Mostrando entradas con la etiqueta ingeniería inversa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ingeniería inversa. Mostrar todas las entradas

martes, 18 de mayo de 2021

China: Qué se sabe de los torpedos chinos


Aquí está todo lo que sabemos sobre los torpedos utilizados por la Armada china


La flota actual de torpedos chinos sublanzados representa una mezcla interesante de tecnología comercial soviética, estadounidense y comercial. Pero, ¿qué tan capaces son?
por Charlie Gao || The National Interest

Esto es lo que debe recordar: el Yu-6 (鱼 -6) es el último torpedo sublanzado de China. Después del Yu-5, los líderes de la AELP se dieron cuenta de que los torpedos ASW y ASuW separados eran obsoletos y consideraron que su próximo torpedo era de doble propósito, similar al Mk 48.


La flota actual de torpedos chinos sublanzados representa una mezcla interesante de tecnología soviética, estadounidense y comercial lista para usar (COTS). Desde el Yu-4, una terminación doméstica de un diseño soviético incompleto, hasta el Yu-6, que utiliza un microprocesador Intel para alimentar sus componentes de guía, los torpedos de la Armada del Ejército Popular de Liberación (PLAN) muestran rastros significativos de ingeniería inversa. Pero, ¿qué tan capaces son? ¿Realmente mejoran los diseños en los que se basan e integran eficazmente la tecnología COTS, o hacen frente a los diseños a partir de los cuales se realizaron ingeniería inversa?

Este apareció por primera vez en 2018 y se está volviendo a publicar debido al interés del lector.

El primer torpedo lanzado por el PLAN para el combate sub-a-sub (ASW) fue el Yu-3 (鱼 -3). Como parte del programa de desarrollo de su flota de submarinos nucleares, el PLAN necesitaba un torpedo ASW. El diseño comenzó en 1964, las pruebas en el mar comenzaron en 1972 y la producción en masa en 1984. Casi toda la tecnología y el diseño eran autóctonos. El torpedo en sí es bastante mediocre para uno adoptado en 1984, navegando a treinta y cinco nudos y utilizando únicamente guía pasiva. La única característica "avanzada" era la capacidad del torpedo para retroceder y recuperar el objetivo si fallaba en la primera pasada. Más tarde se modernizó en 1991 para utilizar la guía activa / pasiva. Algunas fuentes también afirman que se le dio una guía por cable en este momento. En general, fue muy inferior a sus homólogos occidentales o soviéticos de la década de 1980.

El torpedo Yu-4 (鱼 -4) puede considerarse como el primer torpedo sublanzado moderno antibuque (ASuW) de China. Su historia comienza en 1958 cuando la Unión Soviética llegó a un acuerdo con la República Popular China para transferir tecnología que podría usarse para construir torpedos eléctricos. Se transfirieron los diseños y el conocimiento para construir el entonces actual torpedo eléctrico de propulsión pasiva SAET-50 soviético, pero la transferencia no se completó antes de que ocurriera la división chino-soviética. Como resultado, los ingenieros chinos intentaron continuar con la tecnología incompleta, pero encontraron problemas, incluidas varias explosiones durante las pruebas y los ensayos. Por lo tanto, el proyecto se archivó hasta 1966 cuando se reanudó el desarrollo. En 1971 se presentaron al PLAN cinco prototipos del Yu-4 original, pero no se aceptaron en servicio debido a la insuficiente fiabilidad de la fusión y al ruido excesivo.

El Yu-4 fue finalmente aceptado en servicio como torpedos Yu-4A (homing pasivo simple) y Yu-4B (homing activo / pasivo) en 1984. El Yu-4B tiene una velocidad de alrededor de cuarenta nudos, un alcance de hasta quince kilómetros y una ojiva de 220 kilogramos de explosivos de alta potencia. Esto es superior al SAET-50 y SAET-50M, pero está a la par con el rendimiento del SAET-60M, que terminó el desarrollo soviético en 1969, mucho antes que el Yu-4A / Yu-4B. Comparado con su contemporáneo estadounidense de la década de 1980, el Mk 48, que puede alcanzar velocidades de cincuenta y cinco nudos, el Yu-4 es muy lento. Sin embargo, es superior al torpedo Mk 37, el último torpedo de propulsión eléctrica de la Armada de los EE. UU., que avanzó solo a veintiséis nudos. Debido a su relativa obsolescencia, el Yu-4 está relegado en gran medida a roles de reserva en el PLAN. Algunos rumores afirman que los Yu-4B se han convertido en minas tipo CAPTOR. Esto tendría sentido, ya que la doctrina actual del PLAN pone énfasis en las capacidades A2 / AD.

La captura de un torpedo estadounidense Mk46 Mod 1 por un pescador chino en el Mar de China Meridional en 1978 cambió las reglas del juego para el diseño de torpedos chinos. Si bien el Mk46 se copió directamente como el torpedo de lanzamiento aéreo Yu-7 (鱼 -7), su tecnología también se utilizó en diseños de lanzamiento desde submarinos. En particular, los ingenieros chinos adoptaron rápidamente la tecnología Otto Fuel II del Mk46 para hacer sus propias unidades de propulsión de torpedos más compactas y potentes. El Yu-5 (鱼 -5) fue el primer torpedo chino en incorporar la tecnología Otto Fuel II. El Yu-5 también fue el primer torpedo chino en utilizar tecnología de guía por cable, lo que permite al operador dirigir el torpedo con mayor precisión a un punto cerca del objetivo. El buscador también se mejoró, incorporando electrónica estadounidense y japonesa, aunque se desconoce hasta qué punto esto sucedió.

martes, 13 de octubre de 2020

AShM: RK-360MC Neptun (Ucrania)

Misil de crucero antibuque Neptun

Military Today



El Neptun es un clon ucraniano del misil antibuque ruso Kh-35

 
País de origen Ucrania
Misil
Longitud del misil ~ 4,4 m
Longitud del misil (con refuerzo) 5,05 m
Diámetro del misil ~ 0,4 m
Envergadura de ala ~ 1.3 m
Peso del misil 870 kg
Peso de la ojiva 150 kg
Ojiva tipo HE-FRAG
Alcance de fuego hasta 280 km




El RK-360MC Neptun (Neptune) es un sistema de misiles antibuque ucraniano. Fue desarrollado por la oficina de diseño de Luch. Utiliza el misil de crucero antibuque R-360, versión del ruso Kh-35. En general, es similar al Kh-35U, pero tiene un cuerpo más largo con más combustible, un refuerzo más grande y algunas otras modificaciones. Este misil se anunció por primera vez en 2013. Según los informes, los primeros ejemplos se completaron y probaron en 2016. En ese momento, este misil carecía de un sistema de guía. Este misil tiene un alcance de hasta 280 km. Se puede transportar y lanzar desde plataformas navales, terrestres y aéreas. El desarrollo del misil antibuque Neptun se completó en 2019. Las pruebas militares ucranianas de este misil se completaron en 2020. Las entregas al ejército ucraniano deberían comenzar en un futuro próximo.



Algunas fuentes informan que antes del colapso de la Unión Soviética había planes para producir los misiles Kh-35 en Ucrania. Sin embargo, el desarrollo de misiles es anterior al final de la Guerra Fría y el colapso de la Unión Soviética. Como resultado, el Kh-35 nunca entró en el servicio soviético y se produjo por primera vez en Rusia a mediados de la década de 1990. Lo más probable es que Ucrania tuviera toda la documentación técnica para este misil. Además, Ucrania estaba produciendo motores y algunos otros componentes para los misiles rusos Kh-35.


 

Hay algo muy interesante sobre este misil. Una copia exacta del Neptun se observó por primera vez en 2014, en Corea del Norte. Se conoce localmente como Kumsong 3 (Venus 3). Inicialmente se pensó que los norcoreanos adquirieron los misiles rusos Kh-35E o Kh-35UE. Sin embargo, después de un examen detenido, parecía que no es un misil ruso, sino que es extremadamente similar al Neptun ucraniano. Hizo su primer lanzamiento de prueba aparente en 2015 y, según los informes, demostró un alcance de 200 km. En 2017, durante otro lanzamiento de prueba, el Kumsong 3 demostró un alcance de 240 km. No está claro cómo un misil, que estaba en desarrollo en Ucrania, fue probado en Corea del Norte incluso antes de su prueba en Ucrania. Todavía hay un eslabón perdido en toda esta historia, cómo se desarrolló este misil norcoreano. Una de las explicaciones podría ser que Ucrania contribuyó al desarrollo del misil antibuque Kumsong 3 de Corea del Norte. Ucrania se encuentra entre los 10 principales productores militares del mundo y tiene una industria de armas mucho más desarrollada que Corea del Norte. También Ucrania suministró motores para misiles balísticos de Corea del Norte a través de Rusia antes. Este hecho fue confirmado por la agencia espacial ucraniana y la inteligencia de Corea del Sur.



En términos de rendimiento, el Neptun es generalmente similar al Kh-35U ruso. Tiene una autonomía prevista de hasta 280 km. En 2019, este misil demostró un alcance de más de 250 km por primera vez. Lleva una ojiva de alta fragmentación explosiva (HE-FRAG), que pesa alrededor de 145 kg. Este misil debería ser eficaz contra buques con un desplazamiento de hasta 5 000 t, como fragatas y destructores más pequeños.



El Neptun tendrá un sistema de navegación inercial con radar activo en la etapa terminal de su vuelo. Actualmente Ucrania se enfrenta a problemas para desarrollar el radar de este misil. El misil viajará de 10 a 15 metros sobre la superficie. En la etapa terminal del vuelo descenderá a 3-10 metros sobre la superficie para superar los sistemas de defensa hostiles.



Este misil viaja a velocidad subsónica. Se estima que, debido a su velocidad subsónica, el misil antibuque puede ser interceptado con bastante facilidad, especialmente mediante un sistema de defensa avanzado.



Los ucranianos también desarrollaron un sistema de misiles de defensa costera, que llevará misiles Neptun. Hubo propuestas para reutilizar el viejo chasis MAZ-543M pesado de alta movilidad (Ucrania tiene varios de estos vehículos almacenados) y reutilizarlos como lanzadores móviles para transportar los nuevos misiles antibuque. También hubo propuestas para reutilizar un antiguo radar del sistema de misiles de defensa costera de Rubezh. Sin embargo, el nuevo vehículo lanzador se basa en un vehículo militar KrAZ-7634.NE con configuración 8x8. En general, el nuevo sistema de misiles de defensa costera de Ucrania podría ser un equivalente de un sistema de defensa costera ruso Bal, aunque no tan capaz. Una batería de defensa costera típica de Neptun consta de 6 vehículos lanzadores con un total de 24 misiles antibuque. Los vehículos lanzadores se pueden ubicar hasta a 25 km del mar. Se necesitan 15 minutos para preparar este sistema de misiles de defensa costera para disparar.


Variantes

Kumsong 3 (Venus 3) es un misil antibuque de Corea del Norte, que es extremadamente similar al Neptun ucraniano. Aunque apareció un poco antes. Se observó por primera vez en 2014. Este error antibuque

viernes, 29 de mayo de 2020

SSK: Clase Romeo (URSS) / Tipo 035 (China)


SSK clase Romeo






El Proyecto 633 ( nombre en clave de la OTAN clase Romeo ) es el nombre de una clase de submarinos diésel-eléctricos, planeado por la Armada Soviética y construido desde 1959. Originalmente, se planeó que se construyera 560 submarinos, pero se suspendió después de solo 20 unidades entre octubre de 1957 y diciembre de 1961, la Armada Soviética se volcó en la construcción de submarinos nucleares​. El desarrollo posterior de esta clase fue posteriormente asumido por la República Popular China, que formó la base de su flota submarina con los barcos del proyecto 633. El rendimiento de los submarinos de clase Romeo hace mucho que está por debajo de los estándares actuales, pero tiene cierto valor como barco de entrenamiento y reconocimiento.

País productor
Datos generales
AstilleroAstillero de Gorki
Astillero de Wangjiang
Astillero de Wuchang
Astillero de Guangzhou
Astillero de Jiangnan
Astillero Huludao
Estadísticas
Periodo construcción1957 a 1961
Unidades concluidas133
Unidades dadas de baja75
Características de la clase
Desplazamiento1330 t
Desplazamiento en inmersión1730 t
Eslora77,8 m
Manga7,6 m
Calado5,1 m
Propulsión2 hélices
PotenciaDos motores de combustión interna de 2,94 megavatios.
Potencia de inmersión2 × PG-101 motor eléctrico 1,350 hp
2 × PG-103 motores eléctricos 50 hp.
Velocidad15,2 kn
Velocidad en inmersión13 kn
Profundidad170 m
Tripulación52

Historia

En el verano de 1955, se tomó la decisión en la Marina soviética de construir una nueva clase de submarinos convencionales. La planificación del proyecto 633 se encomendó a la Oficina de Planificación 112 y su diseñador principal, S. A Deribin.

El proyecto 633 se basó básicamente en los proyectos anteriores 611 y 613 , cuyos diseños se basaron nuevamente en la clase de submarino alemán tipo XXI de la Segunda Guerra Mundial.​

El nuevo submarino ha sido diseñado deliberadamente sin innovaciones particulares o sistemas complejos en mente y debería convertirse en un tipo de submarino estándar de presupuesto. Las dimensiones se redujeron tanto que los barcos también podían navegar en ríos y lagos. Esto significó que podrían producirse en astilleros interiores.

La construcción comenzó en 1957 con S-350 y terminó en la Unión Soviética en 1961 con S-57, después de que solo 20 submarinos habían sido construidos y abandonaron el proyecto.

Los submarinos de las existencias soviéticas y posteriores también se entregaron a países amigos, como Argelia y Corea del Norte, donde todavía están parcialmente en servicio hoy.

Desarrollo


Un submarino Proyecto 633 (Clase Romeo).

Casco y vela

El casco de los barcos estaba formado por una cubierta exterior de 77,8 metros de largo, en la que se encontraba el casco de presión de aproximadamente 60 metros. El casco de presión tenía un diámetro de 5,3 metros en el punto más ancho, a la altura de la estación central. La estructura del casco era tan estable según los datos rusos que debía soportar la onda de presión de una bomba atómica sumergida de tamaño mediano a distancias de al menos 1.600 metros.3​

Los submarinos estaban divididos en siete compartimentos:
  • El compartimento 1 contenía los seis tubos de torpedo de proa , el depósito de armas asociado, 13 literas y la máquina de remo para los alerones delanteros.
  • En el compartimento 2 se instalaron baterías , la cabina del comandante, las cabinas de los oficiales, un cuarto de lavado, la estación de radio y un tanque de agua dulce.
  • El compartimento 3 incluía el centro de control, la estación de sonar , un inodoro, los sistemas de bombeo y la escalera de la torre del puente.
  • El compartimento 4 albergaba 20 literas, el paquete de baterías de popa, otro baño y varios tanques.
  • El compartimento 5 incluía la sala de máquinas principal con los dos motores diésel, así como los motores y controles para los sistemas ambientales y el snorkel.
  • El compartimento 6 albergaba la sala de máquinas eléctricas con los motores eléctricos y dos cabinas, cada una con tres literas.
  • En el compartimento 7, se alojaron los dos tubos de torpedos de popa, los torpedos de reserva, la escotilla de salida trasera, cuatro literas, otro inodoro y las maquinaria para el control de los timones.

La vela del puente se elevó a casi 5 metros sobre la cubierta, no era impermeable y se inundó durante la operación de buceo. La excepción a esto fue solo la habitación en el tercio frontal inferior de la torre, que hizo la conexión entre la puerta de acceso en la cubierta, el centro del bote en el interior y el puente de mal tiempo en la torre.



El puente del mal tiempo, una característica prominente de muchos tipos de submarinos soviéticos, estaba ubicado en la parte delantera de la vela. El habitáculo contenía una brújula y seis ventanas para observar los alrededores. En la parte superior de la vela había una pequeña estructura adicional en la que se alojaban los dos periscopios y un sensor de radar.


Propulsión


La unidad principal estaba compuesta por dos motores diésel marinos del tipo 37D, generando 2000 hp (1471 kW). Estos motores proporcionan potencia motriz mediante la combustión de aceite combustible y el oxígeno del aire. Este sistema funcionó sólo cuando podría ser alimentado suficiente aire exterior, en la superficie o en el funcionamiento sumergido en el agua poco profunda con snolkel. Se podían alcanzar 15,2 nudos en superficie. En inmersiones, la resistencia al agua y la velocidad de aumento de coincidieron con los dos PG-101 motores eléctricos , cada uno de 1350 hp a 13 nudos.


Autonomía


A una velocidad de crucero de 9 nudos podían recorrer 14,600 millas náuticas con sus motores diésel antes de que se consumiera la reserva de combustible. Sumergido, la capacidad de la batería permitía hacer 14 millas náuticas a 13 nudos.


Armamento

El Proyecto 633 estaba equipado con un armamento convencional, que tenía seis tubos de torpedo en proa y dos en popa todavía fuertemente basados ​​en los estándares de la Segunda Guerra Mundial. Estos tubos de torpedo de 533 mm ren capaces de lanzar los tipos de torpedo soviéticos estándar, todos los cuales se probaron en el Proyecto 633.5​
  • Los torpedos ET-46 y ET-56 eran copias del torpedo alemán G-7e , que se había desarrollado en la década de 1950 en la Unión Soviética.6​
  • El torpedo 53-39MP fue una versión evolucionada del 53-39 sin vigilancia, que era el arma estándar de los submarinos soviéticos durante la Segunda Guerra Mundial. Este desarrollo fue el llamado torpedo de escaneo de superficie .7​
  • El torpedo 53-57 (OTAN: 53-56) fue un torpedo sin vigilancia usado contra barcos de superficie. Era muy rápido con una velocidad máxima de hasta 51 nudos y podía llevar una ojiva nuclear junto con una ojiva convencional .6​ La versión 53-61 también se utilizó esta arma según Apalkow Proyecto 633 8​ y fue capaz de seguir con misiles sensores integrados.

Alternativamente, se podrían transportar hasta doce minas marinas de los tipos PMR-1 y PMR-2.​


Sensores

El sensor principal del Proyecto 633 fue el sistema de sonar Arktika-M - (designación OTAN: "Pike Jaw") para seguimiento de objetivos. Complementado por el sistema de sonar pasivo MG-15. Los objetivos por debajo y por encima del agua se pueden detectar y rastrear por ubicación activa o pasiva. Los transmisores y receptores del sistema se montaron en la parte superior e inferior.

El proyecto 633 tenía un sensor de radar extensible, que funcionaba en la banda X con 80 kW (nombre de código de la OTAN: "Snoop Plate") y se usó para buscar contactos de superficie. El rango de captura de objetivos fue de alrededor de 10 millas náuticas.10​ El sensor solo se puede usar en la superficie.

Otro sensor extensible, que también se podía usar solo en la superficie, estaba destinado al descubrimiento de emisiones de radares extranjeras y se tituló Nakat (nombre en código de la OTAN: "Stop Light B"). Buscó emisiones en las bandas de frecuencia entre 1 y 10 GHz y daba la dirección aproximada de donde provienen.

Variantes


Un submarino Proyecto 633RW con el característico accesorio en proa, donde alberga los dos tubos lanzatorpedo de 650 mm adicionales.

Proyecto 633RW


El proyecto 633RW (en ruso: проект 633РВ ) fue una conversión en la que se montaron dos tubos de torpedo de 650 mm en dos submarinos proyecto 633 (S-11 y S-49) para fines de prueba. La longitud de las armas asociadas de hasta once metros hizo imposible instalar los tubos dentro del casco de presión, por lo que se colocaron en la cubierta a proa y se cerró la estructura con una estructura. No se podían transportar torpedos de repuesto, ni se podían recargar las tubos por medios a bordo, de modo que cada submarino en el empleo solo dos Waffen de 650 mm estaban disponibles y tenían que ser llamados para recargar un mecanismo correspondiente.

La estructura alrededor de las dos tubos era impermeable y en él prevalecen las mismas condiciones de presión que en el casco de presión del submarino, de modo que, en particular, las unidades de control vulnerables para cohetes podrían funcionar sin problemas. A partir de los tubos de 650 mm podría lanzarse misiles RPK-7, 11​ o, alternativamente, el torpedo pesado estándar 65-76 y 65-73.8​

Por el añadido el desplazamiento aumentó a 1,350 toneladas en superficie y 1,810 toneladas en inmersión. El trabajo se realizó aparentemente en simultáneamente a la construcción del Proyecto 671RT y, por lo tanto, tuvo lugar en el S-11 entre 1971 y 1972.

Proyecto 633KS


El proyecto 633KS (en ruso: проект 633КС ) fue una conversión que se realizó en 1978 en la S-128 para realizar pruebas con nuevos sistemas de misiles.

Proyecto 633L


El proyecto 633L (en ruso: проект 633Л ) fue una conversión hecha en 1967 en Gorki a S-350 para probar las formas del casco.

Variantes Chinas


Un submarino chino tipo 033 como barco museo en Qingdao. La cubierta de popa sobresaliendo de la cabeza del tubo respirador se puede ver claramente en el borde superior posterior de la torre debajo de la bandera..

Bajo el Tratado de Amistad, Alianza y Asistencia Mutua Sino-Soviético de 1950, los soviéticos pasaron a China (y más tarde a Corea del Norte) la documentación necesaria para producir submarinos Romeo en 1963.13​ La variante china se conoce como Romeo Tipo 033 . Un total de 84 submarinos Tipo 033 fueron construidos en China desde 1962 hasta 1984, más varios exportados a otros países.

Tipo 031

El Tipo 031 (chino: 031 型 潜艇) era una copia exacta del Proyecto 633 tal como se produjo en la República Popular China. Se construyeron doce barcos del tipo, que estaban compuestos principalmente de componentes de la producción soviética.



Tipo 033

El Tipo 033 (chino: 033 型 潜艇) fue la designación de la Armada de la República Popular China para sus proyectos de licencia ligeramente modificados del Proyecto 633. La Unión Soviética entregó a China toda la información necesaria para la construcción de los submarinos Proyecto 633 en la década de 1960. La armada china realizó algunos cambios en los planos. Se modificó el equipo electrónico, el sonar a bordo también se actualizó continuamente: el sonar soviético original fue reemplazado por el sonar chino Tipo 105, que en consecuencia fue reemplazado por el sonar H / SQ2-262A construido por la Fábrica No. 613. . Y se mejoró significativamente la reducción de ruido, 20 dB, en comparación con el proyecto original.15​ Entre 1962 y 1984, se construyeron unos 84 barcos tipo 033 en los astilleros chinos. En la década de 2010, la mayoría de los Tipo 033 han sido retirados o conservados, quedando algunos en servicio con fines de entrenamiento.



Se desarrollaron un total de seis variantes de submarinos de clase china Romeo:
  • Tipo 6633 : Original chino construido Romeo, China debía haber reunido estos Romeos a partir de kits de desmontaje proporcionados por la Unión Soviética, 6 estaban planeados, pero solo 2 se completaron. El programa de construcción se detuvo por completo cuando la URSS detuvo la entrega de piezas tras la división chino-soviética . La construcción de la tercera unidad en Wuhan se detuvo y las partes disponibles se desviaron para completar el primer par, pero muchas partes tuvieron que desarrollarse de forma autóctona. La mejora principal del Tipo 6633 sobre los barcos soviéticos originales es el uso de baterías nacionales chinas, que tuvieron un rendimiento ligeramente superior al de las baterías soviéticas originales.
  • Tipo 033 : la producción nacional completa en China se logró en 1967, y posteriormente el proyecto pasó a llamarse Tipo 033. Sin embargo, la experiencia del despliegue de barcos terminados en climas más cálidos demostró que el sistema soviético original de refrigeración y aire acondicionado estaba diseñado para áreas subárticas y árticas. fue lamentablemente inadecuado para las regiones subtropicales y tropicales, por lo que se necesitaron rediseños para mejorar los sistemas de refrigeración y aire acondicionado, y todas las embarcaciones que se estacionarían en regiones tropicales y subtropicales pasaron por tal reacondicionamiento. En septiembre de 1969, comenzó la construcción del nuevo Tipo 033, con capacidad mejorada de aire acondicionado y refrigeración, en el Astillero Huangpu en Guangzhou, y finalmente se completaron 13 unidades. 
  • ES5A: Tipo 033 actualizado, con mejoras que incluyen principalmente el reemplazo de equipos de origen soviético con sistemas chinos nacionales, que incluyen: el periscopio de ataque QZHA ―10 (Tipo 779) y el periscopio de propósito general QDYA ― 10 (Tipo 778). Adición de sonar de rango H / SQG-2, sistemas de comunicación Tipo 063 y sistemas de contramedidas. El sonar doméstico chino tipo 801 reemplazó al sonar soviético original MARS-24. La única diferencia entre el sonar Tipo 801 y el sonar MARS-24 es que hay 24 elementos transductores para el Tipo 801 en lugar de 12 en el MARS 24 original, por lo que el sonar chino tenía mejor precisión. El sonar de reconocimiento H / SQZ-D chino nacional (con transductores de Tipo 105) reemplazó al sistema soviético original, el rendimiento del SQZ-D es casi idéntico al del sonar soviético original del que fue desarrollado, excepto por el sector de escaneo, que se incrementa en 15 grados. También se adoptaron medidas adicionales de reducción de ruido. Este es el tipo que China vendió originalmente a Egipto en la década de 1980.16​
  • Tipo 033G: Desarrollo del ES5A, con la incorporación de la capacidad para lanzar torpedos acústicos de homing ; Computadoras analógicas instaladas para lograr la automatización y la aceleración de los cálculos de control de fuego de torpedos que se calcularon previamente de forma manual. Todos los Romeos chinos se convirtieron a esta norma. Se rumorea que el nombre de informe de la OTAN para este tipo es la clase Wuhan.​
  • Tipo 033G1: Un solo Tipo 033G fue modificado para llevar 6 misiles anti-buque YJ-1 (CSS-N-4), esta variante se denomina Tipo 033G1, con la información de la OTAN nombre rumores de Wuhan A . El misil tuvo que ser disparado mientras el barco salía a la superficie, con un tiempo total de exposición en la superficie de menos de 7 minutos. Sin embargo, la mejora más significativa es la reducción del nivel de ruido en 12 dB. ​
  • ES5B: Desarrollo del Tipo 033G, destinado principalmente a la exportación. Este es un paquete de actualización para los usuarios del submarino Romeo. La mejora principal de esta clase es la capacidad de lanzar torpedos guiados por cable y misiles antiaéreos (AShM) mientras están sumergidos. El programa comenzó originalmente a mediados de la década de 1980, y se dice que Egipto fue el único cliente cuando China ganó un contrato para mejorar su flota de submarinos clase Romeo, incluidas las unidades construidas por los soviéticos y las chinas. Este es el último tipo de submarino de clase Romeo chino; con una reducción de ruido de 20 dB a 140 dB en comparación con los 160 dB de los submarinos originales del Proyecto Soviético 633 adquiridos por China.

Tipo 035

El Tipo 035 (en chino: 035 型) fue el nombre que se le dio a una versión completamente reelaborada del Proyecto 633 con maquinaria mejorada, forma de casco optimizada y equipo electrónico, a partir de la cual se construyeron 19 barcos.


Marinas

  • Armada Soviética: 20 barcos, todos retirados, pero uno o dos todavía se utilizan como equipo de entrenamiento fijo.
  • Marina del Ejército Popular de Liberación: Hubo un máximo de 84 submarinos Tipo 633 durante la Guerra Fría. La mayoría de ellos se han retirado, y solo unos 33 se utilizan como barcos de entrenamiento.
  • Armada de Corea del Norte: hay 22 submarinos de esta clase desplegados, algunos de los cuales se importan de China y otros se importan directamente de China. Cuatro de ellos están desplegados en las aguas al oeste de Corea del Norte.
  • Armada de Bulgaria: hay un submarino de clase Romeo en servicio, el último de los cuatro submarinos importados de la Unión Soviética por Bulgaria.
  • Armada de Siria: tres submarinos de clase Romeo se importaron de la Unión Soviética y se retiraron.
  • Marina egipcia: Importamos 6 submarinos clase Romeo mejorados de China, 4 en servicio.
  • Armada Nacional Argelina: Dos barcos importados de la Unión Soviética han sido retirados.

Accidente

El 11 de enero de 1962, el submarino Clase Foxtrot de la Armada Soviética B-37 atracado en puerto fue destruido por la explosión de 12 debido a un incendio. El submarino de clase Romeo S-350 amarado al lado, fue severamente dañado, se inundaron los dos primeros compartimentos de proa y 11 personas murieron.




domingo, 24 de junio de 2018

AShM: Luch Neptun (Ucrania)

Misil de crucero antibuque Neptun (Ucrania)




El Neptun es un clon ucraniano del misil antibuque ruso Kh-35

Military Today


País de origen Ucrania
Ingresado al servicio ?

Misil

Longitud del misil ~ 4.4 m
Longitud del misil (con refuerzo) 5.05 m
Diámetro del misil ~ 0.4 m
Alcance del ala ~ 1.3 m
Misil peso ~ 670 kg
Peso de la cabeza de combate ~ 145 kg
Tipo de ojiva HE-FRAG
Rango de fuego hasta 280 km
CEP?


   El Neptun (Neptuno) es una versión ucraniana de un misil de crucero ruso antibuque Kh-35. Está siendo desarrollado por la Oficina de Diseño Luch. En general, es similar al Kh-35U, pero tiene un cuerpo más largo con más combustible, un refuerzo más grande y algunas otras modificaciones. Este misil se anunció por primera vez en 2013. Según los informes, los primeros ejemplos se completaron y probaron en 2016. En ese momento, según los informes, este misil carecía de sistema de orientación. Este misil está planeado para tener un alcance de 280 km. Se planea llevarlo y lanzarlo desde plataformas navales, terrestres y aéreas.

   Algunas fuentes informan que antes del colapso de la Unión Soviética se planeó producir los misiles Kh-35 en Ucrania. Sin embargo, el desarrollo de misiles fue anterior al final de la Guerra Fría y el colapso de la Unión Soviética. Como resultado, el Kh-35 nunca ingresó al servicio soviético, y se produjo por primera vez en Rusia solo a mediados de la década de 1990. Entonces Ucrania podría tener toda la documentación técnica para este misil. Además, Ucrania producía motores y algunos otros componentes para los misiles Kh-35.



   Hay algo muy interesante sobre este misil. Una copia exacta de Neptun se observó por primera vez en 2014, en Corea del Norte. Es localmente conocido como Kumsong 3 (Venus 3). Inicialmente se pensó que los norcoreanos adquirieron los misiles rusos Kh-35E o Kh-35UE. Sin embargo, después de un examen minucioso, parece que no es un misil ruso, pero es extremadamente similar al Neptun ucraniano. Hizo su primer lanzamiento aparente de prueba en 2015 y según los informes, demostró un alcance de 200 km. En 2017, durante otro lanzamiento de prueba, el Kumsong 3 demostró un alcance de 240 km. No está claro cómo se probó un misil, que estaba en desarrollo en Ucrania, en Corea del Norte, incluso antes de su prueba en Ucrania. Todavía hay un eslabón perdido en toda esta historia, cómo se desarrolló este misil norcoreano.



   Una de las explicaciones podría ser que Ucrania contribuyó con el desarrollo del misil antibuque Kumsong 3 norcoreano. Ucrania se encuentra actualmente entre los 10 mejores productores militares del mundo y tiene una industria armamentística mucho más desarrollada que Corea del Norte. También Ucrania suministró motores para misiles balísticos de Corea del Norte a través de Rusia antes. Este hecho fue confirmado por la agencia espacial ucraniana y la inteligencia surcoreana.

   En términos de rendimiento, el Neptun es generalmente similar al ruso Kh-35U. Tiene un alcance planificado de hasta 280 km y lleva una ojiva explosiva de alto explosivo (HE-FRAG), que pesa alrededor de 145 kg. Este misil debe ser eficiente contra buques con un desplazamiento de hasta 5000 t, como fragatas y destructores más pequeños.



   El Neptun tendrá un sistema de navegación inercial con rastreo de radar activo en la etapa terminal de su vuelo. Actualmente, Ucrania enfrenta problemas para desarrollar el radar de este misil. El misil viajará de 10 a 15 metros sobre la superficie. En la etapa terminal del vuelo descenderá a 3-5 metros por encima de la superficie con el fin de superar los sistemas de defensa hostiles.

   Este misil viaja a velocidad subsónica. Se estima que debido a su velocidad subsónica, el misil antibuque puede ser interceptado con bastante facilidad, especialmente por un sistema de defensa avanzado.



   Un sistema de misiles de defensa costera ucraniana, que llevará misiles Neptun, se está desarrollando actualmente. Se planea que esté basado en un chasis militar KrAZ 8x8 y lleve 4 misiles por vehículo lanzador. Hubo algunas propuestas para reutilizar el viejo chasis pesado de alta movilidad MAZ-543M, que actualmente están en almacenamiento, y reutilizarlos para llevar los nuevos misiles Neptun. Hubo propuestas para reutilizar un viejo radar del sistema de misiles de defensa costera de Rubezh. En general, el nuevo sistema de misiles de defensa costera de Ucrania podría ser un equivalente de un sistema de defensa costera de Bal ruso, aunque no tan capaz.



Variantes

   Kumsong 3 (Venus 3) es un nombre norcoreano que es muy similar al misil Neptun ucraniano. Aunque apareció un poco antes. Se observó por primera vez en 2014. Este misil antibuque es transportado por buques y sistemas de misiles de defensa costera con base en tierra. Su primer lanzamiento aparente de prueba se realizó en 2015, cuando el misil supuestamente demostró un alcance de 200 km. En 2017, durante otro lanzamiento de prueba, demostró un rango de 240 km.