Mostrando entradas con la etiqueta FFG. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FFG. Mostrar todas las entradas

sábado, 14 de septiembre de 2024

FFG: clase Kortenaer (1976)

Fragatas clase Kortenaer (1976)

Fragatas marinas Koninklijke: programa Fragata 75, construida entre 1975 y 1983.
HNLMS Kortenaer, Egbert Bartholomeusz, Callenburgh, Van Kinsbergen, Banckert, Piet Hein, Peter Florisz, Witte de With, Abraham Crijnssen, Philips van Almonde, Bloys van Treslong, Jan van Brakel, Pieter Florisz (F807 a F826)


Las “fragatas estándar” del euro.
La clase Kortenaer eran fragatas antisubmarinas de la Armada Real de los Países Bajos que aprovechaban la innovación aportada por la clase Tromp de la década anterior. Presentaban un COGOG, tenían misiles y sensores modernos y estaban altamente automatizados. Diez fueron construidos por De Schelde en Vlissingen, dos por Wilton-Fijenoord en Schiedam hasta 1982. Se llevaron una buena parte de las patrullas ASW de la OTAN entre el Mar del Norte y el Atlántico. Sin embargo, tras el fin de la guerra fría quedaron superfluos y empezaron a venderse en el extranjero. Finalmente, todas menos dos se vendieron a Grecia, además de Peter Florisz y Witte de With, que también se completaron para Grecia. Dos más fueron vendidos a los Emiratos Árabes Unidos. Ahora todas ellas han sido reemplazadas por las nuevas fragatas clase Jacob van Heemskerck. Uno de ellos se había convertido en el superyate Yas, lo que constituye un raro caso de reconversión civil.


Desarrollo

La clase Kortenaer eran fragatas de guerra antisubmarina (ASW) que reemplazaban a las clases Holland y Friesland de los años 50 , que eran destructores clásicos bajo la denominación de “cazadores de submarinos”. Las fragatas anteriores de la clase Tromp ya demostraron lo que era posible en términos de misiles y radar, propulsión y automatización, liderando el camino. Pero eran bastante caros y sólo se fabricaron dos. Para proporcionar a la OTAN su contribución ASW, el comité de planificación holandés quería una clase de fragatas más barata y más pequeña que integrara tantos sistemas compatibles con la OTAN como cualquier otra clase de fragata de la OTAN, para hacerlas más atractivas también en el mercado de exportación dentro de Europa. El ambicioso programa se ofreció a otras armadas, como la Royal Navy británica. Sin embargo, estos últimos lo rechazaron y, en cambio, los holandeses diseñaron una plataforma estándar (“Diseño estándar”) que se convertiría de hecho en un estándar europeo más adelante. Estas fragatas fueron diseñadas para asumir variantes tanto ASW como de guerra antiaérea (AAW), todo ello dentro de los estrictos estándares de la OTAN.

Diseño de la clase.

Casco y diseño general.

La forma del casco se asemeja a la del Tromp, pero con una cubierta y una proa continuas que recuerdan a las fragatas francesas de la época. La popa del espejo de popa era redondeada y había una única ancla en proa. Las cubiertas superior y principal continuas con un solo timón y una proa clipper estaban de hecho cerca de las fragatas de clase Duquesne y De Grasse. Tenían una relación longitud-viga reducida para su tamaño. Al igual que los Tromp, pero aún más avanzados, tenían un mayor grado de automatización. El complemento de la sala de máquinas era muy reducido y operaba el complejo motor a través de una sala de operaciones central con botones. También había redundancia en el control, ya que la maquinaria también podía controlarse remotamente si fuera necesario desde la sala de operaciones central, que ya recopilaba todos los datos sensoriales y gestionaba el armamento y la navegación.

La clase Kortenaer no eran embarcaciones pequeñas y con 130,5 metros (428 pies 2 pulgadas) de largo total por 14,6 m (47 pies 11 pulgadas) de manga (relación 1/95)) más un calado de 4,3 m (14 pies 1 pulgada) de altura. a 6,2 m (20 pies 4 pulgadas) de calado medio bajo la hélice, su desplazamiento es de 3.100 toneladas (3.050 toneladas largas) estándar y 3.690 t (3.630 toneladas largas) con carga completa, pero esto varió ampliamente debido a muchos cambios en los radares y el armamento. , haciéndolos fáciles de actualizar y modulares. La alta automatización redujo su dotación a sólo 176 oficiales y marineros, 196 cuando actuaban como buques insignia. Era la mitad de la tripulación de una clase Tromp, ya automatizada. El casco estaba subdividido en 15 mamparos estancos pero no había ninguna protección especial en ninguna parte. Todo estaba activo, basándose en sistemas EW y pajas.

Había un hangar grande y espacioso en popa para operar dos helicópteros más un generoso helipuerto, que ocupaba hasta 1/3 del casco en popa, el único embudo cuadrado principal estaba en el centro, con escapes que proporcionaban reducción térmica. Había un mástil sensorial de popa “en forma de árbol” cerca del embudo, y un mástil de trinquete anclado a la antena de radar principal piramidal encima del puente, con el armamento principal montado hacia adelante, ambos en su mayoría AAW, entre un cañón de cubierta OTO Melara y Superdisparo del lanzador Sea Sparrow SAM. El puente de tres facetas era alto y estaba completamente cerrado.

Planta de energía

Estas fragatas recibieron, como la clase Tromp, un motor combinado de gas o gas (COGOG), que depende de dos turbinas de gas Rolls-Royce Tyne RM1C con una capacidad de 3.700 kilovatios (4.900 shp) cada una, junto con turbinas de gas Rolls-Royce Olympus TM3B nuevamente con una potencia cada una. para 19.200 kW (25.700 shp). La primera presión baja para crucero, la segunda presión alta para velocidad, y ambas podrían funcionar en conjunto, dejando una gran flexibilidad y operación rápida a diferencia de las turbinas de vapor anteriores. Estaban conectados a LIPS (hélices de paso controlable) y aseguraban una velocidad máxima de 30 nudos (56 km/h; 35 mph) con una velocidad de crucero de 20 nudos (37 km/h; 23 mph).

El alcance era de 4.700 millas náuticas (8.700 km; 5.400 mi) a 16 nudos (30 km/h; 18 mph) en una sola turbina Tyne. En caso de que todos estuvieran apagados o desactivados, aún podrían operar los sistemas básicos a bordo y todo el armamento, gracias a la electricidad proporcionada, a través de dos generadores, desde cuatro motores diésel SEMT-Pielstick PA4 de 750 kW. Esta redundancia en el diseño requirió incluso dos calderas auxiliares y evaporadores para proporcionar un tercer respaldo para la energía a bordo. Estos ocupaban cuatro compartimentos, uno para las turbinas de gas LP, uno para las turbinas de gas HP, uno para los diésel y uno para la planta de vapor. En orden desde la proa, auxiliares, turbinas Olympus, turbinas Tyne y reductoras, nuevamente auxiliares, muy separadas. Para mayor estabilidad, ya que estaban destinados a operar helicópteros, la clase Kortenaer tenía dos estabilizadores de aletas Denny-Brown además de las clásicas contraquillas.

Armamento

Arma principal: OTO Melara 76/62 Compatto



El diseño originalmente requería dos cañones navales OTO Melara de calibre 76 mm (3 pulgadas)/62 en montajes individuales cada uno, uno hacia adelante y otro montado encima del hangar de popa. Se hizo para los primeros cuatro, pero resultó impráctico, y a partir del cuarto barco en adelante, este montaje en popa fue reemplazado por un cañón Bofors de 40 mm (1,6 pulgadas)/L70 AA mucho más liviano.

El cañón OTO Melara 76/62 Compatto de 76 mm disparó un proyectil de 6 kg (13 lb) a 8,6 millas náuticas (15,9 km; 9,9 millas) de alcance y hasta 85 grados de elevación. Este arma ligera y de disparo rápido fue diseñada e introducida en 1963 con una torreta redondeada, totalmente automatizada. Era capaz de disparar 85 disparos por minuto y alcanzar un alcance de 16 km, pero las versiones posteriores del superrápido podían disparar hasta 40 km. Esta arma también se convirtió en estándar en Europa y fue una de las más vendidas de los años 1970-80. La capacidad del cargador era de 80 cartuchos listos en el soporte del arma Compatto.

⚙ especificaciones OTO 76/62 Compatto
Peso 7,5 toneladas (17.000 libras)
Longitud del cañón Calibre 62: 4.724,4 mm (186,00 pulgadas)
Elevación/Travesía +85° a 35°/s; 360° @60°/s-15°
Sistema de carga Automático completo
velocidad de salida 915 m/s (3000 pies/s)
Rango HE-PFF 16.000 m
Guía
Multitud Control remoto
Redondo 76×636 mmR 12,5 kilogramos (28 lb)oa/ 6,3 kilogramos (14 lb)/ PPlt 2,35 kilogramos (5,2 lb)
Cadencia de fuego 85 disparos/min

CIWS: Portero SGE-30

Los Bofors de popa fueron reemplazados más tarde (en todos los barcos) por un sistema de armas de corto alcance (CIWS) SGE-30 Goalkeeper de 30 mm (1,2 pulgadas) de siete cañones capaz de un alcance de 2 km (1,2 millas), utilizable principalmente contra misiles entrantes. . Especificaciones ya en las fragatas clase Tromp.

⚙ especificaciones Portero CIWS
Peso 9.902 kg (21.830 lb) en total, 6.372 kg (14.048 lb) solo con el cañón.
Longitud del cañón 3,71 m sobre cubierta, total 6,2 m sobre cubierta y bajo cubierta.
Elevación/Travesía +85 a −25° (80 grados/s
Sistema de carga Alimentación automatizada de 7 cañones, 1.190 rds de munición sobre cubierta.
velocidad de salida 1.109 m/s (ronda MPDS)
Rango 350-1.500/2.000 metros dependiendo de la munición
Guía Guiado por radar, seguimiento automático completo
Multitud Automatizado, con supervisión humana
Redondo* TP, HEI, MPDS o FMPDS de 1,2 pulgadas o 30 × 173 mm
Cadencia de fuego Cañón giratorio de 7 cañones GAU-8/A Avenger, 70 rps/4200 rpm

Misiles arpón

Dos lanzadores cuádruples para misiles antibuque Harpoon montados en la popa del puente, mirando a ambos lados en ángulo. Eran botes sin blindaje. Formaron la principal línea de defensa contra los barcos, con el alcance más largo de los tres sistemas de armas, 140 km. Este también era un sistema de armas completamente nuevo, en servicio en 1977 e instalado en sus primeros años. Bloque I por supuesto. Cada misil era capaz de viajar 70 millas náuticas (130 km; 81 millas) a Mach 0,9 y llevaba una ojiva de 227 kg (500 lb).

⚙ especificaciones RGM-84 Harpoon Block I

Peso 1,523 lb (691 kg) incluido el refuerzo
Dimensiones 15 pies x 13,5 pulgadas (4,6 mx 34 cm), wp 3 pies (0,91 m)
Propulsión Teledyne CAE J402 turborreactor/propulsor de propulsor sólido, 600 lbf (2700 N) de empuje
Velocidad 537 mph (864 km/h; 240 m/s; Mach 0,71)
Rango 75 millas náuticas (139 km)
Guía Altímetro de radar, localización por terminal de radar activo
Techo Rozando el mar
Carga útil Él ojiva

Gorrión De MarSAM

Estos barcos tenían un lanzador óctuple Mark 29 para el misil Sea Sparrow con 24 misiles en reserva, cargados verticalmente. El Sea Sparrow tenía un alcance de 8 millas náuticas (15 km; 9,2 millas), Mach 2,5 con una ojiva de 30 kg (66 lb). Este era un sistema de defensa AA de corto alcance. Estaba controlado por un pequeño radar bajo el radomo, justo detrás de la posición de superdisparo. Los gorriones marinos recién entraban en servicio en Estados Unidos cuando se lanzó la clase, en 1976. Había sido desarrollado por Raytheon y General Dynamics. Entregado en un lanzador de cuatro botes de dos brazos, podía lanzar todo esto en un minuto y las amenazas entrantes, volando hacia sus objetivos a Mach 4. Un alcance más corto significaba retrasos más cortos.

⚙ especificaciones RIM-7 Sea Sparrow

Peso 510 libras (230 kg)
Dimensiones 3,7 mx 20 cm (12 pies x 8 pulgadas) wp 1,02 m (3 pies 4 pulgadas)
Propulsión Motor cohete de propulsor sólido Hercules MK-58
Velocidad 4.256 kilómetros por hora (2.645 mph)
Rango
Guía
Estufa/techo 10 millas náuticas (19 km)
Exactitud
Carga útil Ojiva de fragmentación de explosión anular, 90 lb (41 kg)*

*Varilla expansible con espoleta de proximidad, con un radio de desactivación de 27 pies (8,2 m)

Tubos de torpedo

Las fragatas estaban equipadas con dos tubos lanzatorpedos Mk 32 de 324 mm (13 pulgadas) de doble montaje. Se utilizan para disparar torpedos acústicos Mk 46 Mod 5 para defensa ASW de corto alcance (5,9 nmi; 10,9 km; 6,8 mi), a 40 nudos (74 km/h; 46 mph) con una ojiva de 44 kg (97 lb).

Sensores

Radares

Radar ZW-06: Radar de búsqueda y navegación de superficie, banda X, 8 600-9 500 MHz, 24 rpm, alcance instrumentado 22 km
Radar LW-08: Radar de búsqueda de superficie y alerta aérea en banda D, coherente y de alta potencia para Vigilancia de medio/largo alcance.
Radar WM-25 DCS: radar de control de fuego tipo cúpula pequeña para los misiles Sea Sparrow.
Radar STIR-18: radar de control de fuego STIR (Signal Tracking and Illumination Radar) de medio/largo alcance de Thales. seguimiento/iluminación de misiles.

Sonares

Sonar SQS-505: Montado en el casco y VDS, sonar de búsqueda activa/pasiva de frecuencia media, utilizado también por el
sonar RCN SQS-509 (PHS-36) en F823-826. Versión de baja frecuencia del AN/SQS-505, la potencia de salida también aumenta.

Protección activa

Suite Sphinx ECM, 2x señuelo Corvus RL, SEWACO II CCS
La clase Kortenaer estaba inicialmente equipada con un sistema de chaff lanzado por cohetes Knebworth/Corvus, reemplazado por lanzadores de chaff de seis tubos SRBOC. Llevaban un bloqueador ESM/ECM Ramses y un sistema de datos de acción SEWACO II. Utilizaron el radar de búsqueda aérea LW 08 que opera en la banda D, el radar de búsqueda de superficie ZW 06 que opera en la banda I y los radares de control de incendios STIR y WM 25 que operan en las bandas I/J. Para fines ASW, las fragatas tenían un sonar SQS-505, SQS-509 montado en proa o un sonar remolcado SQR-19 TACTASS. La clase Kortenaer tenía una cubierta de vuelo y un hangar en la popa del barco que inicialmente era capaz de operar hasta dos helicópteros Westland SH-14B Lynx, pero normalmente llevaba solo uno durante las operaciones en tiempos de paz.

Grupo Aéreo


Ambos operaron dos SH-14D Sea Lynx. La Marina Real de los Países Bajos, como parte de su Servicio de Aviación Naval, operó 24 Lynx durante 36 años. Entraron en servicio al mismo tiempo que la clase Tromp en 1976 y fueron retirados gradualmente en 2012 (reemplazados por el EH-101). Fueron utilizados para tareas de fuerzas especiales SAR, transporte y ASW/ASUW. Volaron desde la helicubierta de popa de la clase Tromp y tenían un hangar lo suficientemente grande para el mantenimiento. En 1993, esta flota Lynx se actualizó al estándar común Lynx SH-14D. Uno se perdió en 1999 debido a un problema en la cabeza del rotor. Todos fueron puestos a tierra temporalmente hasta que se les equipó con nuevas cabezas de rotor de titanio.

⚙ especificaciones

Desplazamiento 3.100 t estándar, 3.690 t a plena carga
Dimensiones 130,5 x 14,6 x 4,3 m (428 pies 2 pulg. x 47 pies 11 pulg. x 14 pies 1 pulg.)
Propulsión 2 ejes COGOG: 2× RR Tyne RM1C GST, 2× RR Olympus TM3B GST 61.200 CV
Velocidad 30 nudos máximo, 20 nudos de crucero
Rango 4.700 nm (8.700 km; 5.400 mi) a 16 nudos
Armamento 1× OTO-Melara 76 mm/62, 1× Bofors 40 mm, 2×2 Mk46 TT, 2×4 Arpón RGM-84, 1× 8 Sea Sparrow
Sensores Radares ZW-06, LW-08, WM-25, STIR-18, sonar SQS-505
Proteccion Suite Sphinx ECM, 2x señuelo Corvus/Mk 36 SRBOC RL, SEWACO II CCS
Grupo Aéreo 2 × helicópteros Westland SH-14D Sea Lynx
Multitud 176-196

Construcción y Modernización

El primer lote de cuatro se encargó el 31 de agosto de 1974, seguido de un segundo lote de cuatro el 28 de noviembre de 1974 y un tercer lote de cuatro el 29 de diciembre de 1976. Esta fue la construcción naval más ambiciosa en los Países Bajos hasta el momento. Los ocho primeros procedían del Royal Schelde. El 9, el 10 de Wilton-Fijenoord, los dos últimos nuevamente de Royal Schelde. El 15 de septiembre de 1980 se firmó un contrato con Grecia para vender dos cascos en construcción (más una opción por uno más), obtenido el 7 de junio de 1981. La clase Kortenaer estaba destinada a patrullar zonas del Océano Atlántico hasta la década de 1990, y después de la Al final de la guerra fría, la atención se centró en el mar Mediterráneo y el mar Rojo. Con la OTAN y/o la ONU participaron en las guerras yugoslavas, en la operación del Estrecho de Ormuz y en el Golfo Pérsico, en la Guerra del Golfo. En 1993, Bloys van Treslong participó en el bloqueo de Haití. En 2001, Philips van Almonde participó en la Operación Libertad Duradera. Recortes presupuestarios para su jubilación anticipada. Todos menos dos se vendieron a Grecia después de una media de 15 años de servicio, dos a Arabia Saudita, que los convirtió en superyates unos años más tarde (ver más abajo).

1982, Kortenaer: – 1 x 1 – 76/62; + 1 x 1 – 40/70 Bofors 350
1984, Callenburgh: – 1 x 1 – 76/62; + 1 x 7 – 30/77 Portero, Radar de portero
1986-principios de los 90, Kortenaer, Van Kinsbergen, Banckert, Piet Hein, Abraham Crijnssen, Philips van Almonde, Bloys van Treslong, Jan van Brakel, Pieter Florisz: – 1 x 1 – 40/70; + 1 x 7 – 30/77 Portero, Radar de portero
1986-principios de los 90, todos sobrevivieron: + Ramses ECM suite, SLQ-25A Nixie torpedo señuelo
1987-principios de los 90, Kortenaer, Callenburgh, Van Kinsbergen, Piet Hein: – 2x señuelo Corvus RL; + 2x señuelo Mk 36 SRBOC RL
1989-1990, Jan van Brakel, Pieter Florisz: – 2 helicópteros; + Sonar SQR-18A
1991, Pieter Florisz: + 2 x 1 – 20/70 Mk 10, 2 x 1 – 12,7/90

Exportaciones y nuevos clientes

El 9 de noviembre de 1992, Grecia firmó un acuerdo para adquirir el resto de la clase, sumándolo a los dos barcos ya terminados para su armada (clase Elli). En el primer grupo había tres: Banckert, Callenburgh y Van Kinsbergen. Le siguieron Kortenaer, Peter Florisz, Jan van Brakel, Philips van Almonde y Bloys van Treslong. Los dos restantes fueron a los Emiratos Árabes Unidos y el contrato se firmó el 2 de abril de 1996 tras una reparación en Royal Schelde.

grecia ww2clase elli

Elli, Lemnos, Kountourioti, Adrias, Navarinon, Aigaion, Temístocles, Nikiforos Fokas, Kanaris, Bouboulina



El Elli participó en la Guerra del Golfo Pérsico de 1990 a 1991, haciendo cumplir la resolución de la ONU sobre Irak en las cercanías del Mar Rojo. Limnos también participó en la Operación Tormenta del Desierto y la Operación Escudo del Desierto en 1990 y 1991. Protegió los Juegos Olímpicos de Verano de 2004 en Atenas (Operación Ifitos) y estuvo en la Operación Escudo Oceánico, la operación antipiratería de la OTAN de 2009. En 2011 participó en la Operación Protector Unificado (Guerra Civil Libia) y la Operación Active Endeavour. Sin embargo, en agosto de 2020 estuvo involucrada en una colisión con TCG Kemal Reis. Ambos siguen activos, como el resto de la clase.

Une Emiratos ÁrabesClase Al-Emirat

Al Emirat, Abu Dabi


Los antiguos Piet Hein y Abraham Crijnssen se vendieron en 1997-98 con estos nuevos nombres; pero vieron un servicio limitado. El primero fue el superyate Yas, una de las conversiones más grandes jamás realizadas y la única conocida de una antigua fragata. El otro corrió la misma suerte, dado de baja en 2008 y convertido en el superyate SWIFT 135 en Holanda. Nombre y destino desconocidos.

Armada de los Países Bajos Kortenaer F807


Construido en KM De Schelde, en Vlissingen, colocado el 8.4.1975, botado el 18.12.1976, terminado el 26.10.1978. El 12 de marzo de 1979, ella, el Tromp y el destructor Drenthe navegaron con el petrolero Poolster hacia el Lejano Oriente para mostrar la bandera. En 1988, Kortenaer y las fragatas Jan van Brakel y Witte de With y el petrolero Zuiderkruis mae otro navegaron hacia el Lejano Oriente y Australia para mostrar la bandera y entrenar. En junio de 1994, el barco Kortenaer participó en BALTOPS 94. El 15 de febrero de 1996, Kortenaer fue dado de baja y en junio o diciembre de 1997 fue vendido a la Armada Helénica, rebautizado como Kountouriotis.

Armada de los Países BajosCallenburgh F808


También era de De Schelde, fundado el 2.9.1975, botado el 26.3.1977, terminado el 26.7.1979. Callenburgh, De Ruyter, Jan van Brakel, Van Kinsbergen y el petrolero Poolster partieron de Den Helder el 13 de enero de 1986 hacia el Lejano Oriente para mostrar la bandera y promover el comercio holandés, y regresaron a casa el 19 de junio. El 8 de febrero de 1982, zarpó con Tromp, Van Speijk, Piet Hein, el destructor Overijssel y el petrolero Zuiderkruis en un crucero a los Estados Unidos para celebrar los 200 años de relaciones diplomáticas empezando por Nueva York, la antigua Neeu Amsterdam. Regresaron a Den Helder el 19 de mayo de 1982. Fue vendida a Grecia en marzo de 1994 como Adrias.

Armada de los Países Bajos Van Kinsbergen F809



Van Kinsbergen también era de De Schelde, fundado el 2.9.1975, botado el 16.4.1977 y terminado el 24.4.1980.

Van Kinsbergen y De Ruyter, Callenburgh, Jan van Brakel y el petrolero Poolster condujeron a Den Helder el 13 de enero de 1986 hacia el Lejano Oriente. para mostrar la bandera, promover el comercio holandés y regresar el 19 de junio. Nada que destacar después. En marzo de 1995 fue transferida a la Armada Helénica y rebautizada como Navarinon.

Armada de los Países BajosBanckert F810


Banckert también era de De Schelde, colocado el 25.2.1976, botado el 30.9.1978 y terminado el 29.10.1980. Fue incorporada a STANAVFORLANT el 7 de enero de 1983 y se reunió con la flota reunida el 20 de enero en Plymouth. Partió el 6 de noviembre como barco estación desde el 17 de noviembre de 1989 hasta el 19 de mayo de 1990. Fue vendida a Grecia en mayo de 1993 como Aigaion.

Armada de los Países BajosPiet Hein F811



Piet Hein también era de De Schelde, colocado el 28.4.1977, botado el 3.6.1978 y terminado el 14.4.1981. El 8 de febrero de 1982 se asoció con las fragatas Tromp, Callenburgh, Van Speijk y el destructor Overijssel, así como con el Zuiderkruis, desde Den Helder a los Estados Unidos y 200 años de relaciones diplomáticas. Regresó a Den Helder el 19 de mayo de 1982. Fue atacada en junio de 1998 y vendida a los Emiratos Árabes Unidos como “Al Emirat”.

Armada de los Países BajosPieter Florisz F812



P. Florisz también era de De Schelde, colocado el 2.7.1977, botado el 15.12.1979 y terminado el 10.10.1981. En ese momento se diseñó un nuevo plan naval para reducir el bando de la flota. Luego fue vendido después de una negociación, aún incompleta en Berh, a Grecia y rebautizado como Elli. Ella era el barco líder de una clase que comprendería todos los barcos de la clase menos dos.

Armada de los Países Bajos Witte de With F813


De Witte también era de De Schelde, colocado el 13.6.1978, botado el 27.10.1979 y terminado el 18.9.1982. Fue vendida incompleta a Grecia como Limnos, la misma historia que la anterior. Por lo tanto, nunca estuvo en servicio en la Armada de los Países Bajos con este nombre.

Armada de los Países BajosAbraham Crijnssen F816


Crijnssen también era de De Schelde, colocado el 25.10.1978, botado el 16.5.1981 y terminado el 6.1.1983. Abraham Crijnssen escolta al portaaviones británico HMS Ark Royal en la UNPROFOR, Adriático, en mayo de 1993 en relación con el conflicto de la ex Yugoslavia. En junio de 1994 participó en BALTOPS con otras armadas en el Báltico. En 1997 fue dado de baja y vendido a la Armada de los Emiratos Árabes Unidos. Se volvió a poner en servicio el 31 de octubre de 1997 y pasó a llamarse "Abu Dhabi" y estuvo en servicio hasta que fue dado de baja en 2008 para ser reconvertido en un yate.

Armada de los Países BajosPhilips van Almonde F823


A diferencia del resto de la clase, Philips van Almonde fue el único con van Treslong construido en Wilton-Fijenoord, Schiedam, inaugurado el 1.10.1977, botado el 11.8.1979 y terminado el 2.12.1981. Ella, Jacob van Heemskerck y el petrolero Zuiderkruis fueron desplegados durante la Guerra del Golfo y reemplazaron al grupo anterior compuesto por Witte de With y Pieter Florisz los días 4 y 5 de diciembre de 1990. Del 2 de julio al 15 de diciembre de 1984 fue un barco de estación para STANAVFORLANT. En 2001, tras los atentados del 11 de septiembre, participó en la Operación Libertad Duradera . En octubre de 2002 fue dado de baja y vendido a la Armada Helénica Themistokles.

Armada de los Países Bajos Bloys van Treslong F824


Bloys van Treslong fue la segunda fragata de la clase construida en Wilton-Fijenoord, Schiedam, botada el 5.5.1978, botada el 15.11.1980 y terminada el 25.11.1982. En 1993, sirvió como barco estación en las Indias Occidentales. Se dirigió a Haití en apoyo de la misión de paz de la ONU Apoyo a la Democracia . En 1996 navegó a Noruega con las fragatas Jacob van Heemskerck, Willem van der Zaan, Tromp y el petrolero Amsterdam, participando también en ejercicios en el extremo norte con otras fuerzas de la OTAN. Fue vendida a Grecia en diciembre de 2004 como Nikiforos Fokas.

Armada de los Países BajosJan van Brakel F825



Jan van Brakel era de De Schelde, se instaló el 16.11.1979, se botó el 16.5.1981 y se puso en servicio el 14.4.1983. En 1988 navegó hacia el Lejano Oriente y Australia para mostrar la bandera y entrenar, con Kortenaer y Witte de With, y el petrolero Zuiderkruis. Desde marzo hasta octubre de 1993 estuvo en el Mar Adriático, para operaciones de la OTAN y la ONU en la ex Yugoslavia. Fue afectada el 12 de octubre de 2001 y vendida a Grecia como Kanaris.

Armada de los Países BajosPieter Florisz (ex-Willem van der Zaan) F826


Pieter Florisz fue la última de estas fragatas construidas en KM De Schelde, Vlissingen, depositada el 15.1.1980, botada el 8.5.1982 y terminada el 1.10.1983. Pieter Florisz y Witte de With participaron juntos en la Guerra del Golfo y fueron reemplazados por Philips van Almonde, Jacob van Heemskerck y el petrolero Zuiderkruis, los días 4 y 5 de diciembre de 1990. En junio de 1994 participó en el ejercicio naval BALTOPS 94 para la OTAN. Fue retirada del servicio y vendida a Grecia en junio de 2001 como Bouboulina.

Leer más/Src

Libros

Baker, AD, ed. (1998). Guía del Instituto Naval para las flotas de combate del mundo 1998–1999. PNI
Friedman, Norman (1997). Guía del Instituto Naval sobre sistemas de armas navales mundiales 1997–1998. PNI
Gardiner, Robert; Chumbley, Stephen, eds. (1995). Todos los barcos de combate del mundo de Conway, 1947-1995. PNI
Moore, John, ed. (1979). Los barcos de combate de Jane 1979–80. Londres: Anuarios de Jane.
Saunders, Stephen, ed. (2002). Los barcos de combate de Jane 2002-2003. Coulsdon, Reino Unido: Jane's Information Group.

Enlaces

Navypedia.org/
seaforces.org/
worldnavalships.com/
navalanalyses.com/
armadaforces.co.uk/
reddit.com/r/
globalsecurity.org/military
en.wikipedia.org
charterworld.com/index.html yate
Karel+Doorman+ clase


domingo, 8 de septiembre de 2024

Malvinas: El fin de los Tipo 42 y la guerra naval del siglo 21

Muerte del Tipo 42: destructores británicos en las Malvinas y lecciones para la Fuerza Conjunta en el siglo XXI




HMS Sheffield, tras ser alcanzado por un misil argentino Exocet AM39

Por el primer teniente Brendan HJ Donnelly, USAF y el segundo teniente Grant T. Willis,
Revista de Asuntos Indo-Pacíficos de la USAF, Air University Press

La Guerra de las Malvinas/Falklands de 1982 es el estudio de caso más reciente sobre cómo podría ser una campaña naval moderna. Hoy, en el Pacífico Occidental, los desafíos que enfrentan Estados Unidos y sus aliados de la República Popular China están mucho más allá del alcance de la confrontación en el Atlántico Sur entre británicos y argentinos. La competencia moderna que enfrenta Estados Unidos incluye miles de kilómetros a través de cuatro océanos, docenas de países y diversas áreas geográficas que sitúan el área de combate más allá de una única zona de conflicto.

Las nuevas tecnologías, como las armas guiadas con precisión, la guerra cibernética y las operaciones espaciales, crean un espacio multidimensional complejo que impacta el clima político y las respuestas de disuasión en todo el mundo. Las Malvinas –o, como se las conoce en Buenos Aires, las “Malvinas”– brindan a los futuros combatientes una muestra de lo que puede implicar el combate expedicionario marítimo. Las lecciones vitales que podemos aprender de la guerra en el archipiélago del Atlántico Sur ayudarán a los oficiales de la compañía y de campo de toda la fuerza conjunta a comprender lo difícil que puede ser llevar a cabo una campaña de este tipo en el futuro cercano.

¡A los puestos de combate!

Una lección importante que aprender de la Campaña de las Malvinas/Falklands es la importancia de comprender hasta qué punto los aviones de ataque terrestre pueden ser efectivos contra un grupo de trabajo naval expedicionario que no tiene el derecho inherente a la supremacía aérea. Lograr la paridad aérea no es suficiente para limitar los ataques contra buques logísticos, buques de asalto anfibio y, lo más importante, portaaviones. Es justo decir que ni los británicos ni los argentinos estaban completamente preparados para la guerra en la que se verían involucrados.

En 1982, la Royal Navy estaba en peligro. El secretario de Defensa, Jon Knot, estaba dispuesto a reducir significativamente el tamaño de la Royal Navy eliminando importantes capacidades anfibias. Los portaaviones de la flota también se encontraron en el punto de mira del proceso presupuestario. 1La flota se centró en cumplir con sus obligaciones de guerra antisubmarina y tareas antiaéreas con la OTAN para un enfrentamiento contra la Unión Soviética. En el Ministerio de Defensa (MOD) se suponía que los británicos no lucharían solos en su próximo conflicto a gran escala; la expectativa era que Estados Unidos, así como otros aliados de la OTAN, ayudarían en la batalla. En 1982, sin embargo, la Royal Navy iría sola a la guerra y el grupo de trabajo navegaría con casi todos los barcos de combate disponibles, incluidos tres de los nuevos destructores Tipo 42.

Fuerzas Navales en la Guerra de Malvinas (click en la imagen para amplia
Aviación durante la Guerra de las Malvinas (click en la imagen para ampliar)

El destructor Tipo 42 era una moderna plataforma de defensa aérea de la flota, tripulada por 253 oficiales y marineros. Aunque se desarrollaron en la década de 1960, en 1982 tres de estos destructores de última generación navegarían con el grupo de trabajo. Los Tipo 42 asignados al grupo de trabajo incluían al HMS Sheffield , al HMS Glasgow y al HMS Coventry , todos ellos entre los destructores más modernos del mundo. El HMS Exeter y el HMS Cardiff entrarían más tarde en la pelea debido a la pérdida de dos Tipo 42 en combate y daños graves a otro.

Los Tipo 42 tenían una impresionante variedad de armamento que consistía en un lanzador GWS-30 para misiles tierra-aire (SAM) Sea Dart, un cañón Mark 8 de 4,5 pulgadas (113 mm), dos cañones Oerlikon/BMARC de 20 mm/L70, KBA y dos tubos lanzatorpedos triples. El barco tenía un hangar y una plataforma de aterrizaje para un helicóptero de guerra antisubmarina Westland Lynx. 2 Estos destructores de defensa aérea tenían la tarea de proteger a los portaaviones HMS Hermes y HMS Invincible de los ataques aéreos argentinos. Se esperaba que sus misiles Sea Dart y sus radares a bordo pudieran actuar como un piquete de alerta temprana para el grupo de trabajo.

Misiles antiaéreos Sea Dart de largo alcance de los destructores Tipo 42

La Royal Navy no pudo diseñar un gran número de aviones embarcados para patrullas aéreas de combate (CAP) y dependió de menos de 30 Harriers navales y de la Royal Air Force (RAF) pilotados por formaciones ad hoc de tripulaciones aéreas. 3 El componente aeronaval del grupo de trabajo fue severamente superado en número por la Fuerza Aérea y la Armada Argentinas, que poseían aviones de ataque y de combate capaces que estaban dentro del alcance del territorio continental argentino.

Era vital que los Tipo 42 y otros barcos de superficie del grupo de trabajo pudieran detectar y rastrear los ataques entrantes lo más rápido posible para dirigir el número limitado de Harriers a interceptar a los atacantes argentinos entrantes. Fue un partido realmente difícil. Argentina podría desplegar cazas Mirage III de fabricación francesa, cazabombarderos Mirage Delta Dagger israelíes y cazabombarderos A-4 Skyhawk estadounidenses armados con todo tipo de armas, desde cañones de 20 mm a 30 mm y bombas Snakeye Mark 82 hasta misiles antibuque Exocet lanzados desde el aire. 4 Algunas bombas de 500 libras que llevaban los atacantes argentinos incluso fueron fabricadas en Gran Bretaña.

Destructores tipo HMS Sheffield y HMS Coventry en ruta a las Malvinas en 1982. La franja negra pintada en el casco en el centro del barco tenía como objetivo diferenciarlos de los barcos de la misma clase utilizados por la Armada Argentina.

La Armada Argentina también poseía una importante flota con un portaaviones de construcción británica, el ARA Veinticinco de Mayo , un portaaviones clase “Colossus” anteriormente conocido como HMS Venerable (R 63). 5 Buenos Aires incluso desplegó dos de sus propios destructores Tipo 42, el ARA Hercules y el ARA Santisima Trinidad.los cuales fueron comprados por Argentina y construidos en Gran Bretaña. Esta disputa proporcionó una visión única de cómo sería el combate moderno entre potencias equipadas con Occidente. La experiencia de la comunidad del Tipo 42 de la Royal Navy se vería duramente afectada durante esta guerra y las tripulaciones sabían que estarían en el centro de la línea de fuego mientras navegaban hacia el sur. Al final de esta guerra, de los tres destructores Tipo 42 enviados inicialmente con el grupo de trabajo, dos fueron hundidos y el otro resultó tan dañado que se vio obligado a retirarse de la campaña.

HMS Sheffield

HMS Sheffield – D80

El 4 de mayo de 1982, dos aviones de ataque Super Étendard de la Armada Argentina de fabricación francesa, repostados con KC-130, descendieron a baja altura y sobrevolaron las aguas del Atlántico Sur para evitar los radares de búsqueda de los destructores británicos defensores del grupo de trabajo. . Los argentinos, que tenían su propio Tipo 42, conocían las debilidades de los radares de búsqueda a bordo de los barcos. Estos radares fueron diseñados para buscar, rastrear y destruir bombarderos soviéticos de gran altitud y no fueron probados ni destinados a rastrear misiles de crucero de baja altitud ni pequeños aviones de ataque de baja altitud. Eran bien conocidas las capacidades del misil antibuque Exocet, de fabricación francesa, disparado desde aviones de ataque navales argentinos.

El avión de reconocimiento P-2 Neptune de la Armada Argentina detectó los tres Tipo 42 y transmitió su ubicación a los Super Étendards. Volaron a 30 metros sobre el agua, encendiendo y apagando sus radares para limitar el riesgo de detección mientras mantenían el contacto con el enemigo. Uno de estos escaneos de radar "heads-up" fue detectado por el HMS Glasgow a las 10:56. Los dos Super Étendards se elevaron entonces a 300 metros y lanzaron sus misiles. El HMS Glasgow detectó los dos misiles entrantes y desplegó a su tripulación en estaciones de combate mientras lanzaba señuelos al aire para confundir a los buscadores de los Exocets.

Ilustración que muestra el ataque de los aviones argentinos Super Étendard con un misil antibuque Exocet.


El HMS Sheffield no tomó las mismas precauciones que el HMS Glasgow y no desplegó a su tripulación en las estaciones de combate durante el ataque, ya que los controladores de alerta aerotransportados del HMS Invincible le informaron que el misil entrante era una advertencia falsa. El único reconocimiento de un ataque fue una confirmación visual por parte de la tripulación del puente. El Exocet impactó en el centro del barco y explotó en el interior, mientras que el otro misil no encontró objetivo. Veinte marineros murieron y otros 24 resultaron heridos. El destructor se hundiría bajo remolque el 10 de mayo. Se utilizaron 6 Tipo 42 como detección de radar pasiva para portaaviones vitales, pero a un costo.


El HMS Sheffield arde tras ser alcanzado por un misil Exocet AM39

Los Tipo 42 eran un activo crítico que no podía descartarse a la ligera, pero la falta de aviones de alerta temprana aerotransportados capaces de llegar al área de operaciones obligó al grupo de trabajo a utilizar los 42 a pesar del conocido riesgo de ataque. El hecho de que el HMS Sheffield no mantenga la alerta de combate dentro de la zona de combate es también una lección clave para un conflicto futuro cercano en el que la recopilación y difusión de inteligencia será mucho más rápida que en 1982. El HMS Sheffield fue el primero de los 42 en ser atacado y el primero Buque de guerra británico desde la Segunda Guerra Mundial hundirse debido a acciones de combate.

HMS Glasgow

HMS Glasgow (D88)

El HMS Glasgow fue el segundo Tipo 42 atacado por los argentinos. Tras el hundimiento del HMS Sheffield por un avión de ataque naval desde tierra, se desarrolló una nueva doctrina para proporcionar un mejor apoyo mutuo. Las Fragatas Tipo 22 se emparejaron con los destructores Tipo 42 bajo el nombre ad hoc de "Combo Tipo 64". Este emparejamiento permitió que los sistemas de armas de corto alcance (Seawolf) a bordo de las Fragatas Tipo 22 proporcionaran defensa aérea de corto alcance para los destructores Tipo 42, que lanzarían sus SAM de largo alcance contra los ataques aéreos argentinos.

El 12 de mayo, el HMS Brilliant (Tipo 22) y el HMS Glasgow (Tipo 42) se enfrentaron a los Skyhawks de la Fuerza Aérea Argentina. Este Combo Tipo 64 estaba destinado a alejar los aviones de otros barcos del grupo de trabajo. En la primera batalla Skyhawk contra 42/22, cuatro A-4 volaron bajo para bombardear el HMS Glasgow y el HMS Brilliant . El sistema Sea Dart del HMS Glasgow sufrió un mal funcionamiento y no pudo ser lanzado, y su batería de 4,5 pulgadas se atascó después del apoyo de fuego en tierra. Las únicas defensas capaces de contrarrestar a los Skyhawks atacantes eran las ametralladoras ligeras de las cubiertas del HMS Glasgow y los SAM Sea Wolf del HMS Brilliant.


HMS Brilliant (F90)



Fragata Tipo 22 lanza misil antiaéreo Seawolf

El HMS Brilliant disparó dos SAM Seawolf que derribaron los aviones de los tenientes argentinos Mario Nivoli y Jorge Ibarlucea. Un tercer misil obligó al teniente Manuel Bustos a realizar una acción evasiva tan dramática que envió su Skyhawk al agua. El cuarto A-4, pilotado por el teniente Alfredo Vázquez, escapó vivo del combate, pero no pudo ver fuera de su marquesina debido al agua salada del mar que lo cubría. Se estrelló en la Base Aérea de Río Gallegos. El segundo vuelo de Skyhawks que atacó al grupo también tuvo suerte. El sistema Sea Dart todavía estaba apagado, y el sistema Sea Wolf del HMS Brilliant , que había sido diseñado para apuntar misiles en ataques directos, no pudo fijar con éxito los A-4 en maniobras.


Centro de Operaciones de Combate (COC) del destructor Tipo 42

La segunda carrera contra los barcos logró alcanzar el HMS Glasgow con una bomba de 1.000 libras, pasando por la sala de máquinas justo por encima de la línea de flotación y saliendo por el otro lado del barco. Los tanques de combustible del HMS Glasgow se rompieron y las entradas de las turbinas de gas y las líneas aéreas de alta presión resultaron dañadas. Su sistema de propulsión también resultó gravemente dañado. Después de reparaciones menores, el HMS Glasgow regresó lentamente a Gran Bretaña y ya no desempeñó ningún papel en el conflicto.

HMS Coventry (D118)

 
HMS Coventry (D118)

El HMS Coventry sería el segundo y último Tipo 42 en hundirse debido al decidido ataque de la Fuerza Aérea Argentina. El barco fue enviado a las islas, alejando los paquetes de ataque argentinos del desembarco de la Brigada de Comando No. 3 en la Bahía de San Carlos por parte de la fuerza anfibia. Coventry estuvo acompañado por el HMS Broadsword , una fragata Tipo 22 armada con el SAM Sea Wolf de corto alcance . El HMS Coventry y el HMS Broadsword se combinaron en el Combo Tipo 64 para brindar a los dos barcos antiaéreos apoyo mutuo en la defensa contra ataques aéreos. El HMS Coventry inició su guerra con una serie de operaciones exitosas contra la Fuerza Aérea Argentina.

Logró ser el primer barco en disparar un Sea Dart SAM en combate y derribar con éxito varios aviones enemigos. Su helicóptero Lynx también destruyó una patrullera argentina con misiles Sea Skua. Como último Tipo 42 del Grupo de Trabajo el 25 de mayo, el HMS Coventry planteó una gran amenaza a la capacidad de Argentina para atacar a los buques de suministro y logística británicos que descargaban tropas y suministros en las Malvinas Occidentales.

El 25 de mayo fue el Día Nacional de Argentina y todos en el Grupo de Trabajo entendieron que los ánimos estarían altos entre los equipos de ataque argentinos para hacer una demostración de fuerza significativa. Tras un ataque al HMS Plymouth (Fragata Tipo 12) y al HMS Arrow (Fragata Tipo 21) en la Bahía de San Carlos, el HMS Coventry rastreó una formación que regresaba de A-4C, derribando el Skyhawk del Capitán Jorge García y también dañando gravemente el de Alfredez Isaac. El ataque Skyhawk al HMS Plymouth y al HMS ArrowNo tuvo éxito debido a su incapacidad para lanzar sus bombas cuando todos sus mecanismos de lanzamiento fallaron. Más tarde ese día, los comandantes aéreos argentinos estaban muy conscientes de la presencia del HMS Coventry.


25 de mayo de 1982, Día Nacional Argentino. La Fuerza Aérea Argentina (FAA) llevó a cabo un ataque con aviones A-4B Skyhawk del Grupo 5 de Caza, que tenía la tarea de atacar al destructor HMS Coventry y a la fragata HMS Broadsword, dos buques británicos en servicio al noroeste de las Islas Malvinas. . Los A-4 Skyhawk volaron unos metros sobre el agua para evitar la detección de los radares, como se muestra en la fotografía histórica de arriba, que muestra al capitán Pablo Carballo (en el avión de la izquierda) y al teniente Carlos Rinke (a la derecha, apenas visible bajo el horizonte). ) atacando al HMS Broadsword.Tanto el capitán Carballo como el teniente Rinke (que volaba como “Vulcano”) sobrevivieron al ataque (al igual que el HMS Broadsword del que se tomó la foto), supuestamente porque el sistema de misiles Sea Wolf no pudo fijar sus A-4 cuando se hicieron visibles en el radar. después de esconderse detrás de West Falkland y Pebble Island al sur. Los dos aviones lanzaron una bomba cada uno, uno de ellos falló el objetivo mientras que el otro logró alcanzar el Broadsword, a pesar del intenso fuego antiaéreo. Pero la bomba Mk.17 no explotó.Pronto siguió la formación “Zeus”, dos A-4 pilotados por el teniente Mariano A. Velasco y Alférez Leonardo Barrionuevo, armados con tres bombas más ligeras. Velasco disparó sus cañones y luego arrojó sus tres bombas que impactaron y dañaron gravemente el destructor HMS Coventry, que se hundió en 20 minutos.
– Crédito de la imagen: Ministerio de Defensa (RN)

 
En la foto superior aparece el HMS Coventry, tras recibir el impacto de las bombas lanzadas por los A-4 argentinos. En la foto de abajo, el barco volcado, antes de hundirse.



Las formaciones “Vulcan” (2 A-4B) y “Zeus” (2 A-4B), lideradas por el capitán Pablo Carballo, fueron lanzadas para apuntar específicamente al Combo Tipo 64 del HMS Coventry y el HMS Broadsword . Las dos parejas se acercaron, volando bajo sobre las islas y abrazando el océano debajo. El Sea Dart no pudo fijar objetivos y el sistema Sea Wolf del HMS Broadsword falló cuando el primer recorrido del Skyhawk se alineó sobre él. Surfeando olas de 3 a 5 metros, los dos A-4 recibieron intenso fuego de armas pequeñas y fuego antiaéreo de los dos barcos.

Se cree que el Sea Wolf del HMS Broadsword se confundió en su intento de apuntar a los Skyhawks que volaban bajo debido a las enormes cantidades de disparos de 4,5 pulgadas del HMS Coventry . Tres de las bombas fallaron y una rebotó en el mar y golpeó la cubierta de vuelo del HMS Broadsword, destruyendo el helicóptero Lynx. La formación “Zeus” luego giró para atacar a 355 grados. Una vez más, las defensas antimisiles de ambos barcos no lograron capturar los Skyhawks y tres de las cuatro bombas impactaron en el HMS Coventry . 9 Diecinueve hombres murieron y apenas 30 minutos después de ser alcanzado, el HMS Coventry se hundió en el mar. 10

Conclusión

La historia de los Tipo 42 y los aviones de ataque terrestres enviados para hundirlos presenta a los profesionales un estudio de caso que ilustra las realidades del combate aéreo y marítimo moderno. No importa en qué rama resida uno, la Guerra de las Malvinas define claramente el problema que enfrenta hoy la fuerza conjunta en el Pacífico Occidental: no importa qué tecnología podamos desplegar o las suposiciones de cuándo, dónde o contra quién lucharemos, un denominador común sigue teniendo razón. Si te pueden ver, te pueden golpear, y si te pueden golpear, te pueden destruir. Este principio está directamente relacionado con los avances tecnológicos que están utilizando la República Popular China, Estados Unidos y Rusia.

La tecnología poco observable, así como la guerra cibernética, siguen este principio. Si el adversario puede ver nuestros aviones de baja visibilidad, entonces podrán ser atacados y la tecnología avanzada que producimos ya no será útil contra el adversario. En la guerra cibernética, si se puede “ver” un sistema informático, identificar un nodo u obtener un vínculo, el sistema también puede ser “atacado”. Además, dentro de los estudios militares profesionales, las Malvinas son analizadas predominantemente por el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, ya que la campaña representa una guerra naval expedicionaria y logística.

Los británicos libraron esta guerra al borde de la derrota y los argentinos poseían ventajas considerables contra el grupo de trabajo, ventajas que no se materializaron por pura suerte o por la priorización política de la Junta. Los británicos llevaron esta guerra con un nivel de habilidad y profesionalismo sin paralelo en la guerra moderna. Los estadounidenses rara vez han experimentado la falta de superioridad material, logística y de fuego que enfrentó el Reino Unido en 1982. Por lo tanto, todas las ramas tienen varios puntos de aprendizaje que aprender de la Guerra de las Malvinas, y la fuerza conjunta debe esforzarse por tener una mayor comprensión. de la Guerra de las Malvinas cuando todos los dominios se interconectan para crear una receta para la victoria – o la derrota.

Hoy, el Pacífico Occidental presenta a los planificadores de guerra un dilema que no habíamos enfrentado desde la confrontación entre la OTAN y el Pacto de Varsovia en Europa Central. En los conflictos modernos, la batalla que se avecina será una nueva era, nada que el mundo haya visto antes, ya que el conflicto abarca más que una pequeña área operativa, pero potencialmente el mundo en todos los dominios submarinos, de superficie, espaciales y aéreos. La Tercera Guerra Mundial aún no se ha librado, pero hoy ya no nos enfrentamos a enormes ejércitos de tanques que se enfrentan en un frente convencional y nuclear. En cambio, nos enfrentamos a un entorno híbrido y multidominio en una isla políticamente ambigua, a miles de kilómetros de nuestras costas, que podría decidir el destino de las grandes potencias.

Es guerra. Es como una partida de ajedrez. . . Tienes que renunciar a algunas piezas para conseguir un jaque mate al final. Yo era una de esas piezas.

—CAPT David Hart Dyke, Marina Real, HMS Coventry


1er teniente Brendan HJ Donnelly, USAF

El teniente Donnelly es un oficial de inteligencia actualmente estacionado en la Base de la Fuerza Aérea Cannon, Nuevo México. Ocupó puestos de supervisor de operaciones de inteligencia en Cannon AFB y JSOAC–África. Se graduó de la Universidad Estatal de Bowling Green con una Licenciatura en Artes y Ciencias, con especialización en Historia.

Segundo teniente Grant T. Willis, USAF

El teniente Willis es un piloto de avión pilotado a distancia actualmente estacionado en la Base de la Fuerza Aérea Cannon, Nuevo México. Se graduó de la Universidad de Cincinnati con una licenciatura en artes y ciencias, con especialización en asuntos internacionales y especialización en ciencias políticas.


  • Rowland White, Harrier 809: el legendario Jump Jet de Gran Bretaña y la historia no contada de la guerra de las Malvinas (Londres: Bantam Press, 2020).
  • “Destructor de misiles guiados clase Sheffield (Tipo 42)”, Seaforces-Online, 2021, https://www.seaforces.org/.
  • White, Rowland, “Harrier 809: Britain's Legendary Jump Jet and the Untold Story of the Falklands War” (Bantam Press, 2 de abril de 2020).
  • Edward Hampshire y Graham Turner, La campaña naval de las Malvinas 1982: Guerra en el Atlántico Sur, (Oxford, Reino Unido: Osprey Publishing 2021).
  • Blanco, “Harrier 809”.
  • Hampshire y Turner, La campaña naval de las Malvinas 1982.
  • James Buchan, “HMS Coventry (D118) Sea of ????Fire” YouTube, 17 de enero de 2018
  • Hampshire y Turner, La campaña naval de las Malvinas 1982.
  • “Destructor de misiles guiados clase Sheffield (Tipo 42)”, Seaforces-Online.
  • 10  Hampshire y Turner, La campaña naval de las Malvinas 1982.