Mostrando entradas con la etiqueta guerra submarina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta guerra submarina. Mostrar todas las entradas

martes, 26 de diciembre de 2023

Batalla del Atlántico: Mayo Negro de 1943

El “Mayo Negro” de 1943

Weapons and Warfare


U-848 bajo ataque de aviones aliados en el Atlántico Sur (10-09 S, 18-00 W) - el segundo paso del teniente Charles A. Baldwin USNR, en PB4Y-1 107-B-12 de VB-107 5 de noviembre 1943.

U 459, un submarino de suministro Tipo XIV (conocido como "vaca lechera") que se hunde después de ser atacado por un Vickers Wellington.

Un nuevo comandante de Aproximaciones occidentales, el almirante Max Horton, organizó grupos cazadores-asesinos de aviones ASW, portaaviones de escolta y escoltas rápidas a medida que se disponía de mayores suministros de cada sistema de armas. Como resultado, más submarinos no pudieron regresar a sus puertos de origen. También fueron notables las tácticas ASW pioneras desarrolladas por el Capitán de la Marina Real John Walker, primero en su función de escolta de convoyes y luego como comandante del Segundo Grupo de Apoyo. Esta nueva mentalidad ofensiva fue aprobada por los líderes aliados en la Conferencia de Casablanca (14-24 de enero de 1943). Ahora se formaron cinco grupos de apoyo completos, cada uno con al menos un portaaviones de escolta, para llevar la lucha en el Atlántico a los submarinos. Donde las escoltas buscaban previamente reprimir a los submarinos mientras su convoy se alejaba, los Grupos de Apoyo navegaban a velocidad de flanco hacia cualquier convoy que informara de la acción de los submarinos. Luego permanecieron en el área para cazar y matar al enemigo, el tiempo suficiente para que ya no pudiera permanecer sumergido o conducirlo activamente a la superficie o enviarlo al fondo. Una Conferencia de Convoyes del Atlántico, celebrada en Washington en marzo de 1943, redistribuyó la responsabilidad del área entre las tres armadas principales. El RCN asumió el control de los convoyes al norte de Nueva York y al oeste de los 47° de longitud; en adelante, la USN hizo su mayor esfuerzo más al sur, mientras que la RN controlaba los accesos occidentales y las aguas locales. La producción alemana significó que Dönitz en ese momento logró su flota "decisiva" de 400 submarinos. La prolongada fase culminante de la Batalla del Atlántico tuvo lugar de enero a julio de 1943. En marzo se desplegó activamente un récord de 170 submarinos, atacando 11 convoyes y hundiendo numerosos buques mercantes. Pero la mayoría de los convoyes llegaron a Gran Bretaña sin ser vistos por ningún alemán, mientras que las tácticas ASW mejoradas tomaron un recuento de 15 submarinos. La Kriegsmarine no podía soportar por mucho tiempo tal desgaste de tripulaciones y capitanes experimentados. Más submarinos se hundieron en abril, mientras que 40 barcos se perdieron ante Dönitz en mayo. A cambio, solo se hundieron seis buques mercantes en convoy.

#

Los retornos de las docenas de submarinos desplegados en el Atlántico Norte en el período de dos semanas del 9 al 23 de mayo fueron abismales. Con la ayuda de la información de B-dienst, habían encontrado seis de los siete convoyes en dirección este y oeste que comprendían unos 277 barcos mercantes, superados solo por Halifax 238. De los seis convoyes encontrados, los submarinos hundieron solo seis barcos por unas 35.000 toneladas.

A cambio, las fuerzas aliadas hundieron quince submarinos en estas batallas de convoyes: siete por aviones con base en tierra sin la ayuda de barcos de superficie, cinco por barcos de superficie, dos por aviones portaaviones "jeep'· y uno por un avión con base en tierra asociado con un barco de superficie. No menos importante, en ese mismo período, las fuerzas aliadas dañaron tanto otros ocho submarinos que se vieron obligados a abortar, uno de ellos escoltado por un barco sin daños (U-359) que debe contarse como un noveno aborto. Total de bajas de submarinos en este período de dos semanas en la carrera del Atlántico Norte: veinticuatro barcos en ruinas.

Cuando las cinco pérdidas y los seis abortos de los barcos que partieron en mayo se suman a las bajas en la carrera del Atlántico Norte, las "pérdidas" alemanas desde el 1 de mayo hasta el 23 de mayo fueron quince hundidos y quince abortos, un total de treinta, o alrededor del 16 por ciento. de los 186 barcos existentes de la fuerza de submarinos del Atlántico. De los aproximadamente 750 submarinos alemanes que servían en los quince barcos perdidos, solo treinta y ocho sobrevivieron para convertirse en prisioneros de guerra, veinticinco del U-569 y trece del U-752. Unos setecientos hombres, catorce capitanes y el hijo de Donitz, Peter, perecieron en el mar.

#

En los meses de abril y mayo de 1943 , las fuerzas aliadas hundieron cincuenta y ocho submarinos en los frentes de batalla: cincuenta y tres en el Atlántico, cuatro en el Mediterráneo y uno en el Ártico. Las cincuenta y tres pérdidas en el Atlántico comprendían casi un tercio de esa fuerza: treinta y cinco Tipo VII, diecisiete Tipo IX y un U-tanker Tipo XIV, el U-463.

En todo el cuerpo de oficiales de submarinos surgió un debate sobre si la "guerra de tonelaje" contra la navegación aliada debería continuar o no. Dos de los capitanes más condecorados, Reinhard Suhren y Erich Topp, argumentaron en contra debido a las "inmensas pérdidas" anticipadas y la falta de incluso "la más mínima perspectiva de éxito", como lo expresó Topp más adelante en sus memorias. Por otro lado, los capitanes aún más condecorados, Albrecht Brandi y Wolfgang Lüth, pensaron que la campaña debería continuar con la mayor intensidad posible.

Incluso Donitz estaba desgarrado. Escribió en sus memorias:

En junio de 1943 me enfrenté a la decisión más difícil de toda la guerra. Tuve que decidir entre retirar los barcos de todas las áreas y cancelar la guerra de submarinos, o dejar que continuaran las operaciones en alguna forma convenientemente modificada, independientemente de la superioridad del enemigo.

Donitz previó correctamente que si la campaña de submarinos continuaba, "las pérdidas se elevarían a una altura espantosa" y "implicarían un autosacrificio seguro y deliberado" por parte de los capitanes y las tripulaciones. Es decir, cualquier intento sería una misión suicida. No obstante, después de una reunión con el Oficial Superior de Submarinos (Oeste), Hans-Rudolf Rosing, y los comandantes de las Flotillas de Combate 3, 7, 9 y 10, escribió Donitz, llegó a la "amarga conclusión" de que "teníamos otra opción que seguir luchando”. Una continuación de la campaña submarina:

  • Cumplir con la insistencia de Hitler de que la guerra de submarinos se lleve a cabo con la mayor intensidad posible.
  • Mantenga el impulso y la moral de la fuerza de submarinos, evitando una pausa agobiante seguida de un reinicio difícil.
  • Obligar a los aliados a continuar con los convoyes en todas las aguas, reduciendo entre un cuarto y un tercio el movimiento de hombres y suministros a los distintos frentes de batalla.
  • Atar lo que Donitz estimó en 1.300 aviones aliados y 3.300 barcos asignados a roles ASW que podrían desplegarse en otras tareas contra el Eje.
  • Entrenar en condiciones de combate a la nueva generación de submarinistas necesaria para tripular los nuevos “embarcaciones eléctricas” Tipo XXI y Tipo XXIII.
  • Permita que los alemanes descubran la nueva tecnología ASW aliada para que se puedan desarrollar contramedidas y tácticas para los "barcos eléctricos".

Hasta entonces, Donitz, "el León", había disfrutado de un estatus casi divino entre los hombres de la fuerza de submarinos. Todos los submarinistas alemanes habían creído en su habilidad y juicio y lo habían adorado fielmente. Sin embargo, su orden de luchar con armas tan evidentemente inferiores fue vista por unos pocos amargados como una decisión a sangre fría de enviar a su cuerpo leal a una muerte segura. Algunos pensaron que con su ascenso a gran almirante y comandante en jefe de la Kriegsmarine, Donitz se había involucrado demasiado con Hitler y su círculo íntimo en Berlín. Otros pensaron que, dados los fracasos colosales en los campos de batalla de la Unión Soviética y el norte de África, el plan de producir una nueva flota de "barcos eléctricos" y "barcos de snort" decisivos para la guerra a tiempo para derrotar a los aliados era una ilusión.

sábado, 9 de diciembre de 2023

Guerra Fría: La guerra submarina (1/2)

Guerra Submarina de la Guerra Fría

Parte I  || Parte II
Weapons and Warfare




Los submarinos desempeñaron un papel importante en la Guerra Fría (1947-1991), particularmente porque el desarrollo de armas nucleares y plataformas para entregarlas introdujo el submarino de misiles balísticos en las flotas de los Estados Unidos, la Unión Soviética y luego a otras potencias. Con el concepto de un submarino saliendo a la superficie lo suficientemente cerca como para lanzar misiles sin suficiente advertencia para evacuar a los líderes civiles de un país, o para llevar a cabo un ataque preventivo, la guerra submarina también involucraba necesariamente naves de ataque rápido para cazar y evitar que los barcos balísticos se abalanzaran sobre ellos. demasiado cerca. Misiones para seguir flotas de superficie, infiltrarse en puertos y puertos enemigos, realizar espionaje y recopilación de inteligencia, y el desarrollo de nuevas tecnologías para interceptar comunicaciones, escuchar barcos enemigos con mayor capacidad para detectarlos y rastrearlos. y construir submarinos más profundos, rápidos y mortíferos definió la Guerra Fría bajo las olas. Entre las misiones se encontraban las primeras penetraciones del Mar Negro, luego un Mare Clausum soviético, a principios de 1947, y las aguas frente a Vladivostok en 1952 durante la Guerra de Corea por barcos diesel en tiempos de guerra, vigilancia submarina estadounidense de pruebas atómicas soviéticas frente a Novaya Zemlya, despliegue de buzos para aprovechar los cables del lecho marino soviético, observar y fotografiar submarinos soviéticos y mapear la costa ártica de la Unión Soviética. Se produjo un juego mortal del gato y el ratón de la Guerra Fría, en el que los soviéticos perdieron cuatro de sus barcos, K-129, K-8, K-219 y Komsomolets, y EE. UU. perdió dos, el USS Thresher y el USS Scorpion como varias misiones. empujó algunos barcos más allá de su capacidad y ocurrieron trágicos accidentes. El 15 de mayo de 1968, pérdida de Scorpion, Todavía clasificado por el gobierno de los EE. UU. como "causa desconocida", se cree ampliamente que es "el primer hundimiento premeditado de un submarino estadounidense desde la Segunda Guerra Mundial", un acto de represalia de la Unión Soviética en la creencia de que un submarino estadounidense había chocado con y hundió el barco Golf II K-129 en el Pacífico el 8 de marzo de 1968. Incluso sin ningún combate verificado, la Guerra Fría tuvo un precio humano. Hubo otras bajas causadas por submarinos y pérdidas de submarinos durante el período de la Guerra Fría, tres submarinos británicos, Truculent, Affray y Sidon y el submarino israelí Dakar se encuentran entre las pérdidas más famosas. Truculent se hundió en 1950 como resultado de una colisión con un petrolero sueco en el estuario del Támesis, mientras que Sidon se perdió en 1955 debido a la explosión de un torpedo de prueba a bordo. Tanto Affray como Dakar se hundieron con todas las manos y no se recuperaron durante algún tiempo. Affray se perdió durante una misión de guerra simulada en 1951 y no se encontró durante dos meses, mientras que Dakar se hundió en 1968 debido a lo que ahora se cree que es un casco roto, pero estuvo desaparecido durante más de 30 años. Incluso después de la Guerra Fría, la Armada rusa perdió el submarino nuclear Kursk en un trágico accidente de entrenamiento que cobró la vida de toda su tripulación. La tragedia de Kursk se desarrolló durante las maniobras navales en el Mar de Barents el 12 de agosto de 2000. Durante los preparativos para disparar un torpedo, una explosión en la proa fue seguida por una segunda explosión más grande. Se cree que la primera explosión fue causada por un torpedo defectuoso alimentado con peróxido de hidrógeno seguido de una detonación secundaria de torpedos adicionales que demolieron la proa y hundieron el submarino. Llegando a descansar en 354 pies de agua, El Kursk hundido se convirtió en el centro de un drama prolongado cuando las autoridades rusas se negaron a aceptar ayuda internacional para rescatar a los tripulantes sobrevivientes de los 118 hombres a bordo. Más tarde se determinó que 23 hombres habían sobrevivido en un compartimento de popa pero se perdieron trágicamente.

Después de que los salvadores levantaran Kursk, en el compartimento de popa número nueve, se encontró el cuerpo del capitán-teniente Dmitri Kolesnikov, comandante del séptimo compartimento, con notas que había escrito después del desastre y mientras él y los demás enfrentaban la muerte. Las últimas palabras de Kolesnikov fueron poderosas, conmovedoras y valientes:

Está oscuro aquí para escribir, pero lo intentaré al tacto. Parece que no hay posibilidades, 10-20 por ciento. Esperemos que al menos alguien lea esto. Aquí está la lista de personal de las otras secciones, que ahora están en el 9 e intentarán salir. Saludos a todos, no hay que desesperarse.

La última nota de Kolsenikov también incluía un mensaje para su esposa; “Olichka, te amo. No sufras demasiado. Mis saludos para GV [su suegra] y saludos para la mía”.

El submarino también cobró un peaje en otros barcos durante la Guerra Fría y después. Durante la Guerra Indo-Paquistaní en 1971, el submarino paquistaní Hangor de diseño francés bajo el mando de Ahmed Tasnim hundió la fragata india Khakri el 22 de noviembre de 1971, la primera muerte de un submarino desde la Segunda Guerra Mundial, y la antigua Armada india de la clase Tench. El submarino Ghazi se hundió durante la guerra en circunstancias que siguen siendo controvertidas. El submarino británico HMS Conqueror, bajo el mando del Comandante Chris Wreford-Brown, hundió al crucero argentino General Belgrano durante la Guerra de las Malvinas el 2 de mayo de 1982, el primer y actualmente único ataque de un submarino nuclear durante la guerra. El ataque submarino probable más reciente se produjo el 26 de marzo de 2010, cuando la corbeta surcoreana Cheonan explotó y se hundió, matando a 46 de sus tripulantes. Después de levantar la nave hundida, Funcionarios de Corea del Sur declararon que un submarino norcoreano había hundido al Cheonan y mostraron los restos de un torpedo guiado recuperado del lugar del naufragio, publicando un informe de un panel de expertos extranjeros. Corea del Norte negó airadamente cualquier complicidad en el hundimiento y el asunto sigue siendo controvertido.

Al final de la Guerra Fría en 1991, los submarinos merodeaban los océanos del mundo en profundidad, esperando en silencio órdenes codificadas para liberar suficiente poder de fuego atómico para eliminar toda la vida de la superficie del planeta. Si bien han surgido varias historias sobre los barcos nucleares de la Guerra Fría, los hombres que los comandaban y tripulaban, y las diversas misiones que emprendieron, muchas más historias y detalles permanecen en secreto y envueltos en el misterio, y solo la apertura de archivos de alto secreto. permitirá una contabilidad final de este período de desarrollo y operaciones de submarinos. El submarinista de la Guerra Fría y autor W. Craig Reed ve este período como uno en el que los submarinos estadounidenses prevalecieron debido a su liderazgo, entrenamiento superior y tecnología, a pesar de que la fuerza de submarinos de los EE. UU. fue "superada en gran medida por los soviéticos". con solo 123 submarinos enfrentados a casi tres veces ese número”. Cuando terminó la Guerra Fría, la tecnología soviética se había puesto al día y, como ha señalado Reed, si la Guerra Fría hubiera continuado, con el tiempo podría haber tenido una conclusión diferente.

En las primeras décadas del siglo XXI, otras potencias han adquirido submarinos nucleares, otras naciones conservan flotas diesel-eléctricas, incluidas algunas potencias nucleares, y una carrera armamentista submarina continúa silenciosamente en todo el mundo frente a la tensión regional e internacional en curso.



El submarino nuclear

La Marina de los EE. UU. había diseñado un nuevo submarino, la clase Tang, para reemplazar el bote de la flota, pero las restricciones presupuestarias limitaron la producción incluso cuando los soviéticos se apresuraron a construir su propia flota de modernos submarinos diesel-eléctricos rápidos. Los experimentos con el sistema de propulsión Walter determinaron, tal como lo habían hecho los experimentos británicos, que el sistema de peróxido de hidrógeno no era ideal, ni lo era ninguna otra forma de propulsión diesel-eléctrica. El concepto de un barco de propulsión nuclear, imaginado por primera vez en 1939 y perseguido más firmemente por los visionarios navales, entusiasmó a varios defensores de los submarinos, entre ellos el almirante Charles Lockwood, un veterano comandante de submarinos del Pacífico en la Segunda Guerra Mundial, quien más tarde recordó una reunión sobre el concepto:

Si vivo hasta los cien años, nunca olvidaré aquella reunión del 28 de marzo de 1946, en una gran sala de conferencias del Bureau of Ships, con las paredes revestidas de pizarras que, a su vez, estaban cubiertas por diagramas, planos, figuras y ecuaciones. … solía ilustrar varios puntos mientras él [Philip Abelson, un físico brillante cuyo trabajo ayudó a allanar el camino para los reactores nucleares navales] leyó su documento, el primero que se presentó en cualquier lugar sobre submarinos de propulsión nuclear. Parecía sacado de las Veinte mil leguas de viaje submarino de Julio Verne.

A fines de 1947, la idea había recibido el apoyo del Jefe de Operaciones Navales, el Almirante Chester Nimitz, quien escribió un memorando secreto al Secretario de Defensa argumentando que:

El medio más seguro para llevar a cabo una misión submarina ofensiva contra un enemigo es mediante el uso de un verdadero submarino, es decir, uno que pueda operar sumergido durante períodos de tiempo muy largos y que sea capaz de alcanzar altas velocidades sumergido... es importante que el La Armada inicia una acción con [a] vista para impulsar el desarrollo, diseño y construcción de un submarino de propulsión nuclear.

Después de varias etapas de aprobación, la Armada persiguió los planes para un submarino nuclear a partir de 1948. Para 1949, los planes habían progresado hasta el punto en que dos diseños, uno para probar la forma de casco ideal para altas velocidades y el otro para probar un reactor naval, estaban listos para las pruebas.

El barco de prueba de forma de casco, diseñado por la Oficina de Barcos bajo el mando del veterano submarino Almirante Charles B. Momsen, fue un regreso a algunos de los conceptos básicos que John Holland había avanzado a principios de siglo: una embarcación elegante con una superestructura mínima, un hélice única, planos de popa para hacer que se sumerja y un timón detrás del tornillo: el diseño final del USS Holland. Esa forma básica fue adoptada y actualizada en el submarino experimental USS Albacore. Establecido en el astillero naval de Portsmouth, New Hampshire, entre 1950 y 1953, el atún blanco se construyó con un nuevo acero con bajo contenido de carbono conocido como HY-80. Encargado en diciembre de 1953, fue probado y modificado como resultado hasta 1961, antes de ser retirado y finalmente dado de baja en 1972. El diseño y las pruebas de Albacore allanaron el camino para la clase Skipjack de submarinos de ataque nuclear, que realizaba velocidades sumergidas de más de 25 nudos y podía sumergirse a mayores profundidades gracias al acero mejorado; Los diseñadores de la Marina habían estado buscando submarinos capaces de sumergirse hasta 1000 pies.

El primer submarino estadounidense de propulsión nuclear fue el USS Nautilus, cuyo diseño surgió de años de estudio y propuestas. El primer paso fue el desarrollo de un reactor prototipo para la nave, que surgió del trabajo de un equipo dirigido por un oficial de ingeniería enérgico, si no duro e intenso, a veces excéntrico, el Capitán Hyman G. Rickover. Sin tener en cuenta el protocolo y la "forma en que se hacen las cosas", Rickover asumió implacablemente un fuerte control del programa de investigación y ordenó el desarrollo simultáneo no solo del casco del submarino antes de probar su sistema de propulsión aún por desarrollar, sino también de dos prototipos de reactores simultáneos. . También insistió en "que el reactor Mark 1 [y Mark 2] sea tanto un prototipo de ingeniería como un prototipo a bordo, completamente dimensionado para adaptarse al casco de un submarino". Este enfoque costaría flexibilidad de ingeniería,

Los reactores se completaron y probaron en una instalación de la Comisión de Energía Atómica en el desierto a las afueras de Arco, Idaho, y el 25 de junio de 1953, el reactor Mark 1 alcanzó su nivel máximo de potencia. No contento con una prueba limitada, Rickover insistió en que el reactor funcionara durante un viaje a través del Atlántico. Mientras tanto, la división Electric Boat de General Dynamics colocó la quilla del submarino el 12 de junio de 1952 en su astillero de Groton, Connecticut, con el presidente de los Estados Unidos, Dwight D. Eisenhower, oficiando. El 21 de enero de 1954, la Primera Dama de los Estados Unidos, Mamie Eisenhower, bautizó al submarino con un nombre obvio y apropiado, Nautilus. Con una longitud de 323 pies y 9 pulgadas y una manga de 27 pies y 9 pulgadas, el USS Nautilus desplazó 3.533 toneladas. El submarino podría sumergirse profundamente y correr a 23 nudos indefinidamente, ya sea en la superficie o sumergido: su resistencia, gracias a su reactor, estaba limitado por la cantidad de suministros que podía transportar para la tripulación. Con su reactor de agua a presión (PWR) sellado, era más espacioso que los barcos de guerra y tenía comodidades como aire acondicionado (una necesidad dado el alto calor de la planta de vapor calentada por el reactor), mejores atracaderos y Coca-Cola y hielo. -máquinas de crema, así como una máquina de discos que jugaba con una moneda de cinco centavos. El 17 de enero de 1955, el USS Nautilus se hizo a la mar por primera vez y su comandante envió un mensaje histórico: "En marcha con la energía nuclear". Había amanecido una nueva era: la era de los primeros verdaderos submarinos, naves capaces de sumergirse profundamente y permanecer allí, capaces de dar la vuelta al mundo y de penetrar hasta la cima del mundo, bajo el hielo del Ártico. El sueño de Julio Verne por fin se había hecho realidad. La carrera de 25 años de Nautilus lo vio batir récords existentes de resistencia y velocidad de submarinos, y el 3 de agosto de 1958, se convirtió en el primer submarino en penetrar la capa de hielo del Ártico y llegar al Polo Norte, donde el Capitán William Anderson envió una señal histórica. , “Nautilus 90 Norte”. Anderson escribiría más tarde que: “Me quedé un momento en silencio, asombrado por lo que Nautilus había logrado. Había abierto un nuevo pasaje sumergido al noroeste, reduciendo enormemente el tiempo de viaje por mar para los submarinos nucleares desde el Atlántico hasta el Pacífico... Nautilus había abierto una nueva era, conquistado por completo el vasto e inhóspito Ártico". 

sábado, 10 de junio de 2023

Avión embarcado en submarino: Parnall Peto

Parnall Peto

 




El Parnall Peto era un pequeño hidroavión biplano monomotor diseñado para cumplir los requisitos solicitados en la Especificación 16/24 del Ministerio del Aire británico para un hidroavión biplano de exploración embarcado en submarino. Fue diseñado y construido por la compañía George Parnall & Co. ubicada en Yate (Gloucestershire).



Historia y diseño

La primera armada que de forma básica experimentó el tan en boga durante el periodo de entreguerras concepto de "submarino portaviones" fue la Marina Imperial alemana que utilizó por primera vez un submarino que pudiera transportar aviones cuando el U-boot SM U 12 apoyó a un hidroavión de reconocimiento Friedrichshafen FF.29 de la base de Zeebrugge pilotado por el Oberleutnant zur See Friedrich von Arnauld de la Perière del Servicio Aéreo Naval en 1915; aunque el FF.29 no estaba alojado en el primitivo U-Boat de 57,30 m, se experimentó con transportar el hidroavión en la cubierta de popa del submarino en superficie en una posición de despegue para luego, sumergiendo parcialmente la popa permitir que el hidroavión flote y despegue.

De construcción mixta de madera, tela, aluminio y acero, el Parnall Peto era un biplano con alas de envergadura desigual, rectangulares y plegables unidas entre ellas con refuerzos Warren. El primer avión (N181) estaba propulsado por un motor Bristol Lucifer de 103 HP (75 kW), y equipado con flotadores de madera de caoba contrachapada tipo "Consuta Plywood" fabricados con licencia de la firma S.E Saunders Ltd.. por la firma George Parnall & Co. y recibieron los números de serie N181 y N182. El primer prototipo, N181, se estrelló en Gibraltar y fue reconstruido como N255 antes de perderse con el submarino HMS M2 cuando su hangar se inundó. El Peto fue uno de los proyectos de diseño más complicados que emprendió la compañía Parnall, debido al pequeño espacio ofrecido por el hangar (2,44 m de ancho) que tenía que contener la aeronave.




Lanzamiento del Parnall Peto desde el HMS M"

Para realizar los experimentos y pruebas de desarrollo del concepto que contemplaba el transporte, lanzamiento y recogida e izado de un hidroavión de exploración se escogió al submarino HMS M2.

Los submarinos de la Clase M británica eran muy grandes para los estándares de la época, con 90 m de largo, fueron diseñados para operar como monitores submarinos o cruceros con un desplazamiento de 1 600 t en superficie. Su cañón de 12" fue reemplazado por un pequeño hangar de aviones, cuyo trabajo se completó en 1927; este hangar de solo 2,44 m de ancho podía transportar el pequeño hidroavión Parnall Peto especialmente diseñado para el M2,​  que, una vez desplegadas sus alas, podría bajarse con la grúa que se instaló encima del hangar, sobre el mar para el despegue; al amerizar, la aeronave se volvía a subir a cubierta, se plegaban las alas y se guardaba en el hangar. Se instaló una catapulta para aviones en octubre de 1928 con el fin de permitir el despegue del hidroavión directamente desde la cubierta. ​ El submarino estaba destinado a operar en vanguardia de la flota de batalla en un papel de reconocimiento lanzando su hidroavión desarmado como explorador.

Cuando el primer prototipo, N181 se estrelló al largo de Gibraltar fue reconstruido como N255 con nuevas alas, flotadores de metal y un motor Armstrong Siddeley Mongoose de 169 hp antes de perderse con el submarino HMS M2 con sus 60 tripulantes​ el 26 de enero de 1932 cuando su hangar se inundó. El submarino fue encontrado el 3 de febrero, ocho días después de su pérdida; ​ en el examen del pecio la puerta del hangar se encontró abierta y el avión en su interior. Por lo que se dedujo en aquel momento que el accidente fue a consecuencia de la entrada de agua en el submarino a través de la puerta principal del hangar, que se había abierto para lanzar el avión poco después de emerger y la que comunicaba el interior de este con el interior de la nave.

Con la pérdida del M2, la Royal Navy abandonó la idea de los hidroaviones embarcados y lanzados desde submarinos, aunque la mayoría de las otras armadas como las de EE. UU. con el Martin MS-1 - (USS S-1 (SS-105)), Francia: Besson MB.411 - (Surcouf), Italia: Piaggio P.8 - (Ettore Fieramosca) y Japón: Yokosuka E6Y - (Clase Junsen) también experimentaron con el concepto en los años de entreguerras con mayor o menor fortuna.

Aeronaves

Los dos aviones construidos fueron:

N181
Prototipo que naufragó en Gibraltar el 11 de febrero de 1930 y se reconstruyó como N255 con flotadores mejorados; se perdió con el HMS M2.
N182

Se estrelló el 29 de junio de 1930 en Stokes Bay. Adquirido por F.CH Allen y preparado para uso civil en el aeródromo Ford en Sussex entre 1933 y 1934

Inscrito en el Registro Civil de Aeronaves como G-ACOJ pero, el proyecto de ponerlo en vuelo fue abandonado.

Características técnicas (Parnall Peto N181)

Referencia datos: Wixey, pp.159–1608

Características generales

  • Tripulación: 2
  • Longitud: 6,88 m
  • Envergadura: 8,68 m
  • Altura: 2,72 m
  • Superficie alar: 16,2 m²
  • Peso vacío: 589,67 kg
  • Peso cargado: 884,50 kg
  • Planta motriz: 1× radial de tres cilindros, enfriado por aire Bristol Lucifer.
    • Potencia: 75 kW (103 HP; 102 CV)


Rendimiento

  • Velocidad nunca excedida (Vne): 181,85 km/h (113 mph)
  • Alcance: 2 horas
  • Radio de acción: km
  • Alcance en combate: km
  • Alcance en ferry: km
  • Techo de vuelo: 11 300' (3 400 m)
  • Régimen de ascenso: 600 pies/min (3,0 m/s)

miércoles, 22 de febrero de 2023

PGM: La flota de alta mar alemana y su desempeño restringido

La flota alemana de alta mar: salidas de verano y otoño; Guerra submarina restringida

Weapons and Warfare


 

 

Cuatro días después de la Batalla de Jutlandia, Guillermo II visitó Wilhelmshaven para inspeccionar la Flota de Alta Mar. A bordo del buque insignia de Scheer, Friedrich der Grosse, el emperador pronunció "un cordial discurso de bienvenida a las divisiones extraídas de las tripulaciones de todos los barcos, agradeciéndoles en nombre de la Patria sus valientes actos". Los reyes de Baviera y Sajonia encabezaron la lista de visitantes posteriores entre los jefes coronados de los estados alemanes más pequeños, mientras que Scheer informó que “las felicitaciones por el éxito de la flota llegaron de todas las divisiones del ejército en el campo, de todas partes. del país y de todas las clases del pueblo”. La celebración alemana de lo que fue, como mucho, una victoria táctica contrastó fuertemente con la decepción al otro lado del Mar del Norte. Desde la carrera armamentista de antes de la guerra, la marina británica, desde los almirantes hasta los marineros y los fogoneros, esperaban que un encuentro a gran escala con los alemanes terminaría en una gloriosa victoria, un Trafalgar moderno. Si bien nadie consideró a Jutlandia como una derrota, tampoco se sintió como una victoria, aunque el resultado, en términos prácticos, fue igual de decisivo: como dijo un periodista, el prisionero pudo haber logrado agredir a su carcelero, pero ahora estaba a salvo en su celda. El rey Jorge V expresó su continua confianza en Jellicoe, pero no iría tan lejos como para felicitarlo, sino que envió un telegrama al almirante culpando al clima por la oportunidad perdida de aplastar a la flota alemana: "Lamento que la flota alemana de alta mar en a pesar de sus grandes pérdidas, el clima brumoso le permitió evadir todas las consecuencias del encuentro que siempre han profesado desear, pero por el cual cuando llegó la oportunidad no mostraron inclinación.” Jellicoe se hizo eco del mismo tema en su propio mensaje posterior a la batalla a la flota: "Las condiciones climáticas de naturaleza muy desfavorable le robaron a la flota esa victoria completa que sé que todos los rangos esperaban".

Scheer no envió su relato completo y formal de la batalla a Guillermo II hasta el 4 de julio, momento en el cual se hizo evidente la realidad de lo poco que se había logrado. En el preámbulo de sus comentarios finales, argumentó que “el gran alcance la artillería pesada de los grandes acorazados fue el factor decisivo y causó la mayor parte de las pérdidas del enemigo... El gran barco - acorazado y crucero de batalla - es, por lo tanto, y será, la principal fuerza del poder naval. Debe desarrollarse aún más aumentando el calibre del arma, aumentando la velocidad y perfeccionando la armadura”. Pero Scheer siguió esta vigorosa defensa de la flota de batalla construida bajo el plan Tirpitz con un rechazo contundente de la premisa estratégica para construirla, admitiendo que “incluso el resultado más exitoso de una batalla en alta mar no obligará a Inglaterra a hacer las paces. Al igual que el Tirpitz un año y medio antes, Scheer había llegado a la conclusión de que la única esperanza de victoria en el mar residía en una guerra de submarinos contra el comercio británico. Así, abogó por la reanudación de la guerra submarina sin restricciones, perseguida esta vez “con la mayor severidad”. Pero hasta que la armada tuviera los medios y el mandato para emprender tal campaña, Scheer planeó continuar las incursiones regulares con la flota de superficie. A falta de una mejor estrategia, persistió en el concepto de liderar con sus cruceros de batalla, seguido por el resto de la flota, con la esperanza de provocar una respuesta británica que le permitiera enfrentarse a parte de la flota de Jellicoe con toda la suya. La única diferencia era que esperaba hacer un mejor uso de los submarinos junto con estas salidas futuras. Scheer había llegado a la conclusión de que la única esperanza de victoria en el mar residía en una guerra de submarinos contra el comercio británico. Así, abogó por la reanudación de la guerra submarina sin restricciones, perseguida esta vez “con la mayor severidad”. Pero hasta que la armada tuviera los medios y el mandato para emprender tal campaña, Scheer planeó continuar las incursiones regulares con la flota de superficie. A falta de una mejor estrategia, persistió en el concepto de liderar con sus cruceros de batalla, seguido por el resto de la flota, con la esperanza de provocar una respuesta británica que le permitiera enfrentarse a parte de la flota de Jellicoe con toda la suya. La única diferencia era que esperaba hacer un mejor uso de los submarinos junto con estas salidas futuras. Scheer había llegado a la conclusión de que la única esperanza de victoria en el mar residía en una guerra de submarinos contra el comercio británico. Así, abogó por la reanudación de la guerra submarina sin restricciones, perseguida esta vez “con la mayor severidad”. Pero hasta que la armada tuviera los medios y el mandato para emprender tal campaña, Scheer planeó continuar las incursiones regulares con la flota de superficie. A falta de una mejor estrategia, persistió en el concepto de liderar con sus cruceros de batalla, seguido por el resto de la flota, con la esperanza de provocar una respuesta británica que le permitiera enfrentarse a parte de la flota de Jellicoe con toda la suya. La única diferencia era que esperaba hacer un mejor uso de los submarinos junto con estas salidas futuras. prosiguió esta vez “con la mayor severidad”. Pero hasta que la armada tuviera los medios y el mandato para emprender tal campaña, Scheer planeó continuar las incursiones regulares con la flota de superficie. A falta de una mejor estrategia, persistió en el concepto de liderar con sus cruceros de batalla, seguido por el resto de la flota, con la esperanza de provocar una respuesta británica que le permitiera enfrentarse a parte de la flota de Jellicoe con toda la suya. La única diferencia era que esperaba hacer un mejor uso de los submarinos junto con estas salidas futuras. prosiguió esta vez “con la mayor severidad”. Pero hasta que la armada tuviera los medios y el mandato para emprender tal campaña, Scheer planeó continuar las incursiones regulares con la flota de superficie. A falta de una mejor estrategia, persistió en el concepto de liderar con sus cruceros de batalla, seguido por el resto de la flota, con la esperanza de provocar una respuesta británica que le permitiera enfrentarse a parte de la flota de Jellicoe con toda la suya. La única diferencia era que esperaba hacer un mejor uso de los submarinos junto con estas salidas futuras. seguido por el resto de la flota, con la esperanza de provocar una respuesta británica que le permitiera enfrentarse a parte de la flota de Jellicoe con toda la suya. La única diferencia era que esperaba hacer un mejor uso de los submarinos junto con estas salidas futuras. seguido por el resto de la flota, con la esperanza de provocar una respuesta británica que le permitiera enfrentarse a parte de la flota de Jellicoe con toda la suya. La única diferencia era que esperaba hacer un mejor uso de los submarinos junto con estas salidas futuras.

Scheer cumplió su promesa al emperador, incluida en el mismo informe, de que "a mediados de agosto, la Flota de Alta Mar... estará lista para una nueva acción". Para entonces, el reacondicionamiento del König Albert y la puesta en marcha del nuevo Bayern le dejaron dieciocho acorazados, complementados por el Moltke y el Von der Tann, los únicos cruceros de batalla alemanes que aún no estaban en dique seco. En lugar de idear algo nuevo, Scheer revisó su plan para la incursión en Sunderland prevista para fines de mayo. El 18 de agosto, a las 22:00 (hora de verano de Alemania, 20:00 GMT), la flota abandonó la rada de Wilhelmshaven y tomó un rumbo oeste-noroeste que conducía unas 400 millas (640 km) a través de Dogger Bank hasta la costa noreste de Inglaterra, en un calendario para que los barcos líderes de Hipper bombardeen Sunderland al atardecer del 19 de agosto. Como sustitutos de los cruceros de batalla ausentes, Scheer le dio a Hipper los acorazados de clase Bayern y König Grosser Kurfürst y Markgraf, y lo siguió con los quince acorazados restantes. Esta vez mantuvo el cuerpo principal de la flota a solo 20 millas (32 km) detrás del grupo de avanzada de Hipper "para garantizar una cooperación táctica inmediata en caso de que nos encontremos con el enemigo", lo que consideró más probable esta vez porque Sunderland estaba tan mucho más cerca de Rosyth y Scapa Flow que los objetivos de las incursiones anteriores. Como en la salida de marzo, Scheer dejó atrás los pre-acorazados del II Escuadrón y, como en abril, los zepelines (ocho, esta vez) volaron para acompañar a la flota en lugar de bombardear las ciudades costeras británicas que se encontraban delante. La principal diferencia se produjo en la inclusión de Scheer de dos líneas de submarinos dirigidos por un oficial de submarinos a bordo de uno de sus acorazados.

Al menos inicialmente, el plan parecía estar funcionando a la perfección. Scheer se sintió más cómodo estando a solo 20 millas detrás de Hipper, de hecho, tan cerca que "el humo de los cruceros era visible todo el tiempo". Los piquetes de submarinos le proporcionaron inteligencia y también reclamaron dos de los cruceros ligeros británicos enviados para monitorear su avance: el Nottingham, torpedeado y hundido por el U 52 a las 09:10 (07:10 GMT) de la mañana del 19 de agosto, y el Falmouth, torpedeado por el U 66 esa tarde (y rematado al día siguiente por el U 63, mientras era remolcado de regreso a puerto). Justo después de las 07:00 (05:00 GMT) del 19 de agosto, el submarino británico E 23 torpedeó el último acorazado de la línea alemana, el Westfalen, causando daños lo suficientemente importantes como para forzar su regreso a Wilhelmshaven, pero Scheer siguió adelante con el resto. de sus naves. El centro de criptografía de la marina en Neumünster proporcionó evidencia de que la salida había provocado una respuesta considerable y, a primera hora de la tarde del 19, los submarinos y zepelines de Scheer también habían informado que fuerzas británicas de varios tamaños se acercaban desde el sur y el norte. Jellicoe, actuando con inteligencia de que la Flota de Alta Mar estaba saliendo, había sacado a la Gran Flota para un barrido hacia el sur del Mar del Norte el día anterior, y la fuerza Harwich de Tyrwhitt también se había hecho a la mar. Desafortunadamente para los alemanes, las tormentas eléctricas de verano intervinieron para marcar un día despejado, interrumpiendo el flujo de inteligencia de las aeronaves, mientras que los informes de los submarinos se volvieron demasiado inconsistentes para ser considerados confiables. Scheer recordó más tarde su frustración de que “a partir de toda la información recibida, no se pudo formar una idea coherente de las contramedidas del enemigo”. Finalmente, poco después de las 14:20, ordenó a Hipper que retrocediera sobre el cuerpo principal de la flota para que todos pudieran cambiar el rumbo hacia el sureste, para encontrarse con lo que parecía ser una importante fuerza británica que venía desde el sur, desde la dirección de Harwich y Sheerness. Irónicamente, si Scheer hubiera seguido su rumbo previsto hacia Sunderland, se habría topado con Jellicoe, quien calculó que en un momento las dos flotas estaban separadas por solo 42 millas (68 km). Pero dos horas en su nuevo rumbo no permitieron contacto con los buques de guerra británicos y, al mismo tiempo, dejaron a la Flota de Alta Mar demasiado lejos de Sunderland para tocar tierra allí al atardecer, como estaba previsto. A las 16:35, Scheer volvió a cambiar de rumbo, esta vez hacia el este-sureste, para regresar a Wilhelmshaven. A las 18:00 (16 GMT).

En un sentido estratégico, la batalla que no ocurrió el 19 de agosto fue más significativa que la de Jutlandia, ya que marcó la última vez que la Gran Flota sería tan agresiva al barrer el Mar del Norte en busca de la Flota de Alta Mar. “La facilidad con la que el enemigo podía tender una trampa submarina para la flota se demostró el 19 de agosto”, señaló Jellicoe más tarde, “y los riesgos que podíamos permitirnos correr antes en la guerra ahora eran injustificables”. La pérdida de Nottingham y Falmouth lo llevó a argumentar que, en el futuro, los cruceros ligeros no deberían usarse como pantalla para naves capitales sin, a su vez, ser protegidos por destructores. Citó el "acuerdo general... entre los oficiales de bandera de la flota y el Almirantazgo" de que "no era prudente llevar la flota a las aguas del sur" a menos que estuviera acompañada por una fuerza de destructores mucho mayor que la que tenía Gran Bretaña en ese momento. Beatty estuvo de acuerdo, y en una carta a Jellicoe el 6 de septiembre, citó el adagio "cuando estás ganando, no arriesgues nada". A mediados de septiembre, los dos almirantes acordaron no enviar acorazados y cruceros de batalla británicos al sur de 55 ° 30 'N, una línea que se extiende a través del Mar del Norte desde Newcastle hasta la frontera germano-danesa.

Un septiembre tormentoso obligó a posponer la quinta salida de la flota de Scheer de 1916 hasta octubre, momento en el que el nuevo jefe del Alto Mando del ejército, Hindenburg, y su jefe de personal, Ludendorff, habían sido investidos con amplios poderes no solo sobre la guerra alemana. esfuerzo, sino también sobre el de las otras potencias centrales, ejercido en nombre de Guillermo II, a quien los aliados de Alemania habían acordado aceptar como comandante supremo aliado titular. Reconociendo la dimensión económica de la lucha, el nuevo liderazgo militarizó las industrias bélicas alemanas bajo el “Programa Hindenburg”, y también autorizó la reanudación de la guerra submarina restringida contra el comercio aliado, preliminar a otra campaña sin restricciones que se lanzaría a principios de 1917. Scheer no pudo se quejan, habiendo defendido la guerra submarina sin restricciones en su memorando de julio al emperador, pero el cambio de estrategia significó que los submarinos ya no estarían disponibles para operaciones con la Flota de Alta Mar. Su estrategia improvisada requería que los destructores exploraran el área de Dogger Bank y "capturaran premios", mientras que las naves capitales actuaron "como apoyo a las naves ligeras que fueron enviadas". Como en agosto, Scheer tenía a su disposición dieciocho acorazados y dos cruceros de batalla, y una vez más dejó atrás los pre-acorazados del II Escuadrón. Cuando finalmente llegó la salida, el 18 y 19 de octubre, el mar embravecido obligó a reducir la operación del destructor y no logró provocar una respuesta de la Gran Flota (que, bajo la línea de "no arriesgar nada", Jellicoe y Beatty habían adoptado un mes antes, no habría navegado tan al sur en cualquier caso). Después, Scheer llegó a la conclusión de que sus destructores serían más útiles contra las defensas antisubmarinas británicas en el acceso oriental al Canal y envió dos de las flotillas de torpedos de la Flota de Alta Mar a Zeebrugge en la costa de Flandes, donde ya estaba basada una media flotilla. En la noche del 26 al 27 de octubre, esta fuerza combinada atacó Dover Barrage, hundiendo diez barcos a la deriva, dos destructores y un vapor de transporte sin perder ninguno de sus propios barcos.

La sexta y última salida del año de Scheer involucró solo a la mitad de sus barcos principales y tenía el propósito limitado de cubrir media flotilla de destructores enviados para rescatar dos submarinos varados en la costa de Jutlandia, al norte de Horns Reef. El drama se desarrolló después de que el U 30, en la mañana del 3 de noviembre, reportó problemas con el motor frente a las costas de Noruega, cerca de Bergen. El barco averiado pronto fue recibido y escoltado por el U 20, que regresaba a casa por el extremo norte de Escocia desde un crucero por el Mar de Irlanda. La inteligencia naval británica, al leer el tráfico inalámbrico alemán, se dio cuenta de su situación durante el día 3 de noviembre y alertó a Jellicoe, quien envió cruceros ligeros y destructores en barridos de las costas noruegas y danesas para interceptarlos. U 20 acompañó a U 30 a través del Skagerrak hasta la costa danesa, donde ambos barcos encallaron en la niebla después del anochecer del 4 de noviembre. Si la armada británica encontraba primero los submarinos varados, era probable que fueran bombardeados hasta que fueran destruidos; si sobrevivían intactos hasta la mañana siguiente, para ser encontrados por las autoridades danesas, serían internados con sus tripulaciones durante la guerra. El U 30 pronto logró salir de la arena, pero estaba demasiado dañado para sumergirse y, en cualquier caso, su comandante se negó a irse mientras el U 20 permanecía encallado. Poco después de las 22:00, la noticia de su situación llegó a Wilhelmshaven, lo que llevó a Scheer a enviar a los destructores en su misión de rescate, con una sólida escolta compuesta por el crucero de batalla Moltke y ocho acorazados. si sobrevivían intactos hasta la mañana siguiente, para ser encontrados por las autoridades danesas, serían internados con sus tripulaciones durante la guerra. El U 30 pronto logró salir de la arena, pero estaba demasiado dañado para sumergirse y, en cualquier caso, su comandante se negó a irse mientras el U 20 permanecía encallado. Poco después de las 22:00, la noticia de su situación llegó a Wilhelmshaven, lo que llevó a Scheer a enviar a los destructores en su misión de rescate, con una sólida escolta compuesta por el crucero de batalla Moltke y ocho acorazados. si sobrevivían intactos hasta la mañana siguiente, para ser encontrados por las autoridades danesas, serían internados con sus tripulaciones durante la guerra. El U 30 pronto logró salir de la arena, pero estaba demasiado dañado para sumergirse y, en cualquier caso, su comandante se negó a irse mientras el U 20 permanecía encallado. Poco después de las 22:00, la noticia de su situación llegó a Wilhelmshaven, lo que llevó a Scheer a enviar a los destructores en su misión de rescate, con una sólida escolta compuesta por el crucero de batalla Moltke y ocho acorazados.



Scheer estaba especialmente preocupado por el U 20, que había torpedeado el Lusitania dieciocho meses antes y todavía estaba comandado por el mismo oficial, Kapitänleutnant Schwieger, a quien los aliados consideraban un criminal de guerra. Los destructores alemanes llegaron al lugar poco después de las 07:00 horas del 5 de noviembre y durante cuatro horas intentaron liberar al U 20, pero se dieron por vencidos después de que pasó la marea alta con el barco aún varado. Moltke y los acorazados continuaron montando guardia mientras Schwieger y la tripulación del U 20 fueron rescatados, el U 30 remolcado y el U 20 volado por un equipo de demolición. La operación se desarrolló sin interrupción hasta las 13:00 horas, justo después de que los barcos se hicieran a la mar para el viaje de regreso a Wilhelmshaven, cuando el submarino británico J 1 (teniente comandante Noel Laurence) llegó al lugar para torpedear a los acorazados Grosser Kurfürst y Kronprinz. El E 1 de Laurence había torpedeado al Moltke en agosto de 1915, sin hundirlo, pero en el proceso había llevado a la decisión de poner fin a la operación de Riga de la marina alemana; en esta ocasión, tampoco ninguno de los barcos capitales alemanes sufrió graves daños y cada uno de ellos llegó a salvo a casa por sus propios medios, pero la comprensión de que podrían haberse perdido por el bien de salvar dos submarinos llevó a Guillermo II a prohibir a Scheer tomar tal viaje. riesgo en el futuro. El 22 de noviembre, el almirante defendió personalmente la salida en una audiencia con el emperador, en Pless (Silesia), el cuartel general del frente oriental del ejército alemán, advirtiéndole que, una vez reanudada la guerra submarina sin restricciones, “la flota tendrá que dedicarse a una tarea, llevar los submarinos al mar de manera segura y traerlos de vuelta a casa de manera segura”, por lo que es probable que se requieran operaciones similares en el futuro. Scheer concluyó que "cada submarino es de tal importancia que vale la pena arriesgar toda la flota disponible para brindarle asistencia y apoyo". Mientras estaba en Pless, Scheer tuvo sus primeras reuniones con Hindenburg y Ludendorff en las que "se acordó que, si la guerra se prolongaba tanto, el 1 de febrero de 1917 era la última fecha para comenzar la campaña submarina sin restricciones". .” Los generales querían posponer la campaña por el momento porque las Potencias Centrales estaban a punto de aplastar a Rumanía, que acababa de unirse a los Aliados en agosto, y había al menos alguna esperanza de que este giro de los acontecimientos pudiera conducir a conversaciones de paz. También compartieron con Scheer los temores (en última instancia infundados) del embajador de Alemania en La Haya de que la reanudación de la guerra submarina sin restricciones impulsaría a los Países Bajos a unirse a los Aliados.



Cuando Scheer fue a Pless para reunirse con el emperador y los generales, la reanudación de la guerra submarina restringida ya había cobrado un alto precio en la navegación aliada, reclamando 231.573 toneladas en septiembre, 341.363 toneladas en octubre y 326.689 toneladas en noviembre. Esta última cifra incluía el barco aliado más grande hundido en la guerra, cuando, el 21 de noviembre, el Britannic de 48.160 toneladas, hermano del Titanic, que servía como barco hospital, chocó contra una mina colocada por el U 73 en el mar Egeo; debido a que se estaba quedando vacío en ese momento, solo se perdieron treinta vidas. Los submarinos alemanes reclamaron otras 307 847 toneladas en diciembre, y luego 328 391 toneladas en enero de 1917. Aunque los submarinos se adhirieron (aunque a veces de manera vaga) a las reglas de premios aceptadas internacionalmente, el daño infligido fue mucho mayor que durante la primera ronda de guerra submarina sin restricciones porque Alemania ahora tenía muchos más submarinos en servicio. El total de la fuerza submarina alemana desplegada superó los 100 barcos a principios del nuevo año, y en los cinco meses hasta finales de enero habían hundido aproximadamente el doble del tonelaje que se había capturado en los siete meses de guerra submarina sin restricciones en 1915. Casi todos el daño fue causado por submarinos en la superficie, con el 80 por ciento de las víctimas advertidas antes de hundirse, y el 75 por ciento hundido por el cañón de cubierta en lugar de torpedos. Sorprendentemente, durante estos cinco meses, Alemania perdió solo diez submarinos, tres de los cuales fueron hundidos por los rusos en el Mar Negro. Después de que Jellicoe entregó el mando de la Gran Flota a Beatty el 28 de noviembre de 1916, para asumir el cargo de Primer Lord del Mar, abordar el pésimo historial de Gran Bretaña en la guerra antisubmarina se convirtió en su principal prioridad, confiada a una nueva División Antisubmarina en el Almirantazgo. La reanudación de la guerra submarina sin restricciones por parte de Alemania pronto agregó un mayor sentido de urgencia a tales esfuerzos.

miércoles, 21 de diciembre de 2022

SGM: Operaciones submarinas japonesas en el Este de Australia

 

Submarinos IJN - Costa este de Australia

 

En los días posteriores al ataque de Sydney, el Departamento de Información de Australia supervisó las transmisiones japonesas durante todo el día, pero no detectó ninguna transmisión pública relacionada con el ataque de Sydney hasta el 5 de junio.

La Armada Imperial atacó el puerto de Sydney con submarinos enanos el 31 de mayo. Hemos logrado entrar en el puerto y hundir un buque de guerra. Los tres submarinos enanos que participaron en esta operación no han informado.

Aunque la sede de MacArthur emitió una breve declaración el 1 de junio, los primeros informes detallados de la redada provinieron de transmisiones estadounidenses y británicas. La prensa de Sydney se indignó particularmente cuando la noticia inicial provino de Melbourne, no de Sydney. Cuando el Ministro de Marina fue criticado ferozmente en la Cámara de Representantes por no permitir que Sydney publicara la noticia, Makin respondió: "Se consideró indeseable hacer un anuncio antes porque los barcos enemigos aún podrían haber estado en las cercanías".

En respuesta a la incursión japonesa en Sydney, el Viceprimer Ministro, Francis Forde, pronunció el siguiente discurso en el Parlamento:

El público no debe confiar en que este sea el último ataque en estas aguas. El intento de incursión acerca la guerra mucho más al corazón industrial de Australia. Debe indicar claramente la absoluta necesidad de la eterna vigilancia de todos los servicios. Debe actuar como un nuevo estímulo para que todo el pueblo coopere de todo corazón en un esfuerzo bélico completo.

Las palabras de Forde fueron verdaderas y proféticas. El 3 de junio, Sasaki llevó la I-21 a la superficie a 40 millas de Sydney y atacó al vapor australiano Age con disparos. Desarmado, el vapor corrió por seguridad y llegó a Newcastle al día siguiente sin más incidentes.

A las 11:30 p. m., poco después de que el Age fuera atacado, la I-24 hundió la montaña rusa australiana Iron Chieftain, que viajaba de Newcastle a Whyalla. Iron Chieftain había zarpado de Newcastle a las 10:00 p. m., pero solo pudo hacer buenos seis nudos contra el mar embravecido. A veintisiete millas del puerto de Newcastle, el submarino salió a la superficie y disparó un torpedo contra la montaña rusa. Cargado con coca, el Iron Chieftain se hundió en cinco minutos, llevándose consigo a 12 tripulantes, incluido el capitán y el tercer oficial, que fueron vistos por última vez en el puente.

Uno de los sobrevivientes, el artillero naval Cyril Sheraton, dio el siguiente relato del ataque del Iron Chieftan en el Sydney Morning Herald:

Estaba en pijama y con mi abrigo al lado de mi arma cuando cayó el torpedo. Traté de poner mi arma en acción, pero no tuve oportunidad. El capitán y el tercer oficial estaban en el puente y estuvieron observando el submarino durante cinco o seis minutos antes de que el patrón gritara "Fuerte a estribor". El torpedo golpeó antes de que el barco pudiera balancearse. Pude ver el submarino a 200 metros de distancia por el lado de babor. Cuando el barco se hundió debajo de mí, fui arrastrado a una balsa. Después de que el barco se hundiera, el submarino rodeó nuestra balsa y pensamos que nos podrían ametrallar, así que nos quedamos quietos. El submarino finalmente se fue y flotamos en la oscuridad.

Cuando la noticia del hundimiento del Iron Chieftain llegó a Sídney, el contraalmirante Muirhead-Gould cerró los puertos de Sídney y Newcastle a la navegación con destino al exterior, y se advirtió a los barcos en el mar que "zigzaguearan". El buque antisubmarino Bingera zarpó de Sydney para buscar sobrevivientes y recogió a algunos de los tripulantes, incluido el Sheraton. Otros 25 tripulantes fueron encontrados 30 horas más tarde después de remar en su bote abierto en tierra.

Con el segundo oficial Brady a cargo, el bote salvavidas recogió a tantos hombres como se podía ver en el agua. Cuando no pudieron encontrar más sobrevivientes, comenzaron a remar a través del fuerte oleaje, turnándose en los remos para mantenerse calientes. Después de algunas horas, el mar amainó y las condiciones se hicieron más fáciles. Los hombres comenzaron a cantar para elevar su moral, pero fue un intento pésimo y cesó después de un tiempo. Siguieron remando en silencio. Treinta horas más tarde llegaron a una milla de The Entry, al norte de Sydney. Sin estar familiarizado con el área, Brady disparó bengalas de socorro al cielo, pero los pescadores locales no entendieron su significado. Cuando la ayuda no llegó, los hombres remaron lentamente hasta la orilla, cansados, empapados y con frío.

Al amanecer del 4 de junio, seis horas después del hundimiento del Iron Chieftain, el I-27, en ruta hacia las aguas de Tasmania, emergió y atacó al vapor australiano Barwon a 30 millas de la isla de Gabo. El submarino inició el ataque con disparos, seguido de un torpedo, que explotó prematuramente junto al vapor. Fragmentos de metal cayeron en el barco, pero no hubo daños ni víctimas. Barwon pudo escapar dejando atrás a su atacante.

A las 4:45 pm del mismo día, el I-27 torpedeó el barco australiano Iron Crown, cargado con mineral de manganeso y con destino a Newcastle. Iron Crown se hundió en un minuto, llevándose consigo a 37 tripulantes, incluido el capitán. El submarino se vio obligado a sumergirse cuando un avión australiano Hudson apareció repentinamente en el horizonte.

Las autoridades navales australianas se pusieron extremadamente nerviosas por la creciente actividad de los submarinos japoneses y el frecuente abuso de los barcos aliados. El 4 de junio, la Junta Naval de Australia decidió suspender todos los viajes mercantes desde los puertos del este y sur de Australia. Sin embargo, los buques mercantes que ya estaban en el mar ante la directiva de la Junta Naval continuaron siendo víctimas de elementos de la Tercera Compañía de Submarinos. En ausencia de buques de guerra enemigos, las autoridades navales japonesas consideraban objetivos legítimos a los buques mercantes.

La política de la Armada japonesa era limitar la cantidad de torpedos que un comandante de submarino podía disparar a un objetivo en particular. A los barcos mercantes y destructores se les asignó solo un torpedo, a los cruceros se les garantizaron tres, y a los acorazados y portaaviones se les asignó la máxima potencia de fuego de torpedos. Dado que esta política reducía las posibilidades de hundir un barco mercante, el Capitán Sasaki ordenó a su fuerza de submarinos que recurriera a ataques con armas de fuego en la superficie en un esfuerzo por economizar torpedos.

Mientras la fuerza de submarinos de Sasaki libraba su campaña de destrucción, los aviones aliados continuaban rastreando el mar en busca de los asaltantes de submarinos. Durante este período hubo muchos avistamientos de periscopios. Sin embargo, para confundir al enemigo, la fuerza de Sasaki lanzó periscopios señuelo a lo largo de la costa este de Australia. Estos señuelos estaban hechos de largos palos de bambú, pintados de negro, en la parte superior de los cuales se adjuntaban espejos que brillaban con la luz del sol. Debajo de la superficie había dos botellas de sake amarradas al periscopio señuelo. Las botellas de vidrio estaban medio llenas de arena y medio llenas de gasóleo. El peso de la arena haría que la vara de bambú flotara en posición vertical en el agua, y el aceite convencería al enemigo de un ataque exitoso cuando flotara hacia la superficie una vez que las botellas se rompieran después de una bomba o un ataque de carga de profundidad.

Uno de estos periscopios señuelo fue responsable de un avistamiento informado por un avión holandés ocho millas al sureste de Sydney en la mañana del 6 de junio. El avión atacó e informó que dañó un submarino a profundidad de periscopio después de que se vio diesel espeso en la superficie.

Más tarde, un pescador comercial recuperó un periscopio señuelo en alta mar y lo entregó al personal de Muirhead-Gould para que lo examinara.

También el 6 de junio, el teniente de vuelo GJ Hitchcock, de 22 años, condujo su bombardero Lockheed Hudson a través de la pista en Williamtown, al norte de Newcastle, y, con solo una tripulación inicial, despegó en busca de submarinos enemigos. El oficial médico de la base había sido invitado a unirse al vuelo con la promesa de que Hitchcock hundiría un submarino. La promesa de Hitchcock casi se hizo realidad.

Volando a 2000 pies, el artillero aéreo, el sargento de vuelo AT Morton, avistó un periscopio a 80 millas al este de Sydney. Hitchcock descendió abruptamente a 500 pies y comenzó su ataque. El Hudson dejó caer accidentalmente toda su carga de bombas, que cayó detrás del periscopio. Hitchcock recordó que la aeronave recibió un fuerte golpe por detrás cuando estallaron las bombas. El Hudson rodeó el área durante media hora. Si bien se vieron burbujas subiendo a la superficie, no había aceite. Hitchcock consideró que su ataque no tuvo éxito, pero los informes de los periódicos pensaron lo contrario y atribuyeron al Hudson "el primer asesinato australiano". Hitchcock le dijo al autor que las cuentas del periódico tuvieron el efecto de levantar la moral y él y su equipo se hicieron famosos temporalmente.

En los días que siguieron al ataque al puerto de Sydney, los residentes habían comenzado a volver a sus rutinas diarias normales. Sin embargo, no sin presentimientos al leer los informes de prensa de los ataques de submarinos a los barcos mercantes a lo largo de la costa.

El estado de ánimo aprensivo de Sydney se convirtió en pánico cuando la fuerza de submarinos de Sasaki interrumpió su campaña contra la navegación aliada y centró su atención en asustar a la población civil. El 8 de junio, poco después de la medianoche, el I-24 salió a la superficie a 12 millas de la costa de Sydney y disparó 10 proyectiles de alto explosivo.

El buque de examen HMAS Adele, que era responsable de desafiar a los buques sospechosos que intentaban ingresar al puerto, avistó los disparos en el mar, al igual que la batería del ejército de Outer South Head, que sondeó el mar con reflectores. Cinco minutos después sonó la alarma antiaérea y se apagaron temporalmente las luces de ciudad y de navegación costera. El submarino se sumergió antes de que las defensas costeras pudieran devolver el fuego.

No hubo víctimas importantes reportadas por este bombardeo inesperado, aunque un residente, un refugiado de la Alemania nazi, estaba aterrorizado cuando un proyectil se estrelló contra la pared de su dormitorio. Según relatos de periódicos, el hombre saltó de la cama, se fracturó el tobillo y el proyectil no explotó.

Los proyectiles restantes explotaron en los suburbios de Rose Bay y Bellevue Hill, rompiendo ventanas y causando solo daños superficiales. Un proyectil explotó sin causar daño en Manion Avenue, Rose Bay, donde se formó un gran cráter en la calzada.

El objetivo principal del bombardeo era destruir el puente del puerto de Sydney, sin embargo, los japoneses también querían asustar a la población. Aunque fracasaron en su primer objetivo, tuvieron éxito en el segundo más allá de sus expectativas.

Durante el bombardeo, estalló el pánico cuando los residentes confundidos corrieron gritando a las calles pensando que la sirena de ataque aéreo significaba que Sydney estaba siendo atacada por aviones enemigos. Los australianos urbanos no reaccionaron muy favorablemente cuando, más tarde esa mañana, Harbour Front y otros residentes adinerados de los suburbios del este pusieron sus casas en venta y huyeron a las Montañas Azules e incluso más hacia el interior, por temor a una invasión japonesa en cualquier momento.

Un goteo constante de residentes del puerto había estado saliendo de Sydney luego del ataque japonés al puerto de Sydney más de una semana antes; pero con el bombardeo de los Suburbios del Este, el goteo aumentó hasta convertirse en una corriente frenética de ciudadanos aterrorizados. Cuando todas las casas, pensiones y hoteles de las Montañas Azules estaban abarrotados, estos "fugitivos" se retiraron tierra adentro hasta Orange, en el centro-oeste de Nueva Gales del Sur. Algunas personas huyeron de Sydney a Hunter Valley, a ciudades como Singleton y Muswellbrook, pero fueron rechazadas cuando se habían ocupado todos los espacios de alojamiento disponibles. Esta es una buena indicación de cuán seria era la creencia de que Australia sería invadida por el “Peligro Amarillo”.

En comparación con los londinenses durante el bombardeo, estos australianos se comportaron con menos coraje que el de Churchill. Solo después de que terminó la guerra, muchos de ellos regresaron tímidamente, y algunos volvieron a comprar sus casas a precios muy inflados.

Al oler una oportunidad, los refugiados europeos azotados por la pobreza, muchos de ellos emigrados judíos que habían resistido pruebas mucho mayores en Europa, se trasladaron rápidamente a la zona. Astutamente compraron las propiedades inmobiliarias desocupadas a precios absurdamente desinflados y, después de la guerra, muchos se hicieron millonarios de la noche a la mañana. Un agente de bienes raíces de Eastern Suburbs, el Sr. Karl Malouf, le dijo al autor que el éxodo de los ricos había sido extenso. Recuerda que los suburbios portuarios de Vaucluse y Bellevue Hill eran un bosque de carteles de "Se vende". La empresa de Malouf se convirtió en una de las inmobiliarias más conocidas de Sídney.

Poco más de dos horas después de que la I-24 bombardeara Sydney, la I-21 salió a la superficie a tres millas de Newcastle. El submarino disparó 20 proyectiles estelares sobre el corazón industrial de la ciudad, seguidos de seis proyectiles de alto explosivo, de los cuales solo tres explotaron. Un examen minucioso de los proyectiles sin explotar ese mismo día reveló que habían sido fabricados en Inglaterra en 1914. Las secciones de la nariz estaban muy ásperas, con algunos fusibles doblados y dañados, lo que explicaba por qué la mayoría de los proyectiles no explotaban.

El principal objetivo japonés en Newcastle fue la acería BHP. Sin embargo, al igual que con Sydney, los proyectiles cayeron en un área amplia, un proyectil explotó en la carretera detrás de Fort Scratchley, una batería del ejército costero, y otro a cierta distancia cerca de Nobby's Head. Dos proyectiles estelares también estallaron sobre la corbeta Whyalla, que había llegado recientemente a Newcastle tras buscar submarinos enemigos frente a la costa.

Fort Scratchley, con vistas al puerto de Newcastle, se construyó originalmente durante el susto ruso del siglo XIX y se modificó y reactivó para la Segunda Guerra Mundial. En las primeras horas de la mañana, el sargento de servicio del Fuerte informó al comandante de los reflectores, el Capitán WJ Harvey, que podía ver bengalas en el cielo y que algo inusual parecía estar sucediendo. Luego se vieron destellos de armas y los reflectores exploraron el mar. En el rango extremo de los reflectores, el artillero Colin Curie informó haber visto un submarino. El comandante de la batería, el capitán Walter Watson, puso la batería en alerta y las armas estaban cargadas y listas para disparar. De repente, Watson vio el destello de un arma y gritó "¡Agáchate!" El proyectil explotó en Parnell Place, fallando por poco el puesto de observación. Watson telefoneó al comando de bomberos para pedir permiso para abrir fuego y, cuando no recibió respuesta, abrió fuego de todos modos. El telefonista luego informó: "¡El comando de incendios dice que se active cuando esté listo, señor!" Watson replicó: “¡Dígales que lo he hecho!”. Luego dio correcciones de alcance a sus artilleros y disparó una segunda salva.

El piloto de vapor Birubi estaba en el mar frente a Nobby's Head cuando comenzó el bombardeo. En su prisa por correr hacia la entrada del puerto y la seguridad, la embarcación piloto emitió enormes nubes de humo negro y espeso, que oscurecieron el campo de visión de Watson y no pudo corregir el alcance del fuego. Sasaki se sumergió antes de que Fort Scratchley pudiera disparar una tercera salva. El buque piloto informó más tarde que la primera salva no había alcanzado al submarino y la segunda se había pasado.

Se hicieron algunos escapes notables del bombardeo de Newcastle. Los residentes escucharon una sirena de ataque aéreo poco después de la medianoche, seguida del "Todo despejado", que en realidad significó el final del ataque de bombardeo en Sydney. Cuando, una hora después, comenzaron los disparos en Newcastle, los residentes estaban confundidos y sorprendidos.

En Parnell Place, la Sra. Wilson había decidido evacuar a sus dos hijos pequeños de su casa encima de una tienda: “Pensé que era solo un simulacro o una práctica de ataque aéreo. Entonces me di cuenta de que no era... Los proyectiles chillaban. La peor parte fue no saber dónde iban a golpear”.

La Sra. Wilson recogía a sus dos hijos de la cama y bajaba las escaleras cuando un proyectil explotó en la calle. No fue hasta que amaneció que la joven madre se dio cuenta de lo cerca que habían estado ella y sus hijos de la muerte. Descubrió que la metralla de la explosión había atravesado la base de un colchón de alambre donde los niños habían estado durmiendo y, cuando echó hacia atrás el colchón, se reveló un enorme agujero en la pared.

Solo se informaron dos víctimas del bombardeo de Newcastle, ambas víctimas de la metralla de la explosión en Parnell Place. El bombardero Stan Newton se dirigía a Fort Scratchley cuando quedó inconsciente por un trozo de metralla que lo golpeó en la frente. Al recuperar la conciencia, fue recibido por un sorprendido guardián antiaéreo. Newton luego corrió hacia el Fuerte para tomar su posición, sin saber que la metralla todavía estaba alojada en su cabeza.

Mientras tanto, las autoridades navales ordenaron un apagón total en las áreas costeras de Newcastle y Sydney. Se ordenó al HMAS Whyalla y al destructor estadounidense Perkins que escoltaran ocho barcos mercantes desde Newcastle a Melbourne.

Los japoneses emplearon el bombardeo submarino de ciudades enemigas solo en ocasiones limitadas. Desde el momento de la superficie, a menudo pasaba más de un minuto antes de que los submarinos pudieran comenzar a disparar. Los rangos tenían que estimarse a partir de gráficos, y anotar un golpe directo era extremadamente difícil. Los telémetros que usaban eran portátiles e inexactos, lo que hacía que toda la operación fuera un ejercicio bastante torpe. Además, solo se podían almacenar 20 proyectiles a la vez en el casillero de municiones en la cubierta superior. Si se requería más munición, había que subirla desde abajo, creando así una situación peligrosa, especialmente si el submarino tenía que sumergirse con prisa.

Después del bombardeo de Sydney y Newcastle, I-24 e I-21 volvieron su atención a aterrorizar a los barcos mercantes frente a la costa. A la 1:00 am del 9 de junio, el I-24 persiguió y bombardeó el barco mercante británico Orestes a 90 millas al sur de Sydney. Navegando de forma independiente desde Sydney a Melbourne, Orestes presentó un objetivo principal para la I-24, que persiguió al buque mercante durante cinco horas. Durante la batalla en curso, Orestes sufrió varios impactos directos, lo que resultó en un gran incendio. Creyendo que el buque mercante estaba condenado, el I-24 interrumpió el ataque; pero Orestes logró extinguir el fuego y llegó a Melbourne a salvo al día siguiente.

No tuvo tanta suerte el buque panameño Guatemala. A la 1:15 am del 12 de junio, la I-24 interceptó y hundió con éxito el barco mercante a 40 millas de Sydney. Guatemala había salido de Newcastle en el convoy escoltado por Perkins y Whyalla, pero pronto se encontró rezagada detrás del convoy. El capitán noruego, Capitán AG Bang, escuchó dos disparos a estribor pero no vio nada. Unos minutos más tarde, el segundo oficial vio el rastro de un torpedo, que golpeó el barco antes de que pudiera realizar una acción evasiva. Las tripulaciones subieron a los botes salvavidas y Guatemala se hundió una hora después sin víctimas. Poco después, el dragaminas australiano Doomba recogió a los 51 tripulantes y los transportó a Sydney.

El relato japonés del hundimiento del Guatemala varía ligeramente de los registros oficiales australianos. En su libro Hundido, Mochitsura Hasimoto registra que el submarino disparó un torpedo contra Guatemala, que detonó prematuramente. Luego, el submarino salió a la superficie y se enfrentó a la embarcación panameña con disparos, pero le resultó difícil lograr un impacto directo en la oscuridad. El submarino interceptó un SOS del barco anunciando que estaba siendo atacado y pidiendo ayuda. Finalmente, uno de los proyectiles del I-24 dio en el blanco, después de lo cual la tripulación de Guatemala detuvo el barco y se dirigió a los botes salvavidas. Luego, el submarino disparó un segundo torpedo, que hundió el barco condenado.

Este fue el último ataque submarino enemigo en aguas australianas durante unas seis semanas.

Desde el momento de la incursión en el puerto de Sydney hasta el hundimiento de Guatemala, la Tercera Compañía de Submarinos había hundido cuatro barcos con la pérdida de 73 vidas durante un período de 12 días. Desde mediados de julio hasta principios de agosto, otros tres grandes submarinos japoneses (I-11, I-174 e I-175) se unieron al I-24 para continuar la campaña de destrucción de Japón a lo largo de la costa. Lograron hundir otros cuatro barcos antes de salir de aguas australianas.

A partir de entonces, siguió un período de calma hasta enero de 1943, cuando el I-21 regresó a aguas australianas y hundió seis barcos frente a Sydney durante el mes siguiente. Luego, en abril de 1943, el I-26 hundió dos barcos frente a Brisbane y otros seis barcos se hundieron entre abril y mediados de junio de 1943.

Cuando Japón perdió sus bases avanzadas en Rabaul y Truk, las operaciones distantes en aguas australianas se hicieron cada vez más difíciles. A fines de julio de 1943, las operaciones submarinas se volvieron casi imposibles.

Entre junio de 1942 y diciembre de 1944, un total de 27 barcos mercantes fueron hundidos en aguas australianas con la pérdida de 577 vidas, incluidos los 21 marineros que perdieron la vida en Kuttabul. Del total de muertes, 268 vidas se perdieron en un ataque cuando el barco hospital australiano, Centaur, se hundió a 40 millas al este de Brisbane el 14 de mayo de 1943. El Centaur se hundió en unos tres minutos con solo 64 sobrevivientes, que pasaron 36 horas en el agua antes del rescate. El submarino japonés que se creía responsable del hundimiento era el 1-177 comandado por el teniente comandante Nakagawa, quien más tarde fue juzgado como criminal de guerra y pasó cuatro años en prisión por disparar contra los sobrevivientes de un buque mercante británico torpedeado en el Océano Índico. El hundimiento de Centaur no se planteó en su juicio.