Mostrando entradas con la etiqueta torpedos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta torpedos. Mostrar todas las entradas

miércoles, 11 de junio de 2025

Torpedos: China implementaría inteligencia artificial en sus productos

Inteligencia artificial para torpedos chinos





El Yu-1 es uno de los primeros torpedos de la Armada del EPL. Foto: Wikimedia Commons


Las armadas de los países desarrollados cuentan con diversos medios para contrarrestar los torpedos. En este sentido, es necesario mejorar los sistemas de guiado de los torpedos para que puedan ignorar cualquier interferencia, localizar el objetivo con éxito y ejecutar un ataque. Científicos chinos han desarrollado recientemente una solución interesante a este problema: proponen el uso de inteligencia artificial para el guiado.


Nuevas tecnologías

Dos organizaciones participaron en la búsqueda y el desarrollo de nuevas tecnologías para mejorar las armas antitorpedos. La mayor parte del trabajo fue realizada por la Corporación Estatal de Construcción Naval de China. El Departamento de Armamento de la Armada del EPL brindó el apoyo necesario.

Durante un período no especificado, ambas organizaciones desarrollaron la parte teórica del proyecto y posteriormente llevaron a cabo la investigación y las pruebas necesarias. La mayor parte de estas actividades se llevó a cabo mediante modelos informáticos basados ​​en una gran cantidad de datos disponibles.

Los resultados generales del proyecto y otra información sujeta a divulgación se publicaron en la edición de abril de la revista científica Command Control & Simulation. La prensa extranjera prestó recientemente atención a esta publicación, y gracias a ella, las nuevas tecnologías se dieron a conocer en el extranjero.

Los planes futuros de los científicos e ingenieros aún no se han revelado. Es probable que se desarrollen nuevas soluciones y se pongan a prueba en la práctica en un futuro próximo. Posteriormente, podrían aparecer dispositivos de control reales para torpedos basados ​​en dichas tecnologías.


Tubo lanzatorpedos para un torpedo moderno Yu-7 de 324 mm. Foto: Wikimedia Commons

Sin embargo, aún no está claro qué opina la Armada del EPL sobre este nuevo desarrollo ni si considera necesario seguir desarrollándolo. Lo más probable es que no se revelen planes de este tipo. Si los nuevos sistemas de guiado llegan a implementarse en la práctica, se considerará un hecho consumado.

El problema de la interferencia

Los torpedos modernos están equipados con sistemas de guía hidroacústica. Buscan un objetivo en la superficie o bajo el agua mediante el ruido que produce o su estela. El objetivo es rastreado y el torpedo se dirige hacia él.

Existen diversas soluciones básicas para combatir los torpedos enemigos. Existen sistemas para configurar interferencia hidroacústica, así como blancos falsos especiales. Todos estos medios dificultan la detección y/o el seguimiento de un buque real y su posterior ataque. Al mismo tiempo, las contramedidas se mejoran constantemente y dificultan cada vez más los ataques.

Además, los propios torpedos generan ruido debido a su alta velocidad, lo que interfiere con el funcionamiento de sus sistemas de guía. Este problema es especialmente grave en la creación de torpedos de reacción de alta velocidad. Estas armas han atraído desde hace tiempo la atención de diseñadores y militares, pero su implementación se enfrenta a diversas dificultades, incluso en el campo de la hidroacústica.

Una solución moderna

Por lo tanto, un torpedo moderno necesita un sistema de guiado hidroacústico con modos activo y pasivo, resistente a diversos tipos de interferencias. Además, otros mecanismos del producto y su diseño no deben interferir con el sistema de guiado.


Lanzamiento del misil Yu-7. Foto: Globalsecurity.org

Para crear un nuevo sistema de guiado avanzado, especialistas chinos realizaron un importante trabajo preparatorio. Estos estudios involucraron sistemas de software y hardware modernos basados ​​en inteligencia artificial, capaces de crear y analizar grandes volúmenes de datos.

Las estructuras científicas de la Armada del EPL proporcionaron un conjunto de datos iniciales diversos, que incluían firmas hidroacústicas de diversos objetos, información sobre diversos tipos de procesos hidrodinámicos, características de ciertos productos, etc. Todos estos datos se habían recopilado previamente durante pruebas a gran escala y otras actividades.

Un software basado en IA analizó estos datos y aprendió a reconocer las firmas hidroacústicas de diferentes objetos. Se crearon algoritmos complejos para el procesamiento y la generación de datos. Se programó otro complejo similar para crear firmas que imitan buques reales, torpedos, etc., con distintos grados de fiabilidad.

Posteriormente, los dos sistemas de hardware y software iniciaron una especie de competencia. Uno "creaba" un entorno hidroacústico o producía firmas reales, y el segundo analizaba los datos entrantes e intentaba separar las interferencias y los objetivos falsos de los reales. Este estudio llevó mucho tiempo, pero arrojó los resultados deseados.

Como resultado del trabajo conjunto de ambos complejos, se creó una extensa base de datos de características que permite al sistema de guiado distinguir un objetivo real de uno falso. Estos datos, así como los métodos de reconocimiento, deberían aplicarse en proyectos de armas de torpedos reales.


Cohete -torpedo Yu-11. Foto 163.com

Nuevas directrices

Los desarrolladores del proyecto describieron los principios generales del nuevo sistema de reconocimiento. En general, todo parece bastante simple y claro, pero la implementación de estas ideas requirió cierto esfuerzo.

Se informa que el nuevo sistema se basa en una red neuronal con función de IA. Ha sido entrenado para realizar análisis de señales hidroacústicas, dividido en siete etapas diferentes. Las señales se normalizan secuencialmente por amplitud, se filtra el ruido, se realizan transformaciones mediante modelos matemáticos especiales, etc.

En la etapa final, la inteligencia artificial busca anomalías en la modulación de frecuencia de las señales resultantes. Según estudios, estas anomalías permiten distinguir un objeto real de un objetivo falso de un modelo moderno o prometedor.

El sistema de análisis basado en IA se considera altamente efectivo. La probabilidad de reconocer con éxito los objetivos falsos más complejos ha aumentado del 61% al 80%. Para objetos más simples, esta cifra es aún mayor. Al mismo tiempo, el nuevo sistema de hardware y software es autónomo y no requiere asistencia externa. Además, tiene una velocidad bastante alta y es adecuado para su uso práctico.

Éxitos y perspectivas

Así, los científicos chinos desarrollaron una nueva tecnología para trabajar con señales hidroacústicas y la probaron durante la investigación. Es probable que ahora se mejoren el nuevo hardware y software y se sometan a pruebas prácticas. Se espera que, en algún momento, dicho complejo incluso se instale en un portatorpedos experimental.


Misil submarino soviético/ruso VA-111 "Shkval". Este tipo de arma atrae la atención de varias armadas. Foto: Vitalykuzmin.su

Las ventajas de la nueva tecnología son evidentes, y su interés para la Armada del EPL es evidente. En general, estos nuevos medios permiten un aumento drástico en la eficiencia de los sistemas de guiado de torpedos. Esto aplica no solo a municiones de aspecto tradicional, sino también a productos más complejos, como los torpedos cohete de alta velocidad.

En el nuevo proyecto, la IA debe funcionar con algoritmos especiales y filtrar eficazmente diversos tipos de interferencias, incluidas las generadas por el propio torpedo. En consecuencia, aumenta la probabilidad de detección y seguimiento exitosos del objetivo o su estela, así como las posibilidades de un ataque exitoso.

Según datos disponibles, la industria de defensa china trabaja activamente en la creación de nuevos torpedos para submarinos y buques de superficie. Se informa que se están desarrollando productos de diseño tradicional y modelos de alta velocidad completamente nuevos. Al mejorar ciertas características técnicas, se logra un aumento en la efectividad general del combate.

Se espera que uno de los próximos proyectos de este tipo intente implementar los últimos avances en el campo de la IA y las redes neuronales. Si este proyecto tiene éxito, la Armada del EPL podrá aumentar el potencial de combate de los torpedos y mejorar así su capacidad de combate.

domingo, 1 de junio de 2025

Crisis del Beagle: La impotencia submarina y los piedrazos de Chile

A piedrazos contra la Armada Argentina



 

Hablemos con claridad. Así como la FACh quedó prácticamente fuera de combate debido a una combinación de inoperancia y una cadena de infortunios que desafían cualquier noción de competencia estratégica, la fuerza de submarinos chilena no corrió mejor suerte. Durante la crisis del Beagle, cualquier referencia al "poder aéreo" o "poder submarino" de Chile roza más la fantasía épica que el análisis militar serio; evocaría con mayor precisión un relato de Tolkien que un estudio sobre las campañas de Eisenhower. Para un analista de defensa, resulta exasperante que un militar profesional sugiera evaluar con seriedad la viabilidad de enfrentar una ametralladora con un palo de escoba. Con ese mismo rigor, examinemos qué reales capacidades de combate tenía el único submarino chileno operativo en aquel crítico momento. Este artículo está basado en el aporte de El Snorkel.

 

El submarino que casi hace historia... pero no tenía snorkel

El capitán de navío (R) Rubén Scheihing tuvo en 1978 la misión más difícil de su carrera: impedir por las armas la invasión argentina. Fácil, ¿no? Excepto que tenía que hacerlo a bordo del Simpson, un submarino de la Segunda Guerra Mundial que, con suerte, servía para museo flotante. Y encima, solo. Sí, Chile apostó todo a un viejo tubo de hierro en el que 81 marinos esperaban ansiosos el inicio de una guerra en la que tenían, como ventaja principal... el espíritu patriótico.

Por si la situación no era ya lo suficientemente desesperada, la orden del almirante Merino era clara: hundir cualquier embarcación argentina que intentara desembarcar en las islas del Beagle. ¿Y qué tenía el Simpson para cumplir semejante encargo? Bueno, además de toneladas de óxido y una tripulación con más moral que equipo, contaba con torpedos MK 14 y MK 27, reliquias casi tan vetustas como el propio submarino. "No había otra cosa. Si había que tirarles piedras, se les tiraban", explica. Claro, los argentinos tenían torpedos eléctricos MK 37, más modernos y precisos, pero ¿quién necesita tecnología cuando se tiene entusiasmo? 

Simplemente para meditar: Argentina poseía más de 10 aviones P-2 Neptune y media docena de S-2 Tracker, todos ellos con equipos electrónicos actualizados para enfrentar una flota submarina de la Guerra Fría, siendo los submarinos de la Segunda Guerra Mundial blancos para los cuales estaban altamente preparados para detectar y anular como el Simpson chileno. ¿Y si encima el submarino estaba sin snorkel? Un palo de escoba contra una ametralladora.

Un submarino sin snorkel y sin compañía

A principios de 1978, la Armada chilena tenía cuatro submarinos, pero solo tres en condiciones de navegar. Y a finales del año, la cifra se redujo a uno: el Simpson. Mientras tanto, Argentina tenía cuatro submarinos operativos, incluyendo dos flamantes modelos alemanes. Pero tranquilos, que la Marina chilena tenía un arma secreta: discursos motivacionales. ¡Llame ya!

Capitán de navío (R) Rubén Scheihing

Porque si algo le faltaba a la desafortunada tripulación del Simpson era que, además de estar en un submarino obsoleto y solos contra la flota argentina, su nave tampoco tenía snorkel. Es decir, cada cierto tiempo tenían que salir a la superficie durante ocho horas para recargar baterías. O lo que es lo mismo: hacerle señas al enemigo diciendo "Aquí estamos, húndannos por favor".

Pero nada de eso detuvo a Scheihing. Cuando recibió la orden de Merino, tomó el micrófono y le soltó a su tripulación un discurso digno de película de serie B:

"¡Esto significa que estamos viviendo, a partir de este instante, una situación de guerra con Argentina! Como todos sabemos, es posible que nos hundan, pero me comprometo con ustedes a que, antes de que eso suceda, a lo menos, nos llevaremos a dos de ellos!"

Silencio sepulcral. Y luego, un rugido de patriotismo enlatado:

"¡Viva Chile, m...!"

Qué importa que tuvieran menos posibilidades de sobrevivir que una balsa en un tifón. Lo importante es el entusiasmo.

¿Hubo acción o solo tensión?

Según el experto argentino Ricardo Burzaco, el Simpson fue detectado dos veces por submarinos enemigos. Primero por el Santiago del Estero, cuando el submarino chileno estaba en la superficie recargando baterías (porque no tenía snorkel, por supuesto). Luego por el Salta, justo antes de la famosa "hora H". La situación se puso tan tensa que el capitán argentino incluso ordenó preparar torpedos.

Pero, al final, no pasó nada. Ni ataque, ni torpedos, ni gloria. Todo quedó en rumores. Scheihing, tajante, lo niega:

"No hubo lanzamiento. Nunca disparamos nada. Estábamos listos, pero le garantizo que no (disparamos)".

Porque claro, una cosa era el discurso patriótico y otra muy distinta era entrar en combate con tecnología sacada de un museo de guerra. Recordemos que un espíritu de combate superior hizo que los banzai japoneses derrotaron a la fuerzas norteamericanas en el Pacífico... ¿o no fue así?

Hacia el final de la patrulla, la tripulación estaba al borde del colapso: sin comida fresca, respirando aire viciado y sin poder bañarse más que con una esponja húmeda cada tres días. Pero bueno, no hay nada que el sacrificio y el amor por la patria no puedan compensar, ¿verdad?

Al final, no fue ni la destreza chilena ni la voluntad divina lo que salvó la situación, sino una tormenta con olas de 15 metros y la mediación del Papa Juan Pablo II. Gracias a eso, el Simpson pudo volver a su base, sin hundir ni ser hundido. Y así terminó la gran odisea del submarino que casi entra en combate, pero no tenía snorkel.

El temporal que salvó a la Armada chilena de una catástrofe

Hay eventos que cambian el curso de la historia. En este caso, no fue la estrategia militar, ni la valentía de los marinos, ni siquiera la superioridad técnica (porque, seamos honestos, de eso Chile no tenía mucho en 1978). No. Lo que realmente salvó a la Armada chilena de un desastre fue... el clima. Sí, un temporal de proporciones bíblicas que convirtió la Operación Soberanía en un caos meteorológico imposible de ejecutar.

"Nunca había visto un tiempo tan malo, estaba pésimo. Estaba tan malo que no había posibilidad de operaciones aéreas ni anfibias."

Así lo recuerda el vicealmirante (r) Hernán Rivera, quien admite sin rodeos que si el tiempo hubiera estado más tranquilo y los argentinos hubieran seguido adelante con su plan, no habría habido forma de detenerlos. Un detalle menor, ¿no?

El Prat, listo para ser el primer blanco

Si el Simpson lograba abrir fuego contra una eventual invasión argentina (lo cual ya vimos que era bastante dudoso, considerando sus capacidades), el siguiente en entrar en acción sería el crucero Prat, el buque insignia de la Escuadra chilena. Su misión: disparar artillería contra la flota de desembarco enemiga y, en el proceso, convertirse en el objetivo prioritario de la aviación, la artillería y los submarinos argentinos. Un verdadero sacrificio heroico... o suicida, Yamatista, según se mire.

Pero tranquilidad, que la tripulación del Prat no tenía miedo. Según Rivera, la moral estaba intacta:

"En la gente nuestra no había ninguna duda. El espíritu era ir cuanto antes a la guerra y definir esta cuestión."

Ah, el clásico optimismo chileno. Porque una cosa es estar listos para pelear y otra muy distinta es tener posibilidades reales de ganar. Y ahí es donde las cosas se complicaban.

Un portaaviones vs. fondeaderos camuflados

La gran ventaja de la Armada Argentina era evidente: el portaaviones 25 de Mayo, que le daba supremacía aérea total y convertía a los buques chilenos en blancos flotantes. Más aún, nos enteramos en los 2000s que el portaaviones argentino albergaba apenas 4 cazabombarderos menos que toda la FACh en todo su inventario operativo. Mientras tanto, la Escuadra chilena tenía... refugios naturales en los canales del sur. Sí, porque cuando no tienes un portaaviones, lo mejor que puedes hacer es esconderte.

"Ellos sabían que estábamos en el sur, pero no sabían dónde (...) Los fondeaderos de guerra son lugares absolutamente camuflados donde es imposible ver los buques, ni siquiera sobrevolando."

Básicamente, la estrategia chilena consistía en jugar al escondite hasta que la situación mejorara. Y, para su fortuna, así fue. Igualmente, es la esperanza chilena que los medios aéreos argentinos nunca los descubrieron pese que poseían más de 20 aviones ASW/MPA con capacidad de detectar un snorkel en superficie a decenas de millas. Que no lo publiquen, no quiere decir que no se sepa que las islas del Cabo de Hornos eran ese refugio indetectable.

Además, había otro problemita: el embargo de Estados Unidos había dejado a la flota chilena con una escasez preocupante de pertrechos. Pero bueno, nada que un buen discurso patriótico no pudiera compensar.

De todas formas, Rivera reconoce que la situación no era ideal:

"El Prat habría sufrido daños importantes como consecuencia del ataque de los aviones del 25 de Mayo."

Por eso, la estrategia era usar primero los buques misileros, que serían los encargados de decidir el combate de superficie. En otras palabras, mandar primero a los barcos pequeños y esperar que algo bueno pasara.

El zafarrancho de combate... contra una sonda meteorológica

El 20 de diciembre de 1978 fue el momento más crítico. La Escuadra chilena recibió la orden de salir al encuentro de la flota argentina. El comandante en jefe, vicealmirante Raúl López Silva, reunió a los capitanes y les soltó la arenga final:

"Señores, vamos a definir esta situación de una vez por todas. Se acabaron los ejercicios. La próxima vez que toque un zafarrancho de combate significa que estamos enfrentados a los argentinos."

Todo estaba listo. La tensión era máxima. Y entonces...

¡Sonó el zafarrancho de combate!

Los marinos corrieron a sus puestos con una rapidez jamás vista. El enfrentamiento estaba por comenzar.

Solo que no.

Porque el supuesto contacto enemigo resultó ser... una sonda estadounidense recolectando datos atmosféricos.

Sí, después de tanto drama y preparación, el primer "enemigo" detectado fue un aparato meteorológico.

Al final, las dos flotas estuvieron a menos de 10 horas de atacarse con misiles. Pero una vez más, el destino intervino. La mediación papal y un temporal con olas de 15 metros retrasaron la ofensiva argentina, evitando la guerra.

Rivera, por supuesto, no duda en darle crédito a la Divina Providencia:

"De no haber mediado las condiciones de tiempo, y si los argentinos hubiesen cumplido el plan Soberanía, esto no se habría podido parar."

Así que, en resumen: la Armada chilena, con su flota envejecida, sus pertrechos escasos y su estrategia de esconderse en los canales, estaba a punto de enfrentarse a una fuerza superior. Y justo cuando todo parecía perdido, la guerra fue evitada por una tormenta y la intervención del Papa.

A veces, el mejor plan de batalla es que el clima juegue a tu favor. ¡Qué nivel de impotencia!

martes, 22 de abril de 2025

Torpederas rusas 1877-1918

Torpederos rusos 1877-1918

Encyclopedia Naval


 




Rusia imperial (1877-1905) - 90 barcos

La historia de los torpederos rusos comenzó mucho antes de 1914, para ser precisos ya en 1877. De hecho, el Imperio fue el primero en utilizar “minas” móviles y buques torpederos durante la guerra de 1877-78 contra el Imperio Otomano. En la década de 1880, la flota compró torpederos de Gran Bretaña, Alemania, Francia e incluso Estados Unidos antes de decidirse por un tipo en 1902, todos usando torpedos Whitehead de 15 pulgadas y cañones de 2 o 3 libras. Sin embargo, poco antes de la guerra ruso-japonesa, en la que estos TB tuvieron cierta participación, la Armada se embarcó en un nuevo “programa de torpederos de alta mar” que más tarde fue catalogado como destructores, la clase Sokol, poniendo en general fin al desarrollo posterior. de Torpederos, por tonelaje, todos los buques superiores a 200t pasaron a ser destructores. Muchos participaron en las operaciones de la Primera Guerra Mundial en el Mar Báltico y el Mar Negro. Algunos fueron descartados aún en 1937, asumiendo nuevos roles. La Armada rusa operó hasta 90 “minonoski”, como se llamó inicialmente a estos buques. Revisión detallada de todas las clases, tipos y especificaciones, incluidos los cruceros torpederos. #ww1 #russojapanesewar #torpedoboat #minonoski #russiannavy

Introducción a los torpederos imperiales rusos



La Rusia imperial se subió al carro de los torpederos desde el principio, a partir de 1877, cuando el modelo Whitehead recién se estaba vendiendo. El primer uso de torpedos por parte de Rusia fue durante la guerra ruso-turca (1877-1878), donde estos buques fueron clasificados como “minnyi kater” o “lanzamiento de minas/torpedos”. El único barco marítimo disponible en ese momento era el Vzryv (160 toneladas, ver más adelante), al que el armamento de torpedos lo llamaba “minnoye sudno” o barco mina/torpedero”. En 1978, los rusos encargaron no menos de 133 barcos de 20 a 30 toneladas llamados “minonoska” o “minonosnaya lodka” o “mina/barco torpedero”, pero luego reclasificados como “barco torpedero de segunda clase”.


Buque torpedero ruso en la época de la guerra de Crimea.

Uso de torpedos en la guerra de 1877-78.

Al comienzo de la guerra, la flota rusa en el Mar Negro quedó eclipsada por la flota turca y los turcos bloquearon los Dardanelos para que no se pudieran enviar barcos de refuerzo desde el Báltico. Tampoco hubo tiempo para construir nuevos barcos grandes. Así, el primer torpedero de repuesto y “portaminas” de la Armada Imperial Rusa tuvo que operar en la flotilla del Danubio, con cuatro partes de la fuerza de vapores de “defensa activa” y actuando como crucero auxiliar. Estaba el "Gran Duque Constantino", que operaba frente al Cáucaso (Sukhum, Batum, Gagry) y colocaba minas en la desembocadura del Danubio, mientras que los torpederos nº 1 y nº 2 estaban asignados a Odessa y participaban en una de las incursiones del “Gran Duque Constantino”.
Los yates imperiales se utilizaban para transportar torpedos por defecto de los buques dedicados; En la flotilla del Danubio, solo, estaban el "Primogénito", "No me toques", "Greig", "Spiridov", "Pedro el Grande" (más tarde rebautizado como "Mujer Bonita"), "Almirante General", "Ksenia" (de la fragata "Olaf"), "Varangian", "Dzhigit", "Experience", "Power", "Princess" y "Tsarevich" (antiguo barco "Swallow" ("Rindunica"), previsto durante la duración del guerra (después de que comenzó) por el gobierno rumano.

Barcos construidos a medida para la flotilla del Danubio: “Joke” (barco de recreo Thornycroft para el heredero al trono (futuro emperador Alejandro III) con casco de acero y “Mina” (construido en la planta de Berda en San Petersburgo con casco de cobre y originalmente llamado "Mab". Fue adquirido con el permiso del Gran Duque Nicolás y entregado después del inicio de las hostilidades. Tenía un motor monocilíndrico con una potencia de 5 caballos de fuerza, 6 nudos, hasta 2-3 nudos cuando luchaba contra la corriente y el viento en contra
. Estaban armados con dos torpedos de proa de 12 metros de largo mediante un sistema de yugos, dedales y horquillas montados en cabrestantes fijados directamente al casco. Sime utilizó dos pértigas de popa con minas para insertar, pero pronto fue abandonado.

Los rusos solían utilizar cargas de pólvora de 8 libras (3,3 kg), 15 libras (6,15 kg) y 60 libras (24,6 kg). En estas “operaciones de comando”, el barco necesitaba acercarse a 4-5 metros y la detonación se realizaba mediante mecha de presión (sistema Capitán Trumberg) o mecha eléctrica (batería galvánica).
La flota del "Gran Duque Constantino" estaba compuesta por el "Chesma", el "Sinop", el "Navarin" y el "Minyor" (más tarde "Sukhum"), cuyo nombre se le dio el 26 de diciembre de 1876. El
"Chesma" tenía cierta navegabilidad, pero los demás sólo utilizaban tiempo tranquilo. a 6 nudos máx. Se trataba de cúteres de 6 toneladas y 20 m de largo, armados con minas remolcadas o “pez león” mediante el sistema Makarov, minas mantenidas a flote por una boya y equipadas con una carga de pólvora de 3 libras (49,2 kg), remolcadas por un cable de 35 a 40 metros. La mina tenía alas para mantenerse alejada de la estela. Finalmente, Chesma y Sinop fueron equipados para lanzar torpedos Whitehead y pasaron a llamarse "cortaminas".

Torpederos rusos de la década de 1880


Torpedo Whitehead Torpedos Schwartzkopf (para modelos Schichau)

Sus primeros torpederos (de primera clase por defecto) incluso se construyeron en Rusia, en Baltic Works, se botaron en 1877 y eran relativamente grandes para su época. Sin embargo, a partir de la década de 1880 se encargaron muchos pequeños torpederos extranjeros para realizar comparaciones, lo que llevó a un período inicial en el que se realizaron experimentos antes de partir hacia Schichau para las primeras clases constituidas y Normand para una última ronda de comparación, y luego la construcción de pequeñas series de barcos individuales por parte de los rusos. Yards, Nicolaiev, New Admiraty, Nevski, Crichton Abo, Putilov e Izhora Works, Bellino-Fendrich. No hubo segundas clases, todas estas recibieron nombres de islas y luego fueron numeradas. Los clasificados como “minonosets” o “portaminas/torpederos” fueron traducidos por la mayoría de los autores como “barco torpedero de primera clase” y más tarde “destructor” si el desplazamiento era superior a 200 toneladas, como era el caso de la clase Sokol (ver Primera Guerra Mundial rusa). Destructores ). A partir de 1907, los más grandes fueron redesignados como “eskadrennyi minonosets” o “escuadrones portatorpedos”, “destructores” en la mayoría de las publicaciones.

En 1905, aunque Normand parecía el diseño preferido, siguiendo la influencia de la Young School, también se ordenó a algunos de Yarrow que vigilaran los recientes desarrollos británicos. En ese momento, vieron acción en la Primera Guerra Mundial, pero el tipo cayó en desuso después de la guerra ruso-japonesa. Los rusos volverían a utilizar torpederos del tipo único de 500 toneladas como parte del programa de emergencia de 1915 para el Báltico y el Mar Negro, antes de que se cancelara todo el plan.


torpedeor Adler

Los barcos rusos más grandes se describen individualmente a continuación, pero, excepto el primero, fueron precedidos por un gran número de barcos pequeños. En la guerra ruso-turca de 1877/1878, la mayoría de los barcos utilizaron torpedos de mástil o de remolque, y sólo el Tchesma, que tenía un tubo instalado debajo de la quilla, y el Sinop, que descargó su torpedo desde una balsa asegurada al costado, emplearon Whiteheads. Ninguno de los barcos utilizados en esta guerra parece haber tenido más de 68 pies y la mayoría eran considerablemente más pequeños, pero en 1877 los astilleros rusos comenzaron la construcción de 100 diseñados por Yarrow en el Báltico. Estos barcos medían 75 pies en total por 10 pies 6 pulgadas y desplazaban 24,5 toneladas, con una velocidad de 17 nudos y motores de 200-220 hp.

Podrían trasladarse entre el Báltico y el Mar Negro por ferrocarril. Algunos tenían un solo TT de 15 pulgadas, pero la mayoría estaban originalmente armados con torpedos de mástil y/o el torpedo "disparado", un arma de 9 pulgadas de diámetro propulsada a unos 200 pies mediante una carga de lanzamiento de pólvora. En realidad, Yarrow no construyó ninguno, aunque ellos suministraron cuatro juegos de maquinaria, y de los astilleros rusos, Baltic Works y Baird fueron los principales constructores. Los 100 barcos mencionados parecen haber sido botados en 1877 o 1878, y a finales de 1880 se habían adquirido otros 15 barcos de diferentes diseños pero de tamaño similar, principalmente de Schichau.


Tubo torpedo modelo 1904

Posteriormente se añadieron muy pocos barcos pequeños, a excepción de diez barcos de 90 pies y 37 toneladas de Nixon de Nueva Jersey en 1905. Estos estaban propulsados ​​por dos motores de gasolina de 300 caballos para producir 20 nudos y tenían un TT de entrenamiento de 12 pulgadas, pero se descubrió que no eran adecuados para el Armada rusa. Una lista de 1896 muestra 98 pequeños torpederos todavía en uso, de los cuales 55 aparentemente tenían TT de 1 a 15 pulgadas y el resto mástiles, y en 1906, descontando los barcos con motor de gasolina mencionados anteriormente, estas cifras se habían reducido a 74 y 44 barcos. Los pequeños torpederos mencionados anteriormente recibieron nombres originales, pero alrededor de 1887 se les dieron números que iban del 51, en realidad 46, al 100 para los barcos con cabezas blancas y 101 en adelante para los torpederos de mástil.


Uno de los últimos TB rusos, derivado de la clase francesa Cyclone, clase N°214.

A partir de 1895, estos números se cambiaron a 100, aparentemente sin relevancia con el número anterior. Al mismo tiempo, a los barcos más grandes, excepto al primero, el Vzruiv, se les asignaron números de 101 si estaban en el Báltico y de 251 si estaban en el Mar Negro. Los barcos de Vladivostok mantuvieron sus nombres durante un tiempo, pero luego fueron numerados del 201 al 2011, mientras que los barcos del Báltico botados en 1901 y 1902 recibieron del 212 al 223. El último de todos, el Lastochka, no estaba numerado.


Clase Sokol, asimilada en su momento como “barcos torpederos de 1ª clase”, luego destructores que superaban las 200 toneladas. Estos sucedieron a los TB anteriores.

Lista de minonoska de 1878 y más allá

Tipo Año Construido en clase Características Vendido para chatarra
"Dragon" 1877—1878 83 25 toneladas, 13 nudos, 350 CV, 100—150 t de carbón, 1х 381 mm TT, 1х 37 mm/28 1906—1909
"Russian" 1878—1879 5 30 toneladas, 14 nudos, 1х 381мм TT, 1х 37mm/28 cañón 1906—1909
"Scorpio" 1878—1879 3 25 toneladas, 12 nudos, 225 CV, 1х 381 mm TT, 1х 37 mm/28 1906—1909
"Onion" 1878—1879 11 21 toneladas, 12 nudos, 110 CV, 1х381mm TT, 1х1х37/28 1906—1909
"Machine gun" 1878 2 32 toneladas, 13 nudos, 350 CV, 1х 381 mm TT, 1х 37 mm/28 1906—1909
"Mójol" 1878 1 13 toneladas, 12 nudos, 1х 381 mm TT 1906—1909
«Sulín» 1878 4 25 toneladas, 12 nudos, 260 CV, 1х 381 mm ТT, 1х 37 mm/28 1906—1909
Tipo Nixon 1904 10 35 toneladas, 18 nudos, 400 CV, 1х450mm TT, 1х 45mm, 2х 7,62mm LMG 1921—1950
Clase N°46 1889 1 17 toneladas, Sin datos 1889—1900

Cruceros torpederos rusos


Leytnant ilyin, tal como fue construido,

Rusia probó también barcos torpederos más grandes, en ese caso "cruceros", LEYTENANT ILYIN (1887), KAPITAN SAKEN (1889), Abrek (1897), así como los cruceros torpederos de la clase KAZARSKIY (1890-1895) que formaban parte de Kazarskiy. , Voevoda, Posadnik, Vsadnik, Gaydamak y Griden, los tres primeros construidos en Schichau, los dos segundos en Crichton, Abo y el último en Nikolayev Admiralty Yards. Tuvieron destinos diferentes en 1917-18, uno hundido en 1904 (ataque a Port Arthur), otro capturado por los rojos, dos por los finlandeses y uno hundido, todos reclasificados como buques de despacho en 1907.


La clase Kazarsky, cortesía del Sr. Boris V. Drashpil de Margate, Florida, 1984. src
Kazarsky todavía se usaba como minador en 1925. El teniente Ilyin era un barco de 600 toneladas fabricado en Carr & McFerson, San Petersburgo. Se convirtió en buque de despacho el 10.1907 y fue hundido el 6.1911. El capitán Saken fue incorporado al Almirantazgo Nikolayev y se convirtió en auxiliar en 1907, sin destino desconocido. Abrek era de Crichton, Abo (más tarde en Finlandia) y tuvo la carrera más larga. Se convirtió, como los demás, en un buque de despacho en octubre de 1907, en un buque de guardia a bordo en septiembre de 1908, en un buque de despacho nuevamente cuando comenzó la guerra en 1914, luego en un buque de reconocimiento de la posguerra en diciembre de 1918, en un buque de despacho nuevamente en abril de 1926, y Finalmente fue descomunal en junio de 1940.


Cutter de torpedos Chesma en 1877. El acorazado sirvió como barco nodriza para dos de estos buques.
Rusia ha estado utilizando buques de guerra armados con torpedos desde la década de 1870 y, en particular, "cortadores de torpedos" para atacar a los otomanos, siendo el Vzryv en 1877 su primer gran buque torpedero dedicado (ver más adelante). Sin embargo, el primer crucero torpedero específicamente designado fue el Leytenant Ilyin, siendo a menudo considerado el Capitán Saken su barco hermano. Los seis barcos de la clase Kazarskiy construyeron sobre esto, y luego vino el Abrek fuertemente armado. Con la Guerra Ruso-Japonesa de 1904 se aprobó la construcción de 24 más y para ganar tiempo, en colaboración con Schichau.
Se publicará un artículo dedicado a aquellos en 2025 o más allá.

Torpederos rusos

Vrzuiv (1877)


Construidos como un yate de vapor inspirado, el primer tipo dedicado ruso, los TT estaban en cualquiera de los dos lados del barco, apuntando hacia adelante. Más adelante en su carrera se convirtió en auxiliar de la escuela de torpedos. Velocidad máxima reducida a 800 CV y ​​13,5 nudos. Golpeado en 1908
Especificaciones:
160t, 36,47 x 4,93 x 3,38 m, eje de caldera de 1 locomotora VC, 1000 hp 17 kts declarados 16t de carbón. Armado con 2 revólveres de 1pdr y 2 TT de 381 mm.

Batum (1880)

picc
Tipo Yarrow, posteriormente N°472, Flota del Mar Negro. Proa de ariete, lomo de tortuga, 2 embudos al fondo, timón parcialmente sobre el agua y timón de cuerda en la proa. Dos TT de proa fijos debajo del cinturón de tortuga, dos de repuesto en cubierta. Fue la primera tuberculosa que cruzó el Mediterráneo. Golpeado en 1908
Especificaciones:
43 toneladas, 29,41 x 3,39 x 1,9 m, eje de caldera de 1 locomotora VC 500 ihp 22,5 kts, 10 t de carbón. 2 revólveres de 1 libra, 2 TT de 381 mm.

Sujum (1883)

El Sukhum también fue construido por los británicos en Thonycroft, más tarde el número 167. Flota del Mar Negro, arqueado, cubierta de tortuga (TT fijos), dos embudos en fila, 3 mástiles para 2 velas, blindaje de 1/4 de pulgada a cada lado cerca del espacio de maquinaria. Golpeado en 1808.
Especificaciones:
64 t, 34,42 x 3,81 x 1,98 m, eje de caldera de 1 locomotora VC, 704 hp, 17,9 nudos, 10 toneladas de carbón; 2x 19 puertas, 2x TT de 381 mm

Poti (1883)

Poti fue construido en Francia en Normand, le Havre, tipo temprano exitoso, dos embudos junto a dos TT fijos en la proa. En 1902 se convirtió en combustible para incendios. Golpeado en 1908.
Especificaciones:
63t, 37,97 x 3,05 x 2,03t, eje de caldera de 1 locomotora VC, 575 ihp 18 kts, 11t de carbón, 2x 1 pdr, 2x 381 mm TT

Ghelendjik (1884)

Flota marítima Bleack TB, francesa construida en La Seyne, Toulon, Francia. Tres pequeños mástiles, dos embudos en paralelo, TT fijos. Golpeado en 1908.
Especificaciones:
70,5 toneladas, 37,40 x 3,78 x 2,13 m, 1 eje VC 520 ihp 18 kts carbón 11t, 1x 1pdr, 1×1 pdr revólver, 2x TT de 381 mm

Gagri (1884)

Flota del Mar Negro TB construida en Claparede NyD Rouen Francia, con dos TT de proa fija, convertidos a petróleo en 1902. Accidentado en 1908
Especificaciones:
80 t, 36,75 x 4,06 x 1,98 m, eje de caldera de 1 locomotora VC 574 ihp 17,8 kts 12 t de carbón. 1x 1pdr, 1x revólver 1pdr, 2x TT de 381 mm

Kotlin (1885)

Primer TB ruso (tipo adecuado), flota del Báltico. Construido en Baltic Works; Tenía una proa redondeada en la parte superior con un espolón, la cubierta curvada hacia adelante cubría dos TT fijos, dos embudos al lado. Los TT fueron difíciles de recargar. No fue un éxito, con 18 nudos previstos, 16 nudos conseguidos. Accidentado en 1907.
Especificaciones:
67 t, 37,95 x 3,94 x 1,37 m, 1 caldera de locomotora VC 472 ihp, 16,5 kts ligero, carbón 14t. 2 revólveres de 1 libra, 2 TT de 381 mm

Víborg (1886)


Primera gran flota TB rusa, británica construida en Clydebank. Tenía una proa de ariete redondeada, una larga cubierta de tortuga en proa, tres mástiles altos a modo de velas y dos embudos al fondo. Dos TT de proa fijos, uno giratorio a popa del embudo inclinado único, seis de repuesto. Convertido a petróleo en 1893, 9t. Fue afectada en 1910. Fue uno de los tipos más conocidos y reconocibles de su época.


Especificaciones:
166t, 43,43 x 5,18 x 2,13 m, 2 calderas de locomotora, 2 ejes VC 1300 ihp 20 kts, 40t de carbón. 2 revólveres de 1 libra, 3 TT de 381 mm (15 pulgadas).



Clase Upper (1886)

Abo, Vindava, Libaya

Primera clase de TB costeros, esta vez encargada a Alemania, Schichau, para la flota del Báltico. Torpedos Schwartzkopf usados. Posteriormente numerados 108-110. Tres mástiles de señales, torres de acuñamiento de proa y popa, dos timones, un eje, roda recta, popa redondeada, dos TT de proa fija, 4 repuestos.
Especificaciones:
76t, 38,50 x 4,52 x 1,90m, ejes de caldera de 1 locomotora VC, 640 hp, 19,3 a 20 nudos en pruebas, 18t de carbón. 4x revólveres de 1pdr, 2x TT de 381 mm

Clase Yalta (1886)

Yalta, Novorossisk, Tchardak, Kodor, Kilia, Keni

Tipo Schichau para la flota del Mar Negro. Numerado posteriormente 261-266. Tipos Abo mejorados, con motores TE. Tenía unos cuatro revólveres de 1 libra, todos equipados para fuego de petróleo en 1899-1902, afectados en 1911-13.
Especificaciones:
85-90t, 38,55 x 4,57 x 2,06m, ejes de caldera de 1 locomotora VTE 900 ihp 20-20,8 kts carbón 21t máx. 2x revólveres de 1pdr, 2x TT fijos de 381 mm

Clase de Izmaíl (1886)

Izmaíl, Lajta, Luga, Narva

Copias rusas de la clase Poti, que no tuvieron éxito, estaban destinadas a la flota del Mar Negro, construidas primero en nicolaiev y otras en Nuevo Almirantazgo. Posteriormente N°276, 105-107 en orden. Los últimos tres recalentados con calderas Yarrow, combustible de petróleo en 1899, Izmail 1902. Golpeado en 1907-10
Especificaciones:
73-76t, 38,89 x 3,53 x 2,30 m, eje de caldera de 1 locomotora VC 296 ihp 15,8 kts, 17t de carbón. 4x revólveres de 1pdr, 2x TT de 381 mm

Clase Sveaborg (1886)

Sveaborg, Revel

Dos barcos construidos en Normandía, muy satisfactorios, con dos TT de proa fija, uno de entrenamiento, flota del Báltico pero luego enviado a la flota del Pacífico. Numerado 205.206. Ambos afectados por 1911
Especificaciones:
96-107,5 t, 46,80 x 3,43 x 2,64 o 3,73 x 2,51 m. 1 eje de caldera Normand VTE 737 ihp 19,2 kts o 837 ihp; 19,7 nudos; 2x revólveres de 1pdr, 3x TT de 381 mm

Clase Sutchena (1887)

Sutchena, Yantchikhe

Dos barcos de diseño Schichau construidos en Rusia, en el astillero Nevski, para la flota Náltica, de clase Abo mejorada. Numerado 201-202. Embudo único; Proa recta, popa redondeada, tres mástiles, dos TT de proa fija, posteriormente desmontado y enviado por ferrocarril en sección a Vladivostok. Golpeado en 1911.
Especificaciones:
76t, 39 x 4,52 x 1,85 m, 1 eje de caldera de locomotora VC 16-17 kts 29t de carbón. 2x revólveres de 1pdr, 2x TT de 381 mm

Anakria (1889)

Barco Schichau de la flota del Mar Negro, embudo único, 3 mástiles, TT fijos, entrenamiento en una cubierta, aceite rehervido 1900. El TB ruso más rápido en este momento. Numerado 260. Participó en la Primera Guerra Mundial, asolada en 1917.
Especificaciones:
100 t, 38,55 x 4,78 x 2,08 m, 1 eje de caldera de locomotora VTE 1100 ihp 21 kts carbón 18 t, 2 revólveres de 1 pdr, 2 TT de 381 mm

Clase Sugari (1889)

Sugari, Ussuri

TB de flota más grande construida para la flota del Báltico en Crichton, Abo. Tenía dos TT de proa, numerados 203, 204. Enviados en secciones a Vladivostok en 1904. Ussuri fue hundido el 30 de junio de 1904, Sungari hundido en 1911.
Especificaciones:
175 t, 41,20 x 5 x 2,64 m, 2 ejes de calderas locomotoras VTE, 1956 ihp 20,3 kts, el otro 2039 CV, 1935 kts. 30 toneladas de carbón. Armado con 3 revólveres de 1pdr y 3 TT de 381 mm.

Ádler (1890)


Adler acaba de terminarlo en 1890.

TB grande experimental para la flota del Mar Negro, construido en Schichau, habitualmente una embudo, popa recta, popa redondeada, una proa TT fija, 2 de entrenamiento en cubierta. Conv. petróleo 1900. La tuberculosis rusa más rápida antes que Latoshka. N°259. Participó en la Primera Guerra Mundial. Golpeado en 1917.

Especificaciones:
164t, 47 x 5 x 2 m, eje de caldera de 1 locomotora VTE 2000 ihp 26,7 kts 20t de carbón. 2x revólveres de 1pdr, 3x TT de 381 mm


Primeros tubos de torpedo

Clase Elenes (1890)

Ekenes, Borgo

Dos TB construidas por Crichton-Abo para el Báltico, posteriormente numeradas 117 y 207. Borgo fue enviada en secciones a Vladivostock y se perdió en 1900. Su hermana Ekenes fue atacada en 1910.
Especificaciones:
106 t, 41,66 x 4,47 x 2,57 m, eje de caldera de 1 locomotora VTE 1245 ihp 20 kts 18t carbón. 2x revólveres de 1pdr, 3x TT de 381 mm

Clase Bierke (1890)

Bierke, Rotchensalm, Gapsal, Moonzund

foto
Barcos del astillero Putilov (los primeros) fabricados para la flota del Báltico, proa de ariete, dos mástiles, velas de proa y de popa opcionales. Realizado sobre planos de Ekenes, más corto. Dos TT entrenables de 35° a cada lado. Numerado 111-114. N°112 incendio de aceite de Yarrow rehervido 1899, 114 también. Todo golpeado en 1910.
Especificaciones:
81t, 38,4 x 4,47 x 2,57 m, eje de caldera de 1 locomotora VTE 1000 ihp 19 kts 20t de carbón. 2x revólveres de 1pdr, 3x TT de 381 mm

Clase Dago (1891)

Dago, Kotka, Kronshlot, Seskar

Cuatro Crichton Abo e Izhora construidos inicialmente para la flota del Báltico. Uno, Kotka fue enviado al Mar Negro. Un TT de proa fijo, uno de entrenamiento en popa. Numerados 118, 256, 123 y 124. N°256 nevame un hidroavión biplaza y TB de 1917 a 1937. Los demás fueron hundidos en 1910.
Especificaciones:
104t, 46,6 o 46,8 x 3,91 x 2,34-2,44 m, 1 eje de caldera VTE 1000 hp 19 kts 15t de carbón. 2x revólveres de 1pdr, 2x TT de 381 mm

Clase Anapa (1891)

Anapa, Aidor

Diseñado para la flota del mar Negro, no hay datos disponibles. Construido en el astillero Bellino-Fendrich en Odessa. Ambos participaron en la Primera Guerra Mundial, asolada en 1917. Numerados 252 y 253.
Especificaciones:
96 t, 38,4 x 4,47 x 1,52 m, 1 eje de caldera de locomotora VTE 1100 ihp 19 kts 15t de carbón. 2x revólver de 1pdr, 2x TT de 381 mm tripulación 18

Pernov (1892)



Dos embudos diseño Normand, versión de la clase French Dragon, un TT de proa, dos de entrenamiento entre embudos y popa. Yarrow 1899 rehervido, velocidad divergente src, 1800 ihp 25,45 kts

Especificaciones:
120t, 42 x 4,5 x 2,06 m, eje de caldera de 1 locomotora VTE 2000 ihp 26 kts 16t de carbón. 2x revólver de 1pdr, 3x TT de 381 mm tripulación 21

Setrorestsk (1893)

Una versión más pequeña de Pernov también se encargó a Normand. TT de proa fija, un TT de plataforma entrenable, 1350 hp y 24,5 nudos en pruebas con 76,5 t. Numerado 103, golpeado en 1910.
Especificaciones:
80t, 42 x 4,5 x 2,06 m, eje de caldera de 1 locomotora VTE 1300 ihp 23 kts 17t de carbón. 2x revólver de 1pdr, 2x TT de 381 mm tripulación 21

Clase Tosna (1893)

Tosna, Domesne, Aspe, Tranzund, Nargen, Gogland

Versiones rusas de los barcos Schichau, los primeros cuatro en Putilov y los dos últimos en Izhora. Los primeros fueron rehervidos con petróleo modelos Yarrow. Numerados 115, 116, 125, 126, 121, 122. Todos afectados en 1910.
Especificaciones:
85-99t, 38,8-39 x 4,65-72 x 1,9-2,08 m, eje de caldera de 1 locomotora VTE 1000 ihp 20 kts 17t de carbón. 2-3 revólveres de 1pdr, 2x TT de 381 mm tripulación 21

Clase Polangen (1894-96)

Polangen, Pakerorrt, N°127-273


Versiones rusas del Pernov, construidas en grandes series (las más grandes de todas las TB rusas), 2 en Crichton, 8 en Izhora, 6 en Nevski, 4 en Nikolaiev, 1894-1897. Numerados 119-142 y 270-273. Los números 270 y 272 fueron para la flota del Mar Negro.
Especificaciones:
120t, 42 x 4,5 x 2,06 m, eje de caldera de 1 locomotora VTE 2000 ihp 23,2 kts 20t de carbón. 2x revólver de 1pdr, 3x TT de 381 mm tripulación 21

Clase N°131 (1895)

N°131, 132, 268, 269

Versiones más cortas pero más pesadas del Polangen, construidas en Izhora y Nicolaiev. Un TT de proa fijo, uno entrenable en la cubierta de popa. 269 ​​se perdieron en una colisión, 132 se convirtieron en TS, otros dos se desguazaron en 1910.
Especificaciones:
100 t, 38,55 x 4,77 x 2,08 m, 1 eje de caldera de locomotora VTE 1000 ihp 21 kts 20t de carbón. 2x revólver de 1pdr, 2x TT de 381 mm tripulación 18

Clase N°201 (1899)

N°208, 209, 210, 211

Barcos tipo Polangen, construidos en New Admiralty Yard, pero más lentos, con mayor alcance y bunkers más grandes. Enviado a Vladisvostok en secciones, el N°208 chocó contra una mina y se hundió el 17 de julio de 1904. El resto fue hundido en 1911 y 1915.
Especificaciones:
120 t, 42 x 4,5 x 2,06 m, eje de caldera de 1 locomotora VTE 1460 ihp 18,5 kts 40 t de carbón . 2x revólver de 1pdr, 3x TT de 381 mm tripulación 21

Clase N°212 (1901)

N°212, 213

3 Funnels tipo Yarrow construidos en Crichton, Abo, lanzados en 1901 con torres de mando delantera y trasera y utilizados como dragaminas en la Primera Guerra Mundial. Golpeado en 1921 y 1925.
Especificaciones:
186 t, 52,35 x 5,25 x 1,47 m, 2 ejes VTE 3800 ihp 24 kts 60t carbón. 3x 1pdr, 3x TT de 381 mm tripulación 26. Más tarde 2x 3pdr, 2 TT como dragaminas.

Clase N°214 (1902)

N°214-223


N°220, foto de Apostoli, sobre las pruebas
Última y mayor serie, las cinco primeras construidas en Nevsky, las cinco últimas en Crichton. Copias rusas del gran TB francés de la clase Cyclone, entrenamiento en cubierta de doble banco TT. Los supervivientes de la Primera Guerra Mundial (todos menos 221, que se hundieron en 1904), 223 afectados en 1912, lo fueron en fechas desconocidas, de 1921 a 1930.


N°214
N°218
N°218 tras chocar con una mina adelante
N°218 en reparaciones en 1915


Especificaciones:
150t, 45 x 4,65 x 2,67 m, 2 ejes VTE 3700 ihp 29 kts 30t carbón. 2x 3pdr, 2x TT de 381 mm tripulación 28.

Latoschka

Barco experimental Yarrow, originalmente llamado Caroline. Misma forma de casco que el Yacht Tarantula de Vanderbilt, con un motor HP en el eje de babor y KP en estribor, VTE en el eje central. TT a babor y estribor hacia delante del embudo de proa, línea central de popa. Este fue el primer TB de turbina de la Armada rusa y uno de los primeros buques de guerra de turbina de la historia.

Especificaciones:
140t, 46,5 x 4,65 x 1,52 m, 3 ejes, 2 calderas Yarrow, 2 turbinas Rateau, 1 VTE, 2000+250 hp, 26,4 nudos. 2x 3pdr, 3x TT de 381 mm tripulación 23.

Programa de Emergencia de 500 toneladas de 1915

Este es el único TB "moderno" proyectado diseñado por Rusia después de cambiar a TB más grandes, como la clase Sokol después de 1905, más tarde asimilados como destructores según el tonelaje. Técnicamente, con un peso de 500 toneladas, estos barcos planeados debían ser "pequeños destructores", pero de todos modos estaban clasificados como TB en la documentación.
Se trataba de un ambicioso plan de guerra, llamado Plan Naval de Emergencia de 1915, que autorizaba entregar 12 para la Flota del Mar Negro y 24 para la Flota del Báltico. No se encontraron datos ni planes, deberían haber sido buques marítimos con capacidad de 30 nudos, armados con tres cañones de 4 pulgadas (102 mm)/60 y cuatro tubos lanzatorpedos de 18 pulgadas o 457 mm en dos bancos gemelos.
En 1916, el plan se abandonó para concentrarse en 12 grandes destructores repetidos de la clase Kerch y cinco nuevos destructores de 2500 toneladas inspirados en el S-113 alemán encargado en 1916 en los astilleros Russo-Baltic Yards en lugar de los TB. El pedido fue confirmado en octubre de 1917, pero se ha hecho poco aparte de los planes.

Leer más/Src

Libros

Afonín, NN; Balakin, SA (2004). Миноносцы типа “Сокол” [Torpederos clase “Sokol”]. «Morskaia kollektsiia» San Petersburgo
Joutsi, Juha (septiembre 2021). "Los torpederos clase Sokol en servicio finlandés". Buque de guerra internacional. LVIII (3)

Enlaces

Navypedia.org/ TB rusos
worldnavalships.com Cañoneros torpederos rusos
en.wikipedia.org/ Lista de destructores Armada Imperial Rusa
ru.wikipedia.org/
ru.wikipedia.org/
ru.wikipedia.org/
ru.wikipedia.org/
navsource. narod.ru/
web.archive.org minonoski.html
samlib.ru/
historius.narod.ru/
http://www.warships.ru/
mkmagazin.almanacwhf.ru/
commons.wikimedia.org/ Categoría:Torpederos del Imperio ruso