Mostrando entradas con la etiqueta Venecia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Venecia. Mostrar todas las entradas

jueves, 9 de marzo de 2023

Venecia: Cruzadas navales

Cruzadas navales venecianas

Weapons and Warfare


 




Después de la aplastante derrota de los francos de Antioquía por los turcos en Ager Sanguinis en 1119, el rey y patriarca de Jerusalén solicitó la ayuda del papa Calixto II, quien, preocupado por la controversia de la investidura, pasó la solicitud a Venecia. En 1120, el dux Domenico Michiel (1118-1129) hizo un apasionado llamamiento al pueblo, que accedió a una nueva cruzada. Michiel suspendió todo el comercio exterior mientras los venecianos preparaban una flota de aproximadamente 120 grandes barcos. Con el dux al mando, zarpó el 8 de agosto de 1122, transportando a más de 15.000 cruzados venecianos. Durante el invierno, intentó sin éxito capturar Corfú en represalia por la negativa de Juan II Comneno a renovar los privilegios comerciales venecianos en el Imperio bizantino. La flota veneciana llegó a Acre en mayo de 1123, donde destruyó la armada fatimí. Al año siguiente, los venecianos se unieron a los francos para capturar la ciudad costera de Tiro (mod. Soûr, Líbano), que cayó en julio de 1124. A los venecianos se les concedió un tercio de Tiro, así como una calle, una panadería, un baño, e iglesia en cada ciudad del reino de Jerusalén. Más de sesenta años después, el dux Orio Mastropiero envió una gran flota cruzada para unirse a la Tercera Cruzada (1189-1192), que participó en el sitio de Acre.



Barco mercante veneciano "Venicia" 1270 AD


Dado un siglo de participación veneciana en las cruzadas, no sorprende demasiado que el Papa Inocencio III recurriera a Venecia en busca de apoyo cuando proclamó la Cuarta Cruzada (1202-1204) en 1198. El anciano y ciego Dux Enrico Dandolo (1192-1205) se inclinaba a apoyar la cruzada, pero le señaló al Papa que los comerciantes venecianos ya estaban pagando un alto precio por el bien de la cristiandad debido a la prohibición del comercio con los musulmanes. El Papa respondió permitiendo a los venecianos comerciar con bienes no estratégicos con Egipto. El hecho de que los cruzados francos no cumplieran con sus compromisos obligó a Dandolo a equilibrar el bien de la cruzada con las enormes pérdidas financieras de la comuna. El desvío de la cruzada a Zara (mod. Zadar, Croacia) resolvió varios problemas, poniendo en marcha la expedición, proporcionando un lugar para pasar el invierno, y en parte compensar a los venecianos por sus pérdidas. Pero el ataque a Zara, que estaba bajo la protección papal, convenció a Inocencio de que Dandolo y los venecianos se habían apropiado de la cruzada para sus propios fines. Excomulgó a todos los cruzados venecianos, aunque esto se mantuvo en secreto de las bases, incluidos los venecianos.

#

Los reveses sufridos por la Tercera Cruzada no apagaron el entusiasmo por la cruzada. La elección de un papa joven, Inocencio III, en 1198 marcó el comienzo de un nuevo esfuerzo por organizar la cruzada en líneas más eficaces. Inocencio, que era un administrador capaz, proclamó su compromiso con la reforma de la iglesia y la cruzada. En agosto de 1198, Inocencio llamó a todos los cristianos a participar en una cruzada. Los tiempos no eran propicios para la participación real. La corona alemana estaba en disputa. Felipe II de Francia, que había repudiado su matrimonio con Ingeborg de Dinamarca, estaba bajo interdicto papal. Ricardo Corazón de León murió en marzo de 1199 y fue sucedido por su hermano Juan. Por defecto, la cruzada, que fue recibida con entusiasmo por muchos miembros de la nobleza, especialmente aquellos cuyas familias ya tenían fuertes lazos con el movimiento.



Se planeó una expedición por mar para evitar el arduo viaje por tierra y los riesgos militares concomitantes. Se llegó a un acuerdo con la república de Venecia para proporcionar transporte, en el que se especificaba el número de cruzados (unos 30.000) y los cargos, además de disponer que los propios venecianos participarían con cincuenta barcos y compartirían a partes iguales la conquista. El precio total para los cruzados fue de 85.000 marcos. También había un codicilo secreto que especificaba que el objetivo de la cruzada era Egipto: la principal base de poder de los ayyubíes, los sucesores de Saladino, se consideraba cada vez más como la clave para la recuperación de Tierra Santa. La fecha de partida se fijó para fines de junio de 1202. Inocencio ordenó un impuesto general de una cuadragésima parte de todos los ingresos de la iglesia durante un año y prometió que la Iglesia romana pagaría una décima parte de sus ingresos.



La muerte del conde Thibaud III de Champagne privó a la cruzada de su supuesto líder en una etapa crítica. Su reemplazo fue Bonifacio, marqués de Montferrat. Bien conectado con las casas reales francesa y alemana, Bonifacio era amigo de uno de los pretendientes a la corona alemana, Felipe de Suabia, que estaba casado con una princesa bizantina, Irene. Su padre, el emperador Isaac II Angelos, había sido depuesto y cegado por su hermano, que había asumido el trono como Alejo III. El hijo de Isaac, también llamado Alexios, escapó y llegó a Occidente en busca de ayuda para restaurar a su padre, pero no encontró el apoyo de Inocencio III, que ya estaba negociando con Alexios III.

Los cruzados comenzaron a reunirse en Venecia durante el verano de 1202. Sin embargo, muchos habían decidido rutas alternativas, y el número que apareció en Venecia fue insuficiente para recaudar el dinero necesario para pagar el pasaje a los venecianos. Después de pagar unos 50.000 marcos, todavía se adeudaban casi 35.000. Los venecianos propusieron que los cruzados se unieran a ellos para retomar Zara (mod. Zadar, Croacia), un puerto en la costa dálmata, que se había deshecho del dominio veneciano. La ciudad estaba en posesión del rey Emeric de Hungría, quien había hecho el voto de la cruzada y, por lo tanto, estaba bajo la protección del papado. A pesar de la prohibición del Papa y las divisiones internas entre los cruzados, la mayoría de los cruzados acordaron ayudar a los venecianos. Los líderes también escucharon al joven Alexios, quienes prometieron resolver sus problemas económicos con los venecianos y brindar ayuda para la cruzada a cambio de su apoyo. Detrás de la negativa de Inocencio a aprobar esta idea yacía no sólo el hecho de que representaba una distracción de la cruzada, sino también, con toda probabilidad, sus esperanzas de cooperación con Alejo III y de una reunificación de las iglesias ortodoxas latina y griega.



Zara fue capturada después de un breve asedio. El intento de Inocencio de castigar a los venecianos con la excomunión fue frustrado por Bonifacio de Montferrato, quien retrasó la publicación del decreto del Papa hasta que los cruzados se trasladaron a Constantinopla. Allí, los venecianos y sus aliados cruzados tuvieron un rápido éxito. Después de su ataque inicial a la ciudad, Alexios III huyó e Isaac fue restaurado, con su hijo como coemperador. Pero pronto quedó claro que el recién coronado Alejo IV había prometido más de lo que podía cumplir. A medida que el invierno de 1202-1203 iba y venía, los cruzados buscaron la absolución del Papa y trataron de persuadir a Alejo IV para que avanzara en la reunificación de las iglesias griega y latina. Sin embargo, del lado griego, aumentó la oposición, e Isaac II y Alejo IV fueron derrocados por un noble griego, que tomó el trono como emperador Alejo V. Los cruzados ahora decidieron tomar la ciudad: en abril de 1204 rompieron las murallas y cayó la gran capital del Imperio Romano de Oriente. En el saqueo que siguió, las riquezas del imperio se dispersaron hacia Occidente. Las reliquias religiosas llegaron a Venecia y prácticamente a todas las patrias francesas.

Los venecianos y los cruzados habían conquistado no solo la ciudad de Constantinopla sino gran parte del territorio europeo del Imperio bizantino. El conde Balduino IX de Flandes fue elegido y coronado emperador, para decepción de Bonifacio de Montferrato. A todos los efectos prácticos, la cruzada había terminado. Solo unos pocos de los cruzados llegaron alguna vez a Tierra Santa, y su presencia allí no supuso ninguna diferencia. Aunque se hizo algún esfuerzo por ver la conquista de Constantinopla como un trampolín hacia un mayor éxito, esa expectativa estaba condenada al fracaso. La reunificación de las iglesias latina y griega, que durante mucho tiempo había resultado difícil de alcanzar, ahora era aún más remota. Las energías de los cruzados y sus partidarios y una cantidad cada vez mayor de recursos occidentales se dedicaron a defender y conquistar tierras y defenderse de los esfuerzos de varios pretendientes griegos por reconquistar el imperio. Se establecieron nuevos principados francos en toda Grecia, pero su existencia no hizo nada para promover la liberación de Tierra Santa.

Aunque los griegos recuperaron Constantinopla en 1261, el Imperio bizantino restaurado era una sombra de lo que era. Sobre todo, los acontecimientos de 1204 dieron lugar a una profunda desconfianza hacia el Occidente latino por parte de los cristianos ortodoxos griegos que persistió durante siglos y aún hoy encuentra sus ecos. Inocencio III había sufrido un severo revés en su sueño de una cruzada exitosa. Trató de sacar lo mejor de las cosas, pero sus cartas revelan una amargura, especialmente hacia los venecianos, que nunca remitió por completo. Esta experiencia indudablemente ayudó a moldear la actitud del Papa hacia la cruzada. No lo desanimó tanto como actuar como un desafío. Se basaría en esta experiencia.

domingo, 26 de febrero de 2023

Venecia vs Imperio Otomano: La batalla de Zonchio (1499)

La batalla de Zonchio

Weapons and Warfare




La batalla de Zonchio (1499) de un artista veneciano desconocido.


Los venecianos tenían una fortaleza (castillo) en el promontorio construida sobre una antigua fortaleza griega, se la conoce como Palaiokastron. La batalla naval de Zonchio tuvo lugar frente al cabo Zonchio del 12 al 25 de agosto de 1499.



Buque insignia de Kemal Reis.

El año 1499 estaba destinado a ser cataclísmico en los anales de la historia veneciana. Fue rastreado mes a mes en los diarios de dos senadores venecianos: el banquero y comerciante Girolamo Priuli, obsesionado con el estado fiscal de la República, y Marino Sanudo, cuyo historial de cuarenta años proporciona una vívida descripción de la vida veneciana; un tercer cronista fue el comandante de galera Domenico Malipiero, el único que informó desde el frente.

Registraron una agregación de eventos malignos. El año empezó mal y fue cuesta abajo. Venecia estaba profundamente enredada en los asuntos de la tierra firme y el dinero escaseaba. A principios de febrero quebraron los bancos de la familia Garzoni y los hermanos Rizo. En mayo, el banco de Lipomano se vino abajo; al día siguiente, cuando abrió el banco de Alvise Pisani, “con un gran estruendo, una gran multitud de personas acudió corriendo al banco para recuperar su dinero”. El Rialto estaba alborotado. Priuli sintió que esto era extremadamente dañino:

…porque se entendía en todo el mundo que Venecia estaba desangrando dinero y no había dinero en el lugar, ya que el primer banco en quebrar era el más famoso de todos y siempre había tenido la mayor credibilidad, para que hubiera una completa falta de confianza en la ciudad.

En este clima, con los rumores de la amenaza turca cada vez más fuertes, incluso los venecianos prácticos eran susceptibles a la superstición. Se observó un extraordinario combate aéreo en Puglia entre buitres y cuervos; catorce pájaros fueron recogidos muertos, “pero más buitres que cuervos”, informó Malipiero. “¡Dios quiera que esto… no sea un presagio de algún mal entre cristianos y turcos!” Siguieron más premoniciones. Con las noticias de una flota de batalla turca creciendo día a día, en marzo se eligió un nuevo capitán general del mar. En la bendición ritual del estandarte de batalla en la basílica de San Marcos, Antonio Grimani sostuvo el bastón de almirante al revés. Los ancianos recordaron otros casos similares y los desastres a los que habían conducido.

Grimani era un hombre de dinero, un reparador con ambiciones políticas. Había hecho su fortuna en los mercados de especias de Siria y Egipto. Su astucia era legendaria. “El barro y la suciedad se volvieron dorados al tacto”, según Priuli. Se decía que, en el Rialto, los hombres intentaron averiguar qué estaba negociando y siguieron su ejemplo, como imitar a un corredor de acciones exitoso. Grimani había demostrado ser físicamente valiente en la batalla, pero no era un comandante naval experimentado y no tenía conocimiento de cómo maniobrar grandes flotas. En la crisis bancaria de los primeros meses de 1499, consiguió el puesto, que sin duda vio como un trampolín hacia el puesto de dux, ofreciéndose astutamente a armar diez galeras a sus expensas y adelantando un préstamo de dieciséis mil ducados. contra el comercio estatal de sal. Instaló los bancos de reclutamiento en el muelle frente al palacio ducal, el Molo, con una ostentosa demostración de talento para el espectáculo, “con la mayor pompa”, según Priuli. Vestido de escarlata, invitó al alistamiento de tripulaciones ante un montículo de treinta mil ducados amontonados en cinco montones relucientes —una montaña de oro— como para anunciar su toque dorado. Cualesquiera que sean las técnicas, Grimani tuvo mucho éxito en la organización de la flota. A pesar de la escasez de hombres y dinero, y de los brotes de peste y sífilis entre las tripulaciones, en julio había reunido frente a Modon la fuerza marítima más grande que Venecia había visto jamás. Se habló de Grimani como “otro César y Alejandro”. invitó al alistamiento de tripulaciones ante un montículo de treinta mil ducados amontonados en cinco montones relucientes —una montaña de oro— como para anunciar su toque dorado. Cualesquiera que sean las técnicas, Grimani tuvo mucho éxito en la organización de la flota. A pesar de la escasez de hombres y dinero, y de los brotes de peste y sífilis entre las tripulaciones, en julio había reunido frente a Modon la fuerza marítima más grande que Venecia había visto jamás. Se habló de Grimani como “otro César y Alejandro”. invitó al alistamiento de tripulaciones ante un montículo de treinta mil ducados amontonados en cinco montones relucientes —una montaña de oro— como para anunciar su toque dorado. Cualesquiera que sean las técnicas, Grimani tuvo mucho éxito en la organización de la flota. A pesar de la escasez de hombres y dinero, y de los brotes de peste y sífilis entre las tripulaciones, en julio había reunido frente a Modon la fuerza marítima más grande que Venecia había visto jamás. Se habló de Grimani como “otro César y Alejandro”.

Sin embargo, hubo pequeñas grietas en estos arreglos. La República tenía derecho a comandar las galeras mercantes estatales para el servicio de guerra. En junio, todas estas galeras, ya subastadas a consorcios para la mudanza a Alejandría y Levante, fueron requisadas y sus patròni (organizadores) recibieron el título y sueldo de capitanes de galera. Esto no era popular; era indicativo del desgaste de la lealtad grupal entre las preocupaciones del estado y los intereses comerciales de secciones de una oligarquía noble interesada. El patriotismo a la bandera de San Marcos estaba bajo tensión. Se proclamaron severas penas por incumplimiento: Patròni que no asintiera sería desterrado de Venecia durante cinco años y multado con quinientos ducados. Todavía hubo quienes no obedecieron. Priuli creía, quizás en retrospectiva, que Venecia estaba siendo conducida al desastre. “Dudo que esta gloriosa y digna ciudad, en la que nuestra nobleza pervierte la justicia, sufra por este pecado algún perjuicio y pérdida y que sea llevada al borde de un precipicio”. Durante el verano, con toda la actividad comercial suspendida, el precio de los cargamentos levantinos (jengibre, algodón, pimienta) comenzó a subir. Las exigencias de la defensa naval comenzaban a tensionar el sistema comercial de la ciudad.

Las noticias de Constantinopla se volvieron más sombrías. “Con qué gran y aterrador poder resuena el poder turco por tierra y mar”, escribió Priuli. En junio, todos los comerciantes venecianos de la ciudad fueron arrestados y sus bienes confiscados. En las parroquias de la laguna se realizaban los acostumbrados servicios eclesiásticos penitenciales. Mientras tanto, la suerte de Gritti se había acabado. Un mensajero enviado por tierra con un mensaje no codificado fue interceptado y ahorcado; otro fue empalado camino de Lepanto. La noticia llegó a la ciudad para arrestar al comerciante; pronto estuvo en una mazmorra sombría en el Bósforo bajo amenaza de muerte.

Se informó que la flota turca había salido de los Dardanelos el 25 de junio, mientras que un gran ejército había partido hacia Grecia al mismo tiempo. Sin duda se pretendía algún tipo de movimiento de pinza. Mientras la flota se abría paso por el Peloponeso, muchos de los impresionados tripulantes griegos se escaparon. Pronto Grimani se enteró de que el objetivo era Corfú o el pequeño puerto estratégico de Lepanto en la desembocadura del golfo de Corinto. Cuando el ejército otomano apareció fuera de las murallas de Lepanto a principios de agosto, tanto el objetivo como la táctica quedaron claros. Las murallas de Lepanto eran sólidas y lanzar cañones sobre las montañas griegas no era una opción. La tarea de la flota otomana era entregar los cañones; la de los venecianos, para evitar que lo hicieran. El mismo día, el Senado se enteró de que Gritti todavía estaba vivo.

La flota que había zarpado de los Dardanelos en junio se había preparado para la batalla en un momento de cambio de táctica naval. La guerra en el mar era tradicionalmente una competencia entre galeras de remos, pero a fines del siglo XV, se estaban realizando experimentos en el uso de "barcos redondos" (barcos de costado alto impulsados ​​por velas conocidos como carracas, tradicionalmente barcos mercantes) con fines militares. Los otomanos habían construido dos naves masivas de este tipo. Como la mayoría de las innovaciones en sus astilleros, estos probablemente fueron adaptados de modelos venecianos y fueron obra de un maestro carpintero renegado, un tal Gianni, "quien habiendo visto la construcción naval en Venecia, allí aprendió el oficio". Estos barcos, con sus altos castillos de proa y popa y sus nidos de cuervo, eran enormes para los estándares de la época. Según el cronista otomano Haji Khalifeh, “El largo de cada uno era de setenta codos y el ancho de treinta codos. Los mástiles eran varios árboles unidos entre sí... La cofa del mayor era capaz de albergar a cuarenta hombres con armadura, que desde allí podrían disparar sus flechas y mosquetes”. Estos barcos eran una especie híbrida, instantáneas en la evolución de la navegación: además de velas, tenían veinticuatro remos inmensos, cada uno tirado por nueve hombres. Debido a su enorme tamaño, se estima que desplazaron 1.800 toneladas, podrían estar llenos de mil hombres de combate y podrían, por primera vez, llevar cantidades sustanciales de cañones capaces de disparar andanadas a través de las portillas. Los otomanos creían que sus dos barcos talismán serían invulnerables a las galeras venecianas. … La cofa mayor era capaz de albergar a cuarenta hombres con armadura, que desde allí podrían disparar sus flechas y mosquetes”. Estos barcos eran una especie híbrida, instantáneas en la evolución de la navegación: además de velas, tenían veinticuatro remos inmensos, cada uno tirado por nueve hombres. Debido a su enorme tamaño, se estima que desplazaron 1.800 toneladas, podrían estar llenos de mil hombres de combate y podrían, por primera vez, llevar cantidades sustanciales de cañones capaces de disparar andanadas a través de las portillas. Los otomanos creían que sus dos barcos talismán serían invulnerables a las galeras venecianas. … La cofa mayor era capaz de albergar a cuarenta hombres con armadura, que desde allí podrían disparar sus flechas y mosquetes”. Estos barcos eran una especie híbrida, instantáneas en la evolución de la navegación: además de velas, tenían veinticuatro remos inmensos, cada uno tirado por nueve hombres. Debido a su enorme tamaño, se estima que desplazaron 1.800 toneladas, podrían estar llenos de mil hombres de combate y podrían, por primera vez, llevar cantidades sustanciales de cañones capaces de disparar andanadas a través de las portillas. Los otomanos creían que sus dos barcos talismán serían invulnerables a las galeras venecianas. Debido a su enorme tamaño, se estima que desplazaron 1.800 toneladas, podrían estar llenos de mil hombres de combate y podrían, por primera vez, llevar cantidades sustanciales de cañones capaces de disparar andanadas a través de las portillas. Los otomanos creían que sus dos barcos talismán serían invulnerables a las galeras venecianas. Debido a su enorme tamaño, se estima que desplazaron 1.800 toneladas, podrían estar llenos de mil hombres de combate y podrían, por primera vez, llevar cantidades sustanciales de cañones capaces de disparar andanadas a través de las portillas. Los otomanos creían que sus dos barcos talismán serían invulnerables a las galeras venecianas.

Bayezit había sido minucioso en el desarrollo de su armada: había hecho más que solo construir los barcos. Buscando experiencia en asuntos navales, había reclutado a corsarios musulmanes del Egeo para su mando naval, corsarios que saqueaban barcos cristianos en nombre de la guerra santa y eran expertos tanto en el manejo práctico de barcos como en la guerra en alta mar. Dos experimentados capitanes de corsarios, Kemal Reis y Burak Reis, ya bien conocidos por los venecianos por sus incursiones en sus barcos, formaban parte de la flota que ahora navegaba pesadamente por la costa del sur de Grecia. Esta inyección de experiencia le dio al sultán la confianza para empujar su flota hacia el oeste hacia el mar Jónico, el umbral de las aguas natales de Venecia.

La flota otomana, aunque inmensa, era de calidad variable. Había alrededor de 260 barcos, incluidas sesenta galeras ligeras, los dos gigantescos barcos redondos, dieciocho barcos redondos más pequeños, tres grandes galeras, treinta fuste (galeras en miniatura) y un enjambre de embarcaciones más pequeñas. Además de marineros y remeros, las grandes galeras y los barcos redondos transportaban un gran número de jenízaros, las tropas de élite del propio sultán. Los gigantescos barcos redondos tenían cada uno mil hombres de guerra. Esta armada probablemente constaba de treinta y cinco mil hombres en total.

La flota de Grimani era más pequeña. Contaba con noventa y cinco barcos, una mezcla de galeras y barcos redondos, incluidas dos carracas propias de más de mil toneladas, que transportaban cañones y soldados. Los venecianos habían empleado recientemente escuadrones de carracas pesadas para cazar piratas, pero nunca antes habían reunido una flota mixta tan grande de barcos de remos y vela. Grimani contaba con unos veinticinco mil hombres. A pesar de las discrepancias en el tamaño de la flota, estaba sumamente confiado. Sabía por los marineros griegos que tenía barcos más pesados, tanto carracas como grandes galeras, que podrían destrozar la línea de su oponente. En consecuencia, escribió al Senado: “Sus excelencias sabrán que nuestra flota, por la Gracia de Dios, obtendrá una gloriosa victoria”.

A fines de julio, frente al extremo suroeste de Grecia, Grimani se puso en contacto con la flota otomana entre Coron y Modon y comenzó a rastrear su progreso, buscando la oportunidad de atacar. Las dos armadas más grandes del mundo, un total de 355 barcos y sesenta mil hombres, se movieron en paralelo por la costa. Rápidamente se hizo evidente que los turcos no tenían interés en la batalla; su misión era entregar cañones a Lepanto, y actuaron en consecuencia, abrazando la costa con tanta fuerza que algunos de los barcos encallaron y las tripulaciones griegas desertaron. El 24 de julio, el almirante otomano llevó su flota al refugio de Porto Longo en la isla de Sapienza. Fue un lugar de desgracia en la historia veneciana. Fue aquí donde Nicolò Pisani, el padre de Vettor, había sido derrotado por los genoveses 145 años antes.

En Venecia, la gente esperaba ansiosa. Priuli percibió un mundo en una agitación siniestra: “En todas partes del mundo ahora hay levantamientos y disturbios bélicos, y muchos poderes están en movimiento: los venecianos contra los turcos, el rey francés y Venecia contra Milán, el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico contra los suizos, en Roma los Orsini contra los Colonesi, el sultán [mameluco] contra su propio pueblo”. El 8 de agosto, notó un rumor inquietante de otra fuente, como la vibración sorda de un terremoto en el otro lado del mundo. Cartas de El Cairo, vía Alejandría, “de gente venida de la India, aseveran que han llegado a Adén y Calicut en la India tres carabelas pertenecientes al rey de Portugal y que han sido enviadas para conocer las islas de las especias y que su capitán es Colón." Dos de ellos habían naufragado, mientras que el tercero no pudo regresar debido a las contracorrientes y la tripulación se vio obligada a viajar por tierra vía El Cairo. “Esta noticia me afecta mucho, si es verdad; sin embargo, no le doy crédito”.

Mientras tanto, Grimani había estado esperando que la flota turca avanzara desde Sapienza. Cuando lo hizo, colgó sus barcos en el mar y continuó siguiéndolos de punta a punta en un juego del gato y el ratón. En los calurosos días de verano, la brisa muere a la mitad del día frente a la costa griega; el capitán general se vio obligado a esperar la ventaja de un viento constante en tierra para atacar a su presa. Su momento parecía haber llegado la mañana del 12 de agosto de 1499, cuando los otomanos abandonaron la bahía que los venecianos llamaban Zonchio en medio de una fuerte brisa de tierra.

Grimani ahora tenía el objetivo a la vista; la larga línea de barcos enemigos se extendía a lo largo de millas de mar abierto frente a él ya sotavento. Se enfrentó a algunas dificultades únicas para ordenar sus barcos: la combinación de carracas a vela, galeras mercantes pesadas y galeras de guerra ligeras pero más rápidas era complicada, pero dispuso sus barcos de acuerdo con la práctica establecida: los barcos pesados, los veleros y grandes galeras—en la vanguardia para romper la línea enemiga; las galeras de carreras más ligeras detrás, listas para salir disparadas mientras sus oponentes se dispersaban. Había dado instrucciones claras por escrito a los comandantes para que avanzaran “a suficiente distancia [para] no enredarse ni romper los remos, pero en el mejor orden posible”. Dejó en claro que los hombres serían ahorcados por cazar botín durante la batalla; cualquier capitán que no se enfrentara al enemigo también sería colgado. Tales órdenes eran estándar antes de la batalla, pero quizás Grimani se había enterado de alguna disidencia de los patronos de las galeras mercantes requisadas. Más tarde se cuestionaría la claridad de sus órdenes. Domenico Malipiero los consideró “plagados de defectos”; Alvise Marcello, comandante de todos los barcos redondos y un hombre con algo que ocultar, declaró que las órdenes habían sido alteradas confusamente en el último minuto. Sea cual sea la verdad, Grimani acababa de izar un crucifijo y hacer sonar las trompetas para el ataque cuando su compostura se vio alterada por la llegada inesperada de un destacamento adicional de pequeños barcos bajo el mando de su comandante, Andrea Loredan, un marinero experimentado y práctico, popular entre las tripulaciones. . pero quizás Grimani se había enterado de alguna disidencia de los patronos de las galeras mercantes requisadas. Más tarde se cuestionaría la claridad de sus órdenes. Domenico Malipiero los consideró “plagados de defectos”; Alvise Marcello, comandante de todos los barcos redondos y un hombre con algo que ocultar, declaró que las órdenes habían sido alteradas confusamente en el último minuto. Sea cual sea la verdad, Grimani acababa de izar un crucifijo y hacer sonar las trompetas para el ataque cuando su compostura se vio alterada por la llegada inesperada de un destacamento adicional de pequeños barcos bajo el mando de su comandante, Andrea Loredan, un marinero experimentado y práctico, popular entre las tripulaciones. . pero quizás Grimani se había enterado de alguna disidencia de los patronos de las galeras mercantes requisadas. Más tarde se cuestionaría la claridad de sus órdenes. Domenico Malipiero los consideró “plagados de defectos”; Alvise Marcello, comandante de todos los barcos redondos y un hombre con algo que ocultar, declaró que las órdenes habían sido alteradas confusamente en el último minuto. Sea cual sea la verdad, Grimani acababa de izar un crucifijo y hacer sonar las trompetas para el ataque cuando su compostura se vio alterada por la llegada inesperada de un destacamento adicional de pequeños barcos bajo el mando de su comandante, Andrea Loredan, un marinero experimentado y práctico, popular entre las tripulaciones. . Alvise Marcello, comandante de todos los barcos redondos y un hombre con algo que ocultar, declaró que las órdenes habían sido alteradas confusamente en el último minuto. Sea cual sea la verdad, Grimani acababa de izar un crucifijo y hacer sonar las trompetas para el ataque cuando su compostura se vio alterada por la llegada inesperada de un destacamento adicional de pequeños barcos bajo el mando de su comandante, Andrea Loredan, un marinero experimentado y práctico, popular entre las tripulaciones. . Alvise Marcello, comandante de todos los barcos redondos y un hombre con algo que ocultar, declaró que las órdenes habían sido alteradas confusamente en el último minuto. Sea cual sea la verdad, Grimani acababa de izar un crucifijo y hacer sonar las trompetas para el ataque cuando su compostura se vio alterada por la llegada inesperada de un destacamento adicional de pequeños barcos bajo el mando de su comandante, Andrea Loredan, un marinero experimentado y práctico, popular entre las tripulaciones. .

Loredan era, de hecho, culpable de una falta de disciplina. Había desertado de su puesto en Corfú para compartir la gloria de la hora. Grimani estaba irritado por haber interrumpido el ataque; también se molestó por ser eclipsado. Reprendió al recién llegado por burlarse de las órdenes, pero decidió dejarlo liderar la carga en el Pandora, uno de los barcos redondos venecianos, acompañado por Alban d'Armer en otro. Estos eran los barcos más grandes de la flota, cada uno de unas 1.200 toneladas. Loredan también había venido con cuentas que saldar. Había pasado un tiempo considerable cazando al corsario Kemal Reis; ahora creía que tenía a su presa a la vista, al mando del mayor de los veleros construidos por Gianni; su capitán era de hecho el otro líder corsario, Burak Reis. Excitados gritos de “¡Loredan! Loredan!

Lo que siguió fue un momento señalado en la evolución de la guerra naval, un anticipo de Trafalgar. Cuando los tres superhulks se acercaron, ambos bandos abrieron andanadas de sus pesados ​​cañones en una aterradora exhibición de armamento de pólvora: el rugido de los cañones a quemarropa, el humo y los destellos de fuego asombraron y desconcertaron a los que miraban desde los otros barcos. Cientos de tropas de combate, protegidas por escudos, se concentraron en las cubiertas y dispararon una tormenta de balas y flechas; cuarenta pies más arriba en los nidos del cuervo, coronados por la bandera del león de San Marcos o la luna turca, los hombres libraron una batalla aérea de arriba a arriba, o arrojaron barriles, jabalinas y rocas a las cubiertas inferiores; un enjambre de ligeras galeras turcas inquietaba los robustos cascos de madera de los redondos barcos cristianos que se alzaban sobre ellos. Los hombres lucharon por escalar los costados y volvieron a caer al mar. Cabezas desesperadas asomaban entre los escombros.

En contraste, los otros comandantes de primera línea venecianos apenas se movieron. La vanguardia de la flota cristiana parece haber sido presa de una terrible indecisión ante el espantoso espectáculo que tenían ante ellos. Alvise Marcello, el capitán de los barcos redondos, capturó un barco turco ligero y se retiró, aunque el propio Marcello daría un relato mucho más dramático al final del día. Sólo una de las grandes galeras entró en combate al mando de su heroico capitán, Vicenzo Polani. Fue atacado por un enjambre de galeras turcas en una batalla que duró dos horas. Según Malipiero, en medio del humo y la confusión, “todos pensaban que estaba perdido; se izó sobre ella una bandera turca, pero fue defendida con denuedo y masacraron a un gran número de turcos… y agradó a Dios enviar un soplo de viento; izó sus velas y escapó de las garras de la flota turca... mutilada y quemada; y si las otras grandes galeras y barcos redondos la hubieran seguido, habríamos destrozado la flota turca”.

Casi ninguna de las otras grandes galeras y carracas lo hizo. No hubo respuesta a los frenéticos toques de trompeta de Grimani. La estructura de mando colapsó. Se dieron órdenes y se desobedecieron o se anularon; Grimani no supo predicar con el ejemplo, mientras que muchos de los capitanes más experimentados quedaron encerrados en la retaguardia. Los remeros en estas galeras detrás incitaron a los pesados ​​barcos a avanzar con gritos de “¡Ataque! ¡Ataque!" Cuando esto no logró provocar una respuesta, aullidos de "¡Cuélguenlos!" sonó a través del agua. Solo ocho barcos entraron en la refriega. La mayoría eran embarcaciones más ligeras de Corfú, vulnerables a los disparos. Uno se hundió rápidamente, lo que apagó aún más el entusiasmo por la lucha. Cuando el barco de Polani emergió, chamuscado, maltrecho, pero milagrosamente todavía a flote, las otras grandes galeras la siguieron a barlovento.

Mientras tanto, el barco de Pandora y Alban seguía luchando contra la carraca de Burak Reis. Los tres barcos chocaron entre sí de modo que los hombres luchaban cuerpo a cuerpo, barco contra barco. La batalla continuó durante cuatro horas hasta que los venecianos parecían estar ganando ventaja; agarraron a su oponente con cadenas de agarre y se prepararon para abordar. No está claro exactamente lo que sucedió a continuación; los barcos estaban encerrados juntos, sin poder separarse, cuando estalló el fuego en el barco otomano. Ya sea por casualidad o como un acto de autodestrucción, porque Burak Reis estaba presionado y al borde de la desesperación, el suministro de pólvora en el barco turco explotó. Las llamas ascendieron por las jarcias, se apoderaron de las velas plegadas y asaron vivos a los hombres que estaban en las cofas. Los tocones ennegrecidos de los mástiles se estrellaron contra las cubiertas. Los que estaban debajo se vieron instantáneamente envueltos en llamas donde estaban o se arrojaron por la borda. Los barcos vigilantes observaron esta pirámide viviente de fuego con rígido horror. Fue una catástrofe marítima en una nueva escala.

Pero los turcos de alguna manera mantuvieron los nervios. Mientras su indestructible acorazado, que transportaba mil soldados de élite, se encendía frente a ellos, las galeras ligeras y las fragatas se escabullían rescatando a sus propios hombres de los escombros y ejecutando a sus oponentes en el agua. En el lado cristiano, simplemente miraban, horrorizados. Loredan y Burak Reis desaparecieron en el infierno; Loredan, según la leyenda, sigue sosteniendo la bandera de San Marcos. Más dolorosamente, no hubo ningún esfuerzo por rescatar a los sobrevivientes. El capitán de la otra carraca grande, d'Armer, escapó de su barco en llamas en un bote pequeño, pero fue capturado y asesinado. “Los turcos”, escribió Malipiero miserablemente, “recogieron a los suyos en lanchas y bergantines y mataron a los nuestros, porque nosotros por nuestra parte no mostramos tanta piedad… y así se hizo gran vergüenza y daño a nuestra Signoria,

Y así había sido. La batalla de Zonchio no se había perdido. Simplemente no se había ganado. Venecia había desaprovechado la oportunidad de detener el avance otomano. En términos psicológicos, el 12 de agosto fue una catástrofe absoluta. Cobardía, indecisión, confusión, renuencia a morir por la bandera de San Marcos: los acontecimientos de Zonchio infligieron cicatrices profundas y duraderas en la psique marítima. El desastre de Negroponte podría atribuirse a un mal nombramiento oa la insuficiencia de un solo comandante; la debacle de Zonchio fue sistémica. Reveló fallas en toda la estructura. Es cierto que el Senado había repetido su error y nombró a un hombre sin experiencia —en gran parte por razones de dinero—, pero Grimani no fue el único responsable. Al final del día, con el olor a pólvora todavía en sus manos y ya percibiendo una horrible desgracia,

Todos contenían condicionales en el sentido de "si alguien más hubiera hecho (o no hecho) algo, habríamos ganado una victoria gloriosa". La de Grimani vino, por poder, de su capellán. Culpó de la derrota a la falta de voluntad de los nobles capitanes de las galeras mercantes y al miedo colectivo: “Todas las galeras mercantes, con la excepción de la noble Vicenzo Polani, se mantuvieron a barlovento y retrocedieron… Toda la flota gritó a una voz: '¡Cuelgalos! ¡Cuelgalos!' … Dios sabe que se lo merecían, pero habría sido necesario colgar las cuatro quintas partes de nuestra flota”. Reservó su ira especial para los aristocráticos patronos de las galeras mercantes: “No voy a esconder la verdad en clave… La ruina de nuestra tierra ha sido la propia nobleza, enfrentada de principio a fin”.

Alvise Marcello escribió un relato muy egoísta, culpando a la confusión de las órdenes y describiendo su propia participación en términos dramáticos: Entró solo en el tumulto y rodeó su barco. “En el bombardeo, mandé una nave al fondo con toda la tripulación; otro vino al costado; algunos de mis hombres saltaron a bordo y cortaron en pedazos a muchos de los turcos. Al final le prendí fuego y lo quemé”. Finalmente, con enormes bolas de piedra estrellándose contra su cabina, herido en la pierna, con sus compañeros siendo segados a su alrededor, se vio obligado a retirarse. Otros fueron más mordaces con esta hazaña: “Entró y salió, y dijo que había tomado un barco”, murmuró el capellán. Domenico Malipiero, uno de los pocos que salió ileso de su reputación, atribuyó gran parte de la culpa a las confusiones de Grimani.

Al final del día, la flota veneciana se retiró al mar; la maltrecha flota otomana avanzó poco a poco alrededor de la costa hacia el puerto de Lepanto, protegida por un contingente del ejército que la seguía en tierra. La lucha continua continuó, pero la moral veneciana se había ido y el fracaso en Zonchio resultaría costoso. Hubo varios golpes más ineficaces para empujar al enemigo hacia aguas abiertas; los brulotes fueron empujados hacia la flota enemiga, algunas galeras fueron hundidas, pero la mayor parte de la armada otomana avanzó intacta. A la entrada del golfo de Corinto, la flota otomana tuvo que arriesgarse en aguas abiertas en su carrera final hacia Lepanto. A los venecianos se les presentó una última oportunidad; esta vez iban acompañados de una flotilla francesa. Unos pocos barcos valientes se enfrentaron a los turcos, hundiendo ocho galeras, pero el resto, todavía aparentemente traumatizados por la bola de fuego en Zonchio, nuevamente reprobó un encuentro con un cañón pesado. Los franceses, al ver la confusión, también se negaron a participar. Su veredicto sobre los arreglos venecianos fue profundamente humillante: “Al ver que no había disciplina, dijeron que nuestra flota era magnífica, pero no esperaban que fuera a hacer nada útil”. La oportunidad se fue. “Si todas nuestras otras galeras hubieran atacado, habríamos tomado la armada turca”, lamentó Malipiero una vez más, “tan seguro como que Dios es Dios”. En cambio, la mayor parte de la flota otomana dobló el último punto hacia Lepanto. Mar adentro, los venecianos esperaban lo inevitable. “Todos los buenos hombres de la flota, y había muchos, se echaron a llorar”, recordó Malipiero. “Llamaron traidor al capitán, que no tenía ánimo para cumplir con su deber”. Su veredicto sobre los arreglos venecianos fue profundamente humillante: “Al ver que no había disciplina, dijeron que nuestra flota era magnífica, pero no esperaban que fuera a hacer nada útil”. La oportunidad se fue. “Si todas nuestras otras galeras hubieran atacado, habríamos tomado la armada turca”, lamentó Malipiero una vez más, “tan seguro como que Dios es Dios”. En cambio, la mayor parte de la flota otomana dobló el último punto hacia Lepanto. Mar adentro, los venecianos esperaban lo inevitable. “Todos los buenos hombres de la flota, y había muchos, se echaron a llorar”, recordó Malipiero. “Llamaron traidor al capitán, que no tenía ánimo para cumplir con su deber”. Su veredicto sobre los arreglos venecianos fue profundamente humillante: “Al ver que no había disciplina, dijeron que nuestra flota era magnífica, pero no esperaban que fuera a hacer nada útil”. La oportunidad se fue. “Si todas nuestras otras galeras hubieran atacado, habríamos tomado la armada turca”, lamentó Malipiero una vez más, “tan seguro como que Dios es Dios”. En cambio, la mayor parte de la flota otomana dobló el último punto hacia Lepanto. Mar adentro, los venecianos esperaban lo inevitable. “Todos los buenos hombres de la flota, y había muchos, se echaron a llorar”, recordó Malipiero. “Llamaron traidor al capitán, que no tenía ánimo para cumplir con su deber”. La oportunidad se había ido. “Si todas nuestras otras galeras hubieran atacado, habríamos tomado la armada turca”, lamentó Malipiero una vez más, “tan seguro como que Dios es Dios”. En cambio, la mayor parte de la flota otomana dobló el último punto hacia Lepanto. Mar adentro, los venecianos esperaban lo inevitable. “Todos los buenos hombres de la flota, y había muchos, se echaron a llorar”, recordó Malipiero. “Llamaron traidor al capitán, que no tenía ánimo para cumplir con su deber”. La oportunidad se había ido. “Si todas nuestras otras galeras hubieran atacado, habríamos tomado la armada turca”, lamentó Malipiero una vez más, “tan seguro como que Dios es Dios”. En cambio, la mayor parte de la flota otomana dobló el último punto hacia Lepanto. Mar adentro, los venecianos esperaban lo inevitable. “Todos los buenos hombres de la flota, y había muchos, se echaron a llorar”, recordó Malipiero. “Llamaron traidor al capitán, que no tenía ánimo para cumplir con su deber”.

Dentro de la ciudad, la guarnición asediada ya había rechazado varios asaltos de las tropas otomanas y observaba expectante las velas pinchando el horizonte occidental. Tocaron las campanas de la iglesia con alegría al acercarse una flota veneciana. A medida que los barcos crecían en el agua, se dieron cuenta, con horror, de que sus banderas no eran leones sino lunas crecientes. Cuando se enteraron de que llevaban armas de asedio, la ciudad se rindió rápidamente.

Grimani no había ahorcado a nadie, ni reprendido a ninguno de los nobles comandantes.

lunes, 27 de diciembre de 2021

Batalla naval: ¿Qué hubiese pasado los otomano ganaban en Lepanto?

La mítica batalla de Lepanto: ¿qué hubiera pasado si el imperio otomano llega a ganar?

Se cumplen 450 años de una de las contiendas más sangrientas de la historia de la humanidad, que cambió el presente, el pasado y el futuro de Europa y del Mediterráneo


Fresco que representa la Batalla de Lepanto. Fecha desconocida. Museo Storico Navale.Alamy / Alamy Stock Photo



Vicente G. Olaya || El País


La ucronía es, según la ­Real Academia Española, la “reconstrucción de la historia sobre datos hipotéticos”; lo que viene a ser algo parecido a ¿cómo sería el mundo si Hitler hubiese ganado la II Guerra Mundial o Napoléon Waterloo? El 7 de octubre se cumplen 450 años de la batalla de Lepanto, un gigantesco enfrentamiento naval entre las galeras de la Liga Santa —una coalición formada por el imperio español de Felipe II, los Estados Pontificios, las repúblicas de Venecia y Génova y diversas órdenes militares— contra el imperio otomano de Selim II, amo y señor de un ejército que era una engrasada máquina de guerra que avanzaba imparable desde la Anatolia asiática hacia el corazón de Europa. El inevitable choque entre los entonces potentes imperios español y turco se trasladó así al Mediterráneo y originó una de las batallas más sangrientas de la historia de la humanidad, al nivel de los grandes combates de las dos guerras mundiales del siglo XX.

En las cuatro horas que duró el combate se enfrentaron casi 500 galeras y unos 160.000 hombres frente a las costas de la ciudad griega de Naupacto (Lepanto). El resultado fue más de 200 barcos hundidos, quemados o apresados, 12.000 galeotes cristianos liberados y unos 46.000 combatientes muertos o gravemente heridos, principalmente turcos. Analizar qué habría ocurrido en el caso de una victoria de la Sublime Puerta (el gobierno del imperio otomano) en la “más alta ocasión que vieron los siglos”, como la denominó Miguel de Cervantes, ha generado siempre un intenso debate entre historiadores y analistas geopolíticos.

El dominio otomano del este de Europa en el siglo XVI era incuestionable. Un imperio en expansión —de Argelia a los Urales, pasando por la actual Arabia y a las puertas de Viena— que amenazaba con invadir todo el continente europeo. La chispa final saltó en la isla de Chipre, último de los llamados Estados Cruzados que los cristianos habían creado desde el siglo XI en el Mediterráneo oriental. Selim II puso cerco a su capital, Nicosia, y la tomó en 1570. Los siguientes objetivos serían los territorios adriáticos de la decadente República de Venecia, a pocas millas de la actual Italia, de la Ciudad Eterna… El papa Pío V reaccionó creando una coalición militar, la llamada Liga Santa, aunque Francia e Inglaterra no se sumaron: una derrota española mejoraría su posición continental.

Hay tres momentos decisivos en la historia, según el almirante de la Armada Juan Rodríguez-Garat: el descubrimiento de América, la primera vuelta al mundo y Lepanto, porque si los dos primeros cambiaron el mundo, el tercero modificó el destino de Europa. Formar la Liga resultó un éxito diplomático sin precedentes, como afirma el historiador italiano Gennaro Varriale en el libro La mar roja de sangre. Lepanto (Desperta Ferro Ediciones, 2021): “La negociación desempeñó un papel fundamental en la historia de la diplomacia europea”.

A primera hora de la mañana del 7 de octubre de 1571, las dos flotas estaban frente a frente. La victoria cristiana fue aplastante y hasta cierto punto inesperada, ya que apenas 30 años antes los otomanos habían derrotado sin paliativos en Préveza (Grecia) a la escuadra del almirante Andrea Doria, uno de los mejores marinos al servicio del emperador Carlos I.

Los historiadores y los analistas geopolíticos coinciden en que el desastre otomano de Lepanto permitió detener su avance por el Mediterráneo occidental, aunque no totalmente, ya que mantendrían sus posiciones en el norte de África mediante alianzas con los corsarios berberiscos.

La repercusión propagandística de la victoria fue inmensa en la cristiandad; de tal magnitud que hasta Isabel de Inglaterra tuvo que unirse a los fastos con celebraciones en el mismo Londres. Felipe II, en una carta que se conserva enviada al embajador español, se mostró sarcástico con la falsa felicidad de su enemiga declarada: “Hizo hazer alegrías públicas, la qual le aurá hecho caer las orejas y pensamientos como se les han caydo a los franceses”.

La mayoría de los historiadores militares sostienen que el resultado del enfrentamiento naval impidió la invasión de las penínsulas Ibérica e Itálica, incluida Roma. José Cánovas, coronel de Infantería de Marina y secretario del Instituto de Historia y Cultura Naval, opina que España y Portugal se habrían convertido en “algo parecido a los actuales Balcanes, con repúblicas como Bosnia-Herzegovina, Montenegro o Kosovo”. Pero, sobre todo, el triunfo dio un fuerte espaldarazo moral a Felipe II, allanando el camino a futuras operaciones anfibio-terrestres internacionales como la fracasada invasión de Inglaterra con la Gran Armada en 1588, tal y como mantiene el historiador turco Huseyin Serdar Tabakoglu. Vencer en Lepanto evitó que el monarca tuviese que desplazar las tropas de Flandes hacia España para defenderla de una posible invasión turca, según Rodríguez-Garat. Es decir, la victoria permitió mantener más años la presencia militar hispana en el norte de Europa. El reino había quebrado en 1557 y lo volvería a hacer en 1575 y 1596, porque los gastos para mantener el imperio eran muy superiores a los ingresos que generaba la llegada de los galeones de la Flota de Indias con las riquezas de América. Castilla, sobre la que recaía el gran esfuerzo fiscal, ya no daba más de sí.

Sin dinero, pero con moral, el Rey Prudente siguió así con la expansión del imperio. El pasado agosto, el Ejército afgano, más numeroso y mejor armado que el talibán, se rindió sin presentar apenas batalla en Kabul, porque la autoconfianza resulta un elemento clave en la eficacia de los soldados. Lo mismo que determinados triunfos militares, no estratégicamente cruciales, pero sí decisivos a la hora de dejar claro que la siguiente batalla será de muchísima mayor intensidad.

Sean cuales fueren las repercusiones geoestratégicas de la batalla —Miguel Ángel de Bunes, profesor de Investigación del Instituto de Historia del CSIC, cree que un triunfo otomano solo les habría dado el control del Mediterráneo porque carecían de la logística para una invasión anfibia—, Lepanto se convirtió en un hito histórico.

Idris Bostan, profesor de Historia de la Universidad de Estambul, cree que las consecuencias de este choque no han sido nunca suficientemente estudiadas o, si se ha hecho, ha sido desde perspectivas nacionales distintas, lo que carece de sentido en el campo de la historia, pero no políticamente, ya que Lepanto es usado por determinados movimientos ideológicos tanto en España como en Turquía. “Cuando la Unión Europea dice no a la entrada de Turquía, esta se revuelve y decide recuperar su presencia política en Chipre, Grecia, Rumania, Moldavia, Siria… Curiosamente, sus territorios en Lepanto, la batalla que cambió el pasado, el presente y el futuro”, termina Manuel Gazapo, director del Observatorio Internacional de Seguridad. Pura ucronía.

viernes, 12 de agosto de 2016

Historia naval: Lepanto (2/2)

Batalla de Lepanto - La Batalla Naval que salvó a Europa desde el Imperio Otomano
Julia Dzhak | War History Online


La batalla



Fernando_Bertelli, "Die Seeschlacht von Lepanto, Venedig 1572, Museo Storico Navale

En el comienzo mismo de la batalla, la Santa Liga se hundió con éxito dos de las galeras otomanas y se rompió su formación. La flota otomana navegó hacia los aliados, y las naves de Uluc Ali trató de flanquear a los de la división derecha de Andrea Doria y los separaba del centro bajo Don Juan. Fuego abierto entre esa división de dos enemigos; parte de uluc Ali de la flota fue un duelo con Doria.

Mahoma Saulak atacó el flanco izquierdo de la flota de la liga, pero fue repelido por las galeras que no habían conseguido llegar a su lugar de despliegue antes de que comenzara la batalla. Los venecianos bajo Agostino Barbarigo lucharon con valor y con la ayuda de la reserva comenzó abrumar a la derecha otomana.

El choque más duro de la batalla fue entre los dos buques insignia, que se reunieron poco después de que comenzó la batalla. El Real de Don Juan de Austria estaba en una lucha desesperada por la victoria sobre la Sultana de Ali Pasha.

Las tropas españolas dispararon sin descanso trataron de tomar el relevo y subir a los barcos del enemigo. Fueron dos veces rechazados por los otomanos hasta que la reserva en virtud de Álvaro de Bazán llegó a la ayuda. Con la ayuda de las galeras de Bazán, fueron capaces de cambiar el rumbo en su favor y tomar al Sultana de Ali Pasha.




La cabeza de Ali Pasha fue separada de su cuerpo y se mostró en una pica la vista de todos. Esto tuvo un impacto enorme en las fuerzas otomanas. Al ver la cabeza de su comandante en la pica redujo significativamente su moral y comenzaron a retirarse de la batalla. Uluc Ali, que había luchado en contra de la división de Malta de Doria vio capturado su buque insignia, La Capitana, también optó por retirarse con lo que quedaba de sus barcos. Este fue el único premio que los otomanos lograron mantener.

A las 4 de la tarde, la batalla había terminado. Los otomanos perdieron casi todas sus naves. 1.307 de ellas fueron capturadas y 50 hundidas, mientras que el 20 de las naves Santa Liga fueron hundidas y otros 30 sufrieron daños irreparables. El costo de la victoria fue de alrededor de 7.500 vidas, sin embargo, los aliados liberaron a 12.000 cristianos capturados, obligados a servir en la marina de guerra del otomano. 20.000 muertos, heridos o capturados era el precio de la sangre del ejército otomano pagó por su derrota.

La victoria en la batalla de Lepanto en 1571, que fue parte de la Guerra veneciana otomana, es de gran importancia para la historia, que puso fin a la expansión otomana. La armada otomana logró recuperar rápidamente sus fuerzas con el fin de continuar con su misión, pero un tratado sobre el 7 de marzo de 1573 puso fin a la guerra. Venecia se vio obligado a pagar tributo a Selim II del Imperio otomano y ceder el control sobre Chipre. La paz se mantuvo hasta la guerra de Creta.

martes, 9 de agosto de 2016

Historia naval: Lepanto (1/2)

Batalla de Lepanto - La Batalla Naval que salvó a Europa del Imperio Otomano
Julia Dzhak | War History Online




El cerco de Famagusta veneciana, que duró más de un año y terminó con la victoria otomana, fue una pérdida importante para el mundo cristiano. El asedio implacable y posterior muerte horrible de Marco Antonio Bragadin tiraron todo el Mediterráneo en estado de shock y el odio hacia la maldad del Imperio Otomano.

Por lo tanto, el 25 de mayo de 1571, una liga entre los estados marítimos católicos fue organizada por el Papa San Pío V con el fin de tratar con el control de los otomanos sobre el Mediterráneo. Los miembros de la Liga Santa eran los Estados Pontificios, los Habsburgo, Sicilia, Nápoles, las repúblicas de Venecia y Génova, y los ducados de Saboya, Parma, Urbino, y Toscana. La Santa Liga también incluía los famosos Caballeros Hospitalarios de Malta.

La fuerza de la Santa Liga estaba bajo el mando supremo de Don Juan de Austria, que era el hijo ilegítimo del emperador Carlos V, y el hermano del rey Felipe II de España.

Las fuerzas y despliegue




El 7 de octubre, 1571, la flota de la Liga Santa se encontró con las fuerzas otomanas cerca del Golfo de Patras, en el mar Jónico. Los mandos de la armada otomana se les ordenó expresamente para atacar a cualquier enemigo que encontraron. Sus fuerzas sumaban alrededor de 251 buques (galeras y galeotas), 31.000 soldados, 50.000 marineros y remeros, y 750 armas de fuego.

Fue en el mejor interés de la Liga Santa para terminar rápidamente y con éxito la campaña contra la flota otomana, antes del conflicto interno podría debilitar la Liga. la marina de guerra del comandante don Juan era formidable. Los miembros de la Liga se habían reunido 212 buques (seis galleasses de 44 cañones y 206 galeras), 28.000 soldados, 40.000 marineros y remeros, y 1.815 cañones.

En términos de fuerza, los aliados tenían una ventaja significativa, ya que superaban ampliamente en número a los otomanos en la punta de bayoneta. Por otra parte, la disciplina y la fuerza de la infantería española era mucho más superior a la del enemigo. Los otomanos, aunque grande en la mano de obra, se encontraban en una mala posición, debido al hecho de una mayor parte de sus soldados eran esclavos cuya lealtad y la moral eran algo cuestionable.



Antes de la batalla naval inicial, la Liga desplegó sus naves en cuatro divisiones, formando una línea de norte a sur. Una división central estaba bajo el mismo comandante supremo, junto con el jefe de Almirante Sebastiano Venier, comandante Mathurin Romegas de los Caballeros Hospitalarios, y el Almirante Marcantonio Colonna. El veneciano, Agostino Barbarigo fue asignado para controlar la izquierda, mientras que el almirante Giovanni Andrea Doria se hizo cargo de la división de la derecha. Una reserva central fue formada por el español Álvaro de Bazán, pero no pudo llegar a tiempo para la batalla.

La flota otomana, que estaba al otro lado de la bahía, también utilizó una formación similar. El comandante, Ali Pasha, tomó el mando del centro, mientras que Mohammed Saulak, que era el gobernador de Alejandría, fue asignado a tomar la división derecha de la armada otomana. La izquierda estaba bajo Uluch Ali, que era el bajá de Argel.