Mostrando entradas con la etiqueta Grecia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Grecia. Mostrar todas las entradas

martes, 28 de octubre de 2025

Primera Guerra Balcánica: La batalla naval de Elli

La batalla de Elli: Salamina Segunda Edición



A principios del siglo XX se desató una situación explosiva en los Balcanes. No en vano, el viejo zorro Bismarck pronunció su famosa frase: «Si hay otra guerra en Europa, empezará con alguna estupidez en los Balcanes». ¡Y tenía razón! Mientras tanto, la razón de esta profecía era la más elemental: el «canciller de hierro» sabía muy bien que las fronteras existentes de los nuevos estados independientes —Grecia, Bulgaria, Serbia, Rumanía y Montenegro— estaban trazadas de forma artificial y no tenían en cuenta a los millones de griegos, búlgaros y serbios que seguían siendo súbditos del «Califa de los Fieles». Y esto, considerando la precaria situación del «enfermo de Europa», despertó un deseo natural de resolver el problema a costa del Imperio Otomano.


'El caldero hirviente', una caricatura de Leonard Raven-Hill para la revista Punch, que ilustra la situación en los Balcanes: Inglaterra, Francia, Austria-Hungría, Alemania y Rusia intentan evitar la guerra en la península.

Sin embargo, todo era algo más complicado. Rusia se esforzó mucho en crear la Unión Balcánica a partir de estados ortodoxos y, en su mayoría, también eslavos (excepto Grecia, por supuesto). Pero los diplomáticos rusos querían que la unión se dirigiera contra Austria-Hungría, y las élites locales estaban mucho más interesadas en Turquía. Sobre sus ruinas, todos los miembros de la unión soñaban con crear una Gran Grecia, una Gran Bulgaria y otras grandes potencias de la variedad balcánica. Había otra razón por la que los aliados miraban con avidez las posesiones turcas: todos estos países tenían reivindicaciones mutuas, pero odiaban mucho más a los turcos, y esto dio unidad a la Unión Balcánica.




Los búlgaros al ataque: el ejército más fuerte de la Unión Balcánica era el búlgaro.

Al comienzo de la guerra, Bulgaria contaba con el ejército más poderoso de la Unión, mientras que Grecia era necesaria por su excelente armada. Al menos en comparación con las armadas de los demás aliados. Los griegos comenzaron a desarrollar sus fuerzas navales (Helleniko Basiliko Nautiko, abreviado BN) con ahínco bajo el mando del primer ministro Charilaos Trikoupis. Comenzaron con la formación del personal: en 1879 se creó la Escuela Naval de Cadetes, en 1884 la Academia Naval y en 1887 la Escuela Preparatoria Central en la isla de Paros. La base principal de la BN se construyó en la isla de Salamina, donde permanece hasta la fecha.


El acorazado de defensa costera Idra es viejo pero poderoso.

En 1884, una misión naval francesa encabezada por el contralmirante Joseph Lejeune llegó a Grecia. Los primeros barcos modernos también se encargaron en Francia, concretamente el crucero de vela y vapor Miaoulis. Como Grecia andaba con apuros económicos, el barco se compró con fondos recaudados por la Sociedad para la Creación de una Flota Nacional. El crucero tuvo una vida tranquila, se utilizó para izar la bandera en puertos extranjeros y, posteriormente, los futuros oficiales de la BN se entrenaron en él.

Posteriormente, se encargaron a Francia los cañoneros Mikali, Sfaktiria, Nafpakia y Amvrikia (posteriormente rebautizados como Alpha, Betta, Gamma y Delta). Se trataba de pequeños buques de muy poco calado, de tan solo 1,5 metros, diseñados para operaciones de combate en el Golfo de Ambracia, poco profundo. Los cañoneros construidos en 1880 esperaron su momento y, en la Primera Guerra de los Balcanes, operaron exactamente allí y tal como estaba previsto.

Posteriormente, los griegos compraron a Inglaterra un par de cañoneras de fondo plano para operaciones militares en este golfo: el "Aktaeon" y el "Amvrakia". A los británicos también les compraron los minadores "Aegialia", "Monemvasia" y "Nafplia". La compañía Yarrow también construyó seis torpederos numerados para BN, y la compañía Blackwall, las cañoneras "Achelous", "Alfios", "Eurotas" y "Pinios". En 1889, los franceses construyeron los acorazados "Idra", "Spetses" y "Psara". En general, en el Mediterráneo Oriental, BN se convirtió en la flota más poderosa.


¡Desafortunadamente, nos declaramos en quiebra!

La única mancha en la creación de la flota griega fueron las palabras de su padre, Charilaos Trikoupis, en 1893: "¡Desafortunadamente, estamos en bancarrota!". Y, en efecto, la flota es un lujo costoso, y Grecia es un país pobre, por lo que no pudo permitirse el mantenimiento de toda la magnificencia descrita. Esto quedó especialmente claro en la "Guerra Extraña" de 1897, que comenzó con el levantamiento cretense. Sin entrar en detalles, se puede afirmar que la BN no se manifestó en los acontecimientos que tuvieron lugar. En absoluto. Los turcos tenían tanto miedo de la flota griega que no asomaron las narices de los puertos, pero el estado de la propia Armada del país, debido a los eternos problemas financieros, resultó ser tan deplorable que ni siquiera tomaron acciones activas para apoyar los flancos costeros del ejército (como resultó al comienzo de la guerra, los torpedos de los destructores griegos no tenían fulminante de mercurio en los detonadores, todo lo demás estaba más o menos en el mismo espíritu).


"Hayreddin Barbarroja" durante su época como "Elector Friedrich Wilhelm".

Tras la "Guerra de la Falsedad", los turcos comenzaron a reforzar su flota en el Mediterráneo Oriental. Adquirieron acorazados de la clase Brandeburgo, antiguos pero bastante útiles, de Alemania, que se convirtieron en los Hayreddin Barbarossa y Turgut Rey del Imperio Otomano (los turcos intentaron comprar cruceros acorazados de la clase Blücher, pero no dispusieron de fondos suficientes). Los Elswicks Hamidiye y Medjidiye fueron adquiridos a británicos y estadounidenses, cuatro destructores de la clase Schichau a los alemanes, cuatro destructores Creusot y cuatro torpederos a los franceses, y seis torpederos Ansaldo a los italianos. En resumen, la ventaja griega en fuerzas se desvaneció. ¡Y los griegos decidieron aumentar el poder del BN una vez más!


Georgios Averos es un hombre...

Había suficiente dinero para comprar cuatro destructores Yarrow y cuatro destructores Vulcan alemanes, además de un par de submarinos franceses. Pero se necesitaba algo más potente, sobre todo porque ese "algo" estaba en el mercado. Italia había construido recientemente el crucero acorazado Genoa, del tipo Amalfi, y no dudaba en venderlo. ¡Pero dinero! No había dinero. La acaudalada familia griega de comerciantes Averof acudió al rescate, comprando el crucero para el país, con la condición de que el barco llevara el nombre del fundador de la familia, Georgios Averof. Kyrie Georgios había amasado una sólida fortuna comerciando con goma arábiga y marfil, y también poseyendo numerosos barcos que navegaban por el Nilo. Es cierto que las malas lenguas afirmaban que, en plena sintonía con Lope de Vega, «era un importante comerciante en Grecia y consideraba el tráfico de esclavos como su actividad más lucrativa»... Pero esto no ha sido probado (aunque por alguna razón el barrio de Omdurman, donde solía estar el mercado de esclavos, todavía lleva su nombre a día de hoy).


...y un barco de vapor!

De una forma u otra, las 300.000 libras esterlinas que Averof dejó en su testamento para las necesidades de la flota griega se gastaron en el primer pago o en la compra total del barco italiano que llevaba su nombre. Georgios Averof llegó a Grecia en septiembre de 1911, así que al comienzo de la Primera Guerra de los Balcanes simplemente no había ningún barco más moderno en el mar Egeo. No, en teoría los acorazados turcos contaban con artillería de mayor calibre, pero en la práctica...


Cañón Mk X en una batería en Gibraltar, 1942

El calibre principal del crucero (en Grecia se consideraba un acorazado, ¡pero esos eran los griegos!) consistía en cuatro cañones de 9,2'' en dos torretas: una en la proa y otra en la popa. Se trataba de excelentes cañones Vickers Mk X con un cañón de 45 calibres, que disparaban proyectiles de 170 kg a una distancia de hasta 26,7 km con una cadencia de fuego de 3-4 disparos por minuto. El éxito del diseño del cañón se evidencia en su larga vida: estuvo en servicio en Gran Bretaña de 1899 a 1956 (y en Portugal, ¡hasta 1998!). La batería auxiliar estaba representada por cuatro torretas dobles con cañones de 7,5'' con un cañón de 45 calibres. Disparaban proyectiles de 91 kg a una distancia de hasta 22 km con una cadencia de fuego de 2-3 disparos por minuto. El calibre antitorpedo constaba de 16 cañones de 3'', además de cuatro cañones Hotchkiss de 1,85'' "de 3 libras" de disparo rápido (después de todo, ¡tenían que saludar con algo al entrar en puertos extranjeros!).

El mando del buque fue asumido por el capitán de segundo rango Ioannis Damianos el 16 de mayo de 1911, pero en Spithead se produjo un motín a bordo: los marineros griegos desconocían que el queso azul era un manjar, pero decidieron alimentarlos con comida caducada. En general, el comandante fue destituido y se nombró a un nuevo capitán: Pavlos Kountouriotis, capitán de segundo rango (traduzco el título de "capitán" como capitán de segundo rango, aunque en el sistema de rangos navales estadounidense es más probable que sea capitán de primer rango). Con el estallido de la guerra, Kountouriotis fue ascendido a contralmirante y se convirtió en comandante de la BN, y su lugar en el puente del buque insignia fue ocupado por Sofoklis Dousmanis.


Contraalmirante Pavlos Kountouriotis

Dado que la flota turca tenía su base en los Dardanelos, la principal misión griega era bloquear el estrecho. La escuadra del contralmirante Pavlos Kountouriotis estaba compuesta por el Georgios Averof, los acorazados costeros Hydra, Psara y Spetses, y 14 destructores. Cerca se encontraban otros 5 destructores antiguos y un submarino utilizado para tareas de patrulla. La principal fuerza de ataque de la flota turca eran los dos antiguos Brandeburgo: el Hayreddin Barbarossa y el Torgut Reis. Además de ellos, la flota incluía el Messudiye, un antiguo acorazado casamata (1876), profundamente modernizado en 1897 y que, tras la modernización, se convirtió en un crucero acorazado, y el aún más antiguo (1868) Asar-i Tevfik, un acorazado barbeta de segunda fila, modernizado entre 1903 y 1906. Los buques más modernos de la flota turca eran los pequeños cruceros de cubierta acorazados Hamidiye y Mecidiye.


Crucero "Hamidiye"

La escuadra griega desembarcó tropas en Lemnos y capturó varias islas, pero el contralmirante Kountouriotis quería combatir con la flota turca. Se dirigió por radio al almirante turco Ramiz Bey con un tono burlón: «Hemos capturado Ténedos. Esperamos que su flota parta. Si necesitan carbón, puedo proporcionárselo». El 16 de diciembre de 1912, los turcos aceptaron el desafío.


"Batalla de Elli": pintura del artista Vasileios Hatzis

La flota turca se encontraba en formación frontal: Hayreddin Barbarossa, Torgut Reis, Messudiye y Assari Tevfik. El Mecidiye y ocho destructores permanecían en reserva. El Hamidiye había sido torpedeado por el destructor búlgaro Derzkiy el día anterior y se encontraba en reparación. Los griegos, al percatarse de la presencia turca, se alinearon en una columna de estela. En vanguardia, a gran distancia (unos 1000 metros) de las fuerzas principales, se encontraban cuatro grandes destructores, seguidos por el Georgios Averof y tres acorazados de defensa costera. Los turcos

abrieron fuego a las 9:10, a 12 500 metros del enemigo (existen diferentes datos sobre la distancia al inicio de la batalla: entre 12 000 y 14 000 metros). Sin embargo, la precisión del fuego fue deficiente, y los griegos no respondieron hasta pasados ​​10 minutos. Entonces el Georgios Averof respondió desde sus torretas de mayor calibre, seguido por los acorazados. Los escuadrones navegaban en columnas paralelas, enfrascados en un lento intercambio de fuego, cuando Kountouriotis, a bordo de su buque insignia, se separó de los acorazados y se dirigió a interceptar el rumbo del escuadrón turco: ¡un clásico "Cruzando la T"! Con esta maniobra, el almirante griego pretendía aislar a los turcos de la costa y capturarlos en dos fuegos, mientras los acorazados reducían la velocidad, distrayendo al escuadrón enemigo. La maniobra era arriesgada: el Averof tenía un calibre principal más ligero que los antiguos Brandenburg, y las baterías costeras turcas podían dispararle desde la costa, pero era el buque más rápido de ambas flotas: alcanzó los 23,6 nudos en las pruebas, y considerando que era un buque nuevo, probablemente no podría ir mucho más lento en combate.


Acorazado turco Messudiye, un veterano de la última guerra ruso-turca.

El buque insignia griego concentró su fuego sobre el barco de Ramiz Bey, el Hayreddin Barbarossa. La superioridad de los cañones Vickers en cuanto a cadencia de fuego se hizo notar: pronto, la torreta principal trasera del buque insignia turco quedó inutilizada, el puesto de artillería delantero fue destruido, varias calderas resultaron dañadas por la metralla, se abrió un gran agujero sobre el cinturón blindado y, para colmo, se inició un incendio en las carboneras. El Georgios Averof también sufrió: un proyectil turco impactó en el casco justo por encima de la línea de flotación, el segundo atravesó la chimenea delantera, el tercero y el cuarto impactaron en la zona de la cubierta de mástiles, y el buque también fue alcanzado por 15 proyectiles de menor calibre.


El destructor Ethos (Águila) es un inglés al servicio de Grecia.

A las 9:50, los turcos decidieron abandonar la batalla, y el escuadrón de Ramiz Bey realizó un viraje de 16 grados, rumbo a los Dardanelos, bajo la protección de las baterías costeras. Es cierto que el viraje fue muy deficiente: los barcos rompieron la formación, bloquearon sus respectivos sectores de fuego y la velocidad del escuadrón descendió a 10 nudos. Parecía que la flota turca debía ser rematada, pero...


Una sección del pescante del Georgios Averof, perforada por un proyectil turco, en el museo

La situación de los griegos tampoco era nada brillante: el Averof sufrió graves daños, a las 10:00 se declaró un incendio en uno de los acorazados, los barcos turcos pudieron utilizar su artillería auxiliar (los destructores tuvieron que salvar la situación atacando al crucero Messudiye y obligándolo a abandonar la formación), y el almirante griego decidió que no valía la pena arriesgar los barcos cuando la batalla, de hecho, ya estaba ganada: los turcos claramente no tenían la fuerza para escapar de los Dardanelos, y Ramiz Bey hizo todo lo posible por esconderse en el estrecho seguro. A las 10:15 cesó la batalla, aunque los turcos intentaron no disparar a nada durante otros diez minutos.


El equilibrio de fuerzas en la batalla de Lemnos

Los resultados materiales de la Batalla de Elli no son impresionantes: ni un solo barco se hundió, los griegos tuvieron dos muertos y seis heridos. Los turcos no tuvieron mucho más: cinco muertos y veintiún heridos (hay otros datos: los griegos cuentan el número de turcos muertos por docenas). Inmediatamente después de regresar a los Dardanelos, Ramiz Bey envió al sultán un informe sobre su victoria, a lo cual el sultán, conmovido, le envió la bandera de Hayreddin Barbarroja, un almirante turco (bueno, argelino, ¿pero qué más da?) del siglo XVI, que dio nombre al acorazado insignia turco. ¡Pero los resultados reales de la batalla fueron impresionantes! El Imperio Otomano perdió el control del mar Egeo. Los griegos recibieron las islas del Egeo, incluyendo Lesbos, Quíos, Lemnos y Samos. Los turcos no se sintieron derrotados e intentaron recuperarse un mes después. En la batalla de Lemnos, la escuadra turca intentó una vez más derrotar a la flota griega que bloqueaba los Dardanelos. ¡Esta vez la derrota de los turcos no estaba en duda!


¡Es peligroso perder guerras! Los Jóvenes Turcos matan a Nazim Pasha por sus fracasos en el campo de batalla...

El sultán decidió iniciar negociaciones de paz, pero se produjo una revolución, los Jóvenes Turcos derrocaron al gobierno... De hecho, la historia del Imperio Otomano estaba llegando a su fin, aparecieron fuerzas que estaban listas para cambios radicales que pronto sucederían, ¡pero esa es otra historia!

martes, 15 de abril de 2025

FFG: FDI HN Light para la armada griega

Fragata FDI HN LIGHT: ¡una elección lógica para una poderosa flota griega!

Naval Analyses



El concepto de la FDI HN LIGHT. Gráfico de Aylont1

Siguiendo de cerca los esfuerzos de la Armada griega (HN) en los últimos años, después de un período de inactividad debido a la situación económica del país, entendemos las dificultades a las que se enfrenta esta iniciativa, siendo el principal obstáculo el coste. La perspectiva del autor sobre la resolución de esta difícil situación se ha mantenido constante a través de los canales de las redes sociales. La idea principal es que la Armada debería centrarse en la adquisición de unidades de superficie de tamaño adecuado, como fragatas, con equipos que cumplan con los requisitos de la Armada, tal como se describe en la competencia informal del programa de adquisición de corbetas. Además, este equipo debería ser ofrecido por empresas que participen en el programa. Como mínimo, debería ser de una calidad similar.

Por lo tanto, la Armada, con un buque de mayor tamaño en lugar de una corbeta, puede beneficiarse del coste relativamente bajo del aumento de tamaño. Esto se debe a que el pequeño valor del casco del buque de guerra se ve afectado principalmente por el equipamiento, como sensores, armamento y otros equipos. En consecuencia, un buque más grande podría ofrecer todas las ventajas en términos de supervivencia, alcance operativo, autonomía, comodidad del personal y, por supuesto, el potencial de desarrollo que ofrece un buque más grande.

En este artículo, examinaremos esta perspectiva a través de la eliminación del equipamiento en la clase Kimon (FDI HN de Naval Group). El buque se presenta en los gráficos del destacado Aylont1, quien nombra esta configuración como FDI HN LIGHT (FDI HN-LT) que en realidad es una fragata de propósito general (GP) equilibrada.

En primer lugar, el cambio más significativo es la sustitución del mástil integrado PSIM que alberga los sensores avanzados, incluido el Thales SEAFIRE MFR, por un mástil similar al de la corbeta GOWIND, que alberga un radar de vigilancia aérea y de superficie giratorio Thales NS110 con IFF integrado (de ahí la eliminación del Thales BLUEGATE) y equipado con Thales VIGILE R-ESM (en lugar de Thales SENTINEL), Thales ALTESSE-H C-ESM y el R-ECM que está en desarrollo y se instalará en las fragatas FDI HN. Esta conversión por sí sola puede suponer un ahorro de hasta 100 millones de euros.


Una variante ligera de la FDI HN, la fragata de propósito general FDI LIGHT. Gráfico de Aylont1.

Un segundo cambio importante es la eliminación de los cuatro sistemas de lanzamiento vertical (VLS) óctuples A50 y su sustitución por 32 sistemas de misiles MBDA VL MICA-NG o por MBDA CAMM-ER. Según información de fuentes abiertas, el coste del A50 VLS vacío es comparable al coste de 32 misiles MICA-NG junto con sus lanzadores. En este caso, definitivamente ahorramos una cantidad de alrededor de 150-180 millones de euros al no instalar los sistemas de misiles ASTER 30.


La idea principal detrás de la configuración propuesta.Imagen original de Aylont1, modificada por D-Mitch.

Además, se han implementado alteraciones en dos coyunturas adicionales. En primer lugar, está la sustitución de CAPTAS-4 por CAPTAS-2, o incluso la posible eliminación de cualquier VDS por completo, pero manteniendo el KINGKLIP Mk2 HMS para que el barco sirva como fragata GP, de manera similar a las configuraciones FREMM IT GP y ASW. En segundo lugar, está el cambio del CIWS de la RAM por un sistema de cañón BAE Systems Bofors 40 Mk4, capaz de disparar munición programable 3P de 40 mm, o por el CIWS Nexter-Thales RAPIDFire de 40 mm, una medida que podría suponer un ahorro de varias decenas de millones de euros. El resto del armamento sigue siendo el mismo con el FDI HN, e incluye los lanzatorpedos gemelos para torpedos MU90 y los ocho lanzadores de misiles antibuque EXOCET en el centro del buque.


La configuración de la fragata de propósito general FDI LIGHT. Gráfico de Aylont1.

Haciendo los cálculos, nos damos cuenta de que el coste final del buque (con su armamento y munición) ha bajado significativamente por debajo de los 750 millones de euros. Incluso si finalmente lo equipamos con una carga completa de misiles RAM y lanzador (+45 millones) y Leonardo LIONFISH 30 RWS de 30 mm con munición programable (+5 millones) en lugar de LIONFISH 20 RWS, el costo no superará los 800 millones de euros. El diseño podría recibir incluso un tercer LIONFISH 20 RWS, instalado en el espacio vacío cerca del puente (estribor), para fortalecer su armamento secundario.



Kimon, Nearhos y Phormion: las tres fragatas en construcción para la HN. Imagen de Naval Group.

Nuestra propuesta es adoptar esta configuración GP o alternativamente LIGHT de la FDI HN, en el marco de un programa de construcción naval nacional de al menos tres (3) unidades, de manera similar a la compra de la clase Kimon. Cualquier adición o mejora adicional de armamento podría realizarse en una etapa posterior, mientras que dentro de un marco MLU de 20 años, se podría adoptar una configuración similar con la FDI HN modernizada en ese momento. De esta manera, la HN podrá adquirir verdaderas fragatas que nada tienen que envidiar a ningún otro buque de la región, sin verse obligada a conformarse con buques más pequeños y de proporcionalmente menor capacidad español:Las fragatas de la clase Elli (Kortenaer) se pueden construir en el marco de un sistema de defensa aérea, como las corbetas. El compromiso de fondos para lograrlo estará dentro de límites razonables y aceptables tanto por parte de la cúpula militar como, por supuesto, de la esfera política. Grecia podrá así lograr una especie de autonomía parcial en términos de diseño de la FDI, mientras que la flota se volverá formidable, lo que permitirá el retiro de las anticuadas fragatas de la clase Elli (Kortenaer).


En lugar de optar por una flota griega compuesta únicamente por fragatas GOWIND y FDI como se muestra en este gráfico de Naval Group, nuestra propuesta sugiere un enfoque refinado: integrar exclusivamente dos configuraciones distintas de buques FDI: la variante versátil multimisión y la versión ligera/de propósito general ágil.

Destacamos aquí que además del costo excepcionalmente asequible de esta opción para el refuerzo de la flota, dentro de un paquete que permite un número mucho mayor de construcciones, la reselección de la FDI simplifica tanto el entrenamiento del personal como la fácil movilidad de una unidad a otra. También agiliza la explotación operativa y el mantenimiento de los buques, logrando economías de escala en subsistemas clave.

¡Es una elección lógica que va en la dirección correcta!

Gracias a todos por el tiempo que dedicaron a leer mi artículo, y agradezco especialmente a mis amigos Dimitris Mitsopoulos por alojar, editar y alentar inquebrantablemente a que este artículo saliera a la luz, y por supuesto a Aylont1 por transformar hábilmente el concepto de FDI LIGHT en una representación visual cautivadora.

jueves, 27 de marzo de 2025

Optrónica: Nuevos sensores en patrulleras griegas

Los nuevos ojos de la Guardia Costera Helénica: Miltech Hellas SUR-20LRM y SUR-400HSM


Escrito por D-Mitch || Naval Analyses


MLT-SUR-400HSM en el OPV Sa'ar 4. Foto de D-Mitch.

Este artículo analiza los últimos avances en equipos electrónicos instalados en los buques de patrulla de la Guardia Costera Helénica (GCH). Describiremos dos nuevos sistemas de Miltech Hellas, empresa griega reconocida por equipar diversos buques y embarcaciones de la Armada Helénica (HN) y la GCH con sensores electroópticos montados en plataforma: el TDR-10 (4 sistemas), el TDR-10A (15 sistemas) y el TDR-HR-300 (3 sistemas). Para obtener información detallada sobre qué buques están equipados con cada sistema, consulte los enlaces proporcionados. Los nuevos sensores descritos en este artículo son el SUR-20LR y el SUR-400HSM. Ambos equipan actualmente a más de 50 buques de la Guardia Costera Helénica (GHC), todos diseñados y producidos por Miltech Hellas.


MLT-SUR-20LRM en el buque patrullero Lambro 57. Foto de Miltech Hellas


SUR-20LRM en el SP5509


SUR-20LRM en el SP5509

En 2022, la empresa griega entregó 17 sistemas SUR-20LRM a la Guardia Costera Helénica (GHC) y los instaló en un número equivalente de buques. Estas instalaciones incluyeron el buque de patrullaje Gavdos SP5509, las lanchas de rescate Halmatic Lambro 60, los buques patrulleros Lambro 57 y los dos buques patrulleros costeros clase Faiakas (POB-24). El SUR-20LRM/N está equipado con un sistema de imagen térmica marina refrigerada de alta resolución con un sensor de matriz de 640 x 512 para una óptima vigilancia de largo alcance, así como una cámara diurna Full HD de 1080p con zoom continuo de 35x. Se puede integrar un telémetro láser (LRF) con un alcance de medición de 32 km bajo petición.


MLT-SUR-20LRM en el buque patrullero POB24. Foto de Miltech Hellas


MLT-SUR-400HSM en el buque patrullero Lambro 57


MLT-SUR-400HSM en el buque patrullero Lambro 57


MLT-SUR-400HSM en el buque patrullero Lambro 57


El nuevo sistema de la compañía, el MLT-SUR-400HSM, es, según Miltech Hellas, uno de los sistemas de imagen térmica marina tecnológicamente más avanzados que ofrece actualmente. Incorpora un sensor refrigerado por infrarrojos de onda media (MWIR) con una matriz de 1280 x 1024 píxeles para una vigilancia de largo alcance y un zoom continuo de 22x. Alojado en una carcasa robusta, altamente configurable y actualizable con diversas opciones de lentes, garantiza un funcionamiento continuo en las condiciones más difíciles. Equipado con un avanzado LRF de 39 km, un sensor de imagen infrarrojo de onda corta (SWIR), una brújula magnética digital, GPS, una cámara diurna Full HD con zoom continuo de 68x y un iluminador infrarrojo, este sistema se destaca como la solución multiespectral más precisa, versátil y rentable para operaciones de campo a larga distancia.


MLT-SUR-400HSM y MLT-TDR-HR-300 en el OPV Sa'ar 4


MLT-SUR-400HSM en el buque de rescate Lambro 60. Créditos a e-Amyna por el hallazgo.


MLT-SUR-400HSM en el buque de rescate Lambro 60


El sistema MLT-SUR-400HSM se está instalando en 36 buques de patrulla y rescate HCG, incluyendo los tres buques de patrulla de alta mar de clase Sa'ar 4/OPV58 (060, 070 y 080), el buque de patrulla de alta mar tipo SP5509 090 (que también ha recibido el sistema SUR-20LRM), numerosas lanchas de rescate Halmatic Lambro 60, lanchas patrulleras Lambro 53 y Lambro 57, y las tres embarcaciones de asalto rápido tipo CB90.




MLT-SUR-400HSM en el CB90. Foto de Γ.Μ.



sábado, 26 de octubre de 2024

Encorazado: clase Hydra (Grecia)

Encorazado clase Hydra




Acorazados costeros Construcción 1885-1892:
RHN Hydra, Spetsai, Psara 1892-1929



Hydra, Spetsai y Psara fueron ordenados como acorazados de defensa costera en 1885 bajo el gabinete de Charilaos Trikoupis con el fin de modernizar una armada envejecida cuyos primeros barcos blindados se remontaban a la década de 1860. Los tres barcos fueron construidos en Francia y eran bastante peculiares, con tres cañones principales en forma de triángulo, una batería de dos pisos, tres mástiles y dos embudos, castillo de proa y cubierta inferior, así como un francobordo bajo y un calado limitado. Listos en 1892, frecuentemente sirvieron juntos a lo largo de sus carreras, participando en la guerra greco-turca en 1897. Lo hicieron bien, estableciendo su dominio en el Mar Egeo, pero no pudieron evitar una derrota en tierra y una humillación nacional. Fueron modernizados en las décadas de 1890 y 1900. Sin embargo, cuando comenzó la Primera Guerra de los Balcanes, demostraron ser demasiado lentos para mantener el nuevo buque insignia, el crucero blindado

Georgios Averof, construido en Italia, a pesar de participar en la Batalla de Elli y la Batalla de Lemnos. Fueron reducidos a tareas secundarias y estuvieron estrictamente “en servicio activo” durante la Primera Guerra Mundial, y se mantuvieron en la posguerra hasta… 1929.

Desarrollo

Contexto


La Armada griega antes de 1880 estaba compuesta por envejecidas corbetas blindadas, Vasilefs Giorgios (1867) de 1700 t de fabricación británica y
Vasilissa Olga de 2000 t de fabricación italiana (1869), así como el Sloop Hellas (1861). También había seis cañoneras de tornillo de hierro de 300 t de 1856-58 y dos veleros de 22 y 26 cañones. En ese momento quedó claro que la Armada necesitaba una modernización, hasta entonces pospuesta debido a una complicada situación política interna. El país también carecía de recursos y era considerado pobre; esta situación persistió hasta 1905. Sin embargo, ya a principios de la década de 1880 había cierta voluntad política para cambiar la situación, especialmente para disuadir a una todavía todopoderosa Armada otomana, que eclipsaba por completo a la helénica. efectivo.

La crisis de los Balcanes y la guerra serbo-búlgara, más la expansión naval otomana de las décadas de 1860 y 1870 (con una docena de grandes acorazados modernos) llevaron a la Armada griega a considerar un programa de rearme ya en 1875, pero la situación todavía no era favorable. El recuerdo de la revuelta cretense de 1866, en la que la Armada griega era demasiado débil para desafiar el poder naval otomano, seguía siendo una cicatriz en la memoria colectiva.
Y así, el impulso llegó incluso antes de 1880, de hecho, después de la guerra ruso-turca de 1878, que instó a la necesidad de expandir la marina griega y crear una base naval nueva y más grande en Faneromeni de Salamina. Posteriormente esa base fue trasladada a Arapis, se fundó la Academia Naval , siendo Ilias Kanellopoulos su primer director. Una misión naval francesa encabezada por el almirante Laurent Joseph Lejeune llegó para instalar una nueva organización naval y una formación metodológica del personal a través de una nueva escuela de formación situada en la base naval de Poros. El legendario primer ministro Charilaos Trikoupis durante su mandato del 3 de marzo de 1882 al 19 de abril de 1885, siguiendo los consejos franceses, presionó para la adquisición de acorazados nuevos y modernos. Esta iba a ser la Hydra (o clase Spetsai), de Francia.

Influencias del diseño


La clase Hydra no era un diseño 100% francés, la delegación griega enviada a Francia propuso muchas especificaciones provenientes de diversas influencias, y terminaron siendo barcos muy peculiares, inusuales para el estándar de la época, incluso los estándares franceses bajo el “Joven”. Escuela". Fueron la mejora naval más audaz en medio de una reorganización y modernización más amplia de las fuerzas armadas griegas en general después de sus malos resultados tanto en 1878 como en el levantamiento cretense de 1866. La influencia de la joven escuela fue clara en que se les entregaron armas pesadas, tres 10.8- modelos Canet de 274 mm (pulgadas) y cinco cañones Canet de 150 mm (5,9 pulgadas), para una velocidad máxima de 17 nudos (31 km/h; 20 mph). Presentaban muchas características de protección submarina clásicas de la época, en particular una compartimentación pesada y una armadura compuesta Creusot plus. Tenían previstos tres mástiles y un aparejo de goleta. Así que estos nuevos acorazados se encargaron a los astilleros Graville y St. Nazaire en Francia en 1885 y generalmente se los consideraba "barcos de disuasión" con un francobordo bajo, alcance limitado pero velocidad y agilidad aceptables, lo suficientemente estables para sus grandes cañones y aprovechaban la Mar Egeo y costas griegas.

Diseño de la clase.

Casco y diseño general.


Representaciones de Brassey 1902
Los barcos eran preculiares, relativamente anchos para un calado limitado y, para compensar, un francobordo igualmente bajo, con un castillo de proa y una cubierta de popa más baja. Medían 334 pies 8 pulgadas (102,01 m) de largo entre perpendiculares (la longitud total probablemente 104 m) con una manga de 51 pies 10 pulgadas (15,80 m) para una ración de . El calado medio era de 5,5 m (18 pies). El desplazamiento, 4.808 toneladas largas (4.885 t) tal como se construyeron, probablemente alrededor de 5100-5200 toneladas completamente cargadas, ya estaba entre los barcos de defensa costera y los acorazados marítimos completamente desarrollados. En 1910, las modificaciones y adiciones los clasificaron para un estándar de 4.885 toneladas largas (4.963 t).
Tenían así un castillo de proa continuado por una larga cubierta de batería, amurada, y rematada en la cubierta de popa y una casamata protegida de un solo eje que casi parecía una torreta. El casco era peculiar, con los cañones relativamente cerca de la proa y la popa, y un perfil elíptico era amplio hacia adelante y hacia atrás y tenía una manga casi constante en el centro del barco. Había una proa de ariete de pendiente moderada y casi sin caída. Típicamente a la moda francesa tenían ojos de buey cuadrados. La tripulación estaba compuesta por 400 oficiales y hombres.

Proteccion

Los barcos estaban blindados con una mezcla de Creusot y acero compuesto. El cálculo del desplazamiento resultó incorrecto y su cinturón blindado sufrió una carga completa, ya que terminó bajo el agua, lo que lo hizo ineficaz.
Cinturón principal de 12 pulgadas (305 mm) de espesor en el centro del barco, tapado hasta 4 pulgadas (102 mm) hacia adelante y hacia atrás.
Desplazamiento normal: 3 pulgadas (76 mm) por encima de la línea de flotación, carga completa: completamente sumergido por debajo de la línea de flotación.
Cinturón superior con armadura de 3 pulgadas (76 mm).
Casamata de la batería principal: 12-14 pulgadas (350 mm de lados y 300 mm de techo)
Barbettes principales: 12 pulgadas (305 mm) de espesor
Hydra: cubierta blindada de 1,9 pulgadas (48 mm) de espesor
Spetsai, Psara: cubierta blindada de 2,3 pulgadas (58 mm).
El casco estaba dividido en 118 compartimentos estancos.

Planta de energía


La clase Hydra tenía dos hélices de 4 palas, sobre ejes impulsados ​​por máquinas de vapor de triple expansión, cada una alimentada por dos calderas cilíndricas de doble extremo. En total afirmaron 6.700 caballos de fuerza indicados (5.000 kW). Esto fue suficiente para una velocidad máxima de 17 nudos (31 km/h; 20 mph). La compartimentación interna con las dos salas de calderas muy separadas para aumentar la redundancia en caso de golpe o inundación, dio como resultado dos embudos muy espaciados, lo que daba lugar a su extraña silueta. El almacenamiento de carbón ascendía a 500 toneladas largas (510 t) o más, hasta 690 toneladas completamente cargadas con los compartimentos vacíos de ASW llenos y, por lo tanto, suficiente para un alcance de 6.700 millas náuticas o 12.400 km a 10 nudos, lo que era suficiente para incursiones en el Adriático o Egeo, Gallipoli, Chipre, Sicilia y de vuelta desde Grecia.

Armamento


El diseño era peculiar ya que los cañones principales no estaban en torretas, sino en una proa de dos pisos con capacidad para cuatro cañones secundarios en el piso inferior, y los cañones principales más largos y un cañón secundario disparando por encima desde el piso superior. El más corto de los tres cañones principales estaba ubicado en popa, en el eje, pero los dos cañones delanteros uno al lado del otro tenían una capacidad de fuego transversal limitada. El armamento antitorpedo era generoso, con el 1 pdr más pequeño ubicado en lo alto de las cimas de combate de los tres mástiles. Este armamento se modernizó entre 1897 y 1900 con un cañón Canet de 3,9 pulgadas/48 (100 mm) hacia adelante, ocho Canet de 9 libras (65 mm)/50, diez revólveres de 1 libra (37 mm)/17 del nuevo tipo Hotchkiss. Los tubos de torpedos se mantuvieron, pero se cambiaron a uno único de 15 pulgadas (380 mm) en la proa, pero ella mantuvo los dos tipos de 14 pulgadas (355 mm). Para ser precisos, durante su reacondicionamiento de 1897-1900, se retiraron los cinco Canet de 150 mm/34, así como los cuatro tubos de torpedos de 90 mm/22, cuatro de 37 mm/20 y 356 mm de proa.
Durante su segunda ola de mejoras entre 1908 y 1910, estaban armados con cinco cañones Schneider de 150 mm/45, y durante la Primera Guerra Mundial, se quitaron dos de 150 mm/45 y se agregaron seis cañones Hotchkiss de 1 pdr (37 mm)/20 adicionales.

10,8 pulgadas (274 mm)/34 canetas

La clase Hydra estaba armada con una batería principal de tres cañones Canet de 10,8 pulgadas (274 mm), con cañones montados en barbetas laterales, parcialmente protegidos por la superestructura pero desenmascarados. Se trataba de los cañones “largos” L/34 modelo 1884. El tercero era el “corto” Canet L/28 modelo 1881 colocado en una “torreta” de popa. En realidad se trataba de un blindaje de acero colocado encima de la parrilla, abierto en la parte trasera, de hasta 356 mm o 15 pulgadas y que parecía una caja de zapatos. Los cañones delanteros no recibieron ninguna protección. Aparentemente eran operados por humanos, no asistidos eléctricamente, a través de engranajes y demultiplicaciones. La travesía y el apuntamiento fueron realizados por dos operadores, con volantes para la elevación y la travesía. En los acorazados franceses se los consideraba cañones principales secundarios junto con los modelos de 320 mm. Los datos son para el modelo anterior.

⚙ especificaciones. Canon de 274 modelo 1887/1893
Peso c33t
Longitud del cañón 9,2 m (350 pulgadas) L/34, 7,5 m (275 pulgadas) L/28
Elevación/Travesía -10° a +25°, -160° a +160°
Sistema de carga tornillo interrumpido
velocidad de salida 650 m/s (2130 pies/s)
Rango 22 km (12 millas) a +25°
Munición 216 kg (476 lb), carga en bolsa y proyectil por separado
Cadencia de fuego 3 rpm

Nota: Este dato es una extrapolación del L/45.

4x 5,9 pulgadas (150 mm)/36

La batería secundaria constaba de cuatro cañones L/36 de 5,9 pulgadas (150 mm) modelo 1887 en casamatas, delanteros, montados debajo de la batería principal delantera y un quinto cañón de 5,9 pulgadas colocado en la línea central de la cubierta de la batería. Básicamente eran una versión más pequeña de los 270 mm (10,8 pulgadas) en muchos aspectos pero con un cañón más largo. No hay datos sobre estos.

Artillería ligera

Se llevaban varios cañones más pequeños para la defensa contra los torpederos. Estos incluían:
-Cuatro cañones Canet M1881 L/22 de 3,4 pulgadas (86 o 90 mm) en casamatas del casco a proa y popa.
-Cuatro cañones QF Hotchkiss de cañón largo de 47 mm/40 de 3 libras en la estructura de la cubierta de la batería de baluarte.
-Cuatro cañones QF de cañón corto Hotchkiss 37/20 de 1 libra en la estructura superior
. -Seis cañones revólver Hotchkiss de 5 cañones de 1 libra o 37 mm/17 (emparejados en las cimas de combate de los mástiles).

torpedos

Los barcos también estaban armados con tres tubos de torpedos de 14 pulgadas (356 mm), probablemente disparando modelos Whitehead Mark I, con dos tubos colocados en el costado, uno montado en la proa, fijado debajo de una tapa sobre el ariete. Más tarde fue reemplazado por un modelo más pesado de 15 pulgadas, probablemente también Whitehead. No se sabe si tenían recargas.


⚙ Especificaciones de la clase Hydra 1892

Desplazamiento 4.808 toneladas largas, 4.885 t a plena carga.
Dimensiones 334 pies 8 pulgadas x 51 pies 10 pulgadas x 18 pies (102,01 x 15,80 x 5,5 m)
Propulsión 2 × máquinas de vapor VTE, 4 × calderas pirotubulares: 6700 hp (5000 kW)
Velocidad 17 nudos (31 kmh; 20 mph)
Rango 560-690t, 6700 bm a 10 nudos
Armamento 3 × 274 mm, 5 × 150 mm, 4 × 86 mm, 4 × 47 mm, 4 × 37 mm, 6 × revólver de 37 mm, 3 × TT de 356 mm
Proteccion Correa 102-305 mm, Barbettes 360 mm, Plataforma 48/58 mm*
Multitud 400


Carrera de la clase Hydra

Idra


Idra construido en 1892. Nótese el casco negro, que luego se cambió a blanco. Rara vez se la veía con su equipo.

Υδρα o "Idra" en inglés como Hydra, después de que se ordenara al monstruo mítico el primero en el astillero Graville en Le Havre, Normandía, Francia, establecido en 1887, botado el 15 de mayo de 1889 y completado en 1892. Después del entrenamiento básico y ejercicios de flota en Como un solo escuadrón después de nacer en 1892 con sus dos hermanas, Idra vio acción limitada en la guerra greco-turca de 1897 . De hecho, la Armada otomana sabiamente permaneció en el puerto y los tres acorazados tuvieron libertad de acción para escapar del Mar Egeo. Sin embargo, una importante intervención naval de las grandes potencias impidió que los griegos sacaran provecho de esto y asaltaran las islas y puertos controlados por Tirkis, o incluso montaran una expedición en los Dardanelos. En 1897-1900, Hydra y sus hermanas fueron parcialmente rearmadas y modernizadas en el astillero La Seyne en el sur de Francia (Toulon).
Cuando la Liga Balcánica declaró la guerra al Imperio Otomano en octubre de 1912, Grecia movilizó su flota y, en diciembre, la flota otomana atacó a la marina griega para intentar romper el bloqueo naval griego de los Dardanelos, enviando al recientemente adquirido ex acorazado alemán Turgut Reis. y Barbaros Hayreddin , así como nueve destructores y seis torpederos, pasando por la ranura a las 9:30. Los barcos más pequeños permanecieron en la desembocadura del estrecho, los acorazados navegaron hacia el norte pero cerca de la costa. Los griegos podrían enviar el nuevo crucero blindado Georgios Averof, apoyado por el Hydra y sus hermanas, más lento pero mejor protegido, desde la isla de Imbros a la línea de patrulla.

Tan pronto como se avistaron los acorazados, los griegos alteraron el rumbo hacia el noreste para bloquear su avance, comenzando la Batalla de Elli La siguiente batalla naval de Lemnos fue un intento de alejar a los Georgios Averof de los Dardanelos en el Egeo, gracias a una salida del crucero HamidiyeLos turcos dispararon primero a las 9:50 desde 15.000 yardas, los griegos mantuvieron el fuego durante diez minutos para acercarse a 8.500 yardas. La superioridad de los cañones del Averoff era tal que a las 10:04, los barcos otomanos invirtieron su rumbo y se retiraron al estrecho, por lo que los griegos cantaron victoria. a través del bloqueo, iniciando un alboroto. Sin embargo, la suposición de que los griegos enviarían a Georgios Averof era errónea, ya que el comandante griego se negó a enviar su buque insignia. Fue apostada a 12 millas de Lemnos cuando la vieron los otomanos, que dieron media vuelta, retirándose con Georgios Averof detrás y anotando varios impactos antes de interrumpir la persecución para evitar las forfificaciones. Hidra y sus hermanas simplemente se quedaron atrás, ya que el comandante del escuadrón no quería esperar y navegó solo. Demasiado lentos para seguir el ritmo, no jugaron ningún papel en el compromiso, al igual que para Elli, aunque en ese caso, eran parte de una pinza.

 


Idra en la década de 1910 después de su remodelación.

En 1914, el Idra se consideraba obsoleto, especialmente con la adquisición de dos pre-acorazados de la clase Missisippi (la clase Kilkis), por lo que fue retirado del servicio activo y demandado como buque escuela de artillería. En julio de 1914, Constantino I permaneció neutral, pero la presión de las potencias de la Entente, el desembarco de tropas en Salónica en 1915, generó bastantes tensiones en 1915 y, finalmente, en octubre de 1916, el cisma político vio lealtades divididas en ramas armadas, con Idra y dos torpederos desertados. a la facción venizelista. A continuación, los franceses se apoderaron de la Armada griega el 19 de octubre y desarmaron a sus hermanas, que fueron puestas bajo custodia hasta noviembre de 1918. Sin embargo, Hidra no participó en los acontecimientos y finalmente fue dada de baja en 1918, atacada en 1920 y programada para ser vendida como chatarra en 1921. , pero como la marina carecía de una escuela de artillería naval de 1922 a 1929, regresó a ese puesto, hasta que se vendió definitivamente y BU.

Spetsai


Spetsai tal como está construida, no las similitudes con su hermana Idra.

Σπέτσαι o Spetsai (llamado así por la isla de Spetses, que jugó un papel importante en la Guerra de Independencia griega) también recibió el encargo en 1885 de Graville, establecido en 1887, botado el 26 de octubre de 1889 y terminado también en 1892. Dado que los tres hermanas servían juntas, la mayor parte ya se ha dicho anteriormente. Después de ejercicios de flota con su hermana en 1893-1897, Spetsai participó en acciones limitadas en la guerra greco-turca de 1897 y fue vista alrededor de la isla de Creta, que pronto sería objeto de una demostración naval internacional en 1897-1898, ordenando a Creta volver al control otomano con un príncipe griego. En 1897-1900, Spetsai se modernizó en La Seyne y en la Liga de los Balcanes, formó parte del bloqueo naval que rodeaba los Dardanelos. El 19 de octubre de 1916 fue capturado por la Armada francesa, desarmado y puesto bajo custodia hasta el final de la guerra. Fue dado de baja en 1920 y utilizado como escuela de comunicaciones navales hasta 1929 y BU como chatarra.
Además de Turgut Reis, Barbaros Hayreddin, los que salieron fueron los anticuados acorazados Mesudiye y Âsâr-ı Tevfik, nueve destructores y seis torpederos por la mañana a las 09:30. Vieron a Georgios Averof , Spetsai y sus hermanas frente a la isla de Imbros patrullando, y alteraron el rumbo hacia el noreste para bloquear su avance, lo que llevó a la Batalla Naval de Elli, los otomanos hicieron una retirada desorganizada y, en una hora, estaban de regreso en lo profundo de los Dardanelos. Cuando Kountouriotisn, frustrado por la poca velocidad de los acorazados costeros, izó la "bandera Z" que indicaba "Acción Independiente", corrió a 20 nudos para cerrar la brecha y cruzar los impactos de la "T" del otomano sobre el buque insignia otomano, provocando una derrota. .

En la batalla naval de Lemnos, la misma historia, Kontouriotis, se negó a separar a Georgios Averof de su posición con los Hamidieh alborotados. Spetsai y sus hermanas estaban a 19 kilómetros (12 millas) de Lemnos cuando, cuando los otomanos fueron avistados de nuevo,  Georgios Averof los perseguía y alcanzó a los otomanos que huían.

Psara


Psara después de la modernización, postal franco-griega.

Psara recibió su nombre de una de las islas del mar Egeo que jugó un papel clave en la guerra marítima durante la Guerra de Independencia griega. Se le ordenó en 1885 a AC de la Loire, Penhoët, St-Nazaire, al sur de Bretaña, Francia, se instaló en 1887, se botó el 20 de febrero de 1890 y se completó por primera vez en 1891. La misma historia que la anterior. Participó en la guerra greco-turca en 1897. Fue precipitada por un levantamiento cristiano de 1897-1898 contra el dominio otomano en la isla de Creta, objeto de una intervención internacional entre febrero de 1897 y diciembre de 1898 que incluía a los austrohúngaros y franceses. , Armadas Imperiales Alemanas, Regia Marina), Armada Imperial Rusa y Armada Real Británica. El resultado fue la creación de un Estado cretense autónomo bajo la soberanía del Imperio Otomano en diciembre de 1898.


Entre 1897 y 1900, Psara fue modernizada y parcialmente rearmada en La Seyne y desde octubre de 1912 participó en la guerra de los Balcanes y en el bloqueo griego de los Dardanelos cuando, en desmembramiento, toda la Armada Otomana partió con fuerza liderada por Turgut Reis y Barbaros Hayreddin. por la mañana, lo que llevó a la Batalla de Elli. Psara, al igual que sus hermanas, se quedó atrás ya que inicialmente se le ordenó ser parte de un pincxer, pero
Averoff las dejó atrás en una acción independiente. La siguiente fue la Batalla Naval de Lemnos, Georgios Averof se quedó con los tres acorazados costeros griegos, ambos sdes se vieron cerca de Lemnos. Pronto Georgios Averof estaba persiguiéndolos y acertó mientras Psara y sus hermanas se quedaban atrás, sin disparar. Aún así, para imponer el bloqueo, Psara y cuatro destructores fueron destacados para cazar a Hamidiye, pero el crucero turco de más de 21 nudos la distanció fácilmente y nunca la atrapó.
En 1914 fue retirado del servicio activo (las tripulaciones hermanas fueron transferidas a la recién adquirida clase Kilkis) y fue utilizado como Idra como buque escuela, pero para el personal de la sala de máquinas. Spetsai sirvió como escuela de comunicaciones e Idra como buque escuela de artillería. La presión de las potencias de la Entente culminó con la toma de Psara el 19 de octubre de 1916, desarmada y puesta en reserva hasta el final de la guerra. Posteriormente sirvió como escuela para intendentes, luego para jóvenes anclados en Poros, hasta que se vendió a BU en 1932.



Psara en Copenhague, 1902, en visita oficial, pintada por Christian benjamin Olsen.

Leer más/Fuentes

Libros

Conway’s all the world’s fighting ships 1860-1905 p.387
Brassey, Thomas A. (1892). Brassey’s Naval Annual.
Fotakis, Zisis (2005). Greek Naval Strategy and Policy, 1910–1919. New York: Routledge.
Gardiner, Robert & Gray, Randal, eds. (1985). Conway’s All the World’s Fighting Ships 1906–1921.
Hall, Richard C. (2000). The Balkan Wars, 1912-1913: Prelude to the First World War. London: Routledge.
Laughton, L. G. Carr, ed. (1900). The Naval Pocketbook. London: W. Thacker & Co.
Mason, Herbert B. (1908). Encyclopaedia of Ships and Shipping. London: The Shipping Encyclopaedia.
Paizis-Paradellis, C. (2002). Hellenic Warships 1829–2001 (3rd ed.). Athens: The Society for the Study of Greek History.

Enlaces

más detalles en modelshipworld.com/navypedia.org/spetsai.htm
en.wikipedia.org/
Hydra-class_ironclad
commons.wikimedia.org


Naval Encyclopedia