Mostrando entradas con la etiqueta bombardero mediano. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta bombardero mediano. Mostrar todas las entradas

domingo, 21 de julio de 2024

China: Bombarderos y lanzamisiles de la flota

Aviones bombarderos y portadores de misiles de la flota china

Revista Militar


 
Hace apenas 15 años, la aviación naval china estaba equipada principalmente con tipos más antiguos de aviones de ataque. En servicio estaban las primeras modificaciones del bombardero de largo alcance N-6 (una copia del Tu-16), que, además de bombas en caída libre, torpedos y minas marinas, podía transportar misiles antibuque subsónicos de gran tamaño.

En la aviación naval eran muy numerosos los obsoletos bombarderos y torpederos N-5 (una copia del Il-28), así como el avión de ataque a reacción Q-5 (diseñado sobre la base del caza J-6, que es un clon del MiG-19). También en la aviación de la Armada del EPL había aproximadamente dos docenas de nuevos bombarderos JH-7, que tenían en su arsenal modernos misiles antibuque creados sobre la base de modelos occidentales.




Paralelamente al fortalecimiento cuantitativo y cualitativo de la flota de superficie y submarina en la República Popular China, se mejoró la aviación de ataque naval. Han entrado en servicio las versiones modernizadas de los portamisiles N-6, equipados con nuevos motores económicos y misiles modernos. Los raros bombarderos H-5 y los aviones de ataque Q-5 se han retirado. Los almirantes chinos confiaron a los modernizados bombarderos de primera línea JH-7A la lucha contra las flotas enemigas y el apoyo a las operaciones de desembarco en la zona cercana.

Los misiles antibuque también están incluidos en el armamento de los cazas J-10, J-11, J-15 y Su-30MK2, pero hablaremos de los cazas en la siguiente parte de la serie, dedicada a la aviación naval china.

Actualmente, los aviones portadores de misiles de la Armada del EPL son uno de los medios más importantes para combatir los buques de guerra enemigos. Los portaaviones navales representan alrededor del 30% de los misiles antibuque disponibles en la flota. La aviación naval china tiene la capacidad de contar con una red de aeródromos desarrollada; aproximadamente la mitad de las pistas pavimentadas están ubicadas a lo largo de la costa, a una profundidad de hasta 700 km de la costa.


Bombarderos de largo alcance y portamisiles N-6
A finales de los años 50, a pesar del deterioro de las relaciones entre los países, la Unión Soviética entregó a China un paquete de documentación para la construcción en serie del Tu-16, el último bombardero de largo alcance de la época. Como parte de un acuerdo intergubernamental, Beijing encargó 20 aviones terminados, pero hasta junio de 1960, cuando los especialistas soviéticos dejaron de apoyar este proyecto y se detuvo la cooperación en esta área, la República Popular China recibió dos bombarderos estándar y siete aviones desmontados.

En septiembre de 1959 se probó en el aire el primer bombardero de largo alcance de fabricación china. En la Fuerza Aérea del EPL, el Tu-16 soviético recibió la designación Hōng-6 (N-6).


 
La construcción en serie del H-6 se llevó a cabo en una empresa en la ciudad de Xi'an, que ahora forma parte de la corporación de fabricación de aviones Xi'an Aircraft Company (XAC).

La industria de la aviación china pudo producir piezas de fuselaje, pero surgieron grandes problemas a la hora de dominar la producción de motores turborreactores AM-3, componentes complejos, conjuntos y equipos electrónicos. No fue hasta 1969 que un bombardero fabricado íntegramente con piezas chinas, denominado H-6A, entró en producción en masa. Pero debido a dificultades económicas y tecnológicas en la etapa inicial de producción, la producción del N-6A se llevó a cabo a un ritmo muy lento. En 1974, había 32 bombarderos N-6 (ensamblados a partir de componentes soviéticos) y bombarderos N-6A en servicio.


 
En la década de 1970, la industria de la aviación china estaba en declive, se construyeron pocos aviones de la familia H-6 y una parte importante de los bombarderos disponibles para las tropas estaban defectuosos. Después de superar las consecuencias de la Revolución Cultural, en 1986, mediante esfuerzos heroicos, se pusieron en funcionamiento unos 140 bombarderos de largo alcance, aviones de reconocimiento y guerra electrónica.

Los bombarderos de la familia H-6 siguen siendo una parte importante de la tríada nuclear china y sirven en la aviación naval. Y aunque en Rusia el Tu-16 fue retirado de servicio hace más de 30 años, la producción de las últimas versiones del N-6 continuó hasta hace poco y la modernización aún está en marcha.



Imagen satelital de Google Earth: aviones H-6 e Y-20 en el sitio de productos terminados de la planta XAS en Xi'an

El uso regular del avión de reconocimiento de largo alcance N-6B en interés de la Armada del EPL comenzó en 1980. Los vehículos de este tipo se utilizaron para vuelos de patrulla de largo alcance sobre grandes extensiones oceánicas y para fotografías aéreas de islas en disputa en el Mar de China Meridional.

En 1981, entró en servicio el primer portamisiles N-6D, capaz de transportar dos misiles antibuque YJ-6. Para el uso de armas de misiles guiados, el avión ha sufrido importantes modificaciones. La aviónica incluía un radar de búsqueda Tipo 245 con un sistema de control de incendios y una cúpula de antena en la parte delantera inferior de la cabina.


 
Para compensar el aumento de masa y la mayor resistencia, la instalación de artillería defensiva se conservó sólo en la parte trasera.

El misil antibuque YJ-6, creado sobre la base del misil soviético P-15, tenía un motor a reacción que funcionaba con combustible líquido TG-02 (Tonka-250) y un oxidante AK-20K (a base de óxidos de nitrógeno).


 
El peso en vacío del misil que llevaba una ojiva altamente explosiva perforante de 500 kg era de 2.440 kg. La orientación fue realizada por un buscador de radar activo. La velocidad máxima de vuelo a una altitud de 500 m es de hasta 1.080 km/h. El vuelo hacia el objetivo en la etapa final se podía programar a altitudes de 500, 100 o 50 m, y el campo de tiro inicialmente no superaba los 90 km.

A finales de la década de 1980, se llevó a cabo la modernización y el misil YJ-6K con un nuevo sistema de guía en un entorno de interferencia simple tenía una probabilidad de impacto del 90%. El campo de tiro contra un objetivo de tipo destructor ha aumentado a 110 km. Las modificaciones posteriores del YJ-6K estaban equipadas con un equipo de interferencia de radar activo incorporado.

El siguiente misil de crucero de esta familia, que apareció un poco más tarde, recibió la denominación YJ-61. Gracias al aumento en el volumen de los tanques de combustible y al uso de un buscador ARL más potente, fue posible disparar contra objetivos grandes a una distancia de hasta 200 km. Sin embargo, para alcanzar tal alcance de lanzamiento, el avión de transporte tuvo que volar a gran altura, lo que facilitó su detección e interceptación, y las capacidades del radar de búsqueda Tipo 245 estaban al límite.



Misil YJ-61 bajo el ala de un N-6D

Los portamisiles N-6D, armados con misiles antibuque YJ-6K y YJ-61, siguen siendo durante mucho tiempo la principal fuerza de ataque de la aviación naval china de largo alcance. Pero debido a la obsolescencia de la aviónica y el armamento del avión N-6D, en 1999 comenzó la producción del portamisiles N-6N mejorado con un nuevo sistema de radar a bordo y misiles antibuque YJ-63. Después del inicio de las entregas masivas de aviones N-6N, algunos de los N-6D se convirtieron en aviones cisterna.

El misil de crucero aire-tierra YJ-63 está equipado con un motor turborreactor y es capaz de alcanzar objetivos terrestres y de superficie con gran precisión. Externamente, conservó muchas de las características de los modelos anteriores de misiles antibuque creados sobre la base del P-15 soviético y tomó prestado parcialmente su equipo a bordo.



Misil YJ-63 bajo el ala de un avión N-6N

El campo de tiro del YJ-63 es de aproximadamente 200 km. En la etapa inicial del vuelo, el cohete es controlado por un sistema inercial, en la etapa intermedia la corrección se realiza mediante navegación por satélite y en la etapa final se utiliza un sistema de guía por televisión. También existe una versión del misil con buscador de radar activo. Fuentes occidentales afirman que el YJ-63 puede transportar una ojiva nuclear con una potencia de 20 a 90 kt.

En 2005, los escuadrones operativos de la Armada del EPL recibieron portamisiles H-6G, equipados con nuevos equipos de guerra electrónica y capaces, además de los misiles YJ-63, de transportar nuevos misiles antibuque YJ-83K con motor turborreactor. Unos 10 años después, se introdujo el misil supersónico YJ-12 en el armamento de estos aviones.

El misil antibuque YJ-83K tiene un peso de lanzamiento de unos 800 kg y un alcance de lanzamiento de hasta 250 km. El peso de la ojiva del misil es de 185 kg.


 
Fuentes chinas escriben que el YJ-83K utiliza un buscador de radar resistente al ruido con un amplio campo de escaneo, que está diseñado para aumentar la resistencia a las interferencias activas y pasivas y aumentar la probabilidad de alcanzar el objetivo. Durante la fase de crucero se utiliza la navegación por satélite junto con el sistema inercial y la altitud de vuelo se controla mediante un altímetro láser.

Externamente, el primer misil antibuque supersónico chino lanzado desde el aire, el YJ-12, se parece a un misil de avión ruso ampliado, el X-31.


 
El YJ-12 mide aproximadamente 7 metros de largo, 600 mm de diámetro y pesa 2.500 kg. No hay información sobre el sistema de guía del YJ-12, pero lo más probable es que utilice un buscador de radar activo. Según informes no confirmados, el misil antibuque YJ-12, equipado con una ojiva de 300 kg, es capaz de alcanzar objetivos de superficie a una distancia de hasta 300 km. La velocidad máxima de vuelo es de unos 3.000 km/h.

El portamisiles H-6K, que apareció en 2007, se diferenciaba de las modificaciones anteriores en apariencia por una cabina diferente, con una parte delantera opaca. El avión radicalmente modernizado recibió nuevos equipos electrónicos y aviónica copiados de modelos occidentales, incluida una "cabina de cristal". En el lugar donde solía ubicarse el navegador, en la proa de la cabina, se instala un potente radar. La innovación más significativa fue el uso del motor turbofan ruso D-30KP-2 y, más tarde, su clon chino mejorado WS-18. La tripulación se redujo a 4 personas.


 
Esta modificación pasó a ser puramente portadora de misiles; en lugar del compartimiento de bombas se instaló un tanque de combustible no extraíble que, en combinación con motores más económicos, proporcionó un radio de combate de hasta 3.500 km sin repostar en el aire; con repostaje, la autonomía de vuelo aumenta en unos 2.500 km más. Velocidad máxima: 1.050 km/h. Velocidad de crucero: 780 km/h. Debajo de cada ala se encuentran tres nodos para la suspensión de misiles alados. En el lugar del puesto de tiro de retaguardia defensivo se encuentra una estación de guerra electrónica.


 
Basado en el H-6K, se creó el portamisiles naval H-6J, equipado con un potente radar para escanear la superficie del agua y una estación de reconocimiento electrónico adaptada para detectar radares de barcos.


 
Hace unos años, la televisión china mostró el portamisiles naval H-6J, armado con cuatro misiles antibuque supersónicos YJ-12. La Armada del EPL también tiene varios aviones de guerra electrónica HD-6, que son similares en estructura y motores al H-6K, pero no llevan armas de misiles.



Imagen satelital de Google Earth: avión N-6 en la base aérea naval del EPL de Yalanshi en la isla de Hainan

Según datos de referencia, en 2021, la Armada del EPL contaba con hasta 40 aviones de la familia H-6. Esta cifra incluye aviones de guerra electrónica, aviones cisterna y portamisiles H-6G/J.


Bombarderos supersónicos portadores de misiles JH-7 Durante más de 50 años, el principal bombardero chino de primera línea fue el H-5, que también se utilizó en la aviación naval como portador de minas y torpedos. Aunque el subsónico N-5, que apareció simultáneamente con el caza MiG-15, estaba obsoleto a principios de la década de 1970, en ese momento no había nada que lo reemplazara en la República Popular China. El cese de la cooperación técnico-militar con la URSS y la degradación generalizada de las industrias de alta tecnología e intensivas en conocimiento de la industria china no permitieron la creación de un avión de ataque moderno.

El asunto salió de un punto muerto a principios de la década de 1980, cuando, en un contexto de antisovietismo, China estableció relaciones aliadas con Estados Unidos y la industria aeronáutica china obtuvo acceso a tecnologías occidentales avanzadas.

La aparición del nuevo avión de ataque chino JH-7 Flying Leopard, producido en la planta de aviones de Xi'an, estuvo muy influenciada por el caza pesado multiusos estadounidense McDonnell Douglas F-4 Phantom II. Además, la aviónica del bombardero supersónico JH-7 incluía análogos de los sistemas electrónicos de los aviones de combate estadounidenses capturados en Vietnam. La primera serie de Flying Leopards estaba equipada con versiones con licencia china del Rolls-Royce Spey Mk. 202, que originalmente estaba destinado a equipar los Phantoms de la Royal Navy con base en portaaviones.

El bombardero JH-7, que en realidad es un análogo funcional del Su-24 soviético, se convirtió en el primer avión de ataque chino diseñado desde cero. Al mismo tiempo, su diseño contenía muchos componentes, elementos y sistemas creados sobre la base de modelos occidentales.

El JH-7 voló por primera vez en 1988. Los "Leopardo Voladores" en serie ingresaron a los escuadrones de combate de la Fuerza Aérea del EPL a mediados de la década de 1990. Aunque la designación del avión contiene una abreviatura que significa Jiān Hōng (cazabombardero), se trata de un vehículo diseñado exclusivamente para atacar objetivos terrestres y de superficie, en muchos aspectos similar al avión F-4 Phantom II.

La primera modificación del bombardero JH-7 tenía un peso máximo de despegue de 27.500 kg, comparable al peso máximo del Phantom (23.764 kg). Debido a su especificidad puramente de ataque, el "Flying Leopard" biplaza era significativamente inferior en velocidad máxima al F-4M Phantom FGR británico. El Mk 2, que podía utilizarse como interceptor y aceleraba a 2.231 km/h a gran altura, mientras que la velocidad del JH-7 estaba limitada a 1.795 km/h.

A baja altitud, el F-4M también tenía una ventaja sobre el JH-7 (1.450 km/h frente a 1.200 km/h). La autonomía de vuelo de ambos vehículos era aproximadamente igual (sin PTB - 2.300-2.600 km, ferry con PTB - 3.650-3.700 km). En términos de carga de combate, el Flying Leopard era ligeramente superior al British Phantom (6.500 kg frente a 6.300 kg).

Aunque el proceso de dominar el avión de ataque JH-7 en unidades de combate fue muy difícil y estuvo acompañado de accidentes de vuelo, este avión se convirtió en muchos sentidos en un hito para la aviación de combate china y la elevó a un nuevo nivel de desarrollo.

En particular, fueron los bombarderos JH-7 los que se adaptaron por primera vez al nuevo misil antibuque de combustible sólido relativamente compacto YJ-8, que era sorprendentemente diferente de los misiles antibuque chinos anteriores, más parecidos a aviones y voluminosos. sobre la base del P-15.



Suspensión de misiles antibuque YJ-8K para bombardero JH-7

Los expertos creen que la creación del misil YJ-8, que entró en servicio a mediados de los años 80, fue posible después de que los especialistas chinos obtuvieron acceso al sistema de misiles antibuque francés Exocet y se familiarizaron con la receta del combustible sólido.

El sistema de misiles antibuque YJ-8 está fabricado según un diseño aerodinámico normal con un ala delta plegable en forma de cruz de baja relación de aspecto (en la parte media) y aviones de control (ubicados en la parte trasera del cohete). El cuerpo tiene forma cilíndrica con arco ojival.


 
El misil antibuque YJ-8K, destinado a ser utilizado desde aviones, pesaba 610 kg. La masa de la ojiva altamente explosiva perforante es de 165 kg. Longitud – 5,814 m Diámetro del cuerpo – 0,36 m Envergadura – 1,18 m Velocidad de vuelo – alrededor de 300 m/s. La altitud de vuelo en la sección de marcha es de 50 m, durante el ataque al objetivo disminuye a 5-7 m, el campo de tiro, cuando se lanza desde una altitud de 8.500 m, alcanza los 60 km. Durante la marcha se utilizó un sistema de control inercial, en la etapa final del vuelo se encendió un cabezal de radar activo.

Los aviones JH-7, construidos en cantidades de al menos 50 unidades, se encontraban actualmente en operación de prueba. En 2004, entró en servicio una modificación mejorada del JH-7A Flying Leopard II, armado con misiles antibuque de mayor alcance.


 
El JH-7A modernizado recibió motores nuevos, mucho más potentes y confiables, un radar desarrollado en China, un sistema de navegación por satélite y contenedores suspendidos con equipos de guerra electrónica, radar y designación de objetivos. Se ha ampliado la gama de armas, se ha aumentado el número de puntos de anclaje a 11. La carga de combate se ha incrementado a 8.000 kg.

Debido a que el motor a reacción de combustible sólido no proporcionaba el alcance de disparo requerido, sobre la base del YJ-8 se crearon los misiles YJ-82 y YJ-83, equipados con motores turborreactores compactos.

El misil antibuque lanzado desde el aire YJ-82A tiene un alcance de hasta 180 km. El peso de lanzamiento del cohete es de unos 700 kg. Velocidad – alrededor de 900 km/h. La altitud de vuelo durante la fase de marcha es de 20 a 30 m; antes de atacar al objetivo, el misil desciende a una altura de 5 a 7 metros y realiza una maniobra antiaérea. La ojiva altamente explosiva y perforante pesa 165 kg. Su detonación después de penetrar el casco puede causar graves daños a un barco de clase destructor.

El misil YJ-83K, que también forma parte del armamento de los portamisiles de largo alcance N-6G/J, es una versión mejorada del YJ-82A. El sistema de misiles antibuque YJ-83K utiliza una base de elementos moderna, gracias a la cual fue posible reducir el volumen ocupado por las unidades electrónicas en un 25%. Esto hizo posible aumentar la masa de la ojiva y la capacidad del tanque de combustible.

Además de los misiles antibuque YJ-82 y YJ-83, el armamento del JH-7A incluye misiles aire-tierra YJ-701 (S-701) y YJ-704 (S-704), adecuados para atacar barcos. y buques de pequeño desplazamiento.


 
Con un peso de lanzamiento de 117 a 160 kg, estos misiles llevan ojivas que pesan entre 29 y 48 kg y están guiados por televisión o radar. Campo de tiro: hasta 35 km.

La última modificación del Flying Leopard es el JH-7AII. Este avión está equipado con un nuevo radar con un mayor rango de detección de objetivos de superficie, así como con equipos de guerra electrónica más avanzados y está armado con misiles antibuque supersónicos YJ-91.


 
Los autores chinos escriben que la fuente de inspiración para la creación del misil antibuque YJ-91 para los diseñadores chinos fue el misil soviético X-31.


 
El misil YJ-91 tiene una masa de unos 600 kg. Longitud – 4,7 m Diámetro – 0,36 m Velocidad – 3,5 M Alcance – hasta 150 km. La ojiva pesa 165 kg.

Hasta 2019, se habían construido alrededor de 270 aviones JH-7, JH-7A y JH-7AII. Todos los bombarderos de la primera modificación ya han sido dados de baja.



Imagen satelital de Google Earth: avión de ataque JH-7A del 14.º Regimiento de Entrenamiento de Bombarderos en la misma formación con el avión de entrenamiento de combate L-15 en la Base Aérea de Laishan

Los aviones JH-7A y JH-7AII estaban en servicio en cinco regimientos de aviación naval asignados a las flotas de los teatros de operaciones del Este, Sur y Norte. Algunas unidades de aviación eran de composición mixta y operaban cazas J-11 en paralelo con bombarderos portadores de misiles. El 14º Regimiento de Entrenamiento de Bombardeo tenía entrenadores de combate a reacción JH-7A y L-15.

Según datos de referencia, la Armada del EPL operó 120 bombarderos portadores de misiles JH-7A/AII en 2020.

viernes, 28 de enero de 2022

Frente del Pacífico: Un Mitchell marca el fin de un destructor japonés

B-25 Mitchell bombardea un barco de escolta japonés Kaibokan, 1945

B-25 Mitchell lanza una bomba japonesa de escolta Kaibokan el 6 de abril de 1945.

B-25 Mitchell, apodada Ruthless Ruth , se detiene después de realizar un atentado con bomba en el buque de defensa costero japonés número 134. El avión fue volado por USAAF Teniente Louie A. Mikell del 499.º Bomb Squadron ( Bats Outa Hell ), parte de la 5ª Fuerza Aérea. El convoy japonés HOMO-03 salió de Hong Kong en ruta a Shanghái, compuesto por sub-transportadores CH-9 y CH-20, el destructor Amatsukaze, Kaibokan (destructores de escolta), los buques costeros de defensa Nº 1 y No. 134, el número 2 de Tokai Maru y el Kine Maru 4 de abril de 1945.

Los ataques de los liberadores B-24 de la Fuerza Aérea de EE. UU. El 5 de abril hundieron a los dos transportistas y el convoy se disolvió. Los subchasers regresaron a Hong Kong mientras los destructores se dirigían a Amoy, China. En ruta, CH-9, CH-20 y No. 1 fueron dañados por otra ola de B-24. Al día siguiente, los tres destructores fueron encontrados por veinticuatro B-25 de la 345a. El teniente Mikell anotó casi una falta con su bomba de fusible retrasada; El teniente Francis Thompson atacó el barco; El líder del vuelo anotó un golpe en el medio del barco. El No. 134 se volcó a estribor y se hundió, su tripulación sobreviviente abandonó el barco a las aguas infestadas de tiburones. El número 1 también fue bombardeado y se hundió. Destructor Amatsukaze también fue dañado severamente. Su tripulación varó el barco a una milla de distancia en un arrecife, en la entrada del puerto de Amoy, pero se deslizó por la popa al mar y se hundió con la pérdida de 44 tripulantes.

La táctica utilizada en estos ataques se llama bombardeo con saltos . Skip bombing es un ataque de baja altitud que se ha utilizado con éxito contra objetivos navales. Consiste en una cadena de dos a cuatro bombas lanzadas desde tal altitud y distancia desde el objetivo que es improbable un fallo completo. El ataque debe realizarse con la idea en mente de obtener un máximo de sorpresa y no debe repetirse contra los mismos objetivos con demasiada frecuencia. La altitud del ataque debe ser de 200 a 300 pies (60-90 metros) y la línea de lanzamiento de bombas de 350 a 200 pies (60-100 metros) desde el objetivo. Los bombardeos con saltos fueron muy efectivos pero también potencialmente suicidas si el objetivo estaba en alerta máxima y equipado con buenos cañones y directores de AA.

Datos interesantes:
  • En el último cuadro, puedes ver a muchos hombres en el agua, o abrirse paso por el lado de babor del casco. Las fuentes dicen que 44 de su tripulación de 240 murieron en este ataque. El barco en la foto es un barco de escolta con motor diesel tipo C de Kaiboban. Las escoltas de tipo C se usaron para operaciones de escolta de convoyes. Sin embargo, en 1944, la ventaja había pasado a los EE. UU., y muchos buques de tipo C se convirtieron en víctimas debido a que la flota mercante japonesa fue devastada por la ofensiva del submarino estadounidense. Hubo 53 terminados durante la guerra de los 300 planeados, y varios terminados después de que terminó la Segunda Guerra Mundial. 26 fueron hundidos durante la guerra.

(Crédito de la foto: Fuerza Aérea de los Estados Unidos).



domingo, 14 de marzo de 2021

SGM: Los bombarderos de las Fuerzas Aéreas Navales soviéticas (2/2)

Regimientos de bombarderos de la Guardia Soviética de las Fuerzas Aéreas Navales

Parte I || Parte II
W&W





Tras el cerco de la enorme formación alemana en Kurland, el puerto comercial y la base de Liepaja adquirieron un significado especial para la Wehrmacht sitiada. Se trajeron tropas a través de esta ubicación y se cargarían hasta 30 transportes simultáneamente. Aprovechando un clima de vuelo favorable, los aviones de las Fuerzas Aéreas Navales se dispusieron a bombardear Liepaja. Para protegerlo, los alemanes habían concentrado 17 baterías antiaéreas de calibre medio y 12 de pequeño calibre (hasta 200 cañones) en el sitio. Los barcos amarrados en la bahía de Liepaja también utilizaron su propio armamento antiaéreo para disparar contra bombarderos soviéticos. Sin embargo, la verdadera amenaza era de los cazas enemigos basados ​​en aeródromos cercanos.

Los aviones soviéticos sufrieron grandes pérdidas en los primeros ataques contra Liepaja, diez Pe-2 y tres Yak-9 fueron derribados en una batalla aérea sobre el puerto el 10 de octubre; cinco de los tripulantes "Peshka" murieron. Uno de los que no regresó fue el capitán Yuriy A Kozhevnikov, un comandante de escuadrón del 12º GvBAP. Más tarde se supo que su bombardero había resultado gravemente dañado en una batalla aérea con Fw 190, pero el piloto aún podía lanzar sus bombas con precisión. Luego, el avión fue alcanzado por una bala de artillería y se incendió. Era demasiado bajo para que la tripulación saliera, por lo que Kozhevnikov aterrizó en un claro detrás de las líneas enemigas. El operador de radio / artillero Snr Sgt N A Sazonov ayudó al piloto herido y al navegante, 2Lt V I Melnikov, a salir de la cabina. Desafortunadamente, Kozhevnikov murió en el fuego cruzado mientras cruzaba la línea del frente, pero el navegante y el artillero regresaron a su unidad después del tratamiento y un período de recuperación.

En un esfuerzo por reducir las pérdidas sobre Liepaja, el Comando soviético realizó apresuradamente un entrenamiento en vuelo táctico, esto incluyó la práctica de bombardeo en formación en un rango y técnicas para defenderse de los ataques de Fw 190. Tras la finalización de este entrenamiento, los soviéticos planearon atacar objetivos en Liepaja utilizando simultáneamente bombarderos en picado navales, aviones de ataque terrestre y bombarderos torpederos. La operación, cuyo nombre en código es Arcturus, incorporó varios ataques masivos programados para distintas fechas. Cada incursión variaría del anterior en términos del avión utilizado y las tácticas que emplearon.



El 30 de octubre, por ejemplo, los aviones de ataque terrestre fueron los primeros en llegar al objetivo, escoltados por cazas. Aunque los Il-2 lograron atraer la atención de un grupo de Fw 190, los pilotos alemanes no pudieron dejar de interceptar al grupo de ataque principal. A medida que se acercaban 30 Pe-2 y ocho torpederos A-20G, escoltados por 43 Yak-9, algunos de los Fw 190 se volvieron contra ellos. Nueve 'Peshkas' y dos Bostons no regresaron a sus aeródromos, y un Pe-2 dañado fue enviado a reparación tras un aterrizaje de emergencia. Según los informes de las tripulaciones soviéticas, durante la incursión se hundieron tres buques de transporte con un desplazamiento combinado de alrededor de 16.000 toneladas (15.750 toneladas).

Fuentes alemanas afirman que los cazas I. y II./JG 54 lograron éxitos extraordinarios en las batallas aéreas sobre Liepaja durante este período, enviando típicamente unos 50-55 Fw 190 en el aire para contrarrestar cada una de las incursiones. La Luftwaffe indicó que el piloto más exitoso el 27 de octubre fue el comandante del 2./JG 54, Oberleutnant Otto Kittel. Supuestamente aseguró siete victorias en tres salidas, informando que había derribado dos Yak-9, tres Il-2 y dos Pe-2. Sin embargo, menos de la mitad de estas victorias están confirmadas en los registros soviéticos. Tres días más tarde, los pilotos de combate alemanes realmente operaron con bastante eficacia, afirmando que 15 Pe-2 destruidos; al II./JG 54 se le atribuyeron 12 de ellos. Como se señaló anteriormente, en realidad nueve "Peshkas" fueron destruidos en esta fecha.

El capitán A F Kalinichenko dirigió un grupo de 22 Pe-2 durante la incursión final de la Operación Arcturus, llevada a cabo con buen tiempo el 22 de diciembre. Recordó Andrey Filippovich, piloto del 12º GvBAP;

`Nos encontramos en Liepaja con ráfagas de artillería antiaérea. La ciudad estaba envuelta en humo y polvo. Nuestro avión de ataque terrestre que se adelantó dos minutos antes que nosotros había reducido sustancialmente las filas de las fuerzas de defensa aérea de Hitler. Ni siquiera permitieron que algunas de las baterías antiaéreas dispararan un solo tiro.

«El día anterior se había decidido que el ataque principal debía ser en el puerto comercial, donde se había reunido el mayor número de transportes enemigos. Recordando la orden del comandante divisional M A Kurochkin, intenté tanto como pude liderar un grupo apretado contra el objetivo. La artillería antiaérea se intensificó cuando el avión tomó un rumbo de combate. Pensé para mí mismo: "Evidentemente, el avión de ataque terrestre hizo su trabajo y se fue".


`Siguieron 30 a 40 segundos de estrés extremo para la tripulación. Tenía que mantener el patrón de vuelo tanto como fuera posible mientras el navegante apuntaba. El "Peshka" pasó sobre el objetivo en sí. Fue en ese momento que la artillería antiaérea comenzó a disparar con más precisión. Las balas explotaban justo al lado de nosotros, y sentí la necesidad de tirar el avión hacia un lado en algún lugar, pero de alguna manera me contuve y reprimí mi instinto de autodefensa. El grupo de nueve se zambulló como uno, cada uno sobre su propio objetivo. Algunas de las bombas cayeron en el muelle, mientras que el resto cubrieron un gran transporte. Un minuto después, un grupo de ocho torpederos aparecieron sobre el objetivo, habiendo emergido de la dirección del mar abierto. Pasaron rápidamente en un torbellino de bajo nivel y de repente atacaron los transportes amarrados en el puerto exterior. Tres enormes explosiones saltaron al aire.

Los bombarderos en picado habían incendiado un almacén en el puerto y hundido un gran buque de transporte, este último cargado con tropas y diversos equipos. Sin embargo, éxitos como estos tuvieron un alto precio, porque perdimos a una de las tripulaciones más entrenadas y curtidas en la batalla ese día cuando el Pe-2 del 2Lt F N Menyailov no regresó. `Los documentos registran que uno de los enemigos más peligrosos para nuestros pilotos fue el Fw 190, que derribó cuatro Pe-2 y dos Yak-9 sobre Liepaja ese día. Otros tres "Peshkas" fueron víctimas de fuego antiaéreo ".



Además de los barcos antes mencionados que fueron hundidos, 13 transportes, un dragaminas, dos torpederos y una barcaza de desembarco ciertamente resultaron dañados.

Según los alemanes, los resultados anunciados por los pilotos soviéticos fueron exagerados. De los documentos alemanes se desprende que los aviones de ataque a tierra infligieron el mayor daño. Así, el 30 de octubre, dos transportes resultaron dañados por impactos directos y se incendiaron (los alemanes apagaron los incendios), y otro transporte resultó dañado por metralla. El mismo día, un barco hospital, tres remolcadores, un dragaminas y un barco de la guardia costera resultaron dañados, y un barco de bomberos fue hundido por torpederos. El 14 de diciembre, dos transportes resultaron dañados por impactos directos de bombas y otro resultó dañado por una explosión cercana. Seis transportes, un remolcador y un dragaminas resultaron levemente dañados por metralla y fuego de ametralladora.

Los informes revelan que 18 Pe-2 del 12º GvBAP fueron destruidos alrededor de Liepaja durante el curso de Arcturus: cinco misiones en cinco fechas diferentes. Las pérdidas de la unidad en el cuarto año de la guerra (48 "Peshkas", predominantemente de combatientes enemigos) fueron mayores que en el primer año de la guerra. El regimiento perdió 29 Pe-2 solo en los últimos tres meses de 1944. Sin embargo, su preparación para el combate se mantuvo en un nivel alto. El regimiento, que puso fin a la guerra atacando barcos en el puerto de Pillau, recibió la Orden de la Bandera Roja y la Orden de Ushakov y recibió el título honorífico de "Tallin".

34 ° GvBAP

El 34º BAP de las Fuerzas Aéreas de la Flota del Pacífico se formó en 1938 en el Lejano Oriente, asignándose al regimiento 52º y 53º BAE equipados con SB. Con base en el aeródromo de Nikolayevka, formó parte de la 29a AB (Aviatsionnaya Brigada - Brigada aérea), y desde marzo de 1942 pasó a estar bajo la 10a AB de las Fuerzas Aéreas de la Flota del Pacífico. Al no ver ninguna acción hasta el verano de 1945, cuando comenzaron las operaciones de combate contra Japón en agosto de ese año, el regimiento estaba dirigido por el capitán (más tarde Maj) N I Druzdev. El 9 de agosto el regimiento tenía 63 Pe-2 (de los cuales 36 estaban en condiciones de volar) y un Tu-2 a su disposición. Estos aviones fueron asignados a 36 tripulaciones, casi todas las cuales no tenían experiencia de combate. El capitán del escuadrón CO GV Pasynkov fue la única excepción, ya que había sido nombrado Héroe de la Unión Soviética en mayo de 1944 mientras se desempeñaba como miembro del 12º GvBAP. Había sido destinado a las Fuerzas Aéreas de la Flota del Pacífico como resultado de la rotación del personal.

El 34º BAP se preparó cuidadosamente para la batalla, y las incursiones a los barcos en el puerto de Rasin del 9 al 10 de agosto de 1945 tuvieron un efecto positivo. El regimiento voló 81 salidas de combate e informó que se habían hundido cinco buques de transporte. Durante una operación aerotransportada del 13 al 17 de agosto para capturar el puerto de Seisin, el regimiento logró anular la resistencia japonesa con varias incursiones masivas contra sus posiciones defensivas. Se registra que los bombarderos en picado volaron 180 salidas de combate en este período (más de la mitad de las cuales fueron realizadas por el 34º BAP), arrojando 85 toneladas (84 toneladas) de bombas de varios calibres. Entre los objetivos alcanzados se encontraba la estación de tren de Seisin, que fue destruida, al igual que las vías del tren hasta una distancia de 100 metros (330 pies) de la estación. También se bombardearon con éxito oficinas cercanas, un depósito y dos áreas de almacenamiento de petróleo. Finalmente, también fueron destruidos un taller local de la empresa Mitsubishi y 16 edificios relacionados.



Un Pe-2 solitario fue derribado por fuego antiaéreo durante las operaciones para bombardear las estaciones de tren, y la tripulación se abalanzó con éxito en el puerto de Seisin. El 9 de agosto de 1945, otro bombardero realizó un aterrizaje de emergencia detrás de sus propias líneas debido a la falta de combustible mientras regresaba de una misión. El avión se rompió y las tres tripulaciones resultaron heridas. No se registraron pérdidas debido a la actividad de los cazas japoneses.

La recomendación para el título de regimiento de Guardias, firmada por el Consejo Militar de la Flota del Pacífico y ratificado el 26 de agosto de 1945, declaró que el 34º BAP había realizado 221 salidas de combate durante el curso de la guerra con Japón. Había infligido mucho daño al enemigo en los puertos de Yuki, Rasin y Seisin, donde había hundido dos cargueros y dos petroleros. En las ciudades de Ranan y Funej, un tren blindado, tres almacenes y más de 30 vagones de ferrocarril fueron destruidos y una batería antiaérea quedó fuera de servicio.

El regimiento se convirtió en el 34º GvBAP de las Fuerzas Aéreas de la Flota del Pacífico.

miércoles, 10 de marzo de 2021

SGM: Los bombarderos de las Fuerzas Aéreas Navales soviéticas (1/2)

Regimientos de bombarderos de la Guardia Soviética de las Fuerzas Aéreas Navales

Parte I || Parte II
W&W


A principios de julio de 1944, la inteligencia soviética detectó un gran buque de guerra en el puerto finlandés de Kotka. Fue identificado erróneamente como el buque de defensa costera Vainamoinen, el buque de guerra más grande de la Armada finlandesa. En realidad, este buque era el buque de depósito antiaéreo pesado alemán Niobe de 6000 toneladas, anteriormente el destructor de defensa costera holandés Gelderland, que era similar en apariencia y desplazamiento al Vainamoinen. Siguiendo las instrucciones del Comisariado Popular de la Armada, Almirante N G Kuznetsov, comenzaron los preparativos para un asalto masivo simultáneo al barco dirigido por el General M I Samokhin de las Fuerzas Aéreas Bandera Roja de la Flota del Báltico

Dos regimientos de las Fuerzas Aéreas Navales equipados con el Pe-2 recibieron el título de Regimientos de la Guardia durante la guerra. El primero fue el 73º BAP de la Fuerza Aérea de la Flota del Báltico, formada en agosto de 1940 por el héroe de la Unión Soviética Col A I Krokalev. Posteriormente, fue relevado de su mando el 14 de noviembre de 1940 debido a una alta tasa de accidentes. Maj F M Koptev lo reemplazó, pero Krokalev regresó como CO el 9 de agosto de 1941 después de que su reemplazo fuera hospitalizado con heridas graves después de otro accidente aéreo.

Antes de la invasión alemana de junio de 1941, el 73º BAP estaba equipado con unos 60 aviones (Ar-2 y SB) como parte del 10º BAB, con base en los aeródromos de Pyarnu y Koporie. El 8 de julio, el 73º BAP voló a Kerstovo, solo para regresar a sus aeródromos de origen diez días después con órdenes de proteger la base principal de la Flota Báltica cerca de Tallin.

Aunque la mayoría de los "Peshkas" enviados inicialmente a la región del Báltico se emitieron al 57º BAP, el 73º BAP había recibido cuatro Pe-2 a principios de julio. Estos se utilizaron principalmente para el reconocimiento de objetivos terrestres en las cercanías de Tallin.

El 19 y 23 de agosto, el regimiento fue trasladado a un aeródromo cerca de Leningrado. Aquí, se convirtió en parte de la 8ª Brigada Aérea y se le asignó la tarea de atacar a las tropas alemanas que avanzaban y que habían roto la línea defensiva de Luga. El número de aviones disponibles para el 73º BAP disminuyó rápidamente y, a principios de septiembre, solo quedaban 12-15 SB y Ar-2 en servicio. Uno de los aviones perdidos por los Bf 109 a finales de agosto fue el Ar-2 pilotado por el coronel Anatoliy Krokalev. Sin embargo, él y su navegante 2Lt Dmitriy Fomin lograron rescatar.

De acuerdo con una decisión del Comando de fecha 24 de septiembre de 1941, el 73º BAP fue retirado del frente para ser reforzado y convertido en el bombardero en picado Pe-2. Este período transcurrió sin accidentes o incidentes graves en vuelo, a pesar de que se realizaron numerosos simulacros de bombardeos en picado. Con un total de 20 tripulaciones autorizadas para volar el avión en combate, el regimiento fue enviado a Irkutsk en mayo de 1942 para recoger su nuevo avión. Un mes después, el 73º BAP regresó a una base cerca de Leningrado.

A partir de julio de 1942, las tripulaciones del regimiento participaron en la batalla para capturar la isla de Sommers, en el golfo de Finlandia. El buque depósito alemán Nettelbeck y el cañonero finlandés Turunmaa sufrieron daños por metralla como resultado de los continuos ataques de los "Peshkas". Los pilotos Maj D YaNemchneko y Maj F E Sayenko y los navegantes Capts N I Grigoryev y D N Fomin se distinguieron durante estas redadas.



El 20 de agosto, el comandante en jefe del regimiento, coronel Krokalev, partió hacia un nuevo puesto, y el 73º BAP quedó bajo el mando del teniente coronel MA Kurochkin. Supervisó un aumento posterior de equipo y personal que convirtió al 73 ° BAP en un regimiento mixto durante unos meses, con dos escuadrones de biplanos U-2 de baja potencia operando junto con dos escuadrones de Pe-2 y dos escuadrones de obsoletos Neman R-10 bombarderos ligeros. Fue con esta variada colección de equipo que el regimiento participó en la Operación Iskra para romper el asedio de Leningrado.

Durante el período preparatorio para esta campaña, el regimiento atacó a las fuerzas enemigas y puntos fuertes a lo largo de un amplio frente, desviando la atención de las áreas donde se produciría el avance. Después de que las fuerzas terrestres habían comenzado a avanzar, el componente aéreo concentró sus esfuerzos en atacar fortificaciones en las Alturas Sinyavino.

La artillería alemana alojada en la Octava Estación Hidroeléctrica fue un obstáculo particular para el avance de las unidades del Ejército Rojo. Cubierta a ambos lados por pasos altos, la central eléctrica parecía una antigua fortaleza desde el exterior. Pronto quedó claro que solo un intenso bombardeo aéreo podría destruir el edificio principal de la central. Las bombas tendrían que ser lanzadas de tal manera que la infantería atrincherada cerca no resulte dañada. La sombra de la central eléctrica que se proyectó sobre las paredes a ambos lados del sitio reveló claramente la ubicación de la artillería. Además, las cuadrillas del 73 ° BAP habían cruzado la línea del frente en esta región muchas veces y habían estudiado bien la localidad. Los cañones fueron eliminados durante el transcurso de una única misión contra la central eléctrica.

El regimiento tuvo que afrontar un desafío aún más complejo en mayo de 1943: destruir el puente ferroviario sobre el río Narva. De acuerdo con instrucciones dadas por Kurochkin, el "escuadrón de francotiradores" de élite del regimiento entrenado en un campo especialmente equipado durante una semana antes de apuntar al puente. Cada equipo llevó a cabo no menos de tres bombardeos de práctica en un objetivo de 15 metros por 100 metros (50 pies x 330 pies), que replicaba las dimensiones del puente real.

Del 12 al 14 de mayo, el escuadrón, liderado por el 2Lt V S Golubev, bombardeó en picado el objetivo en tres ocasiones, retirándose a un vuelo nivelado a una altitud de unos 700-800 metros (2300-2625 pies). Los ataques de los cazas fueron repelidos con éxito, pero el mal tiempo y el fuego de artillería pesada sobre el objetivo (había cuatro baterías antiaéreas de calibre pequeño y dos de calibre medio defendiendo el sitio) impidieron la finalización de la misión: no hubo impactos directos.

Una cuarta incursión tuvo lugar en la mañana del 21 de mayo, cuando tres aviones lanzaron cuatro bombas FAB-250 cada uno, mientras que los otros gastaron dos o tres FAB-100 y FAB-250 - 700-800 kg (1540-1760 lb) para cada uno. "Peshka". Esta vez las bombas dieron en el blanco y el puente fue destruido. Los movimientos a lo largo de la ruta Tallin-Gachina se interrumpieron durante 28 horas. Sin embargo, los ataques no coordinados de los combatientes enemigos derribaron a dos "Peshkas", matando a las tripulaciones de P A Vedeneyev y A I Chubinidze, y otros resultaron gravemente dañados.

El 73º BAP alcanzó su mayor notoriedad en la región del Báltico cuando el Mayor Vasiliy Ivanovich Rakov se convirtió en comandante de escuadrón. Graduado de las escuelas de vuelo de Kachinsk y Sebastopol, se distinguió como comandante de la 57a SBAP durante la Guerra de Invierno con Finlandia, tras lo cual se convirtió en un héroe de la Unión Soviética. Luego ingresó a la academia para estudiar, y luego de graduarse a principios de 1942 fue enviado a las Fuerzas Aéreas de la Flota del Mar Negro. Fue persistente en refinar su entrenamiento táctico y de vuelo, y comandó tanto unidades como formaciones individuales. Durante la fase final de la defensa de Sebastopol, el coronel Rakov fue subcomandante del 3er Grupo Aéreo Especial. Luego comandó el 13 ° SBAP, pero fue removido de este puesto y degradado a mayor luego de dos accidentes. Rakov finalmente fue enviado al 73º BAP como comandante de escuadrón.



En enero de 1944, el 73º BAP se convirtió en el 12º GvBAP. A partir de ese mes, y con la participación directa de Rakov, el regimiento se dedicó a dominar los bombardeos en picado como un vuelo. El célebre piloto recordó; `La formación se estira ligeramente cuando se recupera de una inmersión y es difícil mantener la posición. Uno puede sentir las cargas de gravedad: si uno intenta levantar un brazo o una pierna, es como si le hubieran atado un peso de dos libras. Si un hombre pesa, digamos, 70-80 kg [150-175 lbs], entonces al salir de una inmersión su peso aumenta literalmente a 400 kg [880 lbs]. Uno está empujado hacia atrás en el asiento y hay estrellas en sus ojos. Sin embargo, es mucho mejor estar sentado en el asiento del piloto que el del navegante o el artillero. La carga g es más fácil de soportar si uno está sentado. El navegante y el artillero, sin embargo, en su mayoría están de pie y tienen que mover la ametralladora en la posición de pie.

“En los primeros años de la guerra, los aviones se lanzaban sobre el objetivo por sí mismos, y los combatientes enemigos se unían a ellos volando por debajo y ligeramente detrás de ellos, anticipando el momento adecuado para derribar al bombardero. Bombardear en picado como vuelo era más peligroso para los cazas interceptores.

No fue fácil para las tripulaciones de bombarderos en picado defenderse de los ataques de Fw 190 fuertemente armados, sobre todo porque los cazas enemigos tenían una ventaja significativa en términos de velocidad (100 km / h (60 mph) o más). Además, el Pe-2 no podía volar muy lejos con un motor. Así, junto a los exitosos bombardeos, llevados a cabo sin pérdidas, se produjeron los fallidos en los que se derribó un número significativo de Pe-2. Por ejemplo, cuatro Pe-2 del 12º GvBAP no regresaron de un ataque a un convoy alemán en el mar el 17 de mayo de 1944. Uno de esos aviones fue volado por el 2Lt Yuriy Kosenko, que se estrelló en el agua no lejos de la base naval finlandesa. en Khamin. En su 76ª salida, Kosenko recibió póstumamente el título de Héroe de la Unión Soviética.

A principios de julio de 1944, la inteligencia soviética detectó un gran buque de guerra en el puerto finlandés de Kotka. Fue identificado como el buque de defensa costera Vainamoinen, el buque de guerra más grande de la Armada finlandesa, pero en realidad era el buque de depósito antiaéreo pesado alemán Niobe. Originalmente construido para la Armada holandesa como el destructor de defensa costera Gelderland, Niobe tenía una apariencia y un desplazamiento similares a los de Vainamoinen. De acuerdo con las instrucciones del Comisariado del Pueblo de la Armada Adm N G Kuznetsov, comenzaron los preparativos para un ataque masivo simultáneo contra el buque dirigido por el General M I Samokhin de las Fuerzas Aéreas Bandera Roja de la Flota del Báltico.

Este iba a ser un asalto de cuatro grupos aéreos, que consistían en 133 aviones, y debían llevar a cabo sus bombardeos dentro de una estrecha ventana de siete minutos. Los aviones se dividieron en grupos específicos, con algunas baterías antiaéreas de supresión y otras actuando como señuelos. También habría una poderosa presencia de luchadores. La tarea principal de hundir el barco fue asignada a 24 Pe-2 liderados por el 12 ° GvBAP CO Maj V I Rakov y cuatro A-20G liderados por Maj I N Ponomarenko.

El barco fue atacado con precisión clínica el 16 de julio, Niobe fue alcanzado por diez grandes bombas que dejaron el barco en llamas. Según los informes de las tripulaciones de los bombarderos que regresaban, el barco se rompió y se hundió. Poco después de regresar de la misión, Maj Rakov fue ascendido al rango de coronel. Al final de la guerra había realizado 172 salidas de combate, de las cuales alrededor de 100 estaban en el Pe-2, y participó en el hundimiento de 12 barcos. Rakov fue el primer aviador tanto en el 12 ° GvBAP como en las Fuerzas Aéreas Bandera Roja de la Flota del Báltico en haber recibido dos veces el título de Héroe de la Unión Soviética.