Mostrando entradas con la etiqueta 274mm. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 274mm. Mostrar todas las entradas

sábado, 26 de octubre de 2024

Encorazado: clase Hydra (Grecia)

Encorazado clase Hydra




Acorazados costeros Construcción 1885-1892:
RHN Hydra, Spetsai, Psara 1892-1929



Hydra, Spetsai y Psara fueron ordenados como acorazados de defensa costera en 1885 bajo el gabinete de Charilaos Trikoupis con el fin de modernizar una armada envejecida cuyos primeros barcos blindados se remontaban a la década de 1860. Los tres barcos fueron construidos en Francia y eran bastante peculiares, con tres cañones principales en forma de triángulo, una batería de dos pisos, tres mástiles y dos embudos, castillo de proa y cubierta inferior, así como un francobordo bajo y un calado limitado. Listos en 1892, frecuentemente sirvieron juntos a lo largo de sus carreras, participando en la guerra greco-turca en 1897. Lo hicieron bien, estableciendo su dominio en el Mar Egeo, pero no pudieron evitar una derrota en tierra y una humillación nacional. Fueron modernizados en las décadas de 1890 y 1900. Sin embargo, cuando comenzó la Primera Guerra de los Balcanes, demostraron ser demasiado lentos para mantener el nuevo buque insignia, el crucero blindado

Georgios Averof, construido en Italia, a pesar de participar en la Batalla de Elli y la Batalla de Lemnos. Fueron reducidos a tareas secundarias y estuvieron estrictamente “en servicio activo” durante la Primera Guerra Mundial, y se mantuvieron en la posguerra hasta… 1929.

Desarrollo

Contexto


La Armada griega antes de 1880 estaba compuesta por envejecidas corbetas blindadas, Vasilefs Giorgios (1867) de 1700 t de fabricación británica y
Vasilissa Olga de 2000 t de fabricación italiana (1869), así como el Sloop Hellas (1861). También había seis cañoneras de tornillo de hierro de 300 t de 1856-58 y dos veleros de 22 y 26 cañones. En ese momento quedó claro que la Armada necesitaba una modernización, hasta entonces pospuesta debido a una complicada situación política interna. El país también carecía de recursos y era considerado pobre; esta situación persistió hasta 1905. Sin embargo, ya a principios de la década de 1880 había cierta voluntad política para cambiar la situación, especialmente para disuadir a una todavía todopoderosa Armada otomana, que eclipsaba por completo a la helénica. efectivo.

La crisis de los Balcanes y la guerra serbo-búlgara, más la expansión naval otomana de las décadas de 1860 y 1870 (con una docena de grandes acorazados modernos) llevaron a la Armada griega a considerar un programa de rearme ya en 1875, pero la situación todavía no era favorable. El recuerdo de la revuelta cretense de 1866, en la que la Armada griega era demasiado débil para desafiar el poder naval otomano, seguía siendo una cicatriz en la memoria colectiva.
Y así, el impulso llegó incluso antes de 1880, de hecho, después de la guerra ruso-turca de 1878, que instó a la necesidad de expandir la marina griega y crear una base naval nueva y más grande en Faneromeni de Salamina. Posteriormente esa base fue trasladada a Arapis, se fundó la Academia Naval , siendo Ilias Kanellopoulos su primer director. Una misión naval francesa encabezada por el almirante Laurent Joseph Lejeune llegó para instalar una nueva organización naval y una formación metodológica del personal a través de una nueva escuela de formación situada en la base naval de Poros. El legendario primer ministro Charilaos Trikoupis durante su mandato del 3 de marzo de 1882 al 19 de abril de 1885, siguiendo los consejos franceses, presionó para la adquisición de acorazados nuevos y modernos. Esta iba a ser la Hydra (o clase Spetsai), de Francia.

Influencias del diseño


La clase Hydra no era un diseño 100% francés, la delegación griega enviada a Francia propuso muchas especificaciones provenientes de diversas influencias, y terminaron siendo barcos muy peculiares, inusuales para el estándar de la época, incluso los estándares franceses bajo el “Joven”. Escuela". Fueron la mejora naval más audaz en medio de una reorganización y modernización más amplia de las fuerzas armadas griegas en general después de sus malos resultados tanto en 1878 como en el levantamiento cretense de 1866. La influencia de la joven escuela fue clara en que se les entregaron armas pesadas, tres 10.8- modelos Canet de 274 mm (pulgadas) y cinco cañones Canet de 150 mm (5,9 pulgadas), para una velocidad máxima de 17 nudos (31 km/h; 20 mph). Presentaban muchas características de protección submarina clásicas de la época, en particular una compartimentación pesada y una armadura compuesta Creusot plus. Tenían previstos tres mástiles y un aparejo de goleta. Así que estos nuevos acorazados se encargaron a los astilleros Graville y St. Nazaire en Francia en 1885 y generalmente se los consideraba "barcos de disuasión" con un francobordo bajo, alcance limitado pero velocidad y agilidad aceptables, lo suficientemente estables para sus grandes cañones y aprovechaban la Mar Egeo y costas griegas.

Diseño de la clase.

Casco y diseño general.


Representaciones de Brassey 1902
Los barcos eran preculiares, relativamente anchos para un calado limitado y, para compensar, un francobordo igualmente bajo, con un castillo de proa y una cubierta de popa más baja. Medían 334 pies 8 pulgadas (102,01 m) de largo entre perpendiculares (la longitud total probablemente 104 m) con una manga de 51 pies 10 pulgadas (15,80 m) para una ración de . El calado medio era de 5,5 m (18 pies). El desplazamiento, 4.808 toneladas largas (4.885 t) tal como se construyeron, probablemente alrededor de 5100-5200 toneladas completamente cargadas, ya estaba entre los barcos de defensa costera y los acorazados marítimos completamente desarrollados. En 1910, las modificaciones y adiciones los clasificaron para un estándar de 4.885 toneladas largas (4.963 t).
Tenían así un castillo de proa continuado por una larga cubierta de batería, amurada, y rematada en la cubierta de popa y una casamata protegida de un solo eje que casi parecía una torreta. El casco era peculiar, con los cañones relativamente cerca de la proa y la popa, y un perfil elíptico era amplio hacia adelante y hacia atrás y tenía una manga casi constante en el centro del barco. Había una proa de ariete de pendiente moderada y casi sin caída. Típicamente a la moda francesa tenían ojos de buey cuadrados. La tripulación estaba compuesta por 400 oficiales y hombres.

Proteccion

Los barcos estaban blindados con una mezcla de Creusot y acero compuesto. El cálculo del desplazamiento resultó incorrecto y su cinturón blindado sufrió una carga completa, ya que terminó bajo el agua, lo que lo hizo ineficaz.
Cinturón principal de 12 pulgadas (305 mm) de espesor en el centro del barco, tapado hasta 4 pulgadas (102 mm) hacia adelante y hacia atrás.
Desplazamiento normal: 3 pulgadas (76 mm) por encima de la línea de flotación, carga completa: completamente sumergido por debajo de la línea de flotación.
Cinturón superior con armadura de 3 pulgadas (76 mm).
Casamata de la batería principal: 12-14 pulgadas (350 mm de lados y 300 mm de techo)
Barbettes principales: 12 pulgadas (305 mm) de espesor
Hydra: cubierta blindada de 1,9 pulgadas (48 mm) de espesor
Spetsai, Psara: cubierta blindada de 2,3 pulgadas (58 mm).
El casco estaba dividido en 118 compartimentos estancos.

Planta de energía


La clase Hydra tenía dos hélices de 4 palas, sobre ejes impulsados ​​por máquinas de vapor de triple expansión, cada una alimentada por dos calderas cilíndricas de doble extremo. En total afirmaron 6.700 caballos de fuerza indicados (5.000 kW). Esto fue suficiente para una velocidad máxima de 17 nudos (31 km/h; 20 mph). La compartimentación interna con las dos salas de calderas muy separadas para aumentar la redundancia en caso de golpe o inundación, dio como resultado dos embudos muy espaciados, lo que daba lugar a su extraña silueta. El almacenamiento de carbón ascendía a 500 toneladas largas (510 t) o más, hasta 690 toneladas completamente cargadas con los compartimentos vacíos de ASW llenos y, por lo tanto, suficiente para un alcance de 6.700 millas náuticas o 12.400 km a 10 nudos, lo que era suficiente para incursiones en el Adriático o Egeo, Gallipoli, Chipre, Sicilia y de vuelta desde Grecia.

Armamento


El diseño era peculiar ya que los cañones principales no estaban en torretas, sino en una proa de dos pisos con capacidad para cuatro cañones secundarios en el piso inferior, y los cañones principales más largos y un cañón secundario disparando por encima desde el piso superior. El más corto de los tres cañones principales estaba ubicado en popa, en el eje, pero los dos cañones delanteros uno al lado del otro tenían una capacidad de fuego transversal limitada. El armamento antitorpedo era generoso, con el 1 pdr más pequeño ubicado en lo alto de las cimas de combate de los tres mástiles. Este armamento se modernizó entre 1897 y 1900 con un cañón Canet de 3,9 pulgadas/48 (100 mm) hacia adelante, ocho Canet de 9 libras (65 mm)/50, diez revólveres de 1 libra (37 mm)/17 del nuevo tipo Hotchkiss. Los tubos de torpedos se mantuvieron, pero se cambiaron a uno único de 15 pulgadas (380 mm) en la proa, pero ella mantuvo los dos tipos de 14 pulgadas (355 mm). Para ser precisos, durante su reacondicionamiento de 1897-1900, se retiraron los cinco Canet de 150 mm/34, así como los cuatro tubos de torpedos de 90 mm/22, cuatro de 37 mm/20 y 356 mm de proa.
Durante su segunda ola de mejoras entre 1908 y 1910, estaban armados con cinco cañones Schneider de 150 mm/45, y durante la Primera Guerra Mundial, se quitaron dos de 150 mm/45 y se agregaron seis cañones Hotchkiss de 1 pdr (37 mm)/20 adicionales.

10,8 pulgadas (274 mm)/34 canetas

La clase Hydra estaba armada con una batería principal de tres cañones Canet de 10,8 pulgadas (274 mm), con cañones montados en barbetas laterales, parcialmente protegidos por la superestructura pero desenmascarados. Se trataba de los cañones “largos” L/34 modelo 1884. El tercero era el “corto” Canet L/28 modelo 1881 colocado en una “torreta” de popa. En realidad se trataba de un blindaje de acero colocado encima de la parrilla, abierto en la parte trasera, de hasta 356 mm o 15 pulgadas y que parecía una caja de zapatos. Los cañones delanteros no recibieron ninguna protección. Aparentemente eran operados por humanos, no asistidos eléctricamente, a través de engranajes y demultiplicaciones. La travesía y el apuntamiento fueron realizados por dos operadores, con volantes para la elevación y la travesía. En los acorazados franceses se los consideraba cañones principales secundarios junto con los modelos de 320 mm. Los datos son para el modelo anterior.

⚙ especificaciones. Canon de 274 modelo 1887/1893
Peso c33t
Longitud del cañón 9,2 m (350 pulgadas) L/34, 7,5 m (275 pulgadas) L/28
Elevación/Travesía -10° a +25°, -160° a +160°
Sistema de carga tornillo interrumpido
velocidad de salida 650 m/s (2130 pies/s)
Rango 22 km (12 millas) a +25°
Munición 216 kg (476 lb), carga en bolsa y proyectil por separado
Cadencia de fuego 3 rpm

Nota: Este dato es una extrapolación del L/45.

4x 5,9 pulgadas (150 mm)/36

La batería secundaria constaba de cuatro cañones L/36 de 5,9 pulgadas (150 mm) modelo 1887 en casamatas, delanteros, montados debajo de la batería principal delantera y un quinto cañón de 5,9 pulgadas colocado en la línea central de la cubierta de la batería. Básicamente eran una versión más pequeña de los 270 mm (10,8 pulgadas) en muchos aspectos pero con un cañón más largo. No hay datos sobre estos.

Artillería ligera

Se llevaban varios cañones más pequeños para la defensa contra los torpederos. Estos incluían:
-Cuatro cañones Canet M1881 L/22 de 3,4 pulgadas (86 o 90 mm) en casamatas del casco a proa y popa.
-Cuatro cañones QF Hotchkiss de cañón largo de 47 mm/40 de 3 libras en la estructura de la cubierta de la batería de baluarte.
-Cuatro cañones QF de cañón corto Hotchkiss 37/20 de 1 libra en la estructura superior
. -Seis cañones revólver Hotchkiss de 5 cañones de 1 libra o 37 mm/17 (emparejados en las cimas de combate de los mástiles).

torpedos

Los barcos también estaban armados con tres tubos de torpedos de 14 pulgadas (356 mm), probablemente disparando modelos Whitehead Mark I, con dos tubos colocados en el costado, uno montado en la proa, fijado debajo de una tapa sobre el ariete. Más tarde fue reemplazado por un modelo más pesado de 15 pulgadas, probablemente también Whitehead. No se sabe si tenían recargas.


⚙ Especificaciones de la clase Hydra 1892

Desplazamiento 4.808 toneladas largas, 4.885 t a plena carga.
Dimensiones 334 pies 8 pulgadas x 51 pies 10 pulgadas x 18 pies (102,01 x 15,80 x 5,5 m)
Propulsión 2 × máquinas de vapor VTE, 4 × calderas pirotubulares: 6700 hp (5000 kW)
Velocidad 17 nudos (31 kmh; 20 mph)
Rango 560-690t, 6700 bm a 10 nudos
Armamento 3 × 274 mm, 5 × 150 mm, 4 × 86 mm, 4 × 47 mm, 4 × 37 mm, 6 × revólver de 37 mm, 3 × TT de 356 mm
Proteccion Correa 102-305 mm, Barbettes 360 mm, Plataforma 48/58 mm*
Multitud 400


Carrera de la clase Hydra

Idra


Idra construido en 1892. Nótese el casco negro, que luego se cambió a blanco. Rara vez se la veía con su equipo.

Υδρα o "Idra" en inglés como Hydra, después de que se ordenara al monstruo mítico el primero en el astillero Graville en Le Havre, Normandía, Francia, establecido en 1887, botado el 15 de mayo de 1889 y completado en 1892. Después del entrenamiento básico y ejercicios de flota en Como un solo escuadrón después de nacer en 1892 con sus dos hermanas, Idra vio acción limitada en la guerra greco-turca de 1897 . De hecho, la Armada otomana sabiamente permaneció en el puerto y los tres acorazados tuvieron libertad de acción para escapar del Mar Egeo. Sin embargo, una importante intervención naval de las grandes potencias impidió que los griegos sacaran provecho de esto y asaltaran las islas y puertos controlados por Tirkis, o incluso montaran una expedición en los Dardanelos. En 1897-1900, Hydra y sus hermanas fueron parcialmente rearmadas y modernizadas en el astillero La Seyne en el sur de Francia (Toulon).
Cuando la Liga Balcánica declaró la guerra al Imperio Otomano en octubre de 1912, Grecia movilizó su flota y, en diciembre, la flota otomana atacó a la marina griega para intentar romper el bloqueo naval griego de los Dardanelos, enviando al recientemente adquirido ex acorazado alemán Turgut Reis. y Barbaros Hayreddin , así como nueve destructores y seis torpederos, pasando por la ranura a las 9:30. Los barcos más pequeños permanecieron en la desembocadura del estrecho, los acorazados navegaron hacia el norte pero cerca de la costa. Los griegos podrían enviar el nuevo crucero blindado Georgios Averof, apoyado por el Hydra y sus hermanas, más lento pero mejor protegido, desde la isla de Imbros a la línea de patrulla.

Tan pronto como se avistaron los acorazados, los griegos alteraron el rumbo hacia el noreste para bloquear su avance, comenzando la Batalla de Elli La siguiente batalla naval de Lemnos fue un intento de alejar a los Georgios Averof de los Dardanelos en el Egeo, gracias a una salida del crucero HamidiyeLos turcos dispararon primero a las 9:50 desde 15.000 yardas, los griegos mantuvieron el fuego durante diez minutos para acercarse a 8.500 yardas. La superioridad de los cañones del Averoff era tal que a las 10:04, los barcos otomanos invirtieron su rumbo y se retiraron al estrecho, por lo que los griegos cantaron victoria. a través del bloqueo, iniciando un alboroto. Sin embargo, la suposición de que los griegos enviarían a Georgios Averof era errónea, ya que el comandante griego se negó a enviar su buque insignia. Fue apostada a 12 millas de Lemnos cuando la vieron los otomanos, que dieron media vuelta, retirándose con Georgios Averof detrás y anotando varios impactos antes de interrumpir la persecución para evitar las forfificaciones. Hidra y sus hermanas simplemente se quedaron atrás, ya que el comandante del escuadrón no quería esperar y navegó solo. Demasiado lentos para seguir el ritmo, no jugaron ningún papel en el compromiso, al igual que para Elli, aunque en ese caso, eran parte de una pinza.

 


Idra en la década de 1910 después de su remodelación.

En 1914, el Idra se consideraba obsoleto, especialmente con la adquisición de dos pre-acorazados de la clase Missisippi (la clase Kilkis), por lo que fue retirado del servicio activo y demandado como buque escuela de artillería. En julio de 1914, Constantino I permaneció neutral, pero la presión de las potencias de la Entente, el desembarco de tropas en Salónica en 1915, generó bastantes tensiones en 1915 y, finalmente, en octubre de 1916, el cisma político vio lealtades divididas en ramas armadas, con Idra y dos torpederos desertados. a la facción venizelista. A continuación, los franceses se apoderaron de la Armada griega el 19 de octubre y desarmaron a sus hermanas, que fueron puestas bajo custodia hasta noviembre de 1918. Sin embargo, Hidra no participó en los acontecimientos y finalmente fue dada de baja en 1918, atacada en 1920 y programada para ser vendida como chatarra en 1921. , pero como la marina carecía de una escuela de artillería naval de 1922 a 1929, regresó a ese puesto, hasta que se vendió definitivamente y BU.

Spetsai


Spetsai tal como está construida, no las similitudes con su hermana Idra.

Σπέτσαι o Spetsai (llamado así por la isla de Spetses, que jugó un papel importante en la Guerra de Independencia griega) también recibió el encargo en 1885 de Graville, establecido en 1887, botado el 26 de octubre de 1889 y terminado también en 1892. Dado que los tres hermanas servían juntas, la mayor parte ya se ha dicho anteriormente. Después de ejercicios de flota con su hermana en 1893-1897, Spetsai participó en acciones limitadas en la guerra greco-turca de 1897 y fue vista alrededor de la isla de Creta, que pronto sería objeto de una demostración naval internacional en 1897-1898, ordenando a Creta volver al control otomano con un príncipe griego. En 1897-1900, Spetsai se modernizó en La Seyne y en la Liga de los Balcanes, formó parte del bloqueo naval que rodeaba los Dardanelos. El 19 de octubre de 1916 fue capturado por la Armada francesa, desarmado y puesto bajo custodia hasta el final de la guerra. Fue dado de baja en 1920 y utilizado como escuela de comunicaciones navales hasta 1929 y BU como chatarra.
Además de Turgut Reis, Barbaros Hayreddin, los que salieron fueron los anticuados acorazados Mesudiye y Âsâr-ı Tevfik, nueve destructores y seis torpederos por la mañana a las 09:30. Vieron a Georgios Averof , Spetsai y sus hermanas frente a la isla de Imbros patrullando, y alteraron el rumbo hacia el noreste para bloquear su avance, lo que llevó a la Batalla Naval de Elli, los otomanos hicieron una retirada desorganizada y, en una hora, estaban de regreso en lo profundo de los Dardanelos. Cuando Kountouriotisn, frustrado por la poca velocidad de los acorazados costeros, izó la "bandera Z" que indicaba "Acción Independiente", corrió a 20 nudos para cerrar la brecha y cruzar los impactos de la "T" del otomano sobre el buque insignia otomano, provocando una derrota. .

En la batalla naval de Lemnos, la misma historia, Kontouriotis, se negó a separar a Georgios Averof de su posición con los Hamidieh alborotados. Spetsai y sus hermanas estaban a 19 kilómetros (12 millas) de Lemnos cuando, cuando los otomanos fueron avistados de nuevo,  Georgios Averof los perseguía y alcanzó a los otomanos que huían.

Psara


Psara después de la modernización, postal franco-griega.

Psara recibió su nombre de una de las islas del mar Egeo que jugó un papel clave en la guerra marítima durante la Guerra de Independencia griega. Se le ordenó en 1885 a AC de la Loire, Penhoët, St-Nazaire, al sur de Bretaña, Francia, se instaló en 1887, se botó el 20 de febrero de 1890 y se completó por primera vez en 1891. La misma historia que la anterior. Participó en la guerra greco-turca en 1897. Fue precipitada por un levantamiento cristiano de 1897-1898 contra el dominio otomano en la isla de Creta, objeto de una intervención internacional entre febrero de 1897 y diciembre de 1898 que incluía a los austrohúngaros y franceses. , Armadas Imperiales Alemanas, Regia Marina), Armada Imperial Rusa y Armada Real Británica. El resultado fue la creación de un Estado cretense autónomo bajo la soberanía del Imperio Otomano en diciembre de 1898.


Entre 1897 y 1900, Psara fue modernizada y parcialmente rearmada en La Seyne y desde octubre de 1912 participó en la guerra de los Balcanes y en el bloqueo griego de los Dardanelos cuando, en desmembramiento, toda la Armada Otomana partió con fuerza liderada por Turgut Reis y Barbaros Hayreddin. por la mañana, lo que llevó a la Batalla de Elli. Psara, al igual que sus hermanas, se quedó atrás ya que inicialmente se le ordenó ser parte de un pincxer, pero
Averoff las dejó atrás en una acción independiente. La siguiente fue la Batalla Naval de Lemnos, Georgios Averof se quedó con los tres acorazados costeros griegos, ambos sdes se vieron cerca de Lemnos. Pronto Georgios Averof estaba persiguiéndolos y acertó mientras Psara y sus hermanas se quedaban atrás, sin disparar. Aún así, para imponer el bloqueo, Psara y cuatro destructores fueron destacados para cazar a Hamidiye, pero el crucero turco de más de 21 nudos la distanció fácilmente y nunca la atrapó.
En 1914 fue retirado del servicio activo (las tripulaciones hermanas fueron transferidas a la recién adquirida clase Kilkis) y fue utilizado como Idra como buque escuela, pero para el personal de la sala de máquinas. Spetsai sirvió como escuela de comunicaciones e Idra como buque escuela de artillería. La presión de las potencias de la Entente culminó con la toma de Psara el 19 de octubre de 1916, desarmada y puesta en reserva hasta el final de la guerra. Posteriormente sirvió como escuela para intendentes, luego para jóvenes anclados en Poros, hasta que se vendió a BU en 1932.



Psara en Copenhague, 1902, en visita oficial, pintada por Christian benjamin Olsen.

Leer más/Fuentes

Libros

Conway’s all the world’s fighting ships 1860-1905 p.387
Brassey, Thomas A. (1892). Brassey’s Naval Annual.
Fotakis, Zisis (2005). Greek Naval Strategy and Policy, 1910–1919. New York: Routledge.
Gardiner, Robert & Gray, Randal, eds. (1985). Conway’s All the World’s Fighting Ships 1906–1921.
Hall, Richard C. (2000). The Balkan Wars, 1912-1913: Prelude to the First World War. London: Routledge.
Laughton, L. G. Carr, ed. (1900). The Naval Pocketbook. London: W. Thacker & Co.
Mason, Herbert B. (1908). Encyclopaedia of Ships and Shipping. London: The Shipping Encyclopaedia.
Paizis-Paradellis, C. (2002). Hellenic Warships 1829–2001 (3rd ed.). Athens: The Society for the Study of Greek History.

Enlaces

más detalles en modelshipworld.com/navypedia.org/spetsai.htm
en.wikipedia.org/
Hydra-class_ironclad
commons.wikimedia.org


Naval Encyclopedia

domingo, 14 de agosto de 2022

Acorazado clase Poltava (Rusia Imperial)

 

Acorazados clase Poltava (1894)

Petropavovsk, Sebastopol, Poltava

Naval Encyclopedia

Y sólo quedaría Tchesma...

Antes de los acorazados de la clase Petropavlovsk, Rusia construyó localmente una clase de acorazados pre-dreadnought ya llamados con ese nombre, pero que ya no existían después de 1905. Solo el Tchesma (ex-Poltava, ex-Tango) estuvo en servicio en la Primera Guerra Mundial, después de ser recuperado. De hecho, los tres fueron víctimas del doble desastre marítimo que fue la guerra ruso-japonesa. .

 
Poltava después del lanzamiento, postal sueca

Desarrollo de Petropavlovsk

En 1882, el Zar Alejandro III patrocinó su plan naval más ambicioso en la Historia del país (salvo las reformas de Pedro el Grande), que lo habría elevado a la par con la armada más grande en ese momento, la Royal Navy, y la Marina Nacional Francesa. Este plan requería no menos de 16 acorazados solo para la Flota Báltica, pero para ser entregados en 20 años. Ministerio Naval, el Vicealmirante NM Chikhachev diez años más tarde, propuso una combinación de seis acorazados de primera clase y cuatro de segunda clase complementados con acorazados costeros blindados para hacer los números. La clase Petropavlovskse requería para llenar este tramo de acorazado de primera clase, cumpliendo con los requisitos para un barco bien blindado, 10,500 toneladas largas de tonelaje y capaz de 17 nudos para un alcance de 3,750 millas náuticas y excelentes capacidades de navegación marítima.

Diseño del Petropavlovsk

Los diseñadores comenzaron a trabajar en la clase Imperator Nikolai I más grande, pero mejoraron, con cuatro cañones de 12 pulgadas (305 mm) en barbetas como armamento principal. Otro diseño que se estudió fue la clase Imperator Aleksandr II por sus malos cañones secundarios montados en casamatas inutilizables con mal tiempo. El Comité Técnico Naval también estudió los acorazados estadounidenses de la clase Indiana elogiados por su enorme armamento secundario de cañones de 8 pulgadas (203 mm), todos en torretas en la cubierta superior. Este sistema solo permitía montar armamento barbette más liviano en el casco, lo que ayudaba a diseñar un casco de cubierta al ras que ahorraría peso y proporcionaría un alto francobordo.

 
Sebastopol

Compuesto por el tonelaje de 10.000 toneladas, el blindaje incluía un cinturón de blindaje de línea de flotación de longitud completa combinado con la pendiente ganada al hacer una ligera casa rodante en la sección central. Los planos finales se revisaron en comisión y se aprobaron en enero de 1891. La velocidad diseñada de 17 nudos solo podía alcanzarse mediante calentamiento forzado, por lo que, en lugar de rediseñar el barco, la Marina se contentó con 16 nudos. Comprometido en el cinturón tuvo que ebe tomado. Para acomodar el cinturón superior, el cinturón de la línea de flotación se acortó para que ambos extremos estuvieran protegidos solo por una cubierta de armadura inclinada. Los planos finales también incluyeron el cambio de los cañones planeados de 8 pulgadas a 6 pulgadas más razonables, lo que permitió meter cuatro más, protegidos por las torretas de Sissoi Veliky en lugar de las barbetas. Al final, con una altura metacéntrica de 5,43 pies (1,7 m), los tres eran buenos acorazados marítimos,

 
anteproyecto - anual de Brassey

Detalles del armamento

El armamento principal constaba de dos pares de cañones de 12 pulgadas/40 cal. cañones y torretas propulsadas hacia adelante y hacia atrás por energía hidráulica, tanto para carga como para desplazamiento, mientras que las municiones se levantaron eléctricamente del almacenamiento profundo (58 balas por cañón). La velocidad de disparo fue de 90 segundos, pero en servicio se redujo a solo uno por tres minutos. Las torres tuvieron que ser reforzadas posteriormente para soportar los esfuerzos. La elevación máxima era de 15 ° y cada proyectil pesaba 331,7 kg (731 libras), disparados a 792 m / s (2600 pies / s) a aproximadamente 10,980 m (12,010 yardas) a 10 °, la trayectoria balística máxima.

Los telémetros estadiamétricos de Liuzhol fueron relativamente innovadores para la época. Usaron el ángulo entre dos puntos verticales, generalmente la línea de flotación visible del barco y la cofa, para estimar el rango. Estos datos se transmitieron al oficial de artillería para calcular la elevación y la desviación correctas; luego, sus órdenes se transmitieron a través de un sistema de control de fuego electromecánico Geisler a cada estación de artillería a bordo.

 
Sebastopol llegando a Port Arthur en febrero de 1904

El armamento secundario constaba de doce cañones franceses Canet Modelo 1892 de seis pulgadas de calibre 45 de disparo rápido. Ocho estaban emparejados en cuatro torretas en la cubierta superior, los cuatro restantes estaban montados en troneras en los lados del casco una cubierta debajo de las torretas, y alternando para la distribución del peso y las tensiones. La carga y la travesía eran eléctricas, pero la travesía era manual. Este último fue de 135 ° para las torretas a +15 ° de elevación, o hasta -5 °. La velocidad de disparo de 2 a 3 disparos por minuto o más. Sin embargo, los montacargas de municiones parecían problemáticos y redujeron la velocidad de disparo. Los cañones de la tronera del casco tenían un giro de 100 °. Se almacenaron 200 rondas, cada una con un peso de 91,4 libras (41,46 kg) para cada arma. Dispararon a una velocidad inicial de 792,5 m / s (2600 pies / s) a un alcance máximo de 11,523 m (12,602 yardas) con una incidencia óptima de +20 °.

 
El armamento terciario del acorazado Petropavlovsk

destinado a luchar contra los torpederos incluía doce cañones Hotchkiss QF de 47 mm (1,9 pulgadas), también en las troneras del casco, el resto estaba ubicado en lo alto de la superestructura. Cada proyectil pesaba 3 libras (1,4 kg) y se disparó a una velocidad inicial de 569 m / s (1867 pies / s). Además, también se ubicaron veintiocho cañones Maxim QF de 37 milímetros (1,5 pulgadas) más pequeños en las troneras del casco, la superestructura y más arriba en las partes superiores de combate blindadas, cada una de 1 libra (0,45 kg) y disparadas a 402 m / s ( 1.319 pies/seg.).

Para el combate cuerpo a cuerpo, ambos acorazados tenían cuatro tubos de torpedos de 15 pulgadas (381 mm) sobre el agua en el costado, y dos tubos de costado más pequeños bajo el agua de 18 pulgadas (457 mm). Solo los 15 tubos de torpedos de popa estaban protegidos por el cinturón de armadura superior. Ambos barcos también fueron diseñados para transportar rieles capaces de soportar 50 minas. Como es costumbre en la práctica rusa, reemplazaron la red ASW de anclaje, formando una amplia burbuja protectora alrededor de los barcos en cualquier área.

 
Sevstopol en Kronshtadt en 1900

Petropávolvsk

Primero de su clase de tres barcos en servicio, partió de Kronstadt en octubre de 1899 y llegó a Port Arthur el 10 de mayo de 1900 como buque insignia del Escuadrón del Pacífico. La primera asignación del comandante, el vicealmirante Nikolai I. Skrydlov, fue reprimir la rebelión de los bóxers. Petropavlovsk se convirtió en febrero de 1904, en vísperas de la guerra ruso-japonesa, en el buque insignia del vicealmirante Oskar Victorovich Stark. El segundo día, Petropavlovsk se enfrentó y recibió tres impactos en la proa, pero sin daños significativos, sin embargo, no recuperó ningún impacto. Stark fue relevado de su mando y reemplazado por el vicealmirante Stepan Makarov en marzo. Petropavlovsk partió pero regresó a Port Arthur, uniéndose al resto del Escuadrón del Pacífico bajo la protección de las fortificaciones costeras al descubrir la principal flota de batalla japonesa. Desafortunadamente, Petropavlovsk chocó contra una mina y se hundió en menos de dos minutos con bajas masivas, incluido el almirante Makarov. Solo 7 oficiales y 73 tripulantes fueron rescatados.

 
Los tres acorazados de la clase Petropavlovsk

Sebastopol

Tercer barco de la clase en entrar en servicio el 1 de junio de 1895 (en servicio en 1900), el Sebastopol fue a Port Arthur en 1904 y también luchó dos días después de su llegada, siendo alcanzado sin bajas. Partió en marzo para apoyar a los cruceros y destructores, pero después de descubrir la flota japonesa principal, regresó al puerto, pero atravesó el campo minado sin golpear ninguna mina. El nuevo comandante, el vicealmirante Wilgelm Vitgeft, intentó llevar la flota a Vladivostok el 23 de junio, pero la abandonó tras encontrarse con los japoneses. De regreso a Port Arthur, Sebastopol golpeó una mina y se inundó gravemente, con alrededor de 1000 t de agua salada, pero sobrevivió (con la pronta reacción de la tripulación) y llegó al puerto, estando en reparación hasta el 9 de julio. Ella sufrió un accidente, causando algunas bajas.

 
Port Arthur, visto desde Gold Hill

Vitgeft intentó romper nuevamente el bloqueo japonés el 10 de agosto, presionado por el zar Nicolás II, pero fue descubierto y tuvo que enfrentarse al poderío japonés a primera hora de la tarde, en la Batalla del Mar Amarillo. El Sebastopol fue el último acorazado de la columna rusa, pero el Vitgeft maniobró con maestría y convirtió la salida en una persecución por la popa. Antes de la puesta del sol, Vitgeft fue asesinado por un golpe de suerte y el contraalmirante, el príncipe Pavel Ukhtomsky, intentó recuperar el control del escuadrón, conduciendo el barco en la noche de regreso a Port Arthur. Sebastopol había sido atacada varias veces y deploraba 62 heridos y un KiA. El 23 de agosto, Sebastopol salió de nuevo para bombardear a las tropas japonesas que sitiaban el puerto, pero golpeó una mina cuando regresaba a casa. Voló el casco cerca de sus revistas delanteras y se inundó por completo, pero fue remolcada de regreso al puerto. Las reparaciones duraron hasta el 6 de noviembre y el contralmirante Robert N. Viren, el nuevo comandante de la flota, prefirió enviar hombres y cañones a las defensas de Port Arthur. Sebastopol perdió todos sus cañones de 37 mm restantes y fue dañado por un bombardeo terrestre, siendo alcanzado por baterías japonesas de 280 mm. Desafortunadamente para los rusos, los japoneses tomaron la Colina 203, permitiéndoles ver el puerto y dirigir el fuego con precisión en diciembre. Mientras Poltava se hundió, Sebastopol (Capitán Nikolai Essen) se refugió bajo los únicos cañones de defensa costera supervivientes fuera del puerto, instalando redes de torpedos y colocando un campo minado de protección. Los ataques repetidos fallaron, pero el 16 de diciembre un torpedo golpeó la popa del barco, un golpe de suerte en medio de una tormenta de nieve. Sebastopol fue remolcado a aguas profundas solo para hundirse cuando Port Arthur se rindió en enero de 1905. prefirió enviar hombres y cañones a las defensas de Port Arthur. Sebastopol perdió todos sus cañones de 37 mm restantes y fue dañado por un bombardeo terrestre, siendo alcanzado por baterías japonesas de 280 mm. Desafortunadamente para los rusos, los japoneses tomaron la Colina 203, permitiéndoles ver el puerto y dirigir el fuego con precisión en diciembre. Mientras Poltava se hundió, Sebastopol (Capitán Nikolai Essen) se refugió bajo los únicos cañones de defensa costera supervivientes fuera del puerto, instalando redes de torpedos y colocando un campo minado de protección. Los ataques repetidos fallaron, pero el 16 de diciembre un torpedo golpeó la popa del barco, un golpe de suerte en medio de una tormenta de nieve. Sebastopol fue remolcado a aguas profundas solo para hundirse cuando Port Arthur se rindió en enero de 1905. prefirió enviar hombres y cañones a las defensas de Port Arthur. Sebastopol perdió todos sus cañones de 37 mm restantes y fue dañado por un bombardeo terrestre, siendo alcanzado por baterías japonesas de 280 mm. Desafortunadamente para los rusos, los japoneses tomaron la Colina 203, permitiéndoles ver el puerto y dirigir el fuego con precisión en diciembre. Mientras Poltava se hundió, Sebastopol (Capitán Nikolai Essen) se refugió bajo los únicos cañones de defensa costera supervivientes fuera del puerto, instalando redes de torpedos y colocando un campo minado de protección. Los ataques repetidos fallaron, pero el 16 de diciembre un torpedo golpeó la popa del barco, un golpe de suerte en medio de una tormenta de nieve. Sebastopol fue remolcado a aguas profundas solo para hundirse cuando Port Arthur se rindió en enero de 1905. y fue dañado por un bombardeo terrestre, siendo alcanzado por baterías japonesas de 280 mm. Desafortunadamente para los rusos, los japoneses tomaron la Colina 203, permitiéndoles ver el puerto y dirigir el fuego con precisión en diciembre. Mientras Poltava se hundió, Sebastopol (Capitán Nikolai Essen) se refugió bajo los únicos cañones de defensa costera supervivientes fuera del puerto, instalando redes de torpedos y colocando un campo minado de protección. Los ataques repetidos fallaron, pero el 16 de diciembre un torpedo golpeó la popa del barco, un golpe de suerte en medio de una tormenta de nieve. Sebastopol fue remolcado a aguas profundas solo para hundirse cuando Port Arthur se rindió en enero de 1905. y fue dañado por un bombardeo terrestre, siendo alcanzado por baterías japonesas de 280 mm. Desafortunadamente para los rusos, los japoneses tomaron la Colina 203, permitiéndoles ver el puerto y dirigir el fuego con precisión en diciembre. Mientras Poltava se hundió, Sebastopol (Capitán Nikolai Essen) se refugió bajo los únicos cañones de defensa costera supervivientes fuera del puerto, instalando redes de torpedos y colocando un campo minado de protección. Los ataques repetidos fallaron, pero el 16 de diciembre un torpedo golpeó la popa del barco, un golpe de suerte en medio de una tormenta de nieve. Sebastopol fue remolcado a aguas profundas solo para hundirse cuando Port Arthur se rindió en enero de 1905. Mientras Poltava se hundió, Sebastopol (Capitán Nikolai Essen) se refugió bajo los únicos cañones de defensa costera supervivientes fuera del puerto, instalando redes de torpedos y colocando un campo minado de protección. Los ataques repetidos fallaron, pero el 16 de diciembre un torpedo golpeó la popa del barco, un golpe de suerte en medio de una tormenta de nieve. Sebastopol fue remolcado a aguas profundas solo para hundirse cuando Port Arthur se rindió en enero de 1905. Mientras Poltava se hundió, Sebastopol (Capitán Nikolai Essen) se refugió bajo los únicos cañones de defensa costera supervivientes fuera del puerto, instalando redes de torpedos y colocando un campo minado de protección. Los ataques repetidos fallaron, pero el 16 de diciembre un torpedo golpeó la popa del barco, un golpe de suerte en medio de una tormenta de nieve. Sebastopol fue remolcado a aguas profundas solo para hundirse cuando Port Arthur se rindió en enero de 1905.

 
Poltava hundido en Port Arthur

Tchesma (ex-Poltava)

El único sobreviviente de una clase de tres barcos de la clase Petropavlovsk, el Tchesma, fue anteriormente el Tango, dentro de la marina imperial japonesa, y antes de la guerra ruso-japonesa, el Poltava. Segundo barco de la clase, se botó en San Petersburgo en 1894 y se completó en 1899. Por lo tanto, era reciente en 1904. El diseño de Petropavlovsk se inspiró en la clase Royal Sovereign inglesa, mientras usaba torretas modelo francesas y cañones franceses para el secundario y artillería terciaria. Su protección vertical se extendía sobre el 66% de la eslora del barco y la protección horizontal estaba garantizada por un "espalda de tortuga" que oscilaba entre 50 y 76 mm. El grosor máximo del cinturón era de 370 mm, probablemente para minimizar el impacto de un torpedo, y todo compuesto Harvey de acero y níquel. "Tchesma" no era el mismo del primer acorazado ruso,

 
Acorazado IJN Tango (ex-Poltava) en 1908-1909

En Port Arthur, los tres acorazados fueron la punta de lanza de la flota, con la marca del almirante Makarov.
El Poltava se hundió junto a Sevastaopol en el puerto después de una avalancha de disparos terrestres precisos y luego fue reflotado y reparado para servir como Tango desde 1908. Sin embargo, durante la Primera Guerra Mundial, debido a la alianza de Japón con la triple entente, Tango fue devuelto a Rusia. , rebautizada como Tchesma el 5 de abril de 1916. Realizó un viaje desde Vladivostock, su primer destino, hasta el Mar Blanco (Ártico) pasando por el Océano Índico, el Canal de Suez, el Mediterráneo, el Atlántico y el Mar del Norte. No fue asignada allí hasta el 3 de febrero de 1917 y rearmada (ver especificaciones). Fue capturada por los aliados en 1918 y disuelta por los soviéticos en 1923.


 
El acorazado Tchesma en 1921

Tchesma
Ilustración del autor del Tchesma en 1915

Especificaciones Chesma

Desplazamiento: 11 350 t estándar
Dimensiones: 112,70 x 21,3 x 7,8 m
Propulsión: 2 ejes VTE, 16 Cyl. calderas, 11.250 cv. 16,5 nudos
Armadura: Blockhaus 203 mm, cubiertas 50-76 mm, cinturón 370 mm, torretas 305-254-120 mm
Tripulación: 643
Armamento: 4x 305 mm (12 in), 8 × 152 mm (6 in), 2x 76 mm AA (1917), sin TT, sin minas.


 
¡Ayuda a Naval Encyclopedia a crecer y obtén el póster de la Primera Guerra Mundial de la Marina Rusa!

Leer más/Fuentes

https://en.wikipedia.org/wiki/Petropavlovsk-class_battleship
https://www.fr.naval-encyclopedia.com/1ere-guerre-mondiale/marine-russe1914.php#cuirasses



lunes, 6 de septiembre de 2021

Acorazado multicalibre: Henri IV (1899)

Acorazado Henri IV (1899)

Francia (1899): el pre-dreadnought más extraño de Francia

Naval Encyclopaedia



Antecedentes

La Armada francesa estuvo bajo la influencia de la "Jeune Ecole" ("Escuela Joven") durante los años 1820-1909. Ha habido una colección de conceptos y experimentos para compensar la inferioridad francesa en números en comparación con el archirrival, la Royal Navy, mediante la innovación. Francia ha sido muy activa en el desarrollo de un nuevo proyectil de artillería (proyectiles incendiarios Paixhans), la adopción de vapor en los buques capitales, el primer acorazado y los innovadores submarinos y torpederos.

Uno de los aspectos más cruciales de su flota fue la aparente falta de coherencia en los acorazados; Literalmente, no se construyeron clases homogéneas durante la década de 1880-90 y hasta la llegada del almirante Boué de Lapeyrère. Este último decidió detener esta tendencia absurda y concentrarse en clases más convencionales, homogéneas y grandes de acorazados y cruceros de batalla.


Postal que muestra la popa de Enrique IV. carte postale Pages14-18 subido por Raphodon src (CC)

Desafortunadamente, la guerra estalló antes de que sus planes, pasados ​​a sus sucesores, pudieran ver la luz del día.
Por lo tanto, la flota de acorazados franceses se dividió en tres grupos distintos, clases de acorazados de 1914 (Courbet y Bretagne), pre-dreadnoughts de 1909 de la clase Republique y Danton y pre-dreadnoughts de la era “Jeune Ecole”, que en su mayor parte eran bastante inusuales. Sus rasgos más distintivos y comunes eran su batería principal en forma de rombo con torretas de un solo lado, mástiles militares pesados ​​y tumblehome pronunciado, entre otros. Pero ciertamente uno de los bichos raros más extraños de esta colección fue el Henri IV.
El proyecto favorito de Emile Bertin


Acorazado Henry IV - Symons & co. Coll. (cc)

Louis-Émile Bertin (1840-1924) fue sin duda uno de los arquitectos e ingenieros franceses más coloridos e influyentes. Obtuvo reconocimiento internacional como arquitecto naval en 1871 y él mismo estuvo bien influenciado por Dupuy de Lôme, autor de muchos diseños de vanguardia francesa de la década de 1850-70. Muchos lo vieron como su legítimo heredero. Entre otras cosas, fue enviado a Japón, ayudando a dar forma a la Armada japonesa de principios de la década de 1890, y en particular diseñó su buque insignia, el Matsushima, que le valió la Orden del Sol Naciente después de la victoria japonesa sobre China en 1894.

También se convirtió en Director de la Escuela de Ingeniería Naval de Francia, Director de Construcción Naval. Sin embargo, se encontró en desacuerdo con los arquitectos Jeune Ecole del almirante Aube y ambos serían virulentos en las críticas. Bertin apoyó la idea, antes de la era del acorazado, de un crucero con armadura ligera y armamento pesado.

Sin embargo, también tenía ideas innovadoras sobre el uso del agua como protección. Los extraños buques torpederos de mástil semisumergidos de la década de 1860 (incluidos los barcos de la guerra civil como el Spuyten Duyvil y el Stonewall Jackson) arietes de acero como el británico Polifemo y el francés Taureau jugaron con la idea de sumergir parcialmente el casco y eliminar las paredes rectas en orden para desviar rondas. El USS Monitor acorazado ribereño de Union, en cierto sentido, lo describe como una "balsa" que usa el agua como barrera natural, que ofrece poco o ningún objetivo sobre el agua. Por lo tanto, en algún momento de 1895-6, Bertin presionó al ministro para que evaluara algunas de sus ideas sobre un nuevo acorazado. Este iba a ser el Enrique IV (rey reformador francés de 1589-1610).


Pintura del acorazado Hoche - Mitchell (cc).

Estaba dispuesto a tomar exactamente lo contrario de los acorazados Jeune Ecole como el Hoche. Otro infame bicho raro de 1889, el Kaiser Wilhelm, describió una vez durante una revisión naval "qué buen objetivo". El Hoche también fue apodado por las tripulaciones francesas el "gran hotel" por burla. En cambio, el Henry IV fue diseñado para ofrecer el objetivo más pequeño posible, pero ofreciendo la misma potencia de fuego. Sin embargo, muchos compromisos llevaron a revisar radicalmente el diseño y terminaron con un curioso acorazado costero de largo alcance de algún tipo. Así lo describió como un monitor de navegación marítima, basado en la clase de Bouvines. Quería que el barco fuera insumergible y muy estable. Henri IV se instaló en Cherburgo el 15 de julio de 1897 y se puso en marcha el 23 de agosto de 1899, pero solo estuvo operativo en 1903. El costo de construcción ha sido de 15.660.000 francos.

El acorazado francés Henri IV HENRI IV 1902-1921 Shipbucket
Acorazado francés Henri IV HENRI IV 1902-1921 Shipbucket src alchetron.com

Diseño de Emile Bertin para el Henri IV

Contrariamente a la práctica común de la época que consistía en hacer una casa rodante pronunciada para ganar estabilidad y hacer que los barcos fueran más altos, una característica de los acorazados franceses de la época, estaba diseñada para presentar el objetivo más pequeño posible. Para lograr esto, la superestructura trasera normal se eliminó por completo y se limitó a una casamata para soportar y elevar la torreta trasera. De hecho, el francobordo trasero estaba tan bajo que las torretas corrían el riesgo de ser arrasadas. El casco trasero de hecho estaba a solo 4 pies (1,2 m) sobre el agua (con un desplazamiento nominal como diseño) y de todos modos era mucho más pequeño y los acorazados más livianos de la época, 2.300 toneladas métricas (2.260 toneladas largas) menos, de hecho, el peso de un crucero protegido.

Sin embargo, la altura de la cubierta superior en medio del barco y la proa se hicieron como un castillo de proa tradicional para un mejor mantenimiento del mar y proporcionaron el alojamiento muy necesario en un barco estrecho. Sin embargo, la superestructura era estrecha, empotrada en el casco sobre la cubierta principal. Las superestructuras eran compactas: una torre de mando en la que se acoplaba el puente, una cerrada y otra abierta arriba, inmediatamente respaldada por el grueso mástil militar detrás. Luego siguieron los dos embudos y un mástil de un solo poste antes del soporte de la torreta secundaria trasera, en posición de superfuego sobre la torreta de popa principal.

Armamento

Por razones de estabilidad, la decisión más importante fue reducir la artillería principal a solo dos torretas, de proa y popa. No había espacio para grandes torretas individuales de cañón principal como en los acorazados franceses contemporáneos. En cambio, se colocaron barbetas y torretas secundarias en la superestructura lateral. El pequeño tamaño del barco y las propias ideas de Bertin favorecieron un armamento simplificado para un mantenimiento más pesado, una bendición en comparación con otros acorazados de la época que podían tener seis o siete calibres diferentes a bordo.

Los cañones principales eran dos de 40 cal. 274 mm (10,8 pulgadas) Canon de 274 modelo 1893/1896 que tenía mucho menos impacto que una de 12 pulgadas, pero era estándar en comparación con la Krupp alemana de 28 cm. Sin embargo, dispararon un proyectil AP de 255 kg (562 lb) con una velocidad de salida de 865 metros / segundo (2.840 pies / s).

El armamento secundario estaba compuesto por siete de 45 cal. Cañones Canon de 138 mm Modèle 1893 de 138,6 mm (5,46 pulgadas). Esto fue mucho menos que la batería secundaria del HMS Canopus contemporáneo, doce cañones QF de 152 mm (6 pulgadas). Sin embargo, disparaban más rápido sobre el papel, proyectiles de 35-30 kg (77-66 lb) a velocidades de salida de 730-770 m / s.
Cuatro estaban montadas en casamatas en la cubierta principal, mirando a los lados, adelante y atrás a 180 °, y dos en la cubierta del refugio con escudos de armas. El último estaba montado en la torreta de la cubierta del refugio en una posición de superfuego, una novedad para la Armada francesa y para el mundo. Sin embargo, las pequeñas dimensiones del barco significaron que se colocó muy cerca de la torreta principal del cañón en popa. De hecho, el cañón era demasiado corto para despejar el capó de observación de la torreta de abajo, causando problemas con la explosión al disparar. Fue sometida a pruebas exhaustivas, sobre todo metiendo ovejas dentro de la torreta de abajo y aparentemente no sufrieron los efectos nocivos de la explosión al principio.

El armamento terciario estaba compuesto por los pequeños revólveres QF Hotchkiss habituales para hacer frente a los Torpedo Boats. Fueron doce en total, 47 mm (1,9 pulgadas) 40 cal. Canon de 47 mm Modèle 1885. Fueron montados en el mástil militar principal sobre plataformas blindadas y en la superestructura. Su caparazón era de 1,49 kilogramos (3,3 libras), con una velocidad de salida de 610 metros / segundo (2,000 pies / s) a 4,000 metros (4,400 yardas) de alcance práctico. La velocidad de disparo fue de 15 disparos / minuto como máximo en el papel, pero 7 / minuto fueron más realistas en la práctica en fuego sostenido.
Para espacios reducidos, el Henri IV tiene los dos tubos de torpedos sumergidos habituales de 450 mm (18 pulgadas), equipados con ojivas de 110 Kgs (240 lb), velocidad de 36 nudos (67 km / h; 41 mph) y aprox. alcance de 6.000 metros (6.600 yardas).

Proteccion

La armadura fue suministrada por Creusot, una correa tipo Harvey de 2,5 m (8,2 pies) de altura, ahusada desde 280 mm (11 pulgadas) hasta 180 mm (7,1 pulgadas) en ambos extremos. Los límites eran mamparos transversales de 100 mm (3,9 pulgadas). Su borde inferior varió de 180 a 75 mm (7,1 a 3,0 pulgadas). El cinturón de armadura superior tenía 100 mm (3,9 pulgadas) de espesor. Tenía 2 m (6,6 pies) de altura hasta 4 m (13 pies) hacia adelante y estaba cerrado por un mamparo transversal de 75 mm (3,0 pulgadas).

La cubierta blindada era de 60 mm (2,4 pulgadas) o su parte más gruesa, ahusada a 30 mm (1,2 pulgadas) en ambos extremos. Había una segunda cubierta blindada debajo cónica de 20 mm (0,79 pulgadas) (línea central) a 35 mm (1,4 pulgadas) en los bordes, curvada hacia abajo unos 91 cm (36 pulgadas) para hacer un mamparo torpedo, que se encuentra con el fondo interior.

Bertin realizó experimentos en 1894 para esta fórmula y de hecho mejoró la armadura diseñada previamente para el acorazado ruso Tsesarevich. Sin embargo, estaba demasiado cerca de los lados, no había espacio para amortiguar ningún impacto. Las caras y los lados de las torretas principales estaban protegidos por 305 mm (12,0 pulgadas) de blindaje, y sus pozos de munición y barbetas tenían 240 mm (9,4 pulgadas) de espesor. Las casamatas de los cañones secundarios de 138 mm tenían aproximadamente 75-115 mm (3,0-4,5 pulgadas) de espesor, mientras que sus propios pozos de munición tenían 164,7 mm (6,48 pulgadas) de espesor. Dado el pequeño tamaño del barco y el armamento principal, era bastante decente. El peso total de la armadura fue de 3.528 toneladas, o el 40,1% del desplazamiento total del barco.

Propulsión

La propulsión en el Henri IV no fue bastante innovadora: Henri IV recibió las típicas máquinas de vapor francesas de triple eje y triple expansión vertical. Fueron clasificados para 11.500 caballos de fuerza indicados (8.600 kW), alimentados por 24 calderas Niclausse, de carbón. Como resultado, la velocidad máxima fue de 17 nudos (31 km / h; 20 mph) en promedio, un nudo más lento que los acorazados británicos habituales. Ella llevó 1.100 toneladas (1.080 toneladas largas; 1.210 toneladas cortas) de carbón para un rango de 7.750 millas náuticas (14.350 km; 8.920 millas) a 10 nudos.


Henir IV en los Dardanelos, vistos desde el bajo francobordo de popa. Agence Rol - Gallica. (cc)

El Henri IV en servicio

El acorazado Henri IV entró en servicio solo en septiembre de 1903, lamentablemente obsoleto en ese momento. La finalización se prolongó durante casi cuatro años a medida que se acumulaban problemas que debían resolverse. Por fin, las pruebas preliminares de velocidad se llevaron a cabo el 19 de febrero de 1903. Muestran rápidamente serios problemas de estabilidad, contrario a lo planeado por Bertin: el balance era el doble que el de los acorazados contemporáneos. De hecho, el francobordo muy bajo hacía que el agua se precipitara sobre el puente todo el tiempo y el peso añadido del agua agravaba el problema. Al final fue muy difícil apuntar correctamente la artillería. Además, un proyectil pesado de fuego profundo aún podría penetrar esta parte trasera del barco de bajo francobordo e inundar las salas de máquinas con bastante rapidez. Aunque henri IV fue construido como un acorazado de segundo rango, ella no cumplió con esto y fue considerada más como un monitor de alta mar en lugar de un acorazado en absoluto. Terminó la tendencia y demostró ser de poco valor durante la guerra, entre su uso como guardia o como apoyo de artillería.

Primeros años 1903-1914

El barco estuvo adjunto desde el principio a la división naval de Túnez. Solo estaba activa en la defensa costera y la protección de puertos y no realizó cruceros ni ejercicios de escuadrón contrarios a otros acorazados franceses de la época.

Herni IV durante la Primera Guerra Mundial

El barco era un barco de vigilancia en Bizerte, Túnez, cuando estalló la guerra.
Tres de sus cañones de 138,6 mm fueron desmontados en noviembre de 1914, enviados por ferrocarril desde Salónica para reforzar la misión naval francesa a Serbia, la fuerza expedicionaria "Misión D".
Henri abandonó Bizerta en febrero de 1915. Fue asignada al recién formado escuadrón sirio destinado a atacar posiciones turcas y líneas de comunicación en Siria, Líbano, Palestina y el Sinaí.
Enrique IV, sin embargo, fue transferido poco después al escuadrón francés en los Dardanelos para reemplazar al Bouvet y dañó el Gaulois después de que los aliados causaran pérdidas devastadoras en los pasos el 18 de marzo de 1915. El acorazado bombardeó el fuerte asiático de Kum Kale en el lado este en apoyo del desvío francés. desembarco el 25 de abril de 1915. Posteriormente proporcionó apoyo de fuego cercano a las tropas hasta mayo. Sin embargo, recibió ocho golpes durante esta misión.

De regreso a casa, fue colocada en dique seco y reparada, y en 1916, fue asignada a la División Complementaria (Reserva) del 3er Escuadrón de Batalla. Sirvió en la División Oriental francesa en Egipto en 1917. En 1918 fue enviada a Taranto para servir como depósito. En 1920, Henri IV fue eliminado de la Lista y eliminado en 1921, después de 18 años de servicio. Considerado como un experimento peligroso, el tiempo de construcción y los errores de ingeniería significaron que estaba obsoleta en el lanzamiento, tanto como barco como como concepto, y no proporcionó ninguna ayuda significativa a la Armada.


Plano


Postal a la venta: en.todocoleccion.net


El acorazado francés Henri IV posiblemente en Gallipoli



Especificaciones de la clase Henri IV

Dimensiones 108 m de largo, 22,2 m de ancho, 7,5 m de calado
Desplazamiento 8.807 toneladas métricas (8.668 toneladas largas)
Tripulación 26 oficiales 438 marineros
Propulsión 3 ejes VTE, 24 calderas Niclausse, 11500 hp.
Velocidad 17 nudos. máx. (31 km / h; 20 mph)
Alcance 7.750 millas náuticas (14.350 km; 8920 millas) a 10 nudos (19 km / h; 12 mph)
Armamento 2x 274 mm, 7 × 138,6 mm, 12x 47 mm cañones Hotchkiss, 2 × 450 mm TT
Cinturón blindado de 180 a 280 mm, cubiertas: 60 mm, compartimentos de munición de 240 mm, torretas de 270 a 110 mm


Planes marinos originales

Plano principal de Henri IV

Los planos de construcción del barco y algunos de sus equipos están disponibles en el sitio web oficial del Servicio Histórico de Defensa. Las funciones de la tripulación del barco se pueden consultar en SHD Cherbourg, y los cuadernos de navegación se encuentran en SHD Toulon. Los planes están disponibles en la web.