Mostrando entradas con la etiqueta ciclo Stirling. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ciclo Stirling. Mostrar todas las entradas

domingo, 29 de septiembre de 2019

Tecnología naval: Cómo funciona la AIP (propulsión independiente del aire)


Explicado: ¡Cómo funciona la propulsión independiente del aire (AIP)!

Defencyclopedia



Introducción

Desde que los submarinos se convirtieron en el arma principal de la guerra naval, los diseñadores se han centrado en hacerlos más silenciosos y aumentar su resistencia bajo el agua. Los submarinos diesel-eléctricos tradicionales necesitan emerger con frecuencia para cargar sus baterías y tener una resistencia bajo el agua de solo unos pocos días. A medida que la tecnología de la batería mejoró, la resistencia de estos submarinos aumentó proporcionalmente. Pero no fue suficiente para durar más de una semana. La introducción de la propulsión independiente del aire (AIP), mejoró enormemente la resistencia submarina de estos submarinos y les dio una clara ventaja.

Esa es la razón por la que vemos una gran cantidad de marinas haciendo cola para comprar o construir submarinos con sistemas AIP. La mejor parte es que la tecnología AIP se puede instalar en submarinos existentes de generaciones anteriores insertando una nueva sección de casco durante una actualización. Este artículo tratará el funcionamiento, las ventajas, las desventajas y la aplicación de AIP en submarinos modernos.


Submarinos Diesel-Eléctricos

Como su nombre indica, los submarinos diesel-eléctricos funcionan con diesel y electricidad. Tienen una gran red de baterías que son cargadas por el generador diesel. Practican snorkel, lo que significa que viajan justo debajo de la superficie del agua con el periscopio y el tubo de escape del generador diesel sobre la superficie del agua. Una vez que cargan sus baterías, se sumergen en el océano y funcionan silenciosamente con la energía de la batería con los generadores diesel apagados. Después de funcionar durante unos días bajo el agua, la batería se agota y estos submarinos deben salir a la superficie nuevamente para recargar sus baterías. Los submarinos diesel-eléctricos también se conocen como SSK (Sub Surface Hunter-Killer) por designación naval de los EE. UU. O popularmente llamados diésel.


Un submarino diesel-eléctrico en superficie


Un submarino submarino diesel-eléctrico usando el snorkel.

¿Por qué necesitamos AIP?

Mientras están bajo el agua, las baterías a bordo alimentan la hélice y otros sistemas eléctricos a bordo del submarino. Estas baterías se agotan en un plazo de 4 a 5 días y la batería necesita recargarlas. Esto se hace mediante esnórquel, lo que los expone a la detección por radares enemigos y los convierte en un blanco fácil para los activos antisubmarinos hostiles. Aunque los snorkels modernos están recubiertos con pintura absorbente de radar y tienen una forma sigilosa, aún son detectables por los radares de alta resolución. También hay sensores llamados rastreadores diesel que pueden detectar las emisiones de escape de los generadores diesel de los submarinos mientras bucean. Un submarino que necesita emerger todos los días, pierde su elemento de sorpresa y aumenta su vulnerabilidad a los activos antisubmarinos hostiles.

Por lo tanto, necesitamos un sistema que permita a los submarinos diesel-eléctricos recargar sus baterías sin hacer funcionar sus motores. Esto les permitirá continuar navegando bajo el agua y retener el elemento sorpresa al no ser detectados. El sistema también debe permitir que los SSK retengan sus firmas de ruido extremadamente bajo y no debe comprometer el rendimiento del submarino. El sistema que permite todo esto es la propulsión independiente del aire (AIP).

Aunque los submarinos nucleares ofrecen una resistencia y velocidad mucho mejores, no son adecuados para las aguas litorales poco profundas y la mayoría de las armadas no pueden permitirse construirlos y mantenerlos, ya que son muy caros. Además, los submarinos diesel tienen la ventaja de poder apagar sus motores por completo y esperar a diferencia de los submarinos nucleares cuyos reactores no pueden apagarse a voluntad. Esto, combinado con la naturaleza ultra silenciosa de los submarinos diesel modernos, ha hecho que los submarinos equipados con AIP sean una alternativa muy atractiva para muchos países. Muchos países están operando submarinos nucleares y diésel por sus respectivas ventajas. Las armadas que desean operar submarinos no nucleares con una carga útil de armas de gran alcance y de largo alcance ahora son una opción para los grandes submarinos diesel equipados con AIP, que proporcionan la alternativa más cercana a los submarinos de propulsión nuclear. Algunos ejemplos son la clase Soryu de Japón, el Tipo 216 desarrollado por Alemania y el Shortfin Barracuda de Francia, que será operado por Australia.

Trabajando

Antes de que podamos entender el funcionamiento de los sistemas AIP, debemos comprender el significado de algunos términos de ingeniería.

Motor de ciclo cerrado: un motor térmico en el que la sustancia de trabajo circula continuamente y no necesita reposición.

Turbina de vapor: un tipo de turbina en la que se utiliza un chorro de vapor de alta velocidad para girar las palas de la turbina, que a su vez gira el eje. El eje se puede conectar a un alternador para generar electricidad o a una hélice para mover un barco / submarino.

Fluido de trabajo: es un gas o fluido a presión que se utiliza para absorber / transmitir energía en un sistema termodinámico.

Lavado: El proceso de eliminar ciertos gases del escape mediante el uso de productos químicos apropiados en un lavador.

Los tipos de sistemas AIP son
  • Motores Diesel de Ciclo Cerrado
  • Turbinas de vapor de ciclo cerrado
  • Motores de ciclo Sterling
  • Celdas de combustible

Motores Diesel de Ciclo Cerrado

Esta tecnología implica almacenar un suministro de oxígeno en el submarino para hacer funcionar un motor diesel mientras está sumergido. El oxígeno líquido (LOX) se almacena en tanques a bordo del submarino y se envía al motor diesel para su combustión. Como necesitan simular la concentración de oxígeno atmosférico para que los motores funcionen de manera segura sin sufrir daños, el oxígeno se mezcla con un gas inerte (generalmente argón) y luego se envía al motor. Los gases de escape se enfrían y se frotan para extraer cualquier resto de oxígeno y argón de ellos y los gases restantes se descargan en el mar después de ser mezclados con agua de mar. El argón que se extrae del escape se envía nuevamente al motor diesel después de ser mezclado con oxígeno.

El principal desafío con esta tecnología es el almacenamiento de oxígeno líquido de manera segura a bordo de los submarinos. Los submarinos soviéticos que utilizaron esta tecnología durante la década de 1960 descubrieron que eran muy propensos a los incendios y posteriormente descontinuaron su uso. Por lo tanto, no se prefiere el AIP diesel de ciclo cerrado para los submarinos modernos, aunque es relativamente más barato y simplifica la logística mediante el uso de combustible diesel estándar.

Turbinas de vapor de ciclo cerrado

Las turbinas de vapor utilizan una fuente de energía para calentar agua y convertirla en vapor para hacer funcionar la turbina. En los submarinos de propulsión nuclear, los reactores proporcionan el calor para convertir el agua en vapor. Pero en la propulsión de vapor de ciclo cerrado convencional, se utiliza una fuente de energía no nuclear para hacer lo mismo. El MESMA francés (Módulo d'Energie Sous-Marine Autonome / Autonomous Submarine Energy Module) es el único sistema disponible y utiliza etanol y oxígeno como fuentes de energía. La combustión de etanol y oxígeno a alta presión se utiliza para generar vapor. El vapor generado es el fluido de trabajo y se utiliza para hacer funcionar la turbina. La combustión a alta presión permite que el dióxido de carbono de escape sea expulsado al mar a cualquier profundidad sin utilizar un compresor.


MESMA AIP

La ventaja de MESMA es su mayor potencia de salida en comparación con las alternativas que permiten mayores velocidades bajo el agua, pero su mayor inconveniente es su menor eficiencia. También se dice que la tasa de consumo de oxígeno es muy alta y estos sistemas son muy complejos. Estos inconvenientes hacen que varias armadas opten por el ciclo de ley y las alternativas de pila de combustible.

Motores de ciclo Sterling

Un motor Sterling es un motor de ciclo cerrado con un fluido de trabajo que está permanentemente contenido en el sistema. Se utiliza una fuente de energía para calentar este fluido de trabajo, que a su vez mueve los pistones y hace funcionar el motor. El motor está acoplado a un generador, que genera electricidad y carga la batería. La fuente de energía utilizada aquí es típicamente LOX como oxidante y combustible diesel, que se quema para generar calor para el fluido de trabajo. El escape se lava y se libera al agua de mar.


Sterling AIP por Saab

Un motor Sterling (derecha) y el módulo de complemento que se va a adaptar a los subs existentes (izquierda)

La ventaja de usar motores Sterling es la fácil disponibilidad de combustible diesel y los bajos costos de reabastecimiento de combustible en comparación con las pilas de combustible. También son más silenciosos que MESMA y, por lo tanto, los japoneses los prefieren para su clase Soryu, Suecia para su clase Gotland y Västergötland y China para su clase Yuan.

El principal inconveniente es que son relativamente ruidosos en comparación con las pilas de combustible debido a la presencia de una gran cantidad de piezas móviles. También son voluminosos en comparación con las pilas de combustible. La profundidad operativa de un submarino que utiliza Sterling AIP está limitada a 200 m cuando AIP está activado.

Celdas de combustible

Una pila de combustible es un dispositivo que convierte la energía química en electricidad. Esto se hace usando un combustible y un oxidante. Una celda de combustible típica convierte el hidrógeno (combustible) y el oxígeno (oxidante) en electricidad, liberando agua y calor como subproductos. Esto se realiza mediante una celda electrolítica que consta de dos electrodos, uno positivo (ánodo) y otro negativo (cátodo), separados por una barrera electrolítica. La reacción entre el cátodo y el ánodo produce una corriente eléctrica, que se utiliza para cargar las baterías. Se usa un catalizador químico para acelerar las reacciones.


Una celda de combustible Siemens PEM

Las celdas de combustible de ácido fosfórico (PAFC) y las celdas de combustible de membrana de intercambio de protones (PEMFC) se utilizan actualmente en submarinos. Se dice que Alemania es el líder mundial en el desarrollo y aplicación de este tipo de AIP, que está respaldado por la gran cantidad de pedidos de exportación que han recibido. Francia está desarrollando una nueva generación de Fuel Cell AIP como sucesora de su MESMA. India es otro país que está desarrollando un AIP Fuel Cell para integrarse en sus submarinos.


Funcionamiento de una celda de combustible PEM

Las celdas de combustible son la tecnología AIP más avanzada y preferida en la actualidad. Esto se debe a las principales ventajas que ofrecen en sigilo y generación de energía. Contribuyen a la sigilo del submarino ya que las pilas de combustible casi no tienen partes móviles, lo que reduce significativamente la firma acústica del submarino. Las pilas de combustible pueden alcanzar una eficiencia de más del 80% en determinadas circunstancias. También se pueden escalar fácilmente en tamaños grandes o pequeños dependiendo del desplazamiento del submarino. Esto es más fácil que desarrollar diferentes sistemas para cada clase de submarino. Las celdas de combustible de hidrógeno también son muy amigables con el medio ambiente ya que no generan gases de escape, lo que a su vez elimina la necesidad de contar con maquinaria especial de lavado y eliminación de gases de escape. El único inconveniente es que son caros y complejos.

Ventajas del AIP

El uso de AIP en un submarino diesel-eléctrico aumenta en gran medida su resistencia bajo el agua, lo que les permite permanecer continuamente sumergidos durante semanas sin salir a la superficie. Aunque el submarino eventualmente necesita salir a la superficie para cargar sus baterías y su resistencia no está a la par con los submarinos de propulsión nuclear, el gran aumento de resistencia ofrecido por AIP les da una ventaja sobre los submarinos diesel-eléctricos no equipados con AIP. Sin embargo, AIP no ofrece ninguna otra ventaja que no sea una mayor ventaja subacuática y no se debe suponer que los submarinos equipados con AIP siempre derrotarán a sus contrapartes no equipadas con AIP.

En abril de 2006, un submarino de la Armada alemana U-32, equipado con una celda de combustible de hidrógeno comprimido de membrana de intercambio de protones (PEM) de Siemens, realizó un viaje submarino ininterrumpido de 2800 km sin superficie / snorkel. Esto está en marcado contraste con los submarinos no equipados con AIP que pueden cubrir solo 500-800 km antes de que tengan que salir a la superficie y recargar sus baterías haciendo funcionar generadores diesel ruidosos. Comparativamente, ¡un submarino de propulsión nuclear tiene resistencia submarina ilimitada!



Unterseeboot U-32 de la Armada Alemana

¡De nuevo en 2013, el U-32 estableció un récord al viajar bajo el agua continuamente durante 18 días sin salir a la superficie! Comparativamente, un submarino diesel no AIP tiene una resistencia bajo el agua de solo 4-6 días antes de que tenga que salir a la superficie. Esto demuestra que los submarinos diesel-eléctricos equipados con AIP son mucho más capaces que sus contrapartes no equipadas con AIP cuando se trata de resistencia.

Uso de AIP en todo el mundo

A partir de 2016, los siguientes países han desarrollado sus propios sistemas AIP para ser instalados en submarinos.

Alemania - Pila de combustible
Suecia - Stirling
Japón - Stirling
Francia - MESMA
España - Pila de combustible
India - Pila de combustible
Rusia - Pila de combustible
República Popular de China - Stirling


Limitaciones del AIP

  • Además de las pilas de combustible, las 3 tecnologías restantes tienen muchas partes móviles que generan ruido. Esto no es deseable ya que la tranquilidad es muy esencial para todos los submarinos. Entonces, al usar los sistemas Stirling, MESMA y CCD AIP, los submarinos sacrificarán parte de su sigilo para obtener resistencia adicional.
  • A pesar de que AIP de celdas de combustible tiene muchas ventajas, es extremadamente costoso adquirirlas y mantenerlas.
  • Los submarinos que usan AIP necesitan navegar a velocidades de menos de 10 niudos para lograr una resistencia excepcional de 14-18 días como se anuncia. En comparación, un submarino de propulsión nuclear puede viajar una distancia ilimitada a 30-35 nudos sin sacrificar la resistencia. Por lo tanto, los submarinos equipados con AIP no pueden reemplazar a los submarinos nucleares cuando se trata de aguas azules u operaciones de períodos prolongados.


Escemario de combate

La ventaja que ofrece el aumento de la resistencia submarina se puede utilizar para "emboscar" una flota que se aproxima. En uno de esos escenarios, un submarino equipado con AIP puede deambular cerca de un estrecho, esperando que se acerque su objetivo. El submarino funcionará a velocidades ultra silenciosas de 2-4 nudos durante varias semanas y luego atacará al objetivo cuando aparezca, usando sus torpedos. Aunque un submarino no equipado con AIP puede hacer lo mismo, su período de espera, que es muy esencial para una emboscada submarina, es significativamente menor.

En otro escenario, un submarino equipado con AIP puede deambular cerca del territorio enemigo durante mucho más tiempo en comparación con un submarino que no es AIP. Por lo tanto, en esta situación en la que se reúne inteligencia y se realizan misiones de espionaje, AIP les da a estos silenciosos submarinos diesel una ventaja al permitirles merodear durante semanas sin la necesidad de salir a la superficie.

Conclusión

Lo que hay que recordar sobre AIP es que solo porque un submarino está equipado con esa tecnología, no necesariamente los usará en cada despliegue. Durante las patrullas regulares o en territorio amigo, un submarino equipado con AIP buceará a menudo para recargar sus baterías. Solo cuando se despliegue operacionalmente hará uso de AIP para aumentar su resistencia bajo el agua. Esto se debe a que la mayoría de los combustibles, oxidantes y otros consumibles utilizados en AIP son bastante caros y no sería económico reponerlos mensualmente.

La capacidad y fiabilidad de las baterías está aumentando debido a la extensa investigación que se realiza en ese campo. Las diversas tecnologías AIP mencionadas también verán una mejora a gran escala en las capacidades. Estas dos tecnologías combinadas permitirán que los submarinos del futuro equipados con AIP permanezcan bajo el agua durante meses y los conviertan en submarinos pseudo-nucleares. Esta tecnología tiene un futuro brillante y veremos que más armadas modernas la adoptan para sus flotas submarinas diesel-eléctricas.

domingo, 4 de febrero de 2018

Furtividad submarina: Los SSK vienen cada vez más mortíferos

Los submarinos de ataque se vuelven cada vez más silenciosos y mortales

La propulsión independiente del aire está cambiando el equilibrio de poder en el mar

Robert Farley  ||  War is Boring



Un submarino japonés de la clase Soryu. Foto a través de Wikimedia 

Durante la última década, la propulsión independiente del aire (o AIP) para submarinos se ha extendido rápidamente por todo el mundo.

La tecnología, que permite que los submarinos operados convencionalmente operen sin acceso al aire exterior, tiene el potencial de desviar la balanza de los grandes submarinos de ataque nuclear o SSN, que han dominado la guerra submarina desde la década de 1950, y de regreso a pequeños barcos convencionales.

En términos globales, esto podría volver a hacer que los submarinos sean el gran ecualizador estratégico; armas pequeñas y baratas que pueden destruir los caros buques de guerra de las marinas más poderosas del mundo.

¿Significa esto que Estados Unidos debería invertir en este tipo de embarcaciones? Probablemente no.


El submarino alemán 'U-1406', un experimento temprano de AIP. Foto del gobierno de EE. UU. 

Invención

Varias marinas experimentaron con AIP durante el siglo XX. El trabajo más antiguo comenzó en la Segunda Guerra Mundial en las armadas alemana y soviética, aunque ninguno de los experimentos produjo embarcaciones operativamente adecuadas.

Después de la guerra, Gran Bretaña, los Estados Unidos y la Unión Soviética aprovecharon la investigación alemana para producir sus propios barcos experimentales, pero la propulsión nuclear parecía ofrecer una dirección más fructífera para el desarrollo submarino.

A mediados de la década de 2000, los desarrollos tecnológicos convergentes permitieron que varios grandes productores submarinos de todo el mundo comenzaran a desarrollar sistemas AIP prácticos. Francia, Alemania, Japón, Suecia y China pusieron botes con capacidad AIP, en algunos casos exportando esos submarinos a clientes de todo el mundo.


Una ilustración del submarino chino S-26, un tanque de oxígeno para un sistema AIP de ciclo Stirling en un círculo rojo. Gráfico de China Shipbuilding y Offshore International Corporation

Ingenieria

Los sistemas AIP permiten que los submarinos convencionales recarguen sus baterías sin salir a la superficie en busca de aire, lo que les permite permanecer bajo el agua durante largos períodos de tiempo y no exponerse a la detección. Se encuentran tres tipos principales de AIP en submarinos diesel-eléctricos existentes:

Turbinas de vapor de ciclo cerrado

Utilizados en submarinos de fabricación francesa, las turbinas de vapor de ciclo cerrado imitan el proceso de producción de energía que se encuentra en los submarinos nucleares, donde un reactor nuclear proporciona calor que convierte el agua en vapor, al mezclar oxígeno y etanol.

Este sistema - denominado MESMA por los franceses - es complejo, genera mucha potencia, pero es algo menos eficiente que las alternativas.

Ciclo Stirling

Un motor de ciclo Stirling usa diesel para calentar un fluido contenido permanentemente en el motor, que a su vez impulsa un pistón y genera electricidad. El escape se libera en el agua de mar. Esto es un poco más eficiente, y algo menos complicado, que la variante francesa, y se usa en barcos japoneses, suecos y chinos.

Pila de combustible

La tecnología de pila de combustible es probablemente el estado del arte en AIP. Una celda de combustible utiliza hidrógeno y oxígeno para generar electricidad, y casi no tiene partes móviles. Pueden generar mucha energía con un mínimo de productos de desecho y son muy silenciosos.

Los submarinos de fabricación alemana han aprovechado con éxito la tecnología de células de combustible, y los franceses, los rusos y los indios también se están moviendo en esta dirección.



Un submarino japonés de la clase 'Soryu'. Fuerza de autodefensa marítima de Japón photo

Tendencias de adquisiciones

Lo mejor de AIP es que las tecnologías involucradas se pueden adaptar a submarinos más antiguos mediante la inserción de una sección de casco.

Alemania ha hecho esto con algunos barcos, incluido un Tipo 209, y los informes sugieren que Rusia ha logrado modernizar un Kilo. Suecia ha modernizado cuatro barcos más viejos, y Japón al menos uno. Para las armadas que desean maximizar la letalidad de sus sub flotillas existentes, las modificaciones pueden ser rentables.

Sin embargo, la mayoría de las marinas están más interesadas en nuevas construcciones.

Alemania tiene cuatro tipos de SSP en construcción para varias armadas. Los tipos 209 de nueva construcción también pueden tener AIP. Suecia tiene tres clases de barcos con AIP; el gran japonés Soryus tendrá AIP, al igual que los Scorpenes franceses, los Agosta 90Bs de fabricación francesa (para Pakistán) y Kalvaris de inspiración Scorpene (para India).

Los nuevos S-80 españoles tienen AIP, al igual que los dos pequeños barcos portugueses Tridente. La problemática clase Lada de Rusia tiene propulsión AIP, y se espera que la próxima clase diesel-eléctrica (Amur) también la tenga. Los 15 barcos tipo 041 (Yuan) de China tienen AIP y otros cinco están en camino.


El submarino de ataque sueco HMS Södermanland, el homónimo de su clase. Foto a través de Wikimedia


Implicaciones de combate

Los SSP pueden exceder el rendimiento de SSN bajo ciertas condiciones.

Pueden aprovechar la buena resistencia y la tranquilidad extrema para tender una emboscada al acercarse a las naves enemigas, aunque esto requiere una buena inteligencia sobre las implementaciones de la flota enemiga. También pueden llevar a cabo una vigilancia de corto y medio alcance de las fuerzas navales enemigas.

En situaciones que favorecen barcos pequeños y maniobrables, litorales poco profundos, por ejemplo, pueden representar una seria amenaza de combate para sus primos nucleares más grandes.


El submarino de ataque nuclear de la clase "Virginia" USS "Texas". Marina de los EE. UU.

Qué significa esto para los Estados Unidos


¿Deben los Estados Unidos construir SSP?

Estados Unidos no ha construido un submarino diesel-eléctrico desde 1959. Gran parte de los conocimientos técnicos asociados con la construcción de submarinos nucleares es transferible a sus primos convencionales, pero sin embargo implicaría una importante curva de aprendizaje. Estados Unidos es un líder mundial en el desarrollo de tecnología de celdas de combustible, por lo que es probable que los subconstructores estadounidenses hagan ese camino.

Sin embargo, la Marina de los EE. UU. Es casi única por su enfoque global; tiene la intención de luchar en áreas distantes de las costas de EE. UU. Las eléctricas diesel, incluso con AIP, tienen rangos más cortos que los barcos nucleares y, por lo tanto, requieren bases cercanas.

Además, la conciencia de costos en la Marina de los EE. UU. Se ha manifestado principalmente en términos de reducciones de personal, lo que significa que la organización tiende a preferir cantidades más pequeñas de plataformas caras y de alto nivel a un gran número de embarcaciones de bajo costo.

Antes de invertir en embarcaciones AIP, la Marina de los EE. UU. También debería encargarse de la caza rigurosa de futuros escenarios de guerra submarina que involucren vehículos submarinos no tripulados. Los submarinos de drones autónomos y semiautónomos potencialmente tienen muchas de las ventajas de los barcos AIP, sin requerir inversión en nuevos diseños de submarinos.

Con todo, no hay duda de que los botes equipados con AIP representan una amenaza, bajo ciertas condiciones, para los grandes submarinos de ataque nuclear en los que muchas grandes armadas han llegado a confiar.

Sin embargo, esto no significa necesariamente que la mejor respuesta para la Marina de los EE. UU. Sea invertir en estos submarinos convencionales. No pueden hacer muchas de las tareas que la armada requiere de su fuerza submarina, y en los próximos años la tecnología puede eclipsar muchas de las ventajas que aportan.

lunes, 20 de junio de 2016

Introducción: Propulsión independiente del aire (AIP)

Propulsión independiente del aire (AIP) 

Wikipedia

La propulsión independiente del aire (AIP en inglés) es un término que abarca las tecnologías que permiten un submarino para operar sin la necesidad de subir a la superficie o utilizar un tubo de respiración a la llegada de oxígeno atmosférico. El término generalmente se excluye el uso de la energía nuclear, y describe aumentar o reemplazar el sistema de propulsión diesel-eléctrica de los buques no nucleares. La Marina de los Estados Unidos utiliza el símbolo de la clasificación del casco "SSP" para designar los barcos impulsados por AIP, conservando al mismo tiempo "SS" para el clásico submarinos de ataque diesel-eléctricos [1].

El AIP se suele implementar como una fuente auxiliar. La mayoría de estos sistemas generan electricidad, que a su vez acciona un motor eléctrico para la propulsión o recargar las baterías del barco. El sistema eléctrico del submarino también se utiliza para proporcionar "servicios de hotel", ventilación, iluminación, calefacción, etc, aunque esto consume una pequeña cantidad de energía en comparación a la exigida para la propulsión.

Una de las ventajas de este enfoque es que puede ser adaptado en los actuales cascos de submarinos mediante la inserción de una sección del casco adicional. AIP normalmente no proporciona la resistencia o el poder para sustituir a la propulsión depende de la atmósfera, pero le permite permanecer sumergidos más de un submarino propulsado más convencional. Una planta típica de energía convencionales proporcionará máxima de 3 megavatios, y una fuente AIP alrededor del 10% de eso. Un submarino nuclear tiene una planta de propulsión que es generalmente mucho mayor de 20 megavatios.

Suministro interior del oxígeno 

En 1867, Narcís Monturiol i Estarriol desarrollado con éxito una primera forma de propulsión independiente del aire anaeróbica. [2] [3] En 1908 la Marina Imperial de Rusia lanzó el submarino Pochtovy que utilizó un motor de gasolina alimentado con aire comprimido y agotado bajo el agua.
Durante la Segunda Guerra Mundial la empresa alemana Walter experimentó con submarinos que utilizan peróxido de hidrógeno concentrado como su fuente de oxígeno bajo el agua. Estas utilizaban turbinas de vapor, empleando vapor calentado por la quema de combustible diesel en el vapor y la atmósfera de oxígeno creado por la descomposición del peróxido de hidrógeno por un catalizador de potasio permanganato.

Varios barcos experimentales fueron producidos, y uno, U-1407, que fue echado a pique en la final de la guerra, fue rescatado y reanudación del servicio en la Royal Navy como HMS Meteorite. Los británicos construyeron dos modelos mejorados a finales de 1950, el HMS Explorer y HMS Excalibur.

La Unión Soviética también experimentó con la tecnología y un barco experimental fue construido. El peróxido de hidrógeno fue finalmente abandonado, ya que es altamente reactivo en contacto con diversos metales, es volátil, y los submarinos tenían una alta tasa de consumo. Tanto los británicos y los soviéticos, los únicos países que se sabe a experimentar con ella, la abandonaron cuando Estados Unidos desarrolló un reactor nuclear lo suficientemente pequeña para la propulsión de submarinos.

Fue retenido para la propulsión torpedos por los británicos y la Unión Soviética, aunque abandonado a toda prisa por la siguiente tragedia del HMS Sidon. Tanto ésta como la pérdida del submarino Kursk de Rusia se debieron a accidentes con peróxido de hidrógeno propulsión torpedos.

Motores diésel de ciclo cerrado 
Esta tecnología utiliza un motor diesel de submarinos que pueden ser operados convencionalmente en la superficie, pero que también puede contar con antioxidantes, normalmente se almacena como el oxígeno líquido, cuando se sumerge. Dado que el metal de un motor se quema en oxígeno puro, el oxígeno es normalmente diluido con escape reciclado de gas. Como no hay gas de escape al arrancar, el argón se utiliza.
Durante la Segunda Guerra Mundial la Kriegsmarine experimentó con este sistema como una alternativa al sistema de peróxido de Walter, incluida una variante del submarino enano Tipo XXVIIB Seehund, el "Klein U-boot". Fue accionado por un motor Diesel de 95 CV del tipo comúnmente utilizado por el Kriegmarine y que estaba disponible en grandes cantidades, de suministro de oxígeno de un tanque en el barco de quilla explotación 1.250 litros a 4 atm (410 kPa). Se considera probable que el barco habría sumergido un máximo de velocidad de 12 nudos (22 km / h; 14 mph) y un alcance de 70 millas (110 km), o 150 millas (240 km) a 7 nudos (13 km / h; 8.1 mph).

El trabajo alemán se amplió posteriormente a la Unión Soviética que invirtió fuertemente en esta tecnología, el desarrollo de los pequeños submarinos 650 toneladas de la clase Quebec de los cuales treinta se construyeron entre 1953 y 1956. Estos tenían tres motores, dos eran diesel convencionales y uno con ciclo cerrado con oxígeno líquido.

En el sistema soviético, llamado un "sistema de propulsión único", el oxígeno se añadió después de los gases de escape se había filtrado a través de un absorbente químico a base de cal. El submarino también podía correr su diesel usando un snorkel. El Quebec tiene tres motores: un diesel de 900 CV 32D en el eje central y dos M-50P 700 CV diesel en los ejes exteriores. Además uno de 100 CV "Creep" motor fue acoplado al eje del centro. La embarcación podría hacerse funcionar a baja velocidad utilizando la línea central diesel solamente. [4]

Debido a que el oxígeno líquido no se puede almacenar por un largo período de tiempo estos barcos no podían operar lejos de una base. También era un sistema peligroso, por lo menos siete submarinos sufrieron explosiones, y una de ellas, M-256, se hundió tras una explosión e incendio. Ellos fueron apodados muchas veces como "encendedores de cigarrillos". El último fue desguazado en la década de 1970.

El antiguo submarino Tipo 205 U1 de la armada alemana estaba equipado con un unidades experimentales de 3000 caballos de fuerza (2,2 MW).

Turbinas de vapor de ciclo cerrado 
El sistema MESMA francesa (Módulo d'Energie Sous-Marine Autonomous) está siendo ofrecido por el astillero DCNS francesa. El MESMA está disponible para los submarinos clase Agosta 90B y Scorpène. Es esencialmente una versión modificada de su sistema de propulsión nuclear con calor generado por el etanol y el oxígeno. Una turbina convencional de vapor de las centrales accionado por vapor generado por la combustión de etanol (alcohol de grano) y el oxígeno almacenado a una presión de 60 atmósferas. Esta presión de disparo permite escape de dióxido de carbono que se expulsa por la borda a cualquier profundidad, sin un dispositivo de escape del compresor.

Cada sistema MESMA cuesta alrededor de $ 50-60 millones. Como instalado en el Scorpène, se requiere la adición de una nueva sección casco del submarino de 8,3 metros (27 pies) y 305 toneladas, y los resultados en un submarino capaz de operar durante más de 21 días bajo el agua, dependiendo de variables como la velocidad, etc [ 5] [6]

Un artículo publicado en la revista Undersea Warfare señala que: "aunque MESMA puede proporcionar una mayor potencia de salida que las otras alternativas, su eficacia inherente es la más baja de los cuatro candidatos AIP, y su tasa de consumo de oxígeno es correspondientemente mayor." [7]

Ciclo de Stirling 
El constructor sueco Kockums ha construido tres submarinos de la clase Gotland para la Armada sueca que están equipados con un motor Stirling auxiliares que utiliza oxígeno líquido y combustible diesel para los generadores de 75 kilovatios unidad de propulsión o bien cargar las baterías. La resistencia AIP de los 1.500 barcos tonelada es de alrededor de 14 días a cinco nudos (9 km / h).

Kockums también ha entregado a Japón motores Stirling. Los submarinos japoneses todos los nuevos estarán equipados con motores Stirling. El primer submarino, Sōryū, en la clase se puso en marcha el 5 de diciembre de 2007 y fueron entregados a la Armada en marzo de 2009.


Células de combustible 
Siemens ha desarrollado una unidad de celda de combustible de 30-50 kilovatios. Nueve de estas unidades se incorporan al submarino de 1.830 toneladas Howaldtswerke Deutsche Werft AG U31, nave inicial para la clase de Tipo 212A de la Marina alemana. Los otros barcos de esta clase y submarinos equipadas con AIP de exportación de HDW (Tipo 209 mod y Tipo 214) utilizar dos módulos de 120 kW, también de Siemens [8].


Submarinos Tipo 212 de propulsión de pila de combustible de la Marina alemana en el dique 

Tras el éxito de Howaldtswerke Deutsche Werft AG en sus actividades de exportación, varios constructores han desarrollado su propio combustible de células unidades auxiliares para submarinos, pero a partir de 2008, los astilleros de otros tiene un contrato para un submarino equipado para ello.


Poder Nuclear 

Los reactores nucleares se han utilizado de alimentación a los submarinos durante 50 años, siendo la primera USS Nautilus. Los Estados Unidos, Francia, el Reino Unido, Rusia, la República Popular de China y la India son los únicos países que operan submarinos nucleares. Cinco de estos seis países también tienen puestos permanentes en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y son los únicos países que declararon poseer armas nucleares de acuerdo con la no proliferación nuclear Tratado. India sólo tiene desde 2009 iniciada la construcción completa de su primer submarino nuclear de construcción nacional. La India en el pasado ha alquilado un submarino de propulsión nuclear de Rusia clase Charlie y planea adquirir dos submarinos de la clase Akula utilizados que se utilizaría con fines de formación. Brasil también se conoce a la investigación de propulsión nuclear para uso submarino. Sin embargo, propulsión independiente del aire es un término normalmente utilizado en el contexto de la mejora del rendimiento de los submarinos propulsados convencionalmente.

No obstante, se han sugerencias para un reactor como fuente de alimentación auxiliar, que puede incluirse en la definición normal de AIP. Por ejemplo, ha habido una propuesta para utilizar un pequeño reactor de 200 kilovatios de potencia auxiliar (estilo de una batería "nuclear") para mejorar la capacidad bajo el hielo de los submarinos de Canadá.

Ver también: la propulsión de barcos nucleares

Producción submarinos AIP no nucleares 

A partir de 2009, algunas naciones poseen submarinos AIP no nucleares:

  • el submarino francés-español de la clase Scorpène (1.700 toneladas) (MESMA) 
  • la clase S-80 (2.400 toneladas) de la Armada Española 
  • el Tipo 209-1400mod (1.810 toneladas) alemán (pilas de combustible) 
  • el submarino Tipo 212 (1.830 toneladas) alemán (pilas de combustible) de la Marina alemana y de la Marina italiana 
  • el submarino de la clase Tipo 214 (1.980 toneladas) alemán (pilas de combustible) 
  • el Proyecto 677 Лада (Lada) de Rusia 
  • el Proyecto 1650 Амур (Amur) de Rusia 
  • los submarino de la clase Asashio japoneses (2.750 toneladas) (Stirling AIP) de la Fuerza de Autodefensa Marítima de Japón 
  • el submarino de la clase Sōryū japonés (4.200 toneladas) (Stirling AIP) de la Fuerza de Autodefensa Marítima de Japón 
  • el submarino de la clase sueca Gotland (1.450 toneladas) (Stirling AIP) de la marina sueca 
  • el submarino de la clase Södermanland (1.500 toneladas) (Stirling AIP) de la marina sueca

    Suecia va a vender sus otros dos submarinos de la clase Västergötland a la Marina de la República de Singapur después de que hayan sido reacondicionados con sistemas AIP Stirling como los submarinos de la clase Södermanland.
  • los submarinos chinos de la clase Tipo 041 Yuan (Stirling AIP) de la Armada China

    También los constructores navales de varios ofrecer actualizaciones AIP para submarinos existentes:
  • Nordseewerke alemán (diésel de ciclo cerrado) 
  • Kockums (Stirling) de Suecia, propiedad de la empresa alemana ThyssenKrupp 
  • submarino Agosta 90B de Pakistán hecho con cooperación con Francia 
  • Scorpene francés realizados por compañía francesa DCNS 



Referencias

    [1] United States Navy Glossary of Naval Ship Terms (GNST). SSI es usado algunas veces, pero SSP ha sido declarado el término preferido the preferred por la USN. SSK (ASW Submarine) es el  designador para los submarinos clásicos diesel-eléctricos que fueron retirados por la USN en los 1950s, pero continua siendo usado coloquialmente por la USN y formalmente por las armadas del  British Commonwealth y corporaciones tales como la Jane's Information Group. [2] Cargill Hall, R. (1986). History of rocketry and astronautics: proceedings of the third through the sixth History Symposia of the International Academy of Astronautics, Volumen 1. NASA conference publication. American Astronautical Society by Univelt, p. 85. ISBN 0877032602 [3] A steam powered submarine: the Ictíneo Low-tech Magazine, 24 August 2008 [4] Preston, Anthony (1998). Submarine Warfare. Brown Books. p. 100. ISBN 1-897884-41-9. [5] www.dcnsgroup.com/files/pdf/Mesma.pdf [6] http://www.defenseindustrydaily.com/india-looks-to-modify-scorpene-subs-with-mesma-aip-propulsion-01954 [7] http://www.defenseindustrydaily.com/india-looks-to-modify-scorpene-subs-with-mesma-aip-propulsion-01954/ [8] Naval Technology - U212/U214 - Attack Submarine



Enlaces externos

Underseas Warfare article on AIP
Seapower article
Auxiliary nuclear reactor for Canadian submarines .PDF
Siemens fuel cells for submarines .PDF
Research paper describing Siemens submarine fuel cells .PDF


Traducción: Esteban McLaren