Mostrando entradas con la etiqueta catapulta. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta catapulta. Mostrar todas las entradas

martes, 27 de diciembre de 2022

Avión embarcado: Gourdou-Leseurre GL-800 HY (1926-1938)

 

Serie Gourdou-Leseurre GL-800 HY (1926-1938)

Aéronautique Navale. L2, L3, GL-810, 811, 812, 813, 830, 831, 832 HY (108 construidos)

El avión catapultado francés 1930-40

El período de entreguerras vio el desarrollo de la aviación catapultada en toda Europa y Francia no fue una excepción. Tras la firma del Tratado de Washington, a Francia se le prohibió construir más acorazados y se concentró en los cruceros: la clase Duguay Trouin fue la primera de ellos, botada a partir de 1923. Se completaron en 1926 y necesitaban un avión catapultado, el primero para la Armada francesa.
En ese momento, la oferta solo comprendía dos modelos, que estaban planeados para estos cruceros, ya envejecidos:
el Besson MB.35 y el FBA17 eran candidatos potenciales.


El Besson MB.35 que voló por primera vez en 1926, apodado "Passe Partout", era un hidroavión de observación y observación biplaza francés destinado al submarino francés Cruiser Surcouf guardado en un hangar sellado. Solo se construyeron dos prototipos, uno destruido en las pruebas y el otro a bordo. Considerado demasiado pequeño para otros usos además de este, el pequeño hidroavión no fue adoptado para los cruceros franceses.


FBA 17 en 1923, en un crucero clase Duguay Trouin


El segundo candidato fue el FBA17. De la compañía franco-británica FBA (Franco-British Aviation Company) [ver FBA en la página de aviación naval francesa de la Primera Guerra Mundial ]. El modelo 17, que voló por primera vez en 1920, era similar en diseño general a los modelos de la Primera Guerra Mundial, como empujador, también exportado a las armadas polaca y brasileña. El buscado tenía accesorios para ser catapultado desde buques de guerra. Seis fueron construidos bajo licencia por la Guardia Costera de los Estados Unidos. Los que se usaban en los cruceros franceses inicialmente se conocían como 17 HL.2. La configuración del empujador se consideró ideal debido a la ubicación libre de interferencias del motor y Francia volvería a esta configuración años más tarde con el Loire 130. En el medio, buscó un modelo más rápido, con un enfoque más convencional.

Entra Gourdou-Lesseure

Loire Gourdou-Lesseure LGL 32 en mayo de 1927

El Gourdou-Leseurre comenzó a operar al final de la Primera Guerra Mundial. Su contribución fue un caza, el prototipo de caza (parasol) Tipo A o GL.1 de 1918, que mostró un rendimiento superior al de los cazas contemporáneos, y ordenó 100 aviones hasta que se cancelaron después de pruebas fallidas. La empresa estuvo activa entre 1917 y 1934. De 1925 a 1928, Gourdou-Leseurre fue filial de un astillero: Les Ateliers et Chantiers de la Loire. Los dispositivos construidos por la empresa durante estos 3 años llevaban el prefijo LGL.
Luego, la empresa lanzó el mejor Gourdou-Leseurre Tipo B (GL.2) que esta vez se produjo alrededor de 20, seguido de la serie GL.21-24, llegando a 100. Uno de estos, el GL.22ET.1 se utilizó para pruebas a bordo del portaaviones Béarn, pero es el Dewoitine D.1 el que se convirtió en 1925 en el primer caza naval dedicado del portaaviones. Con la serie posterior GL.30, la empresa repitió sus éxitos, con un modelo en gran parte producido, también exportado con algunos todavía activos en 1939. La empresa se asoció más tarde con Loire, para formar el grupo LGL más especializado en hidroaviones de alto rendimiento, pero el La asociación se extinguió en 1934, Loire continuó solo, entregando intempestivamente el excelente Loire 130, el French Walrus .

Desarrollo de los hidroaviones de la serie L3

La buena reputación de la compañía para los cazas incitó a la Marina a investigar sobre una adaptación de los cazas sobre flotadores, lo que resultó en una versión de hidroavión de dos pontones convertida a partir del prototipo LGL.32, llamado LGL.32 HY (por "HYdravion" ). Estableció un récord mundial de altitud el 28 de marzo de 1927, pero solo se construyó un prototipo. No fue adoptado como caza naval a bordo.
En cambio, la Marina quería en 1925 ya un modelo más grande dedicado a la observación y reforzado para ser catapultado. El prototipo L-2, fue construido en 1926-27 con un fuselaje de tubo de acero, ala de madera casi rectangular. La cola tenía dos aletas verticales arriba y abajo y el fuselaje y las alas estaban cubiertos de tela, con un motor Gnome-Rhône 9A Jupiter de 283 kW (380 hp) sin capota. El prototipo se demostró en Copenhague con la esperanza de obtener pedidos.

Se construyeron seis prototipos de L-3 con un GR Jupiter de 313 kW (420 hp) y largueros de acero en lugar de madera, además de puntales más fuertes para el lanzamiento con catapulta. La armada francesa encargó 14 aviones GL-810 HY de producción basados ​​en el L3, el primero que voló en septiembre de 1930 en Les Mureaux. En 1931, el Comandante Teste ordenó que operaran 20 de los GL-811 HY mejorados, luego 39 GL-812 HY y 13 GL-813 HY.

  • Gourdou-Leseurre L-2: Prototipo inicial, modelo de observación de hidroavión lanzado con catapulta.
  • Gourdou-Leseurre L-3: Seis prototipos con estructura revisada.
  • Gourdou-Leseurre GL-810 HY: Producción inicial: 24 producidos para Aeronavale.
  • Gourdou-Leseurre GL-811 HY: Versión desarrollada: 20 construidos a partir de 1931.
  • Gourdou-Leseurre GL-812 HY: 29 construidos en 1933-34.
  • Gourdou-Leseurre GL-813 HY: 13 construidos.

Gourdou GL-810 HY

Elaborado a partir de L-2 y L-3, el GL-810 es realmente el comienzo del linaje, con pequeños cambios a lo largo de los años, un poco como clásicos como el Fairey III . El Gourdou-Leseurre 810 era un monoplano de ala baja con flotadores, su fuselaje estaba fabricado en tubos de acero y cubierto de lona, ​​mientras que sus alas eran de madera. Recibió un Gnome et Rhône Jupiter 9 Aa con licencia de Bristol: se trataba de un motor de 9 cilindros refrigerado por aire con una potencia nominal de 420 CV. Estaba conectado a una hélice Leseurre de madera de dos palas, con paso fijo. Las alas se caracterizaban por su perfil semigrueso (marco de madera cubierto con lona), y poseían aletas largas y profundas que podían ser removidas en cinco minutos.

Su estabilizador vertical también tenía un diseño característico, con dos aletas más o menos triangulares por encima y por debajo de la cola, enmarcando el estabilizador horizontal. Estaba claramente inspirado en los tipos de hidroaviones alemanes de la Primera Guerra Mundial, aún permitía el control mientras mantenía la sección vertical baja para facilitar el almacenamiento. Su diseño cambió del 810 al 820, más redondeado y desigual en vano superior e inferior. La siguiente serie 830 no tenía ningún estabilizador inferior, pero las superficies horizontales estaban muy bajas en el fuselaje, al igual que las alas principales, con un diedro.

Gourdou GL-811 HY

Estos 20 hidroaviones de observación a bordo de tres plazas se derivaron de un prototipo que voló por primera vez el 10 de marzo de 1932. Tenían alas plegables. Mismo monoplano de ala baja, tres asientos, con dos Flotadores subalares, fuselaje de tubo de acero cubierto por lona y alas de madera.
Envergadura: 16,00 m, longitud: 10,49 m, altura: 3,56 m, superficie total: 41,00 m²
Masa en vacío: 1690 kg Masa total: 2460 kg
One Gnome & Rhône 9Ady 9 cilindros 420 CV, 200 km/h velocidad máxima
Techo: 5800 m , Autonomía: 560 km
Armamento: Un sincronizado 7,7 mm capó MG twin trasero móvil 7,7 mm Vickers, 150 kg de bombas

Gourdou GL-812 HY

Modelo de observación triplaza que voló por primera vez el 29 de noviembre de 1933. 29 construidos para Aeronavale. Como los modelos anteriores, un monoplano* de 3 asientos de ala baja con dos flotadores, fuselaje de tubo de acero, ala de madera. *Un piloto, un observador, un ametrallador de cola
Envergadura 16,00 m, longitud del fuselaje 10,49 m, altura 3,86 m, envergadura 41,00 m². Masa en vacío: 1690 kg Masa total: 2460 kg
Propulsión un Gnome & Rhône 9Ady radial de 9 cilindros con una potencia de 420 hp. Velocidad punta 200 km/h, techo 6.000m, autonomía 560 km.
Armamento: 1 ametralladora delantera de capó sincronizada de 7,7 mm, doble montaje flexible Vickers de 7,7 mm en popa, 150 kg de bombas.

Gourdou GL-813 HY

Triplaza derivado del 812, primer vuelo el 22 de octubre de 1934, 13 unidades construidas, mismo fuselaje, tres plazas, pero cola nueva.
Envergadura: 16,00 m, longitud: 10,49 m, altura: 3,86 m, superficie total alar 41,00 m². Peso en vacío 1.690 kg, operativo TO max 2.460 kg
Propulsado por el mismo Gnome & Rhône 9Ady, mismas prestaciones, mismo armamento. Los 812-813 se mantuvieron en servicio en 1939 pero fueron reemplazados por la serie 830 y enviados a unidades de entrenamiento o en las colonias.

Gourdou GL.120


El Gourdou GL.120 HY fue un prototipo de avión militar de entreguerras fabricado en Francia por el fabricante de aviones Charles Gourdou (uno de los fundadores de Gourdou-Leseurre) y el ingeniero aeronáutico Georges Bruner. Era un hidroavión bimotor, destinado a servir como avión de reconocimiento y bombardero naval.

El primer vuelo del prototipo fue el 1 de junio de 1940 y estaba motorizado por dos motores Renault en línea de 6 cilindros en V invertida de 140 hp cada uno, tenía una envergadura de 12 m, un fuselaje de 9,14 m de largo, una altura de 3,06 m y un ala Superficie de 18,40 m2. Las actuaciones fueron menos que estelares con una velocidad de crucero de 110-120 km/h, una velocidad máxima de 250 km/h y un techo de solo 5700 m (carga alar de 87 kg/m2, factor de carga de 5,7).
Se planeó que el armamento fuera 8 bombas internas de 10 kg (bahía de bombas) y dos ametralladoras Darne externas de 7,5 mm, una MG fija delantera y una móvil trasera.

El Gourdou GL-810-20 en operaciones

El primer vuelo del 810 tuvo lugar en el Sena en Saint-Maur-des-Fossés, donde se fabricó. Partió hacia el CEPA para realizar sus pruebas oficiales, todas superadas sin especial dificultad. Cuando se completó, el modelo se usó para demostraciones que esperaban órdenes extranjeras, especialmente en Escandinavia, hasta que se reformó en 1928 y la Armada lo ordenó a seis (L-3 para el Hispano Suisa 9 Ac clasificado para 420 hp y varios refuerzos de larguero de acero para ser catapultado).
El GL-810 se desplegó desde las balandras coloniales de clase Bougainville, como el Rigault de Genouilly, pero también formó parte del primer grupo aéreo desplegado por el Comandante Teste como transporte de hidroaviones.

Gourdou GL-821 HY/ HY O2


El barco torpedero GL-821 HY voló por primera vez el 28 de enero de 1936, con un solo prototipo producido, propulsado por un motor Gnome & Rhône 9Kfr de 750 hp. Estaba armado con una ametralladora Darne delantera de 7,5 mm en el ala derecha y la montura flexible trasera habitual con dos Lewis MG, y podía llevar un torpedo de 18 pulgadas (457 mm). Se diferenciaba del modelo base GL-810.
La subvariante O2 voló por primera vez en octubre de 1937. Tenía por primera vez una cabina cerrada, hélice de tres palas y podía transportar el mismo torpedo o 300 kg de bombas.

Serie Gourdou-Lesseure GL 83

En 1934, la reunión con Loire, luego de una fuerte diferencia de puntos de vista y desacuerdo, vio a ambas compañías en una fiesta, ambas aún cortejando a la Armada francesa para satisfacer las necesidades de Aeronavale. En 1930, de hecho, la Armada francesa emitió la necesidad de un hidroavión ligero de patrulla costera para sus colonias. Gourdou-Leseurre diseñó un prototipo que retomaba las líneas de su anterior GL-830 HY pero con un motor Hispano-Suiza 9Qa menos potente (250 CV frente a 350 CV). Este prototipo se construirá bajo la designación GL-831 HY. El GL-831 HY voló por primera vez el 23 de diciembre de 1931. En 1933, la Armada francesa hizo un pedido de 22 unidades, bajo la denominación GL-832 HY, que seguirán siendo propulsados ​​por un motor Hispano-Suiza pero un poco menos potente que el prototipo (230 CV en lugar de 250 CV).

El GL-832 HY era un monoplano de ala baja con estructura de metal cuyas alas y flotadores estaban cubiertos con lona. El avión estaba equipado con alas anchas para soportar la carga de un lanzamiento de catapulta. Estos podrían plegarse para facilitar el almacenamiento a bordo de un barco. Tenga en cuenta que el empenaje utilizó una configuración particular debido a la presencia de barras de refuerzo que conectan los planos horizontales y la parte trasera del fuselaje. Los dos miembros de la tripulación se instalaron en cabinas abiertas en tándem, cada una equipada con un parabrisas. El vuelo inaugural del primer avión de producción fue el 17 de diciembre de 1934 y el último avión producido el 12 de febrero de 1936.

GL 832

Al igual que los anteriores GL.810 y Potez 452, el GL.832 HY era un hidroavión monoplano de dos asientos que se convirtió en el modelo de crucero de reconocimiento catapultado ligero estándar de la Armada francesa a mediados de los años 30. Este modelo también se usó en áreas coloniales y se desplegó desde balandras coloniales, bajadas al agua con una grúa para despegar.
El prototipo GL.831-0I volaba con un motor radial Hispano-Suiza 9Qa de 9 cilindros refrigerado por aire de 250 hp. El 25 de enero de 1932, después de las pruebas de fábrica, despegó y llegó a Saint-Raphael para su prueba oficial final. En mayo de 1932, los vuelos se interrumpieron después de que se informaran problemas y se realizaran cambios en el diseño: se remodelaron los timones de los flotadores y la unidad de cola, entre otros. Las pruebas se reanudaron en julio de 1932 y el año nuevo siguió un pedido de seis aviones de producción (designación de la Armada GL.832 HY), todos provistos del nuevo y más potente Hispano-Suiza 9Qb (230 hp).

Fuselaje y diseño general


El fuselaje ya no mezclaba acero y lona sino que era totalmente metálico, con una piel tensionada, destacando la parte delantera revestida de duraluminio, mientras que la parte trasera conservaba una cubierta de lona, ​​siendo toda la estructura de aluminio. A diferencia del GL.810-820 anterior, la cola vertical se redondeó sin sección inferior, el timón vertical se asentó bajo en el fuselaje (antes era de altura media) mientras que se revisó el perfil de las alas principales y se introdujo algún diedro.
Se mantuvo el diseño de flotadores de remolque, con cables espaciales en "X" como antes, y puntales en V que conectan la parte inferior de las alas y la base del fuselaje. Esto dejó una brecha importante para transportar una carga útil, pero al tener poca potencia, la serie GL.830 no llevó ninguna.

Planta de energía

La compañía solicitó permiso para usar el tipo 9Qd más poderoso en desarrollo, pero el comando de la flota consideró que el alcance era más importante que la velocidad, por lo que el 9Qb era adecuado tal como era. Por lo tanto, el motor de 9 Qb se mantuvo para la producción completa del GL.832, los 30.
El Hispano-Suiza 9 Qb era un motor radial de 230 hp, derivado del Wright R-975 Whirlwind construido bajo licencia. Para ser más precisos, era una variante del R-975 J-6 Whirlwind construido bajo Licencia, con las mismas prestaciones.

Armamento

En cuanto a las ametralladoras, tenían una Darne Modele 1926 delantera de 7,62 mm (0,8 pulgadas) en el capó y una gemela en la parte trasera de la misma en una montura flexible en la parte trasera para la defensa. También se planeó transportar 150 kg de bombas (330 lb), pero probablemente eran tres modelos de 50 kg (110 Ib), debajo del fuselaje. Ninguna foto los muestra montados, y eso podría haber sido una desventaja debido a la débil relación potencia-peso en cualquier caso.

Especificaciones detalladas

Especificaciones LGL 812 HY

Tripulación: 2: piloto, observador
Longitud del fuselaje 9,75 m (32 pies)
Envergadura 14 m (45 pies 11 pulgadas)
Altura 3,5 m (11 pies 6 pulgadas)
Peso vacio: 2135 kg (4500 libras)
Peso bruto: 2835 kg (6250 libras)
Planta de energía: Motor Hispano Suiza 12Xcr V12, 510 kW (690 CV)/4.000 m
Hélices: Hélice de paso fijo de 3 palas
Velocidad máxima: 380 km/h (240 mph, 210 nudos)
Velocidad de crucero: 299 km/h (186 mph, 161 nudos)
Resistencia: 3½ horas
Rango: 1200 km (750 millas, 650 millas náuticas)
Techo de servicio: 9.500 m (31.200 pies)
Armamento - Pistolas MG de proa, MG de popa doble.
Armamento – Bombas 1 bomba de 150 kg (/lb)

GL.381:

Primer vuelo 23 de diciembre de 1931, se construyó un prototipo.
Dimensiones: Envergadura: 13,00 m Longitud del fuselaje: 8,74 m, Altura: 3,48 m, envergadura total 29,50 m². Masa en vacío: 1.110 kg Masa total: 1.400 kg. Propulsión 1 Hispano-Suiza 9Qa 250 cv, velocidad punta 220 km/h.
Techo 5.500m, Autonomía: 1.000 km, armado con ametralladora móvil trasera Vickers 7,7 mm.

Operaciones

La serie LG 81 se usó en la clase Duguay-Trouin (1923), la clase Duquesne (1925) y la clase Suffren (1927), hasta que fue reemplazada por el Loire 130.
La Armada francesa usó el GL-832 HY en cruceros ligeros como el Émile Bertin , Primauguet y en algunos Avisos coloniales, operados con grúa. Cuando estalló la Segunda Guerra Mundial, el tipo todavía estaba en servicio activo y no se retiró hasta 1942.
En 1936, la Aeronavale francesa dio un golpe de Estado al hacer un primer vuelo sobre Wallis, la isla del protectorado francés en el Océano Pacífico el 12 de mayo de 1936. Fue realizado por el GL-832 HY n°5 del aviso Savorgnan de Brazza, pilotado por el subteniente Paul Marraud, depuesto en el mar por una grúa en la bahía de Mata Utu y realizando un vuelo de reconocimiento de una hora para reconocer las bahías que pueden albergar hidroaviones, con el fin de crear una base aérea naval francesa aquí, a medio camino entre ubicaciones estratégicas. La isla permaneció desocupada antes de que una Catalina estadounidense de la Segunda Guerra Mundial aterrizara aquí, seguida por una fuerza expedicionaria de la USN que desarrolló una gran cantidad de infraestructuras, en particular una base aérea e instalaciones navales que todavía se usan en la actualidad.






Ilustraciones


Loire-Gourdou-Lesseure GL-813

Loire-Gourdou Lesseure GL-832

Galería


GL L-2, L'Aéropile, octubre de 1927

GL L-2, L'air, 15 de mayo de 1928

GL L-3 L'aéronautique marzo de 1928

GL-810 HY, pruebas de catapulta del crucero Tourville en 1928

GL-810 HY , Les Ailes, 6 de octubre de 1927

Serie GL 810 en catapulta lista para lanzar

El mismo lanzado, probablemente un crucero de la clase Duguay Trouin, fecha desconocida, principios de la década de 1930

GL.810 en el mar, recién aterrizado

Un GL.832 siendo lanzado desde la catapulta de Primauguet, 1937

Lee mas

Libros

Donald, David, ed. (1997). La Enciclopedia de las Aeronaves Mundiales. Libros Próspero. pag. 463.
Cortet, Pierre (junio de 2000). “Rétros du Mois” [Retros del Mes]. Avions: Toute l'Aéronautique et son histoire (en francés) (87): 6.
Vice-Amiral Roger Vercken, Histoire succincte de l'aéronautique navale, Armées, ARDHAN, 1993, 173 p.

Enlaces

En aviafrance.com generic
secretprojects.co.uk
aviadejavu.ru
Besson_MB.35
Gourdou-Leseurre_GL.30
Gourdou-Leseurre_GL-812_HY
Gourdou-Leseurre_GL-832_HY
https://www.aviafrance.com/gourdou-leseurre-gl-810-hy -aviation-france-9309.htm
https://www.aviafrance.com/gourdou-leseurre-gl-820-hy-aviation-france-9313.htm
https://www.aviafrance.com/gourdou-leseurre-gl -821-hy-02-aviation-france-9315.htm
https://www.aviafrance.com/gourdou-leseurre-gl-821-hy-aviation-france-9314.htm
En airwar.ru/



viernes, 17 de diciembre de 2021

Catapultas laterales de portaaviones

Interesante fotografia del uso de la catapulta del hangar de aviones, de la cual muy pocos saben que los portaaviones tenian y usaban muy de vez en cuando, ya que casi todo los aterrizajes y despegues eran desde la cubierta principal, en este caso un F6F-3 Hellcats del VF-15, del USS Hornet CV-12, durante un entrenamiento el 12 de febrero de 1944, en la bahia de Chesapeake, EEUU. La catapulta denominada HIVA (H-4A), fue instalada en la mayoria de la clase Essex pero se les retiro esta a mediados de 1944, ya que los resultados practicos fueron poco exitosos, el Hornet fue el unico que la conservo hasta el final de la guerra.



martes, 20 de marzo de 2018

China apuesta a cañón y catapulta electromagnéticos

China está apostando fuerte por cañones de rieles y catapultas electromagnéticas 

Justo cuando la Marina de los EE. UU. se está alejando de esta tecnología.
Por Jeffrey Lin y P.W. Singer | Eastern Arsenal



Tipo 055AEl Tipo 055A, que se muestra aquí en este fan art, contará con propulsión eléctrica integrada, lo que le proporcionará suficiente electricidad para transportar cañones de alta intensidad energética.

China ha estado haciendo avances por debajo del radar en cañones de riel y otras tecnologías electromagnéticas, un movimiento que es particularmente notable teniendo en cuenta que la Marina de los EE. UU. Recientemente ha reducido sus esfuerzos desarrollando este tipo de tecnología.



Cañón de riel de la US Navy A pesar de los planes previos de instalar este cañón de rieles multi-megavatios en el USNS Trenton, las recientes prioridades presupuestarias cambiantes a fines de 2017 pueden significar que este cañón de riel nunca se transportará en un buque de guerra de la Marina de los EE. UU.

A diferencia de la pólvora, los cañones de rieles usan energía electromagnética para lanzar un proyectil, lo que significa que hay potencial para una mayor velocidad y alcance, el equivalente a un cañón con efectos de misiles. Esencialmente, un cañón de riel es un cañón de potencia electromagnética que dispara fuegos hipersónicos mediante la aplicación de campos magnéticos paralelos (o "raíles") en las cáscaras.

Si bien la tecnología ha recibido una gran atención en los círculos militares de los Estados Unidos, China es la nación que produce la investigación de lanzamiento electromagnético sin clasificar y revisada por pares en el mundo. Es el tipo de ciencia pública que sugiere que China podría desplegar una gama de tecnologías electromagnéticas militares en el futuro.


Cañón riel chinoEste primer cañón de riel o arma de acero chino (antes de 2005) es parte de la investigación electromagnética china, que comenzó en los años ochenta. Si bien los cañones de riel son relativamente simples de construir, la dificultad radica en escalarlos, además de hacer que el cañón sea lo suficientemente duradero para disparos múltiples.


Además, en una presentación en la Universidad PLAN en Wuhan (sede de los equipos de pruebas terrestres para el portaaviones chino y el destructor Tipo 055), el contraalmirante Ma Weiming dijo a expertos chinos en investigación electromagnética que el país ha logrado avances en áreas clave de aplicaciones electromagnéticas, como cañones de riel y catapultas del sistema de lanzamiento asistido electromagnéticamente (EMALS).

El Almirante Ma notó que algunos de los avances fueron clave para construir un cañón de riel operativo. Eso podría significar que estas innovaciones implican disminuir el desgaste del barril del cañón, el almacenamiento y la administración de la energía y / o la eficiencia energética.



El J-15B, visto en una catapulta antes del lanzamiento en la base aérea naval Huangdicun en Liaoning. La base Huangdicun está probando catapultas de vapor y EMALS para su instalación en el portaaviones tipo 002.

Igualmente notable es el progreso potencial en la catapulta EMALS. En comparación con las catapultas de vapor tradicionales que dependen del vapor comprimido para las aeronaves de bóveda, las catapultas EMALS se basan en trineos propulsados ​​magnéticamente. Los EMALS, en comparación con las catapultas de vapor, son más eficientes y requieren menos mantenimiento que el complejo sistema de tuberías de vapor. La catapulta EMALS probablemente equipará al segundo portaaviones chino construido en el país, el CV-18, que probablemente se lance después de 2020.


Buque de combate universalEsta foto es de una presentación del contraalmirante Zhao Denping. Muestra una superestructura de mástil integrada y aerodinámica para un combatiente de gran superficie. El almirante Ma propuso en 2017 que dicho buque de guerra estaría equipado con láseres, cañones de riel y lanzadores de misiles asistidos electromagnéticamente.
Las cañoneras y las catapultas EMALS podrían hacer que la Armada china sea mucho más capaz. Los buques de guerra equipados con cañones de riel pueden disparar proyectiles hipersónicos para derribar aviones sigilosos y misiles balísticos, o bombardear naves enemigas y aterrizar objetivos desde cientos de millas de distancia.

Y las catapultas de EMALS permitirían a los portaaviones chinos lanzar una gama de aviones más pesados, aumentando significativamente su poder de ataque y su alcance. Eso no es todo. En 2016, el contraalmirante retirado Zhao Dengping discutió los planes para un buque de guerra de seguimiento para el Tipo 055; un "Barco Combatiente Universal" que estaría equipado con láser, cañones de riel y, lo más intrigante, con lanzadores de misiles asistidos electromagnéticamente, lo que podría aumentar el alcance de los misiles.

domingo, 31 de diciembre de 2017

Portaaviones: Trump quiere catapultas a vapor, no las digitales

Trump quiere 'maldito vapor', no catapultas digitales sobre portaaviones

"Tienes que ser Albert Einstein para resolverlo".



El Gerald R. Ford es maniobrado por remolcadores en James River

Adrienne Lafrance || The Atlantic


Los oficiales de la Marina fueron "sorprendidos" el jueves, según me dijo un portavoz, por sugerencia del presidente Donald Trump de que había convencido a la Marina de abandonar un sistema de lanzamiento digital largamente planeado en favor del vapor en su nuevo portaaviones.

En una amplia entrevista con la revista Time, Trump describió su disgusto con el sistema de catapulta conocido como Sistema de Lanzamiento de Aviones Electro-Magnéticos, apodado EMALS, a bordo del USS Gerald R. Ford. (Time ha publicado solo extractos de la entrevista, no una transcripción completa.) El presidente describió el deseo de eliminar EMALS, una actualización tecnológica clave en el centro del proyecto de transportista multimillonario, y volver al vapor.

Le dije: "¿Ya no usas el vapor para la catapulta?" "No señor." Le dije: "Ah, ¿cómo está funcionando?" "Señor, no es bueno. No está bien. No tiene el poder. Sabes que el vapor es simplemente brutal. Ves a ese tonto yendo y el vapor va por todos lados, hay aviones lanzados al aire ".
A mí me sonaba mal. Digital. Ellos tienen digital. ¿Qué es digital? Y es muy complicado, debes ser Albert Einstein para resolverlo. Y dije, y ahora quieren comprar más portaaviones. Le dije: "¿Qué sistema vas a ser-" "Señor, nos quedamos con lo digital". Le dije: "No, no lo eres". Va a la mierda, el digital cuesta cientos de millones de dólares más y no sirve ".

¿Qué es digital? Para responder a la pregunta del presidente sin entrar en demasiados 0 y 1, "digital" significa usar una computadora para hacer que algo suceda. Ya sabes, el mismo tipo de máquina que nos conecta a todos con el ciber. ¿Sigues conmigo o deberíamos traer a Einstein por aquí? (Es decir, Einstein ha hecho un trabajo increíble y cada vez lo reconocen más). EMALS no solo está basado en computadoras, sino que utiliza un motor de inducción lineal. Ese motor, que utiliza corrientes eléctricas para activar un núcleo magnético, propulsa un carro por una pista para lanzar una aeronave, en lugar de usar un mecanismo de pistón de vapor para tirar de la aeronave.


A pesar de las inclinaciones tecnológicas de Trump -está obsesionado con la televisión, fue uno de los primeros en adoptar la web, y tiene un sentido sobrenatural para el drama de Twitter- su pregunta sobre "digital" me recuerda su aparente falta de conocimiento sobre la ciberseguridad.

No es que EMALS haya sido un éxito rotundo. Los excesos en el costo y el cronograma le han dado al proyecto de portaaviones de la Armada una reputación de ser "una de las debacles de adquisición más espectaculares en la memoria reciente", como lo expresó el senador John McCain, republicano de Arizona, en 2015. "Y eso es decir algo". La construcción de tres portaaviones de la clase Ford ha aumentado de $ 27 mil millones a $ 36 mil millones en los últimos 10 años.

Pero los problemas con el programa de transportistas clase Ford son más organizativos que tecnológicos, un tema común entre los megaproyectos infraestructurales. McCain culpó a "la desalineación de la responsabilidad y la responsabilidad en nuestro sistema de adquisición de defensa" y la vasta burocracia de los sistemas de adquisición de defensa, que abarcan múltiples oficinas y administradores de programas.

Trump parece haberse aprovechado de la mala reputación del proyecto sin apreciar, o al menos sin articular claramente, las complejidades de pasar del vapor al digital.

Los sistemas de catapulta impulsados ​​por vapor que se están reemplazando se han utilizado para lanzar aviones de operadores estadounidenses desde hace unas seis décadas. Los sistemas de vapor no solo son más difíciles de mantener que los eléctricos; tienen un límite superior inferior durante el combate, lo que significa que los sistemas eléctricos pueden lanzar más aeronaves en un período de tiempo más corto. Los sistemas eléctricos también pueden manejar mejor las aeronaves más pequeñas y los drones en comparación con el vapor. Los sistemas de vapor también ejercen más presión sobre los armazones y los hacen más propensos a la corrosión. No solo eso, sino que los propios transportistas son muy vulnerables a los ataques, lo que significa que es una prioridad contar con los modernos sistemas de defensa.

El objetivo del sistema actualizado es usar transportistas para crear "un panal operacional de fuerzas interconectadas con alcance, alcance y letalidad contra el aire, el mar, el espacio y los objetivos terrestres", como Robbin Laird y Ed Timperlake escribieron para el sitio web. Defensa en 2015

A pesar de algunas fallas de alto perfil en las primeras pruebas, EMALS está casi completo y listo para pruebas en el mar. Representa una de las tres principales iniciativas en el impulso de la Marina para actualizar sus sistemas de armas para la era digital.

La insistencia de Trump en el vapor es quizás desconcertante, pero también coherente con algunos de sus otros puntos de vista sobre la tecnología. Después de todo, el presidente ha hablado en repetidas ocasiones

jueves, 27 de julio de 2017

CVN: Nuevo Gerald Ford y sus avances tecnológicos

Cómo el nuevo portaaviones futurista de Estados Unidos cambiará la guerra naval para siempre


Alex Lockie | Business Insider


Marineros en el portaaviones USS Gerald R. Ford (CVN 78) durante su ceremonia de la comisión en la estación naval Norfolk, Virginia, 22 de julio de 2017. Ford es el barco principal de los portaaviones de la clase Ford, y el primer portaaviones estadounidense Diseñada en 40 años. Foto de la Marina del Especialista en Comunicación de Masas 3ª Clase Julio Martínez Martínez

El presidente Donald Trump tomó parte en la puesta en marcha del USS Gerald R. Ford el sábado, inaugurando el primer diseño de un nuevo portaaviones en cuatro décadas para la Armada de Estados Unidos con "un mensaje de 100,000 toneladas al mundo", según Trump.

El Ford se unirá a los 10 portaaviones de la clase Nimitz de la Marina de los Estados Unidos, que ya son la envidia del mundo. Pero mientras que el Ford se parece mucho a sus predecesores, tiene avances tecnológicos claves que brillan una luz en lo que los planificadores militares de los EEUU imaginan como el futuro de la guerra naval.

Nombrado después del presidente Gerald Ford, el titán de 12.900 millones de dólares es el primero de cuatro naves planificadas en su clase. En las diapositivas de abajo, vea cómo los Ford mejoran la ya imponente flota de portaaviones de Estados Unidos.


Nuevo reactor y un barco totalmente eléctrico.

Los marineros man los carriles del portaaviones USS Gerald R. Ford (CVN 78) durante su ceremonia de la comisión en la estación naval Norfolk, Virginia. Foto de la marina de guerra por el Especialista de Comunicación de Masa 3a clase Julio Martínez Martínez
Los nuevos vehículos de la clase Ford contarán con un reactor nuclear mejorado con tres veces la capacidad de generación de energía como la clase Nimitz.

Esta capacidad de generación de energía de gran tamaño proporciona a los Ford una oportunidad de crecer en nuevas tecnologías que surgen durante su vida útil.

Con un amplio poder para sacar, los Fords podrían un día alojar armas de energía dirigida como la próxima pistola ferroviaria de la Marina.

Vea una F-35 despegar sin problemas con un sistema de lanzamiento de aeronaves electromagnéticas (EMALS).




Los cruceros de la clase Nimitz utilizan un elaborado sistema de lanzamiento a vapor para enviar F / A-18 y otros aviones en su camino, pero la clase Ford, aprovechando su enorme capacidad de generación de energía, utilizará un sistema electrónico para hacer lo mismo.

No sólo la EMALS lanzará aviones más pesados, sino que también lanzará cuidadosamente aviones con el fin de reducir el desgaste. Además, la mayor capacidad de estos lanzadores para hacer aviones en el aire permitirá nuevos diseños de avión en el futuro.


Ejemplo de un lanzamiento a vapor:

Nueva isla.

Un portaaviones de la clase Nimitz, en la parte inferior, en comparación con una clase Ford, arriba.

La tecnología mejorada significa que la isla, o la torre en la cubierta del portador, se puede mover más adelante (hacia el final de la cola de la nave).

Esta isla más pequeña y más apartada significa que habrá más espacio y accesibilidad para el avión en la cubierta, lo que mejorará los tiempos de mantenimiento y los cambios.

Los planificadores de la marina estiman que el nuevo diseño ayudará a las aerolíneas a generar un 33% más de sorties.

"Cuando aterrizen los aviones, podrán regresar, reabastecerse, rearmarse, en una especie de modelo de pit-stop ... realmente inspirado en NASCAR", dijo el capitán John F. Meier, el comandante de Gerald R. Ford Dijo del nuevo diseño.

Radar de doble banda.

Los aviones llevan a cabo un paso elevado durante la ceremonia de puesta en servicio del portaaviones USS Gerald R. Ford (CVN 78) en la estación naval Norfolk, Virginia. Foto de la marina de guerra por el especialista de comunicación de masas Segunda clase Andrew J. Sneeringer

El radar de doble banda de la Marina (DBR) funciona simultáneamente en dos frecuencias, lo que permite al radar clasificar efectivamente aviones y misiles de baja altitud.

El radar funciona tanto para rastrear aviones y misiles entrantes como para apoyar armas y aviones salientes.

Sólo el primer transportista de la clase Ford, el USS Gerald R. Ford, llevará el DBR. Los planificadores de la Marina están evaluando actualmente a los candidatos para proporcionar un radar de vigilancia aérea de la empresa, que estiman que podría ahorrar $ 120 millones.

Equipo de detención avanzado (AAG).

La concepción de un artista de un equipo de detención avanzado (AAG) instalado en una portadora de los Estados Unidos. General Atomics Image

Otra mejora en el diseño de Nimitz, el AAG en la clase Ford, ayudará a acomodar una gama más amplia de aeronaves y ofrecerá un aterrizaje menos impactante que los actuales modelos Mk-7 Mod 3 y Mk-7 Mod 4 de la Marina.

Pero al igual que otros sistemas a bordo, el AAG se enfrenta a problemas. Recientemente, la Marina dijo que estaba considerando alternativas para futuros transportistas, pero que el USS Gerald R. Ford aún llevaría el sistema.

Ascensores de Armas Avanzadas.

Los marinos asignados al portaaviones USS Ronald Reagan y al ala 14 del aire del portador se juntan en un elevador de la aeronave para una ceremonia de colocación de la guirnalda en el recuerdo de los marineros que lucharon y murieron en la batalla de Midway. Midway es un gran momento en la historia de la Armada de los Estados Unidos y es considerado por muchos como el punto de inflexión en la batalla del Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial. Foto de la Marina de los Estados Unidos por Especialista en Comunicación de Masas Clase 2 Joseph M. Buliavac

Puede parecer un simple cambio, pero los nuevos operadores utilizarán campos electromagnéticos para elevar y bajar plataformas en lugar de cableado. Esto permite un diseño más simple para compartimentar las diferentes áreas del buque, lo que ayudará a reducir los costos de mantenimiento y tripulación durante la vida del buque.

Además, los nuevos ascensores de carga reemplazarán a los convertidores de carga, que requerían mucha mano de obra.

Conclusión.

Individualmente, los cambios realizados entre las clases de Ford y Nimitz parecen aislados e inconsecuentes. Pero cuando se toman juntos, la línea de Ford de portaaviones muestra la dirección hacia adelante como lo imaginaban los planificadores navales de los EE.UU.

El desarrollo de los transportistas de clase Ford ha estado lleno de costos y excesos de tiempo, pero esto es de esperar con un buque de primera clase.

El éxito de la clase Ford no se definirá por ninguna innovación a bordo, sino por la previsión de los diseñadores que están creando audazmente un portador para lanzar aviones que aún no han sido diseñados, para disparar armas aún no construidas, Y asegurar los intereses de Estados Unidos en el mar durante décadas.


sábado, 13 de junio de 2015

Nuevas catapultas electromagnéticas

Una catapulta electromagnética para lanzar aviones en el aire
La manera más rápida para lanzar una avión desde un barco
Por Kelsey D. Atherton - Popular Science


Portaaviones Gerald R. Ford, Pre-Puesta en marcha

No tener pista de aterrizaje es más limitante para un avión que una cubierta de portaaviones. Llegar a toda velocidad y luego despegar requiere un diseño cuidadoso, los pilotos cualificados, y con frecuencia una patadita desde la cubierta del portaaviones en sí, todo para evitar que el resultado de otra manera trágica y costosa de un avión que lanza de la cubierta y golpear el agua antes de coger el cielo. Durante décadas, una catapulta de vapor a condición de que poco empuje adicional de la cubierta, pero ahora la Marina de Estados Unidos está probando un nuevo y más potente catapulta, electromagnética para lanzar aviones en el aire. Mira que lanzar a continuación:

Las pruebas se llevaron a cabo a bordo de la Gerald R. Ford, el portador de plomo en la clase de Ford completamente nuevo de la Marina. Puesta en marcha de la Ford está prevista para el próximo mes de marzo. Antes de que eso ocurra, la Armada está poniendo a prueba las características de la nave, al igual que su catapulta electromagnética. El dispositivo toma prestado su nombre de las máquinas de asedio medievales icónicos, que lanzaron objetos en el cielo en o por encima de los muros del castillo. Estas viejas catapultas tenían una bolsa en un extremo de una viga de madera de largo, con un gran peso pesado en el otro extremo. Cuando fue puesto en libertad el peso, la gravedad tira hacia abajo, y la bolsa en el otro extremo voló hacia arriba, deteniéndose sólo al chocar contra una viga transversal para liberar el proyectil mortal. Catapultas en portaaviones prestado este mismo mecanismo básico, con la fuerza en un extremo tirando de una cuerda para lanzar un objeto en el otro extremo, pero tienen un aspecto completamente diferente, con sólo sus nombres regalando la similitud.

Las catapultas de vapor utilizan la presión de vapor para lanzar un pistón que tira del cable, pero la presión de vapor necesita tiempo para construir, por lo que limitan la rapidez con un portador podría poner aviones en el cielo. En la catapulta electromagnética, el cable se engancha en el plano en un extremo, y sobre una corredera con el otro extremo. El deslizador se tira a lo largo de los carriles por la fuerza electromagnética, y ya que se desliza rápidamente hacia abajo el carril que tira el plano junto con él antes de soltarlo en el extremo de la cubierta. En combinación con los motores del avión y la velocidad del viento, el resultado es un esfuerzo de equipo que pone a los aviones en el cielo en lugar del mar. La catapulta electromagnética debe trabajar mucho más rápido que el vapor, porque la catapulta no necesita reconfigurar entre aviones, aunque va desde el lanzamiento de un luchador grande para un pequeño avión no tripulado. La Armada probó por primera vez la catapulta electromagnética en 2010.


Ahora a bordo del Ford, no hay daño en asegurarse de que todavía funciona. Para estas pruebas, la marina utiliza un trineo ponderado naranja pesado, que enviaron a estrellarse en las aguas del río James. El trineo carece de alas, así que en vez de un vuelo glorioso, llegamos a ver a un gigante, casi cómica, splash lugar. Afortunadamente, no hay trineos fueron perjudicados en el proceso, y la Marina recuperaron para pruebas futuras.