Mostrando entradas con la etiqueta radar naval. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta radar naval. Mostrar todas las entradas

lunes, 14 de noviembre de 2022

SGM: El uso del radar en la incursión del Bismarck

Uso de radar: Bismarck y Prinz Eugen, 1827 Mayo 1941

Weapons and Warfare


 



Retrato de Bismarck y Prinz Eugen durante la Batalla del Estrecho de Dinamarca
por Michel Guyot. ( Imagen cortesía de Michel Guyot ) © Michel Guyot todos los derechos reservados

A última hora de la tarde del 18 de mayo de 1941, dos nuevas unidades de la flota de superficie de Raeder partieron de su puerto báltico después de completar cuidadosos cruceros de prueba y entrenamiento. Eran el acorazado Bismarck de 15 pulgadas y su consorte, el crucero pesado Prinz Eugen de 8 pulgadas. El primero recibió su nombre del canciller cuya política exterior había hecho de la amistad con Inglaterra un elemento vital, logrado evitando la rivalidad naval y colonial. Este último recibió su nombre del compañero de armas del antepasado de Winston Churchill, John Churchill, primer duque de Marlborough, socio de Eugen en una larga y exitosa lucha de los alemanes y los británicos contra los intentos de Luis XIV de subyugar a Europa. Ambos barcos fueron lo último en arquitectura naval. Ambos estaban equipados con Seetakt; ambos tenían salas de radar especiales como parte del diseño original. Su misión era incursionar en el comercio bajo el mando del almirante Lütjens. Se esperaba más de ellos que de acciones de superficie anteriores, ya que con su armadura, velocidad y radar serían difíciles de detener, una opinión compartida en Berlín y Londres.

Las incursiones de superficie anteriores habían encontrado que el radar de la Royal Navy era deficiente y que los asaltantes hacían un buen uso del suyo. Ahora el equilibrio era cambiar en la otra dirección con la Marina Real, el Comando Costero y el radar Fleet Air Arm equipados hasta cierto punto. El Almirantazgo no conocía la hora exacta y la ruta de la pareja, pero la fuga no fue una sorpresa y se preparó una recepción significativa.

El día 21, los dos fueron avistados en Bergen por reconocimiento aéreo. Esa observación se siguió al día siguiente en un clima de vuelo casi imposible, y se descubrió que el puerto estaba vacío. Los dos habían navegado hacia el Estrecho de Dinamarca, en ese momento alrededor de dos tercios bloqueados por hielo y con la mayor parte del resto el depósito reciente de 6100 minas. El hielo en retirada había dejado un paso seguro que Seetakt rastreó fácilmente, lo que les permitió evitar los témpanos flotantes y la banquisa incluso en la niebla profunda que impedía que las patrullas aéreas británicas sin radar los vieran.

El crucero Suffolk había recibido uno de los dos primeros 79Z tipo 7,5 m en mayo de 1939, luego actualizado al tipo 279, y ahora también estaba equipado con el radar tipo 284 de 50 cm para dirigir el fuego de su armamento principal. Esperó en su puesto a la salida del campo minado. El crucero Norfolk, que patrulló 80 km al oeste, solo tenía la antena fija de 1,5 m tipo 286M, la que requería que el barco se balanceara para orientarse.

A las 19.20 horas del día 23, el Suffolk y el Bismarck se avistaron visualmente cuando este último salió brevemente de un banco de niebla. Los tubos transmisores tipo 284 se llevaron al límite para obtener la potencia necesaria en una longitud de onda tan corta; esto normalmente permitía la operación solo durante un par de horas a la vez, no demasiado restrictivo para colocar armas pero difícilmente adecuado para buscar. La estructura de lóbulo vertical del conjunto de 7,5 m impidió su uso para la búsqueda en la superficie, excepto a muy corta distancia. Fue el uso intermitente requerido para conservar el 284 lo que hizo que el avistamiento británico fuera visual. Suffolk se apresuró a buscar niebla antes de que pudieran enviarse proyectiles de 15 pulgadas, obtuvo un informe de avistamiento y comenzó a rastrear la gran nave con el tipo 284 de 50 cm.

El Bismarck, cuyos dos conjuntos de 80 cm no tenían una duración de operación restringida, había localizado al Suffolk tanto con radar como con sonido submarino antes del avistamiento visual. Afortunadamente para el crucero, el Seetakt no incorporó el cambio de lóbulo y, por lo tanto, no podía dirigir fuego a ciegas, con una precisión direccional de solo 5 °. Debido a los aisladores helados en la antena de radio, el primer informe de avistamiento del Suffolk fue recibido solo por el Norfolk y el Prinz Eugen, donde fue decodificado rápidamente. El Norfolk pronto tuvo una visión del acorazado y escapó por poco de una salva de proyectiles pesados. El impacto de los disparos tuvo el efecto de noquear al Seetakt delantero para gran disgusto de Lütjens, por lo que Prinz Eugen tuvo que liderar, ya que sus dos radares aún funcionaban. El Suffolk logró mantener a su presa a la vista óptica o de radar y mantuvo cerca al Norfolk con la radio. El Almirantazgo pronto se enteró de la persecución y envió al nuevo acorazado Prince of Wales y al buque insignia Hood para interceptarlos. Se encontraron con el enemigo a primera hora de la mañana del día 24, a pesar de que el Suffolk había perdido el contacto unas horas antes. El vicealmirante LE Holland, al mando del escuadrón, ordenó un silencio total de radio para sus barcos, incluido el radar, hasta que se avistaran los barcos alemanes, temiendo que con su mayor velocidad los alemanes pudieran escapar si se les alertaba.

El Hood era el mejor de ese tipo de buque de guerra más desafortunado, el crucero de batalla. Tan grande como un acorazado con cañones tan pesados, sacrificó blindaje para ganar velocidad. Era una idea elegante en los círculos navales antes de la demostración de que una diferencia de velocidad de 5 nudos no importaba para los proyectiles certeros que penetraban fácilmente el acero delgado. Tres barcos de este tipo habían desaparecido en la Batalla de Jutlandia en explosiones catastróficas. (Los cruceros de batalla alemanes Scharnhorst y Gneisenau cambiaron la potencia de los cañones por velocidad en lugar de placas de blindaje, con solo 11 pulgadas de artillería, pequeña para naves de clase acorazada).

El Hood tenía un radar de advertencia aérea tipo 279M y un equipo de colocación de armas tipo 284, pero el radar no lo protegió de las primeras salvas de los dos barcos alemanes, y estalló en una poderosa explosión, la supuesta consecuencia de un proyectil pesado. penetrando su delgada armadura de cubierta y detonando las revistas. El control de fuego óptico alemán estaba a la altura de los mismos altos estándares que había demostrado de manera tan sorprendente en acción en el Mar del Norte en la guerra anterior y el radar defectuoso del Bismarck no pasó desapercibido.

El Príncipe de Gales tenía un equipo de alerta aérea tipo 281 de 3,5 m y nueve radares de control de incendios, pero el barco era tan nuevo que los trabajadores civiles todavía estaban a bordo, por mala suerte, debido a problemas con el armamento principal. También era tan nueva que los oficiales de artillería no habían incorporado el radar en sus procedimientos. El oficial de radar informó rangos precisos a lo largo de la breve pelea, pero no se usaron para calcular las órdenes de armas, y solo la sexta salva tuvo el rango correcto. Así sucedió que en el primer encuentro de barcos de gran calibre equipados con radar, el uso de la nueva técnica quedó envuelto en la niebla: el conjunto alemán de avanzada en el que habría confiado el primer oficial de artillería estaba muerto, y el conjunto británico estaba ignorado Lo que hizo Hood seguirá siendo desconocido, pero su primera salva no dio en el blanco.

El Príncipe de Gales desarrolló graves fallas en su artillería y sufrió suficientes daños como para hacer que se retirara detrás de una cortina de humo. El Bismarck había comenzado involuntariamente a reemplazar el fueloil con agua de mar, aunque conservaba una velocidad de 28 nudos. Por qué Lütjens no persiguió y probablemente hundió al Príncipe de Gales es un enigma que pocos han entendido. En este punto, el Bismarck estaba lo suficientemente dañado como para que no fuera posible atacar el comercio sin repararlo, y el hundimiento de los dos barcos más poderosos de la Royal Navy ciertamente habría justificado el intento. Lütjens separó al Prinz Eugen para avanzar de forma independiente hacia el sur y comenzó una carrera recta hacia la seguridad en el Golfo de Vizcaya.

Ahora, el Bismarck fue perseguido por una variedad cada vez mayor de barcos muy pesados ​​con el Suffolk nuevamente persiguiéndolo obstinadamente, pero el día 25 perdió el contacto con el radar, la consecuencia casi segura del uso intermitente requerido del 284. Lütjens estaba tan impresionado con la capacidad del Suffolk para seguir que rompió el silencio de radio para informar a su jefe de la capacidad del radar de la que no había sido informado y la capacidad de alcance que sobreestimó en gran medida. La sobreestimación probablemente se debió a errores de navegación de uno o ambos barcos, ya que Lütjens comparó su posición calculada con el flujo continuo de mensajes que transmitía el Suffolk. El mensaje de Lütjens permitió a los radiogoniómetros británicos tener una idea aproximada de su posición, pero en ese momento pensó incorrectamente que el radar británico lo estaba reteniendo.

Este incidente está relacionado con los informes de que el Bismarck tenía un receptor de radar pasivo y había monitoreado el seguimiento. De ser así, debe haber sido un conjunto experimental del que no hay otro registro [14], y los receptores pasivos que se pusieron en uso por primera vez más de un año después no habrían respondido a ondas de 50 cm. Es plausible que los operadores de radar, presumiblemente informados sobre el uso británico de ondas largas, captaron en los receptores de comunicaciones algunas de las abundantes transmisiones de 7,5 m, que habrían reconocido como radar. Dadas las circunstancias, es poco probable que se hubieran dado cuenta de que este equipo era incapaz de observarlos en los rangos involucrados.

Un avistamiento a través de las nubes arremolinadas sobre un mar embravecido por parte de un hidroavión Catalina equipado con ASV mark II estableció la posición del Bismarck con la precisión suficiente para que se ordenara al crucero Sheffield que lo recogiera con el radar tipo 79Y, si era posible. En este punto, los aviones de los portaaviones Victorious y Ark Royal fueron decisivos. Ambos estaban equipados con los famosos biplanos Swordfish, lentos pero muy resistentes y dotados de un alcance notablemente largo y una agilidad engañosa, si no estaban entorpecidos con torpedos o bombas. Probablemente hundieron más tonelaje que cualquier otro bombardero torpedero durante la guerra y fueron participantes valiosos hasta el final. Volveremos a ellos cuando describamos la acción en el Mediterráneo, el punto culminante del servicio del Swordfish.

Uno de los Swordfish de cada portaaviones estaba equipado con ASV Mark II, y los voladores verdes del Victorious, que no habían tenido tiempo de entrenar a sus tripulaciones, ni siquiera para permitirles practicar el despegue y el aterrizaje desde la cubierta, encontraron el objetivo. y recibió un golpe ineficaz en el cinturón blindado. El primer ataque de 14 aviones del Ark Royal, mucho más experimentado, persiguió al Sheffield ensombrecido, de cuya presencia no habían sido informados, pero sus torpedos fallaron. Su siguiente ataque de 15 aviones encontró el Bismarck con radar en condiciones de "nube de lluvia baja, viento fuerte, mar tormentoso, luz del día que se desvanece y disparos enemigos intensos y precisos". Un torpedo golpeó el cinturón blindado, otro atascó el mecanismo de dirección y con eso la gran nave quedó condenada. El radar que encontró el objetivo también encontró el barco de origen, y los 15 aviones regresaron.

Como el barco siniestrado ya no podía alcanzar la cubierta protectora de los bombarderos terrestres, el amanecer llegó como una sentencia de muerte para ser ejecutado por los acorazados que Rodney ordenó llegar al lugar con un cargamento en cubierta para su instalación en Estados Unidos y 300 pasajeros y el King George. V. Fuego certero, pronto lanzado a quemarropa, destruyó el barco que se negaba a rendirse. Hay varios relatos de esta famosa batalla. Se recomienda al lector leer el del ayudante y cuarto oficial de artillería del Bismarck y el del explorador submarino que encontró los restos del naufragio en 1989.

El hundimiento del Bismarck puso fin a las incursiones de superficie alemanas con grandes barcos. Incluso sin ese clímax dramático, se estaba volviendo cada vez más obvio que simplemente no valía la pena. La construcción del Scharnhorst costó tanto como 100 submarinos, requirió una gran tripulación y un suministro elaborado, y no fue inmune al hundimiento. Hubo un intento del acorazado de bolsillo Lützow de reanudar las incursiones, pero su salida del 10 de junio de 1941 fue contrarrestada por un ataque con un avión torpedero que la envió de regreso a Kiel para meses de reparación. Cuando Hitler atacó a la Unión Soviética, requirió muchas de sus unidades de superficie para el Báltico. Los asaltantes disfrazados continuaron hasta que la Royal Navy los sacó a ellos, a sus petroleros y barcos de suministro de los mares. Las incursiones comerciales quedarían en manos de los submarinos del contraalmirante Karl Dönitz, y todo rastro de romance desaparecería.

El uso por parte de la Kriegsmarine en 1939-1941 de Seetakt fue una consecuencia impresionante del poder del radar puro, el resultado de un equipo de radar desnudo montado en un barco para el cual no se había pensado cuál era su función táctica exacta. ser. El personal naval recibió poco entrenamiento, pero el set era simplemente ideal para un asaltante comercial. Era el tipo de cosa que todo oficial alerta reconocía cuando lo encontraba por primera vez, el oficial torpedero del Hipper era una notable excepción. La aplicación llegó de inmediato e instintivamente. No hay evidencia de que los capitanes consideren el radar simplemente como 'un dispositivo interesante'; consideraron que su mal funcionamiento era un problema importante por lo que exigieron la entrega de repuestos en un barco especial y un submarino.

No había sido planeado de esa manera por Raeder. Al ver por primera vez una demostración de radar, quedó lo suficientemente impresionado como para no interferir, pero advirtió a Kühnhold que su principal misión de investigación era el sonido bajo el agua. Fueron los oficiales de línea quienes reconocieron el valor de la nueva arma, y ​​su uso en los pocos meses de acción en la superficie estuvo más allá de toda crítica. Excepto por un comando técnicamente tonto, podrían haber tenido artillería dirigida a ciegas en 1938. El radar naval alemán tuvo un comienzo brillante que no condujo a ninguna parte.

¡Típico de la falta de entendimiento en la parte superior fue la vacante del puesto de Chef der Abteilung Entwicklung der Nachrichtenmittel (Jefe de Desarrollo de Señales) desde noviembre de 1939 hasta abril de 1943! Además, no fue hasta mediados de 1941 que se formó el Marine-Nachrichtendienst (Servicio de señales de la Marina) y con él una especialidad de carrera naval para radar, Seetaktischer Funkmessdienst (Servicio de radar táctico). El progreso siguió siendo lento, y Dönitz encontraría a sus submarinos completamente superados en técnicas de radar defensivas u ofensivas.

Una comparación entre las dos armadas ofrece instrucciones sobre su uso respectivo del radar 21 meses después de la guerra. Los alemanes montaron un prototipo de Seetakt en 1938, lo modificaron en pequeños detalles y, de forma vacilante, lo hicieron confiable a bordo de un buque de guerra, las respuestas obvias de ingenieros competentes; fue su único radar embarcado en los próximos meses. A pesar de la introducción por parte de la Marina del igualmente bueno Freya de advertencia aérea, nunca se llevó al mar excepto en embarcaciones en el Mar del Norte como parte del sistema de advertencia aérea del país, ni se usó el excelente Würzburg de colocación de armas a bordo del barco para mejorar el fuego AA. , aunque GEMA pronto adaptó el Seetakt para un doble propósito. Los británicos, por el contrario, tenían instalados en mayo de 1941 casi una docena de diferentes tipos de radares a bordo de barcos, pero no fue hasta que apareció el tipo 271 de 10 cm, con pruebas en el mar en marzo y abril de 1941, que tenían un conjunto de búsqueda de superficie competitivo con Seetakt. En su búsqueda del Bismarck, solo un equipo de radar embarcado de toda la jauría fue efectivo, y su incapacidad para mantener una búsqueda continua hizo que perdiera el barco objetivo en un momento crítico, salvado por el espléndido ASV mark II. Sigue siendo un misterio que un comando naval que le dio alta prioridad al radar le diera tan poca importancia al equipo de búsqueda de superficie. La respuesta al acertijo probablemente se encuentre en el enfoque británico del radar desde el lado de la onda larga. Sigue siendo un misterio que un comando naval que le dio alta prioridad al radar le diera tan poca importancia al equipo de búsqueda de superficie. La respuesta al acertijo probablemente se encuentre en el enfoque británico del radar desde el lado de la onda larga. Sigue siendo un misterio que un comando naval que le dio alta prioridad al radar le diera tan poca importancia al equipo de búsqueda de superficie. La respuesta al acertijo probablemente se encuentre en el enfoque británico del radar desde el lado de la onda larga.

sábado, 7 de septiembre de 2019

SGM: Radares y dirección de tiro del acorazado Bismarck

Dirección de tiro y equipos de radar en la clase Bismarck BBs

Weapons and Warfare






Armas y sistemas de control de tiro.

Los diseñadores de la clase Bismarck se adhirieron a la probada disposición de armamento principal de dos torretas gemelas hacia adelante y hacia atrás, la parte más trasera de cada supercuerpo. La razón de esto fue el mejor campo de fuego y la secuencia más efectiva de salvas. Los calibres más pequeños, la artillería secundaria de 15 cm y la flak de 10,5 cm, siguieron el diseño anterior.

El concepto de cañón de 15 cm fue su papel como un arma clásica anti-destructor. Disparaba un teórico ocho, pero en la práctica solo seis tiros por barril por minuto, y en ningún caso fue un arma antiaérea, con una velocidad de rotación de torreta y torreta demasiado lenta y un ángulo de elevación inadecuado. . Junto con el armamento principal, se usó en Tirpitz en un papel antiaéreo, ya que podía poner un bombardeo de largo alcance de proyectiles con espoleta de tiempo para enfrentar las formaciones de bombarderos que se acercaban con una cortina de metralla.



La defensa naval alemana era inadecuada, y carecía de un arma capaz de atacar a un bombardero rápido a gran altura y larga distancia, y también a un torpedo que se cerraba justo por encima de las olas. Los planificadores no habían comprendido el concepto de cañón antiaéreo multiuso.
Ciertamente, habría habido espacio para ellos, pero se dejó a otras armadas para abordar el problema y encontrar soluciones viables hacia el final de la guerra. Por supuesto, Alemania ya tenía una pistola antiaéreo excelente, el Flak L / 45 Modelo 34 de 12.7 cm, que tenía un alcance, a una elevación de 30 grados, de 10,497.3m, un peso de cáscara de 23.45kg y una velocidad de salida de 829.97m / y que había dado excelentes resultados contra los bombarderos enemigos sobre el Reich.

El Memorándum VDI (que tenía comentarios manuscritos agregados en abril de 1957 por el ex asesor ministerial Dipl-Ing Ludwig Cordes, desde diciembre de 1942 Jefe del Grupo Oficial para la Construcción de Artillería en el Comando Naval, una personalidad familiarizada con todo el tema por dentro y por fuera) Se prestó especial atención a los centros de dirección de tiro con la siguiente notable conclusión:

No había ningún experto técnico en el Comando Naval (OKM) encargado de la responsabilidad de este interés en particular. Las sentencias quedaron finalmente dentro de la jurisdicción de un centro militar, lo que dio lugar a frecuentes decisiones erróneas ".




Fuego antiaéreo

Había dos modelos diferentes. Los cañones de Bismarck modelo C33 de 10,5 cm se instalaron en montajes dobles, C31 delantero y C37 en popa. Las armas diferían principalmente en el sistema de coordinación para sus datos objetivo. En sí mismas, ambas armas eran impecables, pero desafortunadamente, cuando se había enviado el C37, se había pasado por alto la necesidad de instalar el equipo individual de la dirección del fuego en cada modelo de cañón, con el resultado de que, cuando se transmitieron las instrucciones de la dirección del fuego, el Flak C33 en el objetivo y Flak C37 en un punto más allá de él. El error aquí radica claramente en la planificación de Kriegsmarine, que resultó en la vinculación de una batería incompatible con el centro de control.

Centros de Dirección Flak

Hasta el final de la guerra, las unidades pesadas alemanas estaban equipadas con centros de dirección antiaéreos extremadamente inferiores basados ​​en el sistema de anillos Cardan con una gran base giratoria. Con unas 40 toneladas masivas, su peso tendía a afectar la estabilidad del barco. En la batalla, muchos defectos salieron a la luz, ya que el sistema de anillos Cardan era muy sensible a los golpes bajo el agua: incluso los golpes más ligeros podrían causar una ruptura en el anillo, lo que resultaría en una falla total del sistema.

Ya en 1932, los ingenieros habían presentado propuestas para un desarrollo mejorado y más adecuado que tenía una base giratoria más pequeña y triaxial. A pesar de los repetidos recordatorios, no fue hasta 1942 que el nuevo dispositivo se encargó por primera vez, y el prototipo experimental finalmente estuvo listo para el final de la guerra, aunque nunca se ajustó a bordo de la nave. Complementando una capacidad de manejo muy superior y una mejor protección de la armadura, el nuevo dispositivo tenía un peso de solo 6 toneladas.

En 1933 se habían presentado propuestas para montajes automáticos de dirección de tiro para cañones de 3,7 cm y 2 cm. Esto demuestra cuánta visión tenía la industria alemana de la ingeniería de armas, pero en este caso no surgió nada de las propuestas.

Equipo de radar

Al estallar la guerra en 1939, Alemania tenía dos sistemas de radar que funcionaban, Freya (banda de onda de 2,4 cm) y Würzburg (banda de onda de 50 cm). En ese momento, el Tercer Reich lideraba al mundo en este campo. Esto cambiaría. En el otoño de ese año, los británicos construyeron un sistema de 12 m y luego concentraron sus esfuerzos en las bandas de centímetro. En 1943, introdujeron el dispositivo de 9 cm conocido por los alemanes como "Rotterdam".

En Alemania, la industria estaba fragmentada y, en lugar de basarse en la experiencia de empresas bien establecidas, se crearon nuevas empresas y la Luftwaffe se apoderó de todos los nuevos desarrollos. En 1942–43 se decidió que no era posible ningún nuevo desarrollo en radares de bandas de onda de menos de 20 cm, y se abandonó toda investigación en esa área. Solo cuando un conjunto de 'Rotterdam' cayó en manos alemanas se reanudó el trabajo. Ninguno de los equipos construidos funcionó satisfactoriamente en servicio. Alemania había "perdido el autobús".

Estas pocas observaciones finales pueden ser suficientes para permitir una evaluación más crítica de la construcción de buques de guerra alemana del período de lo que normalmente es el caso. Al finalizar, las dos unidades de la clase Bismarck fueron la culminación de la construcción de una nave capital, pero ya eran obsoletas. Eran poderosos y robustos barcos de combate, pero no insumergibles. En su forma final, fueron, astéticamente, la gloria suprema de la construcción de buques de guerra alemanes.

La destrucción por parte de Bismarck de la nave capital más grande de la época, el crucero de batalla Hood, es un impresionante testimonio de la artillería naval alemana. Pero con respecto a este éxito, debe recordarse que se logró en contra de un buque de guerra que había sido establecido en la Gran Guerra veinticinco años antes, ciertamente modernizado pero sin cambios en su estructura básica.



domingo, 28 de abril de 2019

Radar naval: Destructores Tipo 55 vienen con sorpresa

El radar de los destructores Tipo 55 sorprenderá al Pentágono

Revista Militar (original en ruso)




Salto triunfal de lo celestial

Mientras que los especialistas de la división industrial y militar de Raytheon Integrated Defense Systems y los representantes de la Marina de los EE. UU. intentan completar las pruebas a gran escala del prototipo a bordo del radar AESA AN / SPY-6 (V) AMDR desplegado en Hawai lo antes posible y luego proceder a la fase de integración de hardware y software de los productos en serie en la primera clase de Arleigh Burke Flight III EM, el Imperio Celestial demostró su avance verdaderamente triunfal en el desarrollo de la arquitectura de radar a bordo de barcos. Estamos hablando de la finalización exitosa del complejo de radar multifuncional avanzado de banda dual Tipo 346B, que es el "núcleo" del sistema mejorado de gestión de información de combate H / ZBJ-1 (análogo de Aegis) dado a los destructores avanzados Tipo 55.

Según la publicación navyrecognition.com con referencia a los medios de comunicación chinos, el 23 de abril de 2019 en el solemne desfile marítimo dedicado al 70 aniversario de la fundación de la Armada del EPL, además de la fragata de 1er rango, el Almirante Gorshkov 222 y los buques de superficie. Doce estados más, el destructor principal Tipo 055 DDG-101 “Nanchang” participó, cuyo nivel de preparación inicial de combate se considera por orden de la flota china como la base inicial para la formación de amplias barreras antimisiles escalonadas en Indo-Asia-Pacífico. Región de Kean.

Pero, ¿por qué, a la luz de la creciente urgencia de desarrollar sistemas de defensa de misiles basados ​​en barcos, la línea superior de la Armada China depende del Tipo 55? Después de todo, es bien sabido que 15 destructores de control de misiles Tipo 52D que han bajado de las existencias tienen lanzadores de arranque en caliente universales 2x32 idénticos con diámetros de celdas de transporte de lanzamiento de aproximadamente 850 mm y una longitud de 3.300 a 9.900 mm (según el tipo de armamento de cohete desplegado) . Como resultado, los sistemas antimisiles exoatmosféricos HQ-26 y HQ-16, que están siendo desarrollados hoy por especialistas chinos, pueden integrarse fácilmente en los kits de municiones AM Tipo 052D.

Tipo 346B: un complejo de radar que proporciona una capacidad de supervivencia excepcional en el caso de ataques masivos de misiles enemigos


La respuesta está en el complejo de radares Tipo 346B, modernizado radicalmente, que recibió muchas ventajas tecnológicas, tanto en comparación con los radares Tipo 346A de los destructores de Tipo 052D, como en comparación con el radar de rango único AN / SPY-1D (V) instalado en los EE. UU. Destructores "Arleigh Burke Vuelo I-IIA". Al observar las fotografías del destructor principal DDG-101 "Nanchang", publicado recientemente por la agencia de noticias china www.news.cn, puede prestar atención al hecho de que la cantidad de lienzos básicos de PAR activos en el radar del Tipo 346B aumentó exactamente 3 veces y llegó a 12 unidades. En particular, además de los cuatro FAROS PRINCIPALES activos ubicados en la superestructura principal octaédrica de Nanchan y presentados simultáneamente con arreglos de banda S y X de los módulos de recepción y transmisión, el complejo de radar Tipo 346B recibió:

- cuatro AESA-RLS de banda X auxiliares, ubicados en la superestructura del hexágono superior (diseñados para resaltar objetivos pequeños con misiles antiaéreos semiactivos HGQ-9A  y designación de objetivos de SAM PL-10A con CGTH activos); gracias a la colocación de este poste de antena a una altura de 30 metros sobre el nivel del mar, el potencial de trabajar en objetivos complejos ubicados cerca de la “pantalla” del horizonte de radio (a más de 27–30 km de distancia) aumentó, y fue posible continuar el trabajo de combate incluso cuando todos los principales canales 4 AFAR "obstruidos" por los misiles anti-barco y anti-radar que se aproximan del enemigo;

- cuatro TELA AESA orientadas horizontalmente, dos de las cuales están ubicadas en el área de la superestructura principal con los lados del casco, y el segundo par - en las superficies laterales del hangar del helicóptero (en la parte posterior del barco); estas estaciones no ofrecen ninguna ventaja en términos de "procesamiento" de objetivos en el horizonte del horizonte (después de todo, están a una altura de aproximadamente 20 m); Estos lienzos forman patrones de radiación adicionales que "superponen" el sector de la revisión de los 8 principales AESA instalados en las superestructuras principales.

Y esto significa que incluso en el caso de que se deshabiliten tres patrones de antena RLK Tipo 34B que sirven una de las rutas aéreas más propensas a los misiles, los destructores Tipo 055 mantendrán la capacidad de repeler los ataques masivos de misiles y ataques aéreos.

Conclusiones. Una serie de exclusivas unidades de defensa de misiles.

Como resultado, se puede afirmar que el resultado del trabajo cohesivo de especialistas en radio electrónica del Instituto de Investigación de Nanjing (desarrollador de MRLS Tipo 346A / B), así como constructores navales de la corporación estatal china de construcción de buques "China Shipbuilding State Corporation" se ha convertido en una serie de sistemas de defensa antimisiles únicos, Posee la máxima capacidad de supervivencia en teatros oceánicos, repleta de medios avanzados de ataque aeroespacial del enemigo.

lunes, 26 de marzo de 2018

SGM: Primera batalla del estrecho de Ironbottom (2/2)

Batalla de Guadalcanal: Primera batalla naval en la caleta de Ironbottom

History Net

Parte 1 || Parte 2




Mapa localizador y primer plano de Guadalcanal 

Los barcos fueron los cuatro destructores de cola de la columna estadounidense, Aaron Ward, Barton, Monssen y Fletcher. Aaron Ward trató de evitar al maltratado Sterett y se encontró bajo los reflectores japoneses. Recogió nueve éxitos directos, lo que hizo añicos su control de director, radar y dirección. En 10 minutos ella se detuvo. Detrás de Aaron Ward estaba Barton, que vio reflectores enemigos elegir a Aaron Ward y disparó a las luces. Después de siete minutos de batalla, Barton se detuvo para evitar una colisión. Cuando se detuvo, fue golpeada por uno de los torpedos de Amatsukaze. Hara vio dos pilares de fuego levantarse sobre Barton. La tripulación de Hara le dio a su capitán una ovación rugiente. Hara giró el timón y se fue para encontrar otro objetivo.

En Barton todo era caos, pero solo por unos segundos. Sesenta por ciento de su tripulación murió cuando ella se hundió rápidamente; el torpedo había golpeado su fogonera principal, y luego otro torpedo enemigo había golpeado su sala de máquinas delantera.

Detrás de Barton estaba Monssen, bajo el teniente comandante. Charles E. McCombs. Después de ver a Barton hundirse, McCombs atacó a dos destructores enemigos en la oscuridad. Luego, las conchas de estrellas estallaron en lo alto. McCombs se preguntó si serían de un barco estadounidense. Pensó que sí, y encendió sus luces de reconocimiento. Atrajeron dos reflectores enemigos y una pared de disparos: 37 golpes en total. 'Abandonar el barco' se ordenó a las 2:20 a.m.

El último en la fila fue Fletcher, un gran y nuevo destructor con un nuevo radar. Su equipo observó a Barton "desaparecer en fragmentos" y Monssen se hundió. Fletcher se tambaleó a través del océano caótico, disparando a una variedad de barcos, incluida Helena, e, increíblemente, salió indemne.

El lado japonés también estaba confundido. Nagara, con sus tres embudos distintivos, atrajo mucha atención de Estados Unidos, pero no recibió grandes éxitos. Akatsuki, por otro lado, azotó a Atlanta pero se incendió de al menos cinco barcos estadounidenses y se hundió.

La desafortunada Yudachi cometió el mismo error que Monssen, alumbrando sus luces de reconocimiento, lo que invitó a una ráfaga de proyectiles estadounidenses. Yudachi fue dejada muerta en el agua a las 2:26 a.m.

Hara tuvo una noche difícil, también. Después de hundir a Barton, se dirigió hacia el norte, y luego vio una cabeza de barco directamente hacia él en la oscuridad. Se estaba cerrando rápidamente. Amatsukaze giró a estribor y apenas evitó una colisión. Hara no pudo reconocer al intruso. Primero pensó que era un destructor japonés, se preguntó qué estaba haciendo en medio de una batalla, y luego se dio cuenta de que era un crucero estadounidense.

Hara aulló, "¡Abre fuego!" Y lanzó sus últimos cuatro torpedos a quemarropa, pero estaba demasiado cerca. Los torpedos no se pudieron armar, y los cuatro peces rebotaban en el casco enemigo.

El barco estadounidense era el dañado San Francisco, arrojando llamas y humo, incapaces de devolver el fuego. Hara ordenó a sus armas mantener el fuego y acabar con ella. Mientras que la tripulación de Amatsukaze se alejó alegremente, el crucero estadounidense Helena llegó cargando desapercibido.

El suboficial Shigeru Iwata gritó la alarma a todo pulmón, y Hara se quedó congelada, viendo a Helena entrar corriendo. Dos proyectiles estadounidenses golpearon a Amatsukaze, casi arrojando a Hara fuera del puente. Estaba ensordecido por el ruido y se tambaleó sobre sus pies.

Hara luego vio a Iwata en la cubierta. Una pieza de metralla lo había matado al instante. Hara estaba extremadamente molesto. Él había entrenado a Iwata.

La nave de Hara ahora giraba a estribor, y gritó órdenes a su timonel. El sistema hidráulico había fallado. Amatsukaze estaba ardiendo, y el oficial ejecutivo había sido arrojado del barco.

Los bomberos entraron en acción y los ingenieros lograron reconectar el timón. Hara recibió ayuda de los destructores Asagumo, Murasame y Samidare, que se abalanzaron sobre Helena y se la llevaron. Amatsukaze sufrió 37 golpes y perdió 43 muertos.

Hiei también estaba en problemas. Como el objetivo más grande, recibió 85 hits. Nadie podía penetrar su cinturón de armadura principal, pero golpearon su armadura ligera y el acero ordinario. Todas las armas antiaéreas ligeras fueron destruidas y sus comunicaciones noqueadas. San Francisco colocó un proyectil de 8 pulgadas a través del timón de Hiei, inundando el compartimento principal de la dirección.

En Guadacanal, las tropas de tierra de ambos lados tenían asientos de tribuna. Marine Private Robert Leckie escribió: "Las estrellas se levantaron, terribles y rojas. Gigantes trazadores atravesaban la noche en arcos anaranjados ... el mar parecía una hoja de obsidiana pulida en la que los buques de guerra parecían haber sido arrojados e inmovilizados, centrados en círculos concéntricos como ondas de choque que se forman alrededor de una piedra arrojada al barro.

Era una exhibición impresionante de disparos y conchas, aterradora para aquellos involucrados en ella, y nadie parecía más aterrorizado que Abe. Hiei fue dañado, el jefe de personal de Abe quedó muerto, y él mismo resultó herido. A las 2 a.m., Abe canceló la misión de bombardeo y ordenó que sus barcos se retiraran. Los jefes de Abe estuvieron de acuerdo. A las 2 a.m., Kirishima comunicó por radio a Truk un informe de una "batalla mixta intensa" en la que ambos bandos sufrieron daños. A las 3:44, Yamamoto respondió por radio. El refuerzo de Guadalcanal y el bombardeo fueron pospuestos.

Cuando los señalizadores de Hiei comenzaron a encender luces sobre el agua, el capitán Gilbert C. Hoover de Helena intentaba contactar a cualquier persona mayor por radio. Rápidamente descubrió que él era el oficial de mayor jerarquía de una fuerza de tarea destrozada. A las 2:26 a.m., gritó órdenes para que los barcos estadounidenses se retiraran.

Ahora ambos lados lucharon por salvamento y supervivencia. A las 3 a.m., Asagumo y Murasame encontraron a Yudachi yaciendo inmóvil con fuegos ardientes. El barco estaba más allá de salvar, por lo que la tripulación fue eliminada. Sin embargo, Yudachi no se hundió.

Hiei también recibió ayuda. Cinco destructores se unieron al gran barco. Las tripulantes apagaron el fuego, pero el timón de Hiei se atascó a la derecha. Las inundaciones impidieron el acceso a los equipos dañados. Su capitán, el Capitán Masao Nishida, desconcertó la situación. Algunos oficiales subalternos, llenos del espíritu de Bushido, lo instaron a varar a Hiei, bombardear el aeródromo y luego enviar a la tripulación a tierra para unirse a un asalto terrestre. Aunque heroico, este gesto no fue la idea de Nishida de tácticas sensatas. Estaba convencido de que su nave podría salvarse.

Al amanecer, un montón de barcos lisiados yacían a la deriva en la caleta Ironbottom, el Hiei fue el primero entre ellos. A las 6:18, sus vigías vieron un objetivo a más de 14 millas de distancia. Hiei entrenó a sus 14-inchers y se montó a horcajadas sobre Aaron Ward. Los aviones estadounidenses distrajeron a Hiei mientras el remolcador Bobolink arrastraba a Aaron Ward al puerto de Tulagi a las 8:30.

Portland seguía dando vueltas sin poder hacer nada, pero eligió a Yudachi a 12.500 yardas de distancia. Y las armas de Portland todavía funcionaban. Su sexta salva golpeó la revista después de Yudachi, y ella explotó y se hundió.

Bobolink vino para ayudar a Portland, pero DuBose la envió a ayudar a Atlanta. Portland lanzó su ancla, probó combinaciones de motores y finalmente obtuvo potencia. Bobolink regresó y empujó a Portland a 2 nudos a Tulagi. Ella llegó a la 1:08 a la mañana siguiente.

Atlanta yacía flotando, quemando y listando desde 49 hits que habían hecho que su trinquete cayera a babor. Milagrosamente ileso, el Capitán Jenkins organizó brigadas de cubos para calmar los incendios. Todo el mundo aligeró la nave arrojando torpedos, municiones y exceso de equipo.

Atlanta todavía estaba a la deriva hacia una orilla sostenida por los japoneses. Los tripulantes arrojaron el ancla de estribor para detener la deriva. El trabajador Bobolink y otros buques vinieron a ayudar. A las 2:00 a.m. el barco había sido retirado, y muchos estadounidenses cubiertos de petróleo habían sido sacados del agua.

Atlanta estaba claramente condenado. Halsey le dio a Jenkins discreción para actuar, y a las 8:15 p.m. los cargos de demolición se dispararon y Atlanta se hundió. Su equipo se unió a otros 1.500 estadounidenses naufragados en Lunga Point.

Otros barcos estadounidenses navegaban hacia el sur, agotados, los restos del destacamento de Callaghan, Hoover a cargo. La fuerza sufrió otra tragedia en el camino a casa. El crucero Juneau fue torpedeado y se hundió, derribando a 683 marineros. Fueron bajas adicionales en una batalla que costó 170 desde Atlanta, 165 desde Barton y 145 desde Monssen; dos cruceros estadounidenses y cuatro destructores: un total de 1.439 marineros estadounidenses perdidos, incluidos dos almirantes.

De vuelta en la caleta Ironbottom, la vida todavía era difícil para los japoneses también. Amatsukaze de Hara, plagado de golpes, cojeó a casa. Hiei estaba luchando por su vida y enfrentando repetidos ataques aéreos.

Aviones estadounidenses volaron de Henderson Field al amanecer del 13 de noviembre para atacar al barco de guerra lisiado pero tuvieron poco éxito. Determinado a hundir a Hiei, Halsey ordenó a su único transportista, el dañado Enterprise, que se mudara allí.

La empresa realmente no estaba lista para esta batalla. Ella solo tenía un elevador operativo, lo que ralentizaba las operaciones de vuelo y muchos de sus mamparos dañados no fueron reparados. Ella no tenía integridad hermética en caso de ataque enemigo.

No importa. A las 8 a.m. del viernes 13, Enterprise estaba a 280 millas al sur de Guadalcanal. El comandante del oficial aéreo John Crommelin envió 15 aviones torpederos Grumman TBF Avenger bajo el teniente Al 'Scoofer' Coffin. Debían atacar a Hiei, luego volar al Campo Henderson.

Crommelin estaba preocupado. No tenía idea de si Henderson Field era estadounidense después de la feroz batalla, y sus aviones no podrían abortar a Enterprise. Sus ojos estaban húmedos mientras informaba a sus aviadores.

Los Avengers de Coffin se lanzaron sobre Hiei a las 11:20 a.m., justo a tiempo. El cielo estaba lleno de humo negro, fuego trazador y aviones zumbando. Hiei respondió con todo lo que tenía, incluso proyectiles Tipo 3 de 14 pulgadas, sin disparar en la batalla de la superficie de la noche anterior. Los pilotos Avenger vieron la gran fuente de conchas en el mar en una fila pareja a varias millas de popa.

Los Avengers volaron a máxima potencia justo por encima de las cubiertas quemadas y chamuscadas de Hiei. Segundos después, tres torpedos golpearon, causando explosiones. Pero Hiei se mantuvo a flote.

Coffin voló a Henderson Field y encontró una recepción amistosa de Marines and Seabees. Mientras los aviadores de Coffin comían en una gomosa ternera australiana y Spam, otros escuadrones estadounidenses atacaban a Hiei, incluidos algunos bombarderos Boeing B-17 de gran altura. Estos se encontraron con luchadores japoneses y derribaron a tres, mientras vertían otros tres éxitos de bombas.

El daño no fue grande, pero los ataques constantes interrumpieron los esfuerzos de Nishida para salvar su barco e impidieron que la tripulación de Hiei colocara esteras de colisión sobre los agujeros de conchas en los compartimientos de la maquinaria de dirección para que pudieran ser bombeados.

A las 8:15 a.m., Abe se transfirió al destructor Yukikaze y ordenó a Hiei ser remolcado a las Tierras Cortas. Para entonces, Abe estaba agotado y devastado. A las 10:20 a.m., le ordenó a Nishida que vadeara su barco en Guadalcanal. Nishida le suplicó a Abe que anulara la orden. Abe lo hizo. Pero a las 12:35, Abe ordenó de nuevo que retiraran a la tripulación de Hiei. Una vez más, Nishida canceló la orden.

A la 1:30 p.m., los aviones de Coffin despegaron nuevamente para golpear a Hiei. Una vez más la torpedearon, dejando caer sus peces a media milla del acorazado herido. Tres torpedos impactaron, pero solo uno explotó. Los aviones de Ataúd regresaron a Guadalcanal de manera segura.

Los ataques de Coffin por la tarde fueron la gota que colmó el vaso para Abe. Él ordenó nuevamente a Hiei abandonado. Nishida defendió su caso, pero Abe fue inflexible. Cuando un informe erróneo llegó a Nishida de daño del motor en Hiei, Nishida se dio por vencido. Las válvulas Kingston de Hiei se abrieron, y la tripulación se montó hacia adelante. Después de tres banzais, se bajó la bandera y todos bajaron por las redes flotantes hacia los destructores. Nishida se aseguró de que se salvara el retrato del emperador.

A las 6 p.m., la tripulación de Hiei-menos 300 muertos-estaba fuera del acorazado. A las 6:38, Yamamoto le indicó a Abe que no arruinara a Hiei. Yamamoto pensó que la nave podría desviar la atención estadounidense el tiempo suficiente para que el convoy de tropas llegara después de todo.

Fue muy tarde. Hiei estaba listando 15 grados a estribor y hundiéndose lentamente por la popa. Los barcos japoneses sumergieron banderas y se retiraron. Hiei se hundió en algún momento durante la noche, el primer acorazado que Japón perdió en la guerra.

Abe regresó a casa menos dos destructores, un acorazado y 552 marineros muertos, reclamando la victoria. Ciertamente, había marcado un impresionante triunfo táctico, hundiendo a dos cruceros estadounidenses y cuatro destructores, pero Yamamoto estaba furioso.

Hara escribió más tarde: "Estratégicamente, el enemigo había vencido porque la fuerza Abe no pudo entregar una única coraza incendiaria a los aeródromos de Guadalcanal". Abe y Nishida se enfrentaron a un tribunal secreto de investigación. No ofrecieron defensa por sus acciones o sus errores. Ambos fueron retirados a la fuerza, permitieron sus pensiones pero se les prohibió ocupar cargos públicos.


Barcos hundidos en el estrecho de Ironbottom

Los segundos adivinos estaban trabajando en ambos lados. Callaghan y sus marineros habían demostrado una gran determinación y valor, pero una inspección más cercana reveló que los movimientos de Callaghan eran altamente cuestionables. Es cierto que el equipo de Callaghan era una fuerza ad hoc, pero no hizo ningún plan de batalla real. No se comunicó con sus subordinados y desperdició uno, Scott. Ordenes como 'Dadles el infierno' hicieron una buena copia, pero no eran tácticas sensatas. Callaghan no usó bien el radar, confió en un canal de radio, que se rompió y perdió el tiempo.

Los errores de Abe fueron igual de grandes. Sin esperar una batalla en la superficie, cargó la munición equivocada. Perdió tiempo en el combate, también, desplegando sus barcos mal. Lo peor de todo, había perdido el valor y huyó en el momento en que las defensas estadounidenses fallaron, arrebatando la derrota de las fauces de la victoria.

Nada de esto afectó a Hara, quien todavía estaba luchando por llevar a casa a su lisiado Amatsukaze en la mañana del día 13. A las 3 a.m., Hara hizo que su barco herido hiciera 20 nudos, pero Amatsukaze estaba patinando como un herido. Diez hombres manejaban el timón. Hara tomó personalmente el contacto. Tuvo que gritar en el tubo de la voz para ser escuchado, y el sudor le corría por la cara.

Al amanecer, tres aviones estadounidenses se abalanzaron sobre la nave de Hara. Amatsukaze disparó de vuelta con su única arma en funcionamiento. Los estadounidenses arrojaron sus bombas temprano y volaron. Unos minutos más tarde, un barco se empañó. Hara, temeroso de que fuera estadounidense, se dio cuenta de que lo único que podía hacer era embestirlo. Pero el intruso resultó ser el destructor japonés Yukikaze.

Yukikaze estaba en camino para ayudar a Hiei y le preguntó a Hara si Amatsukaze necesitaba ayuda. Hara dijo que no y se dirigió hacia el norte, caminando a paso lento a 20 nudos y zigzagueando. Hara se preocupó por los submarinos y el poderío aéreo estadounidenses, pero no apareció ninguno.

A las 3 p.m., Amatsukaze se cruzó con un escuadrón naval bajo el vicealmirante Takeo Kurita, que se dirigía hacia el sur. Los marineros de Kurita manejaban los rieles para animar a Amatsukaze. Hara no recibió los aplausos. Se sintió responsable de los 43 muertos de Amatsukaze.

Era hora de hacer algo al respecto. Los cuerpos fueron envueltos en lienzos y arrojados al mar en medio de saludos cordiales, tristes llamadas de cornetas y rituales budistas.

Por último, vino el cuerpo del suboficial Iwata. De repente, Hara abandonó el puente, la primera vez desde que navegó el día 9, y colocó su chaqueta de uniforme alrededor del cuerpo de Iwata. "Descansa en paz", le dijo Hara a su amigo y protegido.

Como el cuerpo de Iwata estaba comprometido con el océano, el sol se puso, llameando rojo en el horizonte. Amatsukaze se dirigió hacia el norte. Hara, exhausto, tropezó con su litera. El destructor maltratado y su tripulación estaban fuera del juego.

Pero el juego no había terminado aún. Los estadounidenses habían mitigado el avance de Japón en Guadalcanal, no habían cambiado la situación. Esa noche, los japoneses intentarían de nuevo.


sábado, 9 de diciembre de 2017

Radar naval: EMPAR, SAMPSON, ARABEL y Mars-Passat

Radares navales de barrido electrónico

EMPAR 

El sistema European Multifunction Phased Array Radar (EMPAR) de la Alenia Marconi System fue proyectado para ser el sensor de defensa aérea primario de la fragata Horizon, originalmente proyectada para Francia, Italia y Reino Unido.

El primer estudio del EMPAR fueron iniciados en Italia en 1986 con La Alenia. Así nació el MFR-1C. En 1989, cuando el programa Famille des systèmes Surface-Air Futurs - FSAF fue iniciado, fue decidido que la variante italiana del SAAM-IT (misil Aster) iría a usar el radar MFR-1C mejorada llamado EMPAR.

EMPAR es un sensor controlado por el sistema Principal Anti-Air Missile System (PAAMS) que es el sistema de combate principal del navío. El PAAMS también incluye los misiles Aster 15 y Aster 30, el lanzador vertical Sylver A-50 y suplementado por el radar de vigilancia de largo alcance S1850M.

El EMPAR usa una antena rotativa (60 rpm) operando en la banda C (4-8 GHz) con modo primera a 5,6 GHz. La potencia es controlada por software con salida de 120W y usa compresión de pulso digital. Realiza vigilancia, acompañamiento de blanco y control de misiles.

La antena es formada por 2.160 elementos transmisores y produce un haz de cerca de 2,6 grados, apuntado en un arco de 45 grados horizontal y 60 grados vertical. El sistema puede hacer acompañamiento monopulso en 69 blancos de alta prioridad de 231 de baja prioridad, con razón de datos ajustable para cada blanco. Los 50 blancos prioritarios pueden ser acompañados con precisión suficiente para enganche inmediato, pero no simultáneamente. Se sospecha que pueda controlar hasta 24 misiles en el aire al mismo tiempo enganchando 12 blancos.


La antena del EMPAR pesa 2,56 toneladas. 

El alcance de detección contra blancos de RCS de 10m2 es de 180km, o 120 para blancos con RCS de 2m2 y 50km para blancos de RCS de 0,1m2 como misiles antinavio. EMPAR tiene capacidad de borrar lóbulos laterales y mapear interferencia, usa agilidad de frecuencia y hace adaptación de forma del haz.

Una limitación significativa del sistema es la forma de la antena. Al contrario del SPY-1 y otros sistemas de cobertura de 360 grados, EMPAR usa una antena rotativa única de barrido electrónica pasiva, refrigerada al agua, inclinada la 30 grados. Fue una decisión basada en el coste, y significa que el sistema tiene capacidad reducida para cubrir ataque de saturación de varias direcciones, como el radar Top Dome de los navíos Kirov/Slava rusos. Por otro lado, el Aster necesita sólo de actualizaciones intermitentes de medio curso y usa guia terminal activa, no necesitando del EMPAR por toda la duración del enganche.


El concepto operacional requiere que el radar S1850M haga la detección de blancos la larga distancia, y lo pasa para EMPAR cuando se aproxima o constituye una gran amenaza. La S1850M o Smartello, antes T1850, mezcla tecnología del SMART-L y Martillo.


Fragata Horizon modelo italiano.

SAMPSON 

Cuando la Royal Navy se retiró del programa Horizon, para hacer un navío con características propias para su destructor Type 45 clase Daring, no fue abandonado el uso del sistema PAAMS. Sin embargo el radar EMPAR fue sustituido por el radar de barrido electrónica activo Sampson de la BAe Systems.

La Royal Navy estaba insatisfecha con el desempeño del EMPAR y tenía requerimientos más existentes como cobertura de 360 grados continúa. El Sampson usa dos antenas AESA, una de apoyo para la otra, en un montaje único rotativa. La rotación es de cerca de 30 rpm con mayor razón de datos que EMPAR, pues las dos antenas equivale a girar la 60rpm.

Un radar AESA también significa formar múltiples haces independientes, con mayor capacidad multiblancos y mayor alcance contra blancos de bajo RCS, menor razón de alarmas falsas y mayor precisión de acompañamiento.

Cada antena tiene 640 TRM, cada uno conectado la cuatro antenas, formando un arreglo de 2.560 elementos emitiendo un pico de potencia de 25KW por haz, comparado con máximo de 10KW de un radar convencional. Por operar generalmente la baja potencia, el radar es refrigerado a aire para disminuir la firma IR y por ser más barato que sistemas refrigerado el agua, más leve y más confiable.

Los TRM son controlados por software con comandos por fibra óptica. El haz principal puede ser apuntado en un arco de 60 grados en azimut y sin límite de elevación.

El software también tiene capacidad de realizar modos de evaluación de incursión, estimar tamaño físico del blanco y reconocimiento de blancos no cooperativos (NCTR), protección contra misiles anti-radar, evaluación de daños de batalla y mayor potencia.

La banda S fue escogida para facilitar el trabajo de detectar blancos pequeños en la presencia de lluvia y ruido de fondo/tierra que es más difícil en frecuencia mayores. El Sampson tiene capacidad de agilidad de frecuencia de banda ancha.

El desempeño no fue publicado. Fuentes no oficiales citan la capacidad de acompañar blancos de más de 400km; acompañar 500 la 1000 blancos; enganchar 12 simultáneamente con el ASTER. El PAAMS no necesita de iluminación terminal como el SPG-62 del sistema Aegis usado para controlar los misiles Standard y el APAR hace la iluminación por sí mismo y tiene uplink integrado para el Aster 15/30.

El desempeño es tal que no es necesario la instalación del radar S1850M de las fragatas Horizon Italianas y francesas que usan EMPAR por tener capacidad de alerta anticipado con la banda S. La BAe Systems alega que la configuración del Sampson no es tan pesada cuanto la configuración de cuatro antenas fijas del SPY-1 y puede ser colocado en mástil alto.

La banda S es buena para mantener la antena en buen tamaño, lleva menos tiempo que banda I para ir en todos lugares y con menos límite de alcance, pudiendo usar técnicas de mayor resolución.

El Sampson podrá usar banda I de iluminación para RIM-7P, ESSM y SM-2 si es necesario, pero usa la misma banda del radar SPY-1 pero tiene que tener un radar dedicado para iluminación.

El Sampson puede realizar búsqueda largo alcance, medio alcance, búsqueda en el horizonte de alta velocidad, hace búsqueda de grande ángulo, blancos múltiples, acompañamiento de blancos y multicanales de tiro, guiado de medio curso y clasificación de blancos. Hace la defensa de aérea para la fragata Type 45 sin necesitar de radar banda D de largo alcance para compilar el cuadro aéreo y vectorar los cazas. El alcance y de 400km.

Aspecto inicial del Sampson. El radar tendrá dos faces para tener la razón de datos necesaria para lidiar con blancos altamente maniobrabais. Pesa menos de 5 toneladas y los sistema adicionales se quedan en seis gabinetes y consolas. 

El primer sistema de radar naval de nueva generación fue el demonstrador MESAR (Multifunction Electronically Scanned Adaptive Radar) del DERA británico (actual QinetQ). El concepto propuesto para sustituir sistemas de misiles Sea Dart fue iniciado en 1977. Pasó a llamarse proyecto Sampson para ser instalado en los programas NFR-90 y Common New Generation Frigate (CNGF) que ya fueron cancelados. Otros países participantes del programa iniciaron proyectos propios como el APAR y EMPAR.

La fase 1 del MESAR tendría 156 módulos con potencia de salida máxima de 2W por TRM y fue iniciado en 1986. La fase 2 fue iniciada en 1990 y el demonstrador completo de faz única fue probado en 1993.

El MESAR 2, más completo y con 1.264 TRM, o 25-un 30% de los elementos, con 10W potencia, se quedó pronto en 1995. Fue fabricado por la Siemeens Plessey. Fueron gastados US$ 160 millones en 17 años incluyendo fondos propios de la Siemens.



El Sampson es uno de los elementos del PAAMS, más un VLS Sylver o Mk41, un radar de búsqueda de volumen en la banda D SMART-L, un sistema de comando y control y el misil Aster.

La Siemens (actual BAe System) llegó a estudiar un derivado del MESAR conocido como Spectar con 2.560 TRM y peso de 2,5 toneladas para navíos de 1000t. Consumiría 100KW contra 175KW del Sampson y con desempeño degradado. Competiría con el AWS-9/Type 996 y no necesita de radar de acompañamiento lo que lo hace barato. Girando la 60rpm puede mantener cobertura 360 grados y realizando acompañamiento y guiado de medio curso de misiles superficie-aire. La razón de actualización sería de 2 segundos contra blancos la menos de 30 grados en el horizonte a 40km y 4 segundos contra blancos altos de más de 30km. El modo de búsqueda tiene razón de datos de 4 segundos contra blancos a 200km y 2 segundos a 25km. En 1993 el MESAR mostró que puede resistir la 10-12 interferencias en los lóbulos laterales y uno en el lobo principal al mismo tiempo sin afectar funciones. Esto resultó en nuevas formas de onda que darán mayor capacidad de contra-contramedidas al Sampson.

Antena actual del Sampson. La BAe Systems recibió un contrato US$ 100 millones para suministrar 12 radares Sampson para los destructores Type 45. El Sampson es el resultado de 20 años de investigación. El Sampson podrá ser instalado en los navíos del programa. Future Escort que sustituirán las Type 23.

Antena del demostrador de tecnología MESAR. 

ARABEL 

Los estudios del radar ARABEL fueron iniciados en 1982 en cooperación entre el Ministerio de la Defensa Francés y la Thomson-CSF AIRSYS. Estos estudios tuvieron éxito y fueron concluidos con pruebas en Landes. Cuando el programa Famille des systèmes Surface-Air Futurs - FSAF (misiles Aster) fue iniciado en 1989, el ARABEL fue escogido para ser el radar de control de tiro del SAAM-FR y SAMP-T.

El Arabel es un radar banda X de la Thales. Es un radar rotatorio que gira la 60 rpm capaz de detectar y atacar blancos múltiples con los misiles ASTER. Puede acompañar 100 blancos y atacar hasta 10 simultáneamente. El alcance es de 70 km contra blancos con RCS de 2m². Forma parte del sistema PAAMS terrestre y naval.

El Arabel equipará a las fragatas Al Riyadh (F3000S) de Arabia Saudí equipada con dos lanzadores óctuplos Sylver con misiles Aster 15. El mástil piramidal se queda el frente del hangar y es auxiliado por un radar de búsqueda de volumen DRBV 26D Jupiter que opera en la banda D.

También equipa el NAe francés Charles De Gaulle equipado con dos lanzadores óctuplos Sylver con misiles Aster 15.


Antena del radar Arabel.

La variante naval fue instalada en el navío "Ile d'Oléron" para pruebas. El segundo fue instalado en el "Charles de Gaulle" (foto). La versión terrestre del ARABEL hace control de tiro del SAMP-T. El radar tiene un up-link para pasar mensajes para el misil cambiar de dirección al calcular la trayectoria necesaria para que su radar interno pueda detectar y cerrar en el blanco.


Mars-Passat (Sky Watch) 

El radar ruso Mars-Passat fue visto en los NAe Baku en el inicio de la década de 80 por satélites de reconocimiento. El radar fue llamado de Sky Watch por la OTAN.

El radar fue introducido en servicio junto con otros radares de barrido electrónico rusos como el Zaslon del Mig-31 y el Flap Lid de los sistemas SA-10. Los soviéticos ya habian introducido radares 3D con barrido vertical electrónico equivalentes al SPS-48 americano y demostraron la capacidad de producir elementos pequeños con el Zaslon. Los cruceros Kirov y Slava entraron en servicio con la capacidad de enganchar blancos múltiples gracias al guiado TVM del radar Top Dome.

El Sky Watch fue instalado en el Baku que intercambió de nombre varias veces hasta entrar en servicio con Admiral Kusnetsov. Fue planeado la instalación de un sofisticado sistema integrado de gerencia de batalla aérea semejante al SCANFAR y el AEGIS.

El sistema tuvo problemas técnicos y el navío entró en servicio cinco años después de ser lanzado (1987). Inmediatamente fue notado que ni todos los componentes del sistema fueron instalado como las antenas. Los problemas tenían más a ver con el software que con el hardware. Por otro lado, el A-50 era el equivalente aéreo y entró en operación sin problemas. El sistema fue abandonado y el NAe Varyag tuvo la superestructura alterada y recibiría antenas convencionales para ser completado.



Antenas del Mars-Passat en el Admiral Kusnetsov.

Fuente inicial: Sistemas de Armas


jueves, 7 de diciembre de 2017

SGM: Radar naval Seetakt (Alemania)


Radar naval Seetakt 

Wikipedia

Seetakt era un radar de buque desarrollado en la década de 1930 y utilizado por la Alemania Nazi Kriegsmarine durante la Segunda Guerra Mundial.

Introducido en 1936
Tipo de búsqueda de superficie naval
Frecuencia 368 MHz / 81,5 cm
Alcance  6-10 millas náuticas (11-19 km; 6.9 a 11.5 millas)
Potencia 7 kW

Desarrollo

En Alemania, a finales de la década de 1920, Hans Hollmann comenzó a trabajar en el campo de las microondas, que más tarde se convertirían en la base de casi todos los sistemas de radar. En 1935 publicó Física y Técnica de Ondas Ultrashort, que fue recogido por investigadores de todo el mundo. En el momento en que había estado más interesado en su uso para las comunicaciones, pero él y su socio Hans-Karl von Willisen también habían trabajado en sistemas similares a los del radar.

En 1928 Hollmann, von Willisen y Paul-Günther Erbslöh fundaron una empresa Gesellschaft für elektroakustische und mechanische Apparate (GEMA). En el otoño de 1934, GEMA construyó el primer sistema comercial de radar para la detección de buques, similar a un sistema desarrollado por Christian Hülsmeyer. Operando en la gama de 50 cm, podría detectar buques a 10 km de distancia. Esta primera versión del sistema sólo proporcionaba una advertencia de que un buque estaba en la vecindad general de la dirección en la que se señalaba la antena, no proporcionaba dirección exacta ni ningún tipo de información de alcance. El propósito era proporcionar un sistema anti-colisión en la noche, en la niebla, y otras veces de visibilidad limitada.

Por orden de la armada alemana, en el verano de 1935 desarrollaron un radar de pulso con el que podían localizar el crucero Königsberg a una distancia de 8 km, con una precisión de hasta 50 m, suficiente para la colocación de armas. El mismo sistema también podría detectar un avión a 500 m de altitud a una distancia de 28 km. [1] [2] Las implicaciones militares no se perdieron esta vez, y la construcción de las versiones terrestres y marítimas tuvo lugar como radar Freya y Seetakt. La prioridad de la marina de guerra en ese momento era amplia. La detección de objetivos y obstáculos por la noche o en mal tiempo eran objetivos secundarios. En realidad, el uso de la misma para la colocación de armas, al igual que el radar de Würzburg desarrollado para el ejército alemán, inicialmente no era una prioridad para el Kriegsmarine.



Los dos sistemas eran generalmente similares, aunque los sistemas tempranos de Seetakt trabajaron en una longitud de onda de 50 cm (600 megaciclos), mientras que Freya fue diseñado para las gamas mucho más largas y utilizó una longitud de onda de 2.5 m que podría ser generada en la alta potencia usando electrónica existente.

Estos primeros sistemas resultaron problemáticos, y se introdujo una nueva versión con electrónica mejorada a 60 cm de longitud de onda (500 MHz). Se ordenaron e instalaron cuatro unidades en el Königsberg, el almirante Graf Spee y dos grandes torpederos (que en servicio alemán eran del tamaño de pequeños destructores). El almirante Graf Spee utilizó esta unidad con éxito contra el envío en el Atlántico. En diciembre de 1939, después de intensos combates durante la Batalla del Río de la Plata, el Almirante Graf Spee fue severamente dañado y el capitán zarandeó la nave en el puerto neutral de Montevideo, Uruguay. El buque se hundió en aguas poco profundas de modo que su antena de radar seguía siendo visible.



Estos sistemas Seetakt de modelos iniciales fueron seguidos en 1939 por una versión modificada conocida como Dete 1, que funcionaba entre 71 y 81,5 cm de longitud de onda (368 a 390 MHz) a 8 kW pico y una frecuencia de repetición de impulsos de 500 Hz. El alcance máximo contra un objetivo de tamaño naval en el mar era de hasta 220 kilómetros (140 mi) en un buen día, aunque más típicamente la mitad. El funcionamiento era similar de otra manera al sistema anterior, con una exactitud de la gama de cerca de 50 m. Esto era considerablemente más exacto que los cañones que alinearon para, que tenía típicamente los márgenes de más de 100 m. También era mucho mejor que el típico equipo de alcance óptico de la época, que sería típicamente exacto a unos 200 m a 20.000 m, aunque algunos telescopios ópticos alemanes eran supuestamente capaces de 40-50 m de precisión en ese rango, lo que ayuda a explicar Por qué los alemanes siguieron confiando en la óptica como su principal línea marítima de encontrar equipos durante varios años en la guerra.

miércoles, 15 de noviembre de 2017

AESA: Radar australiano para la Royal Navy

Reino Unido mira al radar CEA para la marina de guerra




Radar CEA para buque de guerra

El Ministro de Defensa, Christopher Pyne, celebró hoy el anuncio de que el Gobierno británico estudiará la posibilidad de instalar un radar australiano de vanguardia en futuros buques de guerra británicos.

El anuncio hecho por la subsecretaria de Estado para Adquisiciones de Defensa, Harriett Baldwin, durante su visita a Adelaide hoy es para un estudio de capacidad para adaptar el radar 'CEAFAR' de CEA Technologies a barcos británicos y comenzará a principios del próximo año. El radar ya está en servicio con la Armada australiana.

La decisión se tomó después del Diálogo de la Industria de Defensa Australia / Reino Unido, que tuvo lugar en el Reino Unido la semana pasada. La asociación se ve como un vehículo para acelerar la cooperación entre las dos naciones.

El ministro de Industria de Defensa, el diputado Hon Christopher Pyne, dijo que el anuncio fue un importante seguimiento del diálogo de la semana pasada y mostró el continuo fortalecimiento de los lazos de la industria de defensa entre los dos países.

"Australia y el Reino Unido tienen mucho que ganar al aumentar la cooperación en torno a la industria de defensa", dijo Pyne.

"Un gran resultado del diálogo de la semana pasada, anunciado hoy, es la posibilidad de que los avanzados radares de CEA australianos sean utilizados para los futuros buques de guerra del Reino Unido.

"Las tecnologías CEA de Canberra diseña y fabrica radares phased array avanzados para las ocho fragatas clase Anzac de nuestra Armada como parte de su Programa de Actualización de Defensa antimisiles y el recientemente anunciado reemplazo de radar de búsqueda aérea de largo alcance.

"El Gobierno de Turnbull también ha ordenado que las futuras fragatas de Australia tendrán un radar CEA como una de sus capacidades principales.

"Estoy entusiasmado con la posibilidad de compartir esta gran capacidad con uno de nuestros aliados más cercanos y más antiguos, y la oportunidad de exportación histórica que presenta para la creciente industria de defensa de Australia", dijo.

Mientras estuvo en Australia, el Ministro Baldwin también voló en un avión de control y alerta temprana aerotransportado E7 Wedgetail y condujo un vehículo Thales Bushmaster para profundizar su comprensión de estas capacidades.

La reunión también discutió la estrategia de exportación de defensa de Australia próximamente lanzada; así como también la recientemente lanzada Estrategia Nacional de Construcción Naval del Reino Unido.

Ministerio de Defensa de Australia

miércoles, 26 de octubre de 2016

Indonesia equipa a sus patrulleros con radares térmicos

Indonesia pide radares Terma SCANTER 6000 para cinco buques de patrulla



patrullero de la clase KN Trisula 

La Guardia Costera y Marina de Indonesia ordena sistemas de radar Terma SCANTER 6000 para cinco buques de patrulla


Euronaval, París - El mar de Indonesia y la Guardia Costera Kesatuan Penjaga Laut dan Pantai (KPLP) ha ordenado Terma SCANTER 6000 radares para navegación, vigilancia y control del helicóptero.

Los radares instalados a bordo, siendo cinco naves KPLP de diferentes clases, están siendo integrados con el sistema de visualización de Northrop Grumman Sperry Marine Vision Master radar automática, la ayuda de punteo (ARPA).

Los cinco buques de patrulla incluyen el KN. Trisula (P111); KN. Kalimasadha (P115); KN. Kalawai (P117); KN. Chundamani (P116); y KN. Gandiwa (P118). Las naves se basan en diversos lugares de todo el país y se actualizarán en sus respectivos puertos de base.

El SCANTER serie 6000 de alta resolución permitirá a los barcos de patrulla de Indonesia para detectar y rastrear blancos pequeños - desde el horizonte hasta el barco en sí -en la superficie y en el espacio de aire de bajo nivel y en todas las condiciones ", explica Jesper Tolstrup, Director , para aplicaciones de radar Terma en Lystrup, Dinamarca.

"A pesar de estos buques de patrulla no tienen instalaciones para aviones embarcados, el radar proporciona la capacidad para dirigir los helicópteros de búsqueda y rescate, la pesca patrulla, vigilancia de la contaminación, u otras misiones de imposición. El radar también es óptimo para la detección o el control de los aviones no tripulados ", dijo Tolstrup.

Indonesia es una nación marítima que se sienta a horcajadas en las rutas marítimas ocupadas que conectan el Índico y Pacífico. Con más de 17.000 islas, además, es el archipiélago más grande del mundo, que se extiende 2.500 millas, la distancia de Nueva York a San Francisco. Indonesia tiene varias entidades marítimas diferentes, para incluir la Marina, la Guardia Costera (Baklama), y el mar y Guardacostas (KPLP).


Imagen de radar grabado desde una pantalla de SCANTER  6000 

"En nuestro difícil entorno operativo, se requiere un radar con muy buenos rangos de detección y discriminación de destino alta resolución. Cuando se trata de búsqueda y rescate, la posibilidad de encontrar un pequeño bote salvavidas o un hombre en el agua a grandes distancias, en la oscuridad o en condiciones meteorológicas adversas, el radar es una herramienta para salvar vidas ", dijo el Oficial Comandante KN. Gandiwa (P118), Joseph J. H. Rengga, S. H., M.MAR. "El SCANTER 6000 hace que, con gran fiabilidad."

aguas de Indonesia tienen un alto volumen de envío, con muchos desafíos. Hay piratería, el contrabando y otras actividades ilegales, y muchos lugares para esconderse. industria de la energía en el mar del país está creciendo, lo que requiere la seguridad, la seguridad y la vigilancia del medio ambiente. Muchos países envían sus buques de pesca a las aguas de Indonesia, y muchos de ellos están tomando los peces sin licencia - una pérdida multimillonaria a Indonesia todos los años.

"Terma respondió a nuestra solicitud de una manera muy rápida," Jefe de Infraestructura del Mar y Guardacostas, M. Dahri, S. H., M.HUM, dijo. "Hemos emitido una petición urgente, y que han hecho que estos radares, los puso a prueba, y que sean enviados a los diferentes puertos de base para la instalación simultánea en un tiempo muy corto."

SCANTER 6000

El SCANTER 6000 es una banda X coherente 2D radar de estado sólido desarrollado por Terma para hacer frente a las necesidades del mercado para mejorar la superficie y el espacio aéreo bajo conocimiento de la situación. Ha sido diseñado específicamente como una solución sensor de todo tipo de clima asequible para cerrar la brecha entre los radares de navegación marítima estándar y más caros sistemas de radar de vigilancia militar.

El radar de vigilancia naval SCANTER 6000 también se instalará en los nuevos Tipo-26 naves de combate globales de la Marina Real. El radar está en servicio en el portador de la marina de guerra francés Charles de Gaulle aeronaves y buques L'Adroit, estilete buque experimental de alta velocidad de la Marina EE.UU. y el de la Marina danesa fragata Iver Huitfeldt. Se suministra también para las armadas de Alemania y EAU y para los nuevos programas de OPV, así como programas de actualización.