Mostrando entradas con la etiqueta guerra fluvial. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta guerra fluvial. Mostrar todas las entradas

sábado, 17 de febrero de 2024

Guerra de Secesión: Los encorazados del Mississippi

Cuando enormes monstruos de metal vagaban por el poderoso Mississippi

Coffee or Die




Cañonera encorazada Louisville en el río Rojo, una impresión a la albúmina sobre cartulina de McPherson & Oliver, ahora en la colección de la familia Liljenquist, Biblioteca del Congreso.

Durante la Guerra Civil estadounidense, enormes monstruos de metal deambulaban por el río Mississippi. Estos barcos, llamados encorazados, medían unos 50 metros de largo, llevaban 75 toneladas de blindaje en sus cascos y cubiertas, llevaban hasta 13 cañones y tenían tripulaciones de hasta 250 hombres.

Los siete encorazados de clase City, a veces llamados tortugas, eran los barcos más reconocibles de la flota, pero los trabajadores del norte también convirtieron algunos barcos de vapor existentes en buques blindados.

La Unión utilizó esta tecnología naval de vanguardia para atacar fuertes confederados en lugares como Fort Henry and Island No. 10 de Tennessee , y Vicksburg, Mississippi .

Pero estas batallas convencionales son sólo una parte de la historia más amplia del Escuadrón del Río Mississippi de la Unión.



“Captura de Fort Henry por cañoneras estadounidenses bajo el mando del oficial de bandera Foote, 6 de febrero de 1862 / JG; Middleton, Strobridge & Co. Lith. Cin. O.", una litografía de Middleton, Strobridge & Co. que representa a los encorazados St. Louis, Carondelet, Cincinnati y Essex en acción. Imagen de la Biblioteca del Congreso.

Como historiador de la Guerra Civil que ha estado investigando la armada fluvial de la Unión durante siete años, he aprendido que la flota era importante más allá de sus ataques a los fuertes del sur. Protegió los transportes y barcos de suministro de la Unión de las emboscadas confederadas. En el proceso, la marina de la Unión libró una guerra desagradable contra los sureños que apoyaban a los insurgentes.

La evidencia de esta guerra no convencional está oculta en las sombras de los archivos. Hay fragmentos de información esparcidos por los Documentos Oficiales de la Unión y las Armadas Confederadas , materiales de los Archivos Nacionales, colecciones de cartas y diarios de marineros y relatos de la posguerra.

Reuniendo este material fragmentario, creé una base de datos de 559 episodios separados en los que cañoneras atacaron un objetivo, los sureños dispararon contra un barco federal o hubo una pelea mutua. Luego trabajé con los expertos en mapeo de mi universidad para analizar los datos usando computadoras.

Como deja claro el mapa resultante, el combate entre cañoneras de la Unión y sureños se produjo en todo el teatro occidental de la Guerra Civil, pero también se concentró en algunas áreas importantes. Mi investigación también replantea nuestra comprensión de la Guerra Civil, pasando de las batallas conocidas a una guerra constante y demoledora que absorbió a miles de civiles.




Esta guerra de guerrillas irregular fue una improvisación que comenzó en serio en el verano de 1862. En ese momento, los encorazados y veloces arietes de la Unión habían aplastado a la miserable Flota Confederada de Defensa Fluvial en Memphis. Cuando los ejércitos del norte comenzaron a marchar por tierra hacia Vicksburg y otros lugares, dependieron de los barcos de vapor para abastecerse.

Los confederados crearon escuadrones de emboscada móviles que eran conglomerados de artillería y caballería y los enviaron a las costas del río Mississippi y sus afluentes para atacar los barcos de suministro de la Unión y las cañoneras encorazadas que los protegían.

Uno de estos grupos de emboscada era una mezcla de unos 250 hombres de la Tercera Artillería de Maryland y un escuadrón de caballería de Texas. Tenían cuatro cañones, incluido uno bautizado "Black Bess". El 3 de mayo de 1863, capturaron el Minnesota, un vapor que transportaba suministros de la Unión por valor de 40.000 dólares.

Confederados hambrientos subieron a bordo y encontraron “ harina, tocino, patatas, encurtidos de todo tipo , azúcar, café, arroz, jengibre, almíbar, queso, mantequilla, naranjas, limones, conservas, ostras enlatadas, whisky, vinos, mosquiteros [sic] , ropa, papelería, tabaco, etc., etc.” Después de devorar “una cena lujosa”, un miembro de la artillería recordó cómo los rebeldes compartían su comida extra con civiles comprensivos de la zona.

Los comandantes sindicales se dieron cuenta de que sus encorazados agrupaban a sus hombres en unos pocos botes, por lo que improvisaron y crearon una flota de hojalatas , también conocidos como "mosquitos". Estos barcos estaban ligeramente blindados, tenían una tripulación de unos 70 hombres, llevaban de seis a ocho cañones ligeros y podían ir a cualquier lugar porque tenían un calado de 30 pulgadas de agua.



El Cricket de hojalata (1863-1865) durante los últimos años de la Guerra Civil, con una barcaza a popa y un barco de vapor fluvial en la distancia. Tenga en cuenta el número de identificación (6) pintado en su cabina del piloto. Foto del cirujano asistente interino George Holmes Bixby, MD, director médico del barco hospital Red Rover, ahora en las colecciones del Comando de Historia y Patrimonio Naval.

A finales de 1862, la Unión puso en funcionamiento 17 Tinclads y equipó 74 cuando Robert E. Lee se rindió en 1865.

Las tripulaciones de los tinclads y otras cañoneras libraban un juego mortal de golpear al topo a lo largo de los ríos occidentales. Cada vez que aparecían rebeldes y atacaban un barco, la flota intentaba atacarlo.

Esta estrategia reactiva fracasó porque los rebeldes podían retirarse rápidamente a las zonas rurales del sur, por lo que el almirante David Dixon Porter ideó una nueva estrategia.

Dio a los comandantes de la Unión la autoridad para confiscar o destruir propiedades civiles, incluidos alimentos, animales, algodón, edificios y bienes personales. Porter tenía la intención de matar de hambre a los rebeldes privando de comida a los hombres y a sus caballos. También esperaba infligir castigos suficientes a los civiles para que retiraran su apoyo a los insurgentes.


David Dixon Porterc. 1862 fotografiado por Mathew B. Brady, ahora en la Galería Nacional de Retratos, Institución Smithsonian.

Los marineros de la Unión se apresuraron a cumplir las órdenes de Porter. Por ejemplo, cuando guerrilleros alineados con la Confederación cerca de Helena, Arkansas, mataron a un marinero del USS Cairo y casi capturaron a otro, la venganza fue rápida. El marinero sindical George Yost , que era un grumete de 14 años, informó que 40 marineros del barco desembarcaron en una plantación cercana y quemaron “todas las casas, graneros y todo lo combustible cerca del lugar del asesinato”.

Pero esos ataques punitivos a menudo se convirtieron en saqueos. Cuando el USS Cincinnati se detuvo en una plantación en el río Mississippi en marzo de 1863, los marineros desembarcaron y, tras ahuyentar al propietario, se llevaron 150 pollos, 600 libras de tocino, un toro, algunos gansos y un par de gallinas de guinea.

Según un marinero cuyas cartas se encuentran en el Museo de Historia de Buffalo , también se sirvieron ropa de cama, cuadros, vajilla, “etc. &C. &C. &C. &C. &C." – una clara implicación de que se llevaron todo tipo de pertenencias personales.


El encorazado Essex en Baton Rouge, Luisiana, una impresión a la albúmina de 1862 de McPherson & Oliver, ahora en la Biblioteca del Congreso.

Esta estrategia de agotamiento produjo resultados indiferentes. El escuadrón del río Mississippi no pudo sofocar la resistencia. Muchos civiles se mantuvieron leales a la Confederación y apoyaron a las guerrillas hasta que terminó la guerra.

Y como los barcos sólo patrullaban el agua, no podían ocupar la tierra y expulsar a los rebeldes. Pero la marina fluvial brindó suficiente protección a las líneas de suministro de la Unión para asegurar la victoria sobre el ejército confederado. El escuadrón del río Mississippi de la Unión no tenía que ganar la guerra; simplemente tenía que impedir que los rebeldes ganaran el suyo.


viernes, 2 de diciembre de 2022

Guerra de Vietnam: Armada de aguas marrones

Armada de aguas marrones

Weapons and Warfare

 

  
Los monitores eran los acorazados de la Mobile Riverine Force. Estaban equipados con armamento variado que incluía cañones de 105 mm en torretas, cañones de 40 mm o armas de napalm como en esta foto. Estos Zippo Boats fueron muy efectivos contra los agujeros de araña VC u otros búnkeres y fortificaciones similares.


Un PBR Mk I de la Marina de los EE. UU. inspecciona un junco en Vietnam.


En contraste con las operaciones de portaaviones, que involucraban el núcleo mismo de la autoimagen de la marina, sus armas más prestigiosas y sus oficiales más influyentes, las otras dos actividades principales de la marina en Vietnam recibieron relativamente poca atención por parte de los almirantes. Eran las operaciones de patrulla de la marina diseñadas para interceptar los suministros marítimos de Vietnam del Norte al sur y las operaciones de "aguas marrones" de la marina en los ríos de Vietnam del Sur. Estos involucraron pequeñas embarcaciones patrulleras, “botes rápidos”, lanchas patrulleras fluviales PBR y embarcaciones anfibias, comandadas por oficiales relativamente jóvenes, a menudo reservistas o graduados del ROTC. Los aviadores más destacados sirvieron en los portaaviones desplegados frente a Vietnam del Norte y del Sur, pero pocos sirvieron "en el país" en Vietnam del Sur. En cuanto a los "núcleos", Vietnam tuvo poco impacto en sus operaciones y misiones. “Enviamos a algunas personas maravillosas y enviamos a algunas personas de las que queríamos deshacernos”, recordó el almirante Duncan. “Por supuesto, teníamos muchas otras cosas sucediendo. Teníamos submarinos nucleares, aviones nuevos. . . . No enviamos a nuestra mejor gente a esta guerra”. El Jefe de Operaciones Navales “prestó poca atención a lo que sucedía en el país”, recordó un oficial naval, que veía la guerra prolongada que se libraba en las montañas, selvas y arrozales de Vietnam del Sur como “un complemento de lo que los principales la guerra era.”

Los oficiales de guerra de superficie fueron asignados a la "guerra de aguas marrones" en el sur, pero pocos agradecieron la oportunidad. "¿Por qué querrías un deber que no tiene nada que ver con tu carrera?" recordó un ex oficial. La carrera de un oficial de guerra de superficie de la marina implicaba el servicio a bordo de cruceros o destructores, no el tiempo pasado en embarcaciones poco profundas y extrañas que ofrecían poco más que peligro e incomodidad. “El [oficial al mando], un oficial regular, ignora en muchos sentidos este negocio de la patrulla fluvial”, escribió un oficial subalterno que comandaba una sección de PBR. “Él no tiene confianza en mi capacidad, probablemente porque soy un nuevo teniente (JG) sin experiencia en flotas. Aún así, él no tiene la mitad de la experiencia que yo tengo. . . . El éxito en pelear esta guerra no proviene de años de servicio naval, edad o inteligencia. Proviene de un sentido de supervivencia y la capacidad de sacar provecho de la propia experiencia. '”El almirante Elmo Zumwalt, al asumir el mando de las fuerzas navales estadounidenses desplegadas en Vietnam del Sur, concluyó que Vietnam era “un vertedero para los oficiales débiles a nivel de comandante y capitán”.

La armada de alta tecnología de las décadas de 1950 y 1960, diseñada para enfrentar a los soviéticos, tenía poco espacio o interés en las operaciones en aguas poco profundas en Vietnam. De hecho, los "Swifts" y PBR que constituyeron la columna vertebral de la fuerza de aguas marrones en realidad se basaban en embarcaciones civiles comerciales y de recreo. La marina, preocupada por los superportaaviones y los submarinos Polaris, no tenía ningún deseo de diseñar y construir pequeños combatientes realmente efectivos para su indeseada guerra de aguas marrones en Vietnam del Sur.

Las lanchas rápidas, denominadas PCF, medían cincuenta pies de eslora, tenían una velocidad máxima de veintiocho nudos y llevaban una tripulación de un oficial y cinco soldados. Estaban armados con un par de ametralladoras calibre .50 montadas en un anillo sobre la cabina del piloto y una sola ametralladora calibre .50 y un mortero de 81 mm montados en la popa. Operaron en las aguas costeras de Vietnam del Sur y, después de 1968, en los ríos del delta del Mekong”. Originalmente diseñados como licitaciones para plataformas petroleras en alta mar, los vencejos demostraron ser combatientes indiferentes. En el mar no podían operar bien en aguas turbulentas. "Algunos de nosotros . . . Todavía visito a los quiroprácticos por los accidentes que sufrimos” en las olas de diez metros del Mar de China Meridional, recordó el senador John F. Kerry, excomandante de un barco Swift. “Pronto aprendimos a lidiar con ellos acostándonos boca abajo en una litera y dejando a un hombre al mando”. en los ríos, Los cascos de aluminio de los Swift tendían a corroerse. Sus motores funcionaban mal en el calor intenso y eran tan ruidosos que “una vez que Charlie [el Vietcong] se dio cuenta de lo que estábamos haciendo, pudo evitarnos, porque los barcos Swift se pueden escuchar a una milla de distancia. ” Con el paso del tiempo, los ejes de las hélices y las palas de los vencejos se doblaron debido a las frecuentes varadas de los botes en los ríos y arroyos poco profundos”. Un diseño más exitoso fue el PBR (Patrol Boat River), un bote patrullero de fibra de vidrio de diez metros para aguas poco profundas que llevaba una tripulación de cuatro personas y estaba armado con tres ametralladoras calibre .50. Los PBR tenían un nuevo sistema de propulsión por chorro de agua que les daba una velocidad de hasta veinticinco nudos y permitía que la nave girara sobre su propia eslora. Cuando fue golpeado por las balas, el casco de fibra de vidrio no se rompió en fragmentos mortales, como lo hacían con frecuencia los cascos de metal, y muchos proyectiles perforantes más pesados ​​tendían a atravesarlo sin explotar”. Los Swift y PBR fueron los caballos de batalla de las fuerzas fluviales, participaron en tiroteos, prepararon emboscadas, transportaron tropas, brindaron apoyo de fuego y llevaron a cabo evacuaciones médicas.



Su función más importante era interceptar el presunto flujo de suministros fluviales y municiones al Vietcong. Para cumplir esa misión, los PBR y Swifts detuvieron y registraron miles de sampans y otras embarcaciones. Entre mediados de 1966 y mediados de 1969, las patrullas estadounidenses abordaron unas 400.000 embarcaciones y participaron en 2.000 tiroteos. “Esperábamos ser emboscados cada vez que deteníamos un bote”, recordó un oficial. “Diablos, no podíamos hablar vietnamita. Conseguimos que algunos policías vietnamitas comenzaran a montar en los botes y esto ayudó, [pero] atrapamos a algunos presionando a las personas que detuvimos para pedir dinero”. A pesar de toda esta actividad, “ni una sola vez” durante 1968 la fuerza de aguas marrones “incautó un envío importante de municiones o suministros del Vietcong, aunque tales envíos eran necesarios para que el enemigo se mantuviera activo en el Delta”.

A lo largo de los estrechos ríos y arroyos, el Vietcong y los norvietnamitas establecieron numerosos sitios de emboscada. Los búnkeres de barro bajos, bien ocultos en el follaje que bordea la orilla del río, no podían ser destruidos por ningún arma que llevaran los Swift y los PBR. Por otro lado, todas las embarcaciones fluviales estadounidenses eran vulnerables al fuego de los rifles sin retroceso de 57 mm y las granadas propulsadas por cohetes perforantes. “Realmente te sientes como un pato sentado cuando estás montando esos botes que bajan por los pequeños canales”, observó el contramaestre de segunda clase William M. Harris. “Sabes que los VC están en el área y sabes que si quiere te va a pegar. . . . El único problema es que siempre recibe el primer golpe, por así decirlo. . . . Cuando lo hace, todo lo que puedes hacer es esperar que puedas hacerlo peor de lo que te hace a ti”.

La práctica común del Vietcong era usar sampanes, que parecían estar huyendo de la vigilancia estadounidense, para atraer a un PBR o Swift a un área donde podría ser emboscado por fuerzas ocultas en la orilla del río. El teniente (grado junior) Robert Moir describió una de esas emboscadas contra un PBR cerca de My Tho en 1968. “Cuando [PBR] 153 estaba a unos 75 metros de la orilla sur, el VC se abrió desde la línea de árboles. [El barco] tomó dos cohetes casi simultáneamente. El primero golpeó la cúpula del radar y arrojó metralla por todo el barco. El segundo golpe. . . frente a la tribuna del timonel y prendió fuego al bote. El comandante [del barco] fue arrojado a la cubierta, empujando el acelerador hacia atrás cuando la explosión lo golpeó”. Los otros tres miembros de la tripulación también resultaron heridos, pero el artillero de popa “disparó una buena ráfaga de fuego de respuesta con el cañón de popa. Luego vio que el bote estaba retrocediendo hacia la orilla sur, así que dejó su montura y saltó al piso del timonel que para entonces estaba ardiendo bastante. Empujó el acelerador hacia adelante y condujo el bote hacia el medio del río. Si no hubiera sido por Mac, podríamos haber perdido a todos y también al barco”.^^ Para hacer frente a los búnkeres comunistas, algunas embarcaciones anfibias se convirtieron en lanzallamas u obuses de 105 mm. Sin embargo, los barcos Swift solo podían destruir completamente un búnker aterrizando y arrojando explosivos sobre su techo o paredes. ”

Para los marineros, la guerra fluvial no solo era peligrosa, sino también incómoda y debilitante. “Llevábamos enormes latas de repelente de insectos y las untábamos como crema de afeitar cuando íbamos a patrullar”, recordó un comandante de un barco Swift, “pero esos malditos mosquitos seguían atacándonos como abejas en una colmena. . . . La mayor parte del tiempo vivíamos con nuestro propio sudor. Incluso por la noche, la temperatura rondaría los 80 grados con mucha humedad. La temperatura diurna se disparó a 110 grados. No podías soportar tu propio olor después de un tiempo. La única manera de limpiar era tirarse al río. Pero los ríos estaban tan sucios como nosotros”. Una patrulla de PBR puede durar hasta una semana o más. Todo el espacio disponible a bordo de la pequeña embarcación generalmente se utilizaría para almacenar municiones y suministros, dejando poco espacio para dormir para la tripulación de seis hombres, incluso si se hubieran inclinado a intentar dormir en el calor sin aire de 100 grados. “Hace calor en Vietnam”, observó el comandante de un barco. “Los muchachos sudan, se aburren y se vuelven malhumorados, lo cual es de esperar, pero la mayoría parece mantener la cabeza fría y desempeñarse de manera eficiente”.

Sin embargo, las incomodidades y los peligros de la fuerza fluvial le dieron un impulso especial. “Eran marineros ordinarios”, observó el capitán de corbeta Don Sheppard, que comandaba una división fluvial de PBR, “que durante un breve período de su vida fueron alguien. Controlaban una poderosa y elegante máquina de combate que les permitía representar la fantasía del héroe estadounidense”. En consecuencia, a la marina nunca le faltaron suboficiales jóvenes audaces e independientes y tenientes de grado junior para capitanear los barcos. Y la moral se mantuvo alta. “A bordo de un barco, [cuando] eres un suboficial de primera clase, alguien te dice si debes comenzar el trabajo, alguien más se acerca y te dice cómo se va a hacer”, observó el maquinista de primera clase Emil Cates. “Como oficial de patrulla, si estás patrullando [el río],

Muchos marineros alistados más jóvenes dieron la bienvenida al mayor prestigio y responsabilidad de los trabajos en la guerra de aguas marrones. “No hay oficial, ni jefe, ni primero ni segundo”, declaró William Armstrong, segundo oficial de artillería. “No importa cuál sea tu tarifa o cuál sea tu calificación cuando eres capitán de un barco, tienes que tomar la decisión y esa es la diferencia entre el agua marrón y el agua azul”. A diferencia de los miles de marineros desplegados a bordo de barcos en el Golfo de Tonkin, que rara vez vieron la costa de Vietnam, los marineros fluviales tenían pocas dudas de que estaban en una guerra real. Como cantaba un grupo de marineros de PBR al pasar junto a un destructor:

PBRs get all the pay, // Los PBR reciben todo el pago,

Get the tin cans out the way, // Saca las latas del camino,

PBRs roll through the muck. // Los PBR ruedan por el lodo.

While the tin can sailors suck. // Mientras los marineros de latas apestan.


Además de sus lanchas patrulleras, la armada de aguas marrones convirtió algunas lanchas de desembarco de la era de la Segunda Guerra Mundial en una fuerza de asalto fluvial llamada Fuerza Fluvial Móvil Conjunta del Ejército y la Armada. El Ejército de los EE. UU. proporcionó una brigada de infantería, que se alojó a bordo de barracas flotantes convertidas en barcos. Los soldados partieron desde su base en el río a bordo de lanchas de desembarco blindadas apoyadas por otras lanchas de desembarco convertidas en "monitores" fuertemente armados. Estos LCM convertidos podrían hacer poco más de seis nudos en cuerpos de agua donde las corrientes a veces excedían los cinco nudos.

En los pantanos, marismas, arroyos y campos de arroz inundados del delta del Mekong, la fuerza fluvial proporcionó un medio práctico para penetrar las bases y fortalezas del Vietcong. Sin embargo, la baja velocidad de la embarcación fluvial y la estrechez de muchos ríos del delta a menudo hacían que el río forzara un gran objetivo flotante para los cohetes perforantes, ametralladoras y rifles sin retroceso del Vietcong. Las emboscadas sangrientas estaban lejos de ser raras.

Irónicamente, fueron los feos y pesados ​​barcos de la fuerza fluvial móvil los que más cerca estuvieron de todas las fuerzas navales del sudeste asiático de ejercer una influencia decisiva en el curso de la guerra de Vietnam. Cuando estallaron los ataques comunistas del Tet en Vietnam del Sur a fines de enero de 1968, las ciudades del delta se encontraron repentinamente sitiadas. Los barcos de la fuerza fluvial, con su infantería embarcada, eran las únicas fuerzas en posición para reforzar las fuerzas de Vietnam del Sur en las ciudades del delta asediadas. “Era algo así como la caballería que venía al rescate del fuerte sitiado por los indios, o más bien con los indios ya dentro”, observó el capitán Robert Salzer, quien comandaba el componente naval de la fuerza de asalto fluvial.

En amargas y destructivas luchas durante las próximas dos semanas, la fuerza de asalto fluvial obligó a las tropas comunistas a abandonar las grandes ciudades del delta de My Tho, Binh Long, Can Tho y Chau Doc, aunque las ciudades mismas quedaron reducidas a ruinas. El comandante de las fuerzas estadounidenses en Vietnam, el general William Westmoreland, atribuyó a la fuerza fluvial móvil el haber “salvado el Delta”. Desafortunadamente, no pudo salvar el esfuerzo estadounidense condenado al fracaso para asegurar la supervivencia de Vietnam del Sur. Tampoco pudo detener las infiltraciones por agua de suministros comunistas en Vietnam del Sur a través de los puertos camboyanos de Kampot y Sihanoukville para equipar depósitos a lo largo de la frontera con Camboya y en Vietnam a lo largo de las vastas e intrincadas vías fluviales del delta. Incluso cuando el nuevo comandante de las fuerzas navales en Vietnam, el vicealmirante Elmo Zumwalt,

Aunque a Zumwalt le gustaba referirse a los vencejos como sus "cruceros", a los PBR como sus "destructores" y a los monitores como sus "barcos de guerra", la guerra fluvial no se libró en el océano vacío, sino en medio de uno de los más inhóspitos. regiones densamente pobladas del sudeste asiático. La pura destructividad del combate incesante entre la fuerza fluvial y los comunistas significó la destrucción frecuente de casas, instalaciones de pesca, botes y otras propiedades de los vietnamitas en las provincias del Mekong y, a menudo, también la pérdida de vidas. El general Westmoreland había establecido “Reglas de enfrentamiento” que rigen cuándo y en qué circunstancias las fuerzas estadounidenses pueden emplear ataques aéreos de artillería o disparos navales e incluso cuándo pueden responder al fuego enemigo. Las Reglas de enfrentamiento, basadas en los principios generalmente reconocidos del derecho de la guerra terrestre y actualizadas con frecuencia, eran legalmente “impecables”. Sin embargo, pocos oficiales, incluso en los niveles más altos, estaban completamente familiarizados con estas Reglas de combate que, en cualquier caso, estaban abiertas a interpretaciones contradictorias y dejaban mucho a criterio del oficial en la escena. “Recibirías un par de cohetes disparados desde el centro de la ciudad. Bueno, es muy fácil para mí decir que no responderán con fuego”, observó el capitán Arthur Salzer. “Pero es muy difícil para la tripulación del barco que fue golpeada y tal vez perdió a su capitán, tenía uno o dos hombres gravemente heridos recordar eso cuando tienen armas en sus manos y ven a sus amigos ensangrentados y muertos”. Cualquier aldea podría ser vista como una aldea del Vietcong si estuviera ocupada por las fuerzas comunistas, si los estadounidenses dispararan desde la aldea, o incluso si se encontraran túneles o búnkeres allí. en el delta, Los pilotos de helicópteros estadounidenses solían ametrallar y hundir juncos cargados de arroz simplemente porque habían sido vistos viajando por una parte de un canal en una zona de fuego libre. Las tripulaciones de los juncos, muy conscientes de esta práctica, abandonaron sus embarcaciones y se lanzaron al agua al ver los primeros helicópteros. Tal comportamiento inusual les confirmó a los pilotos que las tripulaciones eran del Vietcong, y procedieron a atacarlos en el agua.

viernes, 22 de enero de 2021

China medieval: La batalla en el río Bach Dang

El dragón va al mar

W&W



Modelo de batalla en el río Bach Dang en 938 dC

Cuando los gobernantes de China y Japón pensaban en el comercio, eran constantemente conscientes de la distinción entre tributo, recibido a cambio de regalos, y comercio privado. El budismo tendía a alentar la obtención de dinero, e incluso los monasterios budistas comerciaban activamente, incluidos los de Kioto. En la China antigua y medieval, las actitudes eran más complicadas. Desde la perspectiva de algunos de los exponentes más influyentes del pensamiento confuciano, como en la antigua Roma, el comercio era algo inherentemente de mala reputación. Tributo, por otro lado, expresó el reconocimiento de la superioridad de la civilización china (o japonesa) sobre quienes la trajeron, y se ajustó muy bien a las ideas confucianas de jerarquía y al respeto de los que están más abajo en la escala social y política para los que están más arriba. . Las naciones debían clasificarse como los cortesanos; y llamar a muchos de ellos "bárbaros" era una forma de decir que, si supieran sus modales, rendirían tributo. Japón y Corea fueron tratados ocasionalmente como naciones civilizadas, pero esto no fue automático, y la suposición de que eran culturalmente inferiores se mantuvo firme. La actitud condescendiente hacia los enviados romanos, que se mencionó anteriormente, reflejaba tanto la conciencia de que existía otro gran imperio al oeste como la falta de voluntad para tratarlo como el equivalente del Reino celestial gobernado por el emperador chino. Tributo tenía otra función más allá de lo político: la corte imperial realmente anhelaba lujos exóticos, ya sea para su propio uso o para la redistribución a los miembros del clan gobernante, los grandes nobles y el ejército de eruditos que se habían ganado su lugar en la corte al pasar por el exámenes más difíciles en la historia humana. La corte imperial no estaba muy interesada en la disponibilidad de lujos extranjeros para la población en general, mientras que la gran mayoría de los súbditos del emperador en cualquier caso vivían apenas por encima del nivel de subsistencia. Para muchos de ellos, el comercio a través de barcos significaba los miles de grandes embarcaciones fluviales que transportaban grandes cantidades de granos de las fincas donde trabajaban en las grandes ciudades que, particularmente desde el siglo X en adelante, estaban engullendo el grano y el arroz que cultivaban.

No debe entenderse que todo esto significa que el comercio fue ilegalizado cuando los emperadores chinos exigieron que los intercambios consistieran en tributos. Las embajadas eran grandes y sus miembros llevaban mercancías que comerciaban en privado. Además, había muchas oportunidades para escapar de la vigilancia de las oficinas de aduanas chinas, o shibo, ya fuera chino, japonés, coreano o incluso un comerciante malayo o indio. La alternativa de tributo / comercio era una ficción mantenida en algunos períodos en la corte china y revivida por historiadores que quizás habían leído demasiados documentos oficiales y que aún no tenían acceso a la rica evidencia arqueológica que mostraba que quedaban grandes cantidades de cobre y porcelana. La China medieval por mar, a la que se pueden agregar con confianza productos que no han tendido a sobrevivir tan bien bajo tierra o bajo el agua, especialmente textiles de seda. En realidad, no hubo un período en la historia de China en que el comercio exterior consistiera únicamente en intercambios de tributos contra regalos; ni la corte quería que ese fuera el caso, ya que la demanda de bienes exóticos desde el Océano Índico, el interior de Asia y más allá era tan fuerte: esmeraldas, cristal de roca, lapislázuli, solo por mencionar algunos tipos de piedras preciosas. El mejor cobalto para hacer la famosa porcelana azul y blanca del período Ming provino de Irán. Aunque algo se produjo en la propia China, el azúcar, que se cultivó por primera vez en Borneo, también se convirtió en una importación favorita, ya que todavía tenía un gran valor de rareza y era apreciado en los botiquines de la nobleza china.

Solo al comienzo del tercer milenio, China comenzó enérgicamente a construir una gran armada, al mismo tiempo que reafirmaba reclamos olvidados por mucho tiempo para gobernar sobre la mayor parte del Mar del Sur de China. Sin embargo, en el período Song, desde el siglo X hasta el siglo XIII, China se volvió hacia el mar y alentó el comercio exterior; El interés en el comercio se hizo aún más fuerte después de 1126, cuando el norte de China fue perdido por los Song y los "Southern Song" reinaron en sus capitales primero en Kaifeng y luego en Hangzhou. Kaifeng es famoso como el principal centro en China de comerciantes judíos, que a lo largo de los siglos se asimilaron bastante a la cultura china (mientras evitaban la carne de cerdo, como los musulmanes, con quienes a menudo se confundían); Estos judíos parecen haber llegado de Persia e India, y continuaron durante siglos hablando una forma de persa entre ellos, y se cree que algunos llegaron por mar, ya que también había comunidades en Quanzhou, Hangzhou y otras ciudades cercanas o cercanas. el mar. Este es solo un ejemplo de los diferentes grupos étnicos y religiosos que se filtraron en China a medida que se abrió su comercio con el mundo en general.

Mientras tanto, los comerciantes chinos se establecieron en puertos de ultramar tan al sur como lo que ahora es Singapur; allí, eran personas bastante modestas, y en lugar de comerciar hasta China, se dedicaron a ir y venir a través del estrecho, visitando las islas Riau (ahora parte de Indonesia) y Johor (la provincia más meridional de Malasia continental), trabajando en estrecha colaboración con socios malayos y con los grandes comerciantes chinos que se cruzaban de vez en cuando. Una colonia china en Corea se remonta a 1128. A veces, estos chinos expatriados se casaron con mujeres locales, como en Japón. Esto también ocurrió en Champa, en Indochina; allí, algunas de las mujeres chinas eran lo suficientemente ricas como para invertir en el comercio, aunque es poco probable que se hayan arriesgado a viajar largas distancias a bordo del barco.



La dinastía Song presidió lo que se ha llamado una "revolución comercial", durante la cual surgió un importante centro internacional de comercio en Quanzhou, que se examinará en breve; y fue un tiempo durante el cual el gobierno central cosechó recompensas en ingresos tributarios considerables.6 Aún así, la escala de estos ingresos no debe exagerarse. Se situó en menos del 2 por ciento de los ingresos totales de todas las actividades económicas en tierras bajo el gobierno de Song. Dicho esto, el deseo de fomentar el comercio exterior reflejaba nuevas actitudes: la dinastía imperial no solo requería bienes de lujo para sí misma; También tenía que encontrar los medios para pagar sus programas de gasto excepcionalmente pesado, que fueron consumidos tanto por proyectos grandiosos en Hangzhou y otros centros de poder como por la guerra constante en las fronteras de Song, especialmente con la dinastía Chin que se aferró al poder en el norte de china Al alentar el comercio y la industria (incluida la producción de seda y porcelana, que se exportaron en grandes cantidades), y al construir astilleros y puertos, los emperadores Song avanzaron un poco para cerrar la gran brecha entre ingresos y gastos.

El giro hacia el mar tuvo lugar gradualmente. El primer emperador Song, Taizu, tuvo experiencia en la guerra naval antes de ganar el trono en 960; mantuvo una flota de guerra y disfrutó de simulacros de batallas navales simuladas, aunque la mayor parte de esta fuerza se desplegó a lo largo de los ríos y cerca de la costa. Las guerras navales contra Annam y Corea tuvieron lugar durante el siglo X, lo que sugiere que existía el conocimiento para los viajes oceánicos; sin embargo, la tarea principal de la marina, que fue tratada como un servicio auxiliar de menor estatus que el ejército, fue la represión de la piratería. La piratería engendra comercio. El comercio fue el motivo de la mayoría de los viajes por mar lejos de la costa de China en este período, ya sea eso o la peregrinación, que representó un número mucho menor de viajeros. En 982, la corte imperial cedió ante la presión de los consumidores chinos, que se quejaban de que no podían comprar los aromáticos extranjeros que ansiaban. Sin duda, la necesidad de usar estos perfumes en el culto del templo influyó en la decisión de permitir que treinta y siete perfumes diferentes fueran liberados del control del gobierno. Los comerciantes ahora podían comerciar con ellos sin tener que llevarlos a los mercados oficiales. Esto no provocó una revolución empresarial, pero marcó el comienzo de una relajación gradual del control sobre el movimiento de mercancías. En unos pocos años, el gobierno había duplicado los derechos de aduana del 10 al 20 por ciento, mientras se retiraba aún más del control de los mercados. La corte imperial ahora veía los impuestos comerciales en lugar de la gestión directa de bienes como la mejor manera de obtener ganancias del comercio.

Todo esto fue acompañado por un cambio de la dependencia del tributo a la aceptación de que el comercio exterior era rentable no solo para los comerciantes sino también para el gobierno: los comerciantes extranjeros eran cada vez más bienvenidos en los puertos a lo largo de la costa del Mar del Sur de China y, desde 989 en adelante , Los comerciantes chinos tuvieron la libertad de navegar en el extranjero. Todavía tenían que registrar su llegada y salida, y se esperaba que regresaran dentro de nueve meses al puerto desde el que habían zarpado originalmente, para que sus mercancías pudieran ser pesadas y gravadas. Esto significaba que solo podían estar ausentes durante un solo ciclo de monzón, y que no podían ir tan lejos como hubieran deseado, más allá del Estrecho de Malaca y hasta el Océano Índico. Se creó una red muy intensa de intercambios dentro del Mar del Sur de China, ya que los comerciantes chinos con sus cantidades sustanciales de efectivo impulsaron las redes existentes dentro del área, y los comerciantes de Song hicieron negocios junto a malayos, tailandeses y otros pueblos no chinos. Al principio, solo dos puertos, Hangzhou y Mingzhou, fueron designados como puntos de partida, y Guangzhou agregó más tarde; pero en 1090 se hizo evidente que estas restricciones hacían más daño que bien, y luego los barcos podían salir de cualquier prefectura que estuviera dispuesta a emitir permisos. A mediados del siglo XI, se decía que los productos extranjeros importados oficialmente a China valían más de 500,000 cadenas de efectivo, y la cantidad continuó aumentando, llegando a 1,000,000 antes de 1100. Mientras tanto, en 1074, una prohibición de un siglo de exportación de cobre se abolió el efectivo, permitiendo a los comerciantes chinos satisfacer la fuerte demanda extranjera de lingotes chinos; el pago en efectivo se convirtió en la forma normal de liquidar facturas extranjeras, en lugar de intercambiar e intercambiar, aunque de vez en cuando se emitía papel moneda con la esperanza de detener el flujo de cobre hacia el exterior, y había planes para acuñar monedas de hierro para el uso de comerciantes extranjeros La liberalización del comercio marítimo funcionó; Una revolución comercial estaba en marcha. El hecho de que otra revolución comercial estaba en marcha en el Mediterráneo y el norte de Europa (particularmente en Italia y Flandes) al mismo tiempo es una curiosa coincidencia. Sin embargo, ambas revoluciones comerciales tendrían un efecto similar en el Océano Índico y el sudeste asiático: la demanda de especias y perfumes creció exponencialmente, y el producto de las Indias fue absorbido al norte de China y al oeste hacia el Mar Rojo y el Mediterráneo.

Lo que se ha descrito hasta ahora no fue simplemente un cambio en la orientación económica. También fue un cambio en la actitud de China hacia el mundo exterior. Las rutas terrestres que atravesaban la larga y frágil Ruta de la Seda a través de Asia eran demasiado vulnerables para resistir la presión de los invasores nómadas; su importancia, siempre sobreestimada por los historiadores románticos, disminuyó aún más, aunque hubo un renacimiento más tarde durante el período mongol (desde fines del siglo XIII hasta finales del siglo XIV). Pero el mar era la gran carretera, y en el período Song los viajeros chinos, así como los malayos y los indios siguieron sus rutas. El período Song destaca como un período de tres siglos durante el cual China permaneció más accesible y se interesó más en el contacto con sus vecinos que en cualquier otro momento. Esta apertura, aunque solo relativa, se hizo más evidente después de 1126, cuando la capital Song en Kaifeng fue capturada por los nómadas del norte, los Jurchen, que crearon su propio imperio en grandes extensiones del norte de China, con el resultado de que la corte Song se desmoronó. de Kaifeng e hizo de Hangzhou su centro de operaciones. Las tierras del norte eran las mismas áreas que habían sido afectadas por inundaciones, sequías y guerras, y su riqueza parecía estar en fuerte declive, mientras que el sur de China floreció: nuevas obras de riego impulsaron la producción de arroz y estimularon el crecimiento de la población, mientras que el oro, La plata y el cobre fluyeron hacia la corte Song de los contribuyentes en las provincias del sur. Esto fue un buen augurio para los comerciantes marítimos, ya que Hangzhou se encontraba cerca de la costa y ya funcionaba como una estación de licencia para los barcos que cruzan el Mar del Sur de China.

La corte imperial no estaba ciega a las oportunidades que ahora se avecinaban. Los honores (que consisten en un rango oficial) se colocaron en los comerciantes que trajeron bienes extranjeros por valor de 50,000 cadenas de dinero en efectivo, y los funcionarios fiscales que habían logrado recolectar más de 1,000,000 de cadenas del comercio masivo de incienso también obtuvieron un rango más alto. Se compilaron listas de los tipos de bienes que llegaban por mar y se impusieron tasas diferenciales de impuestos, dependiendo de si se consideraban productos de alto o bajo valor. Al revertir las decisiones anteriores de sacar provecho del comercio por mar cobrando altas tasas de aduana, la corte imperial redujo estas tasas al 10 por ciento y al 6 por ciento para los artículos de menor valor en 1136; y, lejos de deprimir los ingresos, esto actuó como un estímulo para los armadores privados, de modo que a mediados del siglo XII la corte imperial podía felicitarse por los ingresos de 2,000,000 de cadenas de efectivo cada año. Curiosamente, las tasas de algunos artículos de lujo requeridos en la corte imperial, como el cuerno de rinoceronte, se incrementaron en 1164 y se mantuvieron en el mismo nivel hasta que los mongoles derrocaron la Canción en 1279; pero esto solo empujó a los comerciantes marítimos a un mayor énfasis en los bienes de menor valor, como las drogas y los perfumes, que se movían en cantidades mucho más grandes y que tenían demanda más allá de los círculos estrechos de la corte imperial.



Los efectos del crecimiento urbano llegaron mucho más profundamente en la sociedad china. A medida que la gente se movía hacia las ciudades y a medida que cambiaba el equilibrio entre la población urbana y rural, la demanda de alimentos en las ciudades se disparó. Esto condujo al desarrollo de redes comerciales en el campo también, ya que los agricultores producían para el mercado urbano. La demanda extranjera de bienes chinos estimuló las industrias por las cuales China era más famosa: la producción de seda y la industria de la cerámica. Otras exportaciones al sudeste asiático incluyeron carpintería metálica china, mineral de hierro (a veces encontrado en restos de naufragios) y vino de arroz, contenido en frascos de cerámica. Pero el cobre, ya sea como lingotes o como efectivo, tenía una demanda constante. Una forma de asegurar que la salida de efectivo de cobre no drene todo el lingote de la costa de China era arrojar grandes cantidades de cerámica en los mercados extranjeros (aunque el término 'vertedero', favorecido por los historiadores económicos, no debería tomarse como indicación de que lo que se arrojó era basura: las cerámicas eran muy apreciadas, pero las cantidades eran enormes). La comercialización se realizó rápidamente. La costa creció en importancia como fuente de riqueza para los gobernantes y gobernados. China se estaba transformando. Todo esto parece asombrosamente similar a lo que ha estado sucediendo en China desde la década de 1980, incluso si la escala de crecimiento económico en los tiempos modernos es inmensamente más rápida y más amplia.

sábado, 14 de noviembre de 2020

Buque bombarda: ARA Bermejo

ARA Bermejo (1874)





La cañonera o bombardera ARA Bermejo fue un buque de guerra de la Armada Argentina, parte de la llamada Escuadra Sarmiento.



Buque Bombarda ARA Bermejo, un Oficial posando al costado de un Cañón de Avancarga de Cal 240mm, perteneciente a la Escuadra de Sarmiento - Año: 1874.


Tipo: Cañoneras ó Bombarderas del tipo “Rendell” modificadas
Construcción: 1874
Forma de adquisición: Comprada con fondos de la Ley de Armamento Naval de 1872.
Costo de la unidad: £13.678
Astilleros: Asignada la licitación a Laird Brothers, esta firma subcontrató la construcción de esta unidad y su gemela, la “Pilcomayo”, a la firma Rennie & Co., de Greenwich, Inglaterra.
Incorporación: Marzo de 1876.
Otros nombres: Fue luego cisterna, y más tarde proveedora de gas para las boyas de la Base Naval de Puerto Belgrano..

 

Dimensiones:

*Eslora: 33,00 metros
*Manga: 9,20 metros
*Puntal: 4,50 metros
*Calado medio: 2,45 metros
Desplazamiento: 416 toneladas


Armamento:

*1 (un) cañón avancarga Armstrong de Calibre 240 mm, montado en cureña de proa y disparando sobre línea de quilla, y sirviendo de puntería el timón de la embarcación. Atacador del proyectil hidráulico.
*2 (dos) cañones de Calibre 80 mm Armstrong sobre cubierta, uno por banda.
Máquinas:
*Compound de 400 HP
*Hélices: 2
Velocidad: 9 nudos
Tipo de Combustible: Carbón
Capacidad de las carboneras: 62 toneladas
Casco: Hierro
Aparejo: 1 palo
Tripulación: 10 oficiales y 55 tripulantes.

Historia

Previa licitación fue contratada su adquisición a los astilleros británicos Laird Bross a un costo de £ 13.678, pero esta firma subcontrató su construcción con Rennie & Co., de Greenwich, Inglaterra.

Impulsada por 2 máquinas a vapor, sistema Compound, con una potencia de 409 HP (efectiva 90 HP), alcanzaba una velocidad máxima de 9 nudos y 4 de crucero. Su casco era de hierro con tres compartimientos estancos transversales y dos longitudinales. Su obra muerta poseía casillaje y bordas a proa para facilitar la navegación oceánica. Inicialmente tenía aparejo de pailebot con dos palos y seis velas, pero el trinquete le fue retirado en Buenos Aires a pedido de su comandante por estorbar la maniobra del cañón. Montaba 1 cañón de avancarga Armstrong de 240 mm a proa y una ametralladora Hotchkiss de 37 mm. Sus carboneras tenían una capacidad de 62 toneladas.

 

A mediados de 1874 se le colocó la quilla y fue botada en el mes de diciembre. Finalizado su alistamiento, en enero de 1876 fue recibida por el subteniente Francisco de la Cruz y zarpó de Birkenhead en convoy con su gemela la Pilcomayo, tripulada por personal del astillero británico.

En febrero de 1876 fueron recibidas en el puerto de la ciudad de Buenos Aires por una comisión inspectora integrada por los oficiales superiores Luis Py, Álvaro José de Alzogaray y Bartolomé Cordero y tras incorporarse formalmente a la escuadra el 13 de marzo al mando de Francisco de la Cruz fue conducida al apostadero del río Lujan, permaneciendo en situación de desarme con motivo de restricciones presupuestarias en Los Pozos (mayo) y Zárate (junio a diciembre).

Durante 1877 permaneció en situación de desarme al mando del teniente Valentín Feilberg en aguas del río Lujan. En julio de 1878 mientras se encontraba en dique seco en San Fernando (Buenos Aires) reemplazó a Feilberg el capitán Rafael Blanco y en septiembre (ya en la rada de Buenos Aires) los subtenientes José Gascón y Cándido Chaneton.

En 1880 pasó al mando del sargento mayor Jorge Hobson Lowry permaneciendo hasta mayo de estación en Rosario y en la ciudad de Santa Fe. Al regresar al Riachuelo en junio chocó y hundió a la goleta Andrea Doria. Ese año escoltó en su viaje desde Montevideo al vapor Villarino, que transportaba los restos del general José de San Martín.



En mayo de 1881 pasó a Bahía Blanca para tareas de relevamiento hidrográfico. El 6 de octubre puso en operaciones al pontón-faro Manuelita y en noviembre auxilió a la barca inglesa Clyde Bahn.

Durante 1882 permaneció en el área al mando del sargento mayor Enrique Howard. En 1883 regresó a Buenos Aires donde permaneció hasta enero de 1883, cuando regresó a Bahía Blanca hasta septiembre, volviendo luego a su apostadero en el Tigre para reparaciones. Durante 1884, al mando del capitán Emiliano Goldriz, se le reemplazó el timón y la chimenea. En diciembre pasó como estacionario en Punta Lara para el control de los buques mercantes procedentes de puertos del Brasil afectados por el cólera.



Durante 1885 y 1886 permaneció en situación de desarme y con dotación reducida. En 1887 al mando del teniente Ramón Flores fue integrada a la 2° División naval, pero continuó con escasa actividad durante ese año y el siguiente. En 1889 al mando aún de Flores operó en aguas del río Paraná. Al estallar la Revolución del Parque en 1890 trasladó tropas acantonadas en el Chaco hasta Campana, actuando como buque insignia de la escuadrilla constituida por el Maipú, el ARA República, el ARA Constitución y el ARA Azopardo.

Tras reparaciones menores, durante 1891 operó entre Santa Fe y Zárate. En 1892 fue puesta al mando del teniente de navío Juan G. Dailey. Entre julio y noviembre permaneció estacionario en Barranqueras en apoyo de las tropas en operaciones en el Chaco Austral.

Durante 1893 estuvo al mando sucesivo del teniente de navío Lucio Basualdo, el capitán de fragata José Montero, el teniente de navío Leopoldo Taboada y el capitán de fragata José B. Pastore, permaneciendo en operación en el bajo Paraná y en la isla Martín García. En septiembre de 1894 participó de las maniobras de la escuadra en aguas del río de la Plata.



En 1895 pasó a los Talleres de Marina del Río Lujan para su conversión en transporte, retirándose el cañón de proa y dotándolo de una bodega de 100 Tn. de carga a expensas de la santabárbara y parte de los alojamientos.

Entre 1896 y 1902 pasó a operar en el ámbito de la Intendencia de la Armada con tripulación y mando civil o militar ocasional, efectuando viajes a Bahía Blanca en apoyo de las obras del Puerto Militar especializándose como buque cisterna para la provisión de agua a los buques de la escuadra de la División Bahía Blanca.

Entre los años 1903 y 1932 permaneció afectado como buque cisterna a la Base Naval de Puerto Belgrano. Ese último año fue desguazada en instalaciones de la Base y vendida como chatarra.


viernes, 9 de octubre de 2020

Combate naval del arroyo Fatshan (1857)

Batalla del arroyo Fatshan, 1857

W&W



Una fuerza de la Royal Navy derrotó a una flotilla de juncos de guerra chinos durante la Batalla del arroyo Fatshan, antes de la Segunda Guerra del Opio.


Sir Henry Keppel, (1809-1904) almirante británico. Nacido en Kensington el 14 de junio de 1809, hijo del Cuarto Conde de Albemarle, Henry Keppel se unió a la Royal Navy en 1822. Fue educado en el Royal Naval College, Greenwich. Ocupó una serie de tareas, la mayoría de ellas en Asia y el Pacífico. Keppel luchó en la Primera Guerra del Opio contra China (1839-1842). Como comandante del HMS Dido a mediados de la década de 1840, navegó a Singapur, Borneo y otras partes del este de Asia, sometiendo a los piratas locales. Fue tan venerado en Singapur que su puerto recibió su nombre. A principios de la década de 1850, Keppel volvió a luchar contra piratas en Borneo y Sumatra. Luego luchó en los mares Báltico y Negro en la guerra contra Rusia, 1853-1856, especialmente alrededor del Sebastopol en 1854. En 1856, Keppel regresó al Lejano Oriente como comodoro de la Estación China. Mandó a las fuerzas británicas en la batalla de Fatshan Creek, en la que se destruyeron 70 juncos chinos. Durante 1867-1869 dirigió una fuerza de siete naciones que finalmente puso fin a la piratería en las aguas costeras chinas y en la mayor parte de Asia oriental y el Pacífico.

Una fuerza británica compuesta por cuatro cañoneras y dos barcos de vapor contratados remolcó los botes de la flotilla a 5 km (3 millas) río arriba, hasta donde una gran flota de juncos chinos estaba amarrada en Fatshan Creek. El comandante británico, el almirante Sir Michael Seymour, tomó la fortaleza en la orilla sur con un detalle de infantería, mientras que el comodoro Henry Keppel se adelantó. Las embarcaciones chinas se mantuvieron firmes, atracadas a través del arroyo. Durante un intercambio acalorado, los cañoneras aterrizaron en bancos de lodo, pero los barcos de los barcos fueron enviados hacia adelante y abordaron los juncos antes de que los chinos pudieran recargar para repeler el ataque. Keppel ordenó que se quemaran los trastos, luego continuó río arriba. Los barcos británicos volvieron a desembarcar a 366 m (1200 pies) de otro cuerpo de basura, obligándolos a retirarse y atacar nuevamente cuando la marea estaba más alta. Ante nuevos ataques británicos, los buques chinos sobrevivientes huyeron río arriba hacia la aldea de Fatshan.

#

En medio de la agitación doméstica que acompañó a la Rebelión de Taiping, la piratería aumentó dramáticamente; a menudo, sea cierto o no, estos piratas reclamaron lealtad política con los Taipings. En enero de 1856, los británicos instituyeron un sistema de convoy norte-sur programado, enviando un buque de guerra bien armado con los buques mercantes británicos. A los buques de propiedad china registrados en Hong Kong también se les permitió unirse al convoy y enarbolar el pabellón británico. Al hacerlo, estos barcos de propiedad china obtuvieron tácitamente los mismos derechos y protecciones extraterritoriales de la intervención manchú que otros barcos británicos a lo largo de la costa de China. Esta decisión pronto llevó a un conflicto con las autoridades manchúes, quienes insistieron en que todos los barcos de propiedad china permanecen bajo la autoridad administrativa de China.

El 8 de octubre de 1856, la policía de Guangzhou abordó un barco de propiedad china, pero registrado en Hong Kong, llamado Arrow. Este barco tenía un capitán británico pero una tripulación china. Bajando la bandera británica, la policía arrestó a doce miembros de la tripulación. Inmediatamente, Harry Parkes, el cónsul británico, exigió que Ye Mingchen, el comisionado imperial en Guangzhou, se disculpara por este "insulto" a la bandera. El comisionado Ye ofreció liberar a nueve de los marineros arrestados, pero se negó a disculparse, disputando así la práctica británica de registrar barcos chinos y permitirles enarbolar banderas británicas.

Este incidente le dio al gobernador de Hong Kong, John Bowring, la tan buscada oportunidad de exigir revisiones de tratados de China. Después de consultar con el almirante Michael Seymour, comandante de la flota británica, se decidió enviar al comodoro George Elliot a Guangzhou con el Sybille, el Barracouta y el Coromandel, y luego se agregaron las fragatas de vapor Encounter y Sampson a este número. Bajo la amenaza del bombardeo naval, el Comisionado Ye demostró estar dispuesto a devolver a los doce marineros arrestados, pero no se disculpó por violar la bandera británica. La acción británica resultante ha sido descrita en detalle por Gerald Graham:



El almirante Seymour procedió a asaltar las cuatro fortalezas de barrera, a unas cinco millas debajo de la ciudad. Llevando Royal Marines y las tripulaciones de los barcos de Calcuta, Winchester y Bittern, el Sampson y el Barracouta, acompañados por los barcos del Sybille al mando del comodoro Elliot, partieron de Whampoa. Al llegar a Blenheim Reach el 23 de octubre, las dos pistas de vapor, Sampson y Barracouta, subieron al Pasaje de Macao para bloquear el canal alternativo de remanso. El Fuerte de Blenheim capituló rápidamente, al igual que el Fuerte de Macao, un bastión bien ubicado en una isla en medio del río, montando 86 cañones. Esta fortaleza posterior, Seymour se preparó para sostener y guarnición.

Para el 25 de octubre de 1856, se tomaron y dispararon más de 150 cañones chinos, mientras que los marines tomaron el control de las fábricas extranjeras y los defendieron con éxito contra un ataque chino. Las bajas durante este enfrentamiento de tres días fueron extremadamente leves, con los británicos evitando incluso una sola muerte y, según los informes, los chinos solo sufrieron cinco soldados heridos.

Con una fuerte ventaja militar de su lado, el gobernador Bowring inesperadamente "subió la apuesta" al presentar un nuevo tema para discusión. A pesar de que el Tratado de Nanjing de 1842 otorgó a los funcionarios británicos el derecho de ingresar a las murallas de la ciudad de Guangzhou, esta estipulación nunca entró en vigencia. Ahora, Bowring insistió en que el Comisionado Ye acuerde permitir que los representantes británicos tengan libre acceso tanto a las autoridades como a la ciudad de Guangzhou. Cuando Ye se negó, los británicos rompieron el muro de la ciudad el 28 de octubre. Al día siguiente, entraron y saquearon el yamen del Comisionado. Aunque los británicos continuaron solidificando su posición en los días siguientes, con un muerto y una docena de heridos, el comisionado chino se negó a retroceder.

China no podía esperar de manera realista desafiar a la flota británica, pero las fuerzas del Comisionado Ye dentro de Guangzhou se estimaron en 20,000, mientras que los británicos tenían menos de 1,000 marines y marineros. Con esta superioridad de números, Ye tenía confianza en que podría repeler cualquier intento de tomar Guangzhou por la fuerza. Los británicos mantuvieron su control sobre las fábricas extranjeras a lo largo de Whampoa, en un punto estacionando a unos 300 soldados en atrincheramientos excavados en los jardines de la fábrica, pero, a fines de enero de 1857, se vieron obligados a retirarse en todas partes, excepto el Fuerte de Macao en la isla de Honam. Los chinos interpretaron este retiro como una victoria, y se levantaron arcos triunfales en todo Guangzhou en honor de Ye.

La guerra estaba lejos de terminar. Durante mayo y junio de 1857, los británicos lograron eliminar a la mayoría de la Armada china que protege a Guangzhou; setenta a ochenta juncos de guerra chinos fueron capturados y quemados. Esta tarea no fue fácil, ya que los marineros chinos habían aprendido de sus errores anteriores e hicieron grandes progresos para maniobrar su flota y concentrar su fuego, y las bajas británicas fueron de ochenta y cuatro muertos o heridos de gravedad. Según el almirante Seymour, la victoria británica fue precaria, y durante un enfrentamiento el 1 de junio de 1857 la flota china "abrió una nueva era en la guerra naval china" al mostrar un mayor juicio al disponer de su flota, así como defender sus barcos con "habilidad" , coraje y efecto ".
Durante la primavera de 1857, el gobierno de Palmerston nombró a James Bruce, el octavo conde de Elgin, como Alto Comisionado y Plenipotenciario de Su Majestad en China. Su tarea consistía en liderar una expedición naval y militar a la desembocadura del río Bei He, cerca de Beijing, para exigir reparaciones por lesiones pasadas, representación diplomática en Beijing y revisiones de tratados que otorgarían a Gran Bretaña un mayor acceso al comercio fluvial de China. La acción se retrasó por el motín en India, pero la llegada del Sans Pareil, el nuevo acorazado operado por tornillos, permitió al Almirante Seymour bloquear a Guangzhou el 3 de agosto de 1857.

Los franceses se unieron al avance en Guangzhou, y a principios de diciembre de 1857 se habían reunido treinta barcos y más de 5.000 soldados. Elgin emitió un ultimátum final el 12 de diciembre a Ye, quien lo rechazó. A partir del 15 de diciembre de 1857, las tropas británicas tomaron Honam Point mientras que los barcos británicos Nimrod, Hornet, Bittern, Acteón y Acorn se movieron dentro del alcance de bombardeo de Guangzhou. Los bombardeos comenzaron el 28 de diciembre, y al día siguiente las fuerzas combinadas británicas y francesas escalaron los muros del sudeste de Guangzhou. Las bajas británicas fueron noventa y seis y las francesas treinta y cuatro.

Finalmente, en el control total de Guangzhou, el siguiente objetivo era encontrar y capturar al Comisionado Ye. Aunque lo mejor hubiera sido mudarse al "interior para continuar la campaña", la ley Qing declaró que "cualquier funcionario que perdiera su ciudad debería perder la cabeza". Incapaz de huir, el Comisionado Ye fue capturado el 5 de enero de 1858. Con el posterior traslado de Ye al Inflexible por una vida de encarcelamiento en una villa de propiedad británica en las afueras de Calcuta, las tropas chinas restantes en Guangzhou pronto fueron desarmadas.

Con Guangzhou a salvo en manos británicas y francesas, el siguiente objetivo se convirtió en Beijing. Esta "Expedición al Norte" franco-británica se retrasó hasta mediados de abril de 1858, cuando Elgin navegó a bordo del Furious hacia el norte hasta el Bei He. Durante las siguientes once semanas, la expedición permaneció inactiva mientras se intentaban negociaciones con Beijing; Durante este retraso, el tamaño de las fuerzas británicas aumentó gradualmente a medida que se unían los rezagados. Para el 20 de mayo de 1858, todo estaba en orden, y a las 10:00 a.m., tras la decisión de Beijing de ignorar una orden de rendición, comenzó el asedio de los fuertes en Dagu. La oposición era ligera, y después de una hora y media la lucha había terminado. Las bajas británicas fueron cinco muertos, diecisiete heridos, mientras que la explosión inesperada de una revista china mató a seis e hirió a sesenta y un franceses. Con la toma de los fuertes de Dagu, el camino fluvial a Beijing ahora estaba abierto; barcos extranjeros atracaron por primera vez en Tianjin el 26 de mayo de 1858.

En lugar de luchar contra esta fuerza extranjera, el emperador manchú cedió rápidamente y envió comisionados imperiales a Tianjin. El 26 de junio de 1858, se firmó el Tratado de Tianjin de cincuenta y seis artículos con Gran Bretaña. Casi al mismo tiempo, se firmó un tratado separado con Francia, y varios no beligerantes, Rusia y Estados Unidos, obtuvieron ventajas similares en sus propios tratados bilaterales. Mediante el Tratado de Tianjin, Gran Bretaña recibió una indemnización de más de £ 1 millón por sus pérdidas en Guangzhou, las revisiones arancelarias y la apertura de cinco nuevos puertos de tratados, incluso a lo largo del río Yangzi hasta el interior de Hankou. Lo más importante es que Beijing ahora estaba abierto a un representante británico que sería tratado como un igual por los funcionarios chinos. Sin embargo, Elgin luego acordó modificar esta cláusula al estacionar la residencia británica fuera de Beijing propiamente dicha. Este cambio le dio "cara" a Beijing y ayudó a apuntalar el "Mandato del Cielo" de la dinastía Qing en su disputa doméstica con los Taipings.

lunes, 17 de febrero de 2020

Monitor de río: SMS Körös (Austría-Hungría/Hungría/Yugoeslavia/Croacia)

Monitor de río SMS Körös



SMS Körös (pronunciado [ˈkørøʃ]) era el nombre del barco de monitores de río de clase Körös construidos para la Armada Austrohúngara. Completado en 1892, el barco era parte de la Flotilla del Danubio, y luchó contra varias fuerzas aliadas desde Belgrado por el Danubio hasta el Mar Negro durante la Primera Guerra Mundial. Después de un breve servicio con la República Popular de Hungría al final de la guerra, fue transferida al recién creado Reino de los serbios, croatas y eslovenos (más tarde Yugoslavia), y renombrado Morava. Permaneció en servicio durante todo el período de entreguerras, aunque las restricciones presupuestarias significaban que no siempre estaba en plena comisión.

Durante la invasión del Eje por parte de Alemania de la Segunda Guerra Mundial a Yugoslavia en abril de 1941, Morava fue el buque insignia de la 2da División de bombardeo de minas y operaba en el río Tisza. Ella luchó contra los ataques de la Luftwaffe y derribó un avión enemigo, pero se vio obligada a retirarse a Belgrado. Debido a los altos niveles del río y los puentes bajos, fue difícil navegar por los monitores, y su tripulación la hundió el 11 de abril. Parte de su tripulación intentó escapar a campo traviesa hacia la costa sur del Adriático, pero la mayoría se rindió el 14 de abril. El resto se dirigió a la bahía de Kotor, que fue capturada por el XVII Cuerpo italiano el 17 de abril. Más tarde fue criada por la Armada del Estado Independiente de Croacia, un estado títere del Eje, y continuó en servicio como Bosna hasta junio de 1944, cuando golpeó una mina y se hundió.

Características generales
Clase y tipo: monitor de río Körös
Desplazamiento: 448 toneladas (441 toneladas largas)
Longitud: 54 m (177 ft 2 in)
Eslora: 9 m (29 ft 6 in)
Calado: 1.2 m (3 ft 11 in)
Potencia instalada:
  • 1,200 ihp (890 kW)
  • 2 calderas Yarrow
Propulsión: 2 Motores a vapor de triple expansión
Velocidad: 10 nudos (19 km/h)
Complemento: 77 oficiales y hombres enlistados
Armamento:
Blindaje:
  • Cinturón y estructura: 50 mm (2.0 in)
  • Cubierta: 19 mm (0.75 in)
  • Torre de mando y torretas de cañón: 75 mm (3.0 in)


Descripción y construcción.

El buque de nombre de los monitores de río de clase Körös fue construido para la Armada Austrohúngara por H. Schönichen. La acostaron en Budapest el 30 de marzo de 1890. Körös y su barco gemelo SMS Szamos duplicaron el tamaño de la Flotilla Danubio de Austria-Hungría. Cada uno de los dos monitores tenía una longitud total de 54 m (177 pies 2 pulgadas), un haz de 9 m (29 pies 6 pulgadas) y un calado normal de 1,2 m (3 pies 11 pulgadas). Su desplazamiento fue de 448 toneladas (441 toneladas largas), y su tripulación estaba compuesta por 77 oficiales y hombres alistados. El barco funcionaba con vapor generado por dos calderas Yarrow que manejaban dos máquinas de vapor de triple expansión, y transportaba 54 toneladas (53 toneladas largas) de carbón. Sus motores tenían una potencia de 1.200 ihp (890 kW) y fue diseñada para alcanzar una velocidad máxima de 10 nudos (19 km / h; 12 mph).

Körös estaba armado con dos torretas de un solo cañón de 120 mm (4.7 in) / L35 [a] hacia adelante y hacia atrás, dos cañones antiaéreos superfighting de 66 mm (2.6 in) / L42 protegidos por escudos en la superestructura hacia adelante y hacia atrás, y Dos ametralladoras. Sus cañones principales dispararon un proyectil de 26 kg (57 lb) que perforaba armaduras, explosivos, metralla o fragmentación a un alcance máximo de 8,2 km (5,1 millas) a una altura de 20 °. Podrían deprimirse a −6 ° y elevarse a + 25 °. Su armadura consistía en un cinturón y mamparos de 50 mm (2.0 in) de grosor, una armadura de cubierta de 19 mm (0.75 in) de grosor y una torreta y una armadura de torreta de 75 mm (3.0 in) de grosor. La armadura fue producida por la acería de Witkowitz, en Moravia. Fue lanzada el 5 de febrero de 1892 y comisionada el 21 de abril del mismo año. Su barco gemelo Szamos se completó en 1893, y era idéntico a excepción de una armadura de 50 mm (2.0 pulgadas) en su torre de mando.

Historial operativo

Comisionamiento y Primera Guerra Mundial


Campaña serbia

Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, Körös tenía su base en Zemun, justo aguas arriba de Belgrado en el Danubio. Su comandante era Linienschiffsleutnant [b] (LSL) Josef Meusburger, y estaba acompañada por otros tres monitores y tres lanchas patrulleras. Austria-Hungría declaró la guerra a Serbia el 28 de julio de 1914, y esa noche la flotilla disparó los primeros disparos de la guerra contra las fortificaciones en el puente ferroviario Zemun-Belgrado sobre el río Sava y en la colina Topčider, aunque Körös no estuvo involucrado inicialmente. Los serbios fueron superados por los monitores, y en agosto comenzaron a recibir asistencia de los rusos. Este apoyo incluyó el suministro y el emplazamiento de armas navales y el establecimiento de obstáculos y minas fluviales.

La base austrohúngara en Zemun fue evacuada brevemente debido a un contraataque serbio en septiembre. El 28 de septiembre, Körös, junto con el monitor SMS Temes, una lancha patrullera y un dragaminas, atravesó los campos minados en el Sava cerca de Belgrado y empujó río arriba para unirse a la lucha cerca de Šabac. En noviembre, el apoyo de artillería francés llegó a Belgrado, poniendo en peligro el anclaje del monitor. El estancamiento continuó hasta diciembre de 1914, cuando los serbios evacuaron brevemente Belgrado ante un asalto austrohúngaro, aunque Körös no apoyó esta acción. Después de menos de dos semanas, los austrohúngaros tuvieron que retirarse de Belgrado, y los serbios lo recuperaron pronto con ayuda de Rusia y Francia. Körös continuó en acción contra Serbia y sus aliados en Belgrado hasta diciembre, cuando la base de la Flotilla del Danubio fue retirada al norte de Petrovaradin durante el invierno.


SMS Körös bombardeando Belgrado en 1915

En enero de 1915, la artillería británica llegó a Belgrado, reforzando aún más sus defensas. El 22 de abril de 1915, un bote de piquete británico que había sido llevado por tierra por ferrocarril desde Salónica fue utilizado para atacar el anclaje de la Flotilla del Danubio en Zemun, disparando dos torpedos sin éxito. Bulgaria se unió a las potencias centrales en septiembre de 1915, y el ejército serbio pronto se enfrentó a una abrumadora invasión terrestre austrohúngara, alemana y búlgara. El 7 de octubre, el 3.er ejército austrohúngaro atacó a Belgrado, y Körös, junto con la mayoría de la flotilla, participó activamente en el apoyo a los cruces cerca de la fortaleza de Belgrado y la isla Ada Ciganlija. Durante el cruce final del río y el apoyo de la cabeza de puente resultante, el barco proporcionó un apoyo cercano, durante el cual su pila fue golpeada y dañada. Al día siguiente, Körös ayudó a SMS Enns cuando este último recibió un golpe directo y comenzó a tomar agua.

Después de la captura de Belgrado, la flotilla navegó río abajo hasta Orșova, cerca de la frontera húngaro-rumana, y esperó a que el bajo Danubio fuera barrido por minas. Luego escoltó una serie de convoyes de municiones por el Danubio hasta Lom, desde donde fueron transferidos al sistema ferroviario búlgaro para su envío al Imperio Otomano.

Campaña rumana

En noviembre de 1915, Körös y los otros monitores se reunieron en Ruschuk, Bulgaria. La posición de Rumania era incierta; las potencias centrales sabían que los rumanos estaban negociando para entrar en la guerra en el lado opuesto de la Entente. Para proteger la frontera de 480 km (300 millas) del Danubio entre Rumania y Bulgaria, la flotilla estableció una base protegida en el Canal de Belene. Cuando los rumanos entraron en la guerra el 27 de agosto de 1916, los monitores estaban nuevamente en Rustschuk, y fueron atacados de inmediato por tres torpederos improvisados ​​que operaban desde el puerto fluvial rumano de Giurgiu. Los torpedos que fueron disparados perdieron los monitores pero golpearon un encendedor cargado de combustible. La Segunda División de Monitores, compuesta por Körös y otros tres monitores, se encargó de bombardear a Giurgiu. Este bombardeo prendió fuego a tanques de almacenamiento de petróleo, así como a la estación de tren y revistas, y hundió varios encendedores rumanos. Mientras el ataque estaba en marcha, la División del Primer Monitor escoltó a los barcos de suministros de regreso al anclaje de Belene. La Körös y sus compañeras destruyeron dos lanchas patrulleras rumanas y un minero improvisado en su camino de regreso a Belene. Esto fue seguido por incursiones de los monitores, tanto al este como al oeste de Belene, durante los cuales tanto Turnu Măgurele como Zimnicea fueron bombardeados.

En abril de 1918, Körös, junto con otros tres monitores, dos lanchas patrulleras y un remolcador, se formaron en Flottenabteilung Wulff (División de Flota Wulff) bajo el mando de Flottenkapitän (Capitán de Flota) Olav Wulff. Flottenabteilung Wulff fue enviado por la desembocadura del Danubio y cruzó el Mar Negro a Odessa, donde pasó varios meses apoyando a las tropas austrohúngaras para hacer cumplir el acuerdo de paz con Rusia. Regresó al Danubio a finales de agosto y fue anclado en Brăila el 12 de septiembre. El 16 de octubre, Körös y el resto de la División del Primer Monitor zarparon de Brăila a Belene. Durante varias semanas, la Flotilla del Danubio se ocupó de proteger a las tropas austrohúngaras que se retiraban hacia Budapest, luchando contra las fuerzas serbias francesas e irregulares mientras se retiraban; La flotilla llegó a Belene el 6 de noviembre.



Periodo de entreguerras y Segunda Guerra Mundial

1919–41


Una fotografía en blanco y negro de un barco amarrado en un muelle

Morava en 1924

Después del armisticio de Villa Giusti firmado por los austrohúngaros el 3 de noviembre de 1918, Körös fue operado por la armada de la República Popular Húngara entre el 6 de noviembre y el 13 de diciembre.  Luego fue tripulada por marineros del recién creado Reino de los serbios, croatas y eslovenos (KSCS, más tarde el Reino de Yugoslavia) en 1918-19. Según los términos del Tratado de Saint-Germain-en-Laye concluido en septiembre de 1919, Körös fue transferido al KSCS junto con una gama de otros buques, incluidos otros tres monitores de ríos, pero fue entregado oficialmente a la Armada del KSCS y renombrado Morava en 1920. Su barco gemelo Szamos fue desmantelado y utilizado como pontón. En 1925–26, Morava fue reparada, pero al año siguiente solo dos de los cuatro monitores de río de la Armada KSCS estaban siendo retenidos en comisión completa en cualquier momento. En 1932, el agregado naval británico informó que los barcos yugoslavos estaban realizando poco entrenamiento de artillería y pocos ejercicios o maniobras, debido a la reducción de los presupuestos.

1941–45

El 6 de abril de 1941, cuando comenzó la invasión de Yugoslavia por el Eje dirigida por los alemanes de la Segunda Guerra Mundial, Morava se basó en Stara Kanjiža en el río Tisza, como el buque insignia de la 2da División de bombardeo de minas. Esta fuerza era responsable de la frontera húngara, y quedó bajo el control operativo de la Séptima División de Infantería de Potiska. El resto de la segunda división de bombardeo de minas consistió en el remolcador fluvial R-XXI, el transporte fluvial Senta y algunas lanchas motoras aduaneras movilizadas, basadas más al sur en Tisza en Senta. El 7 de abril, Morava se retiró a Senta, donde fue atacada por un avión alemán. Según su comandante, Poručnik Bojnog Broda [c] Božidar Aranđelović, su tripulación derribó un avión alemán y capturó un Luftwaffe Oberstleutnant. [d] El 10 de abril, Morava recibió la orden de retirarse para conformarse con la retirada del 2º Grupo de Ejércitos el Real Ejército Yugoslavo de Bačka y Baranja. En la tarde del 11 de abril, Morava fondeó en la confluencia del Danubio y Sava cerca de Belgrado, junto con sus compañeros monitores Vardar y Sava, y Aranđelović tomó el mando de la flotilla. Los tres capitanes se reunieron y decidieron hundir sus embarcaciones debido a los altos niveles de agua en los ríos y puentes bajos, lo que significaba un espacio insuficiente para que los monitores navegaran libremente. Las tripulaciones de los monitores fueron trasladadas a dos remolcadores, pero cuando uno de los remolcadores pasaba por debajo de un puente ferroviario, los cargos de demolición en el puente explotaron prematuramente y el puente cayó sobre el remolcador. De los 110 oficiales y hombres a bordo del buque, 95 fueron asesinados.

Después del hundimiento de los monitores, alrededor de 450 oficiales y hombres del Morava y varios otros barcos ribereños se reunieron en Obrenovac, y armados solo con armas personales y algunas ametralladoras despojadas de los barcos hundidos, comenzaron a dirigirse hacia la Bahía de Kotor en el sur del Adriático. en dos grupos [35] El mayor de los dos grupos solo llegó hasta Sarajevo el 14 de abril antes de que se rindieran. El grupo más pequeño se dirigió a la bahía de Kotor y fue capturado por el XVII Cuerpo italiano el 17 de abril.

Más tarde, Morava fue criada y reparada por la marina de un estado títere del Eje, el Estado Independiente de Croacia, en el que se desempeñó como Bosna. Sirvió junto a su compañero monitor Sava, que también había sido criado y reparado, pero retuvo su nombre. Junto con seis lanchas motoras capturadas y diez embarcaciones auxiliares, formaron la fuerza de policía fluvial del estado croata. Bosna era parte del 2do Grupo de Patrulla del Comando de Flotilla de Río, con sede en Zemun. Golpeó una mina cerca de Bosanski Novi en el río Una y se hundió en junio de 1944. Al año siguiente la criaron y la separaron.