miércoles, 25 de enero de 2023

SGM: Nobukiyo Nambu y su I-174

Nobukiyo Nambu y I-174

Weapons and Warfare

 

  

Nobukiyo Nambu


Submarino japonés I-168. I-174 era de la misma clase



Nobukiyo Nambu no podía creer su suerte. Allí, en medio de su periscopio, estaba el sueño de todo submarinista: diez cargueros aliados decididos a cruzarse en su camino. Cierto, los acompañaban cuatro corbetas de la Marina Real Australiana, pero por lo que podía decir, no lo habían visto.

Era la tarde del 16 de junio de 1943 y Nambu, ahora capitán del I-174, estaba patrullando entre Sydney y Brisbane. La visibilidad era buena y el convoy aún estaba a 10 000 metros de distancia cuando notó que uno de los barcos tenía problemas para mantenerse al día. Como un animal débil que lucha por permanecer con la manada, rogó que lo sacrificaran. Nambu ordenó "periscopio abajo" y comenzó su aproximación de ataque.

Una vez que terminó la escuela de mando, Nambu fue puesto a cargo de un barco de entrenamiento. Enseñar a la próxima generación de submarinistas era importante. Aún así, estaba ansioso por volver a la guerra.1 Finalmente cumplió su deseo cinco meses después, cuando fue nombrado oficial al mando del I-174, un barco de la flota de primera línea. Construido en Sasebo y encargado en 1938, el I-174 fue un excelente barco para que el futuro capitán del I-401 aprendiera su oficio. Un submarino de clase Kaidai con cuatro tubos de torpedos en la proa y dos en la popa, tenía 345 pies de largo y transportaba a 70 oficiales y tripulantes. Su CO anterior, el teniente comandante. Toshio Kusaka, fue uno de los principales subcapitanes de la Sexta Flota. Nambu volvería a cruzarse con él cuando Kusaka fue nombrado oficial al mando de la I-400. Hasta entonces, era natural que siguiera los pasos de Kusaka.

El I-174 había partido de Kure el 5 de mayo después de dos meses de entrenamiento. Nambu hizo volar una gran carpa de papel desde el periscopio del submarino en honor al Día del Niño. Era su primera patrulla de guerra como CO y Nambu quería inspirar a su tripulación. Era un símbolo apropiado ya que los japoneses creían que las carpas eran lo suficientemente fuertes para superar cualquier obstáculo. También esperaba que los distrajera del estresante asunto de la partida.

Aunque le encantaba su papel como oficial al mando, a Nambu le resultaba difícil dejarlo. Su mente inevitablemente se volvió hacia su familia, de quien a menudo hablaba con su tripulación. Nunca olvidó la vez que su esposa, Yukiko, fue a verlo antes del ataque a Pearl Harbor. Había venido a Kure con su hijo de un año, Masamichi. Estuvieron juntos en un ryokan cerca de la base naval de Yokosuka, y aunque él se alegró de verla, también fue difícil.

Yukiko estaba esperando su segundo hijo en ese momento. Desafortunadamente, Nambu no pudo decirle nada sobre cuánto tiempo estaría fuera o cuándo regresaría. Después de tres años de matrimonio, Yukiko se mostró estoica; como muchas esposas de oficiales, no reveló sus sentimientos. Sin embargo, la visita había estado cargada de una corriente de emoción ya que su segundo hijo nacería mientras Nambu estaba en el mar.

Era necesario pronunciar pocas palabras, ya que la cultura japonesa había enseñado a marido y mujer a leer entre líneas. Yukiko quería ser fuerte por su esposo. Esto significaba no cargarlo con lágrimas o con las muchas preocupaciones que ella debía tener. Nambu entendió todo esto, pero la visita no fue fácil.

Cuando Nambu se despidió de su esposa embarazada, ella estaba enmarcada en una puerta, con su hijo pequeño acunado en sus brazos. Sabía que esta podría ser la última vez que viera a su familia, pero era su deber luchar por el emperador. Mientras se alejaba, era difícil no mirar hacia atrás. Aun así, ¿qué se ganaría demorándose? Solo haría las cosas más difíciles. Una vez que salió por la puerta, decidió que solo la misión ocuparía su mente. Este tipo de despedida no era tanto un endurecimiento del corazón como un enfoque de propósito, y Nambu lo convirtió en un hábito a medida que la guerra se prolongaba. Tanto dependía de cómo actuaba que nada podía disuadirlo. Tenía un trabajo que hacer, y se había entrenado mucho y duro para hacerlo. No había vuelta atrás.

Las últimas órdenes de Nambu fueron interrumpir las líneas de suministro entre Estados Unidos, Australia y Nueva Guinea. Si tenía éxito, Estados Unidos tendría dificultades para mantener su posición en el Pacífico Sur. Durante los últimos cinco meses, los submarinos de la Sexta Flota habían causado estragos frente a la costa australiana. Los resultados fueron tan alentadores que se ordenó al I-174 que se uniera a la lucha. Nambu no estaba solo en una expedición de caza: le habían encomendado una misión de importancia estratégica.

Nambu transmitió el alcance, la velocidad y el rumbo del convoy a su oficial ejecutivo, quien comenzó a planear una solución de disparo. El convoy estaba demasiado lejos para hacer algo, pero al menos tuvieron tiempo de instalarse. Por supuesto, Nambu tenía toda la intención de eludir la pantalla de la corbeta. Mientras tanto, la sala de torpedos delantera del submarino preparó una recepción.

Cuando Nambu hizo su siguiente avistamiento, pudo ver que además de los diez cargueros, había tres LST estadounidenses, o Tank Landing Ships. Mantuvo la emoción de su voz mientras informaba a sus oficiales de este desarrollo. Los LST fueron la columna vertebral del esfuerzo de guerra de Allied Pacific porque entregaron grandes cantidades de tropas, carga y vehículos directamente a la playa. No podría haber pedido un mejor objetivo.

Cuando Nambu llegó por primera vez a la costa australiana, se sintió frustrado por la escasez de objetivos. Esto probablemente tuvo algo que ver con la cantidad exitosa de ataques secundarios que precedieron a su llegada. Sin embargo, la moral de una tripulación depende de la capacidad de su capitán para hundir barcos, y esto hizo que Nambu se preocupara.

Justo cuando no podía soportarlo más, se encontraron con el Edward Chambers, un transporte del ejército de los EE. UU. [1] En su afán por matar, Nambu confundió el barco con un carguero y lo persiguió agresivamente. A pesar de que no podía acercarse a más de 20.000 pies, se negó a dejar pasar la oportunidad. Finalmente, cuando se le acabó la paciencia, ordenó al I-174 que "superficie de batalla". Momentos después, la dotación de armas del submarino comenzó a lanzar proyectiles hacia el transporte del ejército. [2]

Nambu estaba seguro de que al menos un proyectil había alcanzado el barco. Sin embargo, con lo que no contaba era con un "carguero" que respondiera. Doce rondas del cañón de tres pulgadas de Edward Chambers obligaron al I-174 a sumergirse. Había sido una tontería hacer un ataque de superficie a plena luz del día. Un disparo certero en la vela y el submarino de piel fina se habría hundido. Nambu aprendió algo importante ese día. Podría haber levantado la moral de la tripulación, pero a menos que dejara de lado la impaciencia, no iba a durar lo suficiente como para hundir muchos barcos.

Las cosas fueron mejor después de eso. Nambu disparó cuatro torpedos contra un barco comercial frente a Sydney, dos de los cuales creía que dieron en el blanco. [3] Ahora se enfrentaban a su convoy más grande hasta el momento, el GP 55 que salía de Sydney. Compuesto por 13 barcos y cinco corbetas australianas, el convoy debía llegar a Brisbane el 15 de junio. Era trabajo de Nambu asegurarse de que no llegara.

Dos de las corbetas, la Kalgoorlie y la Warrnambook, patrullaban el mismo lado del convoy que la I-174. El Bundaberg y el Cootamundra patrullaban el costado de babor, mientras que el Deloraine protegía al rezagado. Originalmente construidas como dragaminas, las corbetas de la clase Bathurst eran demasiado lentas para el servicio de convoyes. Dada la presión que los submarinos de la Sexta Flota ejercían sobre las líneas de suministro, todos los buques de guerra disponibles habían sido puestos en servicio.

Mientras el sol poniente delineaba la silueta del convoy, el I-174 se deslizó fácilmente dentro de la pantalla de la corbeta. El eslabón débil del convoy era el Portmar, un transporte del Ejército de EE. UU. que luchaba por ponerse al día. Nambu esperó pacientemente a que el transporte cerrara la distancia con otro LST. Cuando los dos barcos se superpusieron, disparó su primer torpedo.

Dos minutos después, la popa del LST-469 estalló en una explosión, matando a 26 hombres y destruyendo su mecanismo de dirección. Nambu pensó que era un golpe fatal [4] y se volvió hacia el Portmar con una segunda salva. Los vigías del barco vieron sus torpedos y pidieron una acción evasiva, pero ya era demasiado tarde. Un torpedo se estrelló contra su bodega número uno, incendiando la carga volátil de gasolina y municiones del barco. Momentos después de la detonación del torpedo, el Portmar se vio envuelto por las explosiones. Siete minutos después, el transporte se había ido.

Gritos de alegría resonaron por toda la I-174. Nambu se había mostrado atrevido al hundir dos barcos. Desafortunadamente, la euforia no duró. Warrnambook y Kalgoorlie inmediatamente comenzaron a buscar el submarino mientras Deloraine se quedaba atrás para recoger a los sobrevivientes.

Nambu se sumergió a 250 pies, el límite de seguridad del submarino, y estaba saliendo del área cuando su operador de sonido informó que se acercaban tornillos. Aunque la tripulación del I-174 hizo todo lo posible por permanecer en silencio, el Warrnambook los encontró de todos modos.

Un ataque de carga profunda es aterrador para cualquiera que lo haya experimentado. Cuando una carga de profundidad detona cerca de un submarino, la conmoción cerebral sacude el barco como un caballo de batalla. Las tiendas de equipo y alimentos se disparan en todas direcciones, y no es raro que se desprendan pedazos de pintura del interior del casco. A veces, las líneas hidráulicas o de agua explotan, lanzando chorros de alta presión por todas partes y, si no se sellan con la suficiente rapidez, los equipos eléctricos sufren un cortocircuito y se incendian. Era especialmente peligroso cuando se rompía el sistema de refrigeración de un submarino. El gas freón llenó el interior, lo que podría ser fatal, y debido a que los cascos japoneses no estaban soldados, la presión del mar hizo estallar los remaches como disparos de rifle. ¡Ay del tripulante que se interponga en el camino!

El Warrnambook colocó un patrón de cargas de profundidad que reflejaba perfectamente la ruta de escape del I-174. En unos momentos estallaron con toda la furia del infierno. La tripulación de Nambu no podía hacer nada más que observar cómo bailaban sus indicadores. Muchos se quitaron las sandalias o se acostaron en sus literas para evitar hacer ruido mientras imaginaban que la próxima explosión sería un golpe directo. A medida que la temperatura interior del submarino superaba los 100 grados, se hizo difícil respirar y la tripulación sudaba profusamente.

El agua amplifica enormemente el sonido, lo que significa que una explosión de carga de profundidad puede ensordecer a una tripulación si está lo suficientemente cerca. Y nada es más repugnante que ver cómo el casco se dobla hacia adentro cada vez que detona una carga de profundidad. Muchos submarinistas juraron que una detonación podría convulsionar el casco hasta quince centímetros. No era el tipo de historia que quisieras verificar personalmente.

Aunque a Hollywood le encanta representar a un submarino siendo hundido por una sola carga de profundidad bien colocada, la verdad es que la mayoría de los submarinos fueron hundidos por el daño acumulativo sufrido durante un ataque prolongado. Otra falacia de Hollywood muestra una carga de profundidad que envía enormes géiseres de agua de mar que caen en cascada hacia el cielo. A menos que un submarino estuviera cerca de la superficie, este era el medio de ataque menos efectivo porque significaba que la presión de conmoción de la carga de profundidad se ventilaba en el aire en lugar de contra el casco del submarino. Sin embargo, las explosiones de carga de profundidad eran una experiencia angustiosa y los submarinistas las temían.

Warrnambool y Kalgoorlie rastrearon el I-174 durante dos horas, lanzando 36 cargas de profundidad en cuatro patrones separados. Finalmente, cuando perdieron el contacto y vieron petróleo en la superficie, concluyeron que el submarino se había hundido. Sin embargo, la Royal Australian Navy estaba equivocada. El I-174 había sufrido daños, pero Nambu había escapado y pronto reanudó las operaciones de combate.

El éxito de Nambu lo convirtió en un héroe para su tripulación. Había atacado un convoy enemigo escoltado a plena luz del día y obtenido resultados significativos. De hecho, el ataque de Nambu resultó ser el más exitoso de un solo submarino japonés frente a la costa este de Australia. También resultaron ser los dos últimos barcos hundidos en la región por un submarino japonés.

A medida que el perímetro de defensa de Japón continuaba debilitándose, se retiraron los I-boats para defender el Pacífico Sur. Esto significó que había menos submarinos de combate disponibles para hundir barcos mercantes frente a Australia. El recorrido de la I-174 se interrumpió por este motivo. Pero Nambu no solo estaba siendo llamado para defender el imperio, sino que se le estaba dando la tarea más despreciada en la subfuerza de la Sexta Flota.

Nambu se estaba convirtiendo en un topo.

  1. Nambu lo recuerda como un gran buque comercial armado en lugar de un transporte del ejército de los EE. UU., pero los registros aliados son más precisos en este caso; el I-174 probablemente estaba demasiado lejos para identificar con precisión el tipo de barco.
  2. Aunque Nambu creía que había golpeado el barco, no hay ningún registro aliado que confirme que un barco fue atacado en esta fecha en este lugar.
  3. Los registros navales aliados muestran que Nambu disparó contra el barco American Liberty SS John Bartram. Los cuatro torpedos fallaron.
  4. El LST-469, aunque dañado, permaneció a flote y finalmente fue remolcado de regreso a Sydney. Pertenecía a la recién formada Séptima Fuerza Anfibia de MacArthur, a la que le faltaban barcos. La pérdida de la embarcación obligó a la eliminación de última hora de tropas y carga del convoy de asalto destinado a la primera operación anfibia de MacArthur, la ocupación de las islas Kiriwina y Woodlark. Véase David Stevens, "Las campañas navales de Nueva Guinea", Revista del Australian War Memorial.

martes, 24 de enero de 2023

China Imperial: Las rutas comerciales de Zheng He

Comercio entre países de Oriente Medio y China antes de 1500

Weapons and Warfare




Un mapa que muestra la ruta y los destinos de los siete viajes de Zheng He entre 1405 y 1433 EC, actuando como embajador y explorador de la dinastía china Ming (1368 a 1644 EC).

De hecho, algunos productos se comerciaban a distancias muy largas. En la fecha del siglo XIII, la miel se producía en Bahrein y era muy demandada en China por los peregrinos budistas que viajaban a la India. El gran almirante chino Zheng He trajo de regreso a Beijing varias jirafas, incluyendo una de Malindi y otra de Bengala, esta última aparentemente fue entregada al gobernante de Bengala, Saifu'd-Din, por el gobernante de Malindi. Lo más extraordinario y misterioso fue el descubrimiento en 1944 por un equipo de radar australiano de cinco monedas de cobre islámicas de Kilwa en una playa en las remotas Islas Marchinbar, parte de las Islas Wessell frente a la costa del Territorio del Norte de Australia. Ninguno tiene fechas, pero según las inscripciones, dos pueden ser del siglo X y tres de principios del XIV. No tenemos idea de cómo lograron viajar sin obstáculos a través de todo el Océano Índico.

El comercio a larga distancia estaba regido por los monzones. Un ejemplo fue una ruta desde la región del Golfo a China alrededor de 1000 en el viaje más largo navegado por cualquier barco. Los geógrafos árabes afirmaron que un viaje de Omán a China tomó alrededor de tres meses y diez días, aunque un viaje excepcional se completó en 48 días. Estos suenan extraordinariamente rápidos, pero son solo tiempos de navegación. Fueron necesarias varias paradas en el camino, en parte para comerciar y en parte para esperar el monzón adecuado, de modo que el tiempo real desde que salimos del Golfo hasta llegar a Guangzhou (Cantón) fue de al menos seis meses. Los dhows navegaron por el golfo antes de que se volviera demasiado agitado, en septiembre u octubre, y luego se dirigieron a Malabar con el monzón del noreste, llegando a mediados de diciembre. Se quedaron allí mientras comerciaban y esperaron a que terminara la temporada de ciclones en la Bahía de Bengala. En enero navegaron a Malaya y utilizaron lo último del monzón del noreste para sortear el estrecho de Melaka y así atrapar el monzón del sur en el Mar de China Meridional y llegar a Guangzhou en abril o mayo. El viaje de regreso comenzó de octubre a diciembre cuando el monzón del noreste los llevó de regreso a Melaka y sobre la Bahía de Bengala hasta la costa oeste de la India. La última etapa, de regreso al Golfo, se navegó con el comienzo del monzón del suroeste, llegando a casa a mediados de año.

Otro ejemplo viene de quinientos años después. Muy temprano en el siglo XVI, Barbosa nos dejó una descripción convincente de una de las principales rutas comerciales de larga distancia de este período, que es desde Malabar, específicamente Calicut, hasta el Mar Rojo. Escribió que los comerciantes musulmanes en Calicut del Mar Rojo y Egipto:

embarcaban mercancías para cada lugar, y cada monzón diez o quince de estas naves navegaban hacia el mar Rojo, Adén y Meca, donde vendían sus mercancías con provecho, algunas a los mercaderes de Judá, que las llevaban de allí en pequeñas cantidades. barcos a Toro, y de Toro irían a El Cairo, y de El Cairo a Alejandría, y de allí a Venecia, de donde vinieron a nuestras regiones. Estos bienes eran pimienta (gran almacén), jengibre, canela, cardamomo, mirobálanos, tamarindo, canafístula, piedras preciosas de todo tipo, aljófar, almizcle, ámbar gris, ruibarbo, madera de áloe, gran almacén de telas de algodón, porcelanas y algunos de ellos cogieron en Judá cobre, azogue, bermellón, coral, azafrán, terciopelos de colores, agua de rosas, cuchillos, camlets de colores, oro, plata y muchas otras cosas que trajeron para vender en Calecut. Empezaron en febrero, y regresó desde mediados de agosto hasta mediados de octubre del mismo año. En este comercio se hicieron extremadamente ricos. Y en sus viajes de vuelta traían consigo otros mercaderes extranjeros que se asentaron en la ciudad, comenzando a construir navíos ya comerciar, sobre lo cual el Rey recibía fuertes tributos.

Estos dos relatos apuntan a un cambio importante en la estructura del comercio marítimo de larga distancia en nuestro período. Barbosa estaba describiendo un comercio dividido en el sur de la India, mientras que el primer relato esbozaba un paso directo desde el Golfo a China. Lo que sucedió es que alrededor del siglo XI el comercio se segmentó, con un mercader y un barco haciendo la parte del Mar Arábigo hacia el sur de la India, donde se intercambiaban los bienes, y luego llevados por otros barcos y mercaderes al sureste de Asia, donde había otro intercambio, y así a China. El sur de la India siempre fue un lugar donde había una parada y un intercambio, pero la diferencia es que en el tiempo anterior, el mismo comerciante y el mismo barco seguían yendo más allá, mientras que más tarde no lo hicieron.

En el período anterior, digamos desde el siglo VIII, el comercio de muy larga distancia desde el Golfo hasta China estuvo a cargo de comerciantes persas. En el Golfo, Siraf, en la orilla este, era el centro principal, donde se encontraban mercancías de todo el Océano Índico, incluida África Oriental. Más tarde fue importante Julfar, en la costa oeste por encima de Hurmuz, y más tarde aún Hurmuz. Otro antiguo centro fue Daybul, en el actual Pakistán. Los árabes también participaron en este comercio y pronto se hicieron más importantes que los persas. Más tarde, algunos barcos chinos también, desde el siglo XII y particularmente en el XIV, comerciaron en el Mar Arábigo. Sin embargo, desde alrededor del siglo XI, el paso directo de Bagdad a Guangzhou disminuyó, y vemos el surgimiento de emporios, es decir, rutas más cortas que conectan las principales ciudades portuarias de Bagdad, Hurmuz, Cambay, Calicut, Melaka y Guangzhou, con muchas rutas menores desde, digamos, la Bahía de Bengala que alimentan esta red. Lo que evolucionó entonces fue un cambio básico en la orientación del comercio de larga distancia, que en el período anterior estaba en un eje este-oeste, desde Bagdad a Guangzhou, y luego fue más norte-sur, es decir, Bagdad hasta la India, luego un segmento de este a oeste hasta el sureste de Asia, y luego de norte a sur nuevamente hasta China. Incluso podemos ver aquí una versión temprana de la división actual entre el norte y el sur, ya que el norte, India y China, proporcionaban manufacturas como telas y porcelana, y el sur productos tropicales sin procesar como marfil, esclavos, oro y especias. que en el período anterior estaba en un eje este-oeste, desde Bagdad a Guangzhou, y luego fue más norte-sur, es decir, Bagdad hasta la India, luego un segmento este-oeste hasta el sureste de Asia, y luego norte-sur nuevamente hacia arriba a China. Incluso podemos ver aquí una versión temprana de la división actual entre el norte y el sur, ya que el norte, India y China, proporcionaban manufacturas como telas y porcelana, y el sur productos tropicales sin procesar como marfil, esclavos, oro y especias. que en el período anterior estaba en un eje este-oeste, desde Bagdad a Guangzhou, y luego fue más norte-sur, es decir, Bagdad hasta la India, luego un segmento este-oeste hasta el sureste de Asia, y luego norte-sur nuevamente hacia arriba a China. Incluso podemos ver aquí una versión temprana de la división actual entre el norte y el sur, ya que el norte, India y China, proporcionaban manufacturas como telas y porcelana, y el sur productos tropicales sin procesar como marfil, esclavos, oro y especias.

Desde el siglo XII o un poco más tarde tenemos tres segmentos: el Mar Arábigo, la Bahía de Bengala y el Mar de China Meridional. Chinos e indios fueron a Melaka, persas y árabes solo a la India. Es significativo que el relato de Wang Dayuan, que viajó mucho en la década de 1330, encuentre un océano occidental y otro oriental, con la división en el Estrecho de Singapur. Este importante movimiento hacia la segmentación puede haber sido el resultado de que los comerciantes se dieran cuenta de que el paso directo en el mismo barco era ineficiente, dado que tenían que esperar los monzones en varios lugares, pero probablemente también fue el resultado del auge del comercio indio importante. comunidades del sur de la India asociadas con la poderosa dinastía Cola. Pasaremos ahora a la influencia de la política en el comercio, pero podemos recordar aquí que la riqueza y la estabilidad del imperio abasí desde 750 d. C. y de T'ang China, 618-907, ciertamente fomentaron este comercio de larga distancia y bastante peligroso. Los efectos del surgimiento del imperio Cola en el sur de la India desde finales del siglo IX se han investigado menos, pero puede ser que los Colas y las poderosas organizaciones mercantiles, similares a los gremios y asociadas intrincadamente con el poder estatal, tuvieran dos resultados. En primer lugar, la estabilidad proporcionada por este estado tuvo el mismo efecto que el equivalente en Bagdad y Guangzhou, es decir, un estado rico y estable que tenía una gran demanda de lujos extranjeros, y los comerciantes en segundo lugar con sede en este estado podían comerciar tanto con el este como con el oeste. y especialmente al este, al sureste de Asia, donde se encontraron con el poderoso imperio comercial Srivijaya con sede en Sumatra, que se benefició del control del Estrecho de Melaka hasta el siglo XIII. El sur de la India parece actuar como punto de apoyo en esta conexión de muy larga distancia. Más tarde, en nuestro período, se unieron otros indios, esta vez musulmanes establecidos en los muchos emporios de la costa oeste y en el principal estado islámico de Gujarat desde el siglo XIII. Cada vez más, el comercio más allá de la India estaba controlado por musulmanes indios, mientras que los árabes y algunos persas estaban restringidos al Mar Arábigo.

Podemos comenzar nuestra encuesta de rutas, comercio y puertos en el este, en China. Hemos notado que los productos chinos, especialmente la porcelana, se comerciaban en todo el Océano Índico desde tiempos muy remotos. Ya hemos citado la valiosa descripción de Ibn Battuta de los barcos que vio en Calicut. Su relato data de principios del siglo XIV, pero se han encontrado productos chinos en el Mar Arábigo desde mucho antes. Se ha encontrado cerámica china en la costa swahili desde al menos el siglo VIII, y un poco más tarde también en Mauricio. Estos bienes fueron transbordados muchas veces en forma de relevo, y sin duda algunos llegaron por tierra al Golfo y luego fueron enviados por mar. Una presencia comercial china real parece datar solo del siglo XII.

Muchos de los grandes barcos chinos tenían funciones tanto económicas como políticas. Nos referimos al famoso sistema de tributos. Aparentemente, se trataba de una cuestión de gobernantes extranjeros que aceptaban la superioridad del emperador chino y enviaban tributos para indicar esto. Sin embargo, gran parte del tributo eran en realidad artículos comerciales, y el sistema entonces era un método para fomentar el intercambio tanto como una cuestión de dominio político. A finales del siglo XIII, la nueva dinastía mongola, los Yuan, deseaba expandir el comercio. En 1286, los hijos o los hermanos menores de los gobernantes de diez reinos, desde Malabar hasta Sumatra, vinieron a pagar tributo.88 Marco Polo hizo parte del camino de regreso a casa acompañando a una de estas misiones político-comerciales. Alrededor de 1290, una princesa mongola fue enviada por mar a Persia para convertirse en la consorte del gobernante local, Arghun Khan, y los Polo la acompañaron. Viajó con 600 marineros y oficiales, en una flota de catorce barcos. Salieron de Zaiton, de lo que hablaremos en un minuto, y tocaron en Champa y la península malaya. Al llegar a Sumatra, se vieron obligados a esperar cinco meses para evitar las tormentas del monzón. Luego viajaron cerca de las Islas Nicobar a Sri Lanka, la costa oeste de la India, y luego a Hurmuz. Sin embargo, Arghun ya había muerto y la princesa fue entregada a su hijo, Mahmud Ghazan. Este tipo de viaje también se ha descrito en fuentes chinas. Dijeron que tomó cuarenta días llegar de China a Sumatra. Uno pasó el 'invierno' allí y luego tardó treinta días en llegar a la costa de Malabar. Esta información nuevamente apunta al buen sentido del auge del comercio de emporios, lo que significaba que los barcos viajaban distancias más cortas y no tenían que esperar un cambio en el monzón. Más bien podrían vender sus bienes y regresar a casa.

Kulke afirma que en el siglo XIII hubo un gran asentamiento indio, completo con un templo, en el sur de China, y asentamientos chinos en Cola, en el sur de la India. Los chinos comerciaron con India, pero parece que muchos más indios comerciaron con China. De hecho, Polo deja en claro que los comerciantes indios en su época habían reemplazado a los árabes y eran una comunidad importante en el principal puerto chino, que ahora parece ser Zaiton, que es el moderno Quanzhou, en lugar de Guangzhou (Cantón). En un pasaje famoso escribió que Quanzhou es

frecuentado por todos los barcos de la India, que traen especias y toda otra clase de mercancías costosas. Es el puerto también el que es frecuentado por todos los mercaderes de Manzi [la provincia circundante], porque aquí se importa la cantidad más asombrosa de bienes y de piedras preciosas y perlas, y desde allí se distribuyen por todo Manzi.

Mucho más tarde, cuando llegó a Malabar, volvió a escribir: «Aquí llegan barcos de muchas partes, pero especialmente de la gran provincia de Manzi. Las especias gruesas se exportan tanto a Manzi como al oeste».

Quanzhou estaba ubicado al norte del moderno puerto de Amoy, o Xiamen, frente a Taiwán. Los musulmanes habían comerciado allí desde muy temprano, incluso desde el siglo VII, y en 1350 había seis o siete mezquitas en la ciudad. Entre los productos que importaron estaba el cuerno de rinoceronte, que establece una conexión entre África Oriental y China. Los comerciantes de Fujian comenzaron a aventurarse solo a fines del siglo X. Los comerciantes indios habían estado en Guangzhou al menos a principios del siglo VI.93 Desde el siglo XII, los comerciantes Kling del sur de la India comenzaron a concentrarse en Quanzhou, donde a mediados del siglo XIV construyeron un gran templo de Siva inspirado en el de su casa en Madurai. . En ese momento, sin embargo, los comerciantes chinos se estaban haciendo cargo del comercio entre China y Melaka tanto de hindúes como de musulmanes.

Zheng He erigió una tablilla que da una idea de su orgullo y sentido de superioridad. Él había inscrito:

Hemos atravesado más de cien mil li de inmensos espacios acuáticos y hemos contemplado en el océano enormes olas como montañas que se elevan hasta el cielo, y hemos puesto los ojos en regiones bárbaras lejanas escondidas en una transparencia azul de vapores de luz, mientras nuestras velas, altivas desplegadas como nubes de día y de noche, seguían su curso [tan rápido como] una estrella, atravesando aquellas olas salvajes como si estuviéramos en la vía pública….

Este chovinismo se refleja aún más en otra inscripción, donde afirma que durante sus viajes "los extranjeros que se resistían a la influencia transformadora de la cultura china y eran irrespetuosos, los capturamos vivos, y los bandoleros que se entregaron a la violencia y al saqueo, los exterminamos". . En consecuencia, la ruta marítima se purificó y tranquilizó y los nativos pudieron continuar con sus pasatiempos. Lo mismo ocurre con muchos autores modernos: Mills afirma en su introducción al relato de Ma Huan sobre la expedición de Zheng He en 1433 que los representantes de sesenta y siete estados extranjeros, incluidos siete reyes, llegaron a China para rendir tributo y rendir homenaje. En este momento, en el apogeo del poder Ming en la década de 1420, la flota de Yong Le tenía 400 buques de guerra de la flota, 2700 buques de guerra costeros, 400 transportes armados y el orgullo de la flota Ming, 250 barcos del tesoro, cada uno con 500 hombres. Dejando de lado las precauciones, Mills afirma con entusiasmo que "China disfrutó de una hegemonía sobre un vasto arco de tierra que se extendía desde Japón hasta la costa este de África".

A menudo se han hecho comparaciones con las actividades portuguesas al mismo tiempo a principios del siglo XV. Cuando los chinos viajaban por todo el Océano Índico, digamos en 1422, los portugueses ni siquiera habían llegado al cabo Bojador, 26° N. Los barcos más grandes de Zheng He tenían 400 pies de largo, mientras que los de Vasco da Gama tenían entre 85 y 100 pies. Muchos historiadores de alto nivel han especulado que las flotas de Zheng He tenían la capacidad de rodear el Cabo de Buena Esperanza (de hecho, tal vez lo hicieron) y continuar hacia el norte para descubrir Europa occidental. La historia mundial se habría puesto de cabeza.

La realidad es un poco menos emocionante que esto. Hubo un total de seis expediciones entre 1403 y 1433, patrocinadas por el emperador Yong Le de la dinastía Ming. Estas vastas flotas viajaron por todo el litoral del Océano Índico, llegando hasta Jiddah y bajando por la costa swahili. Cada uno tenía entre 100 y 200 barcos, y entre cuarenta y sesenta de estos eran los famosos barcos del tesoro enorme, que podían tener 150 metros de largo. Había tal vez 27.000 hombres en cada flota. Sin embargo, la mayoría de los barcos eran mucho más pequeños, algunos, por ejemplo, eran aguadores. Barker afirma tentativamente que incluso el tamaño de los grandes barcos del tesoro se ha sobreestimado con entusiasmo: es posible que solo tuvieran unos 230 pies de largo (aunque todavía es muy grande para la época). Deben ser vistos como una continuación del sistema tributario, con su característica mezcla de tributo y comercio. Sin embargo, las flotas también se dedicaban esencialmente al comercio de venta ambulante en el Océano Índico, es decir, llevaban mercancías de un lugar a otro sin ninguna asociación con el tributo. Llevaron sándalo del sudeste asiático y pimienta india a Adén y Dhofar, pimienta india a Hurmuz, sándalo y arroz a Mogadiscio y arroz, probablemente de Bengala, a las Maldivas.

Quizás el punto más importante es que Zheng He (tal vez comprensiblemente) ha hechizado a los historiadores y los ha llevado a ignorar tres asuntos importantes que colocan sus viajes en contexto. Primero, sus actividades fueron realmente una continuación de una larga tradición, aunque en gran medida. En segundo lugar, el así llamado sistema de tributos difícilmente significaba la soberanía china sobre todo el Océano Índico. En tercer lugar, durante gran parte del tiempo, las expediciones se dedicaron al humilde comercio del Océano Índico junto con muchos otros comerciantes. Describimos a Ibn Battuta y Marco Polo viajando en barcos chinos privados y muy grandes, y generalmente comerciantes chinos, a menudo ignorando las prohibiciones oficiales sobre el comercio exterior, dominaron el comercio desde su costa hasta el sudeste asiático, y al menos hasta la mitad del siglo. siglo XV, mucho después del final de las principales expediciones estatales,

En general, los comerciantes chinos y las expediciones estatales desempeñaron un papel bastante pequeño y transitorio en el Océano Índico propiamente dicho.

lunes, 23 de enero de 2023

Austria-Hungría: acorazado Viribus Unitis

Los barcos de la Armada de los Habsburgo: el acorazado Viribus Unitis

Weapons and Warfare




 



En los últimos veinte años de su existencia, la Armada Imperial y Real 'enarboló la bandera' en más de 85 llamadas 'Missionsreisen', de las cuales 34 fueron a Asia Oriental. A pesar de los grandes argumentos sobre la financiación y los presupuestos, la marina experimentó una modernización significativa. La determinación de ser la principal potencia naval del Adriático frente a la creciente competencia italiana se convirtió en un imperativo estratégico. A la relativamente modesta clase de naves capitales 'Monarch' se agregaron las clases 'Habsburg', 'Radetzky' y 'Erzherzog Karl', que disfrutaron de una armadura y artillería significativamente mayores.

La clase 'Monarch', al igual que los antiguos 'Aspern' y 'Kaiserin und Königin Maria Theresa' que habían prestado servicio en China, eran cruceros ligeros con tripulaciones de apenas 450. Habían sido diseñados teniendo en cuenta las tareas costeras a lo largo del Adriático, aunque se utilizarían no solo en lugares tan lejanos como China, sino también como apoyo para la evacuación de civiles durante la Guerra Hispanoamericana frente a Cuba, y también durante la crisis de Creta de 1897-1898.

Las clases 'Radetzky' y 'Habsburg' llevaron la marina a otro nivel. Con 8.232 toneladas, los 'Habsburg' representaron un aumento significativo en tamaño y fueron los primeros acorazados que podrían considerarse verdaderamente 'de alta mar'. Este ambicioso programa naval fue víctima de la disputa anual sobre los presupuestos navales entre los parlamentos de Austria y Hungría. Los húngaros vieron poco valor para el contribuyente húngaro en apoyar un programa de construcción de barcos que tuvo lugar en Trieste, una ciudad clave de la parte austriaca del Imperio. El almirante Spaun recurrió a muchas artimañas para que se aprobaran sus estimaciones navales, pero en 1904 los políticos, siempre rebeldes, consiguieron reducir el presupuesto naval en un 50 por ciento y Spaun renunció. El reemplazo de Spaun, Rudolf Montecuccoli, reanudó la lucha con los políticos. Con el apoyo del archiduque Franz Ferdinand, logró obtener la aprobación para la siguiente clase, la 'Radetzky', que se parecía a la clase británica 'King Edward VII', con un armamento principal de cuatro cañones de 30,5 cm dispuestos en torretas gemelas. Cuando el 'Radetzky' apareció en Coronation Naval Review en Spithead en 1911, fue elogiado por sus líneas nítidas y sus cómodas habitaciones para oficiales. Con una tripulación de casi 900 oficiales y hombres, demostró cuán lejos había llegado la Armada Imperial y Real en menos de una docena de años.

La clase posterior 'Tegetthoff' de 'Dreadnoughts' (todos los barcos de grandes cañones, llamados así por el HMS Dreadnought lanzado en 1906, el primer barco en disfrutar de un armamento de batería uniforme) fue diseñado por el renombrado arquitecto de barcos Siegfried Popper. Popper había nacido en Praga en 1848. Supervisando a fines de la década de 1860 la construcción de buques de guerra austriacos más modestos en las obras de Armstrong en Newcastle, se hizo amigo del arquitecto naval en jefe de la Marina Real Británica, Sir William White, quien quedó muy impresionado. por la brillantez y superior capacidad de cálculo de Popper. La amistad de Popper con White significó que se mantuvo completamente al tanto de las innovaciones inglesas en la clase 'Dreadnought' proyectada.

Una vez más, las luchas internas entre los políticos condujeron a hábiles artimañas para asegurar la financiación por parte de la marina. Montecuccoli había anunciado el 20 de febrero de 1909 que Austria construiría una nueva generación de acorazados, de casi 19.000 toneladas de desplazamiento, para evitar la construcción propuesta por Italia de un rival 'Dreadnought'. Cuando los políticos se opusieron al gasto, Montecuccoli persuadió tanto al astillero de Triestine como a la fábrica de armamentos de Skoda para que comenzaran a trabajar en la construcción bajo su propio riesgo, mientras que el almirante inició una campaña de relaciones públicas que involucró a prácticamente todas las figuras poderosas del Imperio desde el Emperador hacia abajo.



La construcción fue aprobada a crédito y los políticos se fueron para aprobar el proceso cuando sus disputas cesaron. Cuando el astillero STT en Trieste expresó objeciones, Montecuccoli literalmente sacó de su bolsillo un cheque personal escrito en su cuenta por 32 millones de coronas (alrededor de £ 12 millones en dinero de hoy). Se comenzó a trabajar en los dos primeros barcos: el Viribus Unitis y el Tegetthoff. Los húngaros finalmente acordaron apoyar el programa con la condición de que a un barco se le diera un nombre húngaro, Szent István (San Esteban, el santo patrón de Hungría) y se construyera en el puerto húngaro de Fiume (Rijeka).

El Viribus Unitis, encargado en 1912, contenía muchas características innovadoras en el diseño de acorazados, en particular con respecto a sus sistemas de radiotelegrafía. Una característica particularmente interesante del diseño fue el armamento principal de doce cañones de 30,5 cm, transportados en cuatro torretas triples, dispuestas en dos pares superpuestos hacia adelante y hacia atrás en la línea central. Como todos los montajes austriacos, estos eran accionados eléctricamente y podían elevarse hasta 20 grados, disparando un proyectil de 450 kilogramos capaz de penetrar 47 cm de armadura a una distancia de hasta tres millas. Las debilidades del diseño de Popper, lamentablemente demasiado pronto para revelarse, se limitaron a la retención del 'fondo de la mina' cuyo espacio entre el casco y el mamparo sería demasiado pequeño para los gases en expansión resultantes en el caso de un impacto de torpedo.

A medida que se acercaba la gran crisis de 1914, la Monarquía Dual podía consolarse con el hecho de que poseía una fuerza naval significativa, mayor en tonelaje que su rival italiano. Además, un brazo aéreo naval comenzó a tomar forma a partir de 1910. Demostraría estar más que a la altura de los desafíos que se avecinaban. El heredero del trono imperial, el archiduque Francisco Fernando, expresó cierta satisfacción por la forma en que sus intereses personales habían prevalecido con el desarrollo de la flota. Pero en el ejército, la situación era menos feliz. Varias crisis llegaron a centrar la atención del Archiduque en las deficiencias y debilidades. Junto con desacuerdos estratégicos más amplios, la relación entre Thronfolger (heredero) y el Estado Mayor se estiraría hasta el punto de ruptura.

domingo, 22 de enero de 2023

Armadas: Armada de Corea del Norte

 

La Armada de Corea del Norte: Costera pero letal

La Armada Popular de Corea o Choson-inmingun Haegun ????? ?? (abreviado en 'KPN') es la Armada de Corea del Norte. A partir de hoy, es ciertamente tan poderoso y capaz como lo fue en la Guerra Fría, con un paso importante dado por el despliegue de su primer SSBN (medio experimental), el modelo derivado de Yugoslav-Romeo capaz de disparar el misil KN-11. .

La deconstrucción del KPN muestra una armada de aguas claramente verdes, costera por esencia, compuesta por pequeños barcos y embarcaciones, FAC y patrulleros, y un número suficiente de submarinos para disuadir a su vecino del sur de hacer la guerra, ya que puede encabezar una guerra comercial e incluso bloqueo de las costas de la península.


Kim Jong-Il a bordo de un submarino de clase Romeo (Comunicado de prensa oficial de KPN). Esta numerosa fuerza de submarinos, junto con los igualmente numerosos misiles FAC, son la principal línea defensiva de Corea del Norte en el mar.

Sin embargo, una capacidad solo sobre el papel, ya que el valor militar de la mayoría de los submarinos NK es bastante bajo debido a una desconexión con los avances tecnológicos realizados en Occidente; Ya sea de origen o de origen soviético o chino, son ruidosos, con un diseño de la década de 1960 en su mayoría. En general, el KPN es misterioso y difícil de estudiar. Es quizás uno de los más secretos del mundo debido a la falta de comunicaciones oficiales cuando no están en línea con las prioridades de la propaganda y la grave falta de pruebas fotográficas.

De hecho, las fuerzas terrestres que desfilan cada año se filman abundantemente con lujo de detalles, y la inteligencia occidental puede clasificar modelos, con o sin ningún conocimiento de la nomenclatura NK completa. Lo mismo podría decirse del KPN gracias principalmente a los satélites y los raros encuentros aéreos en aguas internacionales; A menudo se desconocen los números exactos, así como las características o el armamento;

Pero al menos algunas formas de nomenclatura son conocidas por la capacidad general de la flota, lo que permite una descripción relativamente fiel; Desde esta página utilizada como portal para muchas publicaciones, intentaremos explorar esta brumosa Marina y ver más allá de la propaganda oficial.

Fuerza respectiva

En comparación con la armada de Corea del Sur, especialmente hoy en día, el poder naval de Corea del Norte no es despreciable de ninguna manera. La Armada de la República de Corea (ROKN) comprende no menos de 12 destructores, 13 fragatas, 13 corbetas, 64 patrulleros, 16 submarinos y unos 42 misceláneos. buques. En comparación, el KPN solo podía presumir de tener ocho fragatas (una tipo Krivak, dos clase Najin, cinco clase Sariwon) de dudoso valor y estatus militar, 2 corbetas, alrededor de 70 submarinos en la actualidad (su fuerza real), 278 FAC, alrededor de 300 patrulleras y alrededor de 560 embarcaciones y embarcaciones anfibias. Estos son la marca registrada de una armada costera o de "aguas verdes", pero grande. Solo las especificaciones sobre las nuevas fragatas en construcción dirían si el régimen se está desviando hacia una capacidad de agua azul de la que carece por completo por ahora.


Corbeta clase Soho visto desde arriba (google maps). Parece un derivado local de la clase PAUK soviética.

La clase experimental Soho fue una fragata catamarán que solo sirvió de 1982 a 2009. La clase Nampo , revelada en 2013, está en construcción pero la información sobre ellos es escasa. Son relativamente pequeños con 1300 ~ 1500 toneladas, hechos para contrarrestar los Corbetas ROKN. En una batalla naval convencional, enfrentada solo a los surcoreanos, el KPN tendría pocas posibilidades y nunca sucedió.

Sin embargo, el ejército de NK tenía múltiples soluciones para lidiar con el problema, comenzando con baterías de misiles costeros y ahora una capacidad nuclear que el sur oficialmente no posee. De todos modos, hubo varios enfrentamientos, microbatallas navales entre los patrulleros de las dos flotas durante la guerra fría y más allá que también necesitan un escrutinio. La situación siempre ha sido tensa.
La flota de superficie de Corea del Norte es principalmente una molestia.

Los submarinos son ruidosos y de diseño obsoleto, pero los últimos, los FAC de misiles, son bastante numerosos y aseguran una cierta disuasión convencional, mientras que la otra parte de la flota de Kim está orientada a apoyar potencialmente a sus fuerzas terrestres durante las operaciones anfibias. Para la fuerza costera un aspecto interesante es el uso reciente de Very Slender Vessels (VSVs), armados con misiles relativamente modernos y muy rápidos.


FAC de clase Nongo

Las capacidades anfibias de Corea del Norte permiten operaciones especiales en lugar de las convencionales a gran escala. La flota especializada actual está compuesta por alrededor de 260 embarcaciones, que incluyen también LCAC y lanchas de desembarco de alta velocidad. En su mayoría, están orientados a la infiltración de fuerzas de operaciones especiales encargadas de destruir objetivos cruciales antes de un asalto.

El KPN durante la guerra de Corea

Desembarcos en Kangnung y Samcheok (25 y 26 de junio de 1950)

Ese día, el Ejército de Corea del Norte, con treinta y ocho mil efectivos, iba a cruzar el paralelo 38. Mientras tanto, el ejército de la República de Corea, incluso sabiendo esto, se sintió lo suficientemente seguro como para otorgar licencias a 1/3 del personal del ejército este día. En total, siete divisiones de la NKPA cruzaron la frontera por la noche, asistidas por 150 T-34. Rápidamente aseguraron un punto de apoyo y avanzaron hacia el Corredor Uijongbu, en lo profundo de Corea del Sur y en dirección a Seúl.

Los tanques NK se enfrentaron con la bien armada Séptima División de la República de Corea, que dio una buena pelea pero fue repelida y dispersada. Mientras tanto, se produjeron dos ataques menores en las costas. La Octava División de la costa este de la República de Corea fue atacada por un fuerte grupo de desembarco que avanzó rápidamente en las montañas Taebaek y obligó a las fuerzas de la República de Corea a retirarse.

Sin embargo, el Decimoséptimo Regimiento de la República de Corea resistió un segundo asalto anfibio en la península de Ongjin, en la costa oeste. Sin embargo, los norcoreanos presionaron a un batallón en particular, que fue aniquilado y roto el perímetro defensivo. Los dos batallones que quedaron se retiraron. Poco se sabe sobre la forma en que aterrizaron los norcoreanos y si tenían algún apoyo de tanques.

Batalla de Chumonchin Chan (2 de julio de 1950)

El USS Juneau, el HMS Black Swan y el HMS Jamaica estaban patrullando frente a la costa del Mar de Japón cuando se encontraron con cuatro torpederos y cañoneras norcoreanos (en su mayoría del tipo soviético G3 de la era ww2), que regresaban de una misión de escolta. Inmediatamente atacaron, pero antes de que pudieran estar a distancia para el lanzamiento de torpedos, los tres barcos aliados revelaron una lluvia de disparos que destruyó tres de los torpederos mientras el resto huía. Así que la "batalla" fue unilateral. NK Propaganda ahora exhibe el TB N°21 en el museo de guerra de Pyongyang, después de haber hundido el USS Baltimore durante esta batalla, lo cual es una completa tontería.

Batalla de Haeju (10 de septiembre de 1950)

Fue un pequeño choque entre dos barcos, en el que uno se hundió como resultado: sucedió frente a la bahía de Haeju en el Mar Amarillo, solo unos días antes de la Batalla de Inchon (que se verá bajo las partes de Corea del Sur y USN). El barco patrullero ASW de la Armada de Corea del Sur PC-703 se encontró por casualidad con un minador de la Armada de Corea del Norte, un velero convertido, posiblemente armado, aunque no se informó de víctimas en el lado de Corea del Sur. Después de la identificación, se hundió rápidamente con todas las manos.

Más tarde, PC-703 descubriría su campo minado en la boca del Hombre Haeju e informaría su ubicación, lo que probablemente salvó a muchos barcos. Dos días después, los mismos patrulleros hundieron tres pequeños transportes.

El KPN durante la guerra de Vietnam



Emboscada en Wonsan, USS Pueblo 1968
src: https://www.reddit.com/r/WarshipPorn/duplicates/3xq45p/art_brutal_ambush_off_wonsan_by_richard_derosset/

El único enfrentamiento importante ocurrió cuando los norcoreanos capturaron una nave especializada en estudios ambientales (AGER-2) utilizada por la CIA como nave espía disfrazada. Este era un barco de investigación ambiental clase Banner. Lo que se denominó Incidente del USS Pueblo (23 de enero de 1968). Una antigua carga convertida, el barco fue enviado después de la conversión a Sasebo y partió el 11 de enero de 1968, en dirección norte a través del Estrecho de Tsushima hacia el Mar de Japón para una misión de espionaje.

Debía llevar a cabo una recopilación de señales e inteligencia electrónica de Corea del Norte bajo la supervisión de SIGAD para la NSA y DSU del Grupo de Seguridad Naval. El 16 de enero de 1968, el USS Pueblo se unió al paralelo 42 ° N para transitar desde los paralelos 41 a 39 °; A las 17:30 del 20 de enero de 1968, fue avistada por un subcazador de clase SO-1 modificado de Corea del Norte que se acercó a 4000 yardas (3,7 km) y el 23 de enero, posiblemente el mismo u otro cazasubmarinos se acercó mucho y preguntó la nacionalidad del barco, que enarbolaba la bandera estadounidense.

Esto provocó una advertencia para detenerse o recibir disparos. Pronto, la escena se volvió muy concurrida ya que el Pueblo pronto fue objeto de disparos de advertencia cuando intentaba escapar, junto con tres torpederos y MIG-21 que pasaban por encima. El US Ship tenía solo un par de ametralladoras calibre .50 para operar, pero estaban ocultas y tardaron diez minutos. ser operables mientras que solo un miembro de la tripulación sabía operarlos. Así que el Pueblo estaba más o menos indefenso. Después de más disparos (que mataron a uno) y de informar su situación al cuartel general del Pacífico, el barco finalmente fue abordado a las 05:55 UTC, y la tripulación con los ojos vendados fue llevada en cautiverio; Los barcos fueron internados en Wonsan y la tripulación cambió de campo de prisioneros de guerra dos veces, mientras que la administración de Johnson deliberaba sobre el mejor curso de acción.

Finalmente, las negociaciones para la liberación de la tripulación se llevaron a cabo en Panmunjom y, tras el reconocimiento y la seguridad de que nunca más se intentaría espiar, la tripulación del Pueblo finalmente fue liberada el 23 de diciembre de 1968, cruzando la DMZ en autobuses mientras el barco se mantuvo. como trofeo, ahora anclado en el río Botong en Pyongyang junto al Museo de la Guerra de Liberación de la Patria.

Choques navales con la Armada de NK

En el centro de estos enfrentamientos se encontraba la NLL (Línea Límite del Norte), una continuación en el mar de la DMZ definida en 1953. Estos límites se respetaron hasta 1999, cuando Corea del Norte declaró la “Línea MDL Intercoreana”, basada en la ubicación de puntos específicos. islas, Yeonpyeong, Baengnyeong y la isla de Daecheong. Estas extensiones han sido motivadas en parte durante la gran hambruna para dar acceso a los arrastreros de propiedad estatal en estas áreas costeras de islas llenas de pescado. Pero dado que la decisión ha sido unilateral, las incursiones adicionales se han visto como violaciones por parte de Corea del Norte de la Línea Límite Norte original del Comando de las Naciones Unidas.

Infiltración de Gangneung (septiembre-noviembre de 1996)


Un submarino de clase Sang-Ho varado

15 de septiembre de 1996: Un submarino enano de la clase Sang-O de Corea del Norte aterriza un equipo de operaciones especiales en la costa este de Corea del Sur, cerca de Jeongdongjin, a 20 km (12 millas) de Gangneung en la provincia de Gangwon-do. La misión de los tres hombres era espiar las instalaciones navales cercanas antes de la extracción. Sin embargo esto último nunca sucedió y el submarino regresó a casa al día siguiente, encallando en el intento y varado.

La tripulación destruyó equipos y documentación confidenciales y luego trató de unirse a la DMZ a pie, dividiéndose en varios grupos para evitar la captura. Descubierto por un civil que alertó a las autoridades, se produjo una persecución de 49 días hasta el 5 de noviembre. Aunque todos fueron capturados y asesinados, excepto uno que se cree que llegó a la DMZ, 13 murieron en tiroteos con el ejército de Corea del Sur. Corea del Norte negó al principio que la misión fuera reconocida más tarde para obtener los restos cremados de la tripulación para las familias en casa.

Incidente de Yosu (17 y 18 de diciembre de 1998)

El primer intento fallido de 1996 no fue el último. Otro se hizo en 1998, llamado incidente del submarino Sokcho de junio de 1998. El barco fue encontrado en las aguas de Sokcho enredado en redes de pesca, la tripulación muerta por suicidio. En julio se descubrió un comando muerto y una nave de infiltración abandonada cerca de Donghae. El 17 de diciembre, una embarcación de infiltración semisumergible de clase I-SILC fue finalmente detectada por un puesto de guardia de Corea del Sur frente a Yeosu y señaló a la flota de la República de Corea. Este último encontró rápidamente el barco, se dieron advertencias, respondió aparentemente con un ataque de la embarcación submarina, que huyó y finalmente, rastreada por la aviación, se hundió en 91 m de agua a 100 km al sur de la isla de Geoje. Todas estas infiltraciones fueron negadas por el Norte.

Primera batalla de Yeonpyeong (1999)

Entre el 6 y el 9 de junio de 1999, se comunicaron una serie de advertencias de traspaso en la Línea Límite Norte (NLL), y KCNA reclamó incursiones de barcos ROKN. 3 lanchas patrulleras norcoreanas y 13 lanchas pesqueras pertenecientes al KPN cruzaron la Línea Límite Norte a seis millas de Yeonpyeong, fueron detectadas y respondidas por cinco lanchas rápidas y cuatro lanchas patrulleras, y el 8 de junio volvió a ocurrir el mismo secnario, y mientras Se ordenó a los barcos pesqueros coreanos que abandonaran el área, las autoridades navales instaron a una respuesta más enérgica a estas provocaciones, respetando las reglas de enfrentamiento.

La batalla ocurrió el 9 de junio, 6 lanchas patrulleras norcoreanas y 5 barcos pesqueros cruzaron la línea nuevamente y fueron interceptados por la misma Fuerza de Corea del Sur, pero esta vez, con una postura más agresiva. Las tensiones aumentaron cuando a las 06:35 se produjo una colisión con una patrullera norcoreana. Sin embargo, no se intercambiaron fuegos. Al día siguiente, el “juego” continuó, esta vez sin incidentes pero el Gobierno de Corea del Sur ordenó el 11 de junio el cese definitivo de estas provocaciones mediante una “ofensiva de choque”;

Sin embargo, todavía no hubo disparos involucrados. Como resultado, cuatro barcos norcoreanos resultaron dañados y tres en el lado surcoreano, mientras que al día siguiente los norcoreanos respondieron con las mismas maniobras agresivas de "choque". La escalada era inevitable. De hecho, el 14 de junio, Corea del Norte desplegó tres FAC de torpedos, a los que el Sur desplegó tres corbetas clase Pohang.

El choque más grande y la batalla propiamente dicha ocurrió el 15 de junio. Por la mañana, los torpederos de Corea del Norte se unieron a la "ofensiva de choque", pero los surcoreanos, más rápidos, los evadieron y, en represalia, embistieron varios barcos norcoreanos. Tal fue el caso del PT-381, embestido simultáneamente por ambos lados, que comenzó a disparar a las 09:28 primero con sus DHsK heavy MG luego de 25 mm a lo que los SK respondieron con sus cañones Gatling de 20 mm y luego Bofors de 40 mm y 76 mm. mm armas.

En total, los dos barcos SK gastaron 4.584 rondas de municiones antes de retirarse, reclamando el PT-381, dañando gravemente una lancha patrullera de 420 toneladas, paralizando dos lanchas patrulleras de 215 toneladas y dañando levemente dos lanchas patrulleras de setenta toneladas. Borth side reclamó la victoria después, pero las violaciones de la NLL cesaron o ocurrieron con menos frecuencia hasta 2002.

Incidente de Amami-Oshima (22 de diciembre de 2001)

Un arrastrero espía de Corea del Norte fue descubierto en aguas japonesas, informado a la JMSDF y perseguido por cuatro barcos de la Guardia Costera de Japón. Después de los disparos de advertencia, que nunca respondieron, siguió un tiroteo de seis horas, hasta que el barco norcoreano se hundió con toda su tripulación. El buque estaba armado ya que hubo 3 heridos y uno de los patrulleros japoneses dañado. Todo el enfrentamiento fue filmado mientras los barcos de guardacostas estaban equipados con cámaras.

Segunda batalla de Yeonpyeong (2002)

El mismo tipo de incursiones de 1999 estalló el 29 de junio de 2002, cuando dos lanchas patrulleras norcoreanas cruzaron la NLL y se les advirtió que retrocedieran. Las maniobras de “choque” no fueron suficientes ya que los dos barcos NK multiplicaron las maniobras agresivas, se inició un incendio a las 10:25, cuando la lancha patrullera NK disparó su cañón de 85 mm. Inmediatamente después de un impacto en un patrullero SK directamente en el puente, los dos escuadrones comenzaron un enfrentamiento general.

Aparentemente los dos barcos NK estaban bien armados, además de su artillería estándar muchos juegos de rol, y este duelo duró diez minutos, girando mal hasta que llegaron dos patrulleros más y dos corbetas de refuerzo, cambiando el rumbo y haciendo huir a los barcos NK. .

Como resultado del enfrentamiento, se hundió una lancha patrullera SK con 6 hombres muertos y 18 heridos, mientras que en el lado de NK, una lancha patrullera sufrió graves daños con 13 hombres muertos y 25 heridos según estimaciones oficiales. De nuevo, esto se transformó en una victoria propagandística en Corea del Norte. La lancha patrullera SK PKM357 que se hundió bajo el remolque se ha replicado (ahora un museo de guerra) mientras se hacía una película, simplemente llamada "Línea límite norte" en 2015.

Incidente de Daecheong (10 de noviembre de 2009)

El 10 de noviembre de 2009, frente a la isla de Daecheong, estalló otra escaramuza a lo largo de la Línea Límite Norte, comenzando a las 11:27 am cuando un bote patrullero de la RPDC cruzó la línea (como lo reconoció el sur), recibió disparos de advertencia y respondió con munición real. Se produjo un tiroteo, pero que no se prolongó. Ambos resultaron dañados, uno resultó herido y se dispararon alrededor de 250 rondas en total, en su mayoría armas ligeras.


El hundimiento del ROKS Cheonan (26 de marzo de 2010)


PYEONGTAEK, Corea del Sur (16 de mayo de 2013) Jefe de Operaciones Navales (CNO) Adm. Jonathan Greenert recorre un monumento dedicado a la corbeta de la Marina de la República de Corea ROKS Cheonan (PCC 772) en la Base Naval de Pyeongtaek.


El barco fue hundido por un torpedo de Corea del Norte el 26 de marzo de 2010. Greenert se encuentra en una gira de participación de la flota en Asia-Pacífico con las fuerzas de EE. (Foto de la Marina de los EE. UU. por el especialista en comunicación de masas de primera clase, Peter D. Lawlor/liberado) 130516-N-WL435-170 Únase a la conversación https://www.facebook.com/USNavy https://www.twitter.com/USNavy https https://navylive.dodlive.mil https://pinterest.com https://plus.google.com

La corbeta clase Pohang de la Armada de Corea del Sur se hundió después de un ataque no provocado de un minisubmarino coreano armado con torpedos de estela CHT-02D. El Corvette, construido en Masan por Korea Tacoma Marine Ind., Ltd. botado y puesto en servicio en 1989, ya era un veterano de la Primera Batalla de Yeonpyeong en 1999, y sufrió daños leves en la popa. En 2010 naufragó y partió en dos por una explosión cerca de la popa. La causa permaneció sin identificar al principio, pero esto sucedió a 1 milla náutica (1,9 km) de la costa suroeste de la isla Baengnyeong, el límite marítimo con Corea del Norte, la infame "Línea límite del norte".

El barco se hundió en 5 minutos mientras el Comandante Choi Won-il intentaba evaluar la situación. Corea del Norte declinó cualquier implicación. El barco se hundió a 45 metros de profundidad, pero faltaban 45 tripulantes. El barco fue reflotado y el 20 de mayo de 2010, una comisión internacional liderada por Corea del Sur entregó sus conclusiones: fue el resultado de un ataque con torpedos de Corea del Norte. Las conclusiones de la investigación hasta el día de hoy han sido negadas por China y Rusia.

Organización del KPN hoy

Los 146.000 hombres de la NKN, según la Agencia de Inteligencia de Defensa, se dividen en dos mandos de flota, para cada costa: la Flota de la Costa Este (bases navales de Toejo Dong, Najin y Wonsan del cuartel general) con ocho mandos operativos y 10 escuadrones, y la Flota de la Costa Oeste. Flota (bases navales HQ Nampo, Pipagot y Sagon Ni), con cinco comandos operativos y 6 escuadrones. La Marina también se hace cargo de las operaciones anfibias, pero carece del apoyo de un Cuerpo de Marines o aviación naval dedicado.

Armamento

El énfasis costero condujo al uso de misiles y baterías costeras; Hay sistemas de cañones de 122 mm, 130 mm y 152 mm en ubicaciones estratégicas y bases de misiles terrestres que utilizan los vectores SSC-2B SAMLET, CSSC-2 SILKWORM y CSSC-3 SEERSUCKER. Están bien completados por campos minados y aquellos que pueden desplegarse rápidamente en operaciones si es necesario, con una gran variedad de buques de transporte.
La mayor parte del componente de superficie móvil costera está formado por 43 FAC de misiles, armados con el antiguo misil antibuque SS-N-2A STYX o el CSS-N-1 SCRUBBRUSH chino en barcos de clase OSA y Soju. Su alcance de impacto es de unas 25 millas náuticas y los barcos pueden ser detectados por radar antes de disparar sus vectores.
Sin embargo, la mayor parte de la flota de ataque está formada por FAC de torpedos más antiguos (o incluso obsoletos). Estos últimos se pueden detectar desde lejos y, por lo tanto, no son realmente útiles, de lo contrario, son una molestia por números.

La otra parte de esta flota costera está formada por alrededor de 180 lanchas patrulleras y lanchas patrulleras, armadas con una variedad de armamento obsoleto de la era soviética, cañones de 25 mm a 37 mm. Sin embargo, las unidades de patrulla de apoyo de fuego de CHAHO que podrían usarse para operaciones anfibias están armadas con cohetes.

Los submarinos (detallados más adelante) son el principal componente de disuasión de la RPDC en la actualidad, una flota considerable sobre el papel, pero que solo se señala como una molestia más que como una amenaza real: los más de 60 submarinos son diesel-eléctricos, en su mayoría de una tecnología obsoleta. No son “silenciosos”, pero la principal ventaja de los modelos enanos es poder “mimetizarse” con el entorno costero. En cuanto al armamento, están utilizando torpedos guiados de derivados (modelos soviéticos/chinos mejorados). Su sonar es más moderno que el original que se encuentra en los Romeos de la era soviética, por ejemplo. No hay SSG en servicio (submarinos de misiles) sino los SSB de clase Golf y Sinpo.

Por supuesto, poco se sabe sobre el estado real de esta fuerza. Las conjeturas y especulaciones se hacen a partir de imágenes satelitales y extractos de imágenes. Ha habido al menos varios incidentes de barcos hundidos en ejercicios por falta de mantenimiento o tecnologías obsoletas llegados a la extrema duración de su servicio. Uno de los desarrollos más interesantes y recientes desde 2013 han sido los barcos de alta velocidad perforadores de olas llamados VSV (Very Slender Vessel) hechos para operaciones anfibias secretas. Tienen una sección transversal pequeña para atravesar las olas y son notablemente más rápidos que los vehículos con colchón de aire, pero no son completamente anfibios como este último. El otro punto de preocupación son dos fragatas de helicópteros recientes iniciadas en 2006-07 y lanzadas en 2011-12, pero cuyo estado operativo se desconoce. Tienen armamento ruso moderno y misiles C-802 chinos y transportan helicópteros grandes como el Mi-14. Los buques SES modernos, que operan un misil de crucero antibuque Kh-35, también son una adición interesante al arsenal de NK.

Barcos fantasma de Corea del Norte

Barco fantasma de Corea del Norte (Reuters)
Barco fantasma norcoreano varado en tierra en Japón (Foto: Kyodo para Reuters) src

Aún vinculado a la actividad naval en la región, hay que señalar la aparición de "barcos fantasmas" del norte, creyendo ser pescadores norcoreanos perdidos en el mar, sucumbiendo a la exposición o al hambre. Esto se debe principalmente al mal estado de los barcos y la ausencia de equipos básicos de navegación, rotos o faltantes. Estos pescadores continuaron capturando cangrejo real, calamar y pez arena, pero fueron encontrados después de derivar en las corrientes y abandonados en las costas de Japón. A veces los barcos estaban vacíos.

Estos no solo eran pescadores sino también desertores, en los años a principios de la década de 2000. Sin embargo, el nivel de barcos fantasma saltó considerablemente según las estadísticas oficiales japonesas sobre el empate, alcanzando un pico en 2017, con 99 barcos encontrados, pero también 57 en 2011, y cada año, 47, 80, 65, 34, 24 (hasta 2016 ). En muchos casos se encontraron cuerpos en diversos estados de descomposición o restos óseos. Estos barcos iban desde primitivos barcos de madera hasta grandes arrastreros de pesca.

En la década de 2000 también hubo informes de personas en botes que llegaron a China en lugar de a Corea del Sur debido al riesgo de ser interceptados por patrullas. En tierra, se estima que entre 100 000 y 300 000 norcoreanos han desertado desde 1953 a Rusia o China, donde se los considera inmigrantes económicos ilegales y, a menudo, se los devuelve, con terribles consecuencias. La gran mayoría de ellos eran mujeres que buscaban asilo para su familia. Corea del Sur votó en 1978 una ley especial sobre la protección de desertores del Norte con generosas pensiones.


Nomenclatura de los barcos de Corea del Norte

2 fragatas clase Najin (1973)

Las dos clases Najin (una designación de la OTAN) son de construcción autóctona, cubierta al ras con cierta influencia de la clase Kola soviética, pero con motor diésel para un mejor alcance a expensas de la velocidad. El nombre podría derivarse del patio del que procedían, en Nanjin. El espacio entre embudos estaba ocupado por un banco de tubos de torpedos, pero en la década de 1980 se instalaron dos lanzadores SS-N-2A, convirtiendo estos barcos en fragatas de misiles. Se cree que los lanzadores son los mismos que en los barcos de la clase OSA I, misiles Styx, pero la instalación es bastante tosca y peligrosa. Se cree que la artillería principal data de la Segunda Guerra Mundial o la década de 1950 y está obsoleta, mientras que la electrónica también es de esta generación muy temprana, con la excepción de Drum Tilt, de 1961.

La OTAN asumió que los números de sus banderines eran 531 y 639. Según Jane's Fighting Ships 1983-84, se han construido cuatro, pero hoy en día la mayoría de los autores están de acuerdo con solo dos. Los nombres son desconocidos. El estado es desconocido hoy en día, pero según Nknews, uno de estos experimentó una modernización en 2014 en Nampo: los viejos SSM, el cañón dual de popa de 57 mm, el radar Drum Tilt FC, el radar de búsqueda de superficie, todo eliminado, la nueva electrónica instalada y dos de 30 mm automatizados. torretas en popa (tipo AK-630 CIWS soviético) más dos bastidores de misiles Kh-35 (8 en reserva) en lugar de los antiguos SSM. Se cree que este es el buque insignia de la flota actual.

Características (década de 1980)

Cilindrada: 1200 t estándar, 1500 t FL
Dimensiones: 100 x 10 x 2,7 m (328 x 32 x 8 pies)
Maquinaria: diésel de 2 ejes 15 000 bhp para 26 nudos, 4000 nm a 14 nudos
Armamento: 2x 100 mm/50, 2×2 57 mm/70, 2 × 2 25 mm AA, 4 × 2 14,5 mm AA, 2 SS-N-2a Styx SSM, 2x RBU-1000 ASWRL, 2 DCR, 2 ASWM, minas.
Electrónica: Radar skin head, Pot head, Slim Net, Drum Tilt, IFF, Ski Pole, sonar de casco desconocido.

1 Fragata Experimental Soho (1983)

Dado que la mayoría de las vistas de los barcos han sido fotos de satélite, se supone que el barco es un catamarán debido a su ancho.

3 corbetas clase Sariwan (década de 1965)

Basado en los dragaminas soviéticos de la clase Tral, tres barcos construidos localmente, 725-727. Tenían la misma silueta pero diferente armamento: 475/600 toneladas, 62,1 x 7,3 x 2,4 m, 2 ejes diesel 3000 CV para 21 nudos. Radar Skin head, Dori 2, bastón de esquí IFF y/o rastrillo de jardín;
Armado con una HMG KPVT HMG de 100 mm, dos de 37 mm, 4 × 4 de 14,5 mm, bastidores de popa para cargas profundas y rieles de cubierta para 30 minas;

Todavía en servicio al final de la guerra fría. Su inspiración fueron 8 dragaminas costeros clase Tral de fabricación soviética (1938-42) de la República Checa transferidos en la década de 1950. Llamado T1-8, descartado al final de la guerra fría pero dos existentes en 1993.

100 clase Nampo FALC (1975)

Estas 100 lanchas de desembarco de asalto rápido basadas en el casco soviético P6 MTB se construyeron alrededor de 1975. Todas tenían una rampa de proa retráctil.
Se trata de barcos de 82 toneladas, 27,7 x 6,1 x 1,8 m, propulsados ??por motores diesel M50 de 4 ejes que producen 4500 hp, suficiente para 40 nudos; El alcance es de 375 nm a 40 nudos. El armamento constaba de seis ametralladoras pesadas KPVT de 14,5 mm en tres montajes gemelos. Basado en el casco P6. Velocidad máxima de 40 nudos (74 km/h), radio revisado a 335 nmi (620 km) a 28 nudos (52 km/h). Capacidad anfibia restringida, 30 efectivos y carga básica de combate. Utilizable para aterrizajes clandestinos.


1 sustitutos de la clase Sinpo. (1980)

La clase Sinpo, también llamada Gorae ("ballena") o clase Pongdae, es una adición reciente al arsenal, pero hasta ahora solo se ha observado una en servicio. Un hito para las industrias locales, ya que es el modelo más grande fabricado para la Armada Popular de Corea hasta el momento. La mayoría de sus especificaciones son estimadas:
desplazamiento sumergido de 1.650 a 2.000 toneladas, 68 mx 6,5 m, propulsión diésel-eléctrica para un estimado de 16 nudos en superficie, 10 nudos en inmersión y 1.500 millas náuticas (2.800 km) de alcance. Su principal activo sigue siendo el misil balístico Pukkuksong-1 (KN-11), almacenado dentro del quiosco, como los SSB de la clase Golf.

40 sustitutos de la clase Sang-O. (1980)

Estos grandes submarinos de ataque (convencionales) son sucesores de las clases Yono/Yugo con más de 40 producidos, todos activos excepto dos (uno capturado, un barco museo). Tipos indígenas como la anterior clase Yono, son dos veces más grandes, desplazando 275 toneladas (superficie), 370 toneladas (sumergidas), para una eslora de 34m, una manga de 3,8m y una propulsión que combina una unidad Diesel-eléctrica con 1 pequeña motor diesel y eléctrico acoplado a una hélice de un solo eje (potencia de salida desconocida). Los rendimientos estimados son 7,5 nudos (13,9 km/h) en superficie, 7 nudos (13 km/h) en esnórquel y 9 nudos (17 km/h) sumergido.

El alcance es de unas 1.500 millas náuticas (2.800 km), lo que les dio acceso a los confines del mar amarillo y permitió los cruceros. Su profundidad de prueba se ha estimado en 150 metros, por lo que son capaces de tocar fondo en el mar amarillo en la mayoría de las áreas. La tripulación es de unos 10 a 15 dependiendo de las versiones. Están equipados con un radar Furuno de banda I civil, RWR/ESM/SIGINT pasivo, un radar Golf Ball y un sonar Trout Cheek. Están armados con dos tubos de torpedos de 533 mm equipados con torpedos y minas rusos 53-65KE como opción.

30 suplentes de la clase Yono. (1980)


Submarinos iraníes de la clase Ghadir, que son idénticos a la clase Yono.

Submarinos ligeros pero no enanos a 130 toneladas bajo el agua, estos sucesores del Yugo fueron diseñados y producidos a partir de 1965, hasta 36 aparentemente todavía en servicio. Fueron hechos para la flota NK pero también para exportación. Estos son botes de 20 a 22 m de largo (65 pies 7 pulgadas a 72 pies 2 pulgadas),
2,75 m (9 pies 0 pulgadas) de ancho para un calado de 1,6 m (5 pies 3 pulgadas).

La propulsión era un motor diésel MTU de un solo eje con accionamiento eléctrico, suficiente para 10 a 11 nudos (19 a 20 km / h; 12 a 13 mph) en superficie y 4 a 8 nudos (7,4 a 14,8 km / h; 4,6 a 9,2 mph) ) sumergido. El rango fue, por supuesto, bastante corto, 550 nmi (1020 km; 630 mi) en la superficie y solo 50 nmi (93 km; 58 mi) sumergido. Estos eran claramente submarinos costeros.

Llevaban un complemento de 2 + 6 o 7 efectivos de las fuerzas especiales y estaban armados con dos tubos de torpedos de 533 mm (21 pulgadas), con la opción de llevar minas en su lugar. Una de estas unidades estuvo implicada en el torpedeo de la corbeta clase Pohang de Corea del Sur (ROKS Cheonan) el 26 de marzo de 2010. Algunas también se han construido para la Armada iraní. s de hoy solo 10 están en servicio, los 20 restantes en reserva.

6 sustitutos de la clase Yugo. (finales de la década de 1960)

Diseñado en Yugoslavia y construido en la década de 1970, en el astillero Yukdaeso-ri. Submarinos espías de pequeño tonelaje, también utilizados por Irán y Vietnam, ahora todos descartados.

57 sustitutos de la clase Romeo. (1973)

Barcos del Proyecto 633 construidos en China . Siete transferidos en tres lotes entre 1973 y 1975, y 50 más construidos localmente en Mayang DY y Sinpo. Uno se perdió en ejercicios en 1985. Se descartó después de 1992, sin embargo, unos veinte todavía están en la lista, bajo reserva.

4 suplentes de clase de whisky. (1955)

Transferido de la URSS. Inactivo en la década de 1990. Los informes contradictorios dicen que se retiraron en marzo de 2011, mientras que uno aparentemente estaba activo en ejercicios en 2013. Lo más probable es que se haya entrenado y se haya mantenido como barco museo.

16 Clase Hungnam LCM (década de 1980)

16 barcos

8 clase Hante LST (década de 1980)

8 barcos; El más grande en servicio, capaz de transportar 5 tanques y tropas;

52 aerodeslizadores clase Songjong (década de 1980)

En la década de 1980 se construyeron 52 aerodeslizadores, capaces de transportar, entre versiones, entre 35 y 55 soldados.

120 FAC de clase Sin Hung y Ku Song (décadas de 1950 a 1970)

Copias mejoradas construidas localmente de los barcos soviéticos D-3. 25 toneladas, 18,3 x 3,4 x 1,7 m, 2 ejes diesel 2400 hp y 40 nudos.
Armado con dos HMG KPVT de 14,5 mm, dos TT de 533 o 457 mm según las versiones. Radar de navegación desconocido. Todavía activo después de 1995.

100? FAC de clase Anju (1960-70)

MTB totalmente indígenas, diseñadas y construidas en la década de 1960 y ahora descartadas.

100? FAC de clase Iwon (1950-60)

60 FAC clase Chaho (1975-80)

Basado en cascos P6. Todavía existente 1995.

30 clase Hong Jin FAC-G (1975-80)

Igual que Chaho pero con una torreta de cañón de tanque de 85 mm, 2 × 2 KPVT de 14,5 mm

Trabajo en progreso !

Otras MTB (1960-70)

-12 OSA I (1968), 4 más (1972-83)
-6 clase Komar (1960)
-10 MTB clase Sohung (1980 - copias cercanas)
-45 MTB P6 transferidas durante la guerra de Corea.
-30? MTB de clase Sinpo (copias cercanas en acero)
-P4 FAC-T (?) Construidos en China y Corea del Norte - Casco de aluminio, ahora descartado.
-4 Shershen clas FAC-T transferido en 1968
-20 MO IV FAC-G transferido 1957-60. Todavía activo 1982, pero 4 descartados 1972.


Embarcaciones tipo Shershen


K-123 egipcio capturado, cerca de las MTB clase Sinnam de Corea del Norte

Nomenclatura posterior a la guerra fría

Hanchon clase LCM (1995)

18 barcos, 145 toneladas, 37,5 x 7,9 x 1,2 m, propulsados ??por dos diesel de eje 3D-12 con una potencia total de 630 hp, suficiente para 10 nudos. En 1995, siete estaban en servicio, ahora 18. Además de una montura KPVT HMG gemela de 14,5 mm, llevan un radar Shin Head. Con su rampa de proa pueden aterrizar dos tanques o 200 soldados.

10 suplentes de clase de golf. (1993)

Estos viejos tipos de Golf soviéticos se vendieron a Corea del Norte como chatarra. Pero según algunas fuentes, no están cerca de unirse al depósito de chatarra, sino que se están reacondicionando para el servicio. Src: CNS – Cronología del comercio y desarrollo de misiles de Corea del Norte: 1994-1995". Dependiendo de la versión, podrían equiparse con un sistema de lanzamiento D-4 con misiles R-21. Entonces serían un servicio norcoreano SSBN de clase de diez barcos, cada uno con tres misiles balísticos, por lo tanto, un total de 30 ojivas nucleares. Si eso fuera a confirmarse, estos barcos sin modificaciones son realmente modelos deficientes, ruidosos y con malas características en comparación con los equivalentes nucleares actuales.

Barcos secretos

Taegong B


Esta brumosa "nave secreta" fue desarrollada por los norcoreanos en la década de 1980 como barcos sumergibles armados con torpedos. También es probable que se utilicen como vehículos de entrega de nadadores (SDV), comandos marinos o nadadores de combate para las 'Spec Ops' de Corea del Norte. En Irán, dos funcionan como Clase Kajami o Clase Zulfikar. Su armamento adecuado es un par de misiles antibuque ligeros de 324 mm en contenedores laterales que recuerdan a los tubos de torpedos (tienen el calibre de los ASW TT estándar).
Publicado como adivinanza en Facebook el 8 de junio de 2018, hace más de un año.

Leer más/Fuente

https://www.nj.gov/military/korea/factsheets/navy.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_People%27s_Navy
http://www.hisutton.com/North%20Koreas%20next% 20Ballistic%20Missile%20Sub.html
http://www.hisutton.com/North_Korean_Submarines.html
http://www.hisutton.com/North_Korean_Corvette.html
http://www.hisutton.com/NK_Navy_threat2017.html
http:// www.abovetopsecret.com/forum/thread285661/pg1
Todos los barcos de combate del mundo de John Gardiner Conway 1947-95
https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_People%27s_Navy
https://www.globalsecurity.org/military/world /dprk/navy.htm
https://www.navysite.de/terms-ships.htm
Campañas militares y diplomáticas de Corea del Norte, 1966-2008
http://bemil.chosun.com
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_active_ships_of_the_Korean_People%27s_Navy
https://www.nknews.org/2014/12/kpa-navy-flag-ship-undergoing-radical-modernization/
Google Books Marines estadounidenses en Corea Guerra