Almirante chino advierte que usará nuevos misiles contra los CVN americanos

Un almirante chino dijo que su país debería "atacar" a los superportaaviones estadounidenses con nuevas armas, pero la Marina de los Estados Unidos ya está luchando para contrarrestar la amenaza.

Christopher Woody | Business Insider



El crucero de misiles guiados de la clase Ticonderoga Chancellorsville y el buque portacontenedores de Estados Unidos 2do. John P. Bobo detrás del portaaviones desplegado de la Marina, el USS Ronald Reagan, durante el Valiant Escudo 2018. Foto de la Armada de los EE. UU. Por el especialista en comunicación de masas de 2da clase Kenneth Abbate / Lanzamiento

• En un discurso en diciembre, un almirante chino defendió el hundimiento de portaaviones estadounidenses.
• Si bien no es miembro del gobierno, sus comentarios llegaron con Estados Unidos y China en una guerra comercial y una prolongada disputa sobre las reclamaciones de Beijing en el Mar de China Meridional.
• Los avances tecnológicos de China amenazan la efectividad de la Marina de los EE. UU. En las aguas disputadas cerca de China, una realidad que la Armada está buscando formas de contrarrestar.

Mientras China y EE. UU. Continúan luchando contra el comercio y el Mar de China Meridional, un almirante chino hizo una audaz amenaza para eliminar una de las principales ventajas militares de EE. UU., Sus portaaviones, una enorme vulnerabilidad que ha preocupado a los funcionarios de EE. UU. a medida que crece el poder militar de China. .

"Lo que más teme Estados Unidos es tener bajas", dijo el contralmirante Lou Yuan en un discurso en la cumbre de la lista de la industria militar de 2018 el 20 de diciembre, y agregó que el hundimiento de una compañía podría matar a 5,000 miembros del servicio estadounidense.

"Veremos qué tan asustada está América", dijo.

Lou, el subjefe de la Academia China de Ciencias Militares, tiene rango académico militar y no manda tropas, pero ha ganado atención por sus opiniones hawkish sobre los EE. UU., Al igual que otros funcionarios que han pedido a Pekín que tome más Enfoque de confrontación.


El destructor de misiles guiados Harbin (112) de China participa en un ejercicio de la marina China-Rusia de una semana de duración. El destructor de misiles guiados Harbin de China participa en los ejercicios navales con la marina rusa. Foto

Lou dijo que las actuales tensiones entre Estados Unidos y China "definitivamente no son simplemente fricciones sobre la economía y el comercio", sino más bien sobre un "problema estratégico principal", según News.com.au de Australia, que citó a la Agencia Central de Noticias de Taiwan.

Estados Unidos tiene "cinco pilares" que pueden ser explotados, dijo: su ejército, su dinero, su talento, su sistema de votación y su miedo a los adversarios.

Lea más: el ejército de los EE. UU. Advierte que los barcos pesqueros de China son acosadores y podrían comenzar una guerra en alta mar

China debe "usar su fuerza para atacar las deficiencias del enemigo", dijo, según News.com.au, continuando: "Ataque donde el enemigo tenga miedo de ser golpeado. Dondequiera que el enemigo esté débil".

Lou dijo que los nuevos misiles balísticos y de crucero de China pudieron atacar a los portaaviones estadounidenses a pesar de la "burbuja" de medidas defensivas que los rodeaban. La Marina de los Estados Unidos tiene 11 portaaviones.

No indestructible pero sí defendible.

Los alcances de misiles balísticos y de crucero chinos, sistemas de defensa aérea, aviones y buques de guerra. Centro de Evaluación Estratégica y Presupuestaria.

China se ha enfrentado con sus vecinos por sus expansivas reclamaciones en los mares del este y sur de China.

EE. UU. ha emprendido ejercicios de libertad de navegación en el área para hacer valer el derecho del derecho internacional a operar allí, movimientos que han provocado encuentros cercanos con barcos chinos.

Reducir o bloquear la capacidad de los EE. UU. Para operar en esas áreas es una parte clave de los esfuerzos de China para cambiar el equilibrio de poder regional en su favor al socavar la confianza en las garantías de los EE. UU. Sobre la seguridad de sus socios. (Rusia ha realizado esfuerzos similares.)

El desarrollo de misiles balísticos en Beijing, como el DF-21, que puede alcanzar Taiwán, Japón y Corea del Sur, y el DF-26 de mayor alcance, que puede llegar a la mayoría de las bases estadounidenses en el Pacífico, junto con sistemas de defensa aérea y la marina más activa ha llevado a discusiones sobre lo que la Marina de los EE. UU. debe hacer para operar en un entorno en disputa, donde incluso sus portaaviones todopoderosos podrían ser vulnerables al ataque.


El barco de asalto anfibio Boxer disparando un misil Sea Sparrow durante un ejercicio de lanzamiento de misiles en el Océano Pacífico en 2013. Kenan O’Connor / US Navy

En los análisis realizados por el Centro de Evaluación Estratégica y Presupuestaria, "determinamos que si la Armada utiliza muchas de las capacidades de defensa aérea de las que han estado hablando, y algunas de las cuales han estado en desarrollo o desplegadas, deberían poder para mejorar dramáticamente la capacidad de defensa aérea del grupo de ataque del portaaviones ", dijo en diciembre Bryan Clark, miembro de CSBA que anteriormente trabajó en la estrategia de la Marina como asistente especial del jefe de operaciones navales, durante una presentación en la Fundación Heritage.

En la actualidad, dijo Clark, los grupos de ataque de los portaaviones que operan a unas 1.000 millas náuticas de la costa china y utilizan defensas aéreas como misiles interceptores, interferencias electromagnéticas, armas de energía dirigida y aviones de patrulla podrían esperar golpear cerca de 450 armas entrantes, menos que el al menos 600 armas la CSBA estimó que China podría disparar a esa distancia.

"Entonces, si cambias a lo que la Marina está haciendo con su capacidad de defensa aérea cambiando a interceptores de corto alcance como el [misil de gorrión de mar evolucionado] en lugar del SM-2 en términos de carga, adoptando armas de energía dirigida , utilizando el proyectil de hipervelocidad ... podría aumentar la capacidad de defensa aérea de su [grupo de ataque de portaaviones] hasta el punto en que ahora pueda lidiar con aproximadamente 800 armas en una salva particular ", dijo Clark.
Marina Ronald Reagan portaaviones aeronave defensa aérea Phalanx CIWSThe USS Ronald Reagan conduciendo un ejercicio de fuego real de su Sistema de Armas Cercanas de Falange en el Mar de Filipinas en 2016. Marina de los Estados Unidos / Suboficial de Tercera Clase Nathan Burke

Estas estimaciones hacen numerosas suposiciones sobre la efectividad de las defensas aéreas de la Marina y sobre cómo China despliega sus armas. Además, los escenarios anteriores terminan con las armas interceptoras del grupo de ataque del portaaviones gastadas.

De acuerdo con el informe de la CSBA, para compensar eso y permitir que los portaaviones operen durante más tiempo en las áreas en disputa, la Marina podría usar la guerra electromagnética para hacer más difícil atacar al enemigo o atacar a los bombarderos y lanzamisiles enemigos.

Lea más: los portaaviones de la Marina de los EE. UU. Tienen un enorme agujero en sus defensas contra una amenaza creciente, y los drones pronto lo llenarán

No sería suficiente eliminar las baterías de misiles costeros de China. El informe señala que, con la capacidad mejorada de China y Rusia para disparar misiles de crucero anti-barco sub-lanzados, se necesitan cambios en la composición y las operaciones del ala aérea de la aerolínea para trabajar a distancias más largas y en entornos controvertidos, señala el informe.

"Existe un enfoque que podría dar lugar a un grupo de ataque del portador que es, si no es indestructible, pero ciertamente defendible en un área donde podría ser relevante para una guerra en un país como China", dijo Clark en la Fundación Heritage. "Este es el enfoque que la Marina está moviendo por la pista hacia".

'Los estadounidenses se han vuelto blandos'

Lou está en el ala hawkish del comentarista de política exterior chino, pero sus comentarios invocaron lo que parece ser una percepción cada vez más común de los Estados Unidos en el pensamiento chino: los Estados Unidos son poderosos pero carecen de resolución para luchar.

"Un número mucho mayor de chinos creen que es saludable", dijo Brad Glosserman, experto en China y profesor visitante de la Universidad Tama de Tokio, a Stars and Stripes este mes con respecto a los comentarios de Lou.

Los marineros en el portaaviones de clase Nimitz Carl Vinson cuando salieron de la Estación Aérea Naval de la Isla Norte para un despliegue en el Pacífico occidental.


Muchos chinos creen que "los estadounidenses se han ablandado" y "ya no tienen apetito por el sacrificio y, a la primera señal de problemas genuinos, van a cortar y correr", dijo Glosserman.

Muchos en los Estados Unidos disputarían esa noción. Pero esto fue parte de la discusión sobre el futuro del portaaviones en el poder estadounidense en el evento de la Fundación Heritage el 11 de diciembre.

Existe una "mayor aversión nacional al riesgo", especialmente cuando se trata de portaaviones, según Jerry Hendrix, un capitán retirado de la Marina que ahora se desempeña como vicepresidente del consultor Telemus Group.

Los portaaviones han crecido en costos y se han considerado como un símbolo de "prestigio nacional", dijo Hendrix en el evento de la Fundación Heritage. Agregó que a la luz de la importancia con que los portaaviones han sido imbuidos, los líderes políticos pueden ser reacios a enviarlos a la batalla.

"Desafortunadamente, existe un gran potencial para el conflicto que se avecina, pero la nación no está lista para el gran daño de batalla a su armada y, específicamente, no a sus portaaviones", dijo Hendrix. "Necesitamos mover estos activos de vuelta al ámbito de ser armas y no ser percibidos como unicornios místicos".