Mostrando entradas con la etiqueta tecnología naval. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta tecnología naval. Mostrar todas las entradas

miércoles, 12 de agosto de 2026

Destructor: clase Weapon (1945)

Destructor de clase Weapon (1945)

Naval Encyclopedia







La clase «Weapon» (o clase Battleaxe, por el buque líder) fue el diseño definitivo de destructor de flota británico de la Segunda Guerra Mundial. Complemento de la gran clase Battle, optimizada para la defensa antiaérea, fue una continuación de los buques de flotilla de emergencia construidos hasta las clases Z y C. La clase Weapon no formó parte del Programa de Emergencia de la Segunda Guerra Mundial, y fue la primera clase posterior a la movilización, con 20 buques planeados, de los cuales solo se pusieron en quilla 13, se botaron 7 y 4 se completaron para el servicio de posguerra. Tenían nuevas turbinas de vapor (que resultaron problemáticas), un mejor sistema antiaéreo montado en el STAAG y fueron adaptados para llevar el nuevo mortero antisubmarino Squid. Pero no fueron los últimos destructores británicos en tiempos de guerra: la clase G, con dos cañones semiautomáticos gemelos Mark VI de 4,5 pulgadas (110 mm), debía mejorar el diseño, pero fue cancelada en 1945.

Desarrollo
La construcción masiva en Gran Bretaña durante la guerra dio lugar a dos tipos de astilleros: los destinados a grandes destructores como los de la clase Tribal y, posteriormente, los de la clase Battle, y los más pequeños, dedicados a los destructores de flotilla de emergencia, estandarizados desde la clase J hasta el inicio de las clases Z y C en 1942-43. Tras el lanzamiento de estos últimos, a mediados o finales de 1944, con la guerra aparentemente a punto de prolongarse hasta mediados de 1946 y la invasión de Japón en el Pacífico, los programas vigentes no contemplaban ningún nuevo diseño de destructor para sustituir a los Co-Ca-Ch-Cr. Estos últimos representaban el máximo programa de destructores de emergencia bélica. Por consiguiente, gran parte de la mano de obra cualificada asociada a su construcción sería despedida, y si en el futuro se necesitara un nuevo diseño, esta mano de obra ya no estaría disponible.

Así pues, una de las razones pragmáticas por las que se necesitaba una nueva clase de destructores, más allá de los programas de construcción bélica, era esta. Además, el Almirantazgo pensaba que un diseño más pequeño y económico en comparación con la clase Battle, más versátil y con una mejor defensa antiaérea, sería útil en el Pacífico. Muchos también querían mejorar el diseño de la clase C de 1943. Se creía que el casco podía alargarse ligeramente, la manga y el calado ampliarse para recuperar flotabilidad y estabilidad para futuras mejoras, sin dejar de encajar en las gradas anteriores, y el armamento podía revisarse e incrementarse, especialmente el antiaéreo.

Las discusiones a mediados de 1944 sobre el nuevo diseño, una vez acordado su puesta en marcha a partir de finales de 1944, siguieron varias líneas de mejoras:
  • Mejorar la estabilidad ya que las adiciones de armas, control de tiro y radar mostraron que el diseño anterior era demasiado pequeño para estos
  • Mejorar la ubicación de la maquinaria: las salas de calderas adyacentes anteriores hicieron que el diseño fuera más corto, pero más vulnerable.
  • Mantener los dos conjuntos de tubos lanzatorpedos cuádruples para mantener una capacidad antisubmarina en comparación con la clase Battle.
  • La defensa antiaérea se consideró mal ubicada e inadecuada. Se requerían mejores arcos de fuego de una defensa Bofors totalmente STAAG
  • Mejor control de tiro, igual a la clase Battle y mejores radares
  • Nuevos modelos de turbina de vástago, con una nueva disposición HP-LP (propuesta por Parsons)
  • Mejores morteros antisubmarinos ASW "Squid" (lo que llevó a la eliminación a montajes de 4 pulgadas).

Todos estos puntos se muestran a continuación:

Casco más robusto

El primer objetivo era aumentar la flotabilidad para recuperar la estabilidad: en comparación con el diseño del Programa de Emergencia de Guerra, se aumentarían la manga y el calado para permitir un mayor desplazamiento. Se estimó que los diseños anteriores, con la incorporación de tecnología bélica, eran excesivamente pesados ​​en un casco todavía relativamente pequeño, diseñado originalmente en 1940. Además de mantener las capacidades antisubmarinas, era necesario conservar dos juegos completos de tubos lanzatorpedos, una característica que algunos consideraban obsoleta en un diseño de finales de la guerra, especialmente ahora que la guerra en el Pacífico había reducido claramente la amenaza de superficie japonesa (aunque las discusiones tuvieron lugar mucho antes de la derrota de Leyte en octubre de 1944), pero que suponía un peso considerable.

Sistema de unidad de maquinaria

Para remediar el problema de las salas de máquinas adyacentes anteriores, consideradas demasiado vulnerables a quedar inutilizadas por un solo impacto en el centro del buque, el nuevo diseño adoptaría el sistema de "unidad". Este consistía en salas de calderas y máquinas una al lado de la otra, con una disposición alternada a babor y estribor. Esto requería dos chimeneas, la de proa se canalizaba a través del palo mayor (no era una chimenea de tipo "mack", sino casi), y una pequeña chimenea de popa entre los tubos lanzatorpedos, lo que le confería una apariencia inusual y poco elegante, similar a la de los buques de la clase Daring. Posteriormente, las tripulaciones de los buques de la clase Weapon los ridiculizaron por considerarlos barcos poco elegantes.

Acuerdo de defensa AA

La principal mejora de la clase, sin embargo, fue abordar el problema de la inadecuada defensa antiaérea de las clases anteriores. Por un lado, la adopción de tres montajes dobles Mark XIV de 4 pulgadas proporcionó un mejor armamento de doble propósito, y la batería ligera constaría de dos de los nuevos montajes STAAG (cañón antiaéreo taquimétrico estabilizado) para cañones dobles Bofors de 40 mm, considerados el máximo desarrollo del sistema de puntería semiautomático y asistido. Se colocarían en montajes Mk.II en las alas del puente, ya que la torreta "X" ocupaba espacio en la popa. Sobre el papel, se consideraban el mejor y más avanzado sistema antiaéreo para ese calibre jamás diseñado. También tuvieron un buen desempeño en el campo de tiro. Pero al ser expuestos a las vibraciones del disparo en su montaje final sobre la cubierta del barco, la fiabilidad disminuyó rápidamente, lo que, sumado a su peso de 17 toneladas, degradó significativamente la estabilidad. Todo esto no se hizo evidente en 1944.

Mejores sensores y control de tiro

Los cañones principales serían controlados remotamente por un director Mark VI(M) equipado con radar Tipo 275, lo que permitiría el fuego a ciegas contra objetivos aéreos. Siguiendo la misma idea, estos nuevos STAAG a ambos lados utilizaban cada uno su propio radar Tipo 262, además de una computadora de control de tiro predictivo, y también eran capaces de atacar objetivos automáticamente a ciegas. Los nuevos buques contarían, por supuesto, con el mástil de celosía habitual, que soportaría un radar Tipo 293 más avanzado para la indicación de objetivos como complemento.


Mejores capacidades antisubmarinas

Para aumentar la capacidad antisubmarina, se realizó un último cambio en el diseño, eliminando la torreta doble de montaje en "X" en la popa. Solo se conservaron las torretas A y B en la proa. En su lugar, se modificó toda la sección de la estructura de popa para operar los nuevos morteros antisubmarinos "Squid". Sin embargo, los buques Battleaxe y Broadsword se diferenciaron en que perdieron el cañón "B" de tiro superpuesto, en lugar del "X" previsto para los demás. Este último era preferible para la ubicación del "Squid", pero la artillería principal ahora tenía un ángulo muerto evidente en la popa. Esta fue la misma crítica dirigida a la clase Battle.

Construcción



Dos buques fueron autorizados bajo el Programa de 1942 como Centaur y Celt, asimilados aún como la clase “CE” anterior, encargados a Whites de Cowes el 3 de febrero de 1942. Luego fueron reatribuidos a la clase Weapon y renombrados Tomahawk y Sword. El astillero no tenía nombres y esto fue llamado en ese entonces el nuevo diseño “Intermedio”. El Programa de 1943 autorizó posteriormente 17 buques para el nuevo diseño. Los primeros seis fueron encargados el 2 de abril de 1943: Battleaxe, Broadsword de Yarrow; Carronade, Claymore de Scotts; Crossbow, Culverin de Thornycroft. Los siguientes siete fueron encargados el 24 de abril, solo 20 días después, como Cutlass y Dagger de Yarrow; Dirk, Grenade y Halberd de Scotts; Howitzer de Thornycroft; y Musket de White. Los últimos cuatro fueron encargados el 27 de mayo: Longbow de Thornycroft; Poniard de Scotts; y fusil y lanza de Denny. Tres fueron cancelados el 22 de noviembre de 1944: granada, alabarda y puñal. Ocho más el 15 de octubre de 1945 a pesar de su avance: espada, claymore, daga, puñal, obús, arco largo, mosquete y lanza. Otros cuatro fueron cancelados el 23 de diciembre de 1945, carronada, culebrina, sable y fusil, desguazados en el muelle.

Diseño de la clase

En cualquier caso, la clase Weapon se consideraba la contraparte más pequeña de la clase Battle y los primeros diseños de destructores nuevos desde el Programa de Emergencia de Guerra de la Segunda Guerra Mundial. La eslora del casco era prácticamente la misma que la del diseño del Programa de Emergencia de Guerra, mientras que la manga y el calado se incrementaron para evitar el exceso de peso y dejar margen para futuras modernizaciones. El sistema de "unidad" de salas de calderas y máquinas una al lado de la otra, con disposición alternada a babor/estribor, también se inspiró en los destructores de la Armada estadounidense. La defensa antiaérea contaba con una disposición moderna con tres montajes dobles de 4 pulgadas Mark XIV, controlados remotamente por un radar Tipo 275 y un director Mark VI(M). Esto era un espectáculo de ciencia ficción en 1945.

Diseño del casco y diseño general

La clase Weapon era ligeramente más larga que la clase C anterior, con 365 pies (111 m) de eslora total y 341,5 pies (104,1 m) entre perpendiculares frente a 362 pies 9 pulgadas/339 pies 6 pulgadas. De 110,5 a 111 metros, eso fue, sin embargo, "solo" 50 cm. En manga, sin embargo, fue más sustancial, 38 pies (12 m) frente a 35 pies 9 pulgadas (10,90 m), es decir, un aumento de un metro y 10 centímetros. Se podía instalar mucho con esa flotabilidad adicional, incluso si esto degradaba la relación eslora-manga. El calado también se portó de 10 pies (3,05 m) a 14,5 pies (4,4 m), un aumento de un metro y 40 cm fue aún más impresionante, pero de nuevo, a expensas de la velocidad, que ya no era el criterio principal. Esto se acompañó de un desplazamiento mucho mayor, de 1980 toneladas en configuración estándar y 2825 toneladas a plena carga, en comparación con las 1710 toneladas largas (1740 t) en configuración estándar y las 2530 toneladas largas (2570 t) a plena carga. El diseño general era el mismo que el de los destructores anteriores, con una proa inclinada, popa de espejo, cascos de formas completas que maximizaban el espacio interior y el mismo diseño de puente. Había menos ojos de buey y más iluminación eléctrica.

Motores



Aparte de la nueva disposición precisada anteriormente, que fue posible en parte gracias al casco ligeramente más largo y la manga mucho mayor de las unidades, y a los nuevos tipos de turbinas, la potencia final no cambió mucho. Las turbinas de vapor de doble reducción Parsons eran más compactas e introdujeron una nueva disposición de las etapas de alta presión (HP) y baja presión (LP) para una menor degradación. Sin embargo, la gestión de las tuberías de vapor era claramente defectuosa y requirió cambios después de las pruebas en todos los buques. Estas se alimentaban mediante dos calderas de tubos de agua Foster-Wheeler estándar que operaban a mayor presión y temperatura (superiores a 300 lb/pulg² (2100 kPa) a 630 °F (332 °C), según la investigación).

La velocidad máxima resultante fue de 31 nudos (57 km/h), en comparación con los 36 nudos en las pruebas, 32 nudos a plena carga de sus predecesores. Con 280 toneladas adicionales, un casco más profundo y ancho y la misma potencia en un paquete más pequeño, la pérdida de velocidad no fue tan grande, pero esto fue criticado. Después de su conversión DE de 1958-59, el calado aumentó a 4,50 metros a plena carga y el desplazamiento alcanzó las 2.935 toneladas a plena carga, por lo que la velocidad máxima para entonces probablemente ahora sea de alrededor de 30 nudos, incluso 29 a plena carga con desgaste. En cuanto al alcance, la clase Weapon transportaba 620 toneladas de fueloil para un alcance de 5.000 millas náuticas (9.300 km) a 20 nudos (37 km/h), mejor que sus predecesores de 4.675 millas náuticas (8.658 km; 5.380 mi) para 615 toneladas de fueloil.

Armamento

Cañón Mark 17 L/45 de 4 pulgadas (102 mm)


Tres cañones gemelos de 4 pulgadas, calibre 45, montados en un afuste Mark XVI, dos a proa y uno a popa, controlados por el director de tiro de corto alcance MRS-1 (CRBF). Inicialmente, se trataba de un cañón naval de baja velocidad de 40 calibres de 1938, utilizado para armar buques de guerra pequeños como las corbetas de las clases Bathurst y Castle o las fragatas de la clase River. Este cañón, en comparación con el Mark IX, tenía un proyectil de 35 libras (16 kg) y un montaje de gran ángulo que le proporcionaba cierta capacidad antiaérea o para disparar bengalas e iluminar un objetivo por la noche (en la Segunda Guerra Mundial, un submarino U-Boote que emergía). Muchos de estos cañones estaban disponibles procedentes de fragatas y corbetas desechadas de la Segunda Guerra Mundial. Utilizaron un bloque deslizante horizontal para elevar el proyectil de -10° a +60° y dispararon ese proyectil de alto explosivo a una velocidad inicial de 396 metros por segundo (1300 pies/s) hasta 8870 metros (9700 yardas) a +40°.

planos de barcos

STAAG Mk II de 40 mm/60


Reconocible por su escudo grande y voluminoso, y antena de radar detrás de los cañones en un montaje superior, estos tenían una longitud de cañón de 2,25 m, cargador de 4 ds para la misma cadencia de fuego de 156 disparos por minuto. El montaje del cañón antiaéreo tacométrico estabilizado (STAAG) Mark II se creó a partir de dos cañones OQF Mark X de 40 mm simétricos uno al lado del otro. Con 17,8 toneladas, este fue uno de los montajes antiaéreos más complejos y pesados ​​de su tiempo, aparte de los montajes de 6 del HMS Vanguard y los cruceros proyectados, y tenían su propio sistema de estabilización estabilizado triaxialmente, estabilizado como el Hazemeyer, pero usando un sistema diferente y más complicado, ya que estaba estabilizado en dos ejes, pero con el tercero por deflexión lateral.

También importante, montado en la parte trasera izquierda, se encontraba el radar Tipo 262, con radar de seguimiento y telémetro independientes, que proporcionaba a las computadoras de a bordo datos del objetivo que podían utilizarse para predecir sus movimientos. Por lo tanto, se consideraba muy preciso, más que el Hazemeyer. Los cañones estaban refrigerados por agua, con sus propias bombas para hacer circular el agua a través de las camisas de agua, y el montaje en sí era hidráulico, tanto en elevación como en giro a una velocidad de 35°/s, con un generador de respaldo a bordo en caso de corte de energía. En teoría, constituían el mejor sistema antiaéreo Bofors del mundo. En la práctica, eran demasiado frágiles y las vibraciones, así como la propia resonancia del buque, arruinaban su fiabilidad. En caso de guerra, habrían tenido un rendimiento deficiente y su vida útil fue corta.

Tubos torpederos

Los buques aún conservaban dos bancos de cuatro tubos lanzatorpedos, lo cual no fue criticado cuando se tomó la decisión de construir el nuevo buque a mediados de 1944, dado que la guerra en el Pacífico estaba lejos de terminar, al igual que la flota de superficie de la Armada Imperial Japonesa. Se podrían haber utilizado tubos antiguos del Mark IX o del Mark XI, pero parece que solo se instalaron estos últimos.

Mark IX** (1939)

3732 lb (1693 kg), longitud 286,5 in (7,28 m), ojiva de torpedo de 810 lb (370 kg), ajustes de 11 000 yd (10 000 m) a 41 nudos (76 km/h), 15 000 yd (14 000 m) a 35 nudos (65 km/h) y propulsado por calentador húmedo.

Squid Mark 4 ASWRL


Además de entre 50 y 150 DC en popa, ya sea en soportes o lanzadores, los buques fueron los primeros destructores británicos equipados casi desde el principio, aunque esto se decidió después de que se pusieran en quilla y se omitió la torreta doble de 4 pulgadas de popa, luego se modificó la sección de popa. El SQUID MORTAR/BOMB – Mk IV era un mortero antisubmarino británico montado en buques a finales de la Segunda Guerra Mundial compuesto por tres tubos con elevación limitada, que lanzaba cargas de profundidad preestablecidas automáticamente, reemplazando al Hedgehog. La clase Tobruk lo tenía instalado en la popa de estribor. Todavía estaba presente en el HMAS Anzac en 1968 y al final de su servicio, a pesar de que hacía tiempo que había sido reemplazado por el Limbo en el Reino Unido. En resumen, el Squid lanzó 390 libras (177 kg) de DC rematadas con una carga de minol de 207 libras (94 kg) que tenía una velocidad de hundimiento de 43,5 pies/s (13,3 m/s), una espoleta de tiempo de relojería con actualizaciones de último momento y una profundidad máxima de 900 pies (270 m), creando un patrón triangular de aproximadamente 40 yardas (37 m) de ancho, 275 yardas (251 m) por delante del barco.


Sensores

Existen fuentes divergentes y parece que, cuando se planificó en 1944, su equipamiento iba a constar de dos radares tipo 262 para el STAAG, un radar tipo 275, un radar tipo 277, un radar tipo 291 y un radar tipo 293, así como los sonares tipo 170 y tipo 174.

Radar tipo 277

Radar de alerta temprana de superficie marina de pequeño tamaño (1943). Frecuencia 2950 ±50 MHz (banda S), PRF 500 Hz, ancho de haz 6,2°, ancho de pulso 1,8 o 0,7 μs, 16 rpm. Alcance de 1 a 11 NM (1,9–20,4 km). Diámetro de la antena 1,4 m (4,5 pies), azimut 360°; precisión 2°, alcance de 250 yardas. Potencia máxima 500 kW. También conocido como Tipo 276 y 293.

Radar de indicación de objetivos tipo 293M

Radar de indicación de objetivos, instalado a partir de 1945. Modelo de búsqueda aérea de corto alcance para buques de superficie, mismo transmisor que el radar de búsqueda de superficie Tipo 277, pero con un nuevo diseño de antena para una mejor cobertura sobre el buque y para alerta aérea. Antena tipo "queso", de 1,8 m (6 pies) de diámetro, posteriormente mejorada a 2,4 m (8 pies) en el Tipo 293P y a 3,7 m (12 pies) en el Tipo 293Q de la Guerra Fría. El Tipo 293M tenía una antena AUR, para una potencia máxima de 500 kW, una frecuencia de 2997 MHz y una longitud de onda de 100 mm.

Radar de alerta aérea tipo 291

Diseñado como radar de búsqueda para destructores y submarinos, entró en servicio en 1942. Contaba con antenas combinadas de transmisión y recepción. Se instalaba una antena tipo 291M, P o Q con indicador de posición y de potencia, pero la variante W tenía antenas diferentes.

Sistema de control de tiro tipo 275 en el radar Director Mk. VI(M).

El radar FCS no crucero más grande, lo que hace que estos Battle Class sean bastante únicos. Sin embargo, hubo serios problemas con las entregas. Ubicado en la parte superior de la torre de control de tiro, antenas transmisoras y receptoras separadas en dos góndolas de la torre, con aire acondicionado. Escaneo cónico solo en recepción para distancia, rumbo y elevación precisos. La antena transmisora ​​irradia un diagrama con 6° de ancho, 8.2° de altura y la antena receptora es simétrica, 6.8° de ancho, excéntrica al diagrama transmisor.
Frecuencia: 3450 a 3614 MHz banda F. PRF 500 Hz, ancho de pulso 0.5 µs, potencia pico 400 kW, alcance 16 NM (30 km), ancho de haz 7°.

Control de tiro por radar tipo 262 STAAG

Este radar centimétrico Tipo 262 era capaz de fijar un objetivo y elevar y girar directamente el montaje del cañón, lo que limitaba la acción de los operadores. El Mark I tenía su antena de radar directamente sobre los cañones, lo que la hacía vulnerable a los daños durante el disparo. El STAAG Mark II la trasladó al techo de la cabina de control, pero seguía siendo frágil y se degradaba rápidamente al disparar. Tras la guerra, el STAAG fue reemplazado por el montaje Mark V, más ligero y sencillo, y su equipo de control de tiro asociado se ubicó de forma remota. Posteriormente, fue reemplazado por el Mark VII y, finalmente, por el sistema de misiles GWS20 Seacat.

Suite de sonar tipo 170/174

Estos sonares Tipo 170B y Tipo 174, montados en el casco, se complementaban entre sí y estaban asociados al misil Squid y, posteriormente, al mortero LIMBO. Utilizaban cúpulas independientes para cubrir todos los ángulos; el Tipo 170 era el sonar de haz de ataque (10 grados, si no recuerdo mal) y el Tipo 174 o "Espada" era un sonar de profundidad (alcance inclinado) y de búsqueda de alcance medio.


Perfil de la clase Weapons, tal como fue convertida en patrulla de radar después de la guerra.

presupuesto

Desplazamiento 1.980 toneladas (estándar), 2.825 toneladas (lleno)
Dimensiones 365 x 8 x 14,5 pies (111 x 12 x 4,4 m)
Propulsión 2 ejes Parsons DRGST, 2 calderas Foster-Wheeler WT: 40.000 shp (30.000 kW)
Velocidad 31 nudos (57 km/h)
Rango 630 toneladas de petróleo, 5.000 millas náuticas (9.300 km) a 20 nudos (37 km/h)
Armamento 2×2 QF 4 in/L/45 Mk.XVI, 2×2 STAAG Mk.II, 2×1 Mk.III Bofors, 2×5 TT, 2 x Squid ASWRL
Sensores (1947) Tipo 293M TIR, Tipo 291 AWR, Tipo 275 FCR (Director Mk. VI(M), Tipo 262 STAAG.
Multitud 234 (256 en Battleaxe)

Modificaciones


Tras la guerra, esta clase de buques se convirtió en una rareza y fue dada de baja en 1956, mientras el Almirantazgo decidía qué hacer con ellos. Se optó por convertirlos en buques de dirección aérea (A/D) de flota rápida para acompañar a la fuerza de ataque de portaaviones. Entre 1958 y 1959, los cuatro buques terminados funcionaron esencialmente como patrullas de radar. También servían como destructores de cobertura antiaérea, pero su función principal, derivada de la experiencia de la Armada estadounidense en el Pacífico, era la de dirigir la cobertura de cazas a larga distancia. Se trataba solo de una medida transitoria, ya que la clase Battle, de mayor tamaño, se modificaría para esta función; por lo tanto, como solución provisional, la clase Weapons tuvo una conversión más "austera" (véase más abajo). Y el buque de patrulla de radar desapareció con la aparición de radares de largo alcance más potentes.

Conversión de dirección antiaérea

-Radar Tipo 965 de vigilancia, conjunto de antenas AKE-1. En una nueva celosía en la popa.
-Radar Tipo 293Q de indicación de objetivos
-Radar Tipo 262R de control de tiro en director MRS-8 (Mejora para los cañones principales)
-Radar Tipo 262 STAAG de control de tiro (mantenido).
-Radar Tipo 974 para cobertura general
-Sonar Tipo 170/174, igual que antes, pero actualizado para el Limbo Mark 10.
-Sistema ECM UA-3, una novedad, primer kit de guerra electrónica para destructores convencionales.

El gran mástil de celosía en el centro del buque se instaló para soportar el robusto radar de largo alcance Tipo 965, equipado con una antena de matriz AKE-1 de una sola pieza. Todos los tubos lanzatorpedos fueron retirados y reemplazados por oficinas de radar. El director también fue reemplazado por un sistema MRS-8 más ligero, lo que permitió compensar el peso en la parte superior asociado con el Tipo 965. Los cañones se estandarizaron en la popa, con todos los cañones en la proa. El radar de determinación de altura fue omitido, ya que el nuevo radar de dirección de aeronaves de los Battles lo poseía.

El armamento final seguía compuesto por dos cañones de proa de 102 mm o 4 pulgadas/45 Mk 19, dos cañones gemelos STAAG Mk 2 de 40 mm/60, dos cañones individuales 40 mm/60 Mk 9, sin tubos lanzatorpedos y dos lanzacohetes antisubmarinos triples Squid Mk 4 de 12 pulgadas (305 mm). El caso del Scorpion es diferente, ya que su par de Squid de popa fue reemplazado por un único lanzacohetes antisubmarinos triple Limbo Mk 10 de 305 mm. La tripulación pasó de 286 a 234 hombres. Después de la conversión de la clase Battle, pasaron directamente a la reserva hasta su venta a BU.

Trayectoria y destino de la clase de armas

HMS Battleaxe (G18)


El Battleaxe (D118 en 1959) fue el primero de su clase, encargado a Yarrow and Company, Scotstoun en 1942, puesto en quilla el 22 de abril de 1944, botado el 12 de junio de 1945 y completado el 23 de octubre de 1947. Se convirtió en el líder de la Flota Nacional, 6.ª Flotilla de Destructores (6DF), que se completó gradualmente con los únicos cuatro destructores de la clase Weapon jamás construidos. Entre 1946 y 1949 estuvo bajo el mando de Charles Madden. En 1953, participó en la Revista Naval para celebrar la Coronación de la Reina Isabel II. En 1955 realizó un despliegue en la Flota del Mediterráneo, de abril de 1955 a marzo de 1956, pero no participó directamente en la crisis de Suez. Más tarde, en 1956, fue dado de baja y puesto en reserva como su buque gemelo, a la espera de una decisión del Almirantazgo sobre su destino.

En 1957, al igual que su hermana, se decidió: fue seleccionada para su conversión a patrullera de radar. El Battleaxe fue el primero en comenzar la conversión, en el astillero de Rosyth: se retiraron los tubos lanzatorpedos, se instaló un nuevo mástil de celosía para un radar de búsqueda aérea de largo alcance Tipo 965 y se habilitaron superestructuras para equipos y operadores adicionales. Los morteros Squid reemplazaron la torreta "X" y se instaló un sistema de control de tiro más moderno. Fue puesta nuevamente en servicio en febrero de 1959 y se unió al nuevo 2.º Escuadrón de Destructores del Mediterráneo, donde prestó servicio hasta abril de 1960. Fue transferida de regreso a casa, asignada al 5.º Escuadrón de Destructores y, entre otras cosas, asumió patrullas de protección pesquera.

El 25 de agosto de 1960, mientras realizaba pruebas de vapor limitadas en puerto tras una breve reparación, amarrada junto al minador Apollo en Portsmouth. Sin embargo, un error provocó una salida excesiva de vapor y avanzó rápidamente, rompiendo las amarras del Apollo, que a su vez colisionaron con la fragata Wakeful, liberándose de sus amarras y golpeando el cajón de la entrada de un dique. La proa del Apollo necesitó reparaciones, y la Wakeful sufrió deformaciones en las planchas debido al impacto. El cajón también necesitó reparaciones. La noche del 18 al 19 de septiembre, estaba atracada en Londonderry para una reparación limitada, a punto de zarpar para un ejercicio, cuando un tripulante cortó por error el cable de alimentación del radar Tipo 965. Averiada, la nave tuvo que trasladarse a Rosyth para reparaciones y el responsable fue juzgado, se declaró culpable y fue condenado a 18 meses de prisión, siendo destituido con deshonor.

El 1 de agosto de 1962, durante un ejercicio nocturno en el estuario del Clyde, el Battleaxe colisionó con la fragata Ursa (tipo 15) cuando esta la embistió, creyendo que con una maniobra completa el Battleaxe tendría tiempo de evitar la colisión, pero no contaba con su planta motriz. Era demasiado lenta para evitarla. Su casco sufrió graves daños (sin víctimas), hasta el punto de que la inspección reveló que su reparación no sería rentable. El Almirantazgo decidió mantenerla amarrada en Rosyth, a la espera de su desguace. El incidente no se atribuyó a la lenta respuesta de la maquinaria, sino a la incapacidad de anticipar adecuadamente la situación y evitar la colisión con la fragata. Como resultado, el comandante y dos oficiales fueron reprendidos oficialmente por un consejo de guerra. Posteriormente, fue vendida para desguace y remolcada a la compañía Blyth Shipbuilding Company para su desguace el 20 de octubre de 1964.

HMS Broadsword (G31)



El HMS Broadsword, un destructor de la clase Weapon, fue construido por Yarrow en Scotstoun en el marco del Programa de Guerra de 1943 y finalizado en 1948. Prestó servicio en aguas británicas hasta 1953, cuando pasó a la reserva. La fotografía lo muestra tras su conversión en buque de patrulla de radar entre 1957 y 1958. Operó en aguas británicas y del Mediterráneo hasta 1963, y finalmente fue desguazado en 1968.

El Broadsword fue el segundo de su clase (el D31 en 1959), encargado a Yarrow and Co. Scotstoun, su construcción comenzó el 20 de julio de 1944 pero se suspendió en 1945, se reanudó y se botó el 5 de febrero de 1946 para su finalización el 4 de octubre de 1948. Entró en servicio el 17 de septiembre, realizó pruebas de mar y permaneció en dique seco durante mucho tiempo para la subsanación de defectos, con un taller de electrónica instalado en el astillero de Chatham, en noviembre y hasta diciembre de 1948.

Luego se unió a la 6.ª Flotilla de Destructores de la Flota Nacional y a sus otros buques gemelos el 29 de diciembre. El 25 de marzo de 1949, disparó accidentalmente sus cañones de 4 pulgadas mientras estaba atracada en Portsmouth y el proyectil pasó sobre la ciudad de Portsmouth y cayó al mar. De septiembre a diciembre de 1949 fue reacondicionada en Chatham. Posteriormente, se reacondicionaron sus sistemas de sonar y eléctricos en Portsmouth entre abril y mayo de 1950. El 14 de enero de 1951, se produjo un incendio a bordo; un marinero murió por inhalación de humo mientras lo combatía. Un segundo marinero resultó herido al intentar rescatarlo.

En abril de 1953, el Broadsword pasó a la reserva en Chatham. Fue reemplazado en el 6.º Escuadrón de Destructores por el HMS Comet. Posteriormente, en abril de 1955, fue transferido de Chatham a Portsmouth como buque de patrulla marítima (HP), permaneciendo aún en reserva. En 1957, fue reacondicionado y convertido en buque de patrulla de radar, complementando a las nuevas fragatas de la clase Salisbury. El Broadsword fue convertido en Rosyth hasta su puesta en servicio nuevamente en octubre de 1958, asignado al 7.º Escuadrón de Destructores, alternando entre aguas territoriales y del Mediterráneo. Fue dado de baja en 1963.

HMS Cutlass (G74)

El Cutlass fue encargado a Yarrow and Co. Scotstoun, su construcción comenzó el 28 de septiembre de 1944, fue botado el 20 de marzo de 1946 pero nunca se completó y se canceló el 23 de diciembre de 1945, siendo desguazado en Troon en 1946.

HMS Dagger (G23)

El Dagger fue encargado a Yarrow and Co. Scotstoun, su construcción comenzó el 7 de marzo de 1945, nunca fue botado y su encargo se canceló el 23 de diciembre de 1945, siendo desguazado en seco.

HMS Crossbow (G96)


El Crossbow fue el primer buque encargado a John I. Thornycroft and Co. Woolston, cuya quilla se colocó el 26 de agosto de 1944, se botó el 20 de diciembre de 1945 y se completó el 4 de marzo de 1948. Se unió a la 6.ª Flotilla de Destructores (y posteriormente Escuadrón), Flota Nacional, y a sus tres buques gemelos de la clase Weapon. En 1953, participó en la Revista Naval, con motivo de la Coronación de la Reina Isabel II en Spithgead. En 1955, fue reemplazado en el 6.º Escuadrón de Destructores por el HMS Contest y enviado a la reserva. En 1957, fue seleccionado, al igual que su gemelo, para una remodelación y conversión en buque de patrulla de radar como complemento de las nuevas fragatas de la clase Salisbury. El Crossbow fue convertido en el astillero de Chatham en 1958 y puesto de nuevo en servicio en 1959, siendo asignado al 2.º Escuadrón de Destructores. También estuvo presente en las Jornadas Navales de Chatham en abril de 1960.
Sin embargo, su servicio fue breve, ya que solo tres años después de su puesta en servicio, en 1963, pasó a la reserva operativa. En 1966, relevó al destructor HMS Solebay como buque escuela portuario, en la base terrestre HMS Sultan. A principios de 1970, el HMS Diamond la dio de baja, la incluyó en la lista de desguace, la vendió a Thos. W. Ward y la desguazó en Briton Ferry, siendo remolcada hasta aquí el 21 de enero de 1972.

HMS Culverin (G28)

El Culverin fue encargado a Thornycroft, su construcción comenzó el 27 de abril de 1944, se suspendió en 1945, se botó en marzo de 1946 para liberar el dique seco, nunca se completó y fue desguazado en Grays en 1946.

HMS Howitzer (G44)

El obús fue colocado en Thornycrift el 26 de febrero de 1945, nunca fue botado, su construcción fue suspendida, luego cancelada el 15 de octubre de 1945 y desguazado en el astillero.

HMS Longbow (G55)

El Longbow fue colocado en los astilleros de Thornycroft el 11 de abril de 1945, pero nunca fue botado. Su construcción se suspendió en 1945, luego se canceló el 15 de octubre de 1945 y fue desguazado en el astillero.

HMS Scorpion (G64)



El Scorpion se llamaba inicialmente Tomahawk, y antes de eso fue uno de los últimos destructores del programa de emergencia de la clase Ce de 1942, el HMS Centaur. En 1958 su gallardete cambió a D64. Fue el primero en ser puesto en quilla en J. Samuel White, Cowes, el 16 de diciembre de 1944, la construcción se suspendió en 1945, pero no se canceló, fue seleccionado y los trabajos se reanudaron después de la guerra, fue botado el 15 de agosto de 1946 y completado el 17 de septiembre de 1947.

Su cambio de nombre fue resultado del pesar del Almirante de la Flota, Vizconde Cunningham, quien expresó su tristeza por la pérdida del Scorpion original, que fue su primer mando en 1910, y la transferencia del nuevo HMS Scorpion (G72) a la Marina Real de los Países Bajos. Así, el comité de nombres de buques del Almirantazgo renombró el HMS Tomahawk como Scorpion. Esto era más "británico" también, como una forma medieval de balista, más apropiada para la clase Weapon que las armas de los nativos americanos que los "casacas rojas" solían usar en el pasado...



Tras su puesta en servicio, fue asignada a la 6.ª Flotilla de Destructores y a sus otras hermanas de la clase Weapon. En 1953, estuvo presente en la Revista Naval de la Coronación de la Reina. En 1954, el Scorpion fue reacondicionado con el mortero de cargas de profundidad Limbo en lugar de sus dos Squids. Esto fue una prueba de modernización, pero por motivos de reducción de costes, no se implementó en los demás. Fue asignada a la Flota del Mediterráneo como sus hermanas en 1955 y 1956, pero su base principal permaneció en el Reino Unido. No participó en la crisis de Suez. A finales de 1956, fue puesta en reserva como excedente. En 1957, fue seleccionada para su conversión en un piquete de radar, que se realizó en el astillero de Devonport. También fue el último buque de la clase Weapon en volver a ponerse en servicio en 1959, asignado solo al 7.º Escuadrón de Destructores. Los cuatro, de hecho, añadieron orgánicamente sus capacidades en diferentes escuadrones. Estuvo en servicio activo hasta que fue puesta en reserva en abril de 1963 tras su desmantelamiento. Sin embargo, posteriormente se utilizó para ensayos de explosivos submarinos en Rosyth, volvió a ser puesta en reserva, hasta que fue dada de baja y vendida por BU a P. & W. MacLellan, desguazada en Bo'ness en junio de 1971.

HMS Sword (G85)

El Sword fue encargado inicialmente como un destructor adicional de la clase Ce, llamado HMS Celt. Su construcción comenzó el 17 de septiembre de 1945 en White, pero no llegó a ser botado, se suspendió y canceló el 15 de octubre de 1945, y finalmente fue desguazado en el astillero.

HMS Musket (G78)

Se planeaba comenzar la construcción del Musket en el astillero White, pero nunca se inició y se canceló el 15 de octubre de 1945.

HMS Lance)

El Lance pasó a llamarse Rapier según lo ordenado, pero esto pronto quedó en suspenso, ya que fue cancelado el 15 de octubre de 1945 sin que se le asignara ningún gallardete.

HMS Carronade (G82)

El Carronade fue encargado a Scotts Shipbuilding & Engineering Company, Greenock, su construcción comenzó el 26 de abril de 1944, pero se suspendió al cancelarse el 23 de diciembre de 1945. Fue botado el 4 de abril de 1946 para salir del dique seco y remolcado para su desguace en Troon en 1946.

HMS Claymore (G34)

La construcción del Claymore estaba prevista por Scotts, pero nunca se llegó a iniciar, sino que se botó y se canceló el 15 de octubre de 1945, aunque algunos elementos fueron desguazados en el astillero.

HMS Dirk (G02)

Dirk corrió una suerte similar: fue encargado a Scotts, se le atribuyó un banderín, pero se canceló el 15 de octubre de 1945, sin que se llegara a botar ni a utilizar.

HMS Granada (G53)

También se encargó una granada a Scotts, pero el pedido se canceló el 22 de noviembre de 1944 y nunca se fabricó.

HMS Halberd (G99)

También se encargó el Halberd a Scotts, pero el encargo se canceló el 22 de noviembre de 1944 y nunca se llegó a construir.

HMS Poniard (G06)

El avión Poniard también fue encargado a Scotts, pero su construcción se canceló el 22 de noviembre de 1944 y nunca se botó.

HMS Rifle (G21)

El buque Rifle fue botado en los astilleros William Denny & Bros. de Dumbarton el 30 de junio de 1944, pero su construcción se canceló el 27 de diciembre de 1945 y fue desguazado en el astillero.

HMS Spear (G30)

El barco Spear fue botado en los astilleros William Denny & Bros. de Dumbarton el 29 de septiembre de 1944, pero su construcción se canceló el 27 de diciembre de 1945 y fue desguazado en el astillero.

Evaluación: ¿Un mal diseño?

Excelentes en teoría, pero completadas después de la guerra, las armas solo podían considerarse una hipótesis sobre su papel en tiempos de guerra contra los kamikazes a principios de 1946. Sin embargo, presentaban varios problemas que solo se harían evidentes en la práctica, en comparación con sus innovaciones teóricas: en primer lugar, los nuevos STAAG solo eran excelentes en teoría y en el campo de tiro, pero las vibraciones, combinadas con componentes sensibles, los convirtieron en tanques mucho menos fiables de lo previsto. Además, su peso final de montaje de 17 toneladas, situado en la parte delantera, degradaba significativamente la estabilidad y aumentaba el balanceo. Fueron una gran decepción en la posguerra y su servicio se interrumpió en la década de 1950, siendo reemplazados en la mayoría de los casos por montajes más clásicos.

Otra revelación se refería a las nuevas y problemáticas turbinas de vapor de Parsons: los únicos cuatro buques que se completaron mostraron problemas en las pruebas, pero aún más en servicio: su maquinaria reveló numerosos fallos de diseño. Esto se solucionó eliminando la alimentación de vapor a la mitad inferior de la turbina de inversión, aunque esto redujo a la mitad la potencia de inversión. La consecuencia fue que estos buques eran lentos para desacelerar y su maniobrabilidad era deficiente. Esto tuvo graves consecuencias para el HMS Battleaxe: cuando la fragata Ursa en el Clyde se le acercó a gran velocidad, embistió al destructor, incapaz de maniobrar con la suficiente rapidez. Esto ocurrió en 1962 y los daños fueron tales que se le dio por perdida por completo.

Otra crítica fue la instalación del sistema Squid, que resultó en un armamento principal menos potente incluso que el de un destructor de escolta clase Hunt. Por otro lado, su armamento de torpedos, excesivamente pesado, quedó completamente obsoleto tras la guerra, cuando incluso la aviación con capacidad para lanzar torpedos estaba a punto de ser reemplazada por misiles antibuque aéreos. El Almirantazgo justificó su existencia reactivando el sistema Squid, lo que los convirtió en fragatas de flota rápidas, y argumentando que sus tubos de 53 metros podían recibir torpedos antisubmarinos pesados ​​específicos.

Aun así, el diseño demostró una mayor eficacia en combate que los destructores de emergencia de tiempos de guerra, y seguían siendo bastante capaces contra submarinos y aeronaves, pero el diseño de la clase G (Gael), con sus dos cañones semiautomáticos gemelos Mark VI de 4,5 pulgadas (110 mm), se consideró claramente una mejora en 1945. Por último, pero no menos importante, la cancelación de la clase y los únicos tres buques restantes no fueron suficientes para formar una unidad consistente, a lo sumo una media flotilla, y debido a su singularidad, les resultó difícil encontrar su lugar en el nuevo contexto de la Marina Real de posguerra.








sábado, 1 de agosto de 2026

Fragata: Fragatas a hélice y su poder de ataque


Fragatas de hélice: potencia de ataque



 


¡Un cañón de 60 libras es un calibre serio!

La enérgica actividad del general-almirante Gran Duque Konstantin Nikolaevich dotó a la Armada Imperial Rusa de ágiles cañoneras y torpederos, rápidos clippers y elegantes corbetas, pero ninguna de ellas era apta para el combate serio. Un clipper con sus seis cañones infundía terror a un buque mercante, pero no habría sobrevivido a una batalla contra una balandra inglesa, y mucho menos contra un acorazado. Las corbetas con 11 y 17 cañones también eran «destructores de barcos mercantes», exploradores y zapadores, pero incluso estas habrían tenido dificultades en una batalla seria. Es cierto que los navíos de línea de vela tampoco eran particularmente prometedores en aquella época. Además, el bombardeo de Sinop demostró que el número de cañones de los antiguos navíos de línea ya no era necesario. Como el almirante Andrei Popov formuló posteriormente la idea: «Reducir la cantidad de artillería y aumentar su calibre». Por lo tanto, otra clase de buques que se unió a la armada rusa fueron las fragatas de hélice. ¡Estos sí eran buques perfectamente capaces de enfrentarse a un adversario serio!



La balada de Zhukovsky "Svetlana": ¡mantengan a los niños y a las mujeres embarazadas alejados de la pantalla!

La primera fue "Svetlana". Decir que la fragata recibió su nombre de un nombre femenino popular sería una exageración. El nombre "Svetlana" fue inventado por el poeta Alexander Vostokov en 1803, pero ganó popularidad tras la publicación en 1811 de la balada "Svetlana" de Vasily Zhukovsky, una auténtica historia de terror del siglo XIX que comienza con la dulce frase: "Érase una vez, en una noche de Epifanía, las muchachas se preguntaban...". Vaya popularidad... Antes de la Revolución de Octubre, a las niñas prácticamente nunca se les ponía este nombre (salvo quizás de forma informal, como nombre de pila), y la Iglesia Ortodoxa Rusa no empezó a bautizarlas con él hasta 1943. ¿Por qué se eligió un nombre tan extraño para el barco? Quizás porque Zhukovsky fue tutor de los hijos del emperador Nicolás Pavlovich, y Konstantin Nikolaevich guardaba un grato recuerdo de él. Nadie puede responder a esta pregunta ahora, pero el emperador Alexander Nikolaevich aprobó el nombre del barco.


Se está finalizando la botadura de un buque francés; la fragata Svetlana y el yate Shtandart se encuentran en las gradas.

La fragata contradecía directamente la máxima del capitán Vrungel: «Como se llame un barco, así navegará», pero empecemos desde el principio. El Departamento de la Armada rusa encargó una fragata y una corbeta al astillero Collot & Company en Burdeos en junio de 1856. Ya he descrito la corbeta, llamada Bayan, y la fragata debía costar al tesoro público 2.800.000 francos (con una multa de 500 francos por cada día de retraso). Pero Collot quebró y vendió el astillero, junto con los pedidos rusos, al ingeniero Armand, quien presentó una factura adicional por otros 1.130.000 francos. Sin embargo, las partes lograron llegar a un acuerdo amistoso, y Armand recibió otro encargo: el yate imperial Alexandra (más tarde rebautizado como Shtandart).


En la cubierta de la fragata "Svetlana", el artista Alexander Beggerov.

La construcción del buque comenzó el 13 de octubre de 1856, y el casco de la fragata fue botado el 3 de mayo de 1858. La tripulación, reunida en Kronstadt, fue transportada a Burdeos por el vapor Kamchatka, y el 27 de septiembre, el Svetlana inició sus pruebas de mar. El 7 de octubre, el buque zarpó rumbo a San Petersburgo. Sin embargo, con los buques de nueva generación, las cosas rara vez transcurren sin problemas, y la primera fragata rusa de hélice no fue la excepción: surgieron problemas mecánicos que obligaron al Svetlana a someterse a reparaciones primero en Spithead y luego en Kiel. El comandante del buque, el capitán de primera clase Platon Lisyansky, ayudante de Konstantin Nikolaevich y antiguo redactor jefe de la revista "Morskoy Sbornik", propuso pasar el invierno en Kiel, pero el almirante general, que inspeccionó el buque, decidió continuar el viaje. La fragata zarpó, pero una tormenta provocó una vía de agua en la popa, obligando al Svetlana a atracar en Copenhague (afortunadamente, las relaciones entre las dinastías rusa y danesa reinantes eran excelentes). Finalmente, el nuevo barco no llegó a Kronstadt hasta el 9 de mayo de 1858.


"Svetlana" en un día de tormenta. Artista: Alexander Beggerov.

El Svetlana tenía un desplazamiento de 3.188 toneladas, una eslora de 77,6 metros, una manga de 14,6 metros y un calado de 6,6 metros. El barco estaba completamente aparejado, propulsado por una máquina de vapor horizontal de la compañía Schneider en Creusot, que producía 450 caballos de fuerza nominales (1.113 caballos de fuerza indicados), seis calderas y una sola hélice que podía elevarse para evitar retrasos en la navegación. La velocidad máxima de la fragata era de 12 nudos, con una velocidad media de 8,5 a 10,5 nudos. Su autonomía con un suministro de carbón de 212 toneladas era de 2.000 millas. La tripulación estaba compuesta por 24 oficiales y 414 marineros. El casco estaba construido de roble, teca, caoba y pino, pero estaba fijado mediante el sistema Armand con numerosas estructuras de hierro. El barco contaba con una lancha de 22 remos, una cúter de 16 remos, una cúter de 12 remos, una lancha de 8 remos, una ballenera de 6 remos, una yaca de 6 remos y una yaca de 2 remos. También disponía de una planta desalinizadora. Hay referencias ocasionales a un generador para iluminar los interiores, pero... La invención de las lámparas incandescentes (y las velas eléctricas de Yablochkov) aún tardaría veinte años, por lo que es posible que este equipo se instalara posteriormente.


cañón naval de 30 libras

Pero la fragata estaba armada, en comparación con los clippers y las corbetas, ¡de manera excelente! 2 cañones No. 1 de 60 libras en plataformas giratorias en la cubierta, 26 cañones No. 2 de 60 libras: 20 en una batería cerrada, 4 en la cubierta (el calibre de los cañones de 60 libras es de 196 mm, los cañones No. 1 tenían una longitud de cañón de 15 calibres, No. 2 - 13 calibres), 4 cañones de 36 libras (calibre - 173 mm) de marcha y retirada en una batería cerrada (dos en la popa y en la proa), 10 cañones de 30 libras (calibre - 164 mm) en la cubierta.


Fragata de hélice General-Almirante

La segunda incorporación "extranjera" a las fragatas rusas de hélice fue la General-Admiral. Su construcción se encargó el 8 de septiembre de 1857 en Estados Unidos, en el astillero de William Webb en Nueva York, por un precio de contrato de 1.018.000 dólares. Tras recibir el contrato, los estadounidenses no demoraron la colocación de la quilla y la iniciaron al día siguiente, el 9 de septiembre. Los astilleros extranjeros de la época eran muy eficientes: exactamente un año después, el buque fue botado y el 3 de julio de 1859 llegó a Kronstadt, donde fue rearmado (en Estados Unidos, solo estaba equipado con dos cañones Dahlgren de 2 o 3 poods).

La fragata tenía un desplazamiento de 5.669 toneladas, una eslora de 99 metros, una manga de 16,7 metros y un calado de 7,2 metros. Su casco estaba construido de roble americano de hoja perenne y pino, con aparejo diagonal y reforzado con tirantes de hierro. El barco llevaba un aparejo completo y estaba propulsado por una máquina de vapor de dos cilindros de la empresa Novelite Iron Works de Brooklyn, que producía 2000 caballos de fuerza. El vapor se suministraba a la máquina mediante seis calderas horizontales de tubos de fuego tipo caja, cuyos conductos conducían a una chimenea telescópica. Tenía una hélice de dos palas, una hélice de sustentación con palas desmontables, una capacidad de carbón de 760 toneladas y una velocidad máxima a vapor de 12,25 nudos. La autonomía de combustible era de 12 días y la de provisiones de 75 días. ¡

El armamento de la fragata hacía honor a su nombre! La batería cerrada contenía 36 cañones de bombas n.° 2 de 60 libras y 4 cañones n.° 2 de 36 libras: cañones de chasis y de retirada. En proa y popa había dos cañones Dahlgren (de 2 o 3 libras), y en cubierta había 24 cañones de 60 libras y 2 de 36 libras. ¡Un total de 70 cañones (también había un par de cañones Unicorn de 12 libras y un cañón de 24 libras para la fuerza de desembarco)! La tripulación constaba de 25 oficiales y 765 marineros.

Se trataba de dos fragatas de hélice de construcción extranjera, mientras que otros nueve barcos se construyeron en astilleros rusos: Askold, Ilya Muromets, Gromoboy, Oleg, Peresvet, Oslyabya, Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy y Sevastopol. Es mejor comenzar la historia con Askold.


La fragata de hélice Polkan: un prototipo fallido

De hecho, la decisión de construir el barco se tomó incluso antes de la Guerra de Crimea. El emperador Nicolás I emitió la "Orden Suprema" para la construcción de una nueva fragata de vapor en San Petersburgo el 8 de junio de 1851. Pronto, el Comité de Barcos de Vapor y el Departamento de Construcción Naval decidieron construir el barco con una hélice en lugar de un sistema de propulsión de ruedas de paletas, y surgió la cuestión del diseño. Los funcionarios del departamento naval debatieron durante mucho tiempo si construir el nuevo barco basándose en el diseño de la fragata "Polkan" (conocida como "Palkan" cuando se inició su construcción, ¡pero posteriormente rebautizada!) (la única fragata rusa de hélice durante la Guerra de Crimea). Sin embargo, la "Polkan" era una conversión de la fragata "Pallada" diseñada para propulsión a vapor, y se decidió comprar los planos de la fragata de hélice "Imperiez" a los británicos, tarea que emprendió el coronel Karl Ivanovich Shvabe del Cuerpo de Ingenieros Navales.


La fragata británica de hélice Imperieuse está en algún lugar de un grupo de camaradas.

Los planos se adquirieron cuando los preparativos para la colocación de la quilla del buque, basados ​​en cálculos para el casco Polkan, ya estaban en marcha en la grada de piedra del Nuevo Almirantazgo. El 12 de junio, Shvabe presentó un dibujo teórico de la Imperieuse, una fragata británica de 50 cañones que entonces se estaba construyendo en Deptford. Tras estudiar los planos, los especialistas rusos concluyeron que la Imperieuse era la mejor de las fragatas británicas de primera clase, ¡y tenían razón! La fragata, diseñada por Baldwin Walker, combinaba a la perfección todos los logros de la construcción naval de mediados del siglo XIX. Pero... Hacer pasar un buque del "tipo inglés" por la barra del Neva era problemático, así que los constructores navales rusos decidieron "reducir ligeramente el tamaño del esturión", disminuyendo la eslora del buque y, por consiguiente, el desplazamiento, logrando un calado de proa de 6,1 metros y un calado de popa de 6,4 metros, lo que permitiría a la fragata zarpar del astillero rumbo a Kronstadt. Sin embargo, esto requirió el sacrificio de cuatro cañones, reduciendo el armamento del barco de 50 a 46.

El casco del barco se colocó en presencia de Konstantin Nikolaevich el 18 de septiembre de 1852. Kudryavtsev, un comerciante del primer gremio, se comprometió a construir el casco, y el ingeniero naval Capitán de Estado Mayor K. F. Schatten fue nombrado constructor jefe. Para entonces, ya se había firmado un contrato para el suministro de una máquina de vapor y calderas con Dames Nesmith de Manchester, a quien se le encargó la construcción de una máquina de vapor con una capacidad de 360 ​​caballos de fuerza nominales. Sin embargo, después de la firma del contrato, quedó claro que Nesmyth nunca había construido máquinas de vapor. Así que, por precaución, se decidió dejar el casco de la fragata en la grada y botarla en la primavera de 1854.

La construcción prosiguió según lo previsto, y el dinero para la máquina y las calderas se transfirió a Inglaterra. El Departamento de Marina se vio obligado a rescindir el contrato con Nesmyth, pero aun así decidió comprar los componentes mecánicos a Inglaterra, a D. Penn. Aunque Penn exigió más dinero, alegando el alto costo del cobre, se le prometió que el cobre sería suministrado desde Rusia gratuitamente. Mientras tanto, la fragata recibió el nombre de "Maria". El teniente comandante P. A. Shevaldin, antiguo comandante de la fragata de vapor "Kamchatka", fue designado para comandar el nuevo buque. La construcción progresó, pero...

Entonces estalló repentinamente la Guerra de Crimea, ¡y el suministro de motores desde Inglaterra se volvió imposible! Por lo tanto, se encargó una réplica del motor a la Fundición Galvanoplástica y Planta Mecánica de San Petersburgo. Debía fabricarse utilizando los diseños de la fragata "Polkan".

La fragata fue botada el 6 de julio de 1854. El 17 de julio, el Gran Duque Constantino ordenó que el buque fuera trasladado a Kronstadt y armado. La batería cerrada estaba diseñada para albergar 24 cañones de bombardeo de 68 libras (calibre 204 mm), 4 cañones largos de 30 libras (calibre 164 mm), 14 cañones de tamaño medio de 30 libras en la cubierta superior, además de dos cañones similares en el castillo de proa y dos en la cubierta de popa. Un total de 46 cañones con 100 proyectiles cada uno.


La fragata de hélice Askold en el puerto de Kiel. Artista: A. A. Tron (de un calendario de bolsillo de 2015).

El 22 de julio de 1855, la fragata fue preparada para su despliegue. El 13 de septiembre, las calderas de vapor fueron probadas en la fábrica, con la presencia del comandante de la fragata, el capitán de segundo rango Ivan Unkovsky. Para el 19 de noviembre, las calderas fueron instaladas en el buque, pero la entrega de la maquinaria se retrasó: la planta de galvanoplastia estaba desbordada de pedidos y no podía hacer frente al trabajo. No fue hasta el 20 de noviembre de 1856 que se realizó la primera prueba de los mecanismos. Casi simultáneamente, el buque recibió un nuevo nombre: Askold. Las pruebas mecánicas revelaron numerosos fallos, pero afortunadamente, para entonces la Guerra de Crimea había terminado, y fue posible encargar un nuevo cigüeñal a Inglaterra para reemplazar el original, que la industria nacional había entregado al Departamento de Marina con una grieta. Luego vinieron las pruebas, durante las cuales una de las palas de la hélice se dobló, pero el 14 de septiembre de 1857, la fragata fue aceptada en el tesoro.

La fragata Askold tenía un desplazamiento de 2.834 toneladas, una eslora de 61,6 metros, una manga de 14,78 metros y un calado de 6,1 metros a proa y 6,4 metros a popa. El armazón del casco, la quilla, las rodas y la mayor parte de la sección sobre la línea de flotación estaban construidos con roble de Curlandia; el casco sumergido, el forro interior y las vigas eran de alerce siberiano, y el forro de la cubierta era de pino. Parte de la estructura del casco era de hierro, fabricada en el astillero Byrd, mientras que la sección sumergida estaba revestida de cobre. Según los expertos, ¡la estabilidad del barco era excelente! Cuatro calderas de caja alimentaban la máquina de vapor de baja presión, lo que permitía al barco alcanzar una velocidad de 8,25 nudos a vapor. La hélice de dos palas, tradicional en los barcos de la época, podía elevarse para no interferir con la navegación.


La fragata Ilya Muromets saliendo del río Tajo, remolcada por el buque de vapor Kamchatka, por A. Bogolyubov.

Tras la construcción del Askold, se inició la construcción de otra fragata de hélice, la Ilya Muromets, en el Almirantazgo de Arkhangelsk. Esta fue la primera de una serie que incluyó otra fragata, la Gromoboy (cuyos diseños sirvieron posteriormente de base para la tercera, la Peresvet). La Muromets fue construida por el teniente coronel Fyodor Zagulyaev del Cuerpo de Ingenieros Navales. La construcción se retrasó debido a la Guerra de Crimea: la Ilya Muromets fue botada el 25 de mayo de 1857 y trasladada de Arkhangelsk a Kronstadt para la instalación de una máquina de vapor y armamento. El buque entró en servicio en 1859.


Fragata "Gromoboy", artista N. D. Prokofiev

El Gromoboy fue construido en un astillero privado de Helsinki. La quilla fue colocada el 3 de abril de 1855 por un trabajador invitado: el ingeniero naval danés K.K. Popp. La construcción se retrasó debido al bombardeo de Sveaborg por la armada aliada, pero pronto se reanudó. El barco fue comisionado en 1858 y, el 28 de febrero, la fragata fue incorporada oficialmente a la Flota del Báltico. Curiosamente, la hélice del Gromoboy, que estaba en construcción, tuvo que ser transferida al Askold, cuya hélice se había doblado durante las pruebas. Se fabricó una nueva hélice para el barco en la "Fábrica de los Herederos de Su Alteza Imperial el Duque de Leuchtenberg", que durante la época soviética albergaba la fábrica de tabaco Uritsky, productora de los mejores cigarrillos Belomorkanal de la URSS.


La fragata Peresvet en Boston

La decisión de construir la tercera fragata de hélice, la Peresvet, basada en el diseño de Ilya Muromets, fue tomada por Konstantin Nikolayevich en octubre de 1856. El barco se construiría en el mismo astillero que la primera fragata de la serie: Arkhangelsk. La construcción estuvo a cargo de Fyodor Zagulyaev, el "padre" de la Muromets. La quilla de la fragata se colocó el 19 de junio de 1858, en presencia del emperador Alexander Nikolayevich. Sin embargo, el 17 de octubre de ese mismo año, Zagulyaev falleció repentinamente antes de que el barco pudiera completarse. El motor de la fragata Oleg, que se encontraba en construcción, se trasladó a la Peresvet. Era más grande de lo previsto inicialmente, por lo que hubo que alargar la quilla con una extensión de 4,6 metros. Como resultado, el barco era más largo que sus buques gemelos, midiendo 76,2 metros. El barco fue botado el 9 de junio de 1860, pero no tuvo éxito: encalló y dañó su popa, por lo que no comenzó las pruebas de mar hasta 1862.

Las dos fragatas tenían un desplazamiento de 3199 toneladas, Peresvet, 3837 toneladas. La longitud de Muromets y Gromoboy es de 64,62 metros, Peresvet es de 76,2 metros, la manga de los tres es de 15,24 metros. La capacidad de la máquina de vapor es de 360 ​​caballos de fuerza nominales (la de Peresvet es de 500 caballos de fuerza nominales). La velocidad es de 8-12 nudos. Armamento... La batería cerrada contiene 10 cañones No. 2 de 60 libras, 4 cañones No. 1 de 30 libras y 16 cañones No. 2 de 30 libras. En cubierta había un cañón No. 1 de 60 libras y dos cañones No. 3 de 30 libras. El Peresvet tenía cañones número 1 de 36 libras en lugar de los cañones número 3 de 30 libras.


Fragata "Alexander Nevsky"

Las fragatas Dmitry Donskoy y Alexander Nevsky se construyeron según los diseños del General-Almirante, y la fragata Oleg también se construyó con los mismos diseños, pero con pequeñas modificaciones. La construcción del Dmitry Donskoy comenzó en Okhta el 25 de octubre de 1858, sin que se colocara oficialmente la quilla. Los diseños fueron desarrollados por el ingeniero naval Ivan Dmitriev, y la construcción fue supervisada por el joven pero prometedor constructor naval Nikolai Subbotin. Posteriormente, aplicaría su experiencia a la construcción de los clippers Zhemchug y Almaz. El barco se construyó "por contrato", es decir, por un contratista privado en un astillero estatal. La construcción del Alexander Nevsky se desarrolló casi simultáneamente. El Dmitry Donskoy entró en servicio en octubre de 1862. El 14 de junio de 1863, el Alexander Nevsky fue comisionado, convirtiéndose en el último buque de guerra ruso construido en madera.

Los barcos estaban armados con 51 cañones de bombas de hierro fundido tipo Dahlgren de 60 libras: 23 largos (n.° 1) y 28 cortos (n.° 2). Los cañones estaban montados en una batería cerrada (17 troneras por lado) y en la cubierta superior. Además de las velas, los barcos estaban propulsados ​​por una máquina de vapor de dos cilindros con una potencia indicada de 2556 caballos de fuerza, fabricada por la planta Byrd. Las chimeneas de seis calderas descargaban en una sola chimenea telescópica. La hélice era una hélice elevable de dos palas.


Fragata "Oleg"

La fragata "Oleg" era prácticamente idéntica a las dos mencionadas anteriormente (¡y al "General-Almirante"!), pero se construyó en el astillero Petrovsky de Kronstadt, al norte del país, y su motor era británico, fabricado en el astillero Maudslay & Field. La construcción comenzó el 29 de enero de 1858, se botó el 4 de junio de 1860 y entró en servicio ese mismo año. El propio General-Almirante introdujo cambios significativos en el diseño: por orden suya, se eliminaron las voluminosas rejillas de las letrinas y el pesado knyavdiged (la parte de la proa a la que se fijaba la figura de proa), se le dio a la popa una forma redondeada en lugar del espejo de popa tradicional, y la arquitectura del casco se modernizó.

El armamento consistía en 26 cañones de 60 libras y 4 cañones de 30 libras en una batería cerrada, 8 cañones cortos (n.º 2) de 60 libras y 18 cañones de 30 libras en la cubierta superior, y en la proa, sobre una plataforma giratoria, había 1 cañón largo (n.º 1) de 60 libras.


Fragata Oslyabya

La fragata de hélice Oslyabya se construyó según un diseño independiente. El encargo se realizó el 3 de marzo de 1857. El diseño fue obra del coronel Ivan Dmitriev, del Cuerpo de Ingenieros Navales, quien también construyó el buque en el astillero de Okhta. La quilla de la fragata se colocó el 21 de diciembre de 1858. El casco se construyó con roble y alerce, y la máquina de vapor fue suministrada por el astillero Carr & MacPherson de San Petersburgo. La fragata fue botada el 8 de octubre de 1860 y, al año siguiente, se incorporó a la Flota del Báltico. El buque tenía un desplazamiento de 2976 toneladas, una eslora de 79,7 metros, una manga de 14,2 metros y un calado de 5,6 metros a proa y 6,3 metros a popa. A vapor, la fragata alcanzaba una velocidad de 9,7 nudos, y a vela, de 12 nudos. El Oslyabya tiene una autonomía a vapor de 1100 millas y su tripulación está compuesta por 37 oficiales y 445 marineros.

Está armado con 22 cañones de 60 libras (número 2) en una batería cerrada, 6 cañones de 60 libras (número 2) en la cubierta superior y 1 cañón de 60 libras (número 1) en una plataforma giratoria.


Acorazado de batería "Sebastopol"

La fragata "Sevastopol" tiene una historia bastante interesante. En 1860, se firmó un contrato con el comerciante S. G. Kudryavtsev para la construcción de la fragata de hélice "Sevastopol", de 59 cañones, en Kronstadt. Pero durante la construcción, se decidió convertir la fragata en... ¡un acorazado! Estrictamente hablando, este fue el fin de la fragata de hélice "Sevastopol". Así comenzó la historia del acorazado de batería "Sevastopol".


La muerte de la fragata Oleg

El destino de las fragatas rusas de hélice fue muy diverso. La Oleg fue la que más sufrió: el 15 de agosto de 1869, en calma, mientras realizaba una maniobra de escuadrón, fue embestida por la batería blindada «Kremlin». La fragata, perforada, se hundió en 15 minutos, muriendo 16 tripulantes. El resto fue rescatado por otros barcos del escuadrón.


"Svetlana" en Hong Kong.

La más famosa fue la mismísima «Svetlana», con la que comienza esta historia. Durante su larga trayectoria, la fragata completó tres circunnavegaciones y alrededor de 20 viajes de larga distancia. La lista de comandantes del barco coincide aproximadamente con la de almirantes famosos de la armada rusa: Lisyansky, Butakov, Chikhachev, Avelan, Dubasov y Novosilsky. La lista de oficiales de la fragata no es menos impresionante, con nombres célebres incluidos. El barco transportó en repetidas ocasiones a miembros de la realeza y fue el primer barco ruso en visitar Australia. Fue dado de baja en 1893. En sus últimos años, sirvió como buque escuela. La calle principal de Vladivostok, Svetlanskaya, lleva el nombre de esta fragata.


¡Askold es una isla que recibe su nombre de una fragata!

El Askold se hizo famoso por su exploración de la costa del Pacífico ruso. Una isla frente a la costa del Krai de Primorie, no lejos de la isla Putyatin, que lleva el nombre del almirante que frecuentemente navegaba esta fragata en expediciones a Japón y China, lleva su nombre. El largo viaje pasó factura a la fragata, y en 1861 fue dada de baja: ¡una vida corta pero ilustre!

Las fragatas Alexander Nevsky, Peresvet y Oslyabya formaban parte del escuadrón del almirante Stepan Lesovsky, que realizó una expedición a la costa estadounidense durante la Guerra Civil Americana. Los cañones de las fragatas rusas redujeron significativamente el interés británico en intervenir en la "guerra civil americana" en favor del Sur.

El General-Almirante sirvió en el Escuadrón Ruso del Mediterráneo. El servicio en un clima cálido destruyó rápidamente el barco, y en 1869 fue dado de baja.

El Gromoboi también sirvió frecuentemente en el Mediterráneo. La noche del 16 de diciembre de 1861, en Toulon, los marineros de la fragata avistaron una prisión flotante en llamas. Un equipo de salvamento de la fragata rusa extinguió el fuego, salvando la vida de más de 700 personas. Fue dada de baja en 1872.

La fragata Ilya Muromets también formaba parte del Escuadrón del Mediterráneo. En 1861, los marineros de la fragata dedicaron varias horas a extinguir un incendio en una goleta francesa que transportaba carbón; gracias a los esfuerzos desinteresados ​​del equipo de salvamento, el buque se salvó. Excluida de las listas de la flota en 1863, la máquina de vapor fue transferida a la batería blindada "Kremlin", que se encontraba en construcción.


Dmitry Donskoy en la navegación práctica

El Dmitry Donskoy se convirtió en una especie de "escritorio flotante" para directores de orquesta y guardiamarinas. El barco realizó cinco "viajes prácticos" a través del océano Atlántico, haciendo escala en Brasil, Madeira y las Azores. Por su impecable mantenimiento, el comandante y la tripulación recibieron repetidamente el "favor real". Fue dado de baja en 1872.

En general, la vida útil de las fragatas de hélice es ridículamente corta. Pero esto no es culpa de las tripulaciones ni de los constructores navales. En la segunda mitad del siglo XIX, el progreso tecnológico era vertiginoso y los barcos se volvían obsoletos más rápido de lo que la podredumbre corroía sus cascos de madera. Sin embargo, cumplieron su función, convirtiéndose en la columna vertebral de los escuadrones rusos en el Pacífico, el Atlántico y el Mediterráneo. ¡Y dieron nombre a bahías, islas e incluso calles de ciudades!