Mostrando entradas con la etiqueta tácticas de submarinos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta tácticas de submarinos. Mostrar todas las entradas

miércoles, 31 de julio de 2024

SGM: Inteligencia submarina (2/2)

Espías de periscopio

Parte I || Parte II

 


Todo esto fue el preludio de la Primera Batalla del Mar de Filipinas, en la que los aviadores del almirante Mitscher prácticamente despojaron a los restantes portaaviones de pilotos de Ozawa y enviaron a la flota destrozada a refugiarse en aguas del Imperio sin un portaaviones más, el Hiyo (también llamado Hitaka). ). Otros cuatro resultaron dañados, pero no tan gravemente como para no poder repararlos para el último intento de Japón, cuatro meses después, en la Segunda Batalla del Mar de Filipinas.

En esa batalla, los submarinos volvieron a ser los mejores ojos de la flota. Dieron la primera advertencia de que las poderosas fuerzas de los almirantes Kurita y Nishimura estaban en camino, y una vez más se preparó una preparación para nuestras dos flotas, la Tercera y la Séptima. Pero esta vez, en una etapa muy crítica, se perdió la pelota y sólo la misericordiosa Providencia evitó que una terrible tragedia cayera sobre los cientos de indefensos buques de carga y tropas en el golfo de Leyte.

Cuando la flota japonesa abandonó el fondeadero de Tawi Tawi hacia aguas filipinas en junio de 1944, las esperanzas de aplastar nuestra flota todavía eran grandes. Después de la Primera Batalla Naval de Filipinas, cuando sólo una huida precipitada había salvado a los japoneses, los oficiales superiores de la Armada Imperial se dieron cuenta de que la Armada estadounidense era demasiado para ellos y que sólo medidas desesperadas podían, en el mejor de los casos, lograr represalias que salvaran las apariencias. Pero, ¿qué podrían hacer con la flota potencialmente poderosa del almirante Kurita, lamiendo sus heridas muy al sur en el área de Lingaa-Singapur, con todo el poder marítimo estadounidense entre ella y la fuerza de portaaviones de Ozawa esforzándose frenéticamente en aguas del Imperio para reemplazar a los pilotos? ¿Perdido en la desastrosa campaña de las Marianas?

Los japoneses sabían que estaban violando uno de los principios cardinales de la guerra naval al separar así la flota. Pero había razones de peso para la decisión japonesa de abandonar el país.

La fuerza de Kurita en Lingaa y la de Ozawa en aguas del Imperio, hasta que llegó el día de su último ataque desesperado contra el enemigo, y el más contundente de la lista fueron los submarinos estadounidenses.

Desde el comienzo de la guerra, los submarinos habían estado penetrando profundamente las arterias del Imperio. La línea de suministro imperial hacia el sur se había convertido en un hilo roto desde que los submarinos, seleccionando a los petroleros como sus objetivos favoritos, habían despojado a la flota japonesa de sus fluidos vitales. Después del precio que habían cobrado y seguían cobrando, habría sido imposible abastecer de combustible a la flota de Kurita si la hubieran trasladado a aguas del Imperio.

Dado que esto era cierto, podría haber sido bastante fácil equilibrar la fuerza de Kurita con los portaaviones necesarios moviendo la flota de Ozawa hacia el sur. Pero Ozawa se enfrentaba a la tarea casi insuperable de reemplazar a los pilotos que había perdido, y Singapur no era el lugar para lograrlo. La tarea sólo podría llevarse a cabo en aguas del Imperio, en la fuente de suministro, en lugar de en un área a cientos de kilómetros al sur.

Así pues, el problema que recayó sobre los hombros del almirante Toyoda, alto comandante de la Armada en Tokio, fue cómo aprovechar al máximo sus barcos frente al doble dilema. Ciertamente no beneficiaría al Imperio tenerlos. Simplemente no participará el resto de la guerra. Todas las ilusiones acerca de dominar a la flota estadounidense en una batalla convencional se habían disipado. La única ambición ahora era hacer que los estadounidenses pagaran extravagantemente por cualquier cosa que consiguieran. La fuerza de ataque que había acudido a las Marianas en junio cargó como un león, aunque tuvo que correr como una liebre. Ahora Toyoda decidió emplear un enfoque diferente. Esta vez decidió que usarían las tácticas del zorro.

El siguiente movimiento aliado apuntó a Filipinas. Los japoneses estaban seguros de que querríamos cumplir la publicitada promesa de MacArthur: “Volveré”, y Estados Unidos no ocultó esa intención.

El plan de Toyoda —Plan Sho-Go— para la defensa de Filipinas fue extremadamente audaz y no es de extrañar, ya que nació de la desesperación. El tiempo se acababa rápidamente para los nipones. Si alguna vez los aliados iban a sufrir un desastre, tendría que ocurrir cuando sus fuerzas descendieran sobre las Filipinas, calcularon los planificadores imperiales, por lo que decidieron que si podían calcular el momento psicológico para traer su poderosa flota desde el sur, separarlo en dos grupos para atacar a los estadounidenses desde dos direcciones, podrían dividir la fuerza aliada y luego unir sus dos fuerzas para aplastar los barcos de transporte y de carga aliados dondequiera que hubiéramos elegido desembarcar.

Una fuerza al mando del vicealmirante Shoji Nishimura, compuesta por dos acorazados, un crucero pesado y cuatro destructores, denominada Flota del Sur, entraría por el estrecho de Surigao. La Flota principal o Central, compuesta por cinco acorazados, diez cruceros pesados, dos cruceros ligeros y quince destructores, al mando del almirante Kurita, se deslizaría por el estrecho de San Bernardino. Y si los portaaviones de Ozawa sólo servían para poner el cebo en la trampa, ese era un trabajo bastante honorable si significaba la humillación de los increíbles estadounidenses.

Por supuesto, el almirante Toyoda era perfectamente consciente de que la Tercera Flota del almirante Halsey y la Séptima Flota del almirante Kinkaid podían ser obstáculos abrumadores para el éxito de su plan, pero el almirante japonés tenía confianza (al menos esperanza) en la eficacia de la piel del zorro. Mentalmente, había descartado la pequeña fuerza del almirante Nishimura. Probablemente se perdería, pero cumpliría su propósito si dividiera a los aliados e impidiera que todas sus fuerzas se unieran a la batalla principal. Fue la poderosa Tercera Flota de Halsey, compuesta por grandes y rápidos acorazados y portaaviones, la que tuvo que ser retirada del juego hasta que Kurita pudiera completar su trabajo de destrucción. En esta apuesta, Toyoda aceptó arriesgar algunas de sus mejores fichas. Supuso que los aviadores de Halsey estaban ansiosos por atrapar a los portaaviones que se habían escapado de sus manos en las Marianas, y que el Toro rápidamente cargaría contra cualquier cosa que pareciera portaaviones en el alboroto. Pero, ¿hasta dónde podría alejarse a Halsey? Ésa era la pregunta dominante en los pensamientos de Toyoda.

Ozawa estaba logrando casi un milagro al volver a dotar de pilotos a sus portaaviones desnudos, pero el tiempo era demasiado corto para darles a los aviadores el entrenamiento y la experiencia necesarios para desafiar a los aviadores navales estadounidenses. Sin embargo, tendrían que conformarse, con entrenamiento o sin él, y hay que admitir que los aviadores japoneses estaban dispuestos y entusiasmados.

Por lo tanto, el plan requería que el almirante Ozawa y sus portaaviones, complementados con dos acorazados, tres cruceros ligeros y diez destructores, navegaran audazmente desde aguas nacionales y prácticamente desafiaran al almirante Halsey a acercarse y encontrarse con la "Flota principal" japonesa. Si el comandante de la Tercera Flota cayera en el tentador anzuelo y dejara el estrecho de San Bernardino sin vigilancia el tiempo suficiente para que Kurita alcanzara su objetivo, la invasión filipina podría convertirse en la mayor debacle de la guerra para los aliados. El éxito del plan dependía enteramente de si Halsey podía dejarse engañar por la ilusión de la “Flota Principal”, y durante cuánto tiempo.

Es interesante observar lo bien que funcionó su estrategia.

Kurita y Nishimura abandonaron la zona de Lingaa el 18 de octubre, repostaron combustible en Brunei, Borneo, y el 22 de octubre partieron hacia sus respectivos estrechos. Se suponía que iban a entrar en el golfo de Leyte tres días después para comenzar la aniquilación de las fuerzas de desembarco aliadas.

Pero los submarinos estadounidenses fueron el factor incalculable que alteró materialmente la ejecución de este plan bellamente concebido. Específicamente, Darter y Dace, trabajando como una manada de lobos, mostraron las costuras del disfraz de astuto de Toyoda.

El valor del informe de contacto de Darter sobre el movimiento de las fuerzas enemigas puede juzgarse mejor por las observaciones del almirante Kinkaid, comandante de la Séptima Flota, sobre cuyos hombros cayó la peor parte del golpe de las fuerzas japonesas.

“La Patrulla de la Cuarta Guerra del USS Darter”, dijo el almirante Kinkaid, “abarca una de las contribuciones más destacadas de los submarinos a la derrota final de la Armada japonesa. El 23 de octubre, el Darter interceptó en el paso de Palawan una fuerte fuerza enemiga compuesta por cruceros pesados ​​y acorazados que se dirigía al golfo de Leyte, empeñada en destruir nuestras fuerzas. Como resultado de un ataque al amanecer brillantemente ejecutado, el Darter detuvo dos cruceros pesados, enviando a uno al fondo y dañando gravemente al otro. La elección del momento del ataque se considera acertada teniendo en cuenta la dificultad de atacar de noche a buques de guerra equipados con radar y teniendo en cuenta la información deseada sobre la composición de las fuerzas enemigas. Esta información, que fue transmitida rápidamente, fue la primera evidencia tangible del tamaño y magnitud de las fuerzas que el enemigo estaba reuniendo para desalojar nuestra posición en Leyte. La pronta recepción de esta información permitió a nuestras fuerzas formular y ejecutar las contramedidas que resultaron en un gran desastre para los japoneses en la Segunda Batalla del Mar de Filipinas”.

El importante papel que jugaron Darter y Dace en el preludio de la batalla posterior no fue accidental. Los Comandantes de Submarinos los habían colocado donde estaban de conformidad con el plan general de suministrar a nuestro Alto Mando información sobre los movimientos enemigos. Pensando que un movimiento de las fuerzas navales japonesas era probable, si no inevitable, en vista de la invasión filipina, Commander Submarines colocó submarinos donde las fuerzas de tarea probablemente viajarían en ruta hacia el Mar de Filipinas.

Durante la última parte de septiembre de 1944, el Darter, comandado por el comandante David H. McClintock, y el Dace (comandante Bladen D. Claggett) trasladaron su tarea de reconocimiento del Mar de Célebes hacia el norte y hacia el sur.

Mar de China. Durante todo el período que culminó con el contacto histórico con el principal grupo de trabajo japonés, los dos patrones mantuvieron frecuentes conferencias para planificar su trabajo. Las intercepciones de radio indicaron que había un gran movimiento de barcos en pie y ambos submarinos patrullaron cuidadosamente el extremo asignado del Pasaje de Palawan, tomando el Darter el extremo sur cerca de la isla Balibac entre Palawan y Borneo. Una flota que viniera desde Lingaa vía Brunei, Borneo, tendría que atravesar el canal. Sólo era cuestión de esperarlo.

El 12 de octubre, el Darter realizó un ataque diurno contra siete grandes buques de carga, escoltado por dos destructores, y dañó gravemente a dos de ellos.

El Dace, trabajando con el Darter como manada, se unió la noche siguiente en un ataque de superficie combinado contra un convoy, hundiendo dos barcos y dañando otros. Pero éste no era el gran juego que ambos buscaban.

Después de que el Darter captara una transmisión la noche del 20 de octubre informando sobre la invasión filipina en Leyte, los submarinos ignoraron a todos los peces pequeños. Los torpedos restantes estaban ahora reservados para los grandes, porque sería ahora o nunca que la flota japonesa intentara aplastar la invasión.

La noche del sábado 21 de octubre, el Darter hizo contacto por radar con un grupo de barcos que parecían contener cruceros pesados. Mientras estaba enviando informes de contacto a su propio comandante de la fuerza de tarea y al Dace, el Darter salió en su persecución, pero aunque cortó esquinas atravesando el traicionero Dangerous Ground, los objetivos estaban yendo a demasiada velocidad para ser alcanzados. Sin embargo, esto presagiaba el movimiento del enemigo hacia Leyte. '

A la medianoche del día 22, cuando los submarinos emergieron a poca distancia, los dos capitanes discutieron sus planes bastante desconsoladamente. Parecía probable que el enemigo de alguna manera hubiera pasado desapercibido, coincidieron, cuando el

El operador del radar del Darter se acercó a su apuesto capitán. "Un contacto de tormenta de lluvia en la pantalla del radar, Capitán", informó casualmente.

Siguiendo una corazonada, el capitán rápidamente echó un vistazo.

“¡Tormenta, diablos! ¡Esos son barcos y muchos de ellos! ¡Y venían del oeste de Borneo! ¡Justo lo que habían estado esperando!

McClintock cogió un megáfono y llamó al Dace. “Tenemos contactos de radar. ¡Vamos!"

Escuchó la respuesta inmediata y entusiasta: “¡Entendido! ¿Qué estamos esperando?"

La larga espera había terminado. ¡Esto fue!

Manteniéndose por delante de la formación empleando su máxima velocidad, los dos submarinos estudiaron cuidadosamente las naves enemigas. Había once barcos pesados ​​en dos columnas con numerosos destructores que actuaban como pantallas. Esta era sin duda una de las fuerzas enemigas pesadas esperadas, tal vez incluso la más grande.

Antes del amanecer, el Darter había enviado tres informes de contacto al Jefe, cada uno de los cuales confirmaba y ampliaba a los demás, describiendo la composición de la formación enemiga y su velocidad.

Una vez completado su trabajo de inteligencia, los submarinos quedaron libres para aliviar el problema de las fuerzas de superficie. El Darter le dio la orden al Dace: "¡Vamos a atraparlos!" La Dace ya había seleccionado su objetivo.

El almirante Kurita, en su buque insignia, el crucero pesado Atago, estaba tomando el té de la mañana en su camarote con su jefe de personal, el contralmirante Koyanagi, cuando el primero de cinco torpedos Darter impactó el crucero. Sólo tuvo unos minutos para saltar a su barcaza y acelerar hacia el destructor Kishinami antes de que su orgulloso buque insignia se deslizara bajo la proa el primero y en llamas. Antes de que pudiera subir a bordo del destructor, Kurita observó con tristeza a otro crucero, el Takao, que escupía humo, fuego y vapor y pedía ayuda. Las bocinas del Darter habían explicado su grave estado. Se asignaron dos destructores para escoltarla de regreso a Brunei.

Los remolinos del Atago que se hundía todavía eran evidentes cuando el almirante vio cómo un crucero pesado del otro flanco, el Maya, se desintegraba y desaparecía bajo el impacto de cuatro torpedos del Dace.

El mismo día, frente a Luzón, el Bream, comandado por el comandante Wreford G. (Moon) Chappie, atrapó a uno de los cruceros pesados, el Aoba, que descendía del Imperio para unirse y lo dejó fuera de combate. Y el comandante Tommy Wogan, en el Besugo, informó que la fuerza de portaaviones de Ozawa descendía desde el Mar Interior. Se había enviado ya a nuestro Alto Mando información positiva sobre la aproximación del enemigo y sobre la composición de sus fuerzas. Esa era la misión de los submarinos. Quitar cuatro cruceros pesados ​​de las flotas enemigas era una auténtica locura, pero ahora correspondía a los comandantes de la Tercera y Séptima Flota llevar la pelota.

El almirante Kinkaid envió a su comandante táctico, el vicealmirante Oldendorf, para manejar la situación en el estrecho de Surigao, y durante las primeras horas del 25 de octubre sus unidades aniquilaron rápidamente la fuerza del vicealmirante Shoji Nishimura, mientras los acorazados estadounidenses ejecutaban otra táctica de ensueño. , “cruzando la T” de la línea de batalla japonesa. Hasta aquí la Flota del Sur.

El peso del éxito del plan japonés recaía sobre la Flota Central del almirante Kurita.

La confianza de Kurita se vio algo sacudida en el Pasaje de Palawan cuando vio tres de sus cruceros pesados ​​arrebatados a su flota por el Darter y el Dace. Podría ser un presagio de lo que vendrá, pensó, mientras bebía un té amargo en su camarote en el acorazado Yamato, el acorazado “insumergible” cuyos cañones de 18 pulgadas eran la artillería más pesada que jamás haya existido a flote.

A la mañana siguiente Kurita bebió su té con más tranquilidad. Según todas las apariencias, todo iba bien y parecía que sus barcos se divertirían en el golfo de Leyte. Eso compensaría muchos desastres pasados, pensó el almirante con sombría anticipación.

Poco después de las diez de la mañana, su complacencia se vio bruscamente sacudida cuando el radar informó de la aproximación de un gran vuelo de aviones. Unos minutos más tarde, la primera oleada de bombarderos en picado y aviones torpederos de los portaaviones estadounidenses lanzaba un rugido en un ataque salvaje, y cuando los cielos se despejaron, otro crucero comenzó a regresar cojeando a Brunei. El gigante acorazado Musashi no mostró ningún efecto negativo por el impacto de un torpedo que recibió.

A primera hora de la tarde, la segunda oleada de aviones del Intrepid, Cabot e Independence descendió y concentró su furia en el Musashi, y tres torpedos más alcanzaron ese acorazado. Esta vez Kurita observó con tristeza cómo la nave gemela del Yamato desaceleraba y daba vueltas, gravemente herida.

A Kurita le preocupaba el hecho de que los aviones de combate no hubieran salido de los campos de Manila según lo previsto. No es que le hubiera tranquilizado en absoluto, pero no podía saber que los cazas de Manila tenían mucho en qué ocupar su atención de los portaaviones del almirante Sherman frente a Luzón.

Los ataques de portaaviones contra los barcos de Kurita continuaron con creciente furia y volumen. A las cuatro de la tarde, cinco oleadas de aviones habían reducido considerablemente el poder de combate japonés. El enorme Musashi definitivamente no pudo proceder a Leyte y le dijeron que se retirara. Los cuatro acorazados restantes habían sido bombardeados, pero no lo suficiente como para afectar su poder de combate. Se necesitan torpedos para conseguir un acorazado. Ningún acorazado fue hundido únicamente por bombas durante la guerra.

En ese momento, Kurita estaba convencido de que el plan Ozawa había fracasado completamente en vista de los continuos ataques a portaaviones y que sería más prudente para él retirarse más allá del alcance de los portaaviones, sobre todo porque no tenía cobertura aérea ni esperanzas de tenerla. Por lo tanto, Kurita cambió de rumbo.

El sol rojo sangre colgaba bajo en el cielo occidental cuando los aviones del Intrepid, Cabot e Independence descendieron en picado para una actuación final, dando el golpe de gracia al Musashi, gravemente dañado, el acorazado que se hundía en el crepúsculo frente a la isla de Sibuyan hacia el norte. de Panay. Su oficial ejecutivo, el capitán Kenkichi Kaot, testificó más tarde que el barco había recibido treinta bombas y veintiséis torpedos; ningún barco es insumergible bajo tal castigo.

Kurita informó debidamente de su vuelo hacia el oeste al Alto Mando de la Armada en Tokio, el almirante Toyoda, pero incluso antes de recibir la respuesta: "Con confianza en la guía celestial, toda la fuerza atacará", el coraje de Kurita había regresado bajo el manto protector de la oscuridad y su La fuerza se dirigía nuevamente hacia el este para llevar a cabo el plan original. Su flota ahora se había reducido a cuatro acorazados, seis cruceros pesados, dos cruceros ligeros y once destructores, todavía una fuerza formidable.

A la 1:00 am del 25 de octubre esperaba completar su paso del Estrecho de San Bernardino. El rumbo sería entonces a lo largo de la costa este de Samar. ¡A las 11:00 am llegarían al golfo de Leyte!

Dos personas recibieron la noticia de la aparición de Kurita el 25 de octubre con emociones mezcladas y considerable preocupación: el almirante Kinkaid, cuyas fuerzas pesadas al mando del almirante Oldendorf estaban en el estrecho de Surigao, donde habían aplastado a la Flota Japonesa del Sur esa mañana, pero que en consecuencia se quedaron sin municiones; y el contraalmirante CAF Sprague, comandante de los vehículos de escolta “jeep”, sobre los cuales descendían los grandes barcos de Kurita.

Ambos esperaban con confianza que el Grupo de Trabajo 34 del almirante Halsey contuviera cualquier fuerza que apareciera en el Estrecho. Pero el señuelo de Ozawa finalmente estaba funcionando y la Task Force 34 estaba persiguiendo a los barcos de Ozawa, creyendo que era la fuerza principal enemiga. Era justo lo que los japoneses esperaban y apostaban.

Esa mañana las perspectivas de Leyte parecían bastante sombrías. Los acorazados y cruceros de Kinkaid no podrían regresar a tiempo para defenderlo incluso si tuvieran algo con qué disparar, y los portaaviones "jeep" de Sprague, cuyos aviones proporcionarían todo el apoyo aéreo que poseían las fuerzas terrestres en Leyte, serían totalmente ineficaces. Los transportes parecían condenados al fracaso.

A las 7:00 am de ese fatídico día, el almirante Sprague y sus seis pequeños portaaviones y siete escoltas se prepararon valientemente para interponerse en el camino de la embestida japonesa. Fue una de esas acciones “magníficas pero inútiles”, prima alemana de la Carga de la Brigada Ligera, que los hombres hacen simplemente por estar haciendo algo en una situación desesperada.

Durante dos horas, los cruceros pesados ​​y acorazados de Kurita atacaron a voluntad a los "jeeps" y sus destructores escoltas. Los escoltas lanzaron desesperados ataques con torpedos, pero la marea japonesa siguió sin control. La bahía de Gambier fue destrozada por el fuego de artillería; luego el Kitkun Bay y el Saint Lo recibieron el mismo trato, hundiéndose este último. Se hundieron tres escoltas, el Johnson, Samuel B. Roberts y Hoel.

El almirante Kinkaid, en su barco cuartel general, Wasatch, en Leyte, siguió con ansiedad el curso de la batalla frente a Samar. Barco tras barco fueron puestos fuera de batalla, y todavía no había un Grupo de Trabajo 34, totalmente capaz de manejar la situación una vez que llegara. Los buques de tropas y los cargueros en el golfo de Leyte estaban condenados, como pescar peces en un barril.

Entonces ocurrió algo inexplicable que salvó a Leyte y a las fuerzas invasoras.

Kurita era un hombre con problemas. Simplemente no podía creer lo que vio. Todo fue demasiado fácil. Sus barcos simplemente no podían seguir eliminando a los portaaviones de escolta y a sus escoltas uno por uno indefinidamente, sin más muestras de resistencia. Los salvajes ataques del día anterior fueron una prueba para él de que Halsey no se había dejado engañar. Kurita estaba seguro de que los estadounidenses estaban sacrificando deliberadamente a los portaaviones y destructores de escolta sólo para atraerlo a su propia trampa. En cualquier momento oleadas de aviones caerían sobre él como el día anterior, y ese sería el fin de la Armada japonesa.

Así que, con la destrucción de los portaaviones de escolta a su alcance y Leyte a sólo dos horas de distancia, ordenó a su flota invertir el rumbo y dirigirse hacia el estrecho de San Bernardino a toda velocidad. Después de la guerra fue interrogado minuciosamente para que diera explicaciones sobre su repentina retirada cuando tenía todas las cartas de triunfo en la mano, pero no pudo dar ninguna excepto que temía otra avalancha de aviones de transporte.

Una vez que el nervioso Kurita recuperó la confianza nuevamente y cambió de rumbo para reanudar su trabajo de destrucción.

Pero su coraje rápidamente volvió a rezumar y, esta vez para siempre, una vez más corrió hacia el Estrecho, dejando al almirante Sprague mirándolo con ojos perplejos pero agradecidos.



sábado, 27 de julio de 2024

SGM: Inteligencia submarina (1/2)

Espías de periscopio

Parte I || Parte II






Después de la campaña de las Salomón en 1942 y el desastre de Midway, el Alto Mando japonés decidió que tal vez la discreción no sólo era la mejor parte del valor, sino también la mejor parte, por lo que la flota se mantuvo preparada hasta que llegara el momento oportuno cuando una Se podría asestar un golpe devastador a las fuerzas estadounidenses que avanzan por el Pacífico. Había sido una lección costosa pero bien aprendida: la flota sería mejor utilizada en aguas donde el combustible y los aviones terrestres estuvieran disponibles para sus propias fuerzas, pero el enemigo, es decir, nosotros, se lo negaran.

A principios del verano de 1944, era bastante obvio para el Alto Mando japonés que el próximo gran esfuerzo aliado sería contra Palau o las Marianas, en lo que los japoneses consideraban su anillo de defensa interior. Cualquiera de las dos era la ocasión para la cual la todavía poderosa flota japonesa había sido mantenida en reserva. Cualquiera de los dos comprometería la mayor concentración de fuerza que Estados Unidos pudiera permitirse, y si los japoneses pudieran triunfar en esa batalla, tal vez no pudieran ganar la guerra, pero ciertamente no la perderían.

Así, cuando la primera de las Marianas, Saipan, fue atacada en junio de 1944, la Armada japonesa se preparó para aplastar la lanza, el asta y la cabeza de los aliados, con un esfuerzo total. Sin embargo, el Alto Mando Aliado, plenamente consciente de cuál tenía que ser el razonamiento del enemigo, esperaba que los japoneses se opusieran a la invasión de las Marianas con todas sus fuerzas por tierra, mar y aire. Pero una cosa era adivinar, por muy exacto que fuera, lo que iba a hacer el enemigo y otra muy distinta descubrir cómo lo iba a hacer.

El almirante Spruance y su Quinta Flota tenían la tarea de apoyar los desembarcos en Saipán y proteger a las fuerzas anfibias. Este era en sí mismo un trabajo de tiempo completo y no podía combinarse con la tarea sumamente importante de vigilar las salidas esperadas de la flota enemiga, sin debilitar la fuerza necesaria para proteger la cabeza de playa en Saipán. Es cierto que la Quinta Flota contenía la fuerte fuerza de portaaviones del almirante Mitscher, pero enviar unidades de portaaviones hacia el oeste, a la zona de Filipinas, para explorar las bases donde se encontraban las fuerzas navales japonesas sólo crearía un doble peligro: primero, porque la operación en Saipan necesitaba los aviones casi cada hora para consolidar los aterrizajes; en segundo lugar, porque no se podían prescindir de acorazados o cruceros rápidos para abastecer a los portaaviones con su cortina de fuego contra los aviones terrestres del enemigo.

Sin embargo, si el almirante Spruance iba a poder retirar su flota del área de Saipán en el momento crítico para interceptar y frustrar el contraataque japonés, tendría que ponerse a su disposición información precisa con mucha antelación. Debía conocer positivamente el momento de la salida del enemigo de su base o bases, la composición de la flota japonesa y su ruta hacia la zona de las Marianas.

Esta responsabilidad verdaderamente grave recayó en la única fuerza que había llevado la ofensiva a aguas del Imperio desde el primer día de la guerra en adelante, el brazo de la flota que estaba hundiendo (y seguiría hundiendo) más tonelaje enemigo que todas las demás agencias militares. combinados: los submarinos.

Commander Submarines asignó veintiocho de sus barcos a la red que debía mantener la información necesaria fluyendo hacia el almirante Spruance hasta el mismo momento en que su flota tendría que reunirse para dar jaque mate al enemigo.

Los submarinos ya habían informado a su jefe que las principales unidades enemigas habían abandonado Singapur y Brunei, Borneo, y estaban concentradas en el fondeadero de Tawi Tawi en el archipiélago de Sulu, entre Borneo y Filipinas. Los japoneses tenían buenas razones para seleccionar este fondeadero. Estaba cerca de su propio suministro de petróleo en Borneo, e igualmente cerca de los lugares que suponían que los aliados atacarían a continuación: Palau o las Marianas. Además, estaba fuera del alcance de los problemáticos aviones de transporte, que ya habían hecho que la zona de Truk fuera insostenible para sus barcos.

Como primer paso en la red de información, se enviaron tres submarinos a merodear las proximidades de Tawi Tawi; otros tres al sureste de Mindanao, en la ruta hacia Palau o las Marianas; tres más estaban en el estrecho de Luzón (entre Luzón y Formosa); y uno en el estrecho de San Bernardino y uno en el de Surigao, los únicos pasos para barcos grandes hacia el Mar de Filipinas. Así, se vigilaban todas las vías de aproximación de las flotas enemigas.

Para obtener y transmitir información sobre el rumbo, velocidad, composición y disposición de la flota enemiga prevista, se colocaron otros cinco submarinos al norte y al oeste de las Marianas. También debían vigilar los barcos de guerra de las bases del Imperio. Patrullando los carriles al oeste de las Marianas estaba la otra nave asignada al destacamento de vigilancia.

Con esta red no era probable que hubiera mucha privacidad o secreto para cualquier flota enemiga que intentara colarse y aplastar el desembarco de Saipan. La Quinta Flota recibió un montaje de libro de cuentos.

El movimiento de la primera fuerza enemiga de Tawi Tawi fue observado el 10 de junio por el Harder, comandado por el comandante Dealey. A través del periscopio del submarino, el capitán observó tres acorazados, cuatro o más cruceros y seis o más destructores dirigiéndose hacia el sur, probablemente hacia el Pasaje de Sibutu (entre Sibutu y Tawi Tawi). Antes de sumergirse profundamente para escapar de un destructor que se dirigía hacia él beligerantemente a gran velocidad, Sam Dealey disparó fríamente tres torpedos "hasta la garganta" y lo dañó lo suficiente como para aliviar el ataque de carga de profundidad que siguió.

Esa noche, Harder envió su informe de que el primer contingente enemigo estaba en movimiento. En ese momento parecía dirigirse a Halmahera, en el oeste de Nueva Guinea. En realidad, varios días después giró hacia el norte y pasó al este de Mindanao, donde quedó bajo la vigilancia de otros submarinos.

El Redfin (comandante MH Austin) se hizo cargo de la vigilia de Harders cuando regresó a Darwin en busca de más torpedos y combustible. El 13 de junio, el Redfin observó la salida de la principal fuerza de ataque de la flota japonesa desde el fondeadero: cuatro acorazados, ocho cruceros, seis portaaviones con aviones en cubierta y once destructores, una flota formidable. El submarino no podía ver sin ser visto, y los destructores japoneses colocaron una pesada cortina de carga de profundidad que impidió que el Redfin alcanzara un torpedo en un barco importante, pero Austin pudo enviar el informe de contacto del enemigo. composición y su rumbo hacia la costa de Borneo.

Para el autoproclamado comité de bienvenida de la Quinta Flota era ahora evidente que esta fuerza transitaría por Surigao o por el estrecho de San Bernardino para llegar al mar de Filipinas. Existía la posibilidad de elegir la ruta mucho más larga a través del estrecho de Luzón, pero la posibilidad se descartó considerando el combustible y el tiempo que requeriría la ruta más larga pero más segura, y lo que los japoneses se estaban quedando sin tiempo y combustible.

Así que se alertó al Flying Fish y al Growler, que custodiaban los estrechos de San Bernardino y Surigao. La pregunta almirante

La respuesta que Spruance quería ahora era: ¿dónde y cuándo entraría al mar de Filipinas la fuerza de ataque enemiga, bajo el mando del vicealmirante Jisaburo Ozawa?

El 15 de junio el Flying Fish, comandado por el comandante Robert D. Risser, patrullando en el estrecho de San Bernardino, respondió a esa pregunta. Temprano en la mañana de ese día, Bob Risser supo que algo importante era inminente cuando avistó varios aviones patrulleros y dos aviones con base en portaaviones volando de un lado a otro sobre el Estrecho.

Más tarde esa mañana se reveló lo que presagiaba la verdadera historia. "Avistamos dos pequeños aviones no identificados (posiblemente basados ​​en portaaviones) hacia el sureste", registró el capitán. “Mástiles avistados: vienen por el canal este y se acercan a la playa. Llegó a la aproximación normal a velocidad estándar. Pronto se hizo evidente que nuestras posibilidades de ataque eran nulas, pero continuamos a gran velocidad para desarrollar el contacto. Incluso esto fue difícil porque el alcance más cercano alcanzado fue de aproximadamente 22.000 yardas. Sin embargo, se trataba de un grupo de trabajo numeroso y calculé que había tres portaaviones, tres acorazados, varios cruceros y destructores. El único definitivamente identificado fue un acorazado clase Nagato”.

El Pez Volador estaba demasiado lejos para ver todos los barcos. Redfern había informado, pero obviamente era la misma fuerza que había partido de Tawi Tawi el 13 de junio. El almirante Ozawa y su fuerza de ataque estaban en el Mar de Filipinas. Todo el mundo sabía que probablemente se le unirían los barcos de los que hablaba Sam Dealey en el Harder. ¿Pero dónde estaba esa fuerza ahora?

La respuesta la dio el mismo día Slade Cutter en el Seahorse: GRUPO DE TRABAJO EN POSICIÓN 10-11S... 129-35 E... RUMBO NORESTE VELOCIDAD 16,5 NUDOS... SEAHORSE SEGUIMIENTO.

Las dos fuerzas de tarea enemigas estaban ahora en el Mar de Filipinas y evidentemente buscaban problemas. Era igualmente evidente que las dos fuerzas se unirían antes de su gran ataque.

¿Cuándo y dónde se llevaría a cabo esto?

Nuevamente los submarinos dieron la respuesta, al tiempo que eliminaban a dos de los portaaviones enemigos.

El Cavalla (el teniente comandante Herman J. Kossler, que hacía su primera patrulla de guerra, al mando) proporcionó al almirante Spruance la información necesaria y, una vez realizado el trabajo principal, atacó y hundió un gran portaaviones, el Shokaku.

El Cavalla se dirigía a San Bernardino para relevar al Flying Fish, que tenía muy poco combustible, cuando le informaron a Kossler sobre el contacto de ese submarino el 13 de junio. Se le asignó una zona en la que se sospechaba que seguía la flota enemiga. El relevo del Pez Volador podría esperar un tiempo.

A última hora de la noche, el Cavalla hizo un contacto de largo alcance con un pequeño grupo de trabajo formado por un petrolero grande y uno mediano y tres escoltas.

Herman Kossler inmediatamente comenzó a acercarse a los barcos de alta velocidad y zigzagueantes, pero los escoltas alerta lo avistaron y lo hicieron descender. Al salir a la superficie, el Cavalla transmitió su informe de contacto al Big Boss y luego se preparó para llevar a cabo su trabajo original de reemplazar al Flying Fish, ya que su propio suministro de combustible era insuficiente para perseguir al grupo de petroleros, que avanzaba a gran velocidad.

Pero Commander Submarines sabía algo sobre el panorama general que Herman Kossler ignoraba. ¡Estos camiones cisterna eran de vital importancia! Estaban en camino para reunirse con la Jap Striking Force y repostar combustible, y ese encuentro respondería a otra de las preguntas candentes del almirante Spruance: ¿dónde se reunirían las dos flotas japonesas? Entonces el Comandante de Submarinos dijo al Cavalla que la destrucción de los petroleros era de importancia prioritaria. RASTRO, ATAQUE, INFORME, dirigió al Cavalla, y dio las mismas instrucciones al Seahorse, Pipefish y Muskallunge. Si los petroleros pudieran ser destruidos, la escasez de combustible perjudicaría seriamente a la fuerza de ataque enemiga. Pero si no podían hundirse, al menos conducirían a los submarinos hasta la flota enemiga.

Pensándolo mejor, Commander Submarines se dio cuenta de que la carrera podría resultar demasiado larga para el suministro de combustible de Cavallas. Por lo tanto, modificó sus órdenes originales, ordenando a Kossler que siguiera la trayectoria del enemigo a velocidad normal de dos motores, concluyendo su mensaje con las palabras dudosamente alentadoras: MANTENGA LA BARBILLA EN ALTO.

A partir de los varios informes de contacto submarino, el almirante Spruance estimó que el enemigo no podría llegar al área de las Marianas antes del 17 de junio, por lo que ese día temprano dirigió su flota hacia el oeste para encontrarse con los japoneses, contando con que los submarinos le dieran la posición exacta del enemigo. Una vez más no le decepcionaron, porque esa misma noche el Cavalla, siguiendo al convoy, vio brotar en la pantalla del radar unas manchas tan espesas como pecas en la nariz de un chico pelirrojo.

“A continuación se hizo una estimación de la situación”, escribió Herman Kossler. “Nuestro contacto era un grupo de trabajo grande, zigzagueando entre 060 y 100, velocidad de 19 nudos. Se veían siete puntos de buen tamaño, lo que indicaba un barco muy grande, probablemente un portaaviones en el flanco de estribor, flanqueado en el ala de babor por dos columnas de barcos de dos barcos cada una. Probablemente acorazados o cruceros…. Alcance hasta el portaaviones, que era el barco más cercano, 15.000 yardas. Aunque la noche era bastante oscura, se podía ver este barco y parecía muy grande. Estábamos en posición en la pista delante de la formación... era evidente que estábamos en la pista de un gran grupo de trabajo rápido, dirigiéndose a algún lugar con bastante prisa”.

Herman Kossler tenía razón. Su submarino quedó atrapado en medio de la fuerza del almirante Ozawa, y en una posición con la que todo capitán de submarino sueña: una oportunidad real de tener un gran barco de combate. Pero algo más importante que hacer realidad un sueño detuvo la mano del joven capitán. La misión principal de los submarinos era informar al almirante Spruance sobre la disposición del enemigo, para que sus barcos de la Quinta Flota pudieran evitar que los japoneses se sumaran a la fuerza anfibia que desembarcaba a 8.000 hombres en Saipán.

No era fácil obedecer órdenes; Todos en la Cavalla estaban ansiosos por matar primero, pero todos sabían que Kossler sólo podía tomar una decisión. “Como no teníamos conocimiento de ningún informe de contacto previo sobre esta fuerza”, como lo registró el propio Kossler, “se decidió abandonar el ataque y salir a la superficie lo más rápido posible para enviar un informe de contacto. Fue una decisión difícil de tomar, porque el transportista siguió muy bien hasta el momento en que pasó junto a nosotros. Fui a 100 pies y traté de llevar la cuenta de los barcos a medida que pasaban”.

Al Cavalla le tomó casi una hora alejarse de los dos destructores que cubrían la retaguardia de la formación y enviar su informe al Comandante de Submarinos y al Almirante Spruance, concluyendo con: "¡Persiguiendo al grupo de trabajo a velocidad de cuatro motores!" El almirante Spruance informó a Commander Submarines que él y su Task Force 58 ahora tenían toda la información que necesitaban y llevarían el control desde allí. La siguiente palabra sucinta enviada a los submarinos fue la orden de bienvenida: "Disparen primero e informen después".

El patrón del Cavalla sonreía feliz mientras su barco seguía la pista del enemigo con toda la potencia que los ingenieros podían sacar de los cuatro motores, pero lo mejor que podían no era suficiente. A la 1:00 am del 19 de junio, de mala gana, interrumpió la persecución y cambió de rumbo para dirigirse al área previamente asignada al submarino. El Comandante de Submarinos, al recibir el informe, ordenó al Cavalla volver a la carrera. Los barcos japoneses estaban delante del submarino, no detrás de él, por lo que el Cavalla, rejuvenecido de espíritu, giró y continuó la persecución. Siempre existía la posibilidad, pensaban todos esperanzados, de adelantar a un rezagado.

A las 3:45 de la madrugada, el rugido del motor de un avión despertó a Herman Kossler del sueño que necesitaba, quien se apresuró a entrar en la sala de control justo cuando el Cavalla se estaba sumergiendo, y un oficial de cubierta, pálido y casi mudo, balbuceó el informe de que un avión se había sumergido bajo sobre el barco.

"Un avión, ¿eh?" reflexionó el capitán. "Vamos a ver. La base enemiga más cercana es Yap, a 180 millas de distancia. Este tipo debe pertenecer a un transportista. Vale la pena echarle un vistazo”.

Pero cuando salieron a la superficie, otro avión se lanzó sobre ellos, por lo que Kossler decidió observar los acontecimientos a través de su periscopio.

A las 10:39 horas se avistaron cuatro avionetas. La tripulación y el capitán se tensaron de emoción. Según todas las señales debe haber un transportista cerca.

Los aviones fueron seguidos hasta el horizonte y justo debajo de ellos apareció la superestructura de un barco. "Dispara primero e informa después", dijo ComSubs, ¿no? -repitió alegremente Kossler.

La noticia de enviar todos los efectivos a los puestos de batalla se anticipó con mucha antelación. Las revistas, los crucigramas, los tableros de acey-deucey e incluso las tradicionales tazas de café de la mañana ya habían sido dejados a un lado. ¡Había llegado el gran momento por el que todos habían orado: su primera muerte!

“Cuando esta vez levanté el periscopio”, relató el capitán, “la imagen era demasiado buena para ser verdad. Pude ver cuatro barcos, un gran portaaviones con dos cruceros delante en la proa de babor y un destructor a unos 1.000 metros en el través de estribor. El portaaviones fue identificado más tarde como clase Shokaku (era el propio Shokaku) y los cruceros como clase Atago... Pude ver que el destructor en el haz de estribor de los cruceros podría darme problemas, pero el problema se estaba desarrollando tan rápido que tuve que concentrarme en el portaaviones y arriesgarme con el destructor... Dejé que el Oficial Ejecutivo y el Oficial de Artillería echaran un vistazo rápido al objetivo para fines de identificación... cuando lo avistaron y durante el ataque, ella estaba en el acto de abordar el avión... en el momento del ataque sólo se vio un avión en el aire y la parte delantera de la cubierta de vuelo estaba repleta de aviones. Supongo que al menos treinta, tal vez más.

A las 11.18 sonó por la Cavalla el “Stand by” en voz baja. En los compartimentos sólo se oían respiraciones aceleradas. Luego: "¡Dispare uno!"

El submarino se sacudió cuando el primer torpedo salió del tubo, seguido rápidamente por otros cinco.

Antes de que el Cavalla pudiera sumergirse profundamente, se escuchó que los primeros tres torpedos explotaban en el objetivo. Entonces no sólo se escuchó sino que se sintió otro tipo de explosión. Durante tres incesantes horas, el Cavalla fue azotado por un furioso ataque de cargas de profundidad; Tres destructores lanzaron a ciegas toneladas de explosivos hacia las profundidades en busca de venganza por el golpe mortal que había recibido uno de sus mejores portaaviones. Después de lanzar 106 cargas de profundidad, los destructores se retiraron, dejando al maltratado submarino con grandes fugas, su tripulación con los ojos vidriosos y aturdidos, pero feliz por partida doble. Porque lo que había provocado que los destructores rompieran el combate fue señalado por un tipo diferente de explosión. ¡Su portaaviones había explotado!

Para Kossler, que tuvo que sacrificar la oportunidad anterior de hundir el portaaviones, fue una recompensa adecuada asestar un primer golpe tan magnífico a la flota japonesa que finalmente había salido de su escondite.

Pero el Servicio Silencioso añadió mucho más al dolor del almirante Ozawa antes de que finalmente se enfrentara al Task Force 58. Algunas horas antes de que el Shokaku fuera eliminado de su flota, el almirante se paró en el puente de su buque insignia, el portaaviones Taiho, para observar setenta aviones. despegue para el primer ataque contra la flota estadounidense. Durante más de seis meses los pilotos habían estado entrenando para este momento y Ozawa sabía que estaban bien. Y lo eran, pero no lo suficientemente buenos ni lo suficientemente numerosos como para enfrentarse a los muchachos de los portaaviones del almirante Mitscher. Lo que siguió, entonces, fue lo que en la historia naval siempre se conocerá como el famoso “Caza al Pavo de las Marianas”. Algunos aviones de la primera oleada japonesa lograron abrirse paso hasta la fuerza de acorazados y cruceros del almirante Lee, registrando impactos de bombas en Dakota del Sur e Indiana, pero cuando la lucha terminó, también lo hizo el poder aéreo naval de Japón.

Sin embargo, Ozawa seguía siendo optimista cuando, sorprendentemente, tuvo que dar un paseo en barco inesperado. Apenas habían despegado los aviones, cuando sus ojos entrenados vieron, por la acción de un destructor de protección, que se había detectado un submarino que intentaba traspasar la pantalla. Ozawa levantó sus binoculares, que inmediatamente se soltaron de su alcance cuando el Taibo se sacudió convulsivamente. No había duda de que había un submarino entre ellos, ni de qué objetivo había elegido el submarino.

Era el Albacore, comandado por el comandante James W. Blanchard, el que había mordido salvajemente el buque insignia de Ozawa.

Al avistar el grupo de trabajo enemigo, el gran Jim Blanchard había maniobrado el Albacore en posición para atacar al veloz portaaviones mientras navegaba contra el viento para descargar sus aviones. Luego, cuando el submarino estaba listo para disparar, el capitán se horrorizó al descubrir que la computadora que proporcionaba el ángulo correcto del periscopio se había estropeado repentinamente... y con un objetivo a veintisiete nudos no podía haber una segunda oportunidad. Tenía que sacar lo mejor de una mala situación. Entonces, con un ángulo de periscopio "por suposición y por Dios", Jim Blanchard cruzó los dedos y lanzó seis torpedos hacia el objetivo. Los primeros cinco fallaron a popa, pero el sexto dio en el blanco y provocó un incendio que condenó el barco. Una hora más tarde, por encima del estrépito de las explosiones de cargas de profundidad contra el casco del submarino, la tripulación del Albacore escuchó tres fuertes explosiones que indicaban el éxito. Más tarde se enteraron de que cuando el Taiho se hundió, habían derribado el buque insignia de la flota japonesa bajo los pies del almirante más distinguido del Imperio, y el infeliz Ozawa se había visto obligado ignominiosamente a trasladarse al portaaviones Zuikaku, barco hermano de la víctima del Cavalla, el Shokaku.

En el momento crucial para ambas flotas, los submarinos estadounidenses destruyeron dos de los mejores portaaviones enemigos. Fue la segunda contribución importante del Servicio Silencioso a la conquista de las Marianas, aunque la historia no las registra adecuadamente al relatar las batallas de Guam, Saipan y Tinian. A principios de mes, antes del primer desembarco estadounidense en Saipán, el Pintado, el Shark y el Flier hundieron ocho buques de tropas y de carga que transportaban alimentos, suministros y aproximadamente media división de tropas a la guarnición allí. Nadie puede estimar cuánto significó esto para la fuerza de asalto de los Estados Unidos en esa sangrienta batalla, y sólo aquellos que estuvieron allí pueden apreciarlo.




lunes, 21 de noviembre de 2022

Tácticas submarinas: El visionario Shigeyoshi Inoue

Shigeyoshi Inoue: ¿el visionario?

Weapons and Warfare


 

 

Los relatos de los ejercicios submarinos japoneses de 1939-41 muestran claramente que el entrenamiento de la marina japonesa intentó ser integral, riguroso e innovador en el desarrollo del submarino como arma para atacar a las unidades regulares de la flota. El entrenamiento táctico se llevó a cabo tanto de noche como de día. Se practicaban operaciones de larga y corta distancia. Se intentó la coordinación entre submarinos y aeronaves. Se probaron nuevas armas, como el torpedo tipo 95, y se practicaron técnicas novedosas, como el "disparo sumergido".

Los comandantes de submarinos japoneses desarrollaron zembotsu hassha (disparo sumergido) porque, aunque sus barcos tenían telémetros adecuados y dispositivos para determinar el rumbo exacto, solo podían usarse en la superficie. Prefiriendo permanecer sumergidos cuando atacaban unidades de la flota protegidas por destructores, los comandantes de submarinos se sumergirían, expondrían el periscopio para una lectura óptica final del rumbo y el alcance, mantendrían el periscopio hacia abajo para el cierre final del punto de disparo y luego dispararían en rumbos de sonido. Esta técnica no era exclusiva de la armada japonesa; Los comandantes de submarinos estadounidenses practicaron algo muy parecido ("disparos de sonido") antes de la guerra, pero con poca suerte, los dejaron caer.

No es de extrañar que los japoneses también desarrollaran la idea de la guerra aeronaval para compensar la inferioridad numérica de los acorazados con respecto a la Marina de los EE. UU. En general, se suponía que iban a luchar en el enfrentamiento decisivo del acorazado en algún lugar del Pacífico occidental. Con la ventaja de 10:6 que disfrutaban los estadounidenses, incluso después de que la Marina de los EE. UU. sufriera el desgaste durante el largo viaje desde la costa oeste estadounidense hasta el Pacífico occidental, aún disfrutarían de su superioridad. Por lo tanto, los hombres de la marina japonesa buscaron reducir la fuerza de los acorazados estadounidenses mediante una guerra de guerrillas naval en el mar. Usando aviones y submarinos, los japoneses establecerían una serie de puntos de emboscada a lo largo de las líneas más probables de avance estadounidense. Mediante tácticas de golpe y fuga, intentarían dañar o hundir los acorazados estadounidenses antes de que pudieran llegar a cualquier lugar cerca de Japón. Para cuando tuvieran su enfrentamiento naval, con suerte, las flotas de batalla opuestas tendrían una paridad aproximada en la cantidad de acorazados que podrían desplegar. Entonces, creían los japoneses, disfrutarían de una ventaja sobre los estadounidenses, ya que lucharían más cerca de casa. Estaban más motivados porque defendían su propio país de origen; sus marineros estaban más frescos, en contraste con los cansados ​​americanos; y sus acorazados estarían mejor atendidos y en condiciones óptimas para librar una batalla de flota. sus marineros estaban más frescos, en contraste con los cansados ​​americanos; y sus acorazados estarían mejor atendidos y en condiciones óptimas para librar una batalla de flota. sus marineros estaban más frescos, en contraste con los cansados ​​americanos; y sus acorazados estarían mejor atendidos y en condiciones óptimas para librar una batalla de flota.

Durante la década de 1930, el pensamiento japonés se desplazó hacia ideas más ofensivas y defensivas. Al principio, muchos pensadores navales, tanto japoneses como occidentales, creían en la idea de un enfrentamiento naval en o cerca de aguas japonesas o Filipinas. Sin embargo, hacia la víspera de la guerra real en el Pacífico, los japoneses se estaban volviendo cada vez más reacios a esperar hasta que la armada estadounidense llegara a ellos. Seguramente, ¿los estadounidenses no repetirían el error de los rusos? Prefieren pelear la batalla decisiva en el terreno de su propia elección. Y también lo harían los japoneses. Además, los japoneses valoraban el espíritu ofensivo. La idea de pelear una guerra naval defensiva simplemente porque tenían menos barcos que su oponente simplemente no encajaba bien con su mentalidad. El almirante Isoroku Yamamoto, quien fue el comandante general de las fuerzas navales japonesas desde el verano de 1939, por lo tanto, buscó dar un golpe masivo a la flota de EE. UU. en el comienzo mismo de la hostilidad en un ataque sorpresa, con el objetivo de destruir no solo la flota de EE. UU., sino también la moral del público de EE. UU. Para hacerlo, Yamamoto no podía arriesgarse a perder ninguno de sus acorazados, ya que debían conservarse para el enfrentamiento que se avecinaba, por lo que prefirió utilizar las fuerzas aéreas navales para lograrlo.



Por lo tanto, la 'revolución naval' que inició el supuesto genio de Yamamoto fue en gran medida solo una extensión lógica del pensamiento de la era de los acorazados. De hecho, la mayoría de los líderes navales japoneses continuaron pensando en términos de luchar contra una acción decisiva de la flota por parte de grandes acorazados. Yamamoto ciertamente creía en el poder del brazo aéreo naval, más que la mayoría de sus colegas, pero es dudoso que pensara que el poder aéreo podría reemplazar por completo a la flota de batalla. El poder aéreo solo fue útil para mantener a raya a los acorazados estadounidenses, mientras que Japón podía lograr su objetivo estratégico de destruir la moral de los EE. UU., que era el objetivo de guerra más importante para él. Yamamoto, que había vivido en Estados Unidos durante algunos años, era demasiado consciente del enorme potencial económico e industrial de los EE. UU. Sintió que a menos que la voluntad estadounidense de luchar pudiera ser destruida, Estados Unidos simplemente superaría a Japón. ¿Cómo logra esto? La armada japonesa tuvo que ganar y ganar tanto que los estadounidenses se desanimaron tanto para luchar en la guerra a miles de millas de su propio hogar. A la espera de que EE. UU. organice su ofensiva, incluso una victoria japonesa en una batalla naval defensiva no afectaría tanto la moral estadounidense. Para reducir la fuerza de los acorazados estadounidenses, sus fuerzas aéreas navales atacarían en masa, dando un golpe devastador a la flota de batalla de los EE. UU. hasta tal punto que el duelo final de acorazados incluso sería innecesario. Su objetivo era, idealmente, una negación total del mar a las fuerzas navales estadounidenses en el Pacífico occidental. incluso una victoria japonesa en una batalla naval defensiva no afectaría tanto la moral estadounidense.

Por lo tanto, otro punto que no es ampliamente reconocido es que el pensamiento estratégico japonés tenía una orientación defensiva. Como Japón estaba librando una guerra de conquista muy agresiva, existe la sensación general de que la guerra de Japón con China y los aliados occidentales fue una guerra ofensiva destinada a la expansión imperial. Sin embargo, el pensamiento japonés estuvo dominado por la preocupación por la defensa de lo que consideraban su esfera de influencia. En un mapa, las ganancias japonesas desde finales de 1941 hasta el verano de 1942 parecen impresionantes. Lo que lograron fueron grandes extensiones territoriales para garantizar que Japón mantuviera un imperio autárquico autosuficiente. Solo mediante el logro de tales objetivos, la estabilidad social de su país, el bienestar económico de su gente y la respetabilidad en la nueva comunidad internacional estarían aseguradas, o eso creían.

Por lo tanto, tanto sus objetivos estratégicos como políticos eran adquirir colonias para construir y defender un imperio y obligar a los aliados occidentales a aceptar el hecho consumado. Dado el nivel de amenaza que representaban los EE. UU. y los Aliados, los japoneses pensaban que Japón necesitaba adquirir y controlar la mayor cantidad de territorio posible para absorber el impacto del contraataque estadounidense. En mayo de 1942, Japón se embarcaba en lo que parecía ser la conquista de Australia, desembarcando tropas en Nueva Guinea. De hecho, esta operación fue diseñada para cortar la comunicación entre Australia y los EE. UU. continentales, y así negar a los estadounidenses el uso de Australia como base para la contraofensiva anticipada. Querían mantener a raya a los estadounidenses el tiempo suficiente. Sabían que no podían pelear una guerra larga, aunque no sabían cómo asegurarse de que la guerra fuera corta. Solo esperaban que EE. UU. estuviera demasiado ocupado con la guerra con Alemania y que el público estadounidense no estuviera muy interesado en la guerra por Asia. Para cuando el público estadounidense, cansado de la guerra, obligó a su gobierno a pedir la paz, el imperio de Japón aún debería ser lo suficientemente grande como para mantener su integridad territorial y económica. En retrospectiva, subestimaron por completo la capacidad del público estadounidense para soportar una guerra larga y sangrienta. Algunos marineros japoneses sospecharon que sus planes se basaban en suposiciones poco realistas, pero la atmósfera política de la época les hizo dudar en admitir la duda, y mucho menos en hablar. El imperio de Japón aún debería ser lo suficientemente grande como para mantener su integridad territorial y económica. En retrospectiva, subestimaron por completo la capacidad del público estadounidense para soportar una guerra larga y sangrienta. Algunos marineros japoneses sospecharon que sus planes se basaban en suposiciones poco realistas, pero la atmósfera política de la época les hizo dudar en admitir la duda, y mucho menos en hablar. El imperio de Japón aún debería ser lo suficientemente grande como para mantener su integridad territorial y económica. En retrospectiva, subestimaron por completo la capacidad del público estadounidense para soportar una guerra larga y sangrienta. Algunos marineros japoneses sospecharon que sus planes se basaban en suposiciones poco realistas, pero la atmósfera política de la época les hizo dudar en admitir la duda, y mucho menos en hablar.

Algunos lo hicieron. A principios de 1941, el contraalmirante Shigeyoshi Inoūe era una de las figuras menos populares de la Armada Imperial Japonesa porque a menudo llamaba estúpidos a sus compañeros almirantes. Cuando la armada presentó un plan para una expansión naval masiva para seguir el ritmo del último programa naval estadounidense en previsión de la guerra, sorprendió a sus colegas al decir, supuestamente, '¿A quién se le ocurrió esto? ¿Sois retrasados ​​o algo así? Esto causó consternación entre otros almirantes. Japón estaba a punto de lanzar su guerra contra Estados Unidos dentro de varios meses. Se había acordado una estrategia y se había aprobado un nuevo programa de construcción naval. ¡Ahora está diciendo que lo que están haciendo es una tontería! La forma insultante en que lo dijo los hizo enojar aún más. Exigieron que Inoue articulara lo que haría entonces. En respuesta, elaboró ​​un breve artículo en el que presentaba sus puntos de vista. Tiempo,

Su pensamiento muestra una fuerte influencia británica. Pero no se limitó a copiar las ideas británicas. Al igual que sus homólogos británicos en Greenwich, resolvió el problema desde lo más básico: geografía y tecnología.

Geográficamente, señaló, un país grande y continental como Estados Unidos tenía la ventaja de la profundidad estratégica. Era simplemente imposible para Japón invadir la América continental y llegar a su capital. Japón no podía aspirar a acabar con las fuerzas militares estadounidenses. Por otro lado, EE. UU. fue capaz de hacerle esto a Japón y tomar incluso la capital, Tokio.

También señaló que la gran inmensidad del Océano Pacífico significaba que la probabilidad de que ocurriera la acción decisiva del acorazado era prácticamente nula. Encontrar una flota de batalla enemiga sola sería casi imposible. También preguntó, seguramente no esperas que los estadounidenses sean lo suficientemente estúpidos como para apresurarse a luchar contra nuestra flota prematuramente solo para que podamos aniquilar sus acorazados. De hecho, los japoneses se sentirían frustrados por la falta de oportunidades de usar sus súper acorazados para un enfrentamiento. El mayor acorazado jamás construido, el Yamato, no logró hundir nada de valor durante la guerra.

Como Inoue insistió repetidamente en que los aviones y los submarinos cambiaron la guerra naval de manera tan fundamental, sus enemigos lo atacaron como egoísta, ya que él era el jefe de aviación naval de la Armada japonesa en ese momento. Sin embargo, ciertamente tenía razón en que Estados Unidos emplearía submarinos en el Pacífico occidental para interrumpir las comunicaciones marítimas japonesas. Por lo tanto, predicó que Japón necesitaba idear estrategias y tácticas antisubmarinas, aunque no pudo ofrecer nada en detalle, ya que Japón tenía poca experiencia en esta área de la guerra naval. La experiencia británica durante la Primera Guerra Mundial fue la única guía: todo lo que pudo hacer fue recomendar que se construyeran más barcos de escolta para tareas de convoy.

Sorprendentemente, Inoue predijo la campaña de isla en isla empleada por los estadounidenses. Para él, esto era lógico. Si bien los británicos enfatizaron que el control del mar debe establecerse ganando acciones de flotas importantes, entendió que sin ganar bases e instalaciones, no se podría ganar el control del mar. Porque los barcos de guerra sin combustible eran inútiles. Por lo tanto, lo que estaba por venir era una serie de luchas a muerte por las bases, que en su mayoría se encontraban en pequeñas islas del Pacífico. Solo al ganar este concurso, Japón tenía alguna posibilidad realista de ganar la guerra.

Incluso llegó a decir que la marina podía darse el lujo de sacrificar acorazados y cruceros pesados, ya que serían de poco valor práctico. Esto, naturalmente, no cayó bien entre sus pares (y en esto quizás estaba equivocado, ya que la Marina de los EE. UU. Usaba activamente este tipo de barcos para tareas de escolta y antiaéreas y bombardeo en tierra), ya que la creencia en la acción decisiva de los acorazados era demasiado. fuerte.

La mayoría de los oficiales japoneses rechazaron las opiniones de Inoue. Desafortunadamente, su desempeño en el campo de batalla tampoco ayudó. Fue el comandante general del grupo de trabajo para atacar Australia en la primavera de 1942. En la batalla que siguió, conocida como la Batalla del Mar de Coral, logró hundir el portaaviones estadounidense Lexington, mientras perdía un portaaviones ligero propio (el Shoho) y dañar un portaaviones (el Shokaku). Por lo tanto, canceló la operación, porque temía que los portaaviones fueran demasiado vulnerables al ataque enemigo y no quería correr riesgos innecesarios. Por ello se consideró que carecía de espíritu ofensivo y fue destituido del mando. Era impopular como un aristócrata fanfarrón e inteligente (era de la antigua estirpe Samurai) sin carisma ni instinto asesino, a diferencia del popular Yamamoto. Iba a ser nombrado almirante completo solo hacia el final de la guerra cuando algunos líderes japoneses comenzaron a darse cuenta de que Japón estaba perdiendo y que alguien tenía que representar a Japón en busca de la paz con los aliados. Por esto, fue ridiculizado como un almirante que solo era bueno para perder.

Lamentablemente, sus puntos de vista políticos fueron totalmente ignorados y anulados antes de la guerra. Estaba en contra de la guerra con los EE. UU. y pensó que no era prudente subirse al 'carro alemán'. Después de la derrota de Japón, el almirante Inoūe se retiró sin ceremonias y vivió tranquilamente y en la pobreza, ganándose la vida enseñando inglés y música a los niños. Mucho después de la guerra, sus predicciones sobre la estrategia estadounidense fueron reconocidas tardíamente por los asombrados estadounidenses. Fue solo después de su muerte que algunos de sus alumnos y amigos comenzaron a ver su talento y perspicacia. En 1941, sin embargo, nadie lo escucharía. La guerra estaba en marcha.

lunes, 3 de octubre de 2022

La doctrina submarina japonesa 1937-41

Estrategias y tácticas submarinas japonesas, 1937-41

Weapons and Warfare

“I-25 Proyectiles Fort Stevens”. En la noche del 21 de junio de 1942, el submarino japonés I-25 disparó 17 rondas en Fort Stevens, Oregón, ubicado en la desembocadura del río Columbia. Fue el segundo ataque a una base militar en los EE. UU. continentales durante la Segunda Guerra Mundial [Pintado por Richard L. Stark]
 

Las décadas de 1920 y 1930 habían visto mucha construcción de submarinos a pesar de los esfuerzos para prohibir o restringir las operaciones de submarinos por el derecho internacional. Gran Bretaña, a pesar de su determinación de abolir los submarinos como una amenaza más que un activo para su seguridad marítima, había seguido construyendo submarinos y experimentando en su diseño. Estados Unidos mantuvo un número creciente de sumergibles, aunque hasta mediados de la década de 1930, estos eran en su mayoría barcos más pequeños para la defensa costera. Las potencias navales menores vieron el submarino como un medio para compensar el tamaño modesto de sus flotas de batalla. Francia siguió siendo el principal defensor del submarino, viéndolo como un ecualizador de la flota, y se había embarcado en un considerable programa de construcción de submarinos, que incluía la construcción del enorme Surcouf. Alemania había comenzado preparativos secretos para reconstruir su flota de submarinos en la década de 1920, un esfuerzo tan exitoso que en 1935, menos de una semana después de firmar un acuerdo con Gran Bretaña que generalmente la liberaba de las restricciones a la construcción en esta categoría, Alemania lanzó su primer sumergible. Japón había liderado el camino en la construcción de submarinos oceánicos, basando su política submarina en los principios estratégicos establecidos por el almirante Suetsugu.

Si el ritmo de construcción de submarinos se aceleró en la década de 1930, al final de la era de los tratados, los estrategas navales de todo el mundo no tenían opiniones coherentes sobre el uso más ventajoso de las flotas de submarinos. Ciertamente, ninguna de las estrategias submarinas de los antiguos Aliados marítimos de la Primera Guerra Mundial fue moldeada por la evidencia de la asombrosa capacidad destructiva del submarino como asaltante comercial. Oficialmente, los Estados Unidos, hasta el estallido de la Guerra del Pacífico, continuaron viendo el submarino principalmente como un elemento de las operaciones de la flota, aunque los submarinistas influyentes en la Marina de los EE. UU. parecen haber defendido en privado una política de asalto comercial agresivo en caso de guerra con Japón. Aunque Gran Bretaña estaba decidida a mantenerse al tanto de los últimos avances en diseño y tecnología de submarinos, no logró desarrollar una estrategia submarina coherente, en parte debido a la estrechez financiera y en parte debido a la continua prioridad de la Royal Navy en la flota de batalla. En el Pacífico, esto dejó a Gran Bretaña con una fuerza de submarinos inadecuada en número y alcance para llevar una guerra ofensiva a Japón. Por lo tanto, la fuerza de submarinos quedó relegada a la defensa de la base en Singapur, aunque la Primera Guerra Mundial ofreció poca evidencia de que los submarinos fueran efectivos en un papel defensivo. Dadas las realidades políticas y militares de la época, particularmente la amenaza italiana cercana en el Mediterráneo occidental, el pensamiento francés detrás de la construcción de Surcouf parecía, a fines de la década de 1930, bastante equivocado. Entre las potencias marítimas occidentales, solo la pequeña pero resurgente armada alemana comenzó a reunir una fuerza de submarinos cuyo objetivo principal era la destrucción del comercio enemigo. Contra el sistema de convoyes, que finalmente había hecho retroceder la ofensiva alemana de submarinos en la Primera Guerra Mundial, Comdr. Karl Donitz ahora ideó nuevas tácticas de manada de lobos que requerían la concentración de submarinos por la noche y en la superficie.

En parte, la coordinación de tales tácticas fue posible gracias a las comunicaciones muy mejoradas entre los submarinos y el comando en tierra. Los transmisores de radio de alta frecuencia en tierra ahora hicieron posible enviar mensajes a los submarinos a gran distancia de la tierra, e incluso los submarinos sumergidos podían recibir señales extremadamente poderosas y de muy baja frecuencia (10-20 kilohercios). Aunque los barcos tenían que salir a la superficie para transmitir, estos nuevos desarrollos en la comunicación por radio no solo mejoraron el valor del submarino para el reconocimiento, sino que también permitieron un control más efectivo de las flotas submarinas. Por supuesto, la radiogoniometría, perfeccionada a fines de la década de 1930, permitió a un enemigo detectar la ubicación de un submarino que transmitía mensajes, lo cual fue un elemento clave en el desarrollo de la guerra antisubmarina (ASW) en la Segunda Guerra Mundial.

A mediados de la década de 1920, el almirante Suetsugu Nobumasa había encomendado a la fuerza submarina japonesa varias misiones que la transformaron, en teoría, en un sistema ofensivo de largo alcance. Las misiones asignadas a este sistema eran la vigilancia extendida de la flota de batalla enemiga en el puerto, la persecución y seguimiento de esa flota cuando salía de su base, y la emboscada del enemigo mediante submarinos que destruirían varias de sus naves capitales. y así reducir su línea de batalla justo antes del encuentro decisivo en la superficie con la flota de batalla japonesa.



Corte submarino japonés tipo B-1, ca-1944


Para 1930, esta estrategia, que incorporaba los principios de vigilancia, persecución, emboscada y desgaste del enemigo extendidas y de largo alcance, se había convertido, como la proporción del 70 por ciento en la década de 1920, en un artículo de fe en la planificación del Estado Mayor General de la Marina para la guerra. con la Marina de los EE.UU. Sin embargo, sorprendentemente, por razones no del todo claras, la estrategia nunca había sido sometida a la prueba de sus diversos elementos tácticos. Este fracaso contrasta marcadamente con las rigurosas pruebas de la marina en otros asuntos tácticos. En todo caso, a fines de la década, con la adquisición de grandes submarinos de alta velocidad de superficie, empezando por el tipo J3, la armada finalmente comenzó un entrenamiento frecuente e intensivo en las tácticas de vigilancia, persecución, seguimiento y emboscada de las unidades de la flota enemiga. .

Dicho entrenamiento comenzó en 1938 con una serie de ejercicios diseñados para probar la eficiencia de los submarinos y sus tripulaciones durante intensos períodos de patrullaje cerca del enemigo. Al año siguiente, la armada comenzó una práctica seria en la doctrina de ataque submarino, comenzando con una estrecha vigilancia de las unidades de superficie pesada fuertemente custodiadas, tanto las que estaban en el puerto como las que estaban en marcha. Los resultados fueron desconcertantes, por decir lo menos. Al tratar de acercarse a los objetivos de la flota, algunos submarinos que participaban en los ejercicios se desviaron en aguas patrulladas por destructores y se consideró que se habían hundido; otros aparentemente revelaron sus posiciones a través de transmisiones de radio. Aún otros, que habían permanecido sin ser detectados mientras estaban sumergidos durante los períodos de actividad antisubmarina más intensa por parte de destructores y aviones, sin embargo perdieron importantes instrucciones por radio.

De estos ejercicios, la armada sacó varias conclusiones que finalmente se tradujeron en procedimientos operativos estándar durante la Guerra del Pacífico. Desafortunadamente para la fuerza submarina japonesa, ninguno fue una estrategia submarina efectiva, y algunos fueron francamente desastrosos. El gran énfasis en el ocultamiento durante las operaciones de vigilancia extendidas en aguas enemigas parece de sentido común, pero durante la guerra contribuyó a la extrema cautela de los comandantes de submarinos japoneses frente a las costas estadounidenses. También explica la práctica japonesa durante la guerra de utilizar aeronaves a bordo de submarinos, particularmente durante las noches de luna llena, para reconocer los puertos y bases enemigos en lugar de los propios submarinos. (Si bien esta técnica se usó durante la guerra para el reconocimiento de varias bases aliadas, no produjo ningún resultado operativo significativo). Sin embargo, sin duda, La lección más significativa que surgió de los ejercicios de 1938 fue la extrema dificultad para mantener una estrecha vigilancia submarina de una base enemiga distante y cuidadosamente custodiada. Esta fue la primera de muchas revelaciones que apuntan a la clara inviabilidad de la doctrina japonesa aceptada sobre submarinos.

La clave del éxito de las operaciones de interceptación reales fue el despliegue adecuado de submarinos para los mejores disparos de torpedos posibles contra una flota enemiga que avanza. La experiencia había demostrado que la mejor posición para disparar un torpedo era un ángulo de 50 a 60 grados con respecto a la proa del objetivo a una distancia de unos 1.500 metros (1.650 yardas). Incluso si el comandante del submarino estaba ligeramente equivocado en sus estimaciones del rumbo y la velocidad del objetivo, e incluso si el objetivo cambiaba de rumbo, la probabilidad de un impacto era mayor con esta posición. Para que un submarino llegara a este punto óptimo, necesitaba la máxima libertad de movimiento, para ubicarse en el rumbo previsto del enemigo. Donde se conocía el curso del enemigo, las operaciones de intercepción requerían que los submarinos perseguidores se adelantaran a la flota enemiga hasta un lugar donde pudieran acechar y maniobrar hasta una posición de disparo ideal. Cuando se desconociera el rumbo real del enemigo, se lanzaría un piquete o una línea de emboscada a través de la vía que el enemigo parecía más probable que siguiera.

En 1939 y 1940, como parte de una serie de maniobras realizadas en el Pacífico occidental desde Honshū hasta Micronesia, los submarinos japoneses comenzaron a practicar estos requisitos tácticos para operaciones de interceptación de larga distancia. En estos ejercicios, generalmente se designaba una "Fuerza A" para defender Micronesia de una "Fuerza B" invasora que venía de Japón. Una vez que B Force había salido de su base de operaciones, se suponía que A Force debía "adquirirlo", perseguirlo, mantener contacto con él y luego destruirlo en una emboscada. Para su consternación, los comandantes de submarinos de la Fuerza A descubrieron que, a pesar de su velocidad en la superficie, apenas podían mantener contacto con la Fuerza B que avanzaba. Resultó difícil correr por delante del enemigo y luego esperar en una posición de tiro ideal, sobre todo porque estaban obligados a disparar mientras estaban sumergidos y, una vez bajo el agua, estaban prácticamente estacionarios. Los objetivos de superficie con demasiada frecuencia corrieron ilesos. Disparar en la superficie parecía fuera de discusión, ya que los submarinos eran fácilmente detectados no solo por los destructores que patrullaban, sino también por los aviones transportados en portaaviones utilizados en una función ASW.

Estas maniobras también proporcionaron a la armada una "lección" irrelevante y otra mucho más siniestra. Debido a la actividad de los submarinos, así como de los bombarderos terrestres y los hidroaviones en la defensa de los atolones controlados por los japoneses en Micronesia, la armada se convenció del valor de los submarinos y los aviones en la defensa de las bases insulares japonesas en el Pacífico occidental. . De hecho, los submarinos fueron de poca utilidad en la defensa de la isla en la Guerra del Pacífico, excepto como barcos de suministro para las guarniciones varadas, y los aviones japoneses nunca fueron suficientes, una vez que la ola anfibia estadounidense se estrelló contra Micronesia a fines de 1943. Más concretamente, el Las maniobras demostraron a los capitanes de submarinos individuales la casi imposibilidad de los elementos de persecución-contacto-aniquilación de la estrategia de intercepción, así como los peligros de estas tácticas.

Debido a que la marina japonesa nunca reunió sus grupos de ataque de largo alcance proyectados, es imposible saber qué tipo de táctica y estructura de mando podría haber desarrollado tal organización de combate. Lo que queda claro de las maniobras de 1939-40 es que, aunque la armada realizó ejercicios reuniendo grupos de submarinos, nunca desarrolló la idea de un ataque concertado. Específicamente, el concepto de "manada de lobos" alemán (y estadounidense), por el cual un comandante embarcado dirigió múltiples ataques contra objetivos comunes por parte de submarinos bajo su mando, aparentemente nunca se les ocurrió a quienes dirigían las fuerzas submarinas japonesas. El enfoque japonés de las operaciones submarinas, practicado en maniobras anteriores a la guerra y llevado a cabo durante la Guerra del Pacífico, consistía en retener el control de las fuerzas submarinas desde un comando en tierra. El hecho de que la armada no produjera más de tres submarinos de comando tipo A1 significó que el concepto de comando en el mar construido alrededor de los cruceros de clase Ōyodo nunca se materializó. Se podría establecer una emboscada o piquete de submarinos a lo largo de un curso anticipado de avance enemigo, por ejemplo, y los submarinos asignarían estaciones a lo largo de él, pero una vez en la estación, un submarino generalmente se movía solo por órdenes desde tierra. Este fracaso de las fuerzas submarinas japonesas para desarrollar el concepto de ataque concertado o las habilidades y la estructura de mando para hacerlo funcionar es otra razón de los escasos resultados de las operaciones submarinas japonesas durante la guerra. Se podría establecer una emboscada o piquete de submarinos a lo largo de un curso anticipado de avance enemigo, por ejemplo, y los submarinos asignarían estaciones a lo largo de él, pero una vez en la estación, un submarino generalmente se movía solo por órdenes desde tierra. Este fracaso de las fuerzas submarinas japonesas para desarrollar el concepto de ataque concertado o las habilidades y la estructura de mando para hacerlo funcionar es otra razón de los escasos resultados de las operaciones submarinas japonesas durante la guerra. Se podría establecer una emboscada o piquete de submarinos a lo largo de un curso anticipado de avance enemigo, por ejemplo, y los submarinos asignarían estaciones a lo largo de él, pero una vez en la estación, un submarino generalmente se movía solo por órdenes desde tierra. Este fracaso de las fuerzas submarinas japonesas para desarrollar el concepto de ataque concertado o las habilidades y la estructura de mando para hacerlo funcionar es otra razón de los escasos resultados de las operaciones submarinas japonesas durante la guerra.

La doctrina del ataque concertado fue desarrollada por las armadas alemana y estadounidense para incursiones comerciales, no para ataques a unidades de flotas importantes. Además, desde los días de Suetsugu en adelante, la doctrina submarina japonesa se centró claramente en la flota de batalla del enemigo, no principalmente en sus comunicaciones marítimas y comercio. La armada japonesa, sin embargo, no desconocía por completo las posibilidades de asalto al comercio. En las maniobras de octubre de 1940, la armada japonesa desplegó varios submarinos para patrullar corredores marítimos vitales en las islas de origen: el estrecho de Tsushima, entre Honshū y Corea; estrecho de Bungo, entre Shikoku y Kyūshū; y el Estrecho de Uraga, la entrada a la Bahía de Tokio. Los submarinos simularon un ataque a embarcaciones comerciales japonesas para determinar qué tan vulnerable era la flota comercial a las incursiones de submarinos. Debido a las capacidades antisubmarinas japonesas inadecuadas y la falta de atención a la escolta de convoyes, en solo cinco días, 133 buques mercantes japoneses fueron "hundidos" por los submarinos involucrados en estos ejercicios de simulación. Teniendo en cuenta que cuatro años más tarde, estas mismas aguas fueron escenario de verdaderos estragos y matanzas por parte de los submarinos estadounidenses, uno solo puede preguntarse por qué las lecciones de este ejercicio no fueron más saludables. Desafortunadamente para los japoneses, la principal conclusión extraída por los que estaban al mando no se relacionaba con el potencial ofensivo de los submarinos atacantes, sino con su vulnerabilidad a la detección por radiogoniometría. estas mismas aguas fueron escenario de verdaderos estragos y matanzas por parte de los submarinos estadounidenses, uno solo puede preguntarse por qué las lecciones de este ejercicio no fueron más saludables. Desafortunadamente para los japoneses, la principal conclusión extraída por los que estaban al mando no se relacionaba con el potencial ofensivo de los submarinos atacantes, sino con su vulnerabilidad a la detección por radiogoniometría. estas mismas aguas fueron escenario de verdaderos estragos y matanzas por parte de los submarinos estadounidenses, uno solo puede preguntarse por qué las lecciones de este ejercicio no fueron más saludables. Desafortunadamente para los japoneses, la principal conclusión extraída por los que estaban al mando no se relacionaba con el potencial ofensivo de los submarinos atacantes, sino con su vulnerabilidad a la detección por radiogoniometría.

No es de extrañar que el descuido de la marina japonesa de la extrema vulnerabilidad de las islas de origen japonesas al bloqueo submarino se combinara con su renuencia general a dar prioridad a una campaña submarina contra la navegación costera y transpacífica estadounidense. Si bien el alto mando reconoció que amenazar las rutas marítimas del enemigo era una parte importante de la guerra naval y que los submarinos deberían participar en tales operaciones, sostuvo que deberían hacerlo solo mientras tales operaciones no interfirieran en gran medida con su misión principal. de destruir las unidades de la flota enemiga en la batalla.

Como se discutió, los múltiples diseños de submarinos desarrollados antes de la Guerra del Pacífico mostraron cierta incoherencia en la estrategia de submarinos japoneses. Una mayor fragmentación de esa estrategia ocurrió en 1940-41, ahora reforzada por la diferencia en los tipos de submarinos. Comenzó con la reorganización de las fuerzas submarinas a fines de 1940. La marina creó una flota submarina separada, la Sexta, compuesta por las tres primeras de las siete flotillas submarinas de la marina. Las otras flotillas se distribuyeron a las Flotas Combinada, Tercera y Cuarta. Cada flotilla de submarinos inició su entrenamiento operativo de acuerdo a la misión o misiones que le habían sido asignadas. Como cada flotilla generalmente estaba compuesta en su totalidad por submarinos de un tipo, ese tipo difería de flotilla a flotilla, las misiones tenían que ser moldeadas por las capacidades y limitaciones del tipo particular. Esta realidad táctica quedó demostrada en ejercicios realizados en mayo de 1941 que fueron diseñados para probar diferentes tipos de submarinos en diferentes situaciones operativas. Los submarinos de crucero demostraron ser lentos pero confiables y capaces de una gran resistencia. Por lo tanto, se confirmó que eran adecuados para operaciones de larga distancia (ataques a bases enemigas, interrupción de rutas de transporte enemigas y operaciones de emboscada), pero se consideró que no era probable que fueran efectivos en ataques de flotas de rápido movimiento. Por otro lado, los submarinos Kaidai, con su velocidad ligeramente mayor, se usarían para perseguir, seguir y atacar a una flota estadounidense que se desplaza hacia el oeste o podrían desplegarse en la vanguardia de una fuerza de superficie japonesa que contraataque una vez que el enemigo llegue a aguas japonesas. .

Los ejercicios realizados por la Segunda Flotilla de Submarinos de la Sexta Flota de febrero a abril de 1941 en las aguas entre Honshū y Micronesia revelaron más dificultades en la fórmula de persecución, mantenimiento de contacto y ataque durante tanto tiempo como la doctrina submarina aceptada en la marina. El informe posterior al ejercicio del personal de la flotilla señaló algunos problemas importantes en la estrategia aprobada. El principal de ellos fue un número insuficiente en las operaciones de vigilancia, el riesgo de ser descubierto por fuerzas antisubmarinas y una velocidad submarina inadecuada. La fuerza actual de las fuerzas submarinas avanzadas era simplemente insuficiente para monitorear de manera efectiva una flota enemiga en un puerto distante. Además, argumentaba el informe, los submarinos asignados a esta misión debían colocarse a una distancia suficiente para evitar las patrullas antisubmarinas. Como consecuencia, la flota enemiga a menudo salía de la base sin ser detectada por los submarinos de patrulla. Una vez en el mar, los submarinos que los perseguían seguían teniendo dificultades para mantener el contacto con el enemigo y aún mayores dificultades para ponerse en posición de fuego para atacarlo. Como en años anteriores, se encontraron problemas para montar una emboscada o un piquete; una vez más, con los submarinos estacionados a lo largo de la línea a intervalos prolongados, el enemigo se deslizó con demasiada frecuencia. Para hacer frente a estos diversos problemas, el personal de la Segunda Flotilla de Submarinos recomendó que al recopilar información sobre las salidas de la flota de los puertos enemigos, la armada debería depender tanto de las organizaciones de inteligencia japonesas como de la vigilancia submarina. Para monitorear el progreso de una flota estadounidense que se desplaza hacia el oeste, la armada debe desplegar líneas de botes de pesca a través de la ruta anticipada del enemigo, respaldada donde sea posible por grandes hidroaviones, con base, muy probablemente, en Micronesia. Estas recomendaciones son un comentario deprimente sobre el fracaso general del concepto de interceptación en 1941. Ciertamente, el personal de la Segunda Flotilla de Submarinos ya no creía que los submarinos por sí solos pudieran reducir significativamente una flota de batalla estadounidense que aún no estaba dentro del alcance de las fuerzas navales y aéreas japonesas. bases

Más pruebas de equipos y entrenamiento de tripulaciones en 1941 ampliaron el alcance de los problemas relacionados con el uso de submarinos en el encuentro decisivo de la flota. En marzo y julio, los submarinos de la Sexta Flota y de las Flotillas de Submarinos Cuarta y Quinta practicaron ataques de cerca contra unidades de la flota bien protegidas. Nuevamente, sin embargo, tales operaciones con demasiada frecuencia hicieron que se descubrieran los submarinos atacantes porque se avistaron sus periscopios. Algunos oficiales de submarinos sugirieron que, debido a las dificultades para llevar a cabo tales ataques, sería mejor realizar disparos a larga distancia que hacer que se descubrieran los submarinos atacantes y que el enemigo se alejara para evitar los torpedos japoneses. Aunque los disparos a larga distancia se concibieron en la década de 1920, sorprendentemente, su eficacia nunca se había probado realmente. En cualquier evento, el concepto de disparos a larga distancia fue transversal a la esencia del tradicional espíritu nikuhaku-hitchii de ataque cuerpo a cuerpo de la armada. Este problema quedó sin resolver cuando estalló la guerra en diciembre de 1941.

Los relatos de los ejercicios submarinos japoneses de 1939-41 muestran claramente que el entrenamiento de la marina japonesa intentó ser integral, riguroso e innovador en el desarrollo del submarino como arma para atacar a las unidades regulares de la flota. El entrenamiento táctico se llevó a cabo tanto de noche como de día. Se practicaban operaciones de larga y corta distancia. Se intentó la coordinación entre submarinos y aeronaves. Se probaron nuevas armas, como el torpedo tipo 95, y se practicaron técnicas novedosas, como el "disparo sumergido".

Los comandantes de submarinos japoneses desarrollaron zembotsu hassha (disparo sumergido) porque, aunque sus barcos tenían telémetros adecuados y dispositivos para determinar el rumbo exacto, solo podían usarse en la superficie. Prefiriendo permanecer sumergidos cuando atacaban unidades de la flota protegidas por destructores, los comandantes de submarinos se sumergirían, expondrían el periscopio para una lectura óptica final del rumbo y el alcance, mantendrían el periscopio hacia abajo para el cierre final del punto de disparo y luego dispararían en rumbos de sonido. Esta técnica no era exclusiva de la armada japonesa; Los comandantes de submarinos estadounidenses practicaron algo muy parecido ("disparos de sonido") antes de la guerra, pero con poca suerte, los dejaron caer.

A pesar del entrenamiento intensivo de la armada y el desarrollo de nuevas tácticas, en vísperas de la Guerra del Pacífico, la armada aparentemente no había resuelto el problema central de las tácticas submarinas: los requisitos opuestos de autoconservación y agresividad. La esencia del submarino, y su preservación, es el sigilo. Sin embargo, para ser efectivo en combate, debe revelarse en el momento del ataque. "La compensación entre la preservación y la eficacia del combate", ha escrito Norman Friedman, "es fundamental para las tácticas y el diseño de submarinos". Justo hasta la Guerra del Pacífico, las fuerzas submarinas japonesas mantuvieron las tradicionales tácticas agresivas de torpedos de "tiro certero" de la marina en lugar de cambiar a disparos de larga distancia (y por lo tanto fue una excepción notable a la obsesión de toda la marina por superar al enemigo). ). Al mismo tiempo, sin embargo, Los comandantes de submarinos japoneses favorecían el énfasis contradictorio y pasivo en la ocultación, lo que significaba permanecer sumergidos el mayor tiempo posible, al acecho de las unidades pesadas de la flota enemiga que pasaban y se presentaban como objetivos. Cuando comenzó la guerra, la preocupación por el ocultamiento demostró ser más fuerte que la necesidad de una acción agresiva que, en los ejercicios previos a la guerra, parecía conducir con demasiada frecuencia al descubrimiento por parte de las fuerzas antisubmarinas de superficie y aéreas. El resultado fue una fuerza de submarinos obstaculizada por la doctrina conservadora y dirigida principalmente a la destrucción de objetivos navales. Después de la guerra, los interrogadores navales estadounidenses quedaron asombrados ante la evidencia de la timidez de los comandantes de submarinos japoneses en patrulla. “Era francamente imposible creer que los submarinos [japoneses] pudieran pasar semanas en la costa oeste de EE. UU. 'sin contactos,

Para ser justos, debe señalarse que antes de la guerra, las tácticas de los submarinos estadounidenses mostraban una pasividad similar. Los submarinistas llegaron a conclusiones casi idénticas con respecto a la vulnerabilidad de los submarinos que atacan formaciones de batalla en base a ejercicios de flota antes de la guerra. Creían, por ejemplo, que exponer el periscopio en una acción de flota era un suicidio, y practicaban disparar sobre orugas basándose en las orientaciones adquiridas por detección de sonido. El pobre desempeño de los submarinos estadounidenses al comienzo de la guerra se puede atribuir en parte a estas lecciones tácticas arraigadas, y solo el impacto de las pérdidas estadounidenses en el Pacífico condujo a ajustes rápidos en la doctrina de los submarinos.

Para las fuerzas submarinas japonesas, en cualquier caso, este exceso de cautela provino sin duda de las lecciones de los ejercicios de 1939-41, que revelaron las extremas dificultades para llevar a cabo sus misiones de larga data. Estas dificultades surgieron en parte del diseño de los propios buques, pero aún más de la impracticabilidad de las tácticas prescritas para las diversas misiones. En opinión de un excomandante de submarinos, la razón fundamental del fracaso de las fuerzas submarinas japonesas en la Guerra del Pacífico fue que quienes tomaban las decisiones básicas sobre tácticas submarinas —oficiales de estado mayor en la Flota Combinada y en el Estado Mayor de la Armada— eran ignorante tanto de las capacidades como de las limitaciones de los submarinos. Tipificando esta falta de conocimientos prácticos sobre submarinos estaba el almirante Suetsugu, quien puede ser considerado como el padre de la estrategia submarina japonesa. Debido a que Suetsugu era un especialista en artillería, no un submarinista, las estrategias y tácticas esenciales que había ideado para los submarinos japoneses eran, en la práctica, impracticables. Los comandantes de submarinos japoneses individuales sabían que las tácticas no eran prácticas al comienzo de la guerra, pero al ser oficiales leales y valientes, hicieron su trabajo lo mejor que pudieron. Durante la guerra, esta brecha entre las ideas del estado mayor y las realidades de combate creció aún más, y al final de la guerra, a pesar de las enormes pérdidas, la fuerza de submarinos japoneses no había logrado afectar sustancialmente el curso de la guerra. Los comandantes de submarinos japoneses individuales sabían que las tácticas no eran prácticas al comienzo de la guerra, pero al ser oficiales leales y valientes, hicieron su trabajo lo mejor que pudieron. Durante la guerra, esta brecha entre las ideas del estado mayor y las realidades de combate creció aún más, y al final de la guerra, a pesar de las enormes pérdidas, la fuerza de submarinos japoneses no había logrado afectar sustancialmente el curso de la guerra. Los comandantes de submarinos japoneses individuales sabían que las tácticas no eran prácticas al comienzo de la guerra, pero al ser oficiales leales y valientes, hicieron su trabajo lo mejor que pudieron. Durante la guerra, esta brecha entre las ideas del estado mayor y las realidades de combate creció aún más, y al final de la guerra, a pesar de las enormes pérdidas, la fuerza de submarinos japoneses no había logrado afectar sustancialmente el curso de la guerra.

lunes, 9 de mayo de 2022

Guerra Fría: Maniobra Crazy Ivan

Maniobra submarina Crazy Ivan





La famosa maniobra "Iván el Loco", era un procedimiento que durante la Guerra Fría de los submarinos soviéticos llevaban a cabo dicha maniobra táctica para asegurarse que no están siendo seguidos. Para ello hacen un giro de 90° y hasta de 180° para comprobar que no les persigue ningún submarino estadounidense. Las pantallas del sonar no pueden detectar señales situadas a la popa de la nave, ya que el propio ruido de las hélices apantallarian la presencia un posible perseguidor.

La confrontación entre los submarinos soviéticos y estadounidenses se dio en todos los océanos. El objetivo principal de los submarinos con armamento nuclear era superar a sus perseguidores, ya que no se podía realizar un ataque estratégico si había un submarino enemigo siguiendoles el rastro.
Era difícil ganar en este juego del “gato y el ratón” ya que cada submarino tenía su propia “zona muerta”, esto es, un área detrás de la embarcación en la que el sonar no era capaz de captar sonidos debido al ruido que provocaban los propios mecanismos del aparato. Los estadounidenses se escondían en esta zona cuando perseguían a sus enemigos, y la forma de verificar la ausencia de un perseguidor era realizar la mencionada maniobra táctica conocida como "Iván el Loco". Esta consistía básicamente en que el submarino hiciera bruscos y frecuentes cambios de dirección de su posición bajo el agua para poder detectar objetos que se pudieran encontrar en la “zona muerta” del sonar.

Más de una vez esta maniobra suponía la colisión entre el perseguido y el perseguidor, como ocurrió en entre el submarino soviético K-108 y el estadounidense Tautog (SSN-639) de clase Sturgeon, el 20 de junio de 1970 en el mar de Ojotsk, no lejos de Kamchatka. El Tautog estaba siguiendo al submarino soviético a la menor distancia posible sin que fuera detectado. De repente el K-108 comenzó a hacer una serie de bruscos giros y desapareció de la pantalla del sonar del SSN-639, que no podía detectarlo hasta que el Tautog se chocó de manera inesperada con el submarino soviético. Afortunadamente no hubo víctimas ni daños graves y ambos volvieron a sus respectivas bases navales.