Mostrando entradas con la etiqueta USMC. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta USMC. Mostrar todas las entradas

sábado, 20 de septiembre de 2025

Ekranoplano experimental: Regent Viceroy para el USMC

Ekranoplano del Regent Viceroy para el Cuerpo de Marines de EE. UU.






Modelo demostrador experimental 2022

El Cuerpo de Marines de los Estados Unidos busca nuevos vehículos que puedan mejorar su logística. En particular, le interesa el ekranoplano de carga y pasajeros Viceroy, creado por Regent Craft Inc. El prototipo de este modelo se encuentra actualmente en pruebas y confirma las características calculadas.





Para aumentar la velocidad


Regent Craft Inc., con sede en Rhode Island, se fundó en 2020. Sus fundadores planearon desarrollar y construir aeronaves para diversos fines basándose en un concepto inusual. Su diseño buscaba combinar las mejores características y ventajas de los ekranoplanos y los hidroplanos. Esta versión de la aeronave se denominó Seaglider.

La compañía dedicó aproximadamente dos años a desarrollar el concepto y diseñar en detalle la primera versión del Seaglider. A mediados de 2022, construyó un prototipo de demostración tecnológica no tripulado. Tenía una cuarta parte del tamaño del ekranoplano propuesto, se controlaba a distancia y contaba con un sistema de propulsión eléctrica.

A principios de septiembre, dicho prototipo realizó sus primeros vuelos a alta velocidad sobre el agua y despegó. Posteriormente, las pruebas continuaron y demostraron la funcionalidad del concepto original. La capacidad de despegar y despegar utilizando hidroplanos con posterior vuelo en pantalla quedó claramente demostrada.


Prototipo de tamaño real en construcción, otoño de 2024.

Tras recibir los resultados iniciales, Regent presentó una propuesta al Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. La organización se interesó en el nuevo concepto y apoyó su desarrollo. En octubre de 2023, el Laboratorio de Combate del Cuerpo de Marines (MCWL) y Regent firmaron un contrato para el desarrollo, la construcción y las pruebas de un ekranoplano a escala real. El costo de la obra se estimó en 4,75 millones de dólares.

Prototipo de tamaño completo


En tan solo unos meses, Regent Craft completó el desarrollo de una aeronave de tamaño real capaz de transportar personas o carga. A mediados de 2024, comenzó la fabricación de unidades individuales de dicha máquina. A principios de octubre, anunció el inicio del ensamblaje final.

El ekranoplano de tamaño real se denominó Viceroy, en referencia al nombre de la compañía. Se completó a principios de 2025 y pronto se lanzó para las pruebas preliminares en tierra.

A principios de marzo, comenzaron las pruebas a escala real del prototipo en agua y aire. El ekranoplano se bajó al agua con una grúa, tras lo cual demostró su capacidad de moverse en la superficie, maniobrar, etc. Después, se realizó una prueba con hidroplanos y un vuelo posterior utilizando las superficies principales.


Prototipo del Viceroy en pruebas, marzo de 2025.

La primera etapa de pruebas duró aproximadamente tres semanas. Durante este tiempo, Viceroy realizó varios vuelos en diferentes modos. A finales de marzo, el desarrollador informó que el ekranoplano tenía 12 tareas principales como parte de las pruebas. Debía demostrar la funcionalidad del concepto básico, el efecto del uso de diversas soluciones, la consecución de las características especificadas, etc.

Planes para el futuro

El prototipo ha completado todas las tareas y el proyecto avanza hacia una nueva etapa. A finales de marzo, MCWL y Regent Craft firmaron un nuevo acuerdo, esta vez por 10 millones de dólares. Según sus términos, ambas organizaciones continuarán las pruebas, pero ahora se evaluará la capacidad operativa del ekranoplano. En particular, el dispositivo experimental participará en ejercicios navales.

Se espera que en los próximos uno o dos años el "Viceroy" experimental demuestre todas sus capacidades. Si los resultados de estas pruebas satisfacen al cliente, en el futuro el nuevo ekranoplano podría incluirse en los planes de desarrollo de la flota KMP.

Los creadores de los "planeadores marinos" creen que este equipo ayudará al Cuerpo de Marines a organizar el transporte de personal y carga. El Cuerpo debería estar interesado en la alta velocidad de movimiento, la facilidad de uso y la ausencia de infraestructura especial. El Cuerpo de Marines podrá trasladar unidades enteras a distancias considerables de forma rápida y sencilla.


Regent Craft planea continuar desarrollando el concepto original y nuevas aeronaves en el futuro próximo. Quieren comercializar equipos con ciertas características en busca de contratos rentables. Sin embargo, aún no está claro cuándo el desarrollador podrá empezar a aceptar solicitudes ni qué consecuencias tendrá esto.

Características técnicas


La serie de aeronaves Seaglider son esencialmente ekranoplanos y se asemejan a muchos otros ejemplos de esta clase. Sin embargo, los proyectos de Regent Craft incorporan ideas interesantes para mejorar sus características básicas.

El prototipo Viceroy, al igual que el demostrador tecnológico anterior, es un hidroavión de ala alta. Posee un fuselaje con contornos submarinos característicos que le proporcionan movimiento en el agua. También cuenta con un ala alta recta con puntas desarrolladas, sobre las que se ubican flotadores laterales. La cola está construida según el esquema de un biplano, con tres planos verticales entre los estabilizadores.

En la parte inferior del fuselaje, cerca del morro y en la cola, se ubican dos hidroplanos retráctiles. La envergadura de estos planos supera la anchura del fuselaje. Debido a la forma de la parte inferior, las alas tuvieron que colocarse sobre puntales de diferentes alturas.


El Viceroy mide aproximadamente 16,7 m de largo y tiene una envergadura de 19,8 m. Gracias al uso de un motor eléctrico, el peso máximo de despegue y aterrizaje es el mismo: 6,8 toneladas.

El ekranoplano cuenta con un conjunto de baterías de alta capacidad, pero su tipo y parámetros aún no se han revelado. El vuelo se realiza mediante 12 motores eléctricos ubicados en el borde de ataque del ala. Esta disposición del motor mejora el flujo de aire sobre el avión y aumenta la eficiencia de las superficies de control. Además, los motores eléctricos son significativamente más silenciosos que otros motores.

En su configuración actual, el Regent Viceroy puede volar a velocidades de hasta 156 nudos (aprox. 290 km/h). La carga de la batería es suficiente para una hora de vuelo, durante la cual el ekranoplano debería cubrir los mismos 290 km. Es posible que en el futuro se mejore el motor del avión, lo que mejorará sus características básicas de vuelo.

El fuselaje cuenta con una cabina de carga y pasajeros de 7,9 m de largo, 1,7 m de ancho y 1,8 m de alto. La carga y descarga se realiza a través de una puerta de 1,65 x 1,45 m. En la configuración de pasajeros, la cabina tiene un volumen aproximado de 21 metros cúbicos y capacidad para 12 asientos. En este caso, quedan 2,5 metros cúbicos para equipaje. En la versión de pasajeros, la capacidad de carga del ekranoplano es de 1,36 toneladas, y en la versión de carga, de 1,6 toneladas.


Opción para la disposición de la cabina de pasajeros de un ekranoplano de pasajeros/turismo

El concepto de "planeador marino" implica el uso simultáneo de un fuselaje con forma de barco, hidroalas y una superficie de apoyo completa. Gracias al diseño característico del fuselaje, el ekranoplano puede desplazarse sobre la superficie del agua y maniobrar. El "barco" también se utiliza en la parte inicial de la carrera de despegue.

Tras alcanzar cierta velocidad, el hidroala se eleva por encima de la superficie. Al mismo tiempo, la resistencia al agua disminuye drásticamente y se simplifica la aceleración. Posteriormente, el ala genera fuerza de sustentación, lo que permite al aparato alcanzar la altura necesaria y volar sobre la pantalla. El aterrizaje se realiza en orden inverso: con una carrera sobre el hidroala y otra sobre el fondo. Si es necesario, el aparato puede moverse sin salir del agua y continuar utilizando los hidroalas. Sin embargo, este modo limita la velocidad máxima.

Perspectivas poco claras


Así, una joven empresa estadounidense propone retomar la idea del ekranoplano. Es más, incluso desarrolló su propia versión para mejorar dicho equipo y confirmó las características calculadas en la práctica. Actualmente, el prototipo se encuentra en pruebas bajo la supervisión de un cliente potencial, que podría encargar la producción de dicho equipo en el futuro.

Sin embargo, las perspectivas para el proyecto Viceroy y toda la serie Seaglider siguen siendo inciertas. Regent Craft Inc. logró mejorar algunos parámetros de su avión, pero no eliminó las deficiencias fundamentales del ekranoplano. Aún se desconoce cómo afectará esta circunstancia al futuro de los nuevos proyectos.

miércoles, 3 de septiembre de 2025

Blindado anfibio ACV-30: El futuro del USMC... ¿el futuro para la IMARA?

El Cuerpo de Marines de EE. UU. ordena la producción completa del vehículo de combate de infantería ACV-30





IFV ACV-30 en pruebas


El Cuerpo de Marines de EE. UU. y BAE Systems continúan trabajando en la prometedora familia de vehículos blindados ACV. A finales de abril, ambas partes firmaron el primer contrato para la producción en serie a gran escala del vehículo de combate de infantería anfibio ACV-30. Según sus términos, BAE Systems debe fabricar y entregar el primer lote de 30 vehículos de combate de infantería al Cuerpo de Marines, y posteriormente la producción continuará.

Durante el desarrollo

Cabe recordar que el programa ACV (Vehículo de Combate Anfibio) se lanzó en 2011. Su objetivo era crear una nueva plataforma flotante con ruedas y equipo basado en ella para el reequipamiento de las unidades del Cuerpo de Marines. La fase competitiva del programa duró hasta 2018, y su ganador fue BAE Systems. Pronto inició la producción de vehículos blindados de transporte de personal de la nueva familia.

En 2019, comenzó el desarrollo de un vehículo de combate de infantería llamado ACV-30 en la nueva plataforma. Este proyecto utilizó una plataforma con ruedas ligeramente modificada y una estación de armas controlada remotamente con un cañón de 30 mm de Kongsberg Defense Systems.

El diseño del ACV-30 se completó a mediados de 2022. Al mismo tiempo, el Cuerpo de Marines encargó un lote de vehículos de prueba listos para producción por un valor de 88 millones de dólares. Las entregas de estos vehículos comenzaron en enero de 2024, y se trasladaron inmediatamente al campo de pruebas para su evaluación exhaustiva.


Producción en masa

La línea de producción de BAE Systems ha demostrado su potencial. Además, el equipo de preproducción ya ha superado las pruebas necesarias y confirmado las características calculadas. Gracias a ello, se decidió iniciar la producción en serie a gran escala.

El 29 de abril de 2025, el Cuerpo de Marines de los EE. UU. y BAE Systems firmaron un acuerdo para iniciar la producción a plena capacidad de los nuevos vehículos de combate de infantería (IFV). El acuerdo prevé la producción de 30 vehículos ACV-30 y su equipo asociado por un total de 188,5 millones de dólares.

Tres instalaciones de BAE Systems en Pensilvania y Carolina del Sur participarán en la producción del nuevo equipo. Aunque las instalaciones de producción están listas, el ritmo de producción será limitado por ahora. Los últimos vehículos del primer pedido no se esperan hasta finales de 2026.

Planes para el futuro

En noviembre de 2023, el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos (USMC) reveló sus planes para producir vehículos de combate de infantería anfibios (IFV). Tenía previsto realizar pedidos de 175 de estos vehículos próximamente. El primer contrato por 30 IFV ACV-30 se firmó a finales de abril de 2025, y se esperan más acuerdos próximamente. El coste total de todos los vehículos blindados previstos aún no se ha revelado.

También en otoño de 2023, el Pentágono encargó unidades para la futura producción de nuevos IFV. Kongsberg recibió un pedido para el suministro de 175 módulos de combate MCT-30. Los primeros productos de este tipo se esperaban para 2024-25, y las entregas se completarán en 2028.


Según los planes del año pasado, los primeros lotes de ACV-30 se incorporarán a las tropas en 2025-26. Se espera que los últimos vehículos de combate de infantería (IFV) lleguen a finales de la década actual. Aún se desconoce si este equipo se adquirirá posteriormente.

Cabe señalar que el calendario de entregas podría cambiar. Por ejemplo, en 2024, debido a la falta de financiación, se ajustó el volumen de compras. Los planes para 2025-26 tuvieron que reducirse en 48 vehículos nuevos. Probablemente, parte de este equipo podría haberse incluido en el contrato reciente, pero deberá solicitarse posteriormente.

Máquina para KMP

El objetivo del proyecto ACV-30 era crear un nuevo vehículo de combate de infantería flotante capaz de transportar, proteger y apoyar al personal con fuego. Simultáneamente, se impusieron requisitos específicos al vehículo de combate de infantería relacionados con las particularidades del servicio y el trabajo de combate de la KMP. El nuevo vehículo de combate de infantería se construyó sobre la base de la plataforma ACV previamente desarrollada y se equipó con uno de los módulos de combate disponibles en el mercado.

La plataforma ACV consiste en un chasis de cuatro ejes con un casco blindado, dentro del cual se puede colocar un compartimento para tropas o la carga útil necesaria. Las armas se instalan en el techo. El proyecto implica el uso de un chasis para crear equipos para diferentes propósitos. La plataforma unificada tiene un casco blindado soldado. El saliente frontal está protegido contra artillería de pequeño calibre, mientras que el resto de los salientes están protegidos contra balas y metralla. Cuenta con protección antiminas. También se prevé la instalación de módulos de protección adicionales.


La disposición del casco es la tradicional de los vehículos blindados de transporte de personal (APC) y vehículos de combate de infantería (IFV) modernos. El compartimento del motor se encuentra en la parte delantera, tras la cual se ubican los asientos del conductor y el comandante. Las secciones central y trasera del casco están dedicadas al compartimento de tropas.

La longitud total del vehículo ACV es de 9,2 m, la anchura de 3,1 m y la altura (sin módulo de combate) de 2,9 m. El peso en vacío de la plataforma es de 32 t, y el equipo objetivo o la carga útil puede pesar hasta 3 t.

El vehículo blindado está equipado con un motor diésel Iveco Cursor 700 de 16 CV y una transmisión automática Allison 4800SP. El motor transmite la potencia a las ocho ruedas o a dos hidrojets de popa. La velocidad máxima en tierra es de 100 km/h y en agua, de 10 km/h. La autonomía en carretera es de hasta 500 km y en agua, de tan solo 20 km. 

🔧 Motorización:

  • Motor: Iveco Cursor 16

  • Tipo: Diésel, 6 cilindros en línea, turboalimentado

  • Potencia: Aproximadamente 700 hp (522 kW)

  • Transmisión: Automática, ZF 7HP902

  • Tracción: 8x8, con capacidades anfibias completas

  • Velocidad máxima: ~105 km/h en carretera / ~10 km/h en agua

  • Autonomía: ~500 km



En la configuración de vehículo de combate de infantería (IFV), la plataforma está equipada con un módulo de combate Kongsberg MCT-30. Lleva un cañón automático Northrop Grumman XM813 Bushmaster Mk 44 de 30 mm y una ametralladora de 7,62 mm. Cuenta con un sistema de control de tiro completo con miras combinadas, estabilizador, etc. El módulo no está tripulado y es controlado por el operador desde su puesto de trabajo.


Vehículo blindado de transporte de personal ACV-P

La tripulación del IFV está compuesta por tres personas. El comandante, el conductor y el artillero se ubican en la parte delantera del compartimento habitable. El compartimento de aterrizaje tiene 13 asientos. El embarque y desembarque se realiza a través de la rampa de popa con puerta incorporada.

IFV, APC, etc.

Cabe recordar que el vehículo de combate de infantería ACV-30 no es el primer modelo basado en una plataforma unificada sobre ruedas. Hace varios años, la KMP encargó otros tipos de equipo, y BAE Systems comenzó a producirlos. Inicialmente, se pusieron en producción el vehículo blindado de transporte de personal ACV-P y el vehículo de mando y personal ACV-C. 

¿Qué es el ACV-30?

Es una variante del ACV (Amphibious Combat Vehicle) del USMC, equipada con una torreta no tripulada con cañón automático de 30 mm (habitualmente la Kongsberg RT-20 con cañón Mk44 Bushmaster II). Está en fase de pruebas y preadopción por parte del Cuerpo de Marines de EE. UU.


El contrato inicial para el vehículo blindado de transporte de personal ACV-P se adjudicó en 2018, poco después de anunciarse los resultados del concurso. El primer lote de estos vehículos se entregó al cliente en octubre de 2020. Simultáneamente, la primera unidad de la KMP en recibir el nuevo equipo alcanzó la fase inicial de disponibilidad operativa. Posteriormente, la empresa contratista continuó fabricando el equipo y entregó regularmente nuevos lotes de vehículos blindados de transporte de personal al cliente.

El desarrollo del KShM basado en ACV comenzó en 2019. A pesar de la simplicidad del proyecto, su creación tardó varios años. No obstante, BAE Systems cumplió con el pedido y, a principios de 2024, la KMP recibió el primer lote de productos ACV-C. Se espera la entrega de más lotes en los próximos años.

Desde 2022, se trabaja en el vehículo de reparación y recuperación ACV-R. En abril de 2024, el KMP encargó la producción de dicho equipo, y en 2025-26 se le entregará el primer lote en serie.


Desembarco de tropas en un vehículo blindado de transporte de personal

Según los planes iniciales, elaborados a principios de la década pasada, el Cuerpo de Marines debía encargar y recibir unos 1100 vehículos blindados de la familia ACV. Estos planes fueron posteriormente revisados y reducidos. Actualmente, se planea fabricar solo 630 unidades ACV de todas las versiones. Más de la mitad de este equipo consistirá en vehículos blindados de transporte de personal ACV-P, y aproximadamente una cuarta parte, en vehículos de combate de infantería ACV-30. El resto se destinará a vehículos de mando y vehículos blindados de recuperación.

Los planes actuales para la producción y entrega de vehículos blindados ACV están previstos hasta 2030. Después de esta fecha, podrían surgir nuevos contratos para este o aquel equipo. También se está considerando la posibilidad de una profunda modernización de la plataforma y el equipo basado en ella. Sin embargo, todas las cuestiones de este tipo se resolverán posteriormente, teniendo en cuenta el éxito de la producción actual.

En proceso de rearme

Así, el Cuerpo de Marines y BAE Systems están cumpliendo gradualmente los planes de producción de nuevos vehículos blindados de la familia ACV y reequipando unidades de combate. Según diversas fuentes, el Cuerpo de Marines ha recibido al menos varias docenas de ACV y los está dominando.

Hasta hace poco, la mayor parte de los productos fabricados eran vehículos blindados de transporte de personal (APC) con ruedas ACV-P. Posteriormente, comenzó la producción de otras clases de equipo, incluyendo vehículos de combate de infantería (IFV) con ametralladoras y cañones. Los últimos éxitos de producción dan motivos de optimismo al Cuerpo de Marines, pero los resultados reales del programa ACV no se conocerán hasta dentro de varios años.





viernes, 4 de julio de 2025

Combate urbano: MOUT en el USMC

El futuro dominio anfibio urbanizado del Cuerpo de Marines

Por el Guardiamarina de Segunda Clase Charles J. Anspach
Febrero de 2021
Actas Vol. 147/2/1416 || US Naval Institute



El Cuerpo de Marines debe prepararse para llevar a cabo operaciones en terrenos altamente urbanizados.
Cuerpo de Marines de EE. UU. (Brain Bekkala)


Alrededor de 1998, la mayoría de las áreas urbanas de importancia política —más del 75 %— fuera de los estados aliados y exmiembros del Pacto de Varsovia se encontraban a menos de 240 kilómetros de la costa; el 60 % se encontraba a menos de 19 kilómetros. Dado el papel del Cuerpo de Marines como fuerza expedicionaria y anfibia en preparación, es evidente que muchos futuros campos de batalla urbanos estarán dentro de su dominio, ya sea para el mantenimiento de la paz, el apoyo humanitario o el combate directo. Si bien el Cuerpo de Infantería de Marina cuenta con una guía doctrinal de guerra urbana (la obsoleta MCWP 3-35.3: Operaciones Militares en Terreno Urbano [MOUT]), algunos centros de entrenamiento de guerra urbana e investigación en curso (Proyecto Metrópolis II), el enfoque actual de los líderes del Cuerpo es un retorno a las raíces anfibias del servicio. Este cambio probablemente se deba principalmente a contrarrestar la creciente agresión de China en la región del Pacífico, donde existe un terreno altamente urbanizado. Por lo tanto, es necesario que el Cuerpo de Infantería de Marina se prepare simultáneamente para futuras operaciones urbanas y, al mismo tiempo, retome su rol anfibio.
Guerra Urbana del Cuerpo de Infantería de Marina

En 1999, tras observar las caóticas operaciones rusas en Grozni, capital de Chechenia, el General del Cuerpo de Infantería de Marina Charles Krulak creó los conceptos de la "guerra de tres bloques" y el "cabo estratégico". La guerra de tres bloques tiene tres elementos: ayuda humanitaria, mantenimiento de la paz y conflicto de intensidad media (un conflicto de alta intensidad imposibilitaría la ayuda humanitaria y haría irrelevante el mantenimiento de la paz). En esencia, el General Krulak imaginó un entorno urbano en el que un marine podría, en un bloque, ocuparse de personas desplazadas; en otro, controlar multitudes; y en un tercer bloque, devolver el fuego a un combatiente hostil. El segundo concepto —el cabo estratégico— establece que un suboficial subalterno debe ser consciente del significado estratégico de sus acciones, ya que pueden tener impactos estratégicos (negativos o positivos), especialmente en la era de la información actual. El MOUT describe conceptos tácticos y operativos más concretos del Cuerpo de Marines, que ofrece un esquema sobre cómo llevar a cabo operaciones en zonas urbanas densas. Sin embargo, la publicación tiene más de dos décadas de antigüedad y, por lo tanto, el Laboratorio de Guerra del Cuerpo de Marines (MCWL) investiga las opciones necesarias para preparar a los marines para los rigores de las operaciones urbanas y subterráneas modernas.

El Proyecto Metrópolis II es un proyecto de investigación en curso del MCWL, sucesor de un proyecto similar llevado a cabo en la década de 1990, destinado a modernizar la doctrina de guerra urbana del Cuerpo de Marines. A medida que la participación en Irak y Afganistán continúa disminuyendo, y las amenazas similares han aumentado en una Rusia resurgente y una China fortalecida, el Proyecto Metrópolis vuelve a estar en el punto de mira. El Proyecto Metrópolis II ofrece una oportunidad para innovar en operaciones urbanas que debe seguir fomentándose. Más específicamente, el MCWL busca comprender mejor las posibilidades actuales y futuras de las operaciones urbanas densas/MOUT. Esto se ha materializado tanto en investigación original como en ejercicios de campo, estos últimos llevados a cabo desde mediados de 2019, durante los cuales el MCWL probó nuevas tecnologías y doctrinas MOUT con una unidad de infantería de marina del tamaño de una compañía en el Centro de Entrenamiento Urbano Muscatatuck del Ejército de los EE. UU. Se planearon ejercicios similares para cada agosto hasta 2021, y aunque la COVID-19 ha afectado los ciclos de entrenamiento a nivel nacional, el Cuerpo de Marines debe aprovechar al máximo las oportunidades de este proyecto.

Espacios de batalla de pesadilla

A medida que el escenario global continúa cambiando y evolucionando, la necesidad de este proyecto e iniciativas similares se hace evidente. A nivel mundial, aproximadamente el 50% de la población mundial está urbanizada, y se prevé que ese porcentaje aumente. Se prevé que estas tendencias contribuyan tanto al crecimiento de entornos urbanos densos como al de las megaciudades, definidas como ciudades de más de 10 millones de habitantes; actualmente existen al menos 33, 19 en Asia y otras en todos los continentes, excepto la Antártida y Australia. Se prevé que diez ciudades más alcancen la categoría de megaciudad para 2030, y para 2050, más del 68% de la población mundial podría ser urbana en general. Con el crecimiento de las ciudades y las megaciudades también viene el crecimiento de los barrios marginales periféricos, que pueden constituir "campos de batalla de pesadilla" porque "ofrecen la peor combinación de misiones (en términos de letalidad y complejidad) en el peor entorno posible, donde todo el espectro de conflicto contra una miríada de oponentes y/o amenazas es totalmente posible". Si bien no son exactamente los "campos de batalla de pesadilla" imaginados, varias batallas urbanas recientes han ocurrido en regiones en desarrollo comparables, en particular la Batalla de Mosul, y han tenido resultados igualmente de pesadilla en términos de complejidad y altas tasas de bajas civiles y militares. Esta complicada emergente doble amenaza de insurgencias/caos y conflictos entre iguales, donde se verán adversarios que desafían de forma creíble las normas y acuerdos que definen el orden internacional, y este desorden persistente implicará que ciertos adversarios exploten la incapacidad de las sociedades para proporcionar una gobernanza funcional, estable y legítima. Estas situaciones se verán particularmente influenciadas por competidores regionales, como Rusia e Irán, junto con el creciente competidor estadounidense, China. Igualmente, otras regiones podrían simplemente verse menos estables debido al paso del tiempo y a intereses en disputa.

A medida que estas amenazas se reconocen en Estados Unidos y se remedian con la preparación adecuada, también lo hacen sus rivales. El Ejército Popular de Liberación (EPL) de China, por ejemplo, sin duda se está preparando para la guerra urbana. Con el crecimiento anual del EPL, junto con la posición de China como uno de los países más urbanizados, este tipo de preparación sería esperable independientemente de las tendencias globales hacia la urbanización. Con el enfoque del Partido Comunista Chino cambiando hacia un aparente esfuerzo a largo plazo por la hegemonía regional (si no global), es evidente que también contemplan la posibilidad de operar en territorio urbano en el extranjero.

Recuperando Taiwán: Un escenario

Taiwán, aunque legalmente suele ser reconocido como parte de la República Popular China, ha estado en el punto de mira de China durante bastante tiempo, y el terreno altamente urbanizado en su capital, Taipéi, y en otros lugares representa un desafío tanto para el EPL como para los estados extranjeros que opten por apoyar la independencia de Taiwán del continente. Con una Armada del EPL en crecimiento (APL) y un Cuerpo de Marines del EPL en cambio (APLMC), un evento regional —como, quizás, un paso formal hacia la independencia de Taiwán por parte del gobernante Partido Democrático Progresista— podría desencadenar un ataque del EPL o una invasión total de la isla a finales de la década de 2020. Suponiendo que Estados Unidos y sus fuerzas aliadas intervengan, ¿cómo podría ser este conflicto taiwanés?

Con una abrumadora superioridad numérica y décadas de preparación, el PLAN superaría rápidamente a la Armada taiwanesa y probablemente a la mayoría de los buques de guerra aliados en la zona. Mientras se llevarían a cabo numerosas acciones para asegurar que China no perdiera inmediatamente la posesión de Taiwán (tras la ocupación), en otras partes del Pacífico, en el territorio continental taiwanés, el PLANMC podría desplegarse rápidamente en varios puntos de desembarco en la costa de la isla. Superando cualquier defensa existente y estableciendo puntos de desembarco seguros, los marines del PLANMC podrían abrir paso a fuerzas mayores de soldados del EPL para tomar el interior de Taiwán. Se librarían intensos combates en las ciudades entre las tropas del EPL/PLANMC y el Ejército taiwanés; en particular en Taipéi, con las tropas del EPL/PLANMC avanzando simultáneamente hacia el sur desde las cabezas de playa, equipos más pequeños de comandos podrían cruzar el río Tamsui para llegar al corazón de la ciudad y flanquear o sabotear sus defensas. Las características de la invasión anfibia de una ciudad, como se vio históricamente en la batalla de Tiro de la Operación Paz para Galilea, también se pueden observar aquí. Inevitablemente, debido a la superioridad numérica, el Ejército taiwanés (o lo que resta de él) tendría que replegarse a las montañas y librar una prolongada guerra de guerrillas.

Mientras tanto, el Cuerpo de Marines de EE. UU., presumiblemente tras haber llevado a cabo una compleja serie de campañas de paso entre islas para acercarse a Taiwán y otros objetivos estratégicos, tendrá que llevar a cabo desembarcos anfibios de alto riesgo, comparables a la Batalla de Iwo Jima, pero a mayor escala, contra las fuerzas atrincheradas del EPL. Incluso suponiendo que el conflicto se haya mantenido convencional, a estas alturas de la batalla, es probable que gran parte de la infraestructura vital de satélites y comunicaciones del Cuerpo de Marines se haya visto comprometida o destruida por las capacidades tecnológicas, casi equivalentes o similares, del EPL o de la Fuerza de Apoyo Estratégico del EPL. En su mayor parte, los marines que participen en esta batalla por Taipéi tendrían que confiar en su entrenamiento, equipo básico e ingenio para superar en maniobras y armamento a las fuerzas de ocupación del EPL en la ciudad. Se pueden formular más hipótesis, pero, en resumen, una batalla de este tipo sería de alto riesgo, de ritmo acelerado, increíblemente compleja y, sin embargo, esencialmente primitiva. Este caso deja claro por qué el Cuerpo de Marines debe realizar un entrenamiento frecuente y de alta calidad para operaciones urbanas densas, dado que las habilidades y la confianza de cada marine probablemente serían el factor decisivo para la victoria o el fracaso.

La región del Pacífico plantea varias amenazas más allá de la confrontación directa con China. Por ejemplo, la península de Corea podría convertirse en un foco de intenso conflicto urbano si el régimen norcoreano intenta recuperar el Sur o colapsa. Si bien Pyongyang sin duda sería blanco de ataques en cualquiera de los dos escenarios, Seúl, una ciudad mucho más grande que se encuentra a solo unos 48 kilómetros de la zona desmilitarizada de Corea, podría representar un desafío tanto humanitario como operaciones nunca vistas en la historia, si fuera atacada. Más allá del Pacífico también podría ser objeto de disputa, quizás fuera del ámbito de la guerra convencional y más comparable a la aparente norma actual de una fuerza convencional y una fuerza insurgente que luchan por el dominio de una ciudad. Como es evidente, las operaciones en el terreno urbano contemporáneo pueden ser muy variables en forma y situación. Sin embargo, el Cuerpo de Marines, como punta de lanza y fuerza anfibia de Estados Unidos, debe estar preparado para llevar a cabo operaciones en tal escenario, si llega el momento.

sábado, 20 de abril de 2024

Lancha de asalto australiana Whiskey Bravo para el USMC

TWPG entrega las dos primeras embarcaciones Whiskey Bravo de fabricación australiana al Cuerpo de Marines de EE. UU.



TWBG Nave de reconocimiento multimisión de 11 metros para el USMC (foto: TWBG)

Camp Pendleton, CA, EE. UU. y Sydney, Australia: embarcaciones tácticas y especializadas australianas
El fabricante, The Whiskey Project Group (TWPG) , ha entregado con éxito los primeros dos (2) Whiskey Bravo – Multi-Mission Reconnaissance Craft (MMRC) de 11 metros al Cuerpo de Marines de los Estados Unidos  (USMC) en la Base del Cuerpo de Marines (MCB) Camp Pendleton, en el sur de California. Los buques  han sido aceptados por el Marine Corps War Fighting Lab (MCWL) y los marines de reconocimiento los están utilizando  ampliamente para albergar y probar una serie de cargas útiles de misiones diferentes.


En uno de los primeros ejemplos de colaboración e intercambio de tecnología AUKUS Pillar II liderados por la industria,  Whiskey Bravo incorpora casi 50 fabricantes de equipos originales (OEM) de EE. UU. y Australia,  incluida una gama de sistemas, sensores, conjuntos de misiones modulares e inteligencia líderes en el mundo.  Sistemas de reconocimiento de vigilancia (ISR). Las pruebas incluyeron el análisis de una amplia gama de  cargas útiles críticas específicas de misiones construidas específicamente para los teatros de operaciones del USMC, así como la prueba de  una serie de operaciones de combate en múltiples escenarios.

Esta entrega de los dos primeros (2) Whiskey Bravo sigue un  proceso integral de evaluación competitiva en el que TWPG recibió un contrato de 20,5 millones de dólares (33,8 millones de dólares australianos) para suministrar  varios Whiskey Alpha de 8 metros y Whiskey Bravo de 11 metros. buques al USMC. El cofundador y director ejecutivo  de TWPG,  Darren Schuback, dijo: “Desde el principio, la misión de The Whiskey Project Group fue redefinir las embarcaciones tácticas y crear una nueva generación de  plataformas más seguras, completamente conectadas en red y listas para el combate, basadas en nuestra propia flota. experiencia en operaciones especiales  ”.

Motos acuáticas de TWPG sobre capacidad litoral en colaboración con Rafael (fotos: TWPG)

"Estamos muy agradecidos por el enfoque del Departamento de Defensa de EE. UU. y del USMC en
oportunidades para compartir innovación con aliados de toda la vida como Australia. El proceso de contratación habilitado  por DIU facilita que las empresas del sector privado llenen rápidamente las brechas de capacidad en tiempo real que enfrentan  los combatientes y comandantes combatientes”, dijo Schuback.


La contratación de The Whiskey Project Group es un ejemplo tangible de cómo Australia continúa
ampliar, evolucionar e innovar en la cooperación de defensa de Australia con los EE. UU. en áreas como  la patrulla marítima, combinando fortalezas y aunando recursos a través de fronteras soberanas.

TWPG continúa colaborando con la defensa australiana ofreciendo soluciones de vanguardia para embarcaciones  y buscará participar en LAND 8710-3 para la entrega de embarcaciones a la brigada de maniobras litorales reconfigurada del ejército australiano.

( TWPG )

miércoles, 13 de marzo de 2024

USMC: Rheinmetall presenta UGV para el Cuerpo de Marines

Rheinmetall presenta UGV para el Cuerpo de Marines



Vehículo terrestre autónomo y no tripulado Mission Master SP (A-UGV) con Fieldranger RCWS (fotos: Rheinmetall)

American Rheinmetall Vehicles realiza demostraciones con fuego real y continúa entregando vehículos terrestres autónomos al Cuerpo de Marines de EE. UU. para pruebas, entrenamiento y despliegue. 

American Rheinmetall Vehicles (Sterling Heights, MI) y Rheinmetall Canada han realizado con éxito una demostración de capacidad con fuego real para el Cuerpo de Marines de EE. UU. (USMC) en Fort Clinton, Ohio, para resaltar las capacidades únicas del vehículo terrestre no tripulado autónomo Rheinmetall Mission Master SP. (A-UGV) emparejado con la estación de armas controlada remotamente (RCWS) Fieldranger . Esta variante armada del Rheinmetall Mission Master SP proporciona a los marines una variedad de capacidades operadas a distancia que incluyen reconocimiento armado, vigilancia de centinelas, apoyo de fuego, seguridad de flancos, capacidad de detección y más. Después de haber completado numerosos eventos de prueba y evaluación con el Mission Master SP, American Rheinmetall Vehicles continúa brindando avances innovadores en sistemas A-UGV al USMC. Realizó entregas por primera vez al USMC a principios de 2023, y en 2024 se realizarán varios pedidos de seguimiento de A-UGV. Las plataformas tienen el potencial de mejorar sustancialmente la forma en que luchan los marines.

Los SP Mission Master proporcionados por los vehículos estadounidenses Rheinmetall también fueron probados exhaustivamente por el USMC durante el ejercicio Talisman Sabre (TS23) en Queensland, Australia, en el verano de 2023 y como parte del ejercicio Apollo Shield en la Base del Cuerpo de Marines, Twentynine Palms, California, en otoño de 2023, ambos en apoyo de las evaluaciones del Marine Corps Warfighting Lab (MCWL). La participación de los Mission Master SP apoyó el esfuerzo bilateral de un año de duración de MCWL para probar las capacidades de los equipos y evaluar tácticas, técnicas y procedimientos de los escuadrones de infantería equipados con A-UGV. Las tareas que asumieron los Mission Master SP A-UGV durante los ejercicios incluyeron evacuaciones de víctimas (CASEVAC), misiones de reabastecimiento, marchas por carretera totalmente autónomas que alcanzaron alcances de hasta 50 kilómetros y operaciones en entornos de operaciones militares en terreno urbano (MOUT). Los comentarios de los marines y sus comandantes impulsaron modificaciones en el diseño del A-UGV y solidificaron los beneficios de los A-UGV entre los marines.


En diciembre de 2023, American Rheinmetall Vehicles recibió un pedido para fabricar y entregar seis Mission Master SP que están programados para ser entregados a la III Fuerza Expedicionaria de la Marina (MEF) para respaldar una mayor capacitación y evaluación. Cuatro de los SP Mission Master apoyarán al 3.er Batallón, 4.º de Infantería de Marina, que será la primera unidad en realizar trabajos previos al despliegue y desplegarse con los A-UGV.

"Llevar las capacidades del Mission Master SP A-UGV a los marines de hoy me enorgullece saber que se salvarán vidas y los marines estarán mejor preparados para la batalla", dijo Mike Brooks, artillero (CW05) USMC retirado y director. de Desarrollo de Negocios para American Rheinmetall Vehicles.

"La experimentación del MCWL con sistemas autónomos de última generación ejemplifica nuestro compromiso de aprovechar tecnologías innovadoras que mejoren nuestras capacidades tácticas, garantizando que nuestros marines estén mejor equipados, sean más ágiles y siempre un paso por delante en el campo de batalla", afirmó el mayor Steven Atkinson. , Jefe de la División de Robótica y Autonomía e Inteligencia Artificial de la División de Ciencia y Tecnología del Laboratorio de Guerra del Cuerpo de Marines.

El A-UGV se puede utilizar para diferentes misiones que incluyen apoyo de fuego, reconocimiento, carga y rescate (foto: Rheinmetall)

Un sistema de próxima generación independiente de la plataforma que brinda movilidad autónoma a cualquier vehículo

Cada uno de los Mission Master SP A-UGV de Rheinmetall utiliza el kit de autonomía Rheinmetall PATH (A-kit), un sistema de navegación desarrollado por Rheinmetall Canadá que permite el movimiento y la planificación de misiones totalmente autónomos para los vehículos. Puede agregarse rápidamente a vehículos heredados existentes o integrarse en las últimas plataformas de próxima generación. Es un elemento central de la excepcional familia de vehículos autónomos Mission Master de Rheinmetall y combina sensores avanzados, algoritmos líderes en tecnología y análisis de datos en tiempo real para permitir que las plataformas de vehículos maniobren de forma autónoma en una amplia gama de entornos operativos. Implementado y probado en esta familia de vehículos, pero también en una amplia gama de otras plataformas, el PATH A-kit es una tecnología madura y probada que se destaca de la competencia al brindar un alto grado de movilidad autónoma.

American Rheinmetall Vehicles está aprovechando la tecnología PATH A-kit para suministrar soluciones de vehículos específicas para el programa de camiones tácticos comunes y el programa XM30 del ejército de EE. UU.


miércoles, 6 de septiembre de 2023

Guerra Fría: ORBAT del USMC

US Marines de la Guerra Fría

Red Star, White Star

 


Infantes de marina de la 1.ª División de Infantería de Marina en la batalla del embalse de Chosin apoyados por el tanque M46 Patton.

 
Aunque el título es un oxímoron para el Cuerpo de Marines, aquí están los Marines.

Los infantes de marina son similares a los soldados en que su misión principal es luchar en tierra. Sin embargo, el Cuerpo de Marines de los EE. UU. (USMC) es parte del Departamento de la Marina y trabaja en estrecha coordinación con la Marina de los EE. UU. Por lo tanto, las misiones principales del Cuerpo de Marines son las invasiones anfibias, las operaciones de evacuación de no combatientes (NEO) y la seguridad interna a bordo de los barcos. Además, los marines tradicionalmente han custodiado las embajadas estadounidenses.

Durante la Guerra Fría, el USMC luchó en Corea, Vietnam, Granada, Panamá y el Golfo Pérsico. También participaron en operaciones de menor escala, como intervenciones en el Líbano y la República Dominicana, NEO de Chipre y Camboya, el Incidente de Mayagüez y el Líbano. El USMC también estaba preparado para librar una tercera guerra mundial contra la Unión Soviética reforzando Noruega y la península de Jutlandia en Dinamarca.

El USMC se redujo drásticamente como parte de la desmovilización posterior a la Segunda Guerra Mundial, pasando de un máximo de 485 053 efectivos durante la guerra a 107 000 a fines de la década de 1940. Algunos políticos, incluido el presidente Harry S. Truman, querían disolver el USMC, ya que pensaban que las operaciones anfibias estaban obsoletas en la era atómica y que el ejército podría absorber la misión del USMC. Sin embargo, la actuación del USMC en Corea en 1950 sofocó este debate.

Los infantes de marina participaron en la lucha desesperada a lo largo del perímetro de Pusan. También encabezaron el desembarco anfibio en Inchon que cambió el rumbo de la guerra en septiembre de 1950. Posteriormente, los marines ayudaron a liberar Seúl en sangrientos combates casa por casa. Luego, el general Douglas MacArthur ordenó a los infantes de marina que tomaran Wonsan en un asalto anfibio sin oposición y que simultáneos se dirigieran hacia el norte hasta el río Yalu. Sin embargo, el avance hacia Yalu provocó la intervención china y, a fines de noviembre de 1950, unos 100.000 hombres del 9. ° Grupo de Ejércitos chino aislaron a la 1. ° División de Infantería de Marina cerca del embalse de Changjin (Chosin) en un clima invernal. A pesar de la situación desesperada, en una de las mayores retiradas militares de toda la historia, los marines se abrieron paso hacia el sur, sacando a sus heridos, muertos y equipo.

Después de la Guerra de Corea, el USMC disfrutó de un período de relativa calma marcado por operaciones más pequeñas. En julio de 1958, a petición del gobierno libanés, el presidente Dwight D. Eisenhower envió marines a Beirut. Los marines mantuvieron el orden general allí antes de retirarse a mediados de octubre. La Intervención Dominicana de abril de 1965 vio a los Marines evacuar a más de 3,000 ciudadanos estadounidenses durante la agitación política allí. Posteriormente, más de 8.000 infantes de marina y tropas adicionales del Ejército de los EE. UU. hicieron cumplir la paz.

Los infantes de marina también sirvieron como asesores de la República de Vietnam (RVN, Vietnam del Sur). El USMC desplegó su primera unidad operativa, el Escuadrón de helicópteros medianos 362, en Vietnam el 15 de abril de 1962. La 9.ª Brigada Expedicionaria de la Infantería de Marina se desplegó en Vietnam como la primera unidad de combate terrestre del USMC el 8 de marzo de 1965. Los infantes de marina se desplegaron en las provincias del norte de Vietnam del Sur. Los marines jugaron un papel crucial en la derrota de la Ofensiva Tet de enero de 1968, especialmente en la recuperación de Hue. También mantuvieron la base de Khe Sanh durante un asedio prolongado por parte de las tropas de la República Democrática de Vietnam (DRV, Vietnam del Norte). Los marines participaron activamente en los programas de pacificación, especialmente con sus innovadores pelotones de acción combinada. Las unidades marinas comenzaron a retirarse de Vietnam del Sur en 1970. Todas las operaciones terrestres y aéreas del USMC en Vietnam cesaron en junio de 1971.

El comienzo de la década de 1970 marcó un período de recuperación para el USMC, que había sido gravemente golpeado durante la participación de Vietnam de una década. Una vez más, el USMC se preparó para las misiones de operaciones anfibias tradicionales. Sin embargo, los marines evacuaron a ciudadanos estadounidenses de Chipre en julio de 1974 y de Camboya en abril de 1975. El conflicto con Camboya continuó con la captura del barco estadounidense Mayagüez y su tripulación el 12 de mayo de 1975. El presidente Gerald R. Ford ordenó a los marines que retomó el barco tres días después.

En 1983, el presidente Ronald Reagan envió infantes de marina al Líbano para monitorear la evacuación de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP). Sin embargo, los ataques a los marines culminaron con el atentado suicida con camión bomba del 23 de octubre de 1983 en el edificio de oficinas que albergaba la sede de los marines. La explosión mató a 239 estadounidenses, 220 de ellos marines. Reagan retiró todas las fuerzas estadounidenses a fines de febrero de 1984 en gran parte debido a este devastador ataque. El USMC participó en la Operación FURIA URGENTE, la invasión estadounidense de Granada en octubre de 1983 ordenada por Reagan. Durante la Guerra Irán-Irak (1980–1988), Reagan desplegó infantes de marina para ayudar a proteger a los petroleros en el Golfo Pérsico contra ataques, una misión que duró de 1986 a 1989.

Los infantes de marina también participaron en la invasión de Panamá de 1989, Operación CAUSA JUSTA, asegurando instalaciones clave, tomando cabezas de puente críticas, controlando cruces de caminos vitales y procesando a 1,200 panameños capturados.

Cuando las fuerzas iraquíes invadieron Kuwait el 2 de agosto de 1990, el presidente George HW Bush desplegó a los marines para proteger a Arabia Saudita de una incursión iraquí (Operación DESERT SHIELD). Durante la ofensiva terrestre (Operación TORMENTA DEL DESIERTO), en un avance sobre la ciudad de Kuwait en la Batalla de Khafji, las unidades de la Marina rechazaron fácilmente dos columnas blindadas iraquíes en la batalla de tanques más grande en la historia del USMC. Dos brigadas de marines fingieron un desembarco anfibio desde barcos en el Golfo Pérsico, lo que fijó a los iraquíes en el este de Kuwait y facilitó el envolvimiento occidental de la Coalición. Sin duda, el USMC jugó un papel importante durante la Guerra Fría.

Referencias:
Alexander, Joseph H. Fellowship of Valor: The Battle History of the United States Marines. Nueva York: HarperCollins, 1997. ———. Soldados marinos en la Guerra Fría: guerra anfibia, 1945–1991. Annapolis, MD: Naval Institute Press, 1995. Kindsvatter, Peter S. American Soldiers: Ground Combat in the World Wars, Korea and Vietnam. Lawrence: University Press of Kansas, 2003. Millett, Allen R. Semper Fidelis: La historia del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. Nueva York: Prensa Libre, 1991.

domingo, 18 de junio de 2023

USMC: Marines crean un portaaviones no tripulado

USMC busca un portadrones no tripulado

Strategy Page


 


El Cuerpo de Marines de EE. UU. se está reorganizando e improvisando para ser útil en una futura guerra en el Pacífico. La última innovación es un LRUSV (buque de superficie no tripulado de largo alcance) que no transporta aviones, sino una gran cantidad de municiones merodeadoras Hero-120. Hero 120 pesa 12,5 kg (27,5 libras) incluida una ojiva de 4,6 kg. La resistencia máxima es de 60 minutos y el alcance máximo de la señal de control es de 40 kilómetros. Debido a que el LRUSV tiene que permanecer en silencio (sin transmisiones) para evitar ser detectado, el Hero-120 se modificará para ubicarse en las transmisiones enemigas.

El LRUSV es un barco autónomo (no tripulado) de 12,5 metros (40 pies) diseñado para operar a distancias de casi 2000 kilómetros y lanzar municiones merodeadoras para enfrentarse a objetivos enemigos en tierra y a flote. El LRUSV debe mantener un conocimiento preciso de la posición y tiempo para la navegación. Durante las hostilidades, la disponibilidad del GPS puede verse interrumpida, degradada o negada por interferencias. También existe el riesgo de suplantación de identidad (una forma de interferencia que cambia los datos GPS recibidos). LRUSV tiene un INS (Sistema de navegación inercial) de respaldo que requiere actualizaciones de posición del GPS o un sistema de navegación celestial automatizado para sobrevivir a los posibles intentos de interferencia y suplantación del enemigo. La Navegación Celestial (CELNAV) es una técnica que existe desde hace cientos de años y existe una nueva tecnología que permite realizar la CELNAV sin intervención humana. Este sistema todavía tiene problemas de confiabilidad, lo que retrasará un sistema de navegación preciso totalmente protegido de ininterrumpido para el LRUSV. Esto significa que inicialmente LRSUV entrará en servicio sin un sistema de navegación confiable, bajo todas las condiciones.

La misión principal de LRUSV es la vigilancia y el reconocimiento. Los misiles Hero-120 son un accesorio opcional para operaciones especiales que requieren un arma de misiles. Los marines ya tienen algo de experiencia con Hero-120. Los experimentos anteriores incluyeron la conversión de algunos de sus vehículos blindados marinos LAV-M 8x8 con ruedas para transportar un MCL (Multi-Canister Launcher) de ocho celdas que utilizará el Hero-120, modificado para los sistemas de comando y control del USMC. Hero-120 es una de las muchas municiones merodeadoras similares que la firma israelí Uvision ha estado desarrollando y vendiendo desde 2011. El sistema Hero más pequeño es una familia de municiones merodeadoras pequeñas. El último y más grande de ellos es el Hero 20, que pesa 1,8 kg (cuatro libras), incluida una ojiva de 200 gramos (7 onzas), la resistencia es de 20 minutos y el alcance del operador es de 10 kilómetros. Hero 30 pesa 3 kg (6,6 libras) con un . Ojiva de 5 kg (1,1 libras) y 30 minutos de resistencia. Hero 70 pesa 7 kg (14,4 libras) con una ojiva de 1,2 kg (2,6 libras) y 45 minutos de autonomía. Todas estas armas se almacenan y disparan desde un cartucho y las tres más pequeñas están diseñadas para que las lleve la infantería. Todos usan el mismo controlador y cámara digital. Todos utilizan alas desplegables y un motor eléctrico con la hélice en la parte trasera que proporciona velocidades de hasta tres kilómetros por minuto. La velocidad de crucero, para obtener la máxima resistencia, es aproximadamente la mitad. Todos utilizan alas desplegables y un motor eléctrico con la hélice en la parte trasera que proporciona velocidades de hasta tres kilómetros por minuto. La velocidad de crucero, para obtener la máxima resistencia, es aproximadamente la mitad. Todos utilizan alas desplegables y un motor eléctrico con la hélice en la parte trasera que proporciona velocidades de hasta tres kilómetros por minuto. La velocidad de crucero, para obtener la máxima resistencia, es aproximadamente la mitad.

Los infantes de marina planearon usar el lanzador MCL en otros vehículos o barcos. La combinación Hero-120/MCL les dio a los marines un UAV de reconocimiento/ataque que puede encontrar y atacar botes y otras embarcaciones pequeñas, así como una amplia variedad de objetivos terrestres. El MCL se puede recargar con cartuchos de diferentes tamaños que lleven más Hero 30 más pequeños o menos Hero 400.

Uvision ha desarrollado y producido numerosas municiones Hero en diferentes tamaños. Todos funcionan con batería excepto el más grande; Hero 900. Este utiliza un motor de gasolina; pesa 97 kg (213 libras) y lleva una ojiva de 20 kg (44 libras). Este héroe tiene una autonomía de siete horas y un alcance máximo (del operador) de 250 kilómetros. En 2015, se introdujo el Hero 400 con una resistencia de cuatro horas, un peso de 40 kg (88 libras) con una ojiva de 8 kg (18 libras). Este UAV funciona con baterías y puede operar hasta a 150 kilómetros del operador. En 2017, se lanzó una nueva versión, el Hero 400EC, que tenía un software mejorado y una capacidad de retorno y aterrizaje (usando un paracaídas). Todos los modelos Hero son reutilizables y se pueden enviar en misiones de mayor alcance contra un objetivo utilizando la ubicación GPS. Esto es lo que hizo que Hero-120 fuera tan atractivo para los marines: un portátil,

Los infantes de marina han estado usando el LAV25 8x8 de 13 toneladas desde 1983 y la mayoría son vehículos de transporte de personal (11 tripulantes y pasajeros), pero algunos se han convertido para transportar armas pesadas, como el transporte de mortero LAV-M equipado con un mortero de 81 mm.

Los infantes de marina ya han probado el uso de vehículos cohete guiados M142 HIMAR (Sistema de cohetes de artillería de alta movilidad) en la cubierta de vuelo de un barco anfibio. En 2017, los infantes de marina descubrieron que, con algunas modificaciones en el software de control de incendios HIMARS, el vehículo podía disparar con precisión cohetes GMLRS (MLRS guiados por GPS) desde la cubierta de vuelo de uno de los barcos LHA o LHD. Esto no es nada nuevo ya que durante la Segunda Guerra Mundial las fuerzas estadounidenses dispararon cohetes no guiados desde barcos en apoyo de operaciones anfibias. Pero el uso de GMLRS significaba que HIMARS podía proporcionar apoyo de fuego de precisión desde un barco en el mar y alcanzar objetivos a una distancia de hasta 85 kilómetros.

Innovaciones como LRUSV y el uso de misiles Hero-120 o GMLRS desde una cabina de vuelo son el tipo de movimientos que los marines han hecho antes para seguir siendo útiles. Esto se debe a que los infantes de marina se han opuesto a volverse demasiado grandes y tratados como una fuerza de combate terrestre de élite. En 2010, los marines propusieron una fuerte reducción en el tamaño del Cuerpo. Los comandantes superiores de la marina expresaron su preferencia por una fuerza más pequeña, que se concentrara en su misión principal; operaciones anfibias. Las propuestas actuales van más allá y quieren que los infantes de marina se conviertan en soldados en un nuevo Cuerpo Anfibio del Ejército. Eso pasa por alto lo que hace que los marines sean especiales.




Actualmente, los infantes de marina todavía estaban insatisfechos con la forma en que se han utilizado como auxiliares del ejército desde 2001. Los infantes de marina se consideran especialistas, mientras que el ejército demostró ser adaptable en guerras importantes. Fue el ejército, por ejemplo, el que llevó a cabo más operaciones anfibias que los marines durante la Segunda Guerra Mundial. Una ley de 1956 especificó el tamaño mínimo del Cuerpo en tres divisiones y tres alas aéreas. Si bien el Congreso podría cambiar esta ley, también permite que los marines se reorganicen. Durante más de una década, los infantes de marina han pedido que se modifique la ley de 1956 para permitir un tamaño mínimo más pequeño del cuerpo de infantería de marina. Los infantes de marina señalan que han llegado a constituir una cuarta parte de las fuerzas de combate terrestres de Estados Unidos. Eso es servicio activo, cuando cuenta la fuerza de reserva del ejército mucho más grande, los infantes de marina eran el 18 por ciento de las fuerzas de combate terrestres en 2010 y eso no ha cambiado mucho desde entonces. Los infantes de marina nunca quisieron ser una parte más de las fuerzas de combate terrestre estadounidenses, incluso si todavía eran infantes de marina. Entre muchos políticos liberales, los esfuerzos para eliminar por completo el cuerpo de marines siempre es una buena manera de llamar la atención.

Durante más de una década, los infantes de marina también estuvieron preocupados por su relación con la Marina de los EE. UU., que formó otra fuerza de combate terrestre en 2005. Para comprender cómo sucedió esto, debe comprender la relación entre la marina y los infantes de marina. Los infantes de marina no son parte de la armada, como a menudo se los describe. Tanto la marina como los infantes de marina son parte del Departamento de Marina. El Departamento del Ejército y el Departamento de la Fuerza Aérea tienen cada uno un solo componente.

A lo largo de los años, los infantes de marina han adquirido cada vez más autonomía de la armada. Cuando se creó el Cuerpo de Marines de los EE. UU. al comienzo de la Revolución Americana, los infantes de marina eran marineros entrenados y equipados para luchar como infantería, y eran una parte muy importante de la armada y un componente estándar de las tripulaciones de los barcos. Esto cambió radicalmente a fines del siglo XIX, cuando los barcos de vapor totalmente metálicos reemplazaron a los barcos de vela de madera. Los nuevos "barcos de hierro" realmente no necesitaban infantes de marina, y hubo propuestas para eliminarlos. En respuesta, los infantes de marina estadounidenses se organizaron y se hicieron útiles de otras maneras. Por ejemplo, los infantes de marina se desempeñaron muy bien como "Tropas del Departamento de Estado" en América Latina durante medio siglo, desde finales del siglo XIX hasta justo antes de la Segunda Guerra Mundial. Este fue un período en el que las tropas estadounidenses se utilizaron con frecuencia para hacer frente a los desórdenes civiles en el extranjero y los intentos de construcción de la nación. Durante la Primera Guerra Mundial (1914-18), proporcionaron una brigada de combate terrestre en Europa, donde demostraron habilidades de combate excepcionales.

Durante la década de 1930, cuando se acercaba la Segunda Guerra Mundial, el Cuerpo de Marines de los EE. UU. vio una oportunidad porque la armada se dio cuenta de que tendría que usar asaltos anfibios para tomar islas japonesas fuertemente fortificadas en cualquier guerra futura. Por lo tanto, una vez que EE. UU. entró en la Segunda Guerra Mundial, los infantes de marina formaron unidades del tamaño de su primera división y terminaron la guerra con seis divisiones, organizadas en dos cuerpos.

En ese momento, el Cuerpo de Marines ya no era solo una parte menor de la armada, sino que estaba en camino de convertirse en un cuarto servicio. Durante el siguiente medio siglo, básicamente logró ese objetivo. Pero al hacer eso, la marina perdió el control de sus tropas terrestres. Los barcos anfibios de la Armada todavía se hacían a la mar, cada uno con un batallón de infantes de marina a bordo. Pero debido a que los infantes de marina son principalmente una fuerza de infantería, y la guerra contra el terror fue básicamente una batalla a escala de infantería, los infantes de marina pasaron mucho más tiempo trabajando junto al ejército en Irak y Afganistán.

En efecto, los infantes de marina estadounidenses quieren parecerse más a los infantes de marina británicos. Eso es interesante, porque los infantes de marina británicos se llaman Royal Marine Commandos y son bastante diferentes. Gran Bretaña, que inventó el concepto moderno del comando, disolvió sus diez comandos del ejército, como se llamaban las unidades de comando del tamaño de un batallón, al final de la Segunda Guerra Mundial. Los Royal Marines, sin embargo, vieron los conceptos de comando como una adición bienvenida a su propia doctrina anfibia y retuvieron tres de sus nueve Royal Marine Commandos. Desde la Segunda Guerra Mundial, los Royal Marines han mantenido al menos tres batallones de comando. Las unidades de artillería e ingenieros son abastecidas por el ejército.

Al igual que los Marines de EE. UU., los Royal Marines se dieron cuenta de que el asalto desde el mar era siempre una operación de comando que requería un entrenamiento especial, un liderazgo audaz y un espíritu agresivo. Los Royal Marines, al igual que sus contrapartes estadounidenses, continuaron innovando. En 1956, fue un Royal Marine Commando el que lanzó el primer asalto en helicóptero desde barcos contra un objetivo terrestre durante la invasión de Egipto. Los Royal Marine Commandos se utilizaron ampliamente para mantener la paz en Irlanda durante las décadas de 1970 y 1980. En 1982, fueron dos Comandos de la Marina Real y un batallón de paracaidistas los que realizaron la mayor parte de la lucha para recuperar las Islas Malvinas de manos de Argentina. Los Royal Marines han realizado tareas de mantenimiento de la paz en los Balcanes y África, y sirvieron como una fuerza anfibia de reacción rápida.

Mientras que los Marines de EE. UU. se hicieron un nombre con operaciones anfibias de varias divisiones en el Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial, los Royal Marines se mantuvieron con las operaciones de tipo comando que caracterizan lo que los marines pasan la mayor parte del tiempo haciendo entre guerras importantes. Un aspecto importante de esto es que la última operación anfibia a gran escala tuvo lugar hace setenta años cuando los infantes de marina estadounidenses, acompañados por infantes de marina de Corea del Sur que habían entrenado, dirigieron una audaz operación para apoderarse de Inchon, Corea, en 1950. Eso se consideró imposible por los invasores. norcoreanos, que no dejaron una gran fuerza para defender Inchon de tal ataque. Debido a los infantes de marina y las divisiones del ejército que llegaron detrás de ellos, las fuerzas de Corea del Norte más al sur quedaron aisladas de suministros y refuerzos y pronto fueron derrotadas. Tan notable como fue la operación de Inchon,

Anticipándose a esto, se creó el Comando de Operaciones Especiales del Cuerpo de Marines de EE. UU. (MARSOC) en 2006. Durante los siguientes cuatro años, MARSOC envió parte de su personal de 2400 en más de treinta despliegues a América del Sur, el Caribe, África, Medio Oriente, Centro Asia y Sudeste Asiático. MARSOC está organizado en un cuartel general, un Regimiento de Operaciones Especiales de dos batallones, una Unidad de Entrenamiento Militar Extranjero y un Grupo de Apoyo de Operaciones Especiales de la Marina. Hay 3-4 compañías de Operaciones Especiales en cada batallón. Los marines básicamente perdieron dos de sus cuatro compañías Force Recon para construir MARSOC. Mientras tanto, se han agregado más tropas a las unidades de reconocimiento de nivel de división, para ocupar parte de esa holgura. Las tropas de Operaciones Especiales de la Marina brindan una combinación de servicios aproximadamente igual a lo que hicieron las Fuerzas Especiales y los Rangers del Ejército de EE. UU.

Todos los demás servicios, excepto los infantes de marina, contribuyeron a la formación de SOCOM a fines de la década de 1980. Los infantes de marina finalmente comenzaron a trabajar con SOCOM en 2005, cuando se acordó que crearían un comando de operaciones especiales marinas (MARSOC). El Cuerpo de Marines se había resistido durante mucho tiempo a dar ese paso, en gran parte debido a su creencia de que los marines son guerreros intrínsecamente superiores, capaces de misiones altamente especializadas. Esta actitud comenzó a cambiar durante los combates en Afganistán, cuando se asignaron infantes de marina para apoyar a las tropas del SOCOM allí.

Como resultado de esa experiencia, los infantes de marina se incorporaron a SOCOM con fines de enlace y observación. En 2004, los marines organizaron una unidad de comandos del tamaño de una compañía, "Destacamento Uno", utilizando voluntarios de sus tropas Force Recon, lo más parecido que tenían los marines a los comandos. El Destacamento Uno fue enviado a Irak, donde su desempeño convenció a SOCOM de que los infantes de marina podían operar al nivel de SOCOM.

Los infantes de marina ven su futuro como una fuerza de élite más pequeña, hasta en un tercio, o más y aún más, mejor equipada. Los infantes de marina quieren volver al mar, y eso se puede hacer sin perder mucha de la valiosa experiencia de combate que los infantes de marina han ganado en las guerras recientes. Los infantes de marina continúan con el entrenamiento más extenso que los infantes de marina han estado recibiendo durante varias décadas. Esto hace que los infantes de marina sean una fuerza aún más elitista y con muchos recursos, que es lo que les parece bien a muchos infantes de marina. Eso no impresiona a muchos críticos en tiempos de paz que olvidan cómo las actitudes e improvisaciones marinas demostraron ser invaluables una y otra vez en tiempos de guerra.