Mostrando entradas con la etiqueta FFG. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FFG. Mostrar todas las entradas

viernes, 3 de julio de 2026

FFG: F128, la Meko A-200 DEU para la Bundesmarine


F128 – El Ministerio de Defensa alemán adjudicará el contrato para cuatro nuevas fragatas MEKO


Lars Hoffmann || HartPunkt

El Ministerio de Defensa alemán tiene previsto impulsar en el Bundestag, antes del próximo receso de verano, la propuesta de 25 millones de euros para la adquisición de cuatro nuevas fragatas MEKO A-200 DEU (F128). Hace varios meses, el Ministerio firmó un acuerdo preliminar con el fabricante TKMS, lo que permitió a la empresa realizar pedidos de componentes de largo plazo a los proveedores e iniciar la construcción. Sin embargo, el contrato definitivo para los buques, también denominados F128, aún está pendiente. El acuerdo preliminar se firmó como alternativa al proyecto F126, que ya presentaba dificultades en aquel momento. La semana pasada, el Ministerio de Defensa canceló definitivamente el proyecto F126.

Según informes, el contrato incluye no solo la construcción y entrega de las cuatro fragatas, sino también una opción para la entrega de hasta cuatro fragatas idénticas de la misma clase, que podrá ejercerse antes de finales de año. Según fuentes bien informadas, la adquisición de los primeros cuatro buques se estima en aproximadamente 6.630 millones de euros brutos.



En caso de ejercerse la opción de compra, el coste del segundo lote de cuatro fragatas se estima en unos 5.300 millones de euros brutos. La entrega de la primera fragata está prevista para diciembre de 2029, y las demás se realizarán con intervalos de nueve meses.

La semana pasada, en los círculos del Bundestag reinaba la incomprensión ante el aumento del precio unitario de una fragata MEKO en torno a un 70%, hasta alcanzar aproximadamente 1.570 millones de euros, en contra de las estimaciones iniciales del fabricante. Este incremento se debe, en parte, a que los cálculos originales se basaban en la compra de ocho buques. La reducción del número de buques supone ahora un aumento de más de 130 millones de euros por fragata. Además, TKMS debe adquirir componentes no incluidos en las estimaciones iniciales (como lanzadores VLS de largo alcance), lo que supone un incremento de aproximadamente el 15% en el coste. Más de 100 millones de euros de este aumento se deben a subidas de precios por parte de los subcontratistas, mientras que solo unos 80 millones se deben a requisitos adicionales de la Armada, como mejoras en las capacidades de defensa antidrones de la fragata. El resto se debe a factores como los ajustes por obsolescencia, los servicios de apoyo y los costes de las garantías bancarias. ...```) del aumento es atribuible a los aumentos de precios de los subcontratistas, pero solo unos 80 millones de euros son atribuibles a los requisitos adicionales de la Armada, como las mejoras en las capacidades de defensa de drones de la fragata, que añaden 20 millones al coste de la fragata, que añaden 20 millones al coste de la fragata, que añaden 20 millones al coste de la fragata.



El diseño estándar del buque MEKO A-200 es una fragata modular con una longitud de 121 metros, una manga de 16,4 metros y un desplazamiento de 3.950 toneladas. Como indica el fabricante en su sitio web, el MEKO A-200 está propulsado por un sistema CODAG-WARP, que le permite alcanzar una velocidad máxima de más de 29 nudos. El hangar ofrece espacio para dos helicópteros de 6 toneladas o uno de 11 toneladas (como el NH90) y hasta dos sistemas aéreos no tripulados. La Armada alemana actualmente solo utiliza el NH90, de mayor tamaño, para sus buques.

  • Cañón naval de 76 mm
  • 16 misiles antibuque
  • 16 celdas de lanzamiento vertical táctico MK41 para hasta 64 misiles "ESSM Block 2"
  • Sistema de defensa de corto alcance


Para la protección de corto alcance, el F128 aparentemente utiliza un lanzador RAM con misiles en lugar del sistema Phallanx utilizado en Australia, así como cañones ligeros navales de 30 mm. Según información de hartpunkt, el misil antibuque Kongsberg Naval Strike Missile fue seleccionado. El número de celdas VLS y tubos de lanzamiento de misiles en el diseño australiano podría ser similar al del F128.

El objetivo principal de las fragatas alemanas MEKO será la guerra antisubmarina. Para ello, estarán equipadas con un moderno sistema de sonar remolcado de Atlas Elektronik. Se especula que también podría instalarse un sonar de proa. De ser así, el F128 contaría con capacidades adicionales respecto al F126.



El subcontratista más importante será la empresa sueca de defensa Saab, que también participó en la licitación australiana. Además del sistema de mando y control de armas 9LV, la empresa suministrará los radares y se encargará de su integración. El radar consta de paneles de banda S instalados permanentemente e integrados en una estructura de torreta ligera.

Según se informa, los buques serán construidos por Stahlbau Nord GmbH, una empresa del Grupo Heinrich Rönner. Este astillero ya se había hecho cargo de la construcción de las fragatas MEKO destinadas a Egipto. Esto significa que los astilleros Rheinmetall Naval (antes NVL) y German Naval Yards, que participaron en el proyecto F126, no estarán incluidos.

A diferencia del proyecto F126, no se espera que los subcontratistas involucrados —Thales, Hensoldt y Rohde & Schwarz— tengan una participación significativa en el proyecto F128, según la información actual. Los observadores suponen que el sistema de guerra electrónica probablemente provendrá de Elbit Systems Germany. Sin embargo, los contratos de adquisición suelen otorgar a los contratistas generales el derecho a cambiar de subcontratistas de forma independiente. Tras la cancelación del proyecto F126, el director ejecutivo de TKMS, Oliver Burkhard, indicó que podría involucrar también a empresas de ese proyecto en el proyecto MEKO.

Lars Hoffmann



lunes, 22 de junio de 2026

Suecia adquiere 4 FDI al Naval Group

Suecia encarga cuatro fragatas de defensa e intervención (FDI) a Naval Group

Theatrum Belli




El gobierno sueco anunció oficialmente el martes la selección de Naval Group para el suministro de cuatro fragatas de defensa e intervención (FDI) , tras un proceso de licitación competitivo en el que también participaron la empresa británica Babcock y la española Navantia . El anuncio se realizó en una rueda de prensa a bordo de una corbeta de la clase Visby, amarrada en Skeppsbron, en el centro de Estocolmo, por el primer ministro Ulf Kristersson, el ministro de Defensa Pål Jonson y el comandante supremo de las Fuerzas Armadas suecas, Michael Claesson. 

Los buques conformarán la futura clase Luleå de la Armada Real Sueca. Según la licitación ganadora, la primera fragata totalmente equipada se entregará en 2030. La inversión total se estima en aproximadamente 40.000 millones de coronas suecas, o cerca de 3.700 millones de euros. El ministro de Defensa, Pål Jonson, especificó que el coste unitario rondaría los 10.000 millones de coronas por buque, dependiendo de los sistemas de armamento a bordo. 

El Primer Ministro describió la operación como la mayor inversión militar de Suecia desde la década de 1980. « El mar Báltico nunca ha estado, en tiempos modernos, tan expuesto, desafiado y disputado como lo está hoy », declaró Ulf Kristersson, añadiendo que estaba convencido de que la decisión contribuiría a que la zona fuera « significativamente más segura » en el futuro. Asimismo, indicó que la incorporación de estos cuatro buques por sí sola triplicaría las capacidades de defensa aérea del país. 

El gobierno afirmó que la elección del modelo de inversión extranjera directa (IED) se debió a que la plataforma ya se encuentra en producción. El Ministerio de Defensa citó la rapidez de la entrega, la madurez técnica de la plataforma, el reparto de costes con Francia y Grecia, y la posible integración de sistemas desarrollados en Suecia. De hecho, el gobierno había solicitado la instalación de varios sistemas suecos, en particular de Saab, en los buques. 

En el ámbito militar, el comandante supremo Michael Claesson destacó que las fragatas podrán operar mucho más allá de las fronteras suecas y que la adquisición de este tipo de buques de guerra de gran tamaño es importante para la futura participación de Suecia en las operaciones de la OTAN, lo que consideró " un factor entre otros ". Suecia, que se unió a la OTAN en marzo de 2024, ha estado reforzando sus capacidades militares desde el inicio de la guerra en Ucrania.

Para Naval Group, este pedido eleva a 13 el número de fragatas FDI vendidas: 5 para Francia, 4 para Grecia y ahora 4 para Suecia. Las dos primeras unidades, la Amiral Ronarc'h para la Armada francesa y la Kimon para la Armada griega, se entregaron en octubre y diciembre de 2025, respectivamente. El contrato representa un éxito comercial para el grupo francés tras el revés sufrido el año pasado en Noruega, que había seleccionado una oferta británica. Emmanuel Macron reaccionó en X, agradeciendo a Suecia y mencionando " la confianza depositada en Francia ". 

Esta operación forma parte de una iniciativa de compra cruzada franco-sueca, en la que París ha seleccionado recientemente varios equipos suecos, entre ellos aviones con radar GlobalEye y radares Giraffe 1X del grupo Saab. 

miércoles, 17 de junio de 2026

Comparando las clases HDF-3600 vs clase Mogami

FFG: HDF-3600 vs clase Mogami




Para comparar la fragata HDF-3600 (Corea del Sur) con la clase Mogami (Japón) implica analizar dos de las plataformas navales más avanzadas y modernas del mercado, diseñadas bajo conceptos radicalmente diferentes de exportación y doctrina naval.
Para tener una idea clara de la capacidad tecnológica y el diseño de la fragata japonesa Mogami:

1. Origen y Construcción
  • HDF-3600: Diseñada por el conglomerado surcoreano HD Hyundai Heavy Industries (HHI). Su modelo destaca por una fuerte transferencia de tecnología y construcción local. Por ejemplo, en Latinoamérica, la Marina de Guerra del Perú ha encargado estas fragatas para ser construidas en los astilleros estatales SIMA en el Callao. [1, 2, 3]
  • Clase Mogami (FFM): Desarrollada por Mitsubishi Heavy Industries (MHI) para la Fuerza Marítima de Autodefensa de Japón. Diseñada originalmente para consumo interno, su éxito ha sido tal que naciones como Australia han seleccionado una versión mejorada para su propia flota. [1, 2, 3]
2. Dimensiones y Desplazamiento
  • HDF-3600: Tiene un desplazamiento de unas 3.600 toneladas estándar (que ronda las 4.100 toneladas a plena carga) y mide unos 130 metros de eslora. [1, 2]
  • Clase Mogami: Es un buque más pesado y grande. Originalmente desplaza 3.900 toneladas con 133 metros de eslora, pero en su variante mejorada (seleccionada por Australia) llega hasta las 6.200 toneladas y 142 metros de eslora. [1, 2]
3. Sistema de Sensores y Radar
  • HDF-3600: Se destaca por integrar un mástil único con un radar multifuncional AESA (Active Electronically Scanned Array) de cuatro planos fijos para una cobertura de 360 grados, permitiendo detectar y atacar múltiples amenazas simultáneamente. En América Latina, la variante peruana será pionera en esta tecnología. [1]
  • Clase Mogami: Emplea un avanzado Mástil Sensor Integrado (OPERA) que incluye el radar multifunción y sistemas de guerra electrónica (NOLQ-3E) desarrollados íntegramente por Japón, garantizando un alto grado de sigilo. [1, 2]
4. Sistemas de Armamento
Ambas naves están fuertemente armadas pero con doctrinas adaptables:
  • HDF-3600: Incluye celdas de lanzamiento vertical (VLS), misiles antibuque (como los Exocet) y defensas antiaéreas avanzadas configuradas según los estándares de la OTAN. [1, 2]
  • Clase Mogami: Incorpora un sistema VLS MK41 de 16 celdas (y hasta 32 celdas o más en las variantes de Australia), cañón naval principal de 127 mm, misiles antibuque Tipo 17 y un sistema antimisiles SeaRAM. [1, 2]
5. Enfoque Operacional y Tripulación
Ambos buques comparten una característica moderna: un alto nivel de automatización para reducir el tamaño de la tripulación operativa a unas 90 personas, lo cual disminuye significativamente los costos de ciclo de vida del barco. [1, 2]
  • El enfoque coreano (HDF-3600): Prioriza la familiaridad logística. Al heredar elementos operativos de armadas que ya usan equipos occidentales/OTAN, ofrece gran adaptabilidad e integración con armamento estadounidense o europeo. [1, 2]
  • El enfoque japonés (Mogami): Prioriza la tecnología soberana nativa y la guerra de alta intensidad. Su nueva clase mejorada ofrece una letalidad superior gracias a una cantidad masiva de celdas VLS adicionales, posicionándola como una de las fragatas más letales del mundo. [1, 2]
Si quieres evaluar a fondo estas naves y ver cómo se desenvuelven frente a otros competidores, te invito a ver este análisis detallado:


Al comparar los costos de adquisición y los tiempos de entrega de la coreana HDF-3600 (HD Hyundai Heavy Industries - HHI) frente a la japonesa Clase Mogami (Mitsubishi Heavy Industries - MHI), se observan dos estrategias comerciales e industriales completamente diferentes. [1, 2, 3, 4]
A continuación, se detalla el análisis de inversión y plazos de construcción para ambas plataformas de combate naval:

 6. Costos de Adquisición
Fragata [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]Costo Unitario Estimado (Casco base)Costo de Programa Completo (Ejemplo de Exportación)
HDF-3600 (Corea del Sur)~ $450 - $550 millones de USD (dependiendo de los sensores y armas occidentales elegidos)El paquete de Perú con HHI cerró en $463 millones de USD por el codesarrollo inicial e infraestructura para el astillero local.
Clase Mogami / New FFM (Japón)~ $270 - $400 millones de USD (para la marina japonesa) / ~ $550+ millones de USD (versión de exportación pesada)Australia firmó un acuerdo de $6.500 millones de USD ($10.000 millones de AUD) por una flota que incluye las primeras 3 fragatas construidas en Japón.
  • HDF-3600 y el factor de coproducción: El costo por unidad de la fragata surcoreana suele ser moderado, pero se eleva si el cliente exige sensores europeos avanzados (como Thales) o misiles específicos. Sin embargo, su mayor atractivo económico es que el dinero se reinvierte localmente. Al permitir la construcción en astilleros del país comprador (como SIMA en Perú), genera empleo e infraestructura industrial interna. [1, 2, 3]
  • Mogami y la economía de escala japonesa: Históricamente, las armas de Japón eran caras por producirse en lotes pequeños. Con la clase Mogami, MHI logró una economía de escala agresiva: el gobierno japonés compra las naves base por unos muy competitivos $270 a $400 millones de dólares (entre 50.000 y 79.000 millones de yenes). No obstante, la variante de exportación para Australia ("Upgraded Mogami" de 6.200 toneladas) es mucho más grande, pesada y fuertemente armada, lo que eleva significativamente su costo por unidad armada. [1, 2, 3]

 7. Tiempos de Entrega y Capacidad de los Astilleros
La velocidad de construcción es un factor crítico donde ambos países asiáticos lideran a nivel mundial, superando por mucho a los astilleros europeos o estadounidenses. [1]
  • El ritmo industrial de Japón (MHI): Mitsubishi Heavy Industries tiene una velocidad de entrega inusualmente acelerada. Tras ganar el masivo contrato con Australia (anunciado a mediados de 2025 y firmado en abril de 2026), se estipuló que la primera fragata japonesa se entregará en 2029. Esto significa un tiempo de construcción y entrega de apenas 3 años, un plazo récord para un buque de ese tonelaje y complejidad. [1, 2, 3, 4, 5]
  • El ritmo de coproducción de Corea (HHI): Los astilleros de Hyundai en Ulsan son de los más rápidos del planeta para construir cascos y entregar naves directas. Sin embargo, cuando se elige el modelo de la HDF-3600 con transferencia tecnológica, los plazos de entrega se extienden de forma planificada. Construir localmente obliga a modernizar los astilleros del país comprador, capacitar ingenieros y certificar procesos de soldadura y ensamblaje modular. Por lo tanto, el tiempo de entrega de la primera unidad puede tomar entre 4 y 6 años, acelerándose sustancialmente para las siguientes unidades del lote. [1, 2]

Al analizar la variante de la Clase Mogami Mejorada (New FFM) elegida por Australia frente al esquema de transferencia tecnológica de la HDF-3600 en Perú, se evidencian las dos caras de la modernización naval moderna: la compra de máxima potencia de fuego inmediata versus el desarrollo de soberanía industrial a largo plazo.

8. Los Sistemas que Justifican el Precio de la Mogami Australiana
La versión que Mitsubishi Heavy Industries (MHI) suministrará a Australia es significativamente más cara que la Mogami básica japonesa porque fue rediseñada para pasar de ser una fragata de escolta/patrulla a un combatiente de superficie de primera línea de 6.200 toneladas.
Lo que justifica su costo de programa (dentro del millonario plan de defensa australiano) incluye:
  • Silos de Lanzamiento Vertical (VLS) Masivos: A diferencia de las 16 celdas iniciales de la versión japonesa, la variante australiana integra hasta 32 celdas Mk 41. Esto le permite portar misiles de largo alcance estadounidenses SM-2 y SM-6 para defensa antiaérea de zona, además de misiles ESSM (Evolved SeaSparrow) cuádruples por celda para defensa de punto.
  • Misiles de Ataque Terrestre y Antibuque: Incorpora los misiles furtivos de largo alcance NSM (Naval Strike Missile) o los Tomahawk norteamericanos, otorgándole la capacidad de golpear objetivos estratégicos a cientos de kilómetros tierra adentro.
  • Sistema de Combate Integrado Saab 9LV: Australia exigió reemplazar gran parte del software nativo japonés por la interfaz táctica Saab 9LV combinado con el sistema de radar CEAFAR, permitiendo que la fragata se conecte en tiempo real a la red de datos de la Armada de EE. UU. (Link 16 / CEC). Este proceso de integración de sistemas de tres países distintos (Japón, EE. UU. y Australia) encarece drásticamente el diseño.

9. El Impacto de la Transferencia Tecnológica de la HDF-3600 (El caso de Perú)
La aproximación de la Marina de Guerra del Perú con la HDF-3600 de Hyundai (HHI) tiene un objetivo completamente diferente. El valor de los $463 millones de dólares iniciales no se destinó únicamente a comprar "un barco", sino a transformar la matriz industrial del país:
  • Crecimiento Industrial del SIMA: El contrato obliga a Hyundai a transferir planos de diseño modular, patentes de construcción y procesos de manufactura al astillero estatal SIMA (Servicio Industrial de la Marina) en el Callao. Esto permite modernizar las gradas de construcción, instalar grúas de alto tonelaje y capacitar a cientos de ingenieros y soldadores locales bajo estándares internacionales coreanos.
  • Autonomía de Mantenimiento: Al construir la fragata localmente, el país adquiere el conocimiento técnico profundo (know-how) para realizar el mantenimiento de media vida, reparaciones de combate y actualizaciones de software sin depender de enviar el buque a astilleros extranjeros. Esto ahorra miles de millones de dólares durante los 30 o 40 años de vida útil de la nave.
  • Flexibilidad de Armamento Occidental: La HDF-3600 actúa como un "casco abierto". Perú puede decidir instalar radares europeos (como el Thales NS100) y misiles que ya posee en inventario (como la familia Exocet o sistemas de defensa aérea de MBDA), evitando amarrarse a una sola superpotencia proveedora y abaratando los costos de munición.

10. Conclusión: Capacidad contra Soberanía
  • Australia (Mogami): Pagó un precio premium para obtener de inmediato un "destructor disfrazado de fragata" con la máxima interoperabilidad con EE. UU. para disuadir amenazas de alta intensidad en el Pacífico.
  • Perú (HDF-3600): Priorizó el desarrollo económico e industrial. Prefirió una fragata polivalente sumamente moderna, pero cuyo proceso de construcción inyectara tecnología y empleo directamente en el tejido empresarial de la nación.