Mostrando entradas con la etiqueta propulsión mixta. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta propulsión mixta. Mostrar todas las entradas

sábado, 1 de agosto de 2026

Fragata: Fragatas a hélice y su poder de ataque


Fragatas de hélice: potencia de ataque



 


¡Un cañón de 60 libras es un calibre serio!

La enérgica actividad del general-almirante Gran Duque Konstantin Nikolaevich dotó a la Armada Imperial Rusa de ágiles cañoneras y torpederos, rápidos clippers y elegantes corbetas, pero ninguna de ellas era apta para el combate serio. Un clipper con sus seis cañones infundía terror a un buque mercante, pero no habría sobrevivido a una batalla contra una balandra inglesa, y mucho menos contra un acorazado. Las corbetas con 11 y 17 cañones también eran «destructores de barcos mercantes», exploradores y zapadores, pero incluso estas habrían tenido dificultades en una batalla seria. Es cierto que los navíos de línea de vela tampoco eran particularmente prometedores en aquella época. Además, el bombardeo de Sinop demostró que el número de cañones de los antiguos navíos de línea ya no era necesario. Como el almirante Andrei Popov formuló posteriormente la idea: «Reducir la cantidad de artillería y aumentar su calibre». Por lo tanto, otra clase de buques que se unió a la armada rusa fueron las fragatas de hélice. ¡Estos sí eran buques perfectamente capaces de enfrentarse a un adversario serio!



La balada de Zhukovsky "Svetlana": ¡mantengan a los niños y a las mujeres embarazadas alejados de la pantalla!

La primera fue "Svetlana". Decir que la fragata recibió su nombre de un nombre femenino popular sería una exageración. El nombre "Svetlana" fue inventado por el poeta Alexander Vostokov en 1803, pero ganó popularidad tras la publicación en 1811 de la balada "Svetlana" de Vasily Zhukovsky, una auténtica historia de terror del siglo XIX que comienza con la dulce frase: "Érase una vez, en una noche de Epifanía, las muchachas se preguntaban...". Vaya popularidad... Antes de la Revolución de Octubre, a las niñas prácticamente nunca se les ponía este nombre (salvo quizás de forma informal, como nombre de pila), y la Iglesia Ortodoxa Rusa no empezó a bautizarlas con él hasta 1943. ¿Por qué se eligió un nombre tan extraño para el barco? Quizás porque Zhukovsky fue tutor de los hijos del emperador Nicolás Pavlovich, y Konstantin Nikolaevich guardaba un grato recuerdo de él. Nadie puede responder a esta pregunta ahora, pero el emperador Alexander Nikolaevich aprobó el nombre del barco.


Se está finalizando la botadura de un buque francés; la fragata Svetlana y el yate Shtandart se encuentran en las gradas.

La fragata contradecía directamente la máxima del capitán Vrungel: «Como se llame un barco, así navegará», pero empecemos desde el principio. El Departamento de la Armada rusa encargó una fragata y una corbeta al astillero Collot & Company en Burdeos en junio de 1856. Ya he descrito la corbeta, llamada Bayan, y la fragata debía costar al tesoro público 2.800.000 francos (con una multa de 500 francos por cada día de retraso). Pero Collot quebró y vendió el astillero, junto con los pedidos rusos, al ingeniero Armand, quien presentó una factura adicional por otros 1.130.000 francos. Sin embargo, las partes lograron llegar a un acuerdo amistoso, y Armand recibió otro encargo: el yate imperial Alexandra (más tarde rebautizado como Shtandart).


En la cubierta de la fragata "Svetlana", el artista Alexander Beggerov.

La construcción del buque comenzó el 13 de octubre de 1856, y el casco de la fragata fue botado el 3 de mayo de 1858. La tripulación, reunida en Kronstadt, fue transportada a Burdeos por el vapor Kamchatka, y el 27 de septiembre, el Svetlana inició sus pruebas de mar. El 7 de octubre, el buque zarpó rumbo a San Petersburgo. Sin embargo, con los buques de nueva generación, las cosas rara vez transcurren sin problemas, y la primera fragata rusa de hélice no fue la excepción: surgieron problemas mecánicos que obligaron al Svetlana a someterse a reparaciones primero en Spithead y luego en Kiel. El comandante del buque, el capitán de primera clase Platon Lisyansky, ayudante de Konstantin Nikolaevich y antiguo redactor jefe de la revista "Morskoy Sbornik", propuso pasar el invierno en Kiel, pero el almirante general, que inspeccionó el buque, decidió continuar el viaje. La fragata zarpó, pero una tormenta provocó una vía de agua en la popa, obligando al Svetlana a atracar en Copenhague (afortunadamente, las relaciones entre las dinastías rusa y danesa reinantes eran excelentes). Finalmente, el nuevo barco no llegó a Kronstadt hasta el 9 de mayo de 1858.


"Svetlana" en un día de tormenta. Artista: Alexander Beggerov.

El Svetlana tenía un desplazamiento de 3.188 toneladas, una eslora de 77,6 metros, una manga de 14,6 metros y un calado de 6,6 metros. El barco estaba completamente aparejado, propulsado por una máquina de vapor horizontal de la compañía Schneider en Creusot, que producía 450 caballos de fuerza nominales (1.113 caballos de fuerza indicados), seis calderas y una sola hélice que podía elevarse para evitar retrasos en la navegación. La velocidad máxima de la fragata era de 12 nudos, con una velocidad media de 8,5 a 10,5 nudos. Su autonomía con un suministro de carbón de 212 toneladas era de 2.000 millas. La tripulación estaba compuesta por 24 oficiales y 414 marineros. El casco estaba construido de roble, teca, caoba y pino, pero estaba fijado mediante el sistema Armand con numerosas estructuras de hierro. El barco contaba con una lancha de 22 remos, una cúter de 16 remos, una cúter de 12 remos, una lancha de 8 remos, una ballenera de 6 remos, una yaca de 6 remos y una yaca de 2 remos. También disponía de una planta desalinizadora. Hay referencias ocasionales a un generador para iluminar los interiores, pero... La invención de las lámparas incandescentes (y las velas eléctricas de Yablochkov) aún tardaría veinte años, por lo que es posible que este equipo se instalara posteriormente.


cañón naval de 30 libras

Pero la fragata estaba armada, en comparación con los clippers y las corbetas, ¡de manera excelente! 2 cañones No. 1 de 60 libras en plataformas giratorias en la cubierta, 26 cañones No. 2 de 60 libras: 20 en una batería cerrada, 4 en la cubierta (el calibre de los cañones de 60 libras es de 196 mm, los cañones No. 1 tenían una longitud de cañón de 15 calibres, No. 2 - 13 calibres), 4 cañones de 36 libras (calibre - 173 mm) de marcha y retirada en una batería cerrada (dos en la popa y en la proa), 10 cañones de 30 libras (calibre - 164 mm) en la cubierta.


Fragata de hélice General-Almirante

La segunda incorporación "extranjera" a las fragatas rusas de hélice fue la General-Admiral. Su construcción se encargó el 8 de septiembre de 1857 en Estados Unidos, en el astillero de William Webb en Nueva York, por un precio de contrato de 1.018.000 dólares. Tras recibir el contrato, los estadounidenses no demoraron la colocación de la quilla y la iniciaron al día siguiente, el 9 de septiembre. Los astilleros extranjeros de la época eran muy eficientes: exactamente un año después, el buque fue botado y el 3 de julio de 1859 llegó a Kronstadt, donde fue rearmado (en Estados Unidos, solo estaba equipado con dos cañones Dahlgren de 2 o 3 poods).

La fragata tenía un desplazamiento de 5.669 toneladas, una eslora de 99 metros, una manga de 16,7 metros y un calado de 7,2 metros. Su casco estaba construido de roble americano de hoja perenne y pino, con aparejo diagonal y reforzado con tirantes de hierro. El barco llevaba un aparejo completo y estaba propulsado por una máquina de vapor de dos cilindros de la empresa Novelite Iron Works de Brooklyn, que producía 2000 caballos de fuerza. El vapor se suministraba a la máquina mediante seis calderas horizontales de tubos de fuego tipo caja, cuyos conductos conducían a una chimenea telescópica. Tenía una hélice de dos palas, una hélice de sustentación con palas desmontables, una capacidad de carbón de 760 toneladas y una velocidad máxima a vapor de 12,25 nudos. La autonomía de combustible era de 12 días y la de provisiones de 75 días. ¡

El armamento de la fragata hacía honor a su nombre! La batería cerrada contenía 36 cañones de bombas n.° 2 de 60 libras y 4 cañones n.° 2 de 36 libras: cañones de chasis y de retirada. En proa y popa había dos cañones Dahlgren (de 2 o 3 libras), y en cubierta había 24 cañones de 60 libras y 2 de 36 libras. ¡Un total de 70 cañones (también había un par de cañones Unicorn de 12 libras y un cañón de 24 libras para la fuerza de desembarco)! La tripulación constaba de 25 oficiales y 765 marineros.

Se trataba de dos fragatas de hélice de construcción extranjera, mientras que otros nueve barcos se construyeron en astilleros rusos: Askold, Ilya Muromets, Gromoboy, Oleg, Peresvet, Oslyabya, Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy y Sevastopol. Es mejor comenzar la historia con Askold.


La fragata de hélice Polkan: un prototipo fallido

De hecho, la decisión de construir el barco se tomó incluso antes de la Guerra de Crimea. El emperador Nicolás I emitió la "Orden Suprema" para la construcción de una nueva fragata de vapor en San Petersburgo el 8 de junio de 1851. Pronto, el Comité de Barcos de Vapor y el Departamento de Construcción Naval decidieron construir el barco con una hélice en lugar de un sistema de propulsión de ruedas de paletas, y surgió la cuestión del diseño. Los funcionarios del departamento naval debatieron durante mucho tiempo si construir el nuevo barco basándose en el diseño de la fragata "Polkan" (conocida como "Palkan" cuando se inició su construcción, ¡pero posteriormente rebautizada!) (la única fragata rusa de hélice durante la Guerra de Crimea). Sin embargo, la "Polkan" era una conversión de la fragata "Pallada" diseñada para propulsión a vapor, y se decidió comprar los planos de la fragata de hélice "Imperiez" a los británicos, tarea que emprendió el coronel Karl Ivanovich Shvabe del Cuerpo de Ingenieros Navales.


La fragata británica de hélice Imperieuse está en algún lugar de un grupo de camaradas.

Los planos se adquirieron cuando los preparativos para la colocación de la quilla del buque, basados ​​en cálculos para el casco Polkan, ya estaban en marcha en la grada de piedra del Nuevo Almirantazgo. El 12 de junio, Shvabe presentó un dibujo teórico de la Imperieuse, una fragata británica de 50 cañones que entonces se estaba construyendo en Deptford. Tras estudiar los planos, los especialistas rusos concluyeron que la Imperieuse era la mejor de las fragatas británicas de primera clase, ¡y tenían razón! La fragata, diseñada por Baldwin Walker, combinaba a la perfección todos los logros de la construcción naval de mediados del siglo XIX. Pero... Hacer pasar un buque del "tipo inglés" por la barra del Neva era problemático, así que los constructores navales rusos decidieron "reducir ligeramente el tamaño del esturión", disminuyendo la eslora del buque y, por consiguiente, el desplazamiento, logrando un calado de proa de 6,1 metros y un calado de popa de 6,4 metros, lo que permitiría a la fragata zarpar del astillero rumbo a Kronstadt. Sin embargo, esto requirió el sacrificio de cuatro cañones, reduciendo el armamento del barco de 50 a 46.

El casco del barco se colocó en presencia de Konstantin Nikolaevich el 18 de septiembre de 1852. Kudryavtsev, un comerciante del primer gremio, se comprometió a construir el casco, y el ingeniero naval Capitán de Estado Mayor K. F. Schatten fue nombrado constructor jefe. Para entonces, ya se había firmado un contrato para el suministro de una máquina de vapor y calderas con Dames Nesmith de Manchester, a quien se le encargó la construcción de una máquina de vapor con una capacidad de 360 ​​caballos de fuerza nominales. Sin embargo, después de la firma del contrato, quedó claro que Nesmyth nunca había construido máquinas de vapor. Así que, por precaución, se decidió dejar el casco de la fragata en la grada y botarla en la primavera de 1854.

La construcción prosiguió según lo previsto, y el dinero para la máquina y las calderas se transfirió a Inglaterra. El Departamento de Marina se vio obligado a rescindir el contrato con Nesmyth, pero aun así decidió comprar los componentes mecánicos a Inglaterra, a D. Penn. Aunque Penn exigió más dinero, alegando el alto costo del cobre, se le prometió que el cobre sería suministrado desde Rusia gratuitamente. Mientras tanto, la fragata recibió el nombre de "Maria". El teniente comandante P. A. Shevaldin, antiguo comandante de la fragata de vapor "Kamchatka", fue designado para comandar el nuevo buque. La construcción progresó, pero...

Entonces estalló repentinamente la Guerra de Crimea, ¡y el suministro de motores desde Inglaterra se volvió imposible! Por lo tanto, se encargó una réplica del motor a la Fundición Galvanoplástica y Planta Mecánica de San Petersburgo. Debía fabricarse utilizando los diseños de la fragata "Polkan".

La fragata fue botada el 6 de julio de 1854. El 17 de julio, el Gran Duque Constantino ordenó que el buque fuera trasladado a Kronstadt y armado. La batería cerrada estaba diseñada para albergar 24 cañones de bombardeo de 68 libras (calibre 204 mm), 4 cañones largos de 30 libras (calibre 164 mm), 14 cañones de tamaño medio de 30 libras en la cubierta superior, además de dos cañones similares en el castillo de proa y dos en la cubierta de popa. Un total de 46 cañones con 100 proyectiles cada uno.


La fragata de hélice Askold en el puerto de Kiel. Artista: A. A. Tron (de un calendario de bolsillo de 2015).

El 22 de julio de 1855, la fragata fue preparada para su despliegue. El 13 de septiembre, las calderas de vapor fueron probadas en la fábrica, con la presencia del comandante de la fragata, el capitán de segundo rango Ivan Unkovsky. Para el 19 de noviembre, las calderas fueron instaladas en el buque, pero la entrega de la maquinaria se retrasó: la planta de galvanoplastia estaba desbordada de pedidos y no podía hacer frente al trabajo. No fue hasta el 20 de noviembre de 1856 que se realizó la primera prueba de los mecanismos. Casi simultáneamente, el buque recibió un nuevo nombre: Askold. Las pruebas mecánicas revelaron numerosos fallos, pero afortunadamente, para entonces la Guerra de Crimea había terminado, y fue posible encargar un nuevo cigüeñal a Inglaterra para reemplazar el original, que la industria nacional había entregado al Departamento de Marina con una grieta. Luego vinieron las pruebas, durante las cuales una de las palas de la hélice se dobló, pero el 14 de septiembre de 1857, la fragata fue aceptada en el tesoro.

La fragata Askold tenía un desplazamiento de 2.834 toneladas, una eslora de 61,6 metros, una manga de 14,78 metros y un calado de 6,1 metros a proa y 6,4 metros a popa. El armazón del casco, la quilla, las rodas y la mayor parte de la sección sobre la línea de flotación estaban construidos con roble de Curlandia; el casco sumergido, el forro interior y las vigas eran de alerce siberiano, y el forro de la cubierta era de pino. Parte de la estructura del casco era de hierro, fabricada en el astillero Byrd, mientras que la sección sumergida estaba revestida de cobre. Según los expertos, ¡la estabilidad del barco era excelente! Cuatro calderas de caja alimentaban la máquina de vapor de baja presión, lo que permitía al barco alcanzar una velocidad de 8,25 nudos a vapor. La hélice de dos palas, tradicional en los barcos de la época, podía elevarse para no interferir con la navegación.


La fragata Ilya Muromets saliendo del río Tajo, remolcada por el buque de vapor Kamchatka, por A. Bogolyubov.

Tras la construcción del Askold, se inició la construcción de otra fragata de hélice, la Ilya Muromets, en el Almirantazgo de Arkhangelsk. Esta fue la primera de una serie que incluyó otra fragata, la Gromoboy (cuyos diseños sirvieron posteriormente de base para la tercera, la Peresvet). La Muromets fue construida por el teniente coronel Fyodor Zagulyaev del Cuerpo de Ingenieros Navales. La construcción se retrasó debido a la Guerra de Crimea: la Ilya Muromets fue botada el 25 de mayo de 1857 y trasladada de Arkhangelsk a Kronstadt para la instalación de una máquina de vapor y armamento. El buque entró en servicio en 1859.


Fragata "Gromoboy", artista N. D. Prokofiev

El Gromoboy fue construido en un astillero privado de Helsinki. La quilla fue colocada el 3 de abril de 1855 por un trabajador invitado: el ingeniero naval danés K.K. Popp. La construcción se retrasó debido al bombardeo de Sveaborg por la armada aliada, pero pronto se reanudó. El barco fue comisionado en 1858 y, el 28 de febrero, la fragata fue incorporada oficialmente a la Flota del Báltico. Curiosamente, la hélice del Gromoboy, que estaba en construcción, tuvo que ser transferida al Askold, cuya hélice se había doblado durante las pruebas. Se fabricó una nueva hélice para el barco en la "Fábrica de los Herederos de Su Alteza Imperial el Duque de Leuchtenberg", que durante la época soviética albergaba la fábrica de tabaco Uritsky, productora de los mejores cigarrillos Belomorkanal de la URSS.


La fragata Peresvet en Boston

La decisión de construir la tercera fragata de hélice, la Peresvet, basada en el diseño de Ilya Muromets, fue tomada por Konstantin Nikolayevich en octubre de 1856. El barco se construiría en el mismo astillero que la primera fragata de la serie: Arkhangelsk. La construcción estuvo a cargo de Fyodor Zagulyaev, el "padre" de la Muromets. La quilla de la fragata se colocó el 19 de junio de 1858, en presencia del emperador Alexander Nikolayevich. Sin embargo, el 17 de octubre de ese mismo año, Zagulyaev falleció repentinamente antes de que el barco pudiera completarse. El motor de la fragata Oleg, que se encontraba en construcción, se trasladó a la Peresvet. Era más grande de lo previsto inicialmente, por lo que hubo que alargar la quilla con una extensión de 4,6 metros. Como resultado, el barco era más largo que sus buques gemelos, midiendo 76,2 metros. El barco fue botado el 9 de junio de 1860, pero no tuvo éxito: encalló y dañó su popa, por lo que no comenzó las pruebas de mar hasta 1862.

Las dos fragatas tenían un desplazamiento de 3199 toneladas, Peresvet, 3837 toneladas. La longitud de Muromets y Gromoboy es de 64,62 metros, Peresvet es de 76,2 metros, la manga de los tres es de 15,24 metros. La capacidad de la máquina de vapor es de 360 ​​caballos de fuerza nominales (la de Peresvet es de 500 caballos de fuerza nominales). La velocidad es de 8-12 nudos. Armamento... La batería cerrada contiene 10 cañones No. 2 de 60 libras, 4 cañones No. 1 de 30 libras y 16 cañones No. 2 de 30 libras. En cubierta había un cañón No. 1 de 60 libras y dos cañones No. 3 de 30 libras. El Peresvet tenía cañones número 1 de 36 libras en lugar de los cañones número 3 de 30 libras.


Fragata "Alexander Nevsky"

Las fragatas Dmitry Donskoy y Alexander Nevsky se construyeron según los diseños del General-Almirante, y la fragata Oleg también se construyó con los mismos diseños, pero con pequeñas modificaciones. La construcción del Dmitry Donskoy comenzó en Okhta el 25 de octubre de 1858, sin que se colocara oficialmente la quilla. Los diseños fueron desarrollados por el ingeniero naval Ivan Dmitriev, y la construcción fue supervisada por el joven pero prometedor constructor naval Nikolai Subbotin. Posteriormente, aplicaría su experiencia a la construcción de los clippers Zhemchug y Almaz. El barco se construyó "por contrato", es decir, por un contratista privado en un astillero estatal. La construcción del Alexander Nevsky se desarrolló casi simultáneamente. El Dmitry Donskoy entró en servicio en octubre de 1862. El 14 de junio de 1863, el Alexander Nevsky fue comisionado, convirtiéndose en el último buque de guerra ruso construido en madera.

Los barcos estaban armados con 51 cañones de bombas de hierro fundido tipo Dahlgren de 60 libras: 23 largos (n.° 1) y 28 cortos (n.° 2). Los cañones estaban montados en una batería cerrada (17 troneras por lado) y en la cubierta superior. Además de las velas, los barcos estaban propulsados ​​por una máquina de vapor de dos cilindros con una potencia indicada de 2556 caballos de fuerza, fabricada por la planta Byrd. Las chimeneas de seis calderas descargaban en una sola chimenea telescópica. La hélice era una hélice elevable de dos palas.


Fragata "Oleg"

La fragata "Oleg" era prácticamente idéntica a las dos mencionadas anteriormente (¡y al "General-Almirante"!), pero se construyó en el astillero Petrovsky de Kronstadt, al norte del país, y su motor era británico, fabricado en el astillero Maudslay & Field. La construcción comenzó el 29 de enero de 1858, se botó el 4 de junio de 1860 y entró en servicio ese mismo año. El propio General-Almirante introdujo cambios significativos en el diseño: por orden suya, se eliminaron las voluminosas rejillas de las letrinas y el pesado knyavdiged (la parte de la proa a la que se fijaba la figura de proa), se le dio a la popa una forma redondeada en lugar del espejo de popa tradicional, y la arquitectura del casco se modernizó.

El armamento consistía en 26 cañones de 60 libras y 4 cañones de 30 libras en una batería cerrada, 8 cañones cortos (n.º 2) de 60 libras y 18 cañones de 30 libras en la cubierta superior, y en la proa, sobre una plataforma giratoria, había 1 cañón largo (n.º 1) de 60 libras.


Fragata Oslyabya

La fragata de hélice Oslyabya se construyó según un diseño independiente. El encargo se realizó el 3 de marzo de 1857. El diseño fue obra del coronel Ivan Dmitriev, del Cuerpo de Ingenieros Navales, quien también construyó el buque en el astillero de Okhta. La quilla de la fragata se colocó el 21 de diciembre de 1858. El casco se construyó con roble y alerce, y la máquina de vapor fue suministrada por el astillero Carr & MacPherson de San Petersburgo. La fragata fue botada el 8 de octubre de 1860 y, al año siguiente, se incorporó a la Flota del Báltico. El buque tenía un desplazamiento de 2976 toneladas, una eslora de 79,7 metros, una manga de 14,2 metros y un calado de 5,6 metros a proa y 6,3 metros a popa. A vapor, la fragata alcanzaba una velocidad de 9,7 nudos, y a vela, de 12 nudos. El Oslyabya tiene una autonomía a vapor de 1100 millas y su tripulación está compuesta por 37 oficiales y 445 marineros.

Está armado con 22 cañones de 60 libras (número 2) en una batería cerrada, 6 cañones de 60 libras (número 2) en la cubierta superior y 1 cañón de 60 libras (número 1) en una plataforma giratoria.


Acorazado de batería "Sebastopol"

La fragata "Sevastopol" tiene una historia bastante interesante. En 1860, se firmó un contrato con el comerciante S. G. Kudryavtsev para la construcción de la fragata de hélice "Sevastopol", de 59 cañones, en Kronstadt. Pero durante la construcción, se decidió convertir la fragata en... ¡un acorazado! Estrictamente hablando, este fue el fin de la fragata de hélice "Sevastopol". Así comenzó la historia del acorazado de batería "Sevastopol".


La muerte de la fragata Oleg

El destino de las fragatas rusas de hélice fue muy diverso. La Oleg fue la que más sufrió: el 15 de agosto de 1869, en calma, mientras realizaba una maniobra de escuadrón, fue embestida por la batería blindada «Kremlin». La fragata, perforada, se hundió en 15 minutos, muriendo 16 tripulantes. El resto fue rescatado por otros barcos del escuadrón.


"Svetlana" en Hong Kong.

La más famosa fue la mismísima «Svetlana», con la que comienza esta historia. Durante su larga trayectoria, la fragata completó tres circunnavegaciones y alrededor de 20 viajes de larga distancia. La lista de comandantes del barco coincide aproximadamente con la de almirantes famosos de la armada rusa: Lisyansky, Butakov, Chikhachev, Avelan, Dubasov y Novosilsky. La lista de oficiales de la fragata no es menos impresionante, con nombres célebres incluidos. El barco transportó en repetidas ocasiones a miembros de la realeza y fue el primer barco ruso en visitar Australia. Fue dado de baja en 1893. En sus últimos años, sirvió como buque escuela. La calle principal de Vladivostok, Svetlanskaya, lleva el nombre de esta fragata.


¡Askold es una isla que recibe su nombre de una fragata!

El Askold se hizo famoso por su exploración de la costa del Pacífico ruso. Una isla frente a la costa del Krai de Primorie, no lejos de la isla Putyatin, que lleva el nombre del almirante que frecuentemente navegaba esta fragata en expediciones a Japón y China, lleva su nombre. El largo viaje pasó factura a la fragata, y en 1861 fue dada de baja: ¡una vida corta pero ilustre!

Las fragatas Alexander Nevsky, Peresvet y Oslyabya formaban parte del escuadrón del almirante Stepan Lesovsky, que realizó una expedición a la costa estadounidense durante la Guerra Civil Americana. Los cañones de las fragatas rusas redujeron significativamente el interés británico en intervenir en la "guerra civil americana" en favor del Sur.

El General-Almirante sirvió en el Escuadrón Ruso del Mediterráneo. El servicio en un clima cálido destruyó rápidamente el barco, y en 1869 fue dado de baja.

El Gromoboi también sirvió frecuentemente en el Mediterráneo. La noche del 16 de diciembre de 1861, en Toulon, los marineros de la fragata avistaron una prisión flotante en llamas. Un equipo de salvamento de la fragata rusa extinguió el fuego, salvando la vida de más de 700 personas. Fue dada de baja en 1872.

La fragata Ilya Muromets también formaba parte del Escuadrón del Mediterráneo. En 1861, los marineros de la fragata dedicaron varias horas a extinguir un incendio en una goleta francesa que transportaba carbón; gracias a los esfuerzos desinteresados ​​del equipo de salvamento, el buque se salvó. Excluida de las listas de la flota en 1863, la máquina de vapor fue transferida a la batería blindada "Kremlin", que se encontraba en construcción.


Dmitry Donskoy en la navegación práctica

El Dmitry Donskoy se convirtió en una especie de "escritorio flotante" para directores de orquesta y guardiamarinas. El barco realizó cinco "viajes prácticos" a través del océano Atlántico, haciendo escala en Brasil, Madeira y las Azores. Por su impecable mantenimiento, el comandante y la tripulación recibieron repetidamente el "favor real". Fue dado de baja en 1872.

En general, la vida útil de las fragatas de hélice es ridículamente corta. Pero esto no es culpa de las tripulaciones ni de los constructores navales. En la segunda mitad del siglo XIX, el progreso tecnológico era vertiginoso y los barcos se volvían obsoletos más rápido de lo que la podredumbre corroía sus cascos de madera. Sin embargo, cumplieron su función, convirtiéndose en la columna vertebral de los escuadrones rusos en el Pacífico, el Atlántico y el Mediterráneo. ¡Y dieron nombre a bahías, islas e incluso calles de ciudades!


sábado, 11 de octubre de 2025

FFG: El sistema de propulsión de la Type 26 británica

Fragata Tipo 26: Sistema de propulsión





La fragata Tipo 26 es ampliamente considerada como el mejor buque de guerra antisubmarina disponible actualmente en el mundo, y un componente clave de su capacidad de detección de submarinos es su sistema de propulsión silenciosa.


Cada fragata Tipo 26 cuesta más de mil millones de libras esterlinas, y gran parte de ese costo se debe a la necesidad de sigilo. La reducción de ruido se logra mediante una combinación de soluciones de ingeniería que incluyen la forma del casco, el diseño de las tuberías y el montaje de equipos en todo el buque sobre soportes resistentes a impactos y vibraciones. Pero, sin duda, el mayor desafío es garantizar el funcionamiento silencioso de los motores y la caja de engranajes principal. La industria estadounidense y británica ya está construyendo la fragata Tipo 23, que ha establecido un nuevo estándar en buques de guerra furtivos desde su introducción a principios de la década de 1990. (En comparación, el Tipo 23 costaba 130 millones de libras esterlinas a precios de 1987).

El sistema de propulsión preferido para las fragatas Tipo 23, los destructores Tipo 45, los portaaviones Queen Elizabeth y posiblemente otros buques de guerra de todo el mundo es una combinación de turbinas de gas para alta velocidad y generadores diésel que impulsan motores de propulsión eléctricos, aunque la configuración de dicho sistema puede variar considerablemente.

Para el Tipo 26 se optó por la opción CODELOG (turbina diésel-eléctrica o de gas combinada). En esencia, este sistema solo tiene dos modos de funcionamiento principales. Para alcanzar altas velocidades, la turbina de gas Rolls Royce MT30 transmite la rotación a las hélices directamente a través de cajas de engranajes.


Para crucero y velocidades inferiores, se utilizarán dos motores de propulsión eléctricos, alimentados por hasta cuatro generadores diésel, mientras que la turbina de gas estará apagada.

En comparación, las fragatas Tipo 23 tienen un sistema de propulsión CODELAG (turbina combinada diésel-eléctrica y de gas), y para alcanzar la velocidad máxima requieren el funcionamiento simultáneo de los cuatro generadores diésel, dos motores de propulsión de 3000 kW y dos turbinas de gas Rolls-Royce Marine Spey con una capacidad de 19500 kW cada una.
De hecho, la planta motriz de las fragatas Tipo 23 era complicada y, en mi opinión, no muy cómoda de operar. Cuatro generadores diésel producían 600 V con una frecuencia de 61-65 Hz, que luego iba a rectificadores de tiristores controlados, y de estos a los motores de propulsión de CC. Los rectificadores, naturalmente, introdujeron fuertes interferencias en la red eléctrica. Al parecer, para no preocuparse demasiado por filtrar interferencias y abastecer a consumidores comunes, armas y otros equipos, se contaban con dos convertidores eléctricos: un motor eléctrico de 600 V accionaba un generador de 900 kW, que ya producía una tensión normal de 440 V y 60 Hz.

Al parecer, tras la experiencia no del todo exitosa con el sistema de energía eléctrica unificado de los destructores Tipo 45, la flota decidió no ser tan astuta. Al menos con las fragatas.



Imagen digital de las salas de máquinas de la fragata Tipo 26. Los paralelepípedos a cuadros amarillos son generadores diésel, con una turbina de gas entre ellos. El compartimento central es la sala de la caja de cambios, y a la derecha se encuentran los motores eléctricos de propulsión. Hay cuatro generadores diésel y dos más ocultos en otra parte del barco.

Como los barcos aún están en construcción, no fue posible encontrar fotografías "en vivo".

Turbina Rolls-Royce MT30


La turbina de gas marina MT30 se basa en el motor de aviación Rolls-Royce Trent 800, creado para el avión B-777 y que entró en producción en 1996. Su característica única es su capacidad de operar a plena potencia en un amplio rango de temperaturas del aire de entrada: de -40 a +38 grados. Tiene tal potencia que una unidad puede acelerar un buque con un desplazamiento de 6900 toneladas a al menos 28 nudos.

El MT30 comparte casi el 80% de su diseño con la turbina aerodinámica, lo que la convierte en la turbina marina más potente del mundo y en una historia de éxito de la ingeniería y la fabricación británicas. El ejemplar número 50 salió de la línea de producción este mes (artículo de septiembre de 2019). El motor es utilizado por las armadas de EE. UU., Japón, Corea e Italia, así como por los clientes de las fragatas Tipo 26 (Australia, Malasia, Nueva Zelanda y posiblemente Turquía han expresado interés en los buques a partir de 2019). Las turbinas ya están en servicio en los portaaviones de la clase Queen Elizabeth, y para cuando las fragatas T26 entren en servicio, la Marina Real contará con una amplia experiencia en su operación.

La MT30 tiene una potencia nominal de 40 MW, pero para las fragatas esta se ha limitado a 36 MW, aunque puede incrementarse fácilmente en un 10 % adicional para adaptarse a posibles aumentos futuros del desplazamiento de los buques con la incorporación de nuevos equipos. El núcleo de la turbina, fabricado con componentes probados que utilizan la última tecnología de refrigeración de álabes, cuenta con un revestimiento protector para evitar la corrosión causada por el aire marino cargado de sal.

Nota: núcleo de la turbina, núcleo: según tengo entendido, esta es la parte principal de la turbina, que incluye el compresor, la cámara de combustión y la propia turbina. Si me equivoco, corríjanme.

La MT30 es una robusta turbina de cuatro etapas que cumple con todas las normas de emisiones vigentes. La turbina ha sido sometida a rigurosas pruebas durante 1500 horas de funcionamiento continuo a una temperatura ambiente de 38 °C. La turbina está alojada en un recinto acústico para minimizar las vibraciones y el ruido radiado. El recinto cuenta con protección contra incendios integrada y es fácilmente accesible para el personal de servicio. La operación se realiza de forma remota mediante un sistema digital integrado de control y monitoreo, y el mantenimiento rutinario no requiere más de dos horas-hombre semanales.

La turbina pesa 6500 kg.


Nota: Por supuesto, no se puede instalar una turbina en un barco con esta forma. Debe cubrirse con una carcasa aislante térmica y acústica, tener una entrada de aire y un colector de salida de gases calientes, colocarse sobre una base y añadirle dispositivos auxiliares. De esta forma, se convertirá en un motor de turbina de gas.


El eje de toma de fuerza de salida pasa a través del colector de escape.







Se trata de un motor de turbina de gas en funcionamiento basado en la turbina MT30 del portaaviones HMS Prince of Wales. La turbina incluye el casco y los equipos auxiliares, y pesa unas 30 toneladas una vez ensamblada. Al ser una unidad con su base de soporte, se puede instalar mediante un solo polipasto (riel amarillo arriba).

generadores diésel


Para alcanzar la velocidad de crucero (es decir, la velocidad que proporciona mayor autonomía) y a velocidades inferiores, la fragata utilizará dos motores de propulsión eléctricos, alimentados por cuatro generadores diésel. Cada generador diésel consta de un motor MTU 4000 M53B de 20 cilindros y un alternador (no se especifica el voltaje, pero probablemente no sea de 440 V, sino mucho mayor, lo que se denomina MV (media tensión)) con una capacidad de aproximadamente 3 MW. La marca MTU forma parte de Rolls-Royce Power Systems, y los motores se fabrican en Alemania.

Los generadores diésel también proporcionan la "carga de hotel", que es la energía para todo lo no relacionado con la propulsión eléctrica: los sistemas generales y el armamento del buque. Dado que es probable que en el futuro se incorporen sensores más potentes y armas de energía dirigida, aumentará la necesidad de electricidad, por lo que la planta motriz del buque está sobredimensionada.

El sistema de propulsión diésel-eléctrico es muy eficiente en el consumo de combustible. Los cuatro generadores diésel no necesariamente funcionan simultáneamente y a plena potencia, sino según sea necesario, lo que garantiza su óptimo funcionamiento. Esto reduce el desgaste del motor y ahorra combustible. Además, proporciona redundancia en caso de avería y la posibilidad de mantenimiento en alta mar. Los motores diésel marinos modernos son conocidos por su simplicidad y fiabilidad, y según MTU, la serie 4000 solo necesita una revisión general tras cinco años de funcionamiento. Es probable que un buque pase mucho más tiempo en modo crucero que en modo sprint con una turbina de gas potente y de alto consumo.

Al igual que la turbina de gas, los generadores diésel están completamente protegidos por carcasas acústicas. Los motores diésel están montados sobre sus propios soportes elásticos dentro de la carcasa, y el conjunto también está montado sobre fijaciones especiales que lo aíslan del casco del buque. Así es como se ve:


Es especialmente importante que los generadores diésel sean silenciosos, ya que la mayor parte de la búsqueda submarina se realizará con motores eléctricos a velocidades bajas y medias. Al igual que en el Tipo 23, el par de generadores diésel de popa del Tipo 26 se ubica por encima de la línea de flotación para reducir aún más el ruido transmitido por el agua.

Todos los nuevos buques de guerra de la Marina Real deben construirse desde el principio conforme a las directivas sobre emisiones de la Organización Marítima Internacional (OMI). Los motores diésel estarán equipados con postratamiento de gases de escape de reducción catalítica selectiva (SCR) para neutralizar las emisiones de NO₂. Es probable que se instalen sistemas de refrigeración de gases de escape para reducir las emisiones infrarrojas del buque.


Generador diésel en carcasa acústica y con paneles de acceso retirados en DSEI 2019. Diésel a la izquierda, generador visible a la derecha.

Esta es una imagen colorida de un motor diésel.

Y este es él en la vida real.

El mismo motor, pero con un diseño de 12 cilindros, se instala actualmente en las fragatas T23 durante su modernización, por lo que para cuando las T26 entren en servicio, los mecánicos de los barcos habrán adquirido suficiente experiencia. El sitio web de MTU indica que el motor cuenta con un sistema de combustible common rail, una potencia nominal de 3015 kW a 1800 rpm, un diámetro de cilindro de 170 mm, una carrera de pistón de 210 mm, un consumo de combustible a potencia nominal de 580 l/hora y un peso de 18 toneladas con generador. La letra V en el marcado indica que tiene forma de V.

Motores eléctricos propulsores


Son fabricados por GE Marine y se denominan Motores de Inducción Avanzados.

Nota: El sitio web de GE Marine indica que se trata de motores eléctricos asíncronos de baja velocidad y alta potencia (hasta 40 MW), diseñados específicamente para las necesidades de la Armada. No se explica qué es exactamente "Advance". Entre sus características se incluyen un funcionamiento silencioso, ausencia de vibraciones, capacidad para soportar cargas de impacto y un sistema inversor multicanal integrado Power Conversion VDM25000. Cuentan con un sistema de ventilación cerrado con refrigeración por agua intermedia.

Los motores eléctricos se fabrican con el máximo cuidado y precisión en fábricas especializadas. Hasta hace poco, la fábrica de Rugby (una ciudad de Warwickshire, a 20 km al este de Coventry) corría peligro de cierre, lo que ponía en peligro la seguridad del suministro a todos los clientes del Tipo 26. Una campaña de diputados, sindicatos y otros interesados resultó en que el Ministerio de Defensa realizara un pedido anticipado a la fábrica de los 10 motores restantes para las últimas 5 fragatas. Esto salvó la vital fábrica, que ahora se especializará en la producción de motores eléctricos para la Armada. Se necesitarán otros 9 motores para los 15 barcos australianos y los 48 canadienses, por lo que la fábrica tiene un futuro brillante.


Los motores eléctricos de baja velocidad se instalan directamente en línea con el eje y se desconectan de la caja de engranajes y la turbina de gas mediante embragues síncronos. Este embrague automático se desacopla cuando la velocidad del eje principal, impulsado por el motor eléctrico, supera la velocidad del eje de entrada, impulsado por la turbina. Al desacoplar la caja de engranajes en este momento, se reduce aún más el nivel de ruido emitido por el buque.

La velocidad de rotación de los motores eléctricos está regulada por el convertidor MV3000 fabricado por GE. La tensión de corriente alterna de magnitud y frecuencia constantes procedente de los generadores se rectifica primero y luego se convierte de nuevo en corriente alterna, pero de magnitud y frecuencia variables.

Nota: En principio, una tecnología similar, pero sin las complicaciones navales, se utiliza en rompehielos modernos, gaseros y cruceros, es decir, en buques de propulsión eléctrica. Es cierto que en estos buques se puede utilizar la conversión directa de corriente alterna a corriente alterna, sin un enlace de CC intermedio.

El MV300 se usa ampliamente en la industria, pero se ha mejorado para cumplir con los requisitos de la Armada (no se explican cuáles son). Se basa en tecnologías empleadas por primera vez en los destructores Tipo 45 (la principal causa de los problemas de propulsión del Tipo 45 fueron las turbinas de gas WR21, no el sistema eléctrico).

Nota: Más adelante les contaré cuáles fueron los problemas que dejaron a toda la flota de T-45 atada al muelle.

Reductor


Así luce su modelo, realizado por David Brown Santasalo, fabricante de cajas de cambios.


La etapa principal transmite la rotación del GTE a dos cajas de engranajes independientes, que transmiten la rotación a los ejes de las hélices. El eje de salida de estribor en la etapa principal está ligeramente desplazado, ya que se requería una transmisión adicional allí, lo que garantizaba diferentes direcciones de rotación de las hélices de estribor y babor. Si ambas hélices giraran en la misma dirección, esto causaría un momento de deflexión, desviando constantemente el rumbo del barco. ¡Matices!

Nota: David Brown Santasalo se posiciona como el fabricante líder mundial de sistemas de transmisión de potencia mecánica, con 300 años de experiencia en este campo. Diseña, fabrica y ofrece servicio, y tiene sucursales en 25 países. La empresa se fundó en 2016 tras la fusión de David Brown y Santasalo.

Las cajas de engranajes se han desarrollado específicamente para la fragata Tipo 26. La empresa las denomina "la caja de engranajes marina más silenciosa del mundo" y utiliza décadas de experiencia y tecnología de reducción de ruido de cajas de engranajes submarinas. Todo se fabrica con los más altos estándares para minimizar las imprecisiones que causan vibraciones. Los engranajes más grandes tienen un diámetro aproximado de 3 m, pero los dientes están mecanizados con tolerancias medidas en micras. El resultado es que, incluso a altas velocidades, con la turbina de gas en funcionamiento, la fragata seguirá siendo una embarcación silenciosa, capaz de acercarse rápidamente a un submarino sin ser detectada.

DBS ha construido una instalación especializada para el ensamblaje y prueba de cajas de engranajes marinos en su planta de Huddersfield. El banco de pruebas es capaz de operar las cajas de engranajes a plena capacidad y con carga completa. Cada kit completo se probará antes de su entrega.

Finalmente, las hélices , es decir, el elemento que impulsa directamente el buque.


Hasta el momento, solo está disponible una imagen de computadora de las hélices de la fragata T26.

Así se veían las hélices reales de la fragata T23 HMS Iron Duke cuando estaba en dique seco en 2007
En principio, no hay nada especial que ver aquí. Las fragatas T26 deberían tener algo similar: 5 palas de paso constante, fabricadas en aleación de bronce, optimizadas para RPM relativamente bajas (no se proporcionan detalles como diámetro, peso, paso de la hélice ni RPM). En realidad, debería ser algo así:


Dado que el sistema de propulsión se instalará en el casco en las primeras etapas del proceso de construcción, muchos de los componentes ya están instalados. Han estado en desarrollo durante muchos años, y en 2015 se recibieron pedidos de piezas largas para los tres primeros buques. Parte del equipo ya se ha entregado al astillero y está en proceso de instalación en el buque líder, el HMS Glasgow. El armamento y los sensores instalados en los buques australianos y canadienses serán significativamente diferentes, pero todos compartirán el mismo sistema de propulsión. El proyecto Tipo 26 consolida la posición del Reino Unido como líder mundial, atrayendo nuevas oportunidades de exportación.

Bueno, así es. Nos saltamos las diversas explosiones publicitarias.

En conclusión, aquí hay algunos ejemplos de las discusiones sobre el artículo por parte de los lectores, muchos de los cuales parecen tener una idea de lo que es servir en un buque:

1. Es un placer leerlo, me alegra ver que el T26 como plataforma respaldará la experiencia en guerra antisubmarina (ASW) de la Marina Real. Ahora solo falta un arma ASROC que permita a la fragata perseguir objetivos por sí misma.

Respuesta: Sí, sería bastante vergonzoso que se descubriera un submarino 15 minutos después de que al único helicóptero le quitaran el motor para realizarle mantenimiento.

2. Gracias por el artículo, tengo un par de preguntas.

- Una de las fotos muestra al HMS Westminster con una hélice nueva y palas de sable. ¿Por qué las hélices siguen siendo de paso fijo y no de paso variable?

- Los buques LCS de la Armada de los EE. UU. utilizan hidrojets Rolls Royce. En particular, permiten a los trimaranes alcanzar velocidades superiores a los 40 nudos. ¿Cuánto más ruidosos son los hidrojets a baja velocidad en comparación con una hélice?

- Con la posibilidad de que el radar T45 se actualice en un futuro próximo y de que el Dragonfire se instale como parte del sistema CIWS, ¿no sería una buena oportunidad para sustituir el WR21 por el MT30 al mismo tiempo?

Nota: El Dragonfire es un sistema de armas láser desarrollado en Gran Bretaña.
CISW: arma de combate cuerpo a cuerpo.
WR21: turbinas de gas instaladas en las fragatas T23.


Respuesta: Las fragatas T23 y T26 no requieren una CPP porque los motores modifican su velocidad al variar el voltaje que se les suministra. Los motores también pueden funcionar en reversa, lo que elimina la necesidad de una caja de cambios inversora o CPP.

- No puedo asegurar las características de los chorros de agua, pero no son efectivos en todos los rangos de velocidad.

- La WR21 no se puede retirar, ya que sería una tarea de ingeniería compleja. Los problemas de la T45 se están solucionando con tres nuevos generadores diésel más potentes.

Respuesta: Una hélice de paso constante puede ser extremadamente silenciosa en un rango de RPM determinado, pero una vez superado este límite, se vuelve mucho más ruidosa que una hélice de paso variable. Se puede afirmar que tanto la T23 como la T26 son muy silenciosas al buscar submarinos, pero muy perceptibles a velocidades más altas.

3. En mi experiencia, las hélices de paso constante generan mucha vibración debido a la cavitación que se produce con cualquier cambio significativo de paso. Las bombas hidráulicas necesarias para cambiar el paso de la hélice también tienen una molesta tendencia a "silbar" constantemente, lo que amplifica el ruido. También existe la posibilidad de fugas en el sello del cubo, lo que requerirá el varado del barco, lo que implica tiempo y dinero (esto se agrava ahora por la exigencia de utilizar aceites ecológicos y costosos en todos los barcos).

Además, las bombas de aceite de paso (tanto mecánicas como eléctricas) pueden ser bastante ruidosas. Al encender cualquier bomba hidráulica de respaldo, se produce un pico inicial de ruido debido a la acumulación de aire, bombas frías, etc. Con el tiempo, esto empeora. Todo el sistema necesita refrigeración y ocupa mucho espacio; además, todo esto suele estar por debajo de la línea de flotación.

Sí, los sistemas diésel-eléctricos son un avance. Los motores con convertidor de frecuencia son muy eficientes y se pueden desmontar fácilmente para su mantenimiento. La desventaja es la posibilidad de interferencias de pulsos y el hecho de que (los convertidores) no consumen potencia reactiva. Algunos generadores ahora requieren protección contra baja potencia reactiva, así como protección contra potencia inversa. (Los expertos en electricidad lo entenderán).

Los variadores de frecuencia llevan más de 20 años en el mercado y Rolls Royce es líder mundial en este campo.
De hecho, estuve en los Leander y eran sorprendentemente silenciosos para aquella época.

Respuesta: La interferencia de frecuencia armónica es un problema que se puede solucionar con un diseño cuidadoso, pero incluso así hay matices. El LPD tenía problemas de armónicos de frecuencia muy extremos. Esto limitaba la potencia disponible para los sistemas de armas que requieren una frecuencia estable durante un tiempo hasta que se implementó una solución de diseño.

Nota: LPD, aparentemente, se refiere a un muelle de transporte de desembarco. Se encuentran en las armadas británica, estadounidense y de otras partes del mundo. No está claro a qué buques se refiere.

4. Gracias por un artículo bien documentado y tengo varios comentarios:

«Una sola turbina [MT30] puede proporcionar a un buque de 6900 toneladas al menos 28 nudos», aunque BAE no afirma que 6900 toneladas sea un desplazamiento «ligero», y los australianos afirman que el Hunter tendrá 8000 toneladas a plena carga y 8800 toneladas al final de su vida útil, lo que representa el aumento típico del 10 % en el desplazamiento a lo largo de la vida útil del buque. El único requisito de BAE es una velocidad superior a 26 nudos, pero eso depende del desplazamiento real en ese momento.

No se mencionó la potencia de los motores eléctricos del T26. Las fragatas alemanas F125 de 7200 toneladas utilizan dos motores eléctricos Siemens de 4,7 MW cada uno, mientras que los buques FREMM italianos de 6700 toneladas utilizan dos motores eléctricos de 2,1 MW cada uno. Esto proporciona velocidades de unos 20 y 16 nudos respectivamente, lo que parece una regla general: por cada 4 nudos de aumento de velocidad, se necesita el doble de potencia. Hasta que no se especifique la potencia de los motores eléctricos, no se comprenderá la velocidad que alcanzará el T26 en modo eléctrico.

Nota:
1. El desplazamiento en vacío es el peso de un buque completamente vacío, con todo el equipo y los mecanismos, pero sin combustible, agua, municiones ni tripulación; sin nada en absoluto. De hecho, Wikipedia, al hablar de la fragata líder, el T26, el HMS Glasgow, da una cifra de 6900 toneladas, sin especificar cuál es, y 8000 toneladas como desplazamiento completo.

2. "Hunter": Fragatas australianas construidas sobre la base del proyecto T26.

3. FLD y EOL: desplazamiento en diferentes condiciones. FLD = Desplazamiento a plena carga, es decir, lo que podríamos llamar "desplazamiento completo". El buque con todo lo necesario para realizar sus tareas, incluso con el equipaje de la tripulación. EOL: No estoy seguro, pero probablemente significa Fin de Vida Útil, a juzgar por el contexto.

4. En cuanto a la potencia de los motores eléctricos de propulsión, podría calcularse aproximadamente utilizando la misma fórmula empírica si se especificara la velocidad de crucero. Pero esto no se encuentra en ninguna parte.


Y así sucesivamente. Hay varias páginas de debates; son interesantes en sí mismas, pero te cansarás de traducirlo todo.

Gracias por su atención.

miércoles, 14 de mayo de 2025

Argentina: Vapor "Río Limay" de la Escuadrilla del Río Negro

 

Vida operativa del vapor "Río Limay"

Datos generales

  • Nombre: Río Limay

  • Tipo: Vapor fluvial de transporte

  • Año de referencia: 1885

  • Otros nombres: No tuvo

  • Lugar de construcción: Astillero Rennie & Co., Londres

  • Forma de adquisición: Contrato de construcción entre el astillero y el Estado argentino, representado por el teniente coronel de marina Erasmo Obligado

  • Costo: £8.000

Características técnicas

  • Eslora: 36,30 m (modificada posteriormente)

  • Manga: 6,70 m

  • Puntal: 1,20 m

  • Calado medio: 0,75 m

  • Desplazamiento: 120 toneladas

  • Propulsión:

    • 1 máquina compound (alta y baja presión)

    • 25 rpm – 120 shp

    • 1 caldera vertical

    • Ruedas laterales con paletas articuladas

    • Casco de acero galvanizado de 4 mm

  • Velocidad: 10,5 nudos

  • Autonomía: 1.920 millas

  • Combustible: Carbón (capacidad: 30 toneladas)

  • Dotación: 21 tripulantes

  • Distribución: 2 bodegas de carga; 2 casillas (una a proa, otra a popa)

  • Buque gemelo: "Teuco"

Historial de servicio

1885

  • Arribado desarmado a Carmen de Patagones. Armado entre marzo y octubre.

  • El casco fue botado el 25 de agosto.

  • Primer comandante: Capitán Augusto Grasso. Segundo comandante: Subteniente de marina Leopoldo Tabeada.

  • El 26 de octubre realiza su primer viaje, con el embajador de Alemania, barón de Holmberg, a bordo. Llega hasta Roca y regresa sin novedades, transportando carga particular.

1886

  • Opera regularmente entre Patagones y Roca, siendo prácticamente el único buque de la escuadrilla con tráfico constante en esa ruta.

  • Se mantiene el mismo comando del año anterior.

1887

  • Recibe reparaciones y modificaciones: se le aumenta la eslora en 0,91 metros.

  • Realiza cinco viajes, uno de ellos hasta Choele Choel, transportando al 7º de Caballería de la División de los Andes.

  • Comandante: Teniente Hipólito Oliva.

1888

  • Participa activamente en la logística militar: colabora con la construcción de la línea telegráfica hacia Chubut.

  • Realiza ocho viajes redondos hasta Choele Choel, todos bajo el mando del teniente Oliva.

1889

  • Ayuda en el rescate de numerosas familias en Viedma, afectadas por graves inundaciones.

  • Nuevo comandante: Alférez de fragata Luis E. Calderón.

  • Sigue realizando viajes oficiales y particulares en el río Negro.

1890

  • En marzo, Calderón entrega el comando al teniente de navío Elías Romero.

  • Realiza viajes cortos hasta mayo.

  • Luego, el buque es arrendado —junto con el resto de la escuadrilla— a la firma Diego Castro y Cía.

1890–1895

  • Operado comercialmente por Diego Castro y Cía.

  • Presta servicio regular de carga y pasaje entre la costa y Choele Choel.

  • La Armada mantiene control sobre el mantenimiento y estado del buque.

1896

  • Devuelto al servicio naval. Su estado general es muy deteriorado.

  • Pasa a reparaciones mayores en casco y máquinas en Patagones.

  • No realiza viajes ese año.

1897

  • Completadas las reparaciones, se le suman tres pies de eslora.

  • Vuelve al servicio activo.

  • Realiza un viaje transportando al Regimiento 7 de Caballería desde Patagones hasta Choele Choel.

1898

  • Continúa con transporte de carga y personal militar.

  • Establece un depósito de carbón en Choele Choel para reabastecer a otros buques de la escuadrilla.

1899

  • Realiza tareas de limpieza del río Negro entre Patagones y Choele Choel, eliminando tocones y obstáculos con pólvora.

  • Hace 17 viajes redondos transportando tropas y materiales para la línea telegráfica militar.

1900

  • Realiza nueve viajes.

  • El 17 de septiembre, naufraga tras chocar contra una roca.

  • Es reflotado por personal de la escuadrilla y regresa al servicio antes de fin de año.

1901

  • Continúa activo, con diez viajes entre Patagones y Choele Choel.

  • Se lo considera en mal estado general.

1902

  • Sigue navegando por el río.

  • El 17 de mayo, naufraga definitivamente al golpearse contra un escollo frente a Montes Dolores.

  • La orden general OG 44/193, del 20 de marzo de 1902, sobresee el sumario por su pérdida y declara que el hecho no afecta el buen nombre del práctico Juan Oriente, a cargo en ese momento.

  • Se recupera parte del casco y la maquinaria, ya en estado de chatarra.

Fin del servicio

Este naufragio marca el fin operativo del vapor "Río Limay". Fue el segundo buque de la Armada Argentina en llevar ese nombre.

Fuentes y referencias

  • Fotos: Archivo General de la Nación

  • Documentos: Memorias del Ministerio de Guerra y Marina, Archivo General de Marina, SEHN (Inventario general, caja 475, año 1873)