Mostrando entradas con la etiqueta destructor. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta destructor. Mostrar todas las entradas

miércoles, 12 de agosto de 2026

Destructor: clase Weapon (1945)

Destructor de clase Weapon (1945)

Naval Encyclopedia







La clase «Weapon» (o clase Battleaxe, por el buque líder) fue el diseño definitivo de destructor de flota británico de la Segunda Guerra Mundial. Complemento de la gran clase Battle, optimizada para la defensa antiaérea, fue una continuación de los buques de flotilla de emergencia construidos hasta las clases Z y C. La clase Weapon no formó parte del Programa de Emergencia de la Segunda Guerra Mundial, y fue la primera clase posterior a la movilización, con 20 buques planeados, de los cuales solo se pusieron en quilla 13, se botaron 7 y 4 se completaron para el servicio de posguerra. Tenían nuevas turbinas de vapor (que resultaron problemáticas), un mejor sistema antiaéreo montado en el STAAG y fueron adaptados para llevar el nuevo mortero antisubmarino Squid. Pero no fueron los últimos destructores británicos en tiempos de guerra: la clase G, con dos cañones semiautomáticos gemelos Mark VI de 4,5 pulgadas (110 mm), debía mejorar el diseño, pero fue cancelada en 1945.

Desarrollo
La construcción masiva en Gran Bretaña durante la guerra dio lugar a dos tipos de astilleros: los destinados a grandes destructores como los de la clase Tribal y, posteriormente, los de la clase Battle, y los más pequeños, dedicados a los destructores de flotilla de emergencia, estandarizados desde la clase J hasta el inicio de las clases Z y C en 1942-43. Tras el lanzamiento de estos últimos, a mediados o finales de 1944, con la guerra aparentemente a punto de prolongarse hasta mediados de 1946 y la invasión de Japón en el Pacífico, los programas vigentes no contemplaban ningún nuevo diseño de destructor para sustituir a los Co-Ca-Ch-Cr. Estos últimos representaban el máximo programa de destructores de emergencia bélica. Por consiguiente, gran parte de la mano de obra cualificada asociada a su construcción sería despedida, y si en el futuro se necesitara un nuevo diseño, esta mano de obra ya no estaría disponible.

Así pues, una de las razones pragmáticas por las que se necesitaba una nueva clase de destructores, más allá de los programas de construcción bélica, era esta. Además, el Almirantazgo pensaba que un diseño más pequeño y económico en comparación con la clase Battle, más versátil y con una mejor defensa antiaérea, sería útil en el Pacífico. Muchos también querían mejorar el diseño de la clase C de 1943. Se creía que el casco podía alargarse ligeramente, la manga y el calado ampliarse para recuperar flotabilidad y estabilidad para futuras mejoras, sin dejar de encajar en las gradas anteriores, y el armamento podía revisarse e incrementarse, especialmente el antiaéreo.

Las discusiones a mediados de 1944 sobre el nuevo diseño, una vez acordado su puesta en marcha a partir de finales de 1944, siguieron varias líneas de mejoras:
  • Mejorar la estabilidad ya que las adiciones de armas, control de tiro y radar mostraron que el diseño anterior era demasiado pequeño para estos
  • Mejorar la ubicación de la maquinaria: las salas de calderas adyacentes anteriores hicieron que el diseño fuera más corto, pero más vulnerable.
  • Mantener los dos conjuntos de tubos lanzatorpedos cuádruples para mantener una capacidad antisubmarina en comparación con la clase Battle.
  • La defensa antiaérea se consideró mal ubicada e inadecuada. Se requerían mejores arcos de fuego de una defensa Bofors totalmente STAAG
  • Mejor control de tiro, igual a la clase Battle y mejores radares
  • Nuevos modelos de turbina de vástago, con una nueva disposición HP-LP (propuesta por Parsons)
  • Mejores morteros antisubmarinos ASW "Squid" (lo que llevó a la eliminación a montajes de 4 pulgadas).

Todos estos puntos se muestran a continuación:

Casco más robusto

El primer objetivo era aumentar la flotabilidad para recuperar la estabilidad: en comparación con el diseño del Programa de Emergencia de Guerra, se aumentarían la manga y el calado para permitir un mayor desplazamiento. Se estimó que los diseños anteriores, con la incorporación de tecnología bélica, eran excesivamente pesados ​​en un casco todavía relativamente pequeño, diseñado originalmente en 1940. Además de mantener las capacidades antisubmarinas, era necesario conservar dos juegos completos de tubos lanzatorpedos, una característica que algunos consideraban obsoleta en un diseño de finales de la guerra, especialmente ahora que la guerra en el Pacífico había reducido claramente la amenaza de superficie japonesa (aunque las discusiones tuvieron lugar mucho antes de la derrota de Leyte en octubre de 1944), pero que suponía un peso considerable.

Sistema de unidad de maquinaria

Para remediar el problema de las salas de máquinas adyacentes anteriores, consideradas demasiado vulnerables a quedar inutilizadas por un solo impacto en el centro del buque, el nuevo diseño adoptaría el sistema de "unidad". Este consistía en salas de calderas y máquinas una al lado de la otra, con una disposición alternada a babor y estribor. Esto requería dos chimeneas, la de proa se canalizaba a través del palo mayor (no era una chimenea de tipo "mack", sino casi), y una pequeña chimenea de popa entre los tubos lanzatorpedos, lo que le confería una apariencia inusual y poco elegante, similar a la de los buques de la clase Daring. Posteriormente, las tripulaciones de los buques de la clase Weapon los ridiculizaron por considerarlos barcos poco elegantes.

Acuerdo de defensa AA

La principal mejora de la clase, sin embargo, fue abordar el problema de la inadecuada defensa antiaérea de las clases anteriores. Por un lado, la adopción de tres montajes dobles Mark XIV de 4 pulgadas proporcionó un mejor armamento de doble propósito, y la batería ligera constaría de dos de los nuevos montajes STAAG (cañón antiaéreo taquimétrico estabilizado) para cañones dobles Bofors de 40 mm, considerados el máximo desarrollo del sistema de puntería semiautomático y asistido. Se colocarían en montajes Mk.II en las alas del puente, ya que la torreta "X" ocupaba espacio en la popa. Sobre el papel, se consideraban el mejor y más avanzado sistema antiaéreo para ese calibre jamás diseñado. También tuvieron un buen desempeño en el campo de tiro. Pero al ser expuestos a las vibraciones del disparo en su montaje final sobre la cubierta del barco, la fiabilidad disminuyó rápidamente, lo que, sumado a su peso de 17 toneladas, degradó significativamente la estabilidad. Todo esto no se hizo evidente en 1944.

Mejores sensores y control de tiro

Los cañones principales serían controlados remotamente por un director Mark VI(M) equipado con radar Tipo 275, lo que permitiría el fuego a ciegas contra objetivos aéreos. Siguiendo la misma idea, estos nuevos STAAG a ambos lados utilizaban cada uno su propio radar Tipo 262, además de una computadora de control de tiro predictivo, y también eran capaces de atacar objetivos automáticamente a ciegas. Los nuevos buques contarían, por supuesto, con el mástil de celosía habitual, que soportaría un radar Tipo 293 más avanzado para la indicación de objetivos como complemento.


Mejores capacidades antisubmarinas

Para aumentar la capacidad antisubmarina, se realizó un último cambio en el diseño, eliminando la torreta doble de montaje en "X" en la popa. Solo se conservaron las torretas A y B en la proa. En su lugar, se modificó toda la sección de la estructura de popa para operar los nuevos morteros antisubmarinos "Squid". Sin embargo, los buques Battleaxe y Broadsword se diferenciaron en que perdieron el cañón "B" de tiro superpuesto, en lugar del "X" previsto para los demás. Este último era preferible para la ubicación del "Squid", pero la artillería principal ahora tenía un ángulo muerto evidente en la popa. Esta fue la misma crítica dirigida a la clase Battle.

Construcción



Dos buques fueron autorizados bajo el Programa de 1942 como Centaur y Celt, asimilados aún como la clase “CE” anterior, encargados a Whites de Cowes el 3 de febrero de 1942. Luego fueron reatribuidos a la clase Weapon y renombrados Tomahawk y Sword. El astillero no tenía nombres y esto fue llamado en ese entonces el nuevo diseño “Intermedio”. El Programa de 1943 autorizó posteriormente 17 buques para el nuevo diseño. Los primeros seis fueron encargados el 2 de abril de 1943: Battleaxe, Broadsword de Yarrow; Carronade, Claymore de Scotts; Crossbow, Culverin de Thornycroft. Los siguientes siete fueron encargados el 24 de abril, solo 20 días después, como Cutlass y Dagger de Yarrow; Dirk, Grenade y Halberd de Scotts; Howitzer de Thornycroft; y Musket de White. Los últimos cuatro fueron encargados el 27 de mayo: Longbow de Thornycroft; Poniard de Scotts; y fusil y lanza de Denny. Tres fueron cancelados el 22 de noviembre de 1944: granada, alabarda y puñal. Ocho más el 15 de octubre de 1945 a pesar de su avance: espada, claymore, daga, puñal, obús, arco largo, mosquete y lanza. Otros cuatro fueron cancelados el 23 de diciembre de 1945, carronada, culebrina, sable y fusil, desguazados en el muelle.

Diseño de la clase

En cualquier caso, la clase Weapon se consideraba la contraparte más pequeña de la clase Battle y los primeros diseños de destructores nuevos desde el Programa de Emergencia de Guerra de la Segunda Guerra Mundial. La eslora del casco era prácticamente la misma que la del diseño del Programa de Emergencia de Guerra, mientras que la manga y el calado se incrementaron para evitar el exceso de peso y dejar margen para futuras modernizaciones. El sistema de "unidad" de salas de calderas y máquinas una al lado de la otra, con disposición alternada a babor/estribor, también se inspiró en los destructores de la Armada estadounidense. La defensa antiaérea contaba con una disposición moderna con tres montajes dobles de 4 pulgadas Mark XIV, controlados remotamente por un radar Tipo 275 y un director Mark VI(M). Esto era un espectáculo de ciencia ficción en 1945.

Diseño del casco y diseño general

La clase Weapon era ligeramente más larga que la clase C anterior, con 365 pies (111 m) de eslora total y 341,5 pies (104,1 m) entre perpendiculares frente a 362 pies 9 pulgadas/339 pies 6 pulgadas. De 110,5 a 111 metros, eso fue, sin embargo, "solo" 50 cm. En manga, sin embargo, fue más sustancial, 38 pies (12 m) frente a 35 pies 9 pulgadas (10,90 m), es decir, un aumento de un metro y 10 centímetros. Se podía instalar mucho con esa flotabilidad adicional, incluso si esto degradaba la relación eslora-manga. El calado también se portó de 10 pies (3,05 m) a 14,5 pies (4,4 m), un aumento de un metro y 40 cm fue aún más impresionante, pero de nuevo, a expensas de la velocidad, que ya no era el criterio principal. Esto se acompañó de un desplazamiento mucho mayor, de 1980 toneladas en configuración estándar y 2825 toneladas a plena carga, en comparación con las 1710 toneladas largas (1740 t) en configuración estándar y las 2530 toneladas largas (2570 t) a plena carga. El diseño general era el mismo que el de los destructores anteriores, con una proa inclinada, popa de espejo, cascos de formas completas que maximizaban el espacio interior y el mismo diseño de puente. Había menos ojos de buey y más iluminación eléctrica.

Motores



Aparte de la nueva disposición precisada anteriormente, que fue posible en parte gracias al casco ligeramente más largo y la manga mucho mayor de las unidades, y a los nuevos tipos de turbinas, la potencia final no cambió mucho. Las turbinas de vapor de doble reducción Parsons eran más compactas e introdujeron una nueva disposición de las etapas de alta presión (HP) y baja presión (LP) para una menor degradación. Sin embargo, la gestión de las tuberías de vapor era claramente defectuosa y requirió cambios después de las pruebas en todos los buques. Estas se alimentaban mediante dos calderas de tubos de agua Foster-Wheeler estándar que operaban a mayor presión y temperatura (superiores a 300 lb/pulg² (2100 kPa) a 630 °F (332 °C), según la investigación).

La velocidad máxima resultante fue de 31 nudos (57 km/h), en comparación con los 36 nudos en las pruebas, 32 nudos a plena carga de sus predecesores. Con 280 toneladas adicionales, un casco más profundo y ancho y la misma potencia en un paquete más pequeño, la pérdida de velocidad no fue tan grande, pero esto fue criticado. Después de su conversión DE de 1958-59, el calado aumentó a 4,50 metros a plena carga y el desplazamiento alcanzó las 2.935 toneladas a plena carga, por lo que la velocidad máxima para entonces probablemente ahora sea de alrededor de 30 nudos, incluso 29 a plena carga con desgaste. En cuanto al alcance, la clase Weapon transportaba 620 toneladas de fueloil para un alcance de 5.000 millas náuticas (9.300 km) a 20 nudos (37 km/h), mejor que sus predecesores de 4.675 millas náuticas (8.658 km; 5.380 mi) para 615 toneladas de fueloil.

Armamento

Cañón Mark 17 L/45 de 4 pulgadas (102 mm)


Tres cañones gemelos de 4 pulgadas, calibre 45, montados en un afuste Mark XVI, dos a proa y uno a popa, controlados por el director de tiro de corto alcance MRS-1 (CRBF). Inicialmente, se trataba de un cañón naval de baja velocidad de 40 calibres de 1938, utilizado para armar buques de guerra pequeños como las corbetas de las clases Bathurst y Castle o las fragatas de la clase River. Este cañón, en comparación con el Mark IX, tenía un proyectil de 35 libras (16 kg) y un montaje de gran ángulo que le proporcionaba cierta capacidad antiaérea o para disparar bengalas e iluminar un objetivo por la noche (en la Segunda Guerra Mundial, un submarino U-Boote que emergía). Muchos de estos cañones estaban disponibles procedentes de fragatas y corbetas desechadas de la Segunda Guerra Mundial. Utilizaron un bloque deslizante horizontal para elevar el proyectil de -10° a +60° y dispararon ese proyectil de alto explosivo a una velocidad inicial de 396 metros por segundo (1300 pies/s) hasta 8870 metros (9700 yardas) a +40°.

planos de barcos

STAAG Mk II de 40 mm/60


Reconocible por su escudo grande y voluminoso, y antena de radar detrás de los cañones en un montaje superior, estos tenían una longitud de cañón de 2,25 m, cargador de 4 ds para la misma cadencia de fuego de 156 disparos por minuto. El montaje del cañón antiaéreo tacométrico estabilizado (STAAG) Mark II se creó a partir de dos cañones OQF Mark X de 40 mm simétricos uno al lado del otro. Con 17,8 toneladas, este fue uno de los montajes antiaéreos más complejos y pesados ​​de su tiempo, aparte de los montajes de 6 del HMS Vanguard y los cruceros proyectados, y tenían su propio sistema de estabilización estabilizado triaxialmente, estabilizado como el Hazemeyer, pero usando un sistema diferente y más complicado, ya que estaba estabilizado en dos ejes, pero con el tercero por deflexión lateral.

También importante, montado en la parte trasera izquierda, se encontraba el radar Tipo 262, con radar de seguimiento y telémetro independientes, que proporcionaba a las computadoras de a bordo datos del objetivo que podían utilizarse para predecir sus movimientos. Por lo tanto, se consideraba muy preciso, más que el Hazemeyer. Los cañones estaban refrigerados por agua, con sus propias bombas para hacer circular el agua a través de las camisas de agua, y el montaje en sí era hidráulico, tanto en elevación como en giro a una velocidad de 35°/s, con un generador de respaldo a bordo en caso de corte de energía. En teoría, constituían el mejor sistema antiaéreo Bofors del mundo. En la práctica, eran demasiado frágiles y las vibraciones, así como la propia resonancia del buque, arruinaban su fiabilidad. En caso de guerra, habrían tenido un rendimiento deficiente y su vida útil fue corta.

Tubos torpederos

Los buques aún conservaban dos bancos de cuatro tubos lanzatorpedos, lo cual no fue criticado cuando se tomó la decisión de construir el nuevo buque a mediados de 1944, dado que la guerra en el Pacífico estaba lejos de terminar, al igual que la flota de superficie de la Armada Imperial Japonesa. Se podrían haber utilizado tubos antiguos del Mark IX o del Mark XI, pero parece que solo se instalaron estos últimos.

Mark IX** (1939)

3732 lb (1693 kg), longitud 286,5 in (7,28 m), ojiva de torpedo de 810 lb (370 kg), ajustes de 11 000 yd (10 000 m) a 41 nudos (76 km/h), 15 000 yd (14 000 m) a 35 nudos (65 km/h) y propulsado por calentador húmedo.

Squid Mark 4 ASWRL


Además de entre 50 y 150 DC en popa, ya sea en soportes o lanzadores, los buques fueron los primeros destructores británicos equipados casi desde el principio, aunque esto se decidió después de que se pusieran en quilla y se omitió la torreta doble de 4 pulgadas de popa, luego se modificó la sección de popa. El SQUID MORTAR/BOMB – Mk IV era un mortero antisubmarino británico montado en buques a finales de la Segunda Guerra Mundial compuesto por tres tubos con elevación limitada, que lanzaba cargas de profundidad preestablecidas automáticamente, reemplazando al Hedgehog. La clase Tobruk lo tenía instalado en la popa de estribor. Todavía estaba presente en el HMAS Anzac en 1968 y al final de su servicio, a pesar de que hacía tiempo que había sido reemplazado por el Limbo en el Reino Unido. En resumen, el Squid lanzó 390 libras (177 kg) de DC rematadas con una carga de minol de 207 libras (94 kg) que tenía una velocidad de hundimiento de 43,5 pies/s (13,3 m/s), una espoleta de tiempo de relojería con actualizaciones de último momento y una profundidad máxima de 900 pies (270 m), creando un patrón triangular de aproximadamente 40 yardas (37 m) de ancho, 275 yardas (251 m) por delante del barco.


Sensores

Existen fuentes divergentes y parece que, cuando se planificó en 1944, su equipamiento iba a constar de dos radares tipo 262 para el STAAG, un radar tipo 275, un radar tipo 277, un radar tipo 291 y un radar tipo 293, así como los sonares tipo 170 y tipo 174.

Radar tipo 277

Radar de alerta temprana de superficie marina de pequeño tamaño (1943). Frecuencia 2950 ±50 MHz (banda S), PRF 500 Hz, ancho de haz 6,2°, ancho de pulso 1,8 o 0,7 μs, 16 rpm. Alcance de 1 a 11 NM (1,9–20,4 km). Diámetro de la antena 1,4 m (4,5 pies), azimut 360°; precisión 2°, alcance de 250 yardas. Potencia máxima 500 kW. También conocido como Tipo 276 y 293.

Radar de indicación de objetivos tipo 293M

Radar de indicación de objetivos, instalado a partir de 1945. Modelo de búsqueda aérea de corto alcance para buques de superficie, mismo transmisor que el radar de búsqueda de superficie Tipo 277, pero con un nuevo diseño de antena para una mejor cobertura sobre el buque y para alerta aérea. Antena tipo "queso", de 1,8 m (6 pies) de diámetro, posteriormente mejorada a 2,4 m (8 pies) en el Tipo 293P y a 3,7 m (12 pies) en el Tipo 293Q de la Guerra Fría. El Tipo 293M tenía una antena AUR, para una potencia máxima de 500 kW, una frecuencia de 2997 MHz y una longitud de onda de 100 mm.

Radar de alerta aérea tipo 291

Diseñado como radar de búsqueda para destructores y submarinos, entró en servicio en 1942. Contaba con antenas combinadas de transmisión y recepción. Se instalaba una antena tipo 291M, P o Q con indicador de posición y de potencia, pero la variante W tenía antenas diferentes.

Sistema de control de tiro tipo 275 en el radar Director Mk. VI(M).

El radar FCS no crucero más grande, lo que hace que estos Battle Class sean bastante únicos. Sin embargo, hubo serios problemas con las entregas. Ubicado en la parte superior de la torre de control de tiro, antenas transmisoras y receptoras separadas en dos góndolas de la torre, con aire acondicionado. Escaneo cónico solo en recepción para distancia, rumbo y elevación precisos. La antena transmisora ​​irradia un diagrama con 6° de ancho, 8.2° de altura y la antena receptora es simétrica, 6.8° de ancho, excéntrica al diagrama transmisor.
Frecuencia: 3450 a 3614 MHz banda F. PRF 500 Hz, ancho de pulso 0.5 µs, potencia pico 400 kW, alcance 16 NM (30 km), ancho de haz 7°.

Control de tiro por radar tipo 262 STAAG

Este radar centimétrico Tipo 262 era capaz de fijar un objetivo y elevar y girar directamente el montaje del cañón, lo que limitaba la acción de los operadores. El Mark I tenía su antena de radar directamente sobre los cañones, lo que la hacía vulnerable a los daños durante el disparo. El STAAG Mark II la trasladó al techo de la cabina de control, pero seguía siendo frágil y se degradaba rápidamente al disparar. Tras la guerra, el STAAG fue reemplazado por el montaje Mark V, más ligero y sencillo, y su equipo de control de tiro asociado se ubicó de forma remota. Posteriormente, fue reemplazado por el Mark VII y, finalmente, por el sistema de misiles GWS20 Seacat.

Suite de sonar tipo 170/174

Estos sonares Tipo 170B y Tipo 174, montados en el casco, se complementaban entre sí y estaban asociados al misil Squid y, posteriormente, al mortero LIMBO. Utilizaban cúpulas independientes para cubrir todos los ángulos; el Tipo 170 era el sonar de haz de ataque (10 grados, si no recuerdo mal) y el Tipo 174 o "Espada" era un sonar de profundidad (alcance inclinado) y de búsqueda de alcance medio.


Perfil de la clase Weapons, tal como fue convertida en patrulla de radar después de la guerra.

presupuesto

Desplazamiento 1.980 toneladas (estándar), 2.825 toneladas (lleno)
Dimensiones 365 x 8 x 14,5 pies (111 x 12 x 4,4 m)
Propulsión 2 ejes Parsons DRGST, 2 calderas Foster-Wheeler WT: 40.000 shp (30.000 kW)
Velocidad 31 nudos (57 km/h)
Rango 630 toneladas de petróleo, 5.000 millas náuticas (9.300 km) a 20 nudos (37 km/h)
Armamento 2×2 QF 4 in/L/45 Mk.XVI, 2×2 STAAG Mk.II, 2×1 Mk.III Bofors, 2×5 TT, 2 x Squid ASWRL
Sensores (1947) Tipo 293M TIR, Tipo 291 AWR, Tipo 275 FCR (Director Mk. VI(M), Tipo 262 STAAG.
Multitud 234 (256 en Battleaxe)

Modificaciones


Tras la guerra, esta clase de buques se convirtió en una rareza y fue dada de baja en 1956, mientras el Almirantazgo decidía qué hacer con ellos. Se optó por convertirlos en buques de dirección aérea (A/D) de flota rápida para acompañar a la fuerza de ataque de portaaviones. Entre 1958 y 1959, los cuatro buques terminados funcionaron esencialmente como patrullas de radar. También servían como destructores de cobertura antiaérea, pero su función principal, derivada de la experiencia de la Armada estadounidense en el Pacífico, era la de dirigir la cobertura de cazas a larga distancia. Se trataba solo de una medida transitoria, ya que la clase Battle, de mayor tamaño, se modificaría para esta función; por lo tanto, como solución provisional, la clase Weapons tuvo una conversión más "austera" (véase más abajo). Y el buque de patrulla de radar desapareció con la aparición de radares de largo alcance más potentes.

Conversión de dirección antiaérea

-Radar Tipo 965 de vigilancia, conjunto de antenas AKE-1. En una nueva celosía en la popa.
-Radar Tipo 293Q de indicación de objetivos
-Radar Tipo 262R de control de tiro en director MRS-8 (Mejora para los cañones principales)
-Radar Tipo 262 STAAG de control de tiro (mantenido).
-Radar Tipo 974 para cobertura general
-Sonar Tipo 170/174, igual que antes, pero actualizado para el Limbo Mark 10.
-Sistema ECM UA-3, una novedad, primer kit de guerra electrónica para destructores convencionales.

El gran mástil de celosía en el centro del buque se instaló para soportar el robusto radar de largo alcance Tipo 965, equipado con una antena de matriz AKE-1 de una sola pieza. Todos los tubos lanzatorpedos fueron retirados y reemplazados por oficinas de radar. El director también fue reemplazado por un sistema MRS-8 más ligero, lo que permitió compensar el peso en la parte superior asociado con el Tipo 965. Los cañones se estandarizaron en la popa, con todos los cañones en la proa. El radar de determinación de altura fue omitido, ya que el nuevo radar de dirección de aeronaves de los Battles lo poseía.

El armamento final seguía compuesto por dos cañones de proa de 102 mm o 4 pulgadas/45 Mk 19, dos cañones gemelos STAAG Mk 2 de 40 mm/60, dos cañones individuales 40 mm/60 Mk 9, sin tubos lanzatorpedos y dos lanzacohetes antisubmarinos triples Squid Mk 4 de 12 pulgadas (305 mm). El caso del Scorpion es diferente, ya que su par de Squid de popa fue reemplazado por un único lanzacohetes antisubmarinos triple Limbo Mk 10 de 305 mm. La tripulación pasó de 286 a 234 hombres. Después de la conversión de la clase Battle, pasaron directamente a la reserva hasta su venta a BU.

Trayectoria y destino de la clase de armas

HMS Battleaxe (G18)


El Battleaxe (D118 en 1959) fue el primero de su clase, encargado a Yarrow and Company, Scotstoun en 1942, puesto en quilla el 22 de abril de 1944, botado el 12 de junio de 1945 y completado el 23 de octubre de 1947. Se convirtió en el líder de la Flota Nacional, 6.ª Flotilla de Destructores (6DF), que se completó gradualmente con los únicos cuatro destructores de la clase Weapon jamás construidos. Entre 1946 y 1949 estuvo bajo el mando de Charles Madden. En 1953, participó en la Revista Naval para celebrar la Coronación de la Reina Isabel II. En 1955 realizó un despliegue en la Flota del Mediterráneo, de abril de 1955 a marzo de 1956, pero no participó directamente en la crisis de Suez. Más tarde, en 1956, fue dado de baja y puesto en reserva como su buque gemelo, a la espera de una decisión del Almirantazgo sobre su destino.

En 1957, al igual que su hermana, se decidió: fue seleccionada para su conversión a patrullera de radar. El Battleaxe fue el primero en comenzar la conversión, en el astillero de Rosyth: se retiraron los tubos lanzatorpedos, se instaló un nuevo mástil de celosía para un radar de búsqueda aérea de largo alcance Tipo 965 y se habilitaron superestructuras para equipos y operadores adicionales. Los morteros Squid reemplazaron la torreta "X" y se instaló un sistema de control de tiro más moderno. Fue puesta nuevamente en servicio en febrero de 1959 y se unió al nuevo 2.º Escuadrón de Destructores del Mediterráneo, donde prestó servicio hasta abril de 1960. Fue transferida de regreso a casa, asignada al 5.º Escuadrón de Destructores y, entre otras cosas, asumió patrullas de protección pesquera.

El 25 de agosto de 1960, mientras realizaba pruebas de vapor limitadas en puerto tras una breve reparación, amarrada junto al minador Apollo en Portsmouth. Sin embargo, un error provocó una salida excesiva de vapor y avanzó rápidamente, rompiendo las amarras del Apollo, que a su vez colisionaron con la fragata Wakeful, liberándose de sus amarras y golpeando el cajón de la entrada de un dique. La proa del Apollo necesitó reparaciones, y la Wakeful sufrió deformaciones en las planchas debido al impacto. El cajón también necesitó reparaciones. La noche del 18 al 19 de septiembre, estaba atracada en Londonderry para una reparación limitada, a punto de zarpar para un ejercicio, cuando un tripulante cortó por error el cable de alimentación del radar Tipo 965. Averiada, la nave tuvo que trasladarse a Rosyth para reparaciones y el responsable fue juzgado, se declaró culpable y fue condenado a 18 meses de prisión, siendo destituido con deshonor.

El 1 de agosto de 1962, durante un ejercicio nocturno en el estuario del Clyde, el Battleaxe colisionó con la fragata Ursa (tipo 15) cuando esta la embistió, creyendo que con una maniobra completa el Battleaxe tendría tiempo de evitar la colisión, pero no contaba con su planta motriz. Era demasiado lenta para evitarla. Su casco sufrió graves daños (sin víctimas), hasta el punto de que la inspección reveló que su reparación no sería rentable. El Almirantazgo decidió mantenerla amarrada en Rosyth, a la espera de su desguace. El incidente no se atribuyó a la lenta respuesta de la maquinaria, sino a la incapacidad de anticipar adecuadamente la situación y evitar la colisión con la fragata. Como resultado, el comandante y dos oficiales fueron reprendidos oficialmente por un consejo de guerra. Posteriormente, fue vendida para desguace y remolcada a la compañía Blyth Shipbuilding Company para su desguace el 20 de octubre de 1964.

HMS Broadsword (G31)



El HMS Broadsword, un destructor de la clase Weapon, fue construido por Yarrow en Scotstoun en el marco del Programa de Guerra de 1943 y finalizado en 1948. Prestó servicio en aguas británicas hasta 1953, cuando pasó a la reserva. La fotografía lo muestra tras su conversión en buque de patrulla de radar entre 1957 y 1958. Operó en aguas británicas y del Mediterráneo hasta 1963, y finalmente fue desguazado en 1968.

El Broadsword fue el segundo de su clase (el D31 en 1959), encargado a Yarrow and Co. Scotstoun, su construcción comenzó el 20 de julio de 1944 pero se suspendió en 1945, se reanudó y se botó el 5 de febrero de 1946 para su finalización el 4 de octubre de 1948. Entró en servicio el 17 de septiembre, realizó pruebas de mar y permaneció en dique seco durante mucho tiempo para la subsanación de defectos, con un taller de electrónica instalado en el astillero de Chatham, en noviembre y hasta diciembre de 1948.

Luego se unió a la 6.ª Flotilla de Destructores de la Flota Nacional y a sus otros buques gemelos el 29 de diciembre. El 25 de marzo de 1949, disparó accidentalmente sus cañones de 4 pulgadas mientras estaba atracada en Portsmouth y el proyectil pasó sobre la ciudad de Portsmouth y cayó al mar. De septiembre a diciembre de 1949 fue reacondicionada en Chatham. Posteriormente, se reacondicionaron sus sistemas de sonar y eléctricos en Portsmouth entre abril y mayo de 1950. El 14 de enero de 1951, se produjo un incendio a bordo; un marinero murió por inhalación de humo mientras lo combatía. Un segundo marinero resultó herido al intentar rescatarlo.

En abril de 1953, el Broadsword pasó a la reserva en Chatham. Fue reemplazado en el 6.º Escuadrón de Destructores por el HMS Comet. Posteriormente, en abril de 1955, fue transferido de Chatham a Portsmouth como buque de patrulla marítima (HP), permaneciendo aún en reserva. En 1957, fue reacondicionado y convertido en buque de patrulla de radar, complementando a las nuevas fragatas de la clase Salisbury. El Broadsword fue convertido en Rosyth hasta su puesta en servicio nuevamente en octubre de 1958, asignado al 7.º Escuadrón de Destructores, alternando entre aguas territoriales y del Mediterráneo. Fue dado de baja en 1963.

HMS Cutlass (G74)

El Cutlass fue encargado a Yarrow and Co. Scotstoun, su construcción comenzó el 28 de septiembre de 1944, fue botado el 20 de marzo de 1946 pero nunca se completó y se canceló el 23 de diciembre de 1945, siendo desguazado en Troon en 1946.

HMS Dagger (G23)

El Dagger fue encargado a Yarrow and Co. Scotstoun, su construcción comenzó el 7 de marzo de 1945, nunca fue botado y su encargo se canceló el 23 de diciembre de 1945, siendo desguazado en seco.

HMS Crossbow (G96)


El Crossbow fue el primer buque encargado a John I. Thornycroft and Co. Woolston, cuya quilla se colocó el 26 de agosto de 1944, se botó el 20 de diciembre de 1945 y se completó el 4 de marzo de 1948. Se unió a la 6.ª Flotilla de Destructores (y posteriormente Escuadrón), Flota Nacional, y a sus tres buques gemelos de la clase Weapon. En 1953, participó en la Revista Naval, con motivo de la Coronación de la Reina Isabel II en Spithgead. En 1955, fue reemplazado en el 6.º Escuadrón de Destructores por el HMS Contest y enviado a la reserva. En 1957, fue seleccionado, al igual que su gemelo, para una remodelación y conversión en buque de patrulla de radar como complemento de las nuevas fragatas de la clase Salisbury. El Crossbow fue convertido en el astillero de Chatham en 1958 y puesto de nuevo en servicio en 1959, siendo asignado al 2.º Escuadrón de Destructores. También estuvo presente en las Jornadas Navales de Chatham en abril de 1960.
Sin embargo, su servicio fue breve, ya que solo tres años después de su puesta en servicio, en 1963, pasó a la reserva operativa. En 1966, relevó al destructor HMS Solebay como buque escuela portuario, en la base terrestre HMS Sultan. A principios de 1970, el HMS Diamond la dio de baja, la incluyó en la lista de desguace, la vendió a Thos. W. Ward y la desguazó en Briton Ferry, siendo remolcada hasta aquí el 21 de enero de 1972.

HMS Culverin (G28)

El Culverin fue encargado a Thornycroft, su construcción comenzó el 27 de abril de 1944, se suspendió en 1945, se botó en marzo de 1946 para liberar el dique seco, nunca se completó y fue desguazado en Grays en 1946.

HMS Howitzer (G44)

El obús fue colocado en Thornycrift el 26 de febrero de 1945, nunca fue botado, su construcción fue suspendida, luego cancelada el 15 de octubre de 1945 y desguazado en el astillero.

HMS Longbow (G55)

El Longbow fue colocado en los astilleros de Thornycroft el 11 de abril de 1945, pero nunca fue botado. Su construcción se suspendió en 1945, luego se canceló el 15 de octubre de 1945 y fue desguazado en el astillero.

HMS Scorpion (G64)



El Scorpion se llamaba inicialmente Tomahawk, y antes de eso fue uno de los últimos destructores del programa de emergencia de la clase Ce de 1942, el HMS Centaur. En 1958 su gallardete cambió a D64. Fue el primero en ser puesto en quilla en J. Samuel White, Cowes, el 16 de diciembre de 1944, la construcción se suspendió en 1945, pero no se canceló, fue seleccionado y los trabajos se reanudaron después de la guerra, fue botado el 15 de agosto de 1946 y completado el 17 de septiembre de 1947.

Su cambio de nombre fue resultado del pesar del Almirante de la Flota, Vizconde Cunningham, quien expresó su tristeza por la pérdida del Scorpion original, que fue su primer mando en 1910, y la transferencia del nuevo HMS Scorpion (G72) a la Marina Real de los Países Bajos. Así, el comité de nombres de buques del Almirantazgo renombró el HMS Tomahawk como Scorpion. Esto era más "británico" también, como una forma medieval de balista, más apropiada para la clase Weapon que las armas de los nativos americanos que los "casacas rojas" solían usar en el pasado...



Tras su puesta en servicio, fue asignada a la 6.ª Flotilla de Destructores y a sus otras hermanas de la clase Weapon. En 1953, estuvo presente en la Revista Naval de la Coronación de la Reina. En 1954, el Scorpion fue reacondicionado con el mortero de cargas de profundidad Limbo en lugar de sus dos Squids. Esto fue una prueba de modernización, pero por motivos de reducción de costes, no se implementó en los demás. Fue asignada a la Flota del Mediterráneo como sus hermanas en 1955 y 1956, pero su base principal permaneció en el Reino Unido. No participó en la crisis de Suez. A finales de 1956, fue puesta en reserva como excedente. En 1957, fue seleccionada para su conversión en un piquete de radar, que se realizó en el astillero de Devonport. También fue el último buque de la clase Weapon en volver a ponerse en servicio en 1959, asignado solo al 7.º Escuadrón de Destructores. Los cuatro, de hecho, añadieron orgánicamente sus capacidades en diferentes escuadrones. Estuvo en servicio activo hasta que fue puesta en reserva en abril de 1963 tras su desmantelamiento. Sin embargo, posteriormente se utilizó para ensayos de explosivos submarinos en Rosyth, volvió a ser puesta en reserva, hasta que fue dada de baja y vendida por BU a P. & W. MacLellan, desguazada en Bo'ness en junio de 1971.

HMS Sword (G85)

El Sword fue encargado inicialmente como un destructor adicional de la clase Ce, llamado HMS Celt. Su construcción comenzó el 17 de septiembre de 1945 en White, pero no llegó a ser botado, se suspendió y canceló el 15 de octubre de 1945, y finalmente fue desguazado en el astillero.

HMS Musket (G78)

Se planeaba comenzar la construcción del Musket en el astillero White, pero nunca se inició y se canceló el 15 de octubre de 1945.

HMS Lance)

El Lance pasó a llamarse Rapier según lo ordenado, pero esto pronto quedó en suspenso, ya que fue cancelado el 15 de octubre de 1945 sin que se le asignara ningún gallardete.

HMS Carronade (G82)

El Carronade fue encargado a Scotts Shipbuilding & Engineering Company, Greenock, su construcción comenzó el 26 de abril de 1944, pero se suspendió al cancelarse el 23 de diciembre de 1945. Fue botado el 4 de abril de 1946 para salir del dique seco y remolcado para su desguace en Troon en 1946.

HMS Claymore (G34)

La construcción del Claymore estaba prevista por Scotts, pero nunca se llegó a iniciar, sino que se botó y se canceló el 15 de octubre de 1945, aunque algunos elementos fueron desguazados en el astillero.

HMS Dirk (G02)

Dirk corrió una suerte similar: fue encargado a Scotts, se le atribuyó un banderín, pero se canceló el 15 de octubre de 1945, sin que se llegara a botar ni a utilizar.

HMS Granada (G53)

También se encargó una granada a Scotts, pero el pedido se canceló el 22 de noviembre de 1944 y nunca se fabricó.

HMS Halberd (G99)

También se encargó el Halberd a Scotts, pero el encargo se canceló el 22 de noviembre de 1944 y nunca se llegó a construir.

HMS Poniard (G06)

El avión Poniard también fue encargado a Scotts, pero su construcción se canceló el 22 de noviembre de 1944 y nunca se botó.

HMS Rifle (G21)

El buque Rifle fue botado en los astilleros William Denny & Bros. de Dumbarton el 30 de junio de 1944, pero su construcción se canceló el 27 de diciembre de 1945 y fue desguazado en el astillero.

HMS Spear (G30)

El barco Spear fue botado en los astilleros William Denny & Bros. de Dumbarton el 29 de septiembre de 1944, pero su construcción se canceló el 27 de diciembre de 1945 y fue desguazado en el astillero.

Evaluación: ¿Un mal diseño?

Excelentes en teoría, pero completadas después de la guerra, las armas solo podían considerarse una hipótesis sobre su papel en tiempos de guerra contra los kamikazes a principios de 1946. Sin embargo, presentaban varios problemas que solo se harían evidentes en la práctica, en comparación con sus innovaciones teóricas: en primer lugar, los nuevos STAAG solo eran excelentes en teoría y en el campo de tiro, pero las vibraciones, combinadas con componentes sensibles, los convirtieron en tanques mucho menos fiables de lo previsto. Además, su peso final de montaje de 17 toneladas, situado en la parte delantera, degradaba significativamente la estabilidad y aumentaba el balanceo. Fueron una gran decepción en la posguerra y su servicio se interrumpió en la década de 1950, siendo reemplazados en la mayoría de los casos por montajes más clásicos.

Otra revelación se refería a las nuevas y problemáticas turbinas de vapor de Parsons: los únicos cuatro buques que se completaron mostraron problemas en las pruebas, pero aún más en servicio: su maquinaria reveló numerosos fallos de diseño. Esto se solucionó eliminando la alimentación de vapor a la mitad inferior de la turbina de inversión, aunque esto redujo a la mitad la potencia de inversión. La consecuencia fue que estos buques eran lentos para desacelerar y su maniobrabilidad era deficiente. Esto tuvo graves consecuencias para el HMS Battleaxe: cuando la fragata Ursa en el Clyde se le acercó a gran velocidad, embistió al destructor, incapaz de maniobrar con la suficiente rapidez. Esto ocurrió en 1962 y los daños fueron tales que se le dio por perdida por completo.

Otra crítica fue la instalación del sistema Squid, que resultó en un armamento principal menos potente incluso que el de un destructor de escolta clase Hunt. Por otro lado, su armamento de torpedos, excesivamente pesado, quedó completamente obsoleto tras la guerra, cuando incluso la aviación con capacidad para lanzar torpedos estaba a punto de ser reemplazada por misiles antibuque aéreos. El Almirantazgo justificó su existencia reactivando el sistema Squid, lo que los convirtió en fragatas de flota rápidas, y argumentando que sus tubos de 53 metros podían recibir torpedos antisubmarinos pesados ​​específicos.

Aun así, el diseño demostró una mayor eficacia en combate que los destructores de emergencia de tiempos de guerra, y seguían siendo bastante capaces contra submarinos y aeronaves, pero el diseño de la clase G (Gael), con sus dos cañones semiautomáticos gemelos Mark VI de 4,5 pulgadas (110 mm), se consideró claramente una mejora en 1945. Por último, pero no menos importante, la cancelación de la clase y los únicos tres buques restantes no fueron suficientes para formar una unidad consistente, a lo sumo una media flotilla, y debido a su singularidad, les resultó difícil encontrar su lugar en el nuevo contexto de la Marina Real de posguerra.








domingo, 26 de julio de 2026

Destructor: Los principales modelos de la Armada Imperial Japonesa

Buques de guerra. Destructores. Un revuelo en todo el mundo marítimo

Revista Militar

 




Este barco podría no haber existido de no ser por el maldito Tratado de Washington. Pero las cosas se dieron así: gracias a los intentos de limitar de alguna manera el tonelaje de las flotas mundiales , no solo nació un destructor, sino un barco que muchos admiraban e intentaban emular. Bueno, como con el Novik ruso, solo que al otro lado del mundo.

De hecho, la firma del Tratado de Washington por parte de Japón dio lugar a una montaña de bailes con taiko (que es lo que usan los japoneses en lugar de panderetas) en un intento por obtener lo que buscaban dadas las restricciones impuestas.

Decir que Japón tenía limitaciones es cierto, pero... se asignaron 201.600 toneladas a destructores. En principio, esto era suficiente para 144 destructores estándar con un desplazamiento de 1.400 toneladas. Sin embargo, esta cifra ya no garantizaba que el buque pudiera satisfacer todas las necesidades de la armada. El desplazamiento del destructor soñado por Japón se acercaba a las 2.000 toneladas.

Y entonces estalló el chamanismo, o como lo llamen en Japón.


Los japoneses decidieron compensar la falta de tonelaje asignado mediante cálculos y una ejecución de alta calidad. Además, uno de los principales objetivos de los diseñadores japoneses era crear destructores oceánicos de largo alcance, para que pudieran operar junto a la flota en el océano Pacífico. En cuanto a las relaciones del tratado en su conjunto, a los japoneses no les importó... en absoluto.

El diseño resultante fue para un destructor de 2000 toneladas, armado con cuatro cañones de 120 mm en dos torretas, seis tubos lanzatorpedos y una velocidad de 40 nudos. El sistema de propulsión fue diseñado para producir 50.000 caballos de fuerza, prometiendo una velocidad máxima de aproximadamente 35 nudos. Además, se calculó que la capacidad de combustible se incrementaría, aumentando la autonomía de crucero en un 20 por ciento.

El mando naval no estaba del todo satisfecho con el resultado. Los almirantes exigieron una reducción de 250 a 300 toneladas en el desplazamiento para cumplir con las restricciones del tratado y construir los 144 buques requeridos.

El diseño final incluso tuvo que ser llamado "tipo especial" porque el barco simplemente consistía en varias innovaciones.



Por primera vez en servicio en Japón, los destructores estaban armados con cañones de 127 mm con un cañón de calibre 50. Estos cañones disparaban proyectiles de 23 kg con un alcance máximo de 18,1 km. Los mecanismos de elevación y alimentación de munición contaban con asistencia hidráulica y eléctrica. Un inconveniente era la lenta velocidad de alimentación de munición, que reducía la eficacia del elevado ángulo de elevación. En consecuencia, aunque considerados versátiles, los cañones no ofrecían un buen rendimiento como cañones antiaéreos.


Los diez primeros buques recibieron montajes gemelos tipo "A" con un ángulo de elevación de 40°, mientras que los diez siguientes fueron equipados con montajes tipo "B" modernizados con un ángulo de elevación de 75° y un sistema de control de tiro significativamente mejorado.

Sin embargo, tras sus exitosas pruebas en el Mutsuki, los torpedos de 610 mm, con un aumento de su número a nueve, ofrecían una gran potencia de impacto. Los tubos lanzatorpedos se trasladaron a la sección de popa, entre las chimeneas, eliminando así el problema de su inundación.

Además, esta reubicación de los tubos lanzatorpedos permitió un rediseño significativo del puente, acercándolo a las chimeneas. El puente quedó completamente cerrado, otro requisito para la especificación "oceánica" de los destructores.

Durante la construcción, se retiraron del armamento las anticuadas ametralladoras Vickers de 40 mm y de 7,7 mm, que debían ser reemplazadas por ametralladoras de 13,2 mm y otras más potentes que se inventarían con el tiempo. Sin embargo, las ametralladoras no estaban listas cuando los buques lo estuvieron, por lo que los Fubuki entraron en servicio con las mismas ametralladoras de 7,7 mm. 


Defensa 



Cuando el buque insignia de la serie Fubuki entró en servicio en agosto de 1928, los servicios de inteligencia de todas las principales potencias navales, especialmente de Estados Unidos y Gran Bretaña, quedaron sumidos en el caos. Y con razón: el pilar de la flota estadounidense en aquel momento eran los destructores de las clases Wickes y Clemson, los llamados destructores de "cubierta a ras" o "de cuatro chimeneas", que databan de 1917, mientras que los británicos contaban con destructores de la serie A. Todos estos buques eran significativamente inferiores a los japoneses, y los servicios de inteligencia no descubrieron que los torpedos de los destructores japoneses ya eran los mismos de 610 mm.

En general, en comparación con los buques estadounidenses y británicos, el Fubuki tenía una buena imagen.


Es imposible decir que estos barcos carecían de defectos; naturalmente, los tenían. En primer lugar, el excesivo "peso superior" —es decir, el peso del armamento y la superestructura— afectaba gravemente la estabilidad, es decir, la navegabilidad.

Los japoneses hicieron milagros para asegurar que sus barcos cumplieran con los requisitos navales en cuanto a velocidad, alcance y armamento. Y, hay que decirlo, lo consiguieron. Se redujo el peso por todos los medios posibles, en particular mediante el desarrollo de un sistema de propulsión ligero, el uso de aleaciones ligeras en la construcción de la superestructura y el uso extensivo de la soldadura en el ensamblaje del casco.

El trabajo fue inmenso: el largo castillo de proa, el puente alto y las torretas de los cañones añadieron 200 toneladas no contempladas en el diseño. Y en el segundo grupo de destructores, la situación fue aún peor: la torreta Tipo B era un 20 % más pesada que la del Tipo A, y los puentes tenían un piso más de altura. Además, los tubos lanzatorpedos, equipados con escudos, añadían peso. El sistema de propulsión se aligeró al máximo, desplazando el centro de gravedad del buque hacia arriba.

Esto afectó inevitablemente a la estabilidad: el 12 de marzo de 1934, apenas tres semanas después de su entrada en servicio, el destructor Tomozuru zozobró durante unas maniobras en medio de una tormenta. Entonces se produjo el "Incidente de la Cuarta Flota", que asestó un duro golpe al mando de la Armada Imperial.

El desempeño de la flota en la tormenta fue más que impresionante: el Hatsuyuki y el Yugiri perdieron sus proas, pero aun así regresaron a su base. El Akebono, el Murakumo y el Yushio perdieron partes de su superestructura, mientras que el Amagiri, el Oboro, el Shirayuki y el Usugumo sufrieron diversos daños en el casco. Si bien ninguno de los buques se perdió, esto demostró las graves deficiencias de los destructores de "tipo especial".

Tras los ejercicios, todos los destructores de tipo especial se sometieron a trabajos de fábrica para reducir la altura de sus puentes y chimeneas, aumentar su capacidad de combustible (para aumentar el peso soportado por la parte inferior del casco) y reducir la cantidad de munición a bordo.

El número de torpedos de repuesto para el tubo central se redujo a tres, y los últimos ocho buques de la serie recibieron nuevas torretas Tipo C con un ángulo de elevación del cañón de hasta 55 grados. Como resultado, el desplazamiento aumentó a 2090/2427 toneladas y la velocidad disminuyó a 34 nudos.

Durante las operaciones de combate de los destructores, su armamento antiaéreo ligero se reforzó continuamente con la incorporación de ametralladoras de 25 mm. Este calibre apareció por primera vez en 1937, cuando se instalaron dos montajes gemelos en los destructores. Para 1943, el número total de ametralladoras de 25 mm alcanzó catorce, además de cuatro ametralladoras adicionales de 13,2 mm.


También se instalaron cuatro lanzadores de mortero y el número de cargas de profundidad se incrementó a 36. A mediados de 1944, el armamento antiaéreo de los 12 buques supervivientes había aumentado a 22 cañones automáticos de 25 mm y entre 6 y 10 ametralladoras de 13,2 mm. Hacia el final de la guerra, comenzaron a aparecer radares en los destructores japoneses. Por ejemplo, el Ushio recibió un radar Tipo 13, montado en el palo mayor.

Su mayor desplazamiento que otros buques similares, su potente motorización, su alta velocidad, su largo alcance y su excepcional armamento hicieron que estos destructores fueran casi comparables en potencia de fuego a la de muchos cruceros ligeros de otras armadas.

Destructor clase Fubuki



Desplazamiento:

- 1750 toneladas largas estándar
- 2050 toneladas largas modernizado

Eslora: 111,96 m
Manga: 10,4 m
Calado: 3,2 m

Motores:
- 4 calderas tipo Kampon
- 2 turbinas CamponRo con reductora
- 2 ejes con una capacidad de 50.000 hp.

Velocidad: 38 nudos
Autonomía: 5.000 millas náuticas a 14 nudos
Tripulación: 219 personas

Armamento:
- 6 cañones navales Tipo 3 de 127 mm (3 × 2)
- hasta 22 cañones antiaéreos Tipo 96 de 25
mm - hasta 10 ametralladoras antiaéreas de 13,2 mm
- 9 tubos lanzatorpedos de 610 mm
- 4 morteros y 36 cargas de profundidad

Servicio


Fubuki (Tormenta de nieve)



Desde el 4 de diciembre de 1941, Fubuki, junto con Sagiri y los cruceros pesados ​​Suzuya y Kumano, formó una fuerza de apoyo para el convoy japonés del contralmirante Takeo Kurita desde la bahía de Cam Ranh, en la Indochina francesa, hasta Miri, en el Borneo británico, y posteriormente a Kuching.

Fubuki fue entonces desplegado para apoyar las operaciones en Malasia, asistiendo a los destructores Asakaze y Hatakaze en el rescate de supervivientes del transporte torpedeado Akita Maru. El 27 de enero, Fubuki y su convoy fueron atacados por los destructores HMS Thanet y HMAS Vampire aproximadamente a 80 millas náuticas al norte de Singapur durante la batalla de Endau. Se cree que los torpedos de Fubuki hundieron el Thanet.

Del 13 al 18 de febrero de 1942, Fubuki participó en la invasión de Bangka y Palembang en Sumatra y en ataques contra buques aliados que se retiraban de Singapur. A Fubuki se le atribuye el hundimiento o captura de al menos siete barcos durante esta operación.

Participó en la operación para capturar Java. Participó en la batalla del estrecho de Sunda. Participó en la operación para capturar Sumatra. Participó en la invasión de las islas Andamán.

Del 4 al 5 de junio de 1942, Fubuki participó en la batalla de Midway como parte de la escolta de la fuerza principal del almirante Isoroku Yamamoto.

En el verano de 1942, participó en operaciones de incursión en el océano Índico, que fueron interrumpidas por la invasión estadounidense de Guadalcanal. Fue enviado a las Islas Salomón para participar en operaciones de combate. Formó parte de la fuerza que bombardeó Henderson Field en Guadalcanal, proporcionando cobertura para el transporte de tropas Tsugaru. Escoltó a más de 20 transportes.

Proporcionó contrafuego a los marines estadounidenses en Guadalcanal como parte de la ofensiva de Kawaguchi. Esto fue seguido por seis viajes de tropas más a Guadalcanal.

El 11 de octubre de 1942, durante la Batalla de Cabo Esperanza, la suerte del Fubuki cambió. Fue hundido por el fuego de artillería de un grupo de cruceros y destructores estadounidenses. De la tripulación, 109 sobrevivieron y fueron rescatados por buques estadounidenses.

Shirayuki (Nieve blanca)



Para ser honestos, el destructor no recibió su nombre de un fenómeno natural, sino del caballo favorito del emperador Hirohito.

Del 4 de diciembre de 1941 a febrero de 1942, el Shirayuki cubrió los desembarcos de las tropas japonesas en Malasia, las islas Anambas y el Borneo británico. El 27 de enero, el Shirayuki y su convoy fueron atacados por los destructores HMS Thanet y HMAS Vampire aproximadamente a 80 millas náuticas al norte de Singapur en la batalla de Endau, y se cree que sus torpedos hundieron al Thanet.

En febrero de 1942, el Shirayuki formó parte de la escolta del crucero pesado Chokai durante la invasión de Bangka y Palembang, y se le atribuye el hundimiento de cuatro transportes que intentaban escapar de Singapur.

El Shirayuki participó en la invasión de Java y la batalla del estrecho de Sunda, ayudando a hundir el crucero australiano Perth y el crucero estadounidense Houston. Durante la batalla, el Shirayuki sufrió un impacto directo en su puente, matando a un tripulante e hiriendo a 11.

Participó en la invasión de las Islas Andamán y luchó en la Batalla de Midway como parte de la flota principal del Almirante Yamamoto. De agosto a noviembre, el Shirayuki participó en numerosas operaciones de transporte del Tokyo Express en las Islas Salomón. El 12 de octubre, rescató a supervivientes de su barco gemelo, el Murakumo, que había sido torpedeado.

Del 14 al 15 de noviembre, el Shirayuki participó en la Segunda Batalla Naval de Guadalcanal. Junto con el crucero ligero Nagara, el Shirayuki ayudó a hundir dos de los cuatro destructores estadounidenses implicados (Preston y Walke), dañó gravemente al destructor Benham (que fue hundido tras la batalla) y dañó gravemente al destructor Gwin, lo que provocó grandes pérdidas estadounidenses en la fase inicial de la batalla.

Durante la Batalla del Mar de Bismarck, del 1 al 4 de marzo de 1943, el Shirayuki fue el buque insignia del contralmirante Masatomi Kimura, al frente de un convoy de tropas de Rabaul a Lae. El 3 de marzo, un ataque aéreo aliado detonó una bomba de alto explosivo en el polvorín de popa, que voló la popa y causó la muerte de 32 tripulantes. El Shirayuki se hundió a 55 millas náuticas al sureste de Finschhafen.

Hatsuyuki (Primera nevada)



El 4 de diciembre de 1941, el Hatsuyuki formó parte de la escolta de los cruceros pesados ​​Suzuya, Kumano, Mogami y Mikuma, que apoyaban la invasión de Malasia (Sumatra y las islas Anambas). Se le atribuye el hundimiento de dos transportes que intentaban escapar de Singapur.

Participó en el desembarco de tropas japonesas en Java occidental y en la batalla del estrecho de la Sonda, así como en la invasión de las islas Andamán.

En junio de 1942, el Hatsuyuki participó en la batalla de Midway como parte de la flota principal del almirante Isoroku Yamamoto. A partir de agosto de 1942, se utilizó para misiones de transporte del Tokyo Express en las Islas Salomón. Durante una de estas misiones, el Hatsuyuki participó en el hundimiento de los transportes rápidos estadounidenses Gregory y Little.

Durante la batalla de Cabo Esperanza, del 11 al 12 de octubre, el Hatsuyuki recogió a 518 supervivientes del crucero Furutaka, que se hundía, y dos días después escoltó al gravemente dañado Aoba hasta Truk.

El Hatsuyuki participó en la batalla naval de Guadalcanal. Durante el ataque del crucero Nagara a destructores enemigos, el Hatsuyuki contribuyó al hundimiento de los destructores Benham, Walk y Preston, así como a los daños del Gwin.

Desde principios de 1943, el Hatsuyuki escoltó convoyes de tropas y patrulló las Islas Salomón. Durante la batalla del golfo de Kula, cerca de Kolombangara, el 5 de julio, el Hatsuyuki se enfrentó a un grupo de cruceros y destructores estadounidenses y fue alcanzado seis veces por proyectiles sin detonar, dañando su mecanismo de gobierno y matando a seis tripulantes.

El 17 de julio de 1943, mientras el Hatsuyuki descargaba en el puerto de Shortlands, aviones de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos llevaron a cabo un ataque aéreo. Una bomba explotó en la casamata de popa y el buque se hundió en aguas poco profundas. 120 personas murieron (incluidos 38 pasajeros) y 36 resultaron heridas.

Murakumo (Nubes que se espesan)



Del 4 al 12 de diciembre, cubrió el desembarco de tropas japonesas en Kota Bharu, Malasia. A partir del 16 de diciembre, cubrió el desembarco de tropas japonesas en el Borneo británico. Durante esta operación, Murakumo atacó al submarino holandés K XVI con cargas de profundidad después de que el submarino torpedeara al destructor Sagiri. Aunque el comandante de Murakumo se atribuyó el hundimiento del K-XVI, este logro se atribuyó posteriormente al submarino I-66.

En febrero de 1942, Murakumo formó parte de la escolta del crucero pesado Chokai durante la invasión de Palembang y las islas Anambas. Murakumo se unió a la fuerza de invasión en Java Occidental y participó en la batalla del estrecho de Sunda, a la que se le atribuye el hundimiento del destructor Evertsen. También participó en la invasión del norte de Sumatra y las islas Andamán en marzo.

En junio de 1942, Murakumo participó en la batalla de Midway como parte de la flota principal del almirante Isoroku Yamamoto. A partir de agosto, el destructor se empleó en misiones de transporte del Tokyo Express en las Islas Salomón. Durante una de estas misiones, los días 4 y 5 de septiembre, el Murakumo participó en el hundimiento de los transportes rápidos estadounidenses Gregory y Little.

En otra misión, el 12 de octubre de 1942, cuando el Murakumo intentaba asistir al crucero Furutaka tras la Batalla de Cabo Esperanza, fue atacado por la aviación aliada . Tres cuasi accidentes, un impacto de torpedo y, posteriormente, un impacto directo de bomba provocaron la pérdida de maniobrabilidad del buque y el incendio, causando la muerte de 22 tripulantes. El destructor Shirayuki rescató a los supervivientes y posteriormente hundió al Murakumo con un torpedo.

Miyuki (Nieve profunda)



El Miyuki se hundió en una colisión con el destructor japonés Inazuma el 29 de junio de 1934 en el estrecho de Corea, al sur de Jeju. Se desconoce el número exacto de muertos, pero al menos cinco tripulantes fallecieron en el accidente. El

Miyuki fue el único destructor japonés moderno de preguerra que no participó en la Segunda Guerra Mundial, y el único destructor japonés perdido en una colisión con otro destructor japonés.

"Isonami" ("Burun")



Del 4 de diciembre de 1941 al 30 de enero de 1942, el Isonami sirvió como escolta para cruceros pesados ​​que apoyaban la invasión de Malasia, Palembang y las Islas Anambas. También participó en la invasión de Java, así como del norte de Sumatra y las Islas Andamán en febrero y marzo.

Del 4 al 5 de junio, el Isonami participó en la Batalla de Midway como parte de la flota principal del Almirante Isoroku Yamamoto, donde sufrió daños en una colisión con el destructor Uranami y apenas logró llegar al Arsenal Naval de Yokosuka para reparaciones.

De agosto a septiembre, el Isonami realizó misiones de entrenamiento con los portaaviones Zuiyo y Hiyo en el Mar Interior de Seto, y a principios de octubre, los escoltó hasta Truk. En octubre, patrulló Truk, y hasta mediados de enero de 1943, realizó tareas de transporte para el Tokyo Express en varios puntos de las Islas Salomón.

El 1 de diciembre, el Isonami sufrió daños en las costas de Buna, Nueva Guinea, a causa de un ataque aéreo de las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos. El 18 de diciembre, rescató a supervivientes del crucero torpedeado Tenryu.

El 9 de abril de 1943, mientras escoltaba un convoy de Surabaya a Ambon, el Isonami fue torpedeado y hundido por el submarino estadounidense Tautog mientras rescataba a supervivientes del buque torpedeado Penang Maru, a 35 millas náuticas al sureste de la isla Wangiwangi.

Shinonome (Amanecer)


Del 4 al 12 de diciembre de 1941, el Shinonome cubrió el desembarco de tropas japonesas en Kota Bharu, Malasia.[6]

A partir del 16 de diciembre, el Shinonome fue asignado a cubrir el desembarco de tropas japonesas en el Borneo británico.

El Shinonome se hundió el 17 de diciembre de 1941, después de que dos bombas de un Dornier Do.24, un hidroavión del Grupo Aéreo Naval Real de los Países Bajos GVT-7, impactaran en el buque, provocando la explosión del tubo lanzatorpedos de popa. El Shinonome explotó y se hundió con toda la tripulación a bordo frente a Miri, Sarawak.

Usugumo (Nubes delgadas)



Al comienzo de la guerra, el Usugumo se encontraba en reparaciones y no estuvo listo para el combate hasta finales de julio de 1942. De agosto a mediados de octubre, el Usugumo patrulló la costa de Hokkaido y las islas Chishima, y ​​escoltó barcos entre Paramushiro y Attu y Kiska en las Aleutianas hasta finales de enero de 1943.

A lo largo de 1943, el Usugumo llevó a cabo diversas operaciones de transporte e incluso se perdió la Batalla de las Islas del Comandante.

El 5 de julio de 1944, tras partir de Otaru hacia Hokkaido en otro convoy a Uruppu, el Usugumo fue torpedeado por el submarino estadounidense USS Skate en el mar de Ojotsk. Dos torpedos impactaron y el barco se hundió en seis minutos. De los 316 tripulantes, 49 sobrevivieron.

Shirakumo (Nube Blanca)



Desde el 4 de diciembre de 1941 hasta finales de año, el Shirakumo cubrió el desembarco de las tropas japonesas en Malasia y la invasión del Borneo británico. El 23 de diciembre, rescató a los supervivientes del destructor Sagiri, torpedeado.

En febrero de 1942, el Shirakumo sirvió como escolta del crucero pesado Chokai durante la invasión de Bangka y Palembang. El 14 de febrero, hundió un buque británico frente a las costas de Singapur.

Posteriormente, el Shirakumo participó en la invasión de Java, en la batalla del estrecho de Sunda el 1 de marzo y en la invasión del norte de Sumatra y las islas Andamán.

El 23 de marzo de 1942, durante las incursiones en el océano Índico, el Shirakumo, junto con el Kumano y el Suzuya, hundió los vapores británicos Silksworth, Autolicus, Malda y Shinkuan, así como el vapor estadounidense Exmoor.

Durante la Batalla de Midway, el Shirakumo participó en la invasión de distracción de las Islas Aleutianas. En agosto, el Shirakumo se utilizó en misiones de transporte de alta velocidad del "Tokyo Express" en las Islas Salomón. El 28 de agosto, el Shirakumo fue atacado por bombarderos en picado estadounidenses y sufrió un impacto directo de una bomba en su sala de máquinas. El destructor averiado fue remolcado a la isla Shortland por el destructor Amagiri y el minador Tsugaru. El Shirakumo fue reparado y el petrolero Koya Maru lo remolcó de regreso a Truk para reparaciones de emergencia.

Tras completar las reparaciones el 1 de abril de 1943, el Shirakumo fue transferido al norte para realizar tareas de patrulla y escolta frente a la costa de Hokkaido y las islas Chishima. El 6 de junio de 1943, en medio de una densa niebla frente al cabo Paramushiro, el Shirakumo colisionó con el destructor Numakaze y se vio obligado a atracar en Hakodate para reparaciones.

El 16 de marzo de 1944, tras partir de Kushiro, en el norte de Hokkaido, con un convoy militar rumbo a la isla de Uruppu, el Shirakumo fue torpedeado por el submarino estadounidense Tautog a 270 kilómetros al este de Muroran. Tres torpedos destrozaron el destructor, hundiéndolo instantáneamente. No hubo supervivientes.

Uranami (ola costera)



Desde el 4 de diciembre de 1941 hasta finales de año, el Uranami cubrió el desembarco de tropas japonesas durante la invasión de Malasia y el Borneo británico, capturando el buque mercante noruego Hafthor el 7 de diciembre.

El 19 de diciembre, los destructores Ayanami y Yugiri atacaron sin éxito al submarino holandés O-20 con cargas de profundidad. Sin embargo, debido a la baja batería, el O-20 emergió y fue inmediatamente avistado por el Uranami, que se encontraba de patrulla. El Uranami abrió fuego e impactó al O-20 varias veces, hundiéndolo. A la mañana siguiente, el Uranami había rescatado a 32 supervivientes de la tripulación del O-20.

Posteriormente, el Uranami sirvió como escolta para los cruceros pesados ​​Suzuya, Kumano, Mogami y Mikuma durante la invasión de Bangka, Palembang y las islas Anambas, y posteriormente durante la invasión de Java y el norte de Sumatra. El 23 de marzo de 1942, el Uranami proporcionó cobertura para la invasión de las islas Andamán.

Del 4 al 5 de junio de 1942, el Uranami participó en la Batalla de Midway, escoltando a la fuerza principal del almirante Isoroku Yamamoto. Tras la batalla, sufrió daños menores en una colisión con el destructor Isonami, por lo que tuvo que regresar al Arsenal Naval de Kure para reparaciones. Durante septiembre y octubre, el Uranami participó en numerosas misiones de transporte del Tokyo Express a Guadalcanal.

Del 14 al 15 de noviembre, el Uranami participó en la Segunda Batalla Naval de Guadalcanal.

Una fuerza de ataque de cuatro destructores estadounidenses intentó interceptar los buques de guerra japoneses, pero el Uranami, el Ayanami y el crucero Nagara los interceptaron y destruyeron rápidamente. Un torpedo disparado desde el Ayanami impactó al Walk, partiéndolo en dos y hundiéndolo. Casi inmediatamente después, el Nagara disparó varios impactos al Preston, detonando su polvorín y destruyendo por completo el buque. El Uranami torpedeó al Benham, casi seccionando su proa hasta el puente. El Benham se hundió. Finalmente, el Uranami y el Ayanami, utilizando su fuego combinado, hundieron al destructor Gwin.

Sin embargo, la suerte les falló y los destructores fueron atacados por el acorazado Washington. El Ayanami sufrió daños críticos. El Uranami evacuó a la tripulación del destructor, que fue hundido tras la batalla.

Tras la batalla, el Uranami escoltó al portaaviones Toyo desde Truk hasta Yokosuka y, a mediados de febrero de 1943, regresó a Rabaul para reanudar las patrullas, escoltas y tareas de transporte de carga en las Islas Salomón. Durante la Batalla del Mar de Bismarck, del 1 al 4 de marzo, el Uranami fue atacado repetidamente por las fuerzas aéreas, pero salió ileso y participó en el rescate de supervivientes.

Tras varias misiones de escolta en las Indias Orientales Neerlandesas orientales en abril, el Uranami sufrió graves daños. El 2 de abril, el destructor chocó contra un arrecife cerca de Makassar. El barco fue transportado a Surabaya, pero las reparaciones no se completaron hasta finales de agosto. Al regresar a sus funciones de patrulla en septiembre, Uranami escoltó convoyes a Singapur durante el resto del año.

A principios de 1944, el Uranami partió de Singapur con el crucero Kuma para transportar tropas a Mergui y Penang, y regresó a Singapur solo con los supervivientes del torpedeado Kuma, hundido por el submarino británico HMS Tally Ho el 11 de enero de 1944.

Del 27 de febrero al 25 de marzo, el Uranami escoltó a los cruceros Aoba, Tone y Chikuma durante otra incursión a buques mercantes en el océano Índico.

El Uranami formó parte de la misión final, que supuso el primer gran movimiento coordinado de tropas a Leyte durante la batalla del golfo de Leyte en octubre de 1944. Los buques que participaron en esta misión —el crucero pesado Aoba, el crucero ligero Kinu, el destructor Uranami y cinco transportes rápidos— partieron de Manila.

Antes de que comenzara la operación el 23 de octubre, el Aoba fue torpedeado por el submarino estadounidense Brim, dejándolo inutilizado y enviándolo a reparar. A la mañana siguiente, el Uranami y el Kinu, combatiendo por Mindanao, repelieron tres ataques aéreos estadounidenses sin sufrir daños.

La operación comenzó el 25 de octubre con la llegada de los transportes. Para entonces, la Batalla del Golfo de Leyte estaba en pleno apogeo, por lo que el convoy prácticamente no sufrió interferencia estadounidense. En consecuencia, el 41.º Regimiento del Ejército Imperial Japonés llegó con éxito a Ormoc.


Urano bajo ataque aéreo durante su batalla final

En la mañana del 26 de octubre, al cruzar el estrecho de Jintotolo entre Masbate y Panay, aproximadamente 80 aeronaves de cuatro portaaviones de escolta de la Fuerza de Tareas Taffy 2 atacaron el convoy en su ruta de regreso. El Uranami fue alcanzado por dos bombas y varios misiles. 103 tripulantes murieron y el propio Uranami se hundió. Noventa y cuatro personas fueron rescatadas por transportes.


Parecería: ¿otro grupo más de destructores japoneses, y la misma historia de siempre? No, el problema, como siempre, reside en los detalles. Los destructores "especiales" de la clase Fubuki eran buques completamente diferentes. A diferencia de todos sus predecesores que ya hemos examinado, estos eran buques verdaderamente modernos, y además ofensivos. Si bien los destructores de la clase Minekaze fueron concebidos inicialmente como corbetas de escolta o transportes rápidos, los destructores de la clase Fubuki se encontraron en el frente y entraron en combate. Esto fue especialmente cierto en la primera parte de la guerra, antes de ser reemplazados por buques más avanzados.

En cuanto a pérdidas:
- hundimiento por artillería: 1;
- colisión con otro buque: 1;
- submarinos: 2;
- aviación: 5.

Esta es una distribución bastante decente, sobre todo teniendo en cuenta que la defensa aérea de estos buques no ha mejorado.

El Minekaze, el Kamikaze e incluso el Mitsuki no tienen mucho que destacar en cuanto a victorias. Es comprensible, pero los 23 buques de la clase Fubuki-Ayaname-Akatsuki (no contamos el Miyuki, ya que fue dado de baja antes de la guerra) realizaron numerosas misiones de combate, además de tareas de transporte.

A estos buques se les atribuyen:
- submarino O-20 (Países Bajos);
- destructor Tenet (Gran Bretaña);
- destructor "Evertsen" (Países Bajos);
- crucero ligero Perth (Australia);
- crucero pesado "Houston" (EE. UU.);
- destructor "Preston" (EE. UU.);
- destructor "Benham" (EE. UU.);
- destructor "Walk" (EE. UU.);
- destructor "Gwin" (EE. UU.).

¡Menuda lista! Incluso sin los barcos de vapor, que los japoneses hundieron con todas sus fuerzas, la situación no es mala para el bando perdedor, y con un crucero pesado, aún más. Dos cosas son innegables: los buques de la clase Fubuki resultaron ser realmente potentes, superando con creces las capacidades de las clases anteriores. Sin embargo, la presencia de buques modernos en primera línea es la norma. Los estadounidenses tampoco emplearon sus buques de cuatro chimeneas y cubierta a ras de suelo en combate, relegándolos a tareas de convoy, donde los veteranos se esforzaban arduamente, tanto en la armada estadounidense como en la británica.

El principio de "cada uno a lo suyo" se observaba estrictamente en todas las armadas, razón por la cual los destructores de la clase Fubuki tienen una trayectoria de servicio aún más impresionante. Y, por supuesto, ante todo estaban las Lanzas Largas, torpedos de oxígeno de 610 mm que destrozaban los barcos. El resultado fue un buque verdaderamente impresionante, cuyo punto más débil quizás residía en su anticuado equipo de sonar y la falta de radar. A sus puntos fuertes se sumaba una respetable autonomía de crucero a buena velocidad.

Cuando el primer Fubuki aún estaba en pruebas, los británicos y los estadounidenses, cuyos servicios de inteligencia habían pasado por alto la llegada de los nuevos buques para la Armada Imperial, estaban extremadamente nerviosos. Sin embargo, esto era común en aquellos tiempos; los japoneses siempre fueron expertos en guardar secretos militares y ocultar todo de miradas indiscretas. Por eso, al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, sorprendieron al enemigo de forma sistemática y regular. El mejor ejemplo de ello es el Mitsubishi A6M Reisen, que resultó ser una sorpresa muy desagradable en el cielo. La estrategia de convertir cruceros ligeros en cruceros pesados ​​reemplazando sus torretas tampoco era ideal, ya que añadir cuatro cruceros pesados ​​y rápidos (y el Mogami tenía la velocidad máxima de un destructor) era una tarea compleja.

El problema residía en que las armadas estadounidense y británica de la época operaban destructores más modestos construidos entre 1917 y 1921 —los destructores Vicks, Clemson y Admiralty clase S—, que eran claramente inferiores a los buques japoneses, especialmente en cuanto a armamento. Por supuesto, los estadounidenses respondieron con toda su fuerza y ​​realmente produjeron algunos destructores excelentes, pero llegaremos a esa comparación más adelante.

Y los Fubuki, los destructores "especiales", ocuparon el lugar que les correspondía en las historias, aunque no todos sobrevivieron hasta el final de la guerra. Representantes individuales, como el "Uranami", demostraron cuán efectivas pueden ser las armas de un destructor en manos de una tripulación bien entrenada. De hecho, el historial de combate de este barco sería la envidia de muchos cruceros, especialmente los pesados. A veces es una pena que los japoneses no se molestaran en las estadísticas y llevaran un registro de cuánto cargaba cada barco y dónde.

En esencia, el Fubuki se convirtió en una especie de detonador en la carrera armamentística naval por los destructores. Fue el diseño que los constructores navales estadounidenses y británicos buscaron al diseñar nuevas clases de destructores.

Roman Skomorokhov