domingo, 19 de abril de 2026

Uruguay: Ameriza un anfibio británico en Punta del Este en 1941

Un episodio de la SGM en Uruguay a principios de 1941:

Avión anfibio británico en Punta del Este


Por el Tte 1º(AV)(R) Juan Maruri Publicado en Ciclo de Conferencias año 2009


RESUMEN

En la noche del 14 de enero de 1941, remolcado por una lancha de la Prefectura, ingresó al Puerto de Punta del Este un bote volador anfibio de la Marina de Guerra británica en plena Segunda Guerra Mundial, en posible misión de vigilancia de un mercante de la Francia de Vichy, fondeando frente a la Isla Gorriti.  Un episodio de hidroaviación prácticamente olvidado o desconocido en los anales de la historia de la aeronáutica nacional.

 Años atrás, mirando el libro de imágenes de Punta del Este publicado por la señora Mecha Gattás, encontré en él la foto en blanco y negro de un hidroavión en el puerto del balneario sin ninguna identificación a su pié, solamente se entreveía en el fuselaje una cocarda o escarapela circular como en general es de uso en las aeronaves militares. Estando en Punta del Este, entrevisté a la Sra. Gattás a fin de indagar sobre  dicho aparato, muy amablemente me hizo saber que la referida foto se la había prestado el señor Juan Ignacio Risso, de la conocida librería Linardi y Risso. En Montevideo fui a visitar al señor Risso, quién cortésmente tuvo la gentileza de hacerme una copia, aunque sin tener una idea de la fecha y alguna otra forma para su reconocimiento.

            Luego de averiguar con un experto cual era el tipo de aeronave , vimos que se trataba de un anfibio Supermarine Walrus, por lo cual pensamos que podría ser argentino, dado la escarapela en blanco y negro semejante a la argentina y a la cercanía de sus bases. Asistido por esa razón, recordé el libro del Contralmirante Pablo E. Arguindeguy “Historia de la Aviación Naval Argentina”, donde me enteré que la Armada Argentina había contado con diez aparatos de este tipo en los años cuarenta y cincuenta, sin lograr más datos.

A fines de 2008, me llamó por teléfono el señor Martínez Trobo de la Biblioteca Nacional, a fin de que lo ayudara a identificar fotografías aeronáuticas de la Sección Histórica. Entre muchas de ellas me encontré con varias del “Walrus” y de su tripulación, en las cuales daban su origen como británico y fechas de  cuando fueron tomadas, lo que comenzó a despejar mis dudas, sumándose a todo esto otros datos y copias de ellas cedidas galantemente por la Biblioteca, con la intervención de Martínez Trobo. Con estos detalles me fui a los diarios de la época de la guerra, donde encontré los siguientes antecedentes:  

            El domingo 12 de enero de 1941, luego de haber embarcado en el Antepuerto de Montevideo varias toneladas de productos de exportación, suministrados por diversos frigoríficos, zarpó a las 19 y 30 el paquebote francés “Mendoza”, el cual salió el 10 de enero de Buenos Aires.  Dicho buque de 8.233 toneladas había sido botado el 6 de febrero de 1920, para la Société Générale de Transports Maritimes à Vapeur S.A., Marseilles.  Iba tripulado por setenta y dos marinos y quince pasajeros, al mando del Capitán Paul Mourard. Su destino era los puertos de Dakar y Marsella, fletado por el Gobierno de Vichy.

 

El “Walrus” en el Puerto de Punta del Este – enero de 1941 

            A unas cinco millas al sur de la punta de José Ignacio y a unas ochenta de Montevideo, aparentemente fuera de nuestras aguas jurisdiccionales, fue interceptado y detenido en la madrugada del 13 de enero por el Crucero Auxiliar británico “Asturias”(de 22.048 toneladas, que estaba artillado con ocho cañones de 152 mm y dos de 76 mm ). Desde una lancha de dicho Crucero Auxiliar fue abordado y el oficial a su mando le exigió al Capitán el certificado “Navicert”, sin cuyo requisito era imposible franquear el control marítimo inglés. Por tal razón el “Mendoza” se vio obligado a retornar al oeste hacia Montevideo. Primero en su ruta pasó entre Isla de Lobos y la costa, continuando hacia nuestra capital fondeando en la rada exterior del puerto a las 22:30 horas. Allí el Capitán se puso en contacto con sus armadores, la firma Navifrance, que estaba situada en la calle 25 de Mayo 350 esquina Solís, zarpando nuevamente hacia su destino a las 12:10 del día 14, pero entró en la bahía de Maldonado en nuestras aguas y fondeó frente a la Isla Gorriti a la hora 19:00 esperando nuevas instrucciones de sus armadores. Mientras esto ocurría, el “Asturias” diez y ocho millas al sur, en aguas internacionales, igualmente esperaba los acontecimientos.

Crucero Auxiliar HMRS “Asturias” 

            En esos momentos el Prefecto del Puerto de Maldonado era el Capitán de Fragata (CG) Zapicán Rodríguez, quién por supuesto estaba al tanto de la situación creada por la presencia del “Mendoza” en su jurisdicción, ya que había informado al Prefecto General de Puertos el 13 de enero, de todos los movimientos de estos dos buques. Paralelamente a estos acontecimientos se encontraba en Punta del Este el Guardacostas “Salto”, nave que en 1936 había llegado desde Italia a Montevideo, luego de cruzar el Atlántico al mando del C/F Rodríguez.

A todo esto se vino a sumar el arribo en la noche del martes 14 de enero, de un hidroavión británico (en realidad bote volador anfibio) Supermarine “Walrus”.  La llegada inesperada de este aparato fue de la siguiente manera: a las 21 y 30 del citado martes el marinero de la Prefectura Dalmiro Acosta atisbó unas luces que procedían de una embarcación desconocida inmóvil, como si estuviera “al pairo”, por lo cual dio cuenta al Ayudante de 3ra. Clase Gladstone Mullins, quién advirtió que se trataba de un hidroavión.  Al enterarse el Prefecto, luego de averiguar su situación, dio la orden de remolcarlo con la lancha de la Prefectura hacia el puerto, lo cual se efectuó sin problemas.  Dicho aparato se había quedado sin combustible, pensamos que fue al no encontrar a su buque nodriza, que podría ser alguna unidad de la División Naval británica que prestaba servicios en el Atlántico Sur.  Esta noticia trascendió a la prensa nacional e internacional, que no pudo averiguar mas ante el silencio del Prefecto, haciendo algunos diarios nacionales infinidad de conjeturas sobre los hechos, como “La Tribuna Popular” y otros que escribieron sobre la invasión a nuestra soberanía por el aparato militar británico. 

  

El Walrus listo a partir 22 de enero de 1941 

El hecho fue que el Walrus y su tripulación que estaba compuesta por: el Teniente de 28 años Colin Meiklejohn (según La Nación de Buenos Aires, Teniente de Navío), el piloto de 25 años Frederick Davies y el radio operador de 21 años Norman Moulden, quedaron internados en Punta del Este, pasando los tripulantes a un hotel a la espera de la dilucidación del problema. En la prensa nacional erróneamente se dijo que pertenecían a la Royal Air Force, aunque realmente formaban parte de la Fleet Air Arm.

Mientras tanto el miércoles 15 de enero los armadores del “Mendoza”, conjuntamente con la legación francesa representada por el diplomático Mr. Henri Hoppenot, pudieron arreglar de momento la situación del buque, que le permitió salir ese mismo día a las 12:00 horas de su fondeadero de la Isla Gorriti hacia su destino; de la misma forma el “Asturias” siguió su marcha hacia el este a diez millas del “Mendoza”. Por la prensa se supo que el jueves el buque francés ya había pasado través el Puerto de Río Grande, al sur de Brasil, dentro de sus aguas territoriales. Las últimas noticias del “Mendoza” que aparecieron en la prensa nacional, lo daban través Santa Catalina. Finalmente según La Nación de Buenos Aires, el buque francés fue capturado por el “Asturias” frente a Porto Belo fuera de las aguas jurisdiccionales brasileñas, no apareciendo mas en las noticias.

Hasta aquí es lo que logré indagar en los diarios nacionales y argentinos de la Biblioteca Nacional. Pero por otra parte, gracias a la ayuda del Dr. Juan Oribe Sttemer, según diferentes fuentes tenemos que: el “Asturias” lo apresó a 60 millas al este de Montevideo y transferido al Ministerio de la Guerra Transporte. Su final fue trágico pues el 1° de noviembre de 1942 lo torpedeó y hundió el submarino alemán U-178 a 70 millas de Durban, Sudáfrica, en el océano Índico. 

Antes de continuar con el relato, debo decirles que el “Mendoza” tuvo grandes vinculaciones con el Río de la Plata y con nosotros. Con el Río de la Plata, porque desde los años veinte hacía la ruta a Europa y regresaba, formando parte de la Compañía Francesa de Navegación, ya reseñada, cuyo Agente General era el señor André Boyer. Con nosotros, porque el lunes 30 de julio de 1928 atracó a las 18.30 en el Muelle A sobre el ángulo de la Dársena I, procedente de Europa trayendo de pasajeros a los Campeones Olímpicos de fútbol, que el 4 de julio lo habían conquistado en Ámsterdam.

Volviendo a la historia, en los momentos de la partida de las naves, el “Salto”, que continuaba en Punta del Este, tenía órdenes del Gobierno de esperar allí, ante la posible necesidad de que fuera forzosa su presencia dentro de las aguas nacionales, sin que tomara intervención dado que los hechos se desarrollaron normalmente al abandonar ambos navíos sus fondeaderos.

En el ínterin los tripulantes de la aeronave gozaban en el balneario de absoluta libertad y de unos días de grato veraneo. Varias familias de residentes ingleses como los Hardman, Bell y Waller, los acompañaron y agasajaron, recibiéndolos en sus casas. Por otra parte el Vicecónsul del Reino Unido en Maldonado Sr. John Griffith O’Donaghue, por órdenes de su superior, el Ministro de Su Majestad Británica en nuestro país, Sr. Eugen Millington-Drake, los asistió en todo momento.

Durante este episodio el Presidente de la República era el General Arquitecto Alfredo Baldomir, el Ministro de Relaciones Exteriores era el Dr. Alberto Guani y el Ministro de Defensa Nacional el Gral. de División y Arquitecto Alfredo R. Campos. Todos ellos lógicamente se vieron involucrados en este suceso sobre el cual no se tenía antecedentes.

En una reunión hemisférica anterior en Panamá se trataron, luego del incidente del Graf Spee, los posibles problemas con navíos pero no con aeronaves militares. Lógicamente este suceso trajo aparejado una serie de notas entre el Ministerio de Relaciones Exteriores y las legaciones francesa, británica y alemana encabezadas por los Ministros: Henri Hoppenot, Eugen Millington-Drake y Otto Langmann. Finalmente el 20 de enero el Ministro de Relaciones Exteriores Dr. Guani comunicó al Ministro Millington-Drake que se había tomado la resolución por la cual se le daba un plazo de 48 horas, para que la aeronave abandonara Punta del Este, plazo que vencía el 22 de enero a las 12:00 horas; además el aparato sería provisto de combustible por medio de dos tanques de 300 litros cada uno traídos de Montevideo y ayuda en posibles reparaciones. Quedando el aparato en condiciones en la tarde del martes 21.

El miércoles 22 de enero, temprano en la mañana los tripulantes del Walrus se despidieron del Prefecto y de la tripulación del Guardacostas “Salto”, así como del Vicecónsul.  Una numerosa concurrencia acudió al puerto a fin de estar presentes en el momento de la partida a pesar de lo temprano de la hora. A las 08.50 el hidro fuera del puerto despegó sin problemas, pasó sobre el público como saludo y tomó dirección Este. De esta forma se dio por finalizado este episodio de hidroaviación único en nuestros anales aeronáuticos de la Segunda Guerra.

     El Walrus despegando

En virtud de no estar reglamentadas aquí las disposiciones de las convenciones internacionales de París y Panamá, referentes a la internación de aeronaves de guerra que se detengan en territorio uruguayo; se hizo entrega del avión.  Esa falla fue subsanada el día 22 como se vio, por medio de un decreto especial que establece el régimen que se deberá seguir en tales casos. El texto de estas disposiciones, así como lo actuado a raíz de la detención del “Mendoza”, fue remitido a la Comisión de Neutralidad que actuaba en Río de Janeiro.  

La fábrica de aviones británica The Supermarine Aviation Works Ltd. de Southampton, que entre otras aeronaves diseñó y fabricó el famoso avión de caza “Spitfire”, era una antigua planta fundada en 1912. El “Walrus” (que quiere decir “morsa”) fue delineado en 1935 basado en el Seagull de 1933 para prestar servicios en la Flota y en la RAF. En la Flota como aparato de reconocimiento, rescate y antisubmarino, catapultado, en uso en acorazados, cruceros y en otros buques de guerra equipados con catapultas.  Tenía como armamento defensivo dos ametralladora, una en la proa y otra dorsal; podía cargar hasta seiscientas libras de bombas debajo de las alas. Su motor era un Bristol Pegasus propulsor de 775 hp.  Los cruceros “Exeter” y “Ajax” que intervinieron en el combate con el “Graf Spee” estaban dotados de “Walrus”. El aparato que estuvo casi ocho días entre nosotros era el “Walrus Mk. I” fabricado en la factoría de Woolston, matriculado P5698.

Como se puede colegir, el “Walrus” estaba cumpliendo una misión de observación y vigilancia del mercante francés y posiblemente a la espera de otro gemelo, como lo era el “Campana” que estaba en Buenos Aires a la espera de partir, según le fuera al “Mendoza”, de acuerdo a lo que aparecía en la prensa. 

  

Crucero Auxiliar alemán “Thor” 

Evidentemente la aparición del hidro en Punta del Este pudo estar íntimamente ligado a los mercantes de Vichy, o quizá fuera posible, según lo que nos sugirió el Dr. Juan Oribe Sttemer, que perteneciera a uno de los cruceros de la División Naval del Atlántico Sur, como el “Newcastle” o el “Cumberland”(que sí estaban dotados de “Walrus”) y el “Enterprise”, que por ejemplo, en diciembre de 1940 había estado en el Puerto de Montevideo y, entre otras misiones las citadas naves tenían la de perseguir al crucero auxiliar alemán “Thor”, de 9.200 toneladas, mercante armado que había tenido un encuentro con el crucero auxiliar británico “Carnarvon Castle” de 20.122 toneladas, al sur-este de Río de Janeiro el 5 de diciembre de 1940, nave que tuvo que ingresar al Puerto de Montevideo a reparaciones, la cual recordamos haberla ido a ver al puerto con nuestro padre. 

 

“Carnarvon Castle”

Según el diario italiano “La Stampa” de Turín del 17 de enero de 1941, el buque nodriza del “Walrus” era el “Cumberland” 

BIBLIOGRAFÍA

-Aviones de la II Guerra Mundial por Chris Chant

-Flying Boats and Seaplanes por Kenneth Munson

-Janes’s All the World’s Aircraft, 1936

-Historia de la Aviación Naval Argentina por C/A Pablo E. Arguindeguy

-The War at Sea 1939-1945 por Captain S.W. Roskill

-German auxiliary cruiser Thor-Wikipedia, the free encyclopedia

-Diario de Montevideo “El Pueblo” de enero de 1941

-Diario de Montevideo “La Tribuna Popular” de enero de 1941

-Diario de Montevideo “Diario del Plata” de julio de 1928

-Diario de Buenos Aires “La Nación” de enero de 1941

-Documentos del Ministerio de Relaciones Exteriores

-Documentos suministrados por el Dr. Juan Oribe Sttemer

-Fotos del “Mendoza” y del “Carnarvon Castle”, suministradas por el Dr. Juan   Oribe Sttemer

-Fotos de la Biblioteca Nacional y del autor  



sábado, 18 de abril de 2026

Ficha técnica: Grumman TBF Avenger

Grumman TBF Avenger





Grande, brutal y construido para resistir el castigo, el Grumman TBF Avenger fue el avión monomotor más pesado operado desde la cubierta de un portaaviones durante la Segunda Guerra Mundial. Una tripulación de tres hombres se sentaba tras un potente Wright R-2600 de 1700 hp, transportando un torpedo Mark 13 o 900 kg de bombas desde una bodega interna. Probado en Midway, ayudó a desmantelar la flota japonesa en el Mar de Filipinas y el Golfo de Leyte antes de dedicarse a la caza de submarinos en el Atlántico. Fue la columna vertebral del arma de ataque de la Armada de los Estados Unidos y uno de los bombarderos navales más versátiles de la guerra.

viernes, 17 de abril de 2026

DDG: clase Hangzhou (1994)

 

Destructor clase Hangzhou (1994)

Encyclopedia Naval 
 
 
Proyecto PLAN chino 956E/EM: Hangzhou, Fuzhou, Taizhou, Ningbo
En resumen, la Armada china, junto con su propia línea de construcción de destructores, adquirió cuatro destructores de clase Sovremenny exrusos (los dos primeros exsoviéticos). Fueron los últimos de su clase, los primeros en construirse desde 1988-89, Vazhny y Vdumchivy, y dos comenzaron su construcción en 2002, los Vnushitelny y Vechny, adquiridos por la Armada china. Si bien son las únicas variantes de exportación del destructor de clase Sovremenny (de ahí el Proyecto 956E/M), todos fueron modernizados recientemente con armamento y sensores chinos. 


Desarrollo

El Proyecto 956 comenzó a finales de la década de 1960 cuando el personal naval de la Armada Soviética se dio cuenta de que, a pesar de todos sus esfuerzos en misiles, los cañones navales aún desempeñaban un papel importante, en particular para apoyar los desembarcos anfibios. El segundo impulso fue reemplazar los cruceros y destructores con cañones existentes, el Sverdlov y el Skoryi/Kotlin, ahora obsoletos y con una edad que demostraba. Este nuevo diseño adoptó dos de las nuevas torretas de cañones automáticos de 130 mm como pieza central, complementadas con numerosos misiles y armamento para hacer frente también a amenazas antisubmarinas, antiaéreas y de guerra antisubmarina, lo que los convirtió en un diseño integral. La clase Sovremenny, construida en la década de 1970, medía 156 metros (512 pies) y se convirtió en el mayor destructor soviético en servicio una vez finalizado. La OTAN era consciente de su tamaño y modernidad y comenzó a generar respuestas, especialmente por parte de la Armada de Estados Unidos, presionando para un reemplazo para el Spruance , que parecía estar desarmado en comparación.

La construcción del Sovremenny se prolongó desde marzo de 1976 hasta diciembre de 1993, fecha en que se completó el último barco, tras una importante interrupción: el fin de la URSS y la creación de la Federación Rusa. Los últimos cascos se botaron en 1988-89, y la construcción se suspendió durante años. Tras la Guerra Fría, China también pareció abrirse más a Occidente e incluso (antes de los sucesos de Tiananmén) parecía dispuesta a unirse al "club de las democracias occidentales", como parecía hacer Rusia, abrazando plenamente la competencia económica y un sector privado amplio y dinámico, así como la apertura a los inversores occidentales y sus mercados. Sin embargo, dos acontecimientos hicieron añicos esta idílica imagen del "fin de la historia":



En primer lugar, la masacre de Tiananmén disipó cualquier duda que Occidente pudiera albergar sobre el régimen, que se endureció políticamente a pesar de su revolución económica hacia el capitalismo. El efecto inmediato de Occidente fue detener cualquier transferencia tecnológica y colaboración. Posteriormente, China tuvo que recurrir al espionaje económico y retomar la plena cooperación militar con Rusia. Esta última tuvo dificultades para adaptarse al capitalismo y necesitaba desesperadamente exportaciones para mantener su propio complejo militar-industrial, incluida la Armada. En 1992, había dos cascos incompletos, puestos en quilla en noviembre de 1988 y el 22 de abril de 1989 en Severnaya Verf, San Petersburgo. Las obras se detuvieron y no estaban listas para reanudarse, ya que la nueva Federación Rusa simplemente no contaba con el presupuesto para botarlos y completarlos. Eran excedentes.

Mientras tanto, la Fuerza de Superficie de la Armada del Ejército Popular de Liberación de China (PLAN) estaba a pleno rendimiento para una importante transición del destructor clase Luda de la década de 1970 , con base en Kotlin, a la flota moderna que conocemos hoy. Este gran esfuerzo, que tomó dos décadas, hacia un diseño completamente nacional, tardó en llegar. El primer paso fueron los destructores de clase Luhu Tipo 053 , el primer diseño verdaderamente chino, adornado con el sistema occidental antes de que los eventos de Tiananmen cerraran la puerta a los sistemas occidentales. Ambos fueron botados en 1994. Luego vino el único CNS Shenzhen de clase Luhai Tipo 051B (botado en 1999) , que sentó las bases para los siguientes diseños chinos, tenía todas las características de las siguientes generaciones, pero era esencialmente un prototipo que validaba muchos sistemas autóctonos, armamentos como sensores, generalmente derivados y mejorados de los sistemas occidentales. La siguiente generación, la clase Luyang I Tipo 052B no se botaría antes de 2002, el primer diseño de destructor moderno (2 barcos) que incorporaba una verdadera capacidad de defensa aérea de alcance medio, el Shtil-1 ruso. Se parecían a las fragatas de clase Gorshkov y se inclinaban más hacia ese rango, en lugar de los destructores. La intención china era continuar con el Tipo 051C, de mayor tamaño, claramente un derivado del Tipo 051B (2 barcos lanzados en 2006) que aportaba de nuevo muchas mejoras.

Sin embargo, a medida que avanzaba, la Armada Imperial China (EPL) apostó por un largo camino para reemplazar por completo la antigua clase Luda (buques de alrededor de 17), cuya modernización estaba prevista para los últimos lotes. Como medida de seguridad para contar con un diseño sólido y probado que garantizara que la flota contara con los recursos para esta modernización a largo plazo, el personal chino de la EPL decidió adquirir dos destructores modificados de la clase Sovremenny, que para entonces se encontraban en lenta finalización. La Federación Rusa logró que el primero, el Vazhny, fuera botado el 27 de mayo de 1994 y el segundo, el Vdumchivy, el 16 de abril de 1999. China quería que se completaran con algunas modificaciones chinas (prácticamente todos los caracteres rusos traducidos al chino, etc.) y fueron entregados a la EPL en diciembre de 1999 y noviembre de 2000, cambiando los nombres a Hangzhou y Fuzhou. Se evaluaron con su armamento chino y, en 2002, la EPL encargó dos versiones mejoradas, designadas 956-EM. El primero se botó a finales de 2005, el segundo en 2006; ambos comenzaron su construcción en 2002. Para entonces, el diseño del Sovremenny se remontaba a 1969.

Los cuatro buques fueron asignados a la Flota del Mar del Este por un proyecto global con un coste estimado de 600 millones de dólares estadounidenses (precio de mediados de la década de 1990), el precio pagado por el Proyecto 956A (dos buques), y 1.400 millones de dólares estadounidenses (precio de principios de la década de 2000) por el Proyecto 956EM, también dos buques, llamados Taizhou y Ningbo, antiguos Vnushitelny y Vechny, ya que se pusieron en grada oficialmente para la Armada rusa. Esta publicación trata sobre estos cuatro destructores.

Diseño de la clase


Casco y diseño general

El Proyecto 956E seguía siendo el Sovremenny estándar, desplazaba 6.600 toneladas estándar, 8.480 toneladas a plena carga para una eslora total de 156 m (511 pies 10 pulgadas), una manga de 17,3 m (56 pies 9 pulgadas) y un calado de 6,5 m (21 pies 4 pulgadas). La tripulación completa era de 350 oficiales y marineros. La apariencia general era la del Sovremenny, ya que compartían sus sensores y configuración de armamento también, incluso hasta en el detalle. Eran mucho más conservadores que el siguiente par de destructores del Proyecto 956EM que todavía se inclinaban por los últimos sensores y armamentos rusos. El plan inicial de tener más sistemas chinos integrados se suavizó para reducir los costos. El Proyecto 956EM (o subclase Taizhou) desplazaba oficialmente lo mismo, tenía las mismas dimensiones que el Proyecto 956, pero tenía una versión más moderna del mismo radar ruso, pero por lo demás, eran bastante similares.

Planta motriz

El destructor del Proyecto 956E/EM contaba con la misma maquinaria que la clase Sovremenny, todavía anticuada para los estándares de la década de 1980, y aún más para la década de 2000, pero los chinos adquirieron un sistema fiable. Al fin y al cabo, el Luda también contaba con turbinas de vapor similares. Cada destructor contaba con dos turbinas de vapor con engranajes GTZA-674 de eje, alimentadas por cuatro calderas KVG-3 con una potencia total estimada de 75.000 kW (100.000 hp), accionadas por dos hélices fijas. Cuando el buque se enfriaba, contaba con turbogeneradores y dos generadores diésel para continuar alimentando los sistemas a bordo.

La velocidad máxima alcanzaba unos generosos 32,7 nudos (60,6 km/h; 37,6 mph). Transportaban 1740 toneladas de fueloil para una autonomía máxima de 3920 millas náuticas (7260 km; 4510 mi) a 18 nudos (33 km/h; 21 mph) hasta 1345 millas náuticas (2491 km; 1548 mi) a una velocidad máxima de 33 nudos (61 km/h; 38 mph). Otras fuentes indican 4900 millas náuticas a 19 nudos. Los chinos no tuvieron problemas para encontrar ingenieros jefes experimentados en su propia flota, debido a la relación con el motor de la clase Luda. La clase Luhai Tipo 052B fue la primera en adoptar el CODOG, pero el proceso de adopción en la flota llevó tiempo.

Armamento (Original)



En este capítulo, como era de esperar, el Sovremenny de serie era el destructor. Cada uno de estos cuatro destructores contaba con dos cañones AK-130 (muy útiles en una invasión de Taiwán para operaciones costeras), dos misiles de crucero antibuque Kashtan para defensa de proximidad, mientras que su potencia de ataque con misiles se concentraba en dos misiles de crucero antibuque chinos YJ-12 cuádruples y sistemas de lanzamiento vertical (VLS) de 32 celdas (2 x 16) para los misiles antibuque HQ-16 o Yu-8 del Proyecto 956E. En cambio, Taizhou y Ningbo (Proyecto 956EM) solo contaban con los lanzadores cuádruples originales para los misiles antibuque P-270 Moskit originales (SS-N-22 "Sunburn").


AK-130-MR-184

Los cañones principales son suministrados por la Oficina de Diseño Ametist y la Oficina de Diseño Frunze Arsenal de San Petersburgo. Controlado por radar de control de tiro y mira telescópica, el cañón puede operarse de forma totalmente automática desde el sistema de control de radar, de forma autónoma mediante el sistema de mira óptica Kondensor montado en la torreta, o dispararse manualmente. Su cadencia de tiro oscila entre 20 y 35 disparos/min.

AK-630 CIWS (956E).

El buque también cuenta con cuatro sistemas de armas de corto alcance (CIW) AK-630 de seis cañones de 30 mm. La cadencia de tiro máxima es de 5000 disparos/min. El alcance es de hasta 4000 m para misiles antibuque de vuelo bajo y 5000 m para blancos ligeros de superficie. El cañón está equipado con detección y seguimiento por radar y televisión.

P-270 Moskit

Misil de crucero antibuque supersónico soviético propulsado por estatorreactor (GRAU 3M80, OTAN SS-N-22 Sunburn), producido a partir de 1983. Masa: 4500 kg (9900 lb), longitud: 9,745 m (31 pies 11,7 pulgadas), diámetro: 0,8 m (31 pulgadas) y envergadura: 2,10 m (6 pies 11 pulgadas). Llevaba una ojiva de 300 kg (660 lb) y estaba propulsado por cuatro estatorreactores, con un alcance de 120-250 km (75-155 mi), volando por debajo del radar a 20 m (66 pies) sobre el nivel del mar a Mach 2-3 mediante guiado inercial y búsqueda por radar activo terminal. Los EM estaban equipados con la variante mejorada 3M80MBE, con un alcance de 200 km.

M-22 Shtil'(SA-N-7 Grizzly) SAM

Dos lanzadores de misiles antiaéreos 9M38M1E individuales están instalados en las cubiertas elevadas, tras los cañones principales de 130 mm. Los lanzadores pueden disparar un misil antiaéreo semiactivo, guiado por radar y de mediano alcance. El misil utiliza el radar de escaneo circular 3D Top Plate del buque para el seguimiento del objetivo, y el radar de indicación Front Dome (tres radares por cada lanzador, cada uno con dos canales de guía) para el guiado del misil. Se pueden apuntar hasta tres misiles simultáneamente. El alcance es de hasta 25 km contra aeronaves y 15 km contra misiles de crucero antibuque. Cada buque lleva 48 misiles.

CIWS de Kashtan (956EM)

El Proyecto 956EM mejorado también está equipado con misiles de defensa aérea de corto alcance SA-N-11, parte del sistema de cañones y misiles de defensa aérea Kashtan. El misil está equipado con una ojiva de 9 kg y tiene un alcance de entre 1,5 y 8 km.

Conjunto ASW

El destructor cuenta con dos tubos lanzatorpedos de 533 mm y dos lanzacohetes antisubmarinos RBU-1000 Smerch-3 de seis cañones, con 48 cohetes. El cohete está armado con una ojiva de 55 kg y tiene un alcance máximo de 1000 m. El sonar fijo incluye un Bull Horn (Platina) y un Whale Tongue, de media frecuencia, montado en el casco para búsqueda y ataque activos. También cuenta con dos lanzagranadas Ogonyok MRG-1 de 55 cañones y siete tubos, utilizados principalmente para lanzar proyectiles de chaff y humo. Además, el buque puede transportar entre 22 y 40 minas.

Sensores

Sensores originales 956E

Radar de búsqueda aérea Top Plate 3D, banda E/H, alcance de 230 km o 50 km para misiles de superficie.
- 6x Front Dome, banda F para el SAM SA-N-7.
- Kite Screach, banda H/I/K para control de cañón de 130 mm.
- Bass Tilt, banda H/I para CIWS AA de 30 mm.
- Soporte de banda para el enlace de datos SS-N-22 Sunburn.
- Bell Nest, dos Light Bulb y dos enlaces de datos Tee Pump.
- Sonar MGK-335MSE Platina-MSE, +SSN-137, 2 sonares MG-7 Braslet. -
Sapfir-U CCS.

Sensores originales 956EM

-MR-760MA Fregat-M2EM ASR
-Mineral-E ASR
-2x 3R91E FCR
-MR-184E Lev-218 FCR
-MR-212/201-1 Vaygach-U FCR
-MR-212/201-3 Vaygach-U FCR
-MGK-335MSE Sonda Platina-MSE
-Detector submarino SSN-137
-2x Sondas MG-7 Braslet
-Sigma-E CCS (956EM)

Guerra electrónica

- 2 detectores láser Spektr-F
- Sensor E/O (nombre en clave OTAN "Squeeze Box")
- Conjuntos ECM MP-401E Start, MP-407E Start-2 -
8 dispensadores de señuelos PK-10 Smelyy
- 2 lanzagranadas de humo/chaff de 7,55 MRG-1 Ogonyok -
2 dispensadores de señuelos PK-2M (200 cohetes)

Grupo Aéreo:

Estaba compuesto por un solo helicóptero de la serie Ka-28 (otras fuentes, Ka-27) con helipuerto, pero sin hangar, lo que dificultaba su operación. El Ka-27 se utilizó como principal arma antisubmarina de largo alcance, equipado con sonares MG-7 Braslet.

⚙ especificaciones

Desplazamiento 6.600 toneladas estándar, 8.480 toneladas a plena carga
Dimensiones 156 x 17,3 x 6,5 m (511 pies 10 pulgadas x 56 pies 9 pulgadas x 21 pies 4 pulgadas)
Propulsión 2 turbinas de vapor de eje, 4 calderas de 75.000 kW (100.000 CV)
Velocidad 32,7 nudos (60,6 km/h; 37,6 mph)
Rango 3.920 millas náuticas (7.260 km; 4.510 mi) a 18 nudos
Armamento 2 cañones AK-130, 2 Kashtan CIWS, 2×4 YJ-12, 32 VLS HQ-16/YU-8*
Protección 2 dispensadores de señuelos PK-2 (200 cohetes)
Sensores Radar ATR, 3 radares de navegación, cañón de 130 mm y CIWS FCS de 30 mm, sonar activo/pasivo bajo la quilla
Grupo Aéreo Helicóptero de la serie Ka-27
Multitud 350

Modificaciones (c2016-2021)

Alrededor de 2016, los cuatro buques fueron entregados uno tras otro para mantener al menos tres buques operativos en la Flota del Mar del Este, para su completa modernización y reacondicionamiento. El objetivo principal era reemplazar todos los sensores y armamento originales por sus equivalentes chinos, en particular para estandarizarlos con la PLAN. El conjunto completo para los dos primeros barcos en 2019-2020 comprendía la eliminación de lo siguiente:
Moskit-E SSM (los dos botes cuádruples), dos M-22 Shtil SAM, los cuatro CIWS de 6 tubos de 30 mm/54 y el sonar MGK-335MSE Platina-MSE
y la adición de lo siguiente:
dos SSM cuádruples YJ-12A (8 YJ-12A), dos SAM YJ-18 SSM/HQ-16 de 24 VLS (48), dos SAM HQ-10 de 10 VLS (20), dos CIWS tipo 1130 de 11 tubos de 30 mm/80 y el sonar chino SJD-18.

Armamento (PLA modificado)

YJ-12

Misil de crucero antibuque supersónico chino fabricado por la Corporación de Ciencia e Industria Aeroespacial de China (CASIC). 205–500 kg (452–1102 lb) con sistema de propulsión estatorreactor/propulsor integrado para un alcance máximo de 250–270 millas náuticas (290–310 mi; 460–500 km) a una velocidad máxima de Mach 2,5 a 4, volando a poca distancia sobre el agua, guiado por navegación por satélite BeiDou con actualizaciones durante el vuelo y guiado por radar activo terminal. Los contenedores son cajas de ángulo recto.

Cuartel general-16 SAM

Transportado por el VLS de los buques del Proyecto 956E: El «Red Banner-16» (NATO CH-SA-16) es un misil tierra-aire de mediano alcance desarrollado por la Academia de Tecnología de Vuelos Espaciales de Shanghái (SAST) de la CASC, derivado de versiones anteriores del sistema de misiles ruso Buk. Diseñado para ser transportado por el VLS. Está propulsado por un motor cohete de combustible sólido con un alcance de 40 kilómetros (25 millas) (HQ-16/HQ-16A) (oblicuo) y hasta 160 kilómetros (99 millas) para el posterior HQ-16FE. Su alcance de altitud oscila entre 15 y 27 km, guiado mediante radar semiactivo de localización.

YU-8 ASWM

Misil opcional en el VLS de los buques del Proyecto 956E: El Chang Ying es un misil antisubmarino chino cuyo desarrollo se remonta a los destructores de misiles clase Luda y las fragatas de misiles clase Jiangwei. Ya era un diseño obsoleto en 1988. Hay pocos datos disponibles. Este "ASROC chino" es el principal recurso de guerra antisubmarina de alcance medio. Su masa es de aproximadamente 0,6 toneladas para un tamaño de 1,2 x 0,4 x 1,2 metros, y lleva como carga útil un torpedo ligero de 324 mm con un sistema semiperforante. El motor cohete utiliza combustible sólido para un alcance de aproximadamente 20 km, es supersónico, guiado por sonar inercial en vuelo, pasivo y activo en el agua para el torpedo cuando se entrega. Su carga útil es el nuevo torpedo ligero (LWT), probablemente basado en el torpedo ruso APR-3E. El YU-8 solo estuvo operativo en la década de 2010 y no estaba instalado en los buques de la clase Hangzhou en el momento de su entrega.

Cuartel general-10 SAM

Los dos primeros buques recibieron dos lanzadores de 10 tubos para estos fines. El HQ-10, o «Red Banner-10», es un misil antimisiles de corto alcance diseñado por la Corporación de Ciencia y Tecnología Aeroespacial de China (CASC) como sistema de defensa de misiles de punto, fuertemente inspirado en el misil de defensa aérea CIWS estadounidense. La masa del misil es de 20 kg para 2 m de longitud y 127 mm de diámetro (igual que la de los cohetes estándar), con una ojiva de 3 kg de alto poder de fragmentación (HE Frag) que utiliza una espoleta de proximidad infrarroja, con un motor cohete de combustible sólido con un alcance de hasta 9 km, 6 km de altitud y guiado por imágenes infrarrojas (IIR).

30 mm/80 tipo 1130 CIWS

Con 11 cañones de 30 mm, se le ha descrito como el cañón Gatling más grande del mundo, con una capacidad de disparo de hasta 11 000 proyectiles por minuto (casi 200 proyectiles por segundo). Dispara munición OTAN 30 x 173 mm API (perforante e incendiaria) (425 gramos). Derivado del Tipo 730, está diseñado para proteger a los buques de guerra contra misiles antibuque y otras amenazas aéreas. Su diseño es similar al del Tipo 730, con el cañón central flanqueado por una bola sensora electroóptica en la parte trasera derecha de la torreta y un radar de control de tiro en la parte trasera izquierda. Sus dos botes de cartuchos en forma de tambor están instalados a cada lado de la torreta, cada uno con capacidad para 1280 proyectiles.

Kashtan-M

El resto es igual al anterior, pero con el CIWS Kashtan-M (dos lanzadores) en todos los buques. El Kortik (Kashtan de la OTAN) combina cañones y misiles de corto alcance, similar a los MANPADS.
Masa: 12.500 kg (27.600 lb), altura: 2.250 mm (89 in) sobre cubierta.
Dispara HEI-Frag, Frag-T, APDS-T (0,39 kg (0,86 lb) o 0,30 kg (0,66 lb) para el APDS-T, 30 × 165 mm AO-18.
Cañones: Dos cañones automáticos AO-18K y dos tubos de lanzamiento cuádruples. Los cañones rotativos accionados por gas tienen una capacidad de 10.000 disparos/min. Cada misil puede dispararse cada 3-4 segundos. Los proyectiles tienen una velocidad inicial de 960 m/s (HEIF, FT) o 1100 m/s (APDS-T).
Su alcance es de 1500 a 10 000 m (4900 a 32 800 pies) y su altitud es de 300 a 5000 m (980 a 16 400 pies).
El sistema de alimentación es helicoidal sin enlace para 1000 disparos, y los proyectiles cuentan con un
guiado por radar/televisión óptica de varilla continua o capa de fragmentación, y seguimiento simultáneo de 6 objetivos.
Los ocho 9M311K son recargables con una reserva de 24 misiles por sistema, 48 en total por buque.
La altitud del misil es de 6000 m (20 000 pies) y su velocidad es de 910 m/s (3000 pies/s).

Sensores modificados:

- Radar de adquisición de objetivos aéreos
- 3 radares de navegación -
Radares de control de fuego de cañones de 130 mm -
Radar de control de fuego de cañones de defensa aérea de 30 mm -
Sonar activo y pasivo bajo la quilla SJD-18
Tablero de trazado de situación táctica con AS FCS, defensa aérea, FCS de torpedos, todo chino.

Trayectoria de la clase Hanzhou (hasta el momento)

Hangzhou (1994)

Hangzhou (DDG-136) en 2023/02/20

La Fuerza de Superficie de la Armada del Ejército Popular de Liberación de China adquirió un destructor modificado de clase Sovremenny, inicialmente planeado por la Armada Soviética como Vazhnyy cuando se ordenó en Severnaya Verf, San Petersburgo y puesto en grada el 4 de noviembre de 1988. La construcción se suspendió con la caída de la URSS y reanudó lentamente. Fue botado para la Armada rusa el 27 de mayo de 1994, pero después de negociaciones, se vendió a China y se entregó en diciembre de 1999 y se puso en servicio. En 2002, el PLAN ordenó dos versiones mejoradas (956-EM) véase más abajo, botadas en 2005-2006. Bajo su nuevo nombre de Hanzhou, fue puesto en servicio en la Flota del Mar del Este, comprado y modificado por un monto aproximado de 300 millones de dólares estadounidenses (mediados de la década de 1990) para el Proyecto 956A por barco.

En 2016, se informó que Hangzhou estaba siendo reacondicionado con sistemas nacionales instalados: se reemplazaron la electrónica y los sensores rusos (sin detalles) y se modernizó su armamento, reemplazando los contenedores de misiles antibuque 3M80E Moskit por misiles supersónicos YJ-12A, y los dos lanzadores originales por dos lanzadores de gran alcance (VLS), para un total de 48 SAM SA-N-12 (cuatro conjuntos de 8 celdas), en detalle, 32 celdas para misiles antisubmarinos HQ-16C o Yu-8, además de un misil antiaéreo de corto alcance FL-3000N de 24 celdas. El 29 de marzo de 2021, Taizhou, Hangzhou y Suzhou participaron en un ejercicio de tiro real conjunto. El avión sigue activo hoy en día.

Fuzhou (1999)

Fuzhou (DDG-137) en 2023/09/11

La Fuerza de Superficie de la Armada del Ejército Popular de Liberación de China (PLAN) adquirió su segundo destructor modificado de clase Sovremenny en noviembre de 2000. Era el antiguo Vdumchivyy, ordenado por la Unión Soviética, de Severnaya Verf, San Petersburgo, puesto en quilla el 22 de abril de 1989, la construcción se suspendió con la caída de la URSS. Reanudado en 1998 y botado el 16 de abril de 1999. Adquirido después de negociaciones ese mismo año, renombrado Fuzhou (福州市) y asignado a la Flota del Mar del Este. Su costo fue de 300 millones de dólares estadounidenses como Proyecto 956E manteniendo todos sus sensores y armamentos originales. Sin embargo, en 2016-2018 probablemente fue completamente revisado y modernizado como su hermano Hangzhou con sensores y armamentos chinos (ver arriba). Actualmente en servicio con la Flota del Mar del Este.

Taizhou (2004)

Taizhou (DDG-138) el 17/08/2015.

El Taizhou formó parte de un pedido específico de dos destructores de la clase Sovremenny para la Federación Rusa, modificados como Proyecto Tipo 956EM. Si bien estaban destinados a la Armada Popular de Liberación (EPL), originalmente se encargaron como buques rusos, llamados Vnushitelnyy y Vechny, adquiridos oficialmente por la Fuerza de Superficie de la Armada del Ejército Popular de Liberación (EPL) de China como destructores modificados de la clase Sovremenny. Renombrado Taizhou, inicialmente puesto en grada en la Severnaya Verf de San Petersburgo el 3 de julio de 2002, fue botado a finales de 2005 y puesto en servicio el 28 de diciembre de 2005 para la Flota del Mar del Este. Su coste fue de 700 millones de dólares estadounidenses, a precio de principios de la década de 2000. En aquel entonces, contaba con el conjunto de sensores y armamento más avanzado de Rusia. Además, al 956EM modificado se le sustituyó el montaje del cañón de 130 mm de popa para obtener espacio adicional para una cubierta de helicópteros ampliada y un hangar adecuado. Se conservaron los dos módulos CADS de misiles/cañón Kortik.

El 17 de agosto de 2015, el Taizhou, el Linyi, el Hengyang, el Taihu y el Yunwu Shan participaron en el Joint Sea 2015 II en el Mar de Japón. Es probable que el Taizhou se modernizara y estandarizara con sensores y armamento chinos (véase más arriba) entre 2017 y 2020. Fue avistado el 29 de marzo de 2021, junto con el Hangzhou y el Suzhou, para un ejercicio de tiro real de la Flota del Mar del Este. Actualmente se encuentra activo con este último.

Ningbó (2004)

Ningbo (DDG-139) el 02/03/2023

El buque fue originalmente puesto en grada en Severnaya Verf, San Petersburgo como Vechny el 15 de noviembre de 2002, botado el 23 de julio de 2004 bajo su nombre final Ningbo para el PLAN y comisionado el 27 de septiembre de 2006 por un costo de 700 millones de dólares estadounidenses. Fue el último destructor de la clase Sovremenny jamás construido, un diseño formulado a principios de la década de 1970. Sin embargo, tenía lo último en sensores y armamento rusos en la clase. En algún momento entre 2016 y 2020 fue reacondicionado y modernizado con sensores y armamento chinos. El 15 de marzo de 2021, Taiyuan, Ningbo y un Tipo 054A de la Flota del Mar del Este fueron vistos en un ejercicio de fuego real. El 14 de noviembre de 2023, el Ningbo atacó a buzos del HMAS Toowoomba, activando su sonar mientras retiraban una red de pesca enredada en una de las hélices de su buque. La conmoción cerebral les causó heridas leves. Las leyes internacionales prohibían estrictamente el uso de un sonar activo cerca de buzos por este motivo, debido al daño al tímpano, aún peor para la fauna marina cercana (puede ser mortal). El Ningbo está actualmente en servicio con la PLAN.

Leer más/Fuente

Campo de golf

navypedia.org Hangzhou
navypedia.org Taizhou
globalsecurity.org
China Modernizes Its Russian-Built Destroyers With New Weapons 2022
odin.tradoc.army.mil
seaforces.org
Lin, Jeffrey; Singer, P.W. (29 April 2016). "China Refits Older Warships for a Bigger Punch"
China's PLAN Upgrading its Project 956E Destroyers with VLS and YJ-12A Anti-Ship Missiles
SinoDefence. 29 December 2005.
Novichkov, Nikolai; Chang, Yihong; Scott, Richard (8 January 2002). "China buys two more Project 956EM ships". Jane's Defence Weekly.
The improved 052D ships of the East China Sea Fleet participate in actual combat training for the first time]. Sina News 2021
Chinese_destroyer_Hangzhou
Sovremenny-class_destroyer
Chinese Navy Sonar Blasts Aussie Sailors; Fallout Threatens Australia’s Pro-China Government






jueves, 16 de abril de 2026

Australia y Vietnam entrenan juntos en el mar

Australia y Vietnam entrenan juntos en el mar



El HQ 275, una lancha cañonera TT-400TP diseñada y construida en Vietnam (foto: Departamento de Defensa de Australia).

En una muestra de cooperación marítima, Australia y Vietnam han perfeccionado conjuntamente sus habilidades en el Mar de China Meridional.

Tras una visita al puerto de Da Nang, el HMAS Toowoomba llevó a cabo ejercicios de entrenamiento conjunto con sus homólogos de la Armada Popular de Vietnam.

Casualmente, el entrenamiento tuvo lugar poco después de que la Armada Popular de Vietnam prestara apoyo al ejercicio Kakadu frente a la costa este de Australia. 

El teniente Max Pappin, oficial de guardia de Toowoomba, dijo que era emocionante trabajar con la Armada Popular de Vietnam por primera vez.

“Ha sido una experiencia sumamente gratificante trabajar en compañía, no solo de la Armada Popular de Vietnam, sino también de una nueva clase de buque con la que no había trabajado antes. Aprendí muchísimo al ver de lo que era capaz”, dijo el teniente Pappin.

Con el Toowoomba desplegado en su área de presencia regional, la tripulación está trabajando con socios regionales para mejorar la interoperabilidad en toda la región del Indo-Pacífico.
 

Durante el ejercicio, se unieron al buque número 275 de la Armada Popular de Vietnam, una cañonera TT-400TP diseñada y construida en Vietnam.

La embarcación puede alcanzar velocidades superiores a los 30 nudos y cuenta con sistemas de defensa aérea, marítima y de corto alcance. 

"Es importante que nuestras fuerzas armadas colaboren más estrechamente para transferir conocimientos de forma eficaz y fomentar la interoperabilidad."

En colaboración, el buque 275 y el Toowoomba participaron en ejercicios de búsqueda y rescate, simulacros de hombre al agua y maniobras de oficial de guardia.

El teniente Pappin describió el buque 275 como altamente capaz y versátil. 

“Ver cómo la Armada Popular de Vietnam diseñó el buque y de qué es capaz nos dio una idea muy clara de las prioridades a la hora de operar en el entorno costero de Vietnam”, dijo el teniente Pappin.


La comandante Alicia Harrison, oficial al mando del Toowoomba, afirmó que el ejercicio contribuyó a fortalecer la cooperación en materia de defensa, algo fundamental para proteger las rutas marítimas vitales y preservar la integridad territorial.

“Es importante que nuestras fuerzas armadas colaboren más estrechamente para transferir conocimientos de manera efectiva y fomentar la interoperabilidad, reforzando así nuestro compromiso compartido con la paz, la estabilidad y el respeto del derecho internacional en el mar”, declaró el comandante Harrison.

Australia y Vietnam dependen de un Mar de China Meridional regido por reglas y normas, donde todos tengan acceso sin trabas a sus rutas comerciales vitales. 

Australia ha estado presente y comprometida en el Mar de China Meridional y sus alrededores durante décadas, y las Fuerzas de Defensa Australianas (ADF) seguirán presentes en apoyo de las normas y reglas que benefician a todas las naciones del Indo-Pacífico.

miércoles, 15 de abril de 2026

La extraña clase Colossus pre-dreadnought

La peculiar época de transición entre los primeros acorazados y los acorazados predreadnought está bien representada por el HMS Edinburgh de la clase Colossus.
Fue una época de experimentación con blindaje, cañones y propulsión, lo que nos lleva a preguntarnos: "¿En qué estaban pensando?". Los acorazados eran sin duda poco convencionales, pero desempeñaron un papel crucial en el desarrollo naval, aunque sus diseños parecieran un tanto extravagantes.



lunes, 13 de abril de 2026

Torpedo Schwarzkopf

El Torpedo Schwarzkopf



Torpedo Schwarzkopf: ¡Se produjo un robo en el taller del Sr. Whitehead, creador del primer torpedo del mundo! Unos meses después, el Sr. Schwarzkopf, quien abandonó el taller el día del robo, anunció un nuevo tipo de torpedo. Tiene el mismo mecanismo que el secreto comercial robado, pero no tiene nada que ver con el robo.


domingo, 12 de abril de 2026

PGM: El hundimiento del Szent István

El hundimiento del Szent István





El 10 de junio de 1918, el acorazado austrohúngaro fue torpedeado por fuerzas italianas, convirtiéndose en uno de los dos únicos acorazados jamás filmados hundiéndose en el mar.

Detalles clave del hundimiento
El Evento: Mientras se dirigía a atacar la Presa de Otranto, el Szent István fue interceptado y torpedeado por la lancha torpedera italiana MAS 15, comandada por Luigi Rizzo.

La Película: Un equipo de filmación a bordo del buque gemelo SMS Tegetthoff grabó todo el evento, incluyendo la escora del barco a estribor y su posterior zozobra.

Bajas: 89 marineros murieron. La mayoría de los 1094 tripulantes sobrevivieron, en parte porque la Armada Austrohúngara exigía que todos los marineros supieran nadar, una rareza entre las armadas de la época.

Resultado: Tras el desastre, la flota austrohúngara abandonó la operación y regresó a puerto, donde permaneció hasta el final de la guerra.