Mostrando entradas con la etiqueta 305mm. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 305mm. Mostrar todas las entradas

miércoles, 8 de enero de 2025

Acorazado: clase République (1904)

Acorazados clase République (1904)

Encyclopedia Naval


Se pusieron de manifiesto las numerosas deficiencias de las clases anteriores, nacidas bajo la influencia de la Jeune Ecole, y por primera vez en 1899 se planeó una clase homogénea de acorazados, seis buques en total, pero solo se encargaron dos primeros buques, el République y el Patrie, y los cuatro restantes con un diseño modificado con cañones más grandes. Los primeros no se botaron hasta 1902-03, se completaron en diciembre de 1906 y ya estaban obsoletos, ya que el HMS Dreadnought acababa de salir. Sin embargo, supusieron una mejora muy significativa respecto a las clases anteriores en muchas áreas, con un mayor desplazamiento, velocidad, blindaje, mejor armamento secundario en torretas y un casco más eficiente sin tumblehome. Los siguientes cuatro Liberté eran casi gemelos con una batería secundaria más pesada. Tuvieron una carrera en el 1.er escuadrón del Mediterráneo hasta que fueron reemplazados en el 2.º después de que los Danton entraran en servicio. En la Primera Guerra Mundial, vieron acción escoltando buques de tropas, recorriendo el Adriático para atraer a los austrohúngaros (y la batalla de Antivari), tomaron parte en la campaña de los Dardanelos y Galípoli, en las acciones en Grecia en 1916-17 y estuvieron basados ​​en Mudros hasta el final de la guerra, convirtiéndose en buques de entrenamiento después de la guerra, siendo dado de baja el Republique en 1921 y su gemelo el Patrie en 1924, pero sobrevivió como buque objetivo hasta 1937.


Patrie en el norte de África, colección Bougault.

Desarrollo de los acorazados clase République

Jeune Ecole y las limitaciones de la construcción naval

Los “hoteles”, como se los denomina popularmente en las redes sociales modernas e incluso un meme popular sobre los acorazados franceses anteriores a la Primera Guerra Mundial, se basan en parte en las teorías de la “nueva escuela” y siguen una lógica dictada por infraestructuras antiguas y con poca financiación. El principal problema de la industria de la construcción naval francesa durante casi dos décadas es que no se hizo ningún esfuerzo por modernizar y aumentar el tamaño de los diques secos de los astilleros. Se los consideraba un asunto privado que afectaba al negocio de cada astillero, que no debía ser subvencionado por el Estado, y este último, por supuesto, para mantener bajos sus precios al responder a las licitaciones, evitó cualquier inversión, lo que también explicaba su larguísimo tiempo de construcción, además de los frecuentes cambios de diseño.

Sin embargo, para resumir lo que era la Jeune Ecole (escuela joven o, más apropiadamente, “nueva”), es necesario entender que sus raíces se remontan más atrás en el tiempo, a la necesidad de disponer de un presupuesto limitado tras la derrota de 1870 contra Prusia. Esta guerra arrojó a la Marine Nationale, que empequeñecía a la Armada prusiana en ese momento, al Báltico para intentar bloquear a Alemania, pero fracasó, al no tener apoyo logístico lejos de sus bases y Gran Bretaña todavía comerciando con Prusia. Esta supuesta ineficiencia, unida a la austeridad para pagar una indemnización de guerra masiva a Alemania, tuvo un resultado simple: impulsar las reformas del ejército francés, pero también limitar considerablemente el presupuesto de la Armada. Tuvo que arreglárselas con solo una pequeña fracción de lo que estaba disponible en la década de 1860.

Para hacer frente a estas nuevas condiciones, en 1880 se buscó una forma de compensar el desequilibrio (especialmente con Gran Bretaña, que pronto se convirtió en una marina alemana en ascenso y, más tarde, con Italia) aprovechando las ventajas tecnológicas. Esta forma de pensar era anterior, pero tenía raíces aún más lejanas, como los obuses Paixhans en 1860, así como los buques de vapor de línea (1850) y el Gloire, el primer acorazado que navegaba por el mar. Pero esto fue antes de 1870, cuando Napoleón III tenía una flota de batalla convencional muy grande dirigida a Gran Bretaña.


Jaureguiberry, 1897, un ejemplo de todas las rarezas de los acorazados franceses anteriores al siglo.

Esta búsqueda de ventajas tecnológicas se reanudó más tarde, bajo el mando del almirante HL Théophile Aube, que fue ministro de Marina en 1886-87 y detuvo temporalmente la construcción de acorazados. Para resumir, se hizo hincapié en los torpedos, los ataques comerciales con cruceros acorazados y cañones de tiro rápido y de mayor alcance. La defensa costera se realizó con acorazados y arietes dedicados, pero se hizo hincapié en los torpederos y, más tarde, en los sumergibles para compensar los primeros destructores torpederos. En cuanto a los acorazados, que se reanudaron después de una vacante, se vieron afectados por la falta de experiencia y los pequeños astilleros que impusieron una disposición peculiar con un típico tumblehome y torretas individuales en disposición romboidal en lugar de cañones principales gemelos de proa y popa. A pesar de los esfuerzos, los acorazados franceses se volvieron rápidamente obsoletos cuando fueron entregados, demasiado pesados ​​en la parte superior, demasiado lentos y además sin normas, lo que dio lugar a la famosa “marina prototipo” que heredó el nuevo Ministro de Marina en 1898, Édouard Locroy.

El programa de expansión naval de 1898



Mucho antes de las reformas de Boué de Lapeyrière en 1909 como Ministro de Marina, en 1898 Lockroy era un defensor de una política naval fuerte en oposición a los partidarios de la Jeune Ecole del almirante Aube, y publicó “La Marine de Guerre” en 1890, una crítica ardiente de la Jeune Ecole, especialmente su compromiso de considerar que el otro lado no respondía a sus ventajas, “Six mois rue Royale” en 1897, y después de su ministro, “La Défense navale” en 1900 y en 1904 “Les Marines française et allemande”, una advertencia comparativa del estado entre las armadas francesa y alemana, así como el “Programme naval” en 1906 para una mejor planificación. Lapeyrière se basó en esto, para lanzar el programa de acorazados franceses. Lamentablemente, la falta de más inversiones en infraestructura también afectó a este último hasta la Primera Guerra Mundial. En 1898, Lockroy planeó un programa de expansión naval masiva para responder al aumento de la construcción de buques de guerra alemanes a través de la Ley Naval Alemana del mismo año, y exigía seis nuevos acorazados modernos, que se convirtieron en las clases République y Liberté.



Ilustración de République en el anuario naval de Brassey

Toda la clase, incluyendo République y Patrie, fueron diseñados por el famoso ingeniero naval francés Louis-Émile Bertin . Los nuevos acorazados fueron una mejora significativa sobre los diseños anteriores, y aunque llevaban los mismos cuatro cañones de 305 mm (12 pulgadas), ahora estaban en torretas gemelas a proa y popa (esto ya se hizo en Suffren), y dieciocho cañones de 164 mm (6,5 pulgadas) de tiro rápido montados en torretas de cañones, no en casamatas. También eran más grandes en general, gracias a que Arsenal de Brest y Société Nouvelle des Forges et Chantiers de la Méditerranée (FCN) recibieron incentivos para invertir en la construcción de astilleros. Un casco más largo y más grande solucionó todos los problemas de los diseños anteriores, en particular el típico tumblehome, permitió barbetas más grandes para montajes gemelos a proa y popa, y suficiente espacio para colocar más calderas, alimentando motores de triple expansión más grandes y más capaces, lo que resultó en una mejor velocidad máxima y un alcance adicional.

El uso de cañones secundarios en la cubierta superior con torretas les dio más flexibilidad y un mejor arco de fuego al estar muy por encima del mar, menos limitado en condiciones meteorológicas adversas. El Atlántico y el mar del Norte eran, de hecho, sus campos de batalla previstos. También les ofrecieron una protección de blindaje más eficaz. Además, el diseño no se revisó durante la construcción y los cálculos permitieron mantener un calado y una profundidad de banda óptimos cuando estaban completamente cargados y, por lo tanto, mantener la protección. La estabilidad se mantuvo buena a pesar del casco lateral en gran parte plano, gracias en parte al diseño de compartimentación submarina de Bertin, con medidas adicionales tomadas contra inundaciones.

Diseño

Casco y diseño general de los acorazados de la clase République


Las dos naves hermanas tenían 131 m de eslora en la línea de flotación y 133,8 m de eslora entre perpendiculares, y 135,25 m de eslora total. Su manga en la línea de flotación era de 24,25 m y su calado medio era de 8,2 m. Esto suponía un aumento del 20% en comparación con sus antecesores, aunque el Suffren ya era bastante grande, con 125,91 x 21,42 x 8,22 m.
Además, por una vez, el control de las especificaciones fue bastante riguroso para que ambos astilleros lo respetaran. Como resultado, ambos barcos debían ser completamente idénticos, pero esto no se logró, al menos en cuanto a desplazamiento. La clase République desplazaba, según su diseño, 14.870 toneladas métricas (14.640 toneladas largas).

Sin embargo, después de su finalización comenzaron a divergir: el République era más ligero, desplazando 14.605 toneladas métricas (14.374 toneladas largas) a plena carga, y el Patrie, 600 toneladas más, con 14.900 toneladas métricas (14.660 toneladas largas). Parece que la gestión de su compartimentación interna y el llenado de los lastres fueron los culpables. Sin embargo, el diseño del casco no surgió de la nada. Los ingenieros buscaron mejorar la velocidad máxima y lo modelaron según el casco de un crucero, la clase Gloire que diseñó Bertin. El casco básico simplemente se hizo más ancho y todavía estaba dividido en 15 compartimentos estancos debajo de la cubierta de blindaje inferior, con quillas de balance añadidas para una mayor estabilidad.

Por primera vez, la République y la Patrie tenían una cubierta de proa alta que se extendía hasta el palo mayor. Había un palo de proa pequeño con cofa de combate y cofa de avistamiento, pero un palo de mástil más ligero para el palo mayor de popa, lo que supuso un gran cambio con respecto a la práctica francesa habitual, además de para mantener la estabilidad. La superestructura de proa comprendía una estructura de cuatro cubiertas alrededor del palo de proa y la torre de mando. La caseta de navegación y el camarote del comandante, así como el puente principal cerrado y el puente abierto de arriba, estaban ubicados en un espacio relativamente bien dominado. Sus tres chimeneas eran inmediatamente reconocibles y los diferenciaban de cualquier otro acorazado de la época, con dos cerca del palo de proa y el puente y una cerca del palo mayor de popa.

En servicio, esta disposición era problemática. La torre de mando era demasiado pequeña para acomodar al personal y sólo permitía al timonel y dos oficiales. Las alas del puente eran demasiado bajas y obstruían las vistas hacia popa (aldo campos de tiro). Por lo tanto, el comandante tenía que dejar la torre de mando en el puente para tener una idea real de lo que estaba sucediendo alrededor. En 1912-1913, estas alas fueron eliminadas por completo, pero no se hizo ningún cambio con el CT, que fue descontinuado durante toda su carrera, excepto para almacenamiento. La superestructura de popa también tenía un sistema de control de fuego trasero y alas demasiado bajas.
La dotación completa consistía en 32 oficiales y 710 marineros y, como buque insignia, agregó 12 oficiales y 55 soldados con el personal del almirante. Para salvarlos, había no menos de dieciocho pequeñas embarcaciones a bordo, una colección que incluía pinazas, cúteres, botes, balleneros y bateas. La mayoría de ellos estaban ubicados en la popa, en el centro del barco, entre la segunda y la tercera torreta secundaria. Dos estaban bajo pescantes, el resto se manejaba con una grúa de pluma, aunque estorbada por la tercera chimenea. También había una lancha de almirante y otro cúter, además de tres balleneros más.

Protección de los acorazados clase République

Armadura de cinturón:

Este cinturón estaba formado por dos tracas de acero cementado de 280 mm (11 pulgadas) de espesor en el centro del barco, que se estrechaban hasta 180 mm (7,1 pulgadas) en ambos extremos más allá de las barbetas de la ciudadela/principal. Sin embargo, el cinturón terminaba antes de la popa, cerrado por un mamparo transversal de 200 mm (7,9 pulgadas) de espesor, respaldado por 80 mm (3,1 pulgadas) de tablones de teca, luego dos capas de placas de acero de 10 mm (0,39 pulgadas) para crear un sándwich. En proa no había nada parecido a un cinturón exterior que se extendiera hasta la proa.
Este cinturón estaba 0,5 m (1 pie 8 pulgadas) por debajo de la línea de flotación y 2,3 m (7 pies 7 pulgadas) por encima. En su borde superior se estrechaba hasta 240 mm (9,4 pulgadas).
También había una traca más delgada para el casco superior, hasta la cubierta principal y la primera cubierta, hecha de 64 mm (2,5 in) de planchas de acero, respaldada por 80 mm de tablones de teca. Terminaba en la barbeta de la batería principal de proa, cerrada por un mamparo de 120 mm (4,7 in).

Armadura de cubierta:

La protección horizontal comprendía dos cubiertas blindadas una tras otra. La cubierta superior estaba situada al nivel de la cubierta principal y cubría los interiores desde la proa hasta el mamparo transversal de popa. Estaba compuesta por un sándwich de tres capas de acero de 18 mm (0,71 pulgadas) para un total de 54 mm (2,1 pulgadas) con materiales absorbentes entre ellas. La cubierta blindada inferior, principal en la línea de flotación, era plana sobre las salas de máquinas y calderas y estaba compuesta por una disposición de sándwich similar pero con capas de acero de 17 mm (0,67 pulgadas) para 51 mm (2 pulgadas). La cubierta era de un estilo limitado de lomo de tortuga, en ángulo hacia abajo para conectarse al borde inferior del cinturón principal. Estas pendientes estaban compuestas por dos capas de acero de 36 mm (1,4 pulgadas). Entre las dos cubiertas y detrás del cinturón de la línea de flotación principal, Bertin diseñó su marca registrada, el coffedam subdividido para limitar las inundaciones. El coffedam estaba completamente sellado, lleno de corcho u otro material flotante; Pero inmediatamente detrás de este ataguía se ubicaron búnkeres de almacenamiento de carbón para absorber los restos de proyectiles y fragmentos de blindaje.

Torretas de la batería principal

Estos tenían el blindaje más pesado: la torreta tenía una forma cilíndrica con lados planos, y estas altas casetas de armas estaban cubiertas por paredes de 360 ​​mm (14 pulgadas) en los lados que se estrechaban gradualmente hasta 280 mm en la parte posterior. Estas estaban hechas de acero cementado. Estas paredes incluso estaban respaldadas por dos capas de acero de 20 mm (0,79 pulgadas) de espesor de diferente composición para absorber la metralla del impacto. El techo estaba compuesto por tres capas de 24 mm (0,94 pulgadas) de acero.

Barbetas principales

Tenían un espesor de 246 mm (9,7 pulgadas) por encima de la línea de flotación y 66 mm (2,6 pulgadas) debajo de la cubierta: en la barbeta de proa había un nivel de transición de 166 mm (6,5 pulgadas), ya que los lados del casco solo estaban cubiertos por el delgado cinturón superior.

torretas secundarias

De forma prismática y no cilíndrica, tenían una sección superior en forma de cono y un cono invertido para sus barbetas inferiores. La sección superior estaba cubierta por caras de acero cementado de 138 mm (5,4 in) y los lados de 246 mm (9,7 in) de acero dulce, para contrarrestar el peso de los cañones, que sobresalían hacia adelante. El techo de la torreta secundaria tenía tres capas de chapa de acero de 13 mm (0,51 in).
Presumiblemente, la sección inferior, que actuaba como barbetas, tenía el mismo grosor.

Casamatas secundarias:

Estaban ubicados en la cubierta inferior de la batería, sobre el cinturón principal, y protegidos por paredes de 140 mm (5,5 pulgadas) de espesor, y respaldados por dos capas de acero dulce de 10 mm. En estos casos, los cañones mismos estaban protegidos por un espesor similar de 140 mm.

Torre de mando delantera

Estaba protegida por 266 mm (10,5 pulgadas) de acero en la parte delantera y en ambos lados, luego 216 mm (8,5 pulgadas) en la parte posterior, en la que se había recortado la abertura de la puerta principal. Internamente estaban respaldadas por dos capas de blindaje de 17 mm, siempre para absorber la metralla, y como para todas las paredes internas, compuestas por una capa muy gruesa de pintura blanca gofrada, también para absorber la metralla restante. La puerta de la torre de mando estaba protegida por un mamparo curvado de 174 mm (6,9 pulgadas) de espesor. Detrás de él había un tubo fuertemente blindado de 200 mm de espesor para conectarse a la estación de transmisión debajo, y luego hacia abajo a 20 mm en dos capas de acero de 10 mm.

Planta motriz de los acorazados clase République



La clase République estaba propulsada por tres máquinas de vapor verticales de triple expansión, alimentadas por nada menos que veinticuatro calderas Niclausse. El République (Brest Yard) se diferenciaba de su hermano al tener motores de cuatro cilindros, mientras que el Patrie (FCM) tenía modelos de tres cilindros. Afortunadamente, las calderas se impusieron de la misma manera y se dividieron en cuatro salas de calderas. Las tres de proa estaban canalizadas en dos chimeneas, y las de popa en una única chimenea trasera, muy separadas entre sí. Las chimeneas de dos etapas con tapas eran idénticas a las de los cruceros acorazados contemporáneos y se mantuvieron iguales hasta 1911.

Estos motores estaban situados en el centro del barco, en compartimentos estancos separados y colocados entre los grupos de calderas de proa y popa, una disposición peculiar que explicaba por qué las chimeneas estaban tan separadas. Era principalmente para mantener estas piezas de equipo muy pesadas en el centro del barco. Los tres ejes impulsaban cada uno un tornillo de tres palas de tamaños divergentes: el axial tenía 4,85 m (15 pies 11 pulgadas) de diámetro. Pero divergían entre barcos para las hélices externas: République tenía hélices de 4,8 m (15 pies 9 pulgadas) y Patrie de 5 m (16 pies 5 pulgadas). La clase République también venía con seis generadores eléctricos y dos generadores de 500 amperios para alimentar las torretas de la batería principal y los montacargas de munición, así como cuatro generadores de 800 amperios para todos los demás sistemas. Esto permitía al barco mantenerse listo para el combate incluso en caso de que sus motores se apagaran por completo.

Todo el sistema de propulsión, solo a vapor, estaba diseñado para desarrollar 17.500 caballos de fuerza (17.260 ihp) para alcanzar una velocidad máxima de 18 nudos (33 km/h; 21 mph). Se trataba de una cifra conservadora, sobre todo en comparación con el Suffren anterior (17 nudos o 31 km/h; 20 mph). Afortunadamente, dada su mayor eslora, casco mejor formado y mejor relación manga, sus pruebas de velocidad mostraron mejores prestaciones, siendo el République capaz de alcanzar 19,15 nudos (35,47 km/h; 22,04 mph) sobre la base de 19.898 caballos de fuerza métricos (19.626 ihp), mientras que el Patrie era capaz de alcanzar 19,13 nudos (35,43 km/h; 22,01 mph) sobre la base de 18.107 caballos de fuerza métricos (17.859 ihp), lo que demuestra que su maquinaria de 3 cilindros era menos eficiente. El estándar de almacenamiento de carbón, en tiempos de paz, era de 900 t (890 toneladas largas), pero al llenar incluso los cofferdanes y otros espacios, podía alcanzar las 1.800 t (1.800 toneladas largas) a plena carga. La velocidad de crucero normal era de 10 nudos (19 km/h; 12 mph), lo que le permitía recorrer 8.400 millas náuticas (15.600 km; 9.700 mi).
En comparación, el Suffren, más pequeño, solo podía alcanzar 3.086 millas náuticas (5.715 km; 3.551 mi) a 12 nudos (22 km/h; 14 mph), por lo que fue una mejora considerable.

Armamento

Batería principal

La batería principal comprendía la misma artillería principal que el Suffren anterior, con dos pares de cañones de 305 mm Modèle 1893/96 en dos torretas de cañones gemelos a proa y a popa.

Especificaciones:
Cañón: AP o HE de 350 kilogramos (770 lb).
Velocidad inicial: 865 metros por segundo (2840 pies/s).
Alcance a 12°: 12 500 m (13 700 yd).
Cadencia de fuego: un disparo por minuto.
Tanto las torretas como los cañones funcionaban eléctricamente y se elevaban juntos, pero aún podían "desacoplarse" si era necesario. El gran problema de su diseño era que necesitaban ser presionados a una posición de carga fija de -5 grados entre disparos. Esto claramente afectó a su cadencia de fuego. El almacenamiento de munición lista comprendía ocho disparos por torreta. El République y el Patrie fueron los primeros acorazados con proyectiles estandarizados APC y SAPC, menos opciones pero más fáciles de manejar en comparación con el Sufren y los diseños anteriores. Se asignaron 65 proyectiles de ambos tipos para cada cañón o 260 en total por barco, incluidos 104 APC y 156 SAPC. Estos últimos eran semiperforantes, con casquillos, que combinaban cualidades de alto explosivo y de perforación de blindaje, ya que los franceses aún confiaban en su idea de proyectiles explosivos. El suministro de proyectiles en tiempos de guerra podía transportarse hasta 780 proyectiles en total si era necesario.

Batería secundaria

La batería secundaria se dividía entre cañones con torreta y con casamatas. En total, había dieciocho cañones "Canon de 164 mm Modèle 1893". Doce estaban colocados en torretas gemelas y seis en casamatas, en la cubierta inferior del casco de la batería. Estas últimas estaban sujetas a fuertes obstáculos meteorológicos, no así los cañones con torreta en cubierta. Estos últimos eran dos torretas con mayor elevación que permitían un alcance de 10.800 m (11.800 yd), que no estaba lejos de los cañones principales, y los cañones de casamatas solo tenían una capacidad de 9.000 m (9.800 yd). También tenían proyectiles APC y SAPC:
Peso: 54,9 kg (121 lb) APC y 52,3 kg (115 lb) SAPC, velocidad inicial de 900 m/s (3.000 ft/s).
Cadencia de fuego: tres disparos por minuto, accionados eléctricamente con elevación manual pero cargados en cualquier ángulo.
Armas de casamata accionadas únicamente con la mano.

Batería de pistola de luz

La batería inicial de cañones antitorpederos ligeros estaba compuesta inicialmente por veinticuatro cañones de 47 mm (1,9 pulgadas). Sin embargo, esto se revisó durante la construcción porque se entendió que este modelo ya no era eficiente. El 22 de agosto de 1905, la marina ordenó reemplazar dieciséis de estos, todos montados en casamatas del casco, por trece cañones Modèle 1902 de 65 mm (2,6 pulgadas) capaces de disparar 15 disparos por minuto y con un alcance máximo de 8000 m (8700 yd). Los ocho cañones Modèle 1902 de 47 mm restantes se reubicaron en la parte superior del mástil de proa, cubriendo los cuatro ángulos, y la superestructura de proa y popa. La misma cadencia de fuego, pero un alcance de 6000 m (6600 yd) y un proyectil mucho más ligero, de 2 kg (4,4 lb) frente a los 4,17 kg (9,2 lb) del 65 mm. La capacidad de almacenamiento de munición era de 450 cartuchos por cañón (65 mm) o 550 proyectiles (47 mm).

Tubos de torpedos

Como era habitual en la época, la clase République estaba equipada con dos tubos lanzatorpedos de 450 mm (17,7 pulgadas), ambos bajo el agua y a lo largo de las torretas de cañones de 164,7 mm de proa, es decir, fuera de la protección principal con un ángulo fijo de 19 grados hacia delante del haz. Disparaban torpedos Modèle 1904 capaces de alcanzar 1000 m (1100 yd) a 32,5 nudos (60,2 km/h; 37,4 mph) con una ojiva de TNT de 100 kg (220 lb).

Minas

Para defender su fondeadero, antes de que se planearan las redes (pero nunca se instalaran), tenían dos pinazas de vapor capaces de amarrar veinte pequeñas minas navales alrededor del barco.

Actualizaciones

En 1912-1913, las dos hermanas recibieron telémetros Barr & Stroud de 2 m (6 pies 7 pulgadas) de Gran Bretaña para aumentar la precisión. Patrie más tarde los cambió por telémetros de 2,74 m (9 pies) del retrasado dreadnought Courbet. Sin embargo, las pruebas demostraron que los telémetros más anchos eran más propensos a desalinearse, por lo que volvió a sus versiones de 2 m.
En 1914, se le pidió que aumentara la elevación de sus cañones para un mejor alcance, pero dado el diseño de la torreta, resultó poco práctico. Los cañones principales de la Armada francesa sufrieron un alcance pobre hasta 1915. Sin embargo, algunos abogaron por utilizar la compartimentación submarina en su beneficio, inundando los compartimentos inferiores para alcanzar una escora de 2 grados, aumentando artificialmente el alcance de los cañones principales de 12.500 a 13.500 m (41.000 a 44.300 pies). Los rusos sufrieron los mismos problemas debido a los mismos diseños y utilizaron este "truco" en el Báltico, en particular en el Slava .
Los oficiales también se quejaron de que los cañones eran demasiado lentos y, por lo tanto, se realizaron pruebas con nuevos motores eléctricos instalados en las torretas secundarias en 1915-1916, lo que mejoró tanto el entrenamiento como la elevación.

El mismo año, se instalaron cañones de 47 mm a ambos lados del puente y de la superestructura de popa en el techo de la torreta trasera para mejorar el arco de fuego. El 8 de diciembre de 1915, se decidió revisar su batería ligera, reduciéndola a solo cuatro cañones de 47 mm, ocho cañones de 65 mm (2,6 pulgadas) y en 1916, los 47 mm restantes se reemplazaron en montajes AA de ángulo alto y se reubicaron sobre la torreta de la batería principal trasera N ° 5, 6 techos de torreta secundaria.
En 1916, se decidió darle a Patrie un solo telémetro de 2,74 m y dos de 2 m para sus cañones primarios y secundarios respectivamente, así como un telémetro Barr & Stroud de 0,8 m (2 pies 7 pulgadas) para su batería antiaérea. Se desconocen las modificaciones en République.


La interpretación de Conway


Ilustración de un antiguo autor. Cuando se terminaron, tenían el esquema de pintura estándar de la década de 1890 en tiempos de paz: verde debajo de la línea de flotación, negro arriba, beige y blanco para la superestructura. En 1908, se pintaron arriba con el nuevo gris azulado medio estándar y debajo del agua con rojo oscuro.

⚙ especificaciones

Desplazamiento 14.870 toneladas métricas (14.640 toneladas largas)
Dimensiones 135,25 x 24,25 x 8,2 m (443 pies 9 pulgadas x 79 pies 7 pulgadas x 26 pies 11 pulgadas)
Propulsión 3 motores VTE, 24 calderas Niclausse, 17.500 caballos de fuerza métricos (17.260 ihp)
Velocidad 18 nudos (33 km/h; 21 mph)
Rango 8.400 millas náuticas (15.600 km; 9.700 mi) a 10 nudos (19 km/h; 12 mph)
Armamento 4× 305 M1893/96, 18× 164 mm M1896, 13 × 65 mm M1902, 8 × 47 mm Hotchkiss, 2× 450 mm TT
Protección Cinturón 280, Torretas principales 360, Torretas secundarias 138, CT 266, cubierta superior 54, cubierta inferior 51 mm
Multitud 32 oficiales + 710 soldados

Evaluación y trayectoria de la clase République

Al final, eran mejores que las clases anteriores, pero ya llegaban con una generación de retraso. Deberían haberse construido diez años antes. La construcción fue lenta, ya que a pesar de las prevenciones, hubo cambios de diseño durante la construcción (y el ministro promedio duró de media 6 meses). Debido a esto, no se completaron hasta diciembre de 1906, cuando el HMS Dreadnought ya estaba cerca de completarse. A esto se sumó que la siguiente clase Liberté, que todavía era una copia cercana, fue rediseñada (ver más abajo), retrasando aún más las nuevas construcciones hasta 1904-1907, empujadas aún más con los semi-dreadnoughts de la clase Danton . Estos últimos se completaron en 1908, cuando todo el mundo se subió al carro de los dreadnoughts desde hacía varios años.

Los franceses planearon originalmente construir seis, pero los acontecimientos en el extranjero cambiaron estos planes. Los acorazados de la clase King Edward VII fueron notablemente pioneros en la nueva tendencia de los "semi-dreadnoughts" o acorazados con una artillería secundaria muy grande. Para los siguientes cuatro miembros se decidió revisar los planes, lo que llevó a más retrasos y un lanzamiento tardío de la siguiente clase Liberté, cuya batería secundaria se actualizó de 164,7 a 194 mm (6,48 a 7,64 pulgadas). También eran más grandes y tuvieron otras modificaciones, la mayoría de los autores los separan todavía. Desafortunadamente, entre el plan de 1898 y varios retrasos, entraron en servicio justo cuando salió el HMS Dreadnought, lo que los dejó rápidamente obsoletos.

La clase République supuso un gran salto cualitativo en el diseño de buques de guerra franceses: bajo la enérgica dirección de Bertin, como constructor jefe desde 1895 y muy crítico de los diseños que se había visto obligado a construir debido a su falta de navegabilidad y al modo en que su mal manejo afectaba a las operaciones a bordo, afectando también a la flota en su conjunto, por fin se salió con la suya en 1901, cuando el Almirantazgo le dio el visto bueno para producir prototipos, la clase République.
Con sus líneas limpias, su evidente navegabilidad y sus atractivas proporciones, estos buques marcaron un salto cuántico respecto de los diseños franceses anteriores. La reducción considerable del vuelco hacia el interior mejoró la estabilidad y el rendimiento del casco. El blindaje cementado Krupp (KC) permitió una protección más amplia sin aumentar el peso y, como magistral exégesis de las ideas de Bertin sobre blindaje, este esquema de blindaje fue ampliamente admirado en su momento. Una eficiente planta de vapor de triple hélice proporcionaba una velocidad fiable de 19 nudos y, por supuesto, había mejorado enormemente la subdivisión estanca respecto de lo que había sido común en la marina francesa. Los barcos llevaban todos los cañones principales y la mayoría de los secundarios en torretas gemelas, aumentando su potencia de fuego y racionalizando la disposición de la artillería.

A pesar de haber sido construidos originalmente para enfrentarse a los alemanes, sólo el Republoque tuvo muy poco tiempo en el Atlántico y se dedicó al mar Mediterráneo, donde ambos pasaron la mayor parte de su carrera. En mayo de 1907, un acuerdo informal con Gran Bretaña y España después de la Crisis de Agadir incluía planes para concentrar la RN contra Alemania, mientras que la flota francesa con apoyo español contrarrestaría a Italia y Austria-Hungría. Estos siguieron siendo relevantes en 1914, con la enorme diferencia de que España permaneció neutral, al igual que Italia, y se unió a la entente en su lugar en 1915. Los dos acorazados terminaron en la 1.ª División de la Escuadra del Mediterráneo y el Patrie se convirtió en el buque insignia. Toulon era su puerto base, pero también operaba desde Golfe-Juan y Villefranche-sur-Mer. Pasan su tiempo en ejercicios rutinarios de entrenamiento en tiempos de paz entre el Mediterráneo occidental y el Atlántico o en revisiones navales, visitas a puertos extranjeros, España, Grecia e Italia. A principios de 1911, la clase Danton los envió al 2.º Escuadrón, pero el Patrie siguió siendo el buque insignia.

También sufrieron accidentes, como por ejemplo un torpedo impactado de forma inesperada y una explosión accidental. Ambos buques fueron a Toulon en el verano de 1914 y comenzaron protegiendo convoyes de tropas a Francia metropolitana, cazando al SMS Goeben, hicieron un barrido en el mar Adriático para atraer a los austriacos a la batalla y tomaron parte en la acción de Antivari . Más tarde abandonaron el Adriático hacia Corfú y Malta, vieron acción en la División de los Dardanelos y en la campaña de Galípoli hasta enero de 1916, luego enviaron a Grecia para presionar al gobierno proalemán hasta que Constantino I abdicó en junio de 1917. Fueron destinados a Mudros frente a los Dardanelos para protegerse contra el Goeben, pero en enero de 1918 comenzaron a quitarles los cañones para el frente interior. Ambos se convirtieron en buques de entrenamiento. Fueron dados de baja en 1921, tras sufrir una avería por primera vez, pero el Patrie permaneció en servicio hasta su accidente en 1924 y siguió utilizándose como buque escuela estacionario hasta 1936, siendo desmantelado en 1937.

Repúblique



Tras su puesta en servicio, el République superó sus pruebas de mar y, hasta el 26 de enero, navegó de Brest a Toulon, donde realizó pruebas de radiotelegrafía con el crucero Kléber y la Torre Eiffel (14-17 de febrero). Llegó con la 1.ª División, Escuadrón Mediterráneo, que también incluía a su gemelo y al Suffren, siendo este último el buque insignia de la división. Del 1 al 31 de julio realizó sus primeras maniobras de verano, y luego zarpó para unirse al Escuadrón Norte para realizar ejercicios en el Mediterráneo occidental.

El 13 de enero de 1908, République, Patrie, Charlemagne, Gaulois, Saint Louis, Masséna y Jauréguiberry se establecieron en Golfe-Juan y más tarde en Villefranche-sur-Mer durante un mes. Este verano, tanto el escuadrón del sur como el del norte realizaron ejercicios comunes, pero el Atlantic Sqn se enfrentó al último frente a Bizerta. Luego, el escuadrón estuvo en Villefranche en febrero de 1909 y se entrenó frente a Córcega, luego realizó una revisión naval en Villefranche para el presidente Armand Fallières (26 de abril). El 17 de marzo, République, Patrie, Justice y Liberté realizaron un entrenamiento de tiro en el viejo acorazado Tempête.
En junio, République, Justice y el crucero Galilée partieron hacia el Atlántico; reunirse con Patrie, Démocratie, Liberté y Ernest Renan en Cádiz el 12 de junio. Debían actuar como fuerza de ataque para los submarinos apostados en el estrecho de Pertuis d'Antioche. Probaron la radio frente a La Pallice y realizaron entrenamiento de tiro en la bahía de Quiberon. Del 8 al 15 de julio estuvieron en Brest y Le Havre antes de otra revisión de la flota y Navegación hacia Cherburgo, para otra revista del zar Nicolás II. En octubre, République y Patrie navegaron hacia Barcelona, ​​donde recibieron al rey Alfonso XIII.

El 18 de febrero, el République, el Patrie, el Justice, el Vérité, el Démocratie y el Suffren participaron en un ataque simulado a Niza, pero el Patrie lanzó accidentalmente un torpedo que impactó a su hermana cercana, la République, dañando su casco. Fue reparada en Toulon. Se entrenaron frente a Cerdeña y Argelia entre mayo y el 4 de junio y habían realizado maniobras combinadas con el 2.º Escuadrón entre el 7 y el 18 de junio, pero su tripulación se vio gravemente afectada por un brote de fiebre tifoidea en diciembre y estuvo en cuarentena en Golfe-Juan hasta el 15 de diciembre.
El 16 de abril de 1911, el République escoltó al Vérité, que transportaba al soldado de primera clase Fallières, al ministro de Marina Théophile Delcassé y al ministro de Transporte Charles Dumont, a Bizerta. Participó en una revisión de la flota con dos acorazados británicos, dos italianos y un crucero español el 19 de abril, y luego regresó a Toulon el 29 de abril. La République y su 1.º Escuadrón se unieron a los cruceros Ernest Renan y Léon Gambetta para un crucero por el Mediterráneo occidental en mayo-junio, con escalas en Cagliari, Bizerte, Bône, Philippeville, Argel y Bougie. Con la entrada en servicio de la clase Danton, pasó a formar parte del 2.º Escuadrón, que comprendía seis acorazados de la clase République y Liberté.



El 4 de septiembre, pasó otra revisión de flota frente a Toulon y el 11 de septiembre zarpó con el almirante Jauréguiberry rumbo a Golfe-Juan y Marsella, y de regreso. El 25 de septiembre, el Liberté explotó mientras estaba en Toulon, probablemente a causa del propulsor Poudre B, que también se llevó el Iéna. La fuerza fue suficiente para desprender y propulsar un gigantesco trozo de placa de blindaje de 37 toneladas métricas (36 toneladas largas; 41 toneladas cortas) que se abrió paso como metralla hasta impactar al République en su ala de estribor, detrás de la torreta de la batería principal. El impacto fue suficiente para matar a 23 hombres, herir a dos más y dañar gravemente su costado. Se descubrió que un proyectil de melinita del Liberté lo golpeó, arrastrado por el trozo de acero, y explotó, perforando un agujero en su cubierta blindada. Un caso de "fuego amigo" muy extraño y único... A pesar de esto, reanudó las maniobras y el entrenamiento con reparaciones limitadas.

El 24 de abril de 1912, el République salió para realizar un entrenamiento de artillería en la rada de Hyères con el Patrie y el Vérité. Fue inspeccionado por el almirante Augustin Boué de Lapeyrère en Golfe-Juan del 2 al 12 de julio, antes de entrenarse en Córcega y Argelia. El République finalmente fue enviado al dique seco en Toulon para reparaciones y reacondicionamiento completos hasta principios de abril. Todos los escuadrones, dieciséis acorazados modernos, realizaron maniobras a gran escala entre Toulon y Cerdeña desde el 19 de mayo con una revisión de la flota para el presidente Raymond Poincaré, luego prácticas de artillería. Más tarde, el 2.º Escuadrón partió de Toulon el 23 de agosto con los cruceros Jules Ferry y Edgar Quinet más dos flotillas de destructores para el entrenamiento atlántico, parando en ruta hacia Tánger, Royan, Le Verdon, La Pallice, la bahía de Quiberon y Cherburgo y llegando a Brest el 20 de septiembre para reunirse y entrenarse con un escuadrón ruso de cuatro acorazados y cinco cruceros. Durante el regreso, hicieron escala en Cádiz, Tánger, Mers El Kébir, Argel y Bizerta, terminando en Toulon el 1 de noviembre seguido de un entrenamiento de torpedos y ejercicios de determinación de distancia en diciembre hasta el 19 de enero de 1914. Hicieron otro crucero Toulon-Bizerte-Toulon en febrero y en marzo, République, Démocratie, Vérité y Justice se unieron al 1.º Escuadrón y al 2.º Escuadrón Ligero en Cerdeña. El 30 de marzo, el 2.º Escuadrón estuvo en Malta para visitar la Flota Británica del Mediterráneo, hasta el 3 de abril. Las noticias del asesinato del archiduque Francisco Fernando y la Crisis de julio los hicieron regresar a Tolón con salidas más limitadas.

El 1 de agosto se anunció la movilización general y el 2 de agosto Boué de Lapeyrère ordenó a toda la flota francesa que aumentara la velocidad para salir al día siguiente, en particular para encontrar y neutralizar la División Mediterránea alemana (Goeben y Breslau) que podía atacar los convoyes de tropas del norte de África a Francia. La flota debía proporcionar una "escolta pesada" y el 2.º Escuadrón fue enviado a Argel para proteger una flota que partía de siete buques de pasajeros con 7.000 tropas (XIX Cuerpo) a bordo, a la que pronto se unirían los acorazados Courbet y Jean Bart y los Condorcet y Vergniaud de clase Danton. En cambio, Goeben bombardeó Bône y Philippeville y huyó al este, para luego convertirse en Yavuz y Midilli en la Armada Otomana, con base en Constantinopla, convirtiéndose esencialmente en un problema ruso en el Mar Negro.

El 12 de agosto, Francia y Gran Bretaña declararon la guerra al Imperio austrohúngaro y, según los acuerdos previos a la guerra, Francia debía llevar a cabo la mayor parte de las operaciones, enviando los escuadrones 1.º y 2.º al sur del mar Adriático para contener y luego atraer al mar a la atrincherada Armada austrohúngara en Pola. El 15 de agosto, los dos escuadrones llegaron al estrecho de Otranto, donde se encontraron con el crucero HMS Defence y el HMS Weymouth frente a Othonoi. Boué de Lapeyrère llevó a la flota combinada al Adriático y, un día después, avistaron barcos en la distancia que revelaron ser el crucero protegido SMS Zenta y el torpedero Ulan frente a la costa de Montenegro. Sin embargo, la batalla de Antivari comenzó con disparos de advertencia y Ulan escapó, pero no el más lento Zenta.

La flota francesa patrulló el sur del Adriático durante tres días, pero no se produjo ninguna salida desde Pola, y el 17 de agosto, el Justice y el Démocratie colisionaron en una densa niebla a las 09:20, y el République remolcó al último a las 12:40 hasta Corfú y luego a Malta para reparaciones el 20 de agosto. El République navegó de regreso a la escuadra. El 1 de septiembre bombardearon las fortificaciones austriacas en Cattaro el 1 de septiembre en un intento de atraer a la flota austrohúngara. El 18 y 19 de septiembre, la flota navegó tan al norte como Lissa, pero nuevamente, no sucedió nada. Las provocaciones continuaron en octubre y noviembre, en particular frente a la costa de Montenegro, donde los buques mercantes de cobertura se reubicaron. Luego, comenzaron a rotar por Malta o Toulon debido al mantenimiento, pero Corfú se convirtió en su principal base avanzada con muchos suministros llevados allí, incluido carbón. Las patrullas continuaron hasta fines de diciembre, cuando un submarino austrohúngaro torpedeó al Jean Bart. Se decidió entonces retirar la flota de batalla de la bahía de Navarino, patrullando entre Citera y Creta hasta el 7 de mayo. Después de que los italianos entraran en guerra, era lógico reclamar su liderazgo en las operaciones del Adriático; los franceses entregaron el control de las operaciones a la Regia Marina italiana y navegaron hacia Malta y Bizerta, la nueva base principal de la flota.

En enero de 1916, la République se unió a los Dardanelos para la campaña de Galípoli en su etapa final. Con el Gaulois cubrió la evacuación de Galípoli. A continuación, todos los pre-dreadnoughts franceses fueron enviados a Salónica en Grecia (cinco République/Liberté) en el 3er Escuadrón para presionar al gobierno griego pro-alemán para que se uniera a la entente. La esposa del rey Constantino I, Sophie, al ser la hermana del káiser Guillermo II, formó parte de la resistencia. En junio-julio, el escuadrón patrulló entre Salónica y Mudros, luego se trasladó a Cefalonia.
En agosto, un grupo pro-entente lanzó un golpe de estado en Noemvriana, y los franceses pronto enviaron grupos de marineros, fusileros navales y tropas para ayudarlos. El propio grupo de desembarco de la République desembarcó en Atenas el 1 de diciembre, sin embargo, pronto las tropas británicas y francesas fueron derrotadas por el ejército griego y civiles armados, retirándose a sus barcos. A esto le siguió un bloqueo de la zona controlada por los realistas. En junio de 1917, Constantine finalmente abdicó. République y Patrie recibieron órdenes de dirigirse al Mediterráneo oriental, a Lemnos. Sin embargo, el 17/18 de noviembre, République se soltó de sus anclas, encalló en el puerto y más tarde fue reflotado fácilmente por remolcadores. En diciembre, a los dos acorazados se les quitaron los cañones de casamatas centrales y de popa, pero pasaron un año 1917 aburrido
y sin incidentes. Técnicamente, habían sido reasignados como "buques de guerra antisubmarinos". El 20 de enero de 1918, se recibió la noticia de una salida inminente del Goeben/Yavuz y République y Patrie se prepararon para la acción, pero Yavuz, con sus minas navales, frustró el ataque. République fue enviado a Toulon para un mantenimiento atrasado del 29 de enero al 19 de febrero, perdiendo dos cañones principales que debían ser reemplazados por cañones nuevos, pero el Arly ordenó que se instalaran en cañones de vagones de ferrocarril. El 28 de marzo de 1918, el République pasó a ser un buque escuela. Hasta noviembre, contó con una tripulación mínima. El 1 de julio de 1919 se incorporó a la escuela de armeros y artilleros y el 2 de octubre de 1919 fue puesto en dique seco para que le quitaran las torretas de la batería principal y los cañones de casamata de 164,7 mm, conservando únicamente las torretas secundarias. El 9 de diciembre de 1920, el Diderot ocupó su lugar en la escuela. Fue dado de baja el 21 de mayo de 1921, dado de baja el 29 de junio, vendido y remolcado en noviembre a Savona, para la BU.

Patrie



Después de que Patrie se completara el 1 de julio de 1907 y todavía se estaba preparando,
Iéna, que se encontraba cerca, fue atacada por una poderosa explosión del polvorín B que la destruyó por completo. Los escombros fueron proyectados alrededor y la capitana de Patrie intentó inundar el dique seco de Iéna con sus cañones secundarios en la compuerta del dique, pero el proyectil rebotó. El dique fue inundado por el alférez de Vaisseau Roux (muerto poco después por los fragmentos) que abrió las compuertas. La inundación impidió que el fuego alcanzara otros polvorines y causara una destrucción mucho más grave. Después de las pruebas en el mar el 29 de mayo, a Patrie se le reventó un tubo del condensador, que escaldó a algunos fogoneros y regresó a Toulon para reparaciones.
Luego fue asignada a la 1.ª División, Escuadrón Mediterráneo, con République y Suffren, buque insignia de la división y el escuadrón. A partir de ahí, su carrera fue similar a la de su hermana, por lo que no es necesario volver a entrar en detalles sobre esto. Participó en las maniobras anuales de verano, en particular con el Escuadrón del Norte que reemplazó al Suffren como buque insignia del vicealmirante Germinet en 1907.

El 5 de enero de 1909, Germinet fue reemplazado por el VAdm Fauque de Jonquières después de que el primero fuera despedido por denunciar la mala calidad del suministro de munición del escuadrón francés. En Villefranche, Patrie recibió a Albert I, el Príncipe de Mónaco, del 18 al 24 de febrero. El 18 de febrero de 1910, durante las maniobras frente a Niza, Patrie torpedeó por accidente a République, enviándola a Toulon para reparaciones. Mientras tanto, fue enviada a Mónaco para la inauguración del Museo Oceanográfico, escoltada por los destructores Coutelas y Cognée, el 29 de marzo y de regreso para el entrenamiento del escuadrón frente a Cerdeña y Argelia. Más tarde, también afectada por casos de fiebre tifoidea en las tripulaciones en diciembre, fue puesta en cuarentena en Golfe-Juan hasta el 15 de diciembre.
El vicealmirante Bellue tomó el mando el 5 de enero de 1911 y el 16 de abril zarpó rumbo a Bizerta con una delegación presidencial, una revista internacional y maniobras. El presidente Fallières quedó tan impresionado por el desempeño de la tripulación que duplicó las raciones de la tripulación y suspendió los castigos. Después de un crucero por el Mediterráneo occidental, terminó en el 2.º Escuadrón, desplazada por la clase Danto.
El 25 de septiembre, cuando el Liberté explotó en Toulon, el Patrie salió ileso, no así su gemelo. Mientras que en ejercicios posteriores se le unió el acorazado Danton con el almirante Augustin Boué de Lapeyrère y el Prince of Wales a bordo, siendo inspeccionado del 2 al 12 de julio.
El escuadrón fue entonces comandado por el VADm de Marolles con el Patrie como buque insignia desde el 6 de enero de 1913. Se entrenó frente a Le Lavandou y luego entre Toulon y Cerdeña con los 16 acorazados a partir del 19 de mayo. A continuación, se realizaron ejercicios en el Atlántico y, finalmente, el 19 de enero de 1914, un entrenamiento de torpedos; después, en febrero, el vuelo Bizerta-Tolón. En la Crisis de julio, se encontraba en Tolón, preparado para la guerra.

El 2 de agosto, recibió la orden de aumentar la potencia y fue enviada a Argel para escoltar a los barcos de pasajeros que transportaban al XIX Cuerpo a Francia. Mientras tanto, el Goeben no atacó a los convoyes y, tras un bombardeo costero, huyó hacia el este, seguido por los cruceros de batalla británicos. El 12 de agosto, la Entente estaba en guerra con el Imperio austrohúngaro y ambos escuadrones franceses terminaron en el sur del Adriático, en el estrecho de Otranto. El Patrie participó en la batalla de Antivari, logrando algunos impactos en Zenta.
Participó en el bombardeo de las fortificaciones austriacas en Cattaro el 1 de septiembre y el 18 y 19 de septiembre formó parte de la salida a Lissa y, mientras retrocedía, volvió a bombardear las baterías de Cattaro.
Después de que el Jean Bart fuera torpedeado, se retiró a Corfú y Malta como base de apoyo para el mantenimiento. El 21 de enero de 1915, el Patrie navegó hacia Prováti y rescató a la tripulación de un barco de vapor griego que encalló. El 18 de mayo, recibió al nuevo VADM Nicol y zarpó hacia la División Dardanelos, Campaña de Galípoli con el crucero acorazado Kléber, uniéndose a la recién formada 3.ª División de Batalla con Suffren, Saint Louis, Charlemagne, Jauréguiberry y Henri IV. El 12 de julio participó en el ataque de Achi Baba, retirándose por la noche a Mudros. El 2 de agosto, bombardeó Seferihisar cuando un proyectil defectuoso detonó en un cañón secundario, hiriendo a siete.

Después de la evacuación, fue enviada a Salónica, en Grecia, y comenzó una campaña de presión a partir del 5 de mayo de 1916. El 9 de julio, fue enviada para una revisión en Tolón. Regresó a Cefalonia el 1 de septiembre, patrullando frente a Keratsini y luego la rada frente a Eleusis, en las afueras de Atenas, el 7 de octubre. Se prepararon para atacar a la flota griega (¿alguien recuerda Mers el Kebir?). Patrie planeó atacar al acorazado Lemnos, un antiguo buque de guerra de la Marina de los EE. UU., otro caso extraño de enfrentamiento entre acorazados franceses y estadounidenses. Pero esto se modificó y se decidió en su lugar desembarcar tropas y apoderarse de los barcos el 19 de octubre, evitando un baño de sangre.

Mientras tanto, en agosto, un grupo pro-entente dio un golpe de estado y Patrie envió un grupo de desembarco el 1 de diciembre para apoyarlo, pero las tropas británicas y francesas fueron derrotadas más tarde, pero en su lugar inició un bloqueo hasta junio de 1917 y la abdicación. Ahora formaba parte de la División Naval Oriental, Mediterráneo oriental, y vio que le quitaban los cañones de casamatas del centro y de popa, pero pasó un año 1917 sin incidentes hasta el 20 de enero de 1918, preparada para recibir al Yavus, que finalmente salió, pero se aplastó después de chocar con una mina. El 4 de julio, Patrie fue enviada a Malta para mantenimiento y regresó a Mudros, pero fue afectada por un brote de gripe, matando a 11 personas y dejando a 475 gravemente enfermas, 150 enviadas a casa. Terminó en la División Salónica en Mudros.
Su carrera continuó a diferencia de su hermana desarmada después de la guerra, ya que fue enviada al Mar Negro, participando en la intervención aliada en la Guerra Civil Rusa, enviada a Constantinopla en medio de la Guerra Greco-Turca. La falta de personal hizo que se utilizara como buque de entrenamiento hasta el 5 de junio de 1919, cuando zarpó rumbo a Toulon vía Bizerta, siendo asignado a la División de Entrenamiento el 1 de agosto en lugar del crucero Victor Hugo. Luego, a partir del 19 de febrero de 1921, pasó a ser escuela de torpederos y electricistas. El 20 de mayo de 1924, un proyectil explotó en su torreta secundaria delantera de estribor (8 Kia, 5 heridos). El 3 de junio, un torpedo de entrenamiento dio la vuelta y lo alcanzó. El agujero fue tapado. Fue dado de baja el 20 de junio de 1924 y más tarde pasó a ser un buque de entrenamiento estacionario en Saint-Mandrier-sur-Mer hasta 1936. Fue vendido como chatarra el 25 de septiembre de 1937.

Leer más/Fuente

Libros

Brassey, Thomas A., ed. (1907). “Foreign Navies: France”. Brassey’s Naval Annual. Portsmouth: J. Griffin & Co.
Campbell, N. J. M. (1979). “France”. Gardiner, Robert (ed.). Conway’s All the World’s Fighting Ships 1860–1905. Conway Maritime Press.
Friedman, Norman (2011). Naval Weapons of World War One: Guns, Torpedoes, Mines and ASW Weapons of All Nations, NIP.
Halpern, Paul G. (1995). A Naval History of World War I. NIP.
Hamilton, Robert & Herwig, Holger, eds. (2004). Decisions for War, 1914–1917. Cambridge University Press.
Jordan, John & Caresse, Philippe (2017). French Battleships of World War One. Seaforth Publishing.
Rodríguez González, Agustín Ramón (2018). “The Battleship Alfonso XIII (1913)”. The World of the Battleship, Seaforth Publishing.
Ropp, Theodore (1987). Roberts, Stephen S. (ed.). The Development of a Modern Navy: French Naval Policy, 1871–1904. NIP.

Enlaces

https://en.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9publique-class_battleship
http://web.archive.org/web/20110718230152fw_/http:/www.cityofart.net/bship/republique.html
http:/ /web.archive.org/web/20110718230917fw_/http://www.cityofart.net/bship/liberte_disaster.html
http://web.archive.org/web/20120210042547fw_/http://www.cityofart.net/ bship/fr_liberte_postcards.html

viernes, 2 de febrero de 2024

Torreta de 16 pulgada de la clase North Carolina

Un diagrama recortado de las torretas de 16 pulgadas a bordo de la clase North Carolina





La torre ocupaba cinco niveles del barco. En el Carolina del Norte se construyeron tres torretas, dos en la proa y una detrás de la superestructura, cada una con tres grandes cañones. Se necesitaron más de 150 hombres para mantener cada torreta funcionando correctamente y los cañones disparando. Construidos para enfrentarse cara a cara con los cañones de otros acorazados en el mar, los 16 se convirtieron en el arma principal para el bombardeo de islas.

domingo, 19 de noviembre de 2023

ARA: Práctica de tiro con el ARA Rivadavia en 1916

 

Maniobras de Octubre de 1916


Foto desde el crucero acorazado ARA "9 de Julio" remolcando un blanco de práctica para el acorazado ARA "Rivadavia" con sus cañones de 305mm. El impacto es desde 12 mil metros frente a la ciudad de Mar del Plata.



domingo, 5 de noviembre de 2023

Acorazado multicalibre: Retvizan (1900) / Hizen(1908)

 

Acorazado Retvizan (1900)

Imperio Ruso 1898-1905 Imperio Japonés IJN Hizen 1908-1923

Retvizan fue un acorazado ruso pre-dreadnought construido para la Armada Imperial Rusa por el astillero americano William Cramp & Sons, los astilleros rusos estaban a plena capacidad. Fue asignada brevemente a la Flota del Báltico, pero pronto fue transferida al Lejano Oriente en 1902, encontrando su destino en Port Arthur. Hundido por la artillería de asedio, fue reflotado y reutilizado por los japoneses hasta 1922 como IJN Hizen. Una mezcla extraña que resume un destino extraño para un acorazado bastante sencillo, bien equilibrado y poderoso, probablemente el mejor que haya tenido Rusia en 1904.

Retvizan (Ретвизан) fue un caso único, un acorazado ruso construido en EE.UU. Llamada así por el sueco "Rättvisan" ("Justicia") capturada en 1790 y la quinta y última del nombre, mientras entraba en servicio, fue una de las mejores representantes de este tipo en el mundo, pero siguió siendo la única en su clase. Presente en Port Arthur durante la Guerra Ruso-Japonesa, uno de los mejores barcos capitales en el escuadrón ruso con Tsarevich, también fue único por su tripulación parcialmente polaca, incluido su comandante. Medio hundido en diciembre de 1904 por la artillería de asedio japonesa, sin embargo, fue recuperada, reparada, estandarizada y nuevamente al servicio japonés como IJN Hizen viendo la Primera Guerra Mundial y descartada rápidamente después.

Contexto: Port Arthur


En 1898, se estableció un importante plan naval aprobado por la Duma y deseado por el nuevo zar desde 1894, Nicolás II, para dar a la Armada rusa un verdadero alcance imperial y global. El tratado de paz que siguió a la Primera guerra chino-japonesa fue fuertemente moderado por las potencias occidentales que, para equilibrar la rápida marcha de Japón en la zona, dieron a Rusia la concesión de la península de Liaotung y un pequeño pueblo de pescadores en medio de ella, Lüshun, en la gran frustración del almirantazgo del sol naciente. Al igual que Tsing-Tao, fue visto como una invasión inaceptable del oeste en la región, y como los alemanes, el almirantazgo ruso decidió convertir el pueblo en una enorme y moderna fortaleza y base naval. Para obtener más información, consulte las Fortificaciones de Port Arthur .. De hecho, Japón ya lo obtuvo por el Tratado de Shimonoseki de 1895, pero a esto se opuso la “Triple Intervención” de Francia, Alemania y Rusia. Las únicas compensaciones obtenidas fueron reparaciones endurecidas de China.

Con esto, la Armada rusa agregó la carga (¿o la posibilidad?) de agregar el Pacífico al Báltico y al Mar Negro como acceso marítimo. Esto, por supuesto, instó a la necesidad de una nueva armada dedicada a defenderlo. En 1880, el puerto era un lugar estratégico y el primer gobernador designado impulsó la construcción de fortificaciones, asegurando fondos masivos que se habrían empleado para construir un nuevo acorazado. Krupp estaba preparado para la tarea, dado lo que hicieron (¡a menor escala!) en Tsing Tao. El pequeño pueblo pronto fue irreconocible, con una ciudad completamente desarrollada que surgió de la nada, y el nombre cambió a "Port Arthur". Mientras tanto, Rusia también obligó a China a arrendar la península de Liaodong para rodear sus nuevos logros con un baluarte defensivo.

Port Arthur fue visto como un importante motivo de preocupación internacional, y el único "jugador" excluido de este juego hasta entonces fue Gran Bretaña, que vio con cierta sospecha las maniobras de Rusia en esta área. Ya había habido un "susto ruso" y una carrera naval desde 1885 en la región. Así, en 1902, se firmó la Alianza Anglo-Japonesa entre Gran Bretaña y Japón, limitada y regional, para contrarrestar la expansión de Rusia en el este de Asia. Esto estuvo combinado con una alineación gradual en tácticas y aspectos técnicos de la nueva IJN con la Royal Navy que duró hasta 1923.
Con el apoyo del más poderoso Imperio, Japón preparó sus planes para retomar Port Arthur.

El Plan Naval de 1898

Mientras tanto, los rusos planeaban su nueva flota del Pacífico. El programa naval de 1898 "Para las necesidades del Lejano Oriente" solicitó tres acorazados pero también un posible refuerzo de la Royal Navy en el área. Por lo tanto, Retvizan fue uno de ellos. El programa evolucionó pronto hasta convertirse en una fuerza de cinco acorazados que desplazaban 12.000 toneladas cada uno. Como los astilleros rusos ya estaban a plena capacidad, era necesario encargarlos en el extranjero. Bien informado por sus contactos locales en Moscú, Charles Cramp, de William Cramp & Sons en Filadelfia, pronto se puso en contacto con las autoridades rusas el 23 de abril de 1898 para asegurar el contrato de un acorazado (The Restvizan) y el crucero Varyag para arrancar, prometiendo muy corto retrasos

Se seleccionó la oferta de Cramp y el contrato se firmó rápidamente, de hecho, sin pasar por todo el procedimiento de competencia y generando preocupaciones de corrupción. La evaluación del Comité Técnico Marítimo (MTK) tuvo que explicar a otros astilleros la emergencia, pero las circunstancias del acuerdo nunca han sido explicadas ni por Cramphave ni por los rusos hasta el día de hoy, todos los términos permanecen en secreto hasta el día de hoy. También hubo cierta animosidad entre el MTK y la Junta Principal de Construcción Naval y Suministro (GUKiS) con el apoyo del Gran Duque Alexis.

Cuando se ordenó, el diseño aún no estaba listo y pronto una comisión encabezada por el comandante Mikhail Danilevsky zarpó hacia los EE. UU. el 25 de junio de 1898 y se instaló en Filadelfia para supervisar el diseño y la construcción. Armado con las pautas de la CPI, pronto, sin embargo, chocó con Cramp y los informes a Moscú lo habían despedido y reemplazado el 22 de noviembre de 1898 por el comandante polaco Edward Szczęsnowicz, más complaciente. En general, el diseño finalizado se consideró exitoso pero siguió siendo único, Rusia, en lugar de ordenar otro, recurrió al Tsesarevich construido en Francia y la clase Borodino derivada construida localmente , en parte debido a la alianza franco-rusa de 1891, el atractivo de Jeune Ecole en ese momento. además de rivalidades en la corte y ambiciones personales.

Desarrollo de diseño en Cramp


Construcción en Cramp (recortada) a través de navsource.org
Cramp inicialmente propuso un acorazado inspirado en el USS Iowa (BB 4, lanzado el 28 de marzo de 1896), pero debido a su velocidad y alcance insuficientes, el Comité Técnico Marítimo (MTK) se opuso firmemente. . Este último, en cambio, definió requisitos más ambiciosos, con una velocidad máxima de 18 nudos, un alcance de crucero de 8.300 millas náuticas y armamento de toda Rusia, definido con precisión con cuatro Obukhoff de 305 mm (12 pulgadas).
La CCI propuso un derivado del Periesvet en desarrollo o el nuevo Potemkin también en desarrollo en ese momento. La documentación de este último se proporcionó a Cramp, que elaboró ​​la traducción del sistema métrico y cirílico a una forma más aceptable para los ingenieros.


La muy cercana clase USS Maine diseñada en Cramp y depositada el 15 de febrero de 1899, unos meses antes de Retvizan, el 29 de julio de 1899.

Cramp también considera los acorazados de la clase Illinois como base, mezclados con características de los diseños rusos. De hecho, Cramp había estado construyendo el USS Alabama de esta clase (lanzado en 1898), pero aún era más lento y estaba débilmente protegido, por lo que el diseño fue esencialmente reforzado. El resultado final del diseño tenía características bastante equilibradas, a pesar de las dimensiones y el desplazamiento impuestos por el contrato, un armamento estándar combinado con quizás la mejor protección de la época, utilizando el último acero blindado cementado (KMC) de Krupp para arrancar.

La armadura gruesa proporcionó protección de lo esencial contra los proyectiles perforantes, con una ciudadela bien diseñada y los lados superiores con una armadura más delgada bien protegida contra proyectiles altamente explosivos. Retvizan se convirtió no solo en el primer acorazado de los EE. UU. en utilizar acero Krupp, y lo fue hasta los acorazados de la clase Maine de 1899, aprovechando mucha experiencia del diseño ruso y compartiendo su clásica silueta de tres embudos. También fue el primer acorazado moderno construido en los EE. UU. exclusivamente para la exportación. En ese momento, el Reino Unido y Francia, Italia, eran vistos como los principales proveedores en el escenario mundial.

diseño de la clase


La clase Maine, construida unos meses después de Retvizan con un diseño muy similar,

Retvizan se consideraba un diseño superior a todos los acorazados rusos en ese momento, superior en algunos aspectos al Tsesarevich, con un cinturón de armadura principal y una armadura de torreta aún más gruesas, además de un sistema de protección antitorpedo pasivo bastante bueno, algo que rara vez se cuidaba tanto en ese momento.
Sin embargo, tenía un área de blindaje más pequeña, y muchos expertos de la época juzgaron inicialmente que la ubicación de la artillería media en las torretas era bastante moderna pero arriesgada. Esto fue en gran medida el resultado de la insistencia rusa en elegir a Tsarevich como base para el desarrollo de los acorazados rusos estándar. Al final, sin embargo, se eligieron casamatas, con cuatro en el costado, cuatro en las esquinas de la superestructura.

Muchos historiadores navales argumentaron que una flota basada en el posiblemente mejor estándar Retvizan se habría desempeñado mucho mejor en la Batalla de Tsushima que la clase Borodino. Los compromisos para alcanzar una mayor velocidad de hecho dieron como resultado acorazados que tenían incluso menos blindaje que el Tsesarevich y el Retvizan y tenían un sobrepeso significativo, lo que resultó en deficiencias de protección adicionales cruciales. Tanto el esquema como el grosor del casco del blindaje del Retvizan recordaban en muchos sentidos al Mikasa japonés construido en el Reino Unido , el futuro buque insignia del almirante Togo y que representaba en ese momento un gran logro en el diseño de acorazados.

IJN Mikasa solo tenía una protección de artillería ligeramente mejor y era más grande, a diferencia del diseño restringido ruso irrazonablemente compacto. Potemkin terminó en gran medida similar a Retvizan, más un desarrollo de la clase Peresvet, pero aún más lento que el barco construido por Cramp. El único inconveniente de Retvizan realmente fueron sus calderas de vapor Niclausse concedidas a Cramp para la propulsión, a pesar de la adopción de calderas Belleville estándar en la flota rusa. Sin embargo, gracias a un manejo cuidadoso, no se encontraron tan problemáticos en la vida posterior, pero finalmente fueron reemplazados por los japoneses cuando estaban en servicio de su lado con modelos Miyabara más modernos.

Casco y diseño general


Retvizan como Hizen, anual naval de Brasseys, 1915

Se respetó la arquitectura general anterior al acorazado de Retvizan, con una cubierta nivelada, dos etapas de altura, armamento principal estándar de 12 pulgadas en dos torretas, gran admiración, superestructura simétrica con dos puentes, dos mástiles militares y tres embudos en el medio. Las paredes de la superestructura central protegían decenas de cañones ligeros antitorpederos. Los grandes mástiles militares de proa y popa soportaban plataformas de cañones ligeros, algo influenciado por el diseño francés y común en la flota rusa en ese momento. Pero esto también se encontró en los primeros acorazados estadounidenses antes de la introducción del mástil de ménsula.

La superestructura delantera comenzaba con una torre de mando blindada muy gruesa en el nivel inferior, apenas por encima del techo de la torreta delantera, y todos los mandos y volantes duplicados necesarios. El piso superior soportaba un puente de navegación con paneles de madera acristalada. El techo sostenía el "puente almirante" con tubos de voz y miradores. Entre los tres embudos rectos discurrían hacia pasarelas flanqueadas por todos los botes de servicio, botes salvavidas y cúteres lanzados con grúas.
La proa tenía el ariete reforzado habitual y estaba coronada por lujosas armerías imperiales rusas. La sala de máquinas estaba protegida a ambos lados por carboneras, también típicas de los pre-acorazados. Retvizan también tenía líneas de casco más completas con una relación de 0,678, y fue reconocida por su mejor reserva de flotabilidad, lo que permitió más adiciones, algo inaudito en un acorazado ruso. La sobrecarga después de la construcción era admisible hasta 335 toneladas, lo que vio tanto el alto nivel de excelencia en el diseño como la mano de obra desarrollada en Cramp, además de la construcción rápida, en marcado contraste con las prácticas rusas (ver más adelante).

Diseño de protección de armadura


Plano sólido reconstruido de 2 vistas (Kombrig – src drawingdatabase.com)

El esquema de protección de Retvizan era racional para un pre-dreadnought: la armadura vertical estaba hecha del nuevo acero Krupp de alta resistencia fabricado por Bethlehem Steel Company, que adquirió la licencia para el proceso Krupp. La armadura horizontal estaba hecha de acero al níquel. Esto pronto se convirtió en la solución ideal para los futuros diseños de acorazados estadounidenses. El peso total del blindaje de Retvizan era de 3.300 toneladas, lo que suponía el 25,9% del desplazamiento total, un valor bastante elevado para la época.
-Blindaje lateral, línea de flotación, 229 mm (9 in), reducido a 127 mm (5 in) por debajo en 78 × 2,14 m (255 x 7 pies).
-Cinturón de armadura superior de 152 mm de espesor (6 pulgadas) en 78 × 2,3 m (255 x 7 pies 5 pulgadas).
-Cinturón exterior (proa y popa) 51 mm (2 in).
-Ciudadela, mamparos transversales de 178 mm (7 in) que encierran la sala de máquinas, las salas de municiones y las barbacoas.
-Batería secundaria 152 mm casamatas (6 in) 127 mm (5 in) blindaje lateral y 51 mm (2 in) blindajes.
-Cubierta interior blindada* 51-63 mm (2,5 in) y 76 mm (3 in) en proa y popa, fuera de la ciudadela.
-Torretas de artillería principales 229 mm (9"), techo 51 mm (2")
-Barbetas principales sobre la cubierta superior 203 mm (8")
-Barbetas principales dentro de la ciudadela 102 mm (4").
-Torre de mando con paredes de 254 mm (10 in) pero con amplias ranuras de observación.
*Tenía una sección transversal trapezoidal y estaba conectado al borde inferior de la correa principal

Planta de energía


La propulsión también era clásica para la época, con dos motores de vapor de triple expansión verticales de 3 cilindros que impulsaban dos hélices de bronce de cuatro palas (diámetro desconocido). Fueron alimentados por el vapor producido por veinticuatro calderas de vapor acuotubulares Niclausse que trabajaban a una presión de vapor de 18 atmósferas, para una potencia total como se indica (ihp) de 17.111 HP para una velocidad de diseño de 18 nudos.
Por alcance, el Retvizan tenía una capacidad total de búnker de carbón de 1046 toneladas en uso normal, pero hasta un máximo de 2250 cuando se llenaban todos los compartimentos vacíos en condiciones de guerra.
Esto permitió un rango de 4.900 a 8.000 millas náuticas a diez nudos, también un logro en ese momento e ideal para el Pacífico. Durante su remodelación por parte de los japoneses en 1908, recibió en su lugar nuevas calderas Miyabara.

Armamento

Principal


Fotografiado por los japoneses en Port Arthur

La batería principal de Retvizan constaba de cuatro cañones de 305 mm/40 (12 pulgadas) fabricados por Obuchov, albergados por dos torretas gemelas a proa y a popa.
Tenían paredes redondeadas y rectas y un techo de tortuga. También funcionaban con energía eléctrica, otra innovación ya que las primeras torretas rusas de este calibre funcionaban de esta manera. Esto fue posible gracias a la buena experiencia general de los EE. UU. en propulsión eléctrica en general. Sus barbetas eran clásicas como sistema de alimentación hasta las salas de carga de municiones y pólvora en dos niveles dentro de la ciudadela.

Estos cañones tenían un diseño antiguo en 1901: derivaban de hecho del Krupp 12 pulgadas/35 de 1886 adoptado y producido localmente desde 1891 para Chesma y los acorazados rusos posteriores. Se convirtió en un estándar para todos los acorazados anteriores, incluida la clase Pervozvanny de la posguerra, a pesar de su diseño en gran parte obsoleto posterior a 1905 a pesar de una velocidad de disparo mucho mejor de 2 rpm.
Pesaban 42 toneladas y el cañón medía 12.192 m. Lograron entre 0,7 rondas y una por minuto, disparando el "modelo antiguo" AP o HE, ambos de 731,3 lbs. (331,7 kg) con 220,5 lbs. (100 kg) de carga propulsora y 2598 fps (792 mps) de velocidad. Probablemente llevaba 60 proyectiles por arma (240 en total), como Tsesarevich.


Secundario: 12x 6 pulgadas/45

La batería secundaria era de origen franco-ruso, doce cañones Canet individuales de 152 mm/45 (6 pulgadas) o “152 mm calibre 45 Patrón 1892” en casamatas: cuatro por lado en la cubierta de la batería, cubriendo cada ángulo, y el resto en andanada a lo largo de la sección central de la cubierta de la batería del casco. Fabricadas en Obukhov en Perm, estas armas usaban munición QF separada, con un peso de 41,4 kg (91 lb). Podrían elevarse de -6 ° a + 25 °, con una velocidad de disparo de 2 a 7 rpm, una velocidad de salida de 792 m / s (2600 pies / s) y un alcance máximo de 15,5 km (9,6 millas) en la elevación máxima. Eran un estándar que equipaba a todos los pre-acorazados y cruceros de la Armada Imperial Rusa.

Armamento terciario

El armamento terciario anti-TB comprendía lo siguiente: -
Veinte cañones de 75 mm (3 pulgadas) en casamatas no blindadas, siete a ambos lados de la cubierta de la batería, tres en las paredes de la superestructura. Estos también eran cañones Canet/Obukhov, “Patrón 1892 calibre 50 de 75 mm”, disparando munición QF fija con un peso de 4,9 kg (11 lb), elevando -7° a +20° para una ROF de 12-15 rpm, 862 m/s ( 2830 ft/s) de velocidad, 7,8 km (4,8 mi) de alcance.
-Además se adquirieron veintidós cañones ligeros Hotchkiss QF de 47 mm. Se colocaron en el techo de la superestructura central, las alas de los puentes de proa y popa, y cuatro en cada uno de los dos topes de combate de mástiles militares.
-También había seis cañones Hotchkiss de 37 mm y dos (luego cuatro) ametralladoras pesadas Maxim instaladas en las alas de los puentes.

Tubos de torpedos

Como era costumbre en ese momento, Retvizan tenía seis tubos de torpedos de 450 mm: dos fijos, sobre el agua en la proa y la popa (para cubrir en persecución y retirada) y dos fijos, submarinos de costado, no debajo del cinturón sino frente a la ciudadela y barbeta de proa a babor y estribor, más dos en monturas móviles, por encima del agua frente a la barbeta de popa y el mamparo de popa de la ciudadela. Se almacenaron 17 torpedos.

Partida de desembarco

La artillería también comprendía dos cañones de desembarco Baranowski de 63,5 mm (2,5 pulgadas) desmontables (si se necesitaba un grupo de aterrizaje) en carros con ruedas opcionales. Había a bordo doscientos fusiles para marineros para complementar la infantería naval en ese caso, y barcos suficientes para desembarcar y reabastecer a un contingente importante. El grupo podría estar dirigido por los dos cutters de vapor, cada uno armado con un tubo de torpedo de 380 mm (15 pulgadas) (también para actuar como TB improvisado en operaciones portuarias) y un cañón de 47 mm (1,85 pulgadas) montado en la parte delantera, más dos cortadores más pequeños. equipados con minitorpedos sin propulsión. También había provisiones a bordo para cuarenta y cinco minas navales colocadas por ambos cúteres. Esto permitió una gran variedad de capacidades tácticas, al menos en papel.

Construcción de Retvizan


El Restvizan cerca de la botadura

La construcción del acorazado comenzó en Filadelfia, en el otoño de 1898 (casco número 300) con su colocación oficial de la quilla celebrada el 29 de julio de 1899, después de que ya se habían ensamblado 1000 toneladas de estructura del casco.
El casco fue botado el 23 de octubre de 1900 y el astillero, fiel a sus promesas, adquirió un ritmo acelerado. Sin embargo, la construcción se retrasó debido al cambio de documentación en el lado ruso, prefiriendo centrarse en el crucero Varyag. Se agravó aún más por los retrasos en la adquisición de las torretas de artillería que navegaban desde Rusia y que fabricaba la planta Metallichesky en San Petersburgo.

Del 21 al 24 de octubre de 1901, el barco 1901 se completó y comenzó sus pruebas de aceptación. El costo de construcción fue de $ 4,360,000 en ese momento. El astillero ya lo probó y corrigió los defectos notados en la cúpula hasta enero, y más pruebas en el mar mostraron más problemas, pero no tantos y, al final, el Retvizan fue aceptado para el servicio el 23 de marzo de 1902. Fue un récord entre los acorazados rusos y no Se pidieron sanciones contractuales.La calidad general también fue excelente, y además del total de 8.628.840 rublos pagados por el zar, se agregaron $ 489.839 por trabajo adicional y compra de armaduras Krupp, para un total de $ 4.847.839, que es aproximadamente 123 millones de dólares modernos.

El nombre fue tomado del navío sueco de 64 cañones de la línea “Rättvisan” (Justicia), capturado el 22 de junio de 1790 por la Fragata Venus durante la Batalla de Sveaborg. Fue puesta en servicio en la flota rusa con su nombre rusificado como "Retvizan" o "Rietwizan", en conmemoración de la victoria sobre los suecos, nombre que ya lucían dos 74 cañones y una fragata de vapor de 84 cañones antes que ella.

Especificaciones de Retvizan

Dimensiones 107 x 20,4 x 8,4 m (351 x 67 pies x 27 pies 7 pulgadas)
Desplazamiento 10.206 toneladas largas (10.370 t) estándar
Tripulación 24 +417
Propulsión Motores TE de 2 ejes, 12 Cyl. calderas, 9000 ihp
Velocidad 15 nudos (28 km / h; 17 mph) (16 nudos según el diseño)
Alcance 3050 nmi (5650 km; 3510 mi) a 10 nudos
Armamento 4 x 305 (2×2), 8 x 152, 14 x 47 mm, 12 x 37 mm, 6 TT 450 mm
Armadura Cinturón de línea de flotación: 12 a 16 pulgadas (305 a 406 mm), Casamata: 5 pulgadas (127 mm), Torretas: 12 pulgadas (305 mm), CT: 10 pulgadas (254 mm)

Lee mas

Libros

Campbell, NJM (1979). "Rusia". En Chesneau, Roger & Kolesnik, Eugene M. (eds.). Todos los barcos de combate del mundo de Conway 1860–1905. Nueva York: Mayflower Books. págs. 170–217. ISBN 0-8317-0302-4.
Forczyk, Robert (2009). Acorazado ruso vs acorazado japonés, Mar Amarillo 1904–05. Botley, Reino Unido: Osprey. ISBN 978-1-84603-330-8.
Friedman, Norman (2011). Armas Navales de la Primera Guerra Mundial: Armas, Torpedos, Minas y Armas ASW de Todas las Naciones; Un directorio ilustrado. Barnsley, Reino Unido: Seaforth Publishing. ISBN 978-1-84832-100-7.
Lengerer, Hans (septiembre de 2008). Ahlberg, Lars (ed.). “Hizen (ex-Retvizan)”. Contribuciones a la historia de los buques de guerra imperiales japoneses (documento V): 57–59 (se requiere suscripción) (comuníquese con el editor en lars.ahlberg@halmstad.mail.postnet.se)para obtener información sobre la suscripción)
McLaughlin, Stephen (septiembre de 2008). Ahlberg, Lars (ed.). “Retvizan”. Contribuciones a la historia de los buques de guerra imperiales japoneses (documento V): 60–63 (se requiere suscripción)
McLaughlin, Stephen (2000). Preston, Antonio (ed.). El Retvizan: un acorazado estadounidense para el zar. Buque de guerra. vol. 2000–2001. Londres: Conway Maritime Press. págs. 48–65. ISBN 0-85177-791-0.
McLaughlin, Stephen (2003). Acorazados rusos y soviéticos. Annapolis, Maryland: Prensa del Instituto Naval. ISBN 1-55750-481-4.
Silverstone, Paul H. (1984). Directorio de los barcos capitales del mundo. Nueva York: Hippocrene Books. ISBN 0-88254-979-0.
Warner, Denis y Warner, Peggy (2002). La marea al amanecer: una historia de la guerra ruso-japonesa, 1904-1905 (2.ª ed.). Londres: Frank Cass. ISBN 0-7146-5256-3.
Westwood, JN (1986). Rusia contra Japón, 1904-1905: una nueva mirada a la guerra ruso-japonesa. Albany, Nueva York: Prensa de la Universidad Estatal de Nueva York. ISBN 0-88706-191-5.
Siergiej A. Bałakin ​​(С.А.Балакин): “Bronienosiec 'Rietwizan'” (Броненосец «Ретвизан»), Morskaja Kollekcja
Lech Trawicki: “Polacy na Rietwizanie” con: Morza, Statki i Okręty 3/2004

Enlaces

https://books.google.fr/books?id=-PoOAAAAYAAJ&pg=PA3&redir_esc=y
http://ship.bsu.by/ship/102461
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_battleship_Retvizan

Maquetas


No hay mucho para acompañar, excepto los siempre sólidos kits Kombrig 1:700 y 1:350 . También hubo Old Glory Miniatures 1:600 ​​y Fairy Kikaku 1:700. Consulta de escalas .
También hay algunas representaciones en 3D como esta en artstation .



Retvizan en Kronstadt, verano de 1902, recién encargado. No puedes equivocarte con las colorizaciones de Irootoko JR , siempre déjate llevar por la belleza.

Carrera de Retvizan 1901-1923

Su primer y único comandante fue el capitán de primer rango Edward Szczęsnowicz , nacido en Polonia (entonces nacido en Arkhangelsk de una nobleza étnica polaca) , que la siguió después de su finalización y hasta su comisión. Comenzó su entrenamiento inicial y el crucero de prueba con su tripulación rusa el 13 de mayo UT (30 de abril Calendario Greg) de 1902 en la costa este de EE. UU. hacia el mar Báltico a través del Atlántico, el mar del norte a través del canal y el estrecho de Skagerrak, llegando a finales de junio a Kronstadt.

En la travesía un fallo de caldera (rotura de cañería) fue el único incidente observado ya que la tripulación aún no estaba acostumbrada a las nuevas calderas, lo que le costó la vida al barco a tres fogoneros, que fallecieron por quemaduras. A su llegada, fue enviada para participar al frente de Nicolás II en una gran revisión de la flota en Revel (ahora Tallin), con el honorable primo e invitado del emperador alemán Wilhelm II. Este último también estaba construyendo una nueva flota y estaba bastante interesado en un diseño de fabricación estadounidense. Durante su primera revisión posterior al arreglo se le entregó una estación de radio, y en septiembre se realizaron pruebas con ella, así como el primer RAS (Reabastecimiento en el Mar) ruso con carbón del buque de transporte “Asia”, un antiguo crucero, utilizando un transportador especial. Esta operación consistía en probar un largo viaje al Lejano Oriente en plena autonomía.


Retvizan en el mar en el Báltico, 1902.


El futuro escuadrón del Pacífico se reunió en Viborg. Foto de Apostoli Golike.


Retvizan durante su largo viaje: Aquí en Pirareus, Grecia (Postal)

El 13 de noviembre (31 de octubre) de 1902, a Retwizan se le asignó el nuevo Escuadrón del Océano Pacífico formado bajo el mando del Contralmirante E. Sztakelberg de Liepāja para navegar hacia el Lejano Oriente. Partió para un largo crucero por el Skagerrak nuevamente, canal y golfo de Gascuña, luego la costa española, Gibraltar, cruzó el Mediterráneo, se detuvo en El Pireo, Grecia, y llegó al Canal de Suez, atravesándolo hacia el Océano Índico. Finalmente llegó vía Nagasaki a Vladivostok el 4 de mayo (21 de abril) de 1903. El largo viaje transcurrió casi sin incidentes, especialmente en la maquinaria del nuevo acorazado.


En su camino hacia el Pacífico, Retvizan en el puerto de Sabang, Indonesia, para recuperarse.

La nueva escuadra del Pacífico estaba compuesta también por el acorazado Pobeda (clase Sevastaopol), los cruceros Bogatyr, Diana, Pallada, Askold, Novik y siete destructores. Todavía se esperaba Varyag (también construido en Cramp). Retvizan escoltados por Pallada fueron los primeros en entrar en el puerto, los demás los siguieron más tarde. En agosto de 1903, Retvizan se quedó en Vladivostok, convirtiéndose en buque insignia, el vicealmirante Oskar Stark . A fines de 1903, su colorida librea de tiempos de paz fue reemplazada por su típico "gris oliva" oscuro del Lejano Oriente, que se mezclaba mejor con el fondo. Cuando llegó el invierno, Retvizan navegó a Port Arthur, mejor protegido contra las inclemencias del tiempo y el hielo. El 31 de enero de 1904, aumentaron las tensiones entre Rusia y Japón, pero ella no estaba preparada para la guerra.

El asedio de Port Arthur


Retvizan y Pallada en 1902, antes de la guerra. Fueron los primeros en entrar en Vladisvostock y se quedaron juntos en Port Arthur.

Durante la noche del 8/9 de febrero (26/27 de enero Greg. cal.), los destructores japoneses entraron en la rada de Port Arthur y lanzaron un ataque con torpedos. A las 11:35 pm, los torpedos de Shirakumo (presuntamente) golpearon Retvizan, que pronto se inundó con 2200 toneladas de agua de mar. Su capitán ordenó aumentar el vapor e intentó que lo trasladaran a la rada interior, pero como pronto estaba demasiado cargada para esto, optó por encallarlo, desafortunadamente también bloqueó parcialmente la entrada al puerto. Cinco marineros murieron en la explosión del tubo de torpedo submarino de costado, y otro resultó dañado después del impacto. Al día siguiente, se produjo una batalla naval completa con la flota japonesa que llegó, pero Retvisan solo pudo operar su batería secundaria y solo pudo disparar dos proyectiles de 6 pulgadas.

Cuando los japoneses partieron para bloquear Port Arthur, y ambos lados ahora estaban planeando operaciones de colocación de minas, comenzó un intenso trabajo para reflotar los barcos dañados y medio hundidos. Se reactivaron las bombas y se usaron para aligerar a Retvizan mientras se hacían esfuerzos considerables para sacarla del bajío. Sin embargo, estas operaciones no tuvieron éxito y, de forma predeterminada, se utilizó como batería flotante en la entrada del puerto. Sus armas volvieron a estar operativas y los barcos pequeños lograron rodearla con redes antitorpedo para sostener más ataques japoneses.

Durante las salidas nocturnas de reconocimiento de los destructores japoneses, tuvo la oportunidad de verlos usando sus proyectores y lanzando bengalas. En la noche del 23 al 24 de febrero de 1904, fue la pieza central de la fuerza que repelió un nuevo ataque con torpedos de cuatro destructores. Los japoneses regresaron con dos barcos viejos para ser hundidos en la entrada del puerto para bloquearlo y Retwizan asistido por los destructores Storozhevoy y Steriegushchij, los barcos de vapor y la artillería costera los destruyeron con fuego concentrado. Uno de ellos, Hokoku Maru, intentó embestir a Retvizan, pero sin éxito. En total, durante este ataque disparó dos proyectiles de 12 pulgadas (305 mm) y 71 de 6 pulgadas (152 mm), 152 de 3 pulgadas (75 mm) y 590 de 47 mm, 120 de 37 mm (1-2 libras esterlinas). ). El Comandante Szczęsnowicz fue premiado por esta acción nocturna, también coordinando el fuego, la Orden de San Jorge, Clase IV. Numerosos miembros de la tripulación también recibieron condecoraciones. Por fin, el acorazado se liberó del bajío el 9 de marzo, utilizando un cajón y un remolcador de rescate "Siłacz", sus cañones de proa se retiraron para iluminarlo.

Luego fue remolcada a la rada interior mejor protegida, debajo de las fortificaciones. Allí fue reparada, una tarea difícil debido a la ausencia de instalaciones adecuadas y un muelle del tamaño adecuado, a diferencia de Vladivostok. El trabajo submarino se realizó utilizando un cajón a la medida unido a sus costados con agua bombeada, diseñado por el capitán Jerzy Zaborowski. El daño fue bastante extenso con un chorro para cubrir de 15 m² y fue necesario reemplazar un total de 37 m² de estructura y revestimiento.
El 11 de marzo, las operaciones se complicaron al arrojar fuego a ciegas, desde más de las colinas por parte de la escuadra japonesa. 154 proyectiles de la batería principal (12 pulgadas) cayeron alrededor de Retvizan, que estuvo a punto de chocar con un puerto. Fue suficiente para volar el cajón, inundando su costado en reparación nuevamente. El lado de estribor también fue golpeado, pero el proyectil no pudo penetrar su armadura debido al ángulo pronunciado. Para evitar que se hundiera, la colocaron de cabeza en las aguas poco profundas, pero aun así cinco murieron en este ataque e inundación. Se quitaron cuatro cañones secundarios y se colocaron en una colina que daba al puerto interior, como una batería costera.

El 22 de marzo, los acorazados IJN Yashima e IJN Fuji reanudaron el fuego indirecto, pero Retvizan y Pobeda comenzaron a responder, corregidos por observadores telefónicos desde la cima de la colina. Retvizan solo podía usar su torreta de popa en su posición, conectada a tierra, pero con un ángulo de elevación aumentado artificialmente. Uno de sus proyectiles estuvo a punto de fallar Fuji y esto fue suficiente para que los japoneses se retiraran. Pronto, en silencio nuevamente, los ingenieros comenzaron a construir un cajón nuevo, mejorado y más grande, y reanudaron la reparación hasta el 4 de junio. El ingeniero jefe de construcción, el constructor naval Romuald Świrski, construyó parcialmente el revestimiento y lo preensambló en tierra.

Retvizan, ahora en pleno funcionamiento nuevamente, recuperó su lugar en el escuadrón y, bajo las órdenes de Moskowa, se preparó para el intento de avance del escuadrón desde Port Artur el 23 de junio de 1904. Sin embargo, las fuerzas japonesas los esperaron después de un intenso duelo de artillería, se retiraron a Port Arthur. . Esto fue seguido por otro ataque nocturno con torpedos cuando acababan de regresar. El 27 de julio, Retvizan, acompañado por los cruceros Bayan, Pallada, Novik y cañoneras, comenzó a disparar contra objetivos costeros y también participó en la defensa de la fortaleza mientras las operaciones terrestres de los japoneses avanzaban rápidamente a pesar de la feroz resistencia. También participaron en una escaramuza de largo alcance con los cruceros blindados Kasuga y Nisshin (clase Garibaldi, recién construidos en Italia), en gran parte inconclusa. El 30 de julio, Retwizan soportó varios bombardeos de las fuerzas terrestres japonesas desde la rada interior.

Operaciones de continuación


Interpretación del artista, de pinterest, cargada por Mark Beerdom
Desde el 6 de agosto de 1904, los barcos rusos estacionados en la rada interior se convirtieron en objetivos de los obuses de campo japoneses de 120 mm recién aterrizados, en fuego indirecto pero corregido desde puntos de observación capturados recientemente (con un costo enorme). El 9 de agosto, Retvizan fue alcanzado por siete proyectiles, uno de los cuales penetró en su costado bajo el agua. Fue inundado con 400 toneladas de agua de mar. Después de arreglarse, participó en el segundo intento de fuga que resultó en otro intercambio particularmente feroz con la flota japonesa: la Batalla del Mar Amarillo .el 28 de julio. Durante la pelea, Retvizan perdió dos cañones de 6 pulgadas, tres cañones de 3 pulgadas, dos de 2 libras y todas sus ametralladoras y de 1 libras debido a proyectiles explosivos. Solo podía alcanzar los 13 nudos con 250 toneladas de agua en el compartimento inundado y lo mismo para contrainundación en el otro lado, lo que lo convertía en un blanco fácil.

Retwizan fue segundo en la línea detrás de Csesarevich (buque insignia) y el duelo duró varias horas como Vicealmirante Witgeftrealmente quería pasar. Pero pronto fue asesinado con todo su personal cuando el puente de Tsesarevich fue alcanzado por un gran proyectil. Sin dirección, la línea pronto se rompió. Retvizan intentó un movimiento valiente para proteger la retirada. Se dirigió directamente a la línea japonesa, su carnero apuntando en la dirección del crucero Nisshin, y por lo tanto atrajo un fuego japonés concentrado y fulminante de "estilo T", pero desviando la atención del resto del escuadrón. El comandante Szczęsnowicz pronto resultó levemente herido por una metralla a través de una grieta en la torre de mando. Cuando estuvo seguro de que todos los barcos habían regresado a salvo a Port Artur, dirigió un curso de regreso, solo, y también se alejó en su camino acercándose a los destructores japoneses tres veces durante la noche. Se arrastró hacia atrás, todas las llamas extinguidas pero con seis hombres muertos y 38 heridos en Port Artur.
En el curso de la batalla naval de Yallow, fue alcanzada por no menos de 21 a 23 proyectiles pesados, en particular una penetración lateral por encima de la línea de flotación que provocó inundaciones adicionales. Su torreta delantera también recibió un golpe que atascó su soporte de anillo, perdió otra pistola secundaria, dos pistolas de 3 pulgadas, seis de 2 libras y todos sus reflectores. Pero el daño general no fue lo suficientemente grave como para descartarla. Todavía mantuvo su torreta principal de popa y la mayor parte de su artillería y gastó 77 proyectiles de la batería principal en los japoneses (incluidos 73 proyectiles HE) más 310 de cañones secundarios y 341 de 3 pulgadas, 290 de 2 libras (47 mm) cañones , mostrando que se acercó lo suficiente como para llevarlos a soportar.

Batalla final y captura


Retvizan medio hundido después de ser golpeado por obuses japoneses de 280 mm.

Después del fracaso del último intento de fuga, el escuadrón ruso resultó con fuego indirecto desde la rada interior. Se concentró en objetivos terrestres japoneses con muchos más cañones medianos y ligeros desmontados y transferidos para luchar contra el asedio desde las fortificaciones terrestres alrededor de la fortaleza. El 17 de agosto y hasta el 5 de septiembre, Retvizan realizó 14 bombardeos sobre el avance de las fuerzas japonesas. El fuego indirecto japonés también se reanudó, pero no fue alcanzada ni una sola vez. Sin embargo, a partir del 2 de octubre, los japoneses lograron llevar sus obuses más pesados, cañones Krupp de 280 mm, a la cima de las colinas recién capturadas. Comenzaron a disparar contra los barcos esta vez a la vista. Varios pronto golpearon a Retwizan y el fuego se prolongó durante semanas, pero aún así el acorazado escapó de daños importantes mientras seguía siendo el nuevo buque insignia del contralmirante Robert Wiren (Robert Reinhold von Wirén,

El 5 de diciembre de 1904, después de casi un año de guerra, los japoneses capturaron la colina más alta que domina el puerto y trajeron mejores puestos de observación para la artillería. El fuego se convirtió en una precisión mortal de ocho 280 mm que aterrizaron directamente en el battleshuo, en la cuenca occidental, uno penetró su costado bajo el agua, el otro devastó las superestructuras del EHR o su cubierta de barlovento. Ella todavía solo tenía dos heridos. El 6 de diciembre se intensificaron los bombardeos y recibió catorce proyectiles de 280 mm, seis de 150 mm (un marinero muerto, seis heridos). Tres proyectiles principales penetraron sus costados bajo el agua, inundándolo hasta que se sentó en el fondo el día 16. Su capitán ordena abandonar el barco. El 7 fue borrada de la lista. Antes de la capitulación del 2 de enero de 1905 Los marineros regresaron con órdenes de oficiales para hacer estallar con explosivos cualquier equipo sensible que no pudiera llevarse a cabo y arrojarse al mar u ocultarse. Incluyendo su torre principal restante.

El sitio de Port Arthur aún no había terminado. La mayoría de las tripulaciones sobrevivientes de los acorazados hundidos continuaron utilizando barcos de vapor, colocando minas y limpiando minas en el área o realizando tareas de guardia e intentando incursiones costeras peligrosas, la primera por uno de los cortadores de vapor de Retvizan, intentando atacar los barcos anclados en Kerr Bay (al norte del puerto de Dalian). ). Sin embargo, el 10 de mayo, este cúter encalló y naufragó en rocas desconocidas. A fines de mayo, el cúter del acorazado del otro, junto con otros dos de los cruceros Askold y Sevastopol, también operaron en la bahía de Dalian y dispararon contra las tropas japonesas el 26 de mayo. Al día siguiente, mientras regresaban al puerto, fueron interceptados por destructores japoneses, dispararon contra , y luego varado por sus tripulaciones que lograron escapar a tierra.

En la noche del 5 de diciembre, el guardiamarina W. Dmitriev (cortador n.° 2) logró enviar un torpedo a un destructor japonés, reclamando un impacto. El 1 de enero, también de noche, su cuted logró escapar del bloqueo, llegar al puerto chino de Yantai, e internar a la tripulación y al barco. Después de la guerra, el heroico cúter de Retvizan sirvió en Vladivostok hasta 1922, hundiéndose cuando participaba en la evacuación de las fuerzas de la “Rusia blanca”. Las tripulaciones que fueron hechas prisioneras después de la capitulación estaban compuestas por el comandante Edward Szczęsnowicz.

Segunda vida como IJN Hizen


El acorazado Hizen con todas sus insignias, fecha desconocida. La habían pintado en el gris oscuro habitual de la IJN en ese momento.

Después de la captura de Port Arthur, Retvizan fue capturado formalmente por los japoneses, que organizaron un grupo de reflotamiento. Finalmente, fue criada el 22 de septiembre de 1905, reparada en japonés, después de ser remolcada allí y recibir el nuevo nombre de "Hizen". Después de las reparaciones completas y la estandarización de los equipos de la IJN en Port Artur y Sasebo, estuvo completamente operativa en noviembre de 1908, junto con una ceremonia de comisión completa allí. Solo se modernizó ligeramente, con su Niclausse reemplazada por nuevas calderas Miyabara, embudos acortados con una forma diferente. Los cañones ligeros estándar de British Armstrong también reemplazaron su artillería original solo por los cañones de 3 pulgadas. Mantuvo sus cañones secundarios y principales de Obukhov, utilizando sus suministros de munición restantes.


Hizen en Sasebo, 1908.

Su servicio posterior en 1909-1914 no fue emocionante. Multiplicó los ejercicios de entrenamiento de la flota, aunque se consideró demasiado lento para el nuevo estándar de la flota en 1912, y se envió a un escuadrón de segunda línea compuesto en su mayoría por antiguos acorazados y cruceros rusos capturados. Por lo tanto, tuvo una participación limitada en la Primera Guerra Mundial. En el otoño de 1914, participó en la búsqueda fallida del escuadrón de cruceros alemán de Asia oriental de Von Spee que huía del Pacífico central, escoltado por los cruceros blindados IJN Asama e Izumo. El 15 de octubre de 1914, solo con Asama, IJN Hizen se acercó a Hong Kong, donde estaba atracado el cañonero alemán Geier, pero este último disuadió a los japoneses de capturarlo y fue internado a la fuerza (varios de los destructores de la clase Bainbridge ).que vimos recientemente participó en este evento). De 1918 a 1921, Hizen tomó parte en la intervención multinacional en el este de Rusia, yendo a Vladivostok varias veces, escoltando allí un buque de tropas en apoyo de los Rusos Blancos, y luego procediendo a su evacuación.
El 1 de septiembre de 1921, Hizen fue reclasificado como acorazado de defensa costera. En 1922, cuando se discutía el tratado de Washington, fue dado de baja y desarmado en Sasebo para liberar tonelaje. El 20 de septiembre de 1923, fue eliminado de las listas, convirtiéndose en un barco objetivo y hundido el 12 de julio de 1924 en el estrecho de Bungo, en un ejercicio de artillería principal por parte de varios acorazados.