Las principales clases de submarinos convencionales de la Armada Soviética durante la Guerra Fría
La
Armada Soviética, durante la Guerra Fría, no sólo desarrolló una
poderosa flota de submarinos de propulsión nuclear, sino que también
mantuvo una clase significativa y diversa de submarinos convencionales
(diésel-eléctricos).
Estos
submarinos convencionales desempeñaron papeles cruciales en operaciones
de patrulla, reconocimiento, interdicción y como parte de la defensa
costera. Algunos también portaban misiles balísticos en la misión de disuasión nuclear. Estas son las clases de submarinos convencionales más notables de la Unión Soviética:
Clase Whiskey (Proyecto 613) (década de 1950) : Los submarinos clase Whisky se introdujeron a principios de la década de 1950 y formaron la columna vertebral de la fuerza submarina convencional de la Armada soviética durante la primera parte de la Guerra Fría. Basados en diseños alemanes de la Segunda Guerra Mundial, estos submarinos eran relativamente pequeños y operaban principalmente en aguas costeras, aunque algunas variantes se utilizaron en misiones más distantes. Desplazamiento : 1.340 toneladas, 215 submarinos construidos.
Clase Romeo (Proyecto 633) (década de 1950) : La clase Romeo fue una evolución del diseño de la clase Whiskey con mejoras en el alcance y las condiciones de habitabilidad. No son tan numerosos como los Whiskey, pero proporcionaron a la Armada soviética una importante capacidad de patrullaje submarino durante las décadas de 1950 y 1960. Desplazamiento : 1.830 toneladas, 133 submarinos construidos.
Clase Zulu (Proyecto 611) (década de 1950) : Los submarinos de la clase Zulu estuvieron entre los primeros en estar equipados con misiles balísticos en modificaciones posteriores, aunque en un papel muy limitado y como tecnología de transición. También llevaron a cabo operaciones de patrulla y reconocimiento y fueron uno de los primeros proyectos soviéticos observados con frecuencia por las fuerzas de la OTAN. Desplazamiento : 2.425 toneladas, 26 submarinos construidos.
Clase Foxtrot (Proyecto 641) (década de 1960) : Los submarinos de la clase Foxtrot eran más grandes y más capaces que sus predecesores. Con una mejor capacidad bajo el agua y un mayor alcance, los Foxtrots podrían operar en misiones de larga duración. Estaban armados con torpedos y minas y eran conocidos por su resistencia y capacidad para operar en diferentes teatros marítimos. Desplazamiento : 2.515 toneladas, 75 submarinos construidos.
Clase Juliett (Proyecto 629) (década de 1960) : El Proyecto 651, conocido en Occidente con el nombre de la OTAN de clase Juliett, era una clase de submarinos diésel-eléctricos soviéticos armados con misiles de crucero. Fueron diseñados a finales de la década de 1950 para proporcionar a la Armada soviética capacidad de ataque nuclear contra objetivos a lo largo de la costa este de Estados Unidos y sus portaaviones.
Clase Tango (Proyecto 641B) (década de 1970) : La clase Tango supuso una mejora significativa con respecto a la clase Foxtrot, con mejores sonar, sistemas de control de incendios y condiciones de vida para la tripulación. Fueron diseñados para combatir submarinos nucleares y servir en defensa antisubmarina. Desplazamiento : 3.800 toneladas, 18 submarinos construidos.
Clase Kilo (Proyecto 877) (década de 1980) : Los submarinos de la clase Kilo son quizás los submarinos soviéticos convencionales más conocidos. Al entrar en servicio en la década de 1980, se hicieron famosos por su funcionamiento extremadamente silencioso. Los kilos estaban equipados con torpedos y minas y posteriormente, algunas variantes podían lanzar misiles de crucero. Continuaron sirviendo en la Armada rusa postsoviética y fueron ampliamente exportados. Desplazamiento : 3.100 toneladas, 73 submarinos construidos.
Estas clases de submarinos representan sólo una parte de la extensa flota de submarinos de la Unión Soviética, que complementó su flota nuclear y jugó un papel importante en la estrategia naval soviética durante la Guerra Fría. La capacidad de operar silenciosamente y su relativa simplicidad en comparación con los submarinos nucleares hicieron de estos buques una opción eficiente para operaciones en aguas costeras y en entornos donde la persistencia y el sigilo eran de alta prioridad. Incluso a medida que avanzaba la tecnología nuclear, la Armada soviética seguía considerando valioso mantener y desarrollar una fuerza de submarinos convencionales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario