El Pantsir-ME embarcado para aumentar el potencial de exportación de corbetas rusas
Navy Recognition
Los cañones de misiles de defensa aérea Seaborne Pantsir-ME ayudarán a aumentar el potencial de exportación de las corbetas de misiles guiados clase Karakurt del proyecto 22800E, dijo a TASS el CEO de Ak Bars Shipyard, Renat Mistakhov.
Seaborne Pantsir ME para aumentar el potencial de exportación de corbetas rusas El Pantsir-ME en exhibición en IDEX 2019, EAU (Fuente de la imagen: Reconocimiento de la Marina)
"El armado del proyecto 22800 buques de guerra con Pantsir-ME aumenta su potencial de exportación en el mercado naval global", dijo.
El comerciante de armas de Rosoboronexport mostró modelos de barcos de guerra de Ak Bars y Zelenodolsk Shipyard en LIMA, incluido el modelo de corbeta Karakurt-E con Pantsir-ME. El buque de guerra fue diseñado por la Oficina de Almaz para la destrucción de instalaciones costeras de importancia crítica y buques adversos, ya sea en solitario o en interacción con otras fuerzas, objetos artificiales estacionarios y flotantes, y para repeler ataques aéreos. Las misiones adicionales incluyen la lucha contra los terroristas, la búsqueda y rescate de barcos y aeronaves en peligro, la asistencia a los guardacostas.
La corbeta tiene 67 metros de largo y 11 metros de ancho. El calado es de 4 metros. La central eléctrica principal consta de dos motores diesel M-507D-1 de 7360 KW cada uno, una turbina de gas M70FRU de 8830 KW. La velocidad máxima es de 30 nudos y el rango es de 2500 millas, la capacidad de crucero es de 15 días. Las corbetas están armadas con un cañón de artillería automático de 76 mm AK-176MK y Pantsir-M (a partir del tercer buque de guerra de la serie). Los dos primeros tienen dos cañones de artillería de calibre pequeño de 30 mm AK-630. La superestructura aloja el lanzador vertical universal de ocho celdas 3S-14 para misiles Kalibr. La nave de guerra se distingue por su alta maniobrabilidad, navegabilidad, superestructura de sigilo y arquitectura del casco. Puede llevar drone Orlan-10.
El ex comandante en jefe de la Marina, el almirante Viktor Chirkov, dijo en la exhibición naval en 2015 que la flota recibiría al menos 18 corbetas del proyecto 22800. Deben reemplazar los barcos de misiles de la clase Molniya del proyecto 12411 y los barcos de la clase Ovod del proyecto 12341 .
El contrato para los primeros siete corbetas fue firmado con el Ministerio de Defensa a fines de 2015 por el astillero Pella en la región de Leningrado. Morye Shipyard debe construir tres corbetas en Crimea, ya que Pella arrienda sus capacidades.
Pella depositó las primeras dos corbetas (la Uragan luego cambió su nombre a Mytishchi, fábrica # 251, a bordo # 567) y la Typhoon (más tarde la Sovetsk, fábrica # 252, número de a bordo 577) en diciembre de 2015. Morye colocó la tercera corbeta en Feodosiya en mayo de 2016. Fue nombrado el Shtorm (más tarde el Kozelsk, fábrica # 254). A finales de julio de 2016, Pella colocó otra corbeta, el Shkval (más tarde el Odintsovo, fábrica # 253, a bordo # 584).
El Burya (fábrica # 257, a bordo # 578) se colocó el 24 de diciembre de 2016. En marzo de 2017 se informó que se construirían tres corbetas del proyecto 22800 en Feodosiya en 2018-2020. Morye colocó la corbeta de Okhotsk (fábrica # 255) el 17 de marzo de 2017. La Vikhr (fábrica # 256) se colocó el 19 de diciembre del mismo año.
Según el contrato del 5 de agosto de 2016, el Astillero Gorky construirá otros cinco corbetas en Zelenodolsk en Tatarstán. Los medios dijeron que algunos de ellos fueron construidos por el Astillero Zaliv en Crimean Kerch, que se controla desde Zelenodolsk. Mistakhov dijo en junio de 2017 que toda la serie de buques de guerra se completaría en 2020. Las fuentes abiertas dijeron que Morye colocó el Tsirkon y el Passat (fábrica # 801 y 802) en 2016. El astillero en Zelenodolsk colocó el Briz (fábrica # 803) 30 de julio de 2017 y la Tucha (fábrica # 804) el 26 de febrero de 2019.
En el foro Army-2017, el Ministerio de Defensa ruso firmó contratos adicionales para la entrega del proyecto 22800 corbetas. Fueron suscritos por Yuri Borisov, CEO de Pella, Herbert Tsaturov, CEO de Zelenodolsk Shipyard, Renat Mistakhov. El número exacto de buques de guerra ordenados no fue revelado.
En julio de 2017, el viceministro de Defensa, Yuri Borisov, dijo que se construirán 22800 corbetas para la flota del Pacífico en el Lejano Oriente. En el foro Ejército-2018, el Ministerio de Defensa y dos astilleros del Lejano Oriente firmaron contratos para la construcción de seis corbetas del proyecto 22800 para 2026. Según el primer contrato, Vostochnaya verf Shipyard en Vladivostok tiene que construir dos corbetas para 2023. Otros cuatro serán construido por Amur Shipyard en Komsomolsk-on-Amur en 2026.
Así, los astilleros rusos están actualmente construyendo y probando diez corbetas del proyecto 22800: Sovetsk, Odintsovo, Burya (en Pella), Kozelsk, Okhotsk, Vikhr (en Morye), Tsiklon y Passat (en Zaliv) , el Briz y la Tucha (en Zelenodolsk). Según un contrato de 2016, este último pronto colocará la corbeta Smerch (fábrica # 805). El buque de guerra principal del proyecto 22800, el Mytishchi, fue entregado a la Armada en diciembre de 2018 y se unió a la 36ª brigada de barcos de misiles de la flota báltica.
Sigo teniendo mis serias dudas sobre la efectividad de estos sistemas. Su dura derrota contra las armas israelíes no garantizan que puedan con todas las amenazas.
ResponderEliminarSaludos Juan, buenas tardes. En un post anterior te mencioné mí Punto de vista. Podrías mostrar los datos de esa dura derrota de este sistema , cuántos fueron destruidos desde el inicio de la guerra en Siria, qué modelo es el pantsir que utiliza Siria, cuáles son los sistemas que utiliza Israel (misiles,aviones,radares,guerra electrónica, satélites,drones etc) y doy por descontado que tienen acceso a la inteligencia de EEUU en la zona (satélites etc).El estado actual de las defensas antiaéreas y su evolución durante el conflicto del ejército de Siria?
EliminarSin ningúna acritud Juan , pero haces una comparación que en mí Punto de vista es inexacta. Partamos de la base que estos tipos de sistemas son saturables y actúan en conjunto con otros sistemas y no como un sistema independiente. El pantsir en cuestión es una versión de exportación y no la que usa Rusia. Las armas de Israel no actúan solas, no es un duelo de 1 vs 1 de un sistema contra otro sistema. Los dos sistemas destruidos fueron cuando estaban a la espera de recarga. Israel es uno de los mejores ejércitos del mundo , con sistemas de punta en todas las ramas de sus fuerzas armadas , que no actúan en forma aislada. Israel cuenta con un factor muy importante y es que la mayoría de los ataques los realiza desde el litoral del Líbano y el valle de Bekaa fuera de la cobertura de los radares de Siria, esto significa que Siria puede reaccionar cuando prácticamente tiene los misiles sobre ellos , amén que tiene sistemas obsoletos , después de 8 años de guerra y por más que hayan sido ayudados por Rusia en algunos aspectos y cuenten recientemente con un sistema S300 tienen todas las de perder. Ahora sí me decís Juan que "las armas israelíes" superan las defensas de la zona de Kaliningrado donde hay 5 batallones de S400 , 2 de S300 , sistemas Buk , Tor , Pantsir , radares de largo alcance, radsres estratégicos, está iones de guerra electrónica , sistemas Bastión ,Iskander etc etc te creería de la superioridad de las armas de Israel , mientras lo tomo como lo que es y en el contexto en que se desarrolla.
Eliminar