Cómo Estados Unidos perdió la guerra naval de 2015
James Kraska
Centro de Estudios de Derecho Internacional Stockton; Escuela de Derecho de la Universidad de Virginia, Centro de Derecho y Política de los Océanos; Universidad de Virginia Facultad de Derecho, Centro para la Ley de Seguridad Nacional; Universidad de California en Berkeley Escuela de Derecho de la Ley del Instituto del Mar; Política Exterior del Instituto de Investigación (FPRI)
Resumen:
Años de errores estratégicos en la política de los océanos, la estrategia naval y la estructura de la fuerza en declive sentar las bases para la derrota de Estados Unidos en el mar en 2015. Después de décadas de presupuesto aumentos de dos dígitos, Popular de Liberación del Ejército (Navy) estaba operando algunos de los más impresionantes sistemas en el mundo, incluyendo un misil balístico de mediano alcance que podrían golpear un portaaviones en movimiento y un diesel submarino eléctrico súper tranquilo que era más sigiloso de US submarinos nucleares. El acoplamiento de esta nueva fuerza naval asimétrica a la estrategia y los océanos política marítima visionario, China se aseguró de que todos los elementos del poder nacional promovieron su objetivo de dominar el Mar Oriental de China. Los Estados Unidos, por el contrario, tenía una fuerza naval en declive estructurado alrededor de 10 portaaviones repartidos finas en todo el mundo. Con una estrategia marítima centrado en alianzas de orden inferior, y una política nacional de océanos que devaluó intereses estratégicos en la libertad de navegación, el escenario estaba listo para la derrota en el mar. En este artículo se relata cómo China destruyó el USS George Washington en el Mar Oriental de China en 2015. Las repercusiones políticas del desastre terminó 75 años de dominio estadounidense en el Océano Pacífico y consolidó la posición de China como la potencia hegemónica de Asia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario