domingo, 2 de marzo de 2014

Geoestrategia naval sudamericana: Brasil y Argentina defendiendo sus intereses

Armada anglo-sajona: ¿Hasta cuando vamos a seguir comiendo sapos? 
Por Ricardo da Rocha Paulo Paiva - Manaus 

 

 Han pasado tres décadas y el Reino Unido se decidió de añadir un plan para la defensa de las islas del Atlántico Sur. No pasó mucho y el Daily Mail publicó recientemente que fuentes del Ministerio de Defensa informaron la noticia de que un submarino nuclear de la Marina Real se encuentra en espera sólo en las proximidades de la costa de "sus" Islas Malvinas. En cuanto a los débiles abusados del Mercosur, a su vez, decidieron, al parecer, pero sin el poder para hacerlo, busque la sarna pica: 
"Atención cucarachas luso-hispanas, vamos a hacer un acuerdo que prohíbe el paso de barcos con banderas ilegales de Malvinas, que absurda, de las islas que son ocupadas por piratas desde 1833 de Su Majestad." 

El hecho, como ya se ya han servido para avivar el espíritu bucanero del antiguo lobo de mar inglés que, sin dudarlo, calificó de escandalosa la decisión de las atrevidas "cucarachas". Parece que veo el graduado marinero, veterano de la Guerra de las Malvinas, cuando se hinchó el pecho lleno de medallas y sugirió que "el submarino debe mostrar su mástil y dejar en claro que está ahí." Sí, es bueno que no se olviden los ufanadores de los programas paliativos , a muy largo plazo, la modernización de las fuerzas navales en América del Sur, que fue suficiente un sumergible como éste para negarle a la Armada Argentina la superioridad en el mar, y cuando lo hizo, dio lo que dio: ¡el crucero Belgrano fue hundido! 

Uno se pregunta si ya tenemos poder para ser audaces en este nivel. Debo referirme ahora a nuestro país. Y prestar atención, porque no voy a culpar o criticar a nuestras fuerzas armadas por su tajada actual. Todo el mundo sabe muy bien quiénes son los responsables de nuestra absoluta incapacidad para defenderse de las grandes potencias militares que amenazan a la propiedad de nuestros recursos naturales. ¡Oh! Sin embargo, Brasil está viendo aumentar su poder naval. Entonces, ¿qué? Mi gente, nada en contra de la compra de barcos, submarinos, portaaviones, aviones de combate o helicópteros, después de todo, todavía no fabricamos nada y tienen que empezar de cero! Pero importa, si, que comprar con transferencia de tecnología es un proceso muy lento y nuestros oponentes no van a esperar la década de 2020 para aventurarse en el Amazonas verde y azul que queremos hacer. ¡Alerta! ¡Debemos adquirir la capacidad de disuadir ahora!

Es decir, en la actualidad, nueve fragatas (de fabricación "británica" para variar), cinco submarinos diesel y un portaaviones comprado a Francia no representan nada en términos de poder naval para aquellos que nos amenazan. Para tener una idea, estos buques de guerra comienzan a incrementarse con sólo un submarino convencional en 2016, y la gente experta en estos temas planteaba la necesidad de una defensa efectiva del medio ambiente pre-sal (nota del T: plataforma submarina brasileña rica en petróleo), y para la cuenca amazónica que tiene costa de 7.941 kilómetros de largo, se requeriría de, de ni más ni menos que: seis submarinos nucleares, 20 convencionales más una flota que se basaría en el noreste, lo que se lograría, es alucinante, sólo a partir de 2030. Resulta que la "banda de los cinco" no sufre el mismo "amateurismo anti-estratégico" de nuestros líderes y los políticos acerca de que esperar otros 20 años para apoderarse de nuestras vías fluviales. 

 
El "Cluster" Pré-Sal. 

Los máximos responsables de nuestra integridad territorial y marítima debe estar convencidos de que la grandes potencias militares no respetan los límites de tiempo para las pruebas de la defensa nacional. 

Siendo esto así, Brasil y Argentina, que ya han dominado el proceso de enriquecimiento de uranio durante algún tiempo sin desconfianza mutua, debe ser capaces de un tratado militar escrito en conjunto para desarrollar un proyecto de defensa nuclear, binacional, con arsenales comunes, lo que disminuya el gasto en compras de material de guerra en los "mercaderes de la muerte arraigados en la CDS/Naciones Unidas." Y atención hermanos, es bueno para nosotros que partamos de esta línea de acción lo más pronto posible, ya que, como otra fuente militar de Su Majestad dijo, "en el momento en que ellos (Argentina) crucen la línea de costa, descenderemos desde el aire. Sería una caza del pavo ", a la que agrego:" el momento en que (los brasileños) aborden el pre-sal, bajaremos desde el aire. Sería una cacería de "loros". 

¡Despierta cucaracha! 

Ricardo da Rocha Paulo Paiva es coronel de Infantería y personal. 

Fuente: Correo de Brasil 

Poder Naval

1 comentario:

  1. Hasta que no nos demos cuenta que el peor enemigo que tiene la Argentina están dentro de sus fronteras y son argentinos, también cuando seamos un país en donde sus politicos realmente defiendan los intereses de la nación y no estén saqueando y hundiendo a su población, industria, justicia, educación, salud, etc,etc,etc... recién ahi podremos salir adelante como nación. Pero mientras esta gente exista no vamos a dejar de ser un subpais, si subpais porque ya nada es nuestro, todo ha sido entregado a corporaciones en manos extranjeras que explotan los recursos sin que quede absolutamente nada para nosotros. El verdadero culpable de la caída de nuestra nación somos nosotros mismos, es muy fácil señalar y culpar a otros, es la naturaleza humana y así somos, no queremos asumir nunca nuestra realidad en nuestro fracaso como nación.
    Espero que algún dia todos esos delincuentes que nos gobiernan y sus cómplices realmente sean pasados por la justicia y juzgados por traición, recién ahi veríamos un avance. Cuando esta gente sepa que no son impunes y pueden ser castigados por sus acciones, se van a dar cuenta que ese lugar no es para ellos, solo les quedaría ser parte de alguna asociación ilícita para seguir y lograr sus objetivos.
    La culpa no es del ingles o de quien sea, la culpa es nuestra que lo permitimos, si Gran Bretaña con su poder abusa y toma lo que puede es una injusticia para los débiles, pero ellos lo hicieron por el beneficio de su nación, pero nosotros que miramos para el otro lado y permitimos que las ratas abominables que están en el gobierno hagan lo que quieran y encía destruyen a su propia gente por avaricia y poder es inconcebible, es mucho peor lo que hacen nuestros politicos con nosotros y nuestro país, a lo que hace Gran Bretaña con nosotros.
    La culpa es nuestra...... pobres de nosotros.

    ResponderEliminar