jueves, 13 de febrero de 2025

FFG: Clase Gepard (Rusia)

Fragata Proyecto 11661 clase Gepard, Federación de Rusia



Una fragata clase Gepard 3,9 en construcción. 


Datos clave 
Tripulación: 103 
Constructor: Astillero Zelenodolsk 
Operadores: Armada de Rusia, Armada Popular de Vietnam 
Largo: 102.2m 
Ancho: 13.6 m 
Calado: 5 m 
Desplazamiento de carga completa: 2.100 t 

Las fragatas ligeras Proyecto 11661 de la clase Gepard se han desarrollado y construido por el Astillero Zelenodolsk para el mercado de exportación. Cinco variantes se han previsto para la venta externa. Diseñado para realizar tareas de escolta y patrulla, la fragata Clase Gepard pueden combatir a buques de superficie, submarinos y blancos aéreos. El barco se puede implementar de forma independiente o como parte de un grupo de trabajo. 
La quilla del primer buque de la clase, Tatarstán (antes Yastreb), se colocó en el astillero Zelenodolsk Zavod en Tatarstán, en 1991. La construcción fue suspendida en 1995 debido a problemas de financiación. El Tatarstán finalmente fue botado en julio de 2001 y comisionado en la Armada de Rusia en agosto de 2002. 
La segunda nave, Daguestán (anteriormente conocido como Albatros), fue establecido en 1993 y puso en comisión en abril de 2011 para su ingreso al servicio final en 2011. 
En diciembre de 2006, Vietnam firmó un contrato con Rusia por dos fragatas de la clase Gepard 3.9. La quilla de la primera fragata, Dinh Tien Hoang, fue colocada en julio de 2007. Fue lanzado en diciembre de 2009 y comisionado en la Marina de Vietnam en marzo de 2011. La segunda fragata no identificada fue colocada en noviembre de 2007 y puso en marcha en marzo de 2011. 

Diseño y características de la clase Gepard 
El casco, fabricado en acero de baja aleación, está dividida en diez compartimentos estancos. Aleación de aluminio-magnesio se utiliza en la superestructura superior. El barco está diseñado para permanecer a flote, aun cuando dos compartimentos laterales están inundadas. La fragata se puede emplear armas hasta en el estado de la mar 5. 

El ruido submarino fue disminuido para no afectar la función del sistema de sonar. El radar secundario, los campos térmicos, magnéticos y electromagnéticos creados por los sistemas de la nave también se redujeron. 
La fragata cuenta con una cubierta para helicópteros a popa para llevar un helicóptero naval Ka-28 o un Ka-31 Helix. El sistema de aire acondicionado se crean las condiciones cómodas para el equipo de trabajo en todas las áreas. 
La clase tiene una longitud total de 102m, eslora de 13m y el calado de 5,3 m. El desplazamiento del buque es 2.100 t. La fragata puede complementar a un equipo de 103 personas. 

Misiles 
La clase Gepard está armado con el sistema de misiles a bordo disparando misiles anti-buque Kh-35E Uran-E. El Kh-35E puede destruir los barcos lanzamisiles, torpedoros a motor y lanchas cañoneras y buques de superficie de hasta 5.000 t. 



Cañones navales 
El arma principal instalado en la torre de proa es un cañón de 76,2 mm AK-176M. Puede disparar 120 tiros por minuto para un rango de 10 km. La fragata también está armado con dos CIWS AK-630M de 30 mm. 
La defensa aérea de muy corto alcance es proporcionada por un sistema de cañones Palma equipado con SAM-R Sosna y sistema de control de fuego de armas pequeñas o de mediano calibre 3V-89. El Palma puede proteger la nave contra los misiles de crucero anti-navíos y bombas aéreas guiadas. Puede ser desplegado en contra de aeronaves de ala fija y helicópteros, embarcaciones menores y de objetivos en tierra. 

Capacidad de guerra antisubmarina en la clase Gepard 
Los sistemas de guerra anti-submarina incluyen dos tubos de torpedos dobles de 533mm disparando torpedos antisubmarinos y un cañón lanzamisiles de 12 tubos del cohete anti-submarino RBU-6000. Cerca de 12-20 minas se encuentran también en dos carriles de la mina. 



Sensores, radares y contramedidas 
Los radares incluyen un radar de superficie Cross Dome y el radar de búsqueda aérea Pop Group y radar de control de tiro SA-N-4. La suite de sonar Zarnitsa integra un sonar MF montado en el casco y un sonar de profundidad variable (VDS). 
La fragata está equipada con el soporte bajo designador de objetivos con misiles crucero y detector de emisión láser Spectr-FN. 
La guerra electrónica incluye un ECM ASOR-11661 (sistema de contramedidas electrónicas), un sistema de contramedidas de sonar remolcado Zmei, un interceptor de Bell Shroud pasivo y dos bloqueadores Bell Squat. 
Cuatro lanzadores de cohetes señuelos de 16 redonda PK-16 fijos se utilizan para enfrentar a los misiles anti-buque entrantes. 

Propulsión de la clase Gepard 
La clase Gepard es accionado por un sistema de propulsión de motor diesel o de gas combinado (CODOG) compuesto por dos turbinas de gas y un motor diesel de tipo 61D. La energía se genera a bordo de tres conjuntos de 600 kW diesel alternador. 
Los buques vietnamitas están equipadas con una pequeña hélice de proa. El sistema de propulsión proporciona una velocidad máxima de 28 nudos y un alcance de autonomía de 5.000 millas a una velocidad de 10 nudos. 


La clase Gepard está equipado con un cañón de 76.2mm AK-176M. 

El sistema de misiles Uran-E a bordo en la Clase Gepard puede disparar misiles anti-buque Kh-35E. 

La clase Gepard tiene una cubierta de helicóptero para un Ka-28 o un helicóptero Ka-31 Helix naval. 

Navy Technology


martes, 11 de febrero de 2025

Ariete encorazado: La vida del CSS Arkansas (1/2)

CSS Arkansas (1/2)

Parte 1 || Parte 2


Caballeros, al buscar el combate como lo hacemos ahora, debemos ganar o perecer.
—Teniente Isaac Brown

Los oficiales y los hombres de la flota de Farragut, anclada sobre Vicksburg, estaban desayunando el martes 1 de julio de 1862, cuando el escuadrón de Charles Davis apareció a la vista. El tripulante de Winona, O’Neil, anotó su llegada en su diario: “A las 6:25 a.m., durante una tormenta eléctrica, los acorazados del capitán Davis, Benton (F.S.) Cincinnati, Carondelet y Louisville, bajaron el río con vapores que remolcaban lanchas mortero”. Farragut le había pedido a Davis, que recientemente había sido designado oficial de bandera al mando de las fuerzas navales estadounidenses en el Mississippi y sus afluentes, que reuniera todos los barcos que pudiera, bajara a toda velocidad desde Memphis y se uniera a él para reducir las defensas confederadas en Vicksburg.

 

La noticia se difundió rápidamente y los hombres de Farragut corrieron a cubierta para ver la nueva y extraña embarcación fluvial de la flotilla de Davis. El servicio del soldado Smith a bordo del Hartford le dio la oportunidad de ver la llegada de Davis. “Hoy ha sido un día lleno de acontecimientos”, escribió Smith en su diario. “Los marines se alinearon y saludaron al comodoro Davis al llegar y al salir. El capitán Davis cenó con nuestro comodoro y abandonó el barco a la 1:15 en punto”.

Cuando el Carondelet echó el ancla, el timonel Morison vio por primera vez Vicksburg. “Desde donde estábamos se veía la cúpula del palacio de justicia y las torres de dos iglesias. La costa de Luisiana frente a la ciudad asume la forma de dos lados de un triángulo (debido al sinuoso curso del río)”. Morison también observó la posición de los botes mortero de Porter. “A lo largo del lado inferior están colocados los morteros de Porter y a lo largo del superior los nuestros, de modo que la ciudad está situada entre dos fuegos que eventualmente deben expulsarlos”.

La unión de estos dos escuadrones federales dio lugar a fuertes ovaciones por parte del Escuadrón de Bloqueo del Golfo Oeste de Farragut y alegres celebraciones tanto por parte de los oficiales como de los soldados rasos. La mayoría de los oficiales de los dos escuadrones habían sido compañeros de barco antes de la guerra y agradecieron la oportunidad de ponerse al día con las noticias de la guerra y los acontecimientos familiares. Sin embargo, pronto se hizo evidente que no todo iba bien en el escuadrón de Farragut. “Hay muchos chismes entre los oficiales”, explicó Phelps en una carta a Foote. “La flota inferior está llena de acusaciones y recriminaciones”.

Bell confió su angustia por la situación a su diario. “Visité la flota de abajo. El estado de ánimo allí era malo. C... había recibido una dura reprimenda del oficial de bandera, que consideró inmerecida e insultante, y no se sentiría reconfortado”. Farragut informó a Bell que iba a reemplazar a Craven y asumir el mando del Brooklyn. “Este es un duro golpe que interfiere con mis cálculos para liberarme del río, ya que existe la posibilidad de que la flota pase el verano entre sus empinadas orillas, azotada por insectos, con un calor intolerable, fiebres, escalofríos y disentería, y una inactividad ignominiosa, perdiendo todo lo que la flota ha ganado en honor y reputación”. La noticia de la partida de Craven se extendió rápidamente entre las tripulaciones de ambas flotas. Bell, de mala gana, empacó sus uniformes y equipo personal e hizo una breve pero conmovedora anotación en su diario: “Encontré una orden para que releve al capitán Craven en el mando del Brooklyn; me fui a la cama con el corazón apesadumbrado”.

Las solicitudes de Farragut de que Halleck enviara tropas para atacar Vicksburg no habían recibido respuesta, y solo quedaban las 3.000 tropas de Williams para tomar la fortaleza confederada defendida por 12.000 rebeldes. Halleck podría haber comprometido toda su fuerza federal en la toma de Vicksburg antes de partir hacia Washington para reemplazar a George McClellan como general en jefe, un cambio de mando provocado por la humillante derrota de McClellan ante Richmond. En cambio, Halleck optó por desmantelar "su gran ejército poco a poco". Envió al Ejército de Ohio de Buell hacia el este, en dirección a Chattanooga, envió al Ejército de Tennessee de Grant hacia el oeste para ocupar Memphis y llamó al ejército de Pope para defender Corinto.

Como eran demasiado pocos para montar un asalto directo, los soldados de Williams, ayudados por un gran número de esclavos, se pusieron a trabajar en la excavación de un canal de tres metros y medio de ancho a través de la península frente a Vicksburg. Pero en el clima cálido y seco del verano, el río Mississippi siguió bajando y las perspectivas de éxito del proyecto del canal disminuyeron.

Sin los medios para asaltar Vicksburg, Farragut tuvo que depender de un bombardeo de las defensas rebeldes con sus morteros y cuatro gabarras de mortero enviadas por Davis. “Nuestros morteros abrieron fuego contra la ciudad esta mañana”, escribió Morison el 3 de julio. “Pronto nos devolvieron el fuego con un gran proyectil estriado que voló por el aire como una codorniz gigantesca. Estalló en seco y no causó daño. Ambos bandos continuaron disparando a intervalos durante todo el día. No hubo daño para nuestro bando”.

A medianoche, treinta y cuatro cañones de los grandes morteros iniciaron un saludo del 4 de julio. A ellos se unieron todos los buques de la flota, excepto el Richmond. La enfermería de ese barco y todos los espacios disponibles habían sido ocupados por el creciente número de marineros enfermos, la mayoría de ellos con escalofríos, fiebre y disentería. En la mañana del 3 de julio, los morteros dispararon a intervalos, pero no causaron daño alguno.

El 4 de julio, O’Neil escribió: “A las 8 de la mañana, el barco se vistió como lo hicieron los demás buques de la flota en honor al día”. Para darle un sentido de festividad patriótica al día, varias bandas del ejército recorrieron la flota en botes, tocando melodías nacionales. Cada barco federal ondeó una gran bandera estadounidense en el tope del mástil en celebración del 4 de julio. “Día de la Independencia. Hoy luchamos por lo que luchamos hace ochenta y seis años: nuestra existencia nacional, entonces contra el rey Jorge, ahora el rey Algodón”, bromeó Morison. En honor al glorioso 4 de julio, “se empalmó el refuerzo principal a bordo de cada embarcación de las dos flotas”, señaló, “con la excepción de este miserable”.

Farragut y Davis celebraron la festividad yendo río abajo en el Benton para reconocer las baterías confederadas. Un formidable cañonero armado con siete cañones de 32 libras y dos rifles de 11 pulgadas y siete de 8 pulgadas, el Benton podría desafiar a las baterías rebeldes, en opinión de Davis. Pero, para su sorpresa, cuando el cañonero abrió fuego contra la batería superior, los rebeldes respondieron con un nuevo fusil Whitworth. Un disparo atravesó limpiamente la tronera de proa del Benton, explotó con un estruendo e hirió a varios marineros.

Tal como Bell temía, el caluroso verano de 1862 siguió generando un suministro constante de soldados y marineros enfermos. El 9 de julio, un corresponsal que informaba desde la flota de Farragut frente a Vicksburg dijo a los lectores: “Entre la flota prevalece una indisposición considerable, que surge principalmente del clima excesivamente caluroso. Las molestias intestinales y diversas formas de enfermedades biliares afectan a todos, más o menos, pero no se producen muertes por estas causas”. En su diario, Bell anotó la prevalencia de la enfermedad: “Una larga lista de enfermos, los casos son un tipo de fiebre del dengue (fiebre y escalofríos)”.

Los cañoneros federales que navegaban por el Mississippi también tuvieron que enfrentarse a las guerrillas rebeldes que acechaban a lo largo de la costa y disparaban al azar a los barcos que pasaban. Un corresponsal a bordo del ariete Queen of the West, en ruta desde Memphis para unirse a la flotilla en Vicksburg, dijo a los lectores: “De vez en cuando, a lo largo de las costas, los temibles guerrilleros se deslizaban sigilosamente de un árbol a otro, con la mortal intención de ‘eliminar’ a algunos de nuestros tripulantes, pero el brillante cañón de un par de obuses de 12 libras que lanzaban destellos desafiantes desde la cubierta de huracanes advirtió a los reptiles de una terrible retribución”. El corresponsal informó que se habían encontrado con el ariete Lancaster en su camino hacia arriba, y “había disparado contra una banda de guerrilleros unas pocas millas más abajo, hiriendo a algunos y haciendo que todos se dispersaran”.

Frente a Vicksburg, los hombres de Farragut y Davis sufrían un calor sofocante, acosados ​​por enjambres de mosquitos. Los toldos de lona colocados sobre las cubiertas de los cañoneros proporcionaban cierto alivio del sol abrasador, pero las cubiertas revestidas de hierro brillaban con el calor. El 13 de julio, domingo, Morison anotó en su diario: “Hoy tengo veinticuatro años y es el verano más caluroso del año; el termómetro marca 43 grados a la sombra”. Desesperado por aliviar el sufrimiento de un número cada vez mayor de marineros con sarna, el cirujano del Benton ordenó que los bañaran en vinagre, y pronto el penetrante olor impregnó todo el cañonero.

Con el nivel del río bajando constantemente, numerosos hombres sucumbiendo a la enfermedad y su carbón y provisiones menguando, Farragut comenzó a desesperarse. El 4 de julio, confiando sus frustraciones a Welles, escribió que “casi había abandonado la idea de llevar los barcos río abajo a menos que este lugar sea tomado o aislado”. Menos de una semana después, Farragut recibió un telegrama de Welles, pidiéndole que enviara doce lanchas mortero y el Octorara con Porter a Hampton Roads. Porter no perdió tiempo. Dejó al comandante Renshaw en el Westfield con los barcos morteros restantes y partió la tarde siguiente. Porter ordenó que se taparan los agujeros de bala de los barcos y se pintaran para ocultar cualquier daño. Luego, con sus oficiales resplandecientes con sus uniformes de gala y los soldados vestidos de blanco, Porter llevó a sus goletas morteros río abajo en formación de desfile, pasando por delante de los curiosos espectadores confederados que se alineaban en las riberas del río para observar lo que llamaban una "retirada". Al día siguiente, un jueves, O'Neil recibió un nombramiento "como capitán interino en el Servicio de Cañoneras de los EE. UU." y se le ordenó presentarse en el USS Cincinnati. Se despidió de sus compañeros de barco en el Winona y se unió al cañonero de clase urbana, donde realizó las guardias matinales y de guardia el sábado 12 de julio.

El encuentro de la flotilla de Davis y la flota de Farragut sobre Vicksburg había obligado al comandante confederado, el general Van Dorn, a reevaluar las defensas de la ciudad. Entonces tomó una decisión sencilla: ordenó que se completara el ariete Arkansas, se lo pusiera bajo sus órdenes y se lo enviara a atacar a las flotas yanquis. “Era mejor morir en acción”, argumentó, “que ser enterrado en Yazoo City”. El nuevo comandante del ariete, el teniente Isaac N. Brown, un veterano de la marina de cuarenta y cinco años de Kentucky, había remolcado el buque inacabado por el río Yazoo desde Greenwood hasta Yazoo City. Allí, Brown siguió adelante con un esfuerzo casi sobrehumano para convertir el casco en el poderoso ariete de Brown, que había sido etiquetado como un “balde de tornillos” por su tripulación, lo consiguió en parte porque Brown había revestido su casamata de madera de 18 pulgadas de espesor, que se inclinaba en un ángulo de 45 grados, con hierro de ferrocarril. El Arkansas, de 165 pies, tenía un ariete letal de 16 pies de largo, dos cañones de ánima lisa de 9 pulgadas, dos cañones de 64 libras, dos rifles de 7 pulgadas y dos cañones de ánima lisa de 32 libras como armamento. Un par de motores de baja presión poco fiables rescatados del hundido Natchez impulsaban sus hélices gemelas, lo que le daba al ariete una velocidad de 8 nudos, pero con un calado de 12 pies, incluso Brown dudaba de la idoneidad del ariete para los ríos estrechos y poco profundos del Oeste.

El 14 de julio, tras recibir la orden de entrar en acción de forma prematura, el Arkansas y su tripulación de 100 hombres iniciaron el descenso por el Yazoo, deteniéndose en Satartia para secar la pólvora del polvorín de proa, que se había humedecido con el vapor de las viejas y agujereadas calderas. Al día siguiente, que uno de los marineros describió como “bucólico, cálido y tranquilo”, con buena visibilidad, el Arkansas se acercó al canal Old River, cerca del Mississippi, con los hombres en puestos de batalla.

A última hora de la tarde anterior, Phelps había subido a bordo del Carondelet para entregar lo que Walke describió más tarde como órdenes “formales, breves y verbales” de Davis para que hicieran un reconocimiento por el Yazoo a la mañana siguiente. Walke, que había sufrido fiebre de vez en cuando, respondió que muchos de sus tripulantes estaban enfermos y que solo podía manejar una división de cañones. Dejando de lado las objeciones de Walke, Phelps explicó que, basándose en la información de los desertores, el ariete rebelde caería el 15 de julio. Davis había desestimado estos informes anteriormente, pero ahora, según Phelps, Davis los creía.

El Carondelet partió antes del amanecer de la mañana siguiente y dos horas más tarde, con un piloto a bordo, entró en el río Old. Para sorpresa de Walke, vio al Tyler y al Queen of the West, más rápidos, que lo pasaban. Navegaban a una milla o más por delante del acorazado de Walke. Alrededor de las 7:00, la llamada "Barco a la vista" interrumpió el desayuno de café y galletas duras de la tripulación del Tyler. Entrecerrando los ojos en un intento de distinguir la identidad del barco, el piloto del Tyler exclamó: "Parece una casa 'marrón chocolate'". El capitán, el teniente William Gwin, se centró en la enorme chimenea del vapor a través de su catalejo e inmediatamente reconoció el barco como el ariete rebelde Arkansas. A través de las dos troneras del ariete, Gwin podía ver claramente los cañones pesados. “Como el ariete no tenía ninguna bandera ondeando, le disparamos un tiro”, escribió Gwin en su informe inicial.

Desde el escudo del ariete, Brown vio el barco federal revestido de madera y, a la luz del sol naciente, dos barcos más. Reunió a sus oficiales y dijo: “Caballeros, al buscar el combate como lo hacemos ahora, debemos ganar o perecer”. Brown les advirtió que se abrieran paso a través de la flota enemiga y que bajo ningún concepto permitieran que los yanquis tomaran el Arkansas, y les dijo: “¡Vayan a sus cañones!”.



Una bocanada de pólvora, seguida de una bala de cañón que pasó zumbando por encima de la timonera, impulsó a Gwin a ordenar a la cubierta de cañones delantera del Tyler que abriera fuego contra el ariete rebelde. A media milla de distancia, los artilleros del Tyler apuntaron al Arkansas, que respondió al fuego con un par de cañones de proa. Gwin había parado los motores del Tyler, pero ahora le pidió al ingeniero jefe Goble que bajara a toda velocidad a la popa. “Luego comencé a retroceder río abajo, con la esperanza de tener la velocidad suficiente para mantenerme por delante de ella y poder luchar contra la mayor parte de mi batería”, explicó Gwin, “pero al ver que se acercaba rápidamente a mí, viré río abajo y tomé una posición a unos 100 metros de distancia en la amura de babor del Carondelet, que estaba atracado”.

La tripulación del Carondelet también había sido invitada a desayunar cuando oyeron el disparo de un cañón. Morison recordó: “Miré por la tronera para ver qué causaba toda la conmoción y vi a nuestra cañonera y ariete retirándose de un monstruo de aspecto formidable que bajaba por el río con estilo, al mismo tiempo que mantenía un fuego constante contra el Tylor”. Walke le gritó al capitán del cañón que disparara un cañón de proa al ariete rebelde, luego se detuvo para decidir si avanzar o retroceder. Si luchaba contra el ariete rebelde de proa, corría el riesgo de ser superado en maniobras; si retrocedía, exponía la vulnerable popa del cañonero. Walke se volvió hacia el timonel y le ordenó que regresara río abajo. Los motores del Carondelet se pusieron en marcha y aceleró río abajo por el Yazoo tan rápido como los fogoneros podían alimentar las calderas.

Cuando el Tyler se acercó al Carondelet, Walke llamó a Gwin y le ordenó que informara a Davis sobre la aproximación del Arkansas. El capitán del Tyler sacudió la cabeza y siguió disparando el fusil de popa de 30 libras del barco revestido de madera contra el Arkansas. De vez en cuando, la batería de andanadas del Tyler se unía para apoyar al Carondelet en batalla.

Durante la siguiente hora, el Arkansas persiguió a los tres buques federales, bombardeándolos con fuego de sus cañones de proa. "Tenía mi cañón suelto y listo como pude, lo cual hice", escribió Morison. “Ahora tenía mucho calor, así que me quité la camisa y el sombrero, lo que me hizo sentir mejor. Las cubiertas estaban muy resbaladizas y pedí arena, que no había, pero pronto conseguí un sustituto en forma de un torrente de agua que entró a raudales por un agujero en la timonera, provocado por un proyectil sólido de veinte centímetros que atravesó nuestra popa, destrozó la cabina del capitán, atravesó la timonera, la tercera clase y varias tuberías de vapor, y rompió en astillas un tronco de roble de treinta centímetros que luego rodó sobre cubierta". El Arkansas estaba ahora muy cerca de popa del Carondelet y "se acercaba cada vez más a nosotros", anotó el diarista. Cuando Walke vio que el ariete se dirigía directamente hacia el Carondelet, rastrillando el cañonero con sus cañones de 64 libras, explicó: "Evité su proa y, cuando se acercó, intercambiamos andanadas". Cuando el ariete pasó a toda velocidad, los artilleros de proa del Carondelet le dieron al rebelde algunas balas. “Le disparé varios tiros buenos”, afirmó Morison, “pero me imagino que sin efecto, ya que sus costados revestidos de hierro no parecían estar perforados. Montaba diez cañones pesados, tres en cada costado y dos a proa y popa. En conjunto, era una criatura de aspecto muy desagradable que te estaba cercando y al mismo tiempo te estaba disparando balas sólidas”. Mientras el Arkansas pasaba a toda velocidad, Walke pudo ver dos agujeros en su costado y a la tripulación bombeando y achicando frenéticamente.

“Por fin tocó nuestra popa y luego se apuntó a nuestro costado de estribor”, escribió el artillero Morison. “Cuando tocó nuestra popa, disparé el último tiro que pude y me acerqué justo cuando ella nos disparaba con sus cañones laterales, que quemaron nuestro blindaje como si fuera vidrio”. El ariete luego corrió por la proa del Carondelet y Morison “le disparó un sesenta y ocho a menos de dos yardas de distancia, con qué efecto no sé. Entonces intentamos dirigir nuestra andanada de babor hacia ella, pero no estaba dentro del alcance”. Sin embargo, el fuego del Arkansas había cortado los cabos de las ruedas del cañonero federal y destruido los medidores de vapor y las tuberías de agua. “Habíamos encallado, pero después de un poco de trabajo salimos a flote y la seguimos hacia abajo tan rápido como nuestra condición incapacitada nos lo permitió. Ahora tuve tiempo de mirar alrededor y descubrí que teníamos cuatro muertos, dieciséis heridos (algunos muy graves) y doce desaparecidos, todo en una corta hora de lucha”. Muchos habían saltado por la borda para escapar del vapor y el fuego enemigo.

Desde el Tyler, el capitán interino Coleman, oficial de señales por el día, vio por última vez al Carondelet contra la orilla en una nube de humo envolvente, “con vapor escapando de sus portillas y… hombres saltando por la borda”. Coleman y Gwin supusieron que el Arkansas se detendría para tomar la tortuga Pook como premio, pero en cambio el ariete siguió río abajo. Todos recordaban lo que le había sucedido al Mound City en el río White, cuando un disparo en la caja de vapor había causado tantas bajas. “No había nada tranquilizador en la situación actual”, señaló Coleman, “ya ​​que éramos incluso más vulnerables que el ‘Mound City’, y era evidente que el ‘Tyler’ no era rival para un buque blindado como su antagonista”.

Gwin logró mantener una ventaja de 200 o 300 yardas sobre el Arkansas durante un tiempo, pero luego el ariete comenzó a ganarle terreno al Tyler, con sus cañones de proa rastrillando la popa del acorazado revestido de madera. La dotación del cañón de popa del artillero Herman Peters siguió disparando contra el acorazado rebelde, pero sus disparos simplemente rebotaron en los costados inclinados del ariete. Gwin permaneció firmemente decidido a superar al Arkansas, pero los disparos y los proyectiles de su perseguidor comenzaron a pasar factura. Un destacamento de tiradores del ejército del 4.º Regimiento de Wisconsin se llevó la peor parte del fuego enemigo, que mató al capitán de los tiradores al principio del enfrentamiento. También murieron cinco soldados y otros cinco resultaron heridos. Entonces, mientras Gwin observaba, un disparo rebelde le arrancó el brazo izquierdo al piloto John Sebastian. Cayó en la cubierta en un charco de sangre, pero el segundo piloto, David Hiner, tomó el timón. Mientras varios tripulantes llevaban a Sebastian abajo para que lo llevara al cirujano, Gwin y Coleman se dieron cuenta de que, con el Carondelet ahora fuera de combate, el único otro buque federal capaz de defenderse del ariete rebelde era el Queen of the West, que se había quedado a varios cientos de metros a popa del Tyler. Gwin "le gritó a su comandante que avanzara y embistiera al 'Arkansas'", escribió Coleman. “Su única respuesta a esto fue comenzar a retroceder vigorosamente fuera de alcance, mientras Gwin expresaba su opinión sobre él a través de la trompeta en ese vigoroso inglés que a veces usa un comandante en batalla, cuando las cosas no salen del todo bien”.

A pesar de haber sido alcanzado once veces por disparos y proyectiles enemigos y golpeado por la metralla del ariete rebelde, el Tyler continuó avanzando río abajo. La tripulación del cañón de popa del barco revestido de madera disparó contra el ariete rebelde, pero muchos de los tripulantes permanecieron impotentes en sus puestos, incapaces de contraatacar. “Las cosas parecían turbulentas”, escribió Coleman. “La sangre fluía libremente a bordo, y el crujido de las maderas de vez en cuando cuando el 'Arkansas' nos acribillaba parecía indicar que pronto alguna parte vital sería golpeada. De hecho, nuestro aparato de gobierno fue alcanzado por los disparos, y manejamos el barco durante algún tiempo únicamente con el motor hasta que se pudieron hacer las reparaciones”.

Los muertos y los heridos, cuatro de ellos sin cabeza, yacían por todas partes en la cubierta del Tyler, y la madera estaba salpicada de sangre y jirones de carne y pelo. Pocos de los tripulantes del Tyler escaparon sin evidencias de sangre en sus ropas. Un corte en la tubería de seguridad de babor había envuelto en vapor la sección de popa del barco revestido de madera. “Todos sabíamos que el barco podía hundirse y todos moriríamos, pero no habría rendición”, recordó Coleman. Gwin “hizo ese comentario tranquilizador al primer teniente en mi presencia, cuando el oficial sugirió esa posibilidad. Estábamos luchando por la existencia y todos lo sabíamos”.

Abajo, el cirujano asistente Cadwallader y sus hombres trabajaban febrilmente para atender a los hombres heridos por metralla y metralla, muchos de ellos francotiradores del ejército. Hasta ahora, el Tyler había perdido trece hombres muertos, treinta y cuatro heridos y diez desaparecidos en la lucha con el Arkansas.



Temprano esa mañana, cuando el Tyler finalmente se adentró en el río Mississippi en Tuscumbia Bend, O’Neil registró el momento en que el Cincinnati lo avistó. “A las 5:15 se escuchó un intenso tiroteo río arriba en el río Yazoo, que aumentó y aparentemente se acercó hasta las 7:21 cuando el ‘Queen’ salió del Yazoo, seguido inmediatamente por el ‘Tyler’, disparando sus cañones de popa y haciendo la señal ‘He visto al enemigo’”.

Cuando Gwin salió de la timonera del Tyler ante la bienvenida a la flota federal, supuso que “estarían listos para darle [al Arkansas] una cálida recepción”, recordó Coleman. “Este no fue el caso. Se había escuchado el intenso tiroteo, por supuesto, pero se suponía que la expedición estaba de regreso y bombardeando el bosque y no se hicieron preparativos para enfrentar la emergencia”.

A medida que el Tyler y el Queen of the West se acercaban y el fuego se hacía más fuerte, otros oficiales de la flota se dieron cuenta del dilema del Tyler y gritaron “¡Listo para la acción!”. y sonó la voz de “a toda máquina”. Las tripulaciones se apresuraron a manejar sus cañones y los comandantes, exasperados, maldecían y llamaban a sus salas de máquinas para que aumentaran el vapor. Ninguno de los oficiales al mando de los barcos de Farragut, los acorazados de Davis o los arietes de Ellet habían previsto la llegada del Arkansas. La mayoría sólo tenía suficiente vapor para mantener sus motores. El Arkansas los había pillado a todos dormidos. “Conseguimos vapor y soltamos nuestro cable inmediatamente, nos dirigimos hacia la costa del Mississippi”, señaló O’Neil. “Ningún otro barco de ninguna de las flotas estaba todavía en marcha, con la excepción del ‘Tyler’ y el ‘Queen of the West’. Farragut hizo señales a dos de sus barcos, el ‘Oneida’ y el ‘Winona’, para que se pusieran en marcha cuando el ‘Tyler’ hizo su primera aparición, pero desafortunadamente [se encontró] con los únicos dos de sus barcos que no tenían vapor”.

El ariete rebelde también sorprendió a los hombres de los cinco buques mortero del teniente Kidder Breese, anclados fuera del alcance de los disparos en la orilla derecha del río. Aunque Breese había oído disparos río arriba, no dio la alarma hasta que un oficial llegó a la orilla y lo llamó. “[Él] dijo que el ariete rebelde Arkansas estaba intentando atravesar la flota y probablemente lo lograría”. Breese inmediatamente dio la orden a la división de que se pusieran a la altura.

Arrastrado por la corriente del Mississippi, el Arkansas se acercó a la flota federal. Vicksburg todavía estaba lejos, pero los ojos de Brown se posaron en el enemigo en todas direcciones. “A primera vista parecía como si toda la marina hubiera venido a mantenerme alejado de esa heroica ciudad”. Al observar los arietes federales y los acorazados preparados para oponerse al Arkansas, Brown le dijo al piloto: “Brady, corta esa línea de buques de guerra lo más cerca que puedas, para que los arietes no tengan espacio para ganar terreno y salir a atacarnos”.

Cuando el Arkansas doblaba la punta alrededor de las 8:00, el comandante de la Segunda División de la flotilla de morteros, William B. Renshaw, hizo una señal a las goletas de morteros para que se pusieran en marcha. Todas se arrimaron cerca de la orilla, excepto la Sidney C. Jones, que estaba encallada y había quedado en una posición indefensa. El comandante de la Jones, el capitán en funciones Charles Jack, hizo una señal a Renshaw: "¿La destruyo?" Renshaw le dijo a Jack que "se preparara" para volar la Jones, pero no hasta que recibiera órdenes de hacerlo "o el ariete realmente se le echara encima". Renshaw fue entonces a ver a Bell, quien le informó de que Farragut le había ordenado que apuntara los morteros a las baterías rebeldes. Mientras tanto, la tripulación de la Jones clavó el mortero y dos cañones de 32 libras y detonó los explosivos, haciendo estallar la goleta en una lluvia de fragmentos. Ardió hasta el borde del agua. A pesar de una lluvia de fuego enemigo de cañones y tiradores de primera en la orilla opuesta, las goletas John Griffith, Oliver H. Lee y Henry Jones lograron abrir fuego con sus morteros contra las baterías rebeldes.

Con la esperanza de alcanzar el refugio de las baterías rebeldes en los acantilados, el capitán del Arkansas había decidido navegar rápidamente a través de la flota yanqui. "El 'Arkansas', como resultó ser el Rebel Ram, mantuvo su rumbo constante a lo largo de la costa de Luisiana", explicó O'Neil, "entre la flota y los transportes a lo largo de las orillas, disparando enérgicamente en todas direcciones", pero aparentemente con poco efecto excepto en uno o dos casos”. En el primer caso, el Arkansas “disparó a las calderas del ariete ‘Lancaster’ matando o hiriendo a muchos al escapar el vapor”.

domingo, 9 de febrero de 2025

Crisis del Beagle: Los Alouettes trasandinos con jaulas de engaño de radar

Los helicópteros Alouette SH-9 en la Armada de Chile




Por Carlos Saldivia Rojas || Revista de Marina


CRÓNICA Los helicópteros Alouette SH-9 en la Armada de Chile
Fecha de publicación: 21/10/2017.


Se narra la historia de los helicópteros SH-9 durante sus 14 años de servicio en la Armada, y de sus dotaciones de pilotos y mecánicos en el período de 1977 a 1991.

Durante el transcurso del año 1972, a raíz de la adquisición por parte de la Armada de dos fragatas clase Leander, en las cuales su principal armamento antisubmarino (A/S) lo constituían los torpedos MK-44 aerotransportados, la institución se abocó al estudio para adquirir helicópteros capaces de operar en este tipo de plataformas y cumplir misiones A/S y de exploración aerotáctica, además del empleo de su armamento misilero contra blancos de superficie.

Desde ese entonces, no había sido posible materializar la adquisición de los helicópteros requeridos por la Armada, pese a los esfuerzos que se habían desplegados en este sentido, debido principalmente a problemas de índole técnico, presupuestario y político, para la obtención de licencias de exportación. Ante esta situación y como una forma de paliar la inminente necesidad de completar el equipo de las fragatas Leander, la Armada adoptó la resolución de embarcar helicópteros Jet Ranger en forma transitoria, mientras se continuaban las gestiones para adquirir el helicóptero con las capacidades necesarias para llevar a cabo las misiones encomendadas.

Efectuados los estudios correspondientes para determinar el modelo de aeronave capaz de cumplir con las exigencias institucionales, se seleccionó el helicóptero Alouette III 319 B de la empresa francesa Aerospatiale por ser el único que reunía los requisitos operativos y tener licencia de exportación.

Las consideraciones más importantes que incidieron en su elección fueron:

  • Versión naval en servicio en varias marinas del mundo. Tenía especial relevancia por sus refuerzos estructurales, tren de aterrizaje especial para las condiciones de operación a bordo. Palas rebatibles, tamaño y peso que lo capacitan para operar a bordo de las unidades de la Escuadra.
  • Capacidad para la instalación del equipamiento exigido y versatilidad para adoptar las diferentes configuraciones de acuerdo con la situación táctica.
  • Solución del problema de licencia de exportación, ya que estas aeronaves serían adquiridas en la versión civil y su equipamiento naval se efectuaría en el país de acuerdo con el contrato que se firmaría con Aerospatiale.
  • Plazos de entrega y financiamiento convenientes a los intereses de la Institución.


Con fecha 01 de junio de 1977, se firmó el contrato correspondiente con la Societe Nationale Industrielle Aerospatiale de Francia, firmando por la Armada de Chile el vicealmirante Gerald Wood y por Aerospatiale Pierre Baco.


Helicóptero SH-9 con coheteras para rockets de 3,75´´más conocido como SBAT 70 (70 mm).

El 28 de julio de 1977, por resolución N° 9500/65 vrs., la Comandancia de la Aviación Naval nombra al Grupo Inspector Huasco, y jefe de este plan al capitán de corbeta Pedro Benavides Manzoni.

El 22 de agosto de 1977, llegan los cuatro primeros helicópteros con los numerales 60-61-62-63, los que son armados en el aeropuerto Pudahuel.

Estos cuatro helicópteros con pilotos de Aerospatiale, arribaron a la Base Aeronaval El Belloto, de acuerdo con el siguiente detalle: el 26 de agosto el Naval 61, el Naval 62 lo hace el 28 agosto, el Naval 63 y el Naval 60 el 29 agosto de 1977.

El 29 de agosto de 1977 cumple transbordo desde el Escuadrón HS-2 a la Comandancia de la Aviación Naval, para formar parte del proyecto Huasco y recibir los primeros helicópteros Alouette III, el siguiente personal:

  • Capitán de corbeta Víctor Tapia Cerezo
  • Teniente 1° Jaime Urdangarin Romero
  • Teniente 1° Juan Vásquez Huidobro.

El 05 de septiembre de 1977 se inicia el primer curso para pilotos, teniendo como instructores a los Sres. Félix Femy y Bernard Lagnie en lo que a instrucción terrestre se refiere, y en la parte vuelo al Sr. Claude Picard. Simultáneamente se inició el primer curso de mecánicos a cargo del Sr. Félix Femy. El curso de pilotos estuvo integrado por los siguientes oficiales:

  • Capitán de corbeta Pedro Benavides Manzoni
  • Capitán de corbeta Víctor Tapia Cerezo
  • Teniente 1° Jaime Urdangarin Romero
  • Teniente 1° Juan Vásquez Huidobro
  • Teniente 1° Marcelo Arcil Greeve.
  • Teniente 1° Percy Niklitschek Raddatz

El 30 de septiembre del mismo año, se efectuó el segundo curso para pilotos, conformados por el siguiente personal:

  • Capitán de corbeta Christian De Bonnafos Gándara
  • Teniente 1° Juan González Jes
  • Teniente 1° Roberto Vargas Barreau
  • Teniente 1° Jorge Guerra Blummer
  • Teniente 2° Enrique Pieper Becker

A principios de octubre del mismo año 1977, se constituye en El Belloto, el Sr. Manuel Comdon de la fábrica Turbomeca para efectuar instrucción de la turbina Astazou XIV a los dos cursos de mecánicos.

Con el primer grupo de mecánicos franceses, arribó el Sr. Luecien Diez, quien por el lapso de un año se desempeñó como mecánico de los helicópteros armados en el país. El 17 de octubre de 1977, se efectuó el tercer y último curso para pilotos, conformados por el siguiente personal:

  • Teniente 1° René Neumann Wilson
  • Teniente 2° Mario Pino Valenzuela
  • Teniente 2° Gudelio Mondaca Oyarzun
  • Teniente 2° Víctor Lamas Sánchez
  • Teniente 2° Eugenio Arellano Palma
  • Teniente 2° Sergio Lira Arias

El 17 de octubre de 1977, se firmó el contrato correspondiente al Plan LONQUEN con la firma AVIBRAS de Brasil, para la compra de rockets de 3,75″ para su instalación en los helicópteros.

El 13 de noviembre de 1977 arriban al país los helicópteros Naval 64-65-66-67-68 y 69, que al igual que los anteriores, son armados en el Aeropuerto Pudahuel.

El 14 de noviembre arribó al país Jean Etien, jefe de la misión Aerospatiale a cargo de la transformación de los helicópteros a versión naval.


Naval 64 efectuando pruebas con un reflector de radar

El Naval 65 y el Naval 68 arribaron a la Base Aeronaval El Belloto el 17 de noviembre, mientras que el Naval 64 y Naval 66 lo hicieron el 18 de noviembre de 1977.

En circunstancias que el Naval 67 se encontraba en proceso de armado en el hangar de la Dirección General de Aeronáutica en Pudahuel, se largó la maniobra de izado cayendo de una altura de 0,8 m aproximadamente, sufriendo serios daños.

Una vez evaluados los daños se resolvió reembarcar al Naval 67 de regreso a Aerospatiale, Francia, para su reparación y cambio de componentes dañados.

El 07 de diciembre de 1977 finalizaron los cursos de instrucción del personal de mantenimiento y operaciones. Los cursos que se detallan en el cuadro siguiente se efectuaron en su totalidad en el país.

Los primeros meses del año 1978, se desplazaron a Marignane-Francia para efectuar el curso de pilotos e instructores de vuelo el capitán de corbeta Víctor Tapia Cerezo y el teniente 1° Jaime Urdangarin Romero.

El 01 de julio de 1978, el Escuadrón de Helicópteros HS-2 recibió el primer helicóptero SH-9 Alouette III en versión militar, Naval 68, posterior a su navalización efectuada por personal de la empresa Aerospatiale.

Al término de la modificación a su versión naval, cada helicóptero era sometido a una rigurosa inspección y vuelos de prueba para verificar que se cumplieran las Especificaciones Técnicas del contrato, para recién ser aceptados por parte del la Armada.

Habiendo recibido instrucción en Francia, estos vuelos de prueba los efectuaría el capitán de corbeta Víctor TAPIA Cerezo, sin embargo, sólo alcanzó a realizar el del Naval 68, por su deceso el 4 de julio de 1978 en el accidente de la misma aeronave.

A consecuencia de lo anterior, un piloto de la fábrica viaja a Chile para instruir a un nuevo piloto en estos vuelos de prueba, denominados Vuelos de Aceptación Se designa para tal labor, al teniente 1° Percy Niklitschek Raddatz quien efectúa la recepción de las restantes aeronaves.

El primer Supervisor de Mantenimiento de estas aeronaves fue el cabo 1° (Mecánico de Helicópteros Aviador) Amadeo Urrutia Poblete.

En 1978, el Escuadrón HS-2 estaba conformado por 13 pilotos, de acuerdo al siguiente detalle:

  • Capitán de corbeta Víctor Tapia Cerezo (Comandante)
  • Capitán de corbeta Christian De Bonnafos Gándara
  • Teniente 1° Jaime Urdangarín Romero
  • Teniente 1° Juan Vasquez Huidobro
  • Teniente 1° René Neumann Wilson
  • Teniente 1° Roberto Vargas Barreau
  • Teniente 1° Marcelo Arcil Greve
  • Teniente 1° Percy Niklitschek Raddatz
  • Teniente 1° Eugenio Arellano Palma –
  • Teniente 1° Víctor Lamas Sánchez
  • Teniente 2° Francisco Concha Ortiz
  • Teniente 2° Gabriel Perat Koncilja
  • Teniente 2° Julio González Navarro.


El lunes 03 de julio de 1978 se efectuó el primer vuelo nocturno navegando desde la PFG 06 “Condell”, su tripulación estaba conformada por el teniente 1° Jaime Urdangarin y el teniente 1° Percy Niklitschek y su misión consistió en probar los procedimientos nocturnos de operación a bordo.


Helicóptero Naval 61 armado con torpedo MK 44.

El 4 de julio de 1978, en medio de los acelerados esfuerzos para poner en servicio este material aéreo, y después de una agotadora actividad durante el día, el Naval 68, al mando del capitán de corbeta Víctor Tapia Cerezo, despegó desde la cubierta de vuelo de la PFG Condell, en condiciones nocturnas y con visibilidad reducida por bancos de niebla, para emprender el regreso a la Base Aeronaval El Belloto. Durante el despegue en la bahía de Valparaíso, frente a la Universidad Santa María, alrededor de las 21:00 hrs., pero debido a la baja visibilidad, la maniobra se transformó en un suave descenso terminando con un choque contra el agua a unos 60 nudos, una de las palas del rotor principal tocó la superficie del mar y después lo hizo la estructura. El helicóptero desapareció rápidamente quedando invertido, pero sin hundirse totalmente, debido a la activación automática de su sistema de flotación de emergencia.

Por la oscuridad y posición en que quedó la cabina, sólo pudieron evacuarla uno de los pilotos en instrucción y el mecánico. Quedaron aprisionados en el helicóptero y fallecieron el capitán de corbeta Víctor Tapia Cerezo y el teniente 1° René Neumann Wilson, que era otro de los pilotos en instrucción. Sus restos fueron rescatados por personal del buque, junto a los sobrevivientes teniente 1° Christian De Bonnafos Gándara, teniente 1° Marcelo Arcil Greeve y el capitán de aeronave el cabo 2° (Mc. Av.Hel.) Iván Vásquez Segura.

El comandante del Escuadrón de Helicópteros HS-2 del año 1979, capitán de corbeta Christian De Bonnafos Gándara describe así una de las comisiones en la Escuadra Nacional en el Teatro de Operaciones Austral en el mes de diciembre de 1978:

    Efectivamente, se hizo muchas pruebas con los Helicópteros SH-9 con diferentes elementos para producir decepción en radares enemigos. Nunca se nos comentaban los avances obtenidos de estas pruebas y nosotros estábamos demasiado ocupados en aprender a volar de noche navegando y en obtener la mayor eficiencia de nuestro personal y material, como para preocuparnos.

    Nos dimos cuenta cuando al zarpar al Sur con la Escuadra (la situación vecinal ya no tenía visible una solución pacífica), se embarcó en cada buque plataforma un reflector de radar de 3x3x3 metros, con armadura de fierro y con rejilla metálica en los seis lados de este cubo y que producían una imagen de radar similar a un Destructor o Fragata, teníamos que volar con esto colgando desde el gancho de carga a una altura de 50 pies y una velocidad de 20 a 25 nudos, que era el andar de la Escuadra.




Helicóptero Alouette a bordo de una unidad de la Escuadra en el Teatro de Operaciones Austral, durante los meses de noviembre y diciembre de 1978.

Durante el año 1978, el piloto del Escuadrón HS-2 el teniente 1° Víctor Lamas Sánchez, diseñó un mecanismo alternativo para utilizar las Planchas Alkan del helicóptero, que se usaban para lanzar torpedos, esta vez para que también pudiesen lanzar el Squid antisubmarino, lo cual fue exitoso y constituyó una nueva arma antisubmarina que se podía lanzar desde los helicópteros.

En el mes de enero de 1982, con la creación del Grupo Aeronaval N° 2 en la ciudad de Punta Arenas, el Escuadrón de Helicópteros HS-2 pasó a denominarse Escuadrón de Helicópteros Antisubmarinos HS-1.

El 05 de mayo de 1987, se dio término a la primera revisión “Gran Visita” de un helicóptero SH-9 Naval 64, dicha revisión fue efectuada por personal del hangar de helicópteros del Centro de Reparaciones de la Aviación Naval. Esta aeronave quedó incorporada al Escuadrón HS-1 en excelente estado operativo y de presentación, lo que habló muy bien de la calidad de los trabajos efectuados y que reflejaron una creciente capacidad profesional. Cabe hacer notar que tal revisión se efectuó por primera vez a los helicópteros SH-9.

El 27 de julio de 1987, se llevó a efecto la ceremonia de entrega del Naval 60 al Escuadrón de Helicópteros Antisubmarino HS-1. Esta aeronave permaneció en el Centro de Reparaciones de la Aviación Naval durante el proceso de reconstrucción por espacio de 3 años y 8 meses. Esta reconstrucción estuvo apoyada por la empresa particular Industrias Eléctricas RMS Ltda.

El 15 de febrero de 1989, se inician los trabajos de traslado de oficinas y pañoles de línea desde el Grupo Aeronaval N°1 de la Base Aeronaval El Belloto a las nuevas instalaciones en la Base Aeronaval Viña del Mar.

El 17 de febrero de 1989, se desplazan todas las aeronaves del Escuadrón HS-1 desde la Base Aeronaval El Belloto a la Base Aeronaval Viña del Mar, Naval 60, Naval 62, Naval 63, Naval 65, Naval 66 y Naval 67.


De izquierda a derecha teniente 2° Gabriel Perat Koncilja, teniente 1° Víctor Lamas Sánchez, teniente 1°
Percy Niklitscheck Raddatz, teniente 1° Marcelo Arcil Greve, teniente 1° Jaime Urdangarín
Romero (2º comandante), capitán de corbeta. Christian De Bonnafos Gándara (comandante),
teniente 1° Juan Vasquez Huidobro, teniente 1° Roberto Vargas Barreau., teniente 1° Eugenio
Arellano Palma, teniente 2° Francisco Concha Ortiz, teniente 2° Julio González Navarro.

Con la llegada del Naval 41 y Naval 42 en diciembre de 1990 y del Naval 71 en febrero de 1991, los helicópteros Alouette volaron hasta el mes de febrero de 1991 y en el mes de junio del mismo año, fueron vendidos a la empresa española Helicsa, Naval 60, Naval 62, Naval 63, Naval 65 y Naval 67.

El helicóptero SH-9 fue muy importante para la Armada, para la Aviación Naval y para los helicopteristas en particular. En esta aeronave se aprendió a volar todo tiempo, IFR, y operar tanto diurno como nocturno desde las plataformas de los buques de la Escuadra, muchas veces en condiciones meteorológicas muy adversas, aparte de operar con variado armamento y elementos de detección que la hacían un elemento vital en el campo táctico. Por lo mismo fue una aeronave importantísima para la Escuadra en los momentos de la crisis vecinal vivida en la época.

Los Alouettes (Alondra en francés) fueron la gran escuela para lo que vendría más adelante en términos de renovación del material de alas rotatorias embarcado.

sábado, 8 de febrero de 2025

SLSAM IDAS (Alemania)

Misil antiaéreo lanzado desde submarino IDAS

Fuerza Naval


1. Alemania 🇩🇪 ha aprobado la financiación de la fase final de desarrollo y certificación del misil IDAS, una evolución del IRIS-T lanzable desde submarinos que podría revolucionar la guerra antisubmarina. El porqué, en este hilo 🧵.



2. Antes de nada, insisto en el “podría”: el IDAS se parece al S-80. Lleva en desarrollo casi dos décadas y, aunque su entrada en servicio parecía inminente en 2012, este hito se ha ido retrasando año tras año, aunque se ha realizado un lanzamiento desde un 212 alemán.



3. Y hay evidencias de pruebas a bordo de submarinos noruegos.




4. El IDAS es un misil con capacidad de atacar blancos aéreos –y también pequeños blancos de superficie y costa- desarrollado por el consorcio TKMS-Diehl sobre la base del IRIS-T y su probada guía infrarroja.



5. El IDAS se ha adaptado para meter cuatro misiles en un contenedor con la forma de un DM2A4 que permite el lanzamiento desde el tubo estándar de 533mm de un submarino.



6. Filoguiado y controlado desde el submarino, el IDAS ofrecería a este tipo de buques la primera opción seria de defensa aérea activa, tras el fracaso en el desarrollo de otras opciones, como la adaptación del Blowpipe inglés para ser lanzado desde un mástil.



7. O de otras soluciones menos ortodoxas como el montaje “Muraena” sobre mástil de la también alemana Gabler.



8. El IDAS ofrecería una guía infrarroja con retransmisión de imágenes en tiempo real al submarino mediante el cable de fibra óptica, y un alcance, según la web del fabricante, superior a los 15 km (algunas informaciones lo establecen en 23).



9. Esa retransmisión de imágenes en tiempo real permitiría al operador discriminar el blanco y guiar al misil hasta él, pero no todo es tan sencillo.



10. Por un lado, el cable de filoguía tiene que resistir el cambio del medio acuático al aéreo y los envites de la trayectoria del misil. Perdida la filoguía, se pierde el control sobre el arma.




11. Pero el principal problema parece la detección de la aeronave a la que se quiere enfrentar: ¿lanzo sobre una demora en la que tengo detección del radar de un MPA? ¿Lanzo sobre un blanco aéreo al periscopio, en vez de comenzar a evadirme inmediatamente?



12. El caso más evidente donde este misil podría ser efectivo es el disparo sobre la demora de la transmisión de un sonar calable, donde además puedo suponer que el helicóptero tiene su capacidad de evasión muy restringida.



13. Algunos sugieren que, ante datos poco precisos pero con evidencias de la presencia de una aeronave ASW, el IDAS podría alcanzar la superficie y describir una trayectoria helicoidal ascendente que permitiera al operador buscar el blanco.



14. En cualquier caso, y a falta de conocer sus prestaciones reales, un arma de este tipo promete acabar con la sensación de invulnerabilidad con la que operan los tripulantes de las aeronaves antisubmarinas.



15. Algunas naciones, especialmente las que operan con submarinos nucleares, probablemente renuncien a incluir este tipo de sistemas de armas, muy indiscretos cuando el misil rompe la superficie…



16. Y sigan confiando su defensa frente a los medios aéreos en medidas pasivas: básicamente, el empleo de señuelos y evasiones a gran velocidad, sostenida en el tiempo.



17. Otros ven la amenaza venir. Ante desarrollo de sistemas como el IDAS, los aviones de patrulla marítima como el P-8 son capaces de operar más alto, fuera del alcance de las armas y los sensores del submarino.



18. Y desplegando a distancia sonoboyas (y también torpedos, con el sistema HAAWC) que navegarían hasta su punto de despliegue y entrada en el agua sin exponer a la aeronave lanzadora.



19. Lo que es innegable es que sistemas como el IDAS pueden revolucionar la guerra antisubmarina tal y como la conocemos, y acabar con la gran ventaja de la invulnerabilidad de las aeronaves ASW.



20 de 20. Una pregunta para terminar: ¿adoptará la Armada este tipo de sistemas en sus S-80 si se demuestra su viabilidad? ¿O repetiremos el drama de los sistemas de defensa de punto?.



viernes, 7 de febrero de 2025

Navegación Ortodrómica vs Loxodrómica

Navegación Ortodrómica vs Loxodrómica





Las navegaciones loxodrómica y ortodrómica son dos conceptos importantes en la navegación y en la forma en que se pueden trazar las rutas sobre la superficie esférica de la Tierra. Ambas son curvas que conectan dos puntos sobre una esfera, pero tienen propiedades muy diferentes.

1. Navegación Ortodrómica (Gran Círculo)

La ortodrómica, también conocida como gran círculo, es la ruta más corta entre dos puntos sobre la superficie de una esfera. Es una línea que sigue el arco de un círculo cuyo centro coincide con el centro de la Tierra.

Características:

  • Es la distancia más corta entre dos puntos en una esfera. Si trazas una línea recta entre dos puntos en un mapa plano, esta sería la línea más corta entre ellos.
  • Curva en la superficie: La ortodrómica no es una línea recta en un mapa plano, sino una curva. Sin embargo, en la esfera de la Tierra, es una línea recta en el sentido de que sigue el arco del círculo máximo que une ambos puntos.
  • Ejemplo: Si tomas un avión de Nueva York a Tokio, la ruta ortodrómica sería una curva que pasa cerca del Polo Norte, ya que es la distancia más corta a través de la superficie de la Tierra.

Propiedades:

  • Es la ruta más eficiente en términos de distancia.
  • La dirección cambia constantemente a medida que avanzas por la ruta.
  • Los circuitos de la ortodrómica siempre son círculos máximos de la esfera terrestre.

Usos:

  • Se usa principalmente en aviación y navegación marítima para determinar la ruta más corta entre dos puntos.

2. Navegación Loxodrómica

La loxodrómica o línea de rumbo constante es una curva que corta todos los meridianos en un ángulo constante. Aunque no es la ruta más corta entre dos puntos, tiene la ventaja de que la dirección (el rumbo) se mantiene constante durante todo el trayecto.

Características:

  • A diferencia de la ortodrómica, la loxodrómica mantiene un rumbo constante a lo largo de su trayectoria. Es una curva que atraviesa los meridianos a un ángulo constante, lo que facilita la navegación.
  • No es la ruta más corta: Aunque la loxodrómica es útil para mantener una dirección fija, no es la ruta más corta entre dos puntos. La distancia recorrida a lo largo de una loxodrómica es mayor que la de una ortodrómica.
  • Ejemplo: Si navegas desde un punto en el Ecuador hacia un punto en el hemisferio norte manteniendo un rumbo constante, la línea que seguirías sería loxodrómica.

Propiedades:

  • Rumbo constante: La principal ventaja es que el navegante no necesita ajustar constantemente su rumbo, lo que hace que la loxodrómica sea útil para la navegación tradicional, especialmente cuando se viaja en barco o en avión sin la ayuda de instrumentos avanzados.
  • Curva en la esfera: Aunque en un mapa plano la loxodrómica puede parecer una línea recta, en la superficie de la esfera es una curva.
  • La distancia recorrida a lo largo de una loxodrómica es siempre mayor que la de una ortodrómica.

Usos:

  • Se utiliza tradicionalmente en navegación de larga distancia, especialmente en navegación marítima o aérea, cuando se busca mantener un rumbo constante, como cuando se siguen compases sin la capacidad de ajustar constantemente la dirección.

Comparación entre Ortodrómica y Loxodrómica:

Característica Ortodrómica Loxodrómica
Ruta Arco de un círculo máximo Curva que corta los meridianos en un ángulo constante
Distancia Es la ruta más corta entre dos puntos Es más larga que la ortodrómica
Rumbo Cambia constantemente Permite mantener un rumbo constante
Usos comunes Aviación y navegación moderna Navegación tradicional (barco, aviones)
Curvatura en un mapa plano Curva (no es una línea recta) Línea recta en proyecciones cilíndricas

Resumen:

  • Ortodrómica: Es la ruta más corta entre dos puntos, pero el rumbo cambia continuamente. Es más eficiente en términos de distancia.
  • Loxodrómica: Mantiene un rumbo constante durante todo el trayecto, pero la distancia recorrida es mayor que la de la ortodrómica.

Ambas rutas tienen aplicaciones prácticas dependiendo de las necesidades del navegante, ya sea para optimizar la distancia (ortodrómica) o para facilitar la navegación con rumbo constante (loxodrómica).