Mostrando entradas con la etiqueta FFG. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FFG. Mostrar todas las entradas

jueves, 26 de marzo de 2026

FFG: Puente de mando de la Mogami

Puente de mando del Mogami




Una visión excepcional: el centro de información de combate de un buque de guerra furtivo clase Mogami de la Armada Japonesa. Su característica más llamativa es una enorme pared circular de pantallas multifunción (MFD) que utilizan tecnología de realidad aumentada (RA) y cámaras externas para proyectar una vista transparente y uniforme, desarrollada por Mitsubishi Industries. 🇯🇵

sábado, 14 de marzo de 2026

Myanmar: Entra en servicio la FFG UMS King Thalun (F-19) de producción nacional

Myanmar pone en servicio la fragata de misiles guiados de fabricación nacional UMS King Thalun (F-19)




Fragata UMS King Thalun F-19 de Myanmar (fotos: Michael Rommer Carter, MWD)

La Armada de Myanmar ha puesto en servicio oficialmente la UMS King Thalun (F-19), una fragata de misiles guiados de nueva construcción y fabricación nacional, como parte de los esfuerzos del país por ampliar y modernizar sus capacidades navales.

Lo que hace que este logro sea particularmente significativo es que el buque de guerra se completó a pesar de que Myanmar atraviesa actualmente un conflicto interno a gran escala e inestabilidad política. Incluso en medio de importantes desafíos internos, el país ha logrado continuar con su programa de construcción naval y entregar un importante buque de combate de superficie a su flota.


El King Thalun es una fragata de 135 metros de eslora, 14,5 metros de manga y 4,1 metros de calado, con un desplazamiento aproximado de 3.500 toneladas. Debido a su tamaño y a su sistema de combate multimisión, se la considera una de las fragatas más grandes y capaces que operan actualmente en el sudeste asiático.

Diseñado como un buque de combate de superficie polivalente, es capaz de realizar misiones de guerra antisuperficie, guerra antisubmarina y defensa aérea limitadas.


Armamento principal
La fragata está armada con un cañón naval principal de 76 mm, capaz de atacar tanto objetivos de superficie como amenazas aéreas. Para capacidades de ataque marítimo de largo alcance, la fragata lleva ocho misiles antibuque C-802, lo que le permite atacar buques de superficie enemigos a mayor distancia.

Capacidades de guerra antisubmarina
Para contrarrestar las amenazas submarinas, el UMS King Thalun está equipado con:
- Dos lanzadores de torpedos de triple cañón capaces de disparar torpedos ligeros Shyena,
- Dos lanzacohetes antisubmarinos RBU-6000 diseñados para atacar submarinos a corta distancia.


Defensa aérea y protección de corto alcance
Para su autodefensa contra aeronaves y misiles entrantes, el buque está equipado con:
- 16 celdas de sistema de lanzamiento vertical (VLS) para misiles tierra-aire,
- Un sistema de armas de defensa cercana (CIWS, por sus siglas en inglés) de fabricación china y siete cañones, diseñado para interceptar misiles antibuque y amenazas aéreas entrantes a muy corta distancia.

El UMS King Thalun se basa principalmente en una combinación de subsistemas chinos y extranjeros, y aunque está fuertemente armado, su integración general de sistemas de combate y tecnología de sensores se considera generalmente menos sofisticada que la de las fragatas modernas de diseño surcoreano, por ejemplo.


No obstante, la puesta en servicio del King Thalun sigue siendo un hito importante para la industria naval nacional de Myanmar, ya que demuestra que el país ha desarrollado la capacidad de construir localmente buques de guerra de superficie relativamente grandes y capaces.


A medida que las armadas del sudeste asiático continúan modernizándose, fragatas como la UMS King Thalun ilustran la creciente importancia de los buques de guerra polivalentes capaces de operar en los ámbitos de la guerra de superficie, aérea y submarina.

Defensa Nacional
 

jueves, 5 de marzo de 2026

Guerra contra Irán: Fotos de los ataques a su armada

Pérdidas confirmadas de la Marina del CGRI 


• Fragatas clase Alvand destruidas

• Fragatas clase Moudge destruidas



• Varios submarinos clase Kilo destruidos

• Varios submarinos clase Ghadir destruidos

• El mayor buque de guerra de Irán, el IRINS Makran, un petrolero reconvertido en portadrones



• Portadrones IRIS Shahid Bagheri destruido

 

 

domingo, 1 de marzo de 2026

Tomando mate con Grok: Opciones navales para la ARA

Charlando con la IA sobre temas navales de la ARA







En febrero de 2026, la Armada Argentina (ARA) está enfocada en adquirir fragatas (FFG) usadas de segunda mano con buena vida operativa restante (idealmente 15–25+ años por delante tras modernización), para reemplazar principalmente los destructores inactivos Tipo 42 (ARA Hércules y ARA Santísima Trinidad) y el MEKO 360 dado de baja (ARA Heroína). No hay destructores (DDG) propiamente dichos de alta gama disponibles en el mercado de usados realistas para la ARA en este momento.Las opciones más concretas y discutidas públicamente (basadas en negociaciones activas, ofertas y disponibilidad 2025–2026) son europeas, ya que EE.UU. no ofrece destructores ni fragatas AAW de primer nivel de segunda mano a la región (solo LCS o patrulleros, como mencioné antes).Aquí las principales candidatas disponibles o en negociación, con estimación de vida útil restante (asumiendo modernización adecuada):




¿Cuáles tienen más chances reales en 2026?


  • Iver Huitfeldt → La más avanzada en conversaciones (desde julio 2025, mencionada por funcionarios como Battaleme y Almirante Allievi). Buques relativamente modernos con radar APAR y SM-2 (alcance ~160 km), ideales para recuperar defensa aérea área perdida con los Tipo 42.
  • Fridtjof Nansen → Interés creciente por su ASW polar y diseño stealth; Noruega las libera pronto.
  • Maestrale → Opción "barata y rápida" si el presupuesto es muy ajustado, pero con menor vida útil y capacidades limitadas sin gran inversión.

Destructores puros (DDG con Aegis o similar) no están disponibles usados para Argentina: ni Arleigh Burke, ni Hobart, ni Álvaro de Bazán, etc. La alternativa interna es modernizar los MEKO 360 restantes con Aselsan (Turquía), pero eso no suma unidades nuevas.La decisión final depende de presupuesto (restricciones fuertes), financiamiento (posible FMS o créditos europeos), transferencia tecnológica y geopolítica (acercamiento OTAN vs. otras opciones). Las prioridades declaradas son: 
  1. submarinos, 
  2. estas 2 fragatas multipropósito, 
  3. modernización MEKO.


Corea del Sur se ha posicionado como un exportador naval competitivo en los últimos años, con empresas como HD Hyundai Heavy Industries (HHI) y Hanwha Ocean liderando la producción de fragatas (FFG) y destructores (DDG) nuevos. Sus diseños son modernos, incorporan tecnologías stealth, sistemas integrados de combate (como KVLS para misiles) y son compatibles con estándares OTAN, lo que los hace atractivos para clientes como Argentina, que busca modernizar su flota con énfasis en defensa aérea, antisubmarina (ASW) y multipropósito en el Atlántico Sur. No hay negociaciones públicas específicas con la Armada Argentina (ARA) en 2026, pero Corea del Sur ha expandido ventas a Latinoamérica (ej. Perú con 4 buques en 2024) y ofrece paquetes con transferencia tecnológica, financiamiento flexible y construcción local parcial, similar a lo que han hecho con Filipinas y Tailandia.

Opciones clave de fragatas y destructores nuevos surcoreanos

Estos diseños se basan en clases domésticas como FFX (Incheon/Daegu/Chungnam) para fragatas y KDX para destructores, adaptados para exportación. Precios varían por configuración, pero son más accesibles que equivalentes estadounidenses o europeos (ej. una fragata de ~3,200 tons cuesta alrededor de US$ 300-400 millones por unidad, con paquetes para múltiples buques bajando costos).
thedefensepost.com Para Argentina, con restricciones presupuestarias, podrían incluir offsets industriales (construcción en astilleros locales como ARS o CINAR) y integración con sistemas existentes (ej. MEKO).


Ventajas para Argentina: Corea enfatiza "One Team" para exportaciones, dividiendo superficie (HHI) y subs (Hanwha), con MOUs para integrar armamento occidental.
hub-and-spokes.com +1 Hanwha incluso ofrece construir en EE.UU. (Philadelphia), pero para LatAm priorizan transferencia tech para impulsar industria local. Desventajas: Dependencia de componentes coreanos iniciales y posibles tensiones geopolíticas si Argentina busca neutralidad.


Posibilidad de asociación en el programa de submarino nuclear surcoreano

Corea del Sur avanzó significativamente en su programa K-SSN (nuclear-powered attack submarine) tras la aprobación de Trump en octubre 2025, durante la cumbre APEC en Gyeongju. El plan involucra construcción inicial en astilleros Hanwha en Filadelfia (EE.UU.), usando tecnología US para reactores y evitando proliferación bajo el NPT (Corea es NNWS, como Argentina y Brasil). Basado en KSS-III (diesel, con AIP), pero con propulsión nuclear (posible SMR coreano o Virginia-class Block IV adaptado).

¿Podría Argentina asociarse similar a Brasil con Francia (SN-BR, transferencia tech para reactor nuclear en submarino convencional)? Teóricamente sí, pero con barreras significativas:
  • Precedentes y modelo: Brasil se asoció con Naval Group (Francia) para Scorpène nuclear, con transferencia de know-how pero sin fuel nuclear directo (Brasil enriquece su propio uranio bajo safeguards IAEA). Corea podría ofrecer algo similar: co-desarrollo de un SSN basado en KSS-III, con construcción parcial en Argentina (ej. ARS), entrenamiento y tech transfer. Pero el programa coreano es nuevo (primer SSN esperado ~2030s), dependiente de US (123 Agreement para fuel), y enfocado en amenazas norcoreanas/chinas, no exportación inmediata.
  • Viabilidad: Alta en teoría por similitudes (ambos NNWS, firmantes NPT; Argentina tiene experiencia nuclear civil vía INVAP). Podría involucrar un "LatAm AUKUS-like" con safeguards IAEA para verificación no-proliferación. Costos: US$ 2-4B por unidad, más infraestructura (bases, training). Argentina ya explora subs convencionales (ej. Scorpène o TKMS), pero un SSN daría endurance ilimitada para patrulla Antártida/Malvinas.
  • Barreras:
    • NPT/IAEA: Requiere acuerdos para fuel (no armas nucleares, solo propulsión); Argentina necesitaría negociar con IAEA, similar a Brasil/Australia. Podría generar tensiones regionales (ej. con Brasil, que ve SSNs como prestige).
    • Geopolítica: US debe aprobar (dado rol en K-SSN); Corea prioriza aliados Indo-Pacífico (posible US-ROK-Japón trilateral). Argentina's neutralidad y lazos con China/Rusia podrían complicar.
    • Realismo en 2026: Baja probabilidad a corto plazo; Corea no exporta SSNs aún, y Argentina enfrenta déficits fiscales. Más factible: Asociación en subs convencionales (KSS-III export, como a Polonia/Canadá).

viernes, 20 de febrero de 2026

Grecia: Compra una cuarta FDI y ajustan su estrategia naval

 

La Armada griega ha encargado una cuarta fragata de defensa e intervención (FDI) al Grupo Naval, que se espera que lleve el nombre del estratega ateniense Temístocles.

¿Quién fue Temístocles?

Temístocles fue uno de los más grandes estadistas y estrategas de la antigua Grecia, cuyas acciones políticas y militares transformaron permanentemente Atenas y el destino de la civilización occidental.

Nacido alrededor del 524 a. C. en Ferras, en el seno de una familia de clase media, Temístocles no pertenecía a la aristocracia ateniense. Su carrera se caracterizó por un carisma extraordinario y una notable habilidad política. Excelente orador, alcanzó la suprema magistratura de arconte en el 493 a. C. Sus estrechos vínculos con el pueblo llano y su apoyo al partido democrático lo convirtieron en un símbolo de la renovación democrática de Atenas, enfrentándose regularmente con la nobleza tradicional y sus rivales, como Arístides.

Temístocles comprendió desde el principio que el poder naval sería clave para la seguridad y la prosperidad de Atenas. Bajo su liderazgo, Atenas inició la construcción del puerto de El Pireo y aumentó su flota de menos de veinte a casi doscientos trirremes antes de la invasión persa. Este significativo aumento del poder naval colocó a Atenas a la vanguardia de las ciudades navales griegas. Para financiar esta iniciativa, explotó las minas de plata de Laurio, impulsando así los ingresos públicos.

La carrera de Temístocles alcanzó su apogeo durante las Guerras Médicas. Presente en la batalla de Maratón en el 490 a. C., continuó su participación política anticipándose a la segunda ofensiva persa. Líder político desde el 485 a. C., convenció a los atenienses de que la salvación estaba en el mar y organizó la construcción masiva de trirremes. Durante la invasión persa del 480 a. C., convenció a la ciudad de evacuar Atenas y refugiarse en Salamina, donde mantuvo a la flota persa en el estrecho, demostrando su profundo conocimiento de los desafíos geográficos y tácticos.

La contundente victoria en Salamina marcó un punto de inflexión en el conflicto: la flota persa fue diezmada, Grecia se salvó y Atenas, reconocida como bastión de la libertad griega, se consolidó como centro de poder marítimo. La estrategia de Temístocles se basó en el análisis, la anticipación y la capacidad de adaptación al cambiante contexto militar, un modelo que inspiraría a sus sucesores.

Más allá de la guerra, Temístocles contribuyó a reformar la constitución ateniense, debilitando sus raíces oligárquicas y fomentando una democracia más inclusiva. Conectó la ciudad de Atenas con el nuevo puerto de El Pireo mediante la construcción de las Murallas Largas, lo que permitió la comunicación y la defensa continuas entre la ciudad y su puerto. De este modo, consolidó las bases de la influencia comercial de Atenas, convirtiendo el poder naval en el principal instrumento de su influencia militar, diplomática y económica.

En la posguerra, Temístocles mantuvo su preeminencia, pero provocó la hostilidad de Esparta al ordenar la refortificación de Atenas. Su riqueza, su estilo de vida ostentoso y su aparente arrogancia lo aislaron gradualmente. Azotado por el ostracismo en el 471 a. C., se refugió primero en Argos y luego en Asia Menor con el rey persa Artajerjes I , quien le ofreció la gobernación de Magnesia del Meandro. Murió en el exilio, probablemente alrededor del 459 o 460 a. C. Las circunstancias de su muerte siguen siendo controvertidas: Plutarco sugiere suicidio, mientras que Tucídides se inclina por causas naturales.

Temístocles sigue siendo una figura fundamental, tanto por el modelo político y estratégico que ofreció a la democracia ateniense como por su influencia en la estructura militar y naval que garantizó el dominio de Atenas sobre el mar Egeo durante casi un siglo. Su genio residió en su capacidad para combinar la reforma política con la visión estratégica, sentando las bases de la grandeza ateniense en el período clásico.

Su estrategia naval

Temístocles revolucionó la defensa ateniense al priorizar la estrategia naval en sus decisiones. Construyó una flota de poderosos trirremes, convenció a Atenas de dedicar sus recursos a la armada y desarrolló el puerto de El Pireo como su principal base logística. Este enfoque rompió con la tradición hoplita y brindó a Atenas la capacidad de enfrentarse a Persia en su terreno predilecto: el mar.

Su táctica más famosa en la Batalla de Salamina se basó en usar el estrecho para neutralizar la ventaja numérica de la flota persa. Conociendo los vientos locales y la configuración de la zona, Temístocles atrajo al enemigo hacia el espacio reducido, donde los barcos persas se controlarían entre sí, facilitando así la embestida y el abordaje por parte de los trirremes griegos, más pequeños, maniobrables y coordinados.

Temístocles se distinguió por su capacidad para unificar los contingentes griegos y maximizar la cohesión y la capacidad de respuesta de las fuerzas aliadas para implementar sus planes. Su énfasis en la flexibilidad y adaptabilidad de las tropas, la creación de tácticas de emboscada y sorpresa, y la racionalización de las posiciones defensivas lo convirtieron en un pionero del arte operacional.

Evolución de su estrategia

Inicialmente, Temístocles simplemente quería dotar a Atenas de los medios para defenderse de un enemigo terrestre superior. Promulgó la "ley naval ", movilizó los beneficios de las minas de Laurium y convenció a los ciudadanos para que construyeran una flota de 200 trirremes. Este enfoque transformó a Atenas en un líder marítimo, forjando su identidad en el mar, en lugar de en el ejército terrestre.

Ante la invasión inicial, Temístocles seguía priorizando la interceptación y la observación, pero durante la Segunda Guerra Médica, pasó a la ofensiva. Logró un importante avance estratégico aprovechando la geografía: la elección del estrecho de Salamina para enfrentarse a la armada persa fue clave. En lugar de provocar una batalla en mar abierto o defender el istmo de Corinto, como proponían los espartanos, confinó la flota enemiga a un espacio limitado donde la superioridad numérica persa se convirtió en un lastre.

La estrategia naval de Temístocles se volvió cada vez más sofisticada: desarrolló astucia, manipuló la inteligencia y explotó la desunión entre sus adversarios. Utilizó el engaño para obligar a Jerjes a participar en la batalla según las condiciones griegas e incluso intentó fomentar deserciones dentro de la flota jónica reclutada por los persas.

Tras Salamina, la estrategia naval de Temístocles se convirtió en una doctrina permanente para Atenas. Transformó El Pireo en la principal base naval del mundo griego, reforzó la ciudad portuaria de Atenas con las Murallas Largas, organizó la modernización de la flota y promovió la integración de artesanos y marineros extranjeros para fortalecer su poder marítimo. Este desarrollo allanó el camino para la formación de la Liga de Delos y aseguró la supremacía naval duradera de Atenas.

La estrategia naval de Temístocles evolucionó desde una iniciativa de supervivencia a una visión política integral, basada en la tecnología, la táctica, la astucia y el poder marítimo a largo plazo.

lunes, 9 de febrero de 2026

Royal Navy en Malvinas: HMS Plymouth (F126)

HMS Plymouth (F126)





La HMS Plymouth (F126) fue una fragata de la Marina Real británica nombrada en honor a la ciudad inglesa de Plymouth. Entró en servicio en 1959, siendo uno de 12 barcos clase Rothesay. Estuvo en servicio activo durante la Guerra Fría, sirvió en el Extremo Oriente y Australia, donde fue el principal buque de varios escuadrones. En 1982, el Plymouth fue uno de los primeros buques en llegar al Atlántico Sur durante la guerra de las Malvinas.

Astillero HMNB Devonport
Clase Rothesay
Tipo Fragata
Operador Marina Real británica
Asignado 11 de mayo de 1961
Destino Baja
Desplazamiento 2150 toneladas y 2560 toneladas
Eslora 110 metros
Manga 12 metros
Calado 5,3 metros
Potencia 22 000 kilovatios
Velocidad 30 nudos
Autonomía 5200 millas náuticas



Historia

La clase Rothesay a la que pertenecía la Plymouth fue ordenada en 1955 y se constituyó por otras ocho fragatas: Yarmouth, Lowestoft, Brighton, Rothesay, Londonderry, Falmouth, Berwick y Rhyl.[1]​ La construcción de la Yarmouth fue llevada a cabo por el HMNB Devonport. La puesta de quilla fue el 1 de julio de 1958, la botadura el 20 de julio de 1959 y la entrada al servicio el 11 de mayo de 1961.[1]​ Tenía una eslora de 112,7 m, una manga de 12,5 m y un calado de 3,9 m con un desplazamiento de 2560 t. Podía alcanzar los 29 nudos de velocidad gracias a sus dos turbinas de engranajes de 30 000 shp de potencia. Su armamento consistía en un lanzador cuádruple de misiles antiaéreos Sea Cat, dos cañones de 115 mm de calibre, otros dos de 40 mm, un mortero antisubmarino triple y 12 tubos lanzatorpedos de 533 mm.[1]​[2]​

Guerra de las Malvinas

En un incidente separado, la fragata HMS Plymouth soportó el ataque de seis IAI Dagger de la Fuerza Aérea Sur, que la golpearon con cuatro bombas de 1000 libras. El buque sufrió severos daños y cinco marineros fueron heridos. Aunque todas las bombas no explotaron, el ataque causó la explosión de al menos una carga de profundidad sobre su cubierta. El barco se hallaba en el estrecho de San Carlos, frente a Puerto Darwin, bombardeando el área del monte Rosalía.



Los Dagger armados cada uno con dos bombas retardadas por paracaídas se dirigieron a atacar objetivos navales formados en dos secciones: la primera ―indicativo Perro― al mando del capitán Carlos Rohde, los primeros tenientes José Gabari y Jorge Óscar Ratti. Realizó varias misiones de ataque a buques y posiciones enemigas en San Carlos y Bahía Agradable, al colaborar en las averías de una fragata y un destructor -Plymouth uno de ellos-, que motivaron la retirada parcial de la flota enemiga en uno de los días más negros para los británicos. También fue condecorado con la medalla "Al valor en combate".] y la segunda sección ―indicativo Gato―, al mando del capitán Amílcar Cimatti, secundado por el Mayor Carlos Napoléon Martínez y el teniente Carlos Antonietti.

Fue retirada del servicio en 1988.

Referencias

Moore, John, ed. (1981). Jane's Fighting Ships 1981-82 (en inglés). Jane's Publishing Limited Company. p. 569. ISBN 0-7106-0728-8.

    Conway's All the World's Fighting Ships 1947-1995 (en inglés). Annapolis: Naval Institute Press. 1995. p. 519. ISBN 1-55750-132-7.

Fuentes

lunes, 26 de enero de 2026

Fragata de patrulla ártica: clase Thetis (Dinamarca)


El Thetis (F357) y el Triton (F358) entraron en servicio en 1991.

Clase Thetis


Cuatro fragatas clase Thetis para la Armada Real Danesa han sido construidas por el Astillero Svendborg, con sede en el puerto.


Tripulación 60
Pasajeros 1 1
Eslora 113 m
Manga  14,3 m
Calado 6,1 m


Naval Technology



Cuatro fragatas clase Thetis han sido construidas por el Astillero Svendborg para la Armada Real Danesa.


La maquinaria está controlada por un sistema integrado de control y vigilancia de buques altamente avanzado y completo.





El Astillero Svendborg, con sede en la isla de Fionia (Svendborg), ha construido cuatro fragatas clase Thetis para la Armada Real Danesa. La Thetis (F357) y la Triton (F358) entraron en servicio en 1991, y la Vaedderen (F359) y la Hvidbjornen (F360) en 1992.

La clase Thetis está compuesta por fragatas multifunción para la protección pesquera, la vigilancia, el rescate aeronaval, la lucha contra la contaminación y el reconocimiento del hielo.


Diseño de la Thetis

Las fragatas cuentan con un casco de doble revestimiento dividido por diez mamparos en compartimentos estancos. La forma básica del casco corresponde a la de un arrastrero de alta velocidad. No hay quillas de balance, pero la estabilización se logra mediante una combinación de estabilizadores de aleta de Blohm & Voss y un sistema de tanques pasivos controlados, suministrado por Intering.

Las fragatas de la clase Thetis son multifuncionales para la protección pesquera, la vigilancia, el rescate aeronaval, la lucha contra la contaminación y el reconocimiento del hielo.

Las fragatas están reforzadas contra el hielo y pueden navegar a través de 80 cm de hielo sólido. El casco cuenta con líneas de proa y roda rompehielos, adecuadas para operaciones en hielo con una sola hélice. Para minimizar la formación de hielo en la superestructura, todos los cabrestantes, cabrestantes, etc., se encuentran bajo cubierta. La cantidad de hielo permitida es de 375 t.

La velocidad máxima continua es de 20 nudos en mares de 4 m. Los buques pueden soportar ráfagas de viento de 150 nudos con poca hielo y operar en cualquier condición marítima a velocidades de 4 a 5 nudos. Los buques tienen una autonomía de 8.300 millas náuticas a diferentes velocidades con una reserva de combustible del 10 %.

Mando y control

Infocom Electronics, con sede en Sonderborg, Dinamarca, fabricó el sistema de información integrado de la fragata, basado en un conmutador digital de fibra óptica con estaciones de abonado digitales multipropósito.


Consolas para el control y la supervisión de la maquinaria de propulsión.

El sistema gestiona todas las comunicaciones internas y externas, incluyendo el enlace de datos y la gestión de mensajes para el sistema de Mando, Control y Comunicaciones (C3) del buque, suministrado por Terma Elektronik de Lystrup, Dinamarca.


Las fragatas están reforzadas contra el hielo y pueden navegar a través de 80 cm de hielo sólido. Consolas para el control y la supervisión de la maquinaria de propulsión.

Armas

El armamento consta de un cañón principal Oto Melara Super Rapid de 76 mm, uno o dos cañones Oerlikon de 20 mm y lanzadores de cargas de profundidad. El cañón Super Rapid tiene una cadencia de tiro de 120 disparos por minuto y un alcance de 16 km. El sistema de control de tiro es el Saab Systems 9LV 200 mk3. Para la vigilancia se utiliza un sistema de imagen térmica FLIR Systems Inc AN/AAQ-22 SAFIRE. 


El hangar está equipado para el mantenimiento de helicópteros y tiene capacidad para un helicóptero Lynx.

Helicóptero

La fragata cuenta con una plataforma de aterrizaje con espacio para un helicóptero. El apoyo para helicópteros incluye un Indicador de Trayectoria de Planeo (GPI) y un sistema de reabastecimiento en vuelo. El hangar está equipado para el mantenimiento de helicópteros y tiene capacidad para albergar un helicóptero Lynx sin necesidad de plegar la cola.

Sensores

Las fragatas están equipadas con un radar de búsqueda aérea y de superficie BAE Systems AWS-6 en banda G, un radar de búsqueda de superficie Terma Scanter Mil en banda I, un radar de navegación Furuno FR-1505 DA en banda I y un radar de control de tiro Saab Systems 9LV mk3 en bandas I y J.


El sonar de profundidad variable se instala y opera bajo la cubierta.

El equipo de sonar consiste en un Saab Systems CTS 36 RDN montado en el casco y un sonar de profundidad variable (VDS) TMS 2640 Salmon de Thales Underwater Systems (anteriormente Thomson Marconi).

Contramedidas


“Las fragatas de la clase Thetis están reforzadas contra el hielo y pueden atravesar 80 cm de hielo sólido.”

El conjunto de contramedidas incluye el receptor de alerta de radar Cutlass de Thales Defence Ltd, un inhibidor de radar Scorpion de Thales Defence y dos lanzadores Sea Gnat para bengalas de chaff e infrarrojas.

Propulsión

La maquinaria de propulsión consta de tres motores diésel MAN B&W V28/32 con una potencia combinada de 9.000 kW. El propulsor de proa integrado es capaz de mantener la proa contra vientos transversales de 28 nudos. Un propulsor azimutal retráctil es capaz de propulsar el buque a 10 nudos.

El propulsor de proa y azimutal son fabricados por Brunvoll A/S. También cuenta con un generador de eje de 1500 kW, suministrado por Volund Motorteknik A/S, y tres motores diésel GM con generadores Volund Teknik, cada uno con una potencia de 480 kW.

La maquinaria está controlada por un sistema integrado de control y vigilancia de buques (SCSS), diseñado por Soren T. Lyngso. Este sistema permite al buque para navegar con salas de máquinas no tripuladas, siendo toda la instalación controlada y supervisada visualmente desde el puente o desde otros lugares del barco.