Mostrando entradas con la etiqueta Francia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Francia. Mostrar todas las entradas

sábado, 2 de mayo de 2026

FFG: Clase Suffren (Francia)

 


Fragatas clase Suffren

FS Suffren, FS Duquesne 1962-2008

Naval Encyclopedia



La clase Suffren estaba formada por dos escoltas de la flota de misiles de la Armada Francesa, asignados a los nuevos grupos de portaaviones franceses con base en Foch y Clemenceau. Su misión era proteger la flota contra amenazas aéreas, de superficie y submarinas, y eran los primeros buques franceses diseñados específicamente como destructores de misiles guiados. Encargados en 1960, la presión presupuestaria derivada de las asignaciones para la disuasión limitó la clase a solo dos. El buque líder, el Suffren, entró en servicio en 1967, el Duquesne en 1970 y permanecieron en servicio hasta la década del 2000, cuando fueron reemplazados por la clase Horizon. Se clasificaron como fragatas a pesar de que sus gallardetes de destructores y la mayoría de las publicaciones los consideraban así. En
1960,


los nuevos portaaviones de la Armada Francesa, la clase Clemenceau, estaban a punto de completarse, el primero en 1961, el segundo en 1963. Como escoltas, tenían los destructores de la clase T47 (Surcouf) o T54 (Duperré), y ninguno de ellos estaba armado con misiles para una defensa de largo alcance contra amenazas, que, a pesar de que Francia abandonó la OTAN desde 1958, seguían alineadas en una postura antisoviética como el adversario más probable. El estado mayor naval consideró la amenaza planteada por sus bombarderos de largo alcance armados con misiles antibuque de igual alcance. En 1960 se decidió un esfuerzo cuádruple: - Desarrollar un sistema nacional de misiles antimisiles (SAM) de largo alcance (que se convirtió en el MASURCA, estudiado desde 1948, pero introducido en 1966); - Modernizar los destructores existentes; - Modernizar los cruceros (por razones presupuestarias, solo se modernizó el Colbert ); - Construir nuevos destructores dedicados a misiles guiados. Para el primer punto, véase más adelante. Para el segundo punto, este esfuerzo se realizó en la década de 1970 y no todos los destructores recibieron un sistema SAM.

Desarrollo

La necesidad de una escolta de misiles CBG

Fue una ley de finanzas, aprobada en el Parlamento el 30 de diciembre de 1959, la que otorgó a Suffren su existencia legal. Sin embargo, fueron necesarios tres años de estudios para definir con precisión el programa militar subyacente y obtener un proyecto de construcción con planos precisos. Veintinueve meses después, los estudios concluyeron con la aceptación del diseño, el suministro de materiales y la formalización de pedidos. El trabajo de mecanizado inicial comenzó en Lorient. El 21 de diciembre, las obras comenzaron en el DCAN Lorient (Astillero Naval) bajo el nombre provisional de FLE 60 (véase más adelante).

La cuestión de los misiles

Para el último punto, el Estado Mayor de la Armada partió de cero, pues buscaba un buque lo suficientemente grande como para llevar a cabo la defensa de una flota de combate en tres ejes: aire/superficie/submarino, todos ellos dirigidos por misiles. Si el MASURCA solo se concibió contra objetivos aéreos distantes (y grandes misiles de crucero soviéticos), el segundo, el MALAFON, debía ser utilizable tanto contra buques como submarinos, aunque de forma indirecta y limitada, ya que, al igual que el ASROC, llevaba un torpedo y tenía un alcance relativamente corto. Francia también trabajaba entonces en un misil de largo alcance de roce, con un programa inicialmente planificado para la nueva clase Suffren, iniciado en 1967 en el Nord, que entró en servicio en 1971. Pero antes de eso, la Armada ya operaba el Nord AS.12, que entró en servicio en 1960 en la función aire-superficie desde los portaaviones de la clase Clemenceau, pero aún no en buques. Esto comenzó recién en 1966 con una evaluación de los SS.11(M) y SS.12(M) en el portaaviones clase La Combattante . En 1966, la Armada Libia, seguida por otras armadas, los encargó, pero nunca se desplegaron en los nuevos destructores debido a su alcance insuficiente (7000-8000 m) a 370 km/h, guiados desde su plataforma hasta el objetivo mediante sistema MCLOS por cable. Esto exponía al portaaviones a un fuego excesivo de misiles antiaéreos y antiaéreo.
Mientras tanto, el equipo de diseño de la DCN (Dirección de Construcción Naval) avanzaba en el diseño, centrado en dos sistemas de armas, el MASURCA y el MALAFON, que culminó con un buque con un concepto superficialmente similar al del destructor británico Tipo 82. Se encargaron en 1960, insertados en la nueva política naval de disuasión, intervención y defensa tras la elección de Charles de Gaulle como presidente.

Designación: ¿Cruceros, Fragatas o Destructores?

En 1960 se designaron como cruceros. Sin embargo, la designación francesa posterior, en 1963, fue "fragata lanza-motores" (FLE 60) o "fragata de lanzamiento de embarcaciones". La mayoría de las publicaciones aún los consideran destructores, con la "D" en su galardón. Posteriormente, se les rebautizó como "fragatas lanza-misiles" (FLM 60) o "fragatas de lanzamiento de misiles". Seguiremos la tendencia general y los consideraremos fragatas. Las fragatas actuales pueden ser enormes y deberían asimilarse a los destructores, por lo que esta clasificación siempre ha sido artificial. Recordemos que tanto el USS Long Beach como la clase Leahy se clasificaron inicialmente también como fragatas, y se reclasificaron como cruceros en la década de 1970.

Construcción y reducción de la clase

El resultado final del diseño del FLE 60, desde mediados de 1960 hasta diciembre de 1962, cuando se encargó el D602, el primero de los dos, en Brest, Nueva York, fue un buque de gran tamaño, cercano a las 6.800 toneladas (6.670 toneladas largas) a plena carga y con una eslora cercana a los 160 m (520 pies), muy similar a una fragata contemporánea de la clase Leahy. Al igual que estas, eran de una sola cola, con un solo SAM a popa, pero también estaban armados con cañones. Además, contaban con el mejor conjunto de radar y sonar jamás instalado en una escolta francesa, y se convirtieron en los buques franceses de mayor tamaño tras la finalización de la clase Clemenceau. La construcción en Brest y Lorient duró entre cinco y siete años, un período excepcionalmente largo que reflejó los cambios de diseño y su compleja configuración como "primeros". El coste aumentó en consecuencia a más del doble del coste de los destructores T47/53, lo que tampoco ayudó a su causa en un contexto de presupuesto limitado* y no se ordenaron más barcos de la clase.
La política de disuasión de De Gaulle tuvo un efecto negativo en la flota en aquel momento, agotando recursos y cancelando o retrasando numerosos proyectos. Como resultado, se implementó el "plan azul" tras la salida de De Gaulle de la presidencia en 1969 para reestructurar la armada y decidir un rearme naval masivo. La falta de un misil antibuque de largo alcance potente en la clase Suffren constituyó un problema considerable, y su capacidad de misiles antiaéreos (SAM) era igualmente limitada. El MASURCA se consideraba de segunda línea, ya que los bombarderos soviéticos que se aproximaban debían ser derribados a larga distancia por los F8N Crusaders del portaaviones.

Diseño de la clase

Casco y diseño general

La clase Suffren medía 157,6 metros (517 pies 1 pulgada) de eslora total y 148 m (485 pies 7 pulgadas) de ancho entre perpendiculares. Su manga de 15,54 m (51 pies) proporcionaba una relación ideal de 1/11 para la velocidad máxima, con un calado máximo de 7,4 m (24 pies 3 pulgadas), lo que no comprometía la flotabilidad ni, por lo tanto, la estabilidad. Su desplazamiento final fue de 5.090 toneladas nominales (5.010 toneladas largas), 6.090 toneladas (5.990 toneladas largas) a plena carga. En 1990, tras varias reformas y modernizaciones/adiciones, este desplazamiento aumentó a 5.335 t (5.251 toneladas largas) estándar y 6.780 t (6.670 toneladas largas) a plena carga, respectivamente. Su dotación era de 355 marineros, incluidos 23 oficiales. Para el servicio, llevaban (en 1985) un cúter de 8,3 m, un LCPS utilitario de 9 m, un ballenero de 7 m y un bote auxiliar de 10 plazas, otro de 6 plazas, que se modificó en el año 2000. El casco recibió medidas de estabilización adicionales para mejorar su plataforma de armas, con tres pares de estabilizadores de aleta no retráctiles, además de dos contraquillas. Con sus elegantes líneas y su fina proa clipper, popa con espejo de popa y flancos lisos, se consideraban buques extremadamente aptos para la navegación. Su silueta se veía algo deslucida por la presencia de un prominente radón que protegía su radar principal de vigilancia. Esta era una tendencia (véase el HMS Bristol y la clase Tromp, estrechamente relacionada ). Los buques eran peculiares, con una sección delantera clásica y artillería principal de alto rendimiento, un puente escalonado y un enorme radomo, una alta combinación de mástil y chimenea, el lanzador Malafon en cubierta, una estructura trasera con radares FCS y, finalmente, el lanzador SAM de dos brazos en una cuarteta inferior, diseñado para operar el sonar VDS. 



El otro sonar, fijado en la proa, creaba una protuberancia distintiva. Demostraron que un buque de 6.000 toneladas podía transportar el sistema Masurca, relativamente grande, hasta que fue instalado en el FS Colbert, un crucero de 10.000 toneladas, durante su reacondicionamiento. Posteriormente, innovaron al ser los primeros buques del mundo en operar los misiles Exocet MM38. Entró en servicio justo cuando el FS Duquesne fue aceptado. Sin embargo, una de las principales críticas fue la falta de heliplataforma para una guerra antisubmarina más eficiente. Simplemente no había espacio para él después de que se decidiera optar por una configuración delantera de dos cañones y un SAM en popa.

Planta motriz

En ese momento no se contemplaba dotarlos de propulsión nuclear, ya que los primeros reactores navales destinados a los nuevos SSBN de la clase Le Redoutable se consideraban aún insuficientes para su adaptación a un buque, y de todos modos no estaban listos. En su lugar, los buques serían propulsados ​​por cuatro calderas multitubulares Indret, controladas de forma totalmente automática desde una consola central. Su presión de trabajo era de 45 kg/cm² (640 psi) a 450 °C (842 °F). El vapor se inyectaba en dos turbinas Rateau de engranajes de doble reducción, las más grandes diseñadas para un buque francés después de las del Clemenceau, que impulsaban dos ejes de hélice. La potencia total se estimó en 54 100 kilovatios (72 500 shp). Como complemento, para alimentar tanto los sensores como el armamento cuando estaban fondeados y con las máquinas apagadas, contaban con un conjunto compuesto por dos turbocompresores Bréguet de 1.000 kW y tres alternadores diésel MGOV12ASHR de 480 kW, lo que garantizaba una potencia total de 3.440 kW con una red de alta tensión a medida. La velocidad máxima era de 34 nudos (63 km/h; 39 mph), considerada necesaria para evadir un misil en ese momento y mantener el ritmo del grupo de batalla del portaaviones. Su alcance era de 5.100 millas náuticas (9.400 km; 5.900 mi) a 18 nudos (33 km/h; 21 mph), lo que se consideraba suficiente para sus despliegues en el Atlántico medio o el Mediterráneo medio. Aún podían cubrir 4.500 km (2.500 millas náuticas) a 29 nudos. Transportaban 800 toneladas de petróleo y 50 toneladas de agua potable.




Armamento

Principal: 1x2 MASURCA SAM


La clase Suffren tenía un lanzador gemelo en el alcázar de popa, con un misil tierra-aire Masurca de alcance medio de dos brazos y 48 misiles almacenados, recargados mediante una cinta transportadora ubicada en el casco superior. El primer modelo utilizado fue el misil Mark 2 Mod 3 Masurca (alcance de 30 millas náuticas (56 km; 35 mi) con una ojiva de 98 kilogramos (216 lb)). El nombre era un acrónimo, (MArine SURface Contre-Avions) "Antiaéreo de superficie naval" (sistema) desarrollado por Matra. Para obtener más información sobre el Masurca, consulte el
artículo de Colbert. Los dos grupos de guía de popa del Masurca incluyen cada uno un conjunto de telepuntero de radar iluminador DRBR-51, con forma de plato.

Guerra antisubmarina: 1x MALAFON ASWM

Las fragatas también montaban un sistema de misiles antisubmarinos Malafon. Cada buque llevaba 13 misiles y el polvorín estaba situado en la caseta de popa. En resumen: un brazo lanzador, bodega con 13 misiles de repuesto, guiados por radar durante el vuelo inicial. Carga útil: un torpedo L4 de 450 mm (18 pulgadas), posteriormente L5. El misil aceleraba a 830 km/h (520 mph), volaba a 100 metros (330 pies) de altitud y corregía su trayectoria por radiocontrol hasta 13 km (8,1 mi). El torpedo guiado lanzado se desplazaba a 30 nudos (56 km/h; 35 mph) a lo largo de 5 km (3,1 mi) hasta el objetivo. Para más información, véase la sección sobre Malafon sobre el destructor La Galissonière .

ASW: Torpedos

El Suffren carecía de bancos de tubos lanzatorpedos, a diferencia de los destructores anteriores, y en su lugar innovó con cuatro lanzadores de catapulta, el torpedo L5. Dos se colocaron a cada banda del buque, en la caseta principal, entre el mástil y el puente. Llevaba diez torpedos, un sistema pionero. Con la llegada de los torpedos autoguiados, contar con un banco de torpedos de desplazamiento se volvió superfluo, y la mayoría de las armadas optaron por esta opción, ya que facilitaba la carga en el interior. Fueron los primeros buques de guerra franceses en contar con estos lanzadores, adoptados para clases posteriores. El torpedo L5 aprovechó un alcance de sonar cuatro veces superior, y se desarrollaron tres modelos: el Mod 1, el Mod 3 y el Mod 4. Inicialmente, se equipó el Mod 1, que posteriormente fue mejorado con el Mod 4. Podían operar a profundidades de 550 m (1800 pies) si era necesario, y contaban con una batería de plata-zinc que alcanzaba los 7000 m (7700 yardas) a 35 nudos en el Mod. 1, y posteriormente los 9300 m (10 000 yardas) en el Mod. 4. Llevaban una ojiva HBX-3 o TNT de 200 kg (440 lb). También podían alcanzar un objetivo de superficie.

Artillería: 2x 100 mm

Las fragatas contaban con dos cañones navales individuales de 100 mm (3,9 pulgadas) Modelo 1953, montados en posición de superfuego sobre la línea central. Posteriormente, se modernizaron al Modelo 1964, totalmente automatizado. Estos cañones de doble propósito eran capaces de disparar un proyectil antisuperficie a 9 millas náuticas (17 km; 10 mi), cada uno con una ojiva de 13,5 kg (30 lb). En fuego antiaéreo, disparaban un proyectil con espoleta antiaérea a 4,4 millas náuticas (8,1 km; 5,1 mi), pero disparaban a 80 disparos por minuto. Contaban con un CTMS (control de fuego multisensor) acoplado a un radar DRBC-33A y un desviador infrarrojo Piranha II con cámara de televisión para guiar los cañones de 100 mm, así como dos estaciones ópticas DMA-a Panda. En algún momento se añadieron cuatro cañones Oerlikon Mk 4 de 20 mm/70 individuales para defensa cercana en 1990 (ver más adelante).

Sensores



El radar tridimensional DRBI-23 es el principal medio de detección. La parte móvil de su antena pesa 28 toneladas. Está protegida por una espectacular cúpula de fibra de vidrio de 11,25 m de diámetro, que la protege del humo, las salpicaduras y el viento. - Radar DRBI 23: 3D, búsqueda/rastreo aéreo, alojado en un enorme radomo sobre el puente principal. - Radar DRBN 32: Radar de navegación . - Radar DRBV 50: Radar de monitoreo y navegación de superficie. - 2 radares DRBR 51: Para el control. - Radar DRBC 32A: - ARB 17: Sistema de detección por radar. - Sonar montado en el casco DUBV 23. - Sonar de profundidad variable remolcado DUBV 43. - Sistema de chaff Syllex. - SENIT I: Sistema de fusión de datos tácticos, que coordina sensores con pantallas. 


Representación de los buques por Conways en 1970.

⚙ especificaciones en 1967

Desplazamiento 5.335 t estándar, 6.780 t a plena carga
Dimensiones 157,6 x 15,54 x 7,4 (517 pies 1 pulgada x 51 pies x 24 pies 3 pulgadas)
Propulsión 2 ejes, 4 turbinas de engranajes, 4 calderas 54.063 kW (72.500 shp)
Velocidad 34 nudos (63 km/h; 39 mph)
Rango 5.100 millas náuticas (9.400 km; 5.900 mi) a 18 nudos (33 km/h; 21 mph)
Armamento 1x2 (48) Masurca SAM, 4x torpedos L5 ASW, 1x Malafon ASWM, 2× torretas de 100 mm, ver notas
Sensores DRBI 23, DRBV 15, DRBC 33, DRBN 34, DRBR 51
Multitud 355, incluidos 23 oficiales

Modernización

Entre 1977 y 1979, se instalaron cuatro botes Exocet MM38 en cada buque, ubicados en la caseta de la cubierta superior, a popa del lanzador Malafon, orientados a estribor y a babor a popa. El sistema Masuraca también se modernizó entre 1982 y 1985. En 1985, el Duquesne reemplazó su radar DRBV 50 por el DRBV 15 y el Suffren entre 1989 y 1990. Ambos buques reemplazaron su radar de control de fuego DRBC 32A por el DRBC 33A. El lanzador de chaff Syllex fue reemplazado por el Dagaie, equipado con un sistema de contramedidas electrónicas Sagaie. Al mismo tiempo, también se montaron cuatro cañones de 20 mm (0,79 pulgadas) a cada lado detrás del radar DRBC 33A para amenaza asimétrica, y Duquesne tuvo las mismas modificaciones en 1990. Más tarde, esto se cambió por dos cañones F2 de 20 mm y cuatro ametralladoras pesadas Browning de calibre 12,7 mm (0,5 pulgadas).

FS Suffren (1967)

Suffren en la Semana de Kiel de 1970

El tiempo que la fragata tardó desde su finalización hasta su entrada en servicio efectivo fue de casi dos años. De hecho, cuando el Suffren fue botado el 15 de mayo de 1965, en presencia de un numeroso público y con parte de su personal a bordo, se necesitaron cinco meses más para instalar su armamento para las pruebas. Para el 23 de octubre de 1965, estaba oficialmente terminada, pero aún no había sido puesta en servicio. Ese mismo día, el capitán Alain Cussac se convirtió en su primer comandante y comenzaron las pruebas de su armamento. Realizó sus pruebas de mar frente a Toulon. Masurca y Malafon estaban instalados, pero no su VDS, y los trabajos continuaron en Lorient durante todo 1966. El 4 de febrero de 1967, el capitán Philippe de Gaulle (hijo del famoso general) asumió el mando y, de febrero a septiembre de 1967, se instaló el último equipo, seguido de nuevas pruebas de mar oficiales y ampliadas en el Mediterráneo. El 1 de octubre se consideró listo para un breve crucero de pruebas y, entre el 8 de octubre y el 17 de noviembre, se encontraba en las últimas calificaciones de armamento para su artillería principal, Malafon y torpedos, y posteriormente para el sistema de misiles antiaéreos Masurca. Cuando el Suffren zarpó de Lorient el 9 de octubre de 1967, transcurrieron dos años entre el astillero, la dársena y la navegación, viendo la evolución de equipos de ingenieros de DCAN, Indret, Guérigny y Ruelle, empresas privadas nacionales, así como británicas, estadounidenses y otras compañías extranjeras. Durante todo este tiempo, su tripulación y oficiales participaron en las fases de desarrollo, pruebas, evaluación y mantenimiento del buque. El 18 de noviembre, partió de Toulon para su primer crucero de prueba de resistencia, en el que hizo escala en Dakar, Río de Janeiro, Recife, Las Palmas, Lorient y regresó a Toulon. Entre enero y junio de 1968, se encontraba en puestos de reparación y realizando más pruebas de su armamento y electrónica, y para el 30 de marzo, el capitán Jean Tardy tomó el mando. En abril, su puerto base fue Brest, y el 4 de mayo realizó otra campaña de pruebas de tiro de armas, seguida de su primer "crucero frío" a Reikiavik, cruzando el Círculo Polar Ártico hasta Jan Mayen. Su entrada en servicio activo data del 20 de julio de 1968. Asignado a la Flota del Atlántico, comenzó a escoltar a los portaaviones de la clase Clemenceau, realizó su crucero de primavera con la flota, seguido en diciembre por el ejercicio "Fair Game" de la OTAN y, en febrero de 1970, el ejercicio Finisterex VIII. De abril a septiembre, realizó diversas misiones de entrenamiento con la Flota del Atlántico y llevó al contralmirante, como comandante, a la Flota de Escolta Atlántica, con ejercicios de guerra antisubmarina Chapeau Rond (abril) y ejercicios antiaéreos Datex (mayo) en el Golfo de Vizcaya, y una misión de verano con ejercicios combinados. Visitó Ámsterdam, Gotemburgo, Kiel y La Pallice. El 1 de octubre de 1970, este fue el inicio de su primer reacondicionamiento importante en Brest. Finalizó en febrero de 1972 con el nuevo sonar remolcado V43, un nuevo radar de control de tiro para el cañón de 100 mm, lanzadores de chaff e inhibidores. Realizó las pruebas posteriores al reacondicionamiento y, entre mayo y julio, trabajó en el Centro de Entrenamiento de la Flota, hizo escala en Nápoles (junio) y Amberes (octubre), y participó en la exhibición naval de Toulon (octubre), así como en los ejercicios Nemo/Passex con la Armada de Estados Unidos en noviembre.Ejercicios franceses Sterne y Toucan VI en diciembre. En 1973, más ejercicios, escala en Cádiz (febrero), Portsmouth (marzo), breve revisión en Brest, pruebas de guerra electrónica, escalas en Freetown (noviembre), La Praya (diciembre) y Santa Cruz de Tenerife.




En febrero de 1974 participó en el ejercicio franco-español Escuadras 74, luego Inès II, hizo escala en Cádiz, Santa Cruz de Tenerife y La Coruña y en septiembre-octubre tuvo una pequeña reparación en Brest. En noviembre con la Escuadra Atlántica escoltó al nuevo SSBN Le Terrible con el Presidente de la República a bordo, haciendo escala en Dublín y Santander. En febrero-julio de 1974 participó en la Misión Thétis con Kersaint, hizo escala en Dakar, Libreville, cruzó el ecuador el 27 de febrero, hizo escala en Ciudad del Cabo, Port des Galets, Mahe, Yibuti, Bander Abbas, Bushir, Damman, Abu Dhabi, Dubai y las Islas Hanish antes de cruzar el Canal de Suez, haciendo escala en Augusta y Cádiz, luego regresó a Brest. En septiembre-octubre estaba en IPER (mantenimiento mayor). A principios de noviembre fue puerto base en Toulon, siguiendo a la clase Clemenceau, flota mediterránea. Participó en el ejercicio Iles d'Or. En 1976 hizo escala en Cannes, Saint-Tropez, Sête, Valence, Alejandría, Palma de Mallorca, Cartagena y El Pireo. En mayo-junio zarpó hacia el Mediterráneo Oriental, hizo escala en Alejandría y en septiembre-octubre participó en el ex. Trabajo en Equipo de la OTAN y luego en el ejercicio franco-español Faron 76 antes de un IPER en Toulon hasta el 9 de mayo de 1977 con la revisión de sus turbinas HP. En junio fue parte de la salida del grupo Zorba, Mediterráneo Oriental, Atenas y en septiembre-octubre, Misión Mustapha. En noviembre, el Ejercicio Iles d'Or. En 1978 realizó otro crucero de entrenamiento, haciendo escala en Saint-Tropez, Estambul, Split, Alejandría, Lattaquieh, Milos, Constanza, Cartagena, Alicante y Palma de Mallorca, seguido de la Misión Elise, el Ejercicio Dawn Patrol de la OTAN, Misión Stendhal, Faron 78 y revisión del IPER en 1979-80. Pasó un tiempo en el Centro de Entrenamiento de la Flota y posteriormente fue enviada a la misión Rochambeau en el Atlántico occidental, con escalas en Las Palmas, Fort-de-France, Roosevelt Roads frente a Puerto Rico, San Juan y Newport con la fragata Aconit, participando en el bicentenario del desembarco de Rochambeau. Para octubre, se encontraba en mantenimiento, pero se dirigió rápidamente al océano Índico, a Yibuti, para realizar patrullas en el golfo de Omán y asumir el mando del Grupo de Tareas 623.1, con escalas en Karachi y, posteriormente, en 1981, en Yibuti y Puerto Said para reabastecimiento. Relevada por su hermana Duquesne, partió rumbo a casa, participando a su llegada en el bicentenario de la Campaña Suffren en las Indias. Entre junio y octubre, estuvo en mantenimiento y pruebas


El Suffren zarpó en 1983.

En 1982, participó en el evento "Celebridades del Año Suffren", organizando eventos de relaciones públicas y fue enviado a Grecia para el ejercicio conjunto "Fidias" y el "Tambor Distante" de la OTAN en mayo, con escala en El Pireo. Participó en la revista naval del 14 de julio. Entre noviembre y diciembre del 17, participó en el Ejercicio Thiof. Entre enero y febrero de 1983, participó en el Ejercicio Escaume y, hasta marzo, en el Ejercicio Strope; en abril, en el Ejercicio Farfadet; y en el ejercicio interaliado "Tambor Distante 83", posteriormente en el Ejercicio Tercerol, "Olifant XIII". De junio a noviembre, estuvo en mantenimiento y, para noviembre, apoyó a las tropas en el Líbano (Olifant XIX), con escala en Alejandría y Larnaca. Entre marzo y mayo de 1984, participó en la Misión Olifant XX, Ejercicio Circe, en colaboración con el Centro de Entrenamiento de la Flota. Entre junio y septiembre, estuvo en reparaciones tras sufrir daños en los engranajes reductores y la turbobomba. En septiembre-noviembre participó en la Misión Mirmillon y en enero-febrero de 1985 en el Ejercicio Amphora, con escalas en Larnaca, Alejandría, Palermo, Volos, Split, Nápoles, Cádiz, Lisboa y Port Said, seguido de los Ejercicios Tarot, Distant Hammer, Amphitrite y Farfadet. En octubre se encontraba en mantenimiento anual. A principios de 1986 conmemoraba al Almirante Suffren en Saint Tropez. En junio-julio participó en los Ejercicios Poseidon y Trident, con escalas en Patras, Taranto y Palermo, y en agosto en el Ejercicio Zinnia (Mediterráneo occidental), con escalas en Ajaccio y Valencia, y luego en el Ejercicio Osiris frente a Alejandría, Friture y Tarot. En enero de 1987 participó en los Ejercicios. Bélénos, Mediterráneo central, con escalas en Augusta y Nápoles, y en febrero, Ejercicio Mare Aperto con la Armada Italiana, con escala en Livorno. Posteriormente, en marzo-abril, Ejercicio Odysseus y en mayo, Dragon Hammer; en junio, Armórica, con escalas en Valencia, Portsmouth, Casablanca y Ajaccio. Entre julio y noviembre, participó en la Misión Prometeo, en apoyo a la CGB Clemenceau en el Mar Arábigo y el Golfo de Omán. Regresó en diciembre, con escala en Bombay en enero de 1988. Desde junio de 1988, se encontraba en mantenimiento mayor, revisión de mitad de vida útil, con más de un millón de horas de trabajo en modernizaciones. Esto concluyó en agosto de 1989, seguido de pruebas, crucero de actualización y cualificaciones. Entre febrero y marzo de 1990, pasó un tiempo en el Centro de Entrenamiento de la Flota con Clemenceau y Var. Entre abril y junio de 1991, participó en la misión Héracles en el Atlántico con Foch, las fragatas Montcalm y Aconit, el engrasador Durance y en ejercicios con el CBG Ark Royal y el CBG USS Kennedy. También realizó escalas en Punta Delgada, Roosevelt Roads, Les Saintes, Fort-de-France, Iles du Salut y Dakar. En enero de 1991, realizó entrenamientos con el USS America CBG. Tras el ultimátum dirigido a Irak para la liberación de Kuwait, permaneció en alerta permanente. En abril, participó en los ejercicios Friture, Passex y Cerdeña, y el 7 de mayo recibió al Primer Lord del Mar, el almirante Sir Julian Oswald. En mayo, participó en los ejercicios Dragon Hammer y Ocean Safari en el Atlántico, con escalas en Lisboa y Alicante.En Toulon, recibe invitados de la entonces Armada Soviética a bordo del crucero Azov y del destructor Krasnyy-Kavkaz. Entre octubre y julio de 1992, estuvo en mantenimiento. El 10 de junio de 1992, se le otorga la Orden de Malta al Almirante Jefe de Estado Mayor y al Vicealmirante a bordo. Tras las pruebas posteriores a la revisión general y el tiempo en el Centro de Entrenamiento de la Flota, escoltó al portaaviones Clemenceau, la fragata La Motte-Picquet, el aviso D'Estienne d'Orves y el FLM Suffren para el Grupo de Entrenamiento con las flotas italiana y española durante una semana de guerra antisubmarina (ASW). Participó en los ejercicios Harmonie Sud Est y Tarot 92, con el grupo de ataque de portaaviones. En enero y febrero de 1993, realizó su primer despliegue en el Adriático para la UNPROFOR (operación Osprey) bajo la CTG 470.01, cubriendo Clemenceau y Foudre. Entre octubre y noviembre, se destaca en el Mar Negro, con escalas en Estambul, Varna y Constanza, y regresa a la Operación Osprey, con escala en Venecia. La operación se reanuda en 1994, interrumpida en abril por el ejercicio franco-egipcio Cleopatra. Entre abril y mayo, participa en los ejercicios Combined Resolute Response e Dynamic Impact y, entre mayo y junio, en el ejercicio interaliado Iles d'Or 94. En agosto, participa en la revista naval con motivo del 50.º aniversario del desembarco aliado en Provenza, Op. Dragoon. Pasó el invierno en mantenimiento. En septiembre, participa en el entrenamiento de la Fuerza de Acción Naval. En octubre, participa en el ejercicio franco-tunecino Pangolin. Entre enero y febrero de 1996, se despliega en el Adriático para la Operación Salamandre. Entre abril y mayo, participa en el ejercicio franco-ítalo-español Eole y en el primer Euromarfor. Del 17 al 21 de junio, participa en un ejercicio franco-estadounidense.Entre enero y febrero de 1996, estuvo desplegado en el Adriático para la Operación Salamandra. Entre abril y mayo de 1996, participó en el ejercicio franco-ítalo-español Eole y el primer Euromarfor. Del 17 al 21 de junio, participó en un ejercicio franco-estadounidense.Entre enero y febrero de 1996, estuvo desplegado en el Adriático para la Operación Salamandra. Entre abril y mayo de 1996, participó en el ejercicio franco-ítalo-español Eole y el primer Euromarfor. Del 17 al 21 de junio, participó en un ejercicio franco-estadounidense.
 


Ene-Feb. 1997 lo vio en ejercicios conjuntos franco-británicos y franco-estadounidenses. Mayo en el Ejercicio Iles d'Or y de julio a enero de 1998 está en Misión Alerta Salamander y de septiembre a octubre participa en el Ejercicio Fanfar 97, compre enero de 1998, Ejercicio Invitex US 98 y para marzo Ejercicio Strong Resolve 98 y entrenamiento de grupo de la Fuerza de Acción Naval Safran 1 y 2. En junio participó en el ejercicio conjunto Eole pero para septiembre-febrero de 1999 está Indisponible para mantenimiento, especialmente eliminación de amianto. En febrero de 1999 está en reacondicionamiento en Toulon. En abril de 2000 participa en la misión Myrrhe, ejercicio Eole en junio y presencia en el Mar Negro. Hizo escala en Sebastopol con el COS recibido en una recepción oficial en Ucrania. El barco está abierto al público. Tras una escala en Estambul, hizo escala en Novorossiyk en septiembre y participó en una ceremonia en memoria del Kursk, seguida del ejercicio Cléopatre 2000. El Suffren, el La Motte-Picquet, el petrolero Marne, las fragatas italianas Audace y el Augsburg alemán, participaron desde Alejandría en septiembre en el ejercicio franco-egipcio Cleopatra. Posteriormente, participó en el ejercicio Sarment 2000 y, en enero de 2001, se encontraba en Toulon para un gran ejercicio anfibio, escoltando a los buques de escolta Siroco, Foudre, Orage y Ouragan, escoltados también por Jean de Vienne y Surcouf, para desembarcar en Córcega del Sur. El 2 de abril de 2001, un comisionado examina su condición general después de 36 años de servicio, 3.079 días en el mar, 1.521.492 km cruzados, 189 escalas en puerto, disparos de 104 misiles, 124 torpedos y 4.353 proyectiles de artillería principal. 



Suffren en dique seco 2001

Se estima que su estado general dicta el desmantelamiento el 2 de abril de 2001, presenciando la primera reparación del nuevo portaaviones
Charles de Gaulle. No está BU, pero se mantuvo como rompeolas en 2009, en Port Avis, donde se encuentra el centro de pruebas de misiles DGA en la isla Levant. Para el otoño de 2023, se ordenó el desmantelamiento en el astillero Gironde Bassens, por el grupo Vinci. Sin embargo, en 2022, los periodistas revelaron que era sospechosa de derribar accidentalmente un Caravelle civil (vuelo 1611 de Air France) durante un ensayo de misiles frente a Cap d'Antibes el 11 de septiembre de 1968. Hasta la fecha, esta investigación sigue abierta. El barco sigue en desguace, y se espera que finalice en 2025.



In the mothballs and used as a breakwater at St Mandrier

FS Duquesne (1970)



El Duquesne se construyó en el Arsenal de Lorient, se puso en grada en noviembre de 1964, se botó el 12 de febrero de 1966 y se puso en servicio el 1 de abril de 1970. Inicialmente con base en Brest, en la Flota del Atlántico, escoltó portaaviones de la clase Clemenceau en varios despliegues. En 1975, cuando ambos portaaviones fueron transferidos a la Flota del Mediterráneo, fue reasignado a Toulon desde 1977. Formó parte de la flota permanente frente al Líbano de 1982 a 1984 y participó en operaciones de la década de 1990 frente a la antigua Yugoslavia. En 1992, se incorporó a la Fuerza de Acción Naval y fue retirado en 2008, permaneciendo inactivo durante un largo periodo y aún no desguazado. Para registros más precisos, véase la referencia de netmarine que figura a continuación.





Texto original
FS Suffren (1967)




jueves, 23 de abril de 2026

Francia: Logran violar la seguridad del grupo naval del Charles de Gaulle

Vuelven a burlar la seguridad del portaaviones 'Charles de Gaulle' tras introducir un chip en uno de sus barcos escolta

Facilidad inquietante
El rastreador llegó a la fragata holandesa 'Evertsen' a través de un sobre enviado por un medio local para comprobar la rigurosidad de los controles


Imagen del portaaviones Charles de Gaulle, escoltado por otras naves 

X / @Cecmed_Off
Miquel Ferrer Rueda || El País



Pese a su imponente envergadura —con 261,50 metros de eslora— y su privilegiada tecnología, siendo el primer portaaviones nuclear no estadounidense, la seguridad no es el fuerte del buque francés Charles de Gaulle.

Hace un mes, el entrenamiento en alta mar de uno de los tripulantes de la flota francesa rumbo a Irán reveló, fruto de un descuido, la posición exacta y a tiempo real de los barcos en medio de una operación militar. El joven oficial utilizó la aplicación Strava para registrar su marca personal, lo que derivó en la ubicación de su recorrido publicada en la plataforma, algo que, según las Fuerzas Armadas francesas, iba en contra de la normativa y que acarrearía "medidas oportunas". 

A partir del suceso, según relata el periódico francés Le Figaro, un grupo de periodistas de un medio local holandés trató de comprobar el nivel de seguridad del operativo, con el objetivo de introducir un rastreador Bluetooth en la fragata Evertsen de la Marina Real Neerlandesa, uno de los barcos que acompañan al portaaviones francés.

Lo que se inició como una curiosidad ha puesto de relieve un fallo de seguridad en la embarcación, y pudo informar a los transportistas sobre la posición y la ruta del buque después de esquivar todos los controles de seguridad. 

Para conseguirlo, los periodistas del rotativo holandés Omroep Gelderland compraron un pequeño chip por menos de 10 euros y utilizaron el servicio postal de defensa neerlandés, que gestiona las comunicaciones entre el personal militar y sus familias. Tras envolverlo en un sobre, enviaron el rastreador con destino a la tripulación y este consiguió burlar los controles de correo y pasar desapercibido.

Una vez a bordo, el medio holandés pudo seguir a los barcos desde la base naval holandesa de Den Helder hasta el puerto griego de Heraklion. Fue al acercarse el buque a Chipre cuando el dispositivo de rastreo, tras ser descubierto, se desconectó.

El barco Evertsen forma parte de las fragatas encargadas de defender al Charles de Gaulle desde su despliegue a principios de marzo. Junto al barco holandés navegaba también una embarcación italiana y la fragata Cristóbal Colón, que fue posteriormente relevada por la fragata Méndez Núñez. 

Si bien los portaaviones son fáciles de detectar por su tamaño, su ubicación precisa en tiempo real permanece en secreto, según declaraciones del almirante Alain Oudot de Dainville, antiguo jefe del Estado Mayor de la Armada, a France Télévisions.

Por su parte, el Ministerio de Defensa neerlandés aseguró que los paquetes se examinan minuciosamente antes de entrar en las embarcaciones militares, pero que el control en los sobres es mucho menos exhaustivo. De este modo, afirmó que revisaría sus directrices relativas al correo militar.

martes, 21 de abril de 2026

Submarino de crucero clase Surcouf

Submarino de crucero clase Surcouf



El submarino de crucero Surcouf nació con el concepto basado en que era una mala idea usar torpedos carísimos en buques de transporte baratos, por lo que convenía salir a la superficie y destruirlos con cañones de pequeño calibre si era posible. Este buque estaba equipado desde el principio con los cañones principales de un crucero pesado. Era demasiado difícil de usar y caro de mantener, por lo que terminó siendo una buena idea operativa. #surcouf 


sábado, 7 de febrero de 2026

MPA: Un Atlantique bombardero

Atlantique bombardero






Dassault Atlantique 2 en configuración “bombardero” equipado con bombas guiadas EGBU-12.

Los Atlántic/Atlantique han sido usados sobre tierra desde la década de los 70, teniendo un papel notable sobre Chad en la guerra contra Libia a mediados de los 80, actuando como puestos de mando volantes y plataformas de inteligencia gracias a sus equipos ESM.

Han volado igualmente sobre el Sahel y ahora ya disponen de capacidad de proveer apoyo directo de precisión

martes, 20 de enero de 2026

Prototipo: Avión de reconocimiento Loire-Nieuport 10

Prototipo Loire-Nieuport 10




Reconocimiento marítimo de largo alcance y torpedero-bombardero desarrollado en 1939 para la Armada Francesa. Aunque su diseño era prometedor, la Armada finalmente optó por utilizar aeronaves terrestres.

Solo se construyó un prototipo, que fue destruido en 1940 para evitar que cayera en manos alemanas durante la invasión de Francia.


El Loire-Nieuport 10 fue un prototipo francés de hidroavión de reconocimiento marítimo y combate de largo alcance de la década de 1930 , producido por Loire-Nieuport, una empresa conjunta entre Loire Aviation y Nieuport-Delage . Su objetivo era satisfacer las necesidades del programa Hydravion éclaireur de combat ("Hidroavión de reconocimiento de combate") de la Armada, que requería un hidroavión de gran tamaño capaz de actuar como bombardero torpedero o avión de reconocimiento.
Loira-Nieuport 10.



Maqueta de túnel de viento del Loire-Nieuport 10.
 

Desarrollo y diseño

El diseño del Loire-Nieuport 10 comenzó en 1937, dando como resultado un monoplano bimotor de construcción totalmente metálica con revestimiento reforzado y alas de gaviota invertidas (o en forma de W). Estaba propulsado por dos motores radiales Gnome-Rhône 14N montados sobre las alas, con dos grandes flotadores sobre pilones bajo el ala, justo debajo de los motores. El fuselaje profundo tenía capacidad para una tripulación de seis personas, con piloto y copiloto sentados en tándem, mientras que un morro acristalado estaba destinado al bombardero/navegante. El armamento defensivo consistía en una ametralladora en el morro, otra que disparaba a través de una escotilla ventral, y un cañón de 20 mm en una torreta dorsal. Además, podía transportar dos torpedos o 1200 kg (2700 lb) de bombas en un compartimento interno.

El prototipo del Loire-Nieuport 10, el LN10-01, voló por primera vez en Saint-Nazaire el 21 de julio de 1939. Sin embargo, el 10 de diciembre de 1939, el programa se canceló, ya que la Armada Francesa decidió utilizar aviones terrestres, sin que se produjeran más aviones ni el LN.10 ni sus competidores. Fue destruido en Burdeos en junio de 1940 para evitar su captura por las tropas alemanas. 

El fuselaje del Loire-Nieuport 10 se utilizó para el prototipo del bombardero cuatrimotor SNCAO 700 , del cual se construyó un prototipo pero no logró volar debido al Armisticio. 


Especificaciones


Datos de Aviones de Guerra de la Segunda Guerra Mundial: Volumen Seis, Hidroaviones

Características generales

    Tripulación: 6
    Longitud: 18,10 m (59 pies 4,5 pulgadas)
    Envergadura: 27,01 m (88 pies 7 pulgadas)
    Altura: 6,70 m (21 pies 11,75 pulgadas)
    Área del ala: 90,0 m² ( 969 pies cuadrados)
    Peso vacío: 8.518 kg (18.739 lb)
    Peso bruto: 13.974 kg (30.743 lb)
    Planta motriz: 2 × Gnome-Rhône 14R , 1.194 kW (1.600 CV) cada uno

Rendimiento

    Velocidad máxima: 430 km/h (267 mph, 232 nudos)
    Velocidad de crucero: 280 km/h (174 mph, 151 nudos)
    Alcance: 3300 km (2050 millas, 1780 millas náuticas) [ 4 ]
    Techo de servicio: 7.000 m (23.000 pies)

Armamento

    2 ametralladoras Darne de 7,5 mm sobre soportes flexibles y 1 cañón Hispano-Suiza HS.404 de 20 mm en la torreta dorsal
    2 × torpedos o 5 × bombas de 235 kg (518 lb) o 3 × bombas de 410 kg (904 lb)


miércoles, 14 de enero de 2026

Acorazado multicalibre Charlemagne: Un hotel flotante

Acorazado multicalibre Charlemagne





El acorazado francés pre-dreadnought Charlemagne transportaba varias embarcaciones pequeñas (cúteres, lanchas y bergantines) para el transporte de la tripulación y las tareas en tierra. Cuando el barco entraba en combate, estas embarcaciones se aseguraban o estibaban para evitar que sufrieran daños o se incendiaran.

Normalmente, se amarraban a la cubierta o se subían a bordo y se cubrían. En algunos casos, sobre todo antes de grandes batallas, se descargaban embarcaciones más ligeras en tierra para reducir el peso y mejorar la estabilidad.

En casos extremos, ¡a veces se las echaba al mar!

domingo, 4 de enero de 2026

Encorazados: Un fenómeno global

Un fenómeno global

  • Desde Kinburn en 1855 hasta el río Yalu en 1894, la era del acorazado revolucionó la guerra naval.

Por Bruce Taylor
Junio ​​de 2020
Naval History


Es bien sabido en la historia naval que el acorazado alcanzó una prominencia temprana y espectacular con el CSS Virginia y el USS Monitor en Hampton Roads los días 8 y 9 de marzo de 1862. Menos conocido es que esta multifacética expresión tecnológica —y la revolucionaria transformación que impuso en las operaciones litorales, fluviales y, finalmente, oceánicas—, en la mayoría de los aspectos, se originó lejos de las costas estadounidenses y, como se vio después, estaba destinada a ser perfeccionada por potencias extranjeras en aguas distantes. Como ocurre con todo lo demás en la historia naval, las razones de esto residen en una combinación de requisitos estratégicos, necesidad táctica, conveniencia financiera, capacidad técnica y la coyuntura política y diplomática más amplia.

Una nueva era comenzó con el primer uso operativo del acorazado en la Guerra de Crimea de 1853-56, luego continuó durante la Guerra Civil y hasta la Guerra Sino-Japonesa de 1894-95, momento en el que una Armada estadounidense revitalizada estaba lista para volver a entrar en el juego naval como una potencia significativa en la Guerra Hispanoamericana de 1898. Para entonces, también, la era del acorazado estaba llegando a su fin en el contexto de la gran carrera naval de principios del siglo XX, que marcó el comienzo de otra revolución naval, encarnada por el HMS Dreadnought. 



La Naturaleza de la Bestia

¿Qué es, entonces, un acorazado? Para los lectores acostumbrados a las certezas taxonómicas de Jane’s Fighting Ships, Flottes de combat, Weyer’s Warships of the World y los números de casco, definir el acorazado presenta un desafío. El término se acuñó, como era previsible, en 1862, pero tanto entonces como desde entonces se ha aplicado a muchos tipos y descripciones de buques: baterías flotantes, morteros, monitores, fragatas y cruceros, así como a los diversos diseños que conforman el linaje del acorazado al llegar al siglo XX. Más que aplicarse a un tipo específico, el término acorazado puede caracterizarse por la presencia irreductible de tres características: propulsión a vapor mediante hélice, un casco revestido de metal y un armamento principal que dispara proyectiles explosivos.

La distinción de ser el primer buque de guerra propulsado por hélice recae, por fecha de botadura, en el balandro británico de nueve cañones HMS Rattler (Sheerness, abril de 1843), pero por fecha de puesta en servicio en otro balandro, el USS Princeton (Filadelfia, septiembre de 1843). El primer buque de guerra operativo con casco de hierro y propulsión a vapor fue el Némesis de la Compañía Británica de las Indias Orientales, botado en Birkenhead, Inglaterra, en 1839 y destinado al servicio de la Infantería de Marina de Bengala. Finalmente, el cañón de proyectiles fue una creación del coronel Henri-Joseph Paixhans del Ejército Francés, inventado por él en 1823 y puesto en servicio seis años después. El primer uso operativo de proyectiles en el mar se produjo 30 años después, en noviembre de 1853, cuando una escuadra de navíos de línea rusos destruyó una flota turca en Sinop, en el Mar Negro, durante la Guerra de Crimea. El acorazado es, por lo tanto, una confluencia de tecnologías, cada una de las cuales remonta su origen inmediato a las primeras décadas del siglo XIX. De esta agregación en evolución surgió la extraordinaria gama de buques que definieron y percibieron la política, la estrategia y las tácticas navales durante el resto del siglo.
Prácticamente todas las potencias navales europeas probaron los nuevos desarrollos en el género acorazado, ya sea en forma de buques de costado, de batería o de torreta, monitores o arietes.

Tecnología en la práctica

El primer uso operativo de un buque que responde a esta descripción se produjo en el Mar Negro durante la Guerra de Crimea, el 17 de octubre de 1855, cuando las baterías flotantes francesas Dévastation, Lave y Tonnant silenciaron las obras costeras rusas en Kinburn, cuyos proyectiles simplemente rebotaron en este trío de atormentadores en la ladera. Dos meses antes, escuadrones de morteros británicos y franceses (no acorazados) habían bombardeado con éxito la fortaleza insular de Sweaborg en el mar Báltico, lo que provocó la retirada de la flota rusa a su base principal en Kronstadt. Al desmentir la máxima de Nelson de que los buques de guerra no pueden enfrentarse con éxito (y mucho menos reducir) las fortificaciones modernas, estos dos incidentes ampliaron enormemente el potencial de las operaciones navales y alteraron la propia definición de buque de guerra.

Pero las operaciones litorales contra un enemigo estático eran una cosa, enfrentarse a una flota marítima muy distinta. En noviembre de 1859, el gran arquitecto naval francés Stanislas Dupuy de Lôme se adelantó a los británicos con la botadura del primer acorazado de gran escala del mundo, el buque de andanada La Gloire. De construcción tradicional de madera, pero con un blindaje total de 11,4 cm, La Gloire ofrecía un grado de protección comparable al del Dévastation y otros, además de ser capaz de alcanzar los 14 nudos a vapor.

La noticia de que se estaba construyendo un buque de estas características pronto cruzó el Canal de la Mancha, y la Marina Real Británica respondió sin demora. Aprovechando su inigualable capacidad industrial, la respuesta británica fue el buque de costado con casco de hierro HMS Warrior, botado en Blackwall, junto al Támesis, en diciembre de 1860, al que pronto seguiría su gemelo, el Black Prince. Con una potencia de fuego que duplicaba la de La Gloire, un desplazamiento un 70 % superior y unas dimensiones de 420 pies frente a los 256 de su buque, el Warrior anunció la llegada de un nuevo tipo de buque, uno de los pocos buques de guerra de la historia que, de un plumazo, han dejado prácticamente obsoletos a todos los demás, y cuyo último descendiente directo, el acorazado USS Missouri (BB-63), no se retiró del servicio hasta 1992. Y al igual que el Missouri y sus tres hermanos, el Warrior, por algún milagro, ha sobrevivido para la posteridad; son el alfa y el omega del diseño de acorazados.

De barco a barco


“El comienzo de una nueva era en la construcción de buques de guerra”. Construido para contrarrestar las innovaciones francesas al otro lado del Canal, el poderoso buque de guerra de casco de hierro HMS Warrior, botado en 1860, “anunció la llegada de un nuevo tipo de buque, uno de los pocos buques de guerra en la historia que, de un plumazo, han dejado prácticamente obsoletos a todos los demás”. Alamy

Si bien el Warrior marcó el comienzo de una nueva era en la construcción de buques de guerra, no había transcurrido ni un año desde su puesta en servicio en agosto de 1861 cuando la Batalla de Hampton Roads provocó una reevaluación completa de las operaciones navales. En la tarde del 8 de marzo de 1862, el acorazado confederado Virginia zarpó del río Elizabeth hacia Hampton Roads con el objetivo de levantar el bloqueo de la Unión a Norfolk y Portsmouth, albergando instalaciones de construcción y reparación vitales para la causa secesionista. En cuestión de horas, el Virginia inutilizó a cañonazos la fragata USS Cumberland y luego la hundió embistiéndola, encalló a la fragata Congress antes de incendiarla, obligó a la fragata de vapor Minnesota a hundirse en aguas poco profundas y concluyó la acción dañando a cañonazos otra fragata, la St. Lawrence. Los proyectiles hicieron poco efecto en el Virginia, mientras que el impacto de este espectáculo en las miles de personas que se alineaban en la costa mientras causaba estragos en el fondeadero con impunidad es... Se podría imaginar.

Al reaparecer de Norfolk para reanudar sus depredaciones a la mañana siguiente, el Virginia no iba a tener todo a su favor, ya que la Unión había preparado una respuesta con el acorazado Monitor, de la batería central, armado con dos cañones Dahlgren de 11 pulgadas y precursor de un nuevo tipo de buque de guerra. Así, dos buques, uno con la apariencia poco marinera de un techo flotante con chimenea y otro parecido a una caja de quesos sobre una balsa, se enfrentaron sin éxito, a menudo a quemarropa, durante horas antes de que la acción se extinguiera y los antagonistas se retiraran, desatándose el bloqueo de la Unión. Pero nadie con el más mínimo conocimiento de la guerra naval podía dudar del comienzo de una nueva era.

Otra acción notable de un solo buque con acorazados durante la Guerra Civil fue el prolongado enfrentamiento del 15 de julio de 1862 entre el ariete CSS Arkansas y el cañonero USS Carondelet, a 480 kilómetros de la costa. Mississippi, después de que este último y otros 11 buques de la Unión, al mando del contralmirante David Farragut, superaran con éxito las baterías confederadas en Vicksburg y Warrenton. Aunque el Carondelet sufrió una avería en la dirección y encalló con 35 bajas, finalmente fue reparado, mientras que el Arkansas sorprendió a Farragut y logró escapar, una derrota estratégica para la Unión. La robustez de los acorazados, con su armamento y propulsión cerrados, quedó demostrada de nuevo en la bahía de Mobile el 5 de agosto de 1864, cuando el ariete de casamata CSS Tennessee arrió su bandera solo después de horas de embestidas a corta distancia por parte de no menos de cuatro monitores de la Unión y otros buques.


Una ilustración de época de dos de las primeras unidades de la flota acorazada danesa, que muestra a la izquierda el buque de torreta Rolf Krake, construido en Gran Bretaña en 1863, con dos torretas tipo Coles y dos cañones de 25 cm cada una, y el buque de andanadas Peder Skram, convertido de fragata de vapor a acorazado y botado en 1864. Ilustración de época de dos de las primeras unidades de la flota acorazada danesa. A la izquierda, se muestra el buque de torreta Rolf Krake, construido en Gran Bretaña en 1863 y equipado con dos torretas tipo Coles con dos cañones de 25 cm cada una, y el buque de costado Peder Skram, convertido de fragata de vapor a acorazado y botado en 1864. ILLUSTRATED LONDON NEWS

Guerra y Paz

Los avances forjados en el yunque de la guerra no agotan en absoluto el estímulo para el progreso tecnológico en asuntos navales. Las posibilidades reveladas durante la Guerra Civil fueron rápidamente aprovechadas por pequeños estados europeos interesados ​​en combinar disuasión, defensa costera y operaciones coloniales. Cuatro de ellos fueron Suecia, Dinamarca, Países Bajos y España.

Una de estas posibilidades, y no menos importante, fue la clara conciencia de que la tecnología, por el momento, había nivelado el terreno de juego entre las potencias marítimas y abierto nuevas vías, en particular para la defensa costera. En este aspecto, Suecia tuvo un comienzo brillante, ya que el USS Monitor fue una creación de John Ericsson, originario de la provincia de Värmland, al oeste del país. Tres meses después de Hampton Roads, las conversaciones entre Ericsson y el gobierno sueco culminaron en la decisión de este último de adquirir un pequeño escuadrón de monitores. La situación se vio facilitada por el hecho de que Ericsson, patrióticamente, donó el armamento principal del primer buque (un cañón de proyectiles diseñado por otra figura clave de la herencia sueca, John Dahlgren), que recibió su nombre. El concepto de monitor resultó ideal para la Armada sueca; estos buques no solo eran pequeños y rentables con un presupuesto de defensa limitado, sino que también encajaban a la perfección con una estrategia que planteaba un sistema de minas y buques de poco calado entre los islotes, islas y archipiélagos de la costa sueca, difíciles de navegar para buques de mayor tamaño.

Si bien Europa no representaba un desafío evidente para la integridad sueca a mediados del siglo XIX, no ocurrió lo mismo con Dinamarca, que se vio envuelta en la prolongada disputa sobre la lealtad de los ducados de Schleswig y Holstein a la Corona danesa o a la Confederación Germánica. Las victorias militares en tierra aseguraron el control continuo de Dinamarca sobre los ducados en la Primera Guerra de Schleswig (1848-1851), durante la cual la Armada Real Danesa bloqueó con éxito los puertos del Báltico y la bahía de Heligoland. Sin embargo, el asunto seguía lejos de resolverse, y cuando la cuestión de Schleswig-Holstein volvió a surgir, Dinamarca decidió encargar el buque de torreta Rolf Krake a la firma Robert Napier & Sons de Glasgow en 1862.

Diseñado por el pionero arquitecto naval Capitán Cowper Coles, con un desplazamiento de 1350 toneladas y armado con dos de las novedosas torretas de Coles (cada una con un par de cañones de ánima lisa de 68 libras) en la línea central, el Rolf Krake ostenta el honor de ser el primer acorazado de torreta de Europa. Aunque el Rolf Krake no pudo alterar el resultado de la Segunda Guerra de Schleswig de 1864, durante la cual se perdieron los ducados, la responsabilidad de su mantenimiento proporcionó a los ingenieros daneses una valiosa introducción a la construcción de buques de guerra de hierro y a la fabricación de máquinas de vapor. En 1866, se colocó la quilla del buque de torreta Lindormen, el primero de siete buques de defensa costera diseñados y construidos por el astillero naval de Copenhague durante los siguientes 30 años como parte del plan defensivo que rigió la planificación naval danesa hasta la Segunda Guerra Mundial.

Un ejemplo más, el de los Países Bajos, basta para ilustrar el impacto del acorazado en las adquisiciones navales en lo que era esencialmente un contexto de paz. Aunque ya habían pasado los tiempos en que la Koninklijke Marine contaba con los recursos para construir, dotar y mantener una armada capaz de competir con las de Gran Bretaña, Francia o Alemania, la situación era muy diferente en las Indias Orientales Neerlandesas. Los Países Bajos eran la única potencia colonial cuya flota de ultramar no solo superaba en número, sino que finalmente eclipsaba a la que mantenía en aguas nacionales. De hecho, la llegada a la base de los buques de torreta Prins Hendrik der Nederlanden (1866) y Koning der Nederlanden (1874), y la posesión de una importante base naval en Surabaya, en la costa noreste de Java, proporcionaron a los holandeses la flota más grande del sudeste asiático en aquel momento. La Armada Real de los Países Bajos conservó una variedad de acorazados para la defensa costera en aguas nacionales, y afortunadamente dos de las primeras unidades de esta flota sobreviven como museos: los espolones de torreta Schorpioen y Buffel (ambos de 1868), construidos con diseños similares en Toulon y Glasgow, respectivamente, y ahora conservados en Den Helder y Róterdam.



El espolón de torreta Schorpioen, de fabricación francesa, de 1868, se conserva y exhibe en el Museo de la Armada Holandesa en Den Helder. ARCH PHOTOGRAPHY

Aguas del Pacífico

Una de las primeras armadas en adoptar la idea del acorazado fue la española, que en 1862 encargó el buque de andanada Numancia, de 7.500 toneladas, al astillero francés La Seyne en Tolón. La adquisición se produjo en el contexto de uno de los recurrentes intentos de España por reafirmar su influencia sobre sus antiguas colonias en Sudamérica; en este caso, la toma en abril de 1864 de las islas Chincha, ricas en guano, frente a Perú, acción que desencadenó la Guerra Hispano-Sudamericana (1864-1866). Para fortalecer la posición de España en el Pacífico, el recién construido Numancia zarpó del puerto mediterráneo de Cartagena en enero de 1865, cruzando el Estrecho de Magallanes tres meses después. El esfuerzo bélico español se caracterizó por la incertidumbre de sus objetivos, el fracaso diplomático y la falta de bases y de instalaciones carboneras, además de un inesperado grado de resistencia y solidaridad entre Perú y Chile. El mando de la escuadra española se volvió tan difícil que el vicealmirante José Manuel Pareja se suicidó en su buque insignia, la fragata de hélice Villa de Madrid, en noviembre de 1865.



8 de octubre de 1879: El humo inunda el aire durante el combate entre el buque de torreta peruano Huáscar (izquierda) y el buque de batería central chileno Almirante Cochrane, la culminación de la parte naval de la Guerra del Pacífico. La batalla resultó en la captura del Huáscar por parte de la Armada chilena, que aún se conserva como buque museo. PINTURA DE THOMAS SOMERSCALES, ARCHIVO HISTÓRICO DE LA ARMADA DE CHILE, SANTIAGO


Frustrado en sus propias estrategias, el sucesor de Pareja, el comodoro Casto Méndez Núñez, izó su gallardete en el Numancia y procedió, junto con el resto de su escuadra, a bombardear el indefenso puerto chileno de Valparaíso el 31 de marzo de 1866, destruyendo parte de la ciudad y gran parte de la flota mercante del país. Esta desesperada medida fue seguida por una acción similar contra el puerto peruano de El Callao el 2 de mayo. En esta ocasión, sin embargo, las baterías que defendían el puerto acapararon la mayor parte de la atención de Méndez Núñez. El Numancia recibió 52 impactos, y el propio comodoro se encontraba entre los heridos. El Numancia regresó a España vía Filipinas, Batavia y el Cabo de Buena Esperanza, convirtiéndose en el primer acorazado en circunnavegar el mundo.

Un buque que no llegó a tiempo para entrar en acción fue otro diseño de Cowper Coles, el pequeño buque peruano de torreta Huáscar (1865), construido por Laird's de Glasgow con dos cañones Armstrong de 10 pulgadas en una sola torreta Coles. El Huáscar entró en acción por primera vez en mayo de 1877, cuando fue tomado por rebeldes durante los disturbios políticos en Perú. Esto habría permanecido como un asunto interno si no fuera porque el acoso a la navegación frente a El Callao llamó la atención del mando naval británico local, que envió dos unidades no blindadas, la fragata Shah y la corbeta Amethyst, para capturarlo. El 29 de mayo se produjo el inconcluso Incidente de Pacocha frente a la costa peruana. Se produjo un intenso intercambio de disparos, y el Huáscar recibió 60 impactos sin resultado, mientras que su armamento principal, afortunadamente para los británicos, se encontraba escaso de personal. La acción terminó con el acorazado aprovechando su velocidad para escapar de sus perseguidores al amparo de la oscuridad. Se rindió al gobierno peruano dos días después. Dos años después, el Huáscar volvió a la acción, esta vez en el contexto de la importante disputa fronteriza conocida como la Guerra del Pacífico (1879-1883). Bajo el mando de su veterano comandante, el capitán Miguel Grau, el Huáscar llevó a cabo una serie de incursiones sumamente disruptivas contra puertos y buques chilenos, que culminaron el 21 de mayo de 1879 con el levantamiento del bloqueo chileno de Iquique. El Huáscar hundió la corbeta Esmeralda, que no tenía blindaje, embistiéndola repetidamente. Grau continuó evadiendo a la flota chilena, mucho mayor, durante cinco meses más, durante los cuales capturó el transporte de tropas Rímac. Finalmente, fue puesto a disposición frente al cabo Angamos el 8 de octubre por una escuadra chilena al mando de los buques de la batería central Almirante Cochrane y Blanco Encalada. Grau, ya ascendido a contralmirante, no sobrevivió a la acción, lo que resultó en la captura y posterior incorporación del Huáscar a la flota chilena. Navegando bajo la bandera chilena, el Huáscar entró en acción contra el monitor peruano Manco Cápac (el ex-USS Oneota) mientras bombardeaba la ciudad de Arica el 27 de febrero de 1880. El enfrentamiento terminó de forma indecisa, aunque con la pérdida del comandante del Huáscar. Buque sagrado para dos países, el Huáscar se ha conservado como monumento conmemorativo en Talcahuano, Chile.

Armamento naval chino, estilo siglo XIX: El buque torreta de la Flota Peiyang, el Ting Yuen, se construyó en Alemania a principios de la década de 1880. Tanto él como su gemelo, el Chen Yuen, fueron "los buques de guerra más grandes de Asia en su época".



Armamento naval chino, estilo siglo XIX: El buque torreta de la Flota Peiyang, el Ting Yuen, se construyó en Alemania a principios de la década de 1880. Tanto él como su gemelo, el Chen Yuen, fueron "los buques de guerra más grandes de Asia en su época". COMANDO DE HISTORIA NAVAL Y PATRIMONIO


El encorazado en el Lejano Oriente

A finales de agosto de 1884, dos años después del ataque británico a Alejandría, una escuadra francesa al mando del almirante Amédée Courbet llevó a cabo una acción igualmente unilateral contra la Flota de Fujian, seguida inmediatamente por un bombardeo del cercano Astillero Naval de Fuzhou durante la Guerra Sino-Francesa (1883-1885). Liderados por las corbetas blindadas Triomphante y La Galissonnière, el bombardeo de Fuzhou destruyó toda la Flota de Fujian, pero una vez más infligió menos daños de los esperados al astillero. Con la excepción de dos cañoneras Rendel de fabricación británica, la Flota de Fujian —una de las cuatro flotas regionales chinas— carecía de buques modernos para contrarrestar estas emanaciones de la tecnología occidental, pero en el caso de la Flota de Peiyang (Océano Norte), al menos esa situación se estaba abordando bajo el mando de Li Hung-chang, ministro imperial de Asuntos Exteriores y Comercio y gobernador general de la provincia de Zhili. Inició un importante programa de adquisición de buques de guerra tras la anexión japonesa de las islas Ryukyu en 1879.

Entre los resultados de esta política se encontraba la adquisición en Alemania de dos buques de torreta con un desplazamiento superior a las 7000 toneladas y cuatro cañones de retrocarga de 30 cm, el Ting Yuen y el Chen Yuen, los buques de guerra más grandes de Asia en su época. La guerra con Japón, temida durante mucho tiempo por Li Hung-chang, finalmente estalló en 1894 y resultó en la destrucción de la Flota Peiyang, que dejó de existir por completo. El combate decisivo fue el del río Yalu, el 17 de septiembre de 1894, en el que la flota japonesa, al mando del almirante Ito Sukeyuki, expuso las deficiencias de liderazgo, organización, entrenamiento y material de su contraparte de Peiyang.

Tras replegarse sobre Weihai para recuperarse, la Flota Peiyang fue rematada en febrero del año siguiente en una sucesión de ataques marítimos y terrestres con torpederos, destacamentos de desembarco y artillería que destruyeron o capturaron todos los buques, siendo el Chen Yuen remolcado de vuelta a Japón como premio final. En un contexto más amplio, la Batalla del Río Yalu sirvió para destacar la importancia de una alta cadencia de fuego precisa y la alta inflamabilidad resultante de impactos contundentes, observaciones aprovechadas por marineros, tácticos y diseñadores, privados durante mucho tiempo de datos de batalla. Se avecinaba una nueva era en la artillería, el blindaje, el diseño y la construcción naval.

La era de los acorazados ya pasó, pero el mundo está rodeado, aunque muy escasamente, de los supervivientes de una época verdaderamente revolucionaria en la construcción naval. En China, mientras tanto, se ha completado recientemente una réplica a tamaño real de su primer buque insignia, el buque de torreta de 1881 Ting Yuen (Paz Eterna). Este gesto —que recuerda una época anterior de poder naval en el mismo momento en que China se embarca en un ambicioso programa de expansión naval para el siglo XXI— no es en absoluto casual.



G. A. Ballard, The Black Battlefleet (Lausanne, Switzerland: Edita, 1980).

David K. Brown, Warrior to Dreadnought: Warship Development, 1860–1905 (London: Chatham Publishing, 1997).

William M. Fowler Jr., Under Two Flags: The American Navy in the Civil War (New York: W. W. Norton, 1990).

Robert Gardiner, ed., Conway’s All the World’s Fighting Ships: 1860–1905 (London: Conway Maritime Press, 1979).

Robert Gardiner, ed., Steam, Steel and Shellfire: The Steam Warship 1815–1905, Conway’s History of the Ship (London: Conway Maritime Press, 1992).

Jack Greene and Alessandro Massignani, Ironclads at War: The Origin and Development of the Armored Warship, 1854–1891 (Conshohocken, PA: Combined Publishing, 1998).

John L. Rawlinson, China’s Struggle for Naval Development, 1839–1895 (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1967).

Theodore Ropp, The Development of a Modern Navy: French Naval Policy, 1871–1904, Stephen S. Roberts, ed. (Annapolis, MD: Naval Institute Press, 1987).

Paul Silverstone, Directory of the World’s Capital Ships (London: Ian Allan, 1984).

Bruce Taylor, ed., The World of the Battleship: The Design and Careers of Twenty-One Capital Ships of the World’s Navies, 1880–1990 (Barnsley, UK: Seaforth Publishing, 2018).

H. W. Wilson, Ironclads in Action: A Sketch of Naval Warfare, 1855–1895, 2 vols. (London: Sampson Low, Marston & Co., 1896).