Mostrando entradas con la etiqueta USA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta USA. Mostrar todas las entradas

lunes, 6 de julio de 2026

Japón: Los drones V-BAT en servicio

Drones de despegue y aterrizaje vertical V-BAT en Japón





El nuevo dron «V-BAT» que ha hecho público la Fuerza Marítima de Autodefensa  
Se arma en 10 minutos, vuela 10 horas y funciona con un número de personas y combustible abrumadoramente menor que un helicóptero; es realmente impresionante, ¿verdad? Esto es exactamente la versión real del sistema operativo de defensa no tripulada del Pacífico que Japón está desarrollando al renunciar a los cazas tripulados. La razón por la que China, en pánico, lanzó la prohibición de exportación de tierras raras está toda condensada en este video.


jueves, 18 de junio de 2026

USMC: Dan de baja los AV-8B Harrier II

El Cuerpo de Marines de los Estados Unidos retiró su última flota de aviones de ataque AV-8B Harrier II








El AV-8B Harrier II del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos será reemplazado por el F-35B Lightning II (fotos: USMC).

El VMA-223 celebra la puesta de sol como el último escuadrón de Harriers del Cuerpo de Marines.

CAROLINA DEL NORTE, ESTADOS UNIDOS – El Escuadrón de Ataque de Infantería de Marina (VMA) 223, conocido como “los Bulldogs”, celebró el fin de casi 40 años de servicio operativo con el AV-8B Harrier II durante una ceremonia pública en la Base Aérea del Cuerpo de Marines Cherry Point, el miércoles. La ceremonia marcó un momento importante para el VMA-223 y también el fin de una era para la aviación del Cuerpo de Marines, ya que el servicio continuó su transición hacia una flota de aeronaves tácticas de quinta generación.

“Los Bulldogs están sumamente orgullosos de llevar a cabo las últimas operaciones con el Harrier para el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos”, dijo el teniente coronel John B. Cumbie, comandante del VMA-223. “Como plataforma que ha estado desplegada continuamente en todo el mundo, el Harrier será recordado por su distinguido legado de combate, su legendaria capacidad de despegue y aterrizaje vertical/corto (V/STOL) y por los infantes de marina y marineros que hicieron especial a esta comunidad”.




A la ceremonia del miércoles asistieron más de 5000 personas. Entre los asistentes se encontraban altos mandos del Cuerpo de Marines, funcionarios estatales y locales, militares en servicio activo, miembros de la comunidad local, familiares y amigos del VMA-223, y veteranos vinculados a la comunidad Harrier. La ceremonia incluyó un vuelo en formación de cinco aeronaves y un aterrizaje vertical que demostraron la capacidad V/STOL única del Harrier.

La plataforma Harrier ha mantenido un legado glorioso y memorable a lo largo de sus 55 años de servicio en el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. En 1971, el Cuerpo de Marines incorporó el primer AV-8A a su inventario. En 1985, el VMA-331, con base en la Estación Aérea del Cuerpo de Marines de Beaufort, Carolina del Sur, se convirtió en el primer escuadrón operativo de AV-8B del Cuerpo de Marines. El VMA-223 comenzó a operar el AV-8B a principios de 1987.




Desde su incorporación al Cuerpo de Marines, el Harrier ha sido fundamental en numerosas operaciones de combate, incluyendo las operaciones Escudo del Desierto y Tormenta del Desierto, la Operación Fuerza Aliada, la Operación Libertad Duradera, la Operación Libertad Iraquí, la Operación Amanecer de la Odisea, la Operación Resolución Inherente y las operaciones durante la crisis del Mar Rojo. Una y otra vez, el Harrier se distinguió como una plataforma aérea táctica letal, capaz y versátil.

El AV-8B, conocido coloquialmente como «jet de salto» por su capacidad para despegar y aterrizar en distancias cortas, es un avión V/STOL diseñado para apoyar al comandante de la Fuerza de Tarea Aeroterrestre de la Infantería de Marina destruyendo objetivos terrestres y escoltando aeronaves amigas. Su letalidad y capacidad V/STOL lo hacen idóneo para despliegues en apoyo de las Unidades Expedicionarias de la Infantería de Marina (MEU). El último destacamento de Harriers del VMA-223 destinado a apoyar a una MEU regresó a la Base Aérea del Cuerpo de Marines Cherry Point el mes pasado tras participar en operaciones con la 22.ª Unidad Expedicionaria de la Infantería de Marina en el Caribe.





En el año fiscal 2028, el VMA-223 tiene previsto reactivarse como Escuadrón de Caza y Ataque de la Infantería de Marina (VMFA)-223 y comenzará a volar el F-35B Lightning II. El VMA-223 fue el último escuadrón del Cuerpo de Marines en operar el Harrier. 


 Cuerpo de Marines de los Estados Unidos 

martes, 16 de junio de 2026

US Navy: Boeing se retira del programa de nuevo entrenador avanzado


Boeing ha decidido no participar en el concurso del Sistema de Entrenamiento de Aviones de Pregrado (UJTS) de la Armada de los Estados Unidos. La compañía tenía previsto presentar una versión del T-7A Red Hawk, actualmente en construcción para la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. El diseño ganador del UJTS sustituirá a los aviones de entrenamiento T-45 Goshawk de la Armada . Los nuevos aviones formarán parte de un futuro programa de entrenamiento de aviación naval para futuros pilotos de aviones tácticos, que ya no requerirá cualificaciones para portaaviones ni siquiera aterrizajes simulados en bases terrestres.

La Armada emitió una solicitud formal de propuestas para el UJTS en marzo. Actualmente, planea adquirir 216 nuevos aviones de entrenamiento a reacción para reemplazar los casi 200 T-45 que tiene en su inventario. Con Boeing fuera de la competencia, Sierra Nevada Corporation (ahora asociada con Northrop Grumman y General Atomics ) y un equipo liderado por Leonardo y Textron son los únicos competidores restantes conocidos. Lockheed Martin, que se había asociado con Korea Aerospace Industries (KAI), también se retiró en abril. Aviation Week y Breaking Defense fueron de los primeros en informar sobre la decisión de Boeing con respecto al UJTS.

El diseño ganador del UJTS reemplazará a los aviones de entrenamiento a reacción T-45 de la Armada, uno de los cuales se muestra aquí. USN

“En Boeing nos centramos en cumplir nuestros compromisos y participamos en licitaciones para programas en los que creemos poder ofrecer la solución adecuada, adaptada a las necesidades y requisitos de nuestros clientes”, declaró un portavoz de Boeing a TWZ . “Tras una evaluación exhaustiva, hemos determinado que el T-7A no cumple con los requisitos del Sistema de Entrenamiento de Pilotos de Reacción para Estudiantes de la Armada de los Estados Unidos”.

Por lo tanto, hemos informado a la Armada que no presentaremos una oferta en la presente licitación. Mantenemos nuestro compromiso de ofrecer el T-7A como una solución de entrenamiento moderna y orientada al desarrollo para pilotos de cuarta, quinta y sexta generación, a medida que evolucionen los requisitos. Añadieron: «Esperamos poder proporcionar y mantener capacidades tanto actuales como futuras para la Armada».

Boeing afirma que su decisión sobre el UJTS está vinculada al turbofán F404 de General Electric. La compañía ha recalcado que el F404 es un diseño probado con millones de horas de vuelo en múltiples plataformas, incluido el T-7A, y es un claro ejemplo de un diseño listo para entrar en servicio. Sin embargo, Boeing considera que los requisitos de calificación del motor UJTS requerirían un desarrollo adicional de largo ciclo y podrían limitar su capacidad para cumplir con el objetivo inicial de capacidad operativa de la Armada para los nuevos aviones de entrenamiento a reacción.

Dicho todo esto, aún no está del todo claro cuáles podrían ser los problemas específicos, dado que el F404 es un diseño tan consolidado que se ha utilizado y se sigue utilizando en diversos aviones militares. Esto incluye otros diseños de aviones de entrenamiento a reacción terrestres además del T-7, como el Scaled Composites Model 400, que compitió contra el Red Hawk en el concurso TX de la Fuerza Aérea, y el Turkish Aerospace Industries Hürjet.

Técnicos de mantenimiento trabajan en el motor F404 de un avión T-7A Red Hawk de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. USAF/Zelideth Rodriguez

Cabe destacar que el motor F404 también impulsa el TF-50N que Lockheed Martin y KAI habían propuesto para el UJTS. Al momento de redactar este informe, ni Lockheed Martin ni KAI parecen haber ofrecido una explicación detallada sobre la decisión de retirarse del concurso para el avión de entrenamiento a reacción de la Armada.

Representación del TF-50N. Lockheed Martin

El T-7

A también ha sufrido diversos problemas técnicos y de otra índole durante su desarrollo, lo que ha provocado importantes retrasos en su entrada en servicio en la Fuerza Aérea. Ahora, la Fuerza Aérea espera alcanzar la capacidad operativa inicial con el Red Hawk el próximo año. Cualquier posible sinergia directa en términos de apoyo y mantenimiento entre las flotas de aviones de entrenamiento a reacción de la Fuerza Aérea y la Armada ha quedado descartada.

Cabe destacar que tanto el TF-50N como el T-7 son diseños monomotor. El Beechcraft M-346N, propuesto por Leonardo y Textron, está propulsado por dos turbofanes Honeywell F124. El Freedom Jet de SNC , el único diseño completamente nuevo que compite en el UJTS, está propulsado por dos turbofanes Williams FJ44-4M. Esto podría indicar que los requisitos del UJTS, en general, hacen que los diseños monomotor sean menos atractivos.

 Representación del M-346N. Textron/Beechcraft

 Representación de un par de aviones Freedom Jet de SNC. SNC

El diseño del Freedom Jet también está adaptado para cumplir con los requisitos ahora eliminados para que el UJTS pueda realizar calificaciones de portaaviones y tomas y despegues simulados de portaaviones en bases en tierra. Los requisitos para el llamado entrenamiento de Práctica de Aterrizaje en Portaaviones de Campo (FCLP, por sus siglas en inglés) en instalaciones en tierra se han estructurado históricamente de manera específica para "simular, lo más fielmente posible, las condiciones que se encuentran durante las operaciones de aterrizaje en portaaviones", según la Armada.

Práctica de aterrizaje en portaaviones (FCLP) del F-18. Aterrizaje con despegue inmediato.

SNC afirma que su decisión de construir una aeronave que aún pueda realizar estas tareas es deliberada y ofrece a la Armada una capacidad y flexibilidad que podrían seguir siendo importantes en el futuro, como puede leer más aquí .

La decisión de la Armada de eliminar las cualificaciones para portaaviones y modificar aspectos clave del programa de entrenamiento de pilotos de aviones tácticos ha sido y sigue siendo controvertida. La Armada ha argumentado que las importantes inversiones en entrenamiento virtualizado y sistemas de aterrizaje asistido en portaaviones , como Magic Carpet y sus sucesores, han transformado radicalmente el panorama del entrenamiento de futuros pilotos para operaciones desde portaaviones. 


Listo para volar: Alfombra mágica


Listos para volar: en vivo, virtual y constructivo.

A principios de este mes, la Armada también confirmó que había elevado el límite máximo del coste total para el posible contrato UJTS de aproximadamente 1.800 millones de dólares a 2.700 millones de dólares.

Según Breaking Defense , el Comando de Sistemas Aéreos Navales (NAVAIR) explicó posteriormente: «El Gobierno actualizó el límite de precio para reflejar un cambio en la estimación de costos del programa debido a la nueva información recibida».

El considerable aumento en el costo proyectado ha generado interrogantes sobre las perspectivas de la competencia y el programa de desarrollo que se espera que siga. Las decisiones de la Armada de reducir sus requisitos de entrenamiento se habían interpretado anteriormente como una oportunidad para utilizar diseños existentes de aviones de entrenamiento terrestres, o derivados de estos, como el T-7 y el TF-50N. Esto, a su vez, se consideró una posible manera para que la Armada mantuviera bajos los costos y los riesgos.

Una representación de la versión del T-7 que Boeing tenía previsto presentar al concurso UJTS.

Los planes de la Armada para reemplazar los T-45 ya se han retrasado varias veces. Inicialmente, la Armada planeaba seleccionar un diseño ganador este año y que el primer ejemplar entrara en servicio operativo en 2028. El objetivo ahora es adjudicar un contrato a mediados del próximo año.

La envejecida flota de T-45 ha enfrentado sus propios problemas , incluyendo una serie de episodios fisiológicos similares a la hipoxia reportados entre los pilotos, lo que llevó al desarrollo de un nuevo sistema de oxígeno . En los últimos años se han producido varios accidentes de Goshawk debido a diversos factores, el más reciente el mes pasado . Afortunadamente, los pilotos sobrevivieron.

Para Boeing, la decisión de retirarse de la competencia por el UJTS podría permitirle reorientar sus recursos hacia otras prioridades. Cabe destacar que la compañía es uno de los dos únicos competidores que aún aspiran a construir el caza embarcado de sexta generación F/A-XX para la Armada. Boeing ya está trabajando intensamente en el desarrollo del caza de sexta generación F-47 para la Fuerza Aérea.

En lo que respecta a la competición UJTS, tras la retirada de Boeing, los equipos liderados por SNC y Leonardo/Textron se enfrentan ahora cara a cara.

sábado, 30 de mayo de 2026

Israel: El incidente del USS Liberty

Sobre cómo Israel atacó a Estados Unidos

Pavel Gusterin || Top War



 


Nick Tabor, incidente del USS Liberty

Durante la Guerra de los Seis Días, el 8 de junio de 1967, las Fuerzas de Defensa de Israel atacaron el USS Liberty, un buque de comunicaciones e inteligencia de la Armada estadounidense. El ataque causó la muerte de 34 personas a bordo e hirió a aproximadamente 170. Décadas después, el Washington Post calificó el suceso como "uno de los incidentes en tiempos de paz más sangrientos y extraños en la historia de la Armada estadounidense". Tras el incidente, el gobierno israelí afirmó que se había producido un error de comunicación entre los militares y que los atacantes confundieron el Liberty con un buque enemigo. Sin embargo, varios oficiales militares y de inteligencia estadounidenses han sostenido durante años que el ataque fue deliberado. El incidente sigue siendo objeto de controversia.

El Liberty comenzó su servicio como el vapor mercante armado Simmons Victory, zarpando en los últimos días de la Segunda Guerra Mundial. Tras la guerra, al buque de 140 metros de eslora se le retiraron los cañones de cubierta y se utilizó como buque de carga civil hasta su desmantelamiento en 1958. La Armada de los Estados Unidos adquirió el buque en 1963 y lo rebautizó como Liberty en junio de ese mismo año. A finales de mayo de 1967, la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) solicitó permiso para desplegar el buque en el Mediterráneo oriental. Los conflictos entre Israel y varios países árabes, principalmente Siria, Egipto y Jordania, se estaban intensificando, y la NSA esperaba obtener más información sobre la situación. El buque estaba equipado con varias docenas de antenas diseñadas para recibir transmisiones de radio. Su misión era monitorear las comunicaciones de los países árabes, pero no las de Israel.

La Guerra de los Seis Días comenzó el 5 de junio de 1967, cuando Israel lanzó ataques aéreos contra países árabes. Israel destruyó con éxito aviones egipcios en tierra y controló el espacio aéreo durante el resto de la guerra. Estados Unidos no tomó partido en el conflicto.

El 8 de junio, el Liberty se encontraba en aguas internacionales frente a la península del Sinaí cuando varios aviones de reconocimiento israelíes sobrevolaron la zona esa mañana. El Liberty ondeaba la bandera estadounidense y su número de serie, GTR-5, era claramente visible en la proa y la popa. El ataque comenzó a las 15:05, cuando dos cazabombarderos israelíes Mirage dispararon cañones de 30 mm contra el Liberty. El Liberty estaba armado únicamente con cuatro ametralladoras montadas en cubierta, y algunos miembros de la tripulación intentaron responder al fuego de los aviones atacantes. Estas ametralladoras, así como las antenas de comunicaciones del barco, fueron destruidas rápidamente. Un escuadrón de cazabombarderos israelíes Super Mister siguió poco después, lanzando napalm y ametrallando el barco con fuego de cañón. Gran parte del Liberty quedó en llamas.


Alrededor de las 15:20, tres lanchas torpederas israelíes se aproximaron al buque. Dispararon sus cañones de cubierta contra el Liberty y comenzaron a lanzar torpedos. Según los informes, una explosión causó la muerte de 25 personas e hirió a decenas más. El ataque finalmente se suspendió alrededor de las 16:30. Funcionarios israelíes declararon que fue entonces cuando se percataron de que el buque era estadounidense. Un total de 34 personas a bordo murieron y otras 171 resultaron heridas.


Cuando el presidente estadounidense Lyndon Johnson (presidente 1963-1969 – P.G.) fue notificado del ataque, inicialmente supuso que la URSS era la responsable. Israel pronto informó a Estados Unidos que había atacado al Liberty, confundiéndolo con un barco enemigo. Una investigación posterior del gobierno israelí reveló que el cuartel general naval sabía que el barco era estadounidense al menos tres horas antes del ataque, pero esta información no se transmitió a quienes finalmente autorizaron el derribo del Liberty.
La administración Johnson no refutó públicamente la explicación israelí del ataque. Cuando Johnson publicó sus memorias cuatro años después, volvió a aceptar la explicación del gobierno israelí: «Este desgarrador episodio angustió profundamente a los israelíes», escribe, «como a nosotros». Sin embargo, inmediatamente después del ataque, declaró a un reportero de Newsweek que creía que el ataque había sido deliberado. Creía que el motivo de Israel era impedir la interceptación de las transmisiones israelíes desde el Liberty. (Esto pudo haber sido una venganza por la postura de EE. UU. sobre la Agresión Tripartita de 1956. – P.G.)


MASSIE: «Los israelíes napalmearon la cubierta del USS Liberty y luego ametrallaron los botes salvavidas. Estaban decididos a no dejar sobrevivientes.» Tardó 59 años en que los sobrevivientes del USS Liberty fueran siquiera reconocidos por nuestro gobierno ocupado. Dios bendiga a Thomas Massie.

La mayoría de los altos funcionarios de la administración estadounidense compartían estas sospechas en privado. El director de la NSA, el teniente general Marshall Carter, declaró en una entrevista en 1988 que creía que el ataque "no pudo haber sido otra cosa que deliberado". Muchos sobrevivientes y sus familias también estaban convencidos de que Israel sabía que el barco era estadounidense, y durante décadas continuaron exigiendo una investigación completa del Congreso, sin éxito. En 1997, en el 30.º aniversario del ataque, el capitán William McGonagle, excomandante del Liberty, declaró que durante muchos años quiso creer que el ataque fue "un puro error", pero no pudo aceptar esa explicación. Se unió a las peticiones de una investigación.

El político y académico israelí Michael Oren, exoficial de las FDI que ha escrito extensamente sobre la Guerra de los Seis Días, ha sido un firme defensor de la postura del gobierno israelí. En 2000, escribió un artículo titulado "USS Liberty: Caso cerrado", en el que argumentaba que todos los documentos oficiales desclasificados demostraban claramente que el ataque fue un error.

Sin embargo, el tema sigue siendo controvertido. En 2007, varios oficiales militares y de inteligencia declararon al Chicago Tribune que habían visto cables que indicaban que los israelíes estaban al tanto del ataque al buque estadounidense. "Juraría sobre la Biblia que sabíamos que lo sabían", afirmó Oliver Kirby, subdirector de operaciones de la NSA en el momento del ataque.


sábado, 23 de mayo de 2026

GS: El paso de Farragut por Fuerte Jackson y Fuerte Saint Philip (2/2)

Fuerte Jackson y Fuerte San Felipe, Paso de Farragut – 24 de abril de 1862 

Parte II




Fuerte Jackson y Fuerte San Felipe, Paso de Farragut –

El Cayuga fue el primer barco en cruzar la barrera fluvial alrededor de las 3:30 a. m. Los confederados no lo descubrieron hasta unos 10 minutos después, cuando ya se encontraba bastante por debajo de Fort Jackson. Como es comprensible, el general Duncan, desde Fort Jackson, se quejó posteriormente de que Mitchell no había enviado balsas incendiarias para iluminar el río por la noche, ni había estacionado ninguna embarcación debajo de los fuertes para advertir de la aproximación de la Unión. Los diferentes mandos navales y la falta de cooperación entre los comandantes de tierra y de marina resultaron muy costosos para los defensores.

En cuanto avistaron el Cayuga, los artilleros de ambos fuertes confederados abrieron fuego casi simultáneamente, y los barcos de la Unión, que estaban en posición de hacerlo, respondieron de inmediato. Pronto, la superficie del río se llenó de densas nubes de humo provenientes de las descargas de los cañones. Este humo dificultaba la visión tanto de los barcos como de la costa, pero en general favorecía a los buques. Porter, mientras tanto, había adelantado los cinco vapores asignados a sus goletas de mortero, y estos abrieron fuego enfilado a unos 200 metros de Fort Jackson, descargando metralla, metralla y proyectiles de metralla, mientras los morteros añadían sus proyectiles. Este fuego expulsó a muchas de las dotaciones de los cañones confederados de sus cañones y redujo la eficacia de los que quedaban.

El Pensacola, el segundo buque de la Unión en atravesar los obstáculos, tardó en ponerse en marcha, lo que significó que durante un tiempo el Cayuga se enfrentó solo a toda la furia del fuego confederado. El teniente George H. Perkins, al mando del Cayuga, tuvo la presencia de ánimo de observar que los cañones confederados se habían desplegado para concentrar el fuego en el centro del río, lo que llevó a su buque más cerca de los muros de Fort St. Philip. Aunque sus mástiles y aparejos fueron alcanzados por los proyectiles, el casco prácticamente evitó daños. El capitán del Pensacola, Henry W. Morris, aparentemente interpretó las órdenes de Farragut como que debía atacar los fuertes. Deteniendo su barco en medio de los obstáculos, lanzó una andanada contra el Fuerte St. Philip, obligando a los artilleros a desembarcar a salvo. Tras superar los obstáculos, ordenó una segunda andanada contra el fuerte. Pero detener al Pensacola en el agua lo convirtió en un blanco ideal. Recibió nueve disparos en el casco, y su aparejo y mástiles también quedaron muy dañados. El Pensacola también sufrió 4 muertos y 33 heridos, más que cualquier otro barco de la Unión en la operación ese día.

La división de vanguardia continuó río arriba, atacando los objetivos a medida que se presentaban. Los barcos restantes de la Unión la siguieron, disparando metralla, metralla y munición. Las baterías costeras tuvieron dificultades para encontrar el alcance, y los daños y las bajas a bordo de estos buques fueron escasos.

Alrededor de las 4:00 a. m., los buques de guerra de la Armada Confederada que sobrevolaban los fuertes se unieron a la batalla. El más poderoso de ellos, el McRae, estaba anclado en la costa a 300 yardas sobre Fort St. Philip cuando sus vigías avistaron al Cayuga. El teniente Thomas B. Huger, capitán del McRae, ordenó soltar cables y abrir fuego. El McRae abrió fuego con su batería de babor y su cañón de pivote, pero este último explotó en su décimo disparo. El Cayuga continuó río arriba, pasando al McRae. Otros dos barcos de la Unión, el Varuna y el Oneida, salieron entonces del humo y pasaron junto al McRae sin dispararle, probablemente confundiéndolo con una cañonera de la Unión. Huger ordenó a su buque virar primero a babor y luego a estribor, lanzando dos andanadas. El Varuna y el Oneida también viraron y respondieron al fuego. Cada uno de estos barcos montaba dos Dahlgrens de 11 pulgadas en pivote, y estos cañones pronto dieron resultado. La explosión de un proyectil de la Unión provocó un incendio en el McRae, y solo los desesperados esfuerzos de la tripulación evitaron que las llamas alcanzaran el polvorín. Ezoico



Aunque la mayoría de los buques de guerra confederados ligeramente armados restantes huyeron río arriba ante la aproximación de los buques de la Unión, no ocurrió lo mismo con el ariete Manassas. Aunque su barco estaba armado con un solo cañón de 32 libras, el teniente Alexander Warley estaba decidido a atacar, incluso en solitario. Warley comprendía que la única posibilidad de victoria confederada residía en un asalto combinado inmediato de las cañoneras y las balsas incendiarias para inmovilizar a los buques de la Unión el tiempo suficiente para que los cañones pesados ​​de los fuertes los destruyeran.

El Manassas estaba amarrado en la orilla este del río, sobre Fort St. Philip, cuando los destellos en las proximidades de los obstáculos indicaban acción en curso, Warley ordenó inmediatamente a su barco que se pusiera en marcha. Intentó embestir al Pensacola, pero la hábil maniobra del piloto de la Unión evitó la colisión, y el Pensacola disparó una andanada de sus cañones Dahlgren de 23 cm al paso del Manassas. Dañado en el intercambio, el embate confederado continuó.

Warley entonces divisó al Mississippi. El teniente George Dewey intentó virar su barco para embestir al Manassas, que se aproximaba, pero este último demostró ser más ágil que el barco de ruedas de la Unión y logró asestarle un golpe de refilón por babor, abriendo un gran boquete, pero sin dañarlo fatalmente.

Al despejar los fuertes, los barcos de la Unión fueron atacados por el acorazado confederado Louisiana, que se encontraba en la ribera del río. Sus troneras eran pequeñas y no permitían un amplio arco de fuego, por lo que las dotaciones de los cañones lograron pocos impactos. Prosiguiendo hacia el norte, el Cayuga que iba en cabeza alcanzó a algunos de los buques confederados que huían y les disparó. Tres de las cañoneras confederadas arriaron sus banderas y encallaron. El Varuna y el Oneida no tardaron en acercarse, pero en la confusión, los marineros del Varuna confundieron al Cayuga con un buque confederado y le dispararon una andanada.

Impaciente con el lento avance del Pensacola, Farragut ordenó al Hartford que lo adelantara y luego subió a la jarcia de mesana para tener una mejor vista por encima del humo. Mientras el Hartford remontaba río arriba, Farragut vio una balsa incendiaria ardiendo en la amura de babor, empujada por el remolcador confederado desarmado Moser. Farragut ordenó a su propio barco que virara a estribor, pero estaba demasiado cerca de la costa, y su proa encalló de inmediato en un banco de lodo, lo que permitió al capitán Horace Sherman del Moser colocar la balsa contra el costado de babor del Hartford. El incendio pronto prendió la pintura del costado del buque de la Unión, que a su vez prendió fuego a la jarcia. Con su barco en llamas e inmovilizado, Farragut creyó que estaba perdido. Afortunadamente, los artilleros del Fuerte San Felipe no pudieron disparar contra el objetivo, ahora inmóvil, ya que el fuego de la flota había desmontado uno de los cañones más grandes del fuerte y no se pudo apuntar otro.

Farragut bajó de la jarcia y subió a cubierta, donde instó a la tripulación del Hartford a combatir el fuego. Mientras tanto, los disparos del buque insignia hundieron al Moser. El secretario de Farragut, Bradley Osbon, sacó tres proyectiles, desenroscó sus espoletas y los arrojó por la borda del Hartford a la balsa incendiaria. Las explosiones resultantes perforaron la balsa y la hundieron, extinguiendo las llamas. Con la balsa derribada, la tripulación del Hartford pudo extinguir el fuego. Los hombres vitorearon cuando su barco se separó del lodo y reanudó su rumbo río arriba.

En medio de la confusión y el humo, se produjeron accidentes. La cañonera Kineo colisionó con la balandra Brooklyn; aunque gravemente dañada, la Kineo logró continuar más allá de los fuertes. La Brooklyn, mientras tanto, se estrelló contra uno de los cascos confederados y se detuvo repentinamente justo al norte de los obstáculos, con el ancla atrapada en el casco y la guindaleza tensa. La corriente del río giró entonces la balandra hacia Fort St. Philip. Con los artilleros en tierra habiendo encontrado el alcance y la Brooklyn recibiendo impactos, un tripulante logró cortar el cable y liberar la balandra.

El capitán Thomas T. Craven de la Brooklyn le ordenó pasar cerca de Fort St. Philip, y la balandra disparó tres andanadas contra las obras confederadas al pasar. La Brooklyn pasó entonces a la Louisiana muy cerca. En el intercambio de disparos, un proyectil confederado impactó al buque de la Unión justo por encima de la línea de flotación, pero no explotó. Más tarde, la tripulación del Brooklyn descubrió que los artilleros confederados no habían retirado el parche de plomo de la espoleta.

El humo del tiroteo era tan denso que era prácticamente imposible ver y orientarse. Craven simplemente dirigió su barco hacia el ruido y los destellos de luz que se avecinaban. Pero la marea arrastró al balandro a sotavento, perfectamente posicionado para los cañones de Fort Jackson. Al tocar fondo, Craven vio al Manassas emerger del humo.

Warley había intentado previamente embestir al Hartford sin éxito. El Manassas había recibido varios impactos de proyectiles de la Unión, y su chimenea estaba acribillada y su velocidad se redujo drásticamente. Warley decidió llevar el ariete río abajo para atacar a las lanchas mortero de Porter, ahora desprotegidas. Pero cuando los fuertes confederados abrieron fuego por error con sus cañones pesados ​​contra el Manassas, Warley decidió regresar río arriba. En ese momento, avistó al Brooklyn atravesado en el río y se dirigió hacia Fort Jackson. Warley ordenó que se arrojara resina a los hornos de su barco para alcanzar la máxima velocidad y maniobró el ariete para inmovilizar al Brooklyn contra la orilla.

Los marineros a bordo del Brooklyn detectaron la aproximación del ariete y dieron la alarma. Craven ordenó que se girara el timón del balandro, pero esto solo pudo disminuir, no evitar, el impacto. Momentos antes de la colisión, un disparo del Manassas impactó contra el Brooklyn, pero fue detenido por sacos de arena apilados alrededor del tambor de vapor.

El Manassas impactó al buque de la Unión ligeramente inclinado, aplastando varios tablones y rompiendo la cadena que protegía el costado del barco. Craven estaba seguro de que su buque se hundiría, pero la cadena y un depósito de carbón lleno ayudaron a amortiguar el impacto. Mientras tanto, el Manassas se desprendió y reanudó su avance río arriba.

La cola de la fuerza de Farragut, la flotilla de morteros de Porter, también estaba en marcha. Cuando sus barcos fueron atacados al acercarse a Fort Jackson, Porter ordenó a las lanchas de mortero que se detuvieran y abrieran fuego. Esto fue alrededor de las 4:20 a. m. Los morteros dispararon durante aproximadamente media hora, tiempo suficiente, se creyó, para que el resto del escuadrón de la Unión hubiera despejado los fuertes. Sin embargo, cuando Porter dio la señal de alto, algunos barcos de la Unión seguían atacando los fuertes. Entre la densa humareda, el Wissahickon, último buque de la primera división, encalló. Al amanecer, el teniente Albert N. Smith, capitán del Wissahickon, descubrió que se encontraba cerca de tres buques de la tercera división: el Iroquois, el Sciota y el Pinola, pero también en las proximidades del cañonero confederado McRae, que pronto entró en intenso combate con el mucho más poderoso Iroquois. El McRae sufrió graves daños en el intercambio de disparos y el teniente Huger resultó mortalmente herido; tres hombres murieron en el acto y otros 17 resultaron heridos.

En ese momento, el Manassas entró en escena. Warley intentó, sin éxito, embestir primero al Iroquois y luego a los demás buques de la Unión. Al darse cuenta del peligro que corrían si sus buques quedaban inutilizados cerca de los fuertes confederados, los capitanes de la Unión interrumpieron el fuego contra el McRae y reanudaron su navegación río arriba.

Tres de los buques de Farragut no lograron pasar los fuertes. El Kennebec y el Itasca encallaron en obstáculos fluviales. En un intento de retroceder, el Itasca colisionó con el Winona. El Itasca recibió entonces un proyectil de 42 libras que atravesó la caldera y tuvo que abandonar el intento. El Winona se retiró antes del amanecer. El Kennebec, atrapado entre los dos fuertes confederados al amanecer, también se retiró. Sin embargo, catorce de los 17 barcos de la escuadra de Farragut lograron superar los fuertes.

Farragut perdió un barco, el vapor de hélice Varuna, en la primera división. Alrededor de las 4:00 a. m., el teniente Beverly Kennon, del cañonero estatal de Luisiana, el Governor Moore, avistó al Varuna, que era más rápido que sus barcos gemelos y avanzaba solo. Kennon ordenó inmediatamente al Governor Moore que atacara, pero para alcanzar al Varuna, se vio obligado a recibir una lluvia de proyectiles de los otros barcos de la Unión, que lo destrozaron gravemente y causaron muertes e heridas a varios de sus tripulantes. Pero el intercambio de disparos también produjo tanta humareda que la cañonera confederada logró escapar y seguir al Varuna río arriba.

A unos 600 metros por delante de los barcos de la Unión que lo seguían, el Governor Moore seguía al Varuna a 100 metros. El buque de guerra de la Unión atacó a su adversario con su cañón de popa e intentó virar repetidamente para evitar una andanada, pero Kennon imitó cuidadosamente los movimientos de su adversario y logró evitarlo. No obstante, el Governor Moore sufrió un castigo considerable. Un disparo del cañón de popa del Varuna mató o hirió a la mayoría de la tripulación en el castillo de proa del buque confederado. Con su propio barco a solo 40 metros de su adversario y su cañón de 32 libras de proa incapaz de soportarlo debido a la corta distancia, Kennon ordenó bajar la boca del cañón para disparar un proyectil contra el buque de guerra de la Unión a través de la cubierta de su propio barco. Este disparo tuvo un efecto devastador, destrozando al Varuna.

Kennon ordenó disparar un segundo proyectil, con resultados similares. Con los dos barcos a solo tres metros de distancia y tras disparar una ronda desde su cañón pivote de popa, el Varuna viró a estribor y soltó una andanada, pero Kennon pudo ver los tope del buque de la Unión por encima del humo y adivinó lo que se pretendía. Virando bruscamente su propio barco a babor, lo estrelló contra el buque de la Unión. El Gobernador Moore retrocedió entonces y embistió de nuevo al Varuna, recibiendo una andanada completa del buque de la Unión en el proceso, lo que causó bajas a la mayoría de los confederados en la cubierta de barlovento. Poco después, sin embargo, otro buque de guerra confederado, el Stonewall Jackson, apareció y embistió al Varuna por su costado opuesto, el de babor. Este impacto causó tales daños que las bombas del Varuna no pudieron mantenerlo a flote, y el comandante Charles S. Boggs mandó su barco a tierra. Tras recibir dos andanadas del buque de la Unión, mortalmente herido, el Stonewall Jackson se hundía, y su capitán ordenó que también lo encallara y lo quemara para evitar su captura.

Mientras observaba cómo el Varuna encallaba, Kennon se enfrentó a un nuevo problema con los barcos de la Unión restantes, que se acercaban rápidamente, lo que pronto sometió al cañonero confederado a un incendio devastador. Su propio barco, en peligro de hundirse en el río, Kennon lo encalló justo encima del Varuna, que se encontraba encallado, y ordenó que lo incendiaran. 

El balance de víctimas del Gobernador Moore fue espantoso. Cincuenta y siete hombres habían muerto en combate y siete más habían resultado heridos de una tripulación de 93.

Al amanecer, entre las 5:30 y las 6:00 a. m., los barcos de la Unión se reunieron en la Estación de Cuarentena. En ese momento, el Manassas apareció repentinamente, rumbo a la escuadra. De pie en la cubierta de huracán del Mississippi, el teniente Dewey vio pasar al Hartford, ennegrecido por el reciente incendio. Farragut estaba en su jarcia gritando: "¡Abajo el ariete!". Pero cuando Warley vio la magnitud de su oposición, supo que la batalla había terminado. La velocidad del Manassas se había reducido tanto y había sufrido tantos daños que un ataque habría sido suicida. Warley dirigió su barco a tierra y ordenó a su tripulación que se dispersara.

La batalla por el bajo Mississippi había terminado. Con la flota de la Unión dejando atrás los fuertes y las cañoneras confederadas destruidas, ya no había barreras entre el escuadrón de Farragut y Nueva Orleans. Las bajas de la Unión habían sido sorprendentemente escasas: el total del 18 al 26 de abril fue de tan solo 39 muertos y 171 heridos. Farragut informó a Porter: «Lo pasamos mal... Pero, gracias a Dios, el número de muertos y heridos fue muy bajo considerando todo esto».

miércoles, 20 de mayo de 2026

SGM: La increíble producción naval de Bethlehem Steel

La increíble producción naval de Bethlehem Steel





Una ilustración que representa la magnitud de la construcción naval del programa Bethlehem Steel durante la Segunda Guerra Mundial, que sumó un total de 1121 buques construidos en sus diversos astilleros.

Bethlehem Steel fue uno de los principales contribuyentes industriales al esfuerzo bélico estadounidense. Con astilleros en las costas este y oeste, así como a lo largo del Golfo de México, la compañía produjo una amplia gama de buques, incluyendo destructores, cruceros, escoltas, petroleros y cargueros.

Entre los más numerosos se encontraban los buques Liberty y otros tipos de buques mercantes que sustentaron la logística aliada a través del Atlántico y el Pacífico. Estos buques transportaban combustible, municiones, vehículos y alimentos, constituyendo la columna vertebral de la cadena de suministro marítima. Además de la construcción de buques mercantes, los astilleros de Bethlehem construyeron buques de guerra para la Armada de los Estados Unidos, contribuyendo directamente a la expansión de la flota.

Los métodos de producción en tiempos de guerra priorizaban la velocidad y la estandarización. Las secciones prefabricadas se ensamblaban en gradas de forma continua, reduciendo significativamente el tiempo de construcción en comparación con las prácticas de antes de la guerra. La fuerza laboral se expandió rápidamente, atrayendo a trabajadores cualificados, obreros recién formados y un gran número de mujeres que se incorporaron a la industria pesada.

miércoles, 13 de mayo de 2026

Operación Furia Épica: La guerra naval

Operación Furia Épica, primera semana: La Guerra Naval

Por David Oliver - Armada International





El USS Gerald R. Ford, del Grupo de Ataque de Portaaviones Doce, participa en la Operación Furia Épica. (USN)

El presidente estadounidense Trump envió su "gran y hermosa armada" a la región del Golfo para presionar a Irán a que aceptara poner fin a su programa de armas nucleares. Irán estaba dispuesto a aceptar cuando Israel inició la Operación León Rugiente, lo que obligó a Estados Unidos a ponerse al día con su Operación Furia Épica.

El portaaviones USS Abraham Lincoln se encuentra en el Mar Arábigo desde el 16 de febrero. Este portaaviones de la clase Nimitz es el buque insignia del Grupo de Ataque de Portaaviones Tres (CSG-3) de la Armada de Estados Unidos, equipado con F-35C Lightning II, F/A-18E/F Super Hornet, EA-18G Growler, E-2D Hawkeye, e incluye tres destructores de misiles guiados de la clase Arleigh Burke.

El portaaviones USS Gerald R. Ford, con el Grupo de Ataque de Portaaviones Doce (CSG-12) integrado por F/A-18E/F Super Hornet, EA-18G Growler y E-2D Hawkeye, zarpó de la bahía de Souda, en Creta, y llegó a la costa israelí el 27 de febrero. Un puesto de mando aéreo E-6B Mercury de la Armada de los Estados Unidos también fue desplegado en Oriente Medio. La aeronave actúa como centro de mando y facilita la comunicación con submarinos nucleares estratégicos.


Un puesto de mando aéreo E-6B Mercury de la Armada de los Estados Unidos ha sido desplegado en Oriente Medio. (USAF)

El 28 de febrero, Israel y Estados Unidos llevaron a cabo un ataque a gran escala contra territorio iraní. Washington lanzó decenas de misiles de crucero Tomahawk desde destructores estadounidenses.

Los ataques iniciales tuvieron como objetivo objetivos vinculados a la alta cúpula política y militar de Irán. El Líder Supremo Ali Jamenei murió cuando su complejo fue alcanzado, junto con instalaciones de inteligencia, unidades del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) y otras instalaciones de seguridad.

Las fuerzas estadounidenses e israelíes atacaron buques e instalaciones navales iraníes en el Golfo Pérsico, incluyendo Bandar Abbas, en la provincia de Hormozgan, donde se encuentran el Cuartel General de la Armada de la CGRI, el Primer Distrito Naval de la Armada de la CGRI y el Cuartel General Naval Avanzado Sur de Artesh. Una corbeta de la clase Jamaran fue la primera en ser alcanzada directamente por aviones y misiles estadounidenses en Bandar Abbas, un destino que posteriormente corrió la fragata Sahand, de la clase Moudge.

El 2 de marzo, se observó una fragata de la clase Alvand en llamas en Bandar Abbas, y el CENTCOM estadounidense también confirmó la destrucción del Shahid Bagheri, un portahelicópteros y drones de la Armada de la CGRI, comisionado el 6 de febrero de 2025. Este buque de 42.000 toneladas, convertido a partir de un portacontenedores surcoreano, contaba con una pista de despegue. El IRIS Makran, el primer buque base avanzado de Irán, convertido a partir de un petrolero Aframax de construcción japonesa de 2010, también fue incendiado. Se confirmó el hundimiento del primer submarino costero de fabricación iraní, construido en el país.


El primer portaaviones de Irán, el IRINS Shahib Bagheri, fue hundido el 2 de marzo. (IRNA)


El buque nodriza de drones IRINS Makran también fue hundido el 2 de marzo. (MEHR)

La fragata Dena fue torpedeada el 4 de marzo frente a las costas de Sri Lanka por un torpedo Mk-48 ADCAP lanzado desde un submarino nuclear estadounidense. La fragata había participado en una revista naval internacional en la India en febrero. Ese mismo día, el Shahid Sayyad Shirazi, una corbeta catamarán lanzamisiles de la clase Shahid Soleimani de la Guardia Revolucionaria Islámica, fue alcanzado.


IRINS Dena

La fragata IRINS Dena fue torpedeada por un submarino de la Armada de los Estados Unidos frente a las costas de Sri Lanka el 4 de marzo. (MEHR)

Analistas de defensa creen que la mayoría de los buques destruidos durante la primera semana de la Operación Furia Épica probablemente pertenecían a la Armada de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), que mantiene una gran flota de lanchas de ataque rápido diseñadas para abrumar a fuerzas navales superiores mediante tácticas de enjambre. Estas plataformas incluyen lanchas misileras y patrulleras de alta velocidad, como las lanchas misileras Peykaap, las lanchas de ataque rápido Zolfaghar, las lanchas de alta velocidad Seraj y las patrulleras de la clase Ashura.

Seis días después del inicio de los ataques contra Irán, al menos 30 unidades navales han sido hundidas o destruidas, según el CENTCOM. Sin embargo, un número significativo de pequeñas patrulleras y lanchas de ataque de la IRGC permanecen en el lugar y, lo que es más importante, Estados Unidos no ha asegurado el Estrecho de Ormuz, una de las principales rutas marítimas del mundo por donde se transporta aproximadamente una quinta parte del petróleo mundial.

domingo, 3 de mayo de 2026

Historial operativo: El Monitor USS “Amphitrite”

El Monitor USS “Amphitrite” (Nº 2, BM-2) 1895-1920

Fuente





El USS “Amphitrite” en la época de la guerra hispano-norteamericana

El USS “Amphitrite” fue uno de los diez monitores encargados por el gobierno norteamericano en la década de 1870 para la defensa de puertos y costas, pero que, antes de entrar en servicio, ya habían quedado obsoletos para sus fines. Sus características hacían que  no fueran útiles para ser utilizados en mar abierto, a pesar de su tamaño y poder de fuego. Eran de baja borda y superestructura, además de baja velocidad. 

Sin embargo, tuvo una vida llamativamente larga, aunque con algunas transformaciones. El “amphitrite”fue un monitor costero de dos torres. Fue construido en Wilmington, Delaware, por Harlan and Hollingsworth (1874/1883). Sin haberse completado fue reconstruido en los astilleros de la marina en Norfolk (1890/1894), y fue comisionado el 23 de abril de 1895, siendo su primer comandante William C. Wise (su construcción demandó 21 años). 

Pasado a la reserva a mediados de 1897, fue recomisionado el 2 de octubre del mismo año, aunque con escasa actividad. Operó en las aguas de Cuba, Puerto Rico y Key West durante la guerra hispano americana, bombardeando la ciudad de San Juan el 12 de mayo de 1898. Luego de la guerra fue destinado a buque de entrenamiento de artillería, siendo pasado a la reserva el 30 de noviembre de 1901. Recomisionado el 1º de diciembre de 1902 como buque de entrenamiento sirvió de estación en cuba entre 1904 y 1907. El 14 de junio de 1910 fue destinado a buque de instrucción de los reservistas navales. Entre 1916 y 1917 actuó como buque de instrucción de la milicia naval de Connecticut. Sirvió como buque de vigilancia en el puerto de Nueva York entre 1917 y 1919. Decomisionado el 31 de mayo de 1919 y dado de baja el 24 de julio del mismo año, fue vendido el 3 de enero de 1920.  


El ex monitor “Amphitrite” como hotel flotante en el período entre la primera y la segunda guerra mundial

Comprado por A. L. D. Bucksten, de Elizabeth City, de Carolina del Norte, el 3 de enero de 1920, se procedió a desmontar sus torres y superestructura, siendo llevado a Beaufort, Carolina del sur, donde –previa adaptación- es utilizado como hotel flotante. Posteriormente es llevado a Key West, Florida, con el mismo propósito. Por esta época se rumoreaba que el famoso gangster Al Capone estaba interesado en el mismo para la instalación de un casino.


El “Amphitrite” como hotel flotante en Georgetown, Carolina del Sur (Foto colección The Mariners' Museum)

En 1943 el buque es charteado por el gobierno y enviado a Elizabeth City, a efectos de dar alojamiento a los trabajadores que construían la nueva estación naval aérea. Luego de la guerra, fue llevado a Georgetown, Carolina del Sur, más tarde a Baltimore, y en la primavera de 1950 a Sandy Point, cerca del nuevo puente de la bahía de Chesapeake, que se estaba construyendo, para servir de hotel y restaurant. Fue vendido en 1951 y trasladado nuevamente a Baltimore. Es adquirido por la empresa Patapsco Steel Corp., Fairfield, de Mariland, con el propósito de reformar el buque para convertirlo en una base de exploración petrolera en Venezuela, pero en la primavera de 1952 se procedió a su desguace.


El “amphitrite” como buque hotel en Sandy Poynt, Maryland (Foto Colección The Mariners’Museum



El USS “Amphitrite” (BM-2) en los astilleros de la U.S. Navy en Boston, en 1890 (Foto h58949 U.S. Naval Historical Center Photograph)

 

 “Amphitrite”

Razón del nombre

 

Otros nombres

 

Tipo

Monitor de doble torre

Clase

“Amphitrite”

Gemelos

“Monandmock”, “Terror”, “Tonawanda”

Astillero

Harlan and Hollingsworth, Wilmington, Delaware

Ordenado

23 de junio de 1874

Colocación de la quilla

1874

Botado

June 7, 1883

Completado

 

Comisionado

April 23, 1895

Desplazamiento

3990

Eslora

262 feet, 9 inches

Manga

55 feet, 10 inches

Puntal

 

Calado

14 feet, 6 inches

Propulsión

2 máquinas HC

Calderas

4

Hélices

2

Potencia

1,600 hp

Velocidad máxima

10.5 knots

Autonomía

1800 nautical miles at 10 knots

Combustible

250 tons

Tripulación

171

Armamento

4x254 mm, 4x100 mm, 6x57 mm, 3x47 mm, 2x37 mm

Blindaje

Cintura 180 mm, torres 190-292 mm, puente 40 mm,

Baja

31 de mayo de 1919, vendido en 1920

Desguace

1952




Perfil y planta del “Amphitrite” con la disposición de su artillería


El “Amphitrite” en construcción en el Norfolk Navy Yard en 1895

 

Perfil del “Amphitrite”


El “Amphitrite” en 1895


El “Amphitrite” en el Boston Navy Yard el 27 de agosto de 1901

 Bibliografía:


  • Union Ironclads. http://www.ameritech.net/users/maxdemon/union.htm
  • Commandant de Balincourt. Les Flottes de Combat en 1908. Libraire Militaire Berger-Levrault & Cie. Paris. 1908.
  • NORFOLK NAVAL SHIPYARD. USS AMPHITRITE. http://www.nnsy1.navy.mil/History/AMPHITRI.HTM
  • DEPARTMENT OF THE NAVY -- NAVAL HISTORICAL CENTER. Online Library of Selected Images. Ships of the Spanish-American War— USS Amphitrite. http://www.history.navy.mil/photos/sh-usn/usnsh-a/bm2.htm
  • “Dictionary of American Naval Fighting Ships,” (1991) Vol. A,  p.269. http://www.uss-salem.org/danfs/monitors/amphitri.txt
  • 1898 The Spanish American War in Puerto Rico. http://home.coqui.net/sarrasin/index.htm
  • "http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Amphitrite_%28BM-2%29"