domingo, 10 de septiembre de 2023

Royal Navy: La doctrina de los portaaviones de ataque

¿Listos para despegar? La próxima generación de poder aérea marítima del Reino Unido

 

 

El HMS Queen Elizabeth regresa a Portsmouth después de su despliegue operativo inaugural en Portsmouth, Reino Unido, el 9 de diciembre de 2021

Foto de PO Jenkins/Royal Navy/ Licencia de Gobierno Abierto

por James Black || The Rand Blog



El 22 de mayo de 2021, el Carrier Strike Group (CSG) del Reino Unido zarpó de Portsmouth y se embarcó en su despliegue operativo inaugural (CSG 21) dirigido por el HMS Queen Elizabeth, que con 65.000 toneladas y 280 metros de eslora , es el buque de guerra más grande jamás construido. para la Royal Navy (RN).

Escoltando este nuevo buque insignia estaban dos destructores de guerra aérea Tipo 45, dos fragatas Tipo 23, el destructor estadounidense USS The Sullivans , el barco holandés HNLMS Evertsen , dos barcos de apoyo auxiliares de la flota real y un submarino de ataque nuclear de clase Astute. Entre ellos, transportaron a 3.700 efectivos, incluidos Royal Marines de 42 Commando, mientras se dirigían a un despliegue de 28 semanas que los llevaría a 40 países y las aguas del Mediterráneo, el Mar Rojo, el Mar Arábigo, el Océano Índico, el Mar de Filipinas, y Mar de China Meridional.

Como lo aclamó el secretario de Defensa, Ben Wallace MP, esta fue la "mayor concentración de poder marítimo y aéreo que abandonó el Reino Unido en una generación". Durante los próximos seis meses, la cabina de vuelo del portaaviones de £3,200 millones (37,000 millones de coronas noruegas) sería el hogar de una pequeña colección de aviones de una combinación de escuadrones, servicios y naciones. Esto incluyó 18 cazas F-35B Lightning II, 8 del Escuadrón 617 de la Royal Air Force, 10 del Escuadrón VMFA-211 del Cuerpo de Marines de EE. UU., junto con 4 helicópteros de ataque marítimo Wildcat del 815 Naval Air Squadron, 7 Merlin Mk2 antisubmarinos y helicópteros aerotransportados de alerta temprana del 820 Naval Air Squadron, y 3 Merlin Mk4 del 845 Naval Air Squadron (parte de Commando Helicopter Force, que apoya a los Royal Marines). A estos se unieron sistemas no tripulados y drones objetivo,

Si bien el Reino Unido continúa invirtiendo en nuevas capacidades, incluida la adquisición de más F-35B, y desarrolla aún más sus conceptos operativos, tanto para plataformas individuales como para el CSG en general, este despliegue representó la culminación de años de adquisición, prueba y preparación. . La fanfarria también celebró el regreso a las operaciones de los portaaviones del Reino Unido después de una "vacación de capacidad" de una década: el RN se vio obligado a desechar sus portaaviones ligeros de clase Invincible y los aviones de salto Harrier en 2011 en medio de fuertes recortes en el gasto de defensa en los años de austeridad que siguió a la crisis financiera de 2008.

La reconstrucción de esta capacidad ha consumido una gran parte del ancho de banda y los recursos de la RN. Tampoco ha estado exento de controversia. Esto incluye dudas sobre la asequibilidad, especialmente en un momento en que el Reino Unido también está recapitalizando gran parte de su flota de superficie, aviones militares y disuasión nuclear. También se han formulado preguntas sobre la capacidad de supervivencia de plataformas grandes y "exquisitas", como los portaaviones, en un entorno de amenazas que cambia rápidamente. De manera similar, se han planteado preocupaciones sobre las cargas que un CSG impone a la Marina en general, lo que afecta la capacidad del Reino Unido para generar suficiente disponibilidad de tripulación y plataforma para otras tareas dada su flota limitada de barcos y submarinos.

Entonces, ¿por qué el Reino Unido ha apostado fuerte por los portaaviones de ataque? ¿Y qué significa su regreso después de una década de brechas de capacidad para el futuro del poderío aéreo marítimo, no solo para el Reino Unido, sino también para la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y aliados clave como Noruega?

Rol y significado de los portaaviones de ataque

Dadas las presiones descritas anteriormente y las persistentes rivalidades entre servicios, hay muchos dentro del Reino Unido, y algunos incluso dentro de la Marina, que abogan por gastar dinero en otras áreas de capacidad. Se han presentado varias propuestas alternativas: renunciar a los portaaviones a favor de comprar más fragatas, destructores y submarinos; revertir los recortes al tamaño del ejército británico; o gastar dinero en nuevos cazas para la Royal Air Force (RAF) sin las restricciones de operar una flota con capacidad de portaaviones. La última opción habría permitido al Reino Unido comprar el F-35A, que es más asequible, menos complejo, más fácil de mantener y más capaz en términos de alcance, cañón y carga útil que la variante de despegue corto y aterrizaje vertical. , el F-35B, requerido para las operaciones de los portaaviones de la RN (que carecen del '

Otros han argumentado que los recursos deberían redirigirse hacia tecnologías nuevas y emergentes, como la inteligencia artificial, los sistemas no tripulados o la hipersónica. Algunos se preguntan si la idea misma de las operaciones de portaaviones puede parecer obsoleta, incluso pintoresca, dadas las últimas tendencias en áreas complejas como las operaciones espaciales, cibernéticas y de información, o el creciente enfoque en el turbio mundo de la "guerra híbrida" y el subumbral. competencia en la 'zona gris'.

El Ministerio de Defensa del Reino Unido considera que el ataque con portaaviones tiene una relevancia táctica, operativa y estratégica duradera en el siglo XXI.

El Ministerio de Defensa del Reino Unido (MOD), si bien reconoce estas otras amenazas y prioridades contrapuestas, considera que el ataque de portaaviones tiene una relevancia táctica, operativa y estratégica duradera en el siglo XXI. Entonces, ¿cómo está evolucionando su papel, y el del poderío aéreo marítimo en general?

Sobre todo, el regreso a las operaciones de portaaviones del Reino Unido debe entenderse en el contexto de un cambio más amplio en el enfoque de la estrategia de defensa, la política, la capacidad y las prioridades de desarrollo de la fuerza y ​​​​la postura general del Reino Unido. En marzo de 2021, el gobierno del Reino Unido publicó su largamente esperada Revisión integrada de seguridad, defensa, desarrollo y política exterior, titulada "Gran Bretaña global en una era competitiva". Este documento establece un plan de alto nivel para las ambiciones y las palancas de influencia del Reino Unido en un mundo posterior al Brexit marcado por una competencia cada vez mayor entre las grandes potencias, sobre todo con Rusia y China.

Dentro de este contexto, la capacidad de desplegar un CSG y el poderío aéreo marítimo asociado se entiende como una contribución a una visión de “Gran Bretaña Global”, es decir, una potencia media orientada globalmente con ambiciones de proyectar poder e influencia no solo en su territorio euroatlántico. patio trasero, sino también más allá, para defender los valores democráticos, apoyar a los aliados y socios, y establecer las condiciones para la prosperidad económica. Esto imbuye a los portaaviones HMS Queen Elizabeth y HMS Prince of Walescon valor tanto simbólico como práctico; una declaración política de la ambición del Reino Unido de seguir siendo una potencia militar de "primer nivel" y apoyar una "inclinación hacia el Indo-Pacífico", proyectando no solo fuerza sino también influencia diplomática y económica, como se muestra en el uso de CSG 21 para promover el apoyo a los acuerdos comerciales posteriores al Brexit.

Centrándose más estrechamente en el papel militar de la nueva capacidad de ataque de portaaviones del Reino Unido, el CSG y su contingente de aeronaves de ala fija y giratoria están pensados ​​como componentes clave en una modernización más amplia del poder marítimo y aéreo del Reino Unido. Cada vez hay más conciencia de las amenazas que plantean los activos navales y aéreos rusos (y cada vez más chinos) a las líneas de comunicación marítima (SLOC), que son vitales para la seguridad y la prosperidad de una nación insular como el Reino Unido. El ejército del Reino Unido también tiene la obligación de garantizar su capacidad para generar y desplegar fuerzas más allá de la región del Atlántico Norte en caso de contingencia, por ejemplo, para proteger las Islas Malvinas u otros territorios de ultramar en todo el mundo.

Contribuyendo a la OTAN

El Reino Unido considera que su inversión en poderío aéreo marítimo es una parte importante de sus contribuciones a la Alianza de la OTAN. En 2020, comprometió al CSG con la Iniciativa de Preparación de la OTAN, junto con otros aportes, como el liderazgo del Ejército Británico de la Presencia Avanzada Mejorada de la OTAN en Estonia. Como reflejo de sus áreas históricas de fortaleza, el Reino Unido también alberga el Comando Marítimo Aliado (MARCOM) en Northwood, Inglaterra, y el RN contribuye regularmente a los Grupos Marítimos Permanentes de la OTAN y los Grupos de Contramedidas Marítimas Permanentes de la OTAN. La RAF es igualmente activa en el apoyo a los ejercicios de la OTAN y las misiones de vigilancia aérea.

La reconstrucción de la capacidad para desplegar un CSG con F-35B embarcados y una combinación de helicópteros presenta no solo al Reino Unido, sino también a la OTAN, con una nueva gama de opciones tácticas. Esto incluye la flexibilidad operativa adicional que viene con una mayor capacidad (o 'masa') y nuevas formas de reforzar la postura convencional de disuasión y defensa de la Alianza de la OTAN.

El Reino Unido considera que su inversión en poderío aéreo marítimo es una parte importante de sus contribuciones a la Alianza de la OTAN.

Esta mejora en las contribuciones de los aliados europeos de la OTAN al poderío aéreo marítimo de la OTAN, junto con los portaaviones más pequeños y más antiguos operados por Francia, Italia y España, llega en un momento en que la propia flota de portaaviones de la Marina de los EE. UU. (mucho más grande) enfrenta demandas crecientes de otros teatros. En particular, el ejército de los EE. UU. tiene que hacer cada vez más malabarismos con su presencia y sus compromisos en Europa con los esfuerzos para disuadir al Ejército Popular de Liberación, la Armada y la Fuerza Aérea de China en rápido crecimiento en el Pacífico Occidental. Por lo tanto, el regreso a las operaciones de portaaviones del Reino Unido presenta oportunidades para que la RN y la RAF "tomen algo de la holgura" de sus contrapartes estadounidenses, ya sea desplegando el CSG dentro de Europa o tomando una estación en otro lugar, por ejemplo, en aguas del Medio Este—para ayudar a liberar EE.UU.

También se produce cuando Rusia continúa desarrollando y desplegando capacidades destinadas a negar el acceso de la OTAN a las aguas y el espacio aéreo frente a Noruega en caso de conflicto (el llamado 'anti-acceso, negación de área'), asegurando el bastión y los accesos del norte de Rusia y haciendo cualquier refuerzo aliado de Noruega una empresa más complicada y arriesgada. Las fuerzas navales y aéreas de Rusia también esperan disputar el acceso y control de la OTAN hasta la brecha entre Groenlandia, Islandia y el Reino Unido, amenazando directamente a los SLOC del Atlántico Norte que se encuentran más allá. Estas aguas son vitales para la estrategia y la resiliencia más amplias de la OTAN, ya que permiten el movimiento seguro y oportuno de tropas y material desde América del Norte para reforzar el teatro europeo en caso de una crisis o un conflicto en toda regla.

Asimismo, la OTAN tiene requisitos duraderos para la proyección de fuerzas aéreas y marítimas más allá de la vecindad inmediata del Reino Unido, incluso para apoyar operaciones expedicionarias en otras regiones. Invertir en la aviación de portaaviones ofrece nuevas opciones para llevar a cabo misiones de ataque, así como de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR), sin depender de la base terrestre. En relación con esto, el Reino Unido está desarrollando un papel para sus nuevos portaaviones en el apoyo a las operaciones anfibias y litorales, un área prioritaria para el Simposio Expedicionario de Líderes Aliados de la OTAN, que busca revitalizar las capacidades y la preparación de la Alianza en este sentido, así como para individuos. naciones como Estados Unidos u Holanda.

El RN y los Royal Marines están desarrollando actualmente conceptos para Littoral Strike, complementando el nuevo CSG con Littoral Response Groups (LRG) que reúnen diferentes activos anfibios. Uno (LRG North) se centrará en la región euroatlántica y, según se informa, otro (LRG South) se ubicará en el Medio Oriente y pasará tiempo en lugares tan lejanos como el Pacífico. Los portaaviones del Reino Unido tendrán un papel importante que desempeñar, por ejemplo, desplegando el CSG junto con el LRG (Norte) en caso de operaciones anfibias de la OTAN en el Alto Norte y habilitando misiones aéreas en apoyo de las fuerzas desplegadas en tierra. En junio de 2021, el Reino Unido realizó pruebas con helicópteros de ataque Apache y Chinooks de la RAF del Escuadrón 656 del Cuerpo Aéreo del Ejército que operaban desde la cubierta del HMS Prince of Wales.. Esto presenta nuevas opciones para desplegar activos de ala giratoria en apoyo de las operaciones de la OTAN en entornos litorales, como a través del reabastecimiento o el ataque terrestre.

Finalmente, el Reino Unido también prevé que el poderío aéreo marítimo tenga un papel importante que desempeñar para proporcionar un conjunto más flexible y ágil de opciones de respuesta para disuadir o enfrentar las amenazas a la OTAN que caen por debajo del umbral de desencadenar una respuesta completa del Artículo 5. El Reino Unido lidera la Fuerza Expedicionaria Conjunta (JEF), actuando como nación marco para una combinación de naciones aliadas (Dinamarca, Estonia, Islandia, Letonia, Lituania, los Países Bajos y Noruega) y socios de oportunidades mejoradas de la OTAN (Finlandia y Suecia) con un interés común en la seguridad y la estabilidad de la región nórdico-báltica.

El JEF tiene como objetivo proporcionar un marco flexible y voluntario a través del cual las naciones con ideas afines puedan desplegar fuerzas conjuntas y tomar medidas colectivas para disuadir y reducir rápidamente una crisis regional, brindando la "ventaja del primer movimiento" y permitiendo una respuesta militar antes de que se logre el consenso político entre todos. 30 aliados de la OTAN para activar la acción en virtud del artículo 5. Los nuevos portaaviones de la RN y sus F-35B y helicópteros están previstos, junto con LRG (Norte) y otros activos aéreos y marítimos del Reino Unido, como componentes clave potenciales de cualquier despliegue futuro de JEF. .

Implicaciones para Noruega

En el contexto de estas importantes inversiones del Reino Unido, existen oportunidades concretas para una mayor cooperación con Noruega. El CSG y el LRG (Norte) tienen una relevancia directa para la seguridad noruega en caso de conflicto, dada la geografía y los lazos políticos y militares entre Londres y Oslo. Noruega podría potencialmente proporcionar escoltas a estos grupos de trabajo y continuar participando activamente en el JEF y en los ejercicios aéreos y marítimos conjuntos, así como en iniciativas como albergar el entrenamiento en clima frío de los Royal Marines en el Ártico de Noruega.

Con ambas naciones operando los aviones de patrulla marítima F-35 y P-8, existe la posibilidad de profundizar la cooperación entre el Reino Unido y Noruega en tácticas, entrenamiento, simulación y conceptos de operación para ambos aviones, así como trilateralmente con los Estados Unidos. . De manera similar, existe un fuerte incentivo para trabajar juntos, ya través de la OTAN, sobre la mejor manera de integrar los llamados aviones de cuarta y quinta generación, dado que es probable que las fuerzas aéreas de la Alianza involucren una combinación de ambos en las próximas décadas. La llegada de sistemas no tripulados de varios tipos, ya sea en el aire, por encima o por debajo de las olas, o en tierra en áreas costeras, también presenta un área de posible colaboración futura.

Conclusión

El reciente despliegue de un Carrier Strike Group representa un cambio marcado en las ambiciones y capacidades del Reino Unido para la proyección de poder en los dominios marítimo y aéreo. Mirando hacia el futuro, el Reino Unido espera trabajar en estrecha colaboración con los aliados de la OTAN, como Noruega, para mejorar la capacidad colectiva de la Alianza para desplegar el poderío aéreo marítimo, ya sea operando desde tierra o desde las cubiertas de vuelo de los portaaviones, como parte de una postura flexible que puede disuadir y responder. a las amenazas tanto cerca de casa como lejos. El advenimiento de nuevas tecnologías, en particular los sistemas autónomos, presenta desafíos, como en torno a la integración, pero también ofrece oportunidades para la innovación, la reducción de costos y el aumento de la masa. A medida que la Fuerza de Aviación Marítima del Futuro del Reino Unido comienza a tomar forma provisional,

 



sábado, 9 de septiembre de 2023

Hidroavión: Beriev Be-8, 'Modo' o 'Mole'

Beriev Be-8, 'Modo' o 'Mole'

Weapons and Warfare


   




El Be-8 era un pequeño avión con alas de parasol de construcción totalmente metálica. Se construyeron pocos.

El Beriev Be-8 (nombre de informe de la USAF/DoD "Tipo 33", nombre de informe de la OTAN "Mole"), fue construido por el Beriev OKB soviético en 1947. Era un avión anfibio de pasajeros/enlace con un diseño similar al Be- 4 pero sustancialmente más grande y más pesado. Era un parasol monomotor con el ala instalada en un pilón delgado y un par de puntales cortos. En comparación con el Be-4, el Be-8 estaba equipado con un tren de aterrizaje retráctil y las cabinas del piloto y los pasajeros tenían calefacción que utilizaba el calor del motor. El Be-8 fue pensado como un avión civil y no llevaba armamento. El primer vuelo fue el 3 de diciembre, demostrando un buen desempeño. Se construyeron dos aviones experimentales y uno se demostró durante el Día de la aviación soviética de 1951 en Tushino.

Uno de Be-8 estaba equipado con hidroalas, desarrollado en TsAGI. Estas "alas submarinas" se instalaron en los puntales del tren de aterrizaje y empujaron a los aviones por encima del agua mucho antes de que la fuerza de sustentación del ala pudiera hacerlo. Como resultado, el despegue fue mucho más fácil y las olas castigaron menos el casco. A pesar de ser muy efectivos durante el despegue, los hidroplanos tuvieron un impacto negativo en la velocidad de vuelo. La construcción de hidroalas retráctiles no estaba lista y el concepto no encontró aplicaciones prácticas.

Características generales

Capacidad: 6 pasajeros

Carga útil: 400 kg (880 lb) de carga

Longitud: 13,0 m (42 pies 7 pulgadas)

Envergadura: 19,0 m (62 pies 3 pulgadas)

Peso vacío: 2.815 kg (6.206 libras)

Peso cargado: 3624 kg (7990 libras)

Planta motriz: 1 × motor radial Shvetsov ASh-21, 520 kW (700 hp)

Rendimiento

Velocidad máxima: 266 km / h a 1800 m (144 nudos, 165 mph) a 1800 m (5900 pies)

Velocidad de aterrizaje: 100 km/h (54 nudos, 62 mph)

Alcance: 810 km (440 millas náuticas, 500 millas)

Alcance del ferry: 1200 km (650 nmi, 750 mi)

Duración de la misión: 4,6 h

Duración del ferry: 6,0 h)

Techo de servicio: 5550 m (18 209 pies)

miércoles, 6 de septiembre de 2023

Guerra Fría: ORBAT del USMC

US Marines de la Guerra Fría

Red Star, White Star

 


Infantes de marina de la 1.ª División de Infantería de Marina en la batalla del embalse de Chosin apoyados por el tanque M46 Patton.

 
Aunque el título es un oxímoron para el Cuerpo de Marines, aquí están los Marines.

Los infantes de marina son similares a los soldados en que su misión principal es luchar en tierra. Sin embargo, el Cuerpo de Marines de los EE. UU. (USMC) es parte del Departamento de la Marina y trabaja en estrecha coordinación con la Marina de los EE. UU. Por lo tanto, las misiones principales del Cuerpo de Marines son las invasiones anfibias, las operaciones de evacuación de no combatientes (NEO) y la seguridad interna a bordo de los barcos. Además, los marines tradicionalmente han custodiado las embajadas estadounidenses.

Durante la Guerra Fría, el USMC luchó en Corea, Vietnam, Granada, Panamá y el Golfo Pérsico. También participaron en operaciones de menor escala, como intervenciones en el Líbano y la República Dominicana, NEO de Chipre y Camboya, el Incidente de Mayagüez y el Líbano. El USMC también estaba preparado para librar una tercera guerra mundial contra la Unión Soviética reforzando Noruega y la península de Jutlandia en Dinamarca.

El USMC se redujo drásticamente como parte de la desmovilización posterior a la Segunda Guerra Mundial, pasando de un máximo de 485 053 efectivos durante la guerra a 107 000 a fines de la década de 1940. Algunos políticos, incluido el presidente Harry S. Truman, querían disolver el USMC, ya que pensaban que las operaciones anfibias estaban obsoletas en la era atómica y que el ejército podría absorber la misión del USMC. Sin embargo, la actuación del USMC en Corea en 1950 sofocó este debate.

Los infantes de marina participaron en la lucha desesperada a lo largo del perímetro de Pusan. También encabezaron el desembarco anfibio en Inchon que cambió el rumbo de la guerra en septiembre de 1950. Posteriormente, los marines ayudaron a liberar Seúl en sangrientos combates casa por casa. Luego, el general Douglas MacArthur ordenó a los infantes de marina que tomaran Wonsan en un asalto anfibio sin oposición y que simultáneos se dirigieran hacia el norte hasta el río Yalu. Sin embargo, el avance hacia Yalu provocó la intervención china y, a fines de noviembre de 1950, unos 100.000 hombres del 9. ° Grupo de Ejércitos chino aislaron a la 1. ° División de Infantería de Marina cerca del embalse de Changjin (Chosin) en un clima invernal. A pesar de la situación desesperada, en una de las mayores retiradas militares de toda la historia, los marines se abrieron paso hacia el sur, sacando a sus heridos, muertos y equipo.

Después de la Guerra de Corea, el USMC disfrutó de un período de relativa calma marcado por operaciones más pequeñas. En julio de 1958, a petición del gobierno libanés, el presidente Dwight D. Eisenhower envió marines a Beirut. Los marines mantuvieron el orden general allí antes de retirarse a mediados de octubre. La Intervención Dominicana de abril de 1965 vio a los Marines evacuar a más de 3,000 ciudadanos estadounidenses durante la agitación política allí. Posteriormente, más de 8.000 infantes de marina y tropas adicionales del Ejército de los EE. UU. hicieron cumplir la paz.

Los infantes de marina también sirvieron como asesores de la República de Vietnam (RVN, Vietnam del Sur). El USMC desplegó su primera unidad operativa, el Escuadrón de helicópteros medianos 362, en Vietnam el 15 de abril de 1962. La 9.ª Brigada Expedicionaria de la Infantería de Marina se desplegó en Vietnam como la primera unidad de combate terrestre del USMC el 8 de marzo de 1965. Los infantes de marina se desplegaron en las provincias del norte de Vietnam del Sur. Los marines jugaron un papel crucial en la derrota de la Ofensiva Tet de enero de 1968, especialmente en la recuperación de Hue. También mantuvieron la base de Khe Sanh durante un asedio prolongado por parte de las tropas de la República Democrática de Vietnam (DRV, Vietnam del Norte). Los marines participaron activamente en los programas de pacificación, especialmente con sus innovadores pelotones de acción combinada. Las unidades marinas comenzaron a retirarse de Vietnam del Sur en 1970. Todas las operaciones terrestres y aéreas del USMC en Vietnam cesaron en junio de 1971.

El comienzo de la década de 1970 marcó un período de recuperación para el USMC, que había sido gravemente golpeado durante la participación de Vietnam de una década. Una vez más, el USMC se preparó para las misiones de operaciones anfibias tradicionales. Sin embargo, los marines evacuaron a ciudadanos estadounidenses de Chipre en julio de 1974 y de Camboya en abril de 1975. El conflicto con Camboya continuó con la captura del barco estadounidense Mayagüez y su tripulación el 12 de mayo de 1975. El presidente Gerald R. Ford ordenó a los marines que retomó el barco tres días después.

En 1983, el presidente Ronald Reagan envió infantes de marina al Líbano para monitorear la evacuación de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP). Sin embargo, los ataques a los marines culminaron con el atentado suicida con camión bomba del 23 de octubre de 1983 en el edificio de oficinas que albergaba la sede de los marines. La explosión mató a 239 estadounidenses, 220 de ellos marines. Reagan retiró todas las fuerzas estadounidenses a fines de febrero de 1984 en gran parte debido a este devastador ataque. El USMC participó en la Operación FURIA URGENTE, la invasión estadounidense de Granada en octubre de 1983 ordenada por Reagan. Durante la Guerra Irán-Irak (1980–1988), Reagan desplegó infantes de marina para ayudar a proteger a los petroleros en el Golfo Pérsico contra ataques, una misión que duró de 1986 a 1989.

Los infantes de marina también participaron en la invasión de Panamá de 1989, Operación CAUSA JUSTA, asegurando instalaciones clave, tomando cabezas de puente críticas, controlando cruces de caminos vitales y procesando a 1,200 panameños capturados.

Cuando las fuerzas iraquíes invadieron Kuwait el 2 de agosto de 1990, el presidente George HW Bush desplegó a los marines para proteger a Arabia Saudita de una incursión iraquí (Operación DESERT SHIELD). Durante la ofensiva terrestre (Operación TORMENTA DEL DESIERTO), en un avance sobre la ciudad de Kuwait en la Batalla de Khafji, las unidades de la Marina rechazaron fácilmente dos columnas blindadas iraquíes en la batalla de tanques más grande en la historia del USMC. Dos brigadas de marines fingieron un desembarco anfibio desde barcos en el Golfo Pérsico, lo que fijó a los iraquíes en el este de Kuwait y facilitó el envolvimiento occidental de la Coalición. Sin duda, el USMC jugó un papel importante durante la Guerra Fría.

Referencias:
Alexander, Joseph H. Fellowship of Valor: The Battle History of the United States Marines. Nueva York: HarperCollins, 1997. ———. Soldados marinos en la Guerra Fría: guerra anfibia, 1945–1991. Annapolis, MD: Naval Institute Press, 1995. Kindsvatter, Peter S. American Soldiers: Ground Combat in the World Wars, Korea and Vietnam. Lawrence: University Press of Kansas, 2003. Millett, Allen R. Semper Fidelis: La historia del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. Nueva York: Prensa Libre, 1991.

martes, 5 de septiembre de 2023

Francia: La clase Suffren añade un vehículo especial para nadadores

Análisis: El submarino francés clase Suffren fortalece a las fuerzas especiales con un vehículo de transporte de nadadores PSM3G





Exail, la empresa de construcción naval francesa, encabeza una revolución en las operaciones especiales submarinas con la introducción del vehículo de reparto nadador PSM3G (Propulseur sous-marin de 3ème Génération). Esta innovadora incorporación a los submarinos de clase Barracuda está diseñada específicamente para satisfacer las necesidades de los comandos marinos, mejorando así significativamente las capacidades de las fuerzas especiales de la Armada francesa.


El astillero ruso Vyborg instaló el buque guardacostas de la clase de hielo Purga del proyecto 23550 925 001. El 27 de julio, el SSN francés Suffren cruzó el Canal de Suez con un sistema DDS (refugio de cubierta seca). Este módulo extraíble fue desarrollado especialmente para los comandos de la Armada francesa. (Fuente de la imagen: LUCIOAndrea3 Twitter)

Desde la Segunda Guerra Mundial, Francia ha estado entre los principales usuarios de fuerzas especiales navales y capacidades de vehículos de reparto nadadores (SDV). Sin embargo, las restricciones presupuestarias y los compromisos externos llevaron a una pérdida gradual de esta capacidad con el tiempo. El retiro de los submarinos de clase Agosta en 2001 marcó un importante punto de inflexión, lo que resultó en la pérdida de capacidades globales de SDV.

Actualmente, las fuerzas especiales francesas como el Commando Hubert y la DGSE han tenido que depender de un sumergible unipersonal, el Stidd DPD. Sin embargo, con la futura introducción de los submarinos de clase Barracuda, la Armada francesa recuperará su capacidad SDV. Estos submarinos están diseñados para llevar un refugio de cubierta seca más grande, lo que permite a los buzos acceso directo cuando está seco, lo que proporciona una ventaja operativa significativa.

Refugio de cubierta seca

El DDS mide aproximadamente 11 metros de largo, 3 metros de ancho y pesa alrededor de cuarenta toneladas y está firmemente fijado a la parte trasera del submarino. Su construcción robusta garantiza que pueda soportar las inmensas presiones en las profundidades donde operan los submarinos clase Barracuda. Durante los períodos de tránsito y preparación, el interior del módulo se mantendrá seco y los comandos accederán a él a través de una esclusa de aire de conexión desde el interior del submarino.

Una de las ventajas clave del DDS es su capacidad para facilitar el despliegue de comandos con facilidad, superando el método tradicional del tubo lanzatorpedos. Cuando los submarinos estén sumergidos, el hangar se inundará para permitir la liberación sin problemas de equipos y personal. El DDS estará envuelto en un carenado compuesto, cuidadosamente diseñado para mantener la hidrodinámica y el sigilo del submarino, asegurando una interrupción mínima en el rendimiento general del buque.

La versatilidad del Dry Deck Shelter le permite acomodar diversas cargas útiles, incluidos drones y el sistema de vanguardia PSM3G (Propulseur sous-marin de 3ème Génération). Esta integración permite a los submarinos transportar y lanzar una amplia gama de equipos, proporcionando capacidades sin precedentes para los comandos marinos en operaciones especiales y misiones de reconocimiento. El desarrollo y la implementación del DDS subrayan el compromiso del Grupo Exail de ampliar los límites de la tecnología marítima y empoderar a las fuerzas navales para ejecutar misiones con mayor eficiencia, precisión y seguridad.

Naval Group presenta un revolucionario refugio en cubierta seca que dota a los submarinos de clase Barracuda de capacidades mejoradas de comando marino 925 002


Refugio de cubierta seca del USS Georgia (Fuente de la imagen: Wikimedia)


PSM3G

El nuevo SDV que equipará el próximo SDV del Commando Hubert es el SWUV (Special Warfare Underwater Vehicle) de Exail, también conocido como PSM3G en las fuerzas armadas francesas. Mide aproximadamente 8,5 metros de largo y puede transportar a seis hombres, ofreciendo una capacidad mayor y más potente que los SDV franceses anteriores. Desafortunadamente, hay poca información disponible sobre estos SDV franceses.

Centrémonos en un SDV estadounidense que Lockheed Martin está construyendo actualmente para ilustrar nuestro punto y brindar más información.

El sumergible de combate seco (DCS) es un submarino que actualmente se encuentra en pruebas para los Navy SEAL. Está equipado con sistemas de navegación inercial, medición de velocidad Doppler, sonar y un sonómetro. Con un interior seco, permite misiones prolongadas en aguas más frías. El DCS mide 12 metros de largo, 2,4 metros de ancho y alto, con un peso total de 14 toneladas (31.000 libras) cuando está cargado y un desplazamiento de 28 toneladas (62.000 libras). Transportable en un contenedor de envío estándar de 40 pies, puede acomodar una tripulación de dos y ocho Navy SEAL completamente equipados. Su profundidad máxima es de 100 metros (330 pies), con una profundidad operativa para inserción y recuperación de 30 metros (98 pies). Sus baterías proporcionan una autonomía de 60 millas náuticas a una velocidad de 5 nudos. La velocidad máxima no es pública, pero su autonomía de más de 24 horas supera la del actual vehículo de reparto SEAL y el sumergible de combate en aguas poco profundas con el que operará.

Grupo Naval introduce revolución

Ningún refugio en cubierta seca dota a los submarinos de clase Barracuda de capacidades mejoradas de comando marino 925 003


Sumergible de combate seco (DCS) 1 de Lockheed Martin (Fuente de la imagen: Lockheed Martin)

Equipados con el DDS, los submarinos de clase Barracuda están preparados para convertirse en una fuerza formidable en alta mar, ofreciendo una flexibilidad y potencia inigualables para la Armada francesa. Mientras el PSM3G marca el comienzo de una nueva era de operaciones especiales submarinas, Exail continúa consolidando su posición como innovador líder en la industria global de defensa marítima. Está previsto que el primer submarino clase Barracuda equipado con Dry Deck Shelter esté calificado a finales de este año, lo que promete un cambio de paradigma en las capacidades de guerra naval para Francia y sus aliados.


lunes, 4 de septiembre de 2023

Maniobras entre comandos anfibios indonesios y australianos

El ejército australiano de Kostrad-AD involucró a Latma Wirrajaya Ausindo en Darwin, Australia



Entrenamiento con Wirrajaya Ausindo 2023 en la isla Tiwi, Australia (todas las fotos: Kostrad)

Yakarta – Un ejercicio conjunto entre el ejército indonesio y las Fuerzas de Defensa Australianas (ADF) conocido como "Ejercicio Wirrajaya Ausindo" se llevó a cabo en la isla Tiwi y la ciudad de Darwin, en el norte de Australia. Este ejercicio es parte de los esfuerzos para fortalecer las relaciones de defensa y seguridad entre los dos países. Miércoles (30/08/2023).


En este escenario de entrenamiento, se dividió en dos compañías, a saber, la compañía Charlie Battalion 5 RAR Australian Defense Force (ADF) dirigida por el Mayor Moulton junto con un pelotón del ejército indonesio Yonif Mechanized Raider 412/BES/6/2 Kostrad. 


Salida hacia la isla Tiwi usando LCR durante 8 horas de viaje, luego cruzando el océano realizando tareas de seguridad en la playa y patrullando los alrededores.


Mientras tanto, una compañía de Garuda TNI AD Yonif Mechanized Raider 412/BES/6/2 Kostrad liderada por el Capitán Inf Andhika Widya Nugraha, tenía la tarea de paralizar a los enemigos que habían huido en el área del complejo Darwin.


El ejército indonesio y las Fuerzas de Defensa de Australia (ADF) llevaron a cabo conjuntamente ataques urbanos (Purkota) en áreas controladas por el enemigo, paralizaron y destruyeron defensas y lograron apoderarse de objetivos en el área de la ciudad de Darwin, en el norte de Australia.


El ejercicio tiene como objetivo mejorar las capacidades operativas y tácticas de las dos fuerzas armadas, así como profundizar la comprensión de las tácticas, técnicas y procedimientos de cada lado.


Además del aspecto de entrenamiento militar, el ejercicio también brinda una oportunidad para que el personal militar de los dos países interactúe, colabore y construya mejores relaciones personales. El objetivo es generar confianza y entendimiento entre el personal militar australiano e indonesio, lo que a su vez puede mejorar la cooperación en diversas áreas de seguridad y defensa. 

  Kostrad 

domingo, 3 de septiembre de 2023

Cabo Verde: Guarda Costeira Caboverdane

Guarda Costeira Caboverdane




 

Breve historia

Cabo Verde es un grupo de islas frente a la costa de África occidental. Obviamente, estar allí significa que su principal fuerza está orientada a la marina. Sin ningún país vecino que los amenace, todo se trata de la protección de la economía, la lucha contra las actividades ilegales, la búsqueda y el rescate y la protección del medio ambiente. Por eso, han creado una guardia costera. Esta es una rama de las Fuerzas Armadas. Este consiste en un escuadrón naval, con base en Mindelo, isla de São Vicente y un escuadrón aéreo que solía tener su base en Praia, isla de Santiago. Sin embargo, en 2013, el escuadrón también se trasladó a la isla de São Vicente, tomando domicilio en el aeropuerto de São Pedro.

Si dice guardacostas, dice Dornier Do228. Este avión es utilizado por muchos países en este papel y Cabo Verde no es una excepción. Ha habido conversaciones sobre la obtención de otros aviones, como un C212 donado por España y el ministro de Defensa brasileño ha ofrecido dos P-95 redundantes. Pero no está claro si estos acuerdos alguna vez se han materializado.



sábado, 2 de septiembre de 2023

Israel bota el poderoso INS Drakon

Israel bota el nuevo y moderno submarino INS Drakon






El submarino más nuevo de Israel, INS Drakon (foto: Helwin Scharn)


Desde su lanzamiento silencioso en la primera semana de agosto en el astillero TKMS en Kiel, Alemania, el nuevo submarino israelí INS Drakon (=Dragón) ha estado recibiendo atención porque es más grande que tres unidades de clase Dolphin-I (57,3 m, 1.900 toneladas). ) ) y sus dos predecesores de la clase Dolphin-II (68,6 m, 2.400 toneladas).
 
Análisis del casco de la clase Drakon (foto: HI Sutton)


El submarino de clase Dolphin-II tiene un casco más largo en comparación con el Dolphin-I original porque está equipado con AIP (propulsión independiente del aire). Las inserciones AIP en el casco hacen que el submarino de clase Dolphin-II sea unos 10 metros (33 pies) más largo y desplace 500 toneladas adicionales sumergido. En cuanto al submarino INS Drakon, HI Sutton estima que tiene 74 m (243 pies) de largo.


 
Vela del submarino INS Drakon (imagen: Richard )


El barco predecesor del INS Drakon en la clase Dolphin-II ha sido equipado con tubos de torpedos de 6 × 533 mm y tubos de torpedos de 4 × 650 mm. Se utilizan tubos lanzatorpedos de 533 mm para el torpedo SeaHake Mod 4 (alcance de 50 km), una versión de exportación del Seehecht DM2A4. Atlas Elektronik ha logrado aumentar el alcance de estos torpedos a 140 km, sin embargo no hay confirmación de que Israel haya comprado la serie SeaHake Mod4ER.

Los tubos de torpedos de 650 mm se utilizan para lanzar misiles de crucero y vehículos de reparto de nadadores (SDV) que transportan nadadores de combate. El tipo de misil de crucero utilizado por Israel es el Popeye Turbo fabricado por Rafael, después de que Israel propusiera previamente comprar un misil de crucero Tomahawk SLCM pero fuera rechazado por Estados Unidos durante la administración de Bill Clinton. La versión SLCM del misil de crucero Popeye Turbo está propulsado por turbofan con un alcance de al menos 1.500 kilómetros (932 millas) y se cree que está cargado con una ojiva con carga nuclear.


 
Submarino seccionado INS Drakon (imagen: NavalNews)


Lo que llama más la atención que el INS Drakon es el tamaño de la "Sail" (torre de mando), que es mucho mayor. Esto ha dado lugar a algunas especulaciones sobre lo que hay en la Vela. Un análisis proviene de Matus Smutny "The Warzone)" de la siguiente manera:

Si la vela ampliada está destinada a albergar misiles, albergará una célula de sistema de lanzamiento vertical (VLS). Estos se pueden utilizar para lanzar misiles de crucero adicionales y aumentar su capacidad general. Ampliar significativamente el alcance del misil y mejorar la capacidad del misil Popeye Turbo le dará a Israel la capacidad de lanzar misiles de crucero adicionales; atacar objetivos a mayor distancia, lo que aumentará significativamente las capacidades de disuasión de ataques de las dos naciones. Estos misiles pueden ser demasiado largos para almacenarlos y desplegarlos verticalmente desde el casco, pero un VLS que se extienda a través de la vela podrá adaptarse a su longitud. También es posible una combinación de estas armas actualizadas ahora y posiblemente misiles balísticos en una fecha posterior.

 
Maqueta del misil de crucero Popeye Turbo (foto: CSIS)

Otro análisis de NavalNews sugiere que tener tubos lanzatorpedos para misiles de crucero con armas nucleares y tubos de lanzamiento vertical (VLS) podría sorprender a los analistas. Esto demuestra que el nuevo misil no es un sustituto directo de los misiles de crucero.

Una explicación es que las nuevas armas no estarán listas hasta que el submarino entre en servicio. De hecho, el Drakon puede utilizarse para probar nuevos misiles. Por lo tanto, retener los tubos de torpedos permite una disuasión nuclear continua durante la transición. Quizás un conjunto de misiles tenga armas convencionales y el otro armas nucleares. Esto permitiría misiones de ataque terrestre manteniendo al mismo tiempo la disuasión nuclear.

El Dracon era un submarino intermedio antes de que Israel utilizara la nueva clase de submarinos. Israel ordenó tres nuevos submarinos de clase Drakar a TKMS en enero de 2022 con un diseño de casco que adopta la clase Drakon.

viernes, 1 de septiembre de 2023

Maniobras anfibias Indo-Pacific Endeavor 2023

PBBM y el primer ministro australiano discutirán la continuación de los ejercicios militares



Las primeras operaciones anfibias y terrestres del Indo-Pacific Endeavor 2023 (ALON) en Zambales, Filipinas (todas las fotos: PN, MB, Aus DoD)

MANILA – El presidente Ferdinand R. Marcos Jr. quiere que continúen los ejercicios militares conjuntos entre Filipinas y Australia.
 
En una entrevista de emboscada al margen de las Primeras Operaciones Anfibias y Terrestres del Indo-Pacific Endeavor 2023 (ALON) en Zambales el viernes, Marcos dijo que probablemente discutirá el tema una vez que el primer ministro australiano, Anthony Albanese, visite el país en septiembre.
 

“[Con]siderando que han sido muchos los acontecimientos que dan fe de la volatilidad de la región. Este tipo de estrecha cooperación estratégica entre países de la región es extremadamente importante”, dijo a los periodistas.
 
El jefe del Ejecutivo dijo que los ejercicios entre Australia y Filipinas, en los que participaron alrededor de 2.200 soldados, demostraron lo bien que trabajan juntas las tropas de los dos estados, y citó también que "este es un ejercicio muy grande". 

 
“Una vez más, la relación de trabajo entre nuestros dos ejércitos y, por supuesto, también entre Estados Unidos, ha quedado demostrada y es algo que continuaremos fortaleciendo”, dijo.
 
Además de los ejercicios militares, Marcos también espera discutir con Albanese “algunas estrategias nuevas y algunas ideas nuevas, acuerdos” en materia de seguridad y defensa, entre otros.
 

“Tenemos muchas preocupaciones comunes con Australia en términos de la región y, por supuesto, también tenemos muchos ciudadanos filipinos en Australia”, dijo.
 
Marcos observó los primeros juegos de guerra ALON en la Estación Naval Leovigildo Gantioqui, Campamento Artemio Ricarte en San Antonio, Zambales. Su objetivo era revitalizar las capacidades de la Unidad Marina de Preparación Anfibia y mejorar las capacidades de defensa costera del país mediante el impulso de sus aliados.
 

Este evento se centra en abordar las brechas en las operaciones combinadas y mejorar las tácticas, técnicas y procedimientos para garantizar el empleo efectivo de todas las armas de combate integradas a través del comando y control a nivel de fuerza.
 
También se pretende simular un escenario en tiempo real en el que evaluadores y espectadores puedan observar la ejecución.
 

El escenario utilizado para la operación anfibia combinada presentaba a Filipinas y Australia trabajando juntas con la ayuda de las fuerzas estadounidenses para retomar las tierras capturadas por fuerzas enemigas extranjeras.
 
Los activos militares participantes incluyeron el muelle de aterrizaje de helicópteros, HMAS Canberra, la fragata HMAS Anzac y el muelle de aterrizaje BRP Davao Del Sur.


El apoyo aéreo cercano fue proporcionado por el avión F-35A "Lightning II" de la Real Fuerza Aérea Australiana, el tanque M-1A1 "Abrams" del ejército australiano y dos vehículos de asalto anfibio del Cuerpo de Marines de Filipinas (PMC), con apoyo de transporte aéreo del USMC MV con base en Darwin. -22B.
 
Tropas filipinas y australianas realizaron el ejercicio de asalto anfibio en la Estación Naval Leovigildo Gantioqui en San Antonio, Zambales.


"Este ejercicio marca la segunda y última fase de acción anfibia después del ejercicio de asalto aéreo en Palawan a principios de esta semana", dijo en un comunicado el jefe de la oficina de asuntos públicos de las Fuerzas Armadas de Filipinas (AFP), el teniente coronel Enrico Gil Ileto.

Participaron un total de 560 efectivos de las AFP, 1.200 de las Fuerzas de Defensa Australianas (ADF) y 120 efectivos de apoyo del Cuerpo de Marines de Estados Unidos (USMC).


Ileto dijo que este ejercicio es el resultado de meses de planificación y preparación por parte de las AFP y las ADF con la asistencia del USMC.

"El ejercicio de entrenamiento en la Estación Naval Leovigildo Gantioqui incluyó operaciones previas al desembarco donde el grupo de reconocimiento de fuerza PMC y ADF se insertó a través de pequeñas embarcaciones para observar los lugares de desembarco en las playas", dijo.


Socios cercanos en seguridad 
Filipinas y Australia han expresado su compromiso con "una región pacífica, estable y próspera donde todos los países sean libres de ejercer su soberanía de conformidad con el derecho internacional".

"Discutimos la importancia de que todos los países de la región ejerzan su agencia en apoyo de una región del Indo-Pacífico que se base en la soberanía, el derecho internacional y la centralidad de la ASEAN", una declaración conjunta del secretario de Defensa, Gilberto Teodoro Jr., y el viceprimer ministro de Australia. Leyó el Ministro y Ministro de Defensa, Richard Marles.


Dijeron que la defensa continúa haciendo una contribución significativa a la asociación entre ambos países.

"Bajo el Programa de Cooperación de Defensa Mejorada, estamos trabajando para ampliar el alcance de nuestra cooperación y la complejidad de nuestras actividades", dijeron las dos naciones.


"Hoy (viernes) en Zambales, observamos actividades anfibias conjuntas que mostraron hasta dónde hemos llegado para acercar aún más a nuestros ejércitos. El Indo-Pacific Endeavor 2023 en Filipinas contó con el apoyo del USMC, lo que demostró el valor de que los socios trabajen juntos. para lograr objetivos mutuos."

"Estuvimos de acuerdo en la importancia de que todos los estados operen de manera segura y profesional, respetando y adhiriéndose al derecho internacional, en particular la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, y reafirmamos nuestro firme apoyo al Laudo del Tribunal Arbitral del Mar de China Meridional de 2016. " lee el comunicado. 

  ANP