domingo, 17 de abril de 2022

Acorazado multicalibre: SMS Schleswig-Holstein, el acorazado de las dos guerras

"Schleswig-Holstein". El barco es un participante en dos guerras mundiales.

Revista Militar
 


El 1 de septiembre de 1939, la salva del acorazado Schleswig-Holstein marcó el comienzo de un nuevo, quizás uno de los hitos más terribles en la historia de la humanidad. Fue con estos disparos que comenzó el ataque alemán a Polonia, comenzó la cuenta atrás para la sangrienta Segunda Guerra Mundial.

Comienzo

Sin embargo, la historia del barco comenzó mucho antes de los acontecimientos descritos anteriormente. El Schleswig-Holstein era un acorazado de clase Deutschland. Perteneció a la última serie de pre-acorazados de cinco barcos de la Kaiserlichmarine. Se colocó en agosto de 1905 y entró en servicio en julio de 1908. Tres años es un período bastante corto para construir un barco tan grande. Pero a pesar de ello, entró en servicio ya obsoleto. Después de todo, el Dreadnought ya apareció en Inglaterra, lo que hizo un gran avance en la construcción naval mundial.


"Schleswig-Holstein". Acorazado clase Deutschland

En 1916, Jutlandia se convirtió en la primera prueba seria para el Schleswig-Holstein y sus barcos gemelos en la flota alemana de alta mar . El barco disparó alrededor de 20 tiros, recibió un impacto grave en el costado de babor, pero permaneció en servicio.

Esta batalla mostró a los marineros alemanes lo que solo hace un torpedo con un acorazado de clase Deutschland. El 1 de junio, aprovechando la niebla del amanecer, una flotilla de destructores ingleses disparó 17 torpedos tras los acorazados y acorazados alemanes. Uno o dos de ellos impactaron justo en el centro del Pommern, el barco gemelo de Schleswig. En la oscuridad, se hinchó una enorme bola de fuego que iluminó todo a su alrededor, y el barco afectado se partió en dos y pronto se sumergió bajo el agua.


Hermano "Schleswig-Holstein" acorazado "Pommern" en 1907

Período de entreguerras

Habiendo perdido en la Primera Guerra Mundial, Alemania sufrió graves pérdidas tanto económicas como políticas. Bajo el Tratado de Versalles, el país esencialmente perdió sus fuerzas armadas. También estaba completamente prohibido tener una flota de submarinos. Y quedaron en la superficie 12 destructores y 12 destructores, 6 cruceros ligeros y ocho acorazados, entre los que se encontraba el Schleswig-Holstein, que se convirtió en el buque insignia tras una amplia modernización llevada a cabo en 1924-1926. Ocho de las 12 calderas se transfirieron a calefacción de gasoil. Desmantelaron todos los cañones antiminas de 170 mm, reemplazándolos por unos de 150 mm, liberando así espacio para fortalecer la defensa aérea. Sirvió como buque insignia de Schleswig-Holstein durante nueve años y medio, hasta 1935. Después de que se convirtió en un buque escuela.

El 25 de agosto de 1939, el Schleswig-Holstein entró en la bahía de Danzig en una visita de cortesía, en lugar del barco más pequeño originalmente asignado para esto, que supuestamente se estrelló.

Caballo de Troya

Cabe imaginarse la sorpresa de los habitantes de Danzig, que el 25 de agosto vieron cómo el Schleswig-Holstein, habiendo zarpado, se dirigía a toda velocidad hacia la península de Westerplatte, sobre la que se encontraba la guarnición polaca. Pero luego, de repente, se dio la vuelta y se puso de pie en su lugar original. El ataque, originalmente programado para el 26 de agosto, se decidió posponer, pero el 1 de septiembre nada pudo detener el ataque alemán. Alemania invadió Polonia y Schleswig-Holstein a las 4:47 de la mañana comenzó a bombardear las fortificaciones polacas en Westerplatte. Así se escucharon las primeras andanadas de la Segunda Guerra Mundial.


"Schleswig-Holstein" bombardeando posiciones polacas

Un poco más tarde, una compañía de infantes de marina desembarcó en la orilla, que previamente había llegado en secreto en un armadillo. El Schleswig-Holstein, por su parte, permaneció en el delta del Vístula durante las siguientes semanas y disparó sobre las posiciones de los polacos.

El servicio del acorazado continuó, y en abril de 1940 participó en la invasión de Dinamarca, donde apoyó el desembarco de las tropas alemanas.


Schleswig-Holstein en Noruega

Servicio hasta el último

Cuando se completó esta operación, el acorazado regresó a Alemania, donde se convirtió en el buque insignia del jefe de las unidades de entrenamiento de la Kriegsmarine. Sin embargo, en 1943 se decidió devolver el barco a la flota de combate. Esto se debió a la escasez de petróleo, mientras que algunas de las calderas de Schleswig-Holstein aún podían funcionar con carbón. En octubre-diciembre de 1944, el acorazado se convirtió en un barco de escolta con un aumento en el número de cañones antiaéreos, la instalación de radares, nuevos sistemas de control de incendios y otros equipos. En diciembre, el Schleswig-Holstein fue asaltado por aviones británicos , recibió tres impactos de bomba y encalló en el delta del Vístula, cerca de Gotenhafen (Gdynia).


Torreta de proa del acorazado Schleswig-Holstein

Schleswig-Holstein participó en la defensa hasta el último momento. El 25 de enero de 1945, se bajaron la bandera y el gallardete del acorazado, los restos del equipo fueron enviados al frente terrestre, a la guarnición de Marienburg (Malbork). Pero el 21 de marzo de 1945, cuando la ciudad fue capturada por completo, el personal sobreviviente detonó las cargas explosivas colocadas en el esqueleto de la nave.

En la primavera de 1946, el servicio de rescate de la flota soviética levantó el Schleswig-Holstein y lo remolcó a Tallin. Y el 25 de junio de 1947, debido a la imposibilidad de recuperación, el acorazado se inundó en el área del Neugrund Bank en el Golfo de Finlandia.

Un lugar especial en la historia de la Segunda Guerra Mundial lo ocupan las operaciones militares en el mar. Mire un video de Wargaming que compara las flotas de los países opuestos. Descubra cómo cambió la composición, el número y la proporción de barcos durante la guerra.

viernes, 15 de abril de 2022

Ucrania: La armada pone en servicio sus propios Bayraktar TB2

Cazadores del Mar Negro: los Bayraktar TB2 se unen a la Armada de Ucrania

 
Por Stijn Mitzer y Joost Oliemans
 
Habiendo probado su valía en combate tres veces, el Bayraktar TB2 se está convirtiendo rápidamente en un éxito de exportación internacional. Además de entrar en servicio en varios países de todo el mundo, el Bayraktar TB2 también ha sido adquirido por varias ramas militares diferentes de estas naciones. En Turquía, el TB2 ha entrado en servicio con las Fuerzas Terrestres, las Fuerzas Navales, el Comando General de la Gendarmería, la Dirección General de Seguridad (Policía) y la Organización Nacional de Inteligencia. Esta distribución garantiza que cada rama del ejército y otras instituciones estatales puedan usar sus TB2 para las tareas respectivas que requieran, por ejemplo, para realizar vigilancia en el Mar Egeo o monitorear incendios forestales en el sur de Turquía .

Este cuidadoso equilibrio de activos no se aplica solo a Turquía. Otro operador de TB2 que ha adquirido el sistema para más de una de sus ramas militares es Ucrania, que después de comprar por primera vez seis Bayraktar TB2 para su fuerza aérea en 2019 (de los 54 pedidos en total) adquirió seis TB2 para su aviación naval. en 2021. La llegada del primer TB2 de la marina en julio de 2021 marcó la primera introducción de una capacidad novedosa desde la fundación del servicio en 1992. De hecho, su único activo "nuevo" en unos 30 años fue un utilitario Ka-226 de segunda mano. helicóptero que entró en servicio en 2018. [1] Por lo tanto, es difícil exagerar la importancia de la adquisición de TB2 para la marina, y constituye uno de los aspectos más destacados del programa de rearme lanzado por Ucrania después del estallido de la guerra ruso-ucraniana en 2014.

Dado que los vehículos aéreos de combate no tripulados (UCAV) como el Bayraktar TB2 cuestan solo una fracción del precio de los aviones de combate tripulados, no sorprende que Ucrania, afectada por la liquidez, dependa en gran medida del TB2 para impulsar sus esfuerzos de modernización. Aunque algunos han sugerido que es prudente que Ucrania invierta en aviones de combate F-15, aviones de alerta temprana aerotransportados (AEW) E-2 Hawkeye y aviones cisterna KC-135 junto con municiones asociadas y equipos de selección para disuadir a Rusia, las inversiones continuas en plataformas como Es casi seguro que el TB2, las municiones merodeadoras y el Bayraktar Akıncı proporcionarán a Ucrania un elemento de disuasión más económico y realista junto con capacidades reales en tiempos de guerra. [2]

Un ejemplo concreto a través del cual el TB2 en el servicio naval puede servir como multiplicador de fuerza es ubicar barcos enemigos en el Mar Negro y transmitir su ubicación a activos terrestres como los sistemas de misiles de defensa costera (CDS). Los CDS son una capacidad relativamente nueva para las Fuerzas Armadas de Ucrania, y el país se ha centrado en desarrollar dicha capacidad mediante la introducción de los misiles de crucero antibuque RK-360MT Neptune con un alcance de 280 km. En lugar de construir pequeños botes de misiles, la producción de grandes cantidades de estos sistemas de misiles antibuque terrestres podría servir para mejorar la capacidad de supervivencia de los activos CDS de Ucrania, manteniendo su disuasión recién forjada por más tiempo en caso de que estalle la guerra. El logro de este objetivo parece estar bien encaminado.
 

El Bayraktar TB2 también puede usar su propia carga de armas de cuatro municiones MAM-L contra barcos enemigos o cualquier otro objetivo que requiera un ataque de precisión. El alcance de 7 km del MAM-L ya supera el de los sistemas de defensa aérea en todos menos cuatro de los buques de guerra de la flota del Mar Negro de la Armada rusa. La introducción de INS/GPS en el MAM-L ha aumentado aún más el alcance de la munición a más de 14 km, aunque esto no es suficiente para superar a los cuatro barcos restantes.



Además de estar equipados con una serie de sistemas probados, como la torreta WESCAM MX-15D FLIR y la serie de municiones MAM, los TB2 de la marina presentan una serie de mejoras con respecto a los ejemplos adquiridos por la Fuerza Aérea de Ucrania en 2019. Lo más notable es que han un mayor rango de comunicaciones de hasta 300 km en comparación con los 150 km de la versión anterior. Las estaciones de control terrestre asociadas también parecen haber sufrido pequeñas modificaciones, y los nuevos sistemas basados ​​en contenedores permiten una mayor movilidad. Los TB2 de la Marina serán utilizados por la 10ª Brigada de Aviación Naval estacionada en la base aérea de Mykolaiv-Kulbakino que es operada conjuntamente con la fuerza aérea. [4] Mykolaiv-Kulbakino se convirtió en la única base aérea operativa de la aviación naval ucraniana después de que tuvo que evacuar la península de Crimea tras la toma de poder por parte de Rusia a principios de 2014.
 

Aunque Ucrania heredó una gran armada que incluso incluía un portaaviones, un crucero de misiles guiados, cinco fragatas, varios aerodeslizadores clase Zubr y un solo submarino, el país se vio muy afectado por la crisis financiera de las décadas de 1990 y 2000. Si bien no se podía esperar de manera realista que la Armada de Ucrania operara naves capitales como un portaaviones o un crucero (ni tenía un requisito para naves tan grandes en primer lugar), incluso la operación de fragatas, corbetas y lanchas de misiles pronto se volvió financieramente imposible. . En cuestión de años, la Armada de Ucrania retiró casi todos sus barcos más grandes, dejando una pequeña flotilla de barcos envejecidos que continúa formando el núcleo de la Armada de Ucrania hasta el día de hoy.

La aviación naval ucraniana enfrentó dificultades similares. También heredó un impresionante arsenal que incluye Su-17, Su-27 y MiG-29, con bombarderos pesados ​​como los Tu-22 y Tu-22M de la aviación naval soviética que pasaron a la aviación de largo alcance ucraniana. Al igual que la marina, perdería estos activos en cuestión de años. En cambio, el inventario anterior de la Armada de Ucrania se volvió crucial en el establecimiento de la fuerza de portaaviones de China. Además de vender el portaaviones de la clase Kuznetsov, que finalmente fue renovado y puesto en servicio como Liaoning en 2012, Ucrania también vendió dos Su-33 y un Su-25UTG nacidos en portaaviones a China, cuyo extenso estudio finalmente culminar con la creación del J-15. Si no fuera por la falta de interés chino,




Un prototipo Su-33 ex-ucraniano bajo nueva propiedad china

El éxito del TB2 en el inventario de dos servicios de aviación naval es notable por una plataforma que no fue diseñada como una plataforma marítima.
Otros operadores del Bayraktar TB2 podrían buscar adquirir una capacidad similar, con Polonia potencialmente usando una plataforma para realizar patrullas marítimas en el Mar Báltico. Qatar, por otro lado, podría enfrentarse en tiempos de guerra a enjambres de naves de ataque rápido empleadas por Irán, para las cuales la munición MAM altamente maniobrable sería un contraataque muy adecuado.
 
Para la Aviación Naval de Ucrania, el hecho de que ahora opere sus propios TB2 dedicados le presenta sus primeras capacidades ofensivas desde su fundación. Aunque estas operaciones ofensivas tendrán que llevarse a cabo en un entorno hostil en una región plagada de sistemas SAM y la perspectiva de una guerra electrónica pesada, la experiencia anterior con la plataforma adquirida en Libia, Nagorno-Karabaj y Siria ha demostrado que el TB2 funciona excepcionalmente bien. en tales ambientes. Mientras tanto, las capacidades ucranianas en el Mar Negro continuarán creciendo rápidamente; con más TB2 en camino y también dos corbetas clase Ada turcas en pedido, los mejores años de la Armada de Ucrania aún están por llegar.

 
[1] La aviación naval de Ucrania devuelve el helicóptero Ka-226 al servicio https://defence-blog.com/ukrainian-naval-aviation-returns-ka-226-helicopter-to-service/
[2] Mejorar la Fuerza Aérea de Ucrania podría disuadir a Rusia https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/upgrading-ukraines-air-force-could-deter-russia/
[3] Ucrania formará tres divisiones de misiles Neptune para 2025 https://en.ukrmilitary.com/2020/09/neptun-2025.html
[4] La Armada de Ucrania ha recibido la primera unidad del sistema UCAV Bayraktar TB2 de producción turca

jueves, 14 de abril de 2022

Invasión a Ucrania: Neptunes debutan en combate atacando al crucero Moskva

Ucrania reivindicó un ataque contra un buque de guerra ruso

El ejército ucraniano habría alcanzado el crucero ruso Moskva con misiles Neptune, causando graves daños. Según un asesor de Zelensky, habría 510 tripulantes a bordo
Infobae

El crucero Moskva (Creative Commons)

Maksym Marchenko, el gobernador y jefe de la administración militar regional de Odesa, anunció a través de su canal de Telegram que el ejército ucraniano habría alcanzado el crucero ruso Moskva con misiles Neptune, causando graves daños al buque de guerra.

Los lectores del blog pueden leer dos notas respecto al Neptune aquí y aquí

Rusia reconoció que el barco está en llamas, pero dijo que es como resultado de la detonación de municiones luego de un incendio.

“¡Se ha confirmado que el crucero de misiles Moskva hoy fue exactamente donde fue enviado por nuestros guardias fronterizos en la Isla de las Serpientes! Los misiles Neptune que custodiaban el Mar Negro causaron daños muy graves al barco ruso. ¡Gloria a Ucrania!”, escribió.

Un asesor del presidente ucraniano, Oleksii Arestovich, confirmó en YouTube los ataques ucranianos contra el barco, sin indicar su ubicación.

“Arde con fuerza. Ahora mismo. Y con este mar tormentoso no se sabe cuándo podrán recibir ayuda. Hay 510 tripulantes”, aseguró en una transmisión de YouTube.

Maksym Marchenko dio a conocer la noticia

Estos reportes no han podido ser verificados aún de manera independiente.

Sin embargo, el Ministerio de Defensa de Rusia. informó horas después que el crucero resultó gravemente dañado luego de una detonación de municiones que se produjo como resultado de un incendio, y aclaró que la tripulación fue evacuada.


El ministerio dijo que la causa del incendio está bajo investigación.

El 24 de marzo, un mes después del inicio de la invasión rusa de Ucrania, la marina ucraniana afirmó haber destruido un barco ruso anclado en el puerto de Berdiansk, una ciudad cercana a Mariupol, en el mar de Azov. Moscú no había confirmado esa información. El ejército ruso rara vez ofrece datos sobre sus pérdidas.

En aquella ocasión, la marina ucraniana aseguró también haber destruido un buque ruso de desembarco de tropas atracado en el puerto de Berdiansk, en el sur del país, y controlado por el ejército ruso.

Un comunicado de la marina ucraniana sostiene que se trata del buque de desembarco “Orsk” de la Flota del Mar Negro de la Armada Rusa.

El buque de desembarco “Orsk” de la Flota del Mar Negro de la Armada Rusa (REUTERS)

“El buque de transporte de tropas Orsk ha sido destruido en el puerto ocupado de Berdiansk. ¡Gloria a Ucrania!”, escribió la marina en su cuenta de Facebook.

Junto al mensaje publicaron una fotografía de un gran barco indemne y otras dos, desde lejos, de la humareda en el puerto y de un buque en llamas, aunque no se puede distinguir claramente qué embarcación es.


El Moskva fotografiado por un satélite de la empresa Maxar el día 10; esperemos que pronto otra pasada de satélite nos lo muestre en su estado actual

El puerto de Berdiansk, sobre el mar de Azov, tiene importancia estratégica para los invasores rusos como punto clave para hacer llegar municiones, material militar y soldados al sur de Ucrania.

El buque de carga Orsk se encontraba en el puerto para descargar 40 vehículos blindados junto con 300 paracaidistas, además de sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple Grad y cañones antiaéreos.

Berdiansk está a 70 kilómetros al suroeste de Mariupol.

Desde el 24 de febrero Rusia libra una guerra de invasión contra Ucrania con fuertes bombardeos desde el aire y desde el mar y con fuertes ataques se artillería.

Los ataques no se han limitado a objetivos militares sino también han afectado edificios residencias así como edificios que servían de refugio a personal civil.

(Con información de AFP y EFE)




miércoles, 13 de abril de 2022

ARA: Entrada al puerto de Buenos Aires de los cruceros 25 de Mayo y Almirante Brown (1931)


Vista del crucero pesado ARA "25 de Mayo" entrando a puerto y del crucero pesado ARA "Almirante Brown", amarrado al muelle en el Puerto de Buenos Aires, tras su llegada desde Génova, Italia - Año: 23 de Septiembre de 1931.

Característica del crucero pesado ARA "Almirante Brown"

*Forma de adquisición: Contrato de construcción, por parte del Gobierno argentino, de dos unidades gemelas, en dos astilleros italianos.
*Costo de esta unidad: £ 1.230.000.
*Lugar de construcción: Astillero de Odero, en Sestri Ponente, Reino de Italia.
*DATOS DEL BUQUE:
**Eslora: 170,80 mts.
**Manga: 17,82 mts
**Puntal: 16 mts.
**Calado medio: 3,2mts.
**Desplazamiento: 19.000 Ton. (Completo)
*ARMAMENTO ORIGINAL:
**6 (seis) Cañones Odero-Terni en 3 (tres) torres dobles (2 a proa y 1 a popa) de Cal 190mm.
**12 (doce) cañones Odero-Terni de doble propósito (naval y antiaéreos) en 6 (seis) montajes dobles (tres por banda) de Cal 102mm.
**6 (seis) ametralladoras antiaéreas.
**6 (seis) tubos lanzatorpedos en montajes triples (2 por banda) en la cubierta inferior, de Cal 533mm.
**Catapulta para aviones a proa. 2 hidroaviones, y un hangar a proa para los mismos.
*MÁQUINAS:
*Turbinas Parson.
**6 calderas Yarrow.
**Potencia: 85.000 HP.
*VELOCIDAD:
**Máxima: 32 nudos,
**Económica: 17 nudos.
**Combustible: Petróleo.
**Capacidad de Combustible: 2.300 Ton.
*Radio de acción: 12.923 km (8.030 millas)
*Tripulación: 780 hombres.

 

 

 

martes, 12 de abril de 2022

SGM: El Mando Costero británico en los Accesos Occidentales

Accesos occidentales - Comando costero

Weapons and Warfare



Durante noviembre de 1942, el almirante Sir Max Horton sucedió al almirante Sir Percy Noble, que había sido C.-in-C., Western Approaches desde febrero de 1941. Comenzando con recursos miserablemente inadecuados, Noble había hecho un trabajo magnífico al crear una defensa AS viable para los convoyes. Churchill, sin embargo, encontró que carecía de suficiente agresividad, queriendo un hombre que usara la creciente fuerza de los Aliados para llevar la guerra a Dönitz. En Horton hizo la elección perfecta. Submarinista de carrera, había estado al mando de toda la fuerza de submarinos de la Royal Navy y comprendía bien los problemas y debilidades de Dönitz. Horton era feroz con los subordinados descarriados, pero sabía que la guerra contra los submarinos era una guerra de paciencia, para la cual el mantenimiento de la moral era la máxima prioridad. En busca de esto, navegó regularmente en cruceros operativos y voló con tripulaciones del Comando Costero.



La primera variante de Wellington que se desarrolló específicamente para Coastal Command fue el GR. VIII, una versión de reconocimiento general / torpedero-bombardero del Mk IC con motor Pegasus XVIII. Equipado con radar ASV (Air to Surface Vessel) Mk II, fue fácilmente identificado por las cuatro antenas dorsales y los cuatro pares de antenas transmisoras a cada lado del fuselaje. Se construyó un total de 271 torpederos para operación diurna en Weybridge, junto con 65 bombarderos diurnos y 58 equipados para operación nocturna con un reflector Leigh en la posición de torreta ventral. En estas últimas aeronaves se eliminó el armamento de morro y la posición la ocupó el operador ligero.

Sin embargo, el Wellington todavía tenía un papel importante que desempeñar con el Comando Costero. Las operaciones marítimas habían comenzado con los cuatro DWI Wellington: estos habían sido convertidos por Vickers en los primeros meses de 1940 para transportar un anillo de metal de 52 pies (15,85 m) de diámetro, que contenía una bobina que podía crear una corriente de campo para detonar magnetico. minas Once aviones casi idénticos, con anillos de 48 pies (14,63 m), fueron convertidos por WA Rollason Ltd en Croydon y otros en el sitio en el Medio Oriente.

El Escuadrón No. 172 en Chivenor, que cubre los accesos occidentales, fue el primero en utilizar operativamente el Wellington VIII equipado con Leigh Light, y el primer ataque nocturno a un submarino por parte de un avión de este tipo tuvo lugar el 3 de junio de 1942, con el primer hundimiento registrado el 6 de julio. Desde diciembre de 1941, los Wellington volaron ataques marítimos en el Mediterráneo, y en el Lejano Oriente, el Escuadrón No. 36 inició operaciones antisubmarinas en octubre de 1942.

#

El Comando Costero de la RAF, que finalmente resultó ser un obstáculo tan potente para los aviones de Dönitz, disfrutó de una expansión dolorosamente lenta. Hasta principios de 1941, la invasión era la principal amenaza para la nación. Al negarle a la Luftwaffe la supremacía aérea necesaria para tal empresa, Fighter Command tomó una prioridad indiscutible. Bomber Command, con sus teorías de bombardeo estratégico arraigadas profundamente, podría afirmar igualmente que solo él podría atacar directamente al enemigo, reducir su capacidad para continuar la guerra a través de la destrucción de su base industrial y la moral de su población.

En julio de 1940, cuando los barcos de Dönitz ampliaron su alcance al comenzar a operar desde las bases de Vizcaya, el Comando Costero tenía 500 aviones, pero solo treinta y cuatro de ellos eran Sunderlands, capaz de operar más allá de un radio de 500 millas. El enemigo operaba cada vez más al margen de estos límites.

Además de las importantísimas patrullas contra la invasión, había otras a las que vigilaban los intentos de fuga de los asaltantes y el establecimiento de una línea de reconocimiento AS que se dirigía hacia el noroeste desde Cape Wrath. Las patrullas se adelantaron de forma regular desde Islandia y luego desde Freetown, la concurrida terminal sur de los convoyes SL.

Durante casi dos años, mal equipado y sin experiencia, el Comando Costero pasó millas de horas patrullando, viendo muchos submarinos pero hundiendo ninguno, excepto en apoyo de escoltas AS de superficie. Luego, el 27 de agosto de 1940, capturaron uno. Con lo que parecía ser la tripulación más incompetente que jamás hubiera navegado, el U-570, un Tipo VIIC, emergió al sur de Islandia casi debajo de un Hudson que patrullaba. Cuatro cargas de profundidad colocadas a poca profundidad causaron daños superficiales extensos y crearon pánico. Con el barco imposible de sumergirse, la aeronave mantuvo a la tripulación debajo con ametralladoras hasta que llegaron más aeronaves y, finalmente, la Armada. Con alguna dificultad, el U-570 fue recuperado y reparado. Aunque todo el material sensible había sido destruido,el barco proporcionó datos operativos valiosos cuando se volvió a poner en servicio con una tripulación de la Royal Navy.

Lentamente, Coastal Command acumuló nuevos aviones: Sunderlands y Catalinas, bombarderos torpederos Beaufort, Blenheims y el nuevo Beaufighter. A medida que Bomber Command amplió su flota de bombarderos pesados ​​de cuatro motores, transmitió algunos aviones bimotores aún útiles: Hampdens, Whitleys y el versátil Wellington.

Las inútiles bombas AS habían sido reemplazadas por cargas de profundidad, modificadas para lanzarlas desde el aire, pero aún carecían de una espoleta ultra-superficial confiable. Como los submarinos generalmente eran atacados mientras estaban en la superficie o cerca de ella, este era un requisito urgente. Para evaluar nuevas armas y establecer procedimientos de ataque correctos se crea una Unidad de Desarrollo.

Aunque el ASV Mark II, el primer conjunto práctico de radar aire-superficie, se presentó en agosto de 1940, Bomber Command tuvo la primera prioridad. Cuando el desarrollo del oscilador de magnetrón facilitó un radar centimétrico de alta potencia, el descubrimiento se compartió con los estadounidenses, quienes comenzaron la producción de equipos con antena entrenable pero lo suficientemente pequeños como para volar. Para estas, las prioridades del Coastal Command estaban por debajo de las de los cazas nocturnos del Fighter Command.

El radar le dio a un avión la capacidad de sorprender al submarino, salió a la superficie por la noche para recargar baterías y refrescar el aire a bordo. Desafortunadamente, al igual que los barcos con Asdic, la aeronave estaba "ciega" en la última etapa de la aproximación, ya que las unidades de transmisor y receptor equipadas conmutadas sincrónicamente no pudieron hacer frente a retornos casi simultáneos.

La solución fue el brillantemente simple 'Leigh Light', un proyector naval de 24 pulgadas montado en un anillo de torreta y controlado por el servosistema de montaje de cañón estándar. Cuando comenzaron las pruebas en marzo de 1941, se requirió un Wellington para acomodar el generador asociado, pero las variantes posteriores se alimentaron de un banco de acumuladores de carga lenta. La entrada en servicio de un dispositivo tan importante fue inexcusablemente lenta, entrando en acción por primera vez en junio de 1942.

Desde mediados de 1941, los submarinos entraron en servicio a un ritmo creciente, mientras que las pérdidas comerciales se redujeron con disminución. Este falso amanecer condujo a demandas de que los aviones más pesados ​​​​del Comando Costero se desviaran para ayudar en las operaciones del Comando de Bombarderos. Pero esto fue para ignorar que estos mismos aviones eran una razón importante para la mejora. La cobertura aérea se extiende unas 700 millas hacia el oeste desde las Islas Británicas, 600 millas hacia el este desde Canadá y 400 millas hacia el sur desde Islandia. Dentro de estos límites, los capitanes de submarinos encontraron que surgieron que podrían ser atrapados con poca advertencia. Alrededor de los limites, la vida era mas segura,porque los aviones de largo alcance siguieron siendo escasos y no pudieron perder el tiempo tan lejos de la base. Los submarinos se congregaron correspondientemente en lo que se conocía como Gap, una zona libre de aviones, de varios cientos de millas de ancho.ocupando el tercio central de una línea trazada desde Islandia hasta Terranova. La Sala de Seguimiento de Submarinos del Almirantazgo buscaba así utilizar la inteligencia para dirigir convoyes en un gran arco norte, para evitar concentraciones conocidas de submarinos y permanecer un tiempo máximo dentro de los límites aéreos de la cobertura.La Sala de Seguimiento de Submarinos del Almirantazgo buscaba así utilizar la inteligencia para dirigir convoyes en un gran arco norte, para evitar concentraciones conocidas de submarinos y permanecer un tiempo máximo dentro de los límites aéreos de la cobertura.La Sala de Seguimiento de Submarinos del Almirantazgo buscaba así utilizar la inteligencia para dirigir convoyes en un gran arco norte, para evitar concentraciones conocidas de submarinos y permanecer un tiempo máximo dentro de los límites aéreos de la cobertura.

Al notar la disminución de las intercepciones, Dönitz inició la primera de varias investigaciones no concluyentes para establecer si se habían comprometido los códigos navales, cómo reducir la cantidad de transmisiones de radio y evaluar la precisión del conocido sistema D/F británico.

A fines de 1941, un primer escuadrón del Comando Costero se estaba convirtiendo en un B-24 Liberator de fabricación estadounidense. Este avión surgió ser vulnerable como bombardero diurno sobre el continente, pero tuvo un éxito notable cuando se convirtió para tareas de patrulla marítima de largo alcance, pudiendo cubrir la Brecha.

Como el Golfo de Vizcaya tenía que ser atravesado por cada submarino que salía o regresaba a su base francesa, el Comando Costero lo dividió en sectores. Estos sectores llegan hasta los límites costeros españoles y cada uno estaba cubierto en un programa de patrulla planificado. Los submarinos tenían que sumergirse cada vez más durante las horas del día, lo que ralentizaba su avance y reducía su resistencia.

A mediados de 1942, la fuerza del Comando Costero de la RAF se situó en más de cincuenta hidroaviones (Catalinas y Sunderlands) y casi 500 aviones más. Estos incluían Hudsons, Wellingtons, Whitleys y Hampdens para reconocimiento general, pero solo dos escuadrones de aviones de patrulla marítima de largo alcance B-24 (Liberator) y B-17 (Fortress). Como la Luftwaffe ahora operaba cazas pesados ​​Ju88 y Me110 sobre el Golfo de Vizcaya, también se desplegaron ocho escuadrones de Beaufighters y los Blenheim más vulnerables.

Además, se adscribieron al Mando cuatro escuadrones navales, así como unidades especializadas en funciones fotográficas, meteorológicos y de salvamento aéreo-marítimo. Con base en torno a las Islas Británicas (con sede del Grupo en Liverpool, Chatham, Rosyth y Plymouth), en Islandia y Gibraltar, los aviones del Comando se complementan con los de la Marina de los EE. UU. y la Real Fuerza Aérea Canadiense (RCAF) que operan desde Islandia, Terranova y el continente canadiense. Sin embargo, a pesar del aumento de la capacidad ofensiva, el Gap se abrió tan amplio y letal como siempre.

Con la reducción en la escala del ataque submarino, se convirtió en práctica reducir el grado de enrutamiento evasivo y seguir más de cerca las rutas más cortas del Gran Círculo. También hubo una relajación inevitable en la vigilancia, por lo que fue una sorpresa desagradable cuando Dönitz organizó el ataque ocasional de la manada. Esto lo hizo para evitar el traslado de escoltas para ayudar a los estadounidenses asediados.

Uno de esos ataques cayó sobre el HG.84, un convoy de veintitrés barcos que zarpó hacia el norte de Gibraltar el 9 de junio de 1942. Obstruyendo su ruta estaban los nueve submarinos del Grupo Endrass, llamado así por el "as" perdido en estas aguas unos seis meses antes El grupo en sí contenía un patrón as en Erich Topp del U-552. Fue él quien había hundido anteriormente al destructor estadounidense Reuben James y, en virtud de sobrevivir a la guerra, acumularía una "puntuación" de 185.000 TRB, lo que le valió el Ritterkreuz con Oak Leaves and Swords.

Por coincidencia, el némesis de Endrass, el capitán FJ Walker, fue nuevamente el oficial superior de la escolta, aunque EG.36 tenía una fuerza reducida de la balandra Stork y tres Flowers de Walker. Incluido en el convoy estaba el barco catapulta de combate, Empire Morn.

Los agentes enemigos en España utilizan debidamente la salida del HG.84. Veinte barcos zarparon de Gibraltar, los tres últimos se unieron desde Lisboa el 11 de junio. Estos fueron rastreados por Kondors, que así descubrieron el convoy principal. La posición informada resultó tener un error de treinta y cinco millas, lo que coincidió con un comentario mordaz de Dönitz.

Con el lento avance del convoy, Dönitz pudo desplegar sus barcos en dos líneas de búsqueda y fue el propio Topp quien realizó el primer avistamiento en la tarde del día 14 a unas 400 millas al oeste del cabo Finisterre.

Al vectorizar a los tres colegas, Topp últimamente tráfico de radio que fue notado por el barco de rescate Copeland en la parte trasera del convoy. Los barcos de rescate no gozaban de ninguna inmunidad especial y estaban equipados con 'Huff-Duff', cuya existencia sospechaba el enemigo pero aún no había sido confirmada. El Copeland alertó a Walker, quien probablemente alejarse al solitario Hurricane del Empire Morn para dispersar a los fisgones mientras sus cuatro escoltas perseguían tres contactos separados.

Con la oscuridad, Topp se había colocado en una posición de ataque. Lanzó una salva de proa completa de cuatro tubos, luego giró para disparar el tubo de popa. Se hundieron tres barcos, el petrolero noruego Slemdal y dos barcos británicos, el Etrib de Moss Hutchinson y el Pelayo de MacAndrew. Recargando rápidamente, pudo repetir su ataque, esta vez destruyendo dos barcos de Ellerman, el Thurso de Hall Line y el barco Papayanni City of Oxford. Los cuatro barcos británicos sumaban apenas 8.500 TRB, pero tipificaban a los pequeños y valiosos comerciantes del Mediterráneo que, trabajando la carga con su propio equipo, pudieron utilizar los puertos más pequeños.

A pesar de la cantidad de botes en contacto con el convoy el día 15, la escolta los mantuvo a una distancia segura, Topp y otro recibieron daños suficientes para que se rompieran.

Al día siguiente, la escolta fue reforzada por tres barcos nuevos, incluidas dos de las nuevas fragatas de la clase River. El convoy entró también dentro del alcance de los Libertadores del Comando Costero. La cobertura aérea continua y las condiciones de calma hicieron que el enemigo restante abandonara la operación. Recargando con un par de U-tankers, reanudó su paso interrumpido hacia los Estados Unidos.

El hecho de que el enemigo estuviera siendo "liberado" fue una gran preocupación para el Almirantazgo que, tan pronto como se puedan reunir los barcos adecuados, inició el concepto de Grupo de Apoyo. Este comprendía un grupo independiente, acompañado de su propio engrasador, que podría estar dirigido a reforzar la escolta de cualquier convoy amenazado. Probado por primera vez en septiembre de 1942, la idea fracasó inmediatamente con la necesidad de todos los barcos disponibles para cubrir los desembarcos del norte de África en noviembre. Los requisitos aquí consumieron no solo todas las posibles escoltas de AS, sino también los primeros transportistas de escoltas (CVE) que se presentaron. Por lo tanto, pasaron seis meses más antes de que los Grupos de Apoyo se hicieran realidad,por lo que el Almirantazgo inició el programa de emergencia de Portaaviones Mercantes (MAC). Esto, sin embargo, no produciría ningún resultado antes de mayo de 1943.

El despliegue de portaaviones de escolta enfrentó a los submarinos contra el más improbable de los asesinos, el Fairey Swordfish. A menudo retratado como un recurso provisional obsoleto, el avión no era nada por el estilo, ya que entró en servicio con Fleet Air Arm solo en julio de 1936. Diseñado para manejarse bien a velocidades muy bajas, podía despegar de una cubierta de vuelo corta con una velocidad de viento relativa de sólo 55 nudos. Un raro ejemplo de un diseño multipropósito exitoso, el Swordfish podría desplegar torpedos o minas, e incluso participar en bombardeos en picado frente a una oposición ligera. Equipado con un radar ASV, transportaba cargas de profundidad o, más tarde, proyectiles de cohetes perforantes del casco, con un efecto letal contra los submarinos. A menudo 'reemplazado', sin embargo, permaneció operativo durante toda la guerra.

Aunque el radar ASV Mark II había volado por primera vez en marzo de 1941, los cazas nocturnos del Fighter Command disfrutaban de una mayor prioridad que el Coastal Command, y fue en junio de 1942 cuando el enemigo se convenció de que sus submarinos en la superficie estaban siendo sorprendidos debido al radar aerotransportado en lugar de una mala vigilancia. acuerdo. En este mismo mes llegó un nuevo informe alarmante de un submarino, que emergió de noche en el Golfo de Vizcaya, siendo sorprendido por una iluminación repentina y un bombardeo casi simultáneo. El Leigh Light había llegado.

Desde sus bases en el Atlántico francés, todos los submarinos tenían que desplegarse y regresar a través de 'la bahía' y las crecientes atenciones del Comando Costero eran motivo de preocupación para BdU. Donde a principios de 1942 había estado libre de bajas, junio había visto tres barcos dañados lo suficiente como para abortar sus despliegues y regresar. Inusualmente, Dönitz reaccionó de forma exagerada y ordenó a los barcos que permanecieran sumergidos durante la noche, saliendo a la superficie durante el día solo para recargarse y refrescarse. Se pretendía que esto fuera solo una medida provisional, en espera de la improvisación de un receptor de advertencia de radar adecuado. Su resultado, sin embargo, fue más que duplicar el número de avistamientos y comenzar un desgaste lento a medida que se elegían barcos extraños.

Tras las quejas sobre la falta de cobertura de la Luftwaffe, se transfirieron dos docenas de versiones de caza del Ju88 a Lorient y Burdeos. Comenzaron a aparecer armas automáticas adicionales en los submarinos, lo que inició una tendencia al creciente desorden en la parte superior que tuvo un efecto acumulativo y adverso en la estabilidad en la superficie y la maniobrabilidad sumergida.

Irónicamente, un par de empresas francesas, Metox y Grandin, ya estaban produciendo equipos electrónicos que, con la adición de una antena rudimentaria, podían recibir señales en un ancho de banda que incluía el rango de frecuencia de ASV Mark II. Conocido simplemente como 'Metox', los primeros juegos se completaron rápidamente en seis semanas. Al salir a la superficie, los barcos así equipados levantarían una antena con estructura de madera (la 'Cruz de Vizcaya') y se sumergirían de nuevo apresuradamente al recibir un tren de señales a unos 200 MHz. Los barcos equipados con Metox escoltaron a los que no tenían y, una vez más, los avistamientos cayeron casi a cero.

Con su base industrial electrónica superior, los estadounidenses estaban ansiosos por aplicar la tecnología a la guerra AS. Se demostró que los detectores de anomalías magnéticas aerotransportadas funcionan en principio, pero la distancia entre el detector y la masa ferrosa del objetivo no podía exceder los 600 pies. Incluso el avión más bajo y lento podría detectar un transitorio que dura solo milisegundos.

Las sonoboyas desechables lanzadas desde el aire parecían ser más prometedoras. Lanzados alrededor de la posición sospechosa de un objetivo, detectaron el ruido del objetivo, lo amplificaron y lo retransmitieron a la aeronave que volaba en círculos. A fines de 1942, tanto el Cuerpo Aéreo del Ejército de los EE. UU. como los aviones de la Marina de los EE. UU. los estaban utilizando y estaban a punto de entrar en producción en masa.

Como las sonoboyas solo podían dar una posición aproximada del objetivo, las armas que dependían de la precisión, como las cargas de profundidad, no eran apropiadas. Para este propósito, se desarrolló el torpedo acústico autoguiado. También para los submarinos, esta era un arma útil porque, lanzada contra una escolta amenazante, permitía que un capitán se concentrara en un convoy. Los alemanes habían estado trabajando en el dispositivo desde 1933, pero el progreso había sido lento. La orientación dependía de pares emparejados de hidrófonos sensibles y altamente direccionales. Como estos, en un torpedo rápido, serían inundados por un ruido autogenerado, el arma era propulsada eléctricamente a unos 25 nudos. Asumiendo erróneamente que los Aliados ya estaban usando torpedos acústicos, los científicos alemanes lograron desplegarlos operativamente durante 1943.

lunes, 11 de abril de 2022

Arquitectura naval

Arquitectura naval

Weapons and Warfare


 


La profesión de diseñar embarcaciones para uso sobre o en el agua. El gran arte del diseño de barcos, conocido como arquitectura naval, surgió durante el Renacimiento y el Siglo de las Luces. El crecimiento de la arquitectura naval marcó un alejamiento de la tradición artesanal del diseño de barcos. Resultó en la aplicación de matemáticas abstractas al diseño de barcos, la redacción de diseños en papel y, en general, la adopción de un enfoque más racional del diseño.

Desde la antigüedad hasta el Renacimiento, existió una tradición de diseño de barcos. En este arte popular, el maestro carpintero controlaba la mayor parte del proceso de producción, desde la selección de los árboles para la madera del barco hasta la botadura del barco completo. El diseño formaba sólo una de las facetas de este oficio. Requería experiencia práctica, sentido de la estética y buen ojo para las líneas hidrodinámicas. Algunos de los primeros diseñadores de barcos modelaron sus embarcaciones en ejemplos marineros. Al principio, basaron sus diseños en formas naturales, como los peces y las líneas submarinas de las aves acuáticas. La frase utilizada para describir un barco con una proa rizada y una popa fina, "cabeza de bacalao y cola de caballa", proviene de esta tradición de diseño.

A medida que ciertos barcos de madera se hicieron conocidos por su navegabilidad, los constructores de barcos copiaron sus líneas para nuevos barcos. Por lo tanto, no es extraordinario que los barcos de varias partes de la Europa medieval puedan caer dentro de clasificaciones generales, como el cog. Esta forma artesanal de diseño de barcos prevaleció en algunos países hasta bien entrado el siglo XIX.



A lo largo de su historia, la arquitectura naval ha estado estrechamente ligada a los programas gubernamentales de construcción naval porque el desarrollo de nuevos métodos de diseño e instituciones de apoyo requiere una importante inversión financiera. Los constructores navales venecianos fueron los primeros en intentar reemplazar los métodos de diseño basados ​​en la artesanía por métodos teóricos. A principios del siglo XV, habían elevado el diseño de las galeras a su cénit. Para ayudar a preservar sus diseños superiores, los venecianos desarrollaron un método formulado que solo requería las dimensiones de la quilla, la proa, la popa y la sección central. Utilizando este sistema de sesto e partixon, pudieron extrapolar el resto de las líneas del casco a partir de estas pocas proporciones básicas. Los venecianos se volvieron expertos en el dibujo y conservaron algunos de sus diseños en papel. Registraron sus métodos matemáticos en los primeros tratados sobre construcción naval.Desde mediados hasta finales del siglo XV, los constructores navales venecianos escribieron y reprodujeron a mano varios de estos tratados.

Los constructores navales de otros países marineros comenzaron a desarrollar sus propios métodos sofisticados. En el siglo XVI, el astillero español Diego García de Palacio publicó el libro Instrucción náutica para navegar. El tratado de Palacio representa la primera publicación sobre construcción naval impresa en grandes cantidades.

Este primer movimiento europeo para desarrollar métodos teóricos de diseño de barcos y preservarlos en libros se apartó de la tradición artesanal del diseño. La formación de nuevas generaciones de maestros artesanos se había basado en el aprendizaje y la experiencia práctica, no en el aprendizaje de libros. Los venecianos y los españoles iniciaron un proceso que condujo a la separación del diseño de barcos de la construcción de barcos.

En el siglo XVII, Francia competía con España, Inglaterra y los Países Bajos por el control de los mares. El rey Luis XIV anhelaba el comercio marítimo y el poder naval, y su ministro de finanzas y ministro de marina, Jean Baptiste Colbert, hizo todo lo posible para satisfacer esos deseos. Desde 1661 hasta su muerte, en 1683, Colbert aumentó el tamaño y el número de barcos de guerra franceses, mejoró el entrenamiento de los oficiales navales y pensó que se prepararan numerosas cartas para una mejor navegación. En 1666, se fundó la Académie des Sciences, que se convirtió en un foro para asuntos científicos, incluida la navegación y el diseño de barcos. En 1680, Colbert reunió a destacados constructores navales franceses para determinar la mejor manera de maximizar la velocidad,la maniobrabilidad y el posicionamiento de las armas a bordo de los barcos de guerra.Este grupo estableció dimensiones estándar para cada clase de buque de guerra y eliminó muchos de los métodos prácticos practicados por contratistas privados.

Durante la campaña de 1700 Colbert para promover la navegación y la construcción naval dio sus frutos en forma de investigación de diseño. Los experimentadores franceses fueron pioneros en el uso de cuencas de barcos modelo para probar el rendimiento de las formas de los barcos. Además, la Académie otorgó premios a la investigación sobre temas de diseño de barcos, como el mejor método para disminuir el balanceo y el cabeceo de las embarcaciones o propulsar una embarcación sin el uso de velas.



Las obras francesas sobre arquitectura naval fueron reconocidas como los principales tratados de diseño de barcos del mundo. Paul Hoste, profesor jesuita en la Academia Naval de Toulon, escribió Théorie de la construction des vaisseaux en 1697. Su tratado sentó las bases para trabajos posteriores sobre arquitectura naval al emplear los principios de la estática y la mecánica. En 1746, Pierre Bouguer completó su obra predominante Traité du navire. Bouguer ideó la regla trapezoidal para la medición de áreas, que se convirtió en la base de muchos de los cálculos hidrostáticos que entran en la arquitectura naval moderna. En 1752, el arquitecto e instructor naval Duhamel du Monceau publicó Elémens de l'architecture navale.El libro de Monceau fue reconocido como uno de los mejores tratados de arquitectura naval del siglo XVIII y fue convertido al holandés, alemán e inglés.

Los franceses fueron los primeros en establecer instituciones educativas para apoyar la profesión de arquitectura naval. Durante su administración, Colbert había fundado escuelas de construcción naval en los astilleros navales de Brest y Rochefort. Estas escuelas comenzaron el proceso de separar a los diseñadores de barcos de los constructores de barcos y transformar la arquitectura naval en una forma de ingeniería. En 1765, los franceses continuaron con este proceso al fundar la École d'Application du Génie Maritime para capacitar a sus constructores navales. Esta escuela fue la primera en educar a sus estudiantes en la ciencia del diseño de barcos.

El interés británico por la arquitectura naval quedó rezagado con respecto a los franceses. Los británicos siempre tuvieron la reputación de ser algunos de los mejores constructores de barcos de Europa, y varios maestros de obras inglesas, como Phineas Pett y Anthony Deane, se distinguieron como diseñadores de barcos de guerra. Sin embargo, el movimiento de Gran Bretaña para racionalizar el arte de la construcción naval no podría haber comenzado si no hubiera sido por la dependencia de esa nación del comercio exterior y la influencia de la Royal Navy. Durante los siglos XVIII y XIX, Gran Bretaña tuvo que controlar las líneas de vida oceánicas que sustentaban su economía y apoyar una armada poderosa para proteger esas líneas de suministro vitales.

Los británicos comenzaron a adoptar los métodos e instituciones de la arquitectura naval durante las Guerras Napoleónicas. Temiendo que la superioridad de los diseños de buques de guerra franceses pudiera inclinar la balanza de poder a favor de sus rivales navales, los constructores navales y el personal naval británico centraron su atención en el diseño de buques de guerra. Algunos de los matemáticos más destacados de Gran Bretaña perfeccionaron la teoría de la arquitectura naval más allá de los principios propuestos por los franceses. En la década de 1790, el coronel Mark Beaufoy emprendió un estudio de cinco años sobre la resistencia al agua de varias formas de madera. Las pruebas de Beaufoy representaron el primer intento británico serio de comprender la resistencia de las formas hidrodinámicas al agua. Beaufoy también asumió un papel de liderazgo en la formación de la Sociedad para la Mejora de la Arquitectura Naval en 1796.Estaba compuesto por personal civil y naval que apoyaba el estudio del diseño y construcción de barcos.

Los funcionarios del astillero real Samuel Bentham y Robert Seppings hicieron sus mayores contribuciones a los métodos de construcción de buques de guerra durante este período. Una de las muchas iniciativas de Bentham condujo a la fundación de escuelas de astillero para los carpinteros navales de la Royal Navy.

sábado, 9 de abril de 2022

Acorazado multicalibre: HMS Victoria

HMS Victoria

Weapons and Warfare


 



El HMS Victoria fue uno de los dos acorazados de la clase Sans Pareil construidos para la Royal Navy, llamado así en honor a la reina Victoria. Puesto en quilla en Armstrong's en 1885 y botado en 1887, su finalización se retrasó por problemas con su armamento principal de dos cañones navales BL Mk I de 16,25 pulgadas, y no fue comisionada hasta 1890. Durante la totalidad de su carrera activa como buque insignia en la estación del Mediterráneo, excepto un período en 1892 cuando encalló frente a la costa de Grecia y tuvo que algunas reparaciones importantes. El 22 de junio de 1893, chocó con el acorazado Camperdown cerca de Trípoli, Líbano durante las maniobras y se hundió rápidamente, llevándose a conseguir 358 tripulantes, incluido el comandante de la flota mediterránea británica, el vicealmirante Sir George Tryon.Uno de los supervivientes fue su comandante, John Jellicoe, más tarde Comandante en Jefe de la Gran Flota Británica en la Batalla de Jutlandia.

La Royal Navy finalmente volvió a construir acorazados de torreta sin mástil e introdujo cañones de retrocarga, construcción de acero y armaduras en los diminutivos Inflexible, Colossus y Edinburgh (terminados en 1886 y 1887, respectivamente), las torretas se colocaron nuevamente en el casco. Disposición escalonada para dar fuego por delante para embestir. Cuando el Almirantazgo finalmente pasó a las torretas de proa y popa del patrón Devastación con Hero y Conqueror (terminadas en 1886 y 1888, respectivamente), estaban montadas en acorazados enanos, todavía diseñados principalmente para embestir y contra embestir, al igual que el Victoria y Sans Pareil (terminado en 1890 y 1891, respectivamente).

En el campo de las máquinas de vapor, el sucesor obvio del motor de tronco de expansión simple, el motor de dos etapas con cilindros de alta y baja presión, comenzó a instalarse en la flota mercante a partir de 1855, pero no fue hasta alrededor de 1870. , tras pruebas que habían durado media década, se montaron estos motores compuestos en los acorazados. De manera similar, la siguiente etapa de desarrollo, el motor de triple expansión cuyo principio apareció tanto como lo hicieron los motores de vapor alternativos, se introdujo en la marina mercante alrededor de 1880, se probó en la cañonera torpedera Rattlesnake en 1885 y se instaló por primera vez en los acorazados Victoria y Sans. Pareil en 1889.

jueves, 7 de abril de 2022

SGM: Comparando la RN con la RM, MN y la Kriegsmarine (1/2)

Royal Navy contra Kriegsmarine, Marine Nationale y Regia Marina 1940 

Parte 1 || Parte 2
Weapons and Warfare

 



En este momento. Francia ya se tambaleaba hacia la derrota cuando los italianos se unieron a la guerra del lado del Eje el 10 de junio. Aunque cuatro de sus seis acorazados no estaban operativos de inmediato, la Regia Marina Italiana (Marina Real Italiana) todavía tenía siete cruceros pesados, catorce cruceros ligeros, sesenta y un destructores, 144 torpederos y 117 submarinos a su disposición desde el principio. Como tal, su despliegue en el Mediterráneo y el Egeo estaba destinado a complicar el esfuerzo de guerra aliado en estos mares y, a través de su presencia activa en el Mar Rojo y el Océano Índico, también podría comprometer la operación segura del Canal de Suez. Dudley Pound y su VCNS de confianza, Tom Phillips, sin duda creían que con la Marina francesa aparentemente fuera de la ecuación, los italianos podrían poner las cosas muy incómodas para los británicos en el Mediterráneo.Si bien estaban a favor de retirar la flota de Alejandría, ni Churchill ni su combativo C-in-C Mediterranean, el almirante Sir Andrew Browne Cunningham, se enteraron. El ferviente apoyo de Churchill a una presencia activa en el Mediterráneo fue crucial para convencer al COS de respaldar la decisión de retener la base de Alejandría por el momento. Esto dejó a Cunningham con una flota que sin duda era capaz de defenderse en el Mediterráneo oriental, pero cuyas unidades dispersas parecían sumamente vulnerables tanto en Malta como en Gibraltar sin un apoyo francés sustancial y con el dictador español, el general Franco, sopesando la opción de abandonar la neutralidad en favor de unirse a las Potencias del Eje como Hitler y Mussolini deseaban fervientemente que hiciera.ni Churchill ni su combativo C-in-C Mediterranean, el almirante Sir Andrew Browne Cunningham, se enterarían. El ferviente apoyo de Churchill a una presencia activa en el Mediterráneo fue crucial para convencer al COS de respaldar la decisión de retener la base de Alejandría por el momento. Esto dejó a Cunningham con una flota que sin duda era capaz de defenderse en el Mediterráneo oriental, pero cuyas unidades dispersas parecían sumamente vulnerables tanto en Malta como en Gibraltar sin un apoyo francés sustancial y con el dictador español, el general Franco, sopesando la opción de abandonar la neutralidad en favor de unirse a las Potencias del Eje como Hitler y Mussolini deseaban fervientemente que hiciera.ni Churchill ni su combativo C-in-C Mediterranean, el almirante Sir Andrew Browne Cunningham, se enterarían. El ferviente apoyo de Churchill a una presencia activa en el Mediterráneo fue crucial para convencer al COS de respaldar la decisión de retener la base de Alejandría por el momento. Esto dejó a Cunningham con una flota que sin duda era capaz de defenderse en el Mediterráneo oriental, pero cuyas unidades dispersas parecían sumamente vulnerables tanto en Malta como en Gibraltar sin un apoyo francés sustancial y con el dictador español, el general Franco, sopesando la opción de abandonar la neutralidad en favor de unirse a las Potencias del Eje como Hitler y Mussolini deseaban fervientemente que hiciera.El ferviente apoyo de Churchill a una presencia activa en el Mediterráneo fue crucial para convencer al COS de respaldar la decisión de retener la base de Alejandría por el momento. Esto dejó a Cunningham con una flota que sin duda era capaz de defenderse en el Mediterráneo oriental, pero cuyas unidades dispersas parecían sumamente vulnerables tanto en Malta como en Gibraltar sin un apoyo francés sustancial y con el dictador español, el general Franco, sopesando la opción de abandonar la neutralidad en favor de unirse a las Potencias del Eje como Hitler y Mussolini deseaban fervientemente que hiciera.El ferviente apoyo de Churchill a una presencia activa en el Mediterráneo fue crucial para convencer al COS de respaldar la decisión de retener la base de Alejandría por el momento. Esto dejó a Cunningham con una flota que sin duda era capaz de defenderse en el Mediterráneo oriental, pero cuyas unidades dispersas parecían sumamente vulnerables tanto en Malta como en Gibraltar sin un apoyo francés sustancial y con el dictador español, el general Franco, sopesando la opción de abandonar la neutralidad en favor de unirse a las Potencias del Eje como Hitler y Mussolini deseaban fervientemente que hiciera.pero cuyas unidades dispersas parecían sumamente vulnerables tanto en Malta como en Gibraltar sin un apoyo francés sustancial y con el dictador español, el general Franco, sopesando la opción de abandonar la neutralidad a favor de unirse a las potencias del Eje como Hitler y Mussolini deseaban fervientemente que hiciera.pero cuyas unidades dispersas parecían sumamente vulnerables tanto en Malta como en Gibraltar sin un apoyo francés sustancial y con el dictador español, el general Franco, sopesando la opción de abandonar la neutralidad a favor de unirse a las potencias del Eje como Hitler y Mussolini deseaban fervientemente que hiciera.

Una vez que cayó el gabinete de Reynaud a mediados de junio, la preocupación del gobierno británico por el destino final de la Marina francesa creció perceptiblemente cuando el mariscal Pétain, el héroe veterano de Verdún, emergió para presionar por un armisticio inmediato y la formación de una administración que estaría dispuesto a colaborar con los nazis. En los días previos a la firma del armisticio en Compiegne el 22 de junio, la Armada francesa había optado por trasladar sus buques de guerra más grandes de sus puertos metropolitanos a los del África colonial. Si bien se consideró esencial que estos buques de guerra vitales no fueran empleados ni por los alemanes ni por sus socios franceses de Vichy en apoyo del Eje, el Almirantazgo primero tuvo que organizar otra serie de evacuaciones para traer de vuelta 191,870 tropas aliadas de un total de nueve puertos repartidos por las costas del Canal y Vizcaya cuando Francia salió de la guerra el 25 de junio.



Mientras sus antiguos aliados se dedicaban a retirarse de la guerra, la actitud de los británicos se endureció considerablemente y, a finales de mes, habían comenzado a reunir la Fuerza H bajo el mando del vicealmirante Sir James Somerville en Gibraltar. Ondeando su bandera en el envejecido crucero de batalla Hood, Somerville tenía una fuerza decididamente mixta de acorazados viejos y limitados (Resolution y Valiant), un portaaviones moderno (Ark Royal), dos cruceros (Arethusa y Enterprise) y quince destructores a su disposición. Force H necesitaba desesperadamente tiempo para entrenar juntos antes de salir en cualquier salida operativa, pero eso era un lujo que no recibiría. El resumen operativo de Somerville (Operación Catapulta) parecía cautivadoramente simple y directo: debía lidiar con los buques de guerra franceses que se habían reunido en la base naval argelina de Mers-el-Kebir y su puerto adyacente de Orán.Idealmente, Somerville debería persuadir al orgulloso e irascible comandante naval francés, el almirante Marcel Gensoul, para que reconozca un caso de fuerza mayor y cumpla con los términos de un ultimátum británico redactado para sacar a la flota francesa de la ecuación en tiempos de guerra. Sin embargo, si optaba por ignorar el ultimátum, Somerville estaba destinado a inutilizar o destruir estos barcos para que no cayeran en manos de los alemanes y no fueran utilizados contra la Royal Navy en ninguna etapa de la guerra. Aunque el almirante Jean-François Darlan, el C-in-C de la Marina francesa, había asegurado a los británicos antes de que se firmara el armisticio que ninguno de sus miembros de la flota sería transferido a los alemanes, el Almirantazgo, que lo consideraba un Anglofobia – francamente no le creí.Cuando surgió la noticia de que había sido nombrado ministro de Marina en el gobierno de Vichy de Pétain el 27 de junio, esta desconfianza se profundizó. Ya horrorizados por los arreglos posteriores al armisticio para tratar con la flota francesa, los británicos (y en particular Churchill) no confiaban ni en el régimen de Vichy ni en las Potencias del Eje para cumplir su palabra sobre la desmovilización permanente de estos buques de guerra.

Somerville ancló a regañadientes Force H frente a Mers-el-Kebir en las primeras horas del 3 de julio. Encontró Catapult de mal gusto en extremo y su desempeño mediocre durante las próximas horas reflejó plenamente este hecho. Antes de que el desagradable ultimátum de Churchillian fuera entregado a Gensoul a las 09.35 horas, los británicos ya se habían apoderado de los buques de guerra franceses que habían estado en los puertos británicos de Dundee, Falmouth, Plymouth y Portsmouth (Operación Grasp). La noticia de esta traición envenenó aún más la ya tensa atmósfera en Orán y dio a Gensoul y sus superiores en la Marine française aún más razones para desconfiar de los británicos. Después de ganar tiempo y con el último y aparentemente final plazo inminente, Gensoul finalmente rechazó los términos británicos. Un poco más tarde a las 17.55 horas el Hood, Resolution y Valiant abrieron fuego.Era lo último que Somerville hubiera querido que sucediera y, sin embargo, ahora no había nada más que pudiera hacer. En el caos y la confusión que siguieron, el antiguo acorazado Bretagne explotó con la pérdida de 977 tripulantes, otros dos acorazados, el moderno Dunkerque y el antiguo Provence, sufrieron graves daños y quedaron varados (con otros 210 oficiales y tripulantes muertos en el mar). solo el buque insignia), el destructor Mogador perdió la popa (otros cuarenta y dos muertos) como consecuencia del impacto directo de un proyectil y el buque depósito de aeronaves Commandante Teste fue incendiado. Sorprendentemente, tal vez, el moderno acorazado Strasbourg y cinco grandes destructores atravesaron la espesa cortina de humo y salieron del puerto evitando Force H mientras lo hacían.Somerville tardó en creer que cualquier barco podría haber escapado de la melée dentro del puerto argelino y solo comenzó a rastrear la costa en busca de estos barcos a las 18.30 horas después de recibir dos informes de reconocimiento aéreo que confirmaban el hecho de que andaban sueltos. . A pesar de perseguirlo, Force H perdió a su presa; incluso un ataque con torpedos de seis Swordfish del portaaviones británico no inutilizó el Strasbourg y desapareció en la noche junto con su escolta de destructores y finalmente llegó a la seguridad del puerto de Toulon en la noche del 4 de julio. Somerville admitió después que este no había sido su mejor momento al mando y no lo fue. Londres no se divirtió y Vichy estaba incandescente de rabia, rompiendo relaciones diplomáticas con los británicos con efecto inmediato.La ira y el resentimiento franceses se inflamaron aún más cuando aviones del Ark Royal lanzaron un ataque con torpedos sobre el Dunkerque el 6 de julio, destruyendo el barco auxiliar Terre Neuve que se encontraba a su lado en Mers-el-Kebir. Cuando explotó el cargamento de cargas de profundidad del Terre Neuve, abrieron el costado del acorazado y provocaron la pérdida de otros 150 marineros franceses.



Afortunadamente, Cunningham estaba en una mejor posición y tenía un individuo más maleable en el almirante René Godfroy para efectuar la desmovilización de la flota francesa en Alejandría. También se le dio más tiempo para lograr este resultado deseable. Sin embargo, a pesar de sus buenas relaciones personales con su compatriota francés, el efecto de Catapult había complicado enormemente la situación. Al final, Cunningham escuchó el consejo de su jefe de personal, el contralmirante Algernon Willis, y pidió a sus oficiales que apelaran directamente a los hombres bajo el mando de Godfroy enviando una serie de señales y organizando visitas a barcos individuales. explicando la gravedad de la situación en persona y apelando a sus antiguos aliados para evitar una batalla que los enfrentaría contra probabilidades abrumadoras y causaría pérdidas de vidas innecesarias.Fue un gesto extraordinariamente poco convencional, ayudado e instigado por el oficial de enlace naval francés con la Flota del Mediterráneo, el capitán Philippe Auboyneau. Sin embargo, tuvo éxito. Los capitanes de Godfroy y sus tripulaciones presionaron al comandante francés el 5 de julio para que cediera a las demandas de desmilitarización de Cunningham y el 7 de julio se llegó a un acuerdo formal entre los dos comandantes a tal efecto.

El mismo día, el Almirantazgo ordenó al portaaviones Hermes ya los cruceros pesados ​​Australia y Devonshire que impusieran un ultimátum a la flota francesa en el puerto de Dakar, en el extremo más occidental del continente africano. Este ultimátum fue diseñado para garantizar que el acorazado Richelieu, aún por completar, no se convirtiera en un factor en la guerra. Después de que se les negara la entrada al puerto para dar el ultimátum, los británicos se vieron obligados a improvisar. Durante la noche del 7 al 8 de julio, se envió una lancha rápida del Hermes con cargas de profundidad para hacer el trabajo que el ultimátum estaba diseñado para realizar. Eludiendo la botavara en la entrada del puerto y entrando en la dársena interior con rapidez y sigilo, la lancha dejó caer sus cargas de profundidad bajo la popa del Richelieu y se retiró ilesa. Por alguna razón, las cargas de profundidad no explotaron,por lo que se envió una ola de bombarderos Swordfish basados ​​​​en portaaviones para torpedear el acorazado. Solo un torpedo solitario de los seis aviones empleados en el ataque acertó en el Richelieu, pero fue suficiente para destrozar el eje de la hélice y provocar inundaciones en tres de sus compartimentos, daños que tardarían casi un año en repararse.

Fue con gran alivio que tanto Cunningham como Somerville dejaron atrás sus recientes enfrentamientos con los franceses y buscaron llevar la lucha a su verdadero enemigo, los italianos, en el Mediterráneo durante las próximas semanas. Un enfrentamiento inicial de 105 minutos entre las dos flotas tuvo lugar frente a la costa sureste de Calabria durante la tarde del 9 de julio. Aunque indecisa, la batalla de Punta Stilo demostró que los barcos principales del almirante Inigo Campioni eran rápidos y estaban bien apoyados por fuerzas ligeras que habían "superado en número, armamento y alcance" a los propios cruceros de Cunningham. Cuando también se tuvo en cuenta la ventaja numérica que disfrutaban los italianos en todo tipo de aviones,La Flota Mediterránea de Cunningham parecía decididamente escasa y desesperadamente necesitada de un portaaviones moderno si quería hacer algo más que simplemente mantenerse en estas aguas. Churchill quería mucho más que un mero punto muerto en el Mediterráneo y estaba dispuesto a apoyar la petición de que se enviaran refuerzos a Alejandría para llevar la lucha a la Regia Marina. Su entusiasmo por hacerlo se vio incrementado por la acción frente al cabo Spada (Creta) el 19 de julio y en el golfo de Bumbah (frente a Tobruk) al día siguiente, cuando una mezcla de buques de guerra aliados y aviones de transporte superó con creces a los italianos. Lo que estos tres encuentros en julio revelaron fue una inconsistencia subyacente en los niveles de desempeño de la Armada italiana. Si bien podría ser bueno en ocasiones, también podría ser demostrablemente cojo en otros.Era una condición voluble que también afectó a los otros servicios, y dejó a amigos y enemigos por igual preguntándose qué esperar de los italianos en la guerra.

Aunque era tentador para los de Whitehall descartar al rimbombante Mussolini como un farsante absurdo y a su ejército como más un lastre que un activo para la causa del Eje, el hecho era que ambos eran perfectamente capaces de complicar el panorama estratégico para los británicos. y demostraron este arte a la perfección al invadir la Somalilandia británica a principios de agosto. Una vez más, los británicos se vieron obligados a retirarse y realizar la última de su serie de evacuaciones, un asunto a pequeña escala de Berbera a Adén, en unos pocos días. El éxito en un teatro fue seguido rápidamente por el fracaso en otro. A lo largo de la guerra, las operaciones de armas combinadas italianas prometían rutinariamente más de lo que realmente entregaban. Con demasiada frecuencia, el grado de enlace entre los servicios o el nivel de competencia de cualquiera de ellos dejaba mucho que desear.Sin embargo, sobre todo, el hecho de que el ejército italiano no aprovechara al máximo su posición geográfica iba a ser un tema recurrente e irritante para la dirección fascista. Un ejemplo temprano de lo que estaba por venir se mostró a fines de agosto cuando un importante convoy de refuerzo aliado (Operation Hats) navegó por el corazón del Mediterráneo para unirse a la Flota de Cunningham en Alejandría desafiando y evadiendo el reconocimiento aéreo, las patrullas submarinas y una flota italiana erizada de cinco acorazados, trece cruceros y treinta y nueve destructores que se habían desplegado para detectarlo y destruirlo.Un ejemplo temprano de lo que estaba por venir se mostró a fines de agosto cuando un importante convoy de refuerzo aliado (Operation Hats) navegó por el corazón del Mediterráneo para unirse a la Flota de Cunningham en Alejandría desafiando y evadiendo el reconocimiento aéreo, las patrullas submarinas y una flota italiana erizada de cinco acorazados, trece cruceros y treinta y nueve destructores que se habían desplegado para detectarlo y destruirlo.Un ejemplo temprano de lo que estaba por venir se mostró a fines de agosto cuando un importante convoy de refuerzo aliado (Operation Hats) navegó por el corazón del Mediterráneo para unirse a la Flota de Cunningham en Alejandría desafiando y evadiendo el reconocimiento aéreo, las patrullas submarinas y una flota italiana erizada de cinco acorazados, trece cruceros y treinta y nueve destructores que se habían desplegado para detectarlo y destruirlo.

Si bien las noticias del lado naval del Mediterráneo y el teatro de Oriente Medio fueron mixtas para todos los combatientes, los alemanes estaban claramente en ascenso en las latitudes más al norte. Beneficiándose de una combinación de buena inteligencia de señales, claras ventajas operativas ahora que se basaron principalmente en aguas francesas y noruegas, y una mejora en las tácticas, las tripulaciones de submarinos de Dönitz disfrutaron de un mes enormemente destructivo (7 de agosto-8 de septiembre) y se refirieron a como un 'tiempo feliz' (glückliche Zeit). No sería el último. Mientras la ASW aliada (Guerra antisubmarina) siguiera siendo bastante primitiva, era probable que el submarino escapara a la detección y destrucción la mayoría de las veces. Se necesitarían muchos meses para desarrollar el radar centimétrico,búsqueda de dirección y estimación de rango para lograr mejoras en los métodos de detección, incluso si los golpes de inteligencia de señales (SIGINT) que emanan de los criptoanalistas de GC&CS en Bletchley Park le dijeron al Almirantazgo dónde comenzar a buscarlos. Al igual que con el proceso de detección, los métodos de destrucción eran bastante básicos y se reducían esencialmente a la carga profunda o la embestida, antes de que se introdujeran morteros como el 'Hedgehog' a principios de 1942 y la 'Leigh Light' aérea entró en funcionamiento unos pocos meses más tarde para iluminar los submarinos que corren en la superficie y dar lugar a una mayor posibilidad de destruirlos con éxito mediante bombardeos aéreos.los métodos de destrucción eran bastante básicos y se reducían esencialmente a la carga de profundidad o al embestida, antes de que se introdujeran morteros como el 'Hedgehog' a principios de 1942 y el 'Leigh Light' aéreo entrara en funcionamiento unos meses más tarde para iluminar los submarinos. correr en la superficie y dar lugar a una mayor posibilidad de destruirlos con éxito mediante bombardeos aéreos.los métodos de destrucción eran bastante básicos y se reducían esencialmente a la carga de profundidad o al embestida, antes de que se introdujeran morteros como el 'Hedgehog' a principios de 1942 y el 'Leigh Light' aéreo entrara en funcionamiento unos meses más tarde para iluminar los submarinos. correr en la superficie y dar lugar a una mayor posibilidad de destruirlos con éxito mediante bombardeos aéreos.

La intensificación de la guerra contra el Reino Unido por parte de Hitler, tanto por mar como por aire, a finales del verano y principios del otoño de 1940 subrayó la naturaleza de la lucha titánica que acosaba al gobierno de Churchill en ese momento. Solo en Europa, permaneció sumamente vulnerable. Si la RAF perdía la Batalla de Gran Bretaña, por ejemplo, se produciría una invasión. No fue así, pero el resultado estuvo en duda durante varias semanas. A medida que este drama se desarrollaba en los cielos sobre el Canal y sobre los condados de origen, aumentaba el siniestro número de víctimas en el mar. Ya lo suficientemente malo, podría haber sido aún peor si los alemanes hubieran poseído una fuerza mayor de submarinos operativos en este momento.Dönitz ciertamente creía que se estaba perdiendo una gran oportunidad de infligir un daño tan incalculable a la causa aliada que todo el aspecto de la guerra bien podría haber cambiado a favor de las Potencias del Eje. Su frustración no se alivió con la adición de veintiséis submarinos italianos a su mando durante los próximos meses. Su desempeño operativo fue poco impresionante en términos absolutos y, si se ve en relación con sus aliados alemanes, bastante patético. Intuyó que estaban demasiado mimados en sus barcos bien equipados y que no poseían el instinto asesino que tenían sus propios tripulantes endurecidos. Como resultado, los desplegó bien al oeste de sus propios submarinos con la esperanza de que no se interpusieran en el camino de aquellos en quienes podía confiar.Su frustración no se alivió con la adición de veintiséis submarinos italianos a su mando durante los próximos meses. Su desempeño operativo fue poco impresionante en términos absolutos y, si se ve en relación con sus aliados alemanes, bastante patético. Intuyó que estaban demasiado mimados en sus barcos bien equipados y que no poseían el instinto asesino que tenían sus propios tripulantes endurecidos. Como resultado, los desplegó bien al oeste de sus propios submarinos con la esperanza de que no se interpusieran en el camino de aquellos en quienes podía confiar.Su frustración no se alivió con la adición de veintiséis submarinos italianos a su mando durante los próximos meses. Su desempeño operativo fue poco impresionante en términos absolutos y, si se ve en relación con sus aliados alemanes, bastante patético. Intuyó que estaban demasiado mimados en sus barcos bien equipados y que no poseían el instinto asesino que tenían sus propios tripulantes endurecidos. Como resultado, los desplegó bien al oeste de sus propios submarinos con la esperanza de que no se interpusieran en el camino de aquellos en quienes podía confiar.los desplegó bien al oeste de sus propios submarinos con la esperanza de que no se interpusieran en el camino de aquellos en quienes podía confiar.los desplegó bien al oeste de sus propios submarinos con la esperanza de que no se interpusieran en el camino de aquellos en quienes podía confiar.