miércoles, 2 de diciembre de 2020

¿La Royal Navy reinicia la fase de ascenso?

Es posible que el declive y la caída del poder marítimo británico no hayan terminado

John T. Kuehn || War on the Rocks

5 de diciembre de 2015
Blogs - Emboscada apresurada


HMS Daring

El artículo reciente del comandante Matt Schnappauf sobre el lanzamiento de la Revisión de seguridad y defensa estratégica británica señaló algo que ha estado claro desde hace un tiempo: la Royal Navy ha estado en constante declive durante más de una década. Señala que el nuevo documento ofrece destellos de esperanza, pero ¿realmente? Pocos de los que han identificado esta situación han examinado de cerca el declive de la Royal Navy reflejado en su pésima estructura de fuerzas. Con demasiada frecuencia, los analistas y expertos lamentan el estado actual de algo sin investigar cómo se alcanzó ese estado.

Entonces, ¿cómo llegó la Royal Navy aquí?

Primero, los números: solo en los últimos cinco años, la flota de buques de guerra de la Royal Navy disminuyó un 17% (89 a 65). Para poner eso en perspectiva, eso equivaldría a que la Marina de los EE. UU. de 2009 (283 barcos en ese momento) cayera a 234 barcos en la actualidad en lugar de los 272 de la flota actual. La fuerza de la Royal Navy que se dirigió a las Malvinas hace 33 años era más grande que toda la Royal Navy de hoy. Tenía tres portaaviones operativos más (frente a ninguno hoy, aunque dos están en construcción), aviación de patrulla (frente a ninguno hoy) y muchas más fragatas y destructores. Quizás esa sea una de las razones por las que los argentinos han vuelto a plantear el tema de las Malvinas / Malvinas.

Compare esto con Japón. La Fuerza de Autodefensa Marítima de Japón cuenta con 107 buques de guerra importantes, incluidos buques logísticos y submarinos. Navegan cuatro destructores de helicópteros (que en realidad son portaaviones ligeros), 13 escuadrones de aviación de patrulla y los últimos y más avanzados destructores equipados con AEGIS, una fuerza submarina, y tienen una respetable capacidad de guerra anfibia para arrancar. Tiene el doble de fragatas y destructores de la Royal Navy. Los críticos de esta comparación podrían responder que Japón necesita tales fuerzas porque es una potencia insular. Exactamente.

El declive de la Royal Navy no se debe solo a la parsimonia gubernamental y los costosos sistemas de armas. Es tanto, si no más, el resultado del ascendiente del ejército británico en las batallas presupuestarias de Londres durante las guerras en Irak y Afganistán. Durante estos conflictos, Gran Bretaña decidió que su ejército era más importante para sus intereses que cualquier otro servicio. Los compromisos operativos a corto plazo se convirtieron en una política a largo plazo. Ya en 2008, comentaristas respetados de la defensa británica como Michael Clarke, Colin Gray, Hew Strachan y Sir Max Hastings lamentaron esta tendencia predominante y las fallas que reveló en la estrategia británica. No obstante, el declive continuó, quizás debido a una negligencia no tan benigna y un enfoque mal considerado en la pelea cerrada en lugar de en el juego largo. Sé de otra gran potencia que tiene un problema similar, aunque no tan agudo.

Manteniendo un ojo en el horizonte, como hacen todos los marineros, es cierto que puede haber buenas noticias a la vista con los movimientos más recientes del gobierno de Cameron con respecto a los portaaviones, los buques de guerra antisubmarina y aeronave. Pero si la historia y las decisiones políticas recientes no nos enseñan nada, debemos permanecer atentos a las tendencias de declive que han amenazado nuestra seguridad marítima colectiva. Después de todo, uno no puede tener una armada de 1000 barcos solo. A menos que, quizás, uno sea China.

martes, 1 de diciembre de 2020

PGM: Acorazados clase Lion y su desempeño en la batalla del banco Dogger

BC Lion (1912)

W&W



Más grande que el crucero de batalla alemán contemporáneo Seydlitz, y solo medio nudo más rápido, la armadura de Lion representaba el 23% del desplazamiento, mientras que la de Seydlitz era del 31%.



El plano de la cubierta muestra la cantidad de 213,4 m (700 pies) de longitud que Lion necesitaba protección debido al espacio de las torretas de 342 mm (13,5 pulgadas).



Batalla del banco Dogger

La Batalla del Banco Dogger se libró cuando, por mensajes de radio interceptados, los británicos salieron para evitar un bombardeo alemán de ciudades costeras: la fuerza del Almirante Beatty de cinco cruceros de batalla: Lion, Tiger, Royal Princess, New Zealand e Indomitable, con siete cruceros ligeros y 35 destructores contra los tres cruceros de batalla del almirante Hipper, Seydlitz, Moltke y Derfflinger, un crucero blindado, Blücher, cuatro cruceros ligeros y 18 torpederos.

Superados en número, Hipper intentó evitar una batalla, pero la fuerza británica más rápida persiguió sus barcos en una persecución severa y, a las 09:30 del 24 de enero, abrieron fuego a larga distancia. La desactivación de Lion, con toda la energía eléctrica perdida, evitó que Beatty emitiera señales efectivas, y los barcos alemanes, a excepción de Blücher, se escaparon. Aunque indeciso, la batalla se consideró una victoria táctica británica y mejoró la reputación de los cruceros de batalla, a pesar de que el daño a Lion reveló la falta de poder de permanencia de los barcos británicos bajo fuertes disparos.



La clase Lion

Las tres naves de la clase León fueron los primeros cruceros de batalla en llevar armas de 342 mm (13.5 pulgadas), y fueron las naves capitales más grandes y rápidas construidas hasta ahora; También fueron los más caros. Pero tenían serios defectos.

La Armada británica adoptó el acuerdo de torreta de superfuego en el HMS Neptune (comisionado en noviembre de 1911), y con la clase Orion de acorazados (comisionado en enero de 1912) introdujo el "super-acorazado" con cañones de 343 mm (13.5 pulgadas). Estos aspectos se combinaron en los cruceros de batalla de la clase León. Gran Bretaña había introducido el crucero de batalla, como una versión ampliada del crucero blindado, con el HMS Invincible, encargado en 1908. Al igual que el HMS Dreadnought, fue un proyecto iniciado y dirigido por el almirante Lord Fisher, quien creía que era táctica y estratégicamente superior al acorazado. .

Lion fue la tercera clase de cruceros de batalla en ser presentada, establecida en el Astillero Naval de Devonport el 29 de noviembre de 1909, lanzada el 6 de agosto de 1910 y comisionada el 4 de junio de 1912. Otros dos, la Princesa Real y la Reina María, completaron la clase. Cada barco cuesta más de £ 2,000,000. La Armada alemana había respondido rápidamente al desafío implícito: SMS Moltke fue comisionado en septiembre de 1911 mientras Lion todavía estaba preparándose, y Derfflinger fue acostado en enero de 1912. Moltke llevaba 10 armas de 208 mm (11.1 pulgadas).

Errores de diseño

El diseño de Lion siguió el de Dreadnought y Orion al colocar el embudo delantero delante del mástil. Como resultado, las chispas, el humo y el calor hicieron que las instalaciones del mástil a menudo fueran inhabitables. El puente, colocado en la parte superior de la torre de mando, sufrió de manera similar. En 1912, el mástil del trípode original fue reemplazado por un mástil de un solo poste con una parte superior ligera y el embudo se movió detrás de él, aunque todavía muy cerca. Los embudos segundo y tercero se aumentaron para que fueran uniformes con el embudo delantero.

Aunque las torretas "A" y "B" se colocaron en un arreglo de superfuego, solo había una torreta en "Y" en la popa, con una torre central en "Q" colocada entre el segundo y el tercer embudo, que separa las salas de calderas a continuación. Los telémetros se ubicaron en las torretas "B" e "Y" y en la torre de mando, con la posición de control de fuego (que luego se transfirió al mástil, que fue fortificado por puntales para sostenerlo). Las naves llevaban 16 cañones de 102 mm (4 pulgadas) para la defensa del barco anti-torpedo, sus baterías alineadas para tener seis disparos por delante, ocho desde el techo y cuatro hacia atrás. Dos tubos de torpedos de 533 mm (21 pulgadas) estaban debajo de la línea de flotación a cada lado de la barbeta "A". En 1917 se fijaron soportes de reflector en el mástil y el embudo posterior.

Limitaciones de blindaje

El aspecto más controvertido del crucero de batalla, ciertamente después de la Batalla de Jutlandia, fue su relativa falta de protección de armadura. La velocidad era el gran requisito que se insistía, y una mayor velocidad significaba una mayor longitud y más superficie que requería protección. De hecho, la vulnerabilidad de la clase León se debió más a la comprensión insuficiente de los efectos de destello de una explosión de proyectil y las contramedidas necesarias, más que a la falta de armadura como tal. La armadura del cinturón se ajustó al nivel de la cubierta principal por primera vez, pero la cubierta blindada tenía solo 25.4 mm (1 pulgada) de grosor, y las barbettes que se extendían hacia el casco tenían una armadura de 76.2 mm (3 pulgadas). En total, el peso de la armadura llegó a 5624 toneladas (6200 toneladas) o el 23 por ciento del desplazamiento de diseño. En comparación, el Moltke alemán tenía una armadura de cinturón hasta un máximo de 270 mm (10,6 pulgadas) y una cubierta blindada de 50 mm (2 pulgadas).

Lion se unió al 1er Escuadrón de Cruceros en la puesta en marcha, luego fue el buque insignia del 1er Escuadrón de Cruceros de Batalla a partir de enero de 1913. En la guerra de 1914-1818 fue el buque insignia de la Flota de Cruceros de Batalla, y dio apoyo de largo alcance en la Batalla de Heligoland Bight el 28 de agosto. 1914. En la Batalla del Dogger Bank, la única pelea que involucró exclusivamente cruceros de batalla el 24 de enero de 1915, un disparo de Lion derribó la torreta trasera del buque insignia del almirante Seydlitz, pero Lion sufrió 17 impactos, incluidos dos en la línea de flotación, evitando por poco las inundaciones de la sala de máquinas, y se cayó de la acción. Remolcado por Indomitable, pasó cuatro meses en reparación.

En la Batalla de Jutlandia, el 31 de mayo de 1916, Lion recibió un golpe directo en la torreta "Q", cuyo oficial, el Mayor Harvey, murió cuando inundó las revistas, salvando la nave. Pero su nave hermana, la Reina María, fue volada, con Infatigable e Invencible. Lion fue reparado el 19 de julio y continuó en las operaciones del Mar del Norte hasta el final de la guerra. En 1921 se retiró del servicio en virtud del Acuerdo de Washington y se vendió por separación en enero de 1924.

lunes, 30 de noviembre de 2020

Maniobras de la Armada de Indonesia

La Armada de Indonesia desplegó 9 buques de guerra y 1 avión para entrenar en el mar de South Natuna

TNI AL



Juegos de guerra de Koarmada 1 en el mar de South Natuna y sus alrededores (todas las fotos: TNI AL)

Para apoyar las tareas de la Armada de Indonesia, el Comando de la Flota I (Koarmada I) desplegó 9 buques de guerra y 1 aeronave en el ejercicio de operación de apoyo de fuego del año fiscal 2020 en South Natuna Waters y sus alrededores. Miércoles (25/11/2020).

El Comandante del Comando de Flota (Pangkoarmada) I, contraalmirante TNI Abdul Rasyid K, S.E., M.M, dijo: "Para apoyar las tareas de la Armada de Indonesia, esta semana Koarmada I está llevando a cabo un entrenamiento de Operación de Apoyo de Fuego para TA 2020 en South Natuna Waters y sus alrededores"



"Este ejercicio se realiza para medir el nivel de habilidad del personal, elementos de KRI Koarmada I y sinergizar con elementos relacionados como elementos de apoyo en cada actividad operativa para que se pueda obtener una visión general de las capacidades operativas de Koarmada I a partir del nivel individual y de unidad en la realización y apoyo de las tareas. TNI y Navy ", continuó.

"Koarmada I es una ciudad operativa que lleva a cabo las funciones de la Armada de Indonesia en el ámbito de la defensa marítima y tiene la obligación de mantener la integridad y soberanía del Estado Unitario de la República de Indonesia como cumplimiento de las funciones de las Fuerzas Armadas Indonesias como disuasivo y acción contra cualquier forma de amenazas militares y amenazas armadas. Operación de Guerra Militar (OMP) Koarmada está muy influenciado por las condiciones geográficas de Indonesia como archipiélago ", dijo Pangkoarmada I.



“Este ejercicio es de interoperabilidad entre unidades, por lo que requiere una cooperación táctica en elementos de entrenamiento que incluyen comando, control y comunicación, y la implementación del entrenamiento prioriza los procedimientos de manera cuidadosa y correcta para crear cero accidentes”, continuó.

"Aparte de eso, de acuerdo con las políticas y prioridades del Jefe de Estado Mayor de la Armada de Indonesia, Almirante TNI Yudo Margono, SE, MM, lo que se transmitió a la Apel para el Título de Fuerzas de la Armada de Indonesia, que la Armada de Indonesia debe convertirse en una fuerza operativa lista. Es deber y responsabilidad de la Armada de Indonesia demostrarle al pueblo y al estado que la Armada de Indonesia siempre está lista y se puede confiar en ella en todo momento para proteger todas las políticas gubernamentales y fortalecer la soberanía del Estado ", concluyó Pangkoarmada I

En este ejercicio, la Armada de Indonesia desplegó 9 buques de guerra, a saber, KRI Bung Tomo -357, KRI John Lie-358, KRI Sutedi Senoputra-378, KRI Tjiptadi-381, KRI Barakauda-633, KRI Kujang-642, KRI Surik-645, KRI Parang-647, KRI Bubara-868 y 1 avión a saber, Pesud CN-235 P-8303 que realizó maniobras de campo con materiales de capacitación sobre comunicación, salida de puerto, tránsito de campo de minas, ADEX, Photex, Screnex, DCEX, AAROFEX, Flashex, OOWEX, NSIC, Prep Gunex, Gunex 1, Gunex 2, Tacman, Asuwex, Aswex y Pubex.

domingo, 29 de noviembre de 2020

COAN: Tte Nv Darío Montoya, helicopterista naval de Carhué

Darío Montoya: «Ser aviador naval me llena de orgullo todos los días»

Para el Teniente de Navío Carhuense, la Armada es una parte importante en su vida y su prioridad es seguir mejorando día a día para cumplir de la mejor manera con la misión encomendada por la Armada Argentina
Diario de Rivera


 


El Teniente de Navío Gonzalo Darío Montoya relata que desde chico se inclinó por la aviación, aunque muchos le decían que se olvide y que no era para él; sin embargo, siguió su sueño y hoy es Aviador Naval.

Espora – Gonzalo Montoya nació en la Ciudad de Buenos Aires pero vivió la mayor parte de su vida en Carhué, al sur de la provincia de Buenos Aires, donde aún residen su papá, hermano y sobrina. Tiene 34 años y contó que «desde chico me convertí en fanático de todo lo que volara y, con el tiempo, mi gusto particular se fue afianzando por la Aviación Militar».

«Me crié en un pueblo donde este tipo de actividades no son comunes y la gente, tal vez por desconocimiento, siempre me decía que lo olvide.» A pesar de todo, sostuvo su pasión por la aviación y recuerda que mientras cursaba el secundario en la Escuela de Educación Agraria Nº1 «Dr. Bernardo de Irigoyen», trabajaba los fines de semana para ahorrar y poder realizar el curso de piloto privado (civil) en el Aeroclub de Carhué. 



Su sueño era ser piloto de caza y con ese objetivo inició su carrera militar. «Al finalizar el secundario rendí el examen de ingreso a la Escuela de Aviación Militar –dependiente de la Fuerza Aérea Argentina– en Córdoba, aprobé, pero al poco tiempo pedí la baja porque no era lo que buscaba», expresa. Ese mismo año, por cuestiones del destino, conoció a un aviador naval. «Conversando me contó cómo era la profesión en la Armada Argentina y decidí ingresar a la Escuela Naval Militar y, desde ese momento, no detuve mi capacitación y crecimiento profesional».

Su elección de carrera lo llevó por distintos lugares: «Me destinaron a la Escuela de Aviación Militar en Córdoba para realizar el Curso de Aviador Militar, allí me encontré con mis ex compañeros».

Al finalizar, fue destinado a la Escuela de Aviación Naval para realizar el curso de orientación para aviadores navales y luego a la Escuela Militar de Aviación, dependiente del Ejército Argentino, para cumplir con el Curso Conjunto para Pilotos de Helicópteros. 


Feliz de volar


Estuvo destinado en la Primera Escuadrilla Aeronaval de Helicópteros, donde obtuvo la habilitación de helicopterista naval, también en la Escuadrilla Aeronaval de Vigilancia Marítima; y actualmente se encuentra en la Escuadrilla Aeronaval Antisubmarina en la Base Aeronaval Comandante Espora, cercana a Bahía Blanca. En este destino, además de ser piloto, es Jefe del Cargo Electrónica y de Adiestramiento.

Reconoce que ser aviador naval es una de las aspiraciones profesionales más importantes que tuvo. «Puedo decir que realmente soy feliz y me apasiona lo que hago. La satisfacción de servir al país, devolverle algo a la Nación, ayudar y proteger a nuestros conciudadanos es algo sumamente gratificante y me llena de orgullo todos los días». 



La rutina del aviador es demandante y exigente. «Un día normal comienza con un pre vuelo donde se tratan los acontecimientos a suceder en la fecha. Luego nos alistamos para comenzar la actividad de vuelo ordenada y nos dedicamos pura y exclusivamente a realizar las coordinaciones necesarias para poder cumplir con la misión. Concluido el vuelo, realizamos los post vuelos rutinarios, donde se detallan los errores y aciertos de la tripulación, ya que siempre se trata de ser más eficientes y profesionales».

«Operamos en la milla 200 en apoyo a unidades de superficie en tareas control del mar para evitar la pesca ilegal; también somos parte de misiones de búsqueda y rescate (SAR) y de apoyo a la comunidad», expresó.

La capacitación en la Institución es constante. «Nos adiestramos en el Centro de Adiestramiento de la Fuerza Aeronaval N°2 (CIFA) y durante la semana rendimos exámenes referidos a procedimientos y cuestiones particulares al vuelo, participamos de charlas y simposios de temas netamente profesionales y, en mi caso, pude cumplir comisiones en Francia y Estados Unidos».

De sus comisiones al extranjero contó que en Francia se capacitó en Simulador de helicóptero AS555 Fennec y en dos ocasiones fue a Estados Unidos por Simulador de B200 SKA y Curso de Piloto de UAV’s (sistemas aéreos no tripulados). Próximamente estará viajando a Brasil, para realizar un curso de investigación de accidentes aéreos. 

Para el Teniente de Navío Montoya, la Armada es una parte importante en su vida y su prioridad es seguir mejorando día a día para cumplir de la mejor manera con la misión encomendada por la Armada Argentina: «Me ha permitido hacer y vivir cosas que nunca me hubiera imaginado, conocer gente y lugares diversos, ver distintas realidades de muchas personas y, lo más importante, me ha permitido ayudar a otros y me enorgullece saber que contribuyo con el servicio a mi país».

De su querida Carhué contó que tiene muy buenos recuerdos y afirma que lo más interesante es su gente y el lago Epecuén. «Siempre trato de difundir mi ciudad y los atractivos turísticos. Recuerdo que tuve la oportunidad de entablar conversación con un militar asiático y mencionó que había escuchado hablar de mi ciudad, eso me generó gran satisfacción», concluyó. (gaceta marinera/Lic. María Silvina Rosas)

sábado, 28 de noviembre de 2020

Maniobras entre las armadas de India, Tailandia y Singapur

Singapur, India y Tailandia concluyen ejercicio marítimo trilateral

Ministerio de defensa de Singapur




La Armada de la República de Singapur, la Armada de la India y la Armada Real de Tailandia realizan simulacros de maniobra durante SITMEX 2020 (fotos: Sing Mindef)

La Armada de la República de Singapur (RSN), la Armada de la India (IN) y la Armada Real de Tailandia (RTN) llevaron a cabo el 2do Ejercicio Marítimo Singapur-India-Tailandia (SITMEX) del 21 al 22 de noviembre de 2020 en el Mar de Andaman. La RSN participó con la fragata clase Formidable RSS Intrepid y el tanque de aterrizaje de la clase Endurance RSS Endeavour, la IN desplegó la corbeta clase Kamorta INS Kamorta y la corbeta clase Kora INS Karmuk, y la RTN envió la clase Chao Phraya fragata HTMS Kraburi.

Como anfitrión del ejercicio de este año, la RSN dirigió la realización del ejercicio exclusivo en el mar. Los barcos participantes ejecutaron disparos de artillería y armas pequeñas, simulacros de maniobras, ejercicios de comunicaciones y series de guerra naval. El ejercicio de este año fue planeado virtualmente debido a las restricciones de COVID-19, y no hubo contacto físico entre el personal de las armadas participantes durante el ejercicio.



El comandante del grupo de trabajo del ejercicio y oficial al mando de RSS Intrepid, el teniente coronel Oh Zongbo, destacó la importancia de que las armadas continúen enfrentándose entre sí en medio de los desafíos del COVID-19. Dijo, "SITMEX sirve como un ejercicio útil para las tres armadas de ideas afines para mejorar nuestra interoperabilidad en las operaciones marítimas. La capacidad de ejecutar y realizar estas operaciones juntos es un testimonio de los lazos y la confianza de larga data que tenemos establecidos unos con otros ".

La tripulación del RSS Intrepid y el RSS Endeavour fueron aislados y dieron negativo para COVID-19 antes del despliegue.

viernes, 27 de noviembre de 2020

Indonesia: Ejercicio de defensa de costas por parte de la infantería de marina

Ejercicio de operación de defensa costera de los Pasmar 3  denominado Koarmada III 2020

Pelopor Wiratama



Ejercicios de operación de defensa costera para frustrar operaciones anfibias (todas las fotos: Pasmar 3)

Las Fuerzas Marinas 3 (Pasmar 3) continúan trabajando juntas y mostrando su existencia apoyando varios ejercicios organizados por Koarmada III y uno de ellos es el Ejercicio de Operación de Defensa Costera (Latopshantai) FY 2020, que se llevó a cabo en la playa de Tanjung Batu, Kel. Saoka, distrito de Maladumes, ciudad de Sorong, Papua Occidental. Jueves (19/11/2020).


En este ejercicio, Pasmar 3 involucró elementos de la Unidad de Asistencia de Combate y elementos de Banmin en las filas de Pasmar 3, el personal total involucrado fue de 110 soldados de Pasmar 3. Las armas de asistencia involucradas comenzaron consistiendo en Cañones Obús de 105 mm, Armas de Máquina Pesada (SMB), Armas de máquina mediana (SMS), hasta armas individuales.


Las operaciones de defensa costera son operaciones que se llevan a cabo para frustrar las operaciones anfibias enemigas en ciertas áreas costeras.

Este ejercicio es un escenario de un ataque enemigo que ha sido disipado por los elementos de la Fuerza de Tarea que consisten en KRI Tatihu-853 y KRI Layaran-854 que lideran las fuerzas navales enemigas en el campo de tiro de Batrai Armed en el área de defensa principal, luego el elemento P-8302 Maritime Reconnaissance Air realiza el reconocimiento. en el área de operación, cruzando de Este a Oeste y de Norte a Sur y luego aterrizando en el Aeropuerto Deo Sorong.


Después de que todos los elementos del grupo de trabajo ocupen el sector seguro. simularon fuerzas navales enemigas que aún escaparon disparando en la orilla de aterrizaje (marcado por un torpedo de bangalore alrededor de la orilla de aterrizaje), luego Dansatgasrat ordenó a Danrai Armed que realizara fuego de largo alcance, para destruir a los enemigos que aún escaparon en el área de defensa principal, Batrai Armed disparó fuego de largo alcance utilizando el cañón Howitzer hasta 6 puntos durante 10 minutos.


Después de eso, la Sección de Armas de Máquinas Pesadas (SMB) y la Sección GPMG se turnaron para disparar destrucción contra el enemigo que estaba a punto de llegar a Landing Beach durante unos 30 minutos hasta que las fuerzas marítimas del enemigo no pudieron llegar a la orilla de aterrizaje.

El propósito de este ejercicio es mejorar las habilidades y el profesionalismo de los soldados de Pasmar 3, especialmente los elementos del Landing Task Force (Satgasrat) en las operaciones de defensa costera.

jueves, 26 de noviembre de 2020

Patrullaje conjunto de las armadas de Tailandia y Vietnam

La Armada de Tailandia y la Armada de Vietnam realizan una patrulla conjunta

Navy for Life



42a patrulla conjunta de la Marina de Tailandia y Vietnam (todas las fotos: Navy for Life)

La Marina Real de Tailandia y la Marina de Vietnam organizaron la 42a patrulla conjunta en el mar en el área de superposición marítima tailandesa-vietnamita con un acuerdo conjunto conocido como Línea KC entre el 18 y el 20 de noviembre de 2020.



El pasado Desde 1997, a partir de una reunión entre la Armada Real de Tailandia y la Armada de Vietnam, la Armada Real de Tailandia y la Armada de Vietnam han realizado reconocimientos conjuntos de las áreas restantes. Esta es la 42ª vez durante la patrulla conjunta en la zona. Se ha llevado a cabo una sesión de capacitación entre los países para construir un entendimiento de futuras operaciones conjuntas.


Hay capacitación en comunicación visual (SEMAPHOR), que incluye banderas a dos manos y linternas universales, una capacitación para trazar blancos (PLOTEX), capacitación en búsqueda y rescate en el mar (SAREX) y la práctica del uso de documentos bíblicos colectivos en ASEAN ( CUES).



En esta patrulla conjunta, la Armada Real de Tailandia dispuso barcos de la Región 1 de la Armada, a saber, el HTMS Prachuap Khiri Khan 552, el buque patrullero de alta mar clase Krabi y la Segunda Región de la Armada de la Armada Real Tailandesa, que era el HTMS Longlom 533, la corbeta clase Khamronsin. La Armada vietnamita ha organizado dos barcos de la Quinta Región Naval, dos patrulleros de la clase Svetlyak, HQ-264 y HQ-265, con el 42 ° reconocimiento conjunto completado.

martes, 24 de noviembre de 2020

Vietnam: LST con MLRS

LST de la Armada de Vietnam equipado con MLRS

VietDefense



MLRS a bordo del LST vietnamita (todas las fotos: baohaiquanvietnam)

La 125.a Brigada de la Armada Popular de Vietnam realizó recientemente simulacros a bordo de su variedad de barcos de desembarco anfibios, una mezcla de viejos barcos LST-542 estadounidenses de la Segunda Guerra Mundial que fueron suministrados a la antigua marina de Vietnam del Sur antes de su captura en 1975 y Polnocny soviético. -Barcos de clase suministrados en la década de 1980. Los LST estadounidenses son los buques más antiguos que sirven a la Armada Popular de Vietnam.

Una vez hubo tres ex LST estadounidenses / vietnamitas del sur al servicio de la Armada Popular de Vietnam, pero uno se hundió después de la desastrosa batalla naval de 1988 con China. Esto dejó al Barco # 501 (antiguo condado de USS Maricopa) y al Barco # 503 (antiguo condado de USS Coconino) como los LST restantes.



La Armada Popular de Vietnam construyó dos barcos de desembarco oceánicos más y una variedad de otros barcos de desembarco para complementarlos, aunque los LST envejecidos siguen siendo el barco más grande de su tipo dentro de la VPN. Aunque recientemente se adquirieron buques Damen 5612 RoRo construidos localmente, estos son más adecuados para la logística / transporte que para operaciones anfibias.

La misión de la 125a Brigada gira en torno al apoyo a la fuerza de infantería naval de la Armada Popular de Vietnam para recuperar las Islas Spratly controladas por los vietnamitas en caso de una invasión hostil. Aunque estas naves están llegando a su edad, actualmente no hay planes para reemplazarlas ... todavía.



El buque de desembarco del Proyecto 771A 'Polnocny-B' Ship # 513 dispara un cohete de 140 mm durante un ejercicio de fuego real. El barco está bajo el mando de la 125ª Brigada, 2ª Región de la Armada.

lunes, 23 de noviembre de 2020

SGM: Las incursiones de los Seehunde en el estuario del Támesis (3/3)

Seehunds en el estuario del Támesis 

Parte I || Parte II || Parte III
W&W




Además de los ataques contra la marina mercante enemiga, se había planteado una vez más la cuestión de asignar Seehunds al reabastecimiento de los defensores alemanes en Dunkerque, la "Operación Kameraden". Esta vez Donitz estuvo de acuerdo y la carrera de suministro de apertura partió de Ijmuiden el 27 de marzo, Frohnert y Beltrami fueron las primeras de las tres tripulaciones asignadas. El armamento del Seehund había sido retirado y reemplazado por dos botes vacíos de las mismas dimensiones que un torpedo. Estos llamados "torpedos de mantequilla" se cargaron con el cargamento previsto, que comprendía alimentos que se necesitaban con urgencia, como una ración de grasa para cada uno de los defensores, así como armamento, como minas antitanques y munición de artillería antitanques. Beltrami recordó más tarde su viaje:

El 27 de marzo, los tres Seehunds de suministro salimos de Ijmuiden. Viajamos con éxito unas dos o tres millas e hicimos la inmersión de prueba obligatoria en agua salada. Pero tan pronto como la escotilla de mi torre se sumergió, me bañé por el cuello con una ducha fría. Dejamos el bote en el lecho marino para determinar por dónde entraba el agua y descubrimos dos lugares más alrededor de la escotilla por donde estaba goteando. Supuse que esto fue causado por el daño que habíamos recibido en una misión anterior cuando el enemigo nos acusó de profundidad. La difícil misión que teníamos delante no podía cumplirse con un barco no apto para bucear. Decidimos que teníamos que volver. Cuando en la sede le informé a F.K. Brandi, quejándose del trabajo descuidado realizado al reparar nuestro barco.

Se trabajó en el Seehund durante toda la noche y se preparó para navegar durante la tarde siguiente. Esta vez, la inmersión de prueba pasó sin problemas y Frohnert y Beltrami pudieron comenzar su misión correctamente. Se dirigieron a los dientes de un frente de clima severo que los obligó a sumergirse durante horas mientras esperaban a que amainara la tormenta. Una vez que salieron a la superficie, irónicamente tuvieron que deslizarse más allá del tráfico marítimo enemigo, normalmente un objetivo que anhelaban ver.

Seguimos la costa y en la mañana gris del séptimo día, vimos la silueta de Ostende. Había muchos barcos enemigos en el puerto y solo teníamos "torpedos de mantequilla" ... Abrazamos la costa hasta Dunkerque. Allí no pudimos entrar al puerto porque un campo de minas bloqueaba nuestro camino. Así que decidimos un plan: saldría y señalaría con una linterna de mano para notificar a los postes en la orilla que estábamos allí. ¡Todavía era el estado del mar 4! Si me caía por la borda, el LI debía dirigirse hacia el sur, hacia la playa. Así que hice lo que dije: me bajé, cerré la escotilla, me agarré al periscopio y señalé. El bote se hundió un poco, por lo que a veces estaba hasta la cintura en el agua. A su debido tiempo, llegó una señal desde la cabeza del Topo: "¡Dirígete 100 metros al este, estás en un campo minado! Le enviaremos un barco para guiarle ”. Abra la escotilla y vuelva al barco, el LI está muy satisfecho. Nos dirigimos hacia el este ...

Una vez atracados en Dunkerque, los soldados llevaron a los dos tripulantes al hospital, donde les dieron un baño caliente mientras descargaban el barco. El Fortress Kommandant, el almirante Frisius, se tomó el tiempo para felicitarlos personalmente, y Heye también lo hizo por radio. El 9 de abril partieron de Dunkerque bajo un cielo ceñudo. Sus "torpedos" habían sido recargados, esta vez con correo saliente y mensajes de los soldados atrapados. Después de un breve roce con un caza-bombardero Mosquito, las balas golpearon el mar donde el barco acababa de zambullirse, y los problemas casi obligatorios del motor y el motor, el Seehund entró en Ijmuiden el 11 de abril. Con la idea probada, el patrón de esta exitosa misión se iba a repetir hasta el final de la guerra.

A principios de abril de 1945, el aislamiento aliado de las regiones controladas por los alemanes dentro de los Países Bajos estaba casi completo. Los problemas de suministro del K-Verbände se habían vuelto críticos y se consideró la posibilidad de retirar las fuerzas de Biber y Linsen y reabastecerlas en Emden para defender la vía fluvial del Ems. Esta idea se consideró logísticamente inviable y rechazada casi tan rápido como se había propuesto, aunque se pensó más en trasladar las unidades Biber, Molch y Linsen de Borkum a Emden. Esto también se consideró poco práctico por motivos de transporte y en su lugar se propuso el uso de una sola flotilla de Linsen, que ya había operado en apoyo del Ejército.

El almirante Frisius en Dunkerque sugirió que las unidades de K-Verbände que todavía se encuentran en los Países Bajos deberían trasladarse a Dunkerque desde donde podrían continuar las operaciones contra el tráfico de Scheldt. La idea de Frisius se basaba en el hecho de que los Seehunds seguían siendo la única nave de alcance suficiente para llegar a su área de combate asignada desde bases alemanas, aunque su propuesta fue finalmente rechazada y el K-Verbände siguió luchando en Holanda.

El mal tiempo que había acosado a Fröhnert y Beltrami en su camino a Dunkerque se mantuvo hasta el 5 de abril, después de lo cual se reanudaron las operaciones. Los Seehund inmediatamente comenzaron a navegar, dirigidos contra las rutas de los convoyes Thames-Scheldt, así como las líneas de suministro que atravesaban la costa británica al este del Thames y hasta Dungeness. La fuerza de Seehund el 8 de abril en Ijmuiden se registró como veintinueve, de los cuales solo quizás la mitad estaban operativos ese día. Estaba previsto que llegaran refuerzos de Alemania; once Seehunds partiendo de Neustadt el 18 de abril a Wilhelmshaven y finalmente a Ijmuiden, guiados hasta Brunsbüttel por el arrastrero armado KFK445. Originalmente, los Seehund tenían la intención de trasladarse a Heligoland, pero los ataques aéreos cada vez más intensos habían dejado la isla prácticamente inutilizable. Otros cuatro Seehunds llegaron a Ijmuiden desde Wilhelmshaven el 20 de abril y tres más a principios del mes siguiente, reforzados por otros dos de Heligoland.

En total, treinta y seis Seehunds se hicieron a la mar en patrullas de guerra entre el 5 de abril y el 28 de abril, el esfuerzo máximo logrado el 12 de abril cuando dieciséis barcos estaban en el mar. De los treinta y ocho que zarparon, ocho regresaron prematuramente con defectos, quince regresaron sanos y salvos, seis se registraron como definitivamente perdidos al 28 de abril, tres desaparecidos y cuatro todavía estaban en el mar en esa fecha. Solo tres de ellos reportaron ataques exitosos.

El primero, el U-5309, tripulado por L.z.S. Benediktus von Pander y el teniente (Ing.) Martin Vogl afirmaron que un petrolero de 1.000 toneladas se estrelló contra el noroeste de Dunkerque el 9 de abril, el día antes de regresar a Ijmuiden. El petrolero del ejército estadounidense Y17 había sido alcanzado e incendiado por un torpedo en esa posición aproximada mientras formaba parte del convoy TAC90. El barco de 484 toneladas era uno de los pequeños petroleros operados por el Ejército de los Estados Unidos. Eran de un diseño estandarizado, similar en tamaño y apariencia al engrasador Navy Yard, aunque designado como botes "Y". Estos buques fueron construidos para el Cuerpo de Transporte en dos clases, una versión de doble tornillo y una versión de un solo tornillo, perteneciente a esta última Y17. Ardiendo ferozmente después de que el torpedo magnético explotó debajo del casco, Y17 se perdió en menos de treinta minutos después de ser alcanzado.

El Seehund U-5363 atacó el convoy TBC123 frente a Dungeness a última hora del 9 de abril, el barco británico Liberty ss Samida chocó y se hundió y el barco American Liberty ss Soloman Juneau sufrió daños poco antes de la medianoche. Una vez más, existe confusión sobre quién atacó realmente a los dos barcos, el servicio de escucha alemán B-Dienst atribuyó el ataque al U-245 Tipo VIIC que participó en la campaña costera de Dönitz, aunque su capitán niega que él sea el responsable. Lo más probable es que L.z.S. Harro Buttmann y Omasch. Seehund de Artur Schmidt que infligió el daño, aunque el enano alemán se perdió posteriormente en un ataque de ML102 durante la acción y ambos tripulantes murieron. El cadáver de Schmidt fue recuperado en agosto de 1945 en redes de pesca cerca de la isla Föhr, y sus restos fueron enterrados en el cementerio de Wyk. Aproximadamente al mismo tiempo que el U-5363 fue hundido por el lanzamiento de motor británico, Beaufighter "W" del Escuadrón 254 representó otro de los Seehunds destruidos durante ese mes.
El U-5070 de Markworth y Spallek obtuvo un impacto en un barco de aproximadamente 4.500 toneladas del convoy UC63B cerca de Dungeness el 11 de abril, torpedeando con éxito el puerto británico SS Port Wyndham, aunque el barco Port Line de 8.480 toneladas sobrevivió al ataque. Golpeado dos veces en la boya exterior de Lade en Dungeness, el barco se hundió hacia adelante y luego fue remolcado por la popa primero a Southampton, donde se le hicieron reparaciones temporales antes de que el constructor completara el trabajo permanente. El U-5070 tuvo poco tiempo para celebrar cuando un destructor de escolta, el HMS Vesper, los golpeó durante varias horas con cargas de profundidad antes de que lograran escapar silenciosamente.

L.z.S. Reimer Wilken y Omasch. Heinz Bauditz a bordo del U-5368 hizo el tercer reclamo de Seehund, aunque en retrospectiva su evaluación de objetivos sigue siendo optimista. Registraron dos impactos, el primero contra una corbeta el 14 de abril a la que dispararon desde un alcance de 800 m, el segundo un barco de 5.000 toneladas impactado dos días después a las 18.30 horas desde 1.000 m. No hay ningún registro aliado de la primera, pero el 16 de abril, la capa de cable de la oficina de correos británica Monarch de 1.150 toneladas fue torpedeada cerca de Orford Ness, probablemente este fue el objetivo de Wilken. No obstante, fue una patrulla exitosa y agresivamente manejada, los dos tripulantes del U-5368 gastaron las últimas reservas de diesel de su barco el 18 de abril, y el Seehund incapacitado llegó a la orilla cinco días después cerca de Katwijk.

En Ijmuiden también hubo otros dos éxitos transmitidos a los hombres de Brandi por la B-Dienst. El 18 de abril, dos barcos del convoy TAM142 fueron torpedeados a media milla de la boya de South Falls temprano esa mañana, el carguero noruego MS Karmt y el vapor británico ss Frilleigh se hundieron posteriormente. Sin embargo, la atribución al ataque de Seehund parece estar fuera de lugar ya que el U-245 registró el ataque en su propio Diario de Guerra, lo que hace poco probable la participación de Seehund.

Las tripulaciones que regresaron también informaron de tres ataques fallidos durante sus patrullas. Sin duda, el escape estrecho más dramático lo sufrieron el Oberfähnrich Korbinian Penzkofer y el U-5305 del Obermaschinist Werner Schulz después de un intento de ataque contra un destructor en la zona de South Falls el 10 de abril. El torpedo de babor estaba preparado para disparar contra el buque de guerra británico, pero no pudo desengancharse, arrastrando a la tripulación aterrorizada por el agua hacia su enemigo. Cuando el Seehund disparó debajo del barco, la ojiva magnética no detonó y después de un severo contraataque de la tripulación británica asustada que involucró una gran cantidad de disparos de ametralladora contra el enano enloquecido que aparentemente intentaba embestir a una clase británica 'Hunt'. destructor, el U-5305 pudo escabullirse de la escena y regresar a Holanda. El U-5071 también registró casi desastre cuando fueron atacados mientras estaban confinados en casa y aún portaban sus torpedos. Una astilla penetró la ojiva de un torpedo, aunque no explotó.

Los aviones continuaron siendo un depredador principal de los Seehunds, al menos 1,000 de ellos participaron en patrullas anti-Seehund, junto con 500 buques de guerra. Mosquito "H" del Escuadrón 254, Wellington "V" del Escuadrón 524 y Beaufighter "M" del Escuadrón 236 se combinaron para destruir un Seehund que regresaba del Hook of Holland el 12 de abril. Al día siguiente, el Barracuda "L" del 810 Escuadrón Aéreo Naval atacó a otro en la misma zona.

Viernes 13: Nuevas patrullas ahora están volando frente a la costa holandesa ... S / Lt McCarthy atacó a un enano a unas 14 millas de la costa holandesa. El ataque tuvo éxito, ¡dos supervivientes salieron a la superficie! El teniente Taylor atacó a un contacto que desaparecía, pero no se observaron resultados. El teniente Bradbury atacó a un enano durante la última patrulla. Nada salió a la superficie. Pero se puede suponer que es probable.

Sin que lo supieran los hombres de la 5. División K, el baño de sangre había terminado para ellos el 28 de abril. Los últimos cuatro Seehunds que enviaron suministros a Dunkerque, U-5365, U-5074, U-5090 y U-5107, fueron los últimos de su tipo en estar en patrullas activas. Allí verían el final de la guerra, luego destruida por sus propias tripulaciones antes de que Dunkerque finalmente capitulara.

El caos había abrumado al ejército alemán en Holanda durante abril. Mientras los puertos e instalaciones holandeses se preparaban tanto para la defensa contra el asalto terrestre como para la destrucción ante una posible retirada alemana, las tropas georgianas que estaban sirviendo en la Wehrmacht en la isla de Texel se rebelaron el 8 de abril. Pasaron dos semanas más antes de que los soldados alemanes lograran someter la rebelión, el mismo día en que las esclusas de Ijmuiden fueron destruidas por la demolición. Los miembros de la resistencia holandesa informaron que la moral alemana a los británicos era "baja", aunque no entre los "elementos más jóvenes", que bien podrían haber incluido a los K-Verbände. Los saqueos comenzaron a aumentar en medio del colapso del orden militar, aunque los hombres de Heye permanecieron disciplinados y leales hasta el final.

Mientras los Seehund habían ayudado a llevar la guerra de regreso a las aguas nacionales británicas, los Bibers y Linsens habían continuado con su desesperada arremetida contra el Scheldt, y sesenta Molchs estaban retenidos en reserva en Amersfoort. A primeras horas de la tarde del 9 de abril, cinco Bibers armados con una mina y un torpedo habían zarpado cada uno hacia el estuario del Escalda. Dos se vieron obligados a regresar en dos días con defectos mecánicos, uno golpeó una mina y se hundió en el camino, mientras que los tres restantes se perdieron sin éxito aparente, los pilotos de Beaufighter del Escuadrón 236 y el Pez Espada del Escuadrón 119 informaron que atacaron y golpearon a Bibers dentro del área.

Para los pilotos de Biber, el énfasis se trasladó por completo a la colocación de minas y el 11 de abril dos Bibers zarparon de Zierikzee para colocar sus minas antes de Sandkreek. Uno cumplió su misión con éxito mientras que el otro se perdió. El pez espada del Escuadrón 119 probablemente representó al Biber desaparecido, y su entrada en el diario de registro se hizo eco de lo que se habían convertido en informes regulares para los aviadores aliados mientras recolectaban un recuento sombrío de muertes de Biber.

12 de abril: Swordfish 'F' ... Se apresuró a buscar Bibers y se informó aproximadamente a 40 millas al norte de la base. A las 15.10 horas, dos fueron avistados en la posición 0051 ° 54'N 0003 ° 17'E, uno estacionado en la superficie, el otro simplemente emergiendo a unas 50 yardas de distancia. El primer Biber aparentemente intentó sumergirse, pero la torre de mando aún era visible cuando 'F' atacó con cuatro cargas de profundidad. El palo cayó entre los dos, el primero salió disparado del agua y quedó inmóvil en la superficie. El segundo no se volvió a ver.

A las 06.30 horas del 21 de abril se lanzó la penúltima misión de Biber en Holanda con seis salidas para colocar minas en el limo del estuario del Escalda. Solo cuatro de ellos regresaron.

El 26 de abril se llevó a cabo la última misión registrada de Biber desde territorio holandés cuando cuatro abandonaron Poortershaven a la 01.30 para poner minas de nuevo en el estuario de Scheldt. Uno aterrizó mientras salía y se vio obligado a regresar con daños. Los cazas estadounidenses Thunderbolt del Hook of Holland atacaron al trío restante, dos de ellos hundidos en la batalla. El único superviviente escapó del avión que merodeaba y abortó su misión, regresando a la base. Durante abril, los veinticuatro Bibers restantes que estaban en el área de Rotterdam habían participado en misiones. De estos, diecinueve se perdieron sin hundimientos o daños de los barcos enemigos atribuidos a sus misiones. La derrota de los Bibers fue total.

El último componente activo del K-Verbände en Holanda, el de los Linsens, también había fallado en sus misiones durante el mes de abril. Las condiciones meteorológicas se moderaron lo suficiente para el 11 de abril como para permitir la reanudación de sus operaciones. Cinco unidades partieron de Hellevoetsluis para atacar a los barcos de Ostende durante esa noche. Una unidad alcanzó el área objetivo y atacó sin éxito a una patrullera aliada. Del resto, una unidad regresó con problemas mecánicos, dos no pudieron encontrar el área objetivo y otra unidad se perdió en acción. El mismo plan de misión se repitió la noche del 12 de abril por siete unidades en total. Dos de los botes de control también tenían la tarea de desembarcar agentes en tierra en territorio controlado por el enemigo, pero la misión se canceló debido a un oleaje inesperadamente fuerte.
Cinco noches más tarde, dos formaciones de Linsens partieron una vez más. Dos unidades iban a atacar a los barcos enemigos en el estuario del Escalda de nuevo, mientras que el resto estaba destinado a dirigirse a Dunkerque y continuar sus operaciones desde allí contra la ruta del convoy del Támesis-Escalda como había sugerido Frisius. El primero regresó con problemas en el motor, mientras que el destino del segundo sigue siendo desconocido y conjeturas.

A las 21.30 horas del 20 de abril, la última operación registrada de Linsen comenzó con cuatro unidades que se escaparon de Hellevoetsluis para atacar el tráfico de convoyes aliados alrededor de la boya NF8 a las 02.10 horas y desde allí navegar hacia Dunkerque a las 04.00 horas. Dos unidades abortaron con problemas en el motor, mientras que las otras fueron golpeadas por buques y aviones aliados al oeste de Schouwen un poco antes de la medianoche y destruidas. Una vez más, la fragata de control de MTB HMS Retalick y las cuatro MTB que la acompañaban estuvieron muy involucradas en la lucha contra la K-Verbände. El informe británico sobre la acción pinta un cuadro desgarrador de la desaparición de la unidad Linsen.

Una noche nublada, pero debido a la luna detrás de las nubes, una visibilidad razonable.

Ambas unidades MTB (FH3 y FH4 de dos MTB cada una) se establecieron en posición ... Aeronave informando a las 22.26 un contacto persistente ... A las 00.16, un pequeño eco de radar con rumbo 355 °, 1.8 millas estacionarias y se cree que es un submarino enano. Estufa cerrada a alta velocidad y se utilizó un copo de nieve [bengalas de iluminación - nota del autor]. Se ve que el objetivo (I) es una pequeña lancha a motor, que se enganchó cuando comenzó a moverse. Se vieron golpes inmediatos, ardió ferozmente y se detuvo.

En el resplandor del barco en llamas se vio un segundo (II) ... esto fue seguido pero el contacto se perdió a las 00.21 ... A las 00.33 EMB (III) fue avistado después del contacto de radar, perseguido, comprometido y visto arder a las 00.38.
Visto a través del humo de III, IV fue visto, perseguido, siendo destruido a la 01.00. Un sobreviviente fue recuperado del agua. Se utilizaron vectores de FH3 y FH4 para buscar supervivientes y restos. Las cargas de profundidad se retiraron a las 00.49.

El HMS Retalick registró la destrucción de cuatro Linsens y otro probable antes de que terminara la batalla. Los británicos no habían sufrido bajas ni daños y reunieron a los pocos supervivientes conmocionados.

Los prisioneros recuperados fueron el líder, el Oberleutnant zur See [Karl] Feigl y su timonel [Bootsmaat Robert] Klein, ambos muertos, habiendo tenido la mayor parte de sus cabezas disparadas. Tanto [Matrosenobergefreiter Walter] Kettemann como [Funkgefreiter Günther] Mellethin, quienes estaban vivos (Kettemann con el brazo roto por disparos) estaban en botes separados. Continuaron preguntando por Schultz, otro miembro de la unidad, a quien se había visto en el agua ... Feigl tenía una carta y sus órdenes.

Los prisioneros declararon que después de la muerte de su líder ... se sintieron confundidos. Parece que no fueron informados individualmente. Eran de un excelente tipo físico y ardientes miembros de las Juventudes Hitlerianas.

Con esta caracterización en mente, queda una posdata verdaderamente extraña de las operaciones de K-Verbände en Holanda. Los documentos navales alemanes revelan que en la noche del 27 de abril al menos treinta voluntarios de unidades no especificadas de K-Verbände iban a estar fuertemente armados y trasladados a Berlín, donde actuarían como guardaespaldas personal de su Führer Adolf Hitler. Aparentemente llegaron a reunirse en el aeródromo de Rerick y prepararse para abordar tres aviones de transporte Ju52 antes de que se abandonara su misión; la única razón de esta cancelación parece ser la incapacidad esperada de aterrizar hombres en la capital alemana sitiada.

El 6 de mayo de 1945, los Regimientos Royal Canadian Hastings y Prince Edward de la 1ª División canadiense tomaron la rendición de las fuerzas alemanas en Ijmuiden. Entre los restos maltrechos de muchas formaciones de la Wehrmacht, los hombres de K-Verbände marcharon al cautiverio con su comandante K.z.S. Albrecht Brandi.

Allí nos detuvieron a nosotros, 3.000 camaradas del K-Verbände de Brandi. Dado que él, 'Diamonds-Brandi', tenía una gran reputación con nuestros enemigos, incluso más que con el público alemán, el general canadiense y sus hombres nos transmitieron esta reputación ... Después de limpiar nuestras armas y hacer que inspeccionaran una la última vez, los trasladamos todos completos con munición a un destacamento de camiones. Luego, en buen orden disciplinado, marchamos como "División de Marines Brandi" a un campamento de tiendas, equipado con un suministro especial de alimentos. La siguiente orden aliada fue que no se podía usar ningún honor militar con la esvástica, así que nos desplegamos cerca de la plaza del pueblo. Entonces Brandi habló con las tropas reunidas. `` Nuestras condecoraciones son otorgadas por nuestros máximos comandantes, y si no podemos usarlas en la forma que se nos ha dado, ¡las dejaremos! '' Luego se quitó la Cruz de Caballero con hojas de roble, espadas y diamantes, junto con con 3.000 compañeros que hicieron lo mismo. Marchamos silenciosamente de regreso al campamento.