sábado, 26 de septiembre de 2020

SGM: Torpederas a motor soviéticas

MTB soviéticos

W&W





Torpedero de motor clase G-5.



MTB soviética SM-4



D-3, barco líder de su clase y también el único de ellos activo en el Mar Negro.


MTB SM-3 de la Flota del Mar Negro soviética
Los soviéticos usaron G-5, D-3 MTB junto con cañoneras MO-4 contra los finlandeses. Aparte del SM-3 y un D-3, todos los MTB en el Mar Negro eran G-5.

Los torpederos soviéticos [MTB] se desarrollaron a partir de la experiencia con su propio Tipo Sch4 (un diseño ruso anterior, basado en los CMB británicos de la Primera Guerra Mundial), planes italianos y nuevas ideas de diseño soviético. La mayoría de todos los torpederos a motor de alta velocidad soviéticos de la Segunda Guerra Mundial eran de este tipo, llamados G-5 ". Sus especificaciones son:

  • Longitud: 19 metros (aproximadamente 60 pies)
  • Haz: 3,3 metros (unos 17 pies)
  • Calado: 1,5 metros (casi 5 pies)
  • Desplazamiento: 14.84 toneladas
  • Velocidad: 48 nudos cargados, 53 nudos despojados
  • Maquinaria: Dos 850 hp. Motores de gasolina GAM
  • Armamento: 1 ametralladora de 12.7 mm (.50 cal), 2 torpedos de 53.3 (21 pulgadas) en canales de popa

Las características interesantes del Tipo G-5 fueron los cascos de aluminio ligero y el cambio al torpedo de 21 pulgadas más potente (los intentos soviéticos anteriores de desarrollar MTB utilizaron el torpedo de 18 pulgadas). El Tipo G-5 se construyó entre 1930 y 1939 con diversas especificaciones como las Series 7, 8, 9,10 y 11, y la última serie nombrada se produjo en 1939, equipada con dos motores GAM 34 BSF que requerían cascos más robustos, y, según los informes, un barco pudo alcanzar una velocidad de 62 nudos sin carga '.

Unos 329 barcos fueron construidos con este diseño desde 1934-1944, divididos en cinco series básicas. En 1942, tras el uso exitoso de los lanzadores de cohetes Katyusha de 88 mm hechos en casa de barcos de este tipo, las autoridades navales ordenaron que los lanzacohetes del ejército de 82 mm y 132 mm se adaptaran para uso naval (242 habían sido ordenados en 1945). Algunos de los barcos de la clase G5 completados desde 1943 hasta 1944 tenían pozos de torpedos colocados y lanzadores de misiles montados sobre la torre de mando.

Barco torpedero a motor 106

MOSKOVSKIJ REMESLENNIK TRUDOVYKH REZERVOV

No 7K412 del 23 de febrero de 1944

Los fondos para completar el número 106 se recaudaron mediante suscripción pública, por lo que, además de su número, llevaba el nombre que conmemoraba a los donantes (artesanos de Moscú). Participó en desembarcos en Kerch en noviembre de 1943 y en Crimea en abril de 1944. Desde abril de 1945 sirvió en la Flotilla del Danubio.

Barco torpedero a motor clase D-3

Desde mediados de la década de 1930, la Armada soviética había llevado a cabo un programa experimental con miras a producir grandes torpederos a motor en condiciones de navegar. Después de las pruebas de los barcos derivados de G5 de varios tamaños, el sistema de lanzamiento de popa fue abandonado en favor de los bastidores de cubierta de torpedos. Pronto se seleccionaron dos tipos de embarcaciones con casco de madera y acero de este tipo para su posterior evaluación. Se descubrió que el rendimiento general del barco más grande con casco de madera era satisfactorio y la producción en serie comenzó en 1939 bajo la designación de clase D3. Debido a la escasez de motores, se completaron cincuenta y seis cascos como compradores secundarios y fue solo cuando los motores Packard estuvieron disponibles que el programa de construcción alcanzó su punto máximo. Un total de 119 barcos (torpederos o subcompradores) se habían construido en 1944.

  • Desplazamiento 32.1 toneladas a plena carga
  • Dimensiones 21.6m de longitud total x 3.9m de viga x 1.35m de calado máximo
  • Armamento dos tubos de torpedos de 533 mm / engranajes de lanzamiento, dos MG de 12.7 mm. ocho cargas de profundidad
  • Electrónica Hidrófonos tipo Tsefej
  • Maquinaria de motores de gasolina GAM-34F de 3 ejes, 3.150 CV
  • Velocidad 37kts
  • Resistencia 550nm a 8kts
  • Complemento 2 oficiales y 6 - 8 hombres
  • Construcción y acciones del buque de guerra soviético

Los soviéticos construyeron una gran cantidad de MTB durante la guerra y definitivamente pudieron reemplazarlos. Entre 1941 y 1945, los soviéticos construyeron:

  • 31 - clase Komsomolets
  • 5 - clase Yunga
  • 38 - clase D-3
  • 71 - clase G-5
  • 1 - clase STK DD

La Armada soviética vio poca acción en la Segunda Guerra Mundial, por lo que cualquier historia de las acciones de la flota de superficie será difícil de encontrar. Combinados, los acorazados soviéticos, cruceros, destructores, cañoneras y buscaminas no lograron hundir un solo barco del Eje, ya sea mercante o buque de guerra. Los submarinos y las MTB tuvieron cierto éxito, pero sufrieron pérdidas muy altas en comparación. La mayoría de los barcos más grandes fueron utilizados como baterías flotantes, mientras que la mayor parte de sus tripulaciones sirvieron en tierra.

Jurg Meister atribuye a los MTB el hundimiento de 1 dragaminas finlandés, 4 dragaminas alemanas, 1 torpedero alemán, aproximadamente seis pequeños buscaminas auxiliares alemanes o patrulleros, y aproximadamente cuatro buques mercantes alemanes grandes y 10 muy pequeños, barcos de pesca u otras embarcaciones pequeñas, más dos barcos mercantes japoneses.

En la Segunda Guerra Mundial, los siguientes buques fueron hundidos por buques de guerra de superficie rusos:

  • Transporte "Tania" - 20 de enero de 1943 por DL ​​"Bakú"
  • Submarino "U-585" - 30 de marzo de 1942 por DD "Gremyaschiy"
  • Submarino "U-286" - 22 de abril de 1945 por DD "Karl Liebkhnecht"
  • Submarino "U-334" - 22 de agosto de 1944 por DD "Derzkii"
  • Submarino "U-387" - 9 de diciembre de 1944 por DD "Zhivuchii"
  • Submarino “U-2342” - 26 de diciembre de 1944 por el cazador secundario “MO-113”
  • Submarino "U-679" - 9 de enero de 1945 por el cazador secundario "MO-113"
  • MTB "Rau" - 5 de mayo de 1943 por el cazador secundario "MO-114"
  • Submarino "U-250" - 30 de julio de 1944 por el cazador secundario "MO-313"
  • Submarino "U-362" - 5 de septiembre de 1944 por el buscaminas "T-116"

Aunque obviamente no fue un éxito estelar, hundieron algunos barcos. Las MTB y los submarinos tuvieron aún más éxito.
Ese es el finlandés Raju, un barco de clase Nuoli.

Había exactamente una acción de barco a barco que involucraba barcos soviéticos DD y arriba. Sucedió en junio o julio de 1941 cerca de Irben Straights en el Báltico cuando 2 DD de clase Gnevny se enfrentaron a lo que informaron como un crucero auxiliar y 2 TB, pero probablemente eran una subbase escoltada por 2 patrulleros, pero debido a la mala visibilidad hubo no hay resultados.

Sin embargo, las fuerzas ligeras soviéticas estuvieron activas en todos los teatros y los buques pesados ​​soviéticos fueron fundamentales para apoyar al ejército soviético. El suministro de Sebastopol era un proceso duro y tan peligroso como el suministro de barcos de Malta y soviéticos que proporcionaban activamente apoyo de disparos a Odessa, Sevastopol y durante las operaciones de aterrizaje de Teodosia-Kerch. La única razón por la que la armada no se opuso realmente a la evacuación alemana de Sebastopol fue porque después del hundimiento de 3 DD soviéticos durante la incursión en el mar por aviones alemanes, Stalin prohibió a los buques pesados ​​soviéticos abandonar el puerto.

En general, se acepta que una de las razones por las que Leningrado no cayó fue por la flota soviética del Báltico. Una nota interesante, que había otra pequeña cabeza de playa cerca de Leningrado que nunca fue ocupada por los alemanes. Estaba a unos 30 kilómetros al oeste de Leningrado, y tenía exactamente 24 km de radio centrado en el fuerte de defensa costera de Krasnaya Gorka y era exactamente el radio del alcance de 8x12 "cañones". Es difícil culpar a los buques pesados ​​soviéticos que se quedan en su hogar en el Báltico, ya que el Golfo de Finlandia era la zona de mar más minada del mundo e incluso después de la guerra y después del gran barrido de minas en 1949 hubo más de 700 incidentes mineros reportados allí.

En la armada soviética del norte era muy débil y los barcos soviéticos generalmente no estaban diseñados para trabajar en el océano abierto, pero allí eran muy activos con las patrullas locales y las redadas locales en la costa ocupada de Noruega.

Los submarinos soviéticos estaban activos, pero en el Báltico tuvieron que correr un guante de minas y redes antisubmarinas. Los alemanes en realidad cerraron todo el Golfo de Finlandia con redes antisubmarinas. Eso condujo a grandes pérdidas y prácticamente detuvo las operaciones en 1942-43 (también fue porque en Leningrado durante el bloqueo no había combustible para las operaciones navales). En el Mar Negro y el Mar del Norte, las operaciones secundarias fueron activas y tuvieron bastante éxito (especialmente en el norte). Los soviéticos han afirmado durante mucho tiempo que K-21 había torpedeado a Tirpitz durante su incursión PQ-17, pero parece que no era cierto; sin embargo, lo atacó y podría haber sido una de las razones por las que cambió ...

Creo que el barco más grande perdido ante la Armada soviética en la Segunda Guerra Mundial fue el Illmarinen finlandés hundido por la mina soviética en 1940. Pero las minas soviéticas en general le costaron más a los soviéticos que a los alemanes, ya que 3 DD DD soviéticos en el mar Negro fueron hundidos por Campos minados soviéticos.

La armada soviética en general estuvo activa en la Segunda Guerra Mundial, pero no en el sentido convencional debido a la situación estratégica, pero no obstante fueron fundamentales en muchas operaciones rusas. (La marina soviética incluso participó en la captura de Berlín con gran cantidad de embarcaciones fluviales).

# #

Illmarinen cayó en 1941 mientras apoyaba la invasión de algunas islas rusas en el Báltico. Un acorazado ruso y destructores estaban en el área pero no atacaron por alguna razón. Se hundió el 13 de septiembre de 1941 durante la invasión de la isla Dago en el archipiélago de Moonzund. Realmente dudo que haya buques de guerra rusos pesados ​​en el área, ya que todos los buques pesados ​​rusos fueron retirados de Tallin a Leningrado a fines de agosto si 1941 con grandes pérdidas y sería muy dudoso que permitieran que los acorazados se llevaran retroceder en aguas tan peligrosas. Y de la información que tengo, ambos BB rusos pasaron toda la guerra en el área de Kronshtadt-Leningrado.

# #

Perdió dos DD soviéticos en sus propias minas en el Báltico, y en una hora se hundieron 3 nuevos en un campo de minas sueco que el Comando Naval conocía, pero se olvidó de contarles a sus Naves ...

viernes, 25 de septiembre de 2020

Narcotráfico: Los mini-submarinos y lanchas rápidas españolas

Planeadores fantasma: narcosubmarinos españoles

H I Sutton - Small Wars




Tendemos a pensar en (los llamados) narcosubmarinos como un fenómeno latinoamericano. Con propiedad son LPV (Low Profile Vessels); alternativamente SPSS (semisumergible autopropulsado; no utilizo este término). Localmente en América Latina se les conoce como 'narcosubmarinos' o 'semisumergibles'. Ahora tenemos otro nombre en español para agregar a la lista, 'planeadora fantasma', que significa 'Planeador fantasma'. Esto se debe a que los narcosubmarinos no se limitan a los Américas. Se están utilizando métodos similares en otros lugares, más notablemente en España.

El narcosubmarino español más reportado (y uso este término coloquial sin pedir disculpas), fue encontrado el 24 de noviembre de 2019 en la costa gallega. La nave de 72 pies de largo era grande y transportaba más de 3 toneladas de narcóticos, pero por lo demás era como las que se encuentran en el Pacífico o el Caribe. En cambio, el encontrado en la misma zona el 13 de agosto de 2006 fue completamente único. Y lo mismo puede decirse del último 'Ghost Glider',

encontrado el 27 de agosto de 2020. La diferencia básica es que el barco de noviembre de 2019 se construyó en América Latina mientras que los otros dos se construyeron en España. Diferentes ideas, condiciones y modus operandi han llevado a diferentes enfoques en el diseño.


Tres "tipos" de narco-submarinos españoles: "Vigo" FSV, "Transatlántico" y LPV, "Ghost Glider" LPV / GFV. Fuente: H I Sutton, 2020.

2006 Narcosubmarino de Vigo

Un elaborado submarino artesanal fue encontrado abandonado frente a la costa gallega de España cerca de Vigo el 13 de agosto de 2006.
 

Este es el momento en que los narcosubmarinos, como los reconoceríamos hoy, comenzaban a ser interceptados en América Latina. Era un FSV (embarcación totalmente sumergible), de 36 pies (11 metros) de largo y 6,5 pies (2 metros) de ancho. Y, a diferencia de los LPV, pudo sumergirse completamente, hasta una profundidad de aproximadamente 10 pies (3 metros). Bajo el agua funcionaba con baterías que accionaban dos motores eléctricos. Y tenía más de 1,000 galones de combustible para correr en superficie. Se estimó que podía transportar alrededor de 1 tonelada de carga. Otros aspectos también fueron relativamente avanzados, incluido un mástil de snorkel plegable y una antena de radar.

A pesar de su sofisticación, no hay ninguna sugerencia de que esta pequeña nave fuera adecuada para viajes transatlánticos. Lo más probable es que estuviera destinado a encontrarse con otro barco en alta mar, recoger las drogas y transportarlas de vuelta a la costa española.
 

Narco-submarino 2019

Un LPV regular del estilo que vemos en Latinoamérica. Existe evidencia convincente de que esto fue diseñado por el mismo maestro constructor de embarcaciones que es responsable de varios otros. Los detalles de diseño, como una pequeña placa divisoria delante de las ventanas de la cabina y el casco en forma de V, crean una "huella digital de diseñador". Esto nos permite unir múltiples incidentes.

El primer LPV de este diseñador fue interceptado por la Armada de Colombia el 3 de enero de 2019. Desde entonces se han encontrado al menos cuatro más, el más reciente en su astillero de la jungla.

el 6 de agosto de 2020. Este último era inusualmente grande, con unos 30 metros de largo. De hecho, todos los LPV atribuidos a este desconocido maestro constructor de barcos se destacan frente a sus pares.

Pero no debemos darle demasiada importancia al diseñador en particular. Si el narcosubmarino de 2019 pudiera cruzar el Atlántico, prácticamente cualquier LPV grande podría hacerlo. En términos generales, no fue notable. Esto debería ser más alarmante para las fuerzas del orden que si fuera de alguna manera especial.

El pensamiento actual, basado en información disponible públicamente, es que fue construido en la selva colombiana cerca de la frontera interior con Brasil. Luego navegó por el Amazonas hasta la costa antes de cruzar el Atlántico. Pasó por las Azores antes de dirigirse hacia Galicia.

 

Lancha rápida fantasma 2020

Esta última nave se encuentra entre la categoría de embarcaciones rápidas (GFV) y LPV. Nuevamente, es un diseño único a diferencia de los que se ven en América Latina. Se necesita un casco de bote a motor, agrega un collar RIB duro y luego una superestructura cubierta construida. Actualmente, según las fuentes públicas, no es posible decir qué tan bajo se sentó en el agua. Posiblemente el collar fuera parte de un sistema de lastre. Sin embargo, podemos decir que estaba destinado a evitar la detección, por lo tanto, era un "planeador fantasma". Fue pintado de una manera que parece tener la intención de engañar a cualquier observador.

El término "planeadora" se refiere a una lancha rápida, y "planeadora fantasma" se ha utilizado anteriormente para describir las embarcaciones rápidas personalizadas que también se utilizan en España. Estas embarcaciones suelen ser semirrígidas y varias se han modificado especialmente para la tarea. El más famoso fue el enorme motor de 18 m (59 pies) "Monstruo" que se detuvo en 2009.

Este último barco tiene aproximadamente 39 pies (12 metros) de largo y posiblemente podría transportar algunas toneladas de cocaína. Las amplias barras de sujeción y la escotilla de carga inclinada hacia atrás sugieren que está diseñada para cargarse en el mar, lo cual tiene sentido. Así que, al igual que el submarino de Vigo de 2006, es probable que se encuentre con otros barcos en alta mar y luego lleve las drogas a tierra.

En su lugar, podría incluirse fácilmente en la categoría GFV. Pero su elaborada construcción y énfasis en el engaño (en oposición a la velocidad bruta) hace que sea un caso sólido para ser un narcosubmarino. Ciertamente no es solo un típico GFV.
 

Transatlántico

El narcotráfico español parece estar centrado, en las bandas de narcotraficantes gallegos. Esto puede estar sesgado por los incidentes reportados, pero los tres se han descubierto en Galicia, en el norte de España. Portugal, Irlanda, Francia y el Reino Unido también parecen ser puntos de aterrizaje lógicos.

Mi sugerencia es que las islas de Cabo Verde y las Azores son puntos de parada para narcosubmarinos transatlánticos. Es probable que se encuentren con buques de suministro en el área. ACK 3, una empresa española especializada en consultoría de defensa, inteligencia y seguridad que asesora a las unidades militares y policiales europeas y latinoamericanas, sugiere que el idioma puede ser un factor. Las tripulaciones brasileñas pueden comunicarse con la población local en estas islas usando portugués.

Algunos de los narcosubmarinos transatlánticos pueden transbordar su carga a otros barcos en el camino. Los arrastreros que operan fuera de España parecen los candidatos más obvios. Pero no he visto ninguna información de dominio público que respalde esta teoría. Otra posibilidad es que las drogas se transfieran a grandes buques de carga que se dirigen al norte de Europa o incluso a América del Norte. Estos buques pueden provenir de un puerto de bajo riesgo, por lo que no se contaminan de la forma en que lo estaría un buque de carga que cruza desde América Latina.

Entonces, podemos especular que un LPV construido en América Latina podría partir de Brasil (o Venezuela, Surinam o Guyana) y encontrarse con un carguero frente a Cabo Verde o las Azores. La carga se transbordaría y el carguero (o pesquero) se dirigirá al norte hacia Europa. Frente a la costa portuguesa o española, mientras aún está en el mar, se encuentra con un 'planeador fantasma' como el incautado en agosto de 2020. El transbordo puede ocurrir de noche y la droga desembarca en una playa remota de Galicia. Es posible que las bandas de narcotraficantes locales solo puedan controlar el acceso al punto de aterrizaje durante unas pocas horas. Por lo tanto, es posible que algunas de las drogas se dejen caer en lugares predeterminados a la espera de ser recuperados por los buceadores en un momento posterior.
 

Panorama

Parece que ahora se trata de cuándo, más que de si, aparece otro narcosubmarino transatlántico. E incluso si ninguno está prohibido, parece una apuesta segura que están ahí fuera. Y junto con los "planeadores fantasma" y medios menos exóticos, las organizaciones de tráfico de drogas todavía pueden desembarcar sus productos en las costas europeas.

El modelo narcosubmarino para el tráfico de cocaína presenta una serie de desafíos a la aplicación de la ley europea. La detección, el seguimiento y la interdicción pueden ser todos diferentes en comparación con el Pacífico y el Caribe. Y la vasta extensión del océano, a menudo en condiciones climáticas adversas, puede estirar las fuerzas de patrulla existentes; sin embargo, SIGINT, UAV y nueva tecnología satelital como la constelación Hawkeye 360 ​​pueden resultar herramientas poderosas. 

 

 

 

 

jueves, 24 de septiembre de 2020

Intervención naval: La corbeta a motor USS Wyoming contra los rebeldes japoneses

Rebeldes japoneses y asaltantes rebeldes

W&W



Batalla naval del estrecho de Shimonoseki, 20 de julio de 1863.

El USS Wyoming, una corbeta a hélice que ganó la primera batalla naval entre los Estados Unidos y Japón en la Batalla de Shimonoseki en 1863, retratada en algún momento después de la Guerra Civil de los EE. UU.

A fines de 1861, las fuerzas navales de los Estados Unidos habían sido retiradas de todas las estaciones distantes para participar en el conflicto interno de la nación. La Saginaw era una de las tres embarcaciones que quedaban en el extranjero (las otras navegaban por África y Brasil) e incluso se le ordenó a San Francisco a mediados de 1862. Después de nueve meses de reconstrucción en el Mare Island Navy Yard, la rueda lateral se unió al Escuadrón del Pacífico, con el que pasó el resto de su carrera.

Pero el Lejano Oriente no estaba destinado a estar desprovisto de las fuerzas navales estadounidenses por mucho tiempo. Al recibir noticias de un corsario confederado frente a las costas de China, el secretario de la Marina, Gideon Welles, ordenó al comandante de Mare Island que acelere las reparaciones en el descuidado Wyoming del Escuadrón del Pacífico, que se ajuste a su servicio durante treinta meses y la envíe directamente a Manila. Llegó a Filipinas en agosto de 1862, y el comandante David S. McDougal comenzó una investigación que finalmente indicó que el asaltante al comercio era producto de la imaginación de alguien. Sin embargo, unos meses más tarde, Welles ordenó a Wyoming que interceptara el famoso CSS Alabama en el Estrecho de Sunda.




Mientras estas órdenes estaban en camino, el Wyoming tocó varios puertos chinos con el doble propósito de mostrar la bandera y buscar información relacionada con las actividades de la Confederación. De pie en Swatow en marzo de 1863 con un piloto a bordo, tuvo la desgracia de golpear una roca pináculo mientras navegaba a 8 nudos. El agua se vertió en el recipiente más rápidamente que las bombas y la inyección de sentina pudo expulsarlo, por lo que McDougal la encallo. Después de descargar tiendas y municiones en una goleta alquilada, los hombres de Wyoming taparon las fugas lo suficiente como para que ella llegara a Amoy, donde fue atracada para reparaciones permanentes. Un mes después de su contratiempo, la pista de aterrizaje estaba lista para el mar, y McDougal se preparó para cumplir con la orden del estrecho de Sunda de Welles. Pero antes de que pudiera navegar, los despachos desde Japón y las noticias de que Alabama estaba realmente en las Indias Occidentales hicieron que el comandante estableciera un rumbo hacia Yokohama.

Se han reportado casos aislados de violencia contra extranjeros en Japón casi desde el comienzo de las relaciones extranjeras con el imperio de la isla, pero solo gradualmente los occidentales se dieron cuenta de que se trataba de manifestaciones de un peligro más grave. El propio emperador y algunos de los daimyo más poderosos, incluidos los príncipes de Choshu y Satsuma, se opusieron enérgicamente al abandono del aislamiento y vieron en la nueva política la oportunidad de expulsar al gobierno del shogun Tokugawa.

En el otoño de 1862, un retenedor del daimyo de Satsuma mató a un inglés que creía que había insultado a su príncipe cerca de Yokohama. El gobierno británico hizo de este y los incidentes anteriores la ocasión para exigir una indemnización considerable del gobierno japonés y una suma menor de Satsuma, sobre quien se decía que el shogun tenía poco control. El ministro francés en Edo aseguró al contralmirante británico Augustus Kuper que su gobierno apoyaría la demanda de Whitehall, y el alto oficial naval holandés ofreció su cooperación. Este asunto, que no se había resuelto cuando llegó Wyoming, no involucró a los Estados Unidos, pero el 25 de mayo se quemó la legación estadounidense en Edo y poco tiempo después se aconsejó al Ministro Robert H. Pruyn y al cónsul en Kanagawa que se retiraran. a Yokohama porque el gobierno japonés ya no podía garantizar su seguridad.

La situación asumió un aspecto más grave un mes después, cuando el shogun de repente denunció la promesa de su ministro de que la indemnización se pagaría a Gran Bretaña. Acto seguido, el encargado de negocios británico entregó los asuntos al almirante Kuper para que se resolviera por la fuerza. Como este último pensaba que sus buques de guerra eran muy pocos para proteger el asentamiento extranjero en Yokohama y para cobrar la indemnización al mismo tiempo, se negó a tomar medidas hasta que los residentes extranjeros hayan tenido la oportunidad de abandonar Japón. En unos pocos días, los japoneses pagaron la indemnización, pero el pago se unió a una orden de salida de todos los extranjeros, por lo que el panorama seguía siendo siniestro.

No obstante, el Wyoming se estaba preparando para regresar a los Estados Unidos en obediencia a las órdenes del Departamento de Marina cuando las cartas de Shanghai informaron al Comandante McDougal que el barco de vapor estadounidense Pembroke, que navegaba entre Yokohama y el puerto chino, había sido disparado por buques armados en el vecindad del Estrecho de Shimonoseki, salida occidental del Mar Interior. El destino de Wyoming cambió de inmediato.

Al llegar a la ciudad de Shimonoseki en la mañana del 16 de julio de 1863, McDougal identificó una corteza y un bergantín, de origen europeo pero que enarbolaban los estandartes de Japón y Choshu, como los asaltantes del Pembroke. Un vapor armado con banderas idénticas estaba anclado cerca. Aprovechando una marea favorable, la Wyoming levantó sus colores y se paró con sus hombres en las estaciones de batalla. Mientras se acercaba a la ciudad, seis baterías en varios puntos a lo largo de la costa la tomaron bajo fuego. Los buques eran los objetivos principales de McDougal, y los proyectiles de las dos armas Dahlgren de 11 pulgadas de Wyoming parecen haber sido muy efectivos contra ellos cuando cerró el alcance. El vapor pesaba el ancla, pero una ráfaga de humo y vapor después de dos explosiones de conchas indicaba daños graves en sus calderas. Se dejó llevar a tierra y se vio que el bergantín, también muy afectado, se estaba asentando. También se informó que la corteza había sufrido lesiones graves, pero las baterías eran otro asunto, manteniendo un fuego constante al que el Wyoming podía responder poco eficazmente debido a su número y elevación. La estafa de McDougal de su barco se hizo más difícil debido a las fuertes corrientes y la falta de conocimiento hidrográfico, sus pilotos estaban "completamente paralizados y temerosos de llegar a la costa". Después de tocar el fondo una vez, el sloop de tornillo interrumpió la acción. Durante setenta minutos bajo fuego, había recibido once disparos en su casco, mientras que otros habían dañado su chimenea y aparejos. Cuatro de sus hombres fueron asesinados al instante y siete heridos, uno fatalmente. El comandante McDougal no hizo una estimación de la pérdida japonesa, pero estaba seguro de que su ataque había eliminado el peligro de los buques de guerra de Choshu; las baterías, por otro lado, solo podrían ser manejadas por una considerable fuerza de aterrizaje.

Cuando el Wyoming regresó a Yokohama, sus hombres se enteraron de que ella no era la única embarcación con heridas causadas por las armas de Shimonoseki. La Medusa corbeta de tornillo holandesa, en el camino de Nagasaki a Yokohama, había atravesado el estrecho bajo el fuego con baterías y buques de guerra unos días antes de la acción punitiva de Wyoming, e incluso cuando esa acción comenzaba, el Contraalmirante francés C Jaurés partió de Yokohama con dos buques de guerra para vengar un ataque contra un barco de despacho que volaba en tricolor.

Los soldados franceses se embarcaron en el buque insignia Sémiramis, ya que Jaurés tenía la intención de destruir las baterías ofensivas. Cuando descubrió que su embarcación extraía demasiada agua para estar dentro del alcance, el almirante desembarcó a las tropas bajo el fuego de los cañones más pequeños de Tancréde para atacar una fortificación al este del estrecho. Esto fue llevado rápidamente y, junto con su revista, destruido. Después de quemar un pueblo cercano, la fuerza fue reembarcada. La operación de Jaurés se realizó de manera inteligente, pero, como comentó el almirante Kuper, había hecho poco para garantizar el paso libre del estrecho.

Cuando los buques franceses regresaron a Yokohama, los representantes diplomáticos de las potencias extranjeras se reunieron para discutir la situación japonesa. Rápidamente resolvieron que las fuerzas navales de sus respectivas naciones deberían cooperar para proteger los derechos extranjeros en los puertos del tratado y reabrir el estrecho. Los altos oficiales navales extranjeros, reunidos a bordo del HMS Euryalus poco después para considerar la resolución de los diplomáticos, concluyeron que no se debería emprender ninguna acción beligerante, ni siquiera planificada, hasta que se les asegurara que el gobierno del shogun no podía o no quería controlar el daimyo en cuyos principados se ubicaron los puertos del tratado y el estrecho. No se dio ninguna razón para esta decisión; presumiblemente, los oficiales navales deseaban evitar la responsabilidad de una amplia participación militar en Japón siempre que hubiera alguna alternativa posible. El comandante McDougal también tuvo que tener en cuenta que su misión principal era la búsqueda de asaltantes del comercio confederado: en caso de que Wyoming sufriera daños graves o agotara su suministro de municiones, no había reemplazo disponible.

Al día siguiente, sin embargo, otro buque de guerra de los EE. UU. se paró en la bahía Edo. La corbeta de guerra Jamestown había llegado a Macao desde la costa atlántica a través del Cabo de Buena Esperanza el 1 de junio. Después de llenar sus almacenes con provisiones que el almacenista naval de Macao le había comprado en Hong Kong, había tocado en Woosung donde el Capitán Cicero Price se enteró de la situación amenazante en Japón. Aunque la dependencia de Jamestown de los vientos prácticamente la limitaba al deber de custodia en uno u otro de los puertos del tratado, podía contribuir con marineros e infantes de marina a una fuerza que sería desembarcada de otros buques en caso de hostilidades. Pero la llegada de un solo buque de guerra obsoleto no fue suficiente para cambiar las actitudes de los altos oficiales navales, y el Capitán Price estuvo de acuerdo con su decisión.

Reconociendo que la cooperación naval internacional deseada era poco probable que se realizara en el futuro cercano, el encargado de negocios británico persuadió al almirante Kuper para que tomara medidas unilaterales contra el daimyo de Satsuma para forzar el pago de la indemnización. Siete buques de guerra británicos propulsados ​​por vapor, liderados por la fragata Euryalus, bombardearon las fortificaciones en Kagoshima, la capital de Satsuma, el 15 de agosto. Los fuertes mares azotados por los vientos de fuerza de tifón y los frecuentes accidentes que ocurrieron con los cañones Armstrong que cargaban la escuadra del escuadrón limitaron el efecto del bombardeo, pero se vio que los edificios en Kagoshima estaban en llamas antes de que los buques de guerra buscaran un anclaje protegido para reparar sus daños. y enterrar a sus trece muertos. Las baterías y el palacio del daimyo fueron bombardeados nuevamente cuando el escuadrón salió de la Bahía de Kagoshima, y ​​ninguno de sus buques fue alcanzado por el débil fuego de retorno. No obstante, Satsuma podía jactarse de que los británicos habían sido expulsados ​​sin cobrar la indemnización.

Si bien el bombardeo de Kagoshima no tuvo un efecto directo sobre la situación estadounidense en Japón, sí demostró claramente que incluso una flota más formidable era poco probable que tuviera éxito contra las fortificaciones japonesas a menos que las tropas pudieran desembarcar para destruir las baterías después de haber sido destruidas. silenciado por disparos navales. Y las tropas no estaban disponibles, porque la solicitud de Kuper al mayor general al mando de las fuerzas británicas en China había recibido una negativa rotunda. Por lo tanto, el Estrecho de Shimonoseki permaneció cerrado al transporte marítimo extranjero.



La amenaza de los invasores del comercio confederado en el Lejano Oriente parecía materializarse en el otoño de 1863 cuando se informó que el CSS Alabama estaba en Ciudad del Cabo, donde había armado y encargado uno de sus premios como crucero. McDougal llevó el Wyoming a Macao por carbón y luego se detuvo al sur para patrullar el estrecho de Sunda. Después de navegar en sus aguas durante un mes, el comandante recibió información aparentemente originaria del cónsul estadounidense en Melbourne, en el sentido de que un suministro de carbón para el uso de Alabama había aterrizado en la deshabitada Isla de Navidad, a unas 200 millas al sur de Sunda. Estrecho. El Wyoming se dispuso a investigar de inmediato y no encontró evidencia de que ningún carbón hubiera sido desembarcado; de hecho, McDougal informó que las aguas alrededor de la isla no ofrecían anclaje donde se podía descargar un barco.

Quizás el informe había sido diseñado para atraer al buque de guerra de la Unión lejos del estrecho de Sunda, ya que el Alabama estaba realmente cerca. Había destruido un premio en la costa sur de Sumatra el 6 de noviembre y cruzó el estrecho el día diez, el día en que el Wyoming partió hacia la Isla Christmas. El Comandante McDougal luego calculó que los dos buques de guerra deben haber pasado unos veinticinco kilómetros el uno del otro, pero cuando la Confederación quemó otro premio temprano a la mañana siguiente, su enemigo estaba demasiado lejos hacia el sur para ver el incendio.

El Wyoming regresó de su persecución de gansos salvajes una semana después, para enterarse de que Alabama había entrado en el Mar de Java, pero McDougal no pudo obtener información sobre su paradero después del 11 de noviembre. Pasaron cinco días buscando en las aguas cercanas a Anjer, después de lo cual el comandante estableció un rumbo hacia el estrecho de Bangka, lamentando el estado de las calderas de su embarcación que ya no podían vapor a plena presión. El Wyoming estaba frente a Singapur a fines de noviembre, y allí tuvo la experiencia inusual de ser confundido con su presa: un bote nativo sacó un paquete de papeles y una carta para el comandante Raphael Semmes. Esta evidencia de que se esperaba el Alabama causó que McDougal la esperara frente a Singapur, pero el asaltante se encontraba a más de 500 millas hacia el norte y no llegó al Estrecho de Malacca hasta finales de diciembre, momento en el que Wyoming estaba en camino a Manila, de donde ella fue a Whampoa para reparaciones de calderas.

La corbeta desembarcó a Macao al finalizar sus reparaciones, y Jamestown se unió a ella a principios de febrero de 1864. El Capitán Price había recibido un informe de que el Alabama estaba destinado a que Whampoa o Amoy fueran atracados, por lo que había dejado a Yokohama tarde. en diciembre, sin tener en cuenta las protestas de los comerciantes y marineros estadounidenses que estaban seguros de que el Confederado entraría en la Bahía de Edo en cualquier momento. El barco de guerra de vela había luchado contra vientos bulliciosos durante casi un mes para llegar a Amoy, de donde escoltó a un comerciante a Hong Kong. Price y McDougal acordaron que ya no era probable que el Alabama apareciera en el Mar de China, especialmente desde que se informó que fue hablada en la costa india de Coromandel a principios de enero. No obstante, el Wyoming se estaba preparando para regresar al estrecho de Sunda cuando, a mediados de febrero, el Capitán Price le ordenó a Foochow en respuesta a la petición del vicecónsul de que un buque de guerra toque allí.

En Foochow, el Comandante McDougal descubrió que las iglesias pertenecientes a establecimientos misioneros ingleses y estadounidenses habían sido dañadas por una mafia china un mes antes. Los vicecónsules de ambas naciones habían exigido reparación; La compensación requerida por el británico se pagó rápidamente, porque McDougal lo apoyó con un cañonero. Esta opinión probablemente era válida, ya que, a la llegada de Wyoming, el reclamo estadounidense también quedó satisfecho. En una entrevista con el gobernador, los dos vicecónsules, acompañados por los oficiales al mando del USS Wyoming y el HMS Bustard, se aseguraron que los individuos culpables serían castigados y que la propiedad extranjera estaría protegida en el futuro.

Su misión de Foochow concluyó con éxito, el Wyoming regresó a Macao para esperar los correos y luego se dirigió a Batavia. Toda la información indicaba que Alabama ya no estaba en el Océano Índico, por lo que el buque de guerra de la Unión se dirigió a Filadelfia de acuerdo con órdenes anteriores. La información fue correcta; el USS Kearsarge hundió el Alabama frente a Cherburg, Francia, mientras que el Wyoming todavía estaba en su camino de regreso a casa.

Mientras tanto, Jamestown permaneció en aguas chinas hasta junio, cuando el ministro Pruyn le pidió que regresara a Yokohama, tanto para proporcionar una escolta naval cuando reanudara su residencia en Edo como para participar en un esfuerzo por reabrir el Estrecho de Shimonoseki. La antigua misión se completó sin incidentes, pero agosto trajo informes de otro ultraje en el distrito del daimyo de Choshu. El monitor de vapor estadounidense, su paso de Hakodate a Nagasaki prolongado por vientos fuertes, había sido disparado cuando buscaba combustible y agua en una bahía en la costa noroeste de Honshu.

Los preparativos para un movimiento contra Choshu, cuyo dominio incluía la costa norte del estrecho de Shimonoseki, estaban muy avanzados cuando las noticias de los disparos supuestamente no provocados en el Monitor llegaron a Yokohama. Un ultimátum al daimyo había sido respondido insatisfactoriamente, después de lo cual los representantes diplomáticos de los poderes del tratado concluyeron que una expedición militar-naval debería ser enviada al estrecho. Su recomendación a este efecto fue discutida por los oficiales navales de alto rango, quienes aceptaron la operación propuesta con la condición de que se les eximiera de toda responsabilidad por la defensa del asentamiento extranjero en Yokohama mientras estaba en progreso.

El papel de Jamestown recibió una seria consideración. Todos reconocieron que su falta de poder motriz equivalía a una discapacidad completa en lo que respecta a la expedición propuesta, sin embargo, los ministros insistieron en que participaran los marineros estadounidenses. El almirante Kuper le ofreció a uno de sus barcos de vapor que remolcara el velero a la escena, pero, como sería muy difícil de controlar en las fuertes corrientes del estrecho, pensó que era mejor para ella permanecer en Edo Bay, donde su presencia ayudaría a Garantizar la tranquilidad. Acto seguido, el Capitán Price alquiló el barco mercante estadounidense Ta-Kiang a $ 9,500 por mes, puso a setenta hombres y un arma riflada Parrott, y ordenó a su oficial al mando temporal, el teniente Frederick Pearson, que operara bajo la dirección del almirante Kuper, remolcando barcos en la costa, evacuar a los hombres heridos y prestar el servicio que pudiera sin exponer indebidamente al Ta-Kiang.
La flota que zarpó de Yokohama a fines de agosto consistió en ocho buques de guerra británicos, de los cuales un buque de la línea propulsado por tornillo y dos fragatas de tornillo eran los tres buques franceses más grandes, incluida la fragata de tornillo Sémiramis, cuatro corbetas de tornillo holandesas , y el Ta-Kiang, volando la bandera estadounidense. Un batallón de marines reales y un destacamento de zapadores se embarcaron en los buques británicos más grandes. Otro de los atolondrados del almirante Kuper escoltaba a los colliers cargados de carbón para la flota desde Shanghai hasta el Mar Interior, mientras un barco armado se uniría desde Nagasaki, trayendo un intérprete y un piloto.

Se pensaba que este conjunto de dieciocho buques era lo suficientemente grande como para abrir el estrecho con facilidad, lo que demostraba al emperador, al shogun, al daimyo y a otros japoneses la locura de cualquier intento de cortar el comercio o expulsar a todos los extranjeros. Los ministros, según Sir Rutherford Alcock, de Gran Bretaña, creían que un golpe decisivo contra Choshu, el más fuerte de los daimyo, alentaría a sus compañeros más moderados a adherirse a un curso pacífico. De hecho, esperaban que pudiera resultar en un arreglo de la rivalidad entre el shogun y sus oponentes. Para que el shogun no tenga la tentación de moverse contra el asentamiento extranjero en Yokohama, Jamestown y cinco pequeños buques de guerra británicos permanecieron anclados en Edo Bay, mientras que varias tropas estaban estacionadas en tierra.

Al acercarse a su objetivo el 4 de septiembre, los barcos de la flota combinada se formaron en tres columnas según la nacionalidad, con el Ta-Kiang humeando humildemente en la parte trasera de la línea francesa. Esa tarde anclaron a la vista de las baterías de Choshu, que los almirantes Kuper y Jaurés reconocieron en persona y luego acordaron que el ataque debería lanzarse en la primera marea favorable.

El HMS Euryalus hizo la señal para que el compromiso comenzara en la tarde del 5 de septiembre. Las embarcaciones pesaron el ancla y se formaron en escuadrones avanzados y ligeros, el primero de los cuales se convirtió en una bahía al alcance de las baterías, mientras que los barcos más ligeros tomaron posiciones desde las que podían dirigir un fuego de flanco contra las mismas obras. Los dos buques insignia y el engorroso barco de la línea estaban más lejos. No había signos de actividad japonesa mientras los buques de guerra se colocaban en posición, pero cuando los cañones de proa del Euryalus dispararon las primeras rondas, ocho baterías respondieron inteligentemente. La acción se generalizó, e incluso el rifle Parrott de Ta-Kiang contribuyó con dieciocho rondas al bombardeo. Unas tres horas después, las baterías habían sido silenciadas, pero los almirantes acordaron que ya era demasiado tarde para desembarcar una fuerza de aterrizaje.

El japonés abrió el combate al día siguiente, anotando varios golpes en dos buques del escuadrón avanzado antes de que el fuego de la flota silenciara las baterías una vez más. Poco después, ocho de los barcos más pequeños, de los cuales el Ta-Kiang era uno, remolcaron botes que transportaban a unos 1,000 hombres de los buques de guerra británicos, franceses y holandeses hacia la playa. Los aterrizajes se hicieron sin accidente, pero el HMS Perseus, que proporcionaba fuego de cobertura, fue arrastrado a tierra por un fuerte remolino. La fuerza de aterrizaje se encontró con poca oposición al sobrecargar las baterías en sucesión, después de lo cual se desmontaron y dispararon sus armas y explotaron sus cargadores. Completada esta obra de destrucción, el almirante Kuper ordenó que la fuerza reembarcara. Los contingentes franceses y holandeses ya estaban en sus botes cuando un grupo de soldados japoneses salió de un valle a la parte trasera de una batería para atacar a un grupo de marineros británicos que aún no habían sido llevados a la playa. El batallón marino llegó rápidamente a la escena para ayudar a rechazar a los atacantes, que fueron perseguidos en una empalizada que defendieron durante un tiempo antes de ser desalojados y dispersados. A partir de entonces, la empalizada se quemó y la fuerza británica volvió a embarcar.
Al día siguiente, el 7 de septiembre, se dedicó al embarque de las armas capturadas, los oficiales de alto rango acordaron que su expulsión sería la mejor garantía del buen comportamiento de Choshu, y a las medidas para reflotar al Perseo varado. A medianoche, ella había sido aligerada lo suficiente como para ser remolcada por un consorte en alta mar. El octavo, los almirantes Kuper y Jaurés abordaron el cañón Coquette, que condujo a cuatro corbetas a hélices para atacar las dos baterías que no habían sido destruidas. No se observó fuego de respuesta, por lo que un grupo de desembarco retiró las armas y niveló las obras.

La operación de la flota combinada se completó antes del anochecer, 10 de septiembre. Se habían embarcado sesenta y dos piezas de municiones, diez baterías y su equipo destruido, y el vicealmirante Sir Augustus Kuper escribió a sus superiores: ". . . Me he convencido, mediante un examen personal de todo el Estrecho, de que no quedan baterías en el territorio del Príncipe Choshiu y, por lo tanto, el paso del Estrecho puede considerarse libre de obstrucciones ”.

Había sido una operación inteligente. El liderazgo de los almirantes Kuper y Jaurés parece haber sido juicioso y decisivo, mientras que los oficiales y los hombres bajo su mando conjunto trabajaron juntos con poca evidencia de fricción o malentendido. Tampoco fue insignificante la contribución estadounidense: la Ta-Kiang disfrutó de la distinción de ser "mencionada en los despachos" por sus servicios como cañonera, remolcador y barco hospitalario: los veintitrés hombres heridos, con un cirujano y asistentes para atenderlos. , se embarcaron en ella para su transporte a Yokohama.

El teniente Pearson y sus hombres que sirvieron en el Ta-Kiang deben haber sido envidiados por sus compañeros, ya que fueron los únicos miembros de la compañía de Jamestown que experimentaron la emoción del servicio activo mientras estaban en aguas japonesas. Después de que regresaron a la ladera de la guerra, su vigilia frente a Yokohama continuó su patrón sin incidentes durante el resto de 1864 y hasta 1865.

Mientras el Jamestown fondeaba en Edo Bay, otros buques de guerra estadounidenses se dirigían al Lejano Oriente. Tres sloops, los iroqueses, Wachusett y Wyoming, tenían órdenes de buscar al asaltante confederado Shenandoah en aguas de las Indias Orientales durante la primavera de 1865. Solo los iroqueses llegaron antes del final de la guerra; ella pasó dos meses navegando en las cercanías del estrecho de Sunda antes de regresar a casa. El Wachusett fue tan desafortunado que perdió un mástil y luego encalló en las aguas de las Indias Occidentales, mientras que el Wyoming no llegó al Océano Índico hasta agosto, momento en que el escurridizo asaltante, disfrazado como el comerciante británico que había sido originalmente, estaba en camino hacia el cabo de Hornos desde su terreno de caza en el mar de Bering.

La estadía de Jamestown en Japón llegó a su fin cuando la ministra Pruyn finalmente pudo prescindir de su apoyo a principios de abril. El Capitán Price llevó su comando a Macao, donde encontró órdenes de navegar a través del Pacífico hacia Mare Island. La corbeta de guerra se destacó en las Carreteras de Macao el 17 de junio de 1865, y su partida marcó la desaparición del buque de guerra de la Estación de las Indias Orientales. Sin duda, las naves de navegación continuarían sirviendo a la Marina de los EE. UU. En el Lejano Oriente durante casi una década más, pero asumieron los deberes de los buques de guerra solo en casos de emergencia urgente. Por lo tanto, mientras los marineros de Jamestown soltaban sus velas y levantaban el ancla, mientras el Capitán Cicero Price ordenaba a su navegador que estableciera un curso a través del Mar del Sur de China hacia el Canal Bashi, una era estaba llegando a su fin. Indudablemente habría terminado antes de no ser por la Guerra Civil estadounidense; El comandante de la Vandalia, en su pasaje nunca completado a la Estación de las Indias Orientales a principios de 1861, había informado desde las Islas de Cabo Verde una conversación con oficiales navales extranjeros que indicaban que su buque de guerra sería el único. en el lejano oriente

miércoles, 23 de septiembre de 2020

El mercado de acorazados alemanes previo a la PGM

Acorazados para la exportación - Clases alemanas

W&W





Los acorazados rusos de la clase Sebastopol, construidos con un diseño local después de la decisión política de no proceder con el esquema ganador de la competencia Blohm & Voss.

A finales del siglo XIX y principios del XX, Gran Bretaña había obtenido la mayor parte de las órdenes de buques de guerra de potencias incapaces por razones tecnológicas o de capacidad para construir las suyas. Francia también tenía un floreciente comercio de exportación de buques de guerra. Alemania, como ya se señaló, construyó dos acorazados para China en la década de 1880 y cruceros para ella y Japón, pero desde entonces no ha igualado el éxito de sus rivales. Sin embargo, el advenimiento de la era del acorazado trajo nuevas oportunidades, ya que varias potencias lanzaron concursos internacionales por nuevos materiales.

Se realizaron varias competiciones durante los años anteriores a 1914, en particular después de la aparición de Dreadnought, que permitió restablecer los niveles de fuerza existentes. Un ejemplo particular fue en América del Sur, donde la orden de la clase brasileña de Minas Gerais en Gran Bretaña comenzó una carrera naval local de corta duración. Por lo tanto, Argentina emitió especificaciones en 1908 a una serie de constructores navales para un par de "respuestas". Blohm & Voss se encontraban entre los invitados, aunque al final las órdenes fueron a los astilleros estadounidenses.

Diseños de acorazados para Rusia

Blohm & Voss eran particularmente activos en el mercado de exportación y ya habían participado en la licitación para la nueva generación de acorazados rusos. Las discusiones al respecto comenzaron en abril de 1906, con un concepto básico de un barco impulsado por turbina, con doce blindajes de 12 pulgadas [305 mm] y veinte 4.7 pulgadas [120 mm] y 254 mm recomendados en mayo. Una serie de propuestas internas, y luego más de la firma británica de Vickers, culminaron con propuestas internacionales que fueron invitadas a fines de 1907. AG Vulcan, Blohm & Voss, Schichau y Germaniawerft estuvieron entre los invitados, y las dos primeras presentaron propuestas. Los barcos se construirían en Rusia.

Las ofertas se dividieron entre aquellas con una disposición "lineal" de cuatro torretas triples (es decir, todas en un solo nivel) y aquellas con otras disposiciones. Blohm & Voss presentaron once variantes de un esquema básico 627 (I – X y Xb), de las cuales 627-IV se habían elaborado en detalle. Este buque de 22,000 toneladas tenía doce torretas triples de 12 pulgadas [305 mm] en proa y popa, con un gemelo superpuesto hacia adelante y otros dos en medio escalones. 627-Tuve seis gemelos, superpuestos de proa a popa, los barcos del medio se emparejan en escalón; 627-II era similar, pero con las torretas en medio de la línea central; 627-III tenía la disposición de torreta "hexagonal" de Nassau; 627-V tenía triples de proa y popa, con gemelos superpuestos de proa y popa, y en medio del barco; 627-VII siguió a Dreadnought, aunque con triples de proa a popa; 627-VIII tuvo cuatro triples, con el par en el medio en escalón; 627-IX tenía triples superpuestos adelante y atrás; y 627-X tenía la disposición "lineal".

El Comité Técnico Naval de Rusia colocó 627-X en la parte superior de la categoría "lineal", con 627-V y VI en el segundo lugar en la categoría "otro". Una evaluación del Estado Mayor Naval colocó 627-X en segundo lugar, detrás de uno de Ansaldo de Génova. En las reuniones conjuntas de junio y julio, los dos organismos acordaron que solo los diseños 'lineales' deberían considerarse más, dejando 627-X, el diseño Ansaldo, más una versión 'lineal' del esquema de Obras Bálticas de Rusia que había sido el principal de la lista de "otros" del Comité Técnico Naval.

Mientras tanto, Blohm & Voss había estado trabajando en el 627-X en un diseño detallado, con una serie de sub-variantes (627-XA, XB, & c), con varios arreglos alternativos de maquinaria, cubiertas y otras características que se están produciendo en el otoño. Sin embargo, aunque el diseño de Ansaldo ahora se había descartado, lo que resultó en que Wilhelm II llegara a enviar un telegrama de felicitaciones a Blohm & Voss por ganar la competencia, las protestas de Francia objetando los fondos de los préstamos importantes que había hecho a Rusia encontrando su camino a Alemania y la presión interna para favorecer la solución rusa significaron que la adjudicación de un contrato a una empresa alemana se había vuelto políticamente imposible. El premio se hizo así a las Obras Bálticas de San Petersburgo por el diseño que se convertiría en la clase de Sebastopol.
Sin embargo, las Obras Bálticas y las Obras del Almirantazgo, que construirían las nuevas naves, exhortaron al gobierno a comprar la gama completa de dibujos producidos para 627-X y sus sub-variantes para ayudar en el desarrollo de los Sebastopols. Esto se hizo, las negociaciones duras resultaron en el pago de un precio que fue la cuarta parte de lo que primero exigió Blohm & Voss.

En 1911 se lanzó otro concurso internacional para el diseño de lo que se convertiría en los cruceros de batalla de la clase Izmail. Junto con varias empresas rusas y británicas, AG Vulcan presentó dos diseños, mientras que Blohm & Voss se asoció con la empresa rusa Putilovskii Works para producir una docena de opciones iniciales para el barco de cañones de 356 mm [914 pulgadas] originalmente previsto. Estos se consideraron lo suficientemente bien como para que Putilovskii estuviera entre las empresas a las que se les solicitó volver a ofertar cuando el requisito se cambió a doce armas.

El esquema 707-XVII también fue considerado un buen diseño por parte de los asesores de artillería y del Estado Mayor General, pero las autoridades de construcción naval lo rechazaron por tener una estructura y maquinaria de casco que no estaba de acuerdo con la práctica rusa. Los barcos fueron construidos de esta manera con un diseño de Astillero del Almirantazgo (San Petersburgo). Sin embargo, se mantuvo el enlace Blohm & Voss / Pulitovskii, y el personal alemán hizo contribuciones significativas a los estudios para acorazados de 16 pulgadas [406 mm] realizados por la compañía rusa a principios de 1914 contra posibles requisitos nacionales futuros.

Los acorazados griegos

En respuesta a la flota de batalla en expansión de Turquía, Grecia formuló un programa, acordado en marzo de 1912, que prevé un barco blindado de 13.716 toneladas (su tamaño está limitado por el muelle flotante en el Pireo), dos destructores, seis torpederos, dos submarinos y un barco de depósito. La competencia por la nave capital generó una gama de postores de varios países. Aunque la mitad de la Junta Griega de Construcción Naval eran miembros de la misión naval británica que había estado en Grecia desde 1910, el contrato no era el esperado paso británico. Krupp ofreció el mejor precio por un barco construido por AG Vulcan, pero Vickers obtuvo el puntaje más alto en casco y maquinaria, mientras que la oferta estadounidense de Belén fue favorecida por su armamento y protección. Una reunión informal entre Wilhelm II (el hermano de la princesa heredera griega), que anualmente vacacionaba en Corfú, y el primer ministro griego, Eleftherios Venizelos (1864–1936), llevó a la promesa de comprar en Alemania, aunque después de una nueva ronda. de licitación

Por lo tanto, las ofertas de Vickers, Orlando de Italia y AG Vulcan se consideraron casi iguales por mérito técnico, el contrato se le otorgó a Vulcan como la oferta más baja el 30 de julio de 1912, lo que se suma a la cartera griega existente de un astillero de destructores, ordenados el 29 de junio y cumplidos desviando dos buques que ya estaban en construcción para la Armada alemana (V5 y V6, que se convirtieron en Nea Genea y Kervanos). Sin embargo, el barco blindado debía ser armado y blindado por Belén; una sugerencia posterior de que los productos Krupp podrían ser sustituidos por este último se abandonó por temor a perturbar todo el proceso de contratación.
 Según lo ordenado, a un costo de £ 1,106,500, el barco transportaría una batería principal de seis cañones de 14 pulgadas [356 mm], del mismo tipo que el instalado en la clase estadounidense de Nueva York. Sin embargo, como tal barco sería superado por el barco turco con diez cañones principales, hubo propuestas en agosto para modificar el diseño para aumentar sus capacidades. Inicialmente, se contemplaba un aumento de 16.500 toneladas, pero luego se aumentó a 19.815 toneladas y el contrato se modificó en consecuencia el 23 de diciembre de 1912, a pesar de la oposición del Primer Ministro griego. Re-lanzado como un acorazado de pleno derecho, el barco, que se llamaría Salamina, tenía ocho cañones principales, aunque todavía era inferior a Reshadieh, y también al Sultán Osman I, el ex-brasileño de catorce 12 en Río de Janeiro, comprado en 1914. En consecuencia, se ordenó un barco de la clase de Bretaña francesa con diez cañones de 340 mm ese año, con los acorazados estadounidenses Mississippi e Idaho adquiridos (como Kilkis y Lemnos, después de una búsqueda mundial) para proporcionar capacidad provisional, ya que ni Salamina ni la orden francesa estaría listo antes de que las dos embarcaciones turcas se completaran durante el otoño de 1914.

Salamina se estableció para el nuevo diseño en julio de 1913, con una fecha de entrega contratada del 28 de marzo de 1915, por un precio de £ 1,693,000, que se pagará en nueve cuotas contra hitos específicos. Los griegos habían realizado pagos progresivos que ascendían al equivalente de £ 450,000 hasta julio de 1914, pero el estallido de la guerra descubrió que Salamina todavía estaba en el resbalón, con solo el 17 por ciento de su armadura estadounidense entregada. Por lo tanto, mientras que el casco estaba estructuralmente completo, con calderas y alguna otra maquinaria instalada, la nave carecía de las dos barbettes principales superpuestas, su cubierta de armadura, armadura lateral, torre de mando, sin mencionar sus torretas y armas principales y secundarias, aún completando en en los EE.UU.

El trabajo continuó hasta noviembre para permitir el lanzamiento del casco para despejar la grada; parece que ella se lanzará bajo el nuevo nombre Vasilefs Georgios, presumiblemente para que coincida con el nombre, Vasilefs Konstantinos, asignado a la orden francesa, aunque el nombre Salamina continuó usándose en todos los documentos posteriores a la Primera Guerra Mundial. Después del lanzamiento, no se hizo nada más que la casa sobre las aberturas en la cubierta para poner el barco sin terminar en un estado de conservación; este trabajo se completó a fines de diciembre de 1914.19 AG Vulcan declaró más tarde que esta interrupción del trabajo se debió principalmente a que Grecia no realizó los pagos por etapas que consideraba debidos en el otoño de 1914, en lugar del estallido de la guerra.

Como estaba claro que sus armas y armaduras estadounidenses no se entregarían durante la guerra, y que la producción nacional de estos artículos tomaría al menos dos años, no se consideró seriamente completar el buque para el servicio alemán, y la mayoría ciertamente no bajo el nombre de Tirpitz, como se ha especulado en ocasiones. De hecho, las torretas principales, sus armas y las destinadas a la batería secundaria se vendieron a los británicos el 10 de noviembre de 1914, algo de lo que el astillero declaró no darse cuenta, y que Belén no estaba dispuesto a admitir públicamente en la década de 1920; Las armas principales y las torretas se instalaron en los cuatro monitores de clase Abercrombie, las armas secundarias para la defensa costera en Scapa Flow.

Acorazados para los Países Bajos


En 1912, la expansión en curso de la Armada japonesa llevó a la decisión en los Países Bajos de expandir su armada en defensa de sus posesiones en las Indias Orientales. Inicialmente, se previeron cuatro buques blindados de defensa costera más de un diseño que se había desarrollado durante varias generaciones desde la clase Evertsen, establecida en 1893, pero las dudas sobre la efectividad de tales buques llevaron a una investigación a Germania en septiembre de 1912 con respecto a acorazados de pleno derecho. Esto dio como resultado el diseño de una embarcación que era esencialmente un Kaiser, con la torreta de superfuego eliminada a popa y el calibre de las ocho armas restantes elevadas a 34 cm, más doce armas de 15 cm. La armadura sería un poco más delgada, para dar 1kt extra. En general, el diseño fue de agrado, excepto por la disposición en-échelon de la mitad de la batería principal, una versión revisada con torretas superpuestas hacia adelante y hacia atrás, además de otras modificaciones, que se solicitan.

La versión revisada (esquema 753) era 700t más pesada, incluía un aumento en el número de pistolas secundarias a dieciséis, una protección adicional de 0.5kt modificada y se veía muy diferente, con un solo embudo y un mástil de trípode. Una variante adicional colocada agregó otras 700 toneladas, colocó la batería principal en dos torretas cuádruples y mejoró aún más la protección.

Paralelamente, se nombró una Comisión Real Holandesa para considerar el asunto, su informe en agosto de 1913 recomendaba la adquisición de nueve acorazados de tamaño completo, cinco para las Indias Orientales (uno en reserva) y cuatro para aguas de origen, de 21.000 toneladas, con una velocidad de 21 kt (solo para cocción de petróleo), con ocho cañones de 34,3 cm, dieciséis de 15 cm y doce de 75 mm. Estarían diseñados para una vida de veinte años, doce en las Indias, seguidos de ocho en casa.

Después de un extenso debate, se decidió adquirir cuatro acorazados, para ser algo más grandes que los recomendados, y todos estacionados permanentemente en las Indias. La especificación se modificó en noviembre de 1913 para establecer el armamento en ocho cañones de 34 cm / 45, dieciséis de 15 cm y doce de 75 mm, más tres / cinco TT sumergidos, la velocidad a 21 kt y el rango mínimo a 5000 nm (9300 km) a 12 kt; la protección comprendería una correa principal de al menos 250 mm, con las torretas y la torre de mando de al menos 300 mm de espesor. Una nueva enmienda en marzo de 1914 estableció un desplazamiento de 25,000t y elevó el calibre de la batería principal a 35.6cm, la velocidad a 22kt y el rango a 6000nm (11,000km). Todos los barcos se construirían en el extranjero, dada la falta de resbalones apropiados en los Países Bajos.

Se emitieron once invitaciones, para su devolución antes del 4 de junio de 1914, se recibieron propuestas de siete postores, incluidos Germania, Blohm & Voss, AG Vulcan (con una versión de Salamis, armas y armaduras procedentes de Belén) y AG Weser. El esquema 806 de Germania era el favorito, dado el compromiso previo del astillero con los holandeses. Sin embargo, el estallido de la Primera Guerra Mundial llevó a la frustración del plan antes de que se pudiera hacer algo para aprobar la legislación financiera requerida. En cambio, se autorizaron tres cruceros de 7000 toneladas, según los planes de Germania; dos (Java y Sumatra) se completaron tardíamente en 1925, y el tercero (Celebes) finalmente se canceló, para ser reordenado como De Ruyter en 1933.

domingo, 20 de septiembre de 2020

SGM: La batalla del Río de la Plata

La primera batalla de acorazados épica de la SGM demostró un verdadero conflicto internacional - El Río de la Plata

Andrew Knighton || War History Online


El crucero pesado alemán Almirante Graf Spee en el puerto de Montevideo después de la Batalla del Río de la Plata en diciembre de 1939.

La primera batalla naval de la Segunda Guerra Mundial, la Batalla del Río de la Plata fue un encuentro simbólicamente importante. Los barcos británicos se enfrentaron con un asaltante alemán más poderoso pero aislado frente a las costas de Uruguay, en una confrontación que demostró la verdadera expansión global de la guerra.

Los barcos

El barco más poderoso en la Batalla del Río de la Plata fue el Almirante Graf Spee, un acorazado de bolsillo de clase alemana Deutschland comandado por el Capitán Langsdorff. El Graf Spee tenía una velocidad máxima de 26 nudos. Además de las armas antiaéreas, estaba equipada con seis cañones de 11 pulgadas y ocho de 5.9 pulgadas, con un alcance de 30,000 yardas.

Desde el comienzo de la guerra, el Graf Spee había estado rondando por las rutas marítimas, atacando a los buques mercantes aliados. Los británicos enviaron varios grupos de caza para encontrarla. El grupo que finalmente la encontró estaba formado por tres cruceros: HMS Exeter, HMS Ajax y HMNZS Achilles, este último parte de la División de Nueva Zelanda. Fueron comandados por el comodoro Harwood.


El crucero pesado alemán ADMIRAL GRAF SPEE. El ADMIRAL GRAF SPEE fue construido por el astillero naval Wilhelmshaven, establecido el 1 de octubre de 1932, lanzado el 30 de junio de 1934 y comisionado el 6 de enero de 1936. En su corta carrera de asalto comercial, hundió 50,089 toneladas de envío antes de ser contratado por cruceros británicos en lo que se conoce como la Batalla del Río de la Plata.

El Exeter tenía seis cañones de 8 pulgadas con un alcance de 27,000 yardas. Ajax y Aquiles tenían cada uno ocho cañones de 6 pulgadas con un alcance de 25,000 yardas. Los tres tenían una velocidad máxima de poco más de 31 nudos.

Los británicos tenían mejor velocidad, dándoles una ventaja en las maniobras. Pero cuando se trataba de la pelea, corrían el riesgo de ser superados por las armas más pesadas y de mayor alcance de Graf Spee.


El crucero HMS ACHILLES visto desde el HMS AJAX en la Batalla del Río de la Plata.

Atacando al Exeter


A las 0552 de la mañana del 13 de diciembre, la tripulación de Langsdorff vio los mástiles de los barcos británicos en el horizonte. Creyendo que estarían defendiendo un convoy, avanzó hacia ellos.

Al ver al Graf Spee, Harwood dividió su flota. El Exeter giró a la izquierda, en dirección al Graf Spee, mientras que el Ajax y Aquiles mantuvieron su rumbo existente, en ángulo recto con el enemigo. La idea era que el Exeter pudiera proporcionar correcciones al objetivo de las otras naves al detectar dónde caían los disparos, incluso cuando atacaba al enemigo.


Crucero pesado británico HMS Exeter frente a la costa

A las 0617, el Graf Spee abrió fuego. En cuestión de minutos, el Exeter fue devastado por los principales cañones alemanes. La caseta del timón era un desastre, varios sistemas de control de disparo estaban fuera y el capitán, aunque todavía al mando, había resultado herido.

Ella había hecho poco daño en respuesta. En un último esfuerzo, el capitán lanzó torpedos, pero un giro en el curso de Graf Spee significó que fallaron. Otro bombardeo del Graf Spee sacó la mayoría de las torretas del Exeter y la dejó tomando agua.

Al ver que el Exeter ya no era una amenaza, el Graf Spee se volvió hacia las otras naves.

Cerrando el cerco


Incluso cuando la Graf Spee giró sus armas para encontrar nuevos objetivos, el Ajax lanzó su avión de observación. Esto les daría a las naves aliadas mejor información para apuntar sus armas.

La Graf Spee golpeó el Aquiles con sus armas. El capitán y el equipo de control de artillería fueron puestos temporalmente fuera de acción, silenciando las armas de los neozelandeses. Mientras tanto, el Graf Spee había recibido varios golpes. Si bien ninguno de ellos causó daños graves a la nave, el propio Langsdorff resultó herido y en un momento perdió el conocimiento.


La ruta del crucero del Almirante Graf Spee desde el informe británico HMSO.

Langsdorff ahora trató de separarse. Se había involucrado innecesariamente en una batalla con la Royal Navy, pero lo aprovechó para lisiar al Exeter. Sería bueno escapar mientras aún estaba por delante.

Harwood lo persiguió, ordenando a sus dos naves en funcionamiento que se dirigieran a la velocidad máxima directamente hacia el enemigo. Sacrificaron la capacidad de usar todas sus armas para poder acercarse mejor y neutralizar el mejor alcance del Graf Spee.


HMNZS Achiles.

Ambas partes lanzaron torpedos. Ambos comandantes, muy conscientes del peligro que representaban, maniobraron sus naves para evitar ser golpeados.

Búsqueda


Para las 07:38, las naves aliadas estaban a 4 millas del Graf Spee. Pero aunque estaban golpeando el barco alemán, por lo que Harwood podía ver, estaban haciendo poco daño. Por su parte, habían sufrido graves daños y se estaban quedando sin municiones.

A las 07:40, Harwood ordenó que Aquiles y Ajax giraran hacia el este, lejos del enemigo. Su esperanza era tentar a Langsdorff a perseguir y cerrar la brecha. No funcionó. El Graf Spee siguió navegando hacia el oeste, por lo que Harwood se volvió para perseguirlo una vez más.



Pintura que representa a los cruceros HMS Exeter (primer plano) y HMNZS Achilles (fondo central derecho) en acción con el buque blindado alemán Admiral Graf Spee (fondo derecho)

A pesar del daño relativamente leve en su barco, Langsdorff había decidido que ya no estaba en condiciones de navegar, por lo que se dirigía al puerto de Montevideo. El Aquiles y el Ajax lo siguieron durante todo el día, con ambos bandos disparándose esporádicamente, con poco efecto. Después del anochecer, el Graf Spee finalmente llegó al santuario en el puerto neutral. La batalla había terminado.


HMS Ajax.

Mientras el Exeter se dirigía a las Malvinas para reparaciones, los otros barcos aliados esperaban en el mar. Habían enviado refuerzos, pero por ahora, su deber era claro: mantener al Graf Spee atrapado en el puerto. No la dejes correr libre otra vez.

Secuelas


Ahora la batalla se convirtió en una de las leyes, no de armas. Los tratados internacionales restringieron el comportamiento de los buques de guerra beligerantes en puertos neutrales. Los diplomáticos británicos usaron esas reglas para presionar a Langsdorff mientras lo contenían en el puerto. Un goteo constante de buques mercantes británicos y franceses salió de Montevideo, y el Graf Spee no pudo partir hasta 24 horas después de que cada uno se fue, por lo que quedó efectivamente atrapado. Mientras tanto, los británicos difundieron rumores de una poderosa fuerza que esperaba cerca para terminar con el Graf Spee.


El almirante Graf Spee en llamas después de ser hundido en el estuario de Río de la Plata

Creyendo en los rumores, Langsdorff decidió que todo era inútil. En lugar de arriesgar la vida de sus hombres sin ventaja, hundió el Graf Spee el 17 de diciembre. Hitler estaba furioso porque un capitán alemán había cedido así.

Langsdorff se quitó la vida en Buenos Aires el día 19. Los sobrevivientes de su tripulación fueron internados en Argentina, donde muchos se establecieron después de la guerra.


Capitán Langsdorff en el funeral de los miembros de la tripulación que fueron muertos en la batalla.

Lea otra historia de nosotros: Mighty WW2 Warships - KMS Admiral Graf Spee en la Batalla del Río de la Plata

La batalla fue una gran victoria para los británicos y aprovecharon al máximo el golpe de propaganda. Atrapó la imaginación del público lo suficiente como para hacer una película de la batalla en 1956. El Aquiles, para entonces el buque insignia de la Royal Indian Navy, se jugó en la película.

sábado, 19 de septiembre de 2020

Edad Media: Los vándalos como poder naval

Los vándalos como poder naval

The Great Middle Sea


Galera tipo romana liburniana posterior



Geiseric (428–477) fue sin duda el más importante de los reyes vándalos, y de hecho fue una de las figuras más influyentes del mundo mediterráneo del siglo V. Fue bajo su supervisión que los vándalos cruzaron África y aseguraron los dos tratados imperiales de asentamiento en 435 y 442. Estableció la posición de los vándalos como una gran potencia naval al comandar la marina mercante cartaginesa, y fue capaz de difundir el vándalo. autoridad en Sicilia, Córcega, Cerdeña y las Islas Baleares.

La caída de Cartago a los vándalos perjudicó al imperio occidental y oriental, ya que había una gran cantidad de galeras y grandes astilleros en Cartago, lo que creó la flota vándala como la armada conjunta de los dos imperios. Que el imperio haya permitido que se dejaran tantas galeras en el puerto de Cartago mientras los vándalos estaban tan cerca, debe ser uno de los errores más monumentales de su historia. Por primera vez en casi 6 siglos, Cartago se convirtió en el mayor peligro para Roma desde las Guerras Púnicas.

# #

El año 468 d. C. fue testigo de la campaña más ambiciosa jamás lanzada contra el estado de vándalos en África, que merece admiración por su brillantez logística, si no su resultado final. Una operación naval masiva, bajo el mando del cuñado del emperador Basilisco, se encontraba en el centro de esta ofensiva, que tenía la intención de atacar directamente en la capital de Vandal. Las estadísticas para esta campaña dadas por los historiadores de los siglos VI y VII son claramente grotescamente exageradas, pero incluso si podemos rechazar la afirmación de Theophanes de que la flota contaba con 100,000 barcos o incluso la cifra más modesta (pero aún improbable) de John the Lydian de 10,000 barcos. , está claro que la operación logística fue masiva. Marcian ordenó la extensa solicitud de embarque mercante en los puertos orientales, incluidos un número considerable de buques cartagineses. Simultáneamente, las tropas occidentales se reunieron bajo Anthemius o Ricimer, y Marcellinus y sus bárbaros federales tomaron nuevamente Sicilia.



La movilización de esta campaña sorprendió a los habitantes de Cartago a la acción. Los enviados suevos y góticos en la ciudad huyeron, y Geiseric desplegó rápidamente sus propios legados en un intento de hacer las paces. Lo que sucedió después no está claro, pero las oberturas de Geiseric aparentemente tuvieron algún efecto. En las primeras etapas de la campaña, las fuerzas imperiales disfrutaron de cierto éxito, e incluso pudieron haber derrotado a los barcos vándalos enviados para interceptarlos. Crucialmente, sin embargo, Basilisco retrasó las operaciones de aterrizaje cruciales y mantuvo sus barcos anclados en Mercurium frente a la costa africana durante cinco días. Varias explicaciones de este retraso circularon entre los historiadores posteriores. Algunos sugirieron que Basiliscus simplemente había sido comprado por Geiseric, otros que Aspar le había prometido el trono oriental si aceptaba sacrificar su flota a los aliados vándalos del magister militum. Cualquiera sea la causa, la demora resultó ser fatal. Después de un largo enfrentamiento, un cambio en el viento permitió a Geiseric lanzar una incursión de un barco de bomberos en la flota calmada. Los efectos fueron devastadores. La gran armada de Basilisco se dispersó y se perdió la oportunidad de un golpe paralizante en Cartago.

Cuando Basilisco dirigió su flota hacia el cataclismo de Mercurio, y Marcelino ocupó Sicilia, se abrió un tercer frente en la frontera sur del reino vándalo. Extrayendo a su ejército de las tropas y federaciones bizantinas de Egipto, Heracleius dirigió una expedición por mar contra el bastión costero vándalo de Trípolis. Heracleio ocupó la ciudad, y luego siguió una ruta por tierra hacia Bizacena, con la intención de unirse con Basilisco en la provincia proconsular. Esta expedición habría representado una amenaza considerable para el reino vándalo, pero parece haberse detenido por la noticia de la derrota de Basilisco. Aparentemente desmoralizado, Heracleius llevó a su ejército de regreso a la relativa seguridad de Tripolis. Tripolis permaneció en manos bizantinas hasta 470, cuando las presiones militares en la frontera de los Balcanes y las luchas políticas en la corte exigieron la retirada de las tropas en África. Probablemente se firmó un tratado de paz formal en el mismo año.

viernes, 18 de septiembre de 2020

SSN: clase Barracuda

SSN de clase Barracuda

W&W




Suffren, el primero de los seis submarinos de ataque de propulsión nuclear de la clase Barracuda que se están construyendo para la Armada francesa, ha iniciado sus pruebas en el mar con su primera inmersión en el mar. Originalmente, estos ensayos debían comenzar a principios de 2020.

Liderados por la Dirección de Armamento de Francia (DGA), estas pruebas de mar, que durarán varios meses, confirmarán la robustez y eficiencia del submarino antes de su entrega a la Armada francesa.

Tanto en el muelle como en el mar, la campaña de prueba seguirá las medidas de prevención y precaución sanitarias específicas relacionadas con la pandemia de COVID-19.



Los SSN son verdaderos instrumentos de poder, perdurables y discretos. Sus misiones son variadas y van desde el apoyo hasta la fuerza disuasoria, la protección del grupo de ataque del portaaviones, la recopilación de inteligencia y la guerra antisubmarina y antibuque. Los SSN de tipo Suffren agregarán una capacidad de misiles de crucero de ataque terrestre y se optimizarán para el despliegue de fuerzas especiales.

Con el Suffren, Francia comienza a renovar su flota de SSN, que entró en servicio en la década de 1980, y así contará con modernos submarinos entre los más eficientes del mundo.

Con esta primera salida al mar, el programa Barracuda cruza un hito tras el lanzamiento de Suffren, el 12 de julio de 2019, por parte del Presidente de la República.



Durante los últimos ocho meses, los equipos industriales y estatales del programa han realizado con éxito todas las pruebas en el muelle del Suffren destinadas a verificar el funcionamiento adecuado de sus diversos sistemas y equipos. Se han validado tres requisitos previos: el sistema de combate ha llegado al final de sus pruebas en tierra y está listo para la continuación de las evaluaciones en el mar; El reactor nuclear se puso en marcha a finales de 2019 tras cargar su combustible y, finalmente, en enero de 2020 se puso a flotar el submarino para validar las primeras pruebas de impermeabilidad.

Iniciadas en el Canal de la Mancha, estas pruebas de mar llevarán más tarde al Suffren al Atlántico y finalmente al Mediterráneo. Bajo la supervisión de ingenieros y técnicos de la DGA, la Comisión Francesa de Energía Atómica y Energías Alternativas (CEA), Grupo Naval y TechnicAtome, serán realizados por submarinistas de la Armada Francesa que comprobarán progresivamente todos los aspectos técnicos y operativos del barco. Capacidades

Deben durar varios meses hasta que su parto esté programado para finales de este año. Durante toda la fase de las pruebas en el mar, el barco sigue siendo propiedad de Naval Group. Está bajo la responsabilidad de la Armada francesa para el mando operativo y como operador nuclear delegado. Como autoridad contratante del programa Barracuda, la DGA es responsable de las pruebas hasta la aceptación del barco y su entrega a la Armada francesa.



La DGA trabajó con la CEA, la Armada francesa y los principales contratistas industriales para permitir que el programa continuara en condiciones de salud específicas. Desde el 16 de marzo, el plan de continuidad del negocio para el sitio de Cherburgo y el programa Barracuda tiene en cuenta todas las medidas para garantizar la salud y seguridad del personal.

La clase Barracuda (también llamada clase Suffren por el barco líder de la clase) es una clase de submarinos de ataque de propulsión nuclear (SSN; francés: Sous-marins nucléaires d’attaque, SNA) que se está desarrollando para la Armada francesa.

Lanzado en 1998 por la Agencia de Adquisiciones de Defensa de Francia (DGA), el programa Barracuda renueva el componente SSN de la Armada actualmente compuesto por seis SSN clase Rubis encargados a principios de la década de 1980. El contrato de desarrollo asociado fue notificado en diciembre de 2006.



Naval Group es el contratista principal general del programa de submarinos y TechnicAtome es el contratista principal del reactor nuclear. La Agencia Francesa de Adquisiciones de Defensa (Direction générale de l’armement, DGA) está a cargo del programa general, con la Comisión de Energía Atómica y Energías Alternativas (Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternativas, CEA) para el reactor nuclear.

Los SSN de Barracuda utilizarán tecnologías de los submarinos de misiles balísticos de propulsión nuclear (SSBN) de clase Triomphant actualmente operativos de la Armada francesa, incluida la propulsión de bomba-jet.

Los submarinos tendrán una longitud de 99 metros, un diámetro de 8,8 metros, un desplazamiento en superficie de 4.700 toneladas y un desplazamiento bajo el agua de 5.300 toneladas.

Los barcos estarán propulsados ​​por un reactor de agua a presión K15 de 50MW derivado de los reactores a bordo de los SSBN clase Triomphant y el portaaviones Charles-de-Gaulle. Contarán con dos turbinas de propulsión, dos turbogeneradores y dos motores eléctricos que accionan una hélice de un solo conducto (pump-jet). Los SSN tendrán una velocidad máxima de unos 25 nudos y una profundidad máxima de inmersión de más de 350 m.

Los submarinos de la clase Barracuda estarán armados con un misil de crucero lanzado con torpedos, MdCN (Missile de Croisière Naval, Naval Cruise Missile). MdCN es la variante lanzada desde el mar del misil de crucero lanzado desde el aire (ALCM) SCALP EG desarrollado por MBDA Missile Systems. El misil tiene un alcance operativo de más de 1.000 km (620 millas) y puede dispararse contra objetivos terrestres estratégicos.

Los submarinos también estarán armados con torpedos de peso pesado F21 Artemis, misiles antibuque Exocet SM39 Block2 y minas FG29.

Los Barracudas tendrán una tripulación de 65 personas. En apoyo de las misiones de operaciones especiales, también pueden acomodar hasta 12 comandos, mientras llevan su equipo en un refugio de cubierta seco adosado a popa de la vela. El refugio de cubierta seca también permitirá el despliegue de vehículos submarinos.

Las misiones principales de los buques de la clase Barracuda incluirán guerra antisuperficie y antisubmarina (ASuW, ASW), ataque terrestre, recopilación de inteligencia, gestión de crisis y misiones de operaciones especiales.

La Armada francesa planea tener seis SNA Barracuda en servicio para 2030 y está programado que los primeros cuatro se entreguen durante el período 2020-2025. Teniendo en cuenta que la vida útil de los SSN tipo Suffren será de más de 35 años, estos nuevos submarinos servirán a la Armada francesa al menos hasta 2060, lo que lo convierte en uno de los principales sistemas de armas franceses de este siglo.