lunes, 8 de abril de 2013

Armada Argentina: Corbeta Meko 140 clase Espora


División de Corbetas de la ARA
Corbeta misilística clase Meko 140 

  
 


Desplazamiento 1790 Tn. a plena carga. 
Dimensiones 91,2 x 11,1 x 4,5 (mts). 
Propulsión 2 motores Semt-Pielstick 16 PC2-5 V 400 diesel, 20.400 Hp., 2 hélices. 
Velocidad 27 Nudos. 
Autonomía 4.000 Millas náuticas a 18 Nudos. 
Tripulación 100 Hombres. 
Misiles
SUPERFICIE/SUPERFICIE 
4 Aerospatiale MM 38 Exocet. 
Cañones
- 1 Otto Melara 3" (76 mm)/62 compacto, automático. 
- 2 Montajes dobles Breda Bofors 40 mm /70. 
- 2 Ametralladoras MGS 12.7 mm. 
Torpedos 2 lanzadores triples de tubos lanzatorpedos, ILAS 3 / 324 mm, torpedo Whitehead AS-244 antisubmarino. 
Enlace de Datos e Información: Signaal Sewaco. 
Control de Armas Signaal WM22/41, Lirod director radar/optrónico. 
Radares - Búsqueda Aire/Superficie y control-helicópteros: 
- Signaal DA05 con IFF. 
- Navegación: Decca TM 1226 
- Control de tiro: Signaal WM2. 
Sonar Atlas Elektronik ASO 4; búsqueda y ataque. 
Helicópteros 1 SA 319B Alouette III / Fennec AS 555. 
Comentarios Por contrato firmado el 1 de agosto de 1979 con el astillero Blohm + Voss, fueron fabricadas en AFNE, Rio Santiago, Buenos Aires. 


Bandera naval de la ARA




Los buques de la Clase Espora pertenecen a una serie de seis corbetas multipropósito diseñadas en los astilleros de Blohm + Voss situados en Hamburgo, Alemania a pedido de la Armada Argentina y construidas bajo licencia en los astilleros de Río Santiago del AFNE, situados en Ensenada, Provincia de Buenos Aires, Argentina. Su proyecto es un desarrollo de las corbetas Clase João Coutinho diseñadas por el ingeniero Rogério de Oliveira para la Armada Portuguesa. Los buques de la Clase Espora fueron diseñados y construidos de acuerdo con un sistema de módulos, que permite cambios tecnológicos en armas y sistemas, sin afectar la operatividad del buque. Este diseño es el origen de la denominación MEKO, de allí que a los buques se los conozca como MEKO 140; el número se debe al desplazamiento estándar de 1.400 Tn. 
Las corbetas misilísticas Meko 140 clase Espora fueron parte del Plan Naval de Construcciones Nacionales de 1974, una iniciativa de la Armada Argentina para reemplazar las viejas naves de la 2ª Guerra Mundial. Inicialmente la ARA se había decidido por adquirir 6 destructores tipo Meko 360, realizando el astillero Blohm & Voss una contrapropuesta de 4 destructores tipo Meko 360 y 4 corbetas tipo Meko 140 en lugar de las 2 Meko 360 del plan original. Las corbetas serían, obviamente, de menor tamaño pero todas construidas en el astillero nacional AFNE. Finalmente se acordó la construcción de 6 unidades.
La construcción de estos buques fue autorizadas por el decreto Nº 2310/79 del 1 de agosto de 1979. Dificultades presupuestarias y políticas suspendieron su construcción de toda la serie de seis corbetas, por más de una década, hasta reanudarse su terminación. Finalmente, el último ARA Gómez Roca fue entregada a la Armada Argentina el 17 de mayo de 2004 y comisionado en 2005.


Los tres primeros buques de la serie difieren de los últimos tres por estar dotados de una plataforma para el aterrizaje de helicópteros, mientras que los otros están dotados de un hangar telescópico que les permite hangarar un helicóptero ligero. 
Los últimos dos buques de la serie, el ARA Robinson (P-45) y el ARA Gómez Roca (P-46) fueron entregados a la Armada Argentina en el 2001 y 2004 respectivamente debido a problemas presupuestarios que paralizaron su construcción por casi 10 años y presentan ciertas mejoras, básicamente en automatización de ciertos procesos. Los seis buques de la serie componían la 2da. División de Corbetas, actual División Corbetas. 


 
Las misiones de las Corbetas Clase MEKO 140 comprenden la vigilancia marítima de la Zona Económica Exclusiva (Control del Mar); el ataque a blancos de superficie (Exocet MM-38); el ataque a blancos submarinos (torpedos A-244-S); la defensa aérea de punto (Breda Bofors de 40 mm) y el ataque a blancos costeros o de superficie (Oto Melara de 76 mm). Desde que fueron incorporados a la 2° División de Corbetas, actual División de Corbetas, participan activamente en ejercitaciones (llamadas Etapas de Mar) con el resto de los buques del Comando de la Flota de Mar (COFM), la División de Patrullado Marítimo (DVPM), el Comando de la Fuerza de Submarinos (COFS) y aviones y helicópteros del Comando de Aviación Naval (COAN). También han tomado parte en numerosas operaciones navales con unidades de otros países, en ejercicio Pre-Unitas, UNITAS, Gringo-Gaucho, Atlasur, Passex, Gosth, y Fraterno. 



 






Lanzatorpedos triple.

Radares

Antenas

Radar de tiro

Puente, exterior 








martes, 2 de abril de 2013

LPD: Clase Vladivostok (Francia/Rusia)

La clase Vladivostok 
  
  

El Astillero STX France en Saint Nazaire está ensamblando el arco y las secciones centrales del Vladivostok, primera buque anfibio LHD de la clase Mistral ordenado por Rusia. El primer corte de acero para esta unidad principal tuvo lugar en el astillero del Báltico ruso United Shipbuilding Corporation (OCK) en San Petersburgo en agosto de 2012. La construcción del buque de guerra comenzó el año pasado en el astillero STX en Saint Nazaire, después de que Rusia firmó un contrato de 1,2 mil millones de euros con DCNS para dos embarcaciones de fabricación francesa Mistral, que se firmó en junio de 2011. La ceremonia de colocación de la quilla oficial tuvo lugar en el astillero STX en Francia en febrero de 2013. 

Basado en el mismo diseño de la clase Mistral como sus buques hermanos de la marina francesa, los buques anfibios Vladivostok y Sebastopol de la Marina rusa tienen sus propias diferencias específicas en las siguientes áreas: 

La Armada de Rusia tiene la intención de tener su versión de los barcos franceses anfibios Mistral (la clase Vladivostok) que transportan 30 helicópteros (en comparación con 16 en la versión francesa) y tiene varias otras modificaciones del propio buque. Los barcos de la Clase Vladivostok estarán armados con dos armas multicañón automático AK-630 de 30mm para defensa antimisiles. También habrá dos lanzadores cuádruples para misiles antiaéreos tipo lanzados desde el hombro (con un alcance de 5 kilómetros y una buena capacidad contra helicópteros) y dos o más lanzagranadas de 55 mm DP-65 para la defensa contra los buceadores. 

Los Vladivostoks también se preparan para el invierno en su uso en condiciones árticas. El casco será reforzada para tratar con hielo y la puerta de la cubierta así se cerrará completamente. La cubierta de vuelo tendrá un sistema de deshielo y el barco será modificado para funcionar durante largos períodos en condiciones árticas. También hay diferentes productos electrónicos y esto significa una disposición diferente de cúpulas y antenas. 


Kamov Ka-52K en cubierta del LPD Mistral

En las zonas de manipulación de aeronaves por debajo de la altura de la cubierta será mayor para los helicópteros más altos Ka-52K y Ka-29. El Ka-52K es una versión marítima del Ka-52 que entró en producción el año pasado. Además de estar equipado con revestimientos para resistir la corrosión del agua de mar, el modelo K también tendrá una versión ligera del radar AESA de alta definición Zhuk-AE usado en aviones de combate. Este radar actualmente pesa 275 kg (605 libras), pero la versión de helicóptero tendrá un peso de sólo 80 kg (176 libras) y permite que el Kh-52K utilizar los misiles anti-buque Kh-31. Esta arma tiene un alcance de 110 kilómetros y se desplaza a alta velocidad (cerca de un kilómetro por segundo.) El Kh-52K también puede llevar el misil sub-sónico Kh-31, que tiene un alcance de 130 kilómetros. Ambos misiles pesan alrededor de 600 kg (1.300 libras) cada uno. 

El Ka-52 es en realidad una variante del Ka-50, apodado el Cocodrilo. El ejército ruso ya está utilizando el Ka-50. Algunos han visto acción en Chechenia. El Ka-50 no se considera un reemplazo del más antiguo helicóptero de combate Mi-24, sino que sirve como un helicóptero explorador. El Ka-50 pesa 11 toneladas, tiene una velocidad máxima de 350 kilómetros por hora y puede transportar hasta dos toneladas de armas o combustible adicional. El alcance normal de funcionamiento es de 260 kilómetros, pero con tanques de combustible adicionales, puede permanecer en el aire durante un máximo de cuatro horas. La variante de Ka-52 tiene dos asientos, de modo que un comandante puede ser transportado. Normalmente, el Ka-50 opera con un piloto. Las armas portadas incluyen un cañón automático de 30 mm o 23 mm, además de bombas, misiles y cohetes. 

A pesar de su designación como un helicóptero explorador, el Ka-50 es similar al Apache AH64 de EE.UU., que pesa diez toneladas y puede transportar la misma cantidad de armas. Sin embargo, el AH-64 tiene una menor velocidad máxima (300 kilómetros por hora) y tiene una tripulación de dos hombres. El Ka-52K permite a los portadores anfibios Mistral defenderse, hasta cierto punto, contra los buques de guerra de gran tamaño con misiles antiaéreos y anti-buque, el Ka-52K sólo frenaría la destrucción de la Mistral ruso. Pero los rusos no esperes a enviar a sus Mistrals contra una oposición naval importante, sino más bien pequeñas molestias en su propio patio trasero. 



El Ka-29 es una versión del asalto del Ka-27 y puede transportar 16 soldados. El Ka-27 es un helicóptero de 12 toneladas que puede transportar hasta cuatro toneladas. Puede permanecer en el aire alrededor de cuatro horas a la salida y cruceros a los 205 kilómetros por hora. El Ka-27 ha sido utilizado por la marina rusa desde 1970, por lo general para ASW (guerra antisubmarina) y el transporte. 

Rusia está comprando dos barcos franceses Mistral anfibios clase por $ 1,7 mil millones. Esta es la mayor compra de armamento ruso occidentales desde la Segunda Guerra Mundial. El acuerdo se retrasó por mucho tiempo porque los rusos exigieron la transferencia de la tecnología de la construcción naval y la electrónica (que ahora se acordó). 

La marina francesa recibió el primer Mistral de 21.500 toneladas en 2006, con la segunda llegando en 2007. Ambos fueron ordenados en 2001. Estos dos barcos sustituyeron dos mayores buques de desembarco anfibio. Esto le dio a Francia una fuerza de cuatro buques anfibios. Los dos Mistral están también equipados para servir como buques de comando para operaciones anfibias. Los franceses han estado muy contentos con la forma en la Mistrals se han realizado. 

El Mistral es similar en diseño a la LPD 17 (EE.UU.) de la clase San Antonio. Ambas clases están a unos 200 metros de largo metros/620 pies, pero los LPD 17s desplazan 25.000 toneladas. Los barcos franceses están más altamente automatizada, lo que requiere una tripulación de sólo 180, contra 396 en la LPD 17. En los viajes largos en el mar abierto, el Mistral necesitan al menos nueve marineros y oficiales de guardia ("vigilancia permanente") para mantener el barco en marcha. 



El Mistral llevar a 450 infantes de marina, en comparación con 700 en los LPD 17s. Ambos tienen aproximadamente la misma habitación para helicópteros, lanchas de desembarco y vehículos (2.650 metros cuadrados para el Mistral, sala durante cerca de un centenar de camiones o 60 vehículos blindados). Ambos cuentan con hospitales a bordo, con el Mistral es más grande (69 camas). Las naves americanas sin embargo, tienen más sensores instalados, y motores más grandes (y por lo tanto mayor velocidad.) El LPD 17 también puede manejar los jets verticales despegue como el Harrier o F-35. Los franceses creen que el complemento más pequeño de infantes de marina, que son muy capaces y efectivos son suficientes para la mayoría de las misiones. Y el menor número de personas en el barco hace que sea posible para proporcionar mejores condiciones de vida y de trabajo. Esto es bueno para la moral y la disposición. 

Una cosa que los marines y marineros estadounidenses notan sobre el Mistral es los pasillos más anchos y más alto. Esto se produjo porque los proyectistas de buques encuestaron a marines y se le preguntó qué enviaran mejoras de diseño que podrían ser utilizados. Se observó que en los mayores buques anfibios, los pasillos de tamaño estándar (estrechos) eran un problema cuando las tropas totalmente equipadas estaban saliendo. Eso, más el tamaño de la tripulación más pequeña, hace que el Mistral aparecerá especie de vacío, pero muy amplia. Eso, más grandes habitaciones para la vida (posible gracias a la tripulación de la nave más pequeña y complemento marino), hacen que el Mistral mucho más cómodo. Los barcos franceses pueden ser manipuladas para acomodar hasta 700 personas por períodos cortos, como cuando se utiliza para evacuar a los civiles de una zona de guerra. 

Después de los dos primeros, Mistrals adicionales para la Armada francesa se construyen utilizando técnicas más comerciales, y se espera que cuesten más de $ 500 millones cada uno. Francia tiene tres Mistrlas con varias más en los pedidos. Rusia dice que planea basar algunas de sus Mistral en el Lejano Oriente, donde hay una disputa con Japón sobre las islas japonesas ocuparon Rusia después de la Segunda Guerra Mundial, y nunca devolvió. 

Strategy Page

lunes, 1 de abril de 2013

AShM: La US Navy necesita sus Harpoons de vuelta

¿Podemos tener nuestros Harpoons devuelta por favor, Señor? 
  


En la Marina de los EE.UU. ha habido durante mucho tiempo disputas entre la comunidad de aviación (las personas que operan los portaaviones), la comunidad submarino y la guerra de superficie (toda las comunidades de los buques armados de superficie). Uno de los más silenciosos ha sido sobre la mejor manera de destruir a naves enemigas. De vuelta en la década de 1990 era una especie de acuerdo en que entre los submarinos nucleares y el avión de largo alcance de los portaaviones estadounidenses, que los buques de guerra estadounidenses ya no necesitaban misiles anti-buque de largo alcance (sobre el horizonte). Así que a finales de 1990 los EE.UU. dejaron de construir barcos de guerra que podían disparar Harpoon (los misiles anti-buque de largo alcance de EE.UU.) y les sacaron los Harpoon a algunos barcos que todavía los tenían. Esto se hizo en gran parte porque tantos otros equipos se estuvieron añadiendo a las nuevas naves que dos canastas de Harpoon (cada uno con cuatro misiles) eran algo que podría ser eliminado para evitar problemas de peso. Cada año, a medida que los buques de guerra más viejos se retiraban, significaba un menor número de buques de superficie estadounidenses que puede acabar con un buque de guerra enemigo a larga distancia. Para principios de la década de 2030 no quedará ninguno. 

Mientras tanto, más y más buques de guerra chinos, de Corea del Norte, Rusia e Irán entran en servicio armado con misiles de largo alcance. Un creciente número de oficiales estadounidenses especialistas en Surface Warfare (guerra de superficie) quiere una versión encapsulada de Harpoon que puede ser disparado desde las células de lanzamiento verticales que llevan todos los misiles en barcos de guerra estadounidenses. Eso ya existe y se vende como un producto de exportación. 

Pero en el momento en que el bronce de la marina considera que es no es un problema, y ​​señalan que se está trabajando en un nuevo misil anti-buque de largo alcance para los buques de superficie y debe estar lista en 10-15 años. Mientras tanto, los barcos tienen algunos misiles antiaéreos que pueden ser disparados contra barcos enemigos, pero sólo aquellos que puede ser detectado por el radar de superficie (hasta unos 28 kilómetros de distancia). Esto es suficiente para operaciones costeras, y si hay amenaza de una guerra a gran escala (como en China), algunos barcos de Estados Unidos podrían estar equipados con Harpoons encapsulados dentro de unos meses. 

Los Harpoon de 546 kg (1.200 libras) tienen una ojiva de 222 kg (487 libras) y un alcance de 220 kilómetros. Se acerca en nivel bajo al blanco, a unos 860 kilómetros por hora. El GPS que recibe el misil lo guía hasta el área general del objetivo y luego se hace cargo un radar para identificar y dar en el blanco. El Harpoon tiene experiencia en el combate exitoso que se remonta dos décadas. Puede ser lanzado desde buques de superficie, submarinos, aviones y lanzadores terrestres. 

Strategy Page

domingo, 31 de marzo de 2013

SSK: Clase Ming (Tipo 035)

Submarino diesel-eléctrico Tipo 035 (clase Ming) 

 

Incidentes del Tipo 035 
El (nombre de exportación: ES5, designación OTAN: clase Ming) Tipo 035 fue el primer submarino diesel-eléctrico de la República Popular China desarrollada de forma independiente, basado en el diseño de la década de 1950 de la era soviética clase Romeo con algunas modificaciones. Un total de 21 submarinos en tres variantes se han construido desde la década de 1970, con 18 aún permanecen en servicio operacional con la Marina del EPL en la actualidad. Las últimas funciones Tipo 035G de mejora del sistema de control de fuego y mucho menor firma acústica. El último barco de la clase fue comisionado en 2001. 

Tras su éxito en la producción bajo licencia de la clase Soviética Whisky (designación chino Tipo 613) y la clase Romeo (designación chino Tipo 033), la República Popular China comenzó a desarrollar su primer indígena de mediano tamaño, convencionalmente empujado, torpedos submarinos a finales de 1960 . El submarino, denominado Tipo 035, iba a ser sobre la base de la clase Type 033/Romeo, pero con 40% de aumento en la velocidad bajo el agua. La construcción de la primera Tipo 035 se inició en octubre de 1969 en Astillero Wuhan en el centro de China. El barco se puso en marcha en julio de 1971 y entró en servicio con la Armada del EPL en abril de 1974. 

Hay por lo menos cuatro variantes conocidas del Tipo 035. Los tres primeros barcos (casco 232, 233 y un barco no identificado), construido entre 1969 y 1979 son ES5C. Se dice que son propensas a tener problemas y se retiró en la década de 1980. Después de que el submarino recibió su certificado de dibujo o modelo nacional en 1983, la producción se reanudó en 1987 en la mejora de Tipo 035G (ES5D / E), con un total de 12 embarcaciones (casco 342, 352 ~ 354 356 ~ 363) construida entre 1988 ~ 1995. A finales de 1990, la línea de producción del Tipo 035 se abrió de nuevo debido a la demora en el desarrollo de la nueva generación de Tipo 039. Un adicional de 6 barcos (casco 305 ~ 310) en la variante mejorada Tipo 035B fueron construidos entre 1997 y 2001. 

Diseño 

 
Tipo 035B (Internet chino) 

El Tipo 035 se considera generalmente como un diseño obsoleto para los estándares actuales. Su firma acústica de alto nivel hace que sea un blanco fácil para los sistemas de guerra antisubmarina moderna (ASW). Sin embargo, el submarino es una solución de costo relativamente bajo para la defensa de patrullas costeras, y tareas de vigilancia, mientras que las misiones de combate en los océanos profundos son tomadas por los más capaces de Tipo 039 (clase Song) y la clase Kilo. 

El Tipo 035 es generalmente idéntico al tipo de clase 033/Romeo en el diseño del casco y la disposición. El motor diesel ha sido mejorado, el diseño revisado del casco con menos resistencia, y nuevo mecanismo de transferencia se utiliza para lograr una mayor velocidad bajo el agua. Los sistemas de mando, el sonar, y las contramedidas en el modelo de producción temprana fueron similares a los del Tipo 033/clase Romeo, pero se han mejorado significativamente en los barcos más tarde. 

Los seis Tipo 035B barcos en servicio entre finales de los años 1990 y 2001 están equipados con un sistema mejorado de control de fuego. El IRMA acústica se ha reducido significativamente por la cubierta del casco con el ruido de absorción de negro azulejos de amortiguación y el rediseño de los puertos de las inundaciones. Además, el Tipo 035B es de aproximadamente 2 metros más largo que los barcos anteriores a su espacio de máquinas. 

Armas 

El Tipo 035 tiene ocho tubos de torpedos de 533 mm (6 a proa, 2 a popa), y lleva un total de 18 torpedos en tubos y bastidores de almacenamiento. Como alternativa, el submarino puede llevar 32 minas en sus tubos. El Yu-4 (SAET-60) es un torpedo autoguiado hacia el blanco pasivo diseñado para atacar blancos de superficie hasta 15 km a una velocidad de 40 nudos. La ojiva de explosivo de alto poder pesa 400kg. El Yu-1 es una copia china del Tipo 53-51 de la Federación de Rusia, que fue diseñado para atacar objetivos en tierra con un alcance máximo de 9,2 kilometros a una velocidad de 39 nudos, o 3,7 kilometros a 51 nudos. La ojiva de alto poder explosivo pesa también 400kg. 

Equipos electrónicos 

El Tipo 035 está equipado con un casco Pike mandíbula montada, de frecuencia media para la búsqueda activa/pasiva y ataque. Este fue sustituido por un H/SQ2-262C en el Tipo 035B mejorado. El Tipo 035B también está equipado con un sonar pasiva de baja frecuencia de alcance y intercepción Sintra DUUX 5. El submarino tiene un radar de banda I de de radar de búsqueda (código de la OTAN: Snoop Tray). Las contramedidas incluyen medidas de apoyo electrónico (ESM), receptor de alerta radar y localizador de dirección-. La variante Tipo 035B está equipado también con un sistema de enlace de datos de combate indígena. 

Propulsión 

El Tipo 035 es accionado por un arreglo de diesel-eléctrico, que consta de 2 diesel Shaanxi 6E 390 ZC1 nominal de 5.200 caballos de fuerza (3.82MW), con 2 alternadores Xiangtan y 2 ejes. 


Lista de naves 
 


Sinodefence

miércoles, 6 de marzo de 2013

Encorazado: La Gloire (Francia)

Encorazado oceánico "La Gloire" (Francia)


El La Gloire ("La Gloria") de la Marine Française fue el primer acorazado de alta mar en la historia.

Lo desarrollaron después de la Guerra de Crimea, en respuesta a novedades en tecnología de las armas navales, especialmente los cañones Paixhans y las armas rayadas, que utilizaron granadas explosivas con poder destructivo creciente contra las naves de madera, y fueron seguida el desarrollo de las baterías flotantes acorazadas construidas por los británicos y franceses para el bombardeo de las fortalezas rusas durante la Guerra de Crimea. Al arquitecto naval francés Dupuy de Lôme la diseñó, y fue lanzada en el arsenal de Mourillon, Toulon, el 24 de noviembre de 1859. Dos naves hermanas fueron construidos.

Un acorazado de 5.630 toneladas cortado y reducido por una cubierta para ahorrar peso, utilizó placas masivas de hierro forradas sobre la estructura de madera del casco. Sus placas de protección de 12cm de grueso resistieron el disparo experimental de las armas más fuertes de su tiempo (el cañón francés de 50 libras y el británico de 68 libras) en la carga completa, en una distancia de 20 metros.

A pesar de estas cualidades, la nave demostró ser absolutamente difícilmente en la dotación dado que cualquier abertura había sido prohibida, para evitar perforar la placa de protección: la aireación era pobre, y lámparas de aceite tuvieron que ser utilizadas para luz.


Foto del La Gloire (1868)

El La Gloire inició la obsolescencia de los tradicionales barcos de línea no blindados, y todas las armadas importantes no tenían otra opción a menos que construir sus propios encorazados. La palabra la tenía que la lucha de Gloire contra las naves convencionales del tiempo sería comparable "a un estrago que da rienda suelta del lobo entre ovejas." No obstante pronto La Gloire mismo fue dejado obsoleto al lanzar en 1860 los británicos su HMS Warrior, el primer buque de guerra con casco de hierro del mundo. El La Gloire estaba cerca de Cherbourg durante la histórica derrota de la Confederación americana en la Guerra Civil cuando fue cerrado el comercio confederado al batirse el CSS Alabama con el USS Kearsarge el 19 de junio de 1864.

En 1879, el La Gloire fue dado de baja del registro francés de la flota y fue desechado en 1883. Sus naves de hermana habían sido desechadas años anteriores debido a su construcción pobre.

El La Gloire tenía dos naves hermanas:

Arrow Invencible, colocado en Toulon el mayo de 1858, puesto en marcha el 4 de abril de 1861, comisionado el marzo de 1862, desechado 1871.
Arrow Normandie, colocado en Cherbourg el 14 de septiembre de 1858, puso en marcha el 3 de octubre de 1860, comisionado el 13 de mayo de 1862, desechado 1872.

Referencias
Arrow Steam, Steel and Shellfire: The steam warship 1815-1905 - Conway's History of the ship ISBN 0-7858-1413-2
Arrow Musée de la Marine, Paris
Arrow Wikipedia



Botadura del La Gloire

Couronne, un barco cuasi-hermano del La Gloire luego de ser reconstruido

El La Gloire a toda vela



Recopilación y traducción: Walter Uriarte

jueves, 28 de febrero de 2013

Frente Nórdico: La Royal Navy fracasa en el Ártico

SGM: El Raid sobre Kirkenes y Petsamo 

La incursión en Kirkenes y Petsamo tuvo lugar el 30 de julio de 1941 durante la Segunda Guerra Mundial. El Arma Aérea de la Marina Real lanzó este ataque fallido de los portaaviones HMS Victorious y HMS Furious para causar daños a los buques mercantes de Alemania y Finlandia, y para mostrar el apoyo a su nuevo aliado, la Unión Soviética. 

Orígenes 
Durante la Guerra Civil Rusa, Finlandia declaró su independencia de la Unión Soviética con el puerto al norte de Petsamo en virtud del Tratado de Tartu (1920). En la Guerra de Invierno, la Unión Soviética ocupó Petsamo. En el acuerdo de paz que siguió, sólo la parte finlandesa de la Península Rybachy (para los finlandeses se denomina Kalastajan saarento) fue cedida a la Unión Soviética (321 km² / 124 km²), aunque la Unión Soviética había ocupado todo Petsamo durante la Guerra de Invierno. En 1941, durante la Guerra de Continuación, Petsamo fue utilizado por la Alemania nazi como un área de estacionamiento para el ataque hacia Murmansk. 
Kirkenes en Noruega, era neutral en el comienzo de la guerra, pero fue invadida y ocupada por Alemania


Ubicación de Kirkenes y Petsamo 

La guerra oficialmente estalló entre Gran Bretaña y la Alemania nazi, el 3 de septiembre de 1939. En diciembre, Joseph Stalin decidió invadir Finlandia y, a pesar de que poner una defensa a ultranza, Finlandia tuvo que ceder parte del territorio después de que accedió a firmar un armisticio en febrero de 1940. Posteriormente, Dinamarca y Noruega fueron invadidas en abril de 1940, y Francia fue derrotada en mayo. 
En junio de 1940, Gran Bretaña fue el único país europeo en pie contra Adolf Hitler. Sin embargo, después de la derrota en la Batalla de Gran Bretaña, Alemania enfocado hacia el este e invadió la Unión Soviética el 22 de junio de 1941 y Finlandia luchó como un co-beligerante, en lo que se conoce la Guerra de Continuación. 


HMS Victorious 

La Operación Barbarroja puso en peligro la supervivencia de la Unión Soviética. Los británicos decidieron que la mejor manera de mostrar su apoyo a su nuevo aliado sería atacar los puertos ocupados por el Eje: la utilización de aviones procedentes de los buques que anteriormente se ha demostrado eficaz en Taranto y en contra del acorazado Bismarck. 

El ataque 
La fuerza de ataque consistía de las dos portaaviones, dos cruceros [2], el HMS Devonshire y Suffolk, y seis destructores dejó Scapa Flow de Fjord Seidis en Islandia el 23 de julio de 1941. [3] Ellos llegaron dos días después, repostaron y navegaron al día siguiente de Noruega. [3] El ataque iba a ser un ataque sorpresa pero, ya que había luz durante 24 horas al día en esa época del año, la sorpresa fue casi imposible y se perdió cuando la fuerza de ataque fue descubierto por los aviones poco antes del lanzamiento del ataque. [3] 


Fairey Swordfish 

El buque Furious atacó Petsamo con el lanzamiento de nueve Fairey Albacore del 817 Escuadrón, nueve Fairey Swordfish del 812 Escuadrón y seis Fairey Fulmars armados con bombas [4] a partir de 800 Escuadrón. [3] Al final, el puerto estaba casi completamente vacía y los asaltantes afirmaron hundimiento sólo un pequeño vapor y la destrucción de varios embarcaderos. [3] Un Albacore y un Fulmar se perdieron debido a la acción enemiga y un Fulmarmás se perdió debido a un fallo de motor antes del ataque. [5] 
La incursión en Kirkenes fue un desastre. [6] La Luftwaffe habían sido alertada y tenían sus cazas Bf 109 y Bf 110 en el aire y esperaron. [6] El Victorious puso en marcha dos sub-vuelos constando de un total de 12 Albacore de 827 Escuadrón, ocho Albacore de 828 Escuadrón, y nueve Fulmars del 809 Escuadrón. [3] [6] El Fulmars no pudieron reunirse con los escuadrones de Albacore, que se quedaron sin protección de cazas. [7] El Albacore tenía que volar para atacar sobre el montañas y los fiordos en vez de atacar desde el mar. [8] Sólo había cuatro buques de carga en el puerto. [9] El avión lanzó sus torpedos rápidamente para alejarse de fuego antiaéreo, y hundió un gran buque de 2.000 toneladas (2.000 t ) y dejaron a otro barco en llamas y causando daños menores en tierra. [3] Un Bf 109, dos Bf 110s y un Ju 87 [10] fueron reclamados como derribados [1] por la pérdida de 11 Albacore y dos Fulmares con otros ocho Albacores dañados. [3] Los registros incompletos de pérdidas alemanas confirman la pérdida de al menos un Bf 110 frente a un Fulmar y un Ju 87 frente a un Albacora [11]. 


Fairey Albacore 

Secuelas 
El ataque fue un fracaso. A diferencia del ataque a Tarento, no tuvo ningún impacto en el curso de la guerra. Un número de aeronaves que se perdieron y aún más difícil de sustituir las tripulaciones fueron muertas. 

Notas al pie 

1. [I] Las referencias difieren en el número de aeronaves afirmó. Estados Sturtivant un Bf 109 y dos Bf 110, la flota de Air Arm Archivo estados página web dos Bf 109 y un Bf 110. Tovey proporciona las cifras oficiales en la página 3172, y la cantidad que a un Bf 109, dos Bf 110s y un Ju 87. 

Enlaces externos 
Tovey, THE CARRIER BORNE AIRCRAFT ATTACK ON KIRKENES AND PETSAMO. 

Referencias 
1. Tovey, Sir John C., Despatch on carrier-borne aircraft attack on Kirkenes (Norway) and Petsamo (Finland) 1941 July 22-Aug.7, p.3175 - 3176 
2. Tovey, p.3170, paragraph 1. 
3. Sturtivant, Ray (1990). British Naval Aviation: The Fleet Air Arm 1917-1990. London: Arms & Armour Press Ltd. p. 86. ISBN 0853689385. 
4. Tovey, Appendix 1, paragraph 14. 
5. Sturtivant, Ray. The Swordfish Story. London: Cassell & Co., 1993 (2nd Revised edition 2000). ISBN 0-304-35711-1., p.40 
6. Fleet Air Arm Archive 1939-45 FAA attack on Petsamo to assist its ally the Soviet Union, July 1941 
7. Tovey, Appendix 2, paragraphs 2 and 3. 
8. Tovey, Appendix 2, paragraph 6. 
9. Tovey, paragraph 30. 
10. Tovey, p.3172 
11. Nordic Aviation During WW2 

Wikipedia.en

jueves, 21 de febrero de 2013

Encorazados: USS Monitor

USS Monitor








Desplazamiento:987 t.
Eslora: 52m.
Manga: 12,6 m.
Velocidad: 8 nudos.
Dotación: 59.
Armamento principal: 2 cañones de 279 mm.
Botadura: 30 de Enero de 1862
Baja: Perdido en el mar el día 31 de Diciembre de 1862.

Un poco de historia: Nace de los proyectos de contramedidas unionistas al conocerse la construcción, por parte de los sudistas, del ariete acorazado CSS Virginia (ex-Merrimack), y de la mente del famoso ingeniero sueco John Ericcson. Curiosamente, su propuesta fue la más económica y la mas novedosa. Supuso una revolución en aquella época ya que cualquier buque de guerra tenía que orzar para descargar, ya que la artillería se encontraba en las bandas. Sin embargo, el Monitor venía con una torreta giratoria (giraba 360º) dotada de solo dos cañones, la cual también era su puente de mando. La posibilidad de que la artillería se viera libre de la dirección propia del buque fue el primer paso hacia un concepto naval moderno.

Tanto el USS Monitor y el CSS Virginia no tardarían en encontrarse y en iniciar la era del buque acorazado moderno en la batalla de Hampton Roads el día 9 de Marzo de 1862 ante el, dicen, horror por parte de ambos ejércitos en tierra, ya que nunca habían visto algo así. Aunque la batalla fue larga e intensa, ninguna de las naves resultó dañada y terminó en tablas, a pesar de que el CSS Virginia abandonara la contienda tras tres horas de cañonazos a quemarropa.

A pesar de que este buque era tecnología puntera en la época, era muy poco marinero. Su cubierta no sobresalía de la superficie del mar (la verdad, es que por fotos y grabados de la época, parece que estemos contemplando un submarino y no una unidad de superficie) y su torreta era muy pesada. Todo ello supuso su fin el día 31 de Diciembre de 1862 al hundirse ante la costa de Carolina del Norte, perdiendo 16 miembros de su tripulación.

Se tuvo que esperar hasta 1973 para que fuera descubierto su pecio.

Después del combate vean en el segundo video debajo las abolladuras en la torre, producidas por los proyectiles del USS Virginia




Mas del USS Monitor-Antes del combate de Hampton Roads, con el CSS Virginia




Navegantes del mar de papel

viernes, 1 de febrero de 2013

Armadas: Armada de Corea del Norte (1/3)

Guía del embustero
Poder naval de Corea del Norte 
Primera Parte

Parte 1 | Parte 2 | Parte 3





Publicado por primera vez en 2007, con actualizaciones significativas en 2009. El trabajo gráfico e investigación original es por Planeman, con muchas ayudas. 

 
Secciones: 
* Vehículos misteriosos, tecnologías emergentes y especulación 
* Programa de misiles balísticos 
* Flota de submarinos de Norcorea 
* Misiones de infiltración 
* Unidades navales convencionales 


Vehículos misteriosos, tecnologías emergentes y especulación… 

La fragata Krivak
 
 


Dimensiones: Longitud 124m, Eslora 14m Desplazamiento : 3750t 
Armamento: Desconocido pero puede incluir AShM, cañones de calibre medio, AAA y SAMs. tubos de torpedo de 21” son provistos. 
Aeronave : Deck para helicoptero y hangar para un helcóptero medio 

Corea del Norte tiene un sola fragata Krivak-I o Krivak-II, pero las circunstancias y la disponibilidad operacional siendo un misterio. El paradero actual es desconocido, pero fue amarrado en Nampo durante varios años. Es sorprendente que no se ve que han llamado la atención de los observadores militares antes de mi primera versión de este ensayo en 2007 dado que es claramente visible en imágenes históricas de Google Earth (coordenadas: 38 43 07N, 125 23 44E). 







Ninguna exportación de fragatas Krivak de Rusia o Ucrania se ha informado. Una posibilidad es que se obtuvo de la chatarra de Rusia, aunque eso también es probable que haya tenido que ser reportada. La opción restante, que se haya construido a nivel local no es imposible pero es algo poco probable. 

Otro aspecto confuso es su evidente falta de armas o cicatrices donde las armas y las estructuras menores han sido que se puede esperar de un buque de guerra desguace - una de las explicaciones es que después de las armas fueron retiradas el casco estaba hecho a prueba de tormentas por remendar los agujeros, pero si ese es el caso de los rusos parecen haber sido algo más de fondo-como la cubierta de proa todo parece sellado. Por otro lado el montaje de los tubos de torpedos de 21" en medio del barco es claramente visible. 

Incluso si el buque fue comprado de la chatarra que no aparece a su desguace y sigue siendo probable en los norcoreanos la intención de llevar al buque al servicio, independientemente de la historia de fondo. 

El barco llegó a Nampo, Corea del Norte, en o antes de 2003 y sufrió modificaciones duraderas en alrededor de 3 años. En febrero 2008 el barco había sido movido, muy posiblemente operacionales. 

 
Ejemplar de una fragata Krivak II en su forma original. Tenga en cuenta que el ejemplar de Corea del Norte no tiene los misiles ASW en la cubierta de proa o de las armas en la parte trasera.

Bluffer's Guide