lunes, 2 de mayo de 2022

Crucero ligero: Clase Dresde (Alemania Imperial)


Cruceros clase Dresde 

Cruceros ligeros SMS Dresden, Emden (1908)

Naval Encyclopedia


Dos barcos famosos

La clase Dresden siguió a la clase Königsberg, pero mejoró un poco en tamaño y velocidad. Botados en 1907-1908, sus destinos estuvieron entre los más interesantes de la guerra: tanto Königsberg como Dresden formaron parte de los escuadrones de ultramar de la Kaiserliches Marine en 1914. Dresden estaba en aguas mexicanas y tiene que dirigirse rápidamente al Océano Índico oriental a través de Good Hope, y se convirtió en uno de los asaltantes comerciales alemanes más famosos, uniéndose al escuadrón del almirante Von Spee en la batalla de Coronel, se batió en duelo en las Malvinas con Kent y Glasgow, pero terminó hundido en el laberinto de islas de Chile en marzo de 1915. Emden estaba en China, que se dirigía con el Escuadrón de Asia Oriental de Graf Spee y se destacó para incursiones independientes en el Océano Índico, también atacó Penang y las Islas Cocos, pero perdió un duelo ante HMAS Sydney. The Crew logró entonces volver a Alemania, en una verdadera odisea que se convirtió en dos películas.


 
SMS Dresden a través del Canal de Kiel

Diseño

 
Descripción general del perfil en una publicación alemana

Los orígenes del diseño se pueden encontrar en la Ley Naval de 1898, que autoriza la construcción de no menos de treinta nuevos cruceros ligeros. la clase gacelaha sido el primero, se convirtió en la clase Bremen y luego en la clase Königsberg. Ambos tenían muchas innovaciones y mejoras incrementales sobre globalmente el mismo diseño básico. Las dos clases de Dresden simplemente procedieron con la misma precaución, en cuanto al diseño. Ordenados en el programa de construcción de 1905-1906, no eran solo una repetición del Königsberg, sino que constituían una mejora. Manteniendo la misma batería principal tenían un desplazamiento ligeramente mayor, el espacio interno de maquinaria sería lo suficientemente generoso como para albergar una caldera adicional, y así aumentar la potencia del motor. Al igual que en la clase anterior, los ingenieros diferenciaron ambos buques probando diferentes maquinarias: VTE para SMS Emden y turbina de vapor para el buque líder, con el fin de comparar sus prestaciones. Pero fue la última y decisiva prueba de este tipo. Después de este,

 
La clase anterior de Bremen - Illustrated London News, 20 de marzo de 1915

Estos cruceros se construyeron en el astillero Blohm and Voss (Dresden) y Kaiserliche Werft, Danzig (Emden). Fueron botados en 1907-1908 y entraron en servicio en 1908-1909. Un metro más grandes, 30 cm más anchos y 200 toneladas más pesados, eran ligeramente más rápidos (23,5 y 24 nudos frente a 23), pero con la misma potencia de fuego, realmente muestran este proceso incremental casi tímido. La siguiente clase Kolberg (1909) era mucho más grande, más rápida y mejor armada. Pero los verdaderos primeros diseños innovadores fueron los Magdeburg (1912).

Casco y características generales

 
Modelo del Emden: Nótese que no vestía gris en general en 1914

 
Modelo del Dresden

Ambos barcos tenían esta silueta característica de tres embudos. Su casco medía 117,90 metros (386 pies 10 pulgadas) de largo en la línea de flotación y 118,30 m (388 pies 1 pulgada) de largo total, para una manga de 13,50 m (44 pies 3 pulgadas), con un calado de 5,53 m (18 pies 2). en) adelante, mayor a popa. El desplazamiento estándar fue de 3.664 toneladas métricas, alcanzando las 4.268 t (4.201 toneladas largas; 4.705 toneladas cortas) a plena carga. Construcción denominada como naves anteriores por cuadernas transversales y longitudinales de acero. Tenían una altura metacéntrica transversal de 0,59 m (1 pie 11 pulgadas), lo cual era razonable. Esto asegura un movimiento suave y predecible.

Dresden y Emden llevaron a 18 oficiales para 343 hombres alistados. Como todas las embarcaciones de esa época, llevaban muchos botes pequeños, una flota que incluía un solo bote de piquete, una barcaza, un cúter, dos yolas y dos botes. Los cuatro últimos se utilizaban mayoritariamente para entrenamiento físico, regatas de marineros contra sí mismos o contra otras tripulaciones, y para el transporte de personal, o de desembarcar partidas armadas, algo que le resultará útil a Emden en dos ocasiones. El barco de piquetes de vapor era el barco de laison estándar para todo clima que se usaba para llevar oficiales al puerto o para llevar despachos a otros barcos de la flota en el mar. La barcaza se utilizó para cargar carbón y transportar suministros, y el cúter como buque de despacho rápido con amplia vela. Generalmente, los capitanes lo usaban como sus propios barcos de recreo cuando no estaban en servicio;

Proteccion


Diagramas y dibujos de clase de Dresden de 1914 de Jane.

Su blindaje se mejoró ligeramente, con la cubierta y las torretas protegidas por 50 mm (2,5 pulgadas) a 80 mm (3 pulgadas) de blindaje: era más grueso en las pendientes a ambos lados.
Para ser más precisos, la cubierta blindada principal en la línea de flotación alcanzó hasta 80 mm (3,1 pulgadas) en el centro del barco con una inclinación de 50 mm (2 pulgadas) de espesor, pero se redujo a 30 mm (1,2 pulgadas) a popa y 20 mm (0,79 pulgadas). hacia la popa.
El cinturón principal tenía un grosor de aproximadamente 30 mm (1,8 pulgadas), solo en la sección central, entre el puente delantero y extendiéndose hasta el cañón de popa. Se instaló una capa adicional de blindaje de 50 mm sobre los espacios de maquinaria de popa.
La torre de mando tenía paredes de 100 mm de espesor (4 pulgadas) con un tubo de comunicación saller que iba dos cubiertas por debajo.
Las máscaras de los cañones tenían un grosor de 50 mm (2,5 pulgadas) y, además, los cañones delanteros y traseros estaban protegidos por una estructura parcial. Los cuatro de la esquina de la batería principal estaban dentro de casamatas.
El casco estaba subdividido bajo la línea de flotación en trece compartimentos estancos, con un doble fondo debajo, que se extendía por el 47% de la longitud de la quilla.

Maquinaria

 
Binnacle of Emden, rescatado en Australia

La propulsión se basaba en dos hélices y poseían tres motores de 4 cilindros, 12 calderas estándar, para un total de 13.500 hp y una velocidad máxima de 23,5 nudos.
Los Dresden tenían fama de ser buenos barcos de mar, pero giraban y giraban hasta 20 ° con mal tiempo, y también eran muy húmedos a altas velocidades. también sufrieron un leve timón meteorológico. Pero giraban con fuerza y ​​eran muy maniobrables y ágiles. Su tamaño relativamente pequeño y el diseño del casco hicieron que las pérdidas de velocidad en un giro cerrado se limitaran al 35%, lo cual era muy razonable para esta clase de barco.

Armamento

 
 
SK/L40 de 10,5 cm rescatado del naufragio del Emden por los australianos después de la guerra, AWM.

Armamento principal: Diez cañones SK L/40 de 105 mm (4,1 in) (4 in) , que se colocaron de la siguiente manera: dos uno al lado del otro en la proa y la proa, y los otros seis en los costados, los dos en medio del barco con su propia máscaras y el resto en casamatas. Llegaron a 12.700 m (13.900 yardas) y se les suministraron 1.500 cartuchos de munición (150 por arma).

Armamento secundario:Ambos cruceros estaban armados con ocho cañones SK L / 55 de 5,2 cm (2 pulgadas) , con 4000 cartuchos de munición. Esta fue una mejora con respecto al anterior Königsberg, que no tenía ninguno. De hecho, se reconoció el peligro de los torpederos, ya que se estimó que los cañones principales no tenían suficiente cadencia de tiro para enfrentarse a ellos hasta alcanzar una distancia crítica. El 5,2 cm tuvo una corta carrera en Kaiserliches Marine. Los siguientes Kolberg tenían solo cuatro de ellos, y la clase Magdeburg no tiene ninguno, pero obtuvo el excelente SK L / 45 de 8,8 cm de 1917, que se convirtió en el arma ligera estándar de facto en la Marina.

Armamento de torpedos: como todos los cruceros anteriores, la clase Dresden estaba provista de dos tubos de torpedos de 45 cm (17,7 pulgadas). Fueron sumergidos, fijos en el costado, con cinco recargas.

 
Ilustración del autor antiguo del SMS Emden, en librea colonial blanca de 1914, Tsingtau, China.

Especificaciones de la clase Dresde

Dimensiones 118,30x13,50x5,53m
Desplazamiento 3660 t/4270 t FL
Tripulación 361
Propulsión 2 ejes Turbinas de vapor Brown-Boveri/VTE 15.000/13.500 cv
Velocidad 24 nudos (44 km / h; 28 mph)
Rango ? nmi (? km, ? mi) 19 nudos (35 km/h, 22 mph)
Armamento 10x 105 mm, 8x 52 mm, 2x 450 mm sub TT.
Armadura Cinturón 50 mm, cubierta 30 mm, mamparos 50 mm, CT 100 mm

Recursos

 

En historyofwar.org
En deutsche-schutzgebiete.de
En worldnavalships.com
En scapa-flow.co.uk
En battleships-cruisers.co.uk
En worldwar1.co.uk
SMS La increíble odisea verdadera de Emden
La clase en wikipedia

Película documental sobre Emden (Unter kaiserlicher Flagge (1/2))
Película documental sobre Desden (Unter kaiserlicher Flagge (2/2))

Especificaciones Barcos de combate de todo el mundo de Conway 1906-1921.
Delgado, James P. (2004). Aventuras de un cazador marino: en busca de naufragios famosos. Douglas y McIntyre
Forstmeier, Friedrich (1972). "SMS Emden, pequeño crucero protegido 1906—1914". Perfil de buque de guerra 25.
Gröner, Erich (1990). Buques de guerra alemanes: 1815–1945. vol. I: Grandes Buques de Superficie.
Halpern, Paul G. (1995). Una historia naval de la Primera Guerra Mundial. Annapolis
Herwig, Holger (1980). Flota de "lujo": la Armada Imperial Alemana 1888-1918 . Libros de humanidad.
Lenz, Lawrence (2008). Poder y política: los primeros pasos de Estados Unidos hacia la superpotencia, 1889–1922. Algora Pub
Levine, Edward F. y Panetta, Roger (2009). Celebración de Hudson-Fulton de 1909 . Arcadia Pub.
Müller, Michael (2007). Canaris: La vida y muerte del maestro de espías de Hitler. Annapolis
Nottelmann, Dirk (2020). "El desarrollo del pequeño crucero en la Armada Imperial Alemana". Águila pescadora.
Personal, Gary (2011). Batalla en los siete mares: batallas de cruceros alemanes, 1914–1918. Pluma y Espada Marítima.
Von Mucke, Hellmuth (2000). The Emden—Ayesha Adventure: Raiders alemanes en los mares del sur y más allá, 1914. Koop, Gerhard & Schmolke, Klaus-Peter (2004). Kleine Kreuzer 1903–1918: Bremen bis Cöln-Klasse. Bernard & Graefe Verlag.

Películas sobre Emden:

  "Cómo vencimos al Emden" y How We Fought the Emden y en 1928 The Exploits of the Emden , todos producidos en Australia. En el lado alemán de 1926, el Unsere Emden mudo (metraje) se incorporó más tarde a Kreuzer Emden , un largometraje de 1932, y Heldentum und Todeskampf unserer Emden (1934). Las tres películas fueron dirigidas por Louis Ralph.

Más recientemente, en 2012, se lanzó Die Männer der Emden (Los hombres de Emden), pero solo cubre cómo la tripulación varada de Von Mücke regresó a Alemania después de la Batalla de Cocos.

Maquetas

Maquetas de Dresden en scaleway: , HP-Models & Arno 1/700 (etc.) Deans Marine 1/90

Revell 1/350 

Galería

 
SMS Dresden en Nueva York, con librea de dos tonos de antes de la guerra (casco blanco, superestructuras marrones de lona)

 
Celebración Hudson-Fulton, 1909, Dresden en compañía de otros cruceros

 
Pintura de batalla (cc)

 
Emden varado, pintura de Hans Bohrdt

 
Transferir heridos en Emperatriz de Augusta después de la batalla

 
Vista de popa del naufragio

 
Daños de batalla del Emden

 
Daños en la cubierta delantera

 
La cubierta del SMS Eden, que muestra daños extensos

 
Artículo en francés sobre el final de Dresden

SMS Emden

Servicio de entreguerras

El SMS Emden entró en servicio en 1909, participando en las maniobras de otoño y escoltando al yate imperial Hohenzollern con el Kaiser a bordo. Fue dado de baja después de completar las pruebas y el 1 de abril de 1910 asignado al Ostasiengeschwader (Escuadrón de Asia Oriental) en Tsingtao, concesión Kiautschou de 1897 (China). Partió de Kiel el 12 de abril de 1910, pero realizó una gira de buena voluntad por Sudamérica (12 de mayo, Montevideo para conocer Bremen, estación Ostamerikanischen), y se dirigió a Buenos Aires, para participar en las celebraciones del centenario de la independencia argentina. Pasaron el Cuerno y se detuvieron en Valparaíso, y se separaron de Perú, mientras Emden se dirigía al Pacífico, luchando al principio por conseguir carbón de buena calidad.

Emden transportó 1.400 t de carbón desde la base naval chilena en Talcahuano y estaba en ruta el 24 de junio, convirtiéndose en su crucero de prueba a largo plazo en el camino. Todo se anotó en un informe para futuros diseños de cruceros. Se encontró con un clima severo en el camino, especialmente frente a la Isla de Pascua, se detuvo en French Papeete, Tahití, e hizo el siguiente viaje de 4200 millas náuticas a la Samoa alemana (22 de julio) para encontrarse con el Escuadrón de Asia Oriental (Conteradmiral Erich Gühler).

 
La tripulación del SMS Emden antes de la guerra

En octubre, el escuadrón se dirigió a Tsingtao y, por primera vez, Emden entró en el río Yangtze, lo exploró del 27 de octubre al 19 de noviembre y se detuvo en Hankou. Luego se dirigió a Japón, se detuvo en Nagasaki y regresó a Tsingtao el 22 de diciembre, y una reparación, interrumpida por la Rebelión de Sokehs en Ponape en las Carolinas. Se le ordenó allí, partiendo el 28 de diciembre y se unió a SMS Nürnberg desde Hong Kong.

Se encontraron en Ponape con el viejo Cormoran y los tres bombardearon posiciones rebeldes, completando la misión enviando una gran fuerza de desembarco combinada, que se agregó a las tropas de la policía colonial. Esta ofensiva terrestre se realizó a mediados de enero de 1911 y, a fines de febrero, la revuelta fue reprimida. El 26 de febrero llegó el viejo crucero SMS Condor para relevarlos y Emden partió el 1 de marzo hacia Tsingtao, vía Guam, llegando el 19 de marzo e iniciando su revisión.

 
Emden en Tsingtao, principios de 1914

A mediados de 1911, realizó una gira por Japón y chocó accidentalmente con un barco de vapor japonés durante un tifón, que causó suficientes daños como para enviarla al dique seco de Tsingtao. A continuación, se le ordenó en el Yangtze que protegiera a los europeos cuando estalló la Revolución China el 10 de octubre y, en noviembre, fue puesta bajo la orden del vizeadmiral Maximilian von Spee. El crucero ganó el Kaiser's Schießpreis por su puntería de artillería, en todo el Escuadrón de Asia Oriental. Fue enviada a Incheon para ayudar al vapor Deike Rickmers, encallado, y en mayo de 1913 Karl von Müller tomó el mando y pronto ascendió a Fregattenkapitän. A mediados de junio navega por las colonias alemanas en el Pacífico Central. En el medio, fue enviada a Nanjing para proteger a los ciudadanos durante una pelea entre Qing y las fuerzas revolucionarias y, en agosto, fue atacada por rebeldes que creían que estaba del lado de Qing.

servicio de guerra

En agosto de 1914, el comandante Von Müller decidió abandonar rápidamente la base para no verse acorralado por un forzado superior y unirse a la escuadra de Von Spee en el Pacífico a través del Estrecho de Corea. En medio de la detección y la captura de un transatlántico ruso, el Riasan, tomó a la tripulación en custodia, recuperó y hundió el barco. Müller se enteró de que el escuadrón del almirante Jerram había llegado a Tsing Tao, Von Spee no tenía otra opción que regresar a casa o morir en el intento. Los japoneses entraron en guerra a su vez el 23 de agosto, pero después de una conferencia entre Spee y Müller, Emden se dejaría en el Océano Índico como distracción, mientras el escuadrón navegaba hacia el Cabo de Hornos.

El asaltante del Océano Índico

 
El SMS Emden en el mar.

Al dejar Spee, Emden inició una formidable ola de incursiones que entraría en los anales de Kaiserliches Marine como una de las más exitosas. Después de vagar por Indonesia, con un cuarto embudo falso construido para parecerse a un crucero británico, perdió su carbonero, el Markomannia, el 8 de septiembre, pero persuadió al capitán del carbonero griego neutral Pontoporos para que lo suministrara. Más tarde se apoderó del carguero "Indus" cargado con alimentos, una adición bienvenida.

Este último fue abandonado por ser demasiado lento, la tripulación se transfirió a Markomannia. A continuación, Emden capturó el cargamento "Lovat", el Kabinga, el pequeño carbonero Killin, el gran vapor SS Diplomat. A continuación, estrechó al italiano Loredano, hundió el costero Trabboch, pero fue delatado por una comunicación del capitán del Loredano, pasando su posición al Almirantazgo, que revolvió todas las fuerzas disponibles. Dejando su pequeña flota, Emden cargó todo lo que pudo y comenzó a navegar rápido, ahora tratando de atacar los puertos británicos en la costa india. El 22 de septiembre asaltó los tanques de petróleo de Madras y el Colombo bombardeado, hundiendo también un gran transporte de azúcar.

 
Emden y el capitán Müller en medallón

A continuación, asaltó Diego García, una importante base colonial británica, en las islas Mauricio. Von Müller informó a su personal de no divulgar que había un estado de guerra y vino como si fuera una "visita de cortesía". Fue bien recibido por el Gobernador y pudo reponerse serenamente. Sin embargo, pronto se enteró por radio de la llegada de barcos británicos y abandonó la isla precipitadamente, dejando atrás el Markomannia. Se escondió detrás de la isla de Minnikoy, hundiendo cinco vapores ingleses. Finalmente, Von Müller decidió abandonar el área y reunir a Von Spee a través del estrecho de Malaca.

El Emden llegó el 28 de octubre antes del amanecer frente a Georgetown, Penange, todo cerrado y sorprendió a cuatro barcos franceses fondeados, incluido el crucero d'Iberville. Un destructor, el Mousquet, estaba patrullando cerca pero no pudo verla. El crucero ruso Jemtchug también estaba allí, un oponente más letal. Emden abrió fuego desde la mejor posición, a quemarropa mientras izaba la bandera de guerra y lanzó un torpedo sobre el Jemtchoug, que quedó a flote pero fue inutilizado por la artillería. Este último contraatacó pero sin efecto y lanzó un segundo torpedo, aparentemente golpeando su almacén de municiones. El crucero ruso explotó y se hundió. D'Iberville vino, pero fue engañada por un cambio de bandera y tranquilizó a Morse sobre una explosión accidental, hasta que su capitán vio el cuarto embudo falso de Emden temblando con el viento. al darse cuenta de su error. Pero ya era demasiado tarde, con la artillería ligera y los motores del Aviso fríos, poco pudo hacer antes de que Emden escapara.

Navegando hacia el otro lado del puerto, capturó el vapor Glen Turret, pero fue sorprendida por el destructor francés Mousquet, que luego decidió hacer una carrera con torpedos. El fuego de Emden golpeó al TB francés durante su aproximación y finalmente volcó y se hundió. Se acercó un segundo destructor, pero nuevamente Emden logró escapar. Fue perseguida por el destructor francés durante horas, hasta quedarse sin carbón.

Batalla de las Islas Cocos y regreso a casa

 
Grabado de batalla emden y sydney, Museo Imperial de la Guerra, Galerías en el Palacio de Cristal

El Emden llegó a continuación a las Islas Cocos, una de las cuales tenía una estación de radio que Von Müller necesitaba destruir para repostar allí. Sin embargo, cuando llegó el crucero, se envió un mensaje, interceptado por los cruceros australianos HMAS Melbourne y Sydney que escoltaban un convoy cercano. Los dos barcos zarparon hacia las Islas Cocos solo media hora después, mientras que 50 tripulantes (un grupo de desembarco de demolición) estaban ahora en la isla, incluido el segundo Von Mücke, procediendo a la destrucción de la estación de radio de Direction Island.

HMAS Sydney pronto vio y se enfrentó a Emden, con sus numerosos cañones de 6 pulgadas de largo alcance y contundentes. Con una tripulación reducida, Emden no podía flotar sin responder de manera efectiva y pronto fue atacada. Su telemetría fue destruida y sus armas silenciadas una por una mientras caían los embudos. Pronto, esto terminó.

 
El naufragio de Emden en North Keeling Island, ocurrió al día siguiente.

La compañía de Von Mücke vio la acción desigual desde el techo de un edificio. Recibieron los aparentes 18 golpes de Emden en Sydney (matando a tres, hiriendo a 13), pero terminó en llamas y muerta en el agua después de gastar 670 rondas, 100 reclamadas en el blanco. Von Müller logró vararla en los arrecifes de North Keeling, salvando a la mayor parte de la tripulación restante. El capitán Glossop envió una orden de rendición y dos salvas de advertencia hasta que se izó una bandera blanca alemana. Emden perdió 133 oficiales y hombres en esta pelea, de 376. El resto abandonó el barco, que fue hundido adecuadamente.

 
El naufragio de Emden

 
Supervivientes de SMS Emden bajo vigilancia en un barco, para convertirse en prisioneros de guerra en Australia y Malta

Sydney partió rápidamente para dirigirse a Direction Island y desembarcar su propia compañía de fusileros para enfrentarse a los hombres de Von Mücke, pero este último se apoderó de la goleta del gobernador, Ayesha, y navegó a la isla de Padang, Indias Orientales Holandesas. Más tarde, los hombres de Von Müller fueron nombrados prisioneros de guerra, algunos internados en Australia y otros en Malta, de regreso a casa en 1920. El resto del viaje fue casi legendario. Von Mücke logró conducir el Ayesha a Sumatra el 7 de noviembre, luego esperó y se embarcó en un vapor alemán hacia Yemen. Llegaron a Bab-el-Mandeb, cruzaron toda la península arábiga y llegaron a Constantinopla en junio de 1915. Luego tomaron el tren y llegaron en junio de 1915 a la patria, recibidos como héroes. El alboroto de Emden abarcaría 30.000 millas náuticas (56.000 km; 35.000 mi), además de la formidable cuenta que podría reclamar.

 
Reunión de antiguos adversarios en Alemania, 1967

SMS Dresde

 

SMS Dresden, encargado como "Ersatz Comet" en el astillero Blohm & Voss (Hamburgo), se colocó en 1906, se botó el 5 de octubre de 1907 y se puso en servicio el 14 de noviembre de 1908. El 28 de noviembre, durante sus pruebas en el mar, chocó con la pequeña montaña sueca. Cäcilie frente a Kiel. Sin embargo, su eje de la hélice de estribor se movió 1,2 pulgadas fuera del eje, lo que requirió seis meses de reparaciones. Las pruebas en el mar solo se reanudaron en 1909, lo que provocó un accidente de turbina y la tuvo en reparaciones nuevamente hasta septiembre.

Dresde tuvo juicios fallidos, declarados terminados el 7 de septiembre por un almirante impaciente, e hizo su crucero de prueba mientras visitaba los Estados Unidos, representando a Alemania en la Celebración Hudson-Fulton (Nueva York) en compañía de los cruceros Hertha y Victoria Louise también. como Bremen, navegando el 11 de septiembre, llegando al punto de encuentro en Newport y llegando a Nueva York el 24 de septiembre. Permaneció allí hasta el 9 de octubre y regresó a Alemania el 22 de octubre.


Dresden y otros barcos alemanes en la celebración Hudson-Fulton NYC, 1909


A continuación, SMS Dresden fue asignado a la fuerza de reconocimiento, High Seas Fleet y comenzó su rutina de ejercicios de escuadrón en tiempos de paz alternados con cruceros de entrenamiento y ejercicios anuales de flota. El 16 de febrero de 1910, realmente desafortunada a estas alturas, chocó con SMS Königsberg . El volvió a causar daños significativos y reparaciones adicionales en Kiel durante ocho días. Después de visitar Hamburgo del 13 al 17 de mayo, fue asignada al Escuadrón de Entrenamiento del 14 al 20 de abril de 1912 con Friedrich Carl y Mainz. Obtuvo el Schießpreis (Premio de tiro) de 1911-12 para cruceros ligeros. Hasta septiembre de 1913 estuvo a las órdenes del Fregattenkapitän Fritz Lüdecke, también su capitán en tiempos de guerra.

El 6 de abril de 1913 navegó con SMS Strassburg hacia el mar Adriático y la Mittelmeer-Division.(División Mediterránea), flanqueando a SMS Goeben (Konteradmiral Konrad Trummler). A fines de agosto, se ordenó a Dresden que regresara a Kiel y se envió a Kaiserliche Werft para una revisión hasta diciembre. Su servicio mediterráneo planificado para enero fue cancelado por Admiralstab y, en cambio, fue enviada a la estación norteamericana, debido a la Revolución Mexicana. Reemplazó a Bremen, debido al reemplazo de SMS Karlsruhe. Dresde llegó a Vera Cruz el 21 de enero de 1914, todavía bajo el mando de Erich Köhler, velando por los intereses alemanes allí, y más tarde fue llamada y reemplazada por SMS Hertha, en un crucero de entrenamiento para cadetes navales, y pronto Bremen, vigilando la evacuación de europeos. nacionales en los transatlánticos HAPAG alemanes.

Dresden y HMS Hermione rescataron también a 900 ciudadanos estadounidenses atrapados en el hotel Vera Cruz, trasladados a buques de guerra estadounidenses, con mucho el mayor contingente allí. El cónsul alemán en la Ciudad de México solicitó un grupo de desembarco desde Dresde, creado con un Suboficial Junior y diez marineros armados con dos ametralladoras MG 08. El 15 de abril de 1914, el crucero se dirigió a Tampico, en la costa del Golfo de México. Mientras tanto, el SS Ypiranga llegó a la vista de México con armas pequeñas para el dictador mexicano Victoriano Huerta. Pero Estados Unidos impuso un embargo de armas en el medio e interceptó Ypiranga el 21 de abril. Como era alemana, Dresde llegó para confiscar oficialmente el buque mercante y sacar oficialmente a los refugiados alemanes de México, pero entregando las armas y municiones de todos modos.

El 20 de julio de 1914, el régimen de Huerta fue derrocado y SMS Dresden llevó a Huerta y Aureliano Blanquet (vicepresidente) y sus familias a Kingston en Jamaica, donde se les concedió asilo. Köhler se enteró allí de la degradación de la situación en Europa y zarpó porque necesitaba una reparación. Se reunió con SMS Karlsruhe en Haití y el 31, bajo el mando del capitán Lüdecke, se preparó para Handelskrieg (guerra de asalto al comercio) en el Atlántico.

servicio de guerra

 
Disparando contra el vapor SS Mauretania, agosto de 1914,

Dresden navegó hacia el sur en silencio de radio y se confirmó el estado de guerra el 4 y 5 de agosto, por lo que comenzó sus operaciones en el Atlántico Sur y la costa brasileña. Cerca de la desembocadura del río Amazonas, interceptó su primer mercante británico el 6 de agosto, el SS Drumcliffe. A continuación, repostó con el minero alemán SS Corrientes y navegó hasta el atolón Rocas, escoltando a los vapores HAPAG Prussia, Baden y Persia. Zarpó hacia Trinidad e interceptó en su camino al SS Hyades, luego capturó al minero británico SS Holmwood (24 de agosto). En Trinidade, se encontró con el cañonero Eber y varios vapores, reabasteciendo.

El 26 de agosto frente al Río de la Plata atrapó dos vapores británicos más. Sin embargo, debido a su estado de desgaste en este punto, su capitán decidió detener las operaciones y el 5 de septiembre fue a Hoste Island para un mantenimiento urgente del motor. Informado por el capitán del vapor HAPAG Santa Isabel desde Punta Arenas, el 18 de septiembre el capitán del Dresden decidió transitar por el cabo de Hornos, y en el Pacífico hizo escala en las Islas Juan Fernández, contactando con Leipzig. El 12 de octubre se vio afectada por el Escuadrón de Asia Oriental del Vizeadmiral Maximilian von Spee, carbonizando en la Isla de Pascua.

El 18 de octubre se unió a su barco gemelo Emden y al East Asia Squadron en un alboroto a lo largo de la costa sudamericana, hasta la isla Más a Fuera (26 de octubre), escoltando al crucero auxiliar SS Prinz Eitel Friedrich y al SS Yorck y SS Göttingen hasta Chile. Mientras estaban frente a Valparaíso, recibieron información sobre un crucero británico en Coronel, luego identificado como HMS Glasgow, obligado a abandonar el puerto debido a las reglas de neutralidad. Sin embargo, no sabía que estaba con el 4º Escuadrón de Cruceros (RAdm Cradock) con Monmouth, Good Hope y MAC Otranto. Este encuentro condujo a la batalla de Coronel.

El 1 de noviembre, alrededor de las 16:00, el SMS Leipzig detectó el primer humo del escuadrón británico, y los dos escuadrones cerraron la distancia hasta que estalló el fuego a las 18:34, a 10.400 m. Dresden disparó contra Otranto haciéndola huir a la tercera salva y afirmó haber iniciado un incendio. A continuación, cambió a Glasgow, ya en duelo con Leipzig. Hizo cinco impactos y, a las 19:30, se le ordenó lanzar un ataque con torpedos. Aumentó la velocidad con el mal tiempo y el deterioro de la vista, y vio brevemente que Glasgow se retiraba. Dresden se encontró con Leipzig y casi le disparó en la penumbra. A las 22:00, con otro crucero ligero, se desplegó en una columna de búsqueda, pero nunca volvió a ver a los británicos. Ella no fue golpeada una sola vez.

 
Dresde en Valparaíso, Chile, 13 de noviembre de 1914

El 3 de noviembre, Scharnhorst, Gneisenau y Nürnberg recibieron la orden de reabastecerse en Valparaíso bajo las leyes de neutralidad (solo tres buques de guerra beligerantes), mientras que Dresden y Leipzig permanecieron con las minas de carbón en Más a Fuera. Spee regresó el 6 de noviembre, enviando a su vez a Dresden y Leipzig a Valparaíso, llegando el 12 de noviembre y regresando el 18. El día 21, el escuadrón navegó a St. Quentin Bay (Golfo de Penas) para buscar carbón mientras el Almirantazgo británico ordenaba al vicealmirante Doveton Sturdee al sur con los cruceros de batalla Invincible e Inflexible, en ruta desde el 11 de noviembre. Llegaron a las Malvinas el 7 de diciembre, pronto se les unieron Cornwall, Kent y Carnarvon, Glasgow y Bristol. La trampa estaba tendida.

Spee partió el 26 de noviembre y capturó el 2 de diciembre el velero canadiense Drummuir que transportaba 2.750 t de excelente carbón de Cardiff. El escuadrón se recuperó en la isla Picton, y Spee hizo un consejo el 6 de diciembre, planeando un ataque a las Malvinas, para eliminar la gran estación inalámbrica británica allí y todas las existencias de carbón, a pesar de la oposición de los capitanes de Lüdecke y Leipzig, Nürnberg, prefiriendo asaltar La zona Plata. Se dieron antigüedad ganada y ordenada.

El 6 de diciembre por la tarde, el escuadrón partió de la isla Picton y el 7 de diciembre llegó frente a Tierra del Fuego y luego avistó las Malvinas a las 02:00. A las 05:00, Gneisenau y Nürnberg fueron destacados para enviar grupos de desembarco y estaban en ruta cuando vieron a las 08:30 humo saliendo del puerto de Port Stanley. Spee se dio cuenta de su error y dio órdenes de flotar hacia el este, reuniéndose con su escuadrón a las 10:45, dejando a los auxiliares alemanes escondidos en las islas frente al Cabo de Hornos. Pronto fueron perseguidos por los británicos. A las 12:50, los cruceros de batalla capturaron al SMS Leipzig y Spee ordenó a los tres cruceros ligeros que escaparan hacia el sur, mientras él se enfrentaría a los británicos con el Scharnhorst y el Gneisenau. Sturdee luego ordenó a sus cruceros blindados y ligeros que persiguieran a los cruceros ligeros alemanes. Mientras Spee moría en su valiente lucha, Dresden'

 
Proa del SMS Dresden, fecha desconocida, Bundesarchiv

El 9 de diciembre, dobló el Cabo de Hornos y entró en el Pacífico, echando anclas primero en Sholl Bay con solo 160 t de carbón almacenadas. El Oberleutnant zur See Wilhelm Canaris convenció al representante naval chileno de un retraso adicional de 24 horas para almacenar carbón adicional en Punta Arenas, a partir del 12 de diciembre. Embarcó 750 t de un vapor alemán y el personal del almirante esperaba que pudiera atravesar el Atlántico y dirigirse a casa. Pero aún así, sus turbinas no permitieron esto y Lüdecke quería continuar su ola de incursiones en el Pacífico, a través de la Isla de Pascua, luego dirigirse a las Islas Salomón, las Indias Orientales Holandesas y operar en el Océano Índico.

Tras embarcar 1.600 t de carbón el 19 de enero, se dirigió a otro escondite, realizando el mantenimiento con lo que estaba a su alcance. El 27 de febrero en marcha capturó la barca británica Conway Castle, al sur de Más a Tierra, fue reabastecida por el trasatlántico alemán Sierra Córdoba, y realizó otra carbonera en las islas Juan Fernández. El 8 de marzo, mientras navegaba en medio de una densa niebla, los vigías vieron al HMS Kent, con los motores apagados, a solo 15 millas náuticas de distancia. Ambos levantaron vapor, pero Dresden, reconociendo que era un adversario mayor, logró escapar después de una persecución de cinco horas. Esto agotó sus reservas de carbón y deterioró aún más el estado de sus motores hasta que Lüdecke estimó que su barco ya no estaba operativo y quería que fuera internado en su lugar. Zarpó hacia Más a Fuera, Bahía Cumberland, luego confirmado por el Almirantazgo alemán y contactando a funcionarios chilenos.

Sin embargo, el 14 de marzo, Kent y Glasgow llegaron a la bahía de Cumberland, pero Dresden estaba atascado. Lüdecke señaló que ya no era combatiente, pero los británicos ignoraron esto y el HMS Glasgow pronto abrió fuego, incluso violando la neutralidad de Chile, al que pronto se unió Kent. Los artilleros alemanes solo tenían tiempo para estar en la estación de batalla y dispararon tres tiros hasta que los disparos británicos los descubrieron. Lüdecke señaló "Estoy enviando negociador", enviando a Canaris en una pinaza mientras Glasgow continuaba bombardeando Dresde. Lüdecke pronto levantó por fin la bandera blanca. Canaris se reunió con el Capitán John Luce y recibió los términos de la rendición incondicional, pero este último afirmó que ya estaban internados en Chile y que, en cambio, estaban dispuestos a hundirse. Esto se hizo a las 10:45 con la carga detonada en los cargadores de municiones de proa, la tripulación evacuada.

 
La bandera blanca de Dresde, antes de hundirse

La mayoría de la tripulación logró escapar, 8 marineros murieron y 29 resultaron heridos en el bombardeo. El MAC HMS Orama británico llevó a Valparaíso al más herido. Los oficiales finalmente recogieron buques de guerra chilenos, luego un barco de pasajeros alemán para ser internado en la isla Quiriquina. Sin embargo, Canaris escaparía el 5 de agosto de 1915, logrando regresar a Alemania dos meses después y el 31 de marzo de 1917, otros escaparon y capturaron la barca chilena Tinto, llegando a su vez a la patria después de 120 días. El naufragio fue inspeccionado en 2002.

domingo, 1 de mayo de 2022

Caza embarcado: El Cero, principal caza de la flota imperial japonesa

¿Cero o héroe? El principal caza de la flota japonesa.


Oleg Káptsov || Revista Militar





Los relámpagos en el cielo cortan la oscuridad. ¡Muévete con valentía!

Tocar el suelo destruyó los secretos de Slayer. Entre los restos se encontraban el chasis Bendinx y la hélice Hamilton-Standard, neumáticos Palmer, cañones de avión Oerlikon-FF y copias de las ametralladoras Vickers... Los

estadounidenses no miraron más allá. Otra falsificación, que es una pena perder el tiempo.

Nadie prestó atención a los materiales del fuselaje. Y no le dio importancia al hecho de que, en la medida de lo posible, los detalles se perforaron para reducir el peso de despegue.

La experiencia de las operaciones militares en China quedó sin reclamar. Los estereotipos no permitían estudiar al enemigo de antemano.


"Los biplanos de lino te encontrarán"...
"Reisen" los rompió con tanta fuerza que los recordaron para siempre.

Ahora se ha desarrollado una verdadera cacería de los restos. Pero una y otra vez, los autos derribados llevaron secretos al lecho marino.

Las expediciones a las islas Aleutianas se equiparon tres veces. Hasta que en una de las playas desiertas notó el "Reisen" ("Cero") invertido de la modificación A6M2, que se convirtió en la clave para desentrañar muchos secretos del diseñador de aviones Jiro Horikoshi.

El recuento gratuito ciertamente ha causado una tormenta de indignación entre todos los que están familiarizados con la historia del luchador japonés.

Todo era diferente.

La tecnología enemiga cayó en manos estadounidenses el primer día de la guerra. Cuando nueve Reisens fueron derribados sobre Pearl Harbor. El análisis de los fragmentos reveló la razón del excelente rendimiento de vuelo.


¡Tienen marcos, nervaduras y, en general, todos los elementos estructurales perforados!

Cuanto más miraban, más fuerte era el asombro. Estaban lidiando con un enemigo aparentemente extraño.

Taladrar piezas ya no parecía una tarea ardua en comparación con miles de remaches de cabeza avellanada. Los japoneses no dudaron en dedicar tiempo a este método de fijación de piezas para garantizar la perfecta suavidad de la piel.

El trabajo duro como consecuencia de la esquizofrenia progresiva. O, si se prefiere, siguiendo la tradición nacional de llevar todas las líneas, hasta el último trazo, a la perfección.

 
Asiento del piloto

La realización de la idea de un luchador superligero requirió argumentos más significativos.

Esta es una integración completa del conjunto de potencia del ala y el fuselaje. En el que la parte de la raíz del ala era integral con la parte central del fuselaje y la cabina.

Y aleación de aluminio de la compañía Sumimoto, que superó en resistencia a todos los análogos conocidos.


Por lo tanto, se ahorraron cientos de kilogramos de peso de despegue. Y la integración del ala añadió rigidez a toda la estructura. Quedaba por implementar el plan en términos de producción en masa.

Los japoneses no se avergonzaron por la cantidad de turnos de trabajo que se dedicaron a la fabricación de cada una de esas unidades. Las principales dificultades de producción estaban asociadas a la eterna escasez de materiales, combustibles y materias primas.

Los estadounidenses le dieron a Reisen una calificación bien merecida: construido como un reloj fino, como un reloj suizo.

Es sorprendente que con todas las complejidades del diseño, el volumen de producción de los cazas Mitsubishi A6M ascendió a 11 mil unidades. Lo cual es decente incluso para los estándares de la Segunda Guerra Mundial.

Familiarizarse con el dispositivo Reisen fue un asunto muy entretenido, pero carente de significado práctico. Nadie, siguiendo el ejemplo de los japoneses, iba a aligerar así los aviones.

 
Paquete de energía de combate Reisen, Wilcat y Hellcat

Los yanquis siguieron superponiendo la piel, casi dos capas. Esperando a que la industria de la aviación introduzca cazas de 2000 caballos de fuerza capaces de volar más rápido que cualquier Zero. Como el famoso "Corsario". El ganador de la competencia por un caza basado en portaaviones de 1938, un poco tarde para el comienzo de la guerra. La disponibilidad operativa del primer escuadrón de F4U-1 basados ​​en portaaviones se anunció en diciembre de 1944.

En 1942, tuvieron que luchar, utilizando las migajas de las ventajas que tenía el torpe F4F Wild Cat. En ese momento, el principal luchador de la Marina de los EE. UU.

Luego llegó el momento del Akutan Zero, que, después de las reparaciones, pudo volar. Así se supo sobre los dos talones de Aquiles del luchador.

No se esperaba que la baja carga específica en el ala fuera de gran ayuda a altas velocidades de vuelo. Pilotar el Zero a alta velocidad estaba plagado de inconvenientes.

Pero el descubrimiento más valioso fue el arcaico sistema de combustible del motor. Lo que podría perder rendimiento en una inmersión pronunciada. Esto debe ser usado en combate. En giros horizontales, Reisen era invencible.

Los milagros terminaron al abrir las puertas de los comercios


Las unidades de combate recibieron un avión de combate práctico que cumplió con todos los puntos de la asignación técnica "imposible" de 1938.

Dos horas en modo combate y seis horas volando a velocidad de crucero. Armas de cañón. bombas Equipos de oxígeno para grandes alturas. Soportes para tanques colgantes. Velocidad no inferior a 500 km/h y maniobrabilidad al nivel de los biplanos de los años 30.

Los pilotos japoneses a menudo son retratados como suicidas fanáticos. Ni siquiera adivinar qué cosas se escondían bajo la piel de Reisen. Por ejemplo, los globos inflables y un sistema de suministro de aire son un homenaje a la vocación marítima de un luchador. Trató de ser útil hasta el final. Incluso con un aterrizaje forzoso en el agua.

La envergadura del Reisen no podía exceder los 12 metros. Este era el límite de tamaño para los ascensores de los portaaviones. El caza basado en portaaviones requería un chasis estable sin falta. Y su diseño tuvo que soportar la presencia de un gancho de aterrizaje, juegos con puntas de alas plegables y otros trucos de la aviación basada en portaaviones.

 
Uno de los misterios y características del Reisen es la posición del estabilizador horizontal. El único caso de esto entre todos los luchadores en serie de la Segunda Guerra Mundial.

Todas las condiciones se lograron sin burlarse de quienes operaron el "Reisen" y lo prepararon para salidas.

Excelente visibilidad: hacia delante - gracias al capó del motor corto; y viceversa, gracias a una linterna en forma de lágrima. Nadie sujetaba al luchador por la cola mientras rodaba (como las leyendas del Spitfire).

Las unidades de combate no sabían nada sobre sobrecalentamiento de motores o "sorpresas" durante el aterrizaje. A diferencia de los Messerschmitts y Spitfires, donde la vía estrecha del tren de aterrizaje principal provocó tantos accidentes y problemas.

Así de conciso resultó el superdeportivo japonés.

Todo lo complicado se hizo simple. Y las huellas de los increíbles esfuerzos de los creadores quedaron selladas para siempre en frío metal. Los empleados de las unidades de aviación no deberían haber sabido de estas dificultades.

Lo único que Reisen no toleró fue caminar bruscamente sobre el ala. Lo que podría haber causado que la piel ingeniosamente ensamblada se deformara. Al presionar la palanca, los escalones que conducían a la cabina se extendieron desde el fuselaje.

Cuando tenía sentido, los diseñadores no dudaron en utilizar soluciones extranjeras probadas. Por lo tanto, “entre los restos yacían una hélice Hamilton Standard, llantas Palmer, instrumentos de aeronaves Sperry y Pioneer.

El armamento también fue licenciado.

Los japoneses no estaban satisfechos con las municiones de los cañones de aire suizos Oerlikon-FF (el Messerschmitt-109 de la modificación E tenía armas similares). A principios de 1941, los combatientes japoneses adquirieron más municiones: 100 en lugar de los 60 proyectiles por barril anteriores.

Y el "Reisen" no tenía chaleco antibalas.

El avión de dos toneladas se asustó repentinamente por la presencia de 20 kg de espalda blindada.


El rechazo inicial de cualquier medio de aumentar la capacidad de supervivencia fue el resultado de la misma esquizofrenia japonesa.

Opiniones de personas que pulían remaches. En un afán por aligerar el plano, traspasaron los límites de la razón y se dejaron llevar por métodos francamente inútiles.

A mediados de la guerra, todo volvió a su lugar.

Apenas perceptiblemente más pesado, "Reisen" siguió siendo un maestro del combate aéreo. Un completo conjunto de medidas de protección, propias de otros luchadores de la época. Parabrisas de cristal blindado, respaldo del asiento del piloto de 8 mm y tanques protegidos con sistema de extinción de incendios de dióxido de carbono.

Como cualquier caza propulsado por estrellas, el Reisen tenía una capacidad de supervivencia superior a la de los aviones cuyos motores tenían una camisa vulnerable refrigerada por agua. Los motores enfriados por aire permanecieron operativos incluso en casos de cilindros disparados.

La estrella de 14 cilindros "Nakajima-Sakae", con un diámetro de más de un metro, sirvió como un "escudo" adicional para la cabina.

Solo una mención de un motor refrigerado por aire refuta lógicamente las declaraciones sobre la supervivencia insignificante del Reisen.

No es posible evaluar las consecuencias negativas debido a la falta de espaldas blindadas (y tanques especialmente protegidos).

En las condiciones reales de 1941-1942, Reisen se apoderó con confianza de la supremacía aérea. Cuando el equipo de protección volvió a su lugar, esto no afectó de ninguna manera la posición de la aviación japonesa.

La prolongada guerra abrió el camino a nuevos héroes. "Kavanishi Shiden" ("Relámpago púrpura"), "Hellket", "Corsario". Mas poderoso. Más rápido. Pero ninguno de ellos mostró una superioridad tan impresionante sobre sus compañeros, como lo hizo "Reisen" en su momento.

La principal ventaja de "Zero": tenía tiempo para su guerra.


A una guerra en la que la calidad de la fabricación y las características de combate de los aviones individuales importaban a la escala de las grandes operaciones.

En diciembre de 1941, los cazas Reisen estaban equipados con las alas aéreas de seis portaaviones enviados a una incursión en Hawái. Otros se congelaron en los aeródromos de Taiwán, listos para despegar y desatar fuego de cañones en las alas sobre las posiciones estadounidenses en Filipinas.


Han cumplido todos sus roles. Despegando de aeródromos polvorientos y cubiertas oscilantes de portaaviones. Combate aéreo, interceptación, escolta de largo alcance, salidas para atacar objetivos terrestres.

Las antiguas espadas samuráis tenían hojas de un solo lado, y esta era un arma verdaderamente de doble filo.

Toda la gloria militar de los japoneses permaneció asociada para siempre con la era Reisen (Cero). Junto al recuerdo de los aliados de su desesperada situación al comienzo de la guerra.

El principal inconveniente del Reisen fue la prolongada agonía en el papel del caza principal de la flota . Los estadounidenses que recobraron el sentido tuvieron tres años completos para "vengarse" de él en todos los aspectos. Por todos los insultos causados ​​y la incómoda situación de 1941-1942.

Vale la pena señalar que un destino similar sucedió con muchos tipos de aviones de combate de los países del Eje.

Zero tenía motivos suficientes para convertirse en leyenda incluso al comienzo de su carrera militar. Y todo lo demás en esa historia no importaba. El luchador más avanzado de 1941-1942.

sábado, 30 de abril de 2022

Indonesia: Prácticas de lanzamiento de torpedos desde el KRI Frans Kaisiepo-368

KRI Frans Kaisiepo-368 practicando tiro con torpedo



KRI Frans Kaisiepo 368 (foto: Vladimir Knyaz)



Confiabilidad probada de sensores y armas, KRI Frans Kaisiepo-368 destruye submarinos enemigos



TNI AL Koarmada II. Surabaya: la fuerza del Sistema Integrado de Armas de Flota de la Armada de Indonesia está diseñada para poder llevar a cabo tareas simultáneamente en el concepto de operaciones conjuntas implementadas en esquemas de guerra naval, incluida la guerra antisubmarina (AKS). El entorno submarino como dominio de guerra AKS es un entorno desafiante en el que formar una imagen táctica y destruir los submarinos enemigos.
 
Ejercicio de tiro con torpedos KRI Frans Kaisiepo 368 (fotos: Koarmada2)

KRI Frans Kaisiepo-368 con calma y seguridad logró detectar contactos submarinos sospechosos de ser contactos submarinos. Los intérpretes de sonar llevan a cabo la identificación y clasificación mediante análisis de FM y verificaciones de gráficos para garantizar que el contacto bajo el agua sea un submarino enemigo.

 

Con base en los resultados del análisis del intérprete de sonar y la verificación negativa de la carta, el Puesto de Comando de Guerra Antibuque (PK PAK) determinó que el contacto fue un submarino enemigo con la clasificación de Posible Submarino Bajo 2. Con prontitud, el Comandante de KRI Frans Kaisiepo-368 ordenó a PK PAK que realizara un ataque deliberado disparando Torpedo A 244 S Mod 3.

 

Esta situación forma parte del escenario de Prueba de Función para el disparo del arma AKS KRI Frans Kaisiepo-368, que ha terminado de estabilizar las condiciones técnicas del Lanzador de Torpedos B-515, Shipborne Presetter 115C (SPS 115C), y Torpedo Simulator 102C ( TRS 102C). Esto tiene la intención de que KRI Frans Kaisiepo-368 esté en condiciones de estar listo para el combate cuando realice tareas operativas. Una forma de actividad en la prueba funcional es el tiro del dummy Torpedo A 244 S Mod 3.


 

En esta ocasión, el Comandante del KRI Frans Kaisiepo-368, Teniente Coronel de la Infantería de Marina (F) John David Nalasakti Sondakh dijo que la actividad de prueba de funcionamiento del sistema de disparo de torpedos fue bien y que todo el sistema funcionaba con normalidad.

 

“El torpedo ficticio A 244 S Mod 3 se lanzó con éxito y el TRS 102C logró leer correctamente todos los parámetros ingresados ​​a través del SPS 115C. La recuperación del torpedo ficticio por parte del equipo de Dislambair también va bien”, dijo el teniente coronel John.
 

Por separado, el Comandante de la Unidad de Buque Eskorta (Satkor) Koaramda II, Coronel de Infantería de Marina (P) Andri Kristianto también dijo que esta actividad fue una manifestación de la implementación de la dirección del Comandante de las Fuerzas Armadas II Contralmirante TNI Iwan Isnurwanto, que estaba en línea con el programa prioritario del Jefe del Ejército, Almirante Yudo Margono, a saber, en relación con el entrenamiento Excelente HR de la Armada de Indonesia. "Él concluyó.


CoFarmada2 

viernes, 29 de abril de 2022

España Imperial: El mar se traga para siempre al crucero "Reina Regente"

El enigma del «barco fantasma» que desapareció en el Estrecho con 412 españoles a bordo sin dejar rastro

El mar no devolvió a las costas gaditanas ni un solo cadáver aquel marzo de 1895 y nadie supo jamás qué le ocurrió al moderno crucero. Ninguna de las explicaciones fueron admitidas por las madres, esposas, novias y hermanas de los marineros, que «durante años siguieron confiando en el regreso de sus seres queridos»
Israel Viana || ABC



El 9 de marzo de 1895, «El Liberal» informaba de que «los moros embarcarán a las siete la mañana en el Reina Regente para salir hacia Tánger». Se refería el diario a la incómoda embajada del sultán de Marruecos que había estado en Madrid intentado llegar a un acuerdo de paz con el Gobierno español y que, tras el fracaso, este quería devolver a su país cuanto antes. Lo que no se imaginaban los lectores es que, menos de 24 horas después, el crucero sufriría una de las peores catástrofes navales de nuestra historia, con 412 españoles a bordo que desaparecerían para siempre, sin dejar rastro, en el estrecho de Gibraltar.

La famosa embarcación bautizado en honor a María Cristina de Habsburgo zarpó de Cádiz al amanecer y fondeó en Tánger pasadas las 9 de la noche, según contaron otros periódicos como «El Día», «La Época» o «El Imparcial», que seguían a la delegación marroquí con sumo interés por la importancia de las conversaciones.

Este último, sin embargo, advirtió ya que los diplomáticos «no saltaron a tierra a causa del mal estado del mar. Lo harán mañana a las 9 de la mañana». Efectivamente, así ocurrió, quedando la tripulación española a merced del temporal.

El capitán, Francisco Sanz de Andino, debió recibir la orden de regresar inmediatamente a España, ya que partió en plena tempestad sin esperar a que la situación se calmara. Poco más se supo del crucero ni de sus 412 tripulantes «tras la súbita y total desaparición del barco», según recordaba «El Diario vasco» en 1970. Otras fuentes hablaban de 415 o 420 víctimas. «Y aunque se acaban de cumplir 75 años de la catástrofe, uno de los mayores misterios en la historia de la navegación, todavía hoy se ofician sufragios por las víctimas cada 10 de marzo en algunas iglesias de Galicia, puesto que casi todos los marineros del mencionado buque eran gallegos», añadía.

La última señal

El crucero fue visto por última vez por los vapores ingleses Mayfield y Matheus. Según declaró el capitán del primero, se encontraron con un durísimo chubasco. Así recogieron su relato las autoridades marítimas españolas: «Dice que el buque que vio es parecido a la fotografía del Reina Regente. No notó que tuviese averías, pero daba grandes balances. Se hallaba a 12 millas al noroeste de Cabo Espartel navegando hacia Cádiz. El vapor inglés Matheus se hallaba a la misma hora entre ambos buques con rumbo a embocar el Estrecho de Gibraltar y dirigirse a Génova. Dice que a las doce y media sufrieron un durísimo chubasco de viento y agua y que no puede decir más, salvo que pasó a una milla y media del mencionado buque, cuya nacionalidad ignora, entre frecuentes chubascos».

Los primeros rumores de que la tragedia había tenido lugar fueron publicados por «El Día» tres días después: «Un telegrama de Tánger manifiesta inquietud al ignorarse el paradero del crucero Reina Regente, que había salido de aquel puerto el domingo. Otros telegramas dan cuenta del naufragio del hermoso buque, pero no se ha confirmado. Las autoridades de Cádiz informan que el mar, sin embargo, ha arrojado a la playa efectos que son, sin ninguna duda, del Reina Regente. Hay rumores de que el naufragio sea un hecho. Si así es, España habrá perdido el segundo buque de combate que tiene: un hermoso crucero acorazado construido con los adelantos más modernos».

Se había fabricado en los astilleros escoceses de James and George Thompson y era considerado el primer crucero moderno de la España de la Restauración. Su diseño fue verdaderamente avanzado y ambicioso para la época, con 95,50 metros de eslora, 15,25 de manga, 4.800 toneladas de desplazamiento y 12.000 caballos de potencia. Tal es así que había llamado la atención de los periódicos más prestigiosos del mundo antes, incluso, de ser entregado a nuestra Armada el 1 de enero de 1888.

Antes de su desaparición, la vida del Reina Regente había transcurrido con mucha actividad: estuvo presente en la inauguración de la Exposición Universal de Barcelona ese mismo año y viajó sin parar entre Génova y La Habana, entre otros destinos, hasta que desapareció. «En círculos, cafés y casinos no se hablaba anoche de otro asunto que el posible accidente sufrido por el crucero. Algunos añadían: “Si desgraciadamente se confirma, además de la vida de 400 hombres, que es lo más importante, la Providencia se habrá llevado también de un golpe cuanto nos corresponde cobrar de Marruecos», añadía un día después «El Correo Español».

La noticia del momento

Durante las siguientes jornadas, los periódicos españoles se hicieron eco de las discusiones en el Congreso de los Diputados sobre la tragedia y de la búsqueda de los culpables, al tiempo que reflejaban la pérdida de esperanzas de encontrar a alguien con vida. «Llevamos cinco días sin tener noticias del hermoso crucero de guerra. La ansiedad crece por momentos y con ella, triste es decirlo, la certidumbre de una catástrofe», podía leerse en «El Día».

Nunca se supo a ciencia cierta qué ocurrió y, de hecho, todavía hoy existen varias teorías. Según declaraba a «La Verdad» de Murcia el escritor Diego Quevedo, «el capitán se aventuró a zarpar, pues confiaba en la solidez del buque, pero zozobró. No hubo ni un superviviente y ni siquiera se encontraron los cuerpos. ¡Y no era un barco viejo! Era de los más modernos, un crucero protegido por un grueso blindaje y con poderosos cañones. Es probable que su participación en la Guerra de Cuba le habría ayudado a evitar aquel desastre, pero eso nunca lo sabremos».

Durante aquellos dolorosos días, muchos testigos aseguraron haber visto al «barco fantasma» sobre las aguas del Estrecho acercándose a la costa. Incluso apareció una botella flotando con el supuesto autógrafo del segundo comandante del crucero, aunque más tarde fue calificado como una broma de mal gusto realizada por un gaditano anónimo. En 1970, el «Diario Vasco» contaba que solo se salvó un marinero de la dotación, al haberse quedado este en Tánger absolutamente embriagado. «Por supuesto fue arrestado -añadía-, pero la Reina Maria Cristina, titular del crucero perdido, pensó que quizá hubo algo de providencial en la salvación de aquel hombre y dispuso no solo que fuera puesto en libertad, sino que fuese licenciado del servicio militar».

«El océano se lo tragó para siempre»

En 1956, ABC recordaba que «nunca pudieron concretarse las causas del desastre que privó a nuestra Armada de uno de sus mejores barcos, porque el océano se lo tragó para siempre sin dejar huella ni señal de los 420 hombres que llevaba a bordo. El hecho de que el mar no devolviese a las costas a ningún cadáver se explicó como una consecuencia de hallarse los tripulantes atados a sus puestos cuando el barco se hundió, para evitar ser arrastrados por el furioso oleaje. Nunca pudo satisfacerse la dolorosa curiosidad de saber el lugar exacto del naufragio, ni hacer fundadas conjeturas sobre las causas que lo originaron. Desde el 10 de marzo de 1895, la suerte del Reina Regente se convirtió en una pesadilla para todos los españoles».

La explicación más probable de «aquel enigma» para el mencionado periódico vasco fue que se hundió de manera súbita, bien al dar la vuelta o al hundirse de proa, como consecuencia de «un sincronismo de balance o cabezada entre el movimiento propio del barco y el de las grandes olas. Tal coincidencia pudo aumentar tanto el cabeceo del navío que este, inclinándose mucho de proa hacia el mar, pudo hundirse instantáneamente en el sentido mismo de la marcha». La «Gaceta de Madrid» -que hacía las veces del actual BOE- tardó un mes en publicar una nota oficial y una orla de luto para dar definitivamente por perdido al barco.

La prueba del mal estado del mar aquel día es que se perdieron otras embarcaciones en la costa andaluza. Por ejemplo, el vapor Carpio con 40 pasajeros cuando se dirigía de Huelva a Cádiz. La comisión técnica encargada de esclarecer las causas del Reina Regente admitió la posibilidad de que el temporal, al inundar las cubiertas y los compartimentos de proa, hizo zozobrar al crucero, que ya en esos momentos navegaba sin control por una posible avería en el timón o en las máquinas. «Sin embargo, ni esta razonable explicación ni otras fueron admitidas por las madres, esposas, novias y hermanas de los marineros, puesto que nunca hubo una sola prueba real que confirmase el naufragio. Tal es así, que siguieron durante años confiando en el regreso de sus seres queridos», subrayaba el «Diario Vasco».

En 2009, el Gobierno de España puso en marcha un plan para que los barcos de la Armada comenzaran a buscar y proteger pecios históricos como el Reina Regente, según pudo saber ABC por fuentes del Ministerio de Defensa. Y, de hecho, se puso a disposición del Museo Nacional de Arqueología Marítima de Cartagena una serie de buques y buzos para detectar el mencionado crucero, pero la tarea nunca llegó a concluir. 


jueves, 28 de abril de 2022

USS Harder, un Gato cazador de destructores

El cazadestructores

Primera parte




El USS Harder (SS-257), fue un submarino de la clase Gato, fue el primer barco de la Marina de los Estados Unidos en llevar el nombre Harder, un pez de la familia de los salmonetes, que se encuentra en Sudáfrica.
El Harder fue construido por el astillero Electric Boat Company en Groton, Connecticut, el 1 de diciembre de 1941. Fue botado el 19 de agosto de 1942 y comisionado el 2 Diciembre del mismo año. El Harder fue uno de los submarinos más famosos de la Segunda Guerra Mundial, su capitán, el comandante Samuel D. Dealey (1906-1944), recibió póstumamente la Medalla de Honor, así como cuatro Cruces de la Marina.
En su primer patrullaje hundió al portahidroaviones Sagara Maru. En su segunda patrulla hundió al Koyo Maru, el Yoko Maru, al Kachisan Maru, el carguero Kowa Maru y el petrolero Daishin Maru de 5.800 toneladas, frente a la bahía de Nagoya.
Para su tercera patrulla, el Harder se asoció con el Snook (SS-279) y el Pargo (SS-264) para formar un grupo de ataque (una "manada de lobos"). Partiendo el 30 de octubre de 1943 hacia las Islas Marianas, el Harder hundió dos barcos, y luego giró hacia Saipan en busca de nuevos objetivos. Al ver tres cargueros el 19 de noviembre, llamó por radio a sus compañeros para el ataque. El Harder disparó seis torpedos hundiendo al Udo Maru, dos torpedos más acabaron con el Hokko Maru. Después del anochecer acabó con el tercer maru. Disparó varios torpedos contra el Nikkō Maru de 6.000 toneladas, pero el barco japonés se negó obstinadamente a hundirse. Una tripulación enemiga valiente, pero condenada, mantuvo el carguero a flote. El mal tiempo del día siguiente finalmente hundió el objetivo dañado. El Harder regresó a Pearl Harbor el 30 de noviembre y luego navegó hasta el astillero naval de Mare Island para revisión.
Partió en su cuarta patrulla de guerra el 16 de marzo en compañía del submarino Seahorse (SS-304). Se dirigió al oeste de las Islas Carolinas, donde se le asignó recoger un piloto herido al oeste de Woleai. A pesar de los francotiradores japoneses y la precaria posición del submarino, el audaz rescate tuvo éxito y el intrépido submarino regresó a mar abierto.



El 13 de abril, un avión enemigo avistó al Harder al norte de las Carolinas occidentales e informó de su posición al destructor japonés Ikazuchi. Cuando el barco enemigo se acercó a 820 metros, el Harder disparó una serie de torpedos que hundieron al atacante en cinco minutos. El conciso informe de Dealey se hizo famoso: "Se gastaron cuatro torpedos y un destructor japonés". Cuatro días después, el Harder vio un barco mercante escoltado por destructores. Disparando cuatro torpedos, hundió el Matsue Maru de 7.000 toneladas y dañó a uno de los escoltas. Terminó esta patrulla en la base de submarinos de Fremantle, Australia Occidental, el 3 de mayo.
Asignado el área alrededor del fondeadero de la flota japonesa en Tawi-Tawi, el Harder partió de Fremantle el 26 de mayo de 1944 con el Redfin (SS-272) y se dirigió al Mar de Célebes. El 6 de junio, el Harder se encontró con un convoy de tres petroleros y dos destructores. Cuando uno de los destructores se dirigió para atacar, el Harder se sumergió, giró la popa hacia el destructor y disparó tres torpedos a una distancia de 1.100 yardas (1.000 m). Dos golpearon al Minazuki que se hundió en cinco minutos. Después de atacar sin éxito a la segunda escolta, el Harder fue retenido por un ataque de carga de profundidad mientras el convoy escapaba.
El submarino pronto avistó a otro destructor, el Hayanami que lo buscaba en el área. Como antes, el Harder tomó la iniciativa y disparó tres torpedos, dos de ellos impactaron en medio del barco, que se hundió un minuto después, luego navegó hacia la costa noreste de Borneo. Allí, en la noche del 8 de junio, recogió a seis guardacostas australianos.



El 9 de junio, el Harder avistó a dos destructores enemigos que patrullaban Tawi-Tawi. Después de sumergirse, disparó cuatro torpedos, los torpedos segundo y tercero volaron al Tanikaze. El cuarto disparo alcanzó la segunda nave, que explotó con un destello cegador. El Harder salió a la superficie para examinar los resultados, pero ambas naves habían desaparecido. Poco después, sufrió el inevitable ataque de carga de profundidad de los aviones enemigos, luego puso rumbo a un punto al sur de Tawi-Tawi para realizar un reconocimiento.
En la tarde del 10 de junio, el Harder avistó una gran fuerza japonesa, que incluía tres acorazados y cuatro cruceros con destructores de detección. Un avión nipon vio el submarino a profundidad de periscopio y una escolta de detección se dirigió rápidamente hacia su posición. Una vez más, el Harder se convirtió en un adversario agresivo. A 1.400 metros, disparó tres torpedos, dos impactaron contra el barco con una fuerza tan violenta que el propio Harder fue sacudido mientras que las bombas aéreas fueron lanzadas por un enfurecido enemigo durante las siguientes dos horas. Cuando salió a la superficie, Harder solo vio una boya iluminada que marcaba el lugar donde el destructor no identificado se hundió o sufrió graves daños.
El Harder reconoció el fondeadero Tawi-Tawi el 11 de junio y avistó cruceros y destructores enemigos adicionales. A las 16:00 horas partió hacia mar abierto y esa noche transmitió sus observaciones que fueron de vital importancia para la flota del almirante Raymond A. Spruance antes de la decisiva Batalla del Mar de Filipinas. El submarino navegó a Darwin el 21 de junio en busca de torpedos adicionales, después de patrullar el mar de Flores al sur de las islas Célebes (con el almirante Ralph Christie a bordo), terminó la patrulla en Darwin el 3 de julio. Los importantes resultados de la quinta patrulla de guerra del Harder han hecho que algunos la llamen la más brillante de la guerra.



En las imágenes, el USS Harder y su comandante Samuel D. Dealey



miércoles, 27 de abril de 2022

Cuando el acorazado era el símbolo del poder naval

El acorazado de acero era la medida del poder naval...

Weapons and Warfare

 



Pensilvania (1915) líder en el acorazado Colorado (1921) y cruceros Louisville (1930), Portland (1932) y Columbia (1941) en el golfo de Lingayen, Filipinas en 1944.






El italiano BB Littorio



Cuando el torpedo autopropulsado Whitehead, transportado en pequeños y rápidos torpederos, amenazó el orden establecido, las jerarquías navales buscaron formas de preservar la preeminencia del acorazado. Los arquitectos navales modificaron los cascos de los acorazados para absorber los golpes de torpedos. Los tácticos navales contrarrestaron el torpedo expandiendo el anillo defensivo alrededor de los acorazados utilizando destructores de torpedos. Las mismas ideas de defensa en profundidad, combinadas con mejoras técnicas, gobernaron los intentos posteriores de proteger el acorazado de submarinos y aviones.

Después de la Segunda Guerra Mundial, la marina creó una jerarquía tecnológica para proteger el portaaviones tal como lo había hecho con el acorazado. Los componentes del paradigma tecnológico de la aviación, incluso los pequeños como el ULQ-6 que encontré como oficial naval subalterno, contribuyeron a preservar el nuevo status quo e intentaron relegar las armas de contraataque y las presuntas anomalías tecnológicas a la periferia. Al comenzar un nuevo siglo, hay fuertes indicios de que nuevas presuntas anomalías amenazan el paradigma tecnológico de la aviación.

A pesar de su posterior difamación por parte de los expertos, el acorazado no quedó obsoleto en diciembre de 1941. Cuando los japoneses atacaron Pearl Harbor, ignorando las instalaciones de reparación y almacenamiento de petróleo de la flota y perdiendo los portaaviones (todos estaban en el mar), solo lograron destruir los acorazados más antiguos. ya está programado para reemplazo. El futuro percibido de la marina estaba en los diecisiete acorazados en orden y comenzando a entrar en servicio, especialmente los seis Iowas y los cinco Montanas. Las evaluaciones históricas orientadas a la aviación de los acorazados rápidos minimizan su relevancia para la Guerra del Pacífico y confunden su misión estratégica con el uso táctico obvio al que fueron destinados con mayor frecuencia: reforzar las defensas antiaéreas de las fuerzas de tarea conjuntas de acorazados y portaaviones.

Durante la Guerra del Pacífico, el acorazado rápido y el portaaviones se convirtieron en los ejemplos de dos paradigmas tecnológicos en competencia. La eventual ascendencia de la aviación basada en portaaviones fue algo casi inminente. Desarrollos ligeramente anteriores en tecnologías de sensores y armas podrían haber relegado a los aviones a su estado de 1924 cuando los objetivos aéreos remolcados estaban siendo alcanzados el 75 por ciento de las veces por armas montadas en barcos durante ejercicios de fuego real. La adición anterior de patrullas aéreas defensivas aumentadas por radar de los portaaviones habría disminuido la efectividad de los aviones de ataque; en esencia, lo que sucedió al final de la guerra cuando los radares de búsqueda, los cañones dirigidos por radar y la espoleta de proximidad se combinaron para mejorar la defensa de la flota. Aun así, la marina sufrió tremendas pérdidas a manos de los kamikazes japoneses, esencialmente misiles antibuque, frente a Okinawa en 1945.

Al final de la guerra, la Marina de los EE. UU. había cumplido el deseo del Secretario de Marina James Forrestal y se había convertido en una marina aérea. El portaaviones había demostrado su capacidad para dominar la guerra de "tres aviones" del almirante Fullam en el mar. La aviación naval podría concentrar un increíble poder destructivo contra objetivos marinos y costeros a distancias de más de 200 millas. Después de la rendición de Japón, no existió ningún acorazado enemigo para desafiar a los portaaviones estadounidenses por la noche o durante el mal tiempo, y el acorazado se volvió difícil de justificar tanto dentro como fuera de la marina. El acorazado pronto se volvió irrelevante en una marina que lucha desesperadamente por establecer su propia importancia en la confusa era atómica temprana.

Los partidarios del paradigma tecnológico de la aviación tenían dos misiones inmediatas de posguerra. Primero, tenían que dilucidar un nuevo paradigma estratégico naval que iba más allá de la guerre d'escadre. Necesitaban justificar una marina en términos de una estrategia marítima nacional que encajara en las nuevas estrategias atómicas aceptadas por los políticos civiles de alto nivel. A largo plazo, esto implicó dilucidar una estrategia políticamente aceptada para el control del mar. A corto plazo, la armada tuvo que hacerse responsable de una parte de la guerra atómica. La segunda misión implicó refinar la lógica del paradigma tecnológico de la aviación construido alrededor del portaaviones. Para hacer eso,la armada denigró la posibilidad de una guerra nuclear a gran escala y abogó por una estrategia de "ataque en la fuente" utilizando la aviación de portaaviones para destruir la armada soviética antes de que llegara a los océanos abiertos e interfiriera con las operaciones marítimas aliadas.

martes, 26 de abril de 2022

Ases: Wilhem Zahn

Wilhelm Zahn

Wilhelm Zahn, el comandante de uboot que casi mata a Winston Churchill y era uno de los capitanes del Wilhelm Gustloff cuando fue hundido.





Es sabido que el 30 de enero de 1945, el submarino sovietico S-13, al mando de Aleksandr Marinesko hundiria el transatlántico Wilhelm Gustloff de 25.484 TRB, puesto en servicio el 15 de marzo de 1938 para la Kraft durch Freude ("Fuerza a través de la Alegría", en alemán). El Wilhelm Gustloff se utilizó para repatriar desde España a la Legión Cóndor que participó en la Guerra Civil Española y durante la guerra tuvo tareas como Lazarettschiff (buques hospital), transporte de tropas y buque cuartel de uboot en Gotenhafen. El Wilhelm Gustloff se hundio muriendo aproximadamente 9.343personas. No voy a entrar a discutir si fue o no fue un crimen de guerra, porque durariamos hasta el infinito y mas alla discutiendo si fue o no fue un crimen de guerra.
Wilhelm Zahn nacio el 29 de julio de 1910. Tomo el mando del U-56 el 26 de noviembre de 1938. El U-56 era un uboot tipo IIC construido en el astillero Deutsche Werke AG de Kiel, botado el 3 de septiembre de 1938 y comisionado el 26 de noviembre de 1938.
El U-56 hizo doce patrullas hundiendo cuatro buques (25.783 TRB) y averio otro (3.829 TRB). Desde diciembre de 1940 fue destinado a la 22. Flottille en Gotenhafen como uboot escuela y desde julio de 1944 a la 19. Flottille en Kiel como uboot escuela. Estaba en Kiel cuando fue dañado el 3 de abril de 1945 por bombarderos estadounidenses y el 3 de mayo de 1945 fue hundido por su tripulacion en la Operacion Regenbogen.
El U-56 en su tercera patrulla, el 30 de octubre de 1939, evita ser detectado por diez destructores británicos y el crucero de batalla Hood, protegiendo a la Flota Nacional al oeste de las Islas Orcadas y se acercó a la distancia de ataque del HMS Nelson y Rodney. El Rodney era el barco líder del convoy y Zahn decidió esperar hasta que pasara y concentró su mirada en Nelson. El submarino se acercó a quemarropa de 800 metros del barco y las posibilidades de Zahn de golpearlo y hundirlo eran altas.
Disparó tres torpedos G7e (TII) desde los tres tubos de torpedos del U-56 hacia el HMS Nelson. No se produjeron detonaciones, pero dos torpedos supuestamente golpearon el casco del Nelson: uno de los operadores de sonar del U-56 afirmó haber escuchado el sonido del impacto con el casco de Nelson. Posteriormente, el tercer torpedo explotó en el mar sin causar daños.
El incidente ha sido descrito como "el no hundimiento más importante" del conflicto. Después del ataque, Zahn se hizo ampliamente conocido como el "Hombre que casi mata a Churchill" entre el cuerpo de submarinistas de submarinos. A menudo se afirma que el Primer Lord del Almirantazgo Winston Churchill, el Almirante de la Flota Sir Charles Forbes y el Almirante Sir Dudley Pound, que era el Primer Lord del Mar en ese momento, estaban a bordo del HMS Nelson. Sin embargo, otra fuentes afirman lo contrario.
Debido a su fracaso en destruir el Nelson, Zahn se deprimió y Karl Dönitz se sintió obligado a relevarlo de su mando del U-56 y lo envió de regreso a Alemania para convertirse en instructor. Más tarde, en sus memorias, Dönitz calificó el ataque fallido del U-56 como "un fracaso excepcionalmente grave", pero no culpó a Zahn, cuyo ataque, en presencia de los destructores, elogió, diciendo "El comandante Zahn habia atacado a pesar de que estaba rodeado de doce destructores que escoltaban, estaba tan deprimido por este fracaso, en el que no tenía ninguna culpa, que me sentí obligado a retirarlo por el momento de las operaciones activas y contratarlo como instructor en casa ". Además, Dönitz había recibido informes de sus hombres sobre problemas con los torpedos defectuosos G7e que estaban usando y sabía que los fallos eran causados ​​por los torpedos defectuosos. Zahn finalmente se recuperó y más tarde ese año se le dio el mando del U-69.
El 18 de enero de 1942, el U-69 con Zahn al mando partió de St. Nazaire con rumbo hacia el Atlántico medio. El 17 de marzo de 1942, después de algunos encuentros más infructuosos en el mar, Zahn llevó el U-69 a St. Nazaire. después de una misión en el Atlántico que duró treinta y ocho días sin hundir ningún barco. Dönitz, en su informe de evaluación posterior a la misión de las acciones de Zahn, escribió:

"Aunque se presentaron oportunidades, el comandante una vez más no ha tenido éxito. Esto no puede atribuirse únicamente a la falta de suerte. El comandante carece de habilidad tanto en las operaciones generales como en el ataque. "

Zahn seria enviado a la 22. Flottille en Gotenhafen (hoy Gdynia, Polonia) como instructor en 1943.
A finales de 1944, la situacion en Prusia Oriental era insostenible debido al ataque de los sovieticos. Miles de refugiados y millitares llegan a los puertos balticos, principalmente a Gotenhafen. A mediados de enero de 1945, se da orden de inicar la Operacion Hannibal, con la cual Donitz pensanba salvar sus submarinos y utilizar todas las embarcaciones disponibles para evacuar a la mayor cantidad de refugiados.
Al Korvettenkapitän Wilhelm Zahn y el capitán de la marina mercante Friedrich Petersen eran los dos oficiales superiores a bordo de Wilhelm Gustloff cuando el 30 de enero de 1945 se le asignó la tarea de transportar una variedad de pasajeros del este al oeste de Alemania. Los pasajeros incluían entre 8.000 y 9.000 refugiados de guerra alemanes, 1.000 miembros de la Segunda División de Entrenamiento Submarino (2. Unterseeboots-Lehrdivision), unas 400 mujeres miembros del Cuerpo de Marina Auxiliar, funcionarios del Partido y militares heridos.
Aunque Zahn tenía el rango más alto en el barco, Petersen, como capitán de la marina mercante, tenía el mando formal del barco, un hecho que iba en contra de la sensibilidad de Zahn, que no estaba dispuesto a aceptar la autoridad de Petersen. Al mismo tiempo, Zahn tenía prioridades militares que diferían de las del capitán civil Petersen, pero como no tenía la autoridad legal para imponer sus decisiones al capitán civil, finalmente los dos hombres se enfrentaron a un conflicto relacionado con el detalles de cómo trazar el camino que tomaría Wilhelm Gustloff . También surgieron problemas entre los dos oficiales con respecto a la velocidad del barco y la toma de precauciones de seguridad relacionadas con evitar ataques de submarinos que pudieran estar presentes en el área en ese momento.
Zahn, como comandante y líder de transporte militar de la Segunda División de Entrenamiento Submarino, quería aplicar el procedimiento estándar de guerra de la armada durante el transporte de los aprendices navales, que incluía navegar a alta velocidad y precauciones para evitar submarinos, como viajar cerca de la costa con el barco en total oscuridad. Los planes de Zahn se encontraron con la firme oposición del capitán Petersen.
Zahn se basaba en su experiencia en submarinos y estaba al tanto de las tácticas antisubmarinas británicas en el Atlántico, que incluían un límite mínimo de velocidad de crucero de 15 nudos para los buques comerciales británicos, necesario para superar con seguridad a los submarinos, y se lo propuso a Petersen. Petersen, sin embargo, era consciente de los daños que había sufrido el barco en un bombardeo aéreo el año anterior y no creía que las reparaciones posteriores al casco fueran completamente efectivas y tenía dudas de que el casco del barco tuviera la integridad estructural para soportar las tensiones impuestas por la velocidad. propuesto por Zahn. Por tanto, insistió en que la velocidad del barco no supere los 12 nudos.
Sin embargo, Zahn sabía que Wilhelm Gustloff tenía una velocidad máxima de 16 nudos y estaba molesto por la insistencia de Petersen de mantenerse en el límite de velocidad inferior de 12 nudos, lo que hacía que el barco fuera un objetivo más fácil para los submarinos. Otro punto de desacuerdo entre los dos capitanes fue la forma de la ruta. Zahn apoyó una ruta de evitación de submarinos en zigzag, mientras que Petersen propuso una ruta lineal para minimizar el tiempo de viaje. Petersen también propuso navegar en aguas profundas y con las luces encendidas para evitar la colisión con los barcos de barrido de minas que se informó que estaban presentes en el área en ese momento.
Finalmente, los dos capitanes acordaron un rumbo en zigzag. Esto no impidió el hundimiento del barco por el submarino sovietico S-13 al mando del Aleksandr Marinesko. En total se rescataron 1.239 personas; pero perecieron unas 9.343
El Korvettenkapitän Wilhelm Zahn y el capitán de la marina mercante Friedrich Petersen sobrevivieron. Zahn moriria el 14 de noviembre de 1976 y Petersen moriria en 1960.

lunes, 25 de abril de 2022

España: El Dédalo, de la gloria al desguace


El Dédalo, el histórico portaaeronaves que terminó en la chatarra

El «USS Cabot» participó en la Segunda Guerra Mundial y fue atacado por aviones kamikazes. En la década de los 70 se convirtió en el buque insignia de la Armada y en portaaeronaves capaz de incorporar a los Harrier

 Alonso Palacios || El Debate



25 de noviembre de 1944. El Pacífico se ha convertido en uno de los escenarios más violentos de la Segunda Guerra Mundial. El «USS Cabot» (CVL-28) bombardea posiciones enemigas en tierra en la isla de Luzón. De repente, un grupo de aviones kamikaze se abalanza sobre el buque y uno de ellos se estrella sobre la amura de babor. Se produce una fuerte explosión. Mientras, otro kamikaze impacta en el costado de estribor. Como consecuencia hay más de medio centenar de muertos y numerosos daños materiales. Aún así, tuvo tiempo de volver a la acción y participar en otras batallas, desde Iwo Jima a Okinawa. Tras el conflicto bélico, el portaaviones ligero continúa al servicio de la marina estadounidense en diversas misiones secundarias, hasta la década de los cincuenta.

 
Kindelán


En su obra «Los portaaviones españoles: un siglo de evolución con el arma aérea», alojado en la página web de la Armada Española, Luis Díaz-Bedia Astor detalla que «en 1965, en el Estado Mayor de la Armada (EMA) se decidió la creación de un grupo antisubmarino centrado en un portaaviones ligero que se obtendría gracias a los convenios hispano-estadounidenses». A partir de ese momento, el «USS Cabot» entra en el radar de los responsables militares españoles. De hecho, a finales de ese año, una comisión de la Armada seleccionó en Norfolk al USS Cabot, que se encontraba en buen estado de conservación. «Se trataba –dice Luis Díaz-Bedia Astor– de un portaaviones de escolta de la clase Independence, de 16.185 t a plena carga, 189,9 m de eslora, 33,2 m de manga en la cubierta de vuelo y 8,5 m de calado, que había tomado parte muy activa en las batallas aeronavales del Pacífico en la Segunda Guerra Mundial».

 
Imagen de archivo del Dédalo colgada en las redes sociales por la Armada || Armada Española

A partir de aquel momento, el buque sufrió diferentes reformas tendentes a su modernización. pero hubo un hecho que marcó un punto de inflexión, según coinciden diferentes historiadores militares: el 8 de noviembre de 1972 un avión Harrier aterrizó en el Dédalo en las proximidades del cabo de Creus, tras un vuelo directo desde Reino Unido. Los Harrier están capacitados para realizar despegues y aterrizajes verticales/cortos, lo que los convirtió en idóneos para un buque de las características del Dédalo.

Durante los años siguientes, encabezando el Grupo Aeronaval, participó en numerosos ejercicios nacionales e internacionales y se convirtió en el buque insignia de la Armada, hasta que fue dado de baja en 1989 cuando entró en servicio un nuevo y flamante portaviones: el Príncipe de Asturias (R-11).

  Imagen de AV-8B Harrier II Plus del Ministerio de Defensa || Ministerio de Defensa


En 1989, el Gobierno cedió el barco a una fundación de exmarines norteamericanos que tenían la intención de convertirlo en un museo flotante en Nueva Orleans. La decisión la adoptó el Consejo de Ministros de aquel 30 de junio, tras descartar la posibilidad de desguazarlo y subastar como chatarra sus 14.500 toneladas. Y así fue. Pero tan solo retrasó un tiempo su destino. Las dificultades económicas hicieron tambalear a la citada fundación y finalmente quedó reducido a chatarra en 2002. Su tumba fue Brownsville, Texas. En ella se enterró el testimonio militar de toda una época, que quedó reducido a un gigantesco amasijo de hierros.