lunes, 1 de julio de 2019

SGM: La fuga del Bismarck (1/2)

Planeando el "Dash" 

Parte I | Parte II

Kriegsmarine: The Forgotten Service



El Bismarck y el Prinz Eugen en el estrecho de Dinamarca el 24 de mayo de 1941. Pintura del artista británico Jon Kindred.

Aunque Scharnhorst y Gneisenau representaban una amenaza considerable para los británicos mientras se encontraban en Brest en 1941 y las repetidas redadas de la Royal Air Force eran demasiado inexactas para causar un daño grave, Hitler sintió que las dos unidades estaban demasiado expuestas y les ordenó regresar. . La operación 'Cerberus', la carrera de la luz del día a través del Canal de la Mancha en febrero de 1942, fue probablemente el mayor éxito de Kriegsmarine, ya que sorprendió a los británicos, a los dos cruceros de batalla y al crucero pesado Prinz Eugen que pasaron por alto ineficaces ataques aéreos y marítimos. . Además de un ligero daño a Scharnhorst por una mina magnética durante la fase final, fue una humillación para los británicos y una prueba de que la audacia paga.

Los dos grandes barcos grises aparecieron en la entrada del puerto francés atlántico de Brest justo después del amanecer. Eran los acorazados de 32.000 toneladas de Alemania, Scharnhorst y Gneisenau que regresaban de las incursiones de los merodeadores contra los barcos aliados en el Atlántico.

Habían zarpado de Kiel a principios de 1941. Evadiendo la Flota doméstica británica con base en Scapa Flow, habían atravesado el Estrecho de Dinamarca hacia el Atlántico. Durante los siguientes dos meses, como gigantescos piratas, recorrieron las rutas marítimas del Atlántico hundiendo más de veinte barcos que totalizan más de 100,000 toneladas. Fue la primera, y la última, exitosa incursión de los acorazados alemanes contra los buques mercantes aliados en la Segunda Guerra Mundial. Luego, a principios de marzo, parecían desaparecer en las nieblas del Atlántico.

A las 7 de la mañana del 22 de marzo de 1941, mientras los malhumorados trabajadores de los muelles franceses observaban, se amarraron en el quai Lannion en Brest. Pasó casi un año desde que Francia había caído y la base naval francesa había sido tomada por los trabajadores de los astilleros alemanes de Wilhelmshaven. Habían regresado a Brest porque necesitaban reparaciones. El crucero de dos meses había revelado serios defectos en las calderas de Scharnhorst. Los tubos de los supercalentadores, especialmente, habían dado problemas constantes que amenazaban con una avería importante. Los ingenieros de los astilleros alemanes que la examinaron en aproximadamente diez semanas serían necesarios para las reparaciones. Cuando su Kapitän, Kurt Hoffmann, informó esta noticia al Gran Almirante Erich Raeder, jefe de la Marina alemana en Berlín, el personal del Almirantazgo alemán se sorprendió por la cantidad de reparaciones necesarias.



Su barco gemelo Gneisenau también necesitaba reparaciones menores. El reacondicionamiento de ambos acorazados se adelantó rápidamente, pero a ningún francés se le permitió trabajar en ellos, ya que los obreros franceses en los depósitos de reparación fueron tan lentos como se atrevieron a detener el trabajo de los conquistadores alemanes. A lo largo del astillero y en la ciudad, los habitantes no solo eran hoscos y hostiles, sino que algunos de ellos estaban en contacto con agentes clandestinos franceses, quienes pasarían la información sobre las reparaciones a Gran Bretaña.
Después de la llegada de los barcos, pasaron ocho días deprimentes con lluvias incesantes y frecuentes falsas alarmas de ataque aéreo. Luego, en la tarde del 30 de marzo, llegó la cosa real. El sonido de las sirenas fue seguido por el choque de bombas. Los equipos de armas antiaéreas lanzaron una cortina de fuego, pero sus proyectiles no pudieron alcanzar los aviones de alto vuelo.

En tierra, muchos oficiales del Estado Mayor de Alemania fueron asesinados cuando el hotel donde estaban alojados fue golpeado y se incendió. Los barcos no sufrieron daños pero cuando los fragmentos de bombas fueron examinados por expertos alemanes al día siguiente, hicieron un importante descubrimiento. La RAF había lanzado bombas de perforación de blindaje de 500 libras especialmente hechas para estrellarse a través de las cubiertas blindadas de los buques de guerra. Los alemanes entonces sabían que esto no era una incursión rutinaria en el muelle. Estas bombas fueron evidencia directa de que la RAF sabía que estaban allí. Ahora las redadas nunca cesarían. Tenían razón. La RAF comenzó a llegar día y noche cuando el clima lo permitía.

Al amanecer del 6 de abril, un bombardero-torpedero de la RAF se lanzó repentinamente de las nubes. Fue un Comando Costero Beaufort de St. Eval en Cornwall, pilotado por el Oficial de Vuelo Kenneth Campbell, quien realizó el ataque más valiente y decidido contra Gneisenau. Estaba atada a la boya contra una pared en el extremo norte del puerto, protegida por el topo curvo. Las pequeñas colinas que rodeaban el puerto se erizaron de grupos de armas y se amarraron cerca del lunar como protección adicional, tres barcos antiaéreos.

La posición del acorazado parecía ser inexpugnable. Incluso si una aeronave lograba lanzar un ataque de bajo nivel, no sería capaz de retirarse a tiempo y debería estrellarse contra el terreno elevado que rodea el puerto.

Pero Kenneth Campbell se zambulló hasta el nivel de la cubierta y voló constantemente por delante de las llamas de los cañones de las naves antiaéreas. Hojeó el topo y dejó caer su torpedo a quemarropa hacia la popa de Gneisenau. Mientras lo hacía, los artilleros alemanes lo golpearon y se estrelló en el agua.

Pero él había hecho su trabajo. Segundos después, su torpedo explotó contra Gneisenau en la popa de estribor. El agua se precipitó y ella comenzó a hacer una lista pesada. Un barco de salvamento que se acercó para bombear toneladas de agua de sus socorristas tuvo dificultades para evitar que se hundiera.

Los cuerpos de Campbell y su galante tripulación, Sgts. Scott, Mullis y Hillman, fueron sacados del puerto y subieron a bordo del buque de guerra. Sus cuerpos estaban envueltos en banderas y colocados en el alcázar, donde se montaba una guardia de honor como señal de respeto.

Mientras se realizaba esta caballerosa ceremonia, los equipos de salvamento lograron bombear suficiente agua para enderezarla, ya que no podía permanecer en peligro en la boya. Los aviones de observación de la RAF ahora informaban a los británicos sobre cada movimiento de los acorazados. Otro ataque como el de Campbell en Gneisenau probablemente la hundiría.

A la mañana siguiente, Gneisenau entró nuevamente en el dique seco donde la inspección confirmó que el torpedo de Campbell había destrozado la hélice de estribor y el túnel del pozo. Esto necesitaría seis meses para repararlo. Ella estaría fuera de acción el doble de tiempo que Scharnhorst.

Cuando los británicos se enteraron del acto heroico de Campbell, se le otorgó la condecoración más alta por galantería, la Cruz de Victoria. La cita decía: "Despreciando las grandes probabilidades, el oficial de vuelo Kenneth Campbell fue feliz y resuelto a su tarea. Al presionar su ataque en la puerta cerrada contra el fuego fulminante en un campo lleno de peligros extremos, demostró el valor del más alto orden. "

Como resultado del torpedo de Campbell, ambos acorazados debían tener una larga estadía, por lo que la Marina alemana decidió poner su flota estática en uso. Un destacamento de cien guardiamarinas fueron enviados desde Alemania a los acorazados Brest para completar su entrenamiento. Fueron publicados por igual en ambos barcos y, como la defensa antiaérea era lo más importante, esta era su tarea principal. Se convirtió en un entrenamiento de batalla brutal para estos oficiales en ciernes. Para algunos fue muy corto.

En la noche del 10 de abril, las sirenas volvieron a sonar y se escucharon las primeras explosiones de bombas sobre el rugido de las armas antiaéreas. De repente, vinieron una serie de tremendos destellos y explosiones y un resplandor rojo iluminó la superestructura de Gneisenau. Ella había sido golpeada por tres bombas y estaba en llamas. Las bombas mataron a cincuenta personas e hirieron a noventa de su tripulación, las víctimas más graves entre las tripulaciones antiaéreas y los jóvenes guardiamarinas. En el momento de la redada, muchos de los guardiamarines que estaban fuera de servicio se encontraban en sus cuarteles entre cubiertas. La mayoría de ellos fueron asesinados por fragmentos de otras grandes bombas que explotaron en el muelle.
Cuando las ambulancias se detenían en la pasarela del barco y se llevaban al hospital largas filas de camillas, el capitán Hoffmann cruzó Scharnhorst para ofrecer ayuda. Ordenó a un grupo de trabajo que combatiera los incendios en las cubiertas de desorden, pero tuvieron que inundar una revista antes de que los incendios fueran controlados y Gneisenau fuera de peligro.

La principal preocupación de los alemanes era ocultar el alcance del daño de los franceses, pero cada acorazado solo podía hacer diez ataúdes, lo que significaba que tendría que llamar a los carpinteros franceses para que hicieran muchos más. Cuando se dio la orden, la noticia de los muertos alemanes se extendió rápidamente entre los habitantes de Brest.

Después de esto, hicieron los arreglos para que la mayoría de los equipos durmieran en tierra en los cuarteles, dejando solo artilleros antiaéreos y un guardia de guardia en el barco. Esta redada también decidió que las autoridades de Berlín intensificaran el A.A. Las defensas de Brest. Aumentaron el número de cañones de 4 pulgadas a 150 y los cañones antiaéreos más pequeños a 1.200, para hacer una concentración asesina de fuego. También los dos acorazados se acercaron. Las compuertas de bloqueo estaban cerradas y protegidas por redes contra torpedos disparados por submarinos intrusos o por aviones que arrastraban las olas.

En la antigua litera de Scharnhorst, Hoffmann construyó una réplica de madera y chapa de hierro en el casco de un viejo crucero francés, Jeanne d'Arc. Las redes colgaban de los mástiles de los acorazados al lado del muelle con pintura rociada sobre ellos para hacer que se asemejaran a grupos de árboles. En los techos del Colegio Naval, los guardiamarinas supervivientes erigieron cabañas de madera para que parecieran un pueblo.

Alrededor del puerto se instaló una red de generadores de humo artificial que podrían cubrir el puerto bajo una espesa niebla en unos pocos minutos. Esta última precaución provocó protestas de la Luftwaffe que sostenía que el denso humo pondría en peligro sus operaciones de combate. Esta niebla artificial también causó casi una colisión entre los dos acorazados cuando llegaron a abandonar el puerto.

La protesta y los combatientes les brindaron protección durante el día, pero en la oscuridad fue una historia diferente. A medida que el bombardeo de la RAF continuaba casi todas las noches, parecía que no solo se dañarían los barcos, sino que la mayoría de sus tripulaciones estaban en peligro. Aunque muchos de ellos fueron llevados por la noche en camiones a los cuarteles de Brest, muchos seguían siendo asesinados en tierra, por lo que se decidió moverlos más lejos para evitar las redadas.

Fueron trasladados por la noche a La Roche a quince millas de Brest, cerca de la pequeña ciudad bretona de Landerneau. Ambos lugares estaban en la línea principal a París y el ferrocarril se usaba mucho para mover a las tripulaciones.

Escondidos en un pequeño bosque de abedules cerca de Landerneau, se construyeron cuarteles para las tripulaciones de cada barco. También se planeó construir otros para la tripulación de otro acorazado alemán, Bismarck, para una reparación después de sus propias incursiones de envío de mercantes del Atlántico. Fuera del astillero de Brest, las grandes boyas se balanceaban en sus amarres a la espera de su llegada.

Mientras los otros dos acorazados alemanes estaban siendo reparados en Brest, Bismarck se estaba refugiando en el puerto noruego de Bergen, ocupado por los alemanes. Pero en una noche sin luna, el 20 de mayo de 1941, se escabulló, escoltada por el crucero pesado Prinz Eugen. Al mediodía del día siguiente, cuando las noticias llegaron al Almirantazgo en Whitehall, se ordenó a la Flota Local que saliera de Scapa Flow para interceptar a los barcos alemanes al sur del estrecho de Dinamarca.

Al amanecer del 24 de mayo, los dos barcos alemanes estaban en acción con la flota británica, que incluía al veterano crucero de batalla Hood y al acorazado Príncipe de Gales en su viaje inaugural. La Royal Navy tuvo lo peor de la batalla. Hood, golpeado por Bismarck y Prinz Eugen, explotó. El Príncipe de Gales se dañó tanto que no tomó parte en la acción. Pero las naves navales más pequeñas aún seguían a la sombra de Bismarck.

Por la tarde, el nuevo portaaviones Victorious fue separado de la fuerza principal para atacarla. Cuando 825 Escuadrón de pez espada se levantó de su cubierta de vuelo para realizar un ataque nocturno en el acorazado alemán, el avión principal fue pilotado por el Teniente-Cdr. Eugene Esmonde.

A las 11:30 p.m., cuando estaban a 120 millas de la aerolínea, el escuadrón Swordfish de Esmonde divisó Bismarck. Volando a 100 pies sobre las olas en la oscuridad, dejaron ir sus torpedos desde menos de 1,000 yardas. Mientras se alejaban, se oyó un rugido seguido de un destello y una nube de llamas.
El Bismarck había sido golpeado en el medio del barco.

El torpedo la frenó, y después de una persecución de tres días, la Flota Local volvió a poner a Bismarck en acción. Esta vez ella estaba sola. Cuatro horas antes de la batalla, el Prinz Eugen se había escapado. Los Bismarck se hundieron bajo las armas y torpedos de la Royal Navy.

Fue en la noche del 7 de mayo que los oficiales navales alemanes en Brest, escuchando a escondidas a B.B.C. noticia, escuchó: "A las 10:37 h. de la tarde, el acorazado alemán Bismarck fue hundido".

domingo, 30 de junio de 2019

IMARA: Entrenamiento combinado del BIM 4


Adiestramiento anfibio integrado del BIM4

La Gaceta Marinera





El personal realizó ejercicios en la zona del Glaciar “El Martial” y en Punta Segunda con el apoyo de unidades de superficie del Área Naval Austral.



Ushuaia – Durante una semana el Batallón de Infantería de Marina N°4 (BIM4) dependiente de la Fuerza de Infantería de Marina Austral (FAIA) realizó actividades de adiestramiento en diferentes terrenos de la isla de Tierra del Fuego. Las mismas se realizaron para que el personal de la unidad desarrolle sus capacidades en un terreno con dificultades y bajas temperaturas.



La Compañía Comando y Servicios realizó una marcha al Glaciar “El Martial” que está ubicado al norte de la ciudad de Ushuaia, a aproximadamente 1000 msnm.



Por otra parte, la Compañía Juliet se adiestró en los terrenos de Punta Segunda en técnicas de navegación, embarco y desembarco, maniobras de exploración y aproximación a la playa con botes, operaciones ofensivas y patrullas.



Para llevar adelante lo planificado se contó con el apoyo de la Sección Botes de Asalto y la Sección Servicios para Apoyo del Combate del BIM4 y de la lancha patrullera ARA “Indómita” y del aviso ARA “Teniente Olivieri”.



En cumplimiento al plan anual de adiestramiento los Infantes de Marina lograron afianzar sus conocimientos e incrementaron el nivel de adiestramiento ante las exigencias requeridas.



Todos los ejercicios estuvieron a cargo y bajo la supervisión del Comandante del BIM4, Capitán de Fragata Agustín Luis Pons.





sábado, 29 de junio de 2019

Tonga recibe patrullera de Australia

Tonga recibe un bote patrullero clase Guardian






Un barco patrullero de la clase Guardian, el Voea Ngahau Koula, atracado en Henderson, Australia Occidental (foto: Aus DoD)

Australia está avanzando en el Pacífico a medida que continuamos comprometiéndonos con nuestros socios regionales a un nuevo nivel con la entrega de un nuevo bote patrullero clase Guardián al Reino de Tonga.

El Ngahau Koula de la Royal Navy de Tonga fue recibido por Su Alteza Real, el Príncipe Heredero Tupouto'a 'Ulukalala y el Capitán Sione Ulakai, Jefe Adjunto de Personal de Defensa de las Fuerzas Armadas de Su Majestad, en una ceremonia en Australia Occidental.

La Ministra de Defensa, la senadora la Honorable Linda Reynolds CSC, dijo que el reemplazo de los barcos de patrulla del Pacífico es una parte importante del compromiso del Gobierno de $ 2 billones por 30 años con la región del Pacífico bajo el Programa de Seguridad Marítima del Pacífico.

"El gobierno australiano está entregando 21 nuevos patrulleros de clase Guardian a 12 países de las islas del Pacífico y Timor-Leste, además de brindar una mejor capacidad de vigilancia marítima a nuestros socios del Pacífico", dijo el ministro Reynolds.

El ministro asistente de Defensa y ministro de Desarrollo Internacional y el Pacífico, el Honorable Alex Hawke MP, que representó al gobierno australiano en la ceremonia oficial, dijo que los barcos de patrulla de clase guardián hacen una importante contribución a la seguridad regional.

"Tonga es uno de los socios clave de Australia en la región del Pacífico y trabajamos en estrecha colaboración para abordar las amenazas a la seguridad marítima regional", dijo el Ministro Hawke.

"El ejército de Tonga desempeña un papel importante y activo en la seguridad de la región.

"Las capacidades mejoradas de Ngahau Koula, junto con otras operaciones de vigilancia marítima y de aplicación de la ley, contribuyen a los esfuerzos de la comunidad del Pacífico para asegurar el mar".

La Ministra de la Industria de la Defensa, la Honorable Melissa Price MP, dijo que el Programa de Seguridad Marítima del Pacífico demuestra el compromiso del Gobierno de generar más empleos y oportunidades en la industria de la defensa australiana.

"El proyecto Patrol Boat de la clase Guardian apoya alrededor de 400 empleos directos e indirectos en Australia a través de la cadena de suministro y es parte del compromiso más amplio de nuestro Gobierno para aumentar las oportunidades para las pequeñas y medianas empresas en la industria de defensa australiana", dijo el Ministro Price.

El primer barco patrullero de la clase Guardian se regaló a Papua Nueva Guinea en 2018 y el segundo a Tuvalu en abril de este año.

Ministerio de defensa de Australia

viernes, 28 de junio de 2019

Buques a vela: Primeros buques capitales (2/2)

Primeros buques capitales

Parte 1 | Parte 2

Weapons and Warfare





Royal Navy 74. HMS Bellona y HMS Courageux llegando a Spithead por Geoff Hunt. Courageux era un pesado buque de 74 cañones de la línea de la Marina francesa, botado en 1753. Fue capturado por la Royal Navy en 1761 y entró en servicio como HMS Courageux. El HMS Bellona era un buque de tercera clase de la línea de la Royal Navy de 74 cañones. Diseñada por Sir Thomas Slade, fue un prototipo para los icónicos barcos de 74 cañones de la última parte del siglo XVIII.
48w

Los franceses en ese momento también estaban aplicando cierta precisión científica y método a su diseño de buque de guerra. La mayoría de las mejoras de diseño de la Royal Navy en el siglo XVIII se debieron a la "toma de las líneas" de los buques de guerra franceses y españoles capturados. Aún así, el número de buques de guerra de primera clase que participaron en combates navales disminuyó drásticamente, de los cientos de personas involucradas en las grandes Guerras Púnicas, a los 91 buques de guerra holandeses de Michiel de Ruyter contra 81 británicos en 1666, a los 27 enemigos de Nelson contra 33 enemigos en Trafalgar 140 años después. .

La situación apenas mejoró, incluso con la llegada de la nave de guerra de vapor blindada. A lo largo del siglo XIX y principios del XX, el tamaño limitado de los muelles secos británicos también restringió las dimensiones y el tonelaje. Los británicos han contestado tradicional e irritablemente que los franceses y los españoles, y más tarde los italianos, construyeron mejores barcos de los que podían combatir. El récord casi perfecto de victorias navales de la Royal Navy puede atribuirse a su mejor entrenamiento, marinería y liderazgo. Cuando los británicos se enfrentaron más tarde contra un enemigo naval que ordenó a estos asuntos de personal considerablemente mejores que los franceses y los españoles, los resultados no siempre fueron tan favorables para la Royal Navy. Los británicos aprendieron el temple de los marineros estadounidenses en el enfrentamiento más sangriento de barco a barco de la época de la vela de combate: el mercader de John Paul Jones, Bon Homme Richard, contra HMS Serapis (1779). Los británicos descartaron esto y las victorias de la fragata estadounidense de la Guerra de 1812, así como las menos recordadas victorias estadounidenses de agua dulce en el lago Erie y el lago Champlain, como derrotas extremadamente raras de toda una flota de la Royal Navy, sin la participación de barcos de primera clase. -de la línea. La superioridad naval británica estaba en su artillería rápida y bien dirigida; un Royal Navy 74 (un barco de línea más pequeño) podría descargar su costado el doble de rápido y eficaz que su homólogo francés. Además, los franceses menos bien entrenados apuntaban a lo alto, para los mástiles y aparejos británicos, más a menudo que no golpeaban aire y cielo. Los equipos de armas británicos apuntaban directamente hacia el casco.

Las armas se clasificaron de manera más racional a fines del siglo XVII, con la mezcla de armas, sakers, demicannons y culverins anteriores que dan lugar a las armas clasificadas por el peso del tiro disparado, finalmente estableciéndose básicamente en 42 libras (es decir, el peso de los disparos solo utilizados en las primeras tarifas más grandes) seguidos de 32, 24, 12, 18, 9 y 6 libras, dispuestos con los cañones más pesados ​​en las cubiertas inferiores. Estos primeros tipos también se habían establecido en la clasificación estándar de los buques de guerra de 90, 80, 70, 60 y 50 cañones. También alcanzaron su máximo esplendor a principios del siglo XVIII, con niveles dobles o triples de galerías de popa ornamentadas para que los oficiales superiores se relajaran en relativa privacidad, y con cabezas de madera talladas representando a menudo al monarca reinante, rodeado de trofeos, figuras de Mitología náutica, emblemas, etc. Los puertos de armas circulares también pasaron de moda en favor de las aberturas de casco cuadrado más prácticas.

A principios del siglo XVIII también se reemplazó el antiguo, cansado y complejo látigo por el volante. Aunque el volante era una mejora enorme, todavía, como el bastón de látigo, requería que el timonel girara su timón en la dirección opuesta a la que debía ir el barco. En otras palabras, "¡Portad el timón!" Enviaría la nave a estribor. Este estado de cosas tan confuso no se atribuyó a los derechos lógicos hasta el siglo XX. Las cadenas de dimensiones de 1719 no se aflojaron finalmente hasta 1832, con el nombramiento del Capitán Sir William Symonds como topógrafo de la Royal Navy. Symonds pudo levantar todas las restricciones de tamaño y armamento. Aunque los buques de guerra RN todavía estaban rezagados con respecto a los franceses y los españoles en la construcción científica, al menos disfrutaban de mayor velocidad y estabilidad, con más espacio debajo de las cubiertas. Paradójicamente, las reformas de Symond se volverían irrelevantes dentro de tres décadas, cuando los barcos construidos con hierro permitieran dimensiones que solo estarían limitadas por los muelles de Gran Bretaña.

El otro desarrollo de las dificultades fue la decisión inicialmente realista de confiar en las tácticas de avance de línea. El almirante Robert Blake formalizó la formación de línea de batalla durante la Primera Guerra Angloholandesa (1652-1654). Los holandeses fueron la única potencia naval que desafió a la Royal Navy agresivamente, ganando tantas batallas navales como perdieron. Los franceses eran mucho más el poder de la tierra; el ejército absorbió muchos más recursos que la marina, y las tácticas navales francesas consistieron en disparar en la parte superior de la batalla del enemigo, que perdió la mayoría de las batallas en el proceso. Idealmente, dos flotas enemigas pelearían en líneas paralelas, sus cañones se golpearían mutuamente y tratarían de obtener el indicador del clima (para estar contra el viento) y luego "cruzar la T del enemigo", es decir, maniobrar para que la flota sea débil y baja. el arco armado (o, con menos frecuencia, la popa) fue expuesto a los lados de su oponente. La línea de avance también le dio a los almirantes en jefe un mayor control sobre sus buques de guerra. Pero dos escuelas de pensamiento opuestas surgieron dentro del concepto de línea de avance. Uno defendía la adhesión inquebrantable a la línea, enfatizando la falta de control que inevitablemente seguiría una reunión. El otro, a menudo llamado la escuela mêlée, creía básicamente en el enfoque de la línea de la batalla, pero luego argumentó que los comandantes de naves y escuadrones deberían ser libres de atacar o perseguir por su cuenta a medida que se desarrollaba el choque y se presentaban oportunidades para los aventureros. Dado que la señalización era primitiva en el mejor de los casos en Age of Fighting Sail, y que el principal defensor de la escuela de educación física era Horatio Nelson, parecería que esta última escuela de pensamiento tenía el mejor argumento. No obstante, la escuela formal de vanguardia prevaleció hasta fines del siglo XVIII, y se calcificó en las Instrucciones de combate del Almirantazgo de 1691, que tenían fuerza de ley. Quien sintió toda la fuerza de esa ley fue el almirante Sir John Byng, quien fue ejecutado por un pelotón de fusilamiento a raíz de la Batalla de Menorca por no haberse apartado de las tácticas establecidas en las Instrucciones de combate. (Obviamente, se estaba utilizando a Byng como un chivo expiatorio para una de las muy raras derrotas de la Marina Real en una acción de la flota). El control formalizado de la línea de avance sobre la Royal Navy se rompió en una serie de acciones de comandantes más jóvenes, que trajeron la victoria. con sus tácticas de combate en el Glorioso Primero de junio (1794), Cabo San Vicente (1797) y, por supuesto, Trafalgar.

Si se adhiere rígidamente a las Instrucciones de combate o se rompe en un combate, la Royal Navy nunca sufrió una derrota decisiva en el mar después de la Batalla de Beachy Head (1690). La Gran Era de la Lucha luego pasó su punto máximo, y solo habría una batalla de una gran flota de navegación, la masacre unilateral de un escuadrón turco-egipcio por una flota combinada compuesta por buques de guerra británicos, franceses y rusos en la Bahía Navarino en 1827.

jueves, 27 de junio de 2019

IMARA: Salida al campo de aspirantes a infante de marina


Segunda campaña de aspirantes infantes de Marina de la ESSA

La Gaceta Marinera





Se desarrolla hasta mañana en la Base de Infantería de Marina Baterías y cuenta con el apoyo de unidades del Comando de la Infantería de Marina.




Baterías – Aspirantes de 1° y 2° año infantes de Marina de la Escuela de Suboficiales de la Armada (ESSA) se encuentran realizando la segunda campaña del año en terrenos de la Base de Infantería de Marina Baterías.



Además de personal de Infantería de Marina de la ESSA, quienes brindan instrucción a los aspirantes, cuentan con el apoyo de oficiales y suboficiales del Batallón de Infantería de Marina N° 2 (BIM2) y de las unidades de la Fuerza de Infantería de Marina de la Flota de Mar.



“Básicamente estamos haciendo otra etapa que refuerza lo que los aspirantes ya trabajaron en la campaña anterior. Ahora están viendo técnicas más particulares que son técnicas de patrulla, desplazamiento en el terreno, aclimatación al terreno, ya sin ciertas comodidades como por ejemplo la cercanía al vivac –sector de acampada–”, explicó el Teniente de Fragata Marcos Lucio Morel del BIM2.



Los aspirantes de 1° año se manejan en bloque porque son quienes están dando sus primeros pasos, mientras que los de 2° año están separados por especialidades: mecánicos armeros, artilleros, de Infantería, comunicantes, auxiliares comando y motoristas.

 

“Mientras en la primera campaña se cerró con un ejercicio en el que se incluía a todos, ahora ya iniciamos combinándolos. Lo que se hizo desde el principio es integrar a todas las unidades”, agregó el Teniente Morel.



En ese marco, los auxiliares comando con los comunicantes vieron lo que es puesto comando, pero a su vez están llevando la situación que tiene 1° y 2° año Infantería. También hay aspirantes de apoyo general y enfermeros que trabajan en la campaña. Se opera también con artillería en apoyo a los infantes. “Es para que si bien tienen una función técnica específica, entiendan el porqué tienen que hacerla. De esta campaña los aspirantes se van con una idea de lo que les espera cuando estén en las unidades de Infantería de Marina”.



“Buscamos optimizar el recurso para que el aspirante viva las experiencias propias del infante de Marina desplegado haciendo su actividad militar-operativa en el terreno, además de aprovechar la oportunidad de que no solamente se despliegan nuestras unidades sino otras dependientes del Comando de la Infantería de Marina que, a partir de su actividad específica, nos permiten darle mayor realismo a la interacción de los aspirantes con el personal de esos destinos”, explicó el Subdirector de la ESSA, Capitán de Navío Eduardo Mayol.



“Es muy bueno verlos acá, que aprovechan la actividad y que están compenetrados y entusiasmados”, concluyó. La campaña concluirá mañana con una marcha administrativa hasta la escuela como parte de las actividades de instrucción.






miércoles, 26 de junio de 2019

SSK: KSS-III surcoreano inicia pruebas de mar


El Flamante submarino KSS-III de Corea del Sur inició las pruebas en el mar

El Snorkel


Dosan Ahn Chang-ho es el primero de los tres submarinos KSS-3 ordenados por la Armada de la República de Corea (RoKN). La quilla se colocó en mayo de 2016 y el SSK fue lanzado ceremoniosamente por DSME en septiembre de 2018.

Corea del Sur ha comenzado las pruebas en el mar para su primer submarino diesel-eléctrico KSS-3.
La Armada de la República de Corea está en camino de recibir el buque con capacidad de misiles de crucero de ataque terrestre para el 2020
La construcción naval e ingeniería marina de Daewoo (DSME) de Corea del Sur comenzó los ensayos iniciales en el mar para el primer submarino diesel-eléctrico KSS-3 (SSK) del país.

El submarino, Dosan Ahn Chang-ho , comenzó las pruebas durante la semana del 10 de junio, y esto implicó principalmente pruebas de los sistemas de propulsión y el equipo de navegación del buque. Esta última incluía validaciones realizadas de forma remota desde el puente y manualmente desde la sección de popa del submarino, agregó la fuente.

Dosan Ahn Chang-ho es el primero de los tres submarinos KSS-3 ordenados por la Armada de la República de Corea (RoKN). La quilla se colocó en mayo de 2016 y el SSK fue lanzado ceremoniosamente por DSME en septiembre de 2018.



El submarino tiene una longitud total de 83,5 m, una viga total de 7,7 m y un calado de 7,62 m. Desplaza aproximadamente 3,400 toneladas cuando sale a la superficie, 3,800 toneladas cuando se sumerge, y puede acomodar a una tripulación de 50. El SSK tiene capacidad de propulsión independiente del aire, y tiene una velocidad máxima de 20 kt en inmersión, 11 kt en superficie, y un rango de superficie estándar de 10,000 n millas (18,520 km) a 8 kt.

El barco está equipado con ocho tubos de 533 mm que son capaces de desplegar una versión mejorada del torpedo de peso pesado Baek Sang Eo (tiburón blanco) de la compañía local LIG NEX, y seis tubos de sistema de lanzamiento vertical que pueden lanzar misiles de crucero de ataque terrestre, como el cheong ryong



El submarino estará equipado con el Sistema de lanzamiento de manejo de armas de Babcock y un sistema de combate de submarinos desarrollado localmente por Hanwha Systems.

martes, 25 de junio de 2019

US Navy: Maniobras de la 2da Flota

La Marina de los EE. UU. resucita a la 2ª Flota para ejecutar el ejercicio BALTOPS, mientras Rusia mira desde lejos


Scott Wyland || War is Boring




Stars and Stripes
La 2ª Flota, recientemente renovada, está liderando las operaciones bálticas de 18 naciones con miras a Rusia, un ex participante en el ejercicio de larga duración cuyos movimientos militares en los últimos años han puesto de punta a los antiguos estados soviéticos de la región báltica.

Los oficiales militares dicen que el 47 BALTOPS, que finaliza el viernes, apunta a mejorar el trabajo en equipo entre aliados y socios al presentar un frente unido a Rusia, que vigila de cerca las actividades de la OTAN en el Mar Báltico.

El ejercicio se lleva a cabo en toda la región del Báltico, incluso en un área no muy lejos del enclave ruso de Kaliningrado. Las naciones participantes trajeron 50 barcos, 40 aviones y más de 8,500 empleados al Mar Báltico, pero las autoridades dijeron que el ejercicio no está destinado a aumentar las tensiones.

"Somos muy conscientes de la diferencia entre la disuasión y la provocación, y no estamos interesados ​​en provocar a nadie", dijo a los periodistas el Vicealmirante Andrew Lewis, comandante de la Segunda Flota, al inicio del ejercicio.

Los simulacros BALTOPS se crearon en 1972 como una medida de seguridad dirigida a las naciones del Pacto de Varsovia.

El BALTOPS de este año es la primera operación europea de la Segunda Flota desde que la Marina revivió la flota el año pasado, principalmente en respuesta al resurgimiento militar de Rusia.

Lewis y su personal están supervisando BALTOPS desde el barco de comando 6th Fleet USS Mount Whitney, mientras se coordinan con las Fuerzas Navales de EE. UU. Europa.

La Flota Báltica de Rusia dijo que está monitoreando los ejercicios conjuntos "para identificar las amenazas a la seguridad de la navegación de los buques civiles, relacionadas con el uso de medios de guerra radioelectrónica por los buques de la OTAN".

BALTOPS ha llamado la atención de Moscú pero no preocupa a los líderes rusos sino a los ejercicios cerca de sus fronteras con el poder aéreo y las fuerzas terrestres, dijo Michael Kofman, investigador del Instituto Kennan del Wilson Center.

"Los rusos lo interpretarán como la práctica de los componentes individuales del plan operacional de la OTAN y tratarán de aprender de cualquier cosa novedosa a nivel táctico", dijo Kofman. "Pero no los va a mantener en la noche".

Rusia participó en BALTOPS 19 veces en los últimos años. Se retiró en 2009, un año después de haber emprendido la guerra contra Georgia, y fue excluida de los ejercicios por la OTAN después de que se apoderó de Crimea de Ucrania en 2014.

Este año realizó sus propios ejercicios durante BALTOPS, que incluyó el hundimiento de un submarino en un ataque simulado.

El ejército ruso está utilizando tales "contra-ejercicios" más durante los ejercicios de la OTAN, en parte para practicar la lucha contra la OTAN y otros adversarios, dijo Michael Petersen, director del Instituto de Estudios Marítimos de Rusia de la Escuela de Guerra Naval.

Los ejercicios "permiten que el Kremlin les diga a los ciudadanos rusos que los están protegiendo de la agresión de la OTAN", dijo Petersen.

Los BALTOPS comprendieron 389 actividades diferentes este año, casi cuatro veces más que el año pasado, dijeron los oficiales de la Marina.

El ejercicio incluyó varias grapas de entrenamiento. Los buques de guerra rechazaron ataques simulados de naves más pequeñas y más rápidas; las tripulaciones practicaban guerra antisubmarina y contramedidas de minas; Aviones y barcos trabajaron juntos para proteger el aire y el mar.

Mientras tanto, los marines estadounidenses se unieron a otros militares para lanzar múltiples aterrizajes anfibios en toda la región. Un asalto simulado ocurrió mientras se disparaban balas de artillería en vivo a una distancia segura.

Las autoridades dijeron que uno de los mayores desafíos ha sido la ejecución de desembarcos marinos en el estrecho Mar Báltico, con sus costas rocosas y el tráfico de barcos. Trabajar con socios regionales ha ayudado a superar tales obstáculos, dijo el Contralmirante Brad Skillman, comandante del Grupo de Huelgas Expedicionarias 2.

"Debemos poder controlar el mar para ganar la guerra en tierra", dijo Skillman.

Aunque la tecnología está cambiando la guerra, un asalto anfibio pasado de moda seguirá siendo una medida efectiva porque "nos permite presentar al adversario con múltiples dilemas", dijo el General de División Steve Neary, comandante de la Segunda Brigada Expedicionaria de la Marina.

lunes, 24 de junio de 2019

Buques a vela: Primeros buques capitales (1/2)

Primeros buques capitales

Parte 1 | Parte 2
Weapons and Warfare




HMS Royal George, a la derecha, se muestra de manera ficticia en el lanzamiento de HMS Cambridge en 1755.

Los portugueses fueron pioneros en el uso de grandes cañones en el mar, y en una batalla frente a la costa de Malabar en 1501, Vasco da Gama, utilizando tácticas de tiro frente a distancia, destruyó una gran flota árabe de dhow de vela utilizando tal artillería, sin el Pérdida de un solo barco portugués.

Las tácticas de una sola línea de avance finalmente siguieron el uso de armas pesadas como el arma principal de la guerra en el mar, ya que permitió a los buques de guerra concentrar sus disparos sin disparar sobre sus consortes. Los barcos de guerra de remo comenzaron a desaparecer de las flotas de las potencias navales, ya que estaban construidos de manera demasiado ligera para manejar más de un par de cañones pesados, no eran adecuados para las tempestuosas aguas del Atlántico, y los remeros podían ser obligados a su tarea solo durante tanto tiempo. .

La última gran batalla entre galeras y carneros fue la de Lepanto en 1571, entre los venecianos y los turcos. En el momento de la Armada española en 1588, el gran buque de guerra impulsado por la vela y el montaje de armas pesadas a lo largo de la guerra naval dominada por el costado. El carnero había desaparecido y no sería resucitado por unos 300 años.

Pero sin embargo, las armas carecían del poder destructivo fatal del ariete. Incluso en las batallas de la Armada, la derrota de la Armada se debió más al clima tormentoso que a la artillería inglesa. (La reina Isabel I, consciente de este fenómeno natural, ordenó una medalla para conmemorar la gran victoria, con la inscripción en latín traducida como "Dios sopló y se dispersaron". Al parecer, Dios era un protestante.)

La principal nave de capital del siglo XVI era el galeón, un buque de guerra de tres mástiles y con todos los aparejos, que montaba su artillería en las cubiertas de armas dentro del casco, disparando a través de puertos de armas con bisagras y relativamente impermeables en lugar de desde plataformas altas y delanteras. . El galeón también marca una distinción entre buques de carga y buques de guerra que habían sido borrosos desde los días de la galera-ram. También para esta época, los grandes cañones navales se habían ido cargando por la simplicidad.

Se puede decir que la larga y memorable historia de la nave capital de los grandes cañones se abrió con el grandioso nombre de Inglaterra, Soberano de los mares, construido en 1637, de 1,466 toneladas brutas, con 100 cañones y un costo de £ 40,000. Fue construido "para la gran gloria de la nación y no para ser paralelo en todo el mundo cristiano", en palabras de un contemporáneo. (Los Maestros de Trinity House habían argumentado anteriormente que un "tres pisos" estaba "más allá del arte o el ingenio del hombre para construir". Ambas citas en Charles N. Robinson, The British Fleet: The Growth, Achievements, and Duties of the Navy of The Empire. London: Geo. Bell & Sons, 1894, pp. 222-223.) Sovereign of the Seas marcó la pauta del velero de madera para los próximos 200 años, con el armamento principal dispuesto a lo largo del costado en tres (y en una sola ocasión, cuatro cubiertas, las armas más pesadas de la cubierta inferior y las armas más pequeñas y ligeras en las cubiertas medias y superiores. Fue propulsado por una serie de parafernalia de vela de aparejo cuadrado.

Las batallas navales de la época aún estaban dominadas por la línea de seguimiento y el abordaje, pero la Batalla de Gabbard, dieciséis años después del lanzamiento de Sovereign of the Seas, vio la introducción de la batalla de la línea de avance, de lado a lado. Lo que prevalecería hasta el final de la flota de combate en el siglo XX. El número mínimo de armas necesarias para montar un buque de guerra en la línea creció de 30 en 1650, de 50 a 74 en 1800, y finalmente de 80 en 1840.
A finales del siglo XVII, los estados nacionales de Europa, recientemente centralizados, habían establecido un monopolio sobre la violencia organizada, y el gran buque de guerra era una expresión tangible de ese monopolio. (La piratería había sido prácticamente eliminada de las aguas europeas, y la privatización estaba estrictamente regulada). Hasta finales del siglo XIX, ninguna potencia no europea (Japón) construiría grandes barcos de capital. El más grande de estos "muros de madera", la línea de tres pisos de acorazados, era enormemente costoso y demoraba mucho en construirse. La Royal Navy en sí no podía reunir más de una docena o más en cualquier momento, incluso durante la guerra. En la penúltima batalla de Trafalgar (1805), de los 27 buques de línea británicos y 33 franceses y españoles, solo cuatro barcos a cada lado montaban 100 o más cañones; la mayoría de los barcos de línea eran dos pisos.

El Sovereign of the Seas pronto fue seguido por barcos de línea aún más grandes, como Britannia de 1,700 toneladas, con un costo de £ 30,000. Poco a poco, surgió el término "buque de la línea", refiriéndose a los buques de guerra que se consideraron lo suficientemente fuertes en virtud de sus tablones de hasta 30 pulgadas y, por supuesto, su estruendoso poder de las armas, que se encuentran en la línea de Buques de primera clase (que debían montar al menos 60 cañones) y soportar el costado de un enemigo. La nave capital había reemplazado a las catedrales europeas como la construcción más compleja y costosa de la época.

Fueron notablemente impermeables. Las balas de cañón de baja velocidad rara vez penetraron en tales buques de guerra. Más bien, las grandes astillas se desataron por el impacto de las cubiertas de las armas, derribando a los equipos de armas en sus estaciones, pero dejando a los cascos prácticamente ilesos. Por razones obvias, esas cubiertas estaban pintadas de rojo, y la arena se esparcía por los pisos antes de una batalla inminente. En más de una ocasión se informó, casi literalmente, que "los estafadores corrían rojos de sangre". Como el alcance efectivo de la pistola de a bordo más pesada era de aproximadamente 100 yardas, las líneas de choque en una batalla naval eran bastante cercanas, y el abordaje, en el que marineros especialmente equipados intentaron apoderarse de un buque enemigo por la fuerza, se practicaba comúnmente. El mismo Horatio Nelson dirigió a una banda de internos para capturar dos primeros lugares españoles en la batalla de Cape St. Vincent el 14 de febrero de 1797.

A menos que fueran incendiados y sus revistas explotaran, estos buques de guerra de madera generalmente sobrevivían incluso a las batallas más sangrientas. Muy pocos se hundieron como consecuencia del bombardeo enemigo. Los que fueron destruidos fueron a menudo víctimas de conflagraciones a bordo o de armas enemigas. A lo largo de este período, la nave fue, con mucho, el arma más peligrosa a flote, y parece extraño que no se prestara más atención a estas armas humildes pero mortales. (Lo más probable, entonces, como ahora, los almirantes se sintieron atraídos por los grandes barcos). Solo la llegada del buque de guerra de metal traería el fenómeno moderno de la destrucción casi instantánea de un importante barco de guerra por disparos, torpedos o minas navales.

Pero la Marina Real, en los primeros años del siglo dieciocho, se vio obstaculizada por la sobrecarga de sus buques de guerra, dejándolos obstaculizados en su navegación y hundidos en el agua o inclinándose, incapaz de usar los puertos de armas inferiores, incluso de forma moderada. Clima rudo. Este estado de cosas se remonta a la decisión de 1719 de la Junta de la Marina de establecer una escala estándar de dimensiones, fijando oficialmente el tonelaje existente para cada clase en los niveles existentes. Esta decisión tuvo el desafortunado efecto de encerrar prácticamente a los diseñadores de barcos en las dimensiones existentes, independientemente de los avances de otras naciones marítimas, particularmente Francia y España. Para 1745, un miembro del Almirantazgo se quejaba de que "nuestros barcos de 70 cañones son poco mejores que sus barcos de 50 cañones", y un oficial español desestimó a la Royal Navy como "tres pisos en las dimensiones de dos pisos" (Robinson , p. 236). ¡El HMS Royal George de 1790, por ejemplo, pesaba solo 365 toneladas más que el Royal William de tres cuartos de siglo antes! Tan tarde como las guerras con Francia a fines del siglo dieciocho, los británicos descubrieron, para su disgusto, que las fragatas capturadas eran más grandes y mejores que la mayoría de los RN más pequeños de primera clase y, de hecho, de algunos tipos de primera clase.

Las dimensiones de los buques de línea aumentaron gradualmente a lo largo del siglo dieciocho, con la Royal Navy en general alcanzando los 110 cañones, aunque se construyeron unos pocos barcos de guerra de 116 a 120 cañones. La Victoria de 104 cañones de Nelson pesaba entre 3.500 y 4.000 toneladas. Pero los enemigos de Gran Bretaña estaban construyendo barcos de guerra comparables aún más grandes. El barco de vela más grande en la Marina de los Estados Unidos, Pennsylvania, montó 116 cañones.

domingo, 23 de junio de 2019

Astillero indonesio ofrece opciones navales muy interesantes

PAL ofrece el desarrollo del buque estratégico Sealift en Philmarine 2019

PAL
 
Nuevo LPD propuesto por PAL a la Marina de Filipinas (foto: defense.pk)

La presencia de PT PAL Indonesia (Persero) en el apoyo al cumplimiento y el desarrollo de la industria marítima durante más de 39 años demuestra una preparación madura para convertirse en un actor del mercado nacional y global. El compromiso de PT PAL Indonesia (Persero) está demostrado por la exitosa historia de PT PAL Indonesia (Persero) en la entrega de más de 45 unidades de buques de exportación a mercados internacionales, tanto comerciales como buques de guerra, como uno de Strategic Sealift Vessel (SSV) Orden de 123 metros del Ministerio de Defensa filipino.

En la expansión de los mercados internacionales, especialmente en la región del sudeste asiático. PT PAL Indonesia (Persero) desempeña un papel activo en exposiciones y conferencias en la industria de la defensa y la energía en Filipinas, a través del programa 2019 de la Marine Expo de Filipinas (Philmarine) organizado por la Autoridad de la Industria Marítima de Filipinas.


Nuevo LPD propuesto por PAL a la Marina de Filipinas (foto: rhk111)

Philmarine 2019 es una exposición internacional en el campo marítimo, construcción naval, tecnología de petróleo y gas, industria pesada e industrias de apoyo. Se llevó a cabo del 18 al 20 de junio de 2019 en el Centro de Convenciones SMX de Manila, Complejo Mall of Asia, Pasay City, Filipinas. La inauguración del evento Philmarine 2019 contó con la presencia directa del Diputado Jefe de Estado Mayor, Fuerzas Armadas de Filipinas, Vicealmirante Narcisco A. Vingston Jr.

En el evento Philmarine 2019, PT PAL Indonesia (Persero) presentó varios productos superiores, como la Nueva Versión del Buque de Sealif Estratégico, la Plataforma de Aterrizaje, el Buque de Plataforma Marítima, el Submarino Diesel Eléctrico U209 / 1400 y la Planta de Energía Montada en Barcaza (BMPP). El Presidente Director de PT PAL Indonesia (Persero) que asistió a la Philmarine 2019 en la primera ocasión dijo que el impulso se debe utilizar como un medio para fortalecer la posición de PT PAL Indonesia (Persero) en la expansión del mercado y mostrar la existencia de PT PAL Indonesia (Persero) en el dominio de la tecnología naval. La guerra en la escena internacional.


OPV propuesto por PAL a la Marina de Filipinas (foto: rhk111)

La comunicación y la cooperación sólida entre PT PAL Indonesia (Persero) en el apoyo al programa de modernización de la herramienta principal del armamento filipino se han construido desde la construcción de los buques de guerra del buque de sellado estratégico (SSV); BRP Tarlac LD-601, que se presentó en 2016, y BRP Davao Del Sur LD-602, que se presentó en 2017 y se convirtió en derechos de propiedad intelectual registrados en Indonesia en nombre de PT PAL Indonesia (Persero).


En esta exposición, PT PAL Indoneisa (Persero) mostró una de sus innovaciones de productos superiores, y se convirtió en evidencia de la disposición de PT PAL Indonesia (Persero) para apoyar siempre el programa de modernización del sistema de defensa y armamento del Gobierno de Filipinas, especialmente en el Ministerio de Defensa de Filipinas.


Submarino clase Nagapasa (foto: rhk111)

Landing Dock (LD), que es el desarrollo del producto anterior Strategic Sealift Vessel (SSV), tiene las mismas funciones básicas, a saber, militar y no militar; Operaciones militares en el mar, logística y como buques de transporte. Además, este barco es capaz de transportar un tanque con una capacidad de 40 toneladas, y tiene una plataforma de aterrizaje que puede llevar 2 helicópteros en la pista y 1 helicóptero en el Hangar con una capacidad de 10 toneladas de helicópteros. 4 soporte de la nave; 2 tipos de Batallón de Transportistas de Tropa (LCU) que sirven para aterrizar soldados mientras realizan operaciones militares en tierra y 2 barcos de transporte de patrulla militar (RHIB) para misiones de reconocimiento en las aguas. Otra capacidad del barco es que está equipado con instalaciones de asistencia médica capaces de llevar a cabo operaciones humanitarias (no militares). En cuanto a uno de los desarrollos técnicos en diseño de ingeniería en el Dique de Aterrizaje (LD) que no se encuentra en el Buque de Sealift Estratégico (SSV) es el Armamento de Provisión / arma en la popa de la nave justo en el lado de babor y el estribo.

Se espera que el producto superior sea capaz de satisfacer las necesidades del equipo de defensa del Gobierno de Filipinas y aumentar la confianza en sí mismo y el profesionalismo de la Armada de Filipinas ante los ojos del mundo.

sábado, 22 de junio de 2019

Proyecto de buque de apoyo logístico para la Armada Malaya

Mitsui da a conocer la propuesta para el futuro competidor de MRSS para la RMN






Mitsui E&S MRSS 

En MAST Asia 2019, la exposición y conferencia de defensa que se lleva a cabo actualmente cerca de Tokio, Japón, el constructor naval local Mitsui Engineering & Shipbuilding (Mitsui E&S) presentó su diseño MRSS que podría competir por un requisito de la Marina Real de Malasia.

El programa de transformación "15 a 5" de la Marina Real de Malasia (RMN) implica la adquisición de tres buques de apoyo multirol (MRSS), con una entrega planificada entre 2021-2025 para los dos primeros buques y alrededor de 2035 para el tercero.

Con respecto al MRSS, el Jefe de RMN, el Almirante Reza, dijo a Naval News durante LIMA 2019 que "todavía está negociando con el gobierno para asegurarse de que se convierta en una realidad en un futuro próximo".

Hablando con Naval News en MAST Asia 2019, un arquitecto naval de Mitsui E&S explicó que el diseño MRSS de Mitsui tiene una capacidad de transporte de 500 soldados, 16 tanques de batalla principales, 6 vehículos blindados, 1 vehículo de ambulancia. El hangar para helicópteros tiene espacio para dos helicópteros medianos más varios UAV. La cubierta del pozo puede acomodar dos embarcaciones de desembarco (tipo LCM).

El MRSS de Mitsui puede lanzar y recuperar dos helicópteros de tamaño mediano simultáneamente, tipo EC725 de la RMAF. El barco tiene una longitud de 160 metros y una anchura de 24 metros para un desplazamiento de 13,000 toneladas. El complemento de la tripulación es de 150 personas.



Las principales misiones de estos buques serán:
  • Transporte de tropas
  • Apoyo anfibio
  • Comando y Control (C2)
  • Soporte logístico
  • Asistencia humanitaria y atención de desastres.
  • Según Mistui, este diseño aprovecha aspectos técnicos y características de diseño promovidas por la construcción anterior de LPD Osumi y Shimokita de JMSDF.

De acuerdo con la información recopilada desde LIMA 2019, ahora hay al menos seis astilleros que actualmente configuran su oferta con vistas a una posible solicitud de propuesta. Además de Mitsui de Japón, otros competidores incluyen a Damen de Nertherlands, el Grupo Naval de Francia, el astillero CSOC de China, el PT PAL de Indonesia y un astillero surcoreano.

Naval News