jueves, 22 de mayo de 2014

Viejo Victor III vuelve al servicio luego de mejoras


Casi al final de la reparación del submarino nuclear "Obninsk" 

El SSN "Obninsk" es un clase Victor III para empezar. Después de casi 20 años en volver a montar el Obninsk se ha repostado, reparado, "mejorado" y arrojados de nuevo al agua. Se necesita un año de trabajo lado muelle adicional para conseguir su respaldo a la capacidad operativa, pero esta vez el próximo año luego de cumplir sus 25 años de edad, el SSN volverá a salir a patrullar a los yankees. 

BmpD

Original tomada de colegas de zvezdochka_ru "Obninsk" lanzado

El viernes 16 de mayo, en la rama del SRH "Nerpa" se realiza la operación de muelle que lanzará al submarino nuclear multipropósito "Obninsk" (pr.671RTMK). Una vez completada la operación de cinco horas "Obninsk" estaba amarrado al muelle, que ahora se pondrá a etapas finales de la reparación.

Gran parte del trabajo en la reparación y restauración de los muelles de la preparación técnica de la nave se ha terminado. El equipo trabaja y el número 2 entrará en operación y será mejorado. El SSN "Obninsk" será entregado este año.

miércoles, 21 de mayo de 2014

martes, 20 de mayo de 2014

DDG: Rusia sueña con destructores estilo Galactica

Maqueta de futuro DDG ruso

Presentado en este semana, posee un casco triangular que alberga una inmensa plataforma de VLS para multiplicidad de misiles y torpedos. Asimismo, una plataforma a popa para operar varios medios aéreos.


lunes, 19 de mayo de 2014

SSN: Clase Rubis (Francia)

Submarino clase Rubis




El tipo Rubis es una clase de la primera generación de submarinos de ataque nuclear de la marina francesa. Ellos son los más compactos submarinos nucleares de ataque hasta la fecha.

Todos los submarinos de la clase (a excepción del Casabianca ) tienen nombres de piedras preciosas.


Historia


Datos de la clase
Nombre:Rubis
Constructor:DCNS
Operadores: Marine Nationale
Precedido por:clase Daphné 
Sucedida por:clase Barracuda 
En comisión:23 Febrero 1983
Planeados:8
Completados:6
Cancelados:
S607 Turquoise
S608 Diamant
Activos:
S601 Rubis (ex-Provence)
S602 Saphir (ex-Bretagne)
S603 Casabianca (ex-Bourgogne)
S604 Émeraude
S605 Améthyste
S606 Perle
Características generales
Tipo:submarino nuclear de ataque 
Desplazamiento:2400 t (en superficie)
2600 t (sumergido)
Longitud:73.6 m
Eslora:7.6 m
Calado:6.4 m
Propulsión:Reactor nuclear de agua presurizada K48 (48MW); 2 turbo-alternadores ; 1 motor eléctrico (7 MW); una hélice
1 alternador diesel SEMT Pielstick 8 PA 4V 185 SM - un motor auxiliar, 5 MW.
Velocidad:más de 25 nudos (46 km/h)
Alcance:Distancia ilimitada; 20-25 years
Tripulación:
10 oficiales
52 suboficiales
8 oficiales
Sistemas de sensores y
procesamiento 
Sonar activo/pasivo DMUX 20
Sonar pasivo de arrastre ETBF DSUV 62C
Sonar pasivo de arreglo cilindríco DSUV 22  con transductor activo
Radar DRUA 33 
ARUR 13
Armamento:
[1] Anti-submarine : 4 tubos x 533mm 
  • carga total mixta de 14;
    • torpedos F17 mod2 
    • 14 Exocet SM39
  • Minas
Aunque el Rubis pertenecía a la misma generación que la clase Redoutable, debido a la insistencia del presidente Charles De Gaulle en la adquisición de un elemento de disuasión nuclear para Francia, el programa Rubis se inició sólo en 1974 , después de que el programa de misiles balísticos submarinos. El primer casco Rubis fue establecido en diciembre de 1976 y lanzado en 1979.

En 1987, el Libro Blanco de la Defensa de Canadá recomienda la compra de 10 a 12 submarinos de la clase Rubis o Trafalgar bajo la transferencia de tecnología. [2], con la elección del tipo de submarino debe ser confirmado antes del verano de 1988. [3] El objetivo era para construir una marina de guerra de tres océanos y afirmar la soberanía canadiense en las aguas del Ártico. [4] La compra fue finalmente abandonado en abril de 1989.

AMETHYSTE Reconstruido


El diseño inicial de los Rubis resultó ser problemática con niveles inesperadamente altos de ruido . Esto llevó al programa Améthyste silenciamiento (AMÉlioration Tactique HYdrodynamique Silence Transmission Ecoute, literalmente Silenciosamente Acústica Transmisión táctico Mejoramiento hidrodinámica), que se aplica al quinto casco (S605 Améthyste) y sexto (S606) Perle.

La Amatista y Perle fueron ambos ya que el Rubis original, de 73,6 metros , en comparación con 72 metros y el programa incluyó mejoras en el sonar, la remodelación de la forma del casco y el arco para mejorar el silenciamiento y mejoras adicionales de la electrónica. Con las mejoras probados y comprobados , los 4 barcos originales fueron reconstruidas con las mismas normas , entre 1989 y 1995.


Historia operacional

Durante las maniobras inter-aliados Péan de 1998, el Casabianca se las arregló para "hundir" al USS Eisenhower y su crucero de escolta clase Ticonderoga [5]



Silueta antes Améthyste reconstruir


Silueta después Améthyste reconstruir

Diseño

Tienen un sistema de ordenador central para la detección de submarinos, el procesamiento de la información, y el despido de armas. El casco está hecho de 80 HLES de acero de alta elasticidad. El domo del sonar y de la torre de mando están hechos de materiales compuestos. Los submarinos tienen dos tripulaciones, "Azul" y "Rojo", que el hombre de los barcos, cada tres meses, a su vez.

Ellos serán reemplazados por la clase Barracuda de segunda generación.


Accidentes


  • S601 Rubis: 20 de agosto 1993 - Colisión con petrolero Lyria [6]
  • S604 Émeraude: 30 de marzo 1994 - filtrado de vapor, 10 víctimas.





Referencias


  1. http://www.naval-technology.com/projects/rubis/
  2. Challenge and Commitment: A Defence Policy for Canada. Ottawa: Department of National Defence (Canada). 1987. p. 89. ISBN 978-0-660-12509-1. Retrieved 10 June 2010.
  3. Defence Update 1988-89. Ottawa: Department of National Defence (Canada). 1989. ISBN 0-662-55733-6. Retrieved 10 June 2010.
  4. Keith Spicer (10 September 2007). "Canada's Arctic claims". Ottawa Citizen.
  5. Sous-marin nucléaire d'attaque Casabianca, netmarine.net
  6. Simons, Marlis (August 1993). "Oil Spills as Nuclear Sub Hits a Tanker Off France". New York Times. Retrieved 2008-06-14.


Wikipedia

domingo, 18 de mayo de 2014

ARA: Acorazados argentinos inéditos


Acorazados Rivadavia y Moreno, defensores de la soberanía argentina

Acorazados argentinos




Impagable foto de prácticas de combate nocturno





viernes, 16 de mayo de 2014

Armadas: Imágenes históricas de la Marina de Guerra de Perú (parte 2)

Marina de Guerra de Perú
Imágenes de la Escuadra peruana en el siglo XX 
II parte 

Visita a la Escuela Naval: 
Hacia enero de 1912, el Contralmirante Manuel Antonio Villavicencio Freyre, se le otorgó el mando de la comisión encargada de supervisar la construcción de los sumergibles Ferre y Palacios en Francia. Luego de muchos años de servicios, pasó al retiro junto con otros distinguidos oficiales de Marina por decreto supremo del 31 enero de 1915, por la causal de límite de edad. 

Posteriormente, el Congreso de la República premiaría sus importantes servicios brindados a la Nación, ascendiéndolo al grado de Vicealmirante el 3 de noviembre de 1923. Dos años más tarde, el 20 de diciembre de 1925 fallecería a la edad de 84 años. Sus restos se hallan depositados en la Cripta de los Héroes de la Guerra del Pacífico del cementerio Presbítero Maestro. 

 
Visita a la Escuela Naval del Vicealmirante Manuel Antonio Villavisencio Freyre acompañado del Director de la Escuela Naval Capitán de Navío Charles Gordón Davy y del Sub-Director Capitán de Fragata Tomas Pizarro Rojas (1924). 
 
La Escuadra Nacional frente a Ancón. 

El presidente Leguia junto al Ministro de Marina Doctor Celestino Manchego Muñoz. Durante la gestión de este Ministro de Marina se estableció de manera permanente la Comandancia General de la Escuadra. 

Reglamento de Tiro de Cañón de la Escuadra 1926. Esta es la primera publicación de la Marina de Guerra del Perú, que trata sobre la doctrina de la Escuadra. Esta doctrina se basó principalmente en el uso de cañón como factor determinante del poder naval existente en aquélla época. 

 
Reglamento Interno de la Escuadra Peruana 1930. Con esta publicación se actualizaron las disposiciones contenidas en el Código de la Marina Militar de 1890, en cuanto a organización y a los alcances de la Comandancia General de la Escuadra. 

 
Visita a la Escuadra del doctor Arturo Rubio Ministro de Marina, con motivo de la llegada al Callao de los Submarinos R3 y R4


Cruceros de Instrucción. 
Uno de los principales hechos que caracterizó el período de reestructuración de la Armada del Perú fue el reestablecimiento en 1921 de los cruceros de instrucción para los cadetes de la Escuela Naval llamados cruceros de verano, que luego de varios años de ausencia, se realizarían en forma anual en adelante. 

Estos cruceros se han llevado a cabo abordo de las unidades de la Escuadra Nacional por más de ochenta años, durante los cuales se realizaron numerosas visitas a puertos nacionales y extranjeros. 

 
Unidades de la Escuadra amarrada a muelle en el puerto de Balboa, durante Crucero de Instrucción de cadetes de la Escuela Naval al litoral norte del país y al citado puerto extranjero. 
 
El Almirante Carvajal en sus últimos días. El héroe naval es ayudado por el Presidente de la Republica General Sánchez Cerro a ocupar su ubicación en ceremonia por el aniversario del Combate Naval de Angamos (08 octubre de 1932). 
 
B.A.P. Almirante Grau fondeado en la rada exterior del Callao, empavesado y efectuado salvas de cañón por la visita del Comandante General de la Escuadra 1937. 

 
Inspección abordo del buque insignia a cargo del Ministro de Marina, Capitán de Navío Carlos Rotalde Gonzáles del Valle. Es recibido por el Comandante del buque Capitán de Fragata Grimaldo Bravo Arenas. (1934) 
 
B.A.P. Almirante Villar. 

 
B.A.P. Coronel Bolognesi, entrando al dique seco del Arsenal Naval del Callao (1938). 
 
B.A.P. Cabo Blanco (Ex-Mariscal Castilla), buque petrolero de construcción canadiense. Estuvo en servicios en la Armada entre 1946 - 1961. 

El B.A.P. Callao, ex-M.S. Monserrate, fue construido en Alemania, que iniciando sus actividades navegó bajo la bandera de este país. A principios del año 1941 en compañía del M.S. Leipzing, buscaron abrigo en el Callao. Al romper relaciones el gobierno peruano en abril del mismo año, con las potencias del eje, las tripulaciones sacaron los buques del puerto y en lado del rompeolas norte fondearon ancla e incendiaron. El Leipzing, se hundió el M.S. Monserrate, cortándose las cadenas del Ancla y, sofocado el incendio, fue varado por el personal de la Armada en la playa al norte de la boca del Río Rímac lo que evitó su hundimiento. 

Este fue el primer trabajo importante de construcciones navales que efectuó la Armada ya que el buque, como consecuencia del incendio quedó completamente inutilizado. Efectuó numerosos viajes a los Estados Unidos de Norteamérica llevando minerales y regresando con trigo a granel. Posteriormente fue alquilado a la Firma NICOLINI HNOS. para traer trigo de Argentina. Luego cambia proa al norte llevando mineral y regresando con trigo y madera. 

jueves, 15 de mayo de 2014

Portaaviones: Clase Ulyanovsk (Unión Soviética)

Portaaviones Proyecto 1143.7 clase Ulyanovsk (URSS)



El Ulyanovsk (cirilico: Улья́новск)fue el primero de una clase de superportaaviones de propulsión nuclear soviéticos, que por primera vez habría ofrecido capacidad de agua azul para la Armada Soviética. Estaba basado en el proyecto 1153 OREL de 1975 (que nunca fue más allá de los planos) y el nombre de encargo inicial fue Kremlin, pero más tarde recibió el nombre Ulyanovsk2 por la ciudad soviética de Uliánovsk, la cual fue nombrada a su vez por el nombre original de Vladimir Lenin .

Clase Uliánovsk

País productor
Bandera de la Unión Soviética
Datos generales
AstilleroAstillero Martí
Países en servicioNo completado
Estadísticas
Primera unidadUliánovsk
Última unidadUliánovsk
Periodo construcción1988-1991
Unidades puestas en grada2
Unidades canceladas2
Características de la clase
Desplazamiento• 60 000 toneladas estándar
• 79 758 t apc
Eslora324,6 m
Manga• Máximo: 75,5 m
• Línea de flotación: 39,8 000m
Calado11 m
Armamento• 12 SS-N-19 SSM s,
• Buk SAMs,
• 8 CADS-N-1 CIWS,
• 8 cañones AK-630 rotatorios antiaéreos
Propulsión• 4 reactores nucleares KN-3
• 4 turbinas de vapor
• 4 hélices
Potencia280 000 shp
Velocidad30 nudos (55 km/h)
Autonomía• Ilimitada
• 25 años de funcionamiento continuo.
Tripulación2300
Tropas1500 Grupo aéreo.
Aeronaves• 70 aviones total
27 Sukhoi Su-33
• o 27 Mikoyan MiG-29
• 10 Sukhoi Su-25
• 4 Yak-44 AEW
• 15–20 helicópteros ASW Kamov Ka-27

Descripción

Podría haber tenido 85 000 toneladas de desplazamiento, más que los antiguos portaaviones Forrestal pero más pequeños que los Nimitz contemporáneos de la marina norteamericana. Los Ulyanovsk habrían sido capaz de llevar toda la gama de aviones de transporte y de ala fija, a diferencia de alcance limitado en los portaaviones soviético Almirante Kuznetsov que lanza sus aviones, por medio de una rampa ski-jump de 14,3º. La configuración habría sido muy similar a los portaaviones de la Marina de Estados Unidos aunque con la típica práctica Soviética de agregar misiles antibuque (ASM) y lanzadores de misiles tierra-aire (SAM). Su casco fue puesto en grada en 1988, pero el proyecto fue cancelado cuando estaba completo junto con su gemelo al 40% en 1991. El desguace comenzó el 4 de febrero de 1992.




Wikipedia

miércoles, 14 de mayo de 2014

La vida naval de un submarinista de la PGM

Vida de submarinistas de la PGM


Este extracto del libro "Comando Submarino" por Ben Bryant vale una mirada:


Cada uno está inclinado para invertir su propio comercio con una aureola de la magia negra, y quizás soy también sesgado. Pero creo que el ataque sumergido, con las instalaciones que los submarinos tenían en 1914-18, estaba lejos de ser fácil. La carencia del dinero para el desarrollo entre las guerras encontró que nuestros submarinos en 1939 sin avance en los sistemas de control del torpedo comparados con el período 1914-18. La diferencia era que ahora tuvieron que competir con la oposición de la Segunda Guerra Mundial, aunque éste también tenía afortunadamente sus debilidades. En apoyo de mi contención, es un hecho que en 1914-18 los alemanes encontraron que un puñado de su C.O.s alcanzó una preponderancia de sus hundimientos. Otros apenas no habían conseguido la destreza, el ojo del marinero. Por consiguiente, los alemanes idearon las computadores de ataque y acomodaron los torpedos que alterarían curso, para tomar mucha de la tensión del C.O. Los americanos fueron más lejos y desarrollaron una computadora verdaderamente maravillosa y la apoyaron con la telemetría de radar. El ataque que describo es un ataque según lo utilizado con considerable éxito por los C.O.s británicos de la Segunda Guerra Mundial.

La naturaleza parece haber equipado a los británicos más abundantamente de ojos de marinero--la capacidad de calcular triángulos de velocidad en su cabeza, en los datos juzgados por el ojo, y de hacerlos cuando, si no asustados realmente, por lo menos bajo considerable presión.

En los días cuando las hazañas de Sealion y el Safari hicieron títulos en la prensa, me encontraba en lo que describiría como "punteado". Puedo pensar en pocos adjetivos más inadecuados para utilizar en un comercio donde el negocio puntilloso, los escenarios cerrados del ataque, fueron realizado a una velocidad de tres nudos o menos.

Tenía el honor, después de la guerra, a ser jefe del servicio submarino cuando Churchill reveló el monumento del submarino en la Abadía de Westminster. Recuerdo que él atribuyó a nosotros un "cerebro helado en peligro". No demandó esta cualidad personalmente; pero describe ciertamente la clase de intelecto que debo haber tenido gusto de haber tenido como submarino C.O.; la parte punteada fue dejada mejor a esos menos interesados en supervivencia.

Durante un ataque su velocidad era restringida para evitar la detección. Entonces usted tuvo que apuntar el submarino entero para apuntar sus torpedos; tardó cerca de cuatro minutos, en circunstancias razonables, para dar vuelta a su barco noventa grados; podría tomar considerablemente más si los buques de escolta se hacían los difíciles.
En los alcances de disparo razonables, es decir debajo de las 2.000 yardas, el objetivo cruzaba sus miras mucho más rápidamente que usted podría fluctuar el barco; usted tuvo que estar alineado por adelantado. Entonces usted tuvo que atacar de por delante de la continuación. Usted no había conseguido la velocidad para alcanzar.

La posición ideal de disparo era cerca de 600 yardas en la estela del enemigo, aunque era cualquier cosa entre 500 y 1.500 yardas bastantemente favorable. Fuera de ese alcance usted comenzaba a confiar en la elaboración de estimaciones muy buenas del curso y de la velocidad enemigos--para calcular el ángulo para apuntar delante--y usted pedía más de sus torpedos, aunque nuestros torpedos tenían realmente un alcance magnífico, consiguiendo tocar hasta a 10.000 yardas, que era apenas sobre doble del de los americanos y de los alemanes. En su mejor un torpedo funcionaría solamente dentro de un grado del equipo del curso; y en su peor caso era más probable torpedearle que el enemigo. El elemento de la suerte entraba cada vez más fuera de un radio de acción de 2.000 yardas. Los tiros de largo alcance podrían, e hicieron de vez en cuando, su trabajo; pero eran más convenientes para un tiro bronceado en una línea de naves que en un único objetivo.

El cálculo del curso enemigo fue hecho a ojo y no era todo difícil con práctica. La línea de sus palos y cono y su lado le darían esto si usted estaba bastante muy bien adelante. Un C.O. experimentado preveía conseguir el curso enemigo dentro de 5 grados si dentro de 45 grados de directamente adelante del objetivo. De más lejos a un lado llegó a ser cada vez más difícil. Algunas naves eran lejos más difíciles que otras; la pintura del camuflaje no ayudó o la luz pudo ser difícil.

El juicio de velocidad era más difícil. Sobre todo usted tenía el tipo de nave y qué sobre le dedicaron. Eso le dio una pista en cuanto a el alcance probable de velocidades que ella puede ser que haga.
Las ondas de proa eran engañosas, dependieron del viento y el mar y la forma del casco de la nave. Las ondas severas, cuando usted podría verlas, eran más ayuda. Las imágenes dobles por la lámina rápidas que van de una nave abajo su popa, un destructor a la velocidad tendrán una onda severa el montar más arriba que su cubierta cuarta. Pero esto es otra vez solamente una guía áspera.

Entonces había las revoluciones de sus motores; el operador de Asdic podría hacer un tiro en la cuenta de los golpes de las hélices. Era difícil, pero algo era absolutamente bueno en ellos.

Entonces usted tuvo que decidir qué revoluciones por nudo de velocidad que el tipo de nave estaría haciendo; variaron enorme según el tipo de motores, e independientemente de si las hélices estuvieran engranadas abajo. Pero era otra vez una ayuda si el operador de Asdic podría conseguir una cuenta.

El método más valioso de todo era trazar el avance del enemigo, el régimen en el cual él se acercaba a usted. Para hacer que usted necesitó alcances. El periscopio tenía un dispositivo por el que usted pudiera hacer dos imágenes del objetivo y separarlas uno sobre el otro. Usted entonces balanceó la línea de flotación de una imagen en los mastiles principales de la otra y usted podría entonces leer lejos en una escala que el número de minutos de es subtendido por la altura del mástil principal del objetivo. Si usted sabía la altura del mástil principal y había balanceado las imágenes a la derecha--cuál era casi imposible de hacer sin mostrar mucho el periscopio--usted podría entonces calcular el alcance. Pero usted no sabía realmente la altura del mástil principal, usted tuvo que juzgarla--o algunos pudieron decir conjetura él.

Si el objetivo abrazaba la costa usted podría trazarlo a lo largo de la costa mientras que él pasó varias características salientes--si había características salientes, ése es--y si él estaba bastante cercano a ellas para que usted juzgue cuando él las pasó.

Finalmente el índice de cambio del movimiento, tomando los movimientos a intervalos del equipo, o apenas por ojo. En el extremo, después de comprobar para arriba la velocidad de cada manera posible, usted utilizó el ojo de su marinero y con experiencia esto no era un mal telémetro. Cuando íbamos a alisar para una acción de cañón, di siempre el alcance que se ajustará en las miras según lo juzgado por el ojo, después de una suma mental rápida para tener en cuenta los movimientos relativos entre comenzar a alisar y bajar del primer cartucho; estaba raramente apreciable fuera de alcance. El profesional debe saber su negocio.
Si usted tuvo el enemigo cursar y apresurar a la derecha--usted tenía su equipo del ataque para ayudarle en calcularlo de sus estimaciones--usted sabía qué ángulo a apuntar a continuación; que el ángulo se podría entonces ajustar en el periscopio. Había un anillo de rodadura adonde el periscopio pasó a través del casco de presión y usted podría leer en él el movimiento de los muertos a continuación, en quienes el periscopio apuntaba. La mira real era un ocular cuadriculada, o línea abajo del centro de la lente del periscopio. No había nada parar al enemigo que alteraba velocidad durante el ataque, aunque él lo hizo raramente; pero él podría hizo también, y regularmente al zigzaguear, alterar curso. El zigzaguear es un método reconocido y absolutamente efectivo de confundir el ataque submarino, y es practicado regularmente enviando en guerra. Usted podría nunca estar seguro de sus estimaciones por supuesto y de la velocidad hasta que usted disparara.

Estas estimaciones eran solamente una parte de menor importancia del asunto entero, aunque funcionaban a través de su cabeza todo el tiempo. El apuro era maniobrar su barco para estar en la posición correcta, en el alcance correcto, apuntando en la dirección correcta en el momento adecuado. Usted tuvo que hacer todo el esto sin usar mucho poder en sus hélices, que podrían darle de distancia a las escoltas, si el objetivo fuese defendido; con un uso mínimo del periscopio de tomar sus observaciones; y sin preguntar demasiado del primer teniente y planesmen dando vuelta al barco alrededor demasiado violentamente, haciéndolo difícil guardar profundidad exacto. En una ruta marítima usted puede ser que también tenga que proyectar evitar impulsar el barco en ciertos cursos donde el mar haría control de la profundidad difícil.

El objetivo iba siempre mucho más rápidamente que sus movimientos le y su posición dictó en gran parte. Si la avistaron en tal posición que ella iba a pasar una manera larga lejos, toda lo que usted podría hacer era rodarse tan rápidamente como los buques y los aviones de la escolta, y conseguir de su tiro de tan cerca como usted podría conseguir.

Entonces usted apenas tuvo que confiar en que usted había hecho una buena apreciación del curso y de la velocidad enemigos, y que los torpedos se sentían cooperativos. Significaría probablemente que usted tendría que disparar desde fuera de la pantalla, los carriles del torpedo sería visto probablemente por las escoltas y el objetivo se podría advertir para alterar curso para evitar sus torpedos.

No había habilidad particular en esta clase de ataque; si usted consiguió un golpe que usted era debido agradecido y no dio ninguna satisfacción a su orgullo profesional --había demasiada de suerte en ella. Era también más peligroso, bastante extraño; los cazadores del gran juego que toman tiros arriesgados largos en el juego peligroso sobreviven de la misma manera raramente. Necesita un poco de nervio aproximarse sigilosamente dentro de algunas yardas de una mina viciosa; había una cierta tensión en los nervios en tomar su barco a través de la pantalla; pero si usted la hizo, usted era más seguro. Usted dejó lejos sus tiros en el lado de las escoltas donde no miraban hacia fuera; sus ruidos y los de los torpedos, fueron mezclados para arriba con los ruidos del objetivo. Sobretodo usted estaba bastante seguro de hacer una matanza y ése es siempre desconcertante para la oposición.




martes, 13 de mayo de 2014

Historia naval: La derrota de la Armada Invencible

Así fue la tragedia de la Armada Invencible
En un mes de mayo como este, pero de 1588 partía de Lisboa la "Grande y Felicísima Armada", que después conoceríamos como la Invencible.




Más allá de la las cifras exactas de muertos o de los conocimientos que los restos del galeón puedan desvelarnos, la búsqueda del San Marcos que ha emprendido un equipo irlandés este fin de semana es una excelente oportunidad para recordar la tremenda tragedia de la Spanish Armada, tal y como la llaman los irlandeses, lo que sufrieron los miles de compatriotas nuestros que perecieron en la costa de Irlanda, y uno de los episodios que podría haber modificado el rumbo de Europa.

Porque de haber resultado exitosa la aventura de la Invencible habría cambiado la historia hasta un punto difícilmente imaginable hoy en día: ¿una Inglaterra católica y aliada de España desde finales del XVI en adelante? El mundo actual sería, probablemente, muy distinto.

Conquistar Londres

Para lograrlo Felipe II trazó un plan aparentemente sencillo, pero cuya logística era impresionante: una gran flota con más de 130 barcos partiría de Lisboa, rodearía la costa atlántica de Portugal, España y Francia para llegar a Flandes; allí cargaría un ejército de 27.000 hombres al mando de Alejandro de Farnesio, Duque de Parma, los mejores soldados del mundo en ese momento; barcos y ejército zarparían hacia Inglaterra y, junto con los 30.000 hombres –unos 10.000 marineros y el doble de soldados- que la flota llevaba desde Portugal, desembarcarían cerca de Londres, conquistarían la ciudad, depondrían a Isabel I y colocarían a un Estuardo en el trono.

El plan, aparentemente sencillo, tenía un terrible punto débil: el enlace con ese Ejército de Flandes en una zona que, como el propio Duque de Medina Sidonia, comandante de la flota, escribió a Felipe II, "no haviendo (sic) en toda ella puerto ni abrigo ninguno para esas naves, con el primer temporal que les diese, les hecharía (sic) a los bancos donde, sin ningún remedio, se avían de perder".

La presencia de Medina Sidonia es considerada por muchos el primer contratiempo de la Armada: el hombre designado para tal misión era Álvaro de Bazán, Marqués de Santa Cruz y Almirante de Castilla, pero falleció poco antes de la partida. Bazán sí era un hombre experto en la guerra en el mar, no así Medina Sidonia, un gran militar pero que nunca había comandado una flota.

Contra los ingleses y el mar

Los temores del almirante español se cumplieron y la comunicación con el Ejército de Flandes fue imposible: la Armada se vio expuesta así tanto a las inclemencias del mar en el Canal de la Mancha como a los ataques de la flota inglesa, comandada Charles Howard y Francis Drake.

Diversos pequeños contratiempos van minando la posición de los españoles, que tras varias refriegas finalmente se enfrenan a los ingleses en la batalla de Gravelinas. La Armada es vencida, si bien no se trata de una derrota fatal ni definitiva: los españoles perdieron sólo unos pocos barcos más que los ingleses y las bajas en cuanto a hombres no fueron mucho más significativas.

Sin embargo, la operación principal sí se vio abortada: el duque de Medina Sidonia renuncia a conectar con el Ejército de Flandes y decide volver a España, pero para hacerlo estima que la mejor ruta no es la directa, expuestos a más enfrentamientos con los ingleses, sino rodear las islas británicas y descender de norte a sur por el oeste de Irlanda. Era esta, por cierto, una ruta menos conocida de lo que se piensa, ya que desde siglos antes el comercio entre Castilla y algunos puertos de la verde Eire como Galway era habitual.

La fatalidad, sin embargo, se abatió de nuevo sobre los españoles y el litoral irlandés los recibió con unas durísimas tormentas que, junto con el estado deficiente de muchas naves tras las batallas, lleva a decenas de barcos a deshacerse contra la rocosa costa.

Miles de hombres murieron ahogados y otros muchos perecieron después a manos inglesas: los de Isabel I ocupaban la isla entonces y temían una rebelión, por lo que las órdenes terminantes eran, bajo pena de muerte, no socorrer en ningún caso a los españoles que, en la mayoría de los casos, eran masacrados al llegar a tierra firme.

Las historias de los que lograron salvarse, como la increíble aventura de Francisco de Cuéllar, son las excepciones de una serie de tragedias. No obstante, a pesar de las batallas y los naufragios, unos 80 barcos consiguieron regresar a España, casi dos tercios de los que habían partido de Lisboa.

Paradójicamente, el destino de los marinos ingleses que se habían enfrentado a la Invencible no fue mucho mejor: una vez en tierra se desataron epidemias de tifus y disentería y, abandonados por la reina de Inglaterra, murieron por miles tras su victoria.

Ejemplos de la tragedia

La historia del galeón San Marcos es un buen ejemplo de lo que le ocurrió a decenas de barcos de la Invencible: sólo cuatro de las más de 500 personas que viajaban a bordo sobrevivieron al naufragio; en el caso del San Esteban, perdido muy cerca del primero, fueron algunos más, unos sesenta.

Pero el destino de todos fue tan terrible como el de sus compañeros si no más: "Tuvieron mucha mala suerte, naufragaron justo frente a dos castillos desde los que sin duda fueron vistos", nos dice el al historiador naval John Treacy junto al lugar de ambos naufragios, en la costa del condado de Clare, en Irlanda.

Destrozados, hambrientos, desnudos y muriéndose de frío, los marineros y soldados del San Marcos y el San Esteban fueron capturados y, como la mayoría de los supervivientes de los naufragios, ajusticiados. Según la tradición local en la cima de una pequeña colina junto a lo que hoy es el club de golf de la localidad.



Después, tal y como su abuelo le dijo al historiador naval John Treacy –y a éste seguro que le había dicho el suyo- es probable que fuesen enterrados, con los restos de muchos de sus compañeros ahogados, en un pequeño montículo a unos metros del mar y del saliente de rocas que siglos después sigue llamándose Spanish Point.

Otro de los proyectos de Treacy es, precisamente, estudiar sí es cierto que ese es un punto de enterramiento y, si es así, bendecir el lugar para que los restos de "aquellos hombres que vinieron tan lejos de su patria luchando por su rey y su religión al menos descansen en terreno sagrado", nos explica. "Creo que a ellos les gustaría y que es el mejor homenaje que les podemos hacer tanto tiempo después". No podemos estar más de acuerdo, ese homenaje y también conocer mejor su increíble y terrible historia.

Libertad Digital