Armada de Bolivia
La Armada de Bolivia (AB) o conocida también como Fuerza Naval de Bolivia (FNB) es la rama marítima de las Fuerzas Armadas de Bolivia. Su comienzo data del siglo XIX cuando el presidente Antonio José de Sucre y Alcalá decretó su creación.
Actualmente el Comandante de la Armada es el Contralmirante Hugo Contreras Llanos, el Jefe del Estado Mayor es el Contralmirante Raúl Viscarra y el Inspector General es el Contralmirante Gonzalo Orosco.
El Vicealmirante Armando Pacheco durante la conmemoración de los 183 años de la fundación de la institución, en la población lacustre de Tiquina a 80 kilómetros de La Paz (a orillas del lago Titicaca), dijo lo siguiente: la Armada Boliviana tiene la misión de orientar y proteger los intereses marítimos, fluviales, lacustres y participar en el desarrollo nacional integral, a fin de contribuir a la defensa de la seguridad y la conservación de los objetivos e intereses nacionales, tras haber reafirmado la vocación marítima de Bolivia y la misión tutelar que tiene la Armada sobre los recursos acuíferos del país.
Debido a que es una fuerza fluvial, la Armada no posee Fragatas o cualquier tipo de buque marítimo, centrándose en la adquisición, construcción en astilleros y mantenimiento de buques (de gran calado para los ríos) y lanchas fluviales, dando apoyo logístico y proporcionando transporte.
Misión
Según las consideraciones de la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas de la Nación (Ley No. 1405 del 30 de Diciembre de 1992) la Armada de Bolivia tiene como misión lo siguiente:
Artículo 59º. La Fuerza Naval como parte integrante de las Fuerzas Armadas de la Nación, constituye la expresión permanente del Poder Naval y cumple las siguientes misiones específicas:
1. Asegurar la Soberanía y Defensa de los intereses marítimo fluviales y lacustres de la Nación.
2. Garantizar la libre navegación de la Marina Mercante en los mares, ríos y lagos controlando el derecho de uso del mar territorial, de las zonas contiguas, de la plataforma continental y de los fondos marítimos.
3. Contribuir al potenciamiento de la Nación en coordinación con las otras Fuerzas, impulsando, fomentando y protegiendo la navegación militar mercante y otras de carácter privado.
4. Levantar la Carta Hidrográfica Nacional.
5. Impedir y reprimir la piratería en la navegación, comercio y pesca.
6. Ejecutar misiones específicas en apoyo del Ejército y/o la Fuerza Aérea.
7. Participar activamente en el desarrollo integral de la Nación de acuerdo a Directivas del Comando en Jefe.
8. Ejercer competencia y jurisdicción con aguas patrimoniales, puertos e instalaciones navales, conforme a las estipulaciones contempladas en la Ley de Navegación Fluvial, Lacustre y Marítima.
Oficiales de la Armada Boliviana iniciando su desfile en Cochabamba.
Objetivos de la Armada
Según lo descrito en la ley Boliviana, los roles de la Armada Nacional son los siguientes:
Ley No. 1405, Artículo 59º.- La Fuerza Naval como parte integrante de las Fuerzas Armadas de la Nación, constituye la expresión permanente del Poder Naval y cumple las siguientes misiones específicas:
Asegurar la Soberanía y Defensa de los intereses marítimo fluviales y lacustres de la Nación.
Garantizar la libre navegación de la Marina Mercante en los mares, ríos y lagos controlando el derecho de
uso del mar territorial, de las zonas contiguas, de la plataforma continental y de los fondos marítimos.
Contribuir al potenciamiento de la Nación en coordinación con las otras Fuerzas, impulsando, fomentando y
protegiendo la navegación militar mercante y otras de carácter privado.
Impedir y reprimir la piratería en la navegación, comercio y pesca.
Ejecutar misiones específicas en apoyo del Ejército y/o la Fuerza Aérea.
Participar activamente en el desarrollo integral de la Nación de acuerdo a Directivas del Comando en Jefe.
Ejercer competencia y jurisdicción con aguas patrimoniales, puertos e instalaciones navales, conforme a las
estipulaciones contempladas en la Ley de Navegación Fluvial, Lacustre y Marítima
Los Intereses Marítimos de la Armada son:
-Levantar la carta hidrográfica nacional.
-Ejercer la competencia y jurisdicción en aguas.
-Apoyar el funcionamiento de las Capitanías de Puerto.
-Apoyar a la cartografía mediante el uso de Servicio de Hidrografía Nacional (SHN).
-Participación en reuniones internacionales y nacionales de índole naval.
-Ayudar en el Desarrollo nacional integral con lo siguiente:
--Contribuir al potenciamiento de la Nación.
--Participar activamente en el desarrollo de la nación.
--Ejecutar operaciones de ayuda humanitaria en las poblaciones ribereñas nacionales e internacionales.
--Ejecutar proyectos agroindustriales.
--Apoyar a las operaciones de abastecimiento de combustible en el noroeste del territorio nacional.
--Apoyar a las operaciones de defensa civil, desarrollar, diseñar y elaborar planes, proyectos e investigación.
Infante de marina boliviano, con camuflaje desértico, porta un lanza-granadas Tipo 87.
Historia de la Armada Boliviana
La Republica de Bolívar, hoy Bolivia al inicio de su independencia poseía una costa marítima de aproximadamente 120 Km2 en la que ejerció soberanía mediante instituciones, que constituyeron su poder naval .
Es en este sentido que la existencia de la institución Naval data desde el 19 de Noviembre de 1826 cuando el entonces Presidente de la Republica Gral. Antonio José de Sucre promulgó la Primera Constitución Política del Estado, creando mediante esta norma, en su titulo noveno, a la Armada Boliviana con la denominación de Escuadra Naval, que en esa época se conocía con el nombre de Escuadra a la agrupación de buques de guerra. Este intento del Mariscal Sucre fue justificado con la adquisición de los buques de guerra Yanacocha y Confederación, los que junto al Bergantín La Fállete, Congreso y la corbeta Libertad conformaron la escuadra de la Confederación Perú -Boliviana posteriormente los gobiernos que le sucedieron con la finalidad de hacer respetar la soberanía nacional adquirieron el Guarda Costas General Sucre, el Bergantín Maria Luisa, el Cañonero Morro y otras embarcaciones menores, no obstante, como la Escuadra Naval carecía de una estructura sólida se disolvió antes de la guerra del pacifico, por lo que el país durante la agresión chilena a nuestro Litoral en 1879 tuvo que limitarse a las operaciones terrestres.
En la guerra del Acre Bolivia tuvo que enfrentar otra prueba que le hizo comprender la necesidad de restablecer la Institución Naval por lo que el gobierno del Dr. Severo Fernández Alonso orientó los esfuerzos de potenciar las zonas en conflicto y vincularlas con el resto del país. El 30 de Julio de 1897 se crea el Astillero Nacional en la localidad de Bahía, en Riberalta, con el propósito de contribuir a la navegación fluvial y explotación de las riquezas naturales de la zona. Este nuevo organismo dependía de la delegación Nacional de colonias el mismo que, posteriormente, se convertiría en el Ministerio de Defensa Nacional.
A partir de este hecho se podría considerar, que la Institución Naval vuelve a tener vigencia, en virtud a que se reactivaba el organismo destinado a incentivar y apoyar la navegación. El astillero cumplió una destacada labor en el cumplimiento de su misión, construyendo embarcaciones propulsadas a vapor como ser: "Beni", "Madre de Dios", "Castro Rojas", "Manu", "Fortaleza", "Manoa", "Pando", entre otras.
En el transcurso de la Campaña del Acre, el Poder Naval estuvo presente con estas embarcaciones menores y otras como la "Tahuamanu", unidad de superficie fabricada en Alemania, comprada por la Casa Suárez pero puesta al servicio del Ejército Nacional para el transporte de efectivos militares, material y equipo bélico requeridos.
Como resultado de estas disposiciones, Bolivia se dota de un Ministerio de Guerra y de Marina, que administra una Escuadra Naval conformada entre otras embarcaciones, por el guardacostas General Sucre, el bergantín María Luisa, el cañonero El Morro y otros buques de porte menor.
En 1922, durante el gobierno del Abogado Bautista Saavedra Malléa, el Astillero Nacional pasa al seno de las Fuerzas Armadas, y además de ser un organismo técnico, se constituye, en 1928, en un centro de capacitación del personal, con el nombre de "Escuela Técnica Práctica de Navegación en General" del que, sólo egresarían tres promociones de técnicos, por las limitaciones económicas de la época. Durante la presidencia del Dr. Víctor Paz Estensoro, mediante Decreto Supremo N.º 06339 del 4 de Enero de 1963, se crea la Armada Boliviana con el nombre de Fuerza Fluvial y Lacustre, en consideración al artículo 200 de la Constitución Política del Estado de ese año (composición de las Fuerzas Armadas), la necesidad de vertebrar zonas alejadas del territorio nacional que carecían de vías de comunicación terrestre o aérea, pero que contaban con vías de acceso navegables y por sobre todo soberanía en los ríos navegables, especialmente en aquellos de curso internacional.
El 31 de Enero del mismo año, en el Gran Cuartel General de Miraflores de la ciudad de La Paz es posesionado como primer Comandante de la Fuerza Fluvial y Lacustre, el Gral. de Brig. Ronald Monje Roca que hasta ese momento desempeñaba las funciones de Jefe del Estado Mayor del Ejército. Esta Autoridad organizó su comando de la siguiente manera:
Comandante Gral. Brig. Ronald Monje Roca
Jefe de estado mayor Crnl. Alcides Sapiencia Zelaya
Jefe departamento I Crnl. Julio Olmos Cardozo
Jefe departamento II Tcnl. César Béjar Dorado
Jefe departamento III My. Xavier Pinto Tellería
Jefe departamento IV My. Guillermo Marqueti M.
El 8 de Enero de 1966, se publica el D. S. Nº 07469, mediante el cual, la Fuerza Fluvial y Lacustre, cambia de nombre por el de "Fuerza Naval Boliviana", en consideración a que habiendo transcurrido tres años desde su creación, su desarrollo había alcanzado niveles significativos de profesionalismo en vista que contaba con personal de Cuadros altamente capacitado para la navegación marítima.
Por su parte, el Comando de Fuerza mediante Orden del Día FFL. Nº 11/66 dispone el cambio de nombre de la Fuerza y especifica la nueva denominación de los grados en vigencia.
Entre otro de los actos administrativos registrados durante el período, se encuentra la creación de la Bandera de la Fuerza Naval Boliviana en fecha 13 de Abril de 1966, emblema que sería conocido posteriormente como la Bandera de Reivindicación Marítima.
Hasta el año 1981, la Fuerza Naval Boliviana había crecido conforme a las expectativas que se crearon, pues demostraba haberse desarrollado cualitativa y cuantitativamente, disponiendo de Unidades de: Superficie, Infantería de Marina y Aeronavales, las que aún siendo de poca magnitud, le permitían cumplir con su misión eficientemente.
Demostraba con orgullo, ser la institución abanderada de la Reintegración Marítima Nacional, al constituirse en la viva voz del pueblo boliviano que en el contexto internacional testimoniaba la voluntad inquebrantable de volver al mar.
Es así que transcurridos 155 años de su creación y 18 años de su restablecimiento, había alcanzado la experiencia y madurez suficiente como para proyectar su accionar a nivel internacional.
Esta situación necesitaba, por fuerza propia, el cambio de su denominación, en virtud a numerosas consideraciones de orden doctrinario, entre las que destacaba el hecho de que el nombre de Fuerza Naval tenía una sola interpretación a nivel mundial, la de "una organización, de medios navales, agrupados para cumplir una tarea acortada en tiempo y espacio, vale decir, con duración de carácter " Temporal y Accionar en Espacio Limitado", en tanto que Marina o Armada englobaba un conjunto de medios navales de guerra entre los que se encontraban Buques, unidades Aeronavales, de Infantería de Marina, Instalaciones Navales y Terrestres, etc. que poseía un país, para el control de los espacios acuáticos. Por lo tanto era de imperiosa necesidad devolverle legalmente, a la Institución, el nombre que legítimamente le correspondía "Armada Boliviana".
Inteligentemente, el Gral. Celso Torrelio Villa en ese entonces Presidente de la República, había captado esta significación, de la explicación dada por los miembros de la Fuerza Naval, razón por la cual el 23 de diciembre 1981 mediante D. S. Nº 18760, se cambia el nombre a la Fuerza Naval Boliviana con Armada Boliviana.
Consecuentes con el cambio de nombre, se registran modificaciones tanto de tipo administrativo, como operativo en la búsqueda de conformar una estructura idónea para el funcionamiento de la Institución.
Sin embargo El 29 de Enero de 1993, el Gral. Ejto. Oscar Vargas Lorenzetti Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de la Nación, emite la Orden Particular Nº 01/93, mediante la cual dispone el cambio del nombre de Armada Boliviana por el de Fuerza Naval Boliviana, haciendo referencia a los artículos 207 y 211 de la Constitución Política del Estado y los artículos 16, 19, 40, 56, 59 y 60 de la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas.
En el sentido, de que la Constitución Política del Estado, establecía que las Fuerzas Armadas estaban compuestas por el Comando en Jefe, Ejército, Fuerza Aérea y Fuerza Naval, razón por la cual la designación Armada Boliviana carecía de validez legal al no estar reconocido por las leyes de la Nación.
Si bien tal disposición tenía el asidero legal correspondiente, carecía totalmente de las bases doctrinarias pertinentes, que en su momento y para la reformulación de la Constitución Política del Estado de 1995, no fueron representadas por el Mando en ejercicio, permitiendo que la misma perjudicara a la Institución en el desarrollo posterior de sus funciones al haberle privado de la jerarquía apropiada como representante de los Intereses Marítimos, Fluviales y Lacustres de la Nación, no obstante, a que en el contexto internacional sea reconocida como Armada Boliviana.
Organización Jurisdiccional de la Fuerza Naval Boliviana
La Fuerza Naval Boliviana cubre el extenso territorio fluvial y lacustre boliviano dividiendo sus funciones entre los siguientes Distritos Navales, nótese que los nombres de estas unidades derivan de la cuenca fluvial o región en la que operan:
DN1 Primer Distrito Naval "BENI"
DN2 Segundo Distrito Naval "MAMORE"
DN3 Tercer Distrito Naval "MADERA"
DN4 Cuarto Distrito Naval "TITICACA"
DN5 Quinto Distrito Naval "SANTA CRUZ DE LA SIERRA"
DN6 Sexto Distrito Naval "COBIJA"
Anexo:Distritos y Áreas Navales de la Armada Boliviana
A.N. 1 "COCHABAMBA"
A.N. 2 "SANTA CRUZ"
A.N. 3 "BERMEJO"
A.N. 4 "LA PAZ"
Armamento de la Armada Boliviana
Pabellón naval de Bolivia.
Buques de Transporte Marítimo
TM-01 «Libertador Bolívar» (ex M/N Ciudad de Barquisimeto)
Constructor: FAIRFIELD, Reino Unido.
Desplazamiento: 6390 toneladas promedio. 9.000 toneladas a plena carga.
Velocidad: 14, 5 nudos.
Medidas: 128,30 metros de eslora. 16, 7 metros de manga. 6, 7 metros de puntal.
Propulsión: una planta diésel Fairfield-Droxford de 4,350 CV.
Radio: 7.000 MN a 14 nudos
Servicio Operativo: En servicio: 1951 (transferido a la Fuerza Naval de Bolivia el 23-03-78). En 1977 el gobierno venezolano quiso demostrarle a Bolivia su apoyo incondicional en su lucha por recuperar el litoral perdido en el siglo XIX, mediante la simbólica transferencia de este navío. Meses después, el 23 de marzo de 1978, una tripulación de la Fuerza Naval de Bolivia (previamente entrenada por la Armada venezolana), izó el pabellón boliviano en el flamante transporte militar TM-01 Libertador Bolívar tras su alistamiento en por Diques y Astilleros Nacionales, C. A. (DIANCA), en Puerto Cabello. Por carecer Bolivia de costas el gobierno boliviano tuvo que llegar a un acuerdo con el argentino para que el Libertador pudiese tener como base el puerto de Rosario en el río Paraná.
Buques Escuela
«Escuela Naval Militar» (Navío de Instrucción Tipo Catamaro)
Constructor: Astillero del IV Distrito Naval, La Paz, Bolivia (botado el 21,04.05).
Desplazamiento: N/A
Velocidad: 12 nudos
Medidas: Eslora 35,75 metros/ Manga 9,00 metros/ Puntal 3,00 metros/ Calado 1,30 metros.
Propulsión: 2 plantas motrices Diesel de 650HP
Autonomía: 8 días o 500 millas
Armamento: Desconocido
Tripulación: 20, más 50 tropas.
Servicio Operativo: Teniendo el costo global de casi un millón de dólares presupuestados desde el año 2000, el buque Escuela Naval Militar se constituye en la culminación de un proyecto largamente acariciado por la FNB. La construcción de una embarcación que permita brindar el entrenamiento adecuado al cuerpo naval nacional. Que cuente con medios tecnológicos de navegación modernos y capacidad de mantenerse en navegación por largas temporadas. El barco fue bogado en aguas del lago Titicaca – el lago navegable más alto del mundo y el más extenso de sur América.
Lanchas patrulleras y de combate
PR-501 Santa Cruz de la Sierra» (Lancha de Guardia Costera)
Constructor: Hope Services, Louisiana, EE.UU.
Desplazamiento: 46 toneladas.
Velocidad: 20nudos
Medidas: Eslora: 21 Manga 5,8 Calado:1.2m
Propulsión: 2 Detroit Diesel y dos ejes
Autonomía: 800mn a 16 nudos
Radar de Superficie: Furuno 1 Banda.
Armamento: 2 ametralladoras .50 en montaje MK-26, 1 ametralladora M60A, 2 lanza-grandas M-79 u otro, 1 mortero de 60mm, otros equipos.
Servicio Operativo: La conocida patrullera PR-51 (re-denominada PR-501 recientemente) Santa Cruz de la Sierra, fue incorporada a la FNB en 1985 y desde entonces ha tenido un servicio incansable recorriendo los ríos del oriente boliviano. Se basa principalmente en los puertos del DN Santa Cruz. Es considerada "Navío Insignia" de la FNB.
Lanchas de Patrulla Ribereña Clase PBR Mark I (Patrol Boat Riverine Mk I)
Constructor: United Boat Building, Washington, EE.UU.
Desplazamiento: 12 toneladas
Velocidad: 35 nudos
Medidas: 9x3.1x1M
Propulsión: 2 Detroit Diesel 6V53N de 216CV
Armamento: 3 ametralladoras .50 (2 en conjunto [MK-48] una separada en montaje MK-26), 1 ametralladora M60A, 1 lanza-grandas M-79 u otro, 1 mortero de 60mm
Servicio Operativo: Los botes patrulleros PBR formaron la espina dorsal de la estrategia naval norteamericana durante la guerra de Vietnam. Más de 290 de estos versátiles navíos patrullaron el delta del Mekong durante esa guerra, ejerciendo variedad de misiones.Cuatro lanchas de este tipo fueron transferidas por los EE.UU. a la Fuerza Fluvial y Lacustre en 1963, asignadas al área de Guayaramerín estos patrulleros fueron bautizados como:
Presidente Kennedy, Comandante Arandia, Presidente Paz Estensoro, Doctor By.
Lanchas de Patrulla Ribereña Clase PBR Corsair Mark II
Constructor: UNIFLITE, EE.UU.
Desplazamiento: N/A
Velocidad: +35 nudos
Medidas: 31,11 x 11.7
Propulsión: 2 Detroit Diesel G-53
Radio: N/A
Servicio Operativo: 2 PBR Mk II fueron transferidas a la FNB en 1974, procedentes de EE.UU.
Lanchas de Patrulla Fluvial y Lacustre Clase Palomeque
Constructor: Astillero del IV Distrito Naval, La Paz, Bolivia.
Desplazamiento: 8 ton.
Velocidad: 27 nudos
Medidas: 13x3.2x0.5m
Propulsión: Dos motores fuera de borda.
Armamento: 1 MG 7,62mm
Tripulación: 4
Servicio Operativo: Armadas en Bolivia.
Lanchas de Patrulla Fluvial y Lacustre Clase Bretel
Constructor: Empresa desconocida
Desplazamiento: 5 toneladas
Velocidad: 15 nudos
Medidas: 12.9x3.9x1.0
Propulsión: Dos motores Diesel fuera de borda.
Armamento: 1 MG 7,62mm
Radar de Superficie: Raytheon 1-Band
Tripulación: 5
Servicio Operativo: Posiblemente Armadas en Bolivia.
Lanchas de Combate Fluvial Boston Whaler tipo Piraña MkI
Constructor: Brunswick Commercial & Government Products (ex-Boston Whaler) Florida,EE.UU.
Desplazamiento: 2 toneladas
Velocidad: N/A
Medidas: Largo: 23 pies
Propulsión: N/A
Armamento: 1 ametralladora frontal más el portado por los ocupantes.
Servicio Operativo: Las nueve primeras unidades de este tipo fueron adquiridas en 1987 y 1990, estos botes de asalto vinieron a equipar a la Fuerza de Tarea Conjunta “Diablos Azules” de la Fuerza Naval Boliviana.
Lanchas de Combate Fluvial Boston Whaler tipo Piraña MkII (Redenominada Guardian)
Constructor: Brunswick Commercial & Government Products, (ex-Boston Whaler) Florida, EE.UU.
Desplazamiento: 2 toneladas
Velocidad: N/A
Medidas: 24.7x8x.16 pies 7.49x2.43x.40 metros
Propulsión: Dos motores fuera de borda de 360HP
Armamento: 3 estaciones de armas fijas (1 frontal, 2 laterales) MG 12.7mm, más el armamento portado por los ocupantes (12)
Servicio Operativo: 32 unidades han sido adquiridas por el gobierno en los años noventa, siendo 22 entregadas en 1996, 4 en 1998 y 6 en 1999.Otras son fabricadas en Bolivia,bajo licencia.
Lanchas Rápidas de Origen Español Clase Rodman 38
Servicio Operativo: Estas embarcaciones son parte de un paquete de origen español valuado en quince millones de dólares, obtenidos con fondos FAD en 1999. La mayoría de las lanchas provistas de dos motores fuera de borda y composición tipo PBR MK I se encuentran en la zona oriental del país donde cumplen funciones de patrullaje, control anti contrabando y apoyo a la comunidad.
Lanchas de Combate Fluvial de Origen Chino
Velocidad: 500 HP
Medidas: 13.5m(largo)x3.4m(ancho),puntal o quilla de 1.40m
Armamento: 3 ametralladoras pesadas y transporta a 12 efectivos militares.
Servicio Operativo: 2 donadas por China en el 2007.
Otros
Botes inflabes de 1 o 3 motores.Tipo Zodiac/Pumar.
Servicio Operativo: fabricados en Bolivia.
Deslizadores
Servicio Operativo: Construidos en Bolivia.
Proyectos
460 barcazas
20 remolcadores
Se ha aumentado el presupuesto para la adquisción de lanchas patrulleras y equipamiento.
Aviación Naval Boliviana
Breve historia
Cuerpo de Aviación Naval creado en 1968, teniendo como primer aeronave a una avioneta Cessna 182.Es un cuerpo aéreo pequeño y poco conocido en América,su reducido tamaño la especializa para labores de salvamento, apoyo, transporte y reconocimiento del terreno.
La aeronave Cessna 182 operaba desde su base en Santa Ana de Yacuma, en funciones sanitarias.
Por 1969, el Comando de Aviación Naval Argentina, dona dos North American SNJ-5 Texan, los cuales recibirán como Matricula los siguientes números:
FNB-001
FNB-002.
Por muchos años, este pequeño cuerpo aéreo operara con estas tres aeronaves, hasta que en 1980 se adquirirá un Cessna U-206 Stationair, el cual sera Matrículado FNB-003. Con este pequeño grupo, los aviadores navales utilizaran estas cuatro aviones en diferentes tareas, en apoyo de la Armada Boliviana y de la comunidad civil.
En 1975, la Armada Boliviana tras adquirir un Cessna U-206 Stationar (que fue utilizada hasta 1976, por pilotos de la FAB destinados en comisión para ese propósito)contó con personal perteneciente a la Armada Boliviana. Sus primeros aviadores navales serián el Capitán de Corbeta Belarmino Bravo y los Alférez William Rivera y Roberto Ribero. Siguierón luego instrucción para ser pilotos navales, el Teniente de Fragata Victor Hugo Guardía Pinto y el Alférez Jorge Botelho Monje; dicha instrucción la realizaron en la Base Aeronaval de Punta Indio, situada en la Provincia de Buenos Aires, República Argentina. En 1983, formaría parte de ese selecto grupo de aviadores navales bolivianos, el Teniente de Fragata Carlos Claure Castedo.
Por 1977, se crearía dentro de la Armada Boliviana, la División Aeronaval y la Base Aeronaval con asiento en Riberalta, con objeto de asesorar el planteamiento, la regulación y la supervisión de las propias unidades aéreas, así como organizar la infraestructura de la Fuerza Aeronaval Boliviana.
En 1983, la Aviación Naval Boliviana, obtendrá un avión Cessna 402C Utililiner. Esta Aeronave recibirá el nuevo código que se aplica a las aeronaves navales bolivianas, a partir de ese año, esta sera identificada como AB-102.
Por 1993, aproximadamente, según publicaciones especializadas, como "Tecnología Militar", en su balance de las Fuerzas Aéreas y Aeronavales de Latinoamérica, comentara que esta fuerza aéronaval tendrá 8 SA-315 Lama, para cumplir diferentes funciones.
Para 1995, los dos North American SNJ-5 Texan, serán dados de baja, uno de los cuales se encuentra actualmente como "Gate Guardian" en el PMA de Cochabamba. Dos años después el Cessna U206 Stationair, sera posiblemente dado de baja también.
Para 2007, tan solo estará en servicio, el Cessna 402C Utililiner; sin saberse si el Cessna 182, está dado de baja o en reserva.
No hay datos que planteen el agrandar este pequeño cuerpo aeronaval y se desconoce totalmente si la Aviación Naval adquerira nuevas aeronaves.Además es un misterio si usan varios helicópteros Bell 212 y Hughes MD-500.
Identificación de las aeronaves
En el periodo que va de 1968 a 1983, las aeronaves de la Aviación Naval Boliviana, tenían como identificación el número serial, con el prefijo FNB (por Fuerza Naval Boliviana), el cual iba abajo y arriba de las alas y a ambos costados del fuselaje de la aeronave. En el timón de cola, a ambos lados de este, iba la bandera bolivina.
Para 1983 en adelante el cambio que se produce es en el prefijo que antecede al número de serial, que ahora es AB (por Armada Boliviana). En cuanto al número serial, este está formado por tres digitos.
Aeronaves
Cessna 402C Utililiner II.
Unidades Especiales
Fuerza de Tarea "Diablos Azules"
Servicio de Inteligencia Naval - SINDA
Grupo de Reacción Inmediata GRIN
El Centro de Instrucción de Buceo en Altura
Centro de Instrucción de Comandos Anfibios
Infantería de marina boliviana encima de botes inflables.
Infantería de Marina
El componente de infantería de marina de la FNB se origina con la creación del Batallón de Infantería de Marina Almirante Grau en la década de los 1980. Esta unidad de 600 hombres se asienta en la base naval de Tiquina, en el lago Titicaca. Posteriormente cambia de nombre a Batallón de Infantería de Marina Independencia, con asiento en Chua (No confundir con el RI17 Independencia del EB). En la actualidad este Batallón mantiene un número similar de tropas incluyendo premilitares. Personal de esta unidad forma parte de la Fuerza de Tarea Diablos Azules o se encuentra destacado en diferentes bases de la naval. Actualmente existen siete Batallones de Infantería los cuales están distribuidos de la siguiente manera:
Primer Distrito Naval "BENI"
Batallón de Infantería de Marina I "Bagué"
Segundo Distrito Naval "MAMORE"
Batallón de Infantería de Marina II "Tocopilla"
Tercer Distrito Naval "MADERA"
Batallón de Infantería de Marina III "Mejillones"
Cuarto Distrito Naval "TITICACA"
Batallón de Infantería de Marina IV "Alianza "
Batallón de Infantería de Marina Mecanizada VI "Independencia"
Quinto Distrito Naval "SANTA CRUZ DE LA SIERRA"
Batallón de Infantería de Marina V "Calama"
Sexto Distrito Naval "PANDO"
Batallón de Infantería de Marina VII "Columna Porvenir"
Policías militares navales durante un desfile en Bolivia.
Policía Militar Naval
Esta especialidad es esencialmente similar a su contraparte en el Ejército, llevándose a cabo operaciones como Protección a Personas Importantes (PPI), Seguridad Física (SEF) o Patrullaje de Instalaciones (PAT), con agregados navales como señales o protocolo. Existen destacamentos de PM Naval en todas las sedes de Distrito o Área Naval de la FNB. Pero solo las siguientes tienen unidades a nivel Batallón:
A.N. 4 " La Paz "
Batallón de Policía Militar Naval N° 1
A.N. 1 "COCHABAMBA"
Batallón de Policía Militar Naval N° 2 "Carcaje"
A.N. 2 "SANTA CRUZ"
Batallón de Policía Militar Naval N° 3
Cuarto Distrito Naval "TITICACA"
Batallón de Policía Militar Naval N° 4
Presente y futuro
Actualmente la Armada boliviana presta un excelente labor de apoyo logístico y de salvamento en todo el territorio nacional, prestando ayuda al Ejécito Nacional, a la Fuerza Aérea y a la población civil. Además ofrece un buen control de las fronteras acuíferas con otros estados.
Muchos son los que afirman decir: ¿cómo un país sin mar tiene Armada? y cuestionan la existencia de esta institución pero se ha demostrado a lo largo del tiempo que una unidad fluvial es tan importante como una unidad marítima, de hecho en América la mayoría de países con Armadas marítimas mantienen unidades fluviales, porque con una unidad fluvial pueden transportarse diversos recursos (incluidas tropas y equipamiento militar), esto lo demostró la Guerra del Acre y en menor medida la Guerra del Chaco. Además, para los bolivianos es muy importante conservar su Fuerza Naval.
El adiestramiento actual de la Armada de Bolivia posiblemente se trate de tipo comando al no ser una Armada marítima, aunque se hallen naves de gran calado en sus ríos (cabe decir que para los ríos son naves de gran tamaño pero para el mar son naves medianas).
Sobre el futuro, la Armada ha recibido un mayor presupuesto, se construyen barcos fluviales de pequeño y gran calado (incluidas lanchas patrulleras) y la mayoría de nuevos objetivos, cualidades y capacidades de la institución se hallan plasmados en el Plan de Desarrollo Institucional 2000 – 2020.
Adquisiciones recientes
Varios barcos o lanchas patrulleras y remolcadores comprados a Corea del Sur.
Una flota mercante de 20 o 16 barcazas, compradas a Corea del Sur.
Wikipedia
Pagina oficial de la Armada de Bolivia
sábado, 8 de marzo de 2014
viernes, 7 de marzo de 2014
Portaaviones: Clase Jun'yō (Japón)
Portaaviones Jun'yō
El Junyō (隼鷹 Halcón peregrino?) fue un portaaviones de la Armada Imperial Japonesa perteneciente a la clase Hiyo que fueron el resultado de la transformación de transatlánticos de la Nippon Yusen Kaisha (Japan Mail Steamship company), el Kashiwara Maru (futuro Junyō) y el Idzumo Maru (futuro Hiyō). Fue uno de los pocos portaaviones japoneses que sobrevivió intacto a la guerra.
El USS Enterprise siendo bombardeado en la Batalla de Santa Cruz por bombarderos del Junyō.
En 20 de junio de 1944 junto a su gemelo, el Hiyō, toma parte en la Batalla del Mar de las Filipinas donde alcanzado por bombas en el puente produciéndole daños no menores en la superestructura. El Hiyō es hundido al día siguiente de esa acción. El 3 de noviembre de 1944 al sur de la isla Mako, navegando junto al crucero Kiso es atacado por torpedo del USS Pintado, pero el destructor de la clase Minekaze, el Akikaze deliberadamente se interpone entre el torpedo lanzado en contra del Junyō, el destructor explota con total pérdida de vidas. El Junyō escapa junto al Kiso. Ese mismo año de 1944, soporta varios ataques submarinos pero no recibe daño alguno, sin embargo, el 9 de diciembre de ese año es atacado por tres submarinos americanos y es tocado por al menos un torpedo que le provoca inundaciones y escoramiento de hasta 16°; el Junyō a pesar de las inundaciones consigue eludir la acción escapando a aguas someras.
En abril de 1945 se le ordena al Jun'yō salir al mar para unirse a la Fuerza Ten-Go y proporcionarle cobertura aérea. Mientras cruzaba el estrecho de Bungo para unirse a la Fuerza Ten-Go, supo que había un portaaviones americano y comenzó a desplegar su aviación -torpederos B6N Jill y B7A Grace y bombarderos en picado D4Y Judy-, la cual iba sin cazas que le escoltaran, pues estos iban a ser usados para brindaro cobertura aérea a la Fuerza Ten-Go. Sin embargo pronto el Junyō fue divisado por el submarino USS Hackleback, que le disparó una salva de 3 torpedos, los cuales impactaron en estribor y causaron explosiones e incendios graves, haciendo escorar al barco y obligándolo a encallar para evitar que se hundiera. Llega a Sasebo 5 días después para reparaciones. El fin de la guerra lo sorprende en Sasebo semireparado, pero semiabandonado por falta de petróleo y aviones. Fue desarmado en 1947.
La moderna isla del JUNYO, luego de la rendicion, tiene los equipos de radar tipo 13 y 21, pero carece de armas, esta nave se utilizo durante un año para repatriar a soldados japoneses prisioneros.
Vista hacia popa de la cubierta de vuelo del JUNYO, luego de la rendición observen la falta total de armas antiaéreas, en primer plano en el palo de popa, se observa los dipolos del radar tipo 13, mas a popa, en un montaje bajo otro equipo de radar, sobre la banda de babor.
Foto del JUNYO, luego de la rendicion, pegados a su banda de estribor se ven dos submarinos japoneses de la clase A-201, de 320 ton.
El JUNYO, durante unas pruebas de escora, aun no se instalo la antena de radar sobre el puente, se ve una improvisada instalación antiaérea de 25 mm. sobre cubierta, esta foto es adjudicada erróneamente en algunos foros al portaaviones SHINANO.
Wikipedia
El Junyō (隼鷹 Halcón peregrino?) fue un portaaviones de la Armada Imperial Japonesa perteneciente a la clase Hiyo que fueron el resultado de la transformación de transatlánticos de la Nippon Yusen Kaisha (Japan Mail Steamship company), el Kashiwara Maru (futuro Junyō) y el Idzumo Maru (futuro Hiyō). Fue uno de los pocos portaaviones japoneses que sobrevivió intacto a la guerra.
Construcción y características
Estando en fase de construcción en 1940 en los astilleros de Mitsubishi de Nagasaki, el Kashiwara Maru fue redestinado a ser portaaviones en octubre de 1940. Fue botado en 26 de junio de 1941 y llamado Junyō el 5 de julio de 1942. En comparación con otros portaaviones reconvertidos desde buques de línea, como la clase Taiyō por ejemplo, el Junyō resultó mucho mejor armado, velocidad superior, mejor diseñado al dotársele de un puente isla y una chimenea inclinada en 26° similar a la del Taihō o Shinano. Como defectos, careció de sistema antitorpedos y de blindaje. Fue considerado cercano a la clase Soryu en tamaño.País productor | |
---|---|
Datos generales | |
Astillero | Mitsubishi de Nagasaki |
Países en servicio | Japón |
Autorización | 1941 |
Tipo | Portaaviones ligero |
Estadísticas | |
Primera unidad | Junyō |
Última unidad | Hiyō |
Características de la clase | |
Desplazamiento | 27.550 toneladas, 28.200 t a plena carga |
Eslora | 215.3 metros |
Manga | 26,8 metros |
Calado | 8,64 metros |
Guerra electrónica | 1 Radar Tipo 21 |
Propulsión | 6 calderas, dos turbinas de vapor, 56.250 CV, dos hélices, un timón |
Velocidad | 25.5nudos |
Tripulación | 1.220 marinos y oficiales |
Historial de servicio
El Junyō participó en la operación MI (ver batalla de Midway) en junio de 1942 como parte de las fuerzas de distracción que atacaron Kishka y Dutch Harbor en las islas Aleutianas. Mostró actividad en las islas Salomón tomando parte junto a su gemelo el Hiyō en la batalla de Guadalcanal y el 26 de octubre de 1942 tomó parte en la Batalla de Santa Cruz donde fue atacado pero no recibió daño alguno. En 1943, participa como transporte de tropas y refuerzos a las islas Carolinas y el 5 de noviembre de 1943 es atacado por el USS Halibut quien inutiliza sus sistema de gobierno.El USS Enterprise siendo bombardeado en la Batalla de Santa Cruz por bombarderos del Junyō.
En 20 de junio de 1944 junto a su gemelo, el Hiyō, toma parte en la Batalla del Mar de las Filipinas donde alcanzado por bombas en el puente produciéndole daños no menores en la superestructura. El Hiyō es hundido al día siguiente de esa acción. El 3 de noviembre de 1944 al sur de la isla Mako, navegando junto al crucero Kiso es atacado por torpedo del USS Pintado, pero el destructor de la clase Minekaze, el Akikaze deliberadamente se interpone entre el torpedo lanzado en contra del Junyō, el destructor explota con total pérdida de vidas. El Junyō escapa junto al Kiso. Ese mismo año de 1944, soporta varios ataques submarinos pero no recibe daño alguno, sin embargo, el 9 de diciembre de ese año es atacado por tres submarinos americanos y es tocado por al menos un torpedo que le provoca inundaciones y escoramiento de hasta 16°; el Junyō a pesar de las inundaciones consigue eludir la acción escapando a aguas someras.
En abril de 1945 se le ordena al Jun'yō salir al mar para unirse a la Fuerza Ten-Go y proporcionarle cobertura aérea. Mientras cruzaba el estrecho de Bungo para unirse a la Fuerza Ten-Go, supo que había un portaaviones americano y comenzó a desplegar su aviación -torpederos B6N Jill y B7A Grace y bombarderos en picado D4Y Judy-, la cual iba sin cazas que le escoltaran, pues estos iban a ser usados para brindaro cobertura aérea a la Fuerza Ten-Go. Sin embargo pronto el Junyō fue divisado por el submarino USS Hackleback, que le disparó una salva de 3 torpedos, los cuales impactaron en estribor y causaron explosiones e incendios graves, haciendo escorar al barco y obligándolo a encallar para evitar que se hundiera. Llega a Sasebo 5 días después para reparaciones. El fin de la guerra lo sorprende en Sasebo semireparado, pero semiabandonado por falta de petróleo y aviones. Fue desarmado en 1947.
La moderna isla del JUNYO, luego de la rendicion, tiene los equipos de radar tipo 13 y 21, pero carece de armas, esta nave se utilizo durante un año para repatriar a soldados japoneses prisioneros.
Vista hacia popa de la cubierta de vuelo del JUNYO, luego de la rendición observen la falta total de armas antiaéreas, en primer plano en el palo de popa, se observa los dipolos del radar tipo 13, mas a popa, en un montaje bajo otro equipo de radar, sobre la banda de babor.
Foto del JUNYO, luego de la rendicion, pegados a su banda de estribor se ven dos submarinos japoneses de la clase A-201, de 320 ton.
El JUNYO, durante unas pruebas de escora, aun no se instalo la antena de radar sobre el puente, se ve una improvisada instalación antiaérea de 25 mm. sobre cubierta, esta foto es adjudicada erróneamente en algunos foros al portaaviones SHINANO.
Wikipedia
jueves, 6 de marzo de 2014
Armadas: Guyana's Coast Guard Corps
Guyana's Coast Guard Corps
Patrullero Essequibo, buque insignia de la fuerza naval de Guyana (Foto: Guyana Defense Forces)
El componente naval de las GDF (Cost Guard Corps) tiene como elemento principal un buque patrullero de la clase británica Islan, de 1.280 toneladas de desplazamiento, el GSDF Essequibo. El resto de la flotilla está constituida por embarcaciones menores, incluyendo cuatro USCG 44-ft type de salvamento.
Papel
- Llevar a cabo la vigilancia marítima de la Zona Económica Exclusiva de Guyana (ZEE ).
- Hacer cumplir todas las Leyes Marítimas sobre y bajo la alta mar y aguas sometidas a la jurisdicción de Guyana.
- Llevar a cabo las operaciones en apoyo de las fuerzas terrestres
Tareas de la Guardia Costera
- Patrullas de protección de la pesca.
- Vigilancia costera.
- Patrullas portuarias.
- Operaciones contra el contrabando.
- Operaciones Anti Narcóticos.
- Búsqueda y Rescate.
- Seguridad en el mar
- Operaciones ribereñas de pequenos botes
- Mantener Protección y Seguridad Portuaria .
- Transporte de tropas.
- Monitorear la Contaminación Marítima.
- Vigilancia de la Zona Económica Exclusiva.
- El mantenimiento de la integridad de la ZEE.
- Operaciones de Defensa Civil.
- Realizar Marítima de Gestión de Tráfico.
- Realizar Formación Marítima para GDF (Guyana Defense Force).
- Asesorar a la sede de Defensa de Asuntos Marítimos.
Amenazas a la Guardia Costera
- Pesca ilegal
- Contrabando
- El tráfico de drogas y armas ilegales
- Piratería / robos a mano armada en el mar
- Contaminación Marítima
- Terrorismo Marítimo
- La integridad de la línea mediana
- Inundación
Comandantes de la Guardia Costera
Lt Joseph Skeete Marina Wing 1967
Lt Harry Hinds Marina Wing 1980
Lt Cdr Rochie Comando Marítimo Adams 1983
Cdr Harry Hinds Comando Marítimo 1987
Lt Cdr Gary Best Coast Guard 1995
Lt Cdr Godfrey George Guardia Costera de 1999
Cdr Terrence Guardia Costera Pila 2002
Cdr Juan Flores de Guardacostas de 2003
Cdr Andrew Pompeyo Guardia Costera de 2005
Cdr Godfrey George Guardia Costera de 2006
Cdr Juan Flores de Guardacostas de 2008
Patrullero Essequibo, buque insignia de la fuerza naval de Guyana (Foto: Guyana Defense Forces)
El componente naval de las GDF (Cost Guard Corps) tiene como elemento principal un buque patrullero de la clase británica Islan, de 1.280 toneladas de desplazamiento, el GSDF Essequibo. El resto de la flotilla está constituida por embarcaciones menores, incluyendo cuatro USCG 44-ft type de salvamento.
miércoles, 5 de marzo de 2014
Brasil: Los blindados de los Fuzileiros Navais
Adquiridos blindados Piranha III para los Fuzileiros Navais
Vehículo blindado Piranha III que ha sido adquirido por la Infantería de marina brasileira
(Foto: Mowag)
A fin de atender los requerimientos inmediatos de los Fuzileiros Navais que integran el contingente brasilero asignado a las Fuerzas de Paz de la ONU destacadas en Haití, la Marinha do Brasil adquirió cinco vehículos blindados anfibios 8x8 Mowag Piranha III. Cuatro de las unidades son para el transporte de tropa y una para evacuación sanitaria.
La negociación se hizo por vía directa, sin proceso licitatorio, con la empresa suiza Mowag Motorwagenfabriken ante la necesidad de reemplazar a los vehículos 6x6 Engesa EE-11 Urutú, de fabricación nacional, que han sufrido un fuerte desgaste durante su empleo en la isla antillana. Los Piranha III se recibirán entre los meses de mayo y octubre del año en curso.
Blindados EE-9 Cascabel de la Infantería de Marina brasilera a bordo de un buque de la Armada (Foto: www.defesanet.com.br)
La Infantería de Marina brasileña dispone de un variado parque de medios blindados que incluye cazatanques SK-105 A2 Kürassier, carros de combate 6x6 EE-9 Cascabel, transportes anfibios FMC LVT-7 y 6x6 EE-11 Urutú, y, vehículos de la serie FMC M-113.
Embarque de un vehículo Puesto de Mando M-577 (serie M-113) de los Fuzileiros Navais (Foto: Marinha do Brasil)
AAV-7
Vehículo blindado Piranha III que ha sido adquirido por la Infantería de marina brasileira
(Foto: Mowag)
A fin de atender los requerimientos inmediatos de los Fuzileiros Navais que integran el contingente brasilero asignado a las Fuerzas de Paz de la ONU destacadas en Haití, la Marinha do Brasil adquirió cinco vehículos blindados anfibios 8x8 Mowag Piranha III. Cuatro de las unidades son para el transporte de tropa y una para evacuación sanitaria.
La negociación se hizo por vía directa, sin proceso licitatorio, con la empresa suiza Mowag Motorwagenfabriken ante la necesidad de reemplazar a los vehículos 6x6 Engesa EE-11 Urutú, de fabricación nacional, que han sufrido un fuerte desgaste durante su empleo en la isla antillana. Los Piranha III se recibirán entre los meses de mayo y octubre del año en curso.
Blindados EE-9 Cascabel de la Infantería de Marina brasilera a bordo de un buque de la Armada (Foto: www.defesanet.com.br)
La Infantería de Marina brasileña dispone de un variado parque de medios blindados que incluye cazatanques SK-105 A2 Kürassier, carros de combate 6x6 EE-9 Cascabel, transportes anfibios FMC LVT-7 y 6x6 EE-11 Urutú, y, vehículos de la serie FMC M-113.
Embarque de un vehículo Puesto de Mando M-577 (serie M-113) de los Fuzileiros Navais (Foto: Marinha do Brasil)
AAV-7
martes, 4 de marzo de 2014
Política naval: Singapur busca su profundidad estratégica con un portaaviones
¿Hay un portaaviones ligero en el futuro de Singapur?
Capacidad de Asalto: Un modelo de buque de apoyo polivalente Endurance-160 de ST Marine Engineering reconfigurado para acomodar aviones de combate conjunto F-35B.
TAIPEI - Durante años, ST Ingeniería Marina de Singapur ha estado desfilando un modelo de nave de una embarcación de muelle de helicópteros de desembarco (LHD) que pudiera manejar la variante de jumpjet de los aviones Joint Strike Fighter F-35.
El modelo más reciente fue en la exhibición en el mes pasado Singapore Airshow. Y mientras que el Ministerio de Defensa (MINDEF) de Singapur no confirmará que tiene planes para construir un buque de esas características, también es no negarlo.
El modelo muestra una variante de la nave de ayuda polivalente Endurance-160 configurado como una LHD.
El MinDef confirmó que Singapur ha expresado su interés en el F-35B, como lo ilustra la reciente inspección de la aeronave por el ministro de Defensa, Ng Eng Hen, durante su visita a Luke Air Force Base, Arizona, en diciembre.
En una transcripción de la entrevista publicada por el Grupo de Escritores de Defensa, realizada a finales de julio de EE.UU. de la Fuerza Aérea el general Herbert Carlisle, reveló que el teniente general Ng Chee Meng, Singapur jefe de la Fuerza de Defensa, le había dicho que Singapur adquirir el F-35B.
"Sé que es una decisión que se ha hecho y es por eso que son parte del programa, pero no sé donde están en poner que en el presupuesto", dijo Carlisle, comandante de las Fuerzas Aéreas del Pacífico .
Cuatro barcos de 14.000 toneladas de ayuda polivalente Endurance ya sirven en la Marina de Singapur como buque de desembarco de tanques (LST), y ST Marine emitió su primera orden de exportación para el buque a Tailandia en 2012.
Aunque significativamente menor que los buques de asalto anfibio LHD de 40.000 toneladas de EE.UU. de la clase WASP, equipar un buque de 14.000 toneladas como el Endurance con F-35Bs no es una idea nueva. El LPH -6111 clase Dokdo de Corea del Sur y el "destructor portahelicóptero" de la clase Hyuga de Japón cada uno tiene 14.000 toneladas, según informes, han tenido sus cubiertas de vuelo cubiertos con uretano para que sean resistentes a los motores a reacción.
Los factores determinantes de la necesidad de Singapur para construir portaaviones ligeros incluyen el mantenimiento de las líneas de comunicación marítima en el Estrecho de Malaca, los planes de consolidación que reducen las bases aéreas de tres a uno, la falta de profundidad estratégica, y las historias no resueltas que incluyen animosidad y violencia con Indonesia y Malasia.
Un recordatorio inquietante ocurrió durante el Salón Aeronáutico de Singapur a mediados de febrero, cuando Indonesia nombró a una corbeta de su Armada como "KRI Usman Harun", en honor de los dos infantes de marina que plantaron una bomba en un edificio de un banco de Singapur en 1965 como parte de la entonces "política de confrontación" del presidente Sukarno. Más de 30 bombas fueron detonadas en Singapur durante la crisis. En 1968, Singapur ahorcó a ambos hombres. Singapur ha protestado por el nombramiento y la imposibilidad de la nave de clase Ragam Nakhoda entren en Singapur.
El jet de corto despegue, aterrizaje vertical (STOVL) es muy adecuado para la masa terrestre congestionada de Singapur, dijo Carl Thayer, profesor en la Academia de la Fuerza de Defensa de Australia.
"Singapur es en el proceso de consolidación de sus tres campos de aviación militares. La reducción de las pistas se ve compensada por la capacidad de los F-35 para despegar en poco espacio. A plena carga F-35B necesita sólo 168 metros de pista", dijo . "Además, el F-35B ha demostrado que puede aterrizar y despegar fácilmente de buques en el mar."
En agosto, el F-35B realizó su primera noche a bordo de aterrizaje vertical WASP. Este tipo de capacidad sería" adaptarse a las contrataciones públicas de Singapur", dijo Thayer.
Pero no todo el mundo se vende en la idea .
"Estoy seguro de que tiene su atractivo , no sólo desde el poder - proyección y perspectiva de lucha contra la piratería , sino también desde un punto de vista de la fuerza de supervivencia", dijo Richard Aboulafia, vicepresidente de análisis en el Grupo Teal, Fairfax, Virginia. "Pero sería aumentar considerablemente la factura de adquisición de F-35 de Singapur".
Los costos podrían aumentar hasta en un 25 por ciento para comprar y operar la relación F-35B de la versión estándar del despegue. Esto significaría menos aviones , dijo Aboulafia .
"Singapur, como una nación de la isla, se da cuenta de sus pistas de aterrizaje de aviones de combate serían blancos vulnerables y probables", dijo Guy Stitt, fundador y presidente de la LMA International, Bremerton, Washington, firma de análisis naval. "Una capacidad STOVL les da la capacidad para garantizar la capacidad de combate aéreo se podrían mantener sin pistas, aunque el despegue vertical hace comer una gran cantidad de combustible."
El diseño LHD Endurance requeriría una considerable ampliación y la modernización de manejar y almacenar los aviones de ala fija , dijo el jefe de análisis de AMI, Patrick brillante. El buque requeriría una rampa de esquí y un ascensor grande para manejar el F-35B.
Singapur parece estar muy dispuestos a adquirir la opción F-35B o un portaaviones ligero. Con la adquisición de submarinos y el buque misión litoral , "Me imagino que el nuevo diseño de nave polivalente de los seguiría a partir de 2021", dijo Stitt.
El marco de tiempo encajaría con planes para actualizar F-16 de la flota del país y permitir a otros a limar los errores en el programa F-35B, dijo Thayer .
Funcionarios del Mindef dijeron Singapur no se encuentran con "ninguna prisa" para comprar el F-35s.
Defense News
Capacidad de Asalto: Un modelo de buque de apoyo polivalente Endurance-160 de ST Marine Engineering reconfigurado para acomodar aviones de combate conjunto F-35B.
TAIPEI - Durante años, ST Ingeniería Marina de Singapur ha estado desfilando un modelo de nave de una embarcación de muelle de helicópteros de desembarco (LHD) que pudiera manejar la variante de jumpjet de los aviones Joint Strike Fighter F-35.
El modelo más reciente fue en la exhibición en el mes pasado Singapore Airshow. Y mientras que el Ministerio de Defensa (MINDEF) de Singapur no confirmará que tiene planes para construir un buque de esas características, también es no negarlo.
El modelo muestra una variante de la nave de ayuda polivalente Endurance-160 configurado como una LHD.
El MinDef confirmó que Singapur ha expresado su interés en el F-35B, como lo ilustra la reciente inspección de la aeronave por el ministro de Defensa, Ng Eng Hen, durante su visita a Luke Air Force Base, Arizona, en diciembre.
En una transcripción de la entrevista publicada por el Grupo de Escritores de Defensa, realizada a finales de julio de EE.UU. de la Fuerza Aérea el general Herbert Carlisle, reveló que el teniente general Ng Chee Meng, Singapur jefe de la Fuerza de Defensa, le había dicho que Singapur adquirir el F-35B.
"Sé que es una decisión que se ha hecho y es por eso que son parte del programa, pero no sé donde están en poner que en el presupuesto", dijo Carlisle, comandante de las Fuerzas Aéreas del Pacífico .
Cuatro barcos de 14.000 toneladas de ayuda polivalente Endurance ya sirven en la Marina de Singapur como buque de desembarco de tanques (LST), y ST Marine emitió su primera orden de exportación para el buque a Tailandia en 2012.
Aunque significativamente menor que los buques de asalto anfibio LHD de 40.000 toneladas de EE.UU. de la clase WASP, equipar un buque de 14.000 toneladas como el Endurance con F-35Bs no es una idea nueva. El LPH -6111 clase Dokdo de Corea del Sur y el "destructor portahelicóptero" de la clase Hyuga de Japón cada uno tiene 14.000 toneladas, según informes, han tenido sus cubiertas de vuelo cubiertos con uretano para que sean resistentes a los motores a reacción.
Los factores determinantes de la necesidad de Singapur para construir portaaviones ligeros incluyen el mantenimiento de las líneas de comunicación marítima en el Estrecho de Malaca, los planes de consolidación que reducen las bases aéreas de tres a uno, la falta de profundidad estratégica, y las historias no resueltas que incluyen animosidad y violencia con Indonesia y Malasia.
Un recordatorio inquietante ocurrió durante el Salón Aeronáutico de Singapur a mediados de febrero, cuando Indonesia nombró a una corbeta de su Armada como "KRI Usman Harun", en honor de los dos infantes de marina que plantaron una bomba en un edificio de un banco de Singapur en 1965 como parte de la entonces "política de confrontación" del presidente Sukarno. Más de 30 bombas fueron detonadas en Singapur durante la crisis. En 1968, Singapur ahorcó a ambos hombres. Singapur ha protestado por el nombramiento y la imposibilidad de la nave de clase Ragam Nakhoda entren en Singapur.
El jet de corto despegue, aterrizaje vertical (STOVL) es muy adecuado para la masa terrestre congestionada de Singapur, dijo Carl Thayer, profesor en la Academia de la Fuerza de Defensa de Australia.
"Singapur es en el proceso de consolidación de sus tres campos de aviación militares. La reducción de las pistas se ve compensada por la capacidad de los F-35 para despegar en poco espacio. A plena carga F-35B necesita sólo 168 metros de pista", dijo . "Además, el F-35B ha demostrado que puede aterrizar y despegar fácilmente de buques en el mar."
En agosto, el F-35B realizó su primera noche a bordo de aterrizaje vertical WASP. Este tipo de capacidad sería" adaptarse a las contrataciones públicas de Singapur", dijo Thayer.
Pero no todo el mundo se vende en la idea .
"Estoy seguro de que tiene su atractivo , no sólo desde el poder - proyección y perspectiva de lucha contra la piratería , sino también desde un punto de vista de la fuerza de supervivencia", dijo Richard Aboulafia, vicepresidente de análisis en el Grupo Teal, Fairfax, Virginia. "Pero sería aumentar considerablemente la factura de adquisición de F-35 de Singapur".
Los costos podrían aumentar hasta en un 25 por ciento para comprar y operar la relación F-35B de la versión estándar del despegue. Esto significaría menos aviones , dijo Aboulafia .
"Singapur, como una nación de la isla, se da cuenta de sus pistas de aterrizaje de aviones de combate serían blancos vulnerables y probables", dijo Guy Stitt, fundador y presidente de la LMA International, Bremerton, Washington, firma de análisis naval. "Una capacidad STOVL les da la capacidad para garantizar la capacidad de combate aéreo se podrían mantener sin pistas, aunque el despegue vertical hace comer una gran cantidad de combustible."
El diseño LHD Endurance requeriría una considerable ampliación y la modernización de manejar y almacenar los aviones de ala fija , dijo el jefe de análisis de AMI, Patrick brillante. El buque requeriría una rampa de esquí y un ascensor grande para manejar el F-35B.
Singapur parece estar muy dispuestos a adquirir la opción F-35B o un portaaviones ligero. Con la adquisición de submarinos y el buque misión litoral , "Me imagino que el nuevo diseño de nave polivalente de los seguiría a partir de 2021", dijo Stitt.
El marco de tiempo encajaría con planes para actualizar F-16 de la flota del país y permitir a otros a limar los errores en el programa F-35B, dijo Thayer .
Funcionarios del Mindef dijeron Singapur no se encuentran con "ninguna prisa" para comprar el F-35s.
Defense News
lunes, 3 de marzo de 2014
Nueva Zelanda en su mayor maniobra naval en décadas
La Armada de Nueva Zelanda realiza el mayor ejercicio en décadas
Medidas contra Minas y Buceo en el ejercicio MCMEX 2014 de 2014
El ministro de Defensa Jonathan Coleman dijo que el ejercicio más grande de la Armada de Nueva Zelanda en décadas pone en marcha en Auckland hoy.
"Con más de 600 hombres de 14 países y cinco buques militares de Nueva Zelanda, Australia y la República de Corea, este es un ejercicio importante para la Armada de Nueva Zelanda", dice el Dr. Coleman.
"El ejercicio Western Pacific Naval Symposium Mine Counter Measures and Diving es una buena oportunidad para que Nueva Zelanda para trabajar junto a nuestros socios para poner a prueba nuestra voluntad de responder a un desastre natural en el Pacífico Sur.
"El escenario del ejercicio involucra un grupo de trabajo multinacional llevado a Nueva Zelanda a ayudar con la creación de nuevas rutas de navegación en las zonas costeras dañadas por lo que la ayuda humanitaria y suministros de socorro pueden ser entregados.
"La región del Pacífico Sur es susceptible a los desastres naturales. Es importante de Nueva Zelanda se prepara para una variedad de contingencias, para que podamos cumplir con nuestra parte, junto con nuestros socios para proporcionar asistencia cuando sea necesario.
"Los equipos de limpieza de minas y de la encuesta de la Armada tienen una gran experiencia en esta área, después de haber prestado asistencia durante los terremotos de Christchurch y el desastre Rena. También trabajan habitualmente en estrecha colaboración con nuestros socios de la Segunda Guerra Mundial para eliminar los restos explosivos de guerra en el Pacífico Sur".
El ejercicio ejercicio Western Pacific Naval Symposium Mine Counter Measures and Diving se lleva a cabo en la región de Auckland del 17 febrero hasta 7 marzo 2014. El ejercicio incluye personal de Australia, Canadá, Chile, China, Francia, Indonesia, Japón, Malasia, Perú, República de Corea, Singapur, Tailandia y los Estados Unidos.
Beehive
Medidas contra Minas y Buceo en el ejercicio MCMEX 2014 de 2014
El ministro de Defensa Jonathan Coleman dijo que el ejercicio más grande de la Armada de Nueva Zelanda en décadas pone en marcha en Auckland hoy.
"Con más de 600 hombres de 14 países y cinco buques militares de Nueva Zelanda, Australia y la República de Corea, este es un ejercicio importante para la Armada de Nueva Zelanda", dice el Dr. Coleman.
"El ejercicio Western Pacific Naval Symposium Mine Counter Measures and Diving es una buena oportunidad para que Nueva Zelanda para trabajar junto a nuestros socios para poner a prueba nuestra voluntad de responder a un desastre natural en el Pacífico Sur.
"El escenario del ejercicio involucra un grupo de trabajo multinacional llevado a Nueva Zelanda a ayudar con la creación de nuevas rutas de navegación en las zonas costeras dañadas por lo que la ayuda humanitaria y suministros de socorro pueden ser entregados.
"La región del Pacífico Sur es susceptible a los desastres naturales. Es importante de Nueva Zelanda se prepara para una variedad de contingencias, para que podamos cumplir con nuestra parte, junto con nuestros socios para proporcionar asistencia cuando sea necesario.
"Los equipos de limpieza de minas y de la encuesta de la Armada tienen una gran experiencia en esta área, después de haber prestado asistencia durante los terremotos de Christchurch y el desastre Rena. También trabajan habitualmente en estrecha colaboración con nuestros socios de la Segunda Guerra Mundial para eliminar los restos explosivos de guerra en el Pacífico Sur".
El ejercicio ejercicio Western Pacific Naval Symposium Mine Counter Measures and Diving se lleva a cabo en la región de Auckland del 17 febrero hasta 7 marzo 2014. El ejercicio incluye personal de Australia, Canadá, Chile, China, Francia, Indonesia, Japón, Malasia, Perú, República de Corea, Singapur, Tailandia y los Estados Unidos.
Beehive
domingo, 2 de marzo de 2014
Geoestrategia naval sudamericana: Brasil y Argentina defendiendo sus intereses
Armada anglo-sajona: ¿Hasta cuando vamos a seguir comiendo sapos?
Por Ricardo da Rocha Paulo Paiva - Manaus
Han pasado tres décadas y el Reino Unido se decidió de añadir un plan para la defensa de las islas del Atlántico Sur. No pasó mucho y el Daily Mail publicó recientemente que fuentes del Ministerio de Defensa informaron la noticia de que un submarino nuclear de la Marina Real se encuentra en espera sólo en las proximidades de la costa de "sus" Islas Malvinas. En cuanto a los débiles abusados del Mercosur, a su vez, decidieron, al parecer, pero sin el poder para hacerlo, busque la sarna pica:
"Atención cucarachas luso-hispanas, vamos a hacer un acuerdo que prohíbe el paso de barcos con banderas ilegales de Malvinas, que absurda, de las islas que son ocupadas por piratas desde 1833 de Su Majestad."
El hecho, como ya se ya han servido para avivar el espíritu bucanero del antiguo lobo de mar inglés que, sin dudarlo, calificó de escandalosa la decisión de las atrevidas "cucarachas". Parece que veo el graduado marinero, veterano de la Guerra de las Malvinas, cuando se hinchó el pecho lleno de medallas y sugirió que "el submarino debe mostrar su mástil y dejar en claro que está ahí." Sí, es bueno que no se olviden los ufanadores de los programas paliativos , a muy largo plazo, la modernización de las fuerzas navales en América del Sur, que fue suficiente un sumergible como éste para negarle a la Armada Argentina la superioridad en el mar, y cuando lo hizo, dio lo que dio: ¡el crucero Belgrano fue hundido!
Uno se pregunta si ya tenemos poder para ser audaces en este nivel. Debo referirme ahora a nuestro país. Y prestar atención, porque no voy a culpar o criticar a nuestras fuerzas armadas por su tajada actual. Todo el mundo sabe muy bien quiénes son los responsables de nuestra absoluta incapacidad para defenderse de las grandes potencias militares que amenazan a la propiedad de nuestros recursos naturales. ¡Oh! Sin embargo, Brasil está viendo aumentar su poder naval. Entonces, ¿qué? Mi gente, nada en contra de la compra de barcos, submarinos, portaaviones, aviones de combate o helicópteros, después de todo, todavía no fabricamos nada y tienen que empezar de cero! Pero importa, si, que comprar con transferencia de tecnología es un proceso muy lento y nuestros oponentes no van a esperar la década de 2020 para aventurarse en el Amazonas verde y azul que queremos hacer. ¡Alerta! ¡Debemos adquirir la capacidad de disuadir ahora!
Es decir, en la actualidad, nueve fragatas (de fabricación "británica" para variar), cinco submarinos diesel y un portaaviones comprado a Francia no representan nada en términos de poder naval para aquellos que nos amenazan. Para tener una idea, estos buques de guerra comienzan a incrementarse con sólo un submarino convencional en 2016, y la gente experta en estos temas planteaba la necesidad de una defensa efectiva del medio ambiente pre-sal (nota del T: plataforma submarina brasileña rica en petróleo), y para la cuenca amazónica que tiene costa de 7.941 kilómetros de largo, se requeriría de, de ni más ni menos que: seis submarinos nucleares, 20 convencionales más una flota que se basaría en el noreste, lo que se lograría, es alucinante, sólo a partir de 2030. Resulta que la "banda de los cinco" no sufre el mismo "amateurismo anti-estratégico" de nuestros líderes y los políticos acerca de que esperar otros 20 años para apoderarse de nuestras vías fluviales.
El "Cluster" Pré-Sal.
Los máximos responsables de nuestra integridad territorial y marítima debe estar convencidos de que la grandes potencias militares no respetan los límites de tiempo para las pruebas de la defensa nacional.
Siendo esto así, Brasil y Argentina, que ya han dominado el proceso de enriquecimiento de uranio durante algún tiempo sin desconfianza mutua, debe ser capaces de un tratado militar escrito en conjunto para desarrollar un proyecto de defensa nuclear, binacional, con arsenales comunes, lo que disminuya el gasto en compras de material de guerra en los "mercaderes de la muerte arraigados en la CDS/Naciones Unidas." Y atención hermanos, es bueno para nosotros que partamos de esta línea de acción lo más pronto posible, ya que, como otra fuente militar de Su Majestad dijo, "en el momento en que ellos (Argentina) crucen la línea de costa, descenderemos desde el aire. Sería una caza del pavo ", a la que agrego:" el momento en que (los brasileños) aborden el pre-sal, bajaremos desde el aire. Sería una cacería de "loros".
¡Despierta cucaracha!
Ricardo da Rocha Paulo Paiva es coronel de Infantería y personal.
Fuente: Correo de Brasil
Poder Naval
Por Ricardo da Rocha Paulo Paiva - Manaus
Han pasado tres décadas y el Reino Unido se decidió de añadir un plan para la defensa de las islas del Atlántico Sur. No pasó mucho y el Daily Mail publicó recientemente que fuentes del Ministerio de Defensa informaron la noticia de que un submarino nuclear de la Marina Real se encuentra en espera sólo en las proximidades de la costa de "sus" Islas Malvinas. En cuanto a los débiles abusados del Mercosur, a su vez, decidieron, al parecer, pero sin el poder para hacerlo, busque la sarna pica:
"Atención cucarachas luso-hispanas, vamos a hacer un acuerdo que prohíbe el paso de barcos con banderas ilegales de Malvinas, que absurda, de las islas que son ocupadas por piratas desde 1833 de Su Majestad."
El hecho, como ya se ya han servido para avivar el espíritu bucanero del antiguo lobo de mar inglés que, sin dudarlo, calificó de escandalosa la decisión de las atrevidas "cucarachas". Parece que veo el graduado marinero, veterano de la Guerra de las Malvinas, cuando se hinchó el pecho lleno de medallas y sugirió que "el submarino debe mostrar su mástil y dejar en claro que está ahí." Sí, es bueno que no se olviden los ufanadores de los programas paliativos , a muy largo plazo, la modernización de las fuerzas navales en América del Sur, que fue suficiente un sumergible como éste para negarle a la Armada Argentina la superioridad en el mar, y cuando lo hizo, dio lo que dio: ¡el crucero Belgrano fue hundido!
Uno se pregunta si ya tenemos poder para ser audaces en este nivel. Debo referirme ahora a nuestro país. Y prestar atención, porque no voy a culpar o criticar a nuestras fuerzas armadas por su tajada actual. Todo el mundo sabe muy bien quiénes son los responsables de nuestra absoluta incapacidad para defenderse de las grandes potencias militares que amenazan a la propiedad de nuestros recursos naturales. ¡Oh! Sin embargo, Brasil está viendo aumentar su poder naval. Entonces, ¿qué? Mi gente, nada en contra de la compra de barcos, submarinos, portaaviones, aviones de combate o helicópteros, después de todo, todavía no fabricamos nada y tienen que empezar de cero! Pero importa, si, que comprar con transferencia de tecnología es un proceso muy lento y nuestros oponentes no van a esperar la década de 2020 para aventurarse en el Amazonas verde y azul que queremos hacer. ¡Alerta! ¡Debemos adquirir la capacidad de disuadir ahora!
Es decir, en la actualidad, nueve fragatas (de fabricación "británica" para variar), cinco submarinos diesel y un portaaviones comprado a Francia no representan nada en términos de poder naval para aquellos que nos amenazan. Para tener una idea, estos buques de guerra comienzan a incrementarse con sólo un submarino convencional en 2016, y la gente experta en estos temas planteaba la necesidad de una defensa efectiva del medio ambiente pre-sal (nota del T: plataforma submarina brasileña rica en petróleo), y para la cuenca amazónica que tiene costa de 7.941 kilómetros de largo, se requeriría de, de ni más ni menos que: seis submarinos nucleares, 20 convencionales más una flota que se basaría en el noreste, lo que se lograría, es alucinante, sólo a partir de 2030. Resulta que la "banda de los cinco" no sufre el mismo "amateurismo anti-estratégico" de nuestros líderes y los políticos acerca de que esperar otros 20 años para apoderarse de nuestras vías fluviales.
El "Cluster" Pré-Sal.
Los máximos responsables de nuestra integridad territorial y marítima debe estar convencidos de que la grandes potencias militares no respetan los límites de tiempo para las pruebas de la defensa nacional.
Siendo esto así, Brasil y Argentina, que ya han dominado el proceso de enriquecimiento de uranio durante algún tiempo sin desconfianza mutua, debe ser capaces de un tratado militar escrito en conjunto para desarrollar un proyecto de defensa nuclear, binacional, con arsenales comunes, lo que disminuya el gasto en compras de material de guerra en los "mercaderes de la muerte arraigados en la CDS/Naciones Unidas." Y atención hermanos, es bueno para nosotros que partamos de esta línea de acción lo más pronto posible, ya que, como otra fuente militar de Su Majestad dijo, "en el momento en que ellos (Argentina) crucen la línea de costa, descenderemos desde el aire. Sería una caza del pavo ", a la que agrego:" el momento en que (los brasileños) aborden el pre-sal, bajaremos desde el aire. Sería una cacería de "loros".
¡Despierta cucaracha!
Ricardo da Rocha Paulo Paiva es coronel de Infantería y personal.
Fuente: Correo de Brasil
Poder Naval
sábado, 1 de marzo de 2014
Combate naval: La guerrilla naval iraní
El Nido de Avispas de Irán en Bandar Abbas
30 de septiembre de 2010
Los hidroaviones anfibios Bavar-2 emplean el principio de 'ala en efecto suelo' (WIG) para volar a baja altura sobre el nivel del mar. De hecho, Bavar-2 se remonta a los aviones de vuelo rasante Eska-1 de la Federación de Rusia de diseño de principios de la década de 1970. Están equipados con equipo de vigilancia marítima, y comunicaciones para reconocimientos y adquisición de blancos sobre el mar. El nuevo avión es operado por las unidades de la Guardia Revolucionaria iraní naval. Foto: agencia de noticias Fars, por Vahid Reza Alaei.
Irán está preparando una gran fuerza de elementos de combate pequeños pero altamente capaces de perturbar el transporte de petróleo por el Golfo Pérsico y el punto de estrangulación del estrecho de Hormuz. Los iraníes han desarrollado conceptos operativos únicos que emplean ataques coordinados en enjambre que efectivamente podrían derrotar a grandes y bien protegidos buques de combate de superficie, tales como los utilizados por las fuerzas aliadas navales presentes en el Golfo. Muchos de estos elementos de enjambre están estacionados en la base naval de Bandar Abbas, en su calidad de enjambre de 'nido de avispas' en el extremo sur del estrecho Hurmoz en el Golfo Pérsico. En los últimos años, muy publicitados ejercicios navales de poder de la Guardia Revolucionaria de Irán, los ataques de enjambre fueron mostrados atacando objetivos con amplia gama de misiles anti-buque, mientras que pequeñas lanchas rápidas se acercaban a gran velocidad, lanzando cohetes y granadas propulsadas por cohetes (RPG) de muy corto alcance.
Un barco rápido iraní dispara un cohete de 107mm en fuego directo contra un objetivo naval. Estos barcos se emplean en los ataques enjambre, saturando la defensa del objetivo. Foto: agencia de noticias Fars de Hossein Zohrevand.
En los últimos años, Irán está aumentando su capacidad de enjambre a niveles más altos, con el desarrollo de las armas indígenas y plataformas adaptadas para el teatro operaciones del Golfo Pérsico. Entre estos elementos están los mini submarinos, hidroaviones anfibios, embarcaciones de alta velocidad y misiles anti-buque de mediano rango. Todos están diseñados como elemento compacto, costo, eficiente, que en conjunto, la creación de un multiplicador de fuerza que no puede ser ignorado, incluso por la más grande del mundo, la mayoría de las armadas capaces.
Los mini submarinos Ghadir de Irán se basan en Bandar Abbas. Foto: FARS agencia de noticias Vahid Reza Alaei
Un elemento clave en este nido de avispas es el mini-submarino Ghadir. Los dos primeros submarinos de construcción local fueron entregados en 2008 y este año durante una visita a la base cuatro submarinos eran visibles. Estos submarinos construidos para misiones de corta duración que operan en aguas poco profundas, llevar a cabo reconocimientos costeros, sembrado minas y comprometiendo blancos de superficie, incluidos buques en movimiento y plataformas petrolíferas. La minería de submarinos podría ser una de modus operandi de Irán como la detección o la atribución de tal acción a el autor real es casi imposible.
Otro elemento del avispero se dio a conocer esta semana, a medida que las unidades navales de la Guardia de la Revolución de Irán aparecieron con más de una docena de aviones durante una visita oficial del comandante de la Guardia, General Ahmad Vahidi en Bandar Abbas. Se dio a conocer como un prototipo en 2006, el Bavar-2 está diseñado para funcionar como una fuerza de reacción rápida, equipados con cámaras aéreas y comunicaciones transmitir imágenes en tiempo real a los centros de comando en el mar o en tierra. El hidroavión también está equipado con una ametralladora. Es piloteado por un solo piloto y está equipado para operar en el día o la noche, el uso de dispositivos de visión nocturna.
En agosto de 2010 los iraníes dieron a conocer un nuevo concepto del 'pinchazo' de avispas - las nuevas lanchas patrulleras rápidas Zulfikar (como se muestra en el video más abajo), un barco construido de aluminio rápido armado con misiles anti-buque fabricación iraní Nasr-1 de alcance medio. (En realidad, una versión iraní de los misiles chinos C-704). El plan iraní es desplegar un gran número de estos barcos, armados con misiles de producción local, siendo capaz de saturar las defensas de los buques de superficie altamente protegidos.
Las fuerzas navales de la Guardia Revolucionaria de Irán dieron a conocer el primer escuadrón de aviones anfibios en Bandar Abbas, en septiembre de 2010. Foto: Agencia de noticias Mehr
El nuevo hidroavión anfibio Bavar-2 con ala de efecto suelo (WIG) , diseñado para realizar la vigilancia marítima a corto alcance, patrulla costera y proporcionar adquisición de blancos para las embarcaciones rápidas Zulfiqar, lo que les permite lanzar sus misiles a una distancia máxima, evitando así contraataque de superficie. Como un anfibio rasante, Bavar-2 tiene capacidades únicas para "rozar las olas" justo por encima del nivel de la ola superior, o la perca en el nivel del mar, eludiendo así la detección por los radares hostiles. Típicamente, tales aviones tiene una velocidad de crucero de 130 km/h y un rendimiento óptimo a una altitud de unos pocos metros sobre el mar, aunque, técnicamente algunos diseños rasante puede alcanzar una altitud máxima de 300 metros.
En tiempos de crisis, se supone que los barcos rápidos, los submarinos, y los hidroaviones se dispersará a muchas localidades costeras, desde donde serán capaces de lanzar ataques por sorpresa contra los buques mercantes, petroleros ú objetivos militares. Los submarinos y anfibios proporcionará los ojos y oídos para los misiles llevados por las lanchas rápidas, que el grupo podría atacar en ataques de bandadas y se dispersarían inmediatamente después, por lo que es difícil para el enemigo para lanzar un ataque contra efectivos.
Defense-Update
30 de septiembre de 2010
Los hidroaviones anfibios Bavar-2 emplean el principio de 'ala en efecto suelo' (WIG) para volar a baja altura sobre el nivel del mar. De hecho, Bavar-2 se remonta a los aviones de vuelo rasante Eska-1 de la Federación de Rusia de diseño de principios de la década de 1970. Están equipados con equipo de vigilancia marítima, y comunicaciones para reconocimientos y adquisición de blancos sobre el mar. El nuevo avión es operado por las unidades de la Guardia Revolucionaria iraní naval. Foto: agencia de noticias Fars, por Vahid Reza Alaei.
Irán está preparando una gran fuerza de elementos de combate pequeños pero altamente capaces de perturbar el transporte de petróleo por el Golfo Pérsico y el punto de estrangulación del estrecho de Hormuz. Los iraníes han desarrollado conceptos operativos únicos que emplean ataques coordinados en enjambre que efectivamente podrían derrotar a grandes y bien protegidos buques de combate de superficie, tales como los utilizados por las fuerzas aliadas navales presentes en el Golfo. Muchos de estos elementos de enjambre están estacionados en la base naval de Bandar Abbas, en su calidad de enjambre de 'nido de avispas' en el extremo sur del estrecho Hurmoz en el Golfo Pérsico. En los últimos años, muy publicitados ejercicios navales de poder de la Guardia Revolucionaria de Irán, los ataques de enjambre fueron mostrados atacando objetivos con amplia gama de misiles anti-buque, mientras que pequeñas lanchas rápidas se acercaban a gran velocidad, lanzando cohetes y granadas propulsadas por cohetes (RPG) de muy corto alcance.
Un barco rápido iraní dispara un cohete de 107mm en fuego directo contra un objetivo naval. Estos barcos se emplean en los ataques enjambre, saturando la defensa del objetivo. Foto: agencia de noticias Fars de Hossein Zohrevand.
En los últimos años, Irán está aumentando su capacidad de enjambre a niveles más altos, con el desarrollo de las armas indígenas y plataformas adaptadas para el teatro operaciones del Golfo Pérsico. Entre estos elementos están los mini submarinos, hidroaviones anfibios, embarcaciones de alta velocidad y misiles anti-buque de mediano rango. Todos están diseñados como elemento compacto, costo, eficiente, que en conjunto, la creación de un multiplicador de fuerza que no puede ser ignorado, incluso por la más grande del mundo, la mayoría de las armadas capaces.
Los mini submarinos Ghadir de Irán se basan en Bandar Abbas. Foto: FARS agencia de noticias Vahid Reza Alaei
Un elemento clave en este nido de avispas es el mini-submarino Ghadir. Los dos primeros submarinos de construcción local fueron entregados en 2008 y este año durante una visita a la base cuatro submarinos eran visibles. Estos submarinos construidos para misiones de corta duración que operan en aguas poco profundas, llevar a cabo reconocimientos costeros, sembrado minas y comprometiendo blancos de superficie, incluidos buques en movimiento y plataformas petrolíferas. La minería de submarinos podría ser una de modus operandi de Irán como la detección o la atribución de tal acción a el autor real es casi imposible.
Otro elemento del avispero se dio a conocer esta semana, a medida que las unidades navales de la Guardia de la Revolución de Irán aparecieron con más de una docena de aviones durante una visita oficial del comandante de la Guardia, General Ahmad Vahidi en Bandar Abbas. Se dio a conocer como un prototipo en 2006, el Bavar-2 está diseñado para funcionar como una fuerza de reacción rápida, equipados con cámaras aéreas y comunicaciones transmitir imágenes en tiempo real a los centros de comando en el mar o en tierra. El hidroavión también está equipado con una ametralladora. Es piloteado por un solo piloto y está equipado para operar en el día o la noche, el uso de dispositivos de visión nocturna.
En agosto de 2010 los iraníes dieron a conocer un nuevo concepto del 'pinchazo' de avispas - las nuevas lanchas patrulleras rápidas Zulfikar (como se muestra en el video más abajo), un barco construido de aluminio rápido armado con misiles anti-buque fabricación iraní Nasr-1 de alcance medio. (En realidad, una versión iraní de los misiles chinos C-704). El plan iraní es desplegar un gran número de estos barcos, armados con misiles de producción local, siendo capaz de saturar las defensas de los buques de superficie altamente protegidos.
Las fuerzas navales de la Guardia Revolucionaria de Irán dieron a conocer el primer escuadrón de aviones anfibios en Bandar Abbas, en septiembre de 2010. Foto: Agencia de noticias Mehr
El nuevo hidroavión anfibio Bavar-2 con ala de efecto suelo (WIG) , diseñado para realizar la vigilancia marítima a corto alcance, patrulla costera y proporcionar adquisición de blancos para las embarcaciones rápidas Zulfiqar, lo que les permite lanzar sus misiles a una distancia máxima, evitando así contraataque de superficie. Como un anfibio rasante, Bavar-2 tiene capacidades únicas para "rozar las olas" justo por encima del nivel de la ola superior, o la perca en el nivel del mar, eludiendo así la detección por los radares hostiles. Típicamente, tales aviones tiene una velocidad de crucero de 130 km/h y un rendimiento óptimo a una altitud de unos pocos metros sobre el mar, aunque, técnicamente algunos diseños rasante puede alcanzar una altitud máxima de 300 metros.
En tiempos de crisis, se supone que los barcos rápidos, los submarinos, y los hidroaviones se dispersará a muchas localidades costeras, desde donde serán capaces de lanzar ataques por sorpresa contra los buques mercantes, petroleros ú objetivos militares. Los submarinos y anfibios proporcionará los ojos y oídos para los misiles llevados por las lanchas rápidas, que el grupo podría atacar en ataques de bandadas y se dispersarían inmediatamente después, por lo que es difícil para el enemigo para lanzar un ataque contra efectivos.
Defense-Update
viernes, 28 de febrero de 2014
Libro: Histoire d’une révolution, la Marine depuis 1870
Histoire d’une révolution, la Marine depuis 1870
El Marceau era un acorazado con torreta y barbette y de la clase Marceau de la Marina francesa puesto en quilla en La Seyne-sur-Mer en 1881 por Forges et Chantiers de la Méditerranée. Sirvió en la escuadra del Mediterráneo hasta 1900, y desde entonces fue objeto de una importante reforma en su astillero original antes se ha reservado en el arsenal de Toulon. De vuelta en servicio en 1906, fue utilizado para la formación de aprendices de la escuela de destructores. Durante la Primera Guerra Mundial fue utilizado como nave de la reparación y cisterna de submarinos en Malta y Corfú. Después de 1918, fue puesto de nuevo en reserva en el puerto de Bizerta. En 1921, fue inhabilitado y vendido para desguace. Durante el remolque a Toulon por Marius Chambon encalló en la costa cerca de Bizerta, durante una tormenta y fue desguazado en el sitio.
Bajo el título de Histoire d’une révolution, la Marine depuis 1870 [Historia de una revolución, la Armada desde 1870], el egresado del Centro Marino ofrece un resumen de la labor del Servicio Histórico de Defensa de la política naval francesa en todas sus formas.
Bajo la dirección del Sr. Philippe Vial, los autores apuntan a un público más amplio interesado en la historia de la Marina una visión general de las principales institucional, político y estratégico conocido por las fuerzas navales de nuestro país, desde el Segundo Imperio a la Quinta República a principios del siglo XXI. Diseñado sin las notas al pie que se refieren a la página de archivos y bibliografía, el objetivo no tiene por objeto la erudición científica o discusión historiográfica, sino un resumen conveniente de "todo tipo de mutaciones que alteran como siempre y características en lugar de la Marina."
Es en este sentido que debemos escuchar la ambivalente palabra "revolución", que puede referirse tanto a la devolución exacta al punto de partida de una trayectoria que una ruptura profunda y brutal, posiblemente con sangre.
Varios ejes son hijo muchos conductores a través del siglo y medio considerados:
- Una historia de la política naval en diferentes repúblicas y regímenes aún sucesivas ;
- Un informe formal de estas políticas con los entornos estratégicos y diplomáticos , como ocurre con las compensaciones entre la tierra y el mar, que es para reflexionar sobre el papel de la Armada en la política exterior francesa ;
- Una cuestión de la mayor o menor adecuación de estas políticas y las operaciones a las guerras que se habían hecho ;
- Sostenida la Armada como institución por el lugar que ocupa en el estado del foco al mismo tiempo, una evaluación del impacto de la política en la Marina, de los períodos de estrés o , a la inversa , la proximidad entre el cuerpo de oficiales y el régimen de la momento .
Esta interpretación pone la política en sus diversos significados , en el centro del análisis se aplica durante un largo periodo ve la primera clausura inexorable de la Marina francesa , el segundo en el mundo bajo el Segundo Imperio , pero el quinto lugar en 1914 y su incremento relativo valía que es la cuarta en 1970 , justo detrás de la Royal Navy. Desde la primera patrulla Formidable en 1972 , se ha convertido en un elemento cada vez más importante de la disuasión nuclear, a continuación, volver a la conservación de Francia en una fila que ya no es de ella de otra manera .
Pero no podemos dejar de pedir a la actual discrepancia preocupante entre los medios , una disminución significativa , y las misiones multiplicado : no podemos hacer dos cosas (importantes) a la vez y no está claro de conciliar la lógica del Opex con la consistencia de la herramienta naval.
A lo largo de las páginas, el lector encontrará la confirmación de los datos ya conocidos por los historiadores , por ejemplo, en la insuficiencia de la herramienta naval en 1914 o las fortalezas y debilidades de la Marina en 1939 , así como las nuevas perspectivas sobre la importancia de todos los aspectos de la participación en Indochina desde 1946 o la magnitud sin precedentes desplegado por fracasadas las fuerzas de la expedición de Suez .
Asistirá a la desaparición gradual del departamento ministerial que fue una vez la Marina , el legado de Colbert gradualmente sin hojas luego se fundió en el crisol del Departamento de Defensa Conjunta. Se puede también conscientes de los problemas que raramente se mencionan tales como la debilidad cuasi - estructural de la logística de la Armada .
En él se incluirán , con una cavidad hasta los años 60 y la llegada de la fuerza de ataque , ya no es posible siquiera discutir una política de " naval " , ya que sólo hay una política de defensa se detuvo en el más alto nivel del Estado : la disuasión nuclear, que la Armada participa eminentemente arma política no es estrictamente militar. Esta es la última arma en manos de los franceses primero .
Se hacen preguntas , no sin espíritu de provocación, como por ejemplo si la Marina francesa era realmente durante el período, más de la herramienta naval regional en el caso del Mediterráneo , una potencia continental postergado en rango .
En un siglo y medio desde la llegada del vapor y la coraza , las mutaciones no han fallado . Fueron una revolución? Una serie de metamorfosis , al menos . El retiro es esperanzador: A pesar de las guerras civiles, abiertos o latentes , derrotas y errores , Francia fue capaz de reconstruir repetidamente su instrumento naval, para repensar , para financiar y para encontrar personal, de todos los rangos , para servir allí. Este fue el caso cuando la autoridad política ha elegido duración .
Debemos estar agradecidos a los investigadores de la Historia de Defensa han escrito este disco que muestra cuál es su lugar en un campo disciplinar , tanto en la expansión y renovación ( 1 ) .
Historia marítima está en auge en Francia, como lo demuestra el dinamismo del Grupo de Interés Científico ( SIG ) de la historia marítima de que la próxima conferencia en Nantes en junio de 2013 , se centrará precisamente en la "búsqueda marítima de la historia, los objetos , las cuestiones y los métodos . "
El estudio específico de las marinas de guerra también está tomando nuevas formas como la historia moderna ( donde ha habido una fuerte tradición Jean Meyer) y contemporáneo. Junto al enfoque muy político es que los autores de este libro , que es el desarrollo de los demás como el trabajo en el arsenal , la adquisición y financiación de infantes de marina, incluyendo a David Plouviez (Nantes ) , Olivier Corre (Brest ) y Caroline Le Mao ( Bordeaux III ) en la historia moderna , y el tema que exploro en París Sorbona con mi colega Tristán Lecoq en " tarea naval , historia objeto, XVII y XXI siglos " en relación con la Academia Naval.
Dicho libro, que me complace dar las gracias a los autores con los que tengo en el pasado, trabajó durante varios años ( 2 ) , por último, el interés para llamar a otro trabajo con un empuje más contextualizada algunos episodios que se estudian , como la voluntad de los políticos radicales " republicanize " armados fuerzas navales no sólo también con comparaciones necesariamente fructíferas entre Francia y otras potencias , europeas o no, que han jugado o juegan un papel marítimo. Es probable que el Servicio Histórico de la Defensa , en su tamaño de la junta , y la estrecha relación con lo que ocurre en otros lugares, proporcionar un dispositivo adecuado para satisfacer esas expectativas.
Olivier Chaline
Profesor de Historia Moderna de la Universidad Paris Sorbonne (Paris IV)
Director del Laboratorio de la historia y la arqueología marina (FED 4124)
Miembro del Instituto de Historia de la Defensa y Seguridad MARS ( Infantería de Marina, Ejército , Inteligencia y Seguridad) , Paris Sorbonne.
-------
1 . Varias de las contribuciones de los autores de este libro se pueden encontrar en la edición 14 de la Revista de Historia Marítima , "Navy , Gobierno y Política ", que contiene , en particular, las actas de congresos que habían organizado en Vincennes sobre este tema .
2 . Yo realmente me abrió su seminario de historia marítima en París Sorbona (París IV) , por lo que muchos de ellos tuvieron la oportunidad de intervenir en la sociedad entre mi universidad y el Servicio de Defensa histórica Paris Sorbonne (Paris IV) en "Marine y política " asociación que luego se unió al Centro de Estudios Avanzados en Marine quienes agradezco generosamente acogido por dos semestres .
Theatrum Belli
El Marceau era un acorazado con torreta y barbette y de la clase Marceau de la Marina francesa puesto en quilla en La Seyne-sur-Mer en 1881 por Forges et Chantiers de la Méditerranée. Sirvió en la escuadra del Mediterráneo hasta 1900, y desde entonces fue objeto de una importante reforma en su astillero original antes se ha reservado en el arsenal de Toulon. De vuelta en servicio en 1906, fue utilizado para la formación de aprendices de la escuela de destructores. Durante la Primera Guerra Mundial fue utilizado como nave de la reparación y cisterna de submarinos en Malta y Corfú. Después de 1918, fue puesto de nuevo en reserva en el puerto de Bizerta. En 1921, fue inhabilitado y vendido para desguace. Durante el remolque a Toulon por Marius Chambon encalló en la costa cerca de Bizerta, durante una tormenta y fue desguazado en el sitio.
Bajo el título de Histoire d’une révolution, la Marine depuis 1870 [Historia de una revolución, la Armada desde 1870], el egresado del Centro Marino ofrece un resumen de la labor del Servicio Histórico de Defensa de la política naval francesa en todas sus formas.
Bajo la dirección del Sr. Philippe Vial, los autores apuntan a un público más amplio interesado en la historia de la Marina una visión general de las principales institucional, político y estratégico conocido por las fuerzas navales de nuestro país, desde el Segundo Imperio a la Quinta República a principios del siglo XXI. Diseñado sin las notas al pie que se refieren a la página de archivos y bibliografía, el objetivo no tiene por objeto la erudición científica o discusión historiográfica, sino un resumen conveniente de "todo tipo de mutaciones que alteran como siempre y características en lugar de la Marina."
Es en este sentido que debemos escuchar la ambivalente palabra "revolución", que puede referirse tanto a la devolución exacta al punto de partida de una trayectoria que una ruptura profunda y brutal, posiblemente con sangre.
Varios ejes son hijo muchos conductores a través del siglo y medio considerados:
- Una historia de la política naval en diferentes repúblicas y regímenes aún sucesivas ;
- Un informe formal de estas políticas con los entornos estratégicos y diplomáticos , como ocurre con las compensaciones entre la tierra y el mar, que es para reflexionar sobre el papel de la Armada en la política exterior francesa ;
- Una cuestión de la mayor o menor adecuación de estas políticas y las operaciones a las guerras que se habían hecho ;
- Sostenida la Armada como institución por el lugar que ocupa en el estado del foco al mismo tiempo, una evaluación del impacto de la política en la Marina, de los períodos de estrés o , a la inversa , la proximidad entre el cuerpo de oficiales y el régimen de la momento .
Esta interpretación pone la política en sus diversos significados , en el centro del análisis se aplica durante un largo periodo ve la primera clausura inexorable de la Marina francesa , el segundo en el mundo bajo el Segundo Imperio , pero el quinto lugar en 1914 y su incremento relativo valía que es la cuarta en 1970 , justo detrás de la Royal Navy. Desde la primera patrulla Formidable en 1972 , se ha convertido en un elemento cada vez más importante de la disuasión nuclear, a continuación, volver a la conservación de Francia en una fila que ya no es de ella de otra manera .
Pero no podemos dejar de pedir a la actual discrepancia preocupante entre los medios , una disminución significativa , y las misiones multiplicado : no podemos hacer dos cosas (importantes) a la vez y no está claro de conciliar la lógica del Opex con la consistencia de la herramienta naval.
A lo largo de las páginas, el lector encontrará la confirmación de los datos ya conocidos por los historiadores , por ejemplo, en la insuficiencia de la herramienta naval en 1914 o las fortalezas y debilidades de la Marina en 1939 , así como las nuevas perspectivas sobre la importancia de todos los aspectos de la participación en Indochina desde 1946 o la magnitud sin precedentes desplegado por fracasadas las fuerzas de la expedición de Suez .
Asistirá a la desaparición gradual del departamento ministerial que fue una vez la Marina , el legado de Colbert gradualmente sin hojas luego se fundió en el crisol del Departamento de Defensa Conjunta. Se puede también conscientes de los problemas que raramente se mencionan tales como la debilidad cuasi - estructural de la logística de la Armada .
En él se incluirán , con una cavidad hasta los años 60 y la llegada de la fuerza de ataque , ya no es posible siquiera discutir una política de " naval " , ya que sólo hay una política de defensa se detuvo en el más alto nivel del Estado : la disuasión nuclear, que la Armada participa eminentemente arma política no es estrictamente militar. Esta es la última arma en manos de los franceses primero .
Se hacen preguntas , no sin espíritu de provocación, como por ejemplo si la Marina francesa era realmente durante el período, más de la herramienta naval regional en el caso del Mediterráneo , una potencia continental postergado en rango .
En un siglo y medio desde la llegada del vapor y la coraza , las mutaciones no han fallado . Fueron una revolución? Una serie de metamorfosis , al menos . El retiro es esperanzador: A pesar de las guerras civiles, abiertos o latentes , derrotas y errores , Francia fue capaz de reconstruir repetidamente su instrumento naval, para repensar , para financiar y para encontrar personal, de todos los rangos , para servir allí. Este fue el caso cuando la autoridad política ha elegido duración .
Debemos estar agradecidos a los investigadores de la Historia de Defensa han escrito este disco que muestra cuál es su lugar en un campo disciplinar , tanto en la expansión y renovación ( 1 ) .
Historia marítima está en auge en Francia, como lo demuestra el dinamismo del Grupo de Interés Científico ( SIG ) de la historia marítima de que la próxima conferencia en Nantes en junio de 2013 , se centrará precisamente en la "búsqueda marítima de la historia, los objetos , las cuestiones y los métodos . "
El estudio específico de las marinas de guerra también está tomando nuevas formas como la historia moderna ( donde ha habido una fuerte tradición Jean Meyer) y contemporáneo. Junto al enfoque muy político es que los autores de este libro , que es el desarrollo de los demás como el trabajo en el arsenal , la adquisición y financiación de infantes de marina, incluyendo a David Plouviez (Nantes ) , Olivier Corre (Brest ) y Caroline Le Mao ( Bordeaux III ) en la historia moderna , y el tema que exploro en París Sorbona con mi colega Tristán Lecoq en " tarea naval , historia objeto, XVII y XXI siglos " en relación con la Academia Naval.
Dicho libro, que me complace dar las gracias a los autores con los que tengo en el pasado, trabajó durante varios años ( 2 ) , por último, el interés para llamar a otro trabajo con un empuje más contextualizada algunos episodios que se estudian , como la voluntad de los políticos radicales " republicanize " armados fuerzas navales no sólo también con comparaciones necesariamente fructíferas entre Francia y otras potencias , europeas o no, que han jugado o juegan un papel marítimo. Es probable que el Servicio Histórico de la Defensa , en su tamaño de la junta , y la estrecha relación con lo que ocurre en otros lugares, proporcionar un dispositivo adecuado para satisfacer esas expectativas.
Olivier Chaline
Profesor de Historia Moderna de la Universidad Paris Sorbonne (Paris IV)
Director del Laboratorio de la historia y la arqueología marina (FED 4124)
Miembro del Instituto de Historia de la Defensa y Seguridad MARS ( Infantería de Marina, Ejército , Inteligencia y Seguridad) , Paris Sorbonne.
-------
1 . Varias de las contribuciones de los autores de este libro se pueden encontrar en la edición 14 de la Revista de Historia Marítima , "Navy , Gobierno y Política ", que contiene , en particular, las actas de congresos que habían organizado en Vincennes sobre este tema .
2 . Yo realmente me abrió su seminario de historia marítima en París Sorbona (París IV) , por lo que muchos de ellos tuvieron la oportunidad de intervenir en la sociedad entre mi universidad y el Servicio de Defensa histórica Paris Sorbonne (Paris IV) en "Marine y política " asociación que luego se unió al Centro de Estudios Avanzados en Marine quienes agradezco generosamente acogido por dos semestres .
Theatrum Belli
jueves, 27 de febrero de 2014
Suscribirse a:
Entradas (Atom)