lunes, 9 de octubre de 2023

Caza embarcado: de Havilland Sea Hornet

de Havilland DH-103 Hornet / Sea Hornet


El de Havilland DH.103 Hornet, desarrollado por de Havilland, era un avión de combate propulsado por dos motores de pistón. Explotó aún más las técnicas de construcción de madera que habían sido iniciadas por el de Havilland Mosquito. El desarrollo del Hornet había comenzado durante la Segunda Guerra Mundial como una empresa privada. El avión debía realizar operaciones de combate de largo alcance en el Teatro del Pacífico contra el Imperio de Japón, pero la guerra terminó antes de que el Hornet alcanzara el estado de escuadrón operativo.



El Hornet entró en servicio con el RAF Fighter Command , donde equipó varias unidades de caza diurnas y normalmente estaba estacionado en el continente británico. Entró en combate en el Lejano Oriente , siendo utilizado como caza de ataque como parte de la acción militar británica tomada durante la emergencia malaya. Una versión con capacidad para portaaviones navales, el Sea Hornet, se había previsto desde el principio y fue adquirida por Fleet Air Arm de la Royal Navy.

Desarrollo

Orígenes

En el otoño de 1941, de Havilland descubrió que tenía la capacidad de diseño disponible para trabajar en un nuevo proyecto. En este punto, el Mosquito había entrado en producción a plena velocidad y el trabajo preliminar en un avión de combate propulsado por chorro , que se convirtió en el Vampire, estaba esperando la producción de motores prototipo. La compañía reconoció rápidamente la necesidad de un bombardero nocturno desarmado de alta velocidad propulsado por un par de grandes motores de pistón Napier Sabre y se propuso por primera vez un diseño para tal avión bajo la designación DH 101 en octubre de 1941. Un diseño equipo dirigido por RE Bishop con la asistencia de CT Wilkins, se ensambló con el objetivo de desarrollar el DH 101, que inicialmente se persiguió como una empresa privada. 

El motor Sabre sufría problemas de disponibilidad en ese momento y el DH. 101 pronto fue reemplazado por un diseño de menor potencia, con la designación interna DH 102 . Esta propuesta estaba destinada a ser propulsada por un par de motores Rolls-Royce Griffon o Rolls-Royce Merlin, pero cualquiera de los motores habría significado que el avión sería algo más lento y menos atractivo que el Mosquito.

En noviembre de 1942, de Havilland había decidido dejar de lado el proyecto del bombardero nocturno y concentrarse en producir un caza de largo alcance, el DH 103 , que haría el máximo uso posible del motor Merlin.  El DH 103 se asemejaba a un pequeño Mosquito, con un solo asiento; estaba destinado a enfrentarse a otros aviones de combate de un solo asiento, en particular los operados por Japón, sin dejar de ser capaz de realizar misiones de muy largo alcance para ser útiles en el Teatro del Pacífico . El requisito de largo alcance hizo que el fuselaje fuera muy aerodinámico. Se seleccionó una versión desarrollada de forma independiente del motor Merlin que poseía un área frontal baja para su uso en el DH 103.

A fines de 1942, se completó una maqueta del DH 103 en las instalaciones de Hatfield de Havilland y poco después se demostró a los funcionarios del Ministerio de Producción Aeronáutica Debido a la guerra, el ministerio no emitió inmediatamente el permiso para construir el DH 103. En junio de 1943, el proyecto dejó de ser un emprendimiento privado cuando el Ministerio publicó la Especificación F.12/43 , que había sido redactada en torno a la propuesta DH 103; poco después, el proyecto DH 103 recibió el nombre de Hornet.

Se previó que el Hornet podría adaptarse para uso naval y operarse desde las cubiertas de vuelo de los portaaviones. Desde el principio se dio prioridad a garantizar que dicha adaptación pudiera realizarse fácilmente: se incorporaron medidas para facilitar el control, especialmente cuando se volaba a bajas velocidades, y se prestó atención a proporcionar al piloto un alto nivel de visibilidad. Las dos hélices se impulsaron en direcciones opuestas para mejorar las características de despegue y aterrizaje y se integraron flaps de alta resistencia para proporcionar una mayor potencia durante las aproximaciones. 

Prototipos y refinamiento

El prototipo Hornet RR 915 , 1944

En enero de 1944, la carcasa del fuselaje del primer prototipo DH 103, RR915 , estaba en construcción en plantillas de producción en Hatfield; El RR915 se lanzó para el funcionamiento del motor el 20 de julio de 1944. El 28 de julio de 1944, solo trece meses después de la sanción oficial para continuar con el desarrollo, el RR915 realizó su vuelo inaugural , pilotado por Geoffrey de Havilland Jr., el jefe de pruebas de la compañía. piloto. Las pruebas de vuelo del RR915 lo llevaron a alcanzar una velocidad registrada de 485 mph (780 km/h) en vuelo nivelado. En dos meses, más de cincuenta horas de vuelo fueron acumuladas porRR915 . El segundo prototipo, RR919 , era más representativo de los aviones de producción, con provisión para un par de tanques de caída de 200 galones y un par de bombas de 1,000 libras en puntos duros debajo de las alas.

Hacia fines de 1944, la línea de ensamblaje del Hornet F.1, el modelo de producción inicial, se estaba estableciendo en Hatfield y ya se habían recibido pedidos para la Royal Air Force (RAF). El 28 de febrero de 1945, PX210 , el primero de los 60 aviones F.1 de producción, fue entregado al Establecimiento Experimental de Aeronaves y Armamento (A&AEE) en RAF Boscombe Down. El 29 de octubre de 1945, se utilizó un Hornet F.1 de producción, PX237 , para la primera aparición pública del tipo en una jornada de puertas abiertas en RAE Farnborough

Se utilizaron prototipos adicionales para el desarrollo de variantes mejoradas del Hornet. PX312 , participó en el desarrollo de un modelo de caza mejorado para suceder al F.1, el Hornet F.3. PX212 , PX214 y PX219 , fueron convertidos por Heston Aircraft Company a partir de aviones estándar Hornet F.1 para representar y probar aspectos de la versión naval inicial, más tarde llamada Sea Hornet F.20PX212 y PX214 eran solo parcialmente navales, estaban equipados con ganchos de detención pero carecían de los mecanismos de plegado de alas de los aviones de producción posteriores; PX219fue la versión naval completa y luego realizó pruebas de cubierta de portaaviones a bordo del portaaviones HMS  Ocean.

PX230 y PX239 , se completaron para un caza nocturno para todo clima, el Hornet NF.21. PX239 , construido originalmente como un Hornet F.20, estaba equipado con alas plegables motorizadas y un filete dorsal grande, que luego se instaló en todos los aviones de producción para cumplir con un nuevo requisito para proporcionar estabilidad direccional "con los pies fuera". con un motor parado. El 25 de octubre de 1948, comenzaron las primeras pruebas de cubierta a bordo del HMS  Illustrious ; estos tuvieron tanto éxito que las pruebas pasaron rápidamente a la fase de pruebas nocturnas. El 16 de mayo de 1947, PX230se perdió durante las pruebas de servicio cuando la aeronave se desintegró en pleno vuelo; el piloto rescató tras la ruptura de la aeronave.

Hornet F.3, PR.2 y FR.4

Las alas del Hornet F.3 estaban estresadas para portar armas externas; de dos a cuatro cohetes RP-3 de 60 lb (27 kg) debajo de cada ala; también era posible llevar una combinación de cuatro cohetes con una bomba de hasta 1000 lb (454 kg), o un tanque de caída adicional en cada ala, con una capacidad de hasta 200 Imp gal (909 L). Internamente, los tanques de combustible se ampliaron de una capacidad total de 360 ​​gal Imp (1636 L) a 432 gal Imp (1964 L) y se agregó equipo adicional. Se adoptaron superficies de cola horizontales más grandes, con volantes de bocina de ascensor más grandes. Con la evolución de los cazas propulsados ​​por chorro de mayor alcance, como el de Havilland Vampire , el de Havilland Venom y el Gloster Meteor, el Hornet quedó obsoleto con bastante rapidez. El F.3 fue el último derivado de Hornet en ver el servicio RAF operativo. 

El Hornet PR.2 estaba destinado a operar como un avión de reconocimiento fotográfico de largo alcance . Se quitaron los cañones Hispano y se montaron cámaras en la parte trasera del fuselaje. La capacidad interna total de combustible se incrementó a 528 gal (2400 L). PX216 , PX220 y PX249, se convirtieron de aviones Hornet F.1 estándar, seguidos más tarde por cinco más. El requisito de estos aviones caducó con el final de la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico; todos se utilizaron en pruebas de barrera de pararrayos en Boscombe Down y se desecharon antes de ingresar al servicio de la RAF. Se modificaron doce Hornet FR.4 de F.3 de la misma manera, excepto que se retuvo el cañón y la capacidad interna de combustible se redujo ligeramente con respecto a la del caza. Estos derivados FR.4 entraron en servicio con la RAF en Malaya y Hong Kong a principios de la década de 1950.

Sea Hornet F.20, NF.21 y PR.22

El Hornet fue diseñado con la posibilidad de servicio naval en portaaviones firmemente en mente. Para este fin, se requería un buen manejo a baja velocidad, junto con una buena visibilidad panorámica para el piloto. El diseño básico de Hornet sobresalió en el cumplimiento de estos requisitos. Poco después de que volara el primer prototipo de Hornet, se emitió la Especificación N.5/44 a de Havilland, que cubría la modificación del Hornet para el servicio naval. Se contrató a Heston Aircraft Company para llevar a cabo el trabajo de conversión en tres F.1 de producción temprana. El trabajo consistió en alterar las alas para incorporar mecanismos de plegado de modo que cada panel exterior del ala, desde la línea exterior de alerones/flaps, pudiera plegarse hacia arriba y hacia adentro en ángulo. Las bisagras formaban parte de la estructura del revestimiento del ala superior, mientras que los revestimientos del ala inferior incorporaban pestillos de seguridad, y se utilizaron gatos hidráulicos Lockheed para mover los paneles del ala. Se introdujeron flaps ranurados para mejorar el control de "flaps hacia abajo" a baja velocidad.

Sea Hornet NF.21 de Airwork FRU exhibido en RNAS Stretton en 1955. La punta del dedal de radar de esta variante es evidente

El fuselaje trasero inferior se reforzó con dos largueros de abeto adicionales diseñados para soportar las tensiones impuestas por el gancho de detención enmarcado en "V" externo , que se montó al ras debajo del fuselaje. El marco estaba hecho de tubos de acero con un gancho de acero forjado y estaba sujeto contra el fuselaje por un "engranaje rápido". Debido a que el Hornet usó el sistema estadounidense de despegue asistido por catapulta de "3 puntos" , se instalaron dos ganchos de brida de catapulta de acero forjado, uno debajo de cada ala, cerca del fuselaje. Las patas del tren de aterrizaje de caucho en compresión de De Havilland no pudieron absorber las energías de rebote impuestas por los aterrizajes del portaaviones. Fueron reemplazados por aceites hidráulicos más convencionales que incorporaron enlaces de torsión. 

Los Merlin 133/134 (reducidos de 2070 hp (1540 kW) a 2030 hp (1510 kW)) se instalaron en todos los Sea Hornets. Se instaló otro equipo naval especializado (principalmente diferentes equipos de radio) y se previeron tres puertos de cámara, uno a cada lado del fuselaje trasero y uno apuntando hacia abajo. Sea Hornet F.20 también incorporó las modificaciones del Hornet F.3, aunque la capacidad interna de combustible era de 347 Imp gal (1557 L), ligeramente reducida con respecto a la del F.1. Las modificaciones agregaron unas 550 lb (249 kg) al peso de la aeronave. La velocidad máxima se redujo en 11 mph (18 km / h).

El Hornet NF.21 fue diseñado para satisfacer la necesidad de un caza nocturno naval. Se instalaron escapes especiales para amortiguar las llamas y se agregó una segunda cabina básica al fuselaje trasero, justo encima de los bordes de salida del ala. El equipo de radar ASH se colocó en la parte trasera de esta cabina, con el operador de radar/navegador sentado mirando hacia atrás. Para acceder, se proporcionó una pequeña trampilla en la parte inferior del fuselaje; un dosel de burbuja fijo en forma de lágrima, que podría desecharse en caso de emergencia, proporcionó un buen campo de visión. En la parte delantera de la aeronave, la nariz sufrió una transformación con el pequeño plato de radar giratorio ASH alojado debajo de una cúpula alargada de "dedal". Las unidades de cola horizontales se incrementaron en lapso. El efecto de estas modificaciones sobre el rendimiento fue mínimo; aproximadamente 4 mph (6 km/h). 

El Sea Hornet PR.22 era una versión de avión de reconocimiento fotográfico dedicada del F.20. Se quitaron los cañones y se taparon las aberturas. Se instalaron tres cámaras en el fuselaje trasero: dos F.52 para uso nocturno y una K.19B para uso diurno. Se construyeron un total de 23 PR.22, intercalados con los F.20 que se están construyendo en Hatfield

Hornet civil

El único Hornet civil, y el único propiedad de un operador no británico, era un Sea Hornet F.20 TT193 . Originalmente había sido enviado a Edmonton, Alberta, Canadá para realizar pruebas de invierno; Después de estas pruebas, el TT193 se vendió en lugar de transportarse de regreso a Inglaterra. Registrado CF-GUO , el avión fue operado por Spartan Air Services y Kenting Aviation hasta el 11 de julio de 1952 cuando una falla en el motor provocó un aterrizaje forzoso en Terrace, Columbia Británica. Después de ser reducido a componentes, el TT193 será restaurado para volar por Pioneer Aero Ltd en Ardmore, Nueva Zelanda. 

Volando el Sea Hornet

de Havilland Sea Hornet F.20s de la Unidad de Requisitos de Flota No.728, Hal Far, Malta .

El Capitán Eric "Winkle" Brown , ex piloto de combate y oficial de Fleet Air Arm , fue uno de los pilotos de prueba más exitosos del mundo y ostentaba el récord de volar la mayor cantidad de tipos de aeronaves.

Justo después del día VE, el primer Sea Hornet PX 212 semi-naval llegó a la RAE , Farnborough . Eric Brown inició pruebas de "preparación para aterrizar en cubierta". 37 años después, todavía estaba impresionado:

"...los siguientes dos meses de pruebas de evaluación de manejo y aterrizaje en cubierta iban a ser una alegría absoluta; ¡desde el principio, el Sea Hornet fue un ganador!"
"La vista desde la cabina, ubicada justo hacia adelante en la nariz debajo de un dosel de una sola pieza que se desliza hacia la popa, fue realmente magnífica. El Sea Hornet fue fácil de rodar, con frenos potentes... el despegue usó 25 lb (2053 mm Hg , ¡El impulso de 51" Hg) y los flaps en una extensión de un tercio fue notable! Los motores Merlin 130/131 de 2070 hp (1540 kW) instalados en los prototipos se reducirían a 18 lb (1691 Hg, 37 "Hg) de impulso y 2030 hp (1510 kW) como Merlin 133/134 en producción Sea Hornets, pero el rendimiento de despegue iba a seguir siendo fantástico. El ascenso con un impulso de 18 libras superó los 4.000 pies/min (1.200 m/min)"...

"En vuelo nivelado, la estabilidad del Sea Hornet en todos los ejes fue simplemente satisfactoria, característica, por supuesto, de un caza interceptor de buen día. Sus características de pérdida fueron inocuas, con una buena cantidad de sacudidas del elevador y contracciones de los alerones antes de la pérdida real". .

"Para las acrobacias aéreas, el Sea Hornet era una bendición absoluta. El exceso de potencia era tal que las maniobras en el plano vertical solo pueden describirse como cohetes. Incluso con una hélice emplumada, el Hornet podía girar con el mejor caza monomotor, y su ¡La limpieza aerodinámica fue tal que disfruté de su demostración sumergiéndome con ambos motores a toda velocidad y emplumando ambas hélices antes de hacer un bucle!" 

Durante esta serie de pruebas, el Capitán Brown descubrió que los alerones eran demasiado pesados ​​e ineficaces para aterrizar en la cubierta y que había algunos problemas con el movimiento del acelerador, los frenos y las patas del tren de aterrizaje de goma en compresión todavía estaban instaladas. De Havilland se apresuró a modificar el avión. Eric Brown:

"Los aterrizajes a bordo del Ocean se habían hecho sin ninguna barrera protectora... Sin embargo, en el caso del Sea Hornet, sentí una confianza tan absoluta que estaba mentalmente relajado... De hecho, había algo en el Sea Hornet que me hizo siento que tenía un dominio total de él; me deleitaba con su forma elegante y la inmensa oleada de poder siempre a mano..."
"Las circunstancias habían conspirado contra el Sea Hornet para obtener el reconocimiento que justamente merecía como un avión de combate verdaderamente excepcional... en mi libro, el Sea Hornet ocupa el segundo lugar en armonía de control, características de rendimiento y, quizás lo más importante, en inspirar confianza. en su piloto. Por puro placer de volar, ningún avión me ha causado una impresión más profunda que esta potranca excepcional del establo de Havilland". 

Diseño

Un de Havilland Hornet F.1 volando en un ángulo de inclinación pronunciado

El de Havilland Hornet tenía un parecido familiar con el Mosquito más grande, pero era un diseño completamente nuevo, aunque se basaba en gran medida en las experiencias y el diseño del Mosquito. Estaba propulsado por un par de motores Rolls-Royce Merlin altamente desarrollados, que producían 2070 hp (1540 kW) cada uno, que impulsaban las hélices de cuatro palas de Havilland Propellers . Según el autor de aviación PJ Birtles, la eficiencia y la potencia de esta configuración le dieron al Hornet "un rendimiento más alto que cualquier otro avión propulsado por hélice". El armamento principal del Hornet eran cuatro cañones Hispano V de 20 mm (0,79 pulgadas) de cañón corto , mientras que otras cargas de armas típicas incluían varios cohetes y bombas.

La construcción del fuselaje era idéntica a la del Mosquito anterior: una "médula" de madera de balsa intercalada entre láminas de madera contrachapada que se colocaban en paneles diagonales. El cemento de formaldehído Aerolite fue el agente de unión. Las mitades del fuselaje se construyeron sobre grandes patrones de hormigón o madera y se instaló equipo en cada mitad; luego se unieron a lo largo de las líneas centrales superior e inferior utilizando tiras de refuerzo de madera. Luego, todo el fuselaje se envolvió firmemente en una fina tela de aviación que se dopó en su lugar. La aleta de cola, que tenía la característica forma de Havilland elegantemente curvada, era una parte integral del fuselaje trasero. En los últimos F.1 y otros modelos de aviones de producción, un filete de aleta se añadió a la base de la unidad. La unidad de cola horizontal era una estructura totalmente metálica, que nuevamente presentaba la forma distintiva de De Havilland, que luego se repitió en Chipmunk and Beaver .

La construcción era de balsa / madera contrachapada mixta similar al Mosquito, pero el Hornet se diferenciaba en la incorporación de pieles Alclad en las alas inferiores estresadas unidas a la estructura de madera del ala superior utilizando el nuevo adhesivo Redux. Los dos largueros de las alas se rediseñaron para soportar un factor de carga mayor de 10 frente a 8. Aparte de la estructura revisada, las alas del Hornet eran una síntesis del conocimiento aerodinámico que se había recopilado desde el diseño del Mosquito, siendo mucho más delgado en sección transversal, y con un perfil de flujo laminar similar al P-51 Mustang y Hawker Tempest. Las superficies de control consistían en flaps divididos operados hidráulicamente que se extendían desde la raíz del ala hasta el exterior de las góndolas del motor; como en el Mosquito, la parte trasera de la góndola formaba parte de la estructura del flap. Fuera de borda, los alerones cubiertos por Alclad se extendían cerca de las puntas recortadas de las alas y brindaban un excelente control de balanceo. 

Un RAF Hornet F.1 en vuelo nivelado

El Hornet usó motores Merlin "delgados" de los tipos 130 y 131, que tenían los accesorios del motor reposicionados para minimizar el área frontal y la resistencia. Era inusual para un diseño británico tener hélices que giraban en direcciones opuestas; los dos cigüeñales del motor giraban en la misma dirección, pero el Merlin 131 agregó un engranaje loco para invertir la rotación de su hélice (hacia la derecha, visto desde el frente). Esto canceló el efecto de torsión de dos hélices girando en la misma dirección que había afectado a diseños anteriores (como el Mosquito). También redujo la guiñada adversacausado por correcciones de ajuste de alerones y generalmente proporcionó un comportamiento más estable y predecible en vuelo. De Havilland probó hélices que giraban hacia afuera en la parte superior de sus arcos (como en el P-38 Lightning ),  pero esta configuración cubrió la aleta y redujo la efectividad del timón a bajas velocidades, comprometiendo el manejo en tierra. En los Hornets de producción, el Merlin 130 de rotación convencional estaba en el ala de babor con el Merlin 131 en el estribor. 

Debido a los arreglos de inducción revisados ​​​​de la serie Merlin 130, las tomas de aire del sobrealimentador y el carburador podrían colocarse en los bordes de ataque de las alas, fuera de las góndolas. (Otras versiones del Merlin, que usaban arreglos de inducción de "corriente ascendente", requerían que las entradas se colocaran en un conducto debajo de la cubierta del motor principal). Los radiadores principales también se montaron en los bordes de ataque internos de las alas. El combustible interno, con una capacidad máxima de 432 Imp gal (1964 L) (F.3), se almacenó en cuatro tanques de ala autosellantes , a los que se llegaba a través de paneles desmontables que formaban parte de las superficies inferiores del ala. Para facilitar el flujo de aire sobre el ala, las góndolas del motor se montaron bajas, lo que significaba que el tren de aterrizaje las piernas eran razonablemente cortas y se mejoró el campo de visión del piloto. Las unidades del tren de aterrizaje de una sola pata eran más simples y limpias que las del Mosquito, utilizando el mismo sistema de absorción de energía de caucho en compresión desarrollado por De Havilland. Las ruedas principales también eran más pequeñas y ligeras. 

Para ayudar aún más al campo de visión del piloto, la cabina sin presión se montó muy adelante en el fuselaje y se alojó debajo de un dosel de perspex deslizante hacia atrás. El parabrisas de tres paneles se diseñó de modo que la refracción a través de los paneles significara que no había puntos ciegos obvios causados ​​por los tirantes de las esquinas; los tres paneles eran de vidrio laminado a prueba de balas. Un mamparo blindado (con bisagras cerca de la parte superior para brindar acceso a la parte posterior del panel de instrumentos y los pedales del timón) era parte de la estructura de la nariz, con la espalda y la cabeza del piloto protegidas por otro mamparo blindado integrado en la cabina. Debajo y detrás del piso de la cabina había una bahía que albergaba el armamento principal de la aeronave de cuatro cañones de 20 mm, que tenían un máximo de 190 rondas por cañón que disparaban a través de tubos de explosión cortos. El Sea Hornet tenía un armamento similar al de sus contrapartes terrestres.

Historial operativo

Hornet

A mediados de 1946, el Hornet entró en servicio de escuadrón con el Escuadrón 64 , con base en RAF Horsham St Faith. El siguiente en convertirse al Hornet fue el Escuadrón 19 en la RAF Wittering , seguido por el Escuadrón 41 y el Escuadrón 65 , ambos con base en la RAF Church Fenton. El Escuadrón No. 65 participó en una de las primeras visitas oficiales al extranjero de una unidad de la RAF cuando visitaron Suecia en mayo de 1948.  La conversión del piloto al Hornet fue proporcionada por la Unidad de Conversión Operacional (OCU) No. 226 que tenía su sede en la RAF . Molesworth.

Durante su servicio operativo relativamente corto, los Hornets participaron en varios intentos de récord y carreras aéreas; por ejemplo, el 15 de septiembre de 1949, el teniente de vuelo H. Peebles voló de la RAF Bovingdon a Gibraltar (más de 1100 millas o más de 1800 km) a una velocidad media de 357,565 mph (574,445 km/h), estableciendo un nuevo punto a punto británico. registro. El récord de Peebles se mantuvo solo durante tres días, y se rompió cuando el mismo Hornet, pilotado por el Capitán de grupo APC Carver, regresó a Bovingdon, con un promedio de 435,871 mph (701,466 km/h). El 31 de agosto de 1946, Geoffrey Pike obtuvo el tercer lugar en PX224en la carrera Lympne High Speed ​​Handicap, habiendo volado una velocidad promedio registrada de 345,5 mph (556,0 km / h).  El 30 de julio de 1949, PX286 participó en las Carreras Aéreas Nacionales (GB) en Elmdon ; cuando fue pilotado por Geoffrey Pike, registró la vuelta más rápida a 369 mph (594 km / h) y obtuvo el segundo lugar en la general.

Operacionalmente, el Hornet I (más tarde redesignado como F.1) duró poco tiempo antes de ser reemplazado por la versión F.3 mejorada. El primer Hornet F.3 fue el PX 366 , que voló en el Salón Aeronáutico de Farnborough en junio de 1946. Las nuevas unidades que se convirtieron a esta marca fueron el Escuadrón 33, el Escuadrón 45 (con base en RAF Tengah, Singapur, donde, a principios de 1952, la unidad se convirtió al Hornet del poco confiable Bristol Brigand ) y 80 Squadron.

En 1951, se redistribuyó un número considerable de Hornets del Fighter Command a los escuadrones de la Fuerza Aérea del Lejano Oriente (FEAF). Junto con 45 Sqn, 33 y 80 Squadrons participaron en operaciones de combate durante la emergencia malaya. A su llegada, los Hornets se utilizaron rápidamente para reemplazar a los Bristol Beaufighters y Supermarine Spitfires que estaban siendo operados en apoyo de las fuerzas de seguridad terrestres contra las guerrillas comunistas que luchaban en la región. Armados con cohetes y/o bombas de 454 kg (1,000 lb), los Hornets, con su largo alcance y buena resistencia, pudieron pasar hasta dos horas merodeando sobre un área objetivo determinada, lo que fue particularmente útil porque la identificación de objetivos a menudo resultó ser difícil. ser desafiante y consumir mucho tiempo. 

Los Hornets a menudo salían junto con los ataques de los bombarderos Avro Lincoln. Otras actividades incluyeron la escolta aérea de convoyes terrestres. El Hornet demostró ser muy fiable: 45 Sqn Hornets, con sede en Singapur, logró un total de 4500 salidas operativas durante cinco años, más que cualquier otro escuadrón de la FEAF. 

El 23 de julio de 1954, dos Hornets de la RAF Kai Tak en Hong Kong fueron los primeros en llegar al lugar del derribo de un Cathay Pacific Skymaster frente a la costa de la isla de Hainan. El 21 de mayo de 1955, se realizó la última salida operativa Hornet; a mediados de 1956, se había registrado que todos los Hornets habían sido retirados del servicio operativo. No quedan ejemplos completos del Hornet en la actualidad.

Sea Hornet

DH.103 Sea Hornet NF.21 exhibido en RNAS Stretton en 1955 con las alas plegadas. También se muestran las hélices "entregadas" de Hornets y Sea Hornets.

El 1 de junio de 1947, el Escuadrón 801 se reformó para convertirse en el primer escuadrón en operar el Sea Hornet, con base en RNAS Ford. Después de reubicarse en Arbroath, el escuadrón participó en numerosas pruebas para el tipo antes del primer despliegue marítimo del Sea Hornet, habiéndose embarcado en el HMS  Implacable en 1949. En 1951, se realizó una nueva transferencia al HMS  Indomitable : durante su tiempo en a bordo de los Sea Hornets contribuyeron a ejercicios marítimos multinacionales como escolta de combate de largo alcance y aviones de ataque; sin embargo, en junio de 1951, fueron reemplazados por Hawker Sea Furies de un solo motor.

Se adjuntaron más entregas de Sea Hornet a varios escuadrones navales, incluidos tres que se adjuntaron al Escuadrón 806 en 1948 que, junto con un Vampire y dos Sea Furies, se embarcaron en HMCS Magnificent para una gira por América del Norte en 1948. Durante el Norte América gira, varios Sea Hornets realizaron varias exhibiciones de vuelo espectaculares en la Exposición Aérea Internacional en la ciudad de Nueva York entre el 31 de julio y el 8 de agosto. A mediados de 1948, un Sea Hornet, PX219, se adaptó para llevar un par de Highball bombas rebotadoras en una instalación que fue desarrollada, pero no aplicada a la flota. El equipo se retiró durante enero de 1949 y actualmente se desconoce si el Hornet alguna vez dejó caer un Highball durante el vuelo.

El 20 de enero de 1949, el Escuadrón 809 se convirtió en el primer escuadrón en estar equipado con el Sea Hornet NF 21, habiendo sido reformado específicamente para operar el tipo, con base en RNAS Culdrose El Escuadrón 809 fue la única unidad de primera línea que usó esta variante; luego de un período de preparación inicial, el escuadrón se transfirió brevemente al HMS  Illustrious para practicar aterrizaje en cubierta. En mayo de 1951, los NF.21 del Escuadrón 809 se trasladaron al HMS  Vengeance para formar una parte del primer grupo aéreo para todo clima de la FAA. 

El 16 de octubre de 1951, una formación de cuatro aviones NF.21 voló sin escalas desde Gibraltar a Lee-on-the-Solent, Hampshire , Inglaterra, en 3 horas y 10 minutos a una velocidad media de poco menos de 330 mph; el 24 de noviembre de 1951, un solo Sea Hornet voló la misma ruta en 2 horas y 45 minutos a una velocidad promedio de 378 mph. [10] Durante un breve despliegue en 1952, se determinó rápidamente que el Sea Hornet no era adecuado para su uso a bordo de los portaaviones ligeros de la Armada. El Escuadrón 809 fue adscrito brevemente a la RAF en Coltishall antes de ser enviado a Hal Far , Malta ; fue en Malta donde el Escuadrón se disolvió en 1954 para ser reequipado con el jet-motorizado de Havilland Sea Venom.

Posteriormente, el NF.21 equipó las Unidades de requisitos de flota en Hal Far, Malta y St Davids, Gales Occidental.  Un Sea Hornet F.20, TT 213 , fue adquirido por la RAAF al Ministerio de Abastecimiento del Reino Unido. El avión fue utilizado por la Unidad de Investigación y Desarrollo de Aeronaves (ARDU), en Laverton, Victoria, Australia desde 1948 hasta 1950. Se utilizó principalmente para evaluación y pruebas tropicales. Durante 1956 y 1957, la mayoría de los Hornets retirados fueron desechados, ya que se deterioraron gravemente debido al clima durante el almacenamiento. 

Aviones sobrevivientes

A partir de 2017, Pioneer Aero Ltd en Ardmore, Nueva Zelanda, estaba restaurando Sea Hornet F.20 TT193 para que pudiera volar. 

variantes

Hornet F.1
Versión de caza, 60 construidos.
Hornet PR.2
Versión de foto-reconocimiento, cinco construidos.
Hornet F.3
Versión de combate, 132 construidos.
Hornet FR.4
Versión de caza-reconocimiento, 12 construidos.
Sea Hornet F.20
Una versión navalizada para servicio en portaaviones británicos, 79 construidos.
Sea Hornet NF.21
Caza nocturno Fleet Air Arm propulsado por motores Merlin 133/134, 72 construidos.
Sea Hornet PR.22
Versión de foto-reconocimiento, 23 construidos.

Operadores

 Australia
  • Royal Australian Air Force utilizó un Sea Hornet F.20 para evaluación y pruebas tropicales.
 Canadá
  • La Royal Canadian Air Force operó brevemente un antiguo Royal Navy Sea Hornet F.20 (TT193) en 1948 con fines de prueba. Fue operado por CEPE Canadian Experimental and Proving Establishment, en RCAF Namao, Edmonton, Alberta, en compañía de un Hawker Sea Fury. Cuando hubo excedentes, Spartan Air Services lo compró y lo operó hasta que uno de los motores falló. Fue desechado en algún momento de la década de 1950. 
 Reino Unido
  • Fuerza Aérea Real
    • Escuadrón No. 19 de la RAF (1946-1951)
    • Escuadrón No. 33 de la RAF (1951-1955)
    • Escuadrón No. 41 de la RAF (1948-1951)
    • Escuadrón No. 45 de la RAF (1952-1955)
    • Escuadrón No. 64 de la RAF (1946-1951)
    • Escuadrón No. 65 de la RAF (1946-1951)
    • Escuadrón No. 80 de la RAF (1951-1955)
    • Unidad de conversión operativa No. 226 RAF
  • Marina Real : Arma Aérea de la Flota
    • 703 Escuadrón Aéreo Naval
    • 728 Escuadrón Aéreo Naval
    • 736 Escuadrón Aéreo Naval
    • 738 Escuadrón Aéreo Naval
    • 739 Escuadrón Aéreo Naval
    • 759 Escuadrón Aéreo Naval
    • 771 Escuadrón Aéreo Naval
    • 778 Escuadrón Aéreo Naval
    • 787 Escuadrón Aéreo Naval
    • 792 Escuadrón Aéreo Naval
    • 801 Escuadrón Aéreo Naval
    • 806 Escuadrón Aéreo Naval
    • 809 Escuadrón Aéreo Naval
    • 1833 Escuadrón Aéreo Naval

Especificaciones (Hornet F.1)

Sea Hornet NF.21 (con segunda cabina para observador) Dibujo de 3 vistas

Datos de The De Havilland Hornetwwiiaircraftperformance.org 

Características generales

  • Tripulación: 1
  • Longitud: 35 pies 6 pulgadas (10,82 m)
  • Envergadura: 45 pies 0 pulgadas (13,716 m)
  • Altura: 14 pies 2 pulgadas (4,32 m)
  • Área del ala: 361 pies cuadrados (33,5 m 2 )
  • Perfil aerodinámico : EC1240
  • Peso vacío: 11,292 lb (5,122 kg)
  • Peso bruto: 15.820 libras (7.176 kg)
  • Peso máximo al despegue: 18,250 lb (8,278 kg) con 2 tanques de caída de 200 gal imp. (240 gal EE. UU.; 910 L)
  • Planta motriz: 2 × motores de pistón V-12 refrigerados por líquido Rolls -Royce Merlin 130/131 (rotación izquierda y derecha), 2070 hp (1540 kW) cada uno
  • Hélices: hélices de velocidad constante De Havilland de 4 palas (rotación a la izquierda y a la derecha)

Actuación

  • Velocidad máxima: 475 mph (764 km / h, 413 nudos) a 21.000 pies (6.400,8 m)
  • Velocidad de crucero: 270 mph (430 km / h, 230 nudos) a 20.000 pies (6.096,0 m)
  • Alcance: 1480 mi (2380 km, 1290 nmi)
  • Alcance del ferry: 2600 mi (4200 km, 2300 nmi)
  • Techo de servicio: 41.500 pies (12.600 m)
  • Tiempo hasta la altitud: 20.000 pies (6.096,0 m) en 4 minutos
  • Carga alar: 43,82 lb/pies cuadrados (213,9 kg/m 2 )


Armamento

  • 4 × 20 mm (0,79 pulgadas) Hispano Mk. Cañón V (con 190 rpg) en la parte inferior de la nariz del fuselaje
  • 2 bombas de 454 kg (1000 lb) debajo del ala, fuera de borda de los motores
  • 8 cohetes no guiados RP-3 de 60 lb (27 kg) (Hornet F.3)

 

domingo, 8 de octubre de 2023

Destructor: Clase A 26-Knotters

 

Destructores de clase de 26 nudos (Clase A)

 Reino Unido (1892-1912)
Destructores HMS Havock, Hornet, Daring, Decoy, ferret, Lynx.

El linaje de los destructores británicos comenzó con los "26 nudos" experimentales en 1892, cuando se ordenaron barcos Yarrow, Thornycroft y Laird diseñados para cazar torpederos.
Concebidos por primera vez por el Almirantazgo en 1891, se ordenaron en los programas navales de 1892-1893. Ciertamente, los destructores más antiguos en servicio con la Royal Navy en 1912, cuando se descartaron los últimos, eran barcos relativamente pequeños, apenas capaces de sostener cruceros largos por el mal tiempo. Ni siquiera destinados a funciones operativas, se ordenaron como prototipos, repartidos entre tres astilleros y, en cierto sentido, como una preserie para los siguientes 36 "27 anudadores" pedidos a muchos más astilleros. Retrospectivamente, en 1913, tanto los de 26 nudos como los de 27 nudos se denominaron colectivamente clase "A".


HMS Daring, 26 nudos de la orden Thornycoft. En ese momento estos barcos tenían un casco negro y superestructuras color arena.

Orígenes: El programa destructor

Las cañoneras torpederas


El origen del “destructor” (otras naciones tienen diferentes nombres para estos, como Francia con el “Contre-Torpilleur”, Italia con el “cacciatorpediniere” o Alemania con el “Hochseetorpedoboote”). Sin embargo, el primer "destructor" verdadero no es perfecto, estoy seguro de señalarlo. Sin embargo, la mayoría de los autores está de acuerdo con la “Conexión española”. En la década de 1880, hubo un tipo de barco de corta duración que podría haber desempeñado un papel en la caza de torpederos. Estos fueron llamados "torpedo-cruceros", una moda que duró aproximadamente desde mediados de la década de 1880 hasta mediados de la década de 1890 y se centró en esta nueva "mina móvil", aún por refinar, el torpedo. En servicio británico fueron los RATTLESNAKE (1887), clase GRASSHOPPER (1888), clase SHARPSHOOTER (13, 1889-1892), clase ALARM (11, 1893-1894) y clase DRYAD (5, 1894-1895) ya diseñados como “asesinos de torpederos”. ¿Por qué se terminó este linaje? Eran demasiado lentos para atrapar TB y demasiado costosos cuando un barco torpedero más grande podía hacer el mismo trabajo en el papel, más rápido.

El barco torpedero


En cuanto al torpedo, nació en el Adriático, en la oficina de Whitehead en Fiume a partir de una invención serbia de la década de 1860, luego se perfeccionó en la década de 1870 y finalmente se comercializó, el torpedo terminó gradualmente en todos los tipos de barcos bajo pedido, como la nueva "maravilla". arma” que puede hundir un barco por sí mismo de una manera más proactiva que una mina.
Algunas armadas estaban interesadas en sacar provecho de esta nueva arma, y ​​en varias naciones, tan pronto como se compraron estos dispositivos, se estableció gradualmente un consenso sobre la mejor manera de entregarlos: como un arma pequeña y liviana, cualquier barco de vapor pequeño podría llevarlos. . Por lo tanto, con base en los barcos torpederos de espato anteriores que existieron desde la Guerra civil estadounidense (1861-65) hasta mediados de la década de 1870, algunos pensaron en adaptar los vapores rápidos para lanzar la nueva arma de la misma manera.
De hecho, cualquier barco de vapor a bordo de un acorazado podría, en teoría, hacer el trabajo. El concepto de nave nodriza fue ensayado por la mayoría de las naciones, de forma más o menos cautelosa o experimental, hasta establecer la inanidad del concepto de “lancha torpedera enana”.

El desarrollo de las lanchas torpederas se inició en Francia después de la guerra de 1870, que desencadenó inmensos cambios doctrinales (prioridad al ejército, se reduce la marina y se enfoca en las nuevas tecnologías) y en Gran Bretaña, para al menos probar el concepto. Consulte la página de torpederos británicos para obtener más información. En Gran Bretaña, el linaje comenzó en 1879, y las primeras series fueron entregadas por varios astilleros, más tarde también involucrados en la construcción de los primeros destructores.
En la década de 1880, la mayoría de las flotas tenían torpederos en su inventario. Este nuevo tipo de barco fue visto por algunos como "desleal" y por otros como un "gran ecualizador", que permitía reducir la disparidad de la flota antes de que pudiera tener lugar un choque más convencional, "Mahaniano".
En 1891, ya estaba claro que los Torpedo Gunboats tenían sus límites dadas las últimas innovaciones en maquinaria y la velocidad de los nuevos torpederos, y la forma más segura de interceptar y destruir un torpedero... era otra. Aunque armado con pistola. De hecho, ya en el papel, los torpederos rápidos representaban una amenaza real para los acorazados, abrumando sus defensas cercanas o distrayéndolos, haciéndolos esquivar torpedos en lugar de presentar una andanada y, por lo tanto, haciéndolos más vulnerables a los barcos capitales opuestos.

Llamada de atención y orden de 1891


Pero además, los torpederos demostraron ser devastadoramente efectivos en la Guerra Civil Chilena de 1891 . De hecho, en la batalla de la bahía de Caldera , la fragata blindada insignia lealista Blanco Encalada fue hundida por la Facción Balmaceda, Almirante Lynch, una cañonera torpedera. Esta fue una llamada de atención para todos los almirantaces sobre el torpedo, que aún no se había probado en gran medida en ese momento.
El Destructor británico de 1886 para la Armada española ya fue diseñado como "cazador de botes torpederos" y tenía algunos en la RN interesados ​​​​en el nuevo concepto. Sir William Henry White, que la diseñó, fue apelado por la falta de reacción de la RN ante tal concepto. Sabía que el almirantazgo estaba preocupado por los TB, pero la mayoría aún confiaba en el concepto de cañoneras torpederas. Sin embargo, muchos se dieron cuenta de que carecían del alcance y la velocidad para mantenerse al día con la flota que se suponía que debían proteger...

Ingresa Sir Jackie Fisher (¡otra vez!) En ese momento, Third Sea Lord y Contraalmirante, estaba perfectamente al tanto del concepto de "cazadores", "interceptores" y "cazadores" de torpedos que se cuidaba en otras naciones, pero a menudo se duplicaba simplemente como TB más grandes. . Esto incluyó a Francia, que construyó flotas masivas de barcos torpederos y TB en el mar en 1886 para liderar o atrapar TB enemigos si fuera necesario. De hecho, los primeros verdaderos "contratorpedores" de Francia se ordenaron mucho más tarde, en 1898. Alemania pronto se quedó con el " hochseetorpedoboote " hacia el final de la Primera Guerra Mundial. Italia introdujo el concepto de Cacciatorpediniere también un poco más tarde, en 1896.


La TB contemporánea de 140 pies de página de Thornycroft, la “presa”.

Así que Gran Bretaña fue uno de los primeros en participar en este juego eventualmente, bajo el impulso del impulsivo Fisher, quien argumentó que este experimento no sería tan costoso en comparación con un nuevo acorazado o incluso un crucero, y el apoyo técnico completo de Yarrow, finalmente logró tener ordenó tres pares de TB como medida experimental, considerada por algunos como algo atrasado en 1892. Las noticias de Chile lo ayudaron a vender la idea al almirantazgo.

El comienzo de un linaje


Maqueta del HMS Hornet. Tenga en cuenta la proa ligeramente ensanchada, el castillo de proa de tortuga, la popa redondeada y el timón grande en forma de hoja. Técnicamente, el volante estaba ubicado tanto en la torre de mando, debajo de la plataforma del cañón delantero, como en la popa, cerca de la popa. El CT de montaje bajo ofrecía cierta protección contra las astillas, pero también una gran cantidad de rocío del mar por el mal tiempo cuando los barcos navegaban con fuerza. Tenga en cuenta también el proyector af para operaciones nocturnas. Los cuatro cañones (luego cinco) disparaban rápido y podían dar un buen golpe (ver más adelante).

La década de 1880 había visto varios intentos de producir un contraataque eficaz al barco torpedero agrandándolo y dotándolo de más cañones, los "125 pies" y el HMS Swift (TB 81) son ejemplos de ello, y el término 'destructor de barcos torpederos' ya se ha utilizado para algunos de estos tipos. Los "barcos de división" de los alemanes, aunque ciertamente no para el trabajo de botes antitorpederos y sin un armamento de armas reforzado, también habían sido vigilados de cerca. Las principales empresas de torpederos (con Thornycroft y Yarrow a la cabeza) habían estado produciendo diseños para buques de tipo destructor durante algunos años antes de que el Almirantazgo ordenara oficialmente los primeros destructores.

Los catalizadores que produjeron el primer pedido para el nuevo tipo fueron la combinación del temor de que los franceses construyeran un número cada vez mayor de torpederos nuevos, grandes y rápidos, la continua insuficiencia de los diseños de las cañoneras torpederas y la presencia de una dinámica Controlador en Fisher, respaldado por una Junta del Almirantazgo igualmente activa y poderosa. Fisher consultó con las principales listas especiales de barcos torpederos (vale la pena señalar que Thornycroft en realidad obtuvo su pedido de destructores un par de días antes que el Yarrow) y varios otros constructores tuvieron la oportunidad de licitar barcos de 200 o 300 toneladas, capaces de 27kts. (Thornycroft en realidad ofreció 28 nudos por su diseño más grande). Finalmente, la Junta se decidió por el diseño más pequeño, pero con el armamento del más grande,

Desde el principio, aunque el objetivo principal era hundir torpederos, se tuvo en cuenta la posibilidad de utilizar los nuevos buques para reemplazar los TB para el ataque con torpedos. Los primeros destructores tenían armamentos alternativos para un propósito u otro, pero sus sucesores inmediatos tenían un equipo único que combinaba los dos. A medida que el destructor más rápido, más poderoso y más apto para navegar hizo que el torpedero quedara virtualmente obsoleto, asumió el papel de buque más pequeño. Inevitablemente, los propios destructores aumentaron de tamaño con el paso del tiempo y la necesidad, en primer lugar, de mayor velocidad y, más tarde, de mayor navegabilidad, influyó en los nuevos diseños. Al final de nuestro período, con la clase "River", el destructor de torpederos, que era solo un torpedero un poco más grande, se había convertido en el verdadero destructor.

La mayoría de las obras de referencia dividen a los primeros destructores británicos en clases 'A', 'B', 'C' y 'D', pero fue una clasificación adoptada para facilitar el reconocimiento en septiembre de 1913, y es de poca utilidad para dar un relato histórico de el desarrollo del destructor. La clase 'A' eran los '27 nudos' (siendo los '26 nudos su preserie), las clases 'B', 'C' y 'D' correspondientes a los '30 nudos' con, respectivamente, cuatro ( o más), tres o dos embudos. De hecho, la diversidad es mucho mayor, ya que cada constructor produjo su propio diseño, dentro de ciertos esquemas generales establecidos por el Almirantazgo, y luego generalmente construyó versiones ligeramente modificadas... Esto tenía dos ventajas
principales:
-Probar y comparar varios diseños de Yard, por si acaso de guerra, encargándose series más grandes a los mejores.
-Esto permitió aún disponer rápidamente de numerosos barcos relativamente homogéneos y colocarlos en escuadrones para un servicio útil.
El único telón de fondo comprensible es la capacitación (especialmente las cuadrillas de maquinaria) debido a esta falta de estándares, mantenimiento y suministro de alguna manera. Todavía al final tenían el mismo armamento y velocidad.

Diseño de los 26 anudadores


Representación del HMS Lynx en 1894 por el pintor James Scott Maxwell.

El pedido que se realizó el 27 de junio de 1892 solicitaba dos diseños basados ​​​​en especificaciones similares. Uno a Yarrow (o curso) y otro a Thornycroft, el otro gran especialista de lanchas rápidas e instrumental en el desarrollo de TBs. Se esperaba que esto produjera barcos de prueba comparables, ya que cada astillero podía venir con su propia solución de maquinaria (que era la principal especificación estricta aquí): necesitaban alcanzar al menos 26 nudos en las pruebas y mantenerla como una velocidad máxima practicable. Para el resto de las especificaciones, Fisher and Yarrow, que estuvo estrechamente asociado en el concepto, solo pidió un torpedero comprometido, mejor armado y, si es posible, más rápido. Los TB contemporáneos de la RN de hecho recién ordenados el mismo año en 1892 eran la serie "140 pies de página". Tenga en cuenta la designación de clase aquí, velocidad para TBD, tamaño para TB.

Los 140 pies de página del Yarrow eran barcos de 105 toneladas con capacidad para 23,5 nudos y armados con tres 3 libras y tres TT. Los TBD correspondientes (el RN adoptó el término "destructor" quizás en referencia al barco español de 1886) debían ser al menos tres nudos más rápidos y mucho mejor armados, con un solo 12-pdr y seis 6-pdr, pero aún conservando tres TT para actuar como TB. En general, debían contar con las novedosas calderas acuotubulares y cañones de pequeño calibre y disparo rápido para marcar la diferencia.
En 1893 (fecha desconocida) se ordenó una serie de seguimiento, esta vez a Laird, una elección extraña ya que no era un especialista, también había estado construyendo TB y tuvo éxito con su propio diseño, por lo que fue elegido para un pedido de seguimiento, con la misma especificación, y nuevamente, un par de barcos con cierto margen de maniobra para probar variantes entre los dos.
Cabe señalar que el término "26 anudadores" no existía en las especificaciones ni en ninguna parte en ese momento. Más tarde se recuperó a manera de conveniencia para describir esta serie en comparación con los anudadores “27”, “30” y “33” en los años siguientes.

Todos diferían según su fabricante y su desplazamiento oscilaba entre 275 y 280 toneladas a plena carga para 56-60 metros de largo. La potencia de sus motores también variaba mucho, de 4.000 a 4.700 CV. Su forma también, según sus arreglos de máquinas y artillería. En ese momento, funcionaban con máquinas de triple expansión y podían alcanzar un poco más de 27 nudos, a pesar de estar clasificados como "26 nudos", lo cual era más una conveniencia según el año del programa y los barcos Yarrow, efectivamente capaz de 26 nudos.

Casco y diseño general


Plano del HMS Havock
El grupo de seis barcos era consistente en especificaciones, pero todos divergían dependiendo de su astillero de construcción.
En cuanto a su desplazamiento (ver las especificaciones), estaban comprendidos entre 240 y 300 toneladas estándar, siendo los barcos Yarrow los más pesados ​​con 350 toneladas completamente cargados. Los barcos Yarrow y Thornycroft comparten la misma eslora, pero los primeros eran vigas a los pies (5,94 metros frente a 5,67). Los barcos Laird eran notablemente más largos con 196 pies (60 metros) frente a 183 pies (56 metros). También eran un poco más luminosos a 19 pies (6 metros)

Planta de energía

Todos tenían hélices de eje. Los barcos Yarrow divergieron entre ellos mismos. Como las calderas de tubos pequeños eran complicadas de configurar, el prototipo HMS Havock recibió un motor de vapor de triple expansión vertical (VTE) de cuatro cilindros alimentado por dos calderas de tubos de fuego de locomotoras pesadas, ya probadas. Sin embargo, el HMS Hornet, que se completó más tarde, tiene el mismo VTE pero alimentado por ocho calderas acuotubulares Yarrow. Más tarde, Havock se reequipó con las mismas calderas. En caso de que te lo preguntes, ocho calderas son MUCHO para un barco del tamaño de un barco torpedero. Ocupaban un buen 1/4 del casco, montados en el mismo centro, y se caracterizaban por dos embudos colocados de forma estrecha en el centro, ya que ambas calderas de locomotoras estaban giradas cabeza con cabeza, alimentadas por la parte trasera. Esto permitió tener una buena distribución del peso en el barco ya que, de nuevo, eran bastante pesados ​​en comparación con las calderas marinas. Más tarde, cuando se volvió a hervir, terminó con tres embudos. Su hermana Hornet tenía cuatro.

Los barcos Thornycroft eran los más exclusivos del grupo, con solo dos chimeneas cortas y muy separadas. Tenían dos motores VTE de 4 cilindros como la primera serie, pero alimentados por tres calderas Thornycroft para una potencia de 4.200 shp, más que los 3.500-3.700 de los barcos Yarrow. También se veían mejor construidos, más fornidos y más altos.
Los barcos Laird tenían cuatro conductos como el HMS Hornet, con motores VTE de tres cilindros alimentados por cuatro calderas de tubos pequeños Normand de tipo francés, y eran los más potentes del grupo con 4.475 shp. Sin embargo, en cuanto a la velocidad, estos últimos también fueron los más rápidos, a 27,2 nudos (50,3 kph, 31 mph), y volviendo a la primera serie, 27 y 26 nudos respectivamente. Entonces, técnicamente hablando, solo la clase Havock era un "26 nudos". Esta última designación se hizo en base al pedido inicial, y se mantuvo por conveniencia.
También llevaban de 45 a 58 toneladas de carbón (en orden) para una autonomía que iba desde las 865 (barcos Thornycroft) hasta las 1.195 mn de la primera serie.

Armamento

Era lo mismo para todos los barcos que pedía el almirantazgo: tres tubos lanzatorpedos, incluido uno fijado en la proa como los barcos torpederos, pero una artillería considerable: un cañón de 12 libras o 3 pulgadas y seis cañones de 6 libras, todos fuego rápido para infligir el máximo daño a los torpederos. Su objetivo principal en ese momento eran los TB franceses, y los de alta mar (la serie Corsaire de 24,5 nudos) solo estaban armados con dos cañones de 37 mm (1 pdr). Los costeros menores del tipo '126' iban armados igual. Después de su rearme, perdieron sus TT, ganaron dos más con cinco cañones Hotchkiss Mk I de 57 mm/40 6pdr.

Principal: Cañón naval QF de 12 libras y 12 cwt

El cañón naval QF de 12 libras y 12 cwt era nuevo cuando los nuevos destructores estaban en construcción. Entró en servicio en 1894, cuando se estaban completando. Esta artillería de 0,6 toneladas (510 kg) hizo una excelente carrera hasta 1945, con más de 8.000 entregadas. También fue utilizado por Italia y Japón y se convirtió en el elemento básico de la artillería ligera en la mayoría de los barcos RN, especialmente los de la Primera Guerra Mundial. En el caso de estos destructores, el Mark I estaba protegido y colocado en la plataforma de la torre de mando, lo suficientemente alto para evitar las salpicaduras de agua. Pero con mal tiempo, como el barco navegaba profundo debido a su lomo de tortuga, estaban mojados de todos modos.
Especificaciones:
Utilizaba una ronda QF de carga separada, calibre 7,62 cm, con una recámara de tornillo de un solo movimiento.
La velocidad de disparo fue de 15 disparos por minuto, a 2210 pies / s (670 m / s) para un alcance efectivo de 11,750 yd (10,740 m) a 40 ° para la última versión.

Secundario: 3-5 QF Hotchkiss de 6 libras


Este “clásico entre los clásicos” fue desarrollado en 1883 por Hotchkiss et Cie y Elswick adquirió una licencia en Gran Bretaña para la fabricación en masa. Se convirtió en el arma QF ligera preferida, todavía muy popular en la década de 1890. Con un peso de alrededor de 372 a 385 kg (821 a 849 lb) y blindados, los tres cañones estaban ubicados hacia adelante para el primer par, al lado del baluarte principal de 12 libras por detrás (pero también estaban mojados) y el tercero estaba ubicado en una plataforma axial a popa, cerca de la popa.
Más tarde, a principios de la década de 1900, los TT laterales se quitaron y se reemplazaron por dos más, también protegidos, colocados en plataformas patrocinadas para un mejor arco de fuego hacia adelante y hacia atrás.
Junto con el cañón de 3 pulgadas (12 pdr) podían enviar 140 disparos por minuto al desafortunado TB que pudiera cruzarse en su camino.
Especificaciones:
57x307R 57 milímetros (2,244 pulgadas), recámara de bloque deslizante vertical, retroceso de resorte hidráulico de 4 pulgadas
Velocidad de disparo 25/minuto a 1818 pies por segundo (554 m/s), alcance 4000 yardas (3700 m)

Tubos de torpedos

El tipo utilizado fue probablemente el tipo Whitehead de 18 pulgadas (45 cm), desarrollado en 1888 e introducido cuando se completaron los 26-27 anudadores en 1894:
pesaban 845 libras. (383 kg) para 140 in (3.556 m) de largo, con una carga explosiva de 118 lbs. (53,5 kg) usando algodón pólvora húmedo, ajuste único, 800 yardas (730 m) a 26,5 nudos (¡que en realidad era más lento que la velocidad máxima del destructor!). Fue impulsado por un motor de patrón Brotherhood radial de tres cilindros, alimentado por un Air-flask (funcionamiento en frío) de aire comprimido.
Sin actualización, ya que finalmente todos se retiraron. Fuera del tubo de proa, los otros dos eran axiales, ubicados a popa, a menudo antes del embudo de popa y cerca del puesto de gobierno de popa y antes del cañón de popa. Se llevaron seis torpedos, los tres ya en los tubos, y tres de repuesto.

Evaluación y Sucesión


A medida que se construyeron los 26 anudadores, el programa naval de 1893-1894 vio más pedidos de un tipo definido también sobre la velocidad máxima especificada de la época. Participaron más astilleros, además de los anteriores, Doxford, Pamler, Earle, White, Donald & Wilson, Fairfield, Hawthorn Leslie, J&G Thomson, NCO, Armstrong y Thames Iron Works. Con un promedio de 280 toneladas y sin castillo de proa sino con un lomo de tortuga, eran simplemente torpederos glorificados. Se necesitarían los destructores de 30 y 33 nudos y los prototipos de turbinas para que el concepto madurara en la clase River en 1903. Para los próximos meses, esta será una serie de artículos que analizan la historia temprana de los destructores británicos que condujeron a la Gran Guerra. Aparte de nueve excepciones, estos 36 barcos fueron descartados antes de la guerra.

marina real ww2Clase Havock (Yarrow)


El HMS Havock se estableció en Yarrow, Poplar el 7.1892, se lanzó el 12.8.1893 y comp. 1.1894. Se convirtió en un buque de despacho en 1905.
El HMS Hornet se estableció el 7.1892, se botó el 23.12.1893, comp. 7.1894 también fue reclasificado como buque de despacho en 1905.

Havock "se comportó bien" en las pruebas (finales de 1893) y demostró una mejor eficiencia de combustible que Hornet. En 1896, Havock estaba en reserva en Portsmouth y se volvió a hervir en 1899-1900. Su carrera transcurrió por completo en las Islas Británicas bajo el mando del teniente HCJR West desde marzo de 1902, y sirvió en la flotilla de instrucción de Medway. En mayo de 1902, su tripulación fue transferida al destructor HMS Haughty y el 8 de mayo se convirtió en licitación de Wildfire (establecimiento costero en Sheerness), pero participó en la Revisión de la coronación del rey Eduardo VII el 16 de agosto de 1902.


HMS Hornet en pruebas de mar, 1893.
En cuanto al HMS Hornet, sus pruebas fueron generalmente exitosas, pero se notó una ligera vibración. Dirigía bien y podía alcanzar una velocidad máxima promedio de 27,6 nudos en tres horas. Al igual que su hermana, pasó su carrera en aguas nacionales, con una breve asignación en el Mediterráneo en 1900.
Su estructura de proa se reforzó en 1901 y se quitó el tubo de torpedo de proa por tres razones (esto se hizo para todos los demás 26 nudos):
Se descubrió que el TT de proa era de poca utilidad
. Afectaba negativamente el comportamiento en la mar, restringía el espacio hacia adelante
. El torpedo era en realidad más lento que el barco, lo que generaba el temor de que pudiera sobrepasarlo a toda velocidad.
En febrero de 1902 reemplazó a HLS Zebra como tierna de Wildfire, para Sheerness Gunnery School. También participó en la Coronation Review el 16 de agosto de 1902.

Cilindrada: 240 t estándar, 275 t FL
Dimensiones: 56,4 m oa (54,9 m pp), 5,67 x 2,21 m
Planta motriz: 2 ejes 4 cilindros VTE, 2 locomotoras calderas pirotubulares (Hornet 2x 4 cilindros VTE, 8 milenrama acuotubular calderas)
Rendimiento: 3700 hp (Hornet) 3500 hp (Havock) 47 t Combustible para resistencia 1195 nm/11 nudos
Armamento: 1x 76 mm/40 12pdr 12cwt QF Mk I, 3 x 1 – 57/40 6pdr Hotchkiss Mk I, 1 – 450 TT (bow aw), 2 x 1 – 450 TT (6 en total)
Complemento 46

marina real ww2Clase atrevida (Thornycroft)


Los primeros 5 destructores eran de 26 nudos con un armamento de 3-450 mm TT (un tubo de proa fijo, dos tubos de una sola cubierta) y tres cañones QF. Este era el armamento que llevaba, pero se tomaron medidas para aterrizar los dos tubos de cubierta y reemplazarlos por un remolque adicional de más de 6 libras si se iban a utilizar por completo para el trabajo de barcos antitorpederos. Todos estos destructores tenían ejes gemelos y motores de triple expansión, aunque los barcos Thornycroft tenían un diseño especial de cuatro cilindros de triple expansión.

De construcción bastante más sólida que las naves Yarrow, estas dos también eran más rápidas, aunque tardaron más en construirse. Daring hizo casi 28.2kts con 4644ihp en la milla medida. Como la mayoría de los destructores Thornycroft posteriores, tenían dos chimeneas (para que parecieran torpederos) y popas planas.
Ambos fueron construidos en Thornycroft, Chiswick.
El HMS Daring se estableció el 7.1892, se botó el 25.11.1893 y se completó el 2.1895. Se convirtió en un buque de despacho en 1905.
El HMS Decoy se depositó el 7.1892, se botó el 2.2.1894 y se completó el 6.1895, pero se perdió en una colisión el 13 de agosto de 1904.


HMS Daring ha servido en aguas nacionales en 1895-1912. Encargado en Portsmouth el 23 de febrero de 1900 como licitación en la escuela de artillería HMS Excellent (Isla Ballena). A principios de junio de 1901 sufrió la explosión de una caldera en el ancla (una muerte, 6 heridos). La investigación mostró tubos que salieron disparados del tambor inferior, perforando e inundando. Estaba en la reserva de la Flota y se unió a la flotilla de instrucción bajo el mando del teniente AS Susmann desde agosto. Fue tierna de la escuela de artillería HMS Cambridge, Plymouth y en septiembre era parte de un escuadrón que visitaba Nauplia, Souda Bay, Creta. El 26 de octubre de 1907 sufrió una colisión menor con el HMS Starfish en Devonport.


El HMS Decoy participó en las maniobras navales británicas de 1896, Flota del Canal. Se convirtió en auxiliar de instrucción de la escuela de artillería de Cambridge en agosto de 1901. El teniente Cyril Asser estuvo al mando al año siguiente, cuando formaba parte de la flotilla de instrucción de Devonport, y luego H. Ralph Heathcote en julio, luego JI Hammond el 8 de agosto de 1902. Ella participó en la revisión de la flota en Spithead el 16 de agosto de 1902, regresó como auxiliar de instrucción a Cambridge y luego al HMS Ostrich y de regreso a la flotilla de instrucción.
La pérdida en la colisión con el HMS Arun frente a las islas Scilly el 13 de agosto de 1904 ocurrió durante ejercicios nocturnos, con un muerto. La tripulación de 40 personas fue rescatada por Arun y Sturgeon. Se reunieron dos consejos de guerra a bordo del HMS Conqueror, culpando al comandante de Arun, Reginald Tyrwhitt, seguido de una apelación que desestimó el cargo de negligencia.

Cilindrada: 260 t estándar, 288 t a plena carga
Dimensiones: 56,4 m oa, 5,79 m de ancho, 2,13 m
Planta motriz: 2 ejes 4 cilindros VCE, 3 calderas Thornycroft 4200 hp, 27 nudos, carbón 45 toneladas, 865 nm/11 nudos
Armamento: 1x 76 mm /40 12pdr 12cwt QF Mk I, 3x 57mm/40 6pdr Hotchkiss Mk I, 1x 450 TT (bow aw), 2x 450mm TT (6 en total) Complemento
: 48

marina real ww2Clase hurón (Laird)


Si bien no se especializaba en la construcción de barcos torpederos, Laird ya había tenido cierto éxito en la construcción de barcos torpederos y era una opción lógica para seguir a Thornycroft y Yarrow en el establecimiento de destructores. Produjeron un diseño de cuatro embudos con calderas de diseño francés (Normand).
En 1900, ambos perdieron un TT de 450 mm y en 1902 para Lynx y en 1906 para Ferret sus tubos restantes. En cambio, tenían dos Hotchkiss Mk I de 57 mm / 40 6pdr instalados /

El HMS Ferret se inició el 7.1893, se lanzó el 9.12.1893 y se completó el 3.1895, se utilizó como buque de prueba el 12.1908.
HMS Lynx se estableció el 7.1893, se lanzó el 24.1.1894, comp. 8.1895.

El HMS Ferret sirvió en la flotilla de instrucción de Devonport y en 1900 se transfirió al HMS Cambridge (barco de artillería) frente a Plymouth. Hizo reparar las calderas en la primavera de 1902 y se hizo cargo del HMS Defiance en Devonport. Participó en la Coronation Review.
En 1907, Ferret fue inspeccionado y se descubrió que estaba desgastado. En diciembre de 1908, se utilizó en experimentos, cargando defensas de auge antes de ser desmantelado en Chatham en 1910. En 1911, se hundió como objetivo.

El 26 de diciembre de 1894, el HMS Lynx encalló frente a la costa de Cornualles. Los daños fueron reparados en dique seco y en julio de 1896 participó en las maniobras anuales de la Royal Navy. En junio de 1897 estuvo presente en Spithead Jubilee Fleet Review y el 30 de septiembre de 1897 encalló en una espesa niebla frente a Dodman Point, Cornualles. Reflotado, fue reparado en Devonport. Hubo un consejo de guerra, pero su oficial al mando fue absuelto mientras seguía al HMS Thrasher en su maniobra ese día.
Lynx sirvió en la flotilla de instrucción de Devonport. En febrero de 1900 se convirtió en licitador de la escuela de torpedos HMS Defiance, Devonport. En 1902 estaba en el Channel Squadron y tenía nuevos tubos de caldera en mayo, en agosto participó en la Coronation Review.
Sin embargo, en febrero de 1908, una inspección reveló que el revestimiento de la cubierta y los mamparos estaban muy oxidados. Fue suspendida, pero solo se vendió como chatarra el 10 de abril de 1912.

Cilindrada: 300 t estándar, 350 t a plena carga
Dimensiones: 60,1 m oa (59,4 m pp) x 6,04 x 2,74 m
Planta motriz: 2 ejes de 3 cilindros VTE, 4 calderas Normand, 4475 shp, 27,2 nudos, carbón 58 t, 1155 nm/11 nudos
Armamento: 1x 76mm/40 12pdr 12cwt QF Mk I, 3x 57mm/40 6pdr Hotchkiss Mk I, 1x 450 TT (bow aw), 2x 450mm TT Complemento
: 46

Servicio activo

Modernizaciones:

Los primeros seis nudos de 26 tenían un armamento de tres tubos de torpedos TT de 450 mm o 18 pulgadas, entre el tubo de proa fijo y dos tubos de una sola cubierta, además de un generoso armamento QF. Pero se previó el aterrizaje de los dos tubos de cubierta, reemplazándolos por 6 pdr (57 mm) adicionales si se usan completamente para trabajos de botes antitorpederos. Eventualmente se hizo, y sirvieron toda su carrera con un armamento de armas, lo que justifica mejor su existencia.

Todos estos también tenían ejes gemelos, motores de triple expansión, aunque solo los barcos Thornycroft tenían el diseño especial de cuatro cilindros de triple expansión que realmente innovó el tipo. El HMS Havock fue también el único destructor equipado con calderas de locomotora, una instalación bien probada y, por lo tanto, pudo completarse antes que los demás, convirtiéndose de hecho en el primer destructor británico. Tenía sólo dos embudos muy juntos. Ante la insistencia de Fisher, su hermana, HMS Hornet, también de Yarrow, probó por su parte las calderas acuotubulares que tanto deseaba. Ella tenía cuatro de ellos. Durante las pruebas de mar, todos estos barcos alcanzaron y luego se adelantaron a su velocidad de almirantazgo prevista de 26 nudos. Cuando las calderas se empujaron con fuerza y ​​​​media carga, todas superaron los 27 nudos.

Sin embargo, en 1900, el HMS Havock se volvió a hervir con tres calderas acuotubulares Yarrow (3800 hp, 26 nudos) en lugar de cuatro como en su hermana. Y le quitaron un TT de 450 mm. Como los demás, no tenía torpedos de repuesto. En 1905, al mismo barco se le quitaron los dos TT restantes de 450 mm y en su lugar se instalaron dos Hotchkiss Mk I de 6 pdr (57 mm)/40. Esto también se hizo en Hornet.
en 1900, tanto a Decoy como a Daring se les quitó un TT de 450 mm y en 1905, el HMS Daring, al igual que su hermana, perdió los dos tubos de torpedos que le quedaban y se instalaron dos Hotchkiss Mk I de 6 libras en su lugar.

Servicio:

Decoy se hundió después de la colisión con el destructor HMS Arun el 13 de agosto de 1904 frente a Wolf Rock. Nunca fue recuperada y golpeada después, la única pérdida de la clase de 26 nudos.
En 1907, se inspeccionó a Ferret y se descubrió que estaba desgastado. En diciembre de 1908, se utilizó para experimentos, especialmente para cargar defensas de auge para ver si ese tipo de ataque era practicable. Finalmente fue desmantelada en Chatham en 1910 y al año siguiente hundida como objetivo. HMS Lynx también se utilizó para pruebas desde 1902.

En total:
Daring se vendió por desguace el 10 de abril de 1912.
Havock se vendió por desguace el 14 de mayo de 1912.
Hornet se vendió por desguace el 12 de octubre de 1909.
Ferret fue desmantelado en 1910, hundido como objetivo en 1911.
Lynx se vendió por rompiéndose el 10 de abril de 1912.
Ninguno fue reclasificado como "clase A", por lo tanto, pero en publicaciones posteriores y en la literatura naval actual, se distingue entre ellos y los 27 anudadores.

Evaluación general


Un corte detallado del HMS Hornet, reddit .

Unos 42 barcos constituían la clase “A”, en dos órdenes muy similares, los de 26 y 27 nudos. Fueron construidos según los diseños individuales de los propios constructores para cumplir con las especificaciones del Almirantazgo, especificando una velocidad máxima de 26 y más tarde (1893) 27 nudos (50 km / h). Los seis barcos iniciales se diferenciaban por una velocidad ligeramente inferior y diferían en eso de los treinta y seis barcos siguientes. Akk, los barcos supervivientes (ninguno de los de 26 nudos) fueron reclasificados por el Almirantazgo para simplificarlos como "clase A" en 1913, lo que marca la diferencia con los siguientes destructores nombrados. Solo un pequeño número de los "27 anudadores" todavía estaban activos en 1914. Todos variaban mucho en el número de embudos, el tamaño y las peculiaridades, pero todos tenían el mismo castillo de proa "tortuga", y generalmente se los consideraba muy "mojados". torre de mando y puesto de mando.

También fueron los primeros "destructores", abreviatura de "destructores de barcos torpederos", y en 1892 colocaron a Gran Bretaña a la vanguardia de este diseño. Pero no fue su invención ya que el español Vilaamil inició el concepto como una prueba ya en 1886 y ya se probaban aguas, no estrictamente hablando como tales, con TBs más grandes de lo habitual, ya se les llamara barcos de “alta mar” o de “división”. En realidad, es Gran Bretaña la que, estrictamente hablando, introdujo el tipo de destructor adecuado, con un pedido relativamente grande para arrancar, lo que denota su voluntad de hacerlos operativos (probablemente contra Francia, luego contra Alemania).

Los 26 anudadores no tuvieron mucho éxito. Debido al hecho de que se prestó poca atención a la navegabilidad, al gasto en velocidad, que era el criterio principal, estos barcos eran demasiado pequeños para operar en cualquier clima, aunque su velocidad, alcance y numerosos cañones QF los hacían ideales para su role. Tampoco lo fueron los siguientes 30 y 33 nudos. Es realmente con los últimos tipos "especiales" equipados por primera vez con turbinas, y luego, la adición de un castillo de proa adecuado en la clase del río, que los destructores alcanzaron la madurez, unos años antes de que estallara la Primera Guerra Mundial.
La clase Havock no solo fue bien observada en todo el mundo (los españoles ordenaron barcos muy similares con la clase Audaz), sino que el diseño fue copiado fielmente por la Armada Imperial Rusa, que derivó de ella los destructores de la clase Sokol, los primeros rusos. Destructores. El estilo británico también influyó en el diseño de alguna manera de la clase japonesa Ikazuchi, en particular el armamento.
La clase Havock también fue construida por Yarrow para Argentina como la clase Corrientes , lanzada en 1896-97 (Corrientes, Misiones, Entre Ríos, Santa Fe).
A diferencia de sus contrapartes británicas, sirvieron hasta 1930 pero el ARA Santa Fe se hundió en Uruguay en 1897.

Leer más


Otra vista del HMS Hornet Model (CC)

Libros

Chesneau, Roger y Kolesnik, Eugene M., eds. (1979) Los barcos de combate de todo el mundo de J. Gardiner Conway 1870-1905.
Colegio, JJ; Warlow, Ben (2006) [1969]. Buques de la Royal Navy: Registro completo. Editorial Chatham.
Friedman, Norman (2009). Destructores Británicos. Barnsley, Seaforth Publishing.
Lyon, David (2001) [1996]. Los primeros destructores. Londres: Ediciones Caxton.
Manning, TD (1961). El destructor británico. Putnam & Co.
March, Edgar J. (1966). Destructores británicos: una historia del desarrollo, 1892–1953. Londres: Servicio Seeley.
Marrón, DK (2003). Guerrero a Dreadnought: desarrollo de buques de guerra 1860–1905. Londres: Ediciones Caxton.
Burt, RA (1986). Warships Illustrated No 7: Destructores británicos en la Primera Guerra Mundial. Prensa de armas y armaduras.

Enlaces

Comienzo temprano
navypedia.org/ havock
navypedia.org audaz
navypedia.org
lista de hurones en navypedia
Destructores_clase_A
Havock-clase_destructor
https://en.wikipedia.org/wiki/Daring-class_destroyer_(1893)
Ferret-class_destroyer
http://www .navweaps.com/Weapons/WTBR_PreWWII.php
battleships-cruisers.co.uk: hms hornet
Modelo del Havock en Bonhams, que parece que el lienzo beige para las superestructuras fue reemplazado por azul verde
Una interpretación detallada, ilustración 2D

Maquetas


Havock 1:700 de Kombrig en 1894, modelo de 78 mm de largo.
También está el HMS Hornet , mismo coll.
De hecho, Kombrig cubrió la mayoría de las clases de destructores británicos de la Primera Guerra Mundial y la década de 1890 en resina.