martes, 8 de marzo de 2022

Guerra naval: La conquista islámica del siglo VI

Conquista islámica: la guerra en el mar

Weapons and Warfare
 




Durante siglos, el poder en el Mediterráneo había dependido del poderío naval. A finales del siglo VI, el Imperio Bizantino dominaba tanto el Mediterráneo como el Mar Negro con bases navales en Cartago, Alejandría, Acre y Constantinopla. Sin embargo, el número de buques de guerra bizantinos siguió siendo reducido, porque el Imperio no se enfrentó a rivales marítimos serios hasta la ocupación sasánida de Egipto y Siria. Aún más amenazadoras fueron las posteriores conquistas musulmanas de estas áreas, así como del norte de África y, finalmente, de la península ibérica.

En la primera gran operación naval de las fuerzas islámicas en el Mediterráneo, ocuparon temporalmente la isla de Chipre después de haber expulsado a una flota bizantina cerca de Alejandría en 652, su primera victoria naval. Luego, en 655, la flota islámica obtuvo una convincente victoria sobre la armada bizantina frente a la costa suroeste de lo que hoy es Turquía. Durante casi mil años, los griegos y luego los romanos han dominado el mar Mediterráneo. Ahora, en la primera gran batalla marítima del Mediterráneo en siglos, una flota árabe había desafiado con éxito a los bizantinos en sus aguas de origen.

Sorprendentemente, dada la relativa inexperiencia de la flota musulmana, esta batalla vio a los bizantinos derrotados tanto en el mar como en una escaramuza en la costa al mismo tiempo. Este choque en 655 cerca del cabo Chelidonia, frente a la costa de Licia, llegó a conocerse como la 'Batalla de los mástiles' porque los musulmanes Lo desembarcado para cortar árboles altos para los mástiles y patios de sus nuevas flotas, con base en Egipto y Siria. La falta de madera grande adecuada obstaculizaría el desarrollo naval musulmán durante el período medieval, aunque fomentó la innovación tecnológica en la arquitectura naval islámica. Durante este encuentro, los barcos bizantinos parecen haber estado amarrados en formación cerrada o amarrados entre sí. Como resultado,los musulmanes pudieron ganar gracias a sus superiores tácticas de abordaje y combate cuerpo a cuerpo.

La posible importancia de la influencia sasánida en los desarrollos navales en el Medio Oriente solo se ha considerado recientemente. Durante su breve ocupación de gran parte del litoral mediterráneo oriental, se encuentra extendido hasta ocupar la isla griega de Rodas, además de algunas ciudades costeras de Anatolia, aunque es casi seguro que utilizar en barcos sirios, cilicios, egipcios o griegos capturados para.

La posterior conquista musulmana de muchas de las mismas regiones llevó a los árabes a las costas del Mediterráneo por primera vez como una gran potencia militar y como herederos de las tradiciones navales sasánidas. Por otro lado, los pueblos árabes tenían una herencia naval mucho más activa de lo que podría sugerir su actitud antes cautelosa hacia el Mediterráneo. Los yemeníes preislámicos y quizás los omaníes, por ejemplo, estado atacando el territorio sasánida por mar desde al menos el siglo IV dC, mientras que otras tribus de las regiones costeras del Golfo y del Mar Rojo de Arabia tenían tradiciones marítimas similares. Aquí vale la pena señalar que, después de la primera ola de conquista islámica,estas mismas tribus yemeníes y otras tribus árabes costeras fueron seleccionadas a menudo como tropas de guarnición para bases costeras estratégicas, incluida Alejandría.

En respuesta al desafío de las nuevas flotas árabe-islámicas, a fines del siglo VII surgiría una armada romano-bizantina más poderosa. La 'Batalla de los mástiles' no sería el último encuentro naval entre estos dos rivales. De hecho, los intentos bizantinos posteriores de retomar Egipto convencerían a Mu'awiya, el gobernador de Siria y posteriormente el primer califa omeya, de la necesidad de una armada islámica completa en el Mediterráneo.

La primera flota de este tipo se construyó en Egipto, donde todos los marineros calificados estaban registrados para el servicio naval. Aunque muchos de estos marineros eran de hecho cristianos, la mayoría eran de origen yemení y de religión musulmana. La nueva flota usó Tiro y Acre como bases avanzadas, mientras que los carpinteros iraníes e iraquíes fueron traídos del Golfo para construir y ocupar los astilleros nuevos o restaurados en Acre, Tiro y Beirut.

Otras bases navales y flotas se establecieron en la recién conquistada Túnez y más tarde en Libia; los recursos de madera, hierro y alquitrán esenciales para la guerra naval medieval están disponibles en el norte de África. Desde principios del siglo VIII en adelante, estas nuevas flotas islámicas llevaron a cabo incursiones casi anuales contra el territorio bizantino y las islas del Mediterráneo occidental, reflejando las incursiones anuales realizadas en tierra.

Si hubiera alguna diferencia real entre los buques de guerra bizantinos y los primeros islámicos, parecería haber sido en el aumento de la altura del castillo de proa de este último. Esto pronto se utilizó para montar motores de lanzamiento de piedras y para proporcionar una ventaja al abordar embarcaciones enemigas. El principal barco de combate era una galera llamada shini que, como las galeras bizantinas de la época, contaba con entre 140 y 180 remeros. También es importante señalar que, salvo contadas excepciones, los remeros de las galeras medievales, cristianos o musulmanes, eran voluntarios pagados, no esclavos.

A mediados del siglo VIII, tales galeras se defendieron contra el aterrador arma incendiaria bizantina conocida como "fuego griego" utilizando varios sistemas de algodón empapado en agua, y pronto usarían fuego griego ellos mismos. Sin embargo, los buques de las potencias navales rivales se mantuvieron notablemente similares, ya que hubo un intercambio de tecnología y terminología entre ellos.

La principal dificultad a la que se enfrentaba cualquier flota islámica seguía siendo la falta de madera. De hecho, esta falta de recursos puede haber estimulado la construcción de barcos más grandes, que estaban en mejores condiciones de defenderse y ya no se consideraban bienes fungibles. Ciertamente, también hubo un cambio del método de construcción del casco o la piel primero al método más económico del marco primero, aunque este cambio no estaría realmente completo hasta el siglo XI.

lunes, 7 de marzo de 2022

Guerra ruso-japonesa: El auge de la Armada Imperial Japonesa

De Tsushima a la Flota del Tercer Mundo. Armada japonesa en la Primera Guerra Mundial

Roman Ivanov
Revista Militar




En 1895, la Armada japonesa era una estructura profundamente secundaria, gigantes mundiales, como Gran Bretaña, Estados Unidos y Rusia, miraban a los japoneses con casi lástima y un ligero desprecio: los asiáticos regulares compraban barcos en Europa y retrataban algo allí. La guerra japonés-china tampoco cambió esta opinión, para las potencias europeas no era más que una pelea entre los nativos con armas compradas , unos resultaron mejores que otros, por eso la guerra.

Incluso el fuerte fortalecimiento de la flota japonesa frente a la ruso-japonesa no se tomó en serio, se compraron todos estos formidables acorazados y cruceros blindados, y las regulaciones y la organización de la flota se tomaron prestadas en la misma Europa. Pero después de la guerra ruso-japonesa, quedó claro que el dragón había crecido, cubierto de escamas y brutalizado en orden. Al menos, los japoneses, aunque no los más fuertes, sino la antigua potencia marítima, con su construcción naval y sus tradiciones, fueron prácticamente aplastados por los japoneses. Sí, había razones objetivas, pero ya no era posible ignorar los 12 barcos de línea con tripulaciones endurecidas en las batallas. Además, los japoneses no se iban a detener allí.

Los barcos

La primera reposición de la Armada japonesa fueron los trofeos rusos. Su calidad era diferente, si una "alta tecnología" como el "Emperador Nicolás el Primero" calentaba el alma en lugar de ser una unidad de combate; "Eagle" y "Retvizan", la adquisición de valiosos y modernos acorazados de las escuelas francesa y estadounidense. Fueron útiles tanto en las filas como para el estudio.

Todo, por supuesto, es relativo, incluso los barcos viejos y sin éxito son adecuados para el entrenamiento, la demostración de la bandera, para la política de cañoneras ... Así que, de hecho, se utilizaron al final, especialmente no solo. Incluso antes de la guerra en Inglaterra se ordenaron dos poderosos acorazados del tipo del británico "King Edward VII", llamado "Kashima" y "Katori". No tuvieron tiempo de ir a la guerra, pero después de eso, en 1906, entraron en servicio. Estos barcos son interesantes no solo por sus dos calibres principales, sino también por el hecho de que los japoneses construyeron acorazados ya en sus astilleros.

El primer acorazado de este tipo fue el Satsuma construido en Kure, que recibió, además de cuatro máquinas de doce pulgadas, ocho de diez pulgadas. No era completamente japonés, 60 componentes eran extranjeros, pero aún así una potencia naval no es solo barcos, es construcción naval, y al construir un acorazado, Japón se movió a un nivel cualitativamente nuevo.

El hermano de Satsuma, llamado Aki, entró en servicio el año siguiente, ya con una planta de energía de turbina de vapor, aunque importada hasta ahora, comprada en los Estados Unidos. En general, esta pareja no fue del todo exitosa, dos calibres, como ha demostrado el tiempo, es un grave error, pero para un país que acababa de emprender el camino de la construcción naval, era experiencia y prestigio. Además, los barcos se construyeron más.

En 1912, entró en servicio la siguiente pareja: "Kawachi" y "Setsu", ya con treinta y dos centímetros, pero ... diferentes. Una extraña decisión japonesa es instalar cañones con una longitud de cañón de 50 y 45 calibres en un barco, lo que los convirtió en unidades de combate no muy valiosas, pero al mismo tiempo estos son los primeros acorazados japoneses, el 80 por ciento de los componentes fueron creados en Japón. Y los últimos acorazados construidos en Japón durante la Primera Guerra Mundial fueron cuatro barcos de los tipos Fuso e Ise, ya con cañones de 356 mm, se convirtieron en uno de los superacorazados más fuertes de la Primera Guerra Mundial. Historia

separada - Cruceros blindados y de batalla. Los japoneses interpretaron la experiencia de la guerra ruso-japonesa un tanto exótica, y la medida obligada de crear una flota 6 + 6 después de que Tsushima se convirtiera en una especie de referencia para el futuro. Aquí están los acorazados - el precursor de los cuatro super acorazados fueron los cuatro cruceros de batalla de la clase "Congo". El principal se ordenó en Inglaterra, el resto, los productos ya son japoneses. Como resultado, resultó 4 + 4, que amenazaba con crecer a 8 + 8.

Sin embargo, incluso antes del "Congo", los japoneses construyeron socios para sus acorazados. En 1907-1908, se encargaron dos "Tsukuba" - los cruceros construidos en Japón llevaban cuatro cañones de 12 pulgadas, luego - dos tipos de "Ibuki", con un calibre promedio aumentado a 203 mm. La conclusión es que entre las guerras, los japoneses construyeron 8 acorazados y ocho cruceros blindados / de batalla. De estos, 15 están en sus astilleros. Es curioso compararlo con nosotros: Rusia instaló 12 acorazados, de los cuales siete se completaron en 1918. 25% menos para los marcadores y casi el doble para los completados.


Organización

Básicamente, los japoneses crearon estructuras de gobierno antes, pero comenzamos a reformarlas después. En 1872, se creó el Ministerio de la Flota en Japón. En 1893, el Estado Mayor de la Flota, desde 1900 solo los marineros de carrera en servicio activo pueden encabezar el ministerio. Desde el momento de su creación, el Estado Mayor recibió sus departamentos de inteligencia y operativos, convirtiéndose precisamente en el cuartel general, como lo expresó el mariscal Shaposhnikov, el "cerebro", sin embargo, en este caso de la flota. Por separado, hubo entrenamiento, los japoneses prepararon a sus marineros con cuidado y con toda diligencia.

Si lo comparamos con la flota rusa de dotsushima, entonces llama la atención que nuestro GMS no era un órgano operativo y no tenía su propio departamento de inteligencia. Solo en 1903, bajo el "tonto" Rozhdestvensky, comenzaron a crear algo similar, pero, como de costumbre, no tuvieron tiempo. Y el ministerio ... no hablemos de lo triste, el cargo de almirante general es un error fatal de la dirección del Imperio. En lugar de gestionar la flota por profesionales, conseguimos que los Romanov gestionaran la flota. Además, la palabra de los almirantes era inferior en peso a la palabra del tío del rey. Bueno, no estábamos ansiosos por enseñar a los comandantes navales, teníamos que superar este asunto con audacia.

Tampoco jugaban programas de construcción naval en Japón, había una visión clara de lo que necesitaban los almirantes y de lo que el país era capaz de dar, según él, se estaba realizando un trabajo sistemático. La visión no siempre es racional desde el punto de vista de una ocurrencia tardía, pero es mejor así que los cambios constantes en los programas y la construcción de barcos para asaltar el Estrecho, batallas de escuadrones y guerra de crucero contra Inglaterra al mismo tiempo, teniendo recursos en sólo una dirección.

En batalla

En la Primera Guerra Mundial, Japón, contrariamente a la creencia popular, luchó. Qingdao se hizo ampliamente conocido, pero, en lo que a mí respecta, debería estudiarse solo en el contexto del valor de una base naval sin flota y la estabilidad de esta base naval en defensa. Sin embargo, tanto eso como otro resultaron no estar a la altura, y los barcos en la batalla de la Armada Imperial Japonesa se enviaron puramente secundarios y no con las mejores tripulaciones. Está claro: para los japoneses, estas son más bien maniobras en condiciones cercanas al combate, nada más. La pérdida del antiguo Takachiho apenas molestó a los japoneses. Pero ganaron experiencia, incluido el uso de hidroaviones.

También hubo una carrera por Spee, aunque completamente infructuosa, y una campaña al Mediterráneo, donde el escuadrón japonés estuvo involucrado en el servicio de convoyes hasta el final de la guerra:

“A finales de 1916 - principios de 1917. Las demandas de la Entente de enviar fuerzas navales japonesas a Europa se hicieron más frecuentes. En enero, Tokio acordó enviar sus buques de guerra al Mediterráneo a cambio del reconocimiento de Londres de los derechos japoneses sobre las antiguas posesiones alemanas en Shandong y las islas del Pacífico al norte del ecuador. El 11 de marzo, los primeros barcos japoneses bajo el mando del almirante Sato Kozo partieron de Singapur. Sato condujo el crucero ligero Akashi y los destructores Ume, Kusunoki, Kaede, Katsura, Kashiva, Matsu, Sugi y Sakaki a Malta, que juntos componían la décima y la undécima flotilla de destructores ".

Los británicos, por cierto, estaban encantados:

“Los estándares de desempeño franceses son más bajos que los estándares británicos, pero los estándares italianos son aún más bajos. Este no es el caso de los japoneses. Los destructores del almirante Sato se mantienen en perfectas condiciones y pasan tanto tiempo en el mar como nuestros barcos. Es significativamente más grande que el de los barcos franceses e italianos de cualquier clase. Además, los japoneses son completamente independientes en cuestiones de mando y suministro, mientras que los franceses no harán nada por su cuenta si este trabajo se puede trasladar a otros. La eficiencia de los japoneses permite que sus barcos pasen más tiempo en el mar que cualquier otro aliado británico, lo que aumenta el efecto de la presencia de barcos japoneses en el Mediterráneo ”.

En su apogeo, el escuadrón de Sato llegó a 17 barcos, liderados por el crucero blindado Izumo. En este caso, el destructor "Sakaki" fue torpedeado por un submarino austriaco, pero logró llegar a la base. Los japoneses adquirieron una experiencia invaluable, tanto en la lucha contra la amenaza submarina, en la logística del transporte y, a juzgar por las palabras del almirante británico, la alimentación estaba claramente en el caballo.

En resumen, la Armada japonesa es un milagro, un país sin industria moderna, sin tradiciones navales, un país atrasado y oprimido por tratados desiguales, construyó en 50 años una flota que alternativamente derrotó a China y al Imperio Ruso y luego de otros 20 años desafió seriamente. Anglosajones. Hubo errores en el camino y un montón de soluciones técnicas incorrectas, pero en general funcionó. Comprando barcos a finales del siglo XIX, durante la Primera Guerra Mundial, los japoneses los vendieron a Europa. ¿Por qué sucedió? No hay ningún secreto: al ser un estado insular, Japón se dio cuenta de la importancia de la flota y, inicialmente rezagado, copió todo lo mejor del mundo, manteniendo sus tradiciones.

Si comparamos esto con nuestro lanzamiento, cuando la experiencia de otros (y en la prensa del siglo XIX a menudo no podían responder: por qué estamos construyendo estos barcos, bueno, además de "los británicos tienen tales") se distorsionó en Buscamos algo de nuestro camino, pasando al mismo tiempo de la experiencia del inglés al francés, porque como aliado, todo resulta triste para nosotros. Tsushima aprendió una lección al seguir el camino que estaban siguiendo otras potencias marítimas. Los japoneses prefirieron aprender de los errores de extraños, por muy ofensivo que nos suene. 

domingo, 6 de marzo de 2022

DDG: Posible diseño de un buque furtivo chino


¿China está preparando su propia versión de destructor furtivo? Misterioso barco trimarán con vistas constructivas americanas

Militarnya 

Las imágenes con el contorno borroso del barco desconocido aparecieron en las redes sociales chinas, que luego se publicaron en Twitter y en varios portales militares, incluido Naval News.

Una foto borrosa del modelo, que parece un destructor de clase Zumwalt de la Marina de los EE. UU., aparece en una neblina, seguida de una costa montañosa con grúas.

No está claro qué tipo de barco está en la foto, o si es un barco, y no un modelo para probar quién y dónde se tomó la foto. La descripción dada en las publicaciones originales establece que esta es una muestra de prueba para probar.

Cualquiera que sea la conclusión, está claro que los arquitectos navales chinos se interesaron en las formas futuristas de los cascos y propusieron sus propias versiones de los buques de guerra trimarán. Tal vez esto podría ser una prueba de uno de esos conceptos.

Podemos ver que el barco desconocido combina una proa del casco en forma de cuña y un rompeolas y una superestructura de caja grande con lados inclinados, como en el "Zumwalt". Sin embargo, un barco chino puede tener soportes portátiles, como un trimarán, instalados en la popa del casco. Tal esquema también es "prestado", muy probablemente del buque no tripulado "Sea Hunter" (USV) de la Marina de los EE. UU.
La misma foto de un barco "mítico". Foto: medios chinos

Antes de eso, China ya había creado su propia copia de Xi Hunter. Este trimarán apareció en septiembre de 2020 (la primera mención apareció en agosto de 2019). Foto borrosa de la versión china del trimarán "Sea Hunter". Foto: medios chinos

Fue construido en el pequeño astillero "Jiang Tongfang New Shipbuilding Co., Ltd." en el río Yangtze, que no suele participar en la construcción de proyectos a gran escala para la Armada china.

sábado, 5 de marzo de 2022

Guerra del Pacífico: La marina trasandina en ese conflicto

Marina de Chile en la Guerra del Pacífico

Andean Tragedy



Contralmirante Patricio Lynch


Después de abrir la Guerra del Pacífico utilizando los barcos de la casamata Cochrane y Blanco Encalada y la corbeta de tornillo O'Higgins para ayudar a asegurar a Antofagasta, el comandante del escuadrón Almirante Williams Rebolledo desembarcó tropas al norte del paralelo 23 en los puertos más pequeños de Cobija y Tocopilla. y el 23 de marzo de 1879 tomó Calama, el último puesto avanzado de Bolivia en el Océano Pacífico. A principios de abril, después de que Perú comprometió a su ejército y armada a la defensa de Bolivia, Williams avanzó por la costa para bloquear Iquique, el principal puerto de la provincia peruana de Tarapacá. Las dos armadas pasaron el primer mes de la guerra convocando tropas, los chilenos desde el norte de Valparaíso hasta Antofagasta, los peruanos desde el Callao hasta Arica, el principal puerto de la provincia de Tacna y su puerto desbloqueado más al sur. Mientras tanto, los buques de guerra chilenos continuaron bloqueando a Iquique en el medio. Después de escoltar a las tropas a Arica, los acorazados peruanos Independencia y Huáscar continuaron hacia el sur para desafiar el bloqueo chileno de Iquique, luego los desembarcos en Antofagasta, en el camino pasando (sin encontrar) la mayor parte del escuadrón chileno, que Williams tomó hacia el norte para interrumpir los convoyes peruanos. entre Callao y Arica. Al lado del Callao Williams se enteró de que Perú ya había transportado a su ejército a Arica y había enviado a Independencia y Huáscar por la costa a Iquique, donde había dejado sus buques de guerra operativos más antiguos, la corbeta de tornillo Esmeralda y la cañonera de tornillo Covadonga, para mantener el bloqueo. Williams llevó su escuadrón por la costa a toda velocidad, pero aún estaba en camino el 21 de mayo, cuando los dos acorazados peruanos cayeron sobre el Esmeralda y Covadonga en Iquique.

En la mañana del 21 de mayo de 1879, el Esmeralda (Capitán Arturo Prat) mantuvo su estación en Iquique y se enfrentó al Huáscar (Contralmirante Miguel Grau) durante tres horas y cuarenta minutos, recibiendo una paliza para habilitar al Covadonga (Capitán Carlos Condell) escapar hacia el sur, con la Independencia (Capitán Guillermo Moore) persiguiendo. Durante gran parte de la mañana, Prat colocó a la Esmeralda entre el Huáscar y la costa de la ciudad peruana, obligando a los artilleros del acorazado a ser extraordinariamente cuidadosos para evitar matar a sus propios compatriotas con disparos fallidos. La estrategia de Prat funcionó, al menos hasta que las fuerzas peruanas en tierra comenzaron a acribillar su barco con artillería y fuego de fusil. Cuando el fuego cruzado comenzó a pasar factura entre sus hombres, Prat tomó la fatídica decisión de abandonar su puesto, a pesar de que no tenía esperanzas de salir con éxito del puerto. Grau rápidamente cerró con el Huáscar y embistió a la Esmeralda tres veces, hundiéndolo justo después del mediodía. En posiblemente el mayor acto de bravuconería en una batalla naval desde que John Paul Jones capturó a Hrap Serapis del Bonhomme Richard afectado un siglo antes, Prat respondió ordenando a su tripulación que abordara el Huáscar desde la cubierta de su barco que se hundía. Lo mataron en la cubierta del acorazado peruano junto a un marinero que se subió a bordo con él; Cuando Grau embistió de nuevo a la Esmeralda, el teniente Ignacio Serrano y una segunda ola de una docena de fronteras tuvieron el mismo destino. El segundo al mando de Prat, el capitán Luis Uribe, posteriormente se negó a tocar su bandera, y el Esmeralda se hundió con sus colores aún volando. El guardiamarina Enrique Riquelme continuó trabajando con una de las viejas armas de la corbeta hasta el final, y estuvo entre los que perecieron con el barco. Mientras que el Huáscar perdió solo a uno de sus tripulantes en la batalla, 148 de los 198 oficiales y marineros de Esmeralda fueron asesinados; Uribe fue uno de los sacados del agua, hecho prisionero a bordo del Huáscar y luego entregado a la guarnición peruana de Iquique. Durante las mismas horas, un drama igualmente convincente se desarrolló por la costa desde Iquique, mientras el Covadonga navegaba hacia Antofagasta con la Independencia en persecución. A primera hora de la tarde, frente a Punta Gruesa, el barco de vapor de poca profundidad pasó de manera segura sobre rocas inexploradas, que atraparon la fragata peruana, mucho más pesada. Con la Independencia encallada, Condell se dobló hacia atrás y colocó el Covadonga sobre su proa, fuera del alcance de sus costados, y lo rastrilló repetidamente. Los peruanos devolvieron el fuego con su rifle de cubierta, pero una vez que se agotaron sus municiones, Moore golpeó su bandera. Mientras que el Esmeralda, un barco desarmado cuyo capitán se negó a rendirse, perdió tres cuartos de su tripulación ese día, el Independencia, un acorazado que arrastró sus colores, sufrió solo 5 muertos y 18 heridos de una tripulación de 300. El Covadonga perdió 4 muertos y 3 heridos de 116. Poco después, el Huáscar llegó para perseguir al Covadonga, rescatar las armas pesadas de la Independencia y rescatar a los sobrevivientes. Las batallas del 21 de mayo redujeron a la mitad la fuerza blindada de la armada peruana, mientras que la valiente lucha de la Esmeralda convirtió a Prat en un héroe nacional.





Después de asegurar una clara ventaja en el mar, Chile se dedicó a transportar más tropas al norte para una eventual marcha sobre Lima. El ministro de guerra y marina, Sotomayor, nombró al contralmirante Patricio Lynch para coordinar el esfuerzo, que la armada peruana intentó interrumpir utilizando al Huáscar como asaltante. A veces navegando solo, a veces con la corbeta de tornillo Unión, el Huáscar podía atacar con impunidad siempre que ninguno de los dos acorazados chilenos estuviera cerca. El almirante Grau desarrolló una extraña habilidad para evadirlos, pero tuvo un roce temprano con el desastre la noche del 9 al 10 de julio en el puerto de Iquique, donde esperaba hundir a la barca de carbón de la armada chilena Matías Cousiño. Encontró solo la corbeta de tornillo Magallanes (Capitán Juan José Latorre) que mantenía el bloqueo allí, pero, desafortunadamente para Grau, Latorre intentó emular el heroísmo anterior de su antiguo compañero de clase Prat y se batió en duelo con el Huáscar durante 45 minutos, cerrando a menos de 300 metros. a pesar de que su propio barco tenía la velocidad para huir. El Matías Cousiño escapó, y la audaz acción de Latorre detuvo al Huáscar el tiempo suficiente para que el barco de la casamata Cochrane (Capitán Galvarino Riveros) llegara a la escena, volviendo las tornas y obligando a Grau a huir. En las semanas que siguieron, el Huáscar disfrutó de su mayor éxito, destruyendo una serie de pequeños buques de carga y, el 23 de julio, capturando el transporte chileno Rimac frente a Antofagasta. Este revés llevó a Sotomayor a despedir a Williams, elevar a Riveros a almirante y comandante de escuadrón, darle a Latorre el comando desocupado del Cochrane y participar personalmente en la formulación de un plan para atrapar al Huáscar. En el proceso, ignoraron a la Unión, que en agosto se extendió hasta el sur de Punta Arenas, en el Estrecho de Magallanes, en un intento inútil de prohibir a los mercaderes que transportan armas a Chile desde Europa. La armada chilena esperó hasta que se eliminó la amenaza del Huáscar antes de lanzar una misión similar contra los comerciantes que transportaban armas a Perú desde los Estados Unidos; finalmente, durante el verano de 1879-1880, el Amazonas y más tarde la corbeta O’Higgins se extendieron hasta el norte de la costa de Panamá, pero no tuvieron suerte en sus esfuerzos.

Con el propósito de cazar al Huáscar, el escuadrón chileno se dividió en dos divisiones, una compuesta por el buque insignia de Riveros, Blanco Encalada, la goleta de tornillo Covadonga y la barca de carbón Matías Cousiño, la otra de Cochrane de Latorre, la corbeta de tornillo O'Higgins (Capitán Jorge Montt) y el transporte armado Loa. Mientras tanto, Grau permaneció audaz en su uso del Huáscar, el 28 de agosto bombardeó Antofagasta a plena luz del día e involucró a los buques de guerra chilenos allí, las corbetas de tornillo Abtao y Magallanes, antes de que Riveros llegara con el Blanco Encalada para perseguirlo. En la mañana del 8 de octubre, la división de Latorre finalmente vio al Huáscar humeando con la Unión frente a Punta Angamos, al norte de Antofagasta. Grau inmediatamente envió a la Unión desarmada, lo que provocó que Latorre enviara a O’Higgins y Loa a perseguirlo, dejando a los dos acorazados en duelo solos. La batalla que siguió presentó el primer uso de proyectiles Palliser que perforan la armadura, que los cañones Armstrong de 9 pulgadas del Cochrane dispararon con una precisión mortal a medida que el alcance cayó a 2.000 metros y menos. Riveros llegó con el Blanco Encalada unos 45 minutos después de que comenzaron los combates, pero el barco de Latorre continuó dominando la acción. Para cuando el Huáscar se rindió otros 45 minutos más tarde, los chilenos habían registrado quizás el mejor desempeño de artillería en la historia de la guerra naval moderna, impresionando a los observadores británicos con 27 increíbles golpes en 76 disparos. De los 205 hombres a bordo del Huáscar, 61 fueron asesinados, incluido Grau. Las armas en la torreta del Huáscar (que tuvo que ser accionado manualmente hasta la instalación de su cabrestante de vapor en 1885) lograron solo tres golpes contra los dos acorazados chilenos, matando a ninguno e hiriendo a siete a bordo del Cochrane, y sin causar daños a cualquiera de los barcos A diferencia de la Independencia, el Huáscar no sufrió daños irreparables, y un grupo de abordaje dirigido por el teniente Juan Simpson frustró los esfuerzos de la tripulación para hundir el barco. Puesta en servicio en cuestión de semanas, vio su primera acción bajo los colores chilenos en febrero de 1880.
Aprovechando al máximo el mando del mar de Chile, el contralmirante Lynch orquestó el transporte de 9.500 tropas desde Antofagasta hacia el norte hasta Pisagua, donde fueron llevados a tierra sin oposición a principios de noviembre de 1879 después de la división de Latorre, compuesta por el Cochrane y tres buques de guerra no blindados, bombardearon el lugar de aterrizaje. Mientras tanto, Riveros llevó al Blanco Encalada y al resto del escuadrón hacia el norte para bloquear el puerto de Arica, donde capturó el cañonero Pilcomayo el 18 de noviembre. Después de escoltar el convoy a Pisagua, Latorre agregó su división al bloqueo en Iquique, donde la guarnición peruana se rindió el 23 de noviembre, liberando finalmente a Uribe y a otros sobrevivientes de la Esmeralda que habían estado prisioneros allí desde mayo. Durante las mismas semanas, el ejército chileno marchó tierra adentro desde Pisagua, y el 27 de noviembre derrotó a un ejército conjunto peruano-boliviano en Tarapacá, asegurando para Chile la provincia peruana más meridional del mismo nombre. Posteriormente, la acción se centró en Arica, el principal puerto marítimo de Tacna, la provincia vecina al norte. El 27 de febrero de 1880, el viejo monitor peruano Manco Capac, anclado allí como vigilante del puerto, intercambió fuego con el Huáscar cuando éste llegó para bombardear el puerto. Riveros y Latorre pronto llegaron con el resto del escuadrón, que se unió al bombardeo. Las unidades del ejército desembarcadas a principios de marzo posteriormente sitiaron Arica desde tierra firme. La guarnición peruana resistió durante tres meses, pero el 6 de junio, sintiendo que el final estaba cerca, el destacamento naval hizo explotar el Manco Capac para mantenerlo fuera de las manos chilenas. Al día siguiente, las tropas chilenas asaltaron la ciudad y forzaron su rendición.

En abril de 1880, después del bombardeo inicial de Arica, Riveros dejó atrás la división de Latorre para bloquear el puerto mientras tomaba el Blanco Encalada, el Huáscar y el resto del escuadrón hacia el norte para bloquear el Callao, en preparación para el asalto final de Chile a Lima. Tras la capitulación de Arica, Latorre trajo al Cochrane y sus escoltas desarmados para unirse a él. Contra esta fuerza abrumadora, los peruanos desplegaron una flotilla de torpederos, algunos improvisados, otros comprados en Gran Bretaña en los últimos meses. Al copiar las tácticas utilizadas por la flota rusa del Mar Negro contra la armada otomana en la reciente guerra ruso-turca (1877-188), lograron hundir el transporte armado Loa en julio y el cañonero Covadonga en septiembre. A partir de entonces, el miedo a perder un buque de guerra más grande o más importante impidió que Riveros mantuviera un bloqueo más estricto. Chile pronto desplegó sus propios torpederos, y las flotillas de torpedos rivales dominaron la acción en el puerto del Callao y sus alrededores, y cada uno perdió un bote.

Debido a que el desempeño del Contralmirante Lynch como coordinador de los transportes de tropas en 1879 le había dado una experiencia tan valiosa en el lado logístico de las operaciones anfibias, el ministro de guerra y marina, Sotomayor, lo designó para comandar la fuerza expedicionaria del ejército para el ataque final contra Lima . Sus fuerzas se embarcaron desde Arica y en noviembre de 1880 desembarcaron en la costa de Pisco. A partir de ahí, Lynch comenzó su marcha hacia Lima, manteniéndose cerca de la costa para que el escuadrón de Riveros pudiera proporcionar fuego de cobertura mientras avanzaba. Las armas pesadas de la armada apoyaron al ejército en su decisiva victoria en Chorrillos (13 de enero de 1881), lo que obligó a los peruanos a abandonar su capital. Tres días después, la armada peruana hundió su último acorazado, el inmóvil puerto de Callao vigilaba Atahualpa, y luego se rindió. Durante los meses siguientes, la marina chilena se rindió a los puertos peruanos más pequeños al norte del Callao; La capitulación de Paita al Huáscar en junio de 1881 dejó toda la costa del Perú en manos chilenas. El final de la campaña en el mar no puso fin a la guerra, ya que ni Perú ni Bolivia aceptarían los términos. Después de ocupar Lima, Lynch coordinó la lucha contra la resistencia peruana en el interior durante otros dos años y medio. En octubre de 1883, tres meses después de que terminaron los combates, Perú cedió formalmente a Chile las provincias de Tacna y Tarapacá con los puertos de Arica e Iquique. Al mismo tiempo, Bolivia se negó a reconocer la conquista chilena de su provincia costera del Pacífico y el puerto de Antofagasta. Una invasión de Perú por parte del ejército de Lynch llevó a una tregua en abril de 1884, que finalmente puso fin a los combates, pero Bolivia nunca fue ocupada por las tropas chilenas y esperó hasta 1904 para firmar un tratado de paz formal.

miércoles, 2 de marzo de 2022

Submarino: Encuentran el pecio del primer submarino moderno en el Canal de la Mancha

Primer submarino moderno del mundo identificado en el Canal de la Mancha

Jesse Beckett, War History Online



El submarino de clase D de la Royal Navy HMS D1 de patrulla cerca de la base de submarinos Fort Blockhouse en Gosport circa 1910
Crédito de la foto: Paul Thompson / FPG / Getty Images

Los buzos han descubierto un naufragio submarino de gran valor histórico en el lecho marino del Canal de la Mancha, cerca de la costa de Devon. Este buque británico de 112 años fue el primer submarino moderno y estableció el estándar para los diseños futuros.

Los buzos y arqueólogos conocían el naufragio de este submarino, pero durante mucho tiempo se creyó que era uno de los primeros submarinos alemanes. El descubrimiento de la verdadera naturaleza de los restos del naufragio es de gran importancia, ya que fue un hito importante en el desarrollo mundial de los submarinos.

HMS D1

El D1 fue el sucesor de los submarinos de clase C y trajo algunas características nuevas y revolucionarias, estableciendo el estándar para el diseño de submarinos a partir de entonces. Era más grande, más rápido, más poderoso, más avanzado y más maniobrable que cualquier otro anterior, y como lo hizo el HMS Dreadnought en la carrera armamentista de los acorazados, el D1 le dio a Gran Bretaña una clara ventaja en la guerra submarina.

El alcance de 2.000 millas náuticas y la resistencia de una semana del D1 significaban que podía cazar y destruir activamente barcos enemigos en lugar de ser relegado a las defensas de la costa como sucedía con los submarinos anteriores.

Era más larga y ancha que sus predecesoras, lo que la hacía más resistente y estable. Para aumentar aún más su agilidad, estaba equipada con dos hélices. Para aumentar la efectividad ofensiva, hizo montar sus tubos de torpedos en la proa y la popa, siendo el primer submarino británico en hacerlo. Esto significaba que, a diferencia de la mayoría de los otros submarinos, no tenía que girar todo su casco para disparar a un objetivo detrás de ella.

Podría decirse que la desviación más significativa de la tradición por parte del D1 fue el uso de motores diesel en lugar de gasolina o parafina. Como el diésel es mucho más difícil de encender que la parafina o la gasolina, estaba mucho más a salvo de incendios o explosiones.

En la superficie, usaría dos motores diésel de 600 caballos de fuerza para la propulsión, uno impulsando cada hélice, y cuando se sumergiera, sería impulsada por dos motores eléctricos de 275 caballos de fuerza. Esto le dio una velocidad máxima en la superficie de 14 nudos y una velocidad sumergida de 9 nudos.

Fue depositado por Vickers en 1907 y encargado en 1909. Con el lanzamiento del D1, todo el futuro de los diseños de submarinos cambiaría.

Sirvió hasta 1918, cuando a pesar de su valor histórico, fue hundida durante la práctica de tiro.
Descubrimiento del naufragio del HMS D1

Tres años de investigación por buzos y un historiador estadounidense han llevado a la conclusión de que el naufragio del submarino frente a la costa de Devon es de hecho D1.

El historiador y autor Mark Harris dijo: "El D1 tiene una gran importancia histórica porque fue el prototipo original de la mayoría de los submarinos ofensivos británicos que lucharon en la Primera Guerra Mundial".

"Arqueológicamente, D1 también es muy importante, porque es potencialmente el submarino británico mejor conservado que sirvió en la Primera Guerra Mundial". Él añade.


Las imágenes muestran la ubicación del naufragio. (Crédito de la foto: Arqueología de Wessex)

El proceso de identificación del D1 ha llevado literalmente años, debido al complejo y costoso proceso de visitar y documentar los restos del naufragio. Muchas imágenes de los restos del naufragio fueron revisadas y comparadas con los diagramas originales del barco por los historiadores. Se utilizaron características distintivas como la torre de mando, los tubos de torpedos y las hélices para hacer una referencia cruzada entre los restos del naufragio y los planos de D1.

Los materiales de referencia fueron obtenidos por un equipo de buceo técnico británico dirigido por Steve Mortimer, quien trabajó alrededor del naufragio a menos de 50 metros de profundidad.

Con esta información, confirmaron que el siniestro era efectivamente D1.

El historiador estadounidense Michael Lowrey dijo: "La disposición del timón del submarino fue la característica principal que nos convenció de que no era una nave alemana". Continuó: “Entonces comenzamos a sospechar que era un submarino británico. Un examen cuidadoso de otras características de la embarcación y un estudio detallado de los registros navales lo redujeron ".



El líder del equipo de buceo, Mortimer, dijo: “Con la esperanza de encontrar los restos de un submarino alemán, estábamos encantados de descubrir un submarino británico revolucionario. Es tremendo que D1 ahora esté protegido, pero los buceadores aún pueden visitarlo ".

El naufragio de gran valor histórico ahora ha sido catalogado como monumento histórico protegido por el gobierno británico, que fue sugerido por Historic England.

Una vez más, estos restos tan cerca de la costa británica resaltan cuántos artefactos más sin descubrir permanecen debajo de las olas.

martes, 1 de marzo de 2022

Aviación naval: El desarrollo de los portaaviones y su aviación (1/3)

/ k / Planes Episodio 74: Aviación naval

/ K Planes /







¡Es hora de otro episodio de / k / Planes! Esta vez, analizaremos la historia y el desarrollo de la aviación naval.


No pasaría mucho tiempo después del comienzo del vuelo que la gente comenzó a buscar aviones voladores desde barcos. Después del debut de varios barcos experimentales en la Primera Guerra Mundial, la aviación naval ganaría un gran interés por parte de las potencias existentes. Sin embargo, el enfoque en el uso del portaaviones como barco de apoyo muy bien puede haber condenado al portaaviones a una carrera sin importancia si no hubiera sido por las condiciones del Tratado Naval de Washington. A medida que proliferaran los portaaviones, finalmente ocuparían el lugar como el principal activo de superficie durante la Segunda Guerra Mundial. En la posguerra, el portaaviones apenas ha perdido su lugar, a pesar de los recortes presupuestarios y las tecnologías que cambian rápidamente. A medida que el tamaño de los verdaderos portaaviones se disparó, los portaaviones STOVL más ligeros ganaron aceptación. Hoy en día, la aviación naval parece estar regresando como China, India,y Gran Bretaña buscan crear sus propios portaaviones.

Orígenes: primeros experimentos




La aviación naval tal como la conocemos hoy comenzaría a fines de 1910, cuando el piloto Eugene Ely realizó el primer despegue de un buque de guerra en la historia. La hazaña pionera en sí estuvo lejos de ser práctica: simplemente se agregó una cubierta de vuelo al azar sobre la proa del crucero estacionario Birmingham, pero serviría como una prueba de concepto para lo que vendrá. Ely y su Curtiss Model D continuarían siendo pioneros en la aviación naval, haciendo el primer aterrizaje a bordo de la historia en enero del próximo año. El aterrizaje, que tuvo lugar a bordo del crucero Pennsylvania, fue incluso menos práctico que el despegue pionero: Pennsylvania no tuvo modificaciones en su superestructura, lo que hizo que el aterrizaje en la cubierta de popa fuera una propuesta implacable. Desafortunadamente, a pesar de la cooperación limitada con Ely, la Armada mostró sorprendentemente poco interés en el concepto.El propio Ely nunca vería que su idea se hiciera realidad: moriría en un accidente en octubre de 1911.



Al otro lado del Atlántico, los británicos estaban iniciando sus propios experimentos. En enero de 1912, el HMS Africa tenía una cubierta de vuelo inclinada hacia abajo de 100 pies colocada sobre su proa con la que lanzó un hidroavión Short S.27. Después de probar el concepto de sonido, el equipo fue transferido a su hermana Hibernia, quien realizaría el primer lanzamiento de un avión mientras estaba en marcha en la historia. Las pruebas exhaustivas a lo largo del año llevaron a la Royal Navy a concluir que, si bien un hidroavión a bordo de un barco sería útil para fines de observación, la recuperación de la aeronave en todos los mares menos en los más tranquilos era poco práctica y la cabina de vuelo obstaculizaba seriamente las operaciones normales.



De vuelta en Estados Unidos, la Marina estaba trabajando en una solución al problema de las cubiertas de vuelo. En la primera mitad de 1912, la Armada había desarrollado un sistema de catapulta de aire comprimido, que probaron por primera vez en julio de ese año. Si bien el primer lanzamiento de catapulta de la historia casi terminó en desastre cuando un viento cruzado empujó la aeronave al agua, el sistema en sí demostró ser sólido. En noviembre de 1912 se había probado con éxito en una barcaza de carbón estacionaria, lo que llevó a que el sistema se instalara en el crucero de Carolina del Norte. Una vez más, el sistema estaba lejos de ser perfecto, se extendía sobre la proa de la superestructura por encima de los cañones, pero sin embargo haría historia. En noviembre de 1915, Carolina del Norte se convirtió en el primer barco de la historia en lanzar un avión, un Curtiss Model AB-2, por catapulta mientras navegaba.


Los Seaplane Tenders



A pesar de todos los primeros experimentos con el lanzamiento de aviones desde barcos, las cosas resultaron demasiado arriesgadas para que estos conceptos fueran aceptados de inmediato. Sin embargo, difícilmente podría ignorarse la utilidad de la aviación naval. En lugar de esperar a que se desarrolle la tecnología, Francia abrió el camino con un nuevo concepto: la licitación de hidroaviones. Al agregar una cubierta a la proa para el despegue y grúas para la recuperación del bote torpedero Foundre, Francia había creado el primer bote para hidroaviones del mundo. Al entrar en servicio a fines de 1911, Foundre se probaría con varios hidroaviones diferentes, culminando en un ejercicio naval donde la licitación demostró que era capaz de proporcionar un reconocimiento decisivo para las fuerzas navales convencionales. Sin embargo, su carrera como licitación de hidroaviones fue breve: cuando estalló la Primera Guerra Mundial,A Foundre le quitaron la cubierta de vuelo y lo que se utilizó para tareas auxiliares más urgentes para la guerra.



La Royal Navy haría lo mismo en 1913 con la conversión del crucero Hermes en posiblemente la primera licitación de hidroaviones verdadera. Se retiró el cañón de proa de Hermes y se colocó una pista de vuelo en su lugar, se instaló una grúa en el trinquete y se colocó un hangar de lona para dos aviones justo detrás de la plataforma de lanzamiento. Hermes realizaría ejercicios similares a su homólogo francés, proporcionando su utilidad en un combate de flota. Sin embargo, a pesar de todo su éxito en teoría, Hermes nunca tendría la oportunidad de demostrar su valía en las operaciones. En octubre de 1914, partió de Dunkerque después de entregar hidroaviones a Francia, solo para ser torpedeada y hundida por un submarino.



La prueba de concepto proporcionada por estos barcos pioneros pondría en marcha el desarrollo de una nueva ola de licitaciones de hidroaviones. La Royal Navy compraría un barco mercante para una conversión más completa en una licitación de hidroaviones después de que Hermes demostrara el sonido del concepto en 1913, lo que llevó a la introducción de la primera licitación de hidroaviones especialmente diseñada, Ark Royal, en diciembre de 1914. En el otro lado del mundo, Japón se había enterado del éxito de Hermes y Foundre, y realizó su propia conversión en barco mercante: el Wakamiya de 8.000 toneladas, que entró en servicio en agosto de 1914.



El Seaplane Tender haría su debut en combate en la segunda mitad de 1914. En septiembre de 1915, Wakamiya realizaría los primeros ataques aéreos navales de la historia, bombardeando objetivos alemanes en Tsingtao con sus cuatro hidroaviones Farman hasta la rendición alemana. El día de Navidad de 1914, los licitadores de hidroaviones de RN serían sometidos a prueba de fuego con una redada en la estación Zeppelin en Cuxhaven. Aparte de estas primeras redadas, sin embargo, las operaciones de licitación de hidroaviones fueron bastante benignas. La IJN y la RN convertirían varios barcos en licitaciones de hidroaviones durante la guerra, pero a pesar de recibir servicio de casi todas las operaciones importantes desde Jutlandia a Gallipoli, las operaciones consistieron en reconocimiento y avistamiento. Entre las potencias centrales, el interés en las licitaciones de hidroaviones fue sorprendentemente mínimo. Los primeros intentos con vapores convertidos resultaron demasiado lentos para las operaciones normales de la flota,y la considerable fuerza de Zeppelin había demostrado ser adecuada para las tareas de avistamiento de flotas. Solo después de Jutlandia comenzaron los esfuerzos para convertir cruceros en licitaciones de hidroaviones, pero solo SMS Stuttgart se convertiría antes del Armisticio, y nunca vería uso operativo.


El amanecer del portaaviones




Si bien la Royal Navy se embarcó en el desarrollo de licitaciones de hidroaviones, estaba lejos de abandonar los conceptos anteriores de la cubierta de vuelo. A partir de 1915, el HMS Furious pasó por una serie de conversiones para operaciones de vuelo. La primera conversión agregó una cabina de vuelo delante de la superestructura, que se usaría tanto para despegues como para aterrizajes. Haciendo uso de la gran cantidad de Sopwith Pup sobrante que tenía el RNAS, los experimentos comenzaron en agosto de 1917. El 2 de agosto, el Pup se convertiría en el primer avión de la historia en aterrizar en un barco en movimiento. Sin embargo, el sistema no estuvo exento de problemas: sin modificaciones en la superestructura, el aterrizaje en Furious requería que el piloto maniobrara alrededor del barco mientras mantenía la velocidad aérea lo suficientemente baja como para aterrizar en la cubierta corta.La muerte del piloto Edwin Dunning en lo que habría sido el tercer aterrizaje de este tipo solo hizo más evidente el mal diseño de esta disposición.



A fines de 1917, Furious fue enviado de regreso para una reparación. Se quitó la torreta de popa restante y se agregó una cubierta de vuelo, junto con orugas alrededor de la superestructura. Las pruebas de aterrizaje comenzaron de nuevo en 1918, pero se encontraron más problemas, esta vez con un flujo de aire desfavorable de los embudos y la superestructura sin modificar del Furious. Sin embargo, el fracaso de las pruebas de aterrizaje hizo poco para disuadir a la Royal Navy. En los últimos meses de la guerra, Furious se embarcó con una fuerza de Sopwith Camels y 1½ Strutters. En julio de 1918, Furious lanzó una fuerza de 7 camellos, que golpeó con éxito a los zepelines amarrados, destruyendo dos de ellos.



Incluso cuando Furious comenzó a operar, el Almirantazgo estaba buscando una disposición de portaaviones más práctica. Ya en 1912, se había propuesto una cubierta completa, pero solo después de que las pruebas exhaustivas con cubiertas de longitud parcial demostraron ser poco prácticas, el Almirantazgo comenzó a considerar seriamente el desarrollo. El transatlántico incompleto Conte Rosso se compró en 1916 y comenzaron los trabajos de conversión. Como se convirtió originalmente, Conte Rosso tendría una sola cubierta de vuelo grande que cubría toda la parte superior del barco con dos pequeñas islas a cada lado. Renombrado Argus, el portaaviones fue botado a finales de 1917, pero el servicio se retrasó cuando se descubrió que las islas causaban demasiadas turbulencias sobre la cubierta. Para solucionar esto, Argus hizo que le quitaran las islas y el puente se colocó debajo de la cubierta. Para el control cuando no se estaban realizando operaciones de vuelo,una cabina de pilotaje se extendería desde el centro de la cubierta.




Con su entrada oficial en servicio en septiembre de 1918, el HMS Argus marcó el primer portaaviones moderno de la historia. Su cubierta de vuelo de 549 pies se extendía por toda la parte superior del barco, y un hangar de 330 por 48 por 16 pies con dos ascensores le permitía transportar hasta 18 aviones. Desafortunadamente, la llegada tardía de Argus significaría que la guerra terminaría antes de que se completaran los juicios. Incluso con su llegada tardía, el Almirantazgo tenía grandes planes para Argus y el resto de la fuerza de portaaviones. Incluso mientras las negociaciones del Armisticio estaban en marcha, había planes para atacar al Kaiserliche Marine fondeado con más de 100 Sopwith Cuckoos lanzados desde Argus, Furious, Campania, y los cruceros convertidos apresuradamente Courageous y Glorious.


Sopwith Cuckoo




El avión programado para participar en este ataque estratégico contra la Flota de Alta Mar fue de hecho muy significativo por derecho propio. A diferencia de los Camels y Strutters utilizados en operaciones de portaaviones anteriores, el Cuckoo fue significativo porque fue diseñado específicamente para uso de portaaviones; de hecho, fue el primer avión de este tipo en la historia. El Cuckoo fue el resultado de una solicitud a fines de 1916 de un bombardero torpedo de un solo asiento capaz de operar desde cubiertas de portaaviones. Volando por primera vez en junio de 1917, su rendimiento fue satisfactorio, pero la producción se retrasaría mucho por la prioridad dada a otros tipos. La producción se subcontrataría a Blackburn a principios de 1918, pero incluso entonces, solo se entregarían 90 cucos antes del Armisticio.



Mientras tanto, se llevaría a cabo una gran cantidad de entrenamiento, y un solo escuadrón se embarcaría en Argus a principios de noviembre de 1918, pero la guerra terminaría antes de que pudiera comenzar el combate. En el período inmediato de posguerra, el Cuckoo se mantuvo, con 232 aviones producidos a fines de 1919. Sería la columna vertebral de la naciente fuerza de ataque de portaaviones de la Royal Navy hasta su reemplazo por el Blackburn Dart. Inusualmente, la mayoría de los Cucos carecían de equipo de detención y eran incapaces de aterrizar en sus portaaviones. A pesar de sus defectos, se manejó bien y en general fue popular entre los pilotos.


Los portaaviones de entreguerras: Hosho




Si bien los portaaviones de la Royal Navy no habían logrado un impacto estratégico real en la guerra, sin embargo habían captado el interés de las potencias de todo el mundo. La Royal Navy tenía planes almacenados para el primer portaaviones construido específicamente para el final de la Primera Guerra Mundial, pero las potencias en el extranjero se les adelantarían para encargar los primeros portaaviones de la posguerra. Japón había autorizado la construcción de un portaaviones Hosho en 1918 con una configuración de cubierta delantera similar a los portaaviones británicos, pero esto se transformaría en una cubierta de envergadura completo después de que los japoneses se enteraran de los desarrollos británicos. Los planes primero tenían como objetivo tener cubiertas de proa y popa como con Furious, pero el fracaso de las pruebas de aterrizaje en Furious y la aparición de Argus llevó a nuevas revisiones. Hosho recibió una cubierta de espacio completo con una pequeña isla en el lado de estribor de la cubierta.Cuando se lanzó en noviembre de 1921, se convirtió en el primer portaaviones construido especialmente en la historia.



El grupo aéreo de Hosho estaría formado por nueve cazas Mitsubishi 1MF y seis torpederos Mitsubishi B1M3 en su puesta en servicio. Las pruebas de portaaviones se llevarían a cabo con pilotos británicos, quienes encontraron que la isla restringía la vista sobre la cubierta. Después de la remoción de la isla, Hosho continuaría brindando una valiosa experiencia con las operaciones de portaaviones y el equipo de detención que se aplicaría en los portaaviones japoneses posteriores. Pronto será superada por la próxima ronda de portaaviones de la IJN, pero sin embargo, vería combate en el Incidente de Shanghai y las etapas iniciales de la Guerra Sino-Japonesa. Sin embargo, cuando llegó la Segunda Guerra Mundial, Hosho había sido relegado a tareas de entrenamiento, con una cubierta de vuelo revisada.


Los portaaviones de entreguerras: CV-1 Langley




A pesar de la fuerte resistencia hacia la aviación naval entre la USN en el período inmediato de posguerra, el concepto de aviación naval había ganado suficiente peso como para justificar la puesta en servicio de un portaaviones con fines de prueba. Se seleccionó el minero Júpiter para la conversión, lo que se sumó a la adición de una cubierta de vuelo de envergadura completa sobre la parte superior del barco. Los cuatro cañones de 4 pulgadas se conservaron y mejoraron ligeramente, y se agregó un hangar con espacio para hasta 36 aviones. Encargado en 1922 como Langley, el nuevo barco marcaría el primer portaaviones estadounidense. Más tarde ese año, Langley lanzaría su primer avión, un Vought VE-7, y al año siguiente habían comenzado las pruebas de vuelo completas. En comparación con sus contrapartes extranjeras, la carrera de Langley sería decididamente tranquila. Después de las pruebas de vuelo y las maniobras iniciales,Cumpliría su carrera como portaaviones en el Pacífico hasta ser convertida en licitación de hidroaviones en 1936.

Los portaaviones de entreguerras: HMS Hermes




Como se propuso el primer portaaviones especialmente diseñado, Hermes sería el único portaaviones construido inmediatamente después de la guerra para ver el servicio de combate en la Segunda Guerra Mundial. Concebido en 1916 como un portaaviones de doble propósito y un portaaviones convencional, la construcción se retrasaría debido a que el Almirantazgo quería esperar a que se completaran las pruebas de vuelo de Argus. Por lo tanto, Hermes solo se encargaría en 1923. Haría su primer despliegue volando cazas Fairey Flycatcher y aviones de reconocimiento Fairey IIID a partes iguales. Si bien Hermes continuaría sirviendo con la Royal Navy hasta su hundimiento en 1942, estaba lejos de ser una gran mejora con respecto a sus contemporáneos: con una capacidad de solo 20 aviones, Hermes fue superado en muchos sentidos por el acorazado Eagle convertido, que fue comisionado como portaaviones en 1924.


Los portaaviones de tratados

En 1922, las principales potencias firmaron el Tratado Naval de Washington, restringiendo la construcción de buques capitales y el tonelaje total de las armadas. Si bien los portaaviones se incluyeron en estas restricciones, algunos elementos del tratado terminaron fomentando el desarrollo o la conversión de portaaviones. Las disposiciones del tratado excluían a cualquier portaaviones de menos de 10.000 toneladas y a todos los portaaviones en servicio en ese momento. Más importante aún, tenía disposiciones para la conversión de buques capitales en portaaviones. La prohibición del tratado sobre la construcción de buques capitales promovió aún más el desarrollo de portaaviones. Si bien el tratado no cambiaría inmediatamente la doctrina naval para centrarse en los portaaviones, obligó a las principales potencias a concentrarse en el desarrollo profesional.


Los portaaviones del tratado: Valiant, Glorious y Furious




El primero en convertirse en portaaviones fue el portaaviones / crucero experimental Furious y sus hermanastras Courageous and Glorious. Furious había sido depositado después de la guerra, pero después de resultados favorables con la cubierta completa en Argus, Furious fue admitido en 1921 para modificaciones para una cubierta completa. Su superestructura se eliminó por completo para dar paso a la cubierta completa, y se agregó un enorme hangar de dos pisos. Cuando entró en vigor el Tratado Naval de Washington, la Royal Navy decidió convertir a las hermanastras de Furious en Valientes y Gloriosas también. La conversión generalmente siguió el mismo proceso que la de Furious, pero con una diferencia importante: el hangar superior de los barcos convertidos debía abrirse en una cubierta de vuelo en la proa.



Furious entraría en servicio una vez más en 1925, pasando la mayor parte de su tiempo realizando pruebas para aviones Fleet Air Arm. El poco tiempo que pasó en el mar, llevaba un vuelo de cazas, dos vuelos de observadores, otro de aviones de reconocimiento de la flota Fairey IIID y dos más de torpederos. Los grupos de aire de Courageous y Glorious (que volvieron a ponerse en servicio en 1929 y 1930, respectivamente) tenían una composición similar. Con un total de 48 aviones en comparación con el Furious 36 más pequeño, los dos cruceros convertidos normalmente llevaban un complemento mixto de cazas, observadores y torpederos, ya sea equilibrando números entre los tipos o favoreciendo en gran medida a los observadores y aviones de reconocimiento.

Los portaaviones del tratado: Lexington y Saratoga



La próxima clase de portaaviones de Estados Unidos se produciría gracias a las disposiciones de conversión del Tratado Naval de Washington. Originalmente concebido como una clase de seis cruceros de batalla, los cascos de Lexington y Saratoga se convertirían muy pronto en portaaviones. La clase Lexington era, con mucho, la más grande de las portaaviones de tratados, la clase Lexington era impresionante. Incluso con los compromisos hechos en la conversión que condujeron a un uso ineficiente del espacio, su gran tamaño compensó cualquiera de esas fallas. Los ingenieros llevaron el diseño a los límites del tratado, aprovechando las lagunas para llevar el peso bruto de la clase a 36.000 toneladas. Con casi 900 pies de largo, la clase Lexington tenía un hangar espacioso capaz de transportar hasta 78 aviones. A diferencia de las contrapartes extranjeras, Lexington y Saratoga presentaban una isla prominente en el lado de estribor, sosteniendo el embudo,puente y cuatro torretas gemelas de 8 pulgadas.



A finales de 1927, se completaron las conversiones de Lexington y Saratoga. A finales de la década, habían entrado en servicio activo y los dos portaaviones eran los barcos de este tipo más grandes del mundo. Si bien la doctrina todavía se centró en los acorazados, la clase Lexington finalmente hizo factibles las operaciones centradas en los portaaviones. En comparación con las alas aéreas orientadas al reconocimiento a bordo de los portaaviones británicos, la clase Lexington era mucho más ofensiva en su composición: las alas aéreas estándar consistían en torpederos pesados, bombarderos exploradores más ligeros y cazas. A principios de los años 30, la clase Lexington participaría en varios ejercicios de flota que insinuaban la viabilidad de flotas centradas en portaaviones, incluidos varios simulacros de ataques en el Canal de Panamá y Pearl Harbor sin ser detectados.


Los portaaviones del tratado: Akagi

 

De acuerdo con el Tratado Naval de Washington, Japón seleccionó los dos cascos de cruceros de batalla clase Amagi como sus barcos capitales para convertirlos en portaaviones. Establecidos en 1920, Akagi y Amagi se sometieron a un largo proceso de conversión. Amagi sufrió graves daños en el Gran Terremoto de Kanto de 1923, lo que provocó su abandono, pero el trabajo en Akagi continuó. Si bien es similar en tamaño a los Lexington estadounidenses, la disposición de la cubierta de vuelo de Akagi se parecería más a los portaaviones británicos del tratado. Una gran cubierta de vuelo abarcaba la mayor parte de la parte superior del barco, mientras que el hangar de dos pisos se abría cerca de la proa en ambos pisos para cubiertas cortas. Si bien la cubierta del medio era de utilidad cuestionable debido a su longitud, la cubierta más baja permitiría despegar aviones completamente cargados mientras que la cubierta superior recuperaba los aviones.



Continuando con el ejemplo de los británicos, el Akagi carecería de una isla cuando entró en servicio en 1927. Su complemento de aviones - 28 bombarderos torpederos B1M3, 16 cazas A1N y 16 aviones de reconocimiento 2MR - consolidó su lugar como un buque de apoyo de flota para el momento. El servicio temprano transcurrió sin incidentes, y Akagi pronto regresó a los muelles para una renovación y modernización importantes. A principios de la década de 1930, Akagi revisó por completo su cubierta de vuelo. Se quitaron las cubiertas inferiores, ahora inútiles, y la cubierta superior se amplió para cubrir toda la longitud del barco. Se agregó una pequeña isla en el lado de babor del barco y se revisó el diseño del cañón antiaéreo. Esta extensa remodelación se retrasó por la Gran Depresión, lo que significa que Akagi no volvería a estar en servicio hasta 1938.


Los portaaviones del tratado: Kaga




Originalmente programado para ser desechado según los términos del Tratado Naval de Washington, el casco incompleto del acorazado clase Tosa Kaga se reutilizaría apresuradamente para la conversión de portaaviones después de que el terremoto de 1923 inutilizara a Amagi. Como se convirtió originalmente, el Kaga seguiría el diseño del Akagi, con tres cubiertas escalonadas y sin isla. Al entrar en servicio en 1928, el Kaga llevaría un complemento de avión idéntico al Akagi. Quizás la mayor diferencia en la conversión fue el mecanismo de detención: mientras que el Akagi se construyó con el defectuoso sistema británico, el Kaga optó por el sistema francés más exitoso de cables transversales.


El Kaga haría su debut en combate en el Incidente de Shanghai de 1932. En ese momento, la cubierta de vuelo más pequeña de Kaga y las cubiertas escalonadas ahora obsoletas significaban que el portaaviones era lamentablemente inadecuado para las operaciones, lo que requería una reparación importante. En comparación con Akagi, la modernización fue más extensa, no solo con la cubierta de vuelo, sino también con los hangares extendidos hacia la proa. Se agregó una isla en el lado de estribor convencional, y el equipo de detención se revisó al nuevo sistema diseñado por Japón. Si bien el reacondicionamiento fue muy extenso, Kaga volvería a estar en servicio relativamente rápido: en 1935, estaba volando aviones una vez más.


Los portaaviones del tratado: Ryujo




Quizás el portaaviones más interesante producido en respuesta al Tratado Naval de Washington fue el portaaviones ligero Ryujo. La IJN encontró una laguna en el tratado que establecía que los portaaviones pesaban más de 10,000 toneladas, lo que significa que cualquier cosa más liviana no contará para los totales de tonelaje. Así, el Ryujo se instalaría en 1929 con el objetivo de construir un portaaviones de menos de 10.000 toneladas. Una serie de compromisos de diseño conduciría a un barco de cuestionable utilidad. Se omitió casi toda la armadura y la estructura se construyó livianamente para reducir el peso. Fue diseñada con un casco muy estrecho, lo que no habría sido un gran problema si la IJN hubiera requerido un hangar de dos pisos para aumentar la capacidad de la aeronave. Por lo tanto, cuando Ryujo fue botado en 1931, el barco era solo marginalmente estable.

Continuará....

lunes, 28 de febrero de 2022

SGM: La campaña naval noruega (abril de 1940)

Campaña noruega (abril de 1940)

Naval Encyclopedia


KMS Hipper desembarco tropas en pequeñas embarcaciones para invadir Noruega. Esta fue la campaña más importante de la kriegsmarine por el número de barcos desplegados (y perdidos).

En el momento en que la campaña finlandesa estaba llegando a su fin y se estaban haciendo los preparativos para la gran ofensiva hacia el oeste, el Estado Mayor alemán miró a Noruega con interés. Este gran país costero y montañoso, pobre y mal defendido, era una posición clave en el Atlántico Norte, frente a Gran Bretaña, así como una reserva apreciable de minerales, petróleo, así como la famosa agua pesada necesaria para la investigación. atómico.

Estas preocupaciones eran recientes para los alemanes, pero ya antiguas para los aliados que buscaban debilitar la economía del Reich. Por primera vez desde la "guerra divertida", los aliados y los alemanes se enfrentarían directamente. Un primer disparo de advertencia tuvo lugar el 16 de febrero cuando el petrolero de Graf Spee, el Altmark, fue abordado y abordado como en la época de la armada de madera por la tripulación y los comandos del destructor cosaco en el fiordo Jossing donde estaba en principio tranquilo. , Siendo Noruega neutral. El gobierno noruego en Oslo protestó ante las autoridades británicas, a quienes Churchill llamó a cambio "miopes". Este caso casi se convirtió en un enfrentamiento británico-noruego, porque el Altmark que había venido a buscar la protección de la neutralidad noruega se vio entre él y sus perseguidores, el fabricante de torpedos Kjell.

 
ALTMARK en Jössingfjord

El incidente de "Altmark" en 1940 fue un malentendido entre Gran Bretaña y el gobierno noruego debido a las aguas neutrales, y la amenaza que representaba el beligerante petrolero alemán resultó ser para la inteligencia británica el buque de suministro del crucero corsario Graf Spee .

También fue el último abordaje "anticuado" de la Royal Navy, por comandos del destructor HMS Cossack. (créditos wikipedia) La operación recibió luz verde del propio Churchill, sin dudar en borrar la reacción de los noruegos. 300 prisioneros, marineros civiles capturados por el Graf Spee y trasladados al petrolero fueron liberados al mismo tiempo, y el Altmark dinamitado. Hitler consideró que las aguas de Noruega ya no eran seguras y abrió una posibilidad de invasión. El 19 de febrero se esbozó el plan Weserübung. Entendió la invasión de Noruega y también de Dinamarca para cerrar el acceso al Báltico. Finlandia fue neutralizada y Quisling, el nuevo hombre fuerte de Noruega, mostró una complaciente neutralidad hacia el Reich.

 
HMS Eskimo después de perder su arco a un torpedo en una de las batallas de Narvik.

Ya en diciembre de 1939, con la guerra ruso-finlandesa que comenzó, los aliados planearon hacer de Narvik una base de suministro para los finlandeses. Pero existe un gran temor a la reacción de Oslo. Esto no impide que el general Gamelin formara en enero de 1940 una brigada alpina entrenada para operar en Escandinavia. El 13 de marzo, las tropas aliadas están listas para partir ante la insistencia de los finlandeses, que desde el día 1 han pedido su ayuda. Pero en este día, la resistencia del finlandés David ha encontrado sus límites y se firma la paz, se cancela la operación aliada.

El 28 de marzo, los aliados deciden socavar las aguas noruegas para evitar el tráfico ferroviario hacia Alemania y ocupar los principales puertos a partir del 5 de abril, pero el embarque de tropas y el orden de convoyes se retrasa hasta el 7, en cambio, los barcos de la Kriegsmarine salen del Báltico y se dirigen al sur de Noruega. Esta campaña, tanto por tierra como por mar, debido a la naturaleza del terreno, vio a cuatro flotas en guerra comprometidas (Royal Navy, French Navy, Kriegsmarine, Norwegian Navy), con hazañas de armas y pérdidas importantes en ambos lados. otro.

Cuando la Kriegsmarine llegó para participar en los estrechos pasos de los fiordos para desembarcar tropas allí, se toparon con las débiles capacidades defensivas noruegas, pero no era la marina la que representaba el peligro para los alemanes, sino las baterías costeras. Ese mismo 8 de abril, los aliados informaron a Oslo que sus destructores habían minado sus aguas territoriales (en este caso el Vestfjord, al sur de Narvik) para evitar la llegada de los alemanes. Una de las imágenes más famosas de la guerra: El puerto de Narvik en llamas, testimonio de las secuelas de los combates. El recuerdo es doloroso para las tropas británicas que vivieron allí un "Dunkerque" antes de la hora.

 
Narvik en 1940

En la noche del 7 de abril, una flota partía de Scapa Flow para interceptar los convoyes de la Kriegsmarine. Los desembarcos en suelo noruego comienzan el día 9, junto con la invasión rápidamente consumida de Dinamarca. Las fuerzas terrestres representan sólo 7 divisiones de infantería y 2 de montaña, con algunos dispositivos blindados de aviación 970, pero por el momento toda la Kriegsmarine de Raeder está comprometida. Las fuerzas desplegadas tienen 17 buques de guerra, pero se dividen en dos escuadrones. El de Trondheim logra burlarse de la escuadra inglesa con rumbo frecuente, pero es avistado por un avión inglés que comunica a la flota esta posición. Ahora era una fuerza de cebo, que atrae a la flota británica y deja un bulevar al escuadrón escuadrón narvik y Oslo. las operaciones son las siguientes:El grupo que dice avanzar hacia Oslo debe pasar primero por el fiordo defendido por baterías viejas pero bien colocadas.

El ala incluye el Lützow (ex-Deutschland), 2 cruceros, 5 destructores y 9 dragaminas, que precedieron al convoy. A las 11 de la noche, un torpedero noruego que defendía el fiordo fue enviado al fondo, pero dio la alerta y las baterías costeras pronto comenzaron a tronar. En medio de la noche, logran incriminar a la Blücher y logran hundirla. Los marineros alemanes saltaron y nadaron rápidamente hasta la orilla, afortunadamente hubo pocas víctimas. Sin embargo, el precioso KMS Lützow se ve afectado a su vez y el escuadrón renuncia a seguir adelante. Desembarcan sus tropas que luego avanzan por las orillas del Fiordo para neutralizar las baterías. Un ataque en paracaídas completa la conquista de la propia Oslo.

Sin embargo, los noruegos de las instalaciones militares luchan como leones y resisten hasta el 13 de abril. La Resistencia de Kristiansand será igual de fuerte y la ciudad y el puerto no caerán hasta la tarde del día 9. Una operación aérea simultánea permite a los alemanes tomar el control de Stavanger. El aeródromo local pronto recibió importantes escuadrones de la Luftwaffe. Bergen también está defendida por baterías costeras, pero el barco alemán logra silenciarlas rápidamente y continuar su progresión hasta el puerto. Allí desembarcan y toman el lugar sin dificultad. Sin embargo, los barcos británicos a su vez entraron en Bergen Pass, solo contrarrestados por la Luftwaffe.

 
El destructor alemán Bernd Von Arnim, varado y destruido, una de las víctimas del HMS Warspite

En Trondheim, el escuadrón alemán pasa por delante de las baterías sin daños gracias a espesas capas de humo; Las fuerzas aterrizan en el puerto que toman sin disparar un solo tiro, pero el grupo de montaña (Gebirgsjager) tardará tres días en dominar las baterías que hay detrás. 2000 más de estos hombres de élite de la montaña son embarcados por 8 nuevos destructores que se involucran en el Ofotenfjord, donde la mayor parte de lo que queda de "marina" a Noruega y poderosas baterías protegen el acceso a Narvik, puerto estratégico si lo hay. El 9 de abril a las 4 de la mañana, las tropas de élite alemanas se apoderan de las baterías en la espalda, el resto de las tropas persiguen a la 6ª División Noruega de la ciudad. Los destructores acertaron rápidamente en las pocas unidades noruegas presentes. El 9 de abril, el eje se hizo dueño de la costa noruega; ahora los franco-británicos intentarían recuperarlos.

La primera acción vendrá del almirante Forbes, al frente de una flotilla de destructores en bergen. Pero la cercana Luftwaffe atacó y hundió al HMS Gurkha mientras dañaba a otros barcos, lo que obligó a Forbes a abandonar su plan por falta de cobertura aérea. A pesar de esto, el Consejo Militar Aliado decidió enviar tres flotillas invasoras más para apoderarse de Bergen, Trondheim y Narvik, los principales puertos del país. Walburton Lee es enviado al Ofotenfjord al frente de una flota de 5 destructores y ataca por sorpresa a los barcos presentes: dos destructores alemanes son hundidos, dos dañados, pero los otros 4 efectivamente lo replican y lo obligan a retroceder: dos destructores son hundidos durante este último, incluido el del valiente capitán, muerto en su puente.

Con este nuevo fracaso, el Almirantazgo decide utilizar los grandes medios: establece un grupo de trabajo real centrado en Battleship Warspite y PA Furious, y 9 destructores. Llamada "Fuerza B", esta flota entra en este mismo Ofotenfjord y destruye 5 destructores, los últimos tres se escabullen para evitar la captura. Aunque no desembarcan tropas, los británicos aíslan las tropas del general Dietl en el puerto mismo, que ya no pueden recibir suministros. El reconocimiento revela, sin embargo, que es imposible recuperar Bergen, cuyos dos aeródromos de la Luftwaffe controlan el sector. Frente a la Luftwaffe y a pesar del éxito contra la kriegsmarine, los aliados perdieron la campaña noruega.

Entonces comenzó la operación "martillo" contra Trondheim. Se estableció una fuerza naval y su acción directa fue asistida por dos desvíos en Namsos y Andalnes. La lucha continuó tierra adentro, las tropas noruegas defendieron valientemente Oslo. El 13 de abril se estableció una cabeza de puente en Andalnes mientras que una brigada desembarcó el día 18 se unió a las fuerzas noruegas comandadas por el general Ruge, pero rápidamente colisionó en su avance hacia Lillehammer, ante las fuerzas superiores apoyadas por la Luftwaffe.

El día 22 esta fuerza abandona la ciudad y se retira a la aldea de Dombas, importante encrucijada estratégica. Mantendrá operaciones de retraso hasta el día 30, retirándose de Dombas a Andalnes y siendo recuperado el 2 de mayo. Hasta el 30 de mayo, las últimas fuerzas británicas y francesas, bajo el disfraz de cañones navales y destacamentos de bloqueo, y golpeadas por la Luftwaffe, se retiraron. El camino de hierro quedó abierto al eje. Este fracaso prefiguró lo que seguiría más al sur del continente.