martes, 7 de enero de 2020

Apaches y Ka-52 juntos: Maniobras anfibias egipcias

Egipto realiza simulacro anfibio en el Mediterráneo


Navy Recognition



El 4 de enero, un portavoz de la Fuerza Armada informa que la marina egipcia llevó a cabo un simulacro anfibio en el mar Mediterráneo.


Las fuerzas navales egipcias realizaron un ejercicio anfibio a gran escala en el Mar Mediterráneo (Fuente de la imagen: Ministerio de Defensa de Egipto)

El portaaviones Gamal Abdel-Nasser y su grupo de combate, que incluía fragatas y lanzacohetes, además de un submarino tipo 209 de fabricación alemana y varias unidades antisubmarinas y fuerzas especiales navales, participaron en los ejercicios, dijo Tamer al- Refai, portavoz de las Fuerzas Armadas.

Las fuerzas navales egipcias utilizaron un portaaviones de clase Mistral fabricado en Francia, conocido como ENS Gamal Abdel Nasser, corbetas de clase Gowind, fragatas de clase Perry y un submarino de ataque diesel-eléctrico de clase 209, dijo el Ministerio de Defensa egipcio en un comunicado. declaración el sábado.



El ejercicio también fue testigo de la participación de helicópteros modernos, cazas F-16, unidades de defensa aérea y grupos de combate de paracaidistas y comandos.

Se utilizó una variedad de métodos de combate con todos los elementos de la operación anfibia, lo que refleja las capacidades del comando general de Egipto para supervisar, ordenar y controlar este tipo de maniobras complejas, agregó el portavoz.

Varias fragatas y helicópteros antisubmarinos dispararon con éxito torpedos antisubmarinos como parte de sus misiones de combate, dijo al-Refai.


Egipto lleva a cabo un ejercicio anfibio en el Mediterráneo 02 Las naves de combate Apache Ka-52 y AH-64 se utilizaron por primera vez para operar desde la cubierta del Mistral LHD (Fuente de la imagen: Ministerio de Defensa de Egipto)

lunes, 6 de enero de 2020

4 buques de combate litoral para Arabia Saudita

Fincantieri Marinette Marine obtuvo el contrato de la Marina de los EE. UU. para construir cuatro buques de guerra para Arabia Saudita




El buque de combate litoral variante Freedom USS Freedom (LCS 1) transita junto al portaaviones USS John C. Stennis (CVN 74) en preparación para un ejercicio de entrenamiento de reposición en el mar, 28 de abril de 2015. Foto de la Marina de los EE. UU.

por Mike Schuler - gCaptain


La Marina de los EE. UU. ha otorgado oficialmente a un equipo liderado por Lockheed Martin un contrato multimillonario para construir cuatro buques de guerra para el Reino de Arabia Saudita.

Los cuatro barcos Multi-Mission Surface Combatant (MMSC) se construirán en el astillero de Marina Marine de Fincantieri en Wisconsin, donde se construyen los buques de combate litoral Freedom-variant Freedom de la Armada. Los MMSC de 118 metros serán una versión personalizada del LCS de la variante Freedom.

Los barcos se venderán al Reino de Arabia Saudita como parte del programa de ventas militares al exterior de los Estados Unidos.

La parte del contrato de Fincantieri Marinette Marine está valorada en $ 1.3 mil millones, dijo Fincantieri.

El contratista principal Lockheed Martin y FMM, como socio del astillero de Lockheed, han estado trabajando juntos en el diseño de MMSC con la Armada de los EE. UU. Desde 2017. Las embarcaciones monocasco de acero tendrán un mayor alcance de 5,000 millas náuticas y pueden alcanzar velocidades de más de 30 nudos

En octubre de 2019 se celebró un evento de corte de acero para el primer barco MMSC.

"En este astillero que ha producido tantos barcos de combate litorales con la variante Freedom de la Marina de los EE. UU., El MMSC es el primer barco basado en una variante LCS que se construirá para un socio extranjero", comentó Todd Tompkins, gerente de programa de la Marina Internacional de EE. UU. Oficina del Programa de Combatientes.

"Este evento marca la culminación de años de colaboración entre nuestros países", agregó Tompkins.

Fincantieri Marinette Marine es propiedad de Fincantieri Marine Group, la filial estadounidense del grupo de construcción naval italiano Fincantieri.

domingo, 5 de enero de 2020

Real Armada Malaya recibe primer OPV de origen chino

Malasia recibe el primero de 4 grandes buques patrulla construidos en China

Navy Recognition


El primer buque de la misión litoral (LMS) "Keris" fue entregado formalmente por China continental a la Armada Real de Malasia (TLDM o RMN) el 2 de diciembre de 2019, durante una ceremonia celebrada en Qidong, Shanghai, China.


La entrega de Keris (con el número de banderín 111) tuvo lugar en una ceremonia celebrada el 31 de diciembre en las instalaciones de la construcción naval de Wuchang en Qidong (Fuente de la imagen: Royal Malaysian Navy)

A la ceremonia asistieron Ir Teck Chee (Astillero Naval de Boustead), Ahmad Husaini bin Abdul Rahman de Dato ’(Ministerio de Defensa), Sr. Xu Ziqiu (China Shipbuilding & Offshore International Co. Ltd), Comandante de la Flota del Este e Ingeniero Jefe de RMN ...

Cuatro funcionarios de Malasia dirigidos por el secretario del Ministerio de Defensa, Ahmad Husaini Abdul Rahman, recibieron los documentos luego de examinar el Barco de la Misión Litoral (LMS) clase Keris durante una ceremonia de entrega en el puerto de Wucang en Shanghái, dijo la marina en un comunicado.

La patrulla es parte de un contrato de cuatro buques, que originalmente valía alrededor de 1.17 mil millones de ringgit (US $ 289 millones) que fue aprobado por el ex primer ministro Najib Razak en abril de 2017.

El precio del contrato cayó a alrededor de mil millones de ringgit (US $ 256 millones) después de que Malasia acordó que los cuatro barcos se construirían y entregarían en China. El plan inicial estipulaba que las dos últimas unidades serían construidas en Malasia por el astillero naval Boustead, afiliado por el estado, pero el acuerdo se actualizó en marzo de este año.

El nuevo barco está programado para ser comisionado el 6 de enero del próximo año, según el comunicado. Dijo que el almirante Syed Zahrul Putra Syed Abdullah, comandante de la flota oriental de la marina de Malasia, presenció la ceremonia de firma y los funcionarios de Malasia también participaron en el viaje de demostración del barco.

Mientras que la patrulla se llama eufemísticamente una nave de misión litoral (LMS), generalmente se considera una nave de guerra a menudo armada con varias armas, como un cañón principal de 20 mm o 30 mm, y lanzadores de torpedos. Su cabina de vuelo puede acomodar un helicóptero de tamaño mediano.

Para el registro, el almirante Ahmad Badaruddin Kamarulzaman, jefe de la Marina Real de Malasia, dijo a los periodistas en abril de 2017 que la nación finalmente tendría un total de 18 LMS en su flota.

sábado, 4 de enero de 2020

Astillero bengalí pone quilla a 5 IPV clase Padma

El Astillero Khulna establece quilla para cinco buques patrulleros de clase Padma más para la Armada de Bangladesh

Navy Recognition


El 3 de diciembre de 2019, la Armada de Bangladesh dijo que el día anterior se había celebrado una ceremonia de colocación de quillas para los buques de 50,4 m de longitud en las instalaciones de la compañía en Khulna. A la ceremonia asistió el almirante Aurangzeb Chowdhury, jefe de personal naval del BN, entre otros.

El Astillero Khulna pone quilla para cinco buques patrulleros de clase Padma más para la Armada de Bangladesh 925 001 Inshore Patrol Vessel (Fuente de la imagen: Khulna Shipyard Ltd)

Khulna Shipyard Ltd de Bangladesh ha comenzado la construcción del segundo lote de cinco buques patrulla clase Padma a pedido de la Marina de Bangladesh (BN).

El servicio ya opera cinco buques de la clase, todos los cuales entraron en servicio en 2013. Este primer lote fue construido en Bangladesh por el astillero Khulna, propiedad de BN, en colaboración con la construcción naval de China continental Hudong-Zhonghua a través de la Corporación Internacional de Construcción Naval de China (CSOC) )

El primer lote de barcos está equipado con un par de cañones navales de 37 mm y otro par de cañones antiaéreos de 20 mm. Las órdenes de la guardia costera y el segundo lote de barcos de la marina llevan una pistola de control remoto de 30 mm y una ametralladora pesada de 12,7 mm. Todos estos barcos pueden colocar minas y pueden transportar MANPAD.

El lanzamiento del segundo lote allanó el camino para que la Armada de Bangladesh desplegara pronto su propio diseño. Construido en el Astillero Khulna, el diseño es un buque de patrulla en alta mar que desplaza 350 toneladas. Los barcos tienen 165.35 pies de largo, con una viga de 24.61 pies y un calado de 13.45 pies. Los barcos pueden llevar a cabo misiones que duran hasta siete días a la vez. Tienen un complemento de 45 personas con una velocidad máxima de 23 nudos. Cada una de las naves está armada con cañones navales Norinco gemelos de 37 mm y dos cañones de 20 mm.

El barco tiene la misión principal de proteger tanto las flotas pesqueras como los campos de petróleo y gas y otras zonas económicas. Además, los barcos tienen una capacidad limitada en un papel antisubmarino. En el futuro, se espera que el resto de los barcos estén equipados con SSM.

Por separado, el BN anunció el 22 de diciembre que había dado de baja tres días antes su buque de prospección costera de clase china Yuch'in (Tipo 068/069) BNS Tallashi, que entró en servicio en 1983.

viernes, 3 de enero de 2020

Brasil: MB firma en febrero contrato por 2mil mill USD por fragatas alemanas

Marinha do Brasil firmará en febrero un contrato para cuatro fragatas de la Clase Tamandaré

Navy Recognition

El proyecto "Clase Tamandaré", que se espera consuma hasta US $ 2 mil millones, ha logrado dos avances importantes en las últimas semanas. A fines de noviembre, el Tribunal Federal de Cuentas (TCU) rechazó la orden judicial y presentó una queja presentada por el Sindicato de los Estados Unidos. La firma del contrato con el consorcio “Águas Azuis” finalmente está programada para la segunda quincena de febrero.


La futura corbeta clase Tamandaré de la Armada de Brasil (Fuente de la imagen: TKMS)

El Consorcio Águas Azuis, formado por ThyssenKrupp Marine Systems, Embraer Defence & Security y Atech, fue seleccionado por la Armada de Brasil para la construcción de cuatro barcos de defensa en el Programa de Clase Tamandaré Corvettes (CCT) como el postor preferido. El resultado se anunció el 28 de marzo de 2019 y representa un nuevo hito para la industria naval y de defensa marítima del país.

Las fragatas se encargarán de protegerlas contra posibles amenazas, garantizar la protección del tráfico marítimo y realizar operaciones de búsqueda y rescate, así como contribuir a las misiones de mantenimiento de la paz y la ayuda humanitaria.

Las futuras corbetas de la Armada brasileña tienen un desplazamiento total de 3.455 toneladas, con una longitud de 107,2 m, un ancho de 15,95 my un calado de 5,2 m. El sistema de propulsión de dos ejes consistirá en cuatro motores diesel MAN 12V 28/33 DSTC, energía eléctrica provista con cuatro generadores diesel Caterpillar C32. La velocidad máxima del diseño es de 28 nudos, económica: 14 nudos. El conjunto de armas y los sistemas de sensores que se instalarán en la clase se presentan en las imágenes de arriba.

Además del SeaCeptor, las corbetas se equiparán con el sistema de misiles antibuque Exocet MM40 Block 3 de MBDA, un cañón principal Leonardo 76/62, un lanzador señuelo C-Guard y el sistema de lanzamiento de torpedos de la SEA. También contarán con estaciones de armas remotas entregadas por FN Herstal.

El cronograma de entrega de los buques se extiende desde 2024 hasta 2028. Con una alta capacidad tecnológica, estos buques tienen un gran poder de combate. El objetivo es controlar las aguas jurisdiccionales brasileñas y la zona económica exclusiva, que totaliza más de 4,5 millones de kilómetros cuadrados y se conoce como la "Amazonía Azul", incluidos los campos pre-salinos.

jueves, 2 de enero de 2020

Sistema de señuelos para OPV tailandesas

El sistema de señuelo naval Terma C-Guard para RTN OPV Krabi Class pasó con éxito la prueba de aceptación en el mar

Asian Military Review



OPV Clase Krabi (foto: Collin Koh)

La Prueba de aceptación marítima de C-Guard es un hito importante en la colaboración entre Terma, Thales NL como contratista principal y la Armada Real de Tailandia en el programa Krabi Class Offshore Patrol Vessel y es una muestra de la relación fortalecida entre las partes. Terma suministró anteriormente sistemas C-Guard para la clase Naresuan (HTMS Naresuan y HTMS Taksin) y la clase DW 3000F (HTMS Bhumibol Adulyade).

Existen nuevas oportunidades para aumentar la relación comercial en el futuro cercano, entre Terma y la Royal Thai Navy, si la Royal Thai Navy decide instalar Decoy Launching Systems a bordo de los buques restantes del programa Krabi Class y en la próxima Fragata en la DW 3000F Class .



El sistema Terma C-Guard utiliza el estándar de la OTAN en municiones de señuelo, SeaGnat o 130 mm (foto: SeaWaves)


Más de 200 sistemas C-Guard están actualmente en funcionamiento en todo el mundo, proporcionando protección efectiva contra cualquier tipo de amenaza aérea y subacuática (misiles y torpedos RF / IR / Dual Seeker). El sistema C-Guard que utiliza SeaGnat o rondas de señuelo de 130 mm proporcionará protección contra cualquier tipo de amenaza, que incluye:

-Amenazas de Radio Frecuencia (RF): el algoritmo C-Guard ofrece la flexibilidad de desplegar chaff como submuniciones o como una gran explosión de chaff

-Amenazas infrarrojas (IR) e IR de imágenes: una amenaza creciente, especialmente en la zona litoral. -Los tubos de azimut múltiples de C-Guard permitirán que el algoritmo calcule la activación precisa de IR para proporcionar una cobertura de 360 ​​grados

-El algoritmo C-Guard puede calcular efectivamente la diseminación de calor de los señuelos de bengalas y, en combinación con los señuelos de paja, oscurecen la imagen IR de un buque naval

-Amenazas de buscador dual: el algoritmo admite rondas de modo dual que contienen cargas útiles tanto de destellos como de chaff: una técnica de cobertura avanzada para amenazas de buscador dual

-Amenazas de torpedos: incomparable, C-Guard admite el disparo de los últimos señuelos acústicos anti-torpedos, incluido el Canto de última generación de DCNS.

miércoles, 1 de enero de 2020

COAN: Por falta de cartuchos de eyección todavía no vuelan los SEM

Los cinco aviones Super Entendard que la Argentina le compró a Francia están parados por falta de repuestos

El ministro de Defensa, Agustin Rossi, alertó que las aeronaves que adquirió el gobierno anterior a USD 15 millones necesitan de componentes ingleses para su funcionamiento. Se abrió una licitación para comprar a otros países el mismo equipamiento. También se canceló la venta de dos aviones Pampa a Guatemala
Por Martín Dinatale



En medio de la revisión que encaró el ministro de Defensa, Agustín Rossi, de toda la gestión de la era de Mauricio Macri en materia militar se encontró con una sorpresa: los cinco aviones Super Etendard que el Estado argentino le compró hace dos años a Francia por 15 millones de dólares aún no se pueden utilizar porque carecen de un repuesto que es de origen inglés y se encuentra bajo las restricciones de venta de Londres a la Argentina.

Según relataron a Infobae allegados al ministro Rossi, el tema de la “parálisis total” de los cinco Super Etendard destinados a la Armada Argentina “resulta de gravedad” en función del escaso presupuesto que tienen hoy las Fuerzas Armadas.

En el inventario que realizó el nuevo ministro de Defensa sobre la situación actual de los militares llamó la atención la situación de “abandono y parálisis” en que, según allegado a Rossi, se encuentran los aviones que están en un hangar de la Armada en Bahía Blanca desde mayo de este año y no podrán ser usados en lo inmediato por una cuestión elemental: las aeronaves militares carecen de los cartuchos eyectores de cúpula que poseen los asientos Martin Baker de origen británico.

La compra de esos aviones franceses se realizó en agosto de 2018 por un total de 15 millones de dólares y llegaron al país en mayo de 2019. El ex ministro de Defensa Oscar Aguad explicó brevemente a Infobae que tenía conocimiento de que a los aviones Super Etendard “los estaban armando”, pero destacó: “No creo que estén listos aun”.

En rigor, no sólo no están listos sino que no pueden salir a volar. Técnicos en aeronáutica militar explicaron que los repuestos ingleses que faltan se usan para la secuencia de eyección de un piloto: primero, mediante esos cartuchos, se libera la cúpula y un milisegundo después se enciende el motor cohete del asiento ante un problema de la aeronave o un ataque.

“Estos componentes son fundamentales ya que si no se activan esos cartuchos, el aviador se golpearía con el techo de la cabina y moriría desnucado inmediatamente”, dijo un militar que conoce el tema a fondo.

Se estima que para poner eventualmente en servicio cada uno de esos aviones se debería pagar como mínimo USD 1,2 millones por cada aeronave.

Si bien el Reino Unido levantó en julio 2018 gran parte del embargo militar por las gestiones que hicieron el embajador británico Mark Kent y el argentino Carlos Sersale, “el Foreign Office hoy no autorizaría ninguna excepción a este gobierno que volvería a enfrentarnos con Gran Bretaña por las islas Malvinas”, detalló un militar retirado.
  En mayo de este año llegaron a la Argentina los cinco aviones Super Etendard de Francia

De todas maneras, fuentes oficiales de la Armada dijeron a Infobae que “la adquisición del componente faltante (para los Super Etendard) se está realizando a través de una licitación”. Rossi desconoce hasta ahora los detalles de ese supuesto proceso de licitación. Hay proveedores en Estados Unidos y en Europa que podrían aportar repuestos similares a los de origen británico. No obstante, en la Armada también admitieron que “los trámites y tiempos administrativos son extensos y producen demoras" en la llegada del componente.

Los aviones Super Etendard ganaron prestigio internacional, entre otras cosas, por su eficiente desempeño durante la guerra de las Islas Malvinas. A pesar de la poca cantidad de misiles con que contaba la aviación naval argentina, causaron daños importantísimos a la Royal Navy: el hundimiento de la fragata Sheffield fue el ataque más relevante de nuestros pilotos.

La compra de estos aviones se realizó bajo la modalidad de “Estado a Estado” por USD 15 millones. Estos aviones son de diseño francés y comenzaron a operar a finales de la década del 70, pero tienen componentes de otros países como el caso de los eyectores, que son repuestos ingleses.

Los Super Etendard miden 14,3 metros de largo, el ancho entre alas es de 9,6 metros y tienen un alto de 3,9 metros. Su peso vacío es de 6500 kg y con munición de combate y combustible, de 11.500 kg. La velocidad máxima de estos aviones es de 1.400 kilómetros por hora y vuelan a una altura máxima de 13.700 metros, con una autonomía aproximada 800 kilómetros operativos.

La Argentina comenzó a utilizarlos en 1980 cuando adquirió 14 unidades, algunas de las cuales llegaron al país luego del conflicto bélico de 1982.

La venta de aviones Pampa de la Argentina a Guatemala quedó totalmente cancelada

Una venta descartada

Por otra parte, el ministro Rossi decidió cancelar la venta de los dos aviones Pampa a Guatemala que había pactado la empresa estatal FADEA mediante un proceso que, aseguraron fuentes del Ministerio de Defensa, “tenía bastantes irregularidades”.

Una sucesión de impericias políticas, escollos legales y decisiones erradas arrastraron a la Argentina a un papelón internacional que en junio de este año puso en vilo al entonces presidente Mauricio Macri. Es que el promocionado acuerdo de la venta de dos aviones Pampa III por 28 millones de dólares de la Argentina a Guatemala naufragó ya que ese acuerdo nunca fue ratificado por el Congreso de Guatemala y tuvo objeciones judiciales por no cumplir los pasos que exigía la administración pública de ese país.

El Congreso, la justicia y la Contraloría General de Cuentas de Guatemala cuestionaron el acuerdo firmado con la Argentina e impidieron que se concrete el giro de fondos de la promocionada venta de aeronaves militares.

Desde el Ministerio de Defensa del gobierno macrista habían resaltado que se trataba de la primera venta de FADEA al exterior luego de 91 años de funcionamiento de esa empresa estatal argentina. Sin embargo, en una de las primeras decisiones de su nueva gestión en esa cartera, Rossi decidió cancelar esa operación.

La Argentina utilizó los Super Etendard durante la guerra de las islas Malvinas

martes, 31 de diciembre de 2019

SGM: Las lanchas explosivas japonesas (1/2)

Lanchas motoras explosivas japonesas

Parte I
W&W



Los Maru-in [arriba] y Shinyo Motobats explosivos


Los primeros barcos de Maru-re tenían las cargas de profundidad montadas junto al compartimiento del piloto. Las cargas de profundidad podrían liberarse manualmente o embistiendo la proa en la nave objetivo. (Division of Naval Intelligence, ONI 208-J Supplement No. 2, Far-Eastern Small Craft, marzo de 1945, pág. 31)

En marzo de 1944, el Instituto de Investigación de Buques de Guerra del Ejército Imperial Japonés en Himeji, cerca de Kobe, fue dirigido a dedicar un esfuerzo considerable al desarrollo de "barcos especiales (de ataque)"; en otras palabras, botes suicidas. Un mes después, la Armada Imperial Japonesa emitió una directiva similar sobre armas suicidas de todo tipo a sus departamentos de buques de guerra y producción de aviones. Sin embargo, es cierto que el empleo de armas suicidas había estado bajo consideración desde al menos mediados de 1943, y que las actividades de principios de 1944 simplemente representaban una sanción oficial para tales armas; para las primeras unidades de botes suicidas, tanto del Ejército como de la Armada, se desplegaron para operaciones desde agosto-septiembre de 1944. Por lo tanto, como en el caso del torpedo kaiten y la bomba pilotada ohka, el diseño y la construcción de un arma suicida considerablemente referencias "oficiales" anteriores a él.

Los barcos suicidas del ejército

El interés del Ejército en los EMB fue provocado por la incapacidad de su avión, frente a la superioridad aérea aliada, de atacar efectivamente al elemento más vulnerable de las fuerzas de aterrizaje anfibio aliadas: los barcos de aterrizaje. Buscando un método para atacar por la noche y golpear los transportes mientras se alejan de las playas, el IJA adoptó el concepto de las unidades maru-ni ("bote espacioso"). El nombre reflejaba una reticencia a comprometerse abiertamente con un arma suicida; También se utilizó el término renraku-tei ("barco de comunicaciones"). (La Armada mostró menos renuencia a reconocer la verdadera naturaleza del arma, y ​​llamó a sus EMB shinyo, "sacudidores del océano" o barcos de "terremoto").

Pero el compromiso del Ejército con las tácticas suicidas se hizo cada vez más evidente después de la caída de Saipan en junio de 1944, cuando el Cuartel General del Imperio Imperial emitió una directiva llamada Essentials of Island Defense. Esto enfatizó la importancia de atacar el envío de invasión durante el acercamiento a las playas y la fase de descarga. La Fuerza Aérea del Ejército recibió la orden de concentrar sus ataques en los transportes, ignorar a las escoltas y emplear técnicas de "bombardeo" de bajo nivel y, si es necesario, inmersiones suicidas. Las embarcaciones suicidas de superficie debían atacar los transportes anclados. La necesidad de la Armada de botes suicidas, por otro lado, se debió en gran medida a su descuido antes de la guerra del desarrollo convencional de MTB y su incapacidad, en condiciones de guerra, para producir pequeñas embarcaciones de ataque rápido comparables a las embarcaciones PT de la Armada de los EE. UU.



El barco explosivo Maru-ni

El maru-ni del ejército era un bote de construcción de madera de uno o dos hombres, de poco más de 18 pies (5,4 m) de largo y con un desplazamiento de aproximadamente 1.6. La energía fue proporcionada por un motor de automóvil reconstruido, una unidad de 80shp que proporciona una velocidad máxima de 25-30 kt (28-35 mph, 46-56 kmh). Su armamento consistía en una carga de profundidad de 441 lb (200 kg) (o, a veces, dos cargas más pequeñas) contenidas en el equipo de lanzamiento en la popa.

Teóricamente, el maru-ni no era un bote suicida. Un manual del Ejército indicó que el método de ataque recomendado era hacer una carrera de alta velocidad sobre el objetivo; suelte la carga de profundidad, con espoleta para detonar en aproximadamente 4 segundos, al costado; y luego irse antes de la explosión. En la práctica, el piloto obviamente tenía pocas posibilidades de sobrevivir al ataque y, según el testimonio de los ex miembros de las unidades EMB, la mayoría de los pilotos elegidos para asegurar un golpe mediante ataques de embestida.

El Ejército hizo un intento de producir una nave de ataque verdaderamente de alta velocidad al equipar al maru-ni Tipo N-1 con cohetes de refuerzo que podrían cortarse en los últimos cientos de yardas hasta el objetivo. En experimentos realizados en Ujima, Hiroshima, a fines de 1944, los botes asistidos por cohetes alcanzaron velocidades de 50–60 kt (57–69 mph, 92–111 kmh) en distancias cortas. Sin embargo, dado que solo se construyeron dos o tres de estos botes, es obvio que se consideraron inadecuados para uso operativo.


El barco explosivo Shinyo

La mayoría de los relatos de los escritores occidentales sobre las fuerzas especiales de ataque de Japón hacen poca mención de los EMB, y a menudo no logran diferenciar entre el maru-ni del Ejército y el shinyo de la Armada. De hecho, aunque las dimensiones y el rendimiento de los barcos eran muy parecidos, hubo diferencias significativas en el armamento.

El Tipo 1 shinyo era un bote de un solo hombre construido en gran parte de madera contrachapada, aunque algunos eran de construcción metálica. Tenía 19.7 pies (6 m) de largo y desplazó 1.35 toneladas (1.37 toneladas). Fue impulsado por un motor de combustión interna de 67bhp, supuestamente con una velocidad máxima de 26 kt (30 mph, 48 kmh) y un radio de acción de 105 nm (121 millas, 194 km) a alta velocidad. De hecho, el uso de motores de automóviles reacondicionados significaba que las unidades de potencia del shinyo eran notoriamente poco confiables: el ex comandante de un escuadrón shinyo afirma que ninguno de sus barcos Tipo 1 era capaz de más de 23kt (26.5 mph, 42.5kmh) sin carga, o más de 18kt (21 mph, 33kmh) cuando se transporta una ojiva.

La ojiva del shinyo consistía en una carga explosiva de 551–661lb (250–300kg). Por lo general, esto fue manipulado para explotar solo en el impacto, cuando el aplastamiento de las proas del bote completó un circuito eléctrico simple. En embarcaciones posteriores, se podría utilizar un gatillo o interruptor en la cabina para detonar la carga, convirtiendo al piloto en una bomba humana. La mayoría de los shinyo construidos después de enero de 1945 incorporaron dos cohetes RAK-12, proyectores de madera tosca montados a ambos lados de la cabina. Cada uno descargó un solo proyectil de 4.7 pulgadas (119 mm) con un peso de 49.5 libras (22.4 kg). Estaban destinados a ser disparados a corta distancia, liberando una dispersión de balas de metal que sería efectiva contra los artilleros de 40 mm y 20 mm de la nave objetivo en sus posiciones ligeramente protegidas o expuestas.

Un bote en cada escuadrón de 40–50 shinyo debía ser tripulado por dos hombres: el comandante del escuadrón y su piloto. Se pretendía que, en una salida masiva, el comandante subiera por la retaguardia, observando los ataques realizados por sus hombres y, de ser posible, ayudándolos a cubrir el fuego de una ametralladora en una plataforma giratoria montada justo delante de su cabina. (Se especificó la ametralladora pesada Tipo 93 de 13.2 mm, para ser montada en los barcos Tipo 1 / Mejorado 4 y Tipo 5 más grandes). Habiendo visto a todos sus hombres atacar a casa, el comandante ordenaría al piloto de su propio barco que ataque y ambos hombres perecerían juntos.

Los primeros escuadrones de barcos suicidas

Para el verano de 1944, tanto el Ejército como la Armada se habían formado y comenzaban a desplegar escuadrones suicidas de botes. El ex comandante de uno de los primeros escuadrones EMB del IJN relató su propia experiencia al autor. En agosto de 1944, después de haber expresado su voluntad de realizar tareas peligrosas (su naturaleza exacta aparentemente no especificada, aunque no tenía dudas de que se ofrecía como voluntario para operaciones suicidas), fue enviado a la Base Naval de Yokosuka y se encontró a su llegada que le habían dado comando del Escuadrón Shinyo No 6 (SS 6). El Escuadrón, 48 shinyo y unos 200 hombres, ya se había formado. Los pilotos shinyo, unos 50 oficiales y suboficiales, eran voluntarios para tareas especiales; el personal de apoyo simplemente había sido asignado de la forma habitual.

Los primeros escuadrones shinyo y maru-ni parecen haber sido inventados de esta manera; es decir, con pilotos voluntarios a quienes se les hizo saber que sus deberes serían "especiales", es decir, suicidas; y debe recordarse que el Rescripto Imperial sobre la conducta militar, la expresión de la voluntad del Emperador, suponía que los militares japoneses estaban preparados para sacrificar sus vidas en cualquier momento si su deber lo exigía. En cualquier caso, todo el personal de EMB parece haber aceptado sus publicaciones con ecuanimidad.

Aunque se prescribió un período de entrenamiento de tres meses en manejo de embarcaciones pequeñas, mecánica y técnicas de ataque para las unidades EMB, se esperaba que los primeros escuadrones ajustaran sus horarios de entrenamiento en una serie de despliegues rápidos necesarios por la necesidad urgente de sus servicios para la defensa de las islas Filipinas, Okinawa, Formosa y Hainan. En septiembre de 1944, los Escuadrones Shinyo 1–5 fueron enviados a Chichijima y Hahajima en las Islas Bonin, mientras que los Escuadrones 6–3 fueron enviados a Filipinas. Por lo tanto, es obvio que incluso antes del inicio "oficial" del entrenamiento EMB (en octubre-noviembre de 1944), unos 650 pilotos y 2.500 personal de apoyo estaban disponibles solo para los escuadrones shinyo de la Marina; mientras que la escala del despliegue de maru-ni en Filipinas en este momento sugiere que los números del Ejército eran al menos tan grandes.

El semi-secreto con el que se formaron los primeros escuadrones condujo a problemas. Al comandante de SS 6 le resultó difícil llenar las listas de equipos de su unidad porque "la naturaleza de mi escuadrón se mantuvo tan secreta que los departamentos de suministros relevantes no sabían nada de nosotros". Incapaz de obtener armas personales para sus pilotos a través de los canales adecuados, realizó un vuelo no autorizado a Tokio y "por todo menos amenazar a un oficial del Ministerio de la Marina" obtuvo 50 revólveres y un suministro de municiones. En el viaje de regreso, se encontró con el vicealmirante Sentaro Omori, comandante general del entrenamiento de torpederos, que tenía una reputación temible como disciplinario. Cuestionado, el oficial confesó su incumplimiento de las regulaciones: “¡y el almirante Omori lloró! "¿Realmente tienen que hacer que un comandante que pueda morir en cualquier momento se preocupe por este tipo de cosas"? ", Dijo". Pero los sentimientos expresados ​​por el Vicealmirante Komatsu, comandante de la Base Naval Sasebo, fueron más convencionales: terminó su discurso entusiasta a un escuadrón EMB con un grito atronador de '¡Ve, pues, a la batalla!' "- siendo tenga cuidado de no usar la forma de hablar japonesa que implica "ir y volver".

Despliegue de los EMB

El despliegue de las unidades shinyo y maru-ni en Filipinas antes y durante los desembarcos estadounidenses en Leyte que comenzó en octubre de 1944 fue el siguiente:

Shinyo Squadrons 7, 8, 9, 10, 11, 12 y 13, con una fuerza total de 300 barcos Tipo 1, en Corregidor;

Unidades de combate avanzadas (Ejército) Nos 11 y 12, con una fuerza total de 200 maru-ni, alrededor del golfo de Lingayen, centro oeste de Luzón;

Unidades de combate avanzadas Nos 7, 9 y 17, con una fuerza total de 300 maru-ni, alrededor de Lamon Bay, sureste de Luzón;

Unidades de combate avanzadas n. ° 14, 15 y 16, con una fuerza total de 300 maru-ni, alrededor de la bahía de Batangas, en el sur de Luzón. Por lo tanto, un total de 300 shinyo custodiaron la fortaleza de la isla de Corregidor a la entrada de la Bahía de Manila, mientras que 800 maru-ni se desplegaron para cubrir las playas de invasión más probables. Además, dos escuadrones de torpederos, igualmente preparados para operaciones convencionales o, si es necesario, suicidas, estaban disponibles:

Escuadrón Torpedo Boat No 25, con 10 botes, con base en la Isla Cebu, al oeste de Leyte;

Escuadrón Torpedo Boat No 31, con 10 barcos, con base en Manila.
El despliegue apresurado de las primeras unidades EMB había causado problemas. El 1 de octubre de 1944, la SS 6, que había sido transportada a Manila a bordo de dos petroleros, recibió la orden de estar lista para la acción dentro de dos semanas. Sus pilotos no habían recibido capacitación práctica: “nuestras embarcaciones todavía estaban preparadas, tal como las recibimos de nuestros talleres. Era muy poco probable que pudiéramos obtener todo el poder de ellos sin un período de trabajo adecuado; y cargar las ojivas explosivas con un cabrestante manual llevaría unos 10 días ”. En respuesta a sus protestas, al comandante de la SS 6 se le asignaron 100 miembros más de apoyo, una colección variada de sobrevivientes de barcos hundidos: “todos con camisas de manga corta y pantalones cortos, con pañuelos blancos alrededor de sus cabezas y no un arma entre ellos. . ¡Eran como niños de escuela primaria que salían al patio de recreo para el día deportivo!

Aunque SS 6 había llegado a Manila intacto, otras unidades EMB sufrieron pérdidas considerables en el camino a Filipinas, de donde se envió un total de más de 1,000 shinyo y maru-ni en septiembre-octubre de 1944. Algunos transportes se hundieron; los accidentes fueron causados ​​por la inestabilidad de las cargas explosivas de los barcos y la falta de fiabilidad de sus motores; y los hombres sucumbieron a las enfermedades tropicales. El mayor peligro provino de los ataques aéreos: escapar de estos, mientras esperaba la invasión aliada esperada, SS 6 fue enviado desde su base en Zamboanga, Mindanao occidental, a Sandakan en el norte de Borneo. El desembarco aliado en Leyte el 17 de octubre de 1944 atrapó a la SS 6 en Sandakan por el resto de la guerra. Estableciendo una base en una pequeña isla pantanosa en la Bahía de Sandakan, el Escuadrón se entrenó para los ataques que nunca tendría la oportunidad de realizar; y para agosto de 1945, más de dos tercios de su personal habían muerto a causa de enfermedades tropicales agravadas por la vida dura y el hambre.

Las unidades maru-ni del ejército experimentaron vicisitudes similares. Unidad de Combate Avanzado No 12 del Capitán Takahashi (ACU 12; las unidades del Ejército a veces se llamaban "Batallones de Asalto al Mar"); formado en Etajima el 1 de octubre de 1944 con una fuerza de 100 embarcaciones, se embarcó hacia Filipinas solo dos días después. Para el 15 de noviembre, después de sufrir la pérdida de varios barcos en un tifón, había establecido una base al norte de San Fernando, en el Golfo de Lingayen, en el centro de Luzón. Por lo tanto, el entrenamiento que fue posible tuvo que llevarse a cabo en la zona de combate donde, mientras hacía ejercicio el 15 de diciembre, la unidad perdió varios barcos debido al ataque aéreo.

El 26 de diciembre, Takahashi recibió la orden del Cuartel General de la Tercera División del Mayor General Nishiyama de trasladar la base de ACU 12 de San Fernando a Sual en el suroeste del Golfo de Lingayen. Debido a que solo un pequeño buque de transporte estaba disponible, muchos de los maru-ni tuvieron que hacer el viaje de unos 20 nm (23 millas, 37 km) por su propia cuenta, y dos barcos y sus tripulaciones se perdieron en el camino. El movimiento no se completó hasta el 4 de enero de 1945, solo dos días antes de que el Grupo de Trabajo 77.2 de la Marina de los EE. UU. Ingresara al Golfo de Lingayen para comenzar un bombardeo previo a la invasión. Aunque tanto el kamikaze como los aviones convencionales atacaron con fuerza los acorazados, cruceros y destructores del vicealmirante J. B. Oldendorf, las fuerzas japonesas en tierra sufrieron severamente. Nueve de los pilotos de ACU 12 fueron asesinados por disparos navales el 7 de enero y otros tantos en la mañana del 9 de enero, cuando comenzaron los desembarcos estadounidenses. Ese día, el Cuartel General de la 3a División ordenó que ACU 12 atacara el envío de invasión aliada.

Desastre en Corregidor

La Armada Imperial Japonesa esperaba tener el honor de lanzar el primer ataque EMB, pero esto fue evitado por un accidente de un tipo demasiado común. El 23 de diciembre de 1944, se advirtió a los comandantes japoneses en Corregidor que los principales buques de guerra aliados se movían hacia el norte en aguas costeras desde Mindoro. Los Escuadrones Shinyo Nos 7–3, basados ​​en Corregidor bajo el mando general de LtCdr Oyamada, fueron ordenados a estar listos. En la preparación apresurada, el motor de un barco del SS 9 del teniente Ken Nakajima se incendió. Dado que los botes del Escuadrón estaban apretados en la cueva elegida como base, el fuego se extendió rápidamente, detonando las ojivas de los botes en una cadena de explosiones que aniquiló a todos los shinyo y la mayoría de sus pilotos. No se pudo hacer ninguna salida.

Los frecuentes incendios de motores y las fallas del shinyo (el maru-ni parece haber sufrido menos de tales accidentes) tuvo más de una causa. Japón no había logrado desarrollar un motor eficiente de bote pequeño, y los motores de automóviles que accionaban el shinyo no fueron diseñados específicamente y con frecuencia tuvieron un uso difícil antes de la conversión. Y aunque los motores de gasolina se adaptan mejor a las embarcaciones pequeñas y rápidas que los motores diesel, ya que ofrecen una mejor relación potencia / peso y son capaces de funcionar a plena potencia durante períodos más largos, también son más propensos a incendiarse y requieren mucho más cuidado mantenimiento. Dado que el tiempo y las instalaciones para capacitar al personal de shinyo eran tan limitados, no siempre estaba disponible el mantenimiento especializado.

Al igual que en Corregidor, las unidades EMB que se enfrentan a la amenaza constante de ataque aéreo a menudo establecen sus bases en cuevas o corrales naturales destruidos por rocas o corales. Cuando los motores funcionaban en cuartos tan cerrados y semicerrados, el aire se volvía tan espeso con vapor de gasolina que cualquier chispa podría desencadenar un holocausto. Un ex comandante del escuadrón shinyo dice:

“La mayoría del personal no tenía experiencia de combate en absoluto antes de ser convocados para la salida, y no es sorprendente que los marineros jóvenes e inexpertos hayan descuidado alguna precaución vital al preparar sus embarcaciones en tales circunstancias. Debe admitirse que la Armada Imperial proporcionó muy poca capacitación en precauciones contra incendios, y el equipo de extinción de incendios para los escuadrones shinyo era prácticamente inexistente ".

Aunque los oficiales japoneses consultados por el autor no criticaron los explosivos suministrados para sus embarcaciones, la mayoría de las autoridades aliadas están de acuerdo en que los explosivos japoneses no tenían un alto grado de estabilidad, especialmente cuando estaban expuestos al calor o la humedad excesivos.

Fecha: 10 de enero de 1945

Lugar: Golfo de Lingayen, Luzón, Filipinas

Ataque de: Maru-ni EMBs, Ejército Imperial Japonés

Objetivo: envío de invasión aliada

Durante el día del 9 de enero, unos 70,000 soldados estadounidenses, que se encontraron con poca oposición inicial, establecieron una cabeza de playa en Lingayen. Los transportes de invasión y sus escoltas, comandados por el vicealmirante Theodore S. Wilkinson, yacían cerca de la costa, listos para reanudar el aterrizaje de hombres y material a la mañana siguiente y mientras tanto en alerta por el ataque aéreo kamikaze. Pero la mayor amenaza venía del mar: el Capitán Takahashi del Ejército Imperial Japonés estaba listo para lanzar el primero y más exitoso de los ataques suicidas masivos de superficie.

Takahashi tenía a la disposición unos 40 maru-ni de ACU 12, la mayoría de ellos pertenecientes a la tercera compañía del teniente Womura, reforzados por unos 50 barcos de ACU 11. Dado que las unidades de maru-ni del ejército eran generalmente mucho más grandes que los escuadrones shinyo de la Armada, Unos 200 pilotos y 600 miembros del personal de apoyo a una unidad de aproximadamente 100 barcos: no era raro que un solo maru-ni entrara en acción con una tripulación de hasta cuatro hombres, en lugar del uno o dos "oficiales". El honor personal llevó a los pilotos supernumary, e incluso al personal de apoyo, a exigir su oportunidad de una muerte gloriosa en la batalla. Este fue el caso en Lingayen, donde los informes de combate estadounidenses hablaron de los equipos de EMB atacando con armas pequeñas y granadas, así como cargas de profundidad. Los mismos informes sugieren que una cantidad de MTB pequeños pueden haber participado en el ataque, pero la mayoría de los barcos cometidos eran maru-ni, cargando 441 lb (200 kg) o dos cargas de profundidad de 265 lb (120 kg) y hasta cuatro tripulantes armados con ametralladoras ligeras, rifles y pistolas, granadas de mano y cócteles molotov.

Un oficial japonés niega los informes de los EE. UU. De que el maru-ni incorporó un dispositivo que permitía bloquear el timón en su posición, para que la tripulación pudiera tomar el agua después de colocar el bote en un curso de colisión:

“El cuartel general imperial y el personal del Ejército y la Armada deseaban que se hicieran provisiones de escape de este tipo en el maru-ni y shinyo, pero en la mayoría de los casos los propios pilotos se negaron, diciendo que esto no era necesario. Creo que esto surgió de su sentido personal de honor ".

El maru-ni se separó de Sual, a unos 5 nm (6 millas, 9 km) al noroeste de las playas de Lingayen, antes de las 0300 del 10 de enero. Se acercaron al anclaje aliado con los motores apagados, con la esperanza de evadir la pantalla de escoltas y atacar los transportes de piel suave. La primera alarma parece haber sido dada por el reloj de radar a bordo del destructor USS Philip (Cdr JB Rutter), cuando tres "blips" demasiado pequeños para ser registrados en el avión a las 0320. La noche era demasiado oscura para vigías sin ayuda, pero a la vista. de la concha estelar se divisaron una serie de pequeñas embarcaciones. Los pilotos maru-ni se apresuraron a atacar.

En 0353, el acorazado USS Colorado recibió una apelación de TBS del buque de desembarco de 1.625 toneladas (1651 toneladas) LST-925: "... dañado por torpederos enemigos ... tomando agua ... enviando botes de rescate". Al menos tres maru-ni habían dejado caer cargas de profundidad junto al LST-925, aguijoneándola debajo de la línea de flotación y apagando su motor de estribor. Estos tres barcos no habían embestido a su objetivo, pero habían ejecutado un ataque de libro de ejercicios: llegando a aproximadamente 20 kt (23 mph, 37 kmh) desde la popa: un barco al puerto, uno a estribor y uno a unos 50–100yds (46–90 m) a la parte trasera retrocediendo; lanzar cargas de profundidad en una espoleta de cuatro segundos lo más cerca posible de las áreas más vulnerables del barco: en medio del barco, debajo de las pilas o en la popa para dañar las hélices y los timones; y luego desviándose bruscamente.
La mayoría de los maru-ni, sin embargo, realizaron ataques directos directos para garantizar que sus cargas de profundidad explotaran directamente debajo de sus objetivos. Tal ataque se realizó en LST-1028: explosiones estufa en su parte inferior y envió agua vertiéndose en los compartimientos de su motor. Cerca de los dos LST afectados, el War Hawk de transporte de 6,200 toneladas (6300 toneladas) fue embestido por un solo maru-ni. Señalando que su barco había sido "torpedeado", su patrón dio la orden de abandonar el barco; pero War Hawk, con un corte de 12 pies (3,6 m) en su costado y 73 bajas, sobrevivió.

Poco después de las 0400, cuando se dio una advertencia general de ataque de "torpederos" en toda la flota aliada, el USS Philip escapó por poco del daño cuando un maru-ni que se precipitaba en un curso de colisión explotó a solo 25 metros (23 m) de distancia cuando fue atacado por fuego de 20 mm . Los barcos aliados se vieron obstaculizados en su maniobra evasiva por el anclaje abarrotado (dos transportes y un LST resultaron dañados en colisiones) y su fuego contra los diminutos atacantes se vio limitado por el peligro de golpear sus propios barcos. Los destructores estadounidenses Robinson y Leutze, que se enfrentaron a un grupo de maru-ni entre 0415 y 0445, rara vez pudieron moverse a más de 5 kt (5,75 mph, 9,25 kmh), y la pequeña embarcación presionó tan cerca que solo podían usarse armas automáticas ligeras. traído a soportar. El ataque fue rechazado, pero Robinson sufrió daños superficiales de un maru-ni explotado por disparos a corta distancia. Para ese momento, la advertencia general se había extendido para incluir submarinos enanos y "nadadores suicidas", así como torpederos y EMB.

Alrededor de las 0500, el maru-ni sobreviviente se había retirado. Habían sufrido mucho: se perdieron alrededor de 45 barcos y ACU 12 no pudo realizar más operaciones. Basándose en las explosiones reportadas por los observadores de la costa, las fuentes oficiales japonesas afirmaron que 20–30 barcos estadounidenses habían sido hundidos o seriamente dañados. De hecho, aparte de las naves ya mencionadas, LCI (M) -974 y LCI (G) -365 - 246 toneladas (250 toneladas) de lanchas de desembarco de infantería convertidas para tareas como escolta armada de mortero y arma / cohete respectivamente - habían sido hundidas ; LST-610 y LST-925 habían sido seriamente dañados; y siete transportes habían sufrido daños menores. Los resultados fueron lo suficientemente graves como para que la Marina de los EE. UU. Acelerara de inmediato el despliegue hacia el norte de escuadrones de botes PT desde el sur de Filipinas y aumentara significativamente el número de escoltas asignados para vigilar los anclajes de los transportes de ataque.

Conducta suicida de los sobrevivientes


De la conducta de los sobrevivientes japoneses encontrados en el agua después del ataque surgió la leyenda de los "nadadores suicidas de Lingayen", de nadadores japoneses desnudos con cargas explosivas atadas a sus espaldas y trapeados por barcos cargados de marineros estadounidenses armados con cuchillos y armas pequeñas. . (Es cierto que el IJN entrenó equipos de nadadores suicidas y hombres rana, pero estos no se cometieron en Lingayen). La leyenda se originó en la intransigencia de los sobrevivientes de maru-ni. Por ejemplo, el destructor de transporte USS Belknap bajó un bote para rescatar a dos japoneses a flote en un pedazo de escombros, y tuvo que ametrallarlos cuando intentaron lanzar granadas a sus posibles rescatadores. Once sobrevivientes más fueron asesinados en circunstancias similares esa misma mañana solo por Belknap, y muchos más por otras naves.

La resistencia al rescate de japoneses que preferían el suicidio a la captura no era nada nuevo. De muchos incidentes, uno de los más llamativos ocurrió frente a Nueva Irlanda en el archipiélago de Bismarck el 22 de febrero de 1944, cuando el buque de rescate y reparación Nagaura de 750 toneladas (762 toneladas) del IJN intentó montar a los cinco destructores estadounidenses. del Capitán Arleigh A. ("Thirtyone-knot") Burke's Desron 23, y fue destruido por un fuego de 5 pulgadas (127 mm). De unos 150 sobrevivientes, aproximadamente la mitad se permitió rescatarlos (¡y en un día se ofrecieron como voluntarios para actuar como portadores de municiones durante el bombardeo de una isla controlada por los japoneses!) Del resto, algunos se cortaron la garganta mientras que otros, desarmados, se ahogaron deliberadamente. ellos mismos, a veces buceando muchas veces antes de que la determinación de morir triunfara sobre los instintos de autoconservación.

Los sobrevivientes de una acción mostraron una determinación suicida similar el 26 de marzo de 1945, cuando cuatro destructores británicos liderados por el HMS Saumarez, asistidos por bombarderos B-24, hundieron dos transportes japoneses y sus escoltas, los cazadores de submarinos de 440 toneladas (447 toneladas) Capítulo 34 y Capítulo 63. Solo se recogieron 53 sobrevivientes de las cuatro naves, de los cuales uno se ahorcó posteriormente a bordo del HMS Volage; el resto simplemente nadó para ahogarse. Un hombre nadó hasta el HMS Saumarez con un proyectil de 25 mm y, colgando de la red de rescate, golpeó el lado del destructor en un intento desesperado de detonarlo hasta que fue golpeado contra el mar.

lunes, 30 de diciembre de 2019

Vietnam considera integrar Kh-35 en lanchas patrulleras

Vietnam considera integrar Kh-35 para las Svetlyak después de actualizar Pohang

BaoDatViet

La Marina de Vietnam tiene 6 lanchas patrulleras Svetlyak de Rusia (foto: KienThuc)

Basado en la experiencia obtenida de la integración de misiles antibuque Kh-35 Uran para Pohang, Vietnam puede montarlos en Svetlyak.

Recientemente, se han mostrado fotos que muestran tanto los buques de protección antisubmarina que llevan las clases Pohang número 18 y 20 que Corea transfirió a la Armada vietnamita se sometieron a una mejora de potencia.

Específicamente, se agregaron a las naves dos tubos de lanzamiento KT-184 del misil de crucero destructor submarino Khran-Uran-E al espacio detrás de la nave, cerca del conjunto de tubo de torpedo liviano de 324 mm.


Svetlyak con misil anti-buque Kh-35 (gráfico: BaoDatViet)

Gracias a la incorporación de nuevas armas, el barco de guardia submarino de caza de la clase Pohang de la Marina de Vietnam se ha "transformado" en un cohete multipropósito extremadamente poderoso, desempeñando bien tanto las funciones de apoyo antitanque, antisubmarino y de fuego en el mar y despejando el aterrizaje. zonas

La razón por la que la Armada Popular de Vietnam tiene que estudiar la integración de los misiles de crucero antibuque Kh-35 para las corbetas de caza submarina clase Pohang es porque en la guerra moderna, esta arma es indispensable debido a los botes y los pescadores. Las minas tienen un alcance efectivo corto y la probabilidad de matar al objetivo no es alta.

Además, el número de barcos de misiles de la Armada vietnamita actualmente no es mucho, por lo que si aumenta la escala, ayudará a que nuestra capacidad de combate aumente muchas veces en comparación con hoy.


Pohang 20 con misil antibuque Kh-35 (foto: Kien Thuc)

El problema ahora es que después de la clase Pohang, también podemos integrar misiles antibuque Kh-35 Uran-E a cualquier otra clase de buques de guerra, especialmente cuando hemos acumulado el siguiente proceso de actualización de experiencia.

Lo más probable es que la respuesta sea el barco patrullero Svetlyak de 400 toneladas: Proyecto 1041.2 porque esta es la opción más fácil de desplegar cuando Rusia ha diseñado la configuración de misiles antibuque con el nombre Proyecto 1041.1.

El método de despliegue también es bastante simple, cuando solo agrega el radar de control de fuego Garpun-Bal en la parte superior de la torre del radar para que el elemento dispare al cohete, el espacio detrás de la nave es completamente adecuado para el lanzador KT-184 de Kh-35 Uran.

Además de Svetlyak, la lancha patrullera TT-400TP también puede mejorar el fuego de misiles antibuque de la misma manera porque hay muchas similitudes entre las dos clases de naves. Si se implementa el plan anterior, se puede decir que la fuerza de la Armada vietnamita se disparará en comparación con la actual.

domingo, 29 de diciembre de 2019

Astillero vietnamita construye cuarto buque de asalto anfibio

Song Thu construirá el cuarto buque de asalto anfibio Roro 5612 para la armada vietnamita

BaoDatViet




La ceremonia de firma de la construcción de un nuevo buque de transporte anfibio multipropósito Roro 5612 para la Armada vietnamita (fotos: BaoDatViet)

En la mañana del 27 de diciembre en Da Nang, la ceremonia de firma de la construcción de un nuevo buque de transporte anfibio multipropósito Roro 5612 para la Armada vietnamita.

El versátil buque de transporte anfibio Roro 5612 es un producto diseñado por el Grupo Holandés de Construcción Naval Damen y construido en la Corporación Song Thu por orden de la Armada Popular Vietnamita.



Según la información inicial, este es el cuarto Roro 5612 de la Armada de Vietnam con el número YN541056, vale la pena señalar que anteriormente no había información sobre el Song Thu que construyó 3 nuevos Roro 5612 para satisfacer las necesidades del interior.

Por lo tanto, es muy probable que hayamos recibido 3 Roro 5612, que fueron fabricados por Song Thu Corporation por orden de la Armada de Venezuela, pero debido a la insolvencia del socio, no podemos entregar el barco.

Según la información del fabricante, el versátil buque de transporte anfibio Damen Roro 5612 tiene parámetros básicos que incluyen una longitud de 57,27 m; ancho de 12 m; cantidad de expansión de agua de 600 toneladas a plena carga; Velocidad máxima 10.4 nudos / h.



A diferencia de los barcos anfibios convencionales que pueden acercarse a la costa para aterrizar, el Damen Roro 5612 solo es capaz de aterrizar en el mar o en posiciones de muelle adecuadas debido a su papel en la fuerza de choque.

El diseño del Damen Roro 5612 es adecuado para transportar y suministrar islas, puede transportar vehículos blindados anfibios ligeros, barcos que no pueden transportar tanques o vehículos blindados, acero pesado.

Cabe destacar que el versátil buque de asalto anfibio Damen Roro 5612 está diseñado para transportar 42 contenedores. El transporte del contenedor permite equipar lanzadores de misiles. El container Klub-K se parece a los contenedores de carga normales.



Esta es la dirección en que Vietnam ha expresado su profunda preocupación y, al mismo tiempo, fue "sugerido" por la parte rusa para fortalecer el poder de las "tácticas de guerrilla marítima", mientras que la escala de la flota de misiles no es realmente grande.

No solo Klub-K con misiles supersónicos 3M54, en el futuro Vietnam es totalmente capaz de construir una variante "Klub-K doméstica" con contenedores que contengan KCT 15 y cargados en Roro. 5612 para aumentar la autonomía del armamento.