martes, 3 de diciembre de 2019

Guerra Fría: HMS Taciturn en operaciones

HMS Taciturn en estación

Weapons and Warfare



HMS Taciturn - Submarino clase T de la Royal Navy. Artista Tom Connell

Ya habían pasado dos semanas desde que Taciturn había salido de Portsmouth, con los hombres del bote restringidos a solo un lavado por día para manos y cara. Solo había suficiente agua para un lavado de cuerpo completo por semana por hombre. Todos comenzaban a apestar y el olor rancio del cuerpo estaba lejos de ser agradable en un espacio tan reducido, aunque los submarinistas cultivaban una tolerancia hacia él.

El interior del bote estaba húmedo y frío, con una cantidad creciente de condensación, causada por cuerpos calientes y equipos de funcionamiento en caliente en un casco frío. Algunos marineros adivinaron que Taciturn estaba dentro del Círculo Polar Ártico y especularon que el submarino avistado había sido ruso. El misterioso ruido persistió, obligando a la embarcación a salir a la superficie y sumergirse tres veces durante la noche del 18 de septiembre. El teniente comandante O'Connor consideró abandonar la misión. No había forma de que permanecieran seguros en aguas soviéticas con tal regalo. Hurley reflexionó en su diario: "¡no tenía sentido continuar ya que, si lo localizábamos, seríamos una vergüenza grave para SM Gobierno o estaríamos muertos!"

Esa mañana un contacto de un avión, que se movía muy rápido, fue recogido a 200 millas de distancia. Por la firma electrónica parecía que se trataba de un bombardero del tejón soviético. El gran avión finalmente pasó a la derecha, viajando a 550 mph. Hurley señaló: "Es nuestro primer contacto real con nuestros" Camaradas ".

A las 17.30 horas del 19 de septiembre, el barco salió a la superficie; Se encontró una fuente potencial para el ruido en la carcasa y se arrojó por la borda.

Hurley ya tenía un hervor y se sentía terrible, con un fuerte resfriado.

El Coxswain, un hombre de categoría superior, el tercer hombre más importante en el bote después del capitán y el primer teniente, le dijo a Hurley que encontraría un medio para curarlo. Si Taciturn hubiera tenido un médico naval, podría haber hervido el hervor y drenado el pus. Ese fue un proceso extremadamente doloroso y podría haber arriesgado la reinfección o la propagación de la infección, particularmente con tan poca agua disponible para lavar. El Coxswain usó una compresa tibia para llevar pus a la superficie y, una vez que esto se había hecho varias veces, el hervor explotó por sí solo.

Cuando Taciturn se acercó a las aguas soviéticas, O’Connor dio un paso en silencio y decidió hacer una transmisión, enfatizando la necesidad de un sigilo absoluto.

‘En muchos sentidos, hemos logrado reducir el ruido, pero a partir de ahora tendremos que estar muy callados todo el tiempo. No debe haber choques con las tiendas, ni gritos, ni golpes de martillo ni caída de tapas de escotillas ".

Les dio tantos detalles sobre la misión como se le permitió: ‘No puedo decir dónde estamos. Pero estamos en el área operativa y durante 48 horas, a partir de ayer por la tarde, estamos en un área de U-boat muy vigilada [zona de patrulla submarina soviética]. Durante las siguientes 48 horas cruzaremos una línea hacia un área fuertemente patrullada por submarinos y embarcaciones de superficie. Al otro lado de esa línea hay un área que será más interesante y nos mantendrá muy ocupados ".

Estarían evadiendo la atención de Rusia mientras se acercaban lo suficiente como para registrar inteligencia. El bote dejó de resoplar a las 02.30 con la intención de no volver a hacerlo durante al menos 24 horas para minimizar la posible exposición. Taciturn reduciría el uso de maquinaria solo a lo esencial, conservando la energía de la batería y manteniendo el ruido bajo.

No habría comidas calientes durante el día, solo sándwiches para el almuerzo (no golpear la cocina con ollas y sartenes). También redujo el consumo de energía de la batería y aseguró que las personas pudieran quedarse en sus estaciones y no moverse para ir a buscar comida caliente.



Taciturn se deslizó hacia adelante a la velocidad mínima, reduciendo el ruido de apoyo. Se ordenó a los marineros fuera de servicio a sus literas. La mayoría de las luces estaban apagadas, al igual que casi todos los calentadores. Deben conservar la batería a toda costa.

Hurley pronto se vio afectado con un estómago retumbante, garabateando sus pensamientos mientras yacía en su litera: ‘Horneamos nuestro propio pan, que pronto desaparece. El té, la leche, el azúcar y el agua deben observarse cuidadosamente y, a menudo, la cena es muy pequeña ya que hace frío, aunque normalmente la cena es una buena comida grande. No es que estemos tan hambrientos como las largas brechas entre las buenas comidas (que son realmente buenas) y el hecho de que, si uno tiene hambre, no hay pan para llenar como es normal. Pero antes de que terminemos las cosas serán mucho peores ".

El consumo de agua seguía siendo demasiado alto, unos 300 galones por día, pero compensado por un destilador que creaba suministros frescos.

El primer teniente advirtió que si el uso de agua continuaba excediendo los 250 galones diarios, cerraría el suministro por completo. Sin tazas de té, sin lavado ni actividad alguna que requiera agua, durante al menos 12 horas. El estado de las raciones tampoco era bueno: quedaban alimentos durante 19 días, pero se esperaba que el barco saliera otros 29.

Como si todo eso no estuviera intentando lo suficiente, porque Taciturn no iba a salir a la superficie durante algún tiempo, la basura no se podía tirar por la borda. El hedor a basura que se sumaba al de los cuerpos sucios, hacía una combinación casi insoportable. Hurley señaló en su diario: "las cosas se vuelven cada vez más difíciles y la vida es más difícil".

Se informó un contacto bajo la superficie durante la Guardia de la Mañana, con una gran probabilidad de un submarino ruso.

Esto no fue una sorpresa, ya que se encontraban bien en las aguas natales de la Flota Norte de la Bandera Roja.

Taciturn se enfrentó al dilema de permanecer en lo profundo para no ser detectado, o acercarse a la profundidad del periscopio y levantar su mástil de Contramedida Electrónica (ECM) para espiar la actividad rusa. Hubo varios contactos aéreos y más signos de un submarino soviético cerca.

Taciturn se convirtió en una tumba: silenciosa, fría, oscura, con solo la guardia de guardia fuera de sus literas. El capitán prohibió todo menos el movimiento necesario ".

Durante la tarde del 22 de septiembre, cuando Taciturn asomó cautelosamente su resoplido sobre las olas, los telegrafistas escucharon las frecuencias inalámbricas. Recogieron una transmisión de un submarino ruso, a solo 7,000 yardas de distancia (ni siquiera cuatro millas).

Incluso cuando esa amenaza potencial se desvaneció, Taciturn dejó de resoplar cada hora para que los operadores de sonar pudieran escuchar a los rusos cercanos. Significaba que las baterías no estaban completamente cargadas al amanecer y era peligroso empujar el mástil por encima de la superficie durante el día. Los ánimos se deshilacharon, la gente destellaba ante la menor provocación. Hurley lo atribuyó a "aburrimiento, falta de alimentos regulares, resfriado y dolores de cabeza (que la mayoría de las personas parecen tener) y Ron, que creo que es la causa principal". Sin embargo, sin la ración diaria de ron para aliviar las cosas, la vida realmente estaría más allá de una broma.

Había indicios de un esfuerzo decidido por eliminar a Taciturn. Vibraciones misteriosas y golpes reverberaron a través del casco, que posiblemente eran los soviéticos persiguiendo fantasmas con cargas de profundidad. Se transmitió un mensaje desde la Sala de Control preguntando si alguien había escuchado una explosión real en el agua. En la tarde del 23 de septiembre, Taciturn detectó un submarino soviético muy cerca. La gente se movía lo más silenciosamente posible a las estaciones de escucha, utilizando movimientos lentos y deliberados para evitar golpear cualquier cosa y crear ruido. Grabaron la firma sonora del barco ruso. Durante los siguientes 63 minutos, el objetivo hizo mucho para delatarse, usando un mástil de resoplido y también pings sonar activos.
¿Era un Whisky o un Zulú? Había muchos de ellos alrededor, con astilleros soviéticos construyendo 262 entre 1950 y 1957 (236 whiskies y 26 zulus). La conversión del barco británico a Super-T había llevado más de dos años en completarse (desde finales de 1948 hasta la primavera de 1951) y su desplazamiento ahora estaba sumergido en 1.740 toneladas. El Whisky pesaba 1.350 toneladas y un Zulu pesaba 2.350 toneladas sumergidas. Taciturn tenía más de 293 pies de largo, el Whisky 249 pies y el Zulu 295 pies. Como enemigos estaban bien emparejados.

Taciturn recogió varios ruidos no identificados antes de detectar nuevamente el sonido definitivo de un submarino. El barco británico cerró la distancia para hacer más grabaciones, pero el contacto se desvaneció.

Una tormenta de nieve ofreció la oportunidad de resoplar bajo cubierta, reduciendo la visibilidad de la superficie al oscurecer la punta del mástil. No duró mucho. Fueron vistos ventiscas de aspecto probable en otro lugar a través del periscopio, pero no apareció nada en el camino de Taciturn, por lo que no pudo resoplar nuevamente. El aire se ensució y se hicieron mayores esfuerzos para reducir el consumo de batería.

Las órdenes del teniente comandante O'Connor declararon que si Taciturn sabía que los rusos la habían visto, ella debía regresar a casa de inmediato.

Los soviéticos estaban haciendo una búsqueda realmente decidida en el área donde Taciturn había detectado por primera vez un submarino ruso. Hubo mucha actividad aérea sobre ese trozo de mar. Hasta tres destructores estaban llevando a cabo patrones de búsqueda. O'Connor concluyó que no tenía más remedio que retirarse.

Una vez dentro de un área de ejercicio de la OTAN, a Taciturn se le permitiría romper el silencio de la radio, informando al FOSM y al Almirantazgo que la patrulla había concluido. Se estimó que llegarían al Reino Unido en unos siete días. O'Connor tomó Taciturn lo más profundo que pudo y se hizo un nudo para dejar atrás la línea de patrulla soviética. Los operadores de ECM recogieron aviones, dos de los cuales parecían estar ejecutando patrones de búsqueda. A las 20.00 horas del 27 de septiembre, Taciturn salió a la superficie, permaneció allí durante 24 horas, una fuerte marejada que dificultaba que sus hombres durmieran mientras el bote rodaba mal. Durante la noche, el teniente Cdr O'Connor pudo enviar su señal.

El bote llegaría a la parte final de su paso a casa en la superficie, Taciturn bajando a través de los Minches, con las tapas cerradas, el mástil resoplando para sacar el aire fresco mientras elimina los humos y los malos olores.

Las comidas calientes volvieron a la agenda.

En su diario, Hurley reflexionó sobre la existencia peculiar y ardua de los submarinistas: nadie realmente puede saber cómo es la vida en un barco, ni siquiera las calificaciones del Servicio General [marina de superficie] hasta que hacen un viaje. Algo de eso es increíble: la condensación que a veces es como la lluvia, la niebla, literalmente, [dentro del bote] cuando salimos a la superficie rápidamente, la presión variable al resoplar en los tímpanos, el estilo húmedo y frío y absolutamente estrecho (35 cuerpos en un espacio [litera] más pequeño que nuestra cocina en casa), falta de agua, aire fresco, luz natural, dormir en la ropa durante semanas. Nadie es un héroe debido a esto y nadie se queja realmente, pero cualquiera que diga que los submarinistas tienen una vida fácil y no se merecen el pago extra deberían verlo por sí mismos ".

El 3 de octubre, Taciturn llegó junto a Faslane, la pequeña y muy básica base submarina de Gareloch, en la desembocadura del Clyde. Hurley no estaba impresionado, declarándolo "solo una pequeña área de grava cerrada con poca o ninguna instalación y cuando llegamos tampoco había un depósito".

El día que Taciturn llegó a Faslane, Rusia lanzó el Sputnik 1, el primer vehículo hecho por el hombre que se envió con éxito al espacio exterior. Quince días después, un submarino de la Marina de los EE. UU. Entró en Faslane y dejó un paquete que fue llevado a la cabeza aérea de la Fuerza Aérea de los EE. UU. En el aeropuerto de Prestwick. Los submarinistas estadounidenses con los que los hombres de Taciturn socializaron afirmaron que su paquete contenía una película de Sputnik enviada al cielo. Esto era poco probable, ya que fue lanzado desde Kazajstán, muy lejos de cualquier mar en el que pudiera penetrar un submarino occidental.

Sin embargo, los rusos estaban realizando pruebas de armas nucleares en Novaya Zemlya. Al igual que con los submarinos británicos, aparte del capitán y unos pocos seleccionados, nadie en el bote estadounidense sabía exactamente lo que habían estado haciendo o exactamente dónde. Sabían que hacía frío, húmedo y peligroso, y que los soviéticos no los querían allí.

lunes, 2 de diciembre de 2019

Polonia compraría submarinos suecos


Polonia podría comprar submarinos suecos para reemplazar sus clase Kobben

El Snorkel


Los submarinos suecos poseen dos motores Stirling.que se acoplan a generadores eléctricos y usan combustible diesel con oxígeno líquido almacenado en tanques criogénicos . El sistema AIP puede proporcionar energía eléctrica para extender el tiempo sumergido del submarino de días a semanas.


Según los informes, el Ministerio de Defensa de Polonia planea adquirir dos submarinos de segunda mano de la clase Södermanland de Suecia como parte de sus esfuerzos para reemplazar los antiguos barcos Kobben de la armada polaca.


Estos dos submarinos se lanzaron originalmente como submarinos de clase Västergötland en 1987 y 1990, y Kockums AB los relanzó como una nueva clase después de una extensa modernización en 2003 y 2004.
Estos submarinos tienen 60,5 metros de largo con un haz de 6,1 metros de ancho y pueden viajar hasta 20 nudos cuando están sumergidos.
Sus sistemas de armas son capaces de disparar torpedos con seis tubos de torpedos de 533 mm y tres de 400 mm.


El acuerdo planeado probablemente se discutió con Estocolmo durante una reciente visita a Suecia del viceministro de Defensa polaco, Pawel Wozny, según la información obtenida por el sitio de noticias local Defence24.pl. La adquisición estaría relacionada con los planes de la armada sueca para reemplazar sus submarinos clase Södermanland con nuevos buques, submarinos clase Blekinge, desarrollados por Saab Kockums.


El año pasado, el Ministerio de Defensa de Polonia recibió tres ofertas para adquirir tres nuevos submarinos bajo su programa Orka (Orca). El Grupo Naval de Francia ofreció sus submarinos clase Scorpene armados con misiles de crucero navales (NCM) de MBDA, ThyssenKrupp Marine Systems de Alemania ofertó sus buques de clase 212CD y Saab Kockum ofreció sus submarinos clase A26.





Está previsto que las entregas de esos nuevos submarinos se completen para 2026. Se estima que el contrato planificado tendrá un valor de unos 10 mil millones de zloty ($ 2.6 mil millones), según datos del Ministerio de Defensa.


Mientras tanto, para preservar sus capacidades operativas en el Mar Báltico, Varsovia ha decidido revisar sus submarinos clase Kobben.

domingo, 1 de diciembre de 2019

Maniobras entre Irán, China y Rusia en el océano Índico

Irán, Rusia y China realizarán pronto simulacros navales conjuntos en el Océano Índico

Navy Recognition


El comandante de la armada iraní anunció el miércoles ejercicios navales conjuntos iraníes, chinos y rusos en el Océano Índico a medida que aumentan las tensiones con los Estados Unidos y los países del Golfo Árabe. El comandante de la Armada iraní no especificó la fecha exacta de las maniobras.


Irán Rusia China realizará simulacros navales conjuntos en el Océano Índico pronto 925 001 Fragata clase Moudge Jamaran (Fuente de la imagen: Wikipedia)

En una conferencia de prensa, el contralmirante Hossein Khanzadi dijo a los periodistas que la rama marítima del ejército iraní lanzaría ejercicios conjuntos junto a las marinas china y rusa, en las aguas del sur en el océano Índico, y dijo que podría realizarse otro ejercicio antes del final. del año.

Los simulacros se organizan de acuerdo con las recomendaciones del Simposio Naval del Océano Índico (IONS). Llevan el objetivo de aumentar la seguridad en el océano Índico meridional, en coordinación con las misiones navales permanentes estacionadas allí, según sus declaraciones oficiales.

"El plan preliminar de los ejercicios militares se compiló el mes pasado. Los participantes están actualmente realizando preparativos antes de su lanzamiento", dijo el comandante de la Armada iraní.

Khanzadi declaró que los planes iniciales para estos simulacros habían sido redactados y que todos los militares estaban en espera, pero no especificó la fecha exacta de las maniobras.

El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, dijo el 2 de octubre que durante los próximos ejercicios, Rusia, China e Irán tienen la intención de entrenar los esfuerzos contra el terrorismo y la piratería.

sábado, 30 de noviembre de 2019

Barco lanzamisiles Saar 3 (Israel)

Saar 3

Israeli Weapons





El diseño del "Barco de misiles" adaptado por la Armada de Israel a mediados de la década de 1960 se basó en la clase alemana "Jaguar", que se modificó para transportar cinco misiles Gabriel IAI / MBT. Este concepto se consideró para contrarrestar la amenaza de los misiles antibuque STYX, desplegados en FPB de clase "Komar" y "Osa" fabricados por los soviéticos operados por las armadas egipcia y siria. Sin embargo, después de la trágica pérdida del destructor INS "Eilat", uno de los dos destructores de la Armada de Israel, en misiles STYX egipcios el 21 de octubre de 1967, Israel aceleró el programa de misiles y la colocación de misiles Gabriel, que ya estaban en un desarrollo avanzado desde 1962. A principios de la década de 1970, se instalaron misiles antibuque Gabriel en los barcos de misiles Saar 2 'y Saar 3 tipo "Jaguar", así como en dos barcos de misiles construidos por Israel de la clase "Reshef" (Saar 4) que se basaron en un diseño y construcción completamente nuevos de los astilleros israelíes. Estos misiles demostraron su efectividad en la Guerra de Yom Kippur (1973), ya que los barcos de misiles israelíes hundieron varios barcos de misiles "Osa" y "loomar" con cero pérdidas.



Una década más tarde, se introdujeron los misiles Harpoon de largo alcance, así como los misiles Gabriel II de rango extendido, sistemas más avanzados, que implementaron las lecciones aprendidas durante la Guerra de Yom Kippur (1973). Tres naves Saar 3 también fueron modificadas para la guerra antisubmarina, equipadas con sistemas de sonar, torpedos ASW y lanzadores de carga de profundidad. Los barcos de misiles Saar 2 y Saar 3 permanecieron en servicio con la Armada de Israel hasta mediados de la década de 1990. En los 1970s. Israel se convirtió en autosuficiente en la construcción de buques, como Israel Shipyards asumió todos los trabajos de construcción de barcos de misiles y vehículos de desembarco. Las nuevas construcciones incluyeron los botes estirados de la clase Saar 4, que se hicieron más grandes en 4 metros, para acomodar un hangar y una plataforma de aterrizaje para helicópteros Aerospatiale Panther. Se construyeron dos barcos de la clase "Chochit", el primero bing "Aliya" lanzado en 1980, seguido por el INS "Geula". Se construyeron dos botes adicionales de la clase "Noshav" sin estas instalaciones sociales, lo que proporciona espacio adicional para sistemas de capón y tiendas. Algunos barcos de la clase Saar 4 'también asumieron el papel de ASW, equipados con varios sistemas de sonar, incluido un sistema de matriz remolcada EDO, torpedos ASW y sistemas de señuelos de torpedos.

viernes, 29 de noviembre de 2019

Sistema de cohetes navales NAVLAR

Sistema de cohetes de artillería NAVAL NAVLAR





NAVLAR es un sistema completamente estabilizado que tiene una clara ventaja sobre los cañones navales contra objetivos terrestres. Instalado en embarcaciones tan pequeñas como 1,000 toneladas, NAVLAR proporciona una potencia de fuego móvil masiva contra objetivos de tierra y tierra de calidad. Basado en la familia de sistemas de cohetes de artillería de IMI, NAVLAR dispara cohetes LAR-160 a alcances efectivos de hasta 45 km. Este largo alcance ayuda a evitar el contraataque enemigo al tiempo que permite un apoyo profundo para las fuerzas en las operaciones de combate. Su gran concentración de fuego proporciona saturación de área y despliegue máximo de una gran cantidad de ojivas y submuniciones altamente efectivas sobre objetivos enemigos.

jueves, 28 de noviembre de 2019

ARA: Argentinos se entrenan en Perú

Futuros submarinistas argentinos realizan practicas en submarinos peruanos




En la Escuela de Submarinos de la Marina de Guerra por segundo año consecutivo, se inició el programa de entrenamiento de unidades por pa...

En la Escuela de Submarinos de la Marina de Guerra por segundo año consecutivo, se inició el programa de entrenamiento de unidades por parte de oficiales y personal subalterno cursante de la Armada Argentina.





La preparación especializada tendrá una duración de tres semanas, tiempo en el cual serán capacitados en simuladores y realizarán una navegación a bordo de nuestros submarinos.





Fuente: Marina de Guerra del Perú

El Snorkel

miércoles, 27 de noviembre de 2019

AIP: Dragón Combatiente, el nuevo SSK japonés con baterías de litio


Fighting Dragon, el submarino japones que cuenta con baterías Ion-Litio

El nuevo submarino Toryu de Japón, o "Fighting Dragon", está equipado con baterías de iones de litio.

El nuevo submarino Toryu SS-512, o "Fighting Dragon", es el segundo equipado con baterías de iones de litio, que alimentan la mayor parte de la tecnología de consumo disponible en todo el mundo. El resultado son submarinos capaces de navegar en silencio bajo el agua por más tiempo que nunca.

Todos los submarinos a diesel usan baterías para viajar silenciosamente bajo el agua. Las baterías son cargadas por el motor diesel, que necesita oxígeno para funcionar. Esto a su vez requiere que el submarino salga a la superficie, o al menos haga snorkel, lo que expone el periscopio, una toma de aire y un puerto de escape sobre la superficie del agua. Aunque pequeños, con los radares pueden ser detectados, lo que atrae la atención no deseada de los barcos y aviones antisubmarinos enemigos.




Algunos submarinos modernos usan un sistema de propulsión independiente del aire en lugar de motores diesel regulares para viajar bajo el agua y recargar sus baterías. Esto aumenta la cantidad de tiempo que un submarino puede viajar bajo el agua, pero es más ruidoso que la propulsión de la batería. Cuanto mejores sean las baterías, más tiempo puede viajar un submarino (y luchar) bajo el agua.


Desde la Segunda Guerra Mundial, los submarinos han usado baterías de plomo ácido. Las baterías de plomo ácido son pesadas, pero también son una tecnología probada. También son obsoletos en el mundo del consumidor, reemplazados en la década de 1990 por baterías de hidruro de níquel-metal. Los dispositivos actuales funcionan con una tecnología aún mejor, las baterías de iones de litio.



Toryu, construido por Kawasaki Heavy Industries y lanzado el 6 de noviembre, está equipado con baterías de iones de litio. Las baterías de iones de litio son más livianas y tienen una mayor densidad de energía, lo que significa que una libra de baterías de iones de litio almacenará más electricidad que una libra de ácido de plomo.

Las baterías de iones de litio también mantienen su carga durante más tiempo y son más rápidas de recargar. Toryu podrá sentarse en silencio en el fondo del océano, esperando una emboscada a la flota enemiga, luego se escabullirá con la batería después de que desate una salva de torpedos.



Las baterías de iones de litio no son una tecnología libre de riesgos. El litio se incendia cuando se expone al agua, una situación precaria para un submarino. En caso de fuga, las baterías deben protegerse del agua a toda costa. Los incendios de litio arden a una temperatura de hasta 3.600 grados Fahrenheit y liberan gas hidrógeno.
La acumulación de gas hidrógeno en los submarinos es muy mala, porque un submarino es un espacio pequeño y cerrado y el gas hidrógeno es inflamable. Una acumulación de gas de hidrógeno es una teoría detrás del hundimiento del submarino Scorpion de la Marina de los EE. UU.



A pesar de los riesgos de usar iones de litio, Japón obviamente piensa que la recompensa en términos de un mayor rendimiento de los submarinos vale la pena. Otras marinas inevitablemente seguirán su ejemplo, lo que resultará en una nueva generación de submarinos que son más mortales que nunca.

martes, 26 de noviembre de 2019

Presentan maqueta de futuro LPD tailandés

Modelo del Proyecto 071E para la Armada de Tailandia que se muestra en D&S 2019


Dambiev


Modelo del buque de atraque de helicópteros de asalto anfibio chino del proyecto 071E para la Armada de Tailandia (todas las fotos: Jason007)

En la exposición internacional Defensa y Seguridad 2019, que se inauguró el 18 de noviembre de 2019 en Tailandia, la Corporación Estatal de Construcción Naval de China (CSSC) presentó una maqueta del proyecto de muelle de helicópteros 071E que se está construyendo para el Royal Thai Armada.





El 9 de septiembre de 2019 se firmó en Beijing un contrato por un valor de aproximadamente $ 130 millones para construir un proyecto de muelle de helicóptero de aterrizaje 071E para la flota tailandesa.





El Proyecto 071E es una versión de exportación del proyecto 071 (tipo Kunlunshan) que aterriza barcos de atraque de helicópteros (LPD) en construcción para la Marina del EPL.

lunes, 25 de noviembre de 2019

COAN: María Luz Juan, mecánica aeronáutica

Pionera aeronáutica: «Me motivó el desafío de hacer algo diferente»


Oriunda de Salta y residente de Bahía Blanca, María Luz Juan tiene 37 años y lleva 17 en la Armada Argentina. Integra la primera promoción de Aeronaúticas Mecánicas y hoy desempeña el cargo Hidráulica e Infraestructura en la Segunda Escuadrilla Aeronaval de Caza y Ataque en la Base Aeronaval Comandante Espora, al sur de la provincia de Buenos Aires.

Gaceta Marinera




ESPORA – Pionera en abrir el camino de posibilidades en la carrera naval de muchas mujeres en la especialidad Aeronáutica Mecánica, María Luz Juan egresó de la Escuela de Suboficiales de la Armada Argentina.»Hubo grandes cambios aquel año en el que ingresé (2002); donde todo era nuevo, no sólo para mí», evocó en retrospectiva.

«Ingresé a la Armada cuando tenía 20 años, cursaba la especialidad Armas Supervivencia –que ahora son orientaciones separadas– y éramos 5 aspirantes femeninos que nos postulábamos para ser, por primera vez, aeronáuticas mecánicas», introdujo. De aquellas 5 mujeres, hoy en actividad se encuentran la Suboficial Segundo Gabriela Barrera y María Luz.




Por primera vez en la Armada Argentina, estaba frente a sus posibilidades seguir la orientación en mecánica en una especialidad históricamente masculina de asistencia al piloto naval y supervivencia de vuelo; siguiendo a las primeras aeronáuticas quienes egresaron en 1994. «Me motivan los desafíos y cuando nos comunicaron que se abría la orientación donde no había personal femenino, quise estar ahí; fue el desafío de hacer algo diferente», enfatizó.

Recuerda que estudió materias que no conocía, como electricidad, motores e hidráulica, y destacó que sus compañeros de cursada la ayudaron mucho. Entre sus primeras motivaciones, además del desafío, estaba la de encontrar una manera de sentirse parte de la Institución: «Estaba convencida de que quien se tenía que adaptar a los varones mecánicos era yo y no al revés, que la única manera de pertenecer era respetando su lugar y estar a la par de ellos; y creo que eso fue lo que marcó una gran diferencia desde el principio en nuestra relación», ajustó.


«Estaba siempre en todo lo que había que hacer y ellos sintieron que yo era uno más y así me siguen viendo, como su compañera siempre integrada. Nunca tendremos la misma fuerza, lo sé, pero estoy ahí, engrasada», sonríe orgullosa. Y así fue como se convirtió en una pionera, «hoy hay muchas mujeres en la aviación, son muy profesionales y hacen muy bien su trabajo», rescató.




La Suboficial Segundo Juan se desempeña en el cargo Hidráulica e Infraestructura en la Segunda Escuadrilla Aeronaval de Caza y Ataque en la Base Aeronaval Comandante Espora, cercana a la ciudad de Bahía Blanca al sur de la provincia de Buenos Aires, localidad donde vive desde los 13 años y actualmente se encuentra con su esposo e hijos.

Con una decena de personal militar a cargo, luego de la formación habitual de la Escuadrilla, la Suboficial Juan se reúne para asignar tareas y distribuir el trabajo del día. Explicó que las aeronaves tienen varios sistemas, entre ellos el hidráulico, del cual específicamente se asiste los comandos de vuelo, se realiza mantenimiento, prueba, detección de fallas y recambio de componentes.

«En esta Escuadrilla no hay tripulantes de vuelo, los Super Etendard son aviones monoplazas, es así que se trabaja por la seguridad y la vida del piloto», expresó.

«Optar por la Armada Argentina es elegir una gran familia»

María Luz se encuentra en la Segunda Escuadrilla Aeronaval de Caza y Ataque hace ya 14 años: «Tanto el conocimiento adquirido como la experiencia específica son muy valiosas; y es por eso que lleva mucho tiempo preparar un aeronáutico para una escuadrilla, por lo que permanecen mucho tiempo también en un destino y no se los traslada, como habitualmente lo hacen otros marinos con otras especialidades».

«Aquí hay personal de muchos años en el mismo destino, siempre con nuevas motivaciones y cargos, por supuesto. Es así como se constituye un sólido equipo de trabajo, y somos una verdadera familia», rescató acerca de la unión y la camaradería que prevalecen.

Como Aeronáuticos, detalló que realizan ejercicios operativos con la Flota de Mar e Infantería de Marina y comisiones al sur del país.




«Optar por la Armada Argentina es elegir una gran familia, un grupo de amigos y compañeros que te enseñan y ayudan a desarrollarte como persona y profesionalmente.»

Corazón bahiense, de raíces salteñas


María Luz Juan nació el 30 de abril de 1982 en Salta capital, y vivió en el barrio Villa Mitre hasta los 13 años, momento en el que decidió mudarse a Bahía Blanca con su papá. Allí hizo la secundaria en el Colegio Nacional y comenzó a estudiar Bioquímica en la Universidad Nacional del Sur (UNS).

«Cuando mi papá decide volver a Salta unos años más tarde, yo estaba recién en el segundo año de la carrera y opté por ingresar a la Armada para trabajar, que aunque estaba cerca (la Base Naval Puerto Belgrano, a 35 kilómetros de Bahía Blanca) no conocía a la Institución realmente», contó.

Se acercó a la Delegación Naval a averiguar y comenzó la carrera que gratamente la sorprendió. En la Armada conoció a su esposo, oriundo de Misiones, con quien tiene dos hijos varones de 9 y 4 años. Continúan viviendo en Bahía Blanca en el barrio San Miguel, muy ligados a las actividades de la ciudad ya que sus hijos hacen rugby en el Club Argentino; y toda la familia baila folklore en El Estribo, una peña de la localidad.

«Mi marido es un gran apoyo en todas las tareas hogareñas y mis hijos como él están orgullosos de lo que hago y siempre están curiosos de mis actividades porque me preguntan y siguen mi trabajo», agradeció.

Allá en Salta quedaron sus raíces y seres queridos: su mamá, quien es preceptora; dos de sus hermanas, quienes también optaron por ingresar a una Fuerza, ellas son policías; tiene a sus sobrinas; y también a su papá. Cada vez que puede viaja a verlos. Luz apuntó que tiene otro hermano que se encuentra en Buenos Aires.

Ellos también vienen a visitarlos, por ejemplo a medidos de junio pasado vino su mamá cuando María Luz recibió la tradicional Espada de Mando, aquella que es entregada cuando se asciende en jerarquía de cabo a suboficial, paso transcendental en la carrera naval e importante como símbolo de mando.



«De mi provincia extraño el paisaje, el folklore, la comunidad, la tradición; es hermoso… extraño todas esas cosas que no se pierden aunque uno se encuentre lejos», dijo con añoranza.

«Dentro de la Armada, aunque cada uno haga sus actividades, todas ellas te reconfortan el espíritu porque sos alguien cumpliendo una misión en la Institución. La Armada es mi vida y servir a la Patria es lo que hacemos todos los días, desde el tiempo dedicado al estudio hasta el tiempo de trabajo, dando lo mejor de uno con vocación y amor», concluyó la pionera aeronáutica.

domingo, 24 de noviembre de 2019

Francia: La Marine Nationale desde 1870-1904 (1/2)

Armada francesa: 1870 a 1904 

Parte I
Weapons and Warfare



Crucero francés Chasseloup Laubat, en el río Hudson, Nueva York.

La estrategia marítima de la Tercera República en los años anteriores a la Primera Guerra Mundial se divide en dos fases muy diferentes.

Desde 1871 hasta la última década del siglo XIX, un historiador francés ha descrito el pensamiento estratégico como una "Guerra Fría" contra el enemigo tradicional Gran Bretaña. El pensamiento naval en este período creía que esto tarde o temprano debe terminar en una guerra abierta entre las dos naciones. Aunque el emperador Napoleón III no se suscribió personalmente a este punto de vista, su armada de principios de la década de 1860 fue una de las mejores de la historia de Francia, liderando el mundo en tecnología y superior a una descuidada Royal Navy. Casi al final de su reinado apareció un factor en gran medida inesperado en la estrategia naval con la apertura del Canal de Suez en 1869. La política naval se trasladó al Mediterráneo con Toulon como base principal. Para los teóricos de la "Guerra Fría", la capacidad de cerrar el Canal a los mercaderes y buques de guerra británicos era tentadora y conducía a la búsqueda de una base naval en el Mar Rojo. Paradójicamente, aunque el comercio y los intereses comunes estratégicos de Gran Bretaña y Francia condujeron a operaciones navales conjuntas franco-británicas para garantizar la libre circulación a través del Canal en 1881, 1915, 1939-40 y 1956.

A fines de la década de 1870, muchos buques de guerra franceses habían sido superados por los desarrollos tecnológicos y se habían vuelto obsoletos, mientras que la Royal Navy había vuelto al desarrollo. Se hizo evidente que un gran programa de construcción de buques de guerra para que coincidiera con Gran Bretaña estaba fuera de discusión. Por lo tanto, el pensamiento y la política tuvieron que ser revisados, y tanto en tierra como en el mar abogaron por la construcción de la fuerza colonial y naval que haría a Francia tan cerca de un segundo poder después de Gran Bretaña y la Royal Navy que los intereses franceses estarían seguros, particularmente en el mediterráneo. El imperio colonial debía proporcionar recursos, mano de obra militar adicional y bases. Estos puertos base debían constituir puntos d’appui, de la fuerza de la cual los buques de guerra de agua azul podrían lanzarse para hostigar el envío comercial británico en una guerra de desgaste de la guerra de guerra. Para la defensa de las costas del Atlántico y del Canal, bastarían embarcaciones mucho más baratas, buques de batería flotante de defensa costera y fuerzas ligeras. El jefe de gobierno, Jules Ferry, en sus primeras administraciones de 1880-81 y segundas de 1883-85 apoyó firmemente la adquisición de colonias, aunque esta política fue la causa principal de su caída del poder. Los gobiernos que lo siguieron durante los siguientes quince años fueron relativamente menos entusiastas. La alianza con Rusia, cementada con visitas navales de intercambio, fue vista como una parte importante de la contención de las expansiones británicas. Una visita naval rusa a Toulon en 1893 proporcionó una reacción política de "susto naval" en Londres. Un grupo de teóricos navales encabezados por el contralmirante Aube, autor de un importante trabajo, La Guerre Maritime et les Ports Français, y compuesto principalmente por jóvenes oficiales, los Jeune École, previó una cadena de bases mundiales que se extendía desde Túnez, Obock (más tarde Djibouti), Madagascar, Mayotte (Comoras), Saigón, una base en Tonkin, Nouméa, Tahiti, Tuamatu (Papua), el Canal de Panamá y Guadalupe. En 1890, una racionalización había propuesto tres bases fortificadas principales, Martinica, Dakar y Saigón, con siete puertos sally más pequeños y apenas defendidos, Guadalupe, Haiphong, Nouméa, Diego-Suárez, Port Phéton (Tahití), Libreville y Obock. Para la defensa de la metrópoli, Dunkerque, Brest, Lorient y Toulon continuarían con sus funciones tradicionales, y Toulon se benefició de la preocupación por la construcción naval italiana. El sentimiento anti-británico alcanzó un crescendo en el momento de la crisis de Fashoda en 1898, con un mayor apoyo a todas las bases en el extranjero. Pero ya la creciente amenaza militar y naval de la Alemania imperial estaba empezando a concentrar sus mentes en la amenaza mucho más grave para la nación.




La construcción de buques de guerra debía reflejar los cambios en la política. El gobierno que siguió inmediatamente al final del Segundo Imperio todavía aspiraba a seguir la política naval tradicional de una flota igual o superior a la Royal Navy de Gran Bretaña basada en una línea de naves capitales, llamada "Buques blindados de primera clase" en ese momento. Estas naves capitales debían ser apoyadas por "buques blindados de segunda velocidad" para defensa costera, por "naves de crucero blindadas" y una serie de balandras y lanchas cañoneras. En 1872, antes de que la campaña de expansión colonial llegara a dominar la política, el Ministro de Marina, Almirante Pothuau, estableció un programa tradicional y de modernización para la década. Este programa se enfrentó casi de inmediato con los problemas que afectarían la construcción naval francesa durante los próximos cien años, los costos cada vez mayores de los avances tecnológicos necesarios para los buques de guerra, el acceso inadecuado al hierro y el acero y, en comparación con Gran Bretaña, el pequeño número de construcción naval yardas La construcción de grandes buques de guerra a menudo tomó cinco o seis años, a veces incluso más. Políticamente, el público vio el gasto en el Ejército como la prioridad y la marina se redujo enormemente, algunos incluso argumentando a favor de su abolición. Las opciones de Pothuau eran limitadas.

La marine 1879-80

La línea de barcos de batalla capitalinos de la Marina que Francia pudo desembarcar a fines de la década de 1870 estaba formada, en consecuencia, por barcos obsoletos construidos en los años anteriores o durante la Guerra Franco-Prusiana, con los pocos barcos modernos más completados en los siguientes ocho años, mucho pero no todo el programa de 1872, formando un total de veintiuno (sin incluir uno comprado en los Estados Unidos que resultó no tener valor).

Los barcos eran una colección muy mixta. Los primeros dieciséis eran anticuarios de hierro anchos, los últimos cinco eran recipientes de batería central. La combinación de patrones de construcción y diferentes armamentos creó dificultades para el mantenimiento y el suministro de los barcos de la década de 1870 que todavía estaban en servicio, el más antiguo fue Solferino completado en 1862, un barco hermano había sido destruido anteriormente en un incendio. Estos fueron diseñados por el pionero de los barcos acorazados, Henri Dupuy de Lome, desplazaron 6.700 toneladas y fueron construidos con un enorme arco de carnero, para ser una característica de las naves capitales francesas durante los próximos veinte años, estaban bien blindados, equipados con diez Cañones de 9,4 pulgadas y podía manejar una velocidad máxima de 13 nudos, pero aún conservaba una plataforma de vela completa. Después de Solferino fueron los diez barcos de la clase Provenza completados entre 1865 y 1867; estos fueron Flandre, Gauloise, Guyenne, Magnanime, Provenza, Revanche, Saboya, Surveillante, Valeureuse y Héroine con un promedio de 6,000 toneladas. Sus armamentos variaron y fueron alterados de vez en cuando en la década de 1870, siendo usualmente ocho cañones de 9.4 pulgadas y cuatro cañones de 7.6 pulgadas, sus velocidades variaron entre 13 y 14 nudos, todos nuevamente fueron manipulados.

Luego, el diseño pasó del armamento principal de costado a los buques de batería de costado de barbeta con la clase Océan completada en 1872-3, Océan, Marengo y Suffren. Una protección de armadura mucho más gruesa había elevado el tonelaje a un promedio de 8,800 toneladas. Su armamento principal incluía cuatro cañones de 10 pulgadas y cuatro de 9 pulgadas, sus velocidades se mantuvieron en 13 a 14 nudos, su plataforma para navegar se redujo a barquentine. También llevaban equipo de caída para cuatro torpedos de 14 pulgadas.



Dos barcos más, Friedland y Richelieu, fueron los últimos en construirse antes de la caída de Napoleón III, cada uno de los cuales tardó nueve años en construirse y solo entró en servicio en 1876. Friedland desplazó 8.800 toneladas con una armadura y velocidad similar a la clase Océan pero con un armamento principal de ocho cañones de 10.8 pulgadas. Richelieu y los últimos tres barcos en estar en el mar a finales de la década, Colbert, Trident y Redoutable eran un poco más grandes, pero por lo demás similares, estos también perdieron su aparejo de vela después de la entrada en servicio.

En apoyo de esta flota de batalla había una variedad de naves, once naves de defensa costera de 'Segunda Velocidad' armadas con cañones de 6.4 pulgadas, cuatro arietes blindados con cañones de 9.4 pulgadas y una velocidad de 12 a 13 nudos para proporcionar fuerza detrás de los carneros, y seis monitores costeros de bombardeo armados con dos cañones de 9.4 o 10.8 pulgadas. Todos estos, menos costosos que las "Primeras tarifas" y, por lo tanto, bienvenidos políticamente, se consideraron útiles como una segunda línea, capaces de lidiar con las dañadas "Frist Rate" del enemigo y ahuyentar a los cruceros enemigos.

Las tres clases de "barcos de crucero blindados" tenían un tamaño de 3.500 a 4.000 toneladas. Los cinco buques más pequeños estaban armados con cuatro o seis cañones de 7.6 pulgadas, los seis más grandes con seis cañones de 9.4 pulgadas y uno de 7.6 pulgadas. Las "Primeras Tarifas" se basaron principalmente en Toulon, los barcos de defensa costera en Cherburgo y los cruceros en Brest listos para una salida al Atlántico. Además, había treinta y ocho "cruceros desprotegidos" con tonelajes y armamentos que variaban mucho. La mayoría estaban armados con cañones de 6.4, 5.5 o 4.7 pulgadas dependiendo de su tamaño, los últimos tres más grandes tenían cañones de 7.6 pulgadas. Las velocidades de las naves anteriores no superaron los 14 nudos, la última podría elevar 16 nudos.

Se prestó mucha atención y experimentación a los torpederos, las posibilidades del torpedo como un excelente arma de defensa naval contra la conocida estrategia de "bloqueo cerrado" de la Royal Navy en caso de guerra se vuelven aún más claras. En 1875-6 se construyeron diecinueve torpederos pequeños, doce en Gran Bretaña. Su tonelaje oscilaba entre 10 y 26 toneladas y eran pobres barcos marítimos. En 1877 se construyeron otras veintiocho más de 30 toneladas en Francia. Los torpedos transportados fueron transportados de varias maneras, algunos como largueros en la proa del barco, otros en tubos de proa, otros en un equipo de lanzamiento que se colgaría del costado de los barcos. La velocidad de los botes era de unos 18 nudos con tripulaciones de ocho a diez hombres. Se presentaron como una defensa móvil "David" contra el acorazado de un adversario "Goliat" que ataca puertos, y también como "democrático" en comparación con la "reacción" de los acorazados. Eran muy populares entre los oficiales jóvenes, una publicación infinitamente preferible a ser un oficial subalterno en una "Primera Tarifa", incluso si en esta etapa solo servían en los puertos de origen. Los críticos de los torpederos señalaron que eran peligrosos para las tripulaciones que se agotaban muy rápidamente en cualquier cosa que se acercara a un mar agitado o agitado, y que sus posibilidades de golpear el gran barco de un oponente eran dudosas, especialmente si su buque de guerra objetivo y otros los sometían a una granizada de fuego de armas ligeras. Algunos también argumentaron que el humo de sus embudos proporcionaría a los torpederos una tapa para un acercamiento cercano, otros dijeron que el humo confundiría el objetivo del bote torpedero.

Construcción de buques de guerra 1880-99

Los siguientes quince años se convirtieron en controversia sobre la estructura que la Marina debería adoptar en la cada vez más amarga "Guerra Fría" con Gran Bretaña. A nivel internacional, así como en Rusia, se buscaron otros posibles aliados navales, uno era Japón cuando el diseñador altamente calificado Emile Bertin estaba trabajando en el arsenal japonés en Yokosuka. En Francia, los almirantes y estrategas de debate rigurosos, a veces apasionados, en particular Étienne Lamy, discutieron sobre las bases y los barcos con mayor probabilidad de montar un desafío exitoso al estándar de dos potencias de la Marina Real y al programa de construcción de acorazados. La Jeune École con el Almirante Aube brevemente Ministro de la Marina en 1886-7 vio los acorazados como caros, vulnerables a los torpedos y, por supuesto, una guerrilla naval como el patrón futuro de la guerra naval. Argumentaron que se podrían construir más de cincuenta torpederos por el costo de un buque de guerra y que los pequeños cruceros rápidos podrían navegar desde los puntos mundiales d'appui para atacar el comercio británico, mientras que todo lo que se necesitaba para asegurar los puertos metropolitanos y de ultramar eran flotillas de torpederos. Otros creían que el esfuerzo tendría que concentrarse en un número menor de bases más poderosas, particularmente si aquellos en el extranjero iban a requerir una guarnición de la fuerza terrestre. El interés se centró en tres áreas, el Atlántico, donde los barcos de Dakar junto con otros en Martinica, desde donde los barcos en el Caribe podrían amenazar conjuntamente el comercio de Gran Bretaña con el Nuevo Mundo, y el Océano Índico, donde podrían cortarse los vínculos de Gran Bretaña con la India y los enlaces franceses con Indochina se hizo más segura. Las dificultades que enfrentó la economía francesa en la década de 1880 alimentaron el debate a nivel político. Los imperialistas favorecieron la expansión a Túnez, en parte para evitar las ambiciones italianas, e Indochina junto con los diseños sobre Madagascar. Las operaciones debían seguir, aunque muchos argumentaron que no eran asequibles. Muchos oficiales navales también estaban preocupados de que gran parte del presupuesto de la Marina se gastara en bases y ocupación interior colonial en lugar de en barcos, mientras que Italia ahora era una amenaza creciente.

Hasta mediados de la década de 1890, las naves capitales completadas para la Marina fueron las nueve cuya construcción había comenzado en la década de 1870, junto con las trece que se completaron en este período. Excepto por los primeros tres, las dos clases de Courbet, Courbet y Dévastation y el Almirante Duperré, ninguno fueron aparejados para navegar. Ellos y otros a seguir en la década de 1890 merecen su descripción por Oscar Parkes, el historiador del acorazado británico.
Desde los años setenta, el diseño francés había exhibido una fuerte inclinación hacia la extraña y "cara feroz". Las superestructuras apiladas, los mástiles absurdos, los embudos toscos, los lados de la casa rodante y los arcos largos sin ningún intento de lograr una simetría o equilibrio en el perfil produjeron una apariencia agresiva ...

Quizás inconscientemente la tradición Vauban había entrado en la mente de los constructores; Sin duda fue un período de gran incertidumbre sobre el diseño y la experimentación.

Courbet, un barco de baterías central después de nueve años de construcción, entró en servicio en 1886. Ella y su hermana Dévastation completaron en 1882 desplazaron 10,500 toneladas y estaban armadas con cuatro cañones de 13.4 pulgadas y tenían una velocidad de 15.5 nudos. El almirante Duperré de 11,000 toneladas tenía un diseño más avanzado con cuatro cañones de 13.4 pulgadas montados en pares en barbetttes cerca de la proa y la popa. Su velocidad era un poco más lenta. Los tres barcos llevaban cuatro tubos de torpedos. Los siguientes seis barcos, cuatro de la clase Terrible más pequeña de 7.500 toneladas, Caiman, Terrible, Indomptable y Requin y dos de la próxima clase Almirante Baudin y Formidable de 11.700 toneladas, todos siguieron el plan de barbette de la línea central, los Terrible barcos con dos enormes Los cañones de 16.5 pulgadas y el Almirante Baudin se envían con tres piezas de 14 pulgadas, todas con velocidades de 14 nudos. En el siguiente barco, Hoche fue la primera en tener sus dos armamentos principales de cañones de 13.4 pulgadas en torretas individuales con un armamento adicional de dos cañones de 10.8 pulgadas; Como barco, era más rápida llegando a 16 nudos pero inestable en una vía marítima. Igualmente inestables, conocidos como "submarinos", fueron las siguientes tres naves, completadas después de diez años de construcción en 1893, fueron las Marceau, Magenta y Neptune de 10,500 toneladas con cañones gemelos de 13.4 pulgadas, dos en barbetas hacia adelante y hacia atrás. El último "First Rate" establecido en la década de 1880 fue el Brennus de 11,000 toneladas, con tres cañones de 13.4 pulgadas en dos torretas de la línea central, dos hacia adelante, a popa. Brennus también llevaba cuatro de los tubos de torpedos de 18 pulgadas muy mejorados y tenía una velocidad de 18 nudos. En general, todos los barcos de la década de 1880 eran inestables, se había intentado demasiado en el desplazamiento y el arma de 13.4 pulgadas era insatisfactorio, reemplazado en muchos barcos por 10 o 12 pulgadas más tarde en servicio.

Menos caros que el 'First Rate' fueron diez barcos de defensa costera 'Second Rate', dos de las 5.000 toneladas de la clase Tonnant estaban armadas con dos cañones de 13.4 pulgadas, los ocho restantes de las clases Fuseé y Achéron con un solo arma de 10.8 pulgadas . Cuatro barcos de crucero blindados se completaron en la década de 1880, todos equipados para navegar con armamentos de cuatro cañones de 9.4 pulgadas y uno o dos cañones de 7.6 pulgadas; eran obsoletos tanto en diseño como en velocidad, 14.5 nudos, incluso antes de que se completaran. De mayor uso fue el primer Crucero Protegido, Sfax, de 4,000 toneladas armado con seis cañones de 6.4 pulgadas y diez de 5.5 pulgadas, tubos de torpedos y una velocidad de 16.7 nudos. Sfax representó el plan Jeune École para los invasores de comercio basados ​​en el punto d´appui. Trece cruceros desprotegidos de tonelaje entre 2,360 y 3,700 toneladas armados con cañones de 5.5 pulgadas, algunos también con cuatro armas de 6.4 pulgadas y uno con solo 3.9 pulgadas, todos se unieron a la flota. Como experimento, también se construyeron cuatro "cruceros de torpedos" con cañones de 3.9 pulgadas y cinco tubos de torpedos y ocho cañoneras de torpedos rápidos, junto con un pequeño número de balandras y cañoneras convencionales.

Los argumentos de la Jeune École tomarían forma en la forma de los setenta pequeños torpederos que entraron en servicio en la década de 1880. los primeros doce tenían menos de 30 toneladas, algunos solo 9 toneladas, todos menos dos solo podían llevar un montaje de torpedo de 14 pulgadas, la mayoría podía manejar de 17 a 19 nudos. Los cincuenta y ocho restantes eran más grandes, capaces de operar en mar abierto, con un tonelaje que se movía de las 43 toneladas de los primeros barcos a las 53 toneladas de los últimos. Estos llevaban cuatro torpedos y la mayoría alcanzaban velocidades de 20 nudos o más.

Mucho seguía siendo experimental. Al principio se pensó que los botes más pequeños podrían llevarse a la acción a bordo de buques de guerra más grandes, pero pronto se hizo evidente que esta idea era inviable. Los buques de guerra más grandes tendrían que detenerse para dejar caer los barcos, causando desorden y riesgos para ellos mismos, los mares podrían ser demasiado agitados, pocos barcos grandes tendrían espacio para transportar torpederos, especialmente si los mismos barcos llevaban torpedos de mástil, y en cualquier caso. Los torpedos de mástil podrían fijarse en la proa de sus propios botes de piquete. En cambio, un barco mercante de transporte, Japon, fue modificado como porta torpederos, llevando seis pequeñas embarcaciones. Pero a mediados de la década de 1890 todavía se afirmaba que la aparición continua de una masa de torpederos prevalecería sobre los escuadrones de acorazados, aunque los críticos desarrollaron el argumento de que el desarrollo de reflectores iluminaría los barcos para su fácil destrucción por los cañones de los acorazados.