domingo, 8 de septiembre de 2019

SGM: Mando Costero británico contra la Kriegsmarine (4/4)

Bombarderos de comando costero contra la armada alemana 

Parte IV
Warfare and Weapons




"Operación Cerberus - The Channel Dash" por Philip E. West - Reproducido por SWA Fine Art Publishers. Aquí vemos el Swordfishi volado por el SubTeniente Kingsmill y Sub. El teniente de muestras con PO Bunce en la parte trasera, luchando por sus vidas con su ametralladora.

El 12 de febrero de 1942 se unieron a las filas de los Beaufort las tripulaciones de Swordfish navales que en ese día atacaron a Scharnhorst, Gneisenau y Prinz Eugen y sus compañeros en el Canal de la Mancha después de que Brest partiera hacia la seguridad de sus bases. . Ninguno de los escuadrones de bombarderos pudo atacar antes de las 1500 horas, por lo que la principal esperanza era la fuerza delgada de los torpederos-bomberos de Beaufort en los escuadrones 42, 86 y 217 y el Swordfish del brazo aéreo de la flota del escuadrón 815 comandado por el teniente comandante Eugene Esmonde. A las 11.30 horas, muy pocos de estos aviones estaban dentro del alcance de los barcos alemanes. 86 y parte de 217 estaban en St. Eval, en Cornwall; el resto de 217 estaba en Thorney Island, cerca de Portsmouth; y 42 acababa de llegar para aterrizar en Coltishall, el aeródromo de combate cerca de Norwich, después de volar desde Leuchars, retrasado por la nieve en los aeródromos. Solo los seis peces espada en Manston y los siete Beaufort en la isla Thorney pudieron atacar en las próximas dos horas. Cuando el Swordfish atacó, el primero en caer fue Esmonde, una víctima de los combatientes enemigos. Los dos aviones restantes de su sección sobrevivieron a los ataques de caza y se lanzaron a la tormenta de escamas que ahora venían de los barcos. Golpeados repetidamente y con sus tripulaciones heridas, los dos peces espada todavía se dirigían a uno de los dos grandes barcos visibles a través de las nubes de niebla y humo. Ambas tripulaciones lograron lanzar torpedos antes de que su avión, acribillado a balas, golpeara el mar. Cinco de los seis hombres fueron rescatados del mar. Desde la segunda sección de Swordfish, que desapareció de la vista después de cruzar la pantalla del destructor, no hubo sobrevivientes. Esmonde fue galardonado con una póstuma cruz de victoria.

Siete Beaufort en Thorney Island estaban disponibles a corto plazo cuando se recibió la orden de ataque. Dos estaban armados con bombas, que tuvieron que ser cambiadas a torpedos y un tercero desarrolló una falla técnica. Solo cuatro de los Beaufort despegaron en 1325 y, cuando lo hicieron, llegaron veinte minutos tarde a la cita programada con su cobertura de caza en Manston. Para compensar este retraso, se ordenó a ambos grupos de aviones mientras estaban en el aire que procedieran independientemente de los objetivos, pero debido a problemas de radiofrecuencia, los torpedobombers no recibieron el mensaje. Finalmente, la sección delantera de dos Beaufort partió hacia la costa francesa, no encontró nada y regresó a Manston, donde descubrieron por primera vez la naturaleza de su objetivo. Mientras tanto, los dos Beaufort, que habían perdido contacto con sus líderes, ya habían aterrizado en Manston, aprendieron su objetivo y la última posición de los barcos y partieron hacia la costa belga. En 1540, casi al mismo tiempo que los destructores de la marina del estuario del Támesis estaban realizando un ataque extremadamente valiente pero ineficaz, los dos pilotos avistaron una gran nave de guerra que consideraron que era el Prinz Eugen. A pesar de los intensos disparos, se entregaron y lanzaron sus torpedos desde un rango de mil metros pero sin éxito.

Las aeronaves del Comando de Bombarderos cargadas con bombas perforantes semi-blindadas, que tuvieron que ser lanzadas desde al menos 7.000 pies, estaban listas para atacar. La nube fue de 8/10 a 10/10, con una base de 700 pies. A menos que las brechas en la nube se produjeran precisamente en el lugar y el momento correctos, los atacantes de bombas se enfrentarían a una tarea imposible. Pero el armamento alternativo, la bomba de propósito general, que podría ser lanzada efectivamente desde alturas más bajas, ciertamente no penetrará en las cubiertas chapadas con varias pulgadas de acero. Sin embargo, las bombas GP podrían usarse para dañar la superestructura de las embarcaciones y distraer la atención de sus tripulaciones de los torpederos. La primera oleada de 73 bombarderos comenzó a despegar a las 1420. La mayoría de ellos lograron alcanzar el área objetivo, individualmente o en parejas, entre 1455 y 1558, pero en las nubes bajas y densas y las tormentas de lluvia intermitentes, solo diez tripulaciones vieron a los barcos alemanes de largo. suficiente para lanzar sus bombas. La siguiente oleada, de 134 aviones, comenzó a despegar a las 1437 y llegó a la zona objetivo entre 1600 y 1706. Se sabe que veinte de estos han realizado ataques. Una tercera y última ola de treinta y cinco aviones despegó aproximadamente a las 1615 y superó el objetivo de 1750 a 1815. Nueve lograron atacar. En total, 242 aviones del Comando Bombardero intentaron encontrar al enemigo durante la tarde; y de los que regresaron, solo 39 tuvieron éxito en el bombardeo. Se perdieron quince aviones, en su mayoría provenientes de explosiones y vuelos al mar, y veinte resultaron dañados. No se puntuaron golpes en los barcos.

Mientras estos ataques estaban en progreso, el siguiente grupo de torpedos-bombarderos estaba siendo lanzado contra el enemigo. El escuadrón 42 llegó a Coltishall para no encontrar instalaciones para aviones torpedo, pero nueve de los Beaufort habían volado desde Leuchars con torpedos y estos despegaron en 1425. Los cinco restantes, sin torpedos, permanecieron en el suelo. Al salir de Coltishall, los nueve Beaufort se dirigieron al sur a Manston para unirse con los combatientes y algunos Hudson destinados a bombardeos de distracción. Entonces debían seguir a los Hudson en el mar. Pero cuando los Beaufort llegaron al aeródromo no pudieron formar con el otro avión. Después de orbitar a Manston durante más de media hora, el comandante de Beaufort finalmente decidió establecer un rumbo basándose en la información de la posición del enemigo que se le había dado antes de abandonar Coltishall. Cuando salió al mar con su escuadrón, seis de los Hudson lo siguieron. Los cinco restantes continuaron en círculo hasta casi 1600 antes de retirarse a Bircham Newton. En una densa nube y fuertes lluvias, los nueve Beaufort y seis Hudson ahora avanzaban hacia la costa holandesa. Las dos formaciones perdieron contacto rápidamente, pero después de un contacto de ASV, los Hudsons avistaron al enemigo y lo atacaron a través de fuertes críticas. Dos de los Hudson fueron derribados y no se hicieron daños a los barcos. Unos minutos más tarde, seis de los nueve Beaufort, que volaban justo por encima del nivel del mar, también se encontraron con la principal fuerza alemana: los otros tres ya habían lanzado sus torpedos contra lo que posiblemente eran destructores de la Royal Navy. Se vio que la mayoría de los torpedos corrían bien pero ninguno encontró su marca.
Nueve cuadrillas de Hampden en 455 Escuadrón RAAF, el segundo escuadrón australiano formado en Gran Bretaña, encabezado por el Comandante de Ala G. M. Lindeman, DFC tuvo que bajar a 800 pies para lanzar sus bombas y se encontraron con un intenso y preciso fuego de AA. El líder del escuadrón W. H. Cliff, al mando del escuadrón 42, que lideró la formación, tenía a su lado a un Beaufort capitaneado por un oficial piloto australiano E. Birchley a su izquierda y al oficial piloto R. B. Archer a su derecha. Los proyectiles y balas de los destructores que formaban una pantalla protectora alrededor del Scharnhorst volaron a su alrededor. Archer vio pesadas balas que golpeaban las olas y un ligero rastreador sobre su avión. Su Beaufort fue alcanzado por los cañones de Scharnhorst y su artillero trasero fue herido. El artillero estaba recibiendo primeros auxilios del navegador y del operador inalámbrico cuando apareció un avión enemigo. Cuando el artillero volvió a entrar en su torreta, Archer le ordenó salir y su lugar fue ocupado por el navegante, el sargento D. N. Keeling RNZAF. Birchley, quien se había alejado en dirección opuesta a Archer después de dejar caer su torpedo, sacó la cabeza por la ventana abierta para intentar ver a través de la niebla. Las balas trazadoras pasaron cerca de él. Los dos australianos pensaron que nunca saldrían de la protesta. Birchley voló a 100 yardas del Scharnhorst y su artillero tuvo un momento glorioso cuando giró sus ametralladoras en la cubierta. Archer fue posteriormente galardonado con el DFC.

Para entonces, los dos Beaufort del Escuadrón 217, que no habían encontrado los barcos a primera hora de la tarde, habían vuelto a partir de Manston. Operando independientemente, ambos recogieron el Scharnhorst en la costa holandesa con la ayuda de su ASV. Pero sus ataques, entregados en 1710 y 1800, fueron tan infructuosos como el resto.

Una última oportunidad ahora quedaba. Todavía quedaban los Beaufort de 86 y 217 Escuadrones en St. Eval. Habían sido ordenados apresuradamente a la isla de Thorney, a la que llegaron en 1430. Allí, después de ajustar los torpedos y reabastecerse de combustible, despegaron para unirse a los combatientes de Coltishall. Los Beaufort llegaron a Coltishall a las 17:00, pero no encontraron ninguna señal de la escolta que estaban esperando. De inmediato se dirigieron al mar y, a las 1805, en el crepúsculo, con una visibilidad de menos de 1,000 yardas y una base de nubes de hasta 600 pies, se encontraron con cuatro barredores de minas enemigos. Un piloto vio lo que consideraba una gran nave, pero para entonces su avión estaba tan dañado que no pudo soltar su torpedo. Pronto la oscuridad estaba sobre ellos y en 1830 los Beaufort abandonaron su búsqueda y pusieron rumbo a Coltishall. Dos de ellos, víctimas de flak o las condiciones de vuelo peligrosas, no regresaron.

El piloto de Beaufighter con una sola pierna de Australia, el teniente de vuelo Bruce Rose DFC fue probablemente el último aviador en ver a Scharnhorst ese día. Volando a través de intensos disparos desde la pantalla del destructor, rodeó completamente el crucero antes de dirigirse a la base. Estaba casi oscuro cuando se fue. Un solo avión del Comando Costero que había estado tratando de ocultar la formación alemana desde alrededor de 1600 obtuvo dos avistamientos antes del anochecer y dos o tres contactos de ASV después, el último de ellos, contra el Scharnhorst, hasta el 0155 hasta el 13 de febrero. Sus informes indicaban correctamente que la fuerza alemana se había separado, pero que era demasiado tarde para ser de algún valor. Como esfuerzo final, doce Hampdens y nueve Manchesters fueron enviados a minas en el estuario del Elba durante la noche. Sólo ocho aviones pusieron sus minas y ninguno de ellos hizo ningún daño. En el transcurso de la noche, las minas colocadas por 5 Group Hampdens o Manchesters en las islas Frisias durante las noches recientes, causaron algunos daños cuando el Scharnhorst golpeó dos minas y Gneisenau, una. El Gneisenau logró mantenerse en compañía con el Prinz Eugen y llegó a la boca del Elba a las 7:00 del 13 de febrero. El Scharnhorst fue dañado más seriamente. Sin embargo, con la velocidad reducida a doce nudos y enviando mil toneladas de agua, logró cojear en Wilhelmshaven. La noticia de la huida de los buques alemanes fue recibida en Inglaterra con gran consternación e indignación. "El vicealmirante Ciliax ha tenido éxito donde el duque de Medina Sidonia fracasó", escribió The Times: "Nada más mortificante para el orgullo del poder marítimo en Home Waters ha ocurrido desde el siglo XVII".
Tanto el Scharnhorst como el Gneisenau se ubicaron en Kiel más tarde. El Gneisenau recibió daños adicionales entre el 25 de febrero y el 28 de febrero, durante los bombardeos en los astilleros de Kiel y nunca más estuvo en acción. La Armada consiguió el Scharnhorst al final y fue hundida en el Boxing Day, 1943, en Noruega. El Prinz Eugen llegó a Alemania a salvo, pero más tarde, cuando se dirigía a Trondheim, fue atacado en Kristiansund por el tridente submarino HM y sufrió graves daños. El crucero intentó escapar de nuevo temprano en la mañana del 18 de mayo de 1942, esta vez desde Trondheim. Doce comandos costeros Beaufort la encontraron y la atacaron. Una vez más, los aviadores australianos ayudaron a golpear al crucero de 10,000 toneladas. Fue la primera experiencia de fuego enemigo para al menos dos de ellos: el oficial piloto E. Mc. McKern, un piloto de Beaufort y su observador, Gordon L. Duffield. Estaban en la primera ola. Los proyectiles de los cañones antiaéreos silbaban a su alrededor cuando entraron. Algunos de ellos explotaron sobre la nariz del avión y sobre el ala de estribor, pero siguieron volando. Otro proyectil estalló debajo del avión y lo disparó hacia arriba. A Me 109 trató de detenerlo, pero el artillero de la RAF de McKern vertió una serie de balas en su motor y dio media vuelta, cayendo hacia el mar. A 1.000 metros, el Beaufort dejó caer su torpedo. Luego siguió recto a través de los arcos del Prinz Eugen a unos sesenta pies y 600 yardas delante de ella. El destructor adelante disparó con determinación contra el Beaufort cuando se encendió, pero escapó del daño y la tripulación regresó en el último semáforo para reclamar un "posible" golpe. Duffield trajo de vuelta la única fotografía que mostraba claramente el crucero y sus cuatro destructores protectores. Archer y Birchley, los australianos que habían participado en el ataque del Canal, participaron, pero ambos fueron derribados. Archer fue asesinado, Birchley hecho prisionero.

En la noche del 11/12 de febrero, las habituales patrullas sobre Brest volaron desde el atardecer hasta el amanecer. Un reconocimiento en la tarde anterior había revelado que los dos cruceros de batalla atracados en la estación de torpedos, protegidos por las explosiones antitorpedo y el Prinz Eugen en el muelle de hulla. Seis destructores también estaban en el puerto. En algún momento durante la noche, que estaba completamente oscuro sin luna, salieron. En la mañana del día 12 el clima era todavía espeso y no se veía nada. Un informe recibido por el Cuartel General, Comando Costero, en 11.28 declaró que una gran fuerza naval enemiga, incluyendo Scharnhorst, Gneisenau y Prinz Eugen habían sido avistadas entre Berck y Le Touquet. A Beaufort, a Whitley y dos Beaufighters se les ordenó enseguida que siguieran de cerca a esta fuerza, mientras que Hudson y Beauforts, provistos de escolta de combate, intentaron lanzar ataques con bombas en las primeras horas de la tarde. El clima era tan denso que no lograron ningún resultado y resultó muy difícil para los Hudson y Beauforts mantener el contacto con la escolta de caza. Los beaufort portadores de torpedos lanzaron ataques desde Holanda, que posiblemente tuvieron más éxito. 'One Squadron lo hizo solo en su segundo intento. Al principio el enemigo no fue encontrado. Se observó que al menos tres torpedos corrían con fuerza hacia los objetivos y una tripulación informó que habían visto una nave de guerra enemiga mal colocada con humo saliendo de sus arcos. Los Beaufort fueron sometidos a un fuego antiaéreo muy feroz ya una severa oposición de combatientes.

La mayoría de ellos encontraron al enemigo por el simple proceso de chocar con grandes disparos de naves invisibles. Uno hizo tres intentos de ataque, pero en ese momento estaba tan dañado que su torpedo no pudo ser lanzado. "Vi a mi líder mover su ala", cuenta la cuenta de un piloto. "Eso significaba que había visto los barcos ... El Prinz Eugen avanzaba lentamente hacia la cabeza de una tremenda línea de barcos. Los destructores intentaban colocar una cortina de humo alrededor de ella ... En ese momento vi a dos Yo 109 volando frente a mí ... Giraron en círculos para subirse a nuestra cola y el Prinz Eugen estaba en mi mira. "Dejó caer su torpedo y luego el Beaufort se involucró en una dura pelea con los Messerschmitts. Uno de ellos fue derribado y el otro derrotado. "Mi Beaufort fue alcanzado en doce lugares ... Una bala había atravesado una hélice y una cáscara de cañón había arado un surco en el plano de cola. La acción se libró muy cerca de la isla Overflakee en la costa holandesa. Pensamos que el nombre era apropiado en las circunstancias ".

En esta acción confusa e insatisfactoria, la palma de valor, fría e inquebrantable, se ha otorgado con razón a Swordfish of the Fleet Air Arm, que, operando desde una de las bases de la costa sur del Comando Costero, lanzó sus ataques hacia el mediodía. Llegaron en baja en dos vuelos de tres frente al tremendo y preciso fuego antiaéreo, con enjambres de combatientes enemigos a su alrededor y todos descargados sus torpedos. Todos fueron derribados y de los dieciocho miembros de sus tripulaciones, solo cinco sobrevivieron.

En la tarde del 23 de febrero de 1942, seis Beaufort en el Escuadrón 42 abandonaron Sumburgh para barrer contra el enemigo. Llegaron a la costa noruega, pero no vieron embarcaciones y en el viaje de regreso, el avión se separó. De repente, Beaufort M, pilotado por el líder del escuadrón W. H. Cliff, entró en una inmersión incontrolable y golpeó el mar. Cliff y su tripulación, que solo quince días antes habían encabezado el ataque de 42 Squadron contra Scharnhorst y Gneisenau, pensaron que había llegado su último momento; pero por algún milagro, todos sobrevivieron al impacto y salieron disparados, o fueron arrojados, a medida que el avión se hundió. Afortunadamente, uno de ellos pudo asegurar el bote y esto los cuatro hombres finalmente tuvieron éxito en el abordaje. Muy pronto se les unió una de las dos palomas transportadas en el avión. Inmediatamente capturaron esta bienvenida bienvenida, ataron a su pata una nota de la posición aproximada del accidente y lanzaron al ave al aire. Pero la criatura estaba mojada y la oscuridad ya se avecinaba. Después de realizar algunos círculos superficiales, la paloma simplemente se posó de nuevo en el bote; y ninguna cantidad de engatusar, o golpear la cabeza, podría persuadirla de que reanude su vuelo. Su intención fija era obviamente hacer un quinto pasajero. Por eso, disgustados, la tripulación abandonó sus intentos de ahuyentarlos y se amontonó contra los rigores de la noche de febrero.

Por este tiempo la búsqueda había comenzado. La última posición conocida del avión estaba a 150 millas al este de Aberdeen y durante toda la noche, Catalina buscó en vano a la tripulación en dificultades. A primera luz, otros aviones salieron de Leuchars, Dyce y Arbroath, pero la búsqueda de varias horas no dio señales de los hombres desaparecidos. Mientras tanto, una paloma había vuelto a la base, no la criatura obstinada de la noche anterior, sino su compañero de la misma cesta. Desconocido para la tripulación de Beaufort, "Winkie", como se llamaba al desafortunado pájaro, había escapado de la aeronave. Él, por supuesto, no llevaba ningún mensaje; pero esto no derrotó a las agudas inteligencias en la estación. Como no pudo haber volado en la oscuridad, obviamente debe haber encontrado un lugar donde descansar; y un examen de sus plumas reveló huellas inconfundibles de aceite. Alguien se aventuró a suponer que había pasado la noche en un camión cisterna; la investigación reveló que tal barco había estado pasando por la costa noreste; y desde el conocimiento de su curso y un cálculo del tiempo que tomó la paloma para llegar a la base, el área de búsqueda se reajustó a cincuenta millas más cerca de la costa. El siguiente avión enviado, un Hudson en el Escuadrón 320, voló casi directamente al lugar donde yacía el bote tirado sobre las olas. La tripulación envió un mensaje a la base y luego dejó caer una bolsa Thornaby. Tres horas más tarde, llegó un lanzamiento de alta velocidad y los sufrimientos de los cuatro aviadores magullados y congelados habían terminado.

La siguiente ocasión en la que Prinz Eugen fue atacada por el Comando Costero fue el 17 de mayo de 1942, cuando fue encontrada en el extremo sur de Noruega y se dirigía hacia el sur. Se dirigía a un puerto alemán para hacer las reparaciones necesarias debido al daño que HM Submarine Trident le había infligido. El ataque fue llevado a cabo por Hudsons y Beauforts, que llevaba torpedos, escoltados por Beaufighters y Blenheims. Fue presionado a casa con la mayor determinación en los dientes de los antiaéreos pesados ​​y la oposición de los combatientes. Los Beaufighters, avanzando, barrieron las cubiertas de los barcos alemanes con cañones y ametralladoras mientras los Hudson y los bombarderos torpederos entraron al ataque. En esta acción, el artillero trasero de uno de los Beaufort rechazó una serie de ataques de combatientes enemigos que duraron 35 minutos, aunque una de sus armas se había atascado y él mismo había sido herido en la cara, manos, piernas y cabeza. Cinco combatientes enemigos fueron derribados y nueve aviones de la RAF no regresaron. La protección de los combatientes no siempre era posible; las aguas en las que se encontraban los objetivos estaban demasiado lejos. Blenheims, Beauforts y Hudson todavía tenían que salir a la oscuridad de un día brumoso solo y sin escolta para atacar a tales objetivos, ellos mismos el objetivo de los combatientes alemanes. A veces, una "huelga" era un combate continuo contra la oposición que aumentaría a medida que pasaban los minutos y las horas.
Las aeronaves del Comando Costero, entre el 3 de septiembre de 1939 y el 30 de septiembre de 1942 escoltaron 4,947 convoyes de comerciantes, atacaron 587 submarinos y, si se incluyen las operaciones ofensivas contra el transporte enemigo, volaron 55 millones de millas.

Hampden AN149 / X en 455 Escuadrón RAAF capitaneado por el Sargento de Vuelo J. S. Freeth participó en una mano en la guerra de submarinos el 30 de abril de 1943, cuando el U-227 apareció repentinamente cruzando el curso de Hampden, 110 millas al norte de las Islas Feroe. El barco, que fue comandado por Korvettenkapitän Jürgen Kuntze, de 25 años, estaba en su primer crucero de guerra, habiendo dejado Kiel el 24 de abril para el Atlántico Norte. Freeth se zambulló de inmediato y colocó una barra de cargas de profundidad junto a la torre de mando. La popa del U-227 se elevó diez pies fuera del agua y volvió a hundirse. Los australianos hicieron otro ataque y el submarino se dividió en dos partes con el aceite brotando de sus lados. La tripulación alemana continuó disparando hasta que el submarino se deslizó por debajo, pero el Hampden, aunque golpeó; No sufrió bajas. Luego los australianos contaron treinta o cuarenta cabezas que se agitaban en el agua. Un marinero agitó su puño en el Hampden mientras volaba para notificar a la organización de Air Sea Rescue la ubicación. U-227 se perdió con las 49 manos.

El 455 Escuadrón RAAF se convirtió de bombarderos de Hampden a bombarderos de torpedo de Hampden en julio de 1942 y durante un tiempo un destacamento operado desde Rusia. La presencia de los Hampdens sobre el Mar del Norte obligó al enemigo a proporcionar buques de escolta y cobertura aérea para sus convoyes. Los torpederos tuvieron que bajar tan bajo y mantener un rumbo tan directo antes de poder lanzar su torpedo que a veces casi chocaron con sus objetivos antes de que pudieran levantarse y alejarse. Exigió un entrenamiento especial y una habilidad y juicio sobresalientes para evaluar la velocidad y la dirección de una nave en movimiento y para lanzar el torpedo. A menos que se lanzara un torpedo en el ángulo correcto, se sumergiría por debajo de la superficie y luego volvería a subir y realizar otra inmersión, comportándose como una marsopa, en lugar de acelerar directamente hacia su objetivo a la profundidad correcta debajo de la superficie. Al principio, el torpedo se cargó en una línea paralela al fuselaje de la aeronave y el piloto tuvo que acercarse a la superficie del mar en el ángulo exacto en el que debía entrar el torpedo. Luego, el torpedo montó el torpedo debajo de la aeronave en un ángulo que permitió que se lanzara correctamente cuando la aeronave volaba paralela a la superficie, ¡o incluso en una quilla!

Fue la desgracia de la guerra lo que llevó al oficial piloto John Davidson, un joven neozelandés, que recibió un impacto directo de un barco antiaéreo mientras intentaba bombardear barcos electrónicos alemanes frente a las costas danesas. Herido gravemente en el muslo y la pierna, se aferró a pesar de sus heridas y voló su avión por 300 millas sobre el mar hasta su base. El avión en sí sufrió daños considerables y cuando llegó por encima del aeródromo se vio que el tren de aterrizaje estaba fuera de servicio. Las bombas todavía estaban a bordo y los observadores en el suelo anticiparon que, a menos que el piloto pudiera hacer funcionar el tren de aterrizaje, la aeronave y la tripulación serían destrozadas cuando intentara aterrizar. Durante media hora, el piloto voló alrededor del aeródromo luchando para hacer que el tren de aterrizaje funcionara correctamente, pero la tarea estaba fuera de su alcance.

"¿Puedes salir a lavar y lanzar tus bombas?", Preguntó Control.

"Sí", respondió y voló sobre el mar para lanzar sus bombas; pero debido al daño al avión, había uno en la parte posterior del bastidor que se atascó. Sin darse cuenta de esta amenaza, voló directo para hacer un aterrizaje. Y cuando la tocó, la bomba explotó e hizo estallar la cola. El observador y el piloto se desplomaron cuando el motor se encendió y comenzó a correr por sus vidas. De repente, pensaron en el artillero trasero, que no estaba a la vista. Aquellos que se apresuraron en su ayuda los vieron volverse hacia atrás y precipitarse en las llamas y fumar. Unos momentos después volvieron a emerger, arrastrando al sargento Aslett, el artillero, como si fuera un saco de patatas. Fue salpicado de trozos de tuercas, tornillos y trozos de metal y, aunque se vio afectado por la explosión y sin duda habría perdido la vida si el oficial piloto Davidson y el observador sargento Ross no hubieran acudido a su rescate, se recuperó junto con su Compañeros, para llevar su historia de gran coraje a un final feliz.

sábado, 7 de septiembre de 2019

SGM: Radares y dirección de tiro del acorazado Bismarck

Dirección de tiro y equipos de radar en la clase Bismarck BBs

Weapons and Warfare






Armas y sistemas de control de tiro.

Los diseñadores de la clase Bismarck se adhirieron a la probada disposición de armamento principal de dos torretas gemelas hacia adelante y hacia atrás, la parte más trasera de cada supercuerpo. La razón de esto fue el mejor campo de fuego y la secuencia más efectiva de salvas. Los calibres más pequeños, la artillería secundaria de 15 cm y la flak de 10,5 cm, siguieron el diseño anterior.

El concepto de cañón de 15 cm fue su papel como un arma clásica anti-destructor. Disparaba un teórico ocho, pero en la práctica solo seis tiros por barril por minuto, y en ningún caso fue un arma antiaérea, con una velocidad de rotación de torreta y torreta demasiado lenta y un ángulo de elevación inadecuado. . Junto con el armamento principal, se usó en Tirpitz en un papel antiaéreo, ya que podía poner un bombardeo de largo alcance de proyectiles con espoleta de tiempo para enfrentar las formaciones de bombarderos que se acercaban con una cortina de metralla.



La defensa naval alemana era inadecuada, y carecía de un arma capaz de atacar a un bombardero rápido a gran altura y larga distancia, y también a un torpedo que se cerraba justo por encima de las olas. Los planificadores no habían comprendido el concepto de cañón antiaéreo multiuso.
Ciertamente, habría habido espacio para ellos, pero se dejó a otras armadas para abordar el problema y encontrar soluciones viables hacia el final de la guerra. Por supuesto, Alemania ya tenía una pistola antiaéreo excelente, el Flak L / 45 Modelo 34 de 12.7 cm, que tenía un alcance, a una elevación de 30 grados, de 10,497.3m, un peso de cáscara de 23.45kg y una velocidad de salida de 829.97m / y que había dado excelentes resultados contra los bombarderos enemigos sobre el Reich.

El Memorándum VDI (que tenía comentarios manuscritos agregados en abril de 1957 por el ex asesor ministerial Dipl-Ing Ludwig Cordes, desde diciembre de 1942 Jefe del Grupo Oficial para la Construcción de Artillería en el Comando Naval, una personalidad familiarizada con todo el tema por dentro y por fuera) Se prestó especial atención a los centros de dirección de tiro con la siguiente notable conclusión:

No había ningún experto técnico en el Comando Naval (OKM) encargado de la responsabilidad de este interés en particular. Las sentencias quedaron finalmente dentro de la jurisdicción de un centro militar, lo que dio lugar a frecuentes decisiones erróneas ".




Fuego antiaéreo

Había dos modelos diferentes. Los cañones de Bismarck modelo C33 de 10,5 cm se instalaron en montajes dobles, C31 delantero y C37 en popa. Las armas diferían principalmente en el sistema de coordinación para sus datos objetivo. En sí mismas, ambas armas eran impecables, pero desafortunadamente, cuando se había enviado el C37, se había pasado por alto la necesidad de instalar el equipo individual de la dirección del fuego en cada modelo de cañón, con el resultado de que, cuando se transmitieron las instrucciones de la dirección del fuego, el Flak C33 en el objetivo y Flak C37 en un punto más allá de él. El error aquí radica claramente en la planificación de Kriegsmarine, que resultó en la vinculación de una batería incompatible con el centro de control.

Centros de Dirección Flak

Hasta el final de la guerra, las unidades pesadas alemanas estaban equipadas con centros de dirección antiaéreos extremadamente inferiores basados ​​en el sistema de anillos Cardan con una gran base giratoria. Con unas 40 toneladas masivas, su peso tendía a afectar la estabilidad del barco. En la batalla, muchos defectos salieron a la luz, ya que el sistema de anillos Cardan era muy sensible a los golpes bajo el agua: incluso los golpes más ligeros podrían causar una ruptura en el anillo, lo que resultaría en una falla total del sistema.

Ya en 1932, los ingenieros habían presentado propuestas para un desarrollo mejorado y más adecuado que tenía una base giratoria más pequeña y triaxial. A pesar de los repetidos recordatorios, no fue hasta 1942 que el nuevo dispositivo se encargó por primera vez, y el prototipo experimental finalmente estuvo listo para el final de la guerra, aunque nunca se ajustó a bordo de la nave. Complementando una capacidad de manejo muy superior y una mejor protección de la armadura, el nuevo dispositivo tenía un peso de solo 6 toneladas.

En 1933 se habían presentado propuestas para montajes automáticos de dirección de tiro para cañones de 3,7 cm y 2 cm. Esto demuestra cuánta visión tenía la industria alemana de la ingeniería de armas, pero en este caso no surgió nada de las propuestas.

Equipo de radar

Al estallar la guerra en 1939, Alemania tenía dos sistemas de radar que funcionaban, Freya (banda de onda de 2,4 cm) y Würzburg (banda de onda de 50 cm). En ese momento, el Tercer Reich lideraba al mundo en este campo. Esto cambiaría. En el otoño de ese año, los británicos construyeron un sistema de 12 m y luego concentraron sus esfuerzos en las bandas de centímetro. En 1943, introdujeron el dispositivo de 9 cm conocido por los alemanes como "Rotterdam".

En Alemania, la industria estaba fragmentada y, en lugar de basarse en la experiencia de empresas bien establecidas, se crearon nuevas empresas y la Luftwaffe se apoderó de todos los nuevos desarrollos. En 1942–43 se decidió que no era posible ningún nuevo desarrollo en radares de bandas de onda de menos de 20 cm, y se abandonó toda investigación en esa área. Solo cuando un conjunto de 'Rotterdam' cayó en manos alemanas se reanudó el trabajo. Ninguno de los equipos construidos funcionó satisfactoriamente en servicio. Alemania había "perdido el autobús".

Estas pocas observaciones finales pueden ser suficientes para permitir una evaluación más crítica de la construcción de buques de guerra alemana del período de lo que normalmente es el caso. Al finalizar, las dos unidades de la clase Bismarck fueron la culminación de la construcción de una nave capital, pero ya eran obsoletas. Eran poderosos y robustos barcos de combate, pero no insumergibles. En su forma final, fueron, astéticamente, la gloria suprema de la construcción de buques de guerra alemanes.

La destrucción por parte de Bismarck de la nave capital más grande de la época, el crucero de batalla Hood, es un impresionante testimonio de la artillería naval alemana. Pero con respecto a este éxito, debe recordarse que se logró en contra de un buque de guerra que había sido establecido en la Gran Guerra veinticinco años antes, ciertamente modernizado pero sin cambios en su estructura básica.



viernes, 6 de septiembre de 2019

Royal Navy: Monitor HMS M33


HMS M33

Wikipedia



HMS M33 HMS Monitor M33 - 4 de abril de 2010 en Portsmouth Naval Dockyard en el astillero naval de Portsmouth, abril de 2010, restaurado en camuflaje deslumbrante


M33 (1915–1924)
HMS Minerva (1925–1939)
Hulk C23 (1939–1945)
RMAS Minerva (1945–)
HMS M33 (década de 1990)

Ordenado: 15 de marzo de 1915.
Constructor: Workman Clark, Belfast para Harland y Wolff
Número de patio: 489
Lanzamiento: 22 de mayo de 1915.
Completado el 26 de junio de 1915.
Encargado: 24 de junio de 1915.
Estado: Museo de la nave, Portsmouth
Características generales
Clase y tipo: monitor clase M29
Desplazamiento: 580 toneladas de carga profunda.
Longitud: 177 pies 3 pulgadas (54.03 m)
Viga: 31 pies (9,4 m)
Calado: 5 pies 11 pulg. (1.80 m)
Potencia instalada: 4,000 hp (2,980 kW).
Propulsión:

Motores de vapor de triple expansión.
Tornillos gemelos

Velocidad: 9.6 nudos (18 km / h).
Rango: 1,440 millas náuticas (2,670 km) a 8 nudos (15 km / h)
Complemento: 72
Armamento:

2 × cañones BL de 6 pulgadas (152 mm) Mk XII
1 × cañones QF de 6 libras (57 mm)
2 × ametralladoras Maxim

El HMS M33 es un monitor de clase M29 de la Royal Navy construido en 1915. Vio un servicio activo en el Mediterráneo durante la Primera Guerra Mundial y en Rusia durante la Intervención aliada en 1919. Posteriormente fue utilizada como un barco de entrenamiento para la colocación de minas. Alimentando a Hulk, auge del taller de defensa y oficina flotante, se le cambió el nombre a HMS Minerva y Hulk C23 durante su larga vida. Pasó al Consejo del Condado de Hampshire en la década de 1980 y luego fue entregada al Museo Nacional de la Royal Navy en 2014. Se llevó a cabo un programa de conservación para permitir su apertura al público. El HMS M33 se encuentra en el histórico Astillero de Portsmouth y se abrió a los visitantes el 7 de agosto de 2015 luego de un servicio de dedicación. Es una de las tres naves de guerra de la Royal Navy que sobrevivieron en la Primera Guerra Mundial y la única nave sobreviviente de la Campaña Gallipoli.

Construcción

M33 fue construido como parte de la campaña de construcción rápida de barcos después del estallido de la Primera Guerra Mundial por Harland y Wolff, Belfast. Ordenada en marzo de 1915, fue lanzada en mayo y comisionada en junio; una impresionante hazaña de construcción naval, especialmente teniendo en cuenta que muchas otras naves de su tipo se estaban construyendo en el mismo período.

Primera Guerra Mundial

Armado con un par de cañones de 6 pulgadas (152 mm) y con un tiro poco profundo, M33 fue diseñado para bombardeos costeros. Al mando del teniente comandante Preston-Thomas, su primera operación activa fue el apoyo de los desembarques británicos en Suvla durante la batalla de Gallipoli en agosto de 1915. Permaneció estacionada en Gallipoli hasta la evacuación en enero de 1916. Durante el resto de la guerra sirvió en el Mediterráneo y participó en la incautación de la flota griega en Salamis Bay el 1 de septiembre de 1916.
Rusia


M33 luego vio el servicio, junto con otros cinco monitores (M23, M25, M27, M31 y Humber), que fueron enviados a Murmansk en 1919 para relevar a la Fuerza Expedicionaria del Norte de Rusia. En junio, M33 se trasladó a Arcángel y su calado superficial le permitió viajar por el río Dvina para cubrir la retirada de las fuerzas británicas y blancas rusas. [1] Hubo un tiempo en que el nivel del río era tan bajo que las armas del barco debían ser retiradas y transportadas en un carro. M25 y M27 no fueron tan afortunados y tuvieron que ser escudriñados el 16 de septiembre de 1919 después de encallar. M33 regresó a salvo a Chatham en octubre.

Servicio portuario y restauración.


M33 durante la restauración en febrero de 2007

En 1925, M33 se convirtió en un barco de entrenamiento de colocación de minas y pasó a llamarse HMS Minerva el 3 de febrero de 1925. Pasó por varios roles durante el resto de su carrera, incluida la alimentación de Hulk y el taller de defensa del auge. Su nombre fue cambiado de nuevo en 1939, esta vez a Hulk C23. En 1946 se convirtió en una oficina flotante en el Royal Clarence Victualling Yard en Gosport. Ponida en venta en 1984, finalmente pasó al Consejo del Condado de Hampshire. Listado como parte de la Flota Histórica Nacional, ahora está ubicada en el histórico Astillero de Portsmouth, cerca del HMS Victory. Fue abierta al público por primera vez como parte del Museo Nacional de la Royal Navy el 7 de agosto de 2015. El M33 es uno de los tres buques de guerra británicos supervivientes que sirvieron durante la Primera Guerra Mundial, los otros son HMS Caroline y HMS President, aunque también han sobrevivido varios buques auxiliares y pequeñas embarcaciones.


jueves, 5 de septiembre de 2019

Cohete guiado antibuque Biryong

Cohete guiado antibuque Biryong de 130mm

RoK Armed Forces



Biryong 130mm cohete guiado antibuque (foto: Reconocimiento de la Marina)

Biryong es un cohete guiado antibuque de 130 mm desarrollado por LIG Nex1 para el barco patrullero de clase Gumdoksuri de la Armada de la República de Corea (PKMR).



Biryong utiliza el cohete K136A1 Kooryong de 130 mm como plataforma base y fue desarrollado como un arma guiada de precisión de bajo costo para su uso contra lanchas y aerodeslizadores norcoreanos.





Especificaciones:

-Rango: 20 km
-Warhead: 8 kg
-Guía de medio curso: GPS + INS + Enlace de datos
-Guía terminal: IR
-Compromiso simultáneo: 3

(Fuerzas Armadas RoK)

miércoles, 4 de septiembre de 2019

Operaciones de desembarco en la Historia

Operaciones de desembarco en la Historia

Weapons and Warfare




El tapiz de Bayeux representa la invasión anfibia normanda de Inglaterra de 1066.




La historia de la guerra anfibia se remonta mucho antes del término moderno en sí. El aterrizaje masivo de los persas en Marathon, la desafortunada expedición de los atenienses a Sicilia en 415 aC, la invasión de César a Gran Bretaña en 55 aC, y algunas de las Cruzadas se invocan como ejemplos de asalto a la tierra desde el mar.

Mirar hacia atrás a esas empresas anteriores puede ayudar a aclarar las características históricas duraderas de esta forma especial de guerra. No se trata de incursiones en la orilla de un enemigo, como el ataque de Sir Francis Drake en Cádiz y otros puertos españoles en la década de 1580. Eran huelgas desde el mar, pero no se pretendía una permanencia permanente en la cabecera de la playa seguida de un avance sobre el resto del continente. Las operaciones como el asalto a Cádiz usualmente tenían un propósito más pequeño y específico, como desbaratar las intenciones del enemigo (el asalto de Drake fue una interrupción preventiva de la Armada) o dañar sus capacidades ofensivas (como el asalto a Zeebrugge de abril de 1918, donde los británicos planeaban bloquear la salida por submarinos del puerto ocupado por los alemanes, o eran simplemente ataques persistentes, de pequeña escala para estirarse y, se esperaba, desgastar a los defensores. Las unidades de comando de Royal Marine llevaron a cabo gran parte de ese tipo de incursión durante gran parte de la Segunda Guerra Mundial, obligando a Hitler a ordenar el estacionamiento de grandes cantidades de tropas de la Wehrmacht en las costas occidentales de Europa, desde el norte de Noruega hasta la frontera de Francia con España. A fines de diciembre de 1941, por ejemplo, una redada de comandos destruyó con éxito la central eléctrica alemana, las fábricas y otras instalaciones en Vaagso, en la mitad de la costa noruega, y en febrero de 1942 otra redada famosa atacó y se apoderó de equipos radares vitales de la estación de Bruneval. cerca de Le Havre.
Pero estas no fueron invasiones; En Bruneval, los comandos en realidad se lanzaron en paracaídas, se apoderaron de la maquinaria y se fueron al mar. Algunos de ellos tenían una utilidad específica, como la adquisición del equipo de radar, o las últimas incursiones de submarinos enanos en los buques mercantes enemigos en la Gironda (los "Héroes de Concha"). A veces, tal vez, los méritos eran psicológicos; ciertamente lo fueron para Churchill, quien casi inmediatamente después de la caída de Francia, y mucho antes de la Batalla de Gran Bretaña, ordenó a los Jefes de Estado Mayor que propusieran "medidas para una ofensiva vigorosa, emprendedora e incesante contra toda la costa ocupada por Alemania". Finalmente , incluso la incursión más pequeña, ya sea un éxito como Vaagso o un fracaso como Guernsey (julio de 1940), produjo lecciones: sobre entrenamiento, comando y control, comunicaciones tierra-mar, armas usadas, buques usados, precisión de la recopilación de inteligencia previa, etc. en.

Son las lecciones de operaciones anfibias más grandes y con más propósito las que reclaman atención aquí. La primera fue que se necesitaban tropas especializadas y equipo especializado para llevar a cabo una invasión exitosa contra un enemigo determinado basado en la tierra. A veces, tal vez, una unidad apresuradamente juntada, si poseía el elemento de sorpresa, podría lograr un milagro operacional, pero cuando se lanzó contra un enemigo que había preparado bien sus defensas, tales ataques eran generalmente una receta para el desastre. Por lo tanto, no es sorprendente que los historiadores llamen nuestra atención sobre dos innovaciones del ejército de Felipe II, ya que ese servicio fue una de las fuerzas impulsoras detrás de la "revolución militar" de los siglos XVI y XVII. La primera fue la creación por parte de Madrid de tropas especialmente entrenadas asignadas a sus diversas armadas y con experiencia en el traslado de barco a tierra; los marines españoles reales nacieron en las operaciones de la década de 1560 para recuperar Malta, y otras potencias siguieron estableciendo sus propias unidades. El segundo fue el establecimiento de plataformas de armas específicas y la implementación de tácticas adecuadas para su éxito en la batalla. Así, en la operación española de mayo de 1583 para recuperar las Azores de una guarnición anglo-franco-portuguesa, se organizaron barcazas especiales para descargar caballos y 700 piezas de artillería en la playa; los botes de remos especiales estaban equipados con pequeños cañones para soportar los botes de desembarco; se prepararon suministros especiales para ser descargados y apoyar a la fuerza de la fuerza de aterrizaje de 11,000 hombres ”. Los atacantes también practicaron el engaño, un aterrizaje de fuerza parcial en una playa distante y distrayendo a la guarnición mientras dos oleadas de marines llegaron a tierra en el punto principal.

La tercera lección general, igualmente importante, fue que aquellos que ordenaron una operación anfibia, ya sea el rey de España en la década de 1580 o Churchill, Roosevelt y el Estado Mayor Conjunto en 1942–43, tuvieron que eliminar la rivalidad entre servicios y crear cierta Forma de comando integrado. La rivalidad entre los aliados es una cosa (Wellington a menudo afirmaba que tener enemigos no era tan malo como tener aliados), pero la rivalidad entre los servicios armados de la propia nación es mucho más seria. En muchos casos, el fallo operacional se debió a una falta de apreciación de lo que el otro servicio podía o no podía hacer, o incluso de cómo pensaba el otro servicio. El doggerel sobre el Conde de Chatham y Sir Richard Strachan no fue elegido simplemente como un ejemplo de la sátira de Regency. La invasión de Walcheren en 1809 fue un desastre. El lugar fue mal elegido, ya que es una isla de poca altura con malaria; no hubo preparativos serios (herramientas, gabarras, inteligencia) para un avance de la isla a los Países Bajos; Chatham hizo poco con sus 44,000 soldados, y Strachan y sus barcos se encontraban en alta mar. No había personal de planificación ni estructura de comando integrada. Fue un desastre total, ni el primero ni el último de su tipo.

La lección final fue la más antigua de todas: que no importaba lo sofisticadas e integradas que fueran las fuerzas armadas involucradas en un aterrizaje, siempre iban a estar sujetas a las restricciones de distancia, topografía, accesibilidad y condiciones climáticas del momento. El motor de combustión interna conquistó mucho tiempo y espacio. Contra la contundente fuerza de un vendaval, se vio enormemente obstaculizado y reducido en su poder (como vimos en las dificultades físicas que Churchill tenía para llegar a Casablanca). Dado que las mareas cambiaban a diario, en el Atlántico, había subidas y bajadas verticales muy grandes, y que podía surgir una tormenta rápidamente, siempre había una gran inquietud ante la idea de que las fuerzas aterrizarían en una costa abierta, incluso una sotavento. apuntalar.

Entonces, donde sea posible, los planificadores de la invasión, pensando también en las tropas y suministros de seguimiento, deseaban un puerto seguro y funcional en el que sus barcos pudieran descansar de forma segura y a través del cual pudieran fluir los refuerzos. El problema, por supuesto, era que cualquier buen puerto que mereciera su nombre iba a ser fuertemente defendido por cañones, bastiones, trabajos exteriores, trabajos interiores y posiblemente minas y obstáculos ocultos, mientras que las tropas invasoras y sus transportes estarían en alta mar. El mareo colectivo y el flujo y reflujo de las mareas antes de que se realizara el asalto sangriento. La historia de la guerra anfibia también está repleta de ejemplos de ataques que fueron rechazados: en 1741 los británicos colocaron 24,000 hombres, 2,000 armas y 186 barcos contra Cartagena de Indias (Colombia), pero aún así fueron expulsados ​​por una guarnición española mucho más pequeña. sosteniendo una fortaleza masiva. Tratar de apoderarse de un puerto enemigo naturalmente provocó una enorme reacción defensiva y probablemente sería fatal; Al desembarcar en las playas, ya sea cerca o más lejos, expusieron a las tropas a los elementos acuosos y también los obligaron a traer sus propios sistemas de comunicaciones (equipos de puentes, unidades de reparación, repuestos) hasta que llegaron a las carreteras del enemigo. Pero decidir contra cualquier ataque anfibio y quedarse con una campaña terrestre (como hicieron los Aliados en Italia entre 1943 y 1945, aparte de Anzio) significaba que no se podía aprovechar las oportunidades de flexibilidad marítima y, en cambio, se vería obligado a seguir adelante. Una de estas opciones operativas podría ser un ganador, pero era imposible decir de antemano cuál era.

En suma, los asaltos desde el mar fueron un tiro de jugador; Quizás solo los ataques aéreos podrían ser más riesgosos. No se trataba solo de barcos que dejaban soldados y equipo y luego se alejaban; se trataba de una guerra combinada integrada frente al fuego hostil y, a menudo, en circunstancias físicas extremadamente difíciles. Exigía una construcción casi imposible: un personal conjunto que funcionara sin problemas bajo un solo comandante, y que todos conocieran su lugar y papel debido a la capacitación sistemática de preinvasión. Se basaba en excelentes comunicaciones ante los esfuerzos del enemigo para interrumpirlos, y requería el armamento adecuado. Después de eso, podría ser factible.

Con todas estas lecciones de historia disponibles (y algunas de las campañas anteriores se estudiaron en los colegios universitarios del siglo XIX), uno podría pensar que los servicios armados anteriores a 1914 habrían estado mejor preparados que para las huelgas flexibles y cuidadosamente preparadas desde el mar cuando La Gran Guerra finalmente llegó. Esto debería haber sido particularmente cierto entre los creadores de políticas y los estrategas principales en Londres, criados como lo fueron en la "guerra británica". Pero esos estrategas prestaron mucha menos atención a las lecciones que surgieron de la campaña de Crimea (torpe, pero en realidad tuvo éxito en obligar a Rusia a pedir términos) que a las huelgas del ejército prusiano contra Dinamarca, luego a Austria y luego a Francia, en la década de 1860. Si las futuras guerras europeas se decidieran con tanta rapidez, en el primer verano y otoño de la campaña en los principales campos de batalla, ¿cuál era el punto de las incursiones periféricas? Fue una pregunta que los defensores de la guerra anfibia encontraron difícil de responder. Había otra razón por la que se practicaba tan poca guerra anfibia durante la Primera Guerra Mundial: la situación estratégica más amplia. Esta guerra fue abrumadoramente una guerra terrestre europea y, por lo tanto, una guerra de generales. Los ejércitos de masas de los Poderes Centrales competían por el terreno contra los ejércitos de masas de Francia, Gran Bretaña y (más tarde) Estados Unidos en el oeste, Rusia en el este y Italia en el sur. Como los ejércitos angloamericanos ya estaban profundamente dentro de Francia entre 1917 y 1818, no era necesario un aterrizaje masivo y anfibio en las costas francesas. Minas, torpedos y artillería costera impidieron cualquier ataque aliado en el Báltico; Las operaciones marítimas que ocurrieron allí fueron huelgas germano-rusas en un teatro secundario. Todas las naciones importantes del Mediterráneo fueron Aliadas (Francia, Italia y sus colonias, más Egipto) o neutrales (España, Grecia), que solo dejaron a Turquía y al Levante como posibles áreas objetivo. El aliado japonés de Gran Bretaña controlaba el Lejano Oriente y fácilmente engullía las colonias alemanas expuestas allí.

Por lo tanto, en toda la charla anterior a 1914 del Almirante Jacky Fisher y otros acerca de que el ejército es un "proyectil" disparado en tierra por la marina, no estaba claro dónde se podría disparar ese misil, incluso si los generales británicos acordaron serlo. despachados (que, una vez establecidos en Francia, no lo hicieron). El control de las colonias de Alemania en África y el Suroeste del Pacífico fue relativamente incontestado, excepto por una desastrosa operación anfibia en noviembre de 1914 por fuerzas británico-indias contra el puerto de Tanganyikan en Tanga, que debería haber sido una lección saludable sobre cómo la capacitación, las comunicaciones y el equipo de los pobres , y el liderazgo puede convertir un golpe imaginativo en un fiasco. Pero las lecciones son saludables solo si se aprenden.

Lamentablemente, las lecciones de Tanga no fueron, como se demostró fácilmente en el gran ejemplo de una invasión anfibia fallida del siglo XX: la campaña de Gallipoli de 1915-16, un conflicto tan notable como el asalto ateniense a Sicilia, y tan desastroso . Incluso hoy en día, Gallipoli recibe mucha atención, no solo por sus resonancias históricas (como se demuestra en cada conmemoración del Día de ANZAC en Australia y Nueva Zelanda, o en la celebración de Mustapha Kemal de los turcos, sino también por nuestra La fascinación por la brecha espectacular entre su gran propósito estratégico y su desastrosa ejecución. Quizás ninguna otra operación que no sea ésta ilustra mejor el circuito de retroalimentación (en este caso, totalmente desfavorable) entre lo que ocurre en tierra y en el mar, y cómo el curso general de la guerra puede verse afectado por un contratiempo táctico. Por el simple golpe de empujar una fuerza a través de los Dardanelos, su principal defensor (Churchill) mantuvo, una Rusia tambaleante recuperaría sus rutas marítimas hacia el Oeste y, por lo tanto, se mantendría en la guerra; por otro lado, el poder turco supuestamente frágil (se había unido a Alemania en noviembre de 1914) podría verse obligado a colapsar, y los estados balcánicos de Grecia, Bulgaria y Rumania podrían verse tentados a salir de su neutralidad.

Si bien el razonamiento estratégico era atractivo, la operación en sí fue una catástrofe. Comenzó con un intento puramente naval en marzo de 1915 para apresurar el estrecho; para cuando la flota aliada escapó del campo de minas tendido por los turcos, había perdido cuatro barcos capitales (tres británicos y uno francés), con otros tres gravemente dañados, un resultado peor que las pérdidas de la Royal Navy en Jutlandia un año después. Después de eso, se reunieron unidades de infantería de diversas fuentes: regimientos franceses en el Mediterráneo, unidades británicas de Egipto, India y el país de origen, nuevas divisiones de Australia y Nueva Zelanda en ruta hacia el Frente Occidental. A fines de abril de 1915, después de darles suficiente tiempo a los turcos para traer refuerzos, comenzaron a aterrizar en las colinas escarpadas, escarpadas y cubiertas de espinas de la península de Dardanelos. Por más que lo intentaran, las fuerzas aliadas nunca pudieron controlar las tierras altas y sufrieron pérdidas espantosas. Cada lado lanzó más y más divisiones, pero la situación no cambió. En diciembre y enero, en rápidos movimientos nocturnos que sorprendieron a los turcos, los aliados se alejaron de las playas, admitieron la derrota y navegaron a casa. Habían perdido 44,000 hombres y tenían otros 97,000 heridos (más que todas las pérdidas de los Estados Unidos en la Guerra de Corea). Las bajas de Turquía fueron aún mayores, pero habían ganado.

Las naciones occidentales habían demostrado ser mucho mejores para salir de una playa de Dardanelles que para aterrizar en una, y mucho menos para pasar de su alojamiento temprano a su principal destino en el interior. En retrospectiva, las razones de esta derrota se hicieron claras. El clima en el estrecho siempre fue extremadamente inconstante, desde el intenso calor de los meses de verano (sin suministros de agua adecuados, un ejército que se marchita como un arbusto y la tasa de enfermedades se dispara) hasta las intensas tormentas y ventiscas que brotaron del Bósforo como el invierno avanzaba. La topografía es intimidante, con pendientes pronunciadas, grietas repentinas y arbustos espinosos en todas partes. Las áreas de aterrizaje, especialmente donde las unidades de Australia y Nueva Zelanda llegaron a tierra, eran inhóspitas y prácticamente imposibles de abandonar. La inteligencia aliada sobre qué esperar era débil, las fuerzas no habían sido entrenadas para este tipo de operaciones, y el apoyo de fuego de los buques en alta mar estaba incompleto, en parte porque era difícil ver dónde estaban los turcos, en parte porque los escuadrones de bombardeos fueron constantemente expulsados ​​por minas y submarinos enemigos (otras tres naves capitales fueron hundidas el mes siguiente). Las naves de desembarco que llevaron a los hombres a la orilla eran, aparte de unos pocos prototipos, ninguna lancha de aterrizaje. Finalmente, tanto el armamento como las tácticas de las unidades en bruto ordenadas para avanzar en este terreno escarpado eran simplemente inadecuadas para el trabajo. Supervisar este fiasco de despliegue fue una estructura de comando que trajo recuerdos de Sir Richard Strachan y el Conde de Chatham, excepto que esta vez las víctimas y la inmensidad del fracaso fueron mucho, mucho mayores. En consecuencia, la línea con Rusia no pudo abrirse, Turquía se mantuvo en la guerra y luchó hasta el final, Bulgaria se unió a los Poderes Centrales y los otros estados balcánicos se mantuvieron neutrales. Poco más de un año después, la Rusia imperial comenzó su colapso.


Desembarco de Normandía-1944.


Después de Gallipoli, el interés británico en las operaciones anfibias se desvaneció, como era de esperar. Se necesitaban más y más recursos para las luchas colosales a lo largo del Frente Occidental, y en consecuencia los aterrizajes exóticos y difíciles del mar ahora eran mal vistos. A instancias francesas, un ejército aliado estableció una cabeza de playa en Salónica más tarde en 1915, pero en realidad nunca se alejó mucho de la costa durante los próximos tres años: los batallones allí fueron llamados acertadamente los "Jardineros de Salónica". En la próxima primavera Los franceses luchaban por sobrevivir en Champagne y Flandes, y por lo tanto se oponían a todas las aventuras orientales. Si los británicos estuvieron mucho más tentados a hacer campaña por los territorios del Imperio Otomano después de 1915–16, fue por asaltos terrestres a gran escala, hacia el este desde Egipto, hacia el norte desde Basora. El liderazgo del ejército simplemente no estaba interesado en que sus divisiones fueran dejadas en costas hostiles; La marina se estaba concentrando en embotellar la flota de alta mar en el Mar del Norte y tratar de evitar perder la batalla de los convoyes del Atlántico contra los submarinos. La incursión de Zeebrugge de 1918, aunque bien ejecutada, fue solo una incursión, nada más. Tampoco la entrada norteamericana a la guerra cambió las actitudes; Millones de doughboys navegaron a salvo en Le Havre y marcharon por tierra hacia el frente. Durante los años 1917-18, el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos se encontraba en el interior del país, luchando a lo largo de los ríos Aisne y Meuse.

En resumen, la Primera Guerra Mundial desacreditó la noción de guerra anfibia. Y cuando el polvo de la guerra se asentó y el nuevo panorama estratégico global reveló sus contornos, aproximadamente en 1923, hubo razones obvias por las que este tipo de operación tuvo pocos seguidores. Ciertamente, en una Alemania muy derrotada y muy reducida, en una Francia e Italia gravemente dañadas y apenas victoriosas, y en una Unión Soviética infantil, hubo muchos pensamientos de guerra, pero ninguno de ellos implicó la proyección de la fuerza a través del océanos Japón estaba en una fase liberal, y los militares aún no habían ejercido su fuerza, incluso cuando se movió para tomar Manchuria en 1931, que era una operación terrestre que no tenía nada que ver con atacar playas o confiscar puertos. A fines de la década de 1930, las cosas serían diferentes, con grandes barcos mercantes japoneses que transportaban lanchas y vehículos de aterrizaje durante su ataque al Yangtse inferior. Durante este período posterior a 1919, entonces, solo dos de las siete grandes potencias pensaron en la guerra anfibia.

Una de esas dos potencias fue Gran Bretaña, aunque la rigurosidad económica y la vergüenza de Gallipoli (replanteada en muchas memorias de tiempos de guerra) empujaron las operaciones combinadas en un rincón oscuro y polvoriento; el resultado fue el ejercicio de entrenamiento ocasional a pequeña escala, un manual de entrenamiento teórico y tres prototipos de lanchas de aterrizaje de motor. Solo la invasión japonesa de China continental de 1937 y la crisis de 1938 en Checoslovaquia forzaron la reanudación de la planificación y la organización. Sobre el papel, las cosas empezaron a mejorar. Se estableció el Centro de Capacitación y Desarrollo Inter-Servicio (ISTCD), se diseñaron las embarcaciones de aterrizaje especializadas y sus naves de transporte más grandes, y se actualizó el manual de asaltos anfibios. Pero todo esto era teoría. Los oficiales de nivel medio trabajaron bien juntos y tenían ideas finas y avanzadas, pero aún carecían de las herramientas. Un ejercicio a gran escala frente a Slapton Sands, Devon, en julio de 1938 se vio gravemente afectado por las condiciones cercanas al vendaval y terminó en un caos. Esto impulsó al ISTCD a una planificación más seria, y es en su honor que anticiparon virtualmente todas las dificultades prácticas que las operaciones anfibias plantearían durante la propia Segunda Guerra Mundial.

Sin embargo, al estallar ese conflicto, notablemente, esta verdadera unidad interservicios fue disuelta. El ejército se fue a Francia, la fuerza aérea estaba bombardeando Alemania y la marina estaba esperando la batalla en alta mar con la Kriegsmarine, ¿por qué lugar del mundo se llevaban a cabo operaciones combinadas? ¿Y a quién le interesaba? Todos menos uno de los oficiales de ISTCD regresaron a sus unidades de combate en septiembre de 1939.

El otro país interesado en la guerra anfibia era Estados Unidos, debido a sus costas largas, puertos múltiples y playas planas; por sus preciados recuerdos de la guerra de 1812; y porque había poseído, desde la fundación de la República, su propio Cuerpo de Marines con recuerdos especiales de campaña ("Desde los salones de Moctezuma hasta las costas de Trípoli").

martes, 3 de septiembre de 2019

Botan segundo buque logístico para Australia

Navantia lanza el segundo barco AOR de clase de suministro final de Australia

Jane's



Navantia lanzó Stalwart, la segunda y última nave AOR de clase de suministro en orden para la RAN, el 30 de agosto (foto: Navantia)

El constructor naval español Navantia ha lanzado el segundo y último buque de reabastecimiento de aceite auxiliar de clase de suministro (AOR) por encargo de la Royal Australian Navy (RAN).

Nombrado Stalwart (III) (con el número del pabellón A304), el barco de 173,9 m de longitud entró al agua en una ceremonia celebrada el 30 de agosto en las instalaciones de la compañía en la ciudad costera de Ferrol, en el noroeste de España.

Se espera que la embarcación, que al igual que Supply (II), la primera de su clase, se base en los AOR clase Cantabria de la Armada española, entre en servicio en 2022, mientras que Supply se unirá a la fuerza en 2020, según la RAN.

Los dos buques AOR de 19.500 toneladas se ordenaron como parte de un contrato de AUD642 millones (USD432 millones) firmado en mayo de 2016 en virtud del programa de Capacidad de Apoyo Operativo Marítimo Project Sea 1654 Fase 3 de Australia.

lunes, 2 de septiembre de 2019

Crucero blindado Novik (Rusia Imperial)

Relámpago de cubierta blindada. Crucero II rango "Novik". Lecciones y conclusiones

Revista Militar (original en ruso)


En artículos anteriores del ciclo, describimos en detalle la historia de la creación, el servicio y el camino de combate del crucero blindado Novik. El artículo ofrecido a su atención se dedicará a la evaluación de este proyecto, en muchos aspectos un buque destacado.

Así que, para empezar, algunas estadísticas. El período del 27 de enero al 28 de julio de 1904 contiene 183 días. Durante este tiempo, "Novik" se embarcó 36 veces en el mar, considerando una salida de este tipo, incluida la participación en la batalla con la flota japonesa el 27 de enero, pero sin contar los casos en los que el crucero realizó una incursión externa, y después de permanecer allí durante un tiempo, regresó. al puerto interior de Port Arthur. Así, en promedio, un crucero se fue al mar aproximadamente una vez cada 5 días: analicemos dónde y por qué.

Así que, por extraño que parezca, la mayoría de las veces el "Novik" se fue al mar para disparar objetivos terrestres, y el crucero hizo 12 salidas en total para apoyar a nuestras tropas. En algunos casos, él, avanzando hacia el flanco costero de nuestras fuerzas terrestres, también tuvo que rechazar a los destructores japoneses, que estaban disparando a nuestras tropas. Pero la tarea clave siempre ha sido la de lanzar ataques de artillería en las posiciones terrestres del enemigo.

La siguiente tarea es escoltar a un escuadrón hasta el mar, para este propósito Novik salió de Port Arthur 8 veces, incluida la batalla del 27 de enero y la batalla en el Mar Amarillo el 28 de julio. Debo decir que el crucero ruso participó en todas las salidas de las fuerzas principales del Escuadrón del Pacífico, que más tarde pasó a llamarse Primer Escuadrón del Pacífico.

El tercer lugar lo comparten tres tareas, que incluyen: salir al mar para buscar o interceptar a los destructores enemigos; ir al mar con el objetivo de apoyar, asegurar o salvar a sus propios destructores y, finalmente, cubrir las minas activas. Para resolver cada una de estas tareas, Novik se fue al mar 4 veces.

En cuarto lugar - la inteligencia. Con este fin, "Novik" se fue al mar tres veces.

Todo esto en conjunto es de 35 salidas: y una vez más, el crucero se dirigió al mar para realizar ejercicios individuales.






Los estimados lectores probablemente no olvidaron que los cruceros blindados de alta velocidad de la segunda fila para las necesidades del Escuadrón del Pacífico se concibieron como barcos adaptados para resolver dos tareas que se consideraron clave para esta clase: llevar a cabo el servicio de reconocimiento y escuadrón. En otras palabras, los cruceros de 2º rango tenían la intención de ir al frente del orden de marcha del escuadrón, para buscar al enemigo lejos de ella, así como para realizar el servicio de ensayo y mensajería con ella. Además, los cruceros de 2º rango tuvieron que resolver otras tareas para las cuales las capacidades de los cruceros de 1º rango eran excesivas, y los botes y los destructores eran insuficientes.

Parecería que un crucero pequeño y de muy alta velocidad es ideal para el papel de explorador, pero vemos que para este servicio el Novik no se usó casi por completo. Además, las tres veces, cuando el crucero fue enviado para el reconocimiento, no sucedió cuando salió al mar como parte del escuadrón. En todos estos episodios, formó parte de un destacamento separado, a veces en conjunto con otros cruceros, y en ocasiones solo con destructores. ¿Por qué sucedió esto?

La negativa casi total a usar Novik como un barco de reconocimiento está asociada con una serie de factores, tanto objetivos como subjetivos. Al mismo tiempo, están tan interrelacionados entre sí que es muy difícil entender cuáles de ellos son primarios.

Consideremos primero el objetivo. No importa lo lamentable que sea, Novik (junto con Boyarin) fue el crucero más débil de ambos escuadrones, tanto rusos como japoneses. Sin tener en cuenta el "Cyena" pre-antiguo, que los japoneses obtuvieron como trofeo desde el momento de su guerra con los chinos, y fue, más bien, un cañonero de 15 nudos, incluso los cruceros blindados más débiles de Japón estaban armados con 6 * 152 mm cañones ( las mismas pistolas "Tsushima"), o 2 * 152 mm y 6 x 120 mm ("Izumi", "Suma", etc.). Pero no es solo la cantidad y el calibre de las armas, como ya hemos señalado, para lograr una alta velocidad en el diseño del Novik, los ingenieros alemanes tuvieron que recurrir a una proporción muy grande de longitud y anchura del crucero (9), y esto la convirtió en una plataforma de artillería relativamente inestable. En el mismo "Tsushima", esta cifra era de solo 7.6, lo que significa que los artilleros japoneses de cruceros se sentían mucho más cómodos apuntando las armas al objetivo que sus "colegas" en el Novik. Obviamente, para Novik, que tenía solo 6 x 120 mm de cañones y peores condiciones de disparo, la batalla con cualquier crucero blindado japonés solo era muy peligrosa, e incluso si la nave rusa podía tener éxito, era solo a costa de grandes daños.

Me gustaría señalar de inmediato que, en lo sucesivo, comparando los barcos rusos y japoneses, solo compararemos sus características técnicas y capacidades, ignorando la calidad de las municiones y el nivel de entrenamiento de la tripulación. El hecho es que nuestra tarea es descubrir cómo el concepto de un crucero de reconocimiento de alta velocidad incorporado en Novik era generalmente aceptable para la flota. Pero está claro que no, incluso el concepto más avanzado no traerá la victoria, si el enemigo disparará cinco veces más precisamente, como lo fue en el Mar Amarillo. E incluso si el nivel de entrenamiento de los equipos rusos y japoneses fuera comparable, la calidad de la munición podría llevar a la pérdida, incluso si el enemigo es formalmente más débil y menos sofisticado en tácticas.

Por supuesto, si necesitábamos predecir el resultado de una batalla que podría haber tenido lugar, entonces siempre deberíamos tener en cuenta las características tácticas y técnicas (TTH) de los barcos, y la calidad de sus tripulaciones y municiones, así como muchos otros matices. Pero si queremos analizar las características de desempeño de la nave para el cumplimiento de las tareas que tiene ante sí, también debemos ignorar las deficiencias en la capacitación de la tripulación y como municiones, comparando a las naves de diferentes países como si tuvieran una tripulación de la misma habilidad y carcasas de calidad comparable. Además, nos interesa intentar imaginar cómo podrían pensar los almirantes rusos al tomar esta o aquella decisión, y ellos, al menos antes de la guerra, creían que las tripulaciones y los proyectiles rusos no eran de ninguna manera inferiores a los japoneses.

Pero volvamos a la "Novik". Como hemos dicho, en términos de artillería, los cruceros "de segunda clase" rusos del escuadrón de Port Arthur fueron los más débiles de su clase. Y no pudo afectar su uso.

Por supuesto, el Novik fue más rápido que cualquier crucero japonés, pero ¿qué hizo en la práctica? Él, por supuesto, podría alcanzar a cualquier nave de su clase, pero esta habilidad no se confundió debido a la debilidad de su artillería. Él podría haber escapado de cualquier crucero japonés, pero ¿cómo? La velocidad del Novik era de 25 nudos, la velocidad de un pequeño crucero japonés típico era de unos 20 nudos, es decir, el crucero ruso tenía una ventaja del 25% en velocidad. Por supuesto, el Novik en la operación diaria no desarrolló 25 nudos, pero se puede suponer que los cruceros japoneses mostraron "en la vida" menos que en la milla medida. Por lo tanto, la superioridad en la velocidad del Novik le garantizaba escapar de cualquier crucero japonés, pero, por ejemplo, si el enemigo se dirigía a la base, no habría sido posible rodearlo y volver a casa sin luchar. Y la batalla con cualquier crucero japonés no fue rentable para el Novik debido a la debilidad de su artillería. Además, los japoneses tenían más barcos de alta velocidad, con una velocidad de 21 nudos, y los "perros" desarrollaron 22.5-23 nudos, y Noviku fue aún más difícil evitarlos.

Entonces, si hablas de algún tipo de "batalla general en el vacío", entonces todo lo anterior no importó mucho. Después de todo, ¿cómo fue pensado? Un escuadrón navega hacia el mar, y delante de él, en forzails, van los cruceros Novik. A medida que te acerques al área donde se espera que el enemigo, los cruceros de reconocimiento pueden avanzar en la búsqueda del enemigo mediante cursos divergentes. En tal situación, los exploradores enemigos casi no tienen posibilidad de separar a los cruceros rusos de las fuerzas principales, e incluso si esto sucede, ellos mismos quedarán atrapados entre los cruceros de inteligencia y el escuadrón principal.

Pero en Port Arthur todo era completamente diferente. Cualquier reconocimiento un tanto distante llevó al hecho de que el crucero tendría que regresar a Port Arthur ya por la mañana. Y luego hubo un peligro real de ser separado de su propia base, por las fuerzas japonesas que se acercaban por la noche, y luego Novik solo podía escapar del enemigo al mar, teniendo la triste perspectiva de ser interceptado por numerosos destacamentos de fuerzas japonesas ligeras. O vaya a por un gran avance y tome una batalla totalmente rentable para ellos mismos. En realidad, incluso la salida a la exploración en la mañana con el regreso de esa noche estuvo cargada con la aparición de fuerzas ligeras japonesas con el mismo resultado.

Por lo tanto, se debe decir que los cruceros rusos de rango 2 en la mayoría de las situaciones de combate (de hecho, cualquier reconocimiento de largo alcance) no podrían operar efectivamente sin el apoyo de barcos más grandes. Dicho apoyo podría ser proporcionado por un crucero de primera clase, tanto blindado como blindado. Al comienzo de la guerra, teníamos cuatro de esos cruceros en Port Arthur (sin contar el Varyag en Chemulpo): el blindado "Bayan" y el blindado "Askold", "Diana" y "Pallada".



"Pallada" en el puerto de Port Arthur

Entonces, incluso el peor de ellos (estamos hablando, por supuesto, de "diosas"), sin embargo, no somos inferiores en poder de combate a la mayoría de los cruceros blindados japoneses. De hecho, solo los perritos tenían una superioridad significativa en los barriles de artillería sobre las "diosas", pero incluso aquí no era tan simple. Sí, el Chitose, el Kasagi y el Takasago tenían cañones de 2 * 203 mm y 5 × 120 mm en la salva lateral contra los cañones de 5 * 152 mm de los cruceros tipo Diana, pero ... El hecho es que " los perros estaban enfocados en armas poderosas a alta velocidad, que a priori requerían cuerpos largos y relativamente estrechos, por lo que sus capacidades, como plataformas de artillería, dejaban mucho que desear. En otras palabras, los mismos factores que hicieron que el Novik fuera menos conveniente para los artilleros en comparación con el Tsushima, en este caso, funcionaron para los cruceros rusos del tipo Diana, cuyos cascos fueron diseñados para un ataque oceánico y una velocidad muy moderada.

Y resultó que la presencia de cañones de 203 mm, que parecían dar a los "perros" japoneses un ultimátum de poder, no los ayudaba en la práctica. Al menos, hasta la fecha, no hay un solo golpe confirmado por un proyectil de 203 mm hecho de estos barcos, aunque en principio, es posible que golpeen a alguien. Por ejemplo, en la misma "Aurora" en la batalla de Tsushima. Pero en general, la precisión de disparo de estas armas (precisamente de los "perros") fue, para la flota japonesa, extremadamente baja.

No hay nada que decir sobre el resto de los barcos: el "Askold" con sus 7 * 152 mm en la salva lateral era mucho más fuerte que los barcos japoneses de la misma clase, y el "Bayan" con su velocidad muy buena, excelente defensa y torretas de 203 mm parecían muy reales. "Asesino blindado", capaz sin mucho riesgo para ellos mismos de participar en la batalla, incluso con un destacamento de pequeños cruceros japoneses.

Sin embargo, al parecer, los japoneses entendieron esto. Y debido a esto, ellos, por regla general, cubrieron sus destacamentos de crucero ya sea con el quinto destacamento de combate, que incluía al antiguo acorazado Chin-Yen, o con cruceros blindados modernos.

Y aquí fue un verdadero "cara a cara" para el grupo ruso de cruceros en Port Arthur. Solo porque en comparación con el "Bayan" ruso más poderoso, cualquier crucero blindado japonés, con un nivel de protección similar, o incluso superior, tenía casi el doble de una salva lateral.






Como resultado, para nuestra flota en Port Arthur, antes del estallido de la guerra, la situación era completamente sombría. Solo teníamos dos cruceros del segundo rango, pero los japoneses ya tenían 17 cruceros blindados. Sí, la mayoría de ellos eran construcciones muy antiguas o fallidas, y, por supuesto, no todas se podían concentrar en Port Arthur, pero eran más que suficientes para organizar una "red de pesca" al intentar "Novik" y "Boyarin". para realizar un reconocimiento de largo alcance: aún más peligroso, ya que el "Boyar", por desgracia, no difirió en la velocidad alta, correspondiendo aproximadamente a los cuatro "perros" japoneses en este parámetro.

Para dispersar y aplastar a los cruceros acorazados enemigos, teníamos 4 o incluso 5 (contando "Varyag") cruceros de 1ra clase, que, en conjunto, podrían destruir cualquier destacamento enemigo de cruceros acorazados. Pero la presencia de los 6 japoneses, y más tarde - 8 cruceros blindados llevó al hecho de que los cruceros rusos de más baja velocidad del 1er rango "Diana", "Pallas" (y "Varyag", si se había quedado en Port Arthur) eran extremadamente peligrosos para ponerlos en el mar para algunas operaciones, no podían escapar de barcos como el "Assam", ni luchar con éxito contra ellos.

Y después de la muerte de Varyag y Boyarin, solo tuvimos tres cruceros de alta velocidad, que juntos podrían combatir con éxito a una de las fuerzas de combate de los cruceros blindados japoneses, y tuvimos buenas oportunidades de éxito para retirarnos de las fuerzas superiores de los cruceros blindados de la Tierra del Ascendente El sol Pero incluso en ese caso, solo si no se los separara de la base, respectivamente, cualquier reconocimiento de largo alcance sería muy arriesgado. Y, aunque, de todos modos, se emprendieron tales ataques, no tenía sentido activar el Novik por separado, todo el destacamento de cruceros debería haberse ido.

Hasta cierto punto, todo esto anulaba la ventaja de la velocidad del Novik, ya que el destacamento, por supuesto, no se movería más rápido que su barco más lento, pero sí enfatizaba las deficiencias del pequeño crucero ruso, como plataforma de artillería, y la debilidad de la artillería.

Ilustramos todo lo anterior con el ejemplo de la única salida al mar abierto del 1er Escuadrón del Pacífico, cuando estaba buscando reuniones con el enemigo: sucedió el 10 de junio de 1904. En cuanto a las otras tiendas, el escuadrón despegó de la batalla el 27 de enero y acabó de dejar el ancla en el exterior. Raid, y en la batalla del 28 de julio, el escuadrón tuvo la tarea de abrirse paso hasta Vladivostok. Entonces, si, por algún caso milagroso, ese día los japoneses no salieron a interceptarla, V.K. A Vitgeft nunca se le había ocurrido buscarlos a propósito. En cuanto a S.O. Makarova, tomó los barcos para entrenarse, pero si todavía estaba buscando batallas, no salió al mar abierto, sino que trató de atraer a la flota japonesa bajo el fuego de las baterías costeras rusas.

Y solo el 10 de junio, la situación fue completamente diferente. Vicario E.I. Alekseev, al estar seguro de que la flota japonesa estaba muy dañada, y solo unos pocos barcos permanecieron en la formación de Heyhatiro Togo, insistió en una batalla general. Siguiendo sus instrucciones, V.K. Witgeft llevó a un escuadrón al mar e iba a buscar al enemigo: en caso de que las fuerzas principales de los japoneses no estuvieran cerca, los buscaría cerca de las Islas Elliott.

Parecería que este es el caso cuando un destacamento de cruceros del Escuadrón de Port Arthur puede manifestarse en toda su gloria, especialmente porque todavía no había perdido el apoyo de su crucero más fuerte, el Bayan, que había sido volado por una mina más tarde. Y no hay duda de que el 10 de junio el comandante ruso realmente necesitaba ver a las fuerzas principales de los japoneses lo antes posible. Sin embargo, los cruceros no salieron de reconocimiento, quedándose con el escuadrón de acorazados. Por que

Incluso cuando el 1er Escuadrón del Pacífico estaba siguiendo las redes de arrastre que se abrían paso desde una incursión externa hacia el mar, aparecieron el Chin-Yen, Matsushima y una docena de destructores. Este último intentó atacar la caravana de arrastre, pero fueron arrastrados por el fuego de "Novik" y "Diana". Sin embargo, cuando el escuadrón ruso estaba completando el arrastre, aparecieron 2 cruceros blindados y 4 blindados de los japoneses.

Bueno, ¿qué sentido tenía en este caso enviar cruceros rusos a algún lugar? Intentar empujarlos hacia adelante solo llevaría a una batalla desigual con Yakumo y Asama, con el apoyo de al menos 3 perros y Chioda, y posiblemente también Matsusima y Chin-Yen. ¿Por qué era posible dar a los japoneses la oportunidad de ganar una victoria fácil, especialmente porque, al estar amarrados en la batalla, los cruceros rusos todavía no podrían reconocer nada? Por supuesto, era posible tratar de enviar a los 3 cruceros más veloces a un lado completamente diferente, no al lugar donde estaban los japoneses (provenían de Enkurter Rock), dejando con ellos a las lentas "Pallas" y "Diana". Pero en esto, si los cruceros blindados japoneses los persiguieron, cortaron a Bayan, Askold y Novik de las fuerzas principales. Si V.K. Witgeft, siguiendo a EA Alekseev, hubiera creído que los japoneses no tenían prácticamente nada con lo que luchar en el mar, todavía se podía ir a por ello, pero el comandante de la escuadra rusa creía con razón que el gobernador estaba equivocado.

Además, en términos generales, generalmente las fuerzas principales del enemigo deben esperarse del lado desde el que aparecen sus cruceros. Y enviar nuestros propios cruceros para reconocimiento no es donde se debe esperar al enemigo, sino donde el camino no está prohibido ... parece un poco inútil.

¿Significaba esto que el 1er Escuadrón del Pacífico no tenía absolutamente ninguna oportunidad de realizar reconocimiento por los cruceros? De hecho, desde el punto más alto de nuestra experiencia actual y el conocimiento de las tácticas de batalla naval, entendemos que esto no es así. Sí, los japoneses tenían poderosos cruceros blindados, en los cuales no teníamos análogos, pero a la disposición de VK. Vitgefta tenía los acorazados escuadrones Peresvet y Victoria.





Como saben, cuando crearon este tipo de barcos, nuestros almirantes se centraron en las características de rendimiento de los acorazados ingleses de segunda clase y, al menos en teoría, sus cuatro torretas de cañón de 254 mm aseguraron una superioridad completa sobre los cruceros blindados japoneses. Al mismo tiempo, Peresvet y Victory fueron relativamente rápidos. En otras palabras, si VK Witgeft destacaría estos dos acorazados en un destacamento separado, prometiendo a su comandante que apoyaría las acciones del destacamento de cruceros, la situación "en el campo de batalla" habría cambiado radicalmente: en este caso, Yakumo y Asame no tendrían más remedio que retirarse urgentemente No tome la lucha en condiciones desfavorables.

Pero, por supuesto, para exigir esto de VK. Witgefta o de cualquier otro almirante de esos tiempos era decididamente imposible. Aunque en la correspondencia durante el diseño y la construcción de barcos del tipo Peresvet, a veces se los llamaba "cruceros de armadillos", pero oficialmente no eran más que armadillos de escuadrón, y la flota los percibía como acorazados de escuadrón, incluso con armamento debilitado. En consecuencia, para aislarlos en un destacamento separado, fue necesario realizar y aceptar como guía para la acción el concepto de crucero de batalla, que era absolutamente imposible en la era de la guerra ruso-japonesa.

Los japoneses, por supuesto, pusieron sus cruceros blindados en línea, pero tenían un concepto completamente diferente: después de la batalla de Yalu, donde los japoneses se vieron obligados a enviar a sus cruceros blindados a la batalla contra los acorazados chinos, los Almirantes de la Tierra del Sol Naciente llegaron a conclusiones de gran alcance. Y quizás la principal fue que la artillería de mediano calibre desempeñará un papel importante, tal vez, un papel clave en las batallas navales del futuro. Los japoneses consideraron el "ala de alta velocidad" de los cruceros como una adición útil a las principales fuerzas de la flota en la batalla general y trataron de protegerlos de las armas "principales": las armas de calibre medio. Así que, de hecho, consiguieron sus cruceros blindados, pero para ellos eran los cruceros, y nada más. Por lo tanto, su ejecución de los deberes de crucero, como cubrir sus fuerzas de luz, era comprensible y, desde el punto de vista de la ciencia naval de esos años, no podía causar rechazo. Pero para usar los acorazados de los escuadrones para realizar tareas puramente de crucero, incluso si están iluminados ... para esto, repetimos, necesitamos el concepto de cruceros de batalla, que no pudo aparecer durante la guerra ruso-japonesa.

Entonces, a partir de lo anterior, podemos sacar algunas conclusiones con respecto a la idoneidad de los cruceros de alta velocidad de segundo rango para todo tipo de inteligencia.

Conclusión 1:
los cruceros de rango 2 (no solo el Novik, sino en general) podrían, en principio, llevar a cabo con éxito misiones de reconocimiento de largo alcance, pero solo con el apoyo de cruceros más pesados. Este último, como mínimo, no debe ceder a los cruceros blindados del enemigo, que asignará para cubrir sus fuerzas de luz.

Conclusión 2:
Para realizar las tareas de inteligencia de largo alcance y de corto alcance, la alta velocidad no es una característica necesaria para un crucero.

Y realmente, esto es algo con qué, pero los cruceros blindados japoneses con alta velocidad nunca difirieron. Sin embargo, sirvieron con mucho éxito como los "ojos y oídos" de Kheihatiro Togo. Los almirantes rusos, por el contrario, tenían caminantes excepcionales, como Askold y Novik, pero, a diferencia de los japoneses, prácticamente no tenían inteligencia. Y el punto aquí no es solo la pasividad de los comandantes rusos o la superioridad numérica de los japoneses, sino también el hecho de que la alta velocidad no puede compensar la falta de apoyo para los cruceros grandes.


Al mismo tiempo, curiosamente, el único episodio de reconocimiento exitoso de las principales fuerzas del enemigo por los cruceros rusos es el mérito de un caminante no tan notable, que era el "Boyar". Fue él quien, el 27 de enero, recibió la orden del Vicealmirante O.V. Stark "Para ir de reconocimiento desde Lyaotechana a O durante 15 millas", encontró el primer y segundo destacamentos de combate de los japoneses allí y se retiró rápidamente, notificando a los comandantes del escuadrón ruso. Aproximación de las principales fuerzas del enemigo. Al mismo tiempo, como sabemos, la velocidad promedio de "Boyarin" en las pruebas no superó los 22.6 nudos.

Y así resulta que para realizar las funciones de un explorador en el escuadrón, la súper alta velocidad del Novik no era necesaria en absoluto. Pero tal vez fue necesario para algo más? Bueno, echemos un vistazo a las otras tareas que este crucero realizó.

Novik no perdió una sola salida de las principales fuerzas de la escuadra rusa en el mar, pero en ningún caso su velocidad demostró estar en demanda. Sí, y sería difícil llegar a un servicio así con acorazados de escuadrones, para los cuales es necesario desarrollar 25 nudos. Sin embargo, para inspeccionar un barco de vapor que apareció en el horizonte, o para realizar las funciones de un barco de mensajería o repetitivo, tal velocidad es completamente innecesaria. Tampoco es necesario repeler los ataques de los destructores enemigos si estos últimos intentan amenazar a las fuerzas principales del escuadrón.

Por cierto, sobre los destructores ... ¿Qué tal si salimos a buscar e interceptar a los destructores japoneses, o para cubrir sus naves de la misma clase? Parecería que ya aquí la velocidad del "Novik" será más que reclamada. Sin embargo, las realidades de la guerra ruso-japonesa no lo confirman.

En todos los casos, cuando el Novik intentó perseguir a los destructores o combatientes enemigos, rompieron la distancia con relativa rapidez y la abandonaron. Esto no es sorprendente, sin embargo, los combatientes de la flota japonesa tenían una velocidad de 29-31 nudos, y la mayoría de los destructores de primera clase desarrollaron 28 nudos o un poco más. En esencia, el Novik solo podía alcanzar a los destructores japoneses obsoletos, pero estos últimos tuvieron suerte: cuando estaban cerca, el crucero ruso de alta velocidad no estaba a la altura de ellos.

Otro matiz importante. Es imposible decir que los artilleros de Novik eran estúpidos, se sabía que habían golpeado a los barcos japoneses con cierta regularidad. En la batalla del 27 de enero de 1904, Novik aparentemente logró tres hits en dos acorazados japoneses, Mikasu y Hatsuse. Posteriormente, derribó un cañonero auxiliar (al menos dos golpes) y, muy probablemente, el día antes del avance a Vladivostok, fue su arma la que dañó "Itsukushima". Sí, y en su última batalla, después de una fuerte transición y apresurada carga de carbón, que ciertamente agotó al equipo, Novik, sin embargo, logró un golpe que dañó gravemente a Tsushima.

Al mismo tiempo, el Novik puede haber disparado más proyectiles contra los destructores japoneses que cualquier otro buque de guerra del escuadrón de Port Arthur. El autor de este artículo no calculó específicamente esto, y no existía tal posibilidad, porque en muchos episodios el consumo de proyectiles disparados contra los destructores no está incluido en los documentos. Pero Novik abrió fuego contra los destructores muchas veces, pero en ningún caso logró alcanzar el golpe. El autor solo tiene una explicación para tal fenómeno: un cuerpo largo, bajo y estrecho de un luchador de alta velocidad o un destructor es un objetivo bastante complejo, mientras que el Novik, por desgracia, no era una plataforma de artillería estable. Así, disparar desde su cubierta a los destructores fue particularmente difícil. Y el Novik no era una plataforma estable solo por su velocidad excesiva, y si se tratara de una nave menos rápida en su lugar, tal vez sus artilleros hubieran alcanzado un gran éxito incluso con el mismo entrenamiento que tenían los comandantes de Novik.
Y resulta que el Novik, con todas las características de conducción notables de los destructores japoneses, todavía no podía ponerse al día, y era imposible meterse en ellos tampoco. En los mismos casos, cuando Novik tuvo que repeler los ataques de los destructores enemigos, su alta velocidad también se mantuvo sin reclamar, ya que al participar en tales batallas, la nave nunca alcanzó una velocidad superior a 20-22 nudos. Eso fue suficiente para que no permitiera que el enemigo se acerque rápidamente a la distancia de un disparo de mina.

Como apoyo para sus propios destructores, "Novik", por desgracia, tampoco tuvo lugar. Es decir, en todos los casos en los que era necesario dispersar a los combatientes o destructores japoneses, y en cualquier cantidad, Novik hizo frente a esta tarea perfectamente bien. Pero valió la pena regresar, acompañado de cruceros blindados japoneses, y el Novik tuvo que retirarse: como dijimos anteriormente, el Novik era más débil que cualquier otro crucero japonés de su clase.

Y, por supuesto, la velocidad de 25 nudos del Novik, que se muestra en la milla de medición, no podría haber sido útil para el crucero cuando acompañaba el transporte de la mina de Amur o cañoneras para atacar la costa enemiga. Teóricamente, cuando el Novik salió a bombardear la costa, acompañado solo por destructores, la alta velocidad del crucero ruso le garantizó la oportunidad de evitar el contacto con el fuego cuando aparecieran las fuerzas superiores del enemigo. Pero en la práctica, con raras excepciones, incluso los cañoneros lograron hacerlo, que tenía una velocidad dos veces menor que la del Novik.

Todo esto nos lleva a una conclusión muy desagradable: el concepto de un pequeño crucero blindado de alta velocidad, cuyas cualidades de combate se sacrificaron en gran medida por la alta velocidad, era teóricamente erróneo y no se justificaba en la práctica.

Curiosamente, la teoría naval de varias de las principales potencias marítimas llegó posteriormente a conclusiones similares. Había una nueva clase de naves, diseñadas para liderar a los destructores de los escuadrones, incluso destruyendo las naves enemigas de esta clase: por supuesto, estamos hablando de los líderes. Pero al mismo tiempo, en Inglaterra, en Francia y en Italia, llegaron a la misma conclusión: para cumplir sus tareas, un líder no solo debe ser más poderoso, sino también más rápido que un destructor común.

Por otro lado, la práctica de la primera Guerra Mundial (sí, de hecho, la segunda) mostró que el líder, como clase de barcos, todavía no es óptimo, y que los cruceros ligeros hacen frente a la tarea de liderar la flota de los destructores. Por desgracia, el Novik resultó ser "entre dos sillas", demasiado débil como un crucero y demasiado lento para el líder.

"Novik", por supuesto, peleó valientemente en la guerra ruso-japonesa, pero aún así es en gran medida el mérito de su galante tripulación, y no las características tácticas y técnicas del propio barco.



domingo, 1 de septiembre de 2019

SGM: El coraje de los pilotos de Swordfish británicos

Heroicos británicos ...

Weapons and Warfare





Un proyectil estalló justo en frente del CO y disparó su ala de puerto inferior. Su pez espada se estremeció y se hundió, pero Esmonde lo mantuvo volando. Con la sangre brotando de las heridas en su cabeza y en la espalda, el teniente coronel Esmonde colgó de los controles y mantuvo el rumbo firme para Prinz Eugen. En la cabina trasera yacían PO Clinton y el teniente observador Williams, ambos muertos en el último ataque de un Focke-Wulf Fw 190.

En un último esfuerzo desesperado, levantó la nariz del pez espada y soltó su torpedo justo antes de que un golpe directo hiciera pedazos al pez espada en un destello rojo. Cuando las piezas se estrellaron contra los vigías del mar en el Prinz Eugen informaron sobre la pista del torpedo, el capitán Brinkmann ordenó "Puerto 15", y la nave giró fácilmente para evitar el torpedo. A bordo de los acorazados alemanes, todo este heroísmo de las tripulaciones de Swordfish no produjo ninguna sensación de peligro, pero sí un sentimiento de compasión por los pilotos que se sacrificaban contra probabilidades imposibles. El almirante Ciliax, observando desde el puente Scharnhorst, el pez espada que se dirigía hacia ella, comentó al capitán Hoffmann: "Los británicos ahora nos están lanzando su bola de la marina de guerra. Esos peces espada están haciendo bien en alejar sus torpedos ”. Mientras las 3 naves avanzaban a toda velocidad, disparando todo lo que tenían, los aviones del torpedo continuaron volando directamente hacia ellos, simplemente rozando las olas.


Participar en un `fiasco '

Haciendo nuestro camino hacia la dispersión, en ese día de febrero, el clima no fue diferente al de los días anteriores, con un frío amargo, con nieve cubriendo el aeródromo de la hierba. Afortunadamente, ignorando que estábamos participando en un `fiasco ', lo que dominó nuestras mentes fue que un ataque nocturno planeado iba a tener lugar al mediodía. Como de costumbre, los TAG se excluyeron de las sesiones informativas y tuvieron que confiar en el observador para cualquier "Gen". Cuatro TAG (incluido yo mismo), un antiguo piloto mío, un Observador y, por supuesto, el propio Esmonde, participaron en el ataque con torpedos en el Bismarck, de HMS Victorious, y éramos muy conscientes de las implicaciones de un Acción de la luz del día. Esta vez no era la mitad del Atlántico Norte, sino el Estrecho de Dover, y una alerta sonaba en nuestros oídos de los tipos de la RAF en el desorden: un nuevo caza alemán, el Fw190, ahora estaba operativo.

Despegamos y formamos costa arriba, y recuerdo haber intercambiado un letrero de "pulgar hacia arriba" con su compañero TAG `Ginger 'Johnson, justo antes de ver Spitfires, y asumimos que toda nuestra escolta había llegado; Ya estábamos al nivel del mar. Poco después, nos dirigimos hacia el mar, en línea por delante de la formación. Estaba en el primer vuelo de tres, con Esmonde a la cabeza, nuestro avión bajando la marcha. El segundo vuelo estaba a cierta distancia de nosotros, aún en formación `V ', y no puedo recordar haberlos visto de nuevo. Comencé a preparar la ametralladora VGO, cargando una revista y luego sentándome y esperando. El clima estaba nublado, con poca nube y poca visibilidad, y los Spitfires estaban justo debajo de la base de la nube. Quizás en este punto, debería recordarle al lector, y de hecho a mí mismo, cuán cortas son las acciones de este tipo; todo pasa tan rapido Tratar de recordarlo ahora le da a la historia un tipo de elemento de "lapso de tiempo".

Objetivo de la práctica de los Fw190

En esta etapa, con los Spitfires volando por encima en un intento de permanecer con nosotros, me aventuré a mirar hacia adelante y, a través de la niebla, vi a un destructor. Entonces todo sucedió:

El rastreador del destructor "flotó" a nuestra manera, es decir, hasta que se acercó, cuando tomó las características de un tren expreso, y llegaron los Fw190s. No tengo ningún recuerdo de cuántos había, pero solo me concentré en los que estaban en nuestra cola. Parecía interminable; tan pronto como uno se despegó, otro estaba en su lugar, con el marcador acelerado hacia nosotros.



¿Cuál fue mi reacción? Aparte de usar cada palabra naval que podía juntar, mi instinto parecía ser colocar la mayor parte del débil trazador de 303 pulgadas frente a los años 190 que podía, si los paros lo permitían; todos los ejercicios a este respecto fueron exagerados, como de hecho fue cualquier revista que funcionó mal. Simplemente no hay tiempo para hacer otra cosa que eso. Todo el asunto, desde mi punto de vista inverso, se estaba convirtiendo en una sesión de práctica para Fw190s, y éramos el objetivo del drogue; Estaban llegando tan cerca. Cuando se despegaron hacia el puerto, tuve una vista clara lateral del piloto. Tuve una imagen visual rápida de las conchas golpeando el agua, dándoles una alineación perfecta para golpear al viejo pez espada.

Es extraño decir que, a lo largo de toda la acción, no tuve una sensación inminente de peligro o lesión para mí, a pesar de todo el hardware que nos lanzaban. Me consideré "a prueba de fuego". Por desgracia, mi piloto y observador fueron menos afortunados, ambos fueron golpeados.



Tan repentinamente como había empezado, los luchadores se fueron. Presumiblemente nuestro torpedo había sido lanzado; Uno suele ser consciente de la caída, pero no en esta ocasión. Ahora podría mirar alrededor. Me di la vuelta para sentarme y encontré un agujero abierto en el lado de babor del asiento. Con cautela, intenté sentarme para enviar algún tipo de señal de socorro, pero el equipo inalámbrico estaba muerto. Sin embargo, el IFF funcionó, e inmediatamente cambié a la posición de socorro, pero como esto dependía del contacto del radar, a nivel del mar, este debe haber sido un ejercicio inútil.

Sufriendo bajas

Aproximadamente a esta hora, me dirigí al Observer, `Mac 'Samples, (aunque no me refería a él como` Mac' en aquellos días, pero con el paso de los años nos hemos convertido en buenos amigos) para preguntar si estaba bien. . En respuesta, se agachó con una mano y la levantó cubierta de sangre; Su pierna y pie estaban gravemente heridos. Al parecer, el piloto, Pat Kingsmill, también resultó herido en la parte inferior de la pierna al mismo tiempo.

Una mirada al estribor mostró un grupo de pequeñas embarcaciones - ¿MTBs? Y parecía que nos dirigíamos hacia ellos. Al cerrar, se reveló su verdadera identidad: eran E-Boats, y sus disparos empezaron a golpearnos inmediatamente, y Pat, con gran habilidad, comenzó a alejarse, y yo, con más juramentos, vacié mi última revista en su dirección.


Teniente Cd Eugene Kingsmill Esmonde VC, DSO, oficial al mando del Escuadrón 825 desde el 13 de mayo de 1940 hasta el 13 de noviembre de 1941 y nuevamente desde el 1 de enero de 1942 hasta su fallecimiento el 12 de febrero de 1942.


Era todo lo que el viejo pez espada podía hacer al cangrejo, porque el daño era considerable y comenzamos a asumir una posición de cola hacia abajo. Entonces, de repente, grandes destellos se extendieron por el lado de babor; un gran agujero cuadrado en el plano principal superior significaba que el bote había sido disparado; el foco de socorro marino se alojó en su lugar, y nuestro último encuentro con los E-Boats debe haberlo encendido; Unos destellos más y se apagó. ¿Qué pasa con el resto del daño? El Stringbag comenzaba a estar a la altura de su apodo. En todas partes, una concha había pasado a través de la tela, había aparecido una lágrima de tres esquinas; no había ninguna tela en el plano de la cola del puerto. El aceite goteaba por el fuselaje de estribor, donde se había perforado el enfriador de aceite. Pat Kingsmill me dijo después que es bastante normal poder ver tres cilindros del motor Pegasus. Dos fueron disparados, y aún nos las arreglamos para volar; Pero no por mucho tiempo: con la cola bien abajo, nos deshicimos perfectamente.

Rescate de ML

Mac y yo pudimos ver un solo bote tipo MTB en el estribor y, como parecía que nos dirigíamos hacia allí, estaba convencido de que Pat también lo había visto, pero no, fue una pura coincidencia, nos lanzamos al mar pocos cientos de metros cortos Era un Motor Minelayer (ML), enviado solo para este propósito. En el impacto, presioné el botón de liberación de mi arnés y lo tiré, luego, literalmente, me subí al Canal para ayudar a Mac. Un tirón en mi cabeza me dijo que me había olvidado de desconectar los auriculares y, rápidamente, quitándome el casco, descubrí que Mac había flotado libre. El ML estaba ahora al lado, y me quedé atrás, pensando que podría ayudar a los demás, pero se me informó educadamente de que, si estaba bien, salía y se lo dejaba a los expertos. ¡Estaba agradecido, porque hacía mucho frío!

Una vez a bordo, me abrigaron abajo, para acostarme entre los gigantes motores diesel, me dieron ropa seca y una taza de ron "pussers". Pat Kingsmill estaba en la timonera, y Mac Samples yacía en la cubierta posterior, un gran matelot que intentaba mantenerlo caliente, porque sus lesiones eran bastante graves. El pasaje al puerto de Ramsgate, a toda velocidad a través de un mar agitado, debe haber sido una pesadilla para los otros dos. El ron me ayudó, pero el rugido de los motores impidió cualquier conversación, dejándome con mis propios pensamientos.

Una ambulancia estaba esperando en el muelle y nos llevó rápidamente al hospital. Los demás recibieron tratamiento de inmediato, y me dejaron ir por el corredor hasta que el transporte me recogió esa noche. Logré una visita junto a la cama antes de irme, pero pasaron muchos años antes de volver a verlos.


Me alegro de estar vivo, el piloto de Don Bunce (izquierda), el teniente subalterno Charles Major "Pat" Kingsmill y su observador, el teniente sub Reginald McCartney Samples recuperándose de sus lesiones en marzo de 1942.


Ninguna noticia no es buena noticia

Ahora empecé a mirar hacia adelante, con cierta inquietud, noticias de mis compañeros. Edgar Lee, (Observador en el segundo avión) que también resultó ileso, debe haber regresado a Manston casi al mismo tiempo que yo, me dijo su piloto, Rose. Rose tenía lesiones graves en la espalda pero, para mi consternación, su TAG, "Ginger’ Johnson DSM, había sido asesinado al principio de la acción. No había noticias del resto, pero todavía había esperanza. A la mañana siguiente, se hizo cada vez más evidente que nosotros, los que habíamos regresado, ¡seríamos los únicos!

El impacto de esto me debe haber puesto en una especie de aturdimiento, y no ayudó cuando, junto con el instalador de PO, nos ordenaron ensamblar y empaquetar el kit de los otros cinco TAG. Guardar fotografías y otros artículos personales fue muy traumático, pero tenía que hacerse, y no a mí más que a cualquier otra persona. De la misma manera en que llegué a Lee-on-Solent se me escapa. Recuerdo vagamente que me dejaron en frente de las Divisiones del domingo, con Edgar Lee, para que me dijeran que éramos una especie de héroes. Aproximadamente una semana después, la primera página del Daily Mirror anunció, junto con el VC para Esmonde, los DSO para los oficiales; El CGM había venido a mi manera. ¿Qué fue el CGM? ¡Nadie podría decirme! El resto del escuadrón fue "mencionado en despachos".

`Compra 'tu propia cinta

Durante este tiempo, no vi a ningún oficial médico, ni a nadie más, excepto cuando pasé "Jimmy the One" (el primer teniente, también conocido como "Number One"; el segundo al mando de un barco). Una mañana, me detuvo y me preguntó por qué no llevaba la cinta de la medalla. `No tengo idea de cómo se ve, señor ', respondí.

Con eso, me sacó a examinar los registros y, finalmente, se me ocurrió la "generación". Pasó algún tiempo antes de que pudiera rastrear una fuente y "comprar" algo.

La asesoría, por supuesto, no se conocía en esos días, así que me despidieron de permiso, con la idea, sin duda, de que era una cura para todo. Fue, tal vez, lo peor que pudo pasar. Todos mis compañeros de los días anteriores al servicio estaban en los Servicios o trabajando todas las horas, por lo que quedé completamente aislado. En un momento dado, me inquieté tanto que temía cruzar la carretera y, en esos días, incluso en el centro de Oxford, no se podía decir que hubiera un problema de tráfico. ¿Qué hay de mis colegas TAG cuyas experiencias ese día fácilmente superaron a las mías? Algunos de nosotros habíamos estado juntos durante casi doce meses; Parecía mucho más largo.

Recordando los TAGs

Jack, o "Clints", Clinton había estado en el tercer vuelo secundario en el ataque de Bismarck, y ese día fue TAG a Esmonde. A la altura de la acción, se lo vio fuera de la cabina, a horcajadas en el fuselaje, apagando un incendio con sus manos, presenciado por un piloto de Spitfire. Estoy seguro de que si esto se hubiera sabido en el momento en que habría recopilado un VC, como su piloto. Su intercambio de deberes con Les Sayer, nuestro escuadrón PO, es bien conocido, y debe dar a Les la señorita del siglo. `Clints 'está enterrado en la Iglesia de St James, Ruislip. Laurence `Ginger’ Johnson y yo nos acompañamos en el primer vuelo secundario en el ataque de Bismarck, y mantuvimos la misma posición ese día. Fue galardonado con el DSM, después de la acción Bismarck. Mi memoria permanente de `Ginger 'está en el Ark Royal. Cada vez que volaba, siempre podías ver a su padre, un miembro de la Compañía del Barco, esperando ansiosamente su regreso. Recibí una carta muy triste, muchos años después, de 'Pop' Johnson. Sin duda, a estas alturas, se ha unido a su hijo en ese borrador final.

Henry Wheeler había estado en el segundo vuelo secundario contra el Bismarck y es mejor conocido por los hilos que podía utilizar para ser un hombre de gas en Londres.

Ernest `Horse’ Tapping se unió a nosotros, creo, en el Ark Royal, y fue famoso por su consumo de cerveza. El resto de nosotros intentamos mantenernos en paso en esas muy agradables sesiones a la hora del almuerzo en el NAAFI en Lee, antes de mudarnos a Manston.

William `Bill 'Smith se había unido a nosotros, de nuevo, en el` Arca'. Su familia era Thames Watermen, una carrera que pretendía seguir. Smithy está descansando a unos pocos metros del teniente capitán Esmonde, en el cementerio de Gillingham. Nada se sabe del destino del segundo sub-vuelo ese día. Fueron dirigidos por mi piloto en la acción de Bismarck, el teniente Thompson, y también incluyeron a mi piloto del Ark Royal, subteniente Wood, un ex piloto de calificación.



Una cuenta de TAG Don Bunce, uno de los cinco sobrevivientes del infame ataque.