LCA Navy en el Destacamento de Goa 2016
Esfuerzo del LCA Navy hacia la compatibilidad de los portaaviones
Durante el mes de abril de 2016, los Prototipos Navales LCA (tanto NP-1 como NP-2) contribuyeron significativamente al proceso de prueba de vuelo de compatibilidad de transportistas.
Ambos prototipos despegaron la rampa que comenzaba el rodillo de despegue del sistema de engranajes de retención (RGS). El esfuerzo combinado de todo el personal de la Marina de la India, NFTC, ADA, HAL, NAL, ADE, las agencias de certificación (CEMILAC y DGAQA), Goa Shipyard Limited (Responsable de mantener la instalación de prueba basada en la costa) Durante un período de tres semanas.
Gobierno indio
jueves, 2 de marzo de 2017
miércoles, 1 de marzo de 2017
Portaaviones: Buceando sobre el pecio del Graf Zeppelin (1/2)
Graf Zeppelin: Buceando en el único portaaviones alemán de la SGM (fotos y videos)
Fotos subacuáticas de Tomasz "Tomek" Stachura
Graf Zeppelin (Flugzeugträger A, Portaaviones A) fue el único portaaviones lanzado por Alemania durante la Segunda Guerra Mundial. Representó parte del intento de Kriegsmarine de crear una flota oceánica bien equilibrada, capaz de proyectar la potencia naval alemana mucho más allá de los estrechos confines del Mar Báltico y del Mar del Norte.
Un equipo de buceo de Polonia, incluyendo los experimentados buceadores Dimitris "Dima" Stavrakakis y el aclamado fotógrafo submarino Tomasz "Tomek" Stachura compartir con pierrekosmidis.blogspot.com su experiencia y impresionantes fotos submarinas de un único WWE Wreck, el único portaaviones alemán que fue Nunca quiso ver el deber activo.
Stavrakakis dice:
"La expedición de buceo estaba bien preparada y planeada, ya que éramos los primeros buceadores a visitar el naufragio, con el permiso especial de las autoridades.
"Teníamos dos médicos y una cámara hyberbaric a bordo, debido a la naturaleza exigente de las inmersiones en profundidades que van de 75 a 95 metros.
Fuentes:
Wikipedia
IS EXPL
martes, 28 de febrero de 2017
Barco de patrulla rápido: Lürssen FPB 57 (Alemania)
Buque de patrulla rápido Lürssen FPB 57
Descripción: El FPB 57, también conocido como Achimota (Ghana) o Yildiz (Turquía), es una clase de pequeñas embarcaciones patrulleras / misiles construidas por Lurssen para las Marinas de Turquía y Ghana a finales de los años 70 y principios de los 80 respectivamente. El barco básico está equipado con un cañón de OMA Melara 76mm de doble propósito, un cañón antiaérea de 40mm y dos ametralladoras de 7,62mm. Los barcos de la Marina de Turquía han recibido ocho misiles anti-buque RGM-84, así como un radar de búsqueda de aire y superficie. El sistema de propulsión consta de cuatro motores diésel que desarrollan 10.800 vatios a una velocidad máxima de 30 nudos (Ghana) o 16.000 bp y una velocidad máxima de 38 a 41 nudos (Turquía). Los barcos de Ghana son más ligeros que los turcos 410 toneladas contra 430-440 toneladas. Los dos barcos encargados por Ghana fueron encargados en 1981. Los 10 barcos de misiles ordenados por la marina turca fueron comisionados entre 1977 y 1997. Los dos primeros barcos fueron construidos en Alemania y los restantes ocho en Turquía bajo acuerdo de licencia. Estos barcos de misiles fueron construidos bajo tres estándares: Dogan (1977 4 barcos), Ruzgar (1984 4 barcos) y Yildiz (1996 2 barcos).
Especificaciones de la FPB 57
Tripulación: 40Número de motores: 4
Número de Armas: 8
Dimensiones
Eslora: 7,62 metros (25 pies)
Calado: 2,83 metros
Longitud: 58 metros (191 pies)
Calibre del arma principal: 76 milímetros
Potencia Energía Combinada Total: 16.000 CV (11.936 kW)
Velocidad: Velocidad máxima: 38 nudos (19.5 mps)
Peso: Desplazamiento completo: 430 ton
lunes, 27 de febrero de 2017
Supercavitación: Nuevos torpedos rusos crean una brecha
Un nuevo arma rusa puede darle una ventaja submarina
El principio de la supercavitación sigue intrigando a los diseñadores de torpedos
The Economist
CUANDO introducido hace 40 años, el torpedo soviético Shkval ("Squall") fue aclamado como un "asesino de portaaviones" porque su velocidad, más de 370kph (200 nudos), era cuatro veces la de cualquier rival estadounidense. La demanda fue prematura. Los problemas con su diseño significaron que Shkval resultó ser menos amenazador de lo esperado (o, desde el punto de vista de la OTAN, menos peligroso de lo temido), aunque todavía se hace y se despliega. Pero la supercavitación, el principio de que depende su velocidad, ha seguido intrigando a los diseñadores de torpedos. Ahora, los ruidos que salen del sucesor de la Unión Soviética, Rusia, están llevando a algunos en Occidente a preocuparse de que los ingenieros del país lo hayan agrietado.
El resultado es que la mayor parte del torpedo no experimenta arrastre hidrodinámico, aumentando en gran medida su velocidad potencial. Para sacar provecho de esto se propulsa, cuando el cohete de propulsión se ejecuta fuera de oomph, por un hidrojet - un motor alimentado por un material, tal como magnesio, que quemará en agua.
Los problemas de Shkval son triples. En primer lugar, tiene un rango corto-alrededor de 15 km en comparación con alrededor de 50 km para el torpedo principal de América lanzado por submarinos, el Mk 48. En segundo lugar, el hidrojet es ruidoso, por lo que los oponentes pueden escuchar el arma que viene. En tercer lugar, no puede rastrear su objetivo. La mayoría de los torpedos utilizan el sonar para entrar en el barco que se pretende que hundan. Debido a que Shkval viaja dentro de una burbuja, cualquier sonar necesita montarse en el disco de cavitación, que es demasiado pequeño para el propósito. Además, los pings de sonar de regreso serían ahogados por el ruido del hidrojet. Como consecuencia, la única guía de Shkval es un piloto automático que lo dirige hacia el lugar donde estaba su objetivo en el momento del lanzamiento, con la esperanza de que el objetivo no se haya movido.
Estas deficiencias no han detenido a los países occidentales que intentan construir torpedos supercavitadores propios. Diehl, una empresa alemana, anunció un programa para tal arma, Barracuda, en 2004. En 2006 General Dynamics, una gran empresa estadounidense, fue comisionado para investigar el asunto (aunque su escrito no incluía la palabra "torpedo", refiriéndose Sólo a un "transporte submarino") por la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa del país.
Los ingenieros de las empresas trataron de superar el problema de la orientación mediante el desarrollo de un nuevo tipo de cavitador. En lugar de un disco plano, el diseño de General Dynamics tenía una superficie curvada, aumentando el área disponible para la recepción de sonar. Además, los transmisores del sonar, montados en las aletas de dirección del torpedo, estaban separados del receptor, y la interferencia causada por el ruido del motor se redujo mediante filtros especiales. Al final, sin embargo, estos esfuerzos se lanzaron a la arena. Barracuda nunca fue completado. El proyecto de General Dynamics fue archivado después de un año. La investigación naval americana en la supercavitación en general terminó en 2012, aunque los problemas particulares demostraron insuperables nunca se ha revelado.
Rusia, sin embargo, no ha renunciado a la idea. En octubre de 2016 surgieron planes para un nuevo torpedo supercavitante, Khishchnik ("Predator"). Pocos detalles han sido publicados, excepto que el trabajo está siendo realizado por Elektropribor, una oficina de diseño especializada en sistemas de alta precisión para submarinos. Combinar un sonar de estilo General Dynamics con un motor mejor podría, sin embargo, resultar en un arma que las marinas del mundo realmente tendrían que temer.
Tal motor es posible, según Georgiy Savchenko del instituto de la hidromecánica en la academia nacional de las ciencias de Ucrania. Su grupo de investigación de supercavitación estima que con el combustible adecuado (quizás litio, que embala más energía por kilogramo que magnesio) un nuevo torpedo podría tener diez veces el rango de Shkval. Seguía siendo ruidoso, pero, sumado a su velocidad, tal combinación de alcance y capacidad de seguimiento haría difícil eludir. Además, no hay ninguna razón teórica para que Khishchnik no viaje mucho más rápido que Shkval. En pruebas de laboratorio, los proyectiles supercavitantes han registrado más de 5.000 km / h.
El diseño que se filtró no parecía utilizar la supercavitación, pero si Kanyon es genuino, entonces los pensamientos de añadirlo no pueden haber escapado a sus diseñadores. Aunque Kanyon es humo y espejos, Khishchnik parece bastante real. Quizás, esta vez, los capitanes de los portaaviones deberían estar preocupados.
El principio de la supercavitación sigue intrigando a los diseñadores de torpedos
The Economist
CUANDO introducido hace 40 años, el torpedo soviético Shkval ("Squall") fue aclamado como un "asesino de portaaviones" porque su velocidad, más de 370kph (200 nudos), era cuatro veces la de cualquier rival estadounidense. La demanda fue prematura. Los problemas con su diseño significaron que Shkval resultó ser menos amenazador de lo esperado (o, desde el punto de vista de la OTAN, menos peligroso de lo temido), aunque todavía se hace y se despliega. Pero la supercavitación, el principio de que depende su velocidad, ha seguido intrigando a los diseñadores de torpedos. Ahora, los ruidos que salen del sucesor de la Unión Soviética, Rusia, están llevando a algunos en Occidente a preocuparse de que los ingenieros del país lo hayan agrietado.
La vida en una burbuja
Se forman burbujas de vapor (es decir, cavidades) en el agua dondequiera que haya baja presión, tal como en los bordes de salida de las palas de la hélice. Para los ingenieros, esto suele ser un problema. En el caso de las hélices, las cavidades erosionan la sustancia de las palas. Los diseñadores de Shkval, sin embargo, buscaron, amplificando el fenómeno, hacer uso de él. Ellos dieron a su arma una nariz romo equipado con un disco plano (foto arriba) que crea un borde de arrastre circular como el torpedo se mueve hacia adelante. También le dieron un motor de cohetes para acelerarlo a una velocidad lo suficientemente rápida para que el borde de crear una cavidad que consiste en una única burbuja gigante que envuelve todo el torpedo, excepto para las aletas de dirección.El resultado es que la mayor parte del torpedo no experimenta arrastre hidrodinámico, aumentando en gran medida su velocidad potencial. Para sacar provecho de esto se propulsa, cuando el cohete de propulsión se ejecuta fuera de oomph, por un hidrojet - un motor alimentado por un material, tal como magnesio, que quemará en agua.
Los problemas de Shkval son triples. En primer lugar, tiene un rango corto-alrededor de 15 km en comparación con alrededor de 50 km para el torpedo principal de América lanzado por submarinos, el Mk 48. En segundo lugar, el hidrojet es ruidoso, por lo que los oponentes pueden escuchar el arma que viene. En tercer lugar, no puede rastrear su objetivo. La mayoría de los torpedos utilizan el sonar para entrar en el barco que se pretende que hundan. Debido a que Shkval viaja dentro de una burbuja, cualquier sonar necesita montarse en el disco de cavitación, que es demasiado pequeño para el propósito. Además, los pings de sonar de regreso serían ahogados por el ruido del hidrojet. Como consecuencia, la única guía de Shkval es un piloto automático que lo dirige hacia el lugar donde estaba su objetivo en el momento del lanzamiento, con la esperanza de que el objetivo no se haya movido.
Estas deficiencias no han detenido a los países occidentales que intentan construir torpedos supercavitadores propios. Diehl, una empresa alemana, anunció un programa para tal arma, Barracuda, en 2004. En 2006 General Dynamics, una gran empresa estadounidense, fue comisionado para investigar el asunto (aunque su escrito no incluía la palabra "torpedo", refiriéndose Sólo a un "transporte submarino") por la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa del país.
Los ingenieros de las empresas trataron de superar el problema de la orientación mediante el desarrollo de un nuevo tipo de cavitador. En lugar de un disco plano, el diseño de General Dynamics tenía una superficie curvada, aumentando el área disponible para la recepción de sonar. Además, los transmisores del sonar, montados en las aletas de dirección del torpedo, estaban separados del receptor, y la interferencia causada por el ruido del motor se redujo mediante filtros especiales. Al final, sin embargo, estos esfuerzos se lanzaron a la arena. Barracuda nunca fue completado. El proyecto de General Dynamics fue archivado después de un año. La investigación naval americana en la supercavitación en general terminó en 2012, aunque los problemas particulares demostraron insuperables nunca se ha revelado.
Rusia, sin embargo, no ha renunciado a la idea. En octubre de 2016 surgieron planes para un nuevo torpedo supercavitante, Khishchnik ("Predator"). Pocos detalles han sido publicados, excepto que el trabajo está siendo realizado por Elektropribor, una oficina de diseño especializada en sistemas de alta precisión para submarinos. Combinar un sonar de estilo General Dynamics con un motor mejor podría, sin embargo, resultar en un arma que las marinas del mundo realmente tendrían que temer.
Tal motor es posible, según Georgiy Savchenko del instituto de la hidromecánica en la academia nacional de las ciencias de Ucrania. Su grupo de investigación de supercavitación estima que con el combustible adecuado (quizás litio, que embala más energía por kilogramo que magnesio) un nuevo torpedo podría tener diez veces el rango de Shkval. Seguía siendo ruidoso, pero, sumado a su velocidad, tal combinación de alcance y capacidad de seguimiento haría difícil eludir. Además, no hay ninguna razón teórica para que Khishchnik no viaje mucho más rápido que Shkval. En pruebas de laboratorio, los proyectiles supercavitantes han registrado más de 5.000 km / h.
Kanyon diabolo
El diseño supercavitante que se está desarrollando para Khishchnik también podría alimentar el proyecto de Kanyon, un gigantesco torpedo de propulsión nuclear con una ojiva nuclear que tiene como objetivo atacar objetivos costeros. En lo que fue un escape deliberado o una desinformación, este proyecto fue revelado al mundo en 2015 durante una reunión televisada entre Vladimir Putin, presidente de Rusia, y altos oficiales de las fuerzas armadas del país. La cámara, mirando por encima de uno de estos hombros de oficiales, dio una imagen de los planes para el dispositivo putativo, anotado con información útil como "velocidad de viaje-185kph".El diseño que se filtró no parecía utilizar la supercavitación, pero si Kanyon es genuino, entonces los pensamientos de añadirlo no pueden haber escapado a sus diseñadores. Aunque Kanyon es humo y espejos, Khishchnik parece bastante real. Quizás, esta vez, los capitanes de los portaaviones deberían estar preocupados.
domingo, 26 de febrero de 2017
Introducción: Crucero acorazado
Crucero acorazado
Wikipedia
El crucero acorazado es un tipo de crucero, un buque de guerra. El crucero acorazado se protegía mediante un cinturón acorazado en adición a las cubiertas también acorazadas y a la protección de los depósitos de carbón que definían a los cruceros protegidos.
Los cruceros acorazados fueron los principales navíos de dos batallas navales; la Batalla de Ulsan de la Guerra Ruso-Japonesa, y la Batalla de Coronel de la Primera Guerra Mundial, y jugaron un importante papel como apoyo en otras batallas del período comprendido entre ambas.
El desarrollo de las granadas explosivas, a mediados del siglo XIX, hizo necesario el uso de una protección en los buques de guerra, aunque fuera a costa de un aumento del peso y del precio. Los cruceros acorazados comenzaron a aparecer en las armadas occidentales en torno a 1873 y continuaron fabricándose hasta 1908, cuando este tipo de buque quedó desfasado ante los buques tipo dreadnought y su concepto 'all big gun' (todos los cañones grandes), especialmente, con los cruceros de batalla, que se consideran sus sucesores y en cuya comparación salían notablemente desfavorecidos.
Crucero acorazado SMS Blücher de la Marina Imperial Alemana (1912)
Esquema de la sección típica de un crucero acorazado con una cubierta superior y media acorazadas, y un cinturón acorazado lateral (rojo), la protección lateral, recaía igualmente en los depósitos de carbón (gris) y con compartimentos interiores estancos. La maquinaria se situaba en la parte interna protegida.
El primer auténtico crucero acorazado fue el buque de la armada francesa Dupuy de Lôme, botado en 1887.1 El mismo año, el buque ruso Ryurik entró en servicio.
El primer buque que la mayoría de las fuentes acepta como perteneciente a este tipo fue el crucero acorazado de la Armada Imperial Japonesa construido en los astilleros de River Clyde Chiyoda.2 Los avances del Chiyoda se centraron en la adopción de una maquinaria de vapor vertical de triple expansión.2 A diferencia de las horizontales, que ocupaban todo el ancho del buque, la máquina vertical se podía situar en la zona de la línea de crujía y rodearla con los depósitos de carbón, cinturón blindado y cubiertas blindadas, lo que creaban un área protegida que la mantenía a salvo.2 Aunque el Chiyoda era demasiado pequeño para ser considerado un auténtico crucero acorazado, sentó las bases de lo que sería este tipo de buques.
El último crucero acorazado fue construido en torno a 1910. En esa época estaban cayendo rápidamente en la obsolescencia debido al desarrollo de nuevas tecnologías que permitieron crear los buques de tipo dreadnought, motorizados con turbinas de vapor, y la adopción del fuel oil como combustible, que hicieron que no fueran necesarios los depósitos de carbón, por lo que necesitaban otro tipo de protección. Los cruceros acorazados fueron sustituidos en las flotas por los mayores, más rápidos y mejor armados cruceros de batalla. Los grandes cruceros acorazados quedaron obsoletos y, desde ese momento, solo se construyeron cruceros ligeros y posteriormente cruceros pesados. Los cruceros acorazados existentes se utilizaron desde entonces en tareas de patrulla y tareas secundarias, hasta el final de la Segunda Guerra Mundial.
Crucero acorazado ruso General Admiral de 1873.
Crucero acorazado Chiyoda de 1890)
Crucero alemán Blücher de 1908.
Por ejemplo el Rurik de la Armada Imperial Rusa de 1892, portaba cuatro piezas de 203 mm (8 pulgadas), 16 de 151 mm (6 pulgadas) y 6 piezas de 120 mm (4,7 pulgadas); el francés Victor Hugo, portaba cuatro piezas de 240 mm (9.4 pulgadas) y 16 de 194 mm (7,5 pulgadas). Los numerosos buques de la clase británica Monmouth de 1901 eran la excepción. El diseño hizo un especial énfasis en la protección por sobre otros aspectos; contaba con un armamento uniforme compuesto por catorce piezas de 151 mm (6 pulgadas). Posteriormente, los cruceros acorazados fueron incrementando su armamento; por ejemplo, el británico HMS Warrior de 1905, portaba seis piezas de 234 mm (9,2 pulgadas) y cuatro piezas de 190 mm (7,5 pulgadas; El alemán SMS Blücher de 1909, portaba doce piezas de 210-mm (8.2 pulgadas) y ocho de 150-mm (5.9 pulgadas); y el segundo Rurik construido en 1906 por Vickers) portaba cuatro piezas de 254 mm (10 pulgadas), 8 de 203 mm (8 pulgadas) y 20 piezas de 120 mm (4,7 pulgadas). El buque griego Georgios Averof, de la clase Pisa, construido en Livorno, Italia, contaba con 4 piezas de 234 mm (9,2 pulgadas), 8 de 190 mm (7,5 pulgadas) y 16 de 75 mm (3 pulgadas), y demostró sus cualidades contra la flota otomana en las batallas de Elli y Lemnos.
Brooklyn (1898).
El primer crucero acorazado de la Armada de los Estados Unidos fue el USS Maine, cuya explosión en 1898 provocó el inicio de la Guerra Hispano-Estadounidense. Fue botado en 1889, tenía un blindaje de entre 178 y 305 mm (entre 7 y 12 pulgadas) en su cinturón blindado y de 25 a 101 mm (entre 1 y 4 pulgadas) en su cubierta. Fue rediseñado como acorazado de segunda clase en 1894, en una solución de compromiso, ya que resultaba lento comparado con otros cruceros y débil comparado con los acorazados de primera línea.
El New York, botado en 1895, estaba peor protegido que el Maine, con 76 mm (3 pulgadas) en su cinturón blindado, y entre 76 y 152 mm (entre 3 y 6 pulgadas) en su cubierta blindada. El Brooklyn fue una versión mejorada de los diseños del New York y del Olympia.
Poco después de la guerra Hispano-Estadounidense, la armada de los Estados Unidos construyó seis cruceros acorazados de la clase Pennsylvania, inmediatamente seguidos de los cuatro de la Tennessee. Colectivamente suelen nombrarse estos diez buques como los 'diez grandes'.
La batalla de Tsushima[editar]
Los cruceros acorazados fueron utilizados con éxito en la línea de batalla de la armada imperial japonesa en la Batalla de Tsushima de 1905. De los daños recibidos por los japoneses, el crucero acorazado Nisshin fue el segundo que más impactos recibió tras el acorazado japonés Mikasa. El Nisshin fue impactado en 13 ocasiones, incluyendo un impacto de 228 mm (9 pulgadas) y seis de 305 mm (12 pulgadas). El Nisshin consiguió mantenerse en la línea durante todo el combate, validando de esta manera las esperanzas de sus diseñadores: un crucero capaz de mantenerse en la línea de combate. El rendimiento de los cruceros acorazados japoneses durante la batalla de Tsushima, y especialmente el del Nisshin, crearon un boom en la construcción de cruceros acorazados en las armadas de todo el mundo.
El crucero acorazado chileno O'Higgins de 1898 fue el buque insignia de Chile hasta 1931.
Los cruceros acorazados comenzaron a considerarse obsoletos a partir 1907, cuando la Royal Navy introdujo la clase Invincible de cruceros de batalla. El año anterior los británicos habían botado el revolucionario HMS Dreadnought. Los clase Invincible además de la batería de armas de grueso calibre uniforme, poseía una alta velocidad al coste de reducir el blindaje; no obstante, en una comparación con los cruceros acorazados eran más rápidos, estaban mejor blindados y poseían una mayor potencia de fuego.
El último crucero acorazado construido fue el SMS Blücher. Aunque quizás fue el mejor de este tipo de buques se consideró un fracaso, puesto que se construía como respuesta a los clase Invencible y los británicos consiguieron engañar al espionaje alemán en las especificaciones de estos.
La Batalla de Coronel, que tuvo lugar poco antes de la batalla de las Malvinas, fue una de las últimas batallas en la que las principales unidades involucradas en ambos bandos fueron cruceros acorazados. Todos los enfrentamientos siguientes estuvieron dominados por buques tipo dreadnought, acorazados y cruceros de batalla.
Durante la Batalla del Banco Dogger, el SMS Blücher mostró su lentitud al almirante Hipper con respecto al resto de su escuadra, compuesta por cruceros de batalla; Hipper tomó la decisión de sacrificar el crucero acorazado con gran pérdida de vidas para permitir que se salvasen sus unidades más modernas y valiosas.
Los HMS Warrior, Defence y Black Prince fueron hundidos en la Batalla de Jutlandia cuando se enfrentaron a la línea de batalla de la Armada alemana, la cual incluía cruceros de batalla y acorazados tipo dreadnought.
El Georgios Averof (Clase Pisa) hoy convertido en museo.
El 17 de julio de 1920, cuando la armada de los Estados Unidos adoptó su actual sistema de nomenclatura de unidades navales, todos los cruceros acorazados de los Estados Unidos fueron fusionados con los cruceros protegidos en la clasificación 'CA', eliminándose el término crucero acorazado para referirse a ellos en la US Navy. El Tratado naval de Londres de 1930 entre otras cuestiones abolió el término 'crucero acorazado' y adoptó los términos crucero pesado y crucero ligero, tras lo cual el símbolo 'CA' fue usado para designar a los 'cruceros pesados'.
Uno de los últimos diseños de crucero acorazado ha llegado hasta nuestros días, el Georgios Averof, construido entre 1909 y 1911 que se conserva como buque museo en Grecia.
Wikipedia
El crucero acorazado es un tipo de crucero, un buque de guerra. El crucero acorazado se protegía mediante un cinturón acorazado en adición a las cubiertas también acorazadas y a la protección de los depósitos de carbón que definían a los cruceros protegidos.
Los cruceros acorazados fueron los principales navíos de dos batallas navales; la Batalla de Ulsan de la Guerra Ruso-Japonesa, y la Batalla de Coronel de la Primera Guerra Mundial, y jugaron un importante papel como apoyo en otras batallas del período comprendido entre ambas.
El desarrollo de las granadas explosivas, a mediados del siglo XIX, hizo necesario el uso de una protección en los buques de guerra, aunque fuera a costa de un aumento del peso y del precio. Los cruceros acorazados comenzaron a aparecer en las armadas occidentales en torno a 1873 y continuaron fabricándose hasta 1908, cuando este tipo de buque quedó desfasado ante los buques tipo dreadnought y su concepto 'all big gun' (todos los cañones grandes), especialmente, con los cruceros de batalla, que se consideran sus sucesores y en cuya comparación salían notablemente desfavorecidos.
Evolución y diseño
Primeros diseños
Los primeros grandes cruceros acorazados, fueron el buque ruso General Admiral (1873) y el británico Shannon (1875), aunque al primero se lo designaba inicialmente como fragata blindada o ironclad.Crucero acorazado SMS Blücher de la Marina Imperial Alemana (1912)
Esquema de la sección típica de un crucero acorazado con una cubierta superior y media acorazadas, y un cinturón acorazado lateral (rojo), la protección lateral, recaía igualmente en los depósitos de carbón (gris) y con compartimentos interiores estancos. La maquinaria se situaba en la parte interna protegida.
Cruceros acorazados modernos
El primer auténtico crucero acorazado fue el buque de la armada francesa Dupuy de Lôme, botado en 1887.1 El mismo año, el buque ruso Ryurik entró en servicio.El primer buque que la mayoría de las fuentes acepta como perteneciente a este tipo fue el crucero acorazado de la Armada Imperial Japonesa construido en los astilleros de River Clyde Chiyoda.2 Los avances del Chiyoda se centraron en la adopción de una maquinaria de vapor vertical de triple expansión.2 A diferencia de las horizontales, que ocupaban todo el ancho del buque, la máquina vertical se podía situar en la zona de la línea de crujía y rodearla con los depósitos de carbón, cinturón blindado y cubiertas blindadas, lo que creaban un área protegida que la mantenía a salvo.2 Aunque el Chiyoda era demasiado pequeño para ser considerado un auténtico crucero acorazado, sentó las bases de lo que sería este tipo de buques.
El último crucero acorazado fue construido en torno a 1910. En esa época estaban cayendo rápidamente en la obsolescencia debido al desarrollo de nuevas tecnologías que permitieron crear los buques de tipo dreadnought, motorizados con turbinas de vapor, y la adopción del fuel oil como combustible, que hicieron que no fueran necesarios los depósitos de carbón, por lo que necesitaban otro tipo de protección. Los cruceros acorazados fueron sustituidos en las flotas por los mayores, más rápidos y mejor armados cruceros de batalla. Los grandes cruceros acorazados quedaron obsoletos y, desde ese momento, solo se construyeron cruceros ligeros y posteriormente cruceros pesados. Los cruceros acorazados existentes se utilizaron desde entonces en tareas de patrulla y tareas secundarias, hasta el final de la Segunda Guerra Mundial.
Crucero acorazado ruso General Admiral de 1873.
Crucero acorazado Chiyoda de 1890)
Ejemplos
Los primeros cruceros acorazados, tenían desplazamientos que oscilaban entre las 6.000 y las 12.000 toneladas con una velocidad entre los 18 y los 20 nudos (entre 33 y 37 km/h). el tipo, alcanzó su cenit entre 1906 y 1908 con desplazamientos de entre 14.000 y 16.000 toneladas y velocidades de entre 22 y 23 nudos (entre 41 y 43 km/h). Su armamento típico consistía de entre dos y cuatro cañones de grueso calibre en los extremos del buque, usualmente de entre 190 y 254 mm (entre 7.5 y 10 pulgadas), y en torno a una docena de cañones de 150 mm (6 pulgadas) en los costados.Crucero alemán Blücher de 1908.
Por ejemplo el Rurik de la Armada Imperial Rusa de 1892, portaba cuatro piezas de 203 mm (8 pulgadas), 16 de 151 mm (6 pulgadas) y 6 piezas de 120 mm (4,7 pulgadas); el francés Victor Hugo, portaba cuatro piezas de 240 mm (9.4 pulgadas) y 16 de 194 mm (7,5 pulgadas). Los numerosos buques de la clase británica Monmouth de 1901 eran la excepción. El diseño hizo un especial énfasis en la protección por sobre otros aspectos; contaba con un armamento uniforme compuesto por catorce piezas de 151 mm (6 pulgadas). Posteriormente, los cruceros acorazados fueron incrementando su armamento; por ejemplo, el británico HMS Warrior de 1905, portaba seis piezas de 234 mm (9,2 pulgadas) y cuatro piezas de 190 mm (7,5 pulgadas; El alemán SMS Blücher de 1909, portaba doce piezas de 210-mm (8.2 pulgadas) y ocho de 150-mm (5.9 pulgadas); y el segundo Rurik construido en 1906 por Vickers) portaba cuatro piezas de 254 mm (10 pulgadas), 8 de 203 mm (8 pulgadas) y 20 piezas de 120 mm (4,7 pulgadas). El buque griego Georgios Averof, de la clase Pisa, construido en Livorno, Italia, contaba con 4 piezas de 234 mm (9,2 pulgadas), 8 de 190 mm (7,5 pulgadas) y 16 de 75 mm (3 pulgadas), y demostró sus cualidades contra la flota otomana en las batallas de Elli y Lemnos.
Cruceros acorazados de la Armada de los Estados Unidos
Brooklyn (1898).
El primer crucero acorazado de la Armada de los Estados Unidos fue el USS Maine, cuya explosión en 1898 provocó el inicio de la Guerra Hispano-Estadounidense. Fue botado en 1889, tenía un blindaje de entre 178 y 305 mm (entre 7 y 12 pulgadas) en su cinturón blindado y de 25 a 101 mm (entre 1 y 4 pulgadas) en su cubierta. Fue rediseñado como acorazado de segunda clase en 1894, en una solución de compromiso, ya que resultaba lento comparado con otros cruceros y débil comparado con los acorazados de primera línea.
El New York, botado en 1895, estaba peor protegido que el Maine, con 76 mm (3 pulgadas) en su cinturón blindado, y entre 76 y 152 mm (entre 3 y 6 pulgadas) en su cubierta blindada. El Brooklyn fue una versión mejorada de los diseños del New York y del Olympia.
Poco después de la guerra Hispano-Estadounidense, la armada de los Estados Unidos construyó seis cruceros acorazados de la clase Pennsylvania, inmediatamente seguidos de los cuatro de la Tennessee. Colectivamente suelen nombrarse estos diez buques como los 'diez grandes'.
La batalla de Tsushima[editar]
Los cruceros acorazados fueron utilizados con éxito en la línea de batalla de la armada imperial japonesa en la Batalla de Tsushima de 1905. De los daños recibidos por los japoneses, el crucero acorazado Nisshin fue el segundo que más impactos recibió tras el acorazado japonés Mikasa. El Nisshin fue impactado en 13 ocasiones, incluyendo un impacto de 228 mm (9 pulgadas) y seis de 305 mm (12 pulgadas). El Nisshin consiguió mantenerse en la línea durante todo el combate, validando de esta manera las esperanzas de sus diseñadores: un crucero capaz de mantenerse en la línea de combate. El rendimiento de los cruceros acorazados japoneses durante la batalla de Tsushima, y especialmente el del Nisshin, crearon un boom en la construcción de cruceros acorazados en las armadas de todo el mundo.
Obsolescencia
El crucero acorazado chileno O'Higgins de 1898 fue el buque insignia de Chile hasta 1931.
Los cruceros acorazados comenzaron a considerarse obsoletos a partir 1907, cuando la Royal Navy introdujo la clase Invincible de cruceros de batalla. El año anterior los británicos habían botado el revolucionario HMS Dreadnought. Los clase Invincible además de la batería de armas de grueso calibre uniforme, poseía una alta velocidad al coste de reducir el blindaje; no obstante, en una comparación con los cruceros acorazados eran más rápidos, estaban mejor blindados y poseían una mayor potencia de fuego.
El último crucero acorazado construido fue el SMS Blücher. Aunque quizás fue el mejor de este tipo de buques se consideró un fracaso, puesto que se construía como respuesta a los clase Invencible y los británicos consiguieron engañar al espionaje alemán en las especificaciones de estos.
Primera Guerra Mundial
Cuando los cruceros acorazados se encontraron con los modernos buques capitales durante la Primera Guerra Mundial, sus deficiencies quedaron claramente expuestas: el SMS Scharnhorst y el SMS Gneisenau fueron hundidos por los cruceros de batalla HMS Invincible y Inflexible en la Batalla de las islas Malvinas. El vicealmirante Maximilian von Spee ya había considerado al buque insignia de la Real Armada Australiana HMAS Australia superior a sus fuerzas, compuesta por cruceros acorazados y cruceros ligeros. En la batalla de las Malvinas, aunque la artillería alemana se mostraba certera era incapaz de infligir daños graves a los cruceros de batalla británicos; cuando estos consiguieron impactar por fin en los buques de von Spee, la batalla quedó sentenciada.La Batalla de Coronel, que tuvo lugar poco antes de la batalla de las Malvinas, fue una de las últimas batallas en la que las principales unidades involucradas en ambos bandos fueron cruceros acorazados. Todos los enfrentamientos siguientes estuvieron dominados por buques tipo dreadnought, acorazados y cruceros de batalla.
Durante la Batalla del Banco Dogger, el SMS Blücher mostró su lentitud al almirante Hipper con respecto al resto de su escuadra, compuesta por cruceros de batalla; Hipper tomó la decisión de sacrificar el crucero acorazado con gran pérdida de vidas para permitir que se salvasen sus unidades más modernas y valiosas.
Los HMS Warrior, Defence y Black Prince fueron hundidos en la Batalla de Jutlandia cuando se enfrentaron a la línea de batalla de la Armada alemana, la cual incluía cruceros de batalla y acorazados tipo dreadnought.
Final de los cruceros acorazados
El Georgios Averof (Clase Pisa) hoy convertido en museo.
El 17 de julio de 1920, cuando la armada de los Estados Unidos adoptó su actual sistema de nomenclatura de unidades navales, todos los cruceros acorazados de los Estados Unidos fueron fusionados con los cruceros protegidos en la clasificación 'CA', eliminándose el término crucero acorazado para referirse a ellos en la US Navy. El Tratado naval de Londres de 1930 entre otras cuestiones abolió el término 'crucero acorazado' y adoptó los términos crucero pesado y crucero ligero, tras lo cual el símbolo 'CA' fue usado para designar a los 'cruceros pesados'.
Uno de los últimos diseños de crucero acorazado ha llegado hasta nuestros días, el Georgios Averof, construido entre 1909 y 1911 que se conserva como buque museo en Grecia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)