martes, 16 de septiembre de 2025

Fragata blindada: HDMS Dänmark

Encorazado HDMS Denmark

Naval Encyclopedia



El HDMS Danmark fue otro ejemplo de los buques de guerra adquiridos por la Confederación en Francia y Gran Bretaña a partir de 1862. Fue encargado como copia del Gloire cuando el barco en sí no pudo adquirirse debido a la oposición del país. Conocido como "Santa María", "Glasgow" o "Fragata n.º 61" durante su construcción en el Clydebank, fue conocido por el secretario de la Confederación, Mallory, y el futuro comandante Bulloch, como "el buque de North", en honor al comandante James H. North, CSN responsable de su construcción. Sin embargo, el gobierno británico, bajo presión diplomática de la Unión, canceló el contrato. Posteriormente, gestionado a través de intermediarios por el comandante North, fue revendido a la Armada danesa, entonces en guerra con Prusia. Sin embargo, solo se completó después de la guerra, y se renombró HDMS Danmark tras su llegada a Copenhague tras concluir sus pruebas de mar. Fue rearmada tres veces y solo estuvo realmente en servicio durante unos pocos meses en 1869 antes de ser enviada a la reserva por su pobre desempeño en navegabilidad y como barco de vapor, convirtiéndose en un barco cuartel hasta que fue vendido a BU en 1907.

Desarrollo

La Guerra de Secesión de 1861-1865 vio a la Confederación mal preparada en el frente naval y obligada a arreglárselas con los barcos disponibles en sus puertos tras el asedio de Fort Sumter. Los estados del sur sufrieron una escasez total de astilleros, instalaciones e industrias. La supremacía naval de la Unión era abrumadora. Esta incapacidad para contrarrestar el bloqueo de la Unión, que paralizó su comercio, fue el mayor problema, y se intentó expandir la flota mediante compras a bordo, especialmente a Francia y Gran Bretaña, en particular mediante el intercambio de productos sureños de contrabando a través de buques que rompen el bloqueo y otros medios.

Oficialmente, tanto Inglaterra como Francia se negaron a abastecer a ninguna de las partes, pero toleraron que los buques mercantes construidos por ellos fueran armados posteriormente por los estados del Sur incluso antes de llegar a casa. Esto no era posible con buques de guerra reales. La Confederación aún quería un gran acorazado como La Gloire o Warrior, sobre todo porque la Unión solo contaba con un buque en ese momento, el USS Old Ironsides. Así que, para mayo de 1862, se firmó un contrato con el astillero de Thomson en Glasgow para construir una fragata acorazada. Mientras tanto, en Francia, se hizo lo mismo con dos acorazados de ariete en Burdeos, encubiertos para Egipto (el futuro CSS Stonewall ). Pero la construcción en J. & G. Thompson en Clydebank no podía mantenerse en secreto para el gobierno británico. Para evitar la confiscación, el contrato se rescindió forzosamente en diciembre de 1863. Una cláusula establecía que el buque no podía venderse a la Unión. Aun así, el astillero tenía una costosa fragata blindada en sus manos y buscaba desesperadamente un comprador. Desafortunadamente para el mundo, afortunadamente para ellos, no faltaron las tensiones a nivel mundial, y con ellas los compradores potenciales (Guerra Civil en Japón, España, tensiones entre Rusia y el Imperio Otomano, Prusia y Austria, etc.). En última instancia, fue el deterioro de las relaciones entre Dinamarca y Prusia lo que llevó al ministro de la Armada prusiana, von Roon, a enviar una delegación a Inglaterra en noviembre de 1863 para comprar buques de guerra. Esta misma delegación realizó una acción similar a Francia y adquirió el antiguo Sphinx como Arminius.
El ingeniero prusiano enviado allí vio la fragata acorazada en construcción y planos, y regresó decepcionado, desaconsejando la compra. Mientras tanto, representantes daneses también llegaron a Escocia en diciembre de 1863, informados sobre la aventura prusiana por los intermediarios de North. Lograron una compra rápida, principalmente para evitar que el barco cayera en manos prusianas. El barco, aún sin nombre, fue finalmente botado en febrero de 1864, y se completó a tiempo para un crucero de prueba en septiembre. Para cuando se firmó una tregua entre Dinamarca y los estados alemanes, y debido a la aplicación de las mismas cláusulas de neutralidad, existían dudas sobre la disposición del gobierno británico a entregarla. Así pues, sus pruebas de mar se convirtieron en un crucero de prueba… que finalizó en Copenhague vía Horten (Noruega), que contaba con un dique seco lo suficientemente grande como para albergarla, y donde se recibió su primer armamento. Posteriormente, en Copenhague, fue rebautizada oficialmente como HDMS Dinamarca. Sin embargo, no entraría en servicio antes de 1869. En aquel entonces, las fragatas acorazadas de costado ya estaban obsoletas. Ya se había producido una rápida transición de la batería central a los buques con torreta y a los buques de guerra de pivote de gran tamaño.

Diseño del “North's Ship”

Casco y diseño general

El HDMS Denmark era un acorazado Broadside típico de la generación de 1859-1865, antes de su cambio a baterías centrales. No era el más grande del momento, con un casco de madera, desplazando 4770 toneladas (4690 toneladas largas) para una eslora total de 82,29 m (270 pies), una manga de 15,24 m (50 pies) y un calado de 5,94 m (19 pies 6 pulgadas). Tenía líneas relativamente finas, una popa clipper, roda recta sin espolón y líneas relativamente finas a proa y popa con una curva gradual hacia la manga central. Por supuesto, tenía una sola hélice y timón axial, tres anclas (dos a babor y una a estribor).
El casco de madera estaba reforzado con armazón de hierro, y la estructura estaba sujeta para soportar planchas de hierro. Su casco por debajo de la línea de flotación estaba revestido de cobre.

Protección

El blindaje era clásico para la época, con un blindaje lateral de hierro forjado de 4,5 pulgadas o 114 mm. Este cubría todo el costado desde la línea de flotación, aproximadamente un metro por debajo, hasta la cubierta de barlovento, terminaba antes de la proa (se muestra el mamparo) y se redondeaba a popa, creando los huecos del casco, conectados por un mamparo. El blindaje de los cinturones terminaba entonces en la punta de popa, pero por debajo de la cubierta de baterías, protegiendo el timón.

Planta motriz

El HDMS estaba propulsado por un motor de vapor alternativo de 1000 HP en un solo eje, que impulsaba una hélice de bronce de dos palas, fija y de paso fijo. El motor estaba alimentado por cuatro calderas cuyos escapes se truncaban en una única chimenea, cuya parte superior era telescópica para facilitar la navegación. La potencia total era de 1000 HP (750 kW), pero su velocidad máxima era ridículamente baja, de 8,5 nudos (15 km/h; 9,2 mph). Para compensar esto, se realizaron grandes esfuerzos en un generoso aparejo de barcaza de cuatro etapas, que, combinado con sus líneas elegantes, utilizando tangones cuando el mar y el viento eran favorables, alcanzó una velocidad de 11 nudos, superando sus prestaciones a vapor.

Armamento

Su artillería original se planeó instalar fuera de Gran Bretaña debido a las cláusulas de neutralidad. El proyecto se realizaría en Suecia.
En 1864, estaba armado con veinte cañones de avancarga de ánima lisa de 60 libras (8 pulgadas) (88 quintales) y ocho cañones de avancarga estriados de 18 libras (40 quintales).
En 1865, se cambió a un armamento de avancarga totalmente estriado: doce cañones de 60 libras y diez cañones de 24 libras.
En 1867, se añadieron dos cañones más de 24 libras.
En 1868, antes de su comisión activa en 1869, estaba armado con una combinación de carronadas y obuses, ocho cargadores estriados de 8 pulgadas o 20,3 cm de largo (176 libras) y cuatro cargadores estriados cortos de 8 pulgadas o 20,3 cm (obús de 144 libras), así como ocho cargadores estriados de 6 pulgadas o 15,2 cm y dos obuses de 3 pulgadas o 76 mm.
Los planos daneses para este rearme final mostraban cómo se disponía esta artillería a lo largo del costado, con un arco de 40° para la cubierta de la batería, alternando cañones de 8 y 6 pulgadas, y tres más en la cubierta de barlovento con un arco de 50°: dos cañones de 8 pulgadas a centro y a popa por banda, y los dos cañones de 3 pulgadas a proa en medio del barco, pero sin cañones de persecución, que era la norma en ese momento. Sin embargo, los cañones de 6 pulgadas de popa de la cubierta de la batería tenían puertos traseros alternativos con un hueco en el casco que les permitía disparar en retirada sobre un arco de 40°.

Especificaciones de Dinamarca tal como se reconstruyeron

Desplazamiento 4.770 toneladas (4.690 toneladas largas)
Dimensiones 82,29 x 15,24 x 5,94 m (270 pies x 50 pies x 19 pies 6 pulgadas)
Propulsión 1 eje, 1 máquina de vapor, 4 calderas, 1.000 hp (750 kW)
Velocidad 8 nudos (15 km/h; 9,2 mph)
Rango Ilimitado (aparejo de vela)
Armamento Según diseño: 20 cañones.
Protección Correa 89–114 mm (3,5–4,5 pulgadas), Batería 89–114 mm (3,5–4,5 pulgadas)
Multitud 530

 

La historia de HDMS Denmark



El HDMS Danmark fue la primera fragata acorazada de la Armada Real Danesa, originalmente encargada por la Armada de los Estados Confederados. Las primeras perspectivas de construcción en Escocia fueron lideradas por James Dunwoody Bulloch, agente local de la Confederación, pero finalmente se vieron comprometidas y el barco fue encargado por otro agente confederado, el teniente (posteriormente comandante) James H. North.

North, enviado a Europa por el secretario de la Armada Confederada, Stephen Mallory, su objetivo era comprar un acorazado completo, idealmente el Gloire de la Armada Francesa, a cuenta de la Confederación. Sin embargo, comprensiblemente, el gobierno francés se negó a vender el Gloire o a permitir la construcción de un buque gemelo en astilleros franceses. Esto no impidió que Arman Bros. Bordeaux Yard comenzara la construcción de arietes acorazados de forma encubierta "para Egipto", pero el plan se descubrió posteriormente. Un barco terminó en manos de Prusia y el otro en manos de Japón.

North, en Gran Bretaña, se benefició durante un tiempo de la actitud liberal del nuevo gobierno Whig respecto a la compra de armas estadounidenses, y conoció a George Thomson, copropietario de los astilleros de Clydebank, J. & G. Thompson. North firmó un contrato con Thomson el 21 de mayo de 1862 para una fragata acorazada con casco de madera de 3000 toneladas y 80 metros de eslora, basada en el modelo de la Gloire, por un precio de 190 000 libras esterlinas (aproximadamente el equivalente a dos millones de dólares confederados al tipo de cambio de entonces). Esto se confirmó mediante un depósito de 18 000 libras. Thomson se comprometió a entregarla a más tardar el 1 de junio de 1863, en poco más de un año. El «barco de North», o «Número 61» en algunos periódicos, era oficialmente el «Santa María», con destino a un país sudamericano sin nombre. Cuando finalmente se completó, su desplazamiento final fue de 4.750 toneladas.

Para el verano de 1863, la actitud del gobierno británico se volvió contra tales compras, y mientras tanto, la situación de la Confederación se deterioró, y el barco pasó a ser visto como una carga financiera. Con su mayor desplazamiento y calado, como era de esperar, era claramente inadecuado para las necesidades confederadas: demasiado grande, requería una tripulación numerosa para recursos limitados. El mayor inconveniente era su calado de 6 metros, demasiado profundo para operaciones costeras y aguas poco profundas alrededor de las costas confederadas. Inicialmente, estaba destinado a actuar como agente de bloqueo.

Los agentes en Europa recibieron órdenes oficiales de revender el "barco del Norte". Primero, recurrieron a la Armada Imperial Rusa. Thompson's se preocupó de que, de todos modos, el barco nunca pudiera ser entregado a la Confederación. Tuvieron que cancelar el contrato por orden del Gobierno a finales de 1863. Las obras continuaron lentamente hasta que se botó la "Fragata n.º 61" el 23 de febrero de 1864, y se llegó a una solución con el estallido de la Segunda Guerra de Schleswig entre Dinamarca y Prusia. La Armada Real Danesa quería comprar el barco, sobre todo para evitar su venta a Prusia. Pero los retrasos en el acondicionamiento y la puesta a punto hicieron que la guerra terminara antes de que estuviera listo. Como se mencionó anteriormente, zarpó para realizar sus pruebas de mar y terminó en Copenhague. Debía ser rearmado tres veces, por lo que no se completó hasta 1868 y entró en servicio en 1869.

El Danmark solo estuvo en servicio activo de junio a octubre de 1869 con su nuevo armamento a bordo. Este último probablemente era demasiado pesado, lo que le provocaba un balanceo deficiente, y en las pruebas de vapor demostró ser un mal barco de vapor, no solo lento, sino con un consumo excesivo de carbón. Como resultado, permaneció en reserva desde entonces, se convirtió en buque cuartel en 1893 y finalmente fue vendido como chatarra en 1907. Un destino nada glorioso para la primera fragata acorazada de Dinamarca, que además llevaba el nombre del país.

Leer más/Fuente

Libros


Balsved, Johnny E. “Fragata blindada DANMARK (1864–1900)”. Historia naval danesa. Gardiner, Robert (ed.), (1979). Todos los buques de guerra del mundo, 1860–1905, de Conway. Greenwich: Conway Maritime Press. ( en
francés). Noirsain, Serge, La flotte européenne de la Confederation sudiste. Asociación Histórica Confederada de Bélgica, 2000.
Silverstone, Paul H. (1984). Directorio de los buques capitales del mundo. Nueva York: Hippocrene Books.
Still, William H. (ed.), La Armada Confederada: Los buques, los hombres y la organización, 1861–1865. Conway Maritime Press, 1997.

Links

History.navy.mil santa-maria.html en
navalhistory.dk/HDMS_Danmark
Panserfregatten_Danmark

3D

HDMS Dinamarca (1864) de Brown Water en Shapeways.


lunes, 15 de septiembre de 2025

SSK: Tipo S80 Plus clase Isaac Peral

 

Submarinos de la Armada Española del Tipo S-80 Plus "Isaac Peral"


Emblema del S-81 Isaac Peral


El inicio de la construcción de submarinos en España se remonta a 1859, cuando se creó en Barcelona el submarino “Ictíneo I” según el diseño del diseñador aficionado Narciso Monturiol y Estarrol, que ya contaba con las características principales de un submarino clásico.




"Ictíneo I"

El siguiente paso del inventor fue construir un submarino más grande y avanzado, el Ictíneo II (1864), con capacidad para 20 personas y equipado con un motor de vapor. Este barco probablemente pueda considerarse el primer submarino con un motor de vapor de vapor. El calor necesario para producir vapor se liberaba mediante una reacción química entre el zinc, el dióxido de manganeso y el cloruro de calcio. Un subproducto de la reacción era el oxígeno, que servía de respiración a la tripulación.
El siguiente submarino, el Peral, se construyó entre 1887 y 1889 en el Arsenal de La Carraca según el diseño del teniente de flota español Isaac Peral y Caballero.


Réplica del submarino "Peral" (construido en 1889), Cartagena

Todos los submarinos mencionados eran, de hecho, puramente experimentales y no fueron aceptados en la flota. Los primeros submarinos de combate construidos en España fueron seis buques Holland de la clase F-105. Estos submarinos, clasificados como tipo "B", fueron construidos por el astillero de la Sociedad Española de Construcciones Navales (SECN) en Cartagena entre 1917 y 1926.


Submarino tipo "B"

Les siguieron las lanchas tipo C (6 unidades, SECN, 1928-1929) y las lanchas tipo D (serie 20), 3 unidades, 1947-1954, que resultaron ser un fracaso rotundo y se utilizaron principalmente como lanchas de entrenamiento. La construcción prevista de las lanchas tipo G (basadas en el diseño del submarino alemán VIIC) quedó en el papel.


Submarino tipo C


Submarino tipo "D"

Los fracasos en la construcción de los submarinos tipo "D" y "G" obligaron a la cúpula de la Armada Española a buscar maneras de crear submarinos económicos y fáciles de construir en astilleros nacionales. Se decidió recurrir a la experiencia de diseñadores alemanes, algunos de los cuales se habían trasladado a España, en la creación de submarinos ultrapequeños durante la Segunda Guerra Mundial.

Así fue como se construyeron los submarinos enanos Foca II-b (Serie 40), dos unidades, entre 1963 y 1964, y Tiburón-IIIB (Serie 50), dos unidades, en 1964, en el astillero de la Empresa Nacional Bazán de Cartagena.


Submarinos enanos del tipo Foca II-b


Submarino enano clase Tiburón IIIB

En 1964, se aprobó otro ambicioso plan de modernización de la flota española, que incluía, en particular, la construcción de ocho submarinos oceánicos. Según este plan, el astillero de la Empresa Nacional Bazán construiría submarinos del tipo «Daphné» («Delfín», Serie 60 según la clasificación española) con licencia francesa. El 16 de julio del año siguiente, se firmó un acuerdo con la Armada Francesa para la asistencia técnica en la construcción de estos submarinos.


Submarino tipo Delfín

Entre 1973 y 1975, entraron en servicio cuatro submarinos de este tipo, con un porcentaje de componentes y equipos de producción nacional del 60 al 70 %. Entre 1983 y 1986, entraron en servicio en la Armada Española cuatro submarinos más, construidos según un diseño francés más avanzado (el tipo "Agosta"), del tipo "Galerna" (Serie 70).


Submarino tipo Galerna

A principios de la década de 1990, la oficina de diseño del gigante francés de la construcción naval DCNS (posteriormente DCNS) comenzó a diseñar nuevos submarinos no nucleares del tipo Scorpene, destinados a la exportación. A los franceses pronto se les unió la empresa española de construcción naval Izar (posteriormente Navantia).


submarino de clase Scorpene

Se desarrollaron varias modificaciones del Scorpène, incluyendo una con un submarino nuclear francés tipo MESMA. El diseño aprovechó ampliamente la experiencia adquirida en el diseño de submarinos nucleares franceses, en particular la forma del casco.

La construcción de los submarinos involucró a las empresas DCN-DCNS de Cherburgo, Tolón, Brest y Lorient, y al astillero Izar-Navantia de Cartagena. El trabajo se dividió entre Francia y España en una proporción aproximada de tres a dos, fabricándose todas las secciones del casco de presión únicamente en Cherburgo.

En 2003, el gobierno español encargó cuatro submarinos de la clase Scorpène por un coste total de 1.756 millones de euros, pero este pedido fue cancelado pronto para dar paso a la construcción de la misma cantidad de submarinos de la clase S-80 de diseño español.

Submarinos tipo S-80


A finales de 1997, por decisión del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, en España se inició el desarrollo de un nuevo submarino nacional, que posteriormente recibiría el nombre de S-80. Incluso en la fase de diseño, Izar-Navantia intentó encontrar compradores extranjeros para el futuro submarino. Turquía, India, Noruega, Singapur y Australia mostraron cierto interés.

Dado que España participaba entonces en el proyecto conjunto Scorpène con Francia, surgieron serias fricciones entre Navantia y DCNS en julio de 2005.

Los franceses acusaron a sus socios españoles de copiar ilegalmente la tecnología del Scorpène al crear el S-80. Además, la elección por parte de España del sistema de información y control de combate para el submarino en diseño, fabricado por la empresa estadounidense Lockheed Martin, en lugar de la alternativa francesa, influyó en el conflicto. Los españoles consideraron el proyecto Scorpène propiedad intelectual conjunta y, a su vez, acusaron a DCNS de promocionarlo en el mercado armamentístico mundial como un proyecto puramente francés. Consideraron el proyecto S-80 como un desarrollo propio, alegando diferencias fundamentales en dimensiones, equipamiento electrónico y tipo de planta motriz. El caso llegó a los tribunales, pero finalmente ambas partes retiraron sus demandas ante el tribunal de arbitraje de París.

Al diseñar un buque tan complejo sin una sólida experiencia en este ámbito, los especialistas españoles se enfrentaron a numerosos problemas, lo que les obligó a desarrollar sus propios métodos de diseño, incluyendo software, como el sistema FORAN. Se utilizaron métodos informáticos para diseñar la ubicación de mecanismos, equipos, tuberías y cableado dentro del casco. Las empresas españolas crearon una serie de nuevos sistemas electrónicos y equipos nacionales, lo que les permitió minimizar sus suministros extranjeros. En total, el 12,5% de los componentes del buque se suministrarían desde Estados Unidos y el 87,5% restante se produciría en España y otros países europeos.

Un grave problema para Izar-Navantia fue la producción y soldadura de secciones del casco de presión de acero 80 HLES. La construcción de la parte cilíndrica del casco de presión estaba dominada, pero para la producción de sus extremos hemisféricos fue necesario recurrir al astillero británico BAE Systems Submarine Solutions, ubicado en Barrow-in-Furness. En el futuro, se suponía que este problema se resolvería con recursos propios mediante la adquisición del equipo necesario y la formación de especialistas.

En 2004, el Ministerio de Defensa español adjudicó a la constructora naval estatal Izar Construcciones Navales SA (posteriormente Navantia) un contrato para la construcción de cuatro lanchas de la clase S-80, comenzando la construcción de la lancha principal al año siguiente. La entrada en servicio de las lanchas estaba prevista entre finales de 2013 y principios de 2016.

Estos plazos se pospusieron repetidamente por razones técnicas y financieras. En 2013-2014, apareció información en los medios sobre un grave problema que surgió en una etapa tardía de la construcción de los nuevos submarinos. Se trataba de una grave violación de la llamada "disciplina de peso". El peso de los submarinos superaba el diseño en 60-100 toneladas, lo que imposibilitaba el proceso seguro de inmersión y ascenso a la superficie. El problema se solucionó alargando el casco en casi 10 metros, con el correspondiente aumento del desplazamiento, lo que retrasó considerablemente la entrada en servicio de los submarinos. El diseño modificado de los submarinos recibió el nombre de S-80 Plus.

El 3 de enero de 2012, los submarinos en construcción recibieron los nombres tradicionales de la Armada Española: Isaac Peral (S-81), Narciso Monturiol (S-82), Cosme García (S-83) en honor a los inventores de los submarinos y Mateo García de los Reyes (S-84) en honor al primer comandante de las fuerzas submarinas de la Armada.

El 22 de abril de 2021, el submarino S-81 Isaac Peral fue botado en presencia de la Familia Real. Su madrina fue la Princesa Leonor de Asturias, de 17 años. Las pruebas de mar del submarino comenzaron el 27 de mayo y entró en servicio el 30 de noviembre de 2023. La transferencia de los submarinos restantes de la serie a la flota debe completarse en 2030.

Principales características de rendimiento del submarino S-80 Plus:

Desplazamiento en superficie, t — 2695
Desplazamiento sumergido, t — 2965
Longitud máxima, m - 80,81
Manga es la más grande, m - 11,68
Calado, m - 6,77
Armamento:
6 NTA 533 mm
18 torpedos o misiles
o 36 min
Generadores diésel - 3 x 1200 kW
Motor eléctrico de remo - 1 x 3500 kW
VNEU - 1 x 300 kW
Número de hélices - 1
Velocidad en superficie, nudos - 12
Velocidad bajo el agua, nudos - 20,5
Velocidad bajo el agua bajo VNEU (AIP), nudos - 4
Autonomía de crucero, millas:
bajo snorkel - 7500 (6 nudos)
bajo el agua — ?
Bajo el agua bajo AIP - más de 1900 (4 nudos)
Profundidad de buceo, m — 460
Autonomía, días — 50–60
La tripulación está formada por 53 personas (incluidas 7 mujeres): comandante, 9 oficiales, 21 suboficiales y 23 marineros.

Diseño de viviendas

Los submarinos del tipo S-80 son monocasco. El robusto casco cilíndrico con extremos esféricos y estructura interna está fabricado en acero 80 HLES. El casco ligero, fabricado en acero S355NL y fibra de vidrio de alta resistencia, se ubica únicamente en los extremos de proa y popa. Todos los tanques de lastre principales se ubican en el casco ligero. El robusto casco consta de cinco secciones (numeradas de popa a proa). Entre la segunda y la tercera sección se encuentra una ataguía robusta que divide el barco en dos compartimentos estancos.

La ataguía puede servir como compartimento de refugio para la tripulación, y también cuenta con una cámara de esclusas para la salida de los nadadores de combate o de la tripulación de un barco hundido mediante la salida a la superficie. Un vehículo de rescate submarino o un vehículo para el transporte de nadadores de combate se puede acoplar a la escotilla superior de la cámara mediante una plataforma de brazola.

El empenaje de popa es cruciforme, mientras que el timón vertical inferior con estabilizador es más corto que el superior, lo que permite que la embarcación se mantenga en tierra. Los timones horizontales delanteros se ubican en la cerca de la timonera. Esta cerca contiene dispositivos retráctiles para siete sistemas: un esnórquel, un periscopio de comandante (también llamado periscopio de ataque), un mástil electroóptico, un mástil de radar, un mástil para sistemas de guerra electrónica, identificación automática (AIS) y reconocimiento de aliados, y dos mástiles para sistemas de radiocomunicación. Todos estos dispositivos están alojados en módulos de mástil universales UMM (Mástil Modular Universal), fabricados por la empresa italiana Calzoni Srl, perteneciente a la empresa estadounidense Kollmorgen Electro-Optical. Se utilizan módulos de mástil similares en los submarinos estadounidenses del tipo Virginia. La mayoría de los dispositivos retráctiles están diseñados para ser impermeables al casco presurizado.


Disposición general del submarino S-80 Plus "Isaac Peral".

Se presta especial atención a la reducción de los campos físicos del barco (acústicos, magnéticos, etc.), utilizando métodos ya probados en los Scorpenes.

Los cómodos camarotes, en comparación con la mayoría de los submarinos, permiten una tripulación mixta (hombres y mujeres). El comandante tiene un camarote independiente, los oficiales se alojan en tres camarotes de tres literas y el resto de los submarinistas en camarotes de seis literas con literas de tres niveles. Todos los miembros de la tripulación disponen de literas independientes. Hay un camarote de oficiales y dos comedores para marineros y suboficiales.


Cabina del comandante


Cabina del oficial

PowerPoint


De particular interés es el sistema de propulsión de los nuevos submarinos españoles, principalmente el AIP. Incluye:

  • tres generadores diésel con una capacidad de 1200 kW cada uno, equipados con motores diésel MTU-Navantia 16V 369 SE-84L-GB31L, ubicados en el segundo compartimento del casco de presión a popa del cofferdam;
  • un motor de propulsión síncrono con imanes permanentes y una potencia de 3500 kW, fabricado por la empresa española Cantarey Reinosa (Grupo Gamesa), ubicado en el primer compartimento del casco de presión;
  • dos grupos de baterías de iones de litio (180 elementos por grupo) ubicados en los compartimentos segundo y quinto, con un peso total de 240 toneladas, fabricados en España por Tudor bajo licencia de Exide Technologies;
  • sistema AIP BEST (Bio-Ethanol Stealth Technology) – el tercer compartimento – con una capacidad de 300 kW desarrollado por las empresas españolas Hynergreen y Navantia;
  • hélice de seis palas de gran diámetro.


Disposición de los elementos de la planta de propulsión del submarino tipo S-80 Plus “Isaac Peral”


Instalación de generadores diésel en la vivienda S-81 Isaac Peral


Compartimento del generador diésel


Instalación de un motor eléctrico de propulsión en un barco del tipo S-80 en construcción

En la fase inicial del diseño del S-80, el desarrollo del AIP se asignó a Greencell. A principios de 2003, Hynergreen Technologies SA se incorporó, y ambas empresas formaron el Grupo Abengoa. Este grupo trabajó en la tecnología de producción de hidrógeno y en la creación de pilas de combustible. La empresa estadounidense UDC Power (proveedor de pilas de combustible para naves espaciales de la NASA) y Navantia también participaron en la creación de las pilas de combustible.


VNEU BEST en el banco de pruebas

La planta motriz independiente del aire desarrollada para el S-80 consta de los siguientes elementos principales:

• Reformador de bioetanol (desarrollador: Hynergreen-Abengoa). Esta unidad se utiliza para obtener hidrógeno de alta pureza a partir de bioetanol, más conocido como "alcohol etílico". Esto elimina la necesidad de almacenar hidrógeno licuado o gaseoso potencialmente peligroso a bordo y simplifica el problema de reponer sus reservas;
• Sistema de almacenamiento y bombeo de bioetanol (Hynergreen, Navantia);
• Sistema de almacenamiento y suministro de hidrógeno (Air Liquide, Navantia);
• Sistema de almacenamiento y suministro de oxígeno (Air Liquide, Navantia). El oxígeno se almacena en forma líquida en un tanque criogénico especial;
• Sistema para compensar el peso del hidrógeno y el bioetanol consumidos (Hynergreen, Navantia);
• Sistema de control de potencia AIP (Hynergreen);
• Sistemas de control, monitorización y protección AIP (Hynergreen, Navantia);
• Sistema SECO2 para la evacuación sin dejar rastros por la borda de una mezcla de dióxido de carbono y agua dulce, subproductos formados durante la producción de hidrógeno a partir de bioetanol (desarrollado por Fuente Alamo y Navantia);
• Un sistema de pila de combustible que sirve para la conversión directa de energía química en energía eléctrica. Desarrollado y fabricado por la empresa estadounidense UTC Power, basado en tecnología PEM (membrana de intercambio de protones).

La energía eléctrica producida por el AIP permite impulsar el motor de propulsión o cargar las baterías sin acceso al aire atmosférico y multiplica por varias la autonomía de crucero submarino por encima de la de una central eléctrica diésel convencional.

Los retrasos en el desarrollo de este sistema de propulsión independiente del aire (AIP) hicieron que no se instalara hasta julio de 2021 en el tercer buque de la serie Cosme García (S-83). Está previsto que los dos primeros buques tengan instalado el AIP durante las reparaciones programadas.

armamento radioelectrónico


El cerebro de los nuevos submarinos españoles es el sistema de información y control de combate SUBICS (Sistema Integrado de Combate Submarino), desarrollado por la empresa estadounidense Lockheed Martin Underwater Systems con la participación de Navantia. Se trata de una versión simplificada del sistema empleado en los submarinos estadounidenses Virginia, Seawolf y Los Ángeles. La integración de SUBICS con el resto de los sistemas del buque estuvo a cargo de Navantia y FABA Sistemas.

SUBICS es un sistema de arquitectura abierta con un amplio uso de hardware y software comercial, lo que facilita futuras actualizaciones y reduce los costes operativos. Conforma una red única para todo el buque, que incluye todos los sistemas C4I (Mando, Control, Comunicaciones, Informática e Inteligencia) y de armas.







Puesto central

El sistema recopila y procesa datos recibidos de sistemas hidroacústicos, electroópticos, radares, sistemas electrónicos de reconocimiento y contramedidas, y sobre esta base forma una imagen única de la situación táctica (C2), la analiza y emite recomendaciones a los operadores C4I sobre cuestiones de navegación, aplicación de armas , etc.

El sistema está organizado de tal manera que el buque puede ser controlado desde siete (según otras fuentes, doce) consolas de operador multifuncionales prácticamente idénticas del tipo CONAM SUB de Sainsel (una filial de Navantia) con software de Navantia y sus filiales FABA Sistemas y SAES y un monitor de formato ancho, ubicado en el puesto central. Cada una de las consolas tiene dos monitores de cristal líquido y un panel de control, desde el cual es posible controlar varios sistemas del barco, tales como sistemas hidroacústicos, periscopios, radares, realizar disparos de torpedos y misiles, colocar minas, recargar tubos de torpedos, etc. También existe la posibilidad de interferir el funcionamiento de las estaciones hidroacústicas enemigas y los sistemas de guía de torpedos antisubmarinos (ACM - Subsistemas de contramedidas acústicas) con la ayuda de 20 lanzadores fabricados por Weir Strachan & Henshaw Ltd. Además, las consolas se pueden utilizar como simuladores para los miembros de la tripulación.

El sistema de vigilancia submarina consta de seis sistemas hidroacústicos y su software producido por las empresas estadounidenses Lockheed Martin y EDO Corporation y las españolas SAES e Indra Sistemas:

• sonar con una antena cilíndrica de proa CAS (Cylindrical Array Sonar): la principal estación hidroacústica pasiva cuando se navega en una posición submarina, que proporciona detección de señales en los planos horizontal y vertical;
• Sistema FAS/PRS, que utiliza un sonar con antenas de orientación lateral ubicadas a ambos lados del submarino FAS (Flank Array Sonar) y un sonar PRS (Passive Ranging Sonar) con una antena remolcada extendida pasiva DTAS (Digital Towed Array Sonar), que permite determinar la distancia al objetivo cuando opera en modo pasivo;
• Sistema de reconocimiento de señales acústicas IAS (Interception Acoustic Sonar), diseñado para detectar, identificar y localizar la fuente de las señales;
• Navegación activa GAS MODS (Mine and Obstacle Detection Sonar), utilizado para detectar obstáculos submarinos y minas;
• GAS para la monitorización del ruido y las vibraciones propias. Mediante 30 sensores ubicados en diversas partes del casco, monitoriza y registra el ruido propio y determina los parámetros óptimos de los sistemas del buque en términos de ruido.

Las antenas CAS y MODS, ubicadas en la proa, están cubiertas por un carenado común de fibra de vidrio de 80 m² con dos ventanas acústicas para el paso sin obstáculos de las ondas acústicas. La antena remolcada se instala y recupera mediante el sistema automatizado TAHS (Sistema de Manejo de Conjuntos Remolcados) de la empresa británica QinetiQ y es monitorizada por cámaras de televisión. En caso de emergencia, la antena puede desconectarse.

Para proporcionar comunicación sonora submarina en modo telefónico con buques de superficie, submarinos y buzos, se utilizarán dos instalaciones: la principal y la de emergencia.

El radar Aries-S, denominado "silencioso", de la empresa española Indra, y el equipo de vigilancia óptica, compuesto por un periscopio de combate y un mástil electroóptico, combinados en un único sistema de vigilancia ISIS (Sistema Integrado de Imágenes Submarinas), se utilizarán para monitorizar la situación en superficie. El periscopio de combate Modelo 210A de Calzoni (parte de la empresa estadounidense Kollmorgen Electro-Optical) es del tipo habitual y atraviesa el casco presurizado. Además del canal óptico, está equipado con una cámara de televisión a color con amplificación de imagen y una cámara termográfica Indra MVT 640. La observación puede realizarse a través de un ocular óptico o un monitor remoto. El mástil electroóptico Percosub II (modelo 210OS) de Calzoni, que no penetra el casco presurizado, está equipado con una cámara infrarroja, una cámara de televisión a color diurna de alta resolución, una cámara de televisión para condiciones de poca luz, un telémetro láser y un sistema de señalización infrarroja. Este mástil también albergará antenas GPS, antenas de reconocimiento electrónico y equipos de radiocomunicación VHF.

Otro medio de vigilancia pasiva será el sistema de inteligencia electrónica Pegaso de Indra Sistemas, montado en un mástil retráctil independiente, para analizar señales de radar y radio. El mástil también cuenta con antenas GPS integradas (las antenas de este sistema están instaladas en varios mástiles) y un transpondedor para el sistema de identificación de "amigo o enemigo".

Los datos de navegación se recopilan y procesan mediante el subsistema DIANA, que utiliza el servidor de navegación ARES S-80. DIANA recibe información del radar, dos sistemas de navegación inercial, dos sistemas GPS, un registro electromagnético y una ecosonda. La ecosonda, equipada con dos emisores de baja frecuencia y un batitermógrafo, permite determinar no solo la profundidad bajo la quilla, sino también la distancia a la superficie del agua, la velocidad de propagación del sonido en el agua, su densidad y salinidad.

Las embarcaciones tipo S-80 estarán equipadas con un sistema de comunicación integrado ICCS-5 (Sistema de Control de Comunicación Integrado), que incluye: un sistema de radiocomunicación de la empresa alemana Rohde & Schwarz, que también incluye un sistema de transmisión de datos Link 11/22 con un terminal de la empresa española Technobit, antenas de radio de diversos tipos, un sistema de comunicación sonora subacuática, dispositivos de protección criptográfica, etc. La radiocomunicación a profundidad de periscopio se realiza mediante un mástil multifuncional especial, que incluye un sistema de antena para dispositivos VHF/UHF/IFF/IRIDIUM y GPS. En superficie, también se utilizará una antena de marco para recibir señales en ondas largas y ultralargas (LF y VLF). Un mástil especial alberga una antena para el sistema de comunicación por satélite SHF SATCOM. Al navegar a una profundidad superior a la del periscopio, se utilizarán boyas de comunicación emergentes, conectadas por cable a la embarcación, que permiten la radiocomunicación en los rangos HF/LF/VLF.

Armas de torpedos, misiles y minas

Los barcos están armados con seis tubos lanzatorpedos de proa de 533 mm, diseñados para disparar torpedos, misiles o sembrar minas. El armamento se dispara desde los tubos mediante dos turbobombas neumáticas de Weir Strachan & Henshaw Ltd. (una filial de la empresa británica Babcock International Group). La carga de munición puede consistir en 18 torpedos o misiles o 36 minas (según otras fuentes, 32).


Submarino S-81 Isaac Peral en construcción. Se ven los tubos lanzatorpedos.

La empresa mencionada suministra al S-80 un completo WHLS (Sistema de Manejo y Lanzamiento de Armas), similar al instalado en los submarinos nucleares británicos de la clase Astute. Este sistema semiautomático está diseñado para cargar y descargar munición, transportarla y almacenarla en el interior de la embarcación, recargar los tubos lanzatorpedos (también suministrados por esta empresa) y dispararlos.

Se prevé que el S-80 esté armado con torpedos alemanes Atlas Elektronik DM2A4 Seehecht (Seahake mod. 4). En noviembre de 2005, el Ministerio de Defensa español y Atlas Elektronik firmaron un contrato por 75,2 millones de euros para el suministro de torpedos de este tipo entre 2005 y 2014. También se pueden utilizar otros tipos de torpedos, como el Mk 48, el Blackshark, el Spearfish o el TP2000.

Principales características de rendimiento del torpedo Atlas Elektronik DM2A4 Seehecht.

:

FabricanteSTN Atlas Elektronik, Alemania
Año de inicio de producción2008
PropósitoMultipropósito
Calibre, mm533
Longitud, m6,6
Peso, kg1370
Peso del explosivo, kg260
Alcance, kmMás de 50
Velocidad, nudos50
Profundidad máxima de disparo, mMás de 350
Sistema de guiadoPor cable y autoguiado acústico


Además de torpedos, los barcos pueden transportar misiles y minas. Estos pueden ser misiles antibuque UGM-84 Sub-Harpoon Bloque II de lanzamiento submarino de la empresa estadounidense Boeing Integrated Defense Systems, misiles noruegos NSM-SL o misiles SM-39 Exocet de la empresa francesa. También es posible equiparlos con misiles de crucero UGM-109 Tomahawk para alcanzar objetivos terrestres (Raytheon Systems, EE. UU.) o misiles SCALP Naval europeos (MBDA). En lugar de torpedos, los barcos pueden transportar minas de fondo MINEA de la empresa española SAES.

Principales características de rendimiento de las armas antiminas.

:

FabricanteSAES, España
NombreMINEA
TipoDe fondo, no de contacto
Diámetro, mm533
Longitud, mm2600
Peso total, kg900
Peso de explosivo, kgMás de 600
Profundidad de colocación, m5–300
Sistema de controlCanal acústico


Se espera que a los nuevos submarinos se les asignen las siguientes tareas:

• atacar objetivos costeros con misiles de crucero;
• llevar a cabo una guerra antisubmarina utilizando torpedos y armas de minas;
• atacar buques de superficie y buques de transporte utilizando misiles antibuque, torpedos y minas;
• establecer campos de minas defensivos y ofensivos;
• garantizar las actividades de fuerzas especiales;
• realizar reconocimiento, incluida inteligencia electrónica;
• proteger las fuerzas de desembarco en el área de desembarco.




El S-81 Isaac Peral siendo sacado del muelle


NombreNo.ConstructorFirma del contratoColocación de quillaBotaduraEntrada en servicio
Isaac PeralS-81

13.12.200707.05.202130.11.2023
Narciso MonturiolS-82Navantia, Cartagena24.03.200419.02.2009Septiembre 2026
Cosme GarcíaS-83

21.01.2010Diciembre 2028
Mateo García de los ReyesS-84

2011Enero 2030






“Isaac Peral” en pruebas de mar

Los militares y constructores navales españoles destacan las altas cualidades combativas y operativas de los submarinos S-80 Plus y los consideran los mejores submarinos no nucleares del mundo.

Bibliografía

1. Submarinos Taras AE de la Segunda Guerra Mundial 1939-1945. Minsk, 2004
2. Submarinos enanos Taras AE 1914-2004. Minsk, 2004
3. Aleksandrov Yu.I., Gusev AN Buques de guerra del mundo a principios de los siglos XX-XXI. Parte I. Submarinos. San Petersburgo, 2000
4. Jane's Fighting Ships, 1940, 1981-1982, 2004-2005
5. Guía de reconocimiento de Jane's Warships. Londres, 2002
6. Fuerza Naval Especial N.º 4. Submarinos
7. Fuerza Naval Especial N.º 9. Submarinos
8. Revista General de Marina. Octubre de 1988
9. Revista General de Marina. Agosto-Septiembre 1988
10. Dionicio García Florez. Buques de la guerra civil española. Submarinos. Madrid, 2003
11. Buques de Combate del Mundo. Una enciclopedia ilustrada del poder marítimo moderno. Londres,
12. Fuerzas Militares del Mundo. N° 117/2012
13. Nowa Technika Wojskowa. No 6/2011
14. Defensa. Núm. 485, septiembre 2018
15. Defensa. Núm. 511, noviembre de 2020
16. Fuerzas Militares, Núm. 511, marzo 2025
17. www.hisutton.com
18. Wikipedia
19. https://armada.defensa.gob.es/