miércoles, 8 de febrero de 2023

SGM: Las operaciones británicas sobre el Mar Egeo de 1943

Los británicos en el Egeo, septiembre de 1943

Weapons and Warfare






Un Bristol Beaufighter lanza sus bombas hacia la parte más lejana de dos buques antiaéreos alemanes atacados por aviones del Grupo No. 201, al sur de la isla de Kalymnos en el Dodecaneso. El apoyo aéreo inadecuado ayudó a condenar la campaña británica en el Dodecaneso. Foto del Museo Imperial de la Guerra.

 

A fines de junio de 1943, asaltantes del Escuadrón Especial de Barcos (SBS) aterrizaron en la costa sur de Creta para atacar tres aeródromos que podrían ser utilizados por la Luftwaffe durante Husky. La misión fue sólo un éxito parcial. Se colocaron cargas explosivas contra varios aviones y un depósito de combustible en Kastèli, pero los alemanes habían abandonado el aeródromo de Timbáki mientras Heraklion ya no estaba en uso como base aérea importante. Se seleccionó un vertedero de combustible como objetivo alternativo. En 1942 hubo operaciones similares en Creta y Rodas.

Las redadas de golpe y fuga tenían un valor innegable de molestia, pero poco o ningún efecto en el panorama general. La campaña del norte de África había terminado con la rendición del Afrikakorps en mayo. La Operación Husky comenzó dos meses después, el 10 de julio. Los Aliados avanzaron rápidamente y con los italianos enfrentando una invasión del continente, Mussolini fue derrocado el 25 de julio y reemplazado por Maresciallo Pietro Badoglio.

En agosto se había aprobado un plan de acción británico en previsión de un desarrollo convenientemente favorable en el Egeo y los Balcanes. Entre las propuestas se encontraban un 'walk-in' de emergencia a Rodas y otras islas en caso del colapso de Italia y la retirada de las fuerzas alemanas, un Accolade rápido solo contra la oposición alemana y un Accolade a gran escala (aunque no antes de 1944) . El 3 de agosto, los Jefes de Estado Mayor británicos aconsejaron:

Si los italianos en Creta y el área del Egeo resisten a los alemanes y se produce un punto muerto, nuestra política debería ser ayudar a los italianos contra los alemanes siempre que sea posible.

Se recomendó que una fuerza esté disponible de inmediato junto con barcos para su uso como transporte de tropas. Se solicitó al Comando Aéreo del Mediterráneo (formado en febrero bajo el mando del Mariscal en Jefe del Aire Sir Arthur Tedder) aviones de transporte adicionales suficientes para levantar un grupo de batallón de paracaidistas. También se solicitaron cuatro escuadrones de American P-38 Lightning. Estos últimos eran esenciales, ya que, aparte de los Beaufighters de Bristol, no había cazas en el Medio Oriente con el alcance para operar en el área operativa. Los paracaidistas y sus aviones debían estar en posición el 14 de agosto; Se requería que los Lightning llegaran a Chipre el día 15, y el elemento marítimo debía estar listo para navegar en cualquier momento después del 18 de agosto. Mucho dependía de la destrucción o contención de las unidades de la Luftwaffe en la región,

Enfrentado a la creciente presión de los británicos para reasignar recursos al Mediterráneo oriental, el exasperado general Eisenhower finalmente cedió. El 7 de agosto, el Cuartel General de las Fuerzas Aliadas informó a Oriente Medio que se podían proporcionar las tropas necesarias, aunque no antes del 14 de agosto. También se podrían liberar ciertos barcos, pero los requisitos actuales significaban que no se perdonaría a ningún avión: no había transportes disponibles para operaciones de paracaídas, y los escuadrones Lightning se emplearon por completo para escoltar a la Fuerza de Bombarderos Estratégicos en ataques contra objetivos italianos y fueron necesarios específicamente para la Operación Avalancha. – el desembarco aliado en Salerno, en Italia. En opinión de Eisenhower, aparentemente compartida por los comandantes en jefe navales y aéreos en el Mediterráneo, Accolade debería haber sido abandonado. A Eisenhower se le aseguró que Accolade se llevaría a cabo solo si las condiciones presentaban una perspectiva razonable de éxito con las fuerzas disponibles y cuando la situación en Italia pudiera permitir la liberación de los relámpagos más importantes. La fecha objetivo de preparación se pospuso a tres días de anticipación a partir del 19 de agosto, momento en el cual la Operación Husky había concluido con éxito y los ejércitos aliados estaban a punto de avanzar hacia el norte de Italia.

Al otro lado del Atlántico, Hitler y su Estado Mayor se prepararon para lo inevitable mientras el gobierno de Badoglio negociaba los términos de la rendición con los Aliados. Al mismo tiempo, en el Medio Oriente, los británicos esperaban para moverse hacia el Egeo. Con Italia al borde del colapso, la 8.ª División India se embarcó para emprender la captura de Rodas y debía zarpar el 1 de septiembre. Sin embargo, como resultado de Quadrant el 26 de agosto, los transportes de tropas se enviaron a India para la operación propuesta contra Arakan (anteriormente discutida durante Trident), y se ordenó a la 8.ª División india que se dirigiera a Italia. El 8 de septiembre, cuando se anunció el armisticio italiano, la fuerza se había dispersado y con ella se fue cualquier oportunidad para un despliegue rápido. Además, el Comandante en Jefe, Medio Oriente se mantuvo en la ignorancia de los acontecimientos y solo se enteró del armisticio justo antes de que se hiciera público. Habiendo anticipado el cambio de actitud de Italia, los alemanes respondieron con contramedidas bajo el nombre en clave Achse (Eje) y se movieron rápidamente para reemplazar a los italianos en Creta, pero reaccionaron más lentamente a la situación en otros lugares. Por lo tanto, el general Wilson decidió actuar según las recomendaciones del Estado Mayor Conjunto de Planificación. La tarea de asegurar Rodas se reasignó a la 234 Brigada de Infantería: el 1.er Batallón de Infantería Ligera de Durham, el 2.º Batallón de Fusileros Reales Irlandeses (Faughs) y el 2.º Batallón del Regimiento Real de West Kent de la Reina, que habían llegado recientemente al Medio Oriente desde Malta. La cooperación italiana fue esencial para la planificación británica. Un requisito previo para la ocupación era la entrada sin oposición en el puerto de Rodas y la provisión de un aeródromo en Maritsa en Rodas o en la isla de Kos. Una misión militar debía preceder a la expedición, mientras que la SBS encabezó la ocupación de otras islas, incluidas Kastellorizo, Kos y Samos. El primer ministro británico fue un entusiasta defensor del plan, que fue aprobado por él el 9 de septiembre: 'Bien. Este es un momento para jugar alto. Improvisa y atrévete.

Para entonces, los acontecimientos ya estaban en marcha. El 7 de septiembre, el comandante de la SBS, el mayor Lord Jellicoe, estaba cenando con un compañero oficial y su nueva novia en el hotel St George's en Beirut, cuando llegó un policía militar con órdenes de que se dirigiera al Cuartel General de la Fuerza de Incursión cerca de Haifa. Allí, se le indicó a Jellicoe que recogiera su uniforme de batalla y su equipo de campo y se presentara en el aeropuerto de Haifa, donde un avión esperaba para despegar al amanecer con destino a El Cairo. A su llegada, lo llevaron a la Sede de Medio Oriente, lo llevaron a una habitación y lo sentaron con otros alrededor de una mesa grande. Para su sorpresa, Jellicoe se enteró de que ese día entraría en vigor el armisticio italiano y que se había planeado intentar ocupar Rodas con la ayuda de la guarnición italiana de la isla. Se esperaba que un agente del Ejecutivo de Operaciones Especiales (SOE) hubiera avisado a los italianos, pero nadie había podido contactarlo debido a una falla en las comunicaciones. Por lo tanto, se propuso enviar un grupo de desembarco en lanchas rápidas desde Alejandría. Jellicoe recordó:

Después de unos 20 minutos, realmente no pude contenerme más y dije: 'Estoy sorprendido por esto. ¿No sería mucho más fácil para un pequeño grupo llegar esta noche? Está claro que debería hacerse lo más rápido posible. Por qué todo esto se estaba haciendo en el último momento; por qué no se había previsto el armisticio italiano; por qué nuestras Fuerzas de Incursión no habían sido alertadas, solo Dios lo sabe.

Se decidió que Jellicoe se lanzaría en paracaídas a Rodas, establecería contacto con el gobernador italiano, Ammiraglio Inigo Campioni, y pediría su apoyo para una toma de posesión británica. Sujeto al éxito de la misión de Jellicoe, el Coronel DJT Turnbull del Cuartel General General debía seguir para discutir los asuntos en detalle. El mayor conde Julian A. Dobrski, un oficial polaco de la SOE con el nom de guerre Dolbey, preguntó si Jellicoe hablaba italiano. Jellicoe no lo hizo y accedió de inmediato a que Dolbey, multilingüe, se uniera a él como intérprete. Un operador inalámbrico, el sargento Kesterton, completó el equipo ad hoc. Despegaron en un Halifax esa noche, pero las condiciones climáticas adversas combinadas con una sesión informativa inadecuada impidieron que la tripulación localizara a Rhodes.

La noche siguiente, el teniente comandante LF (Frank) Ramseyer, Royal Naval Volunteer Reserve (RNVR) y un grupo de desembarco compuesto principalmente por SBS al mando del mayor David GC Sutherland, llegaron a Kastellorizo ​​en dos lanchas motoras (349 y 357) para asegurar la isla. como puesto de preparación para las operaciones del Egeo; un equipo de dos hombres fue lanzado en paracaídas a Kos para preparar a los italianos allí para la llegada de las tropas británicas, y se hizo un esfuerzo adicional para infiltrarse en Rodas, que se había convertido en un campo de batalla entre los italianos pro-Badoglio y la Sturmdivision Rhodos del generalleutnant Ulrich Kleeman. Mayor Jellicoe:

La noche siguiente [9] despegamos de nuevo. En ese momento, ellos [la tripulación aérea] habían repasado su geografía... y nos dejaron caer en Rodas. Justo antes de caer, el mayor Dolbey me dijo: 'Creo que debo hacerte una confesión. Dije que estaba entrenado en paracaídas. No soy. En realidad, nunca me he tirado en paracaídas, así que dame un empujón si es necesario. … Se dejó caer en la carretera principal de la costa cerca de Lemnos, en el este de la isla, y se rompió la pierna, el muslo, muy gravemente. Me dejaron caer, al igual que el operador inalámbrico, el sargento Kesterton, en las colinas de arriba [a unos cientos de metros de distancia] y me dispararon con bastante ferocidad. El tiroteo continuó: para entonces estábamos detrás de las rocas. No sabíamos quién nos estaba disparando. Recibí una carta del general 'Jumbo' Wilson, C-in-C en El Cairo, para el comandante italiano, el almirante Campioni. Me dijeron que en peligro de captura por parte de los alemanes, debería deshacerse de esto. No tenía ni idea de si eran alemanes o italianos que nos disparaban y no había ningún lugar donde deshacerme de esta carta, era un terreno muy pedregoso y duro. Por supuesto, se estaban acercando, así que decidí que lo único que podía hacer era comerlo, que no era la comida más apetitosa que había probado. Y luego los oí acercarse y oí que se gritaban en italiano. Grité: '¡Amici! ¡Amici!', etc. Luego, después de un poco de discusión y explicación, los convencí para que me llevaran en su transporte a Rodas a la sede italiana. Todo esto había tomado la mayor parte de una hora más o menos y el mayor ya había sido encontrado y llevado y allí estaba con el almirante Campioni. Tuvimos una larga discusión con el almirante italiano. Hablamos con él durante gran parte de la próxima hora o dos. Estaba muy entusiasmado al principio y pensó que éramos el precursor de refuerzos sustanciales. Aunque dije que teníamos más Raiding Forces esperando, realmente no podía inflar su número. En consecuencia, informé a Campioni que en los próximos días solo podía esperar unos 200 refuerzos. A partir de entonces, pasarían algunos días antes de que fuerzas adicionales pudieran llegar a Rodas. A medida que esto se hundió, el entusiasmo de Campioni comenzó a decaer. Todo este tiempo... Dolbey, que había estado hablando e interpretando tan bien y tan noblemente, sufría un dolor agudo. En consecuencia, informé a Campioni que en los próximos días solo podía esperar unos 200 refuerzos. A partir de entonces, pasarían algunos días antes de que fuerzas adicionales pudieran llegar a Rodas. A medida que esto se hundió, el entusiasmo de Campioni comenzó a decaer. Todo este tiempo... Dolbey, que había estado hablando e interpretando tan bien y tan noblemente, sufría un dolor agudo. En consecuencia, informé a Campioni que en los próximos días solo podía esperar unos 200 refuerzos. A partir de entonces, pasarían algunos días antes de que fuerzas adicionales pudieran llegar a Rodas. A medida que esto se hundió, el entusiasmo de Campioni comenzó a decaer. Todo este tiempo... Dolbey, que había estado hablando e interpretando tan bien y tan noblemente, sufría un dolor agudo.

Dolbey, que tenía una fractura compuesta, fue evacuado, primero en una embarcación rápida a Symi, luego en un hidroavión italiano a Kastellorizo ​​y luego a Chipre. Por el momento, Jellicoe y Kesterton permanecieron en Rodas y trataron de detener a Campioni, mientras que en el Medio Oriente se hicieron frenéticos esfuerzos para encontrar suficientes lanchas de desembarco para enviar a la 234 Brigada. Como esto no se pudo lograr antes del 18 de septiembre, un batallón se mantuvo al margen y se le ordenó embarcarse en lanchas a motor y embarcaciones de la RAF, mientras continuaban los preparativos para transportar al resto de la brigada. Jellicoe continúa:

Me quedé todo el día siguiente [10], viendo, cuando podía, al almirante Campioni, enviando mensajes a El Cairo, explicando la posición y diciendo que era muy deseable que fuera necesario proporcionar refuerzos sustanciales dentro de unos días si Campioni iba a ser persuadido para resistir. Sin embargo, lo máximo que pude prometerle fue una brigada sin carga de asalto dentro de seis o siete días. Por supuesto, el repentino traspaso de un lado al otro les estaba pidiendo mucho a los italianos. Así que, aunque pasé todo el día siguiente, cada vez que podía, hablando con el almirante Campioni, y aunque él se mostró extremadamente amable, al final se convenció de que no estaba en lo que a ellos respecta.

En la prisa por ocupar el Egeo, se desplegaron tropas del Servicio Especial, agentes de inteligencia y fuerzas convencionales por todos los medios disponibles. Las malas comunicaciones, la falta de coordinación y las acciones de unos pocos que parecen haber visto la ocasión como una salida aventurera a veces dieron como resultado que una isla fuera señalada por más de una parte interesada. El 8 de septiembre, el Coronel LFR Kenyon concluyó su nombramiento en el Estado Mayor General de la Fuerza 292 e inmediatamente se unió a la Misión del Egeo como representante del Comandante del III Cuerpo, el Teniente General Sir Desmond Anderson. Se había dado instrucciones a la Misión para que visitara Rodas y, después de llegar a Kastellorizo, Kenyon discutió la posibilidad con el Capitán de grupo Harry G. Wheeler, oficial superior de personal de la RAF en Force 292 (y que pronto será nombrado oficial superior de la RAF en Kos). Así fue que cuando el comandante Jellicoe llegó a Kastellorizo ​​desde Rodas el 11 de septiembre, Wheeler y Kenyon se dirigían de Kastellorizo ​​a Rodas. Kenyon informó:

15. Al llegar, escuchamos algunos disparos AA [antiaéreos] y vimos una serie de embarcaciones "moviéndose como un cisne" fuera del puerto de RHODES (descubrí que en una alarma aérea se ordenó a las embarcaciones que salieran del puerto). Los ITALIANOS respondieron a nuestra señal negándonos a permitirnos entrar en el puerto. Sugerí pedirles a los ITALIANOS que sacaran a un oficial en una de sus propias embarcaciones, y ellos accedieron, y un MAS [motoscafo armato silurante: torpedero italiano a motor] poco después llegó al costado. No había surgido ninguna duda sobre quién debía ir, y transbordé. WHEELER tenía algunas dudas sobre la conveniencia de mi visita, pero éstas fueron resueltas por una gran bomba que cayó sobre RHODES. Los comandantes de ambos barcos tuvieron la misma idea, y la lancha de la RAF partió a gran velocidad hacia el este, mientras que mi MAS se dirigió hacia el oeste.

16. Fui recibido por un Capitán Naval ITALIANO, quien de inmediato me pareció un buen luchador, y quien inmediatamente dio evidencia de su intenso disgusto por los ALEMANES. Hablaba bien inglés y no logró ocultar (o logró transmitir) su falta de confianza en el consejo que el general ITALIANO de alto rango en RODAS le estaba dando a CAMPIONI.

17. Mientras conducía hacia el Palacio [del Gobernador], había un ataque aéreo bastante pesado en progreso. Me condujeron a través de varias cocinas y me presentaron a CAMPIONI en un oscuro trascocina. Parecía avergonzado y me llevó a la sala de recepción de su estado en el piso de arriba.

Me informó que su consejo militar era que las tropas, habiendo sido empujadas del obstáculo antitanque que cubría RHODES, no podrían sobrevivir a otro ataque ALEMÁN. Entendió que los BRITÁNICOS se reforzarían en unos 5 días. Dijo que lo mejor que podía hacer era contemporizar con los ALEMANES para ganar tiempo. Este curso no era posible si el enemigo sabía que tenía oficiales BRITÁNICOS con él, y como el lugar estaba lleno de espías, quería que yo fuera.

A mi pedido, luego describió los hechos sobre los cuales se dio su consejo militar. El quid de todo el consejo fue la presencia de los tanques ALEMANES, que parece haber paralizado a todo el mando ITALIANO. Pero por este factor, dijo, podría seguir luchando, y así sucesivamente.

Sabía algo del historial y la personalidad de CAMPIONI, y formé la opinión, a la que todavía me adhiero, que en una posición difícil, estaba jugando un juego de ida y vuelta, y vacilando entre dos políticas. Tenía algunas dudas sobre si lo mejor sería comprometerlo completamente con los INGLESES, y así cortar sus posibilidades de llegar a un acuerdo con los ALEMANES, y aumentar el espíritu de lucha.

Luego insinuó que realmente debía irme, ya que esperaba a algunos oficiales ALEMANES en ese momento, con los que iba a "contemporizar". Rechazó mi sugerencia de que esperara a escuchar el resultado de su Conferencia. Mandó a un MAS que me llevara a CASTELROSSO [Kastellorizo], y me disfrazaron con una larga capa negra, y me llevaron de Palacio al puerto. En ese momento estaba convencido de que tenía la intención de capitular y que su principal preocupación era deshacerse de mí antes de que los ALEMANES se enteraran de mi presencia e insistieran en que me entregara.

18. En el puerto, mi antiguo contacto me entretuvo con un buen y muy necesario desayuno inglés, quien ahora hablaba con mucha más franqueza. Dijo que el general siempre había querido rendirse, pero que hubo una oposición considerable por parte de algunos de sus oficiales. Dijo que las tropas no eran buenas y que estaban sorprendentemente dirigidas. Para sí mismo, iba a instalarse en un pequeño fuerte y matar a tantos ALEMANES como pudiera. Mi propia opinión era que no podíamos hacer nada para influir en la situación general, pero que podríamos salvar algo del naufragio. Le dije, por lo tanto, que era su deber disponer la evacuación total o la destrucción de todas las embarcaciones en el puerto, y le dije que deberíamos darle la bienvenida a él y a las embarcaciones navales particularmente en CASTELROSSO o LEROS. Prometió hacer todo lo que pudiera; algún oficio apareció más tarde en CASTELROSSO, y creo que más en LEROS.

19. Llegó entonces otro mensaje de palacio ordenándome salir de inmediato, y fui en un MAS que luego fue retenido y prestó un buen servicio...

21. Escribí mi informe en el camino de regreso a CASTELROSSO, y una o dos horas después de su envío, recibimos noticias de la capitulación ITALIANA.

Ese día, Sturmdivision Rhodos, que contaba con aproximadamente 7500 hombres, tomó el control de Rodas y tomó prisioneros a entre 35 000 y 40 000 italianos, poniendo así fin a las esperanzas británicas de una toma de control asistida. Rhodes había sido el primer objetivo de Accolade e involucró fuerzas considerables. De hecho, el éxito mismo de las operaciones del Egeo dependía de la adquisición de la isla, como explicó el coronel Kenyon:

Es significativo que todos los planes, por mucho que se escribiera la esperada oposición militar, contemplaban la toma de RODAS como paso previo a cualquier extensión hacia el norte; y que cada plan estaba profundamente influido por la necesidad de capturar en la etapa más temprana una serie de Advanced Landing Grounds, y por las grandes dificultades que había que superar para que esto fuera posible.

Por lo tanto, se hizo necesario que los británicos revisaran su planificación y estrategia. Las futuras operaciones iban a ser de escala reducida y, como era imprescindible actuar con rapidez, había que improvisarlas. Los recursos alemanes en el Egeo se habían extendido por sus despliegues en Rodas y Creta. Parecía posible que con un movimiento rápido, las fuerzas de Medio Oriente pudieran obtener el control en otra parte de la región y, al hacerlo, restar valor a los recientes éxitos enemigos, aumentar el prestigio británico en todo el Medio Oriente y actuar como una distracción para las operaciones en Italia. A pesar de la renuencia de Eisenhower a desviar recursos, había esperanza en el campo británico de que, incluso con los medios limitados a su disposición, la ocupación de otras islas como Kos, Leros y Samos aún podría tener éxito. El número de aviones alemanes en Grecia y Creta aún no representaba una amenaza seria, y con los cazas británicos operando desde Kos, la posibilidad de importantes operaciones alemanas por mar o aire parecía mínima. Se pensó que con la cooperación italiana, las fuerzas británicas podrían mantenerse en Kos y Leros hasta que se pudiera lanzar un ataque contra Rodas desde el Medio Oriente. La tarea de refuerzo y suministro recaería en gran medida en la Royal Navy.

martes, 7 de febrero de 2023

Los barcos y el mar (2/3)

Los barcos y el mar

Parte I || Parte II || Parte III
Weapons and Warfare

 


Solo en el siglo XV, una combinación de avances científicos y tecnológicos —la brújula magnética y el astrolabio, mejores mapas, cartas de navegación disponibles en el mercado y barcos de construcción más fuerte, diseño superior y aparejos mejorados— permitió a los marineros desafiar, aunque de ninguna manera. significa conquistar, los mares. Solo entonces la navegación en mar abierto se convirtió en un esfuerzo regular, práctico y potencialmente durante todo el año, aunque aún peligroso. No fue sino hasta entonces que los europeos, por casualidad, se encontraron en posesión de un paquete de tecnologías marítimas que eventualmente les permitiría dominar no solo Europa sino el mundo.



Mientras tanto, la incapacidad de la humanidad en los océanos limitó la importancia del poder marítimo, incluso para aquellos estados con pretensiones marítimas. El comercio era estacional, regional y de importancia marginal. Tales limitaciones también circunscribían la importancia de las armadas. Hasta que las rutas marítimas se convirtieron en un verdadero bien común mundial en el siglo XVI, la interrupción de la actividad en ellas solía tener consecuencias mínimas, y el concepto mahaniano de dominio del mar carecía prácticamente de sentido.

La galera, ya sea de diseño griego, romano, bizantino, árabe o turco, no era un sistema de armas marítimo eficaz. Las flotas de galeras eran demasiado poco aptas para navegar y logísticamente demasiado cortas para actuar de forma independiente. Como resultado, hasta bien entrado el siglo XVI, las armadas mediterráneas todavía estaban amarradas a la costa. Las flotas de galeras tenían radios de operaciones limitados, quinientas millas en el mejor de los casos, y pilotaban a lo largo de las costas, no navegando o remando en línea recta de un punto a otro. Por la noche, los comandantes de galeras preferían hacer retroceder sus barcos en una playa segura, donde la tripulación podía dormir y buscar comida y agua fresca. Un bloqueo de un puerto enemigo lejano era virtualmente imposible. Solo si un ejército amigo controlaba un tramo cercano de la costa podría un escuadrón de galeras intentar un bloqueo. Armadas, atadas como estaban, generalmente operaban como fuerzas de flanqueo para los ejércitos a los que estaban adscritos. Hasta el siglo XVI, las operaciones navales eran extensiones de la guerra terrestre, más anfibias que verdaderamente navales.

Los cambios en el diseño, la navegación, la cartografía y el armamento de los barcos que ocurrieron entre los siglos XIV y XVI no fueron simplemente pasos incrementales en la evolución del poder marítimo, sino un conjunto de avances que engendraron una revolución marítima. A mediados del siglo XVII, la naturaleza, el alcance y la escala tanto del comercio marítimo como de la guerra naval habían cambiado drásticamente. Anteriormente, solo los estados con ejércitos grandes y poderosos, como los macedonios, los romanos, los árabes y los mongoles, habían podido forjar dominios globales. Pero ahora los nuevos imperios del mundo eran estados marítimos más parecidos a Atenas que a Roma. El poder marítimo ya no era simplemente un complemento del poder terrestre. “El mar”, en palabras de Fernand Braudel, se había convertido en “la puerta de entrada a la riqueza”.

Que todos los imperios marítimos de Europa estuvieran frente al Atlántico Norte, un mar duro y desafiante, no fue una coincidencia. Los europeos del norte nunca estuvieron tan enamorados de la galera como sus primos del sur. Los mares del norte, incluso las aguas costeras, eran demasiado agitados para embarcaciones con francobordos bajos. Muchas de las mareas y corrientes del Canal de la Mancha menguaban y fluían más rápidamente que la mejor velocidad de un barco de remos. Los vikingos realizaron la mayoría de sus viajes oceánicos lejanos, no en sus barcos de remos o galeras de guerra, sino en barcos de vela más funcionales.

El duro entorno atlántico obligó a los europeos del norte a pensar más en el diseño y el aparejo de los barcos de vela y en las técnicas de navegación que la gente de la cuenca del Mediterráneo. A menudo, frente a condiciones nubladas o con niebla, los marineros del norte dependían en gran medida de los sondeos y, cuando estaba disponible, de la brújula. Finalmente, los norteños desarrollaron varios tipos de embarcaciones notables por su navegabilidad, capacidad de carga, alcance y capacidad para navegar contra el viento.

Los constructores navales del norte no disfrutaron del monopolio de las mejoras de diseño. Los constructores de barcos en el Mediterráneo también refinaron sus barcos redondos, no solo incorporando ideas importadas del norte, sino también a través de sus propios avances en técnicas de construcción y planes de aparejo, avances que los norteños estaban más que dispuestos a adoptar. Los conocimientos de construcción naval fluían libremente entre el Atlántico y el Mediterráneo.

lunes, 6 de febrero de 2023

Submarino cañonero: HMS/m M1

Sumergible HMS/m M1





El gigantesco fue construido sobre el casco de un submarino Clase K, que nunca se completó. arma de un acorazado Pre-Dreadnoght. Aunque experimental en concepto y oculto a los alemanes durante la Primera Guerra Mundial, se dice que la tecnología funcionó bien. Más tarde, el M2 se convirtió en un submarino para transportar hidroaviones y el M3 se convirtió en un minador. Esta imagen muestra al M1 con su esquema de camuflaje de finales de la guerra.
HMS/m M1 navegando en el mar, notable clase de submarino transportaba un cañon de 12", arma de un Crucero anterior al acorazado. Tal potencia de fuego fue única en los submarinos hasta la era nuclear.
En noviembre de 1915, el HMS/m M1 fue embestido accidentalmente por el vapor Vidar y se hundió con todos sus tripulantes. El naufragio fue descubierto por el autor frente a Start Point en 1999.
Información Recopilada de la colección de libros "New Vanguard" de Innes McCartney.

domingo, 5 de febrero de 2023

Motín en Madagascar

Motín en Madagascar

Weapons and Warfare




La fragata Blackwall Madagascar (litografía, c. 1853)

El motín más misterioso de todos, motivado, se debe suponer (en ausencia de evidencia real), por un ansia de ganancias ricas, ocurrió a bordo del Madagascar en 1853. El barco era uno de los tipos de veleros de pura sangre conocidos como 'fragatas Blackwall', del famoso astillero del Támesis. Estos rápidos barcos de carga y pasajeros dieron servicio a los campos de oro y llevaron al creciente número de emigrantes a Australia, realizando pasajes rápidos en los que el público comenzó a interesarse. Sus maestros se convirtieron en nombres familiares y sus tiempos de paso se siguieron en los periódicos, pero sobre todo llamaron la atención cuando estaban perdidos, de regreso a casa, cargados de oro y con buscadores felices y exitosos. Uno de ellos fue el Madagascar.

Debía partir de Port Philip, cerca de Melbourne, en julio de 1853, bajo el mando del capitán Fortsecue Harris, un patrón competente y popular que gozaba de buena reputación entre sus pasajeros. Justo antes de zarpar, llegaron agentes de policía y detuvieron a dos de los pasajeros en relación con un robo reciente. Se descubrió una gran cantidad de polvo de oro en su equipaje, pero esto, según afirmaron los hombres, era el fruto de su trabajo en las excavaciones. Más concretamente, la prolongada demora en la navegación del Madagascar como resultado de los consiguientes procedimientos legales causó a Harris un problema adicional. Harris había tripulado completamente su barco, pero el atractivo de los campos de oro provocó deserciones. Al encontrarse en una situación común, Harris envió a sus oficiales a reclutar a cualquier mano probable entre los hombres desempleados en tierra, hombres que habían probado suerte en los campos de oro y fracasaron.

Mientras yacía anclada esperando la resolución de sus problemas, llegó un barco con rumbo al exterior, el Roxburgh Castle, con una pasajera, sus tres hijos y su niñera. La Sra. de Cartaret tenía la intención de unirse a su marido, un destacado miembro del Colegio de Abogados de Melbourne. Lamentablemente, mientras leía los periódicos de Melbourne que llegaron a bordo con el piloto, la señora de Cartaret se enteró de que había enviudado recientemente; Inmediatamente le pidió al capitán del castillo de Roxburgh que hiciera arreglos para que la transfirieran al próximo barco con destino a casa, el Madagascar, y esto se cumplió debidamente.

El Capitán Harris finalmente navegó hacia fines de julio. A partir de entonces, él, el Madagascar, su tripulación, sus pasajeros y su carga desaparecieron. Semanas más tarde la publicaron como desaparecida en Lloyd's, y ahí quedó el asunto. Más de treinta años después, surgió un rumor persistente: una mujer moribunda en Nueva Zelanda que mandó llamar a un clérigo había contado cómo había sido enfermera y había tomado pasaje a bordo del Madagascar. Después de que el barco pasó al Atlántico Sur, dijo la mujer, se produjo un motín salvaje durante el cual la mayoría de la tripulación y algunos pasajeros se apoderaron del barco, asesinaron a Harris y a todos sus oficiales y encerraron a todos menos a los más jóvenes y atractivos. mujeres abajo. Luego se bajaron los botes, se echó en ellos todo el oro encontrado a bordo del barco, junto con agua y provisiones, y se prendió fuego al Madagascar. Después de una travesía prolongada y difícil, solo uno de los barcos, con cinco hombres y seis mujeres, llegó a la costa brasileña, donde zozobró en las rompientes y los conspiradores perdieron la mayor parte, si no todo, el oro. Los supervivientes lucharon por desembarcar y la fiebre amarilla los redujo rápidamente a dos hombres y ella misma, que había sido la niñera de la señora de Cartaret. Lo que sucedió en los años intermedios y cómo la mujer llegó a Nueva Zelanda nunca se aclaró. Que la pobre criatura se había visto obligada a llevar una vida degradada quedó insinuado por otra revelación: uno de los supervivientes fue posteriormente ahorcado en San Francisco por asesinato; más allá de eso, nada. 

No era desconocido que los barcos se abrumaran y naufragaran en el Océano Austral, o que chocaran con icebergs y se hundieran, pero generalmente hubo evidencia corroborativa, aunque circunstancial, de otros barcos que experimentaron mal tiempo o hielo en la posición estimada de la perdida. buque que había sido declarado desaparecido. Es más probable que Madagascar no haya sido abrumado por las fuerzas de la naturaleza sino por la malicia del hombre. De ser así, el levantamiento fue comparable con los horrores a bordo de varios esclavistas, como el Amistad o el Creole, o barcos de convictos como el Lady Shore, y puede que no haya sido un motín, puro y simple. El horror y la indignidad de la joven son solo para adivinar, pero el incendio del barco y sus pasajeros es igualmente terrible, si eso es lo que sucedió.

El misterio se complica y las aguas se enturbian por otra versión de la historia que ubica la revelación en el lecho de muerte en Brasil en 1883, un lugar más creíble, dada la supuesta posición de Madagascar en el momento del motín. Sin embargo, el enfoque vuelve a Nueva Zelanda con otro relato que afirma que un maorí informó haber presenciado la pérdida de un transatlántico Blackwall en la isla Stewart. Esta versión es aceptada en Nueva Zelanda como el relato real de la pérdida de Madagascar. Quizás la verdad se encuentre en algún punto intermedio: la posición del barco se ha confundido, y la anciana murió en Nueva Zelanda y algunos supervivientes la habían maltratado. Que personajes indeseables estuvieran a bordo del barco de Harris es muy probable, al igual que la probabilidad de que intentaran apoderarse del oro disponible. Si bien uno puede especular sobre lo que sucedió, cualquiera de estas resoluciones parece plausible, y todas ofrecen información sobre la curiosa naturaleza de la vida a bordo, con sus jerarquías necesarias y sus controles y equilibrios sociales cuidadosamente ideados. El fin de Madagascar tiene una cualidad metafórica que representa todos los motines. Al final, a pesar de las provocaciones, el bien mayor se logra al permanecer junto al barco, ya que las construcciones artificiales de orden y disciplina no están concebidas para el engrandecimiento del comandante sino para la supervivencia de toda la compañía embarcada.

Un levantamiento similar ocurrió al año siguiente cuando su tripulación fue seducida por la cantidad de oro en el lazareto del Sovereign of the Seas. Construido en los Estados Unidos, había sido el barco mercante más grande del mundo y ondeaba la bandera estadounidense, pero en 1853 había sido fletado por Black Ball Line de Liverpool para el comercio de emigrantes australianos. Fue cuando regresaba a casa desde Melbourne en su primer viaje bajo la bandera británica que se realizó el intento de motín. Sin embargo, el Capitán Warner estuvo a la altura de las circunstancias y rápidamente dominó la situación y encerró a los amotinados en grilletes, donde fueron retenidos durante la mayor parte de los 68 días de la notable travesía del barco a Liverpool.

Ocasionalmente, un motivo político puede influir en una tripulación, especialmente en tiempos de hostilidades cuando se ponen a prueba las lealtades. El 29 de diciembre de 1856, durante la Segunda Guerra del Opio, la tripulación china del vapor costero Thistle registrado en Gran Bretaña se amotinó mientras el barco navegaba por el río Pearl desde Cantón a Hong Kong. Once oficiales y pasajeros europeos fueron decapitados por la tripulación china, que llevaba la insignia del comisario imperial Yeh, el virrey del emperador y un hombre que se oponía a la insistencia británica en su derecho a importar opio al Reino Medio.

Las fiebres del oro disminuyeron, pero continuó un comercio de emigrantes más estable y fue absorbido por los barcos de vapor. La energía de vapor, con el aumento de la tripulación de un barco por parte de bomberos e ingenieros, y el establecimiento de rutas de pasajeros regulares y programadas, aumentó el número de personas a bordo de un barco mercante. Esto, a su vez, tenía implicaciones para el orden social a bordo y para el trabajo de un capitán y sus oficiales.

Huáscar en servicio peruano antes de que le quitaran el trinquete en junio de 1879

En tiempos de disidencia, una cosa en la que un capitán de barco podía confiar era en la presencia de un barco de la Marina Real en la mayoría de las aguas del mundo: si pudiera contactarla, podría solicitar ayuda para sofocar cualquier problema de la tripulación. A medida que avanzaba el siglo y más naciones se unían al campo imperial, era un deber asumido por la mayoría de las armadas nacionales, y en los códigos emergentes de señales de bandera acordados internacionalmente se dispuso que el capitán de un barco solicitara ayuda si su tripulación se amotinaba. Habiendo ofrecido asistencia armada para sofocar un motín, incluso un comandante subalterno de un buque de guerra menor estaba facultado para convocar un Tribunal Naval. Este, que pedía la ayuda de cualquier otro capitán británico independiente en el puerto, podía juzgar y condenar a los amotinados, aunque sus poderes de sentencia eran limitados. De hecho, en 1877, cuando la tripulación del buque de guerra peruano Huascar se vio envuelta en una revolución, tomó el control de su barco y asaltó barcos mercantes en el Pacífico, los HMS Shah y Amethyst se enfrentaron al buque de guerra rebelde. Aunque el Huáscar escapó y luego fue tomado por los chilenos, sus actividades piratas se vieron así restringidas.

sábado, 4 de febrero de 2023

Los barcos y el mar (1/3)

Los barcos y el mar

Parte I || Parte II || Parte III
Weapons and Warfare
 



Cog del norte de finales del siglo XII.

Los barcos construidos en el período antiguo eran demasiado débiles para hacerse a la mar de forma rutinaria con un tiempo que no fuera bueno. Los drakkar, galeras de remos, eran los barcos de guerra más modernos de la época, pero no podían aventurarse muy lejos. La clásica galera mediterránea tenía un francobordo demasiado bajo para probar incluso un mar moderado, y los remeros que llenaban el casco estrecho y estrecho obligaban a paradas frecuentes para comida y agua. El barco redondo, o de vela, podía manejar mejor los mares agitados, y su pequeña tripulación y su amplio espacio de almacenamiento le daban una mayor libertad de movimiento. Pero la nave redonda era difícil de navegar, especialmente contra el viento, y era rehén de la brisa y las corrientes de una manera que no lo era la galera.

La ignorancia geográfica y los métodos de navegación nescientes también perjudicaron a los antiguos marineros. Hubo avances científicos maravillosos, aunque periódicos. En el siglo III aC, los astrónomos determinaron que la Tierra era una esfera redonda que giraba sobre su eje al tiempo que giraba alrededor del sol. Hacia el 240 a. C. Eratóstenes de Alejandría, el erudito más versátil de su época, calculó el tamaño del planeta, sobrestimándolo ligeramente pero estableciendo las bases teóricas que permitieron a Colón 1.700 años después navegar hacia el oeste para llegar al este. En el siglo II dC Claudio Ptolomeo, el más preciso de los geógrafos antiguos, subdividió el mundo en fracciones de círculo, marcando sus mapas con lo que denominó líneas de latitud y longitud.

A pesar de estos avances, la ciencia era de poca utilidad para el navegante práctico. Los contornos de las regiones y un hemisferio entero aún no estaban mapeados. Los mapas eran escasos, caros e inexactos, al menos a efectos de navegación. Mientras existieron dispositivos astronómicos, rara vez fueron llevados al mar. Los marineros tenían que confiar principalmente en sus ojos para emitir juicios crudos sobre la posición de los cuerpos celestes para determinar la latitud, y no tenían medios, hasta finales del siglo XVIII, para determinar la longitud. En el mejor de los casos, los capitanes poseían pilotos costeros, lo que los antiguos griegos llamaban periplus, que contenían información sobre distancias entre puertos, lugares donde los barcos podían navegar, vientos y corrientes predominantes, profundidad del agua y una variedad de descripciones geográficas para ayudar a los marineros en su viaje. camino a lo largo de una costa. En el apogeo del Imperio Romano, algunos capitanes afortunados pueden haber poseído cartas primitivas del Mediterráneo. Pero incluso después de la aparición de instrumentos de navegación funcionales a finales del primer milenio dC (el astrolabio y la brújula magnética, importados de los árabes y los chinos respectivamente), la mayoría de los marinos europeos navegaban o remaban cerca, si no a lo largo, de la costa con su ingenio. , confiando en años de experiencia, y rezando por cielos despejados que les permitieran marcar las posiciones de la costa, el sol, la luna y las estrellas.

La falta de herramientas de navegación no impidió la navegación en mar abierto. Fenicios y griegos en el Mediterráneo, árabes en el Océano Índico, irlandeses y nórdicos en el Atlántico Norte y chinos en el Pacífico realizaron cruceros en mar abierto de gran duración y dificultad. Pero la ausencia de instrumentos para guiar a los marineros y el estado primitivo del arte de la construcción naval se combinaron para limitar la actividad marítima a una temporada que duró poco más de la mitad del año.

La evidencia de la relativa poca importancia del mar en los asuntos de las naciones puede verse en la naturaleza de la piratería. Los piratas del mundo antiguo, por ejemplo los cretenses, los ilirios y los cilicios, buscaban su botín en tierra, no a flote. Como escribió Lionel Casson en su historia de la navegación:

El antiguo pirata, como sus hermanos posteriores, persiguió y abordó barcos mercantes. Pero su stock-in-trade no era eso; era tráfico de esclavos. Y el ataque en alta mar era impredecible: un jefe pirata no podía saber por la mirada de un mercante ordinario que avanzaba lentamente si llevaba una carga de invaluables sedas y especias o pieles de cabra baratas y malolientes. Pero una rápida incursión en cualquier ciudad costera estaba destinada a producir, incluso si el lugar era demasiado pobre para el saqueo, una captura de seres humanos, de los cuales los ricos podrían ser retenidos como rescate y el resto vendido por el precio actual en el esclavo más cercano. bloquear.


No fue sino hasta después de que la invasión árabe del siglo VII d. C. convirtió el Mediterráneo en una frontera asediada entre dos culturas que las actividades de los piratas cambiaron gradualmente de las incursiones en la costa a los ataques contra la navegación, sobre todo por parte de los corsarios de la costa de Berbería en el norte de África. . En las aguas del norte de Europa, donde el desarrollo comercial inicialmente iba a la zaga del Mediterráneo, la piratería permaneció asociada con las incursiones costeras durante mucho más tiempo.

viernes, 3 de febrero de 2023

Stalin convierte a su marina en una armada oceánica

¿Por qué Stalin construyó su gran flota oceánica?

W&W






Como el orgullo de la flota soviética, Kirov finalmente fue comisionado el 26 de septiembre de 1938. Tenía 628 pies de largo, 58 pies de manga y tenía un calado de 19 pies. Si bien aún no podía alcanzar su velocidad máxima planificada de 37 nudos, sus generadores pudieron producir una impresionante velocidad de 113 500 shp y tenía un alcance de 3750 nm a 17,8 nudos. Todo esto se complementó con su impresionante armamento y blindaje: tres torretas de tres cañones con cañones 57 Mk-3-180 de 180 mm, seis cañones 56 B-34 DP de 100 mm, seis cañones 46 21-K de 45 mm y cuatro ametralladoras DK de 12,7 mm. . También tenía seis tubos de torpedos 53-38 de 533 mm y era capaz de transportar numerosas minas y cargas de profundidad. La protección era un blindaje de 50 mm en su cinturón, cubierta, torretas, barbetas y mamparos transversales, con un blindaje de 150 mm en la torre de mando.

Stalin tomó la decisión de construir la 'Gran Flota Oceánica' en los últimos meses de 1935. Durante la última parte de 1935 hubo una campaña de propaganda bien pensada y exactamente planeada para celebrar los éxitos de la reconstrucción técnica. de la flota y el progreso en la educación y entrenamiento de combate del personal naval. El 23 de diciembre de 1935, más de 270 oficiales navales y marineros fueron condecorados con órdenes y medallas por sus logros en la difusión del movimiento Stakhanov en la Marina. Y el mismo día Stalin, VM Molotov, GK Ordzhonikidze y KE Voroshilov recibieron en el Kremlin a una delegación de la Flota del Pacífico. Después de la recepción, se ordenó a los Altos Mandos del Ejército Rojo y la Armada Roja que prepararan propuestas para el desarrollo de una gran Armada oceánica y que las presentaran al Gobierno para su aceptación. En el Pravda del día siguiente apareció un artículo que decía que el objetivo de la Unión Soviética era convertirse en una gran potencia marítima en los próximos años.



En febrero de 1936 estaba lista una primera variante de este gran proyecto de flota, y el 27 de mayo de 1936 el Consejo de Trabajo y Defensa (STO) aprobó los parámetros para la composición de la futura flota y el programa de construcción para 1936-1947. Sorprende que muy poco tiempo después de la proclamación oficial de la doctrina de una 'Pequeña Guerra en el Mar', que todavía era apoyada por el entonces Subjefe de las Fuerzas Navales, Flagman 1 Ranga IM Ludri, en una revisión de un American Book en la edición de febrero de 1936 de la revista oficial Morskoi sbornik, la doctrina oficial se cambió repentinamente a una de una 'Gran Armada de alta mar'. El Jefe de las Fuerzas Navales, Flagman Flota 1 Ranga VM Orlov, quien también había sido partidario de la jeune école de una pequeña guerra en el mar,

¿Dónde debemos buscar las razones de este cambio repentino? No cabe duda de que la iniciativa de este cambio debió venir de arriba, del propio Stalin, porque en ese momento su posición dominante estaba tan efectivamente establecida que nadie se atrevía a criticar sus decisiones ni a presentar opiniones divergentes. Esto es especialmente obvio aquí, ya que los principales líderes militares y navales, que antes habían sido claramente partidarios de la teoría de la 'pequeña guerra en el mar', de repente cambiaron al punto de vista opuesto. Deben haber visto o posiblemente incluso anticipado los objetivos cambiados del Vozhd', de Stalin. Entonces, ¿cuáles podrían haber sido las razones de Stalin para este cambio de política y estrategia?

A mediados de la década de 1930, Stalin había percibido el concepto de "frente popular" de cooperación con las democracias occidentales en una política de "seguridad colectiva", defendida por el Narkom de Relaciones Exteriores, MM Litvinov, y promovida por el Komintern, como un falla. La influencia de Litvinov probablemente comenzó a disminuir mucho antes de marzo de 1939, como han supuesto la mayoría de los historiadores occidentales.1 Stalin ya debe haber cambiado a una política de defensa independiente a mediados de la década de 1930. Una razón obvia fue la política antisoviética y anticomunista de Alemania, y su estrecha colaboración con los japoneses e italianos, pero también con el antiguo enemigo común Polonia y Gran Bretaña, como quedó demostrado por el Acuerdo Naval germano-británico de 1935, que parecía ser un acercamiento alemán a una de las democracias occidentales más importantes para él. No hay duda, Stalin sintió que la Unión Soviética estaba cada vez más rodeada de posibles estados enemigos. Esto lo llevó a querer aumentar la fuerza militar de la Unión Soviética a un nivel superior al de sus vecinos, tendencia que ya se observaba a principios de la década de 1930, cuando la industrialización se centró en la producción de armamento para el Ejército, para equipar a sus fuerzas de acuerdo con la doctrina de MN Tukhachevskii y VK Triandaffilov de contrarrestar posibles ataques enemigos mediante contragolpes en lo profundo de su territorio.

A mediados de la década de 1930, lo más probable es que Stalin se hiciera evidente que las otras grandes potencias habían comenzado a desarrollar sus armadas y que había comenzado una verdadera carrera armamentista naval. Debió tener la intención de adquirir en todas las áreas de la flota una fuerza comparable o incluso superior a las probables armadas enemigas, especialmente las japonesas en el Mar de Japón y las alemanas en el Báltico, y en menor medida las alemanas y sus aliados en el Ártico, y los rumanos, los turcos y los italianos en el Mar Negro. Debido a que todas las posibles potencias marítimas hostiles comenzaron a construir nuevos acorazados, también vio la necesidad de tener tales barcos. Esto se subrayó cuando en 1936-1937 la Marina soviética no pudo apoyar a los republicanos en la Guerra Civil española, a pesar de que la decisión de Stalin de construir la 'Gran Flota Oceánica' se tomó antes de que comenzara la Guerra Civil. que algunos historiadores han relacionado erróneamente con el comienzo de la acumulación naval soviética. Otra observación de apoyo fue probablemente la decisión del presidente Franklin D. Roosevelt, quien dijo en ese momento: 'No es posible creer en los tratados, la garantía radica en una flota fuerte. Veamos cómo los japoneses pueden soportar una carrera armamentista naval. El 21 de enero de 1938, el Congreso de los Estados Unidos aceptó una nueva ley para la ampliación de la Armada y el 17 de mayo se anunció un programa de una 'Armada de dos océanos'. Además, podría haber información sobre nuevos planes de construcción para la Armada japonesa. Los mencionados objetivos estratégicos desarrollados para el programa naval de agosto de 1939 muestran claramente la intención de adquirir la supremacía naval en cada una de las cuatro áreas de la flota. Si miramos el texto de los documentos de agosto de 1939, la pregunta es, ¿El objetivo detrás de la acumulación naval era obtener seguridad contra las amenazas navales? ¿O se percibió que las flotas de acorazados eran un paso necesario para asegurar que para 1947 la Unión Soviética se convirtiera en una de las superpotencias del mundo? En la actualidad, esta pregunta no puede responderse definitivamente, pero la redacción de los documentos ahora conocidos de 1939 a 1941 muestra al menos una tendencia ofensiva en la política y estrategia soviéticas.

De hecho, ¿pudo la industria soviética en ese momento cumplir con los grandes programas? Las experiencias de los desarrollos que siguieron son prueba de que las capacidades industriales y tecnológicas eran en ese momento insuficientes para llevar a cabo el gran programa de construcción en los siete a diez años previstos. Las fechas muy cercanas para la construcción de los grandes barcos simplemente no eran realistas, como se demostró en 1936, cuando solo se logró el 53 por ciento de las fechas previstas, y en 1938 solo el 60 por ciento. A pesar de las dificultades reales, Stalin impulsó los procesos de construcción, y muchos historiadores han asumido que las purgas contra el liderazgo naval en 1937-1938 tenían que ver con su deseo de deshacerse de los antiguos partidarios de la teoría de la 'pequeña guerra en el mar' y los oponentes de la 'teoría reaccionaria del poder marítimo'. Pero si miramos a las víctimas de las purgas, encontramos no solo a los exponentes más importantes de estas teorías, como IM Ludri, KI Dushenov e IK Kozhanov, sino también a personas que cambiaron de opinión siguiendo las líneas dadas por Stalin, como RA Muklevich, VM Orlov y finalmente MV Viktorov, y Marshal AI Yegorov, quien desde 1935 había estado pidiendo enérgicamente una acumulación acelerada de la Marina. Y no debemos olvidar el encarcelamiento de muchos de los ingenieros que trabajaban en los diseños de los nuevos grandes barcos; o los hombres que intentaron 'desenmascarar a los saboteadores y enemigos del pueblo', que por un corto tiempo se convirtieron en Jefes de la Armada, como PA Smirnov y MP Frinovskii, solo para convertirse ellos mismos en víctimas de las purgas. Así que este problema debe atribuirse a la desconfianza patológica de Stalin y su percepción irreal de estar rodeado de enemigos y traidores,

Así que debemos suponer que a fines de la década de 1930 para Stalin, como ha dicho el historiador estadounidense Richard Humble, un acorazado, un acorazado, era un predecesor histórico directo de la bomba atómica, un símbolo del más alto grado de poder, un más poderoso y más poderoso. instrumento móvil de la política de poder, que el mundo jamás había conocido. Un estado, que quiere ser un miembro plenamente reconocido en la política mundial, necesita acorazados y cruceros de batalla como símbolos de poder. Esto podría haber estado detrás del deseo de Stalin de tener una 'Gran Flota Oceánica'.

Pero, ¿cuál era la intención de Stalin cuando terminó la Segunda Guerra Mundial y los líderes navales presentaron un nuevo gran programa naval? La Unión Soviética necesitaba entonces sobre todo reparar el daño causado a su base industrial. Y la guerra misma había creado probables enemigos mucho más poderosos en los Estados Unidos y sus aliados occidentales. La amenaza percibida residía en el poder aéreo estratégico muy superior de los países occidentales y la capacidad para la guerra anfibia que habían demostrado en Europa y el Pacífico desde 1943 hasta 1945.

Mientras que el alto mando de la Armada intentaba renovar el concepto de una flota tradicional formada por todo tipo de buques de guerra, desde acorazados y portaaviones hasta lanchas torpederas a motor y submarinos, a Stalin le preocupaba la capacidad industrial y la necesidad de contrarrestar cualquier amenaza de ataques aéreos. bombardeos y desembarcos anfibios. Por lo tanto, trató de empujar las fronteras de las áreas dominadas por los soviéticos lo más lejos posible de los centros de su Unión Soviética y trató al principio de limitar los programas navales a la defensa contra la amenaza anfibia. Sin embargo, en contra de los deseos de los almirantes, exigió sus amados cruceros de batalla, los restos de su gran flota oceánica, a expensas de los portaaviones, lo que demuestra que aún tenía el deseo de adquirir tan antiguos símbolos del poder marítimo, no comprender el cambio en las estrategias navales, con los portaaviones ahora como los instrumentos más importantes de proyección de poder naval. Esto se hizo evidente cuando reinstaló a Kuznetsov, despedido en 1947 por su oposición a los recortes en el programa naval y degradado a Vicealmirante, nuevamente como Comandante en Jefe de la Armada en 1951, para administrar el retrasado programa naval, que todavía estaba centrado en sus obsoletos cruceros de batalla. La renuencia de Stalin a aceptar las demandas de portaaviones de Kuznetsov muestra que todavía estaba obsesionado con la idea de que los grandes barcos armados con armas eran los signos de un estado de superpotencia naval. para gestionar el retrasado programa naval, que todavía se centraba en sus obsoletos cruceros de batalla. La renuencia de Stalin a aceptar las demandas de portaaviones de Kuznetsov muestra que todavía estaba obsesionado con la idea de que los grandes barcos armados con armas eran los signos de un estado de superpotencia naval. para gestionar el retrasado programa naval, que todavía se centraba en sus obsoletos cruceros de batalla. La renuencia de Stalin a aceptar las demandas de portaaviones de Kuznetsov muestra que todavía estaba obsesionado con la idea de que los grandes barcos armados con armas eran los signos de un estado de superpotencia naval.

Cuando, después de la muerte de Stalin, Jruschov y el Mariscal de la Unión Soviética Zhukov tomaron el timón, miraron al Ejército y especialmente a los nuevos cohetes estratégicos como el contraataque a los peligros percibidos por sus oponentes en la Guerra Fría, lo cual quedó demostrado por la primeros lanzamientos de cohetes intercontinentales estratégicos y los primeros satélites al espacio. Pero descuidaron a la Armada. Cuando el Comandante en Jefe de la Marina, el Almirante Kuznetsov, se opuso a esta tendencia y trató de renovar el programa naval siguiendo líneas modernas, fue despedido nuevamente. Su sucesor, el almirante Gorshkov, al principio tuvo que seguir los deseos de sus superiores, especialmente en el amor por las armas modernas como cohetes y misiles. Al principio se vio obligado a cancelar los barcos armados con armas y construir submarinos y barcos con misiles antibuque, antes también volvió a la doctrina de una flota oceánica equilibrada con todos los barcos necesarios desde submarinos atómicos con cohetes balísticos, cruceros armados con misiles, submarinos y destructores y escoltas, así como barcos costeros, pero finalmente también a cruceros de batalla armados con misiles e incluso portaaviones y helicópteros. Puede ser que los sucesores de Jrushchov aprendieran de la experiencia de la crisis cubana de 1962 sobre la necesidad de contar con modernos buques de superficie de alta mar para escoltar por mar los suministros en apoyo de los movimientos revolucionarios en el Tercer Mundo. Entonces permitieron que Gorshkov siguiera esta línea nueva-antigua. Durante su mandato de casi 30 años en su calidad de Comandante en Jefe de la Armada Soviética, Gorshkov casi logró sus objetivos, es decir, establecer la Unión Soviética no solo como una superpotencia del ejército y las fuerzas estratégicas de cohetes, sino también como una gran superpotencia marítima. Solo unos pocos años después de su retiro en 1985, los acontecimientos fuera de la Armada llevaron al desmoronamiento de la Unión Soviética en 1991, seguido del deterioro de la Armada y la oxidación de la mayoría de sus barcos marítimos.

jueves, 2 de febrero de 2023

Ariete blindado: USS Katahdin

USS Katahdin

Weapons and Warfare




El USS Katahdin, un ariete blindado construido a mediados de la década de 1890, tuvo una historia desastrosa. Estaba desactualizado cuando fue botado y demasiado lento e inmanejable para su uso en el mar como un barco de ariete. Las olas rompieron sobre las posiciones expuestas de los cañones y debajo de las cubiertas la vida era estrecha y sin aire debido a la mala ventilación. Prestó servicio en la guerra hispanoamericana en la costa este.


Ariete blindado de EE. UU., completado en 1895. La Guerra Civil estadounidense vio el renacimiento de la idea del uso del carnero como arma principal para hundir barcos. Los confederados comenzaron a construir varias naves blindadas usando el ariete como arma principal y uno de ellos, Manassas, usó su ariete en acción. El aparente éxito del ariete en la batalla de Lissa en 1866 y el hundimiento de varios barcos en colisiones accidentales ayudaron a mantener la popularidad del ariete como arma en las décadas de 1870 y 1880. Numerosos oficiales navales, incluido el almirante estadounidense Ammen, continuaron presionando para que se construyeran embarcaciones rápidas, pequeñas y maniobrables, con costados blindados inclinados y una silueta baja, con el ariete como arma principal. Los franceses ya habían producido una serie de arietes de este tipo para la defensa del puerto, y no tuvieron ningún éxito. Sin embargo, se suponía que el principal ejemplo de este tipo de naves era el Polifemo británico, botado en 1881. Sin embargo, esto no fue así, ya que el Polifemo estaba destinado principalmente como un barco torpedero marítimo, y el ariete era simplemente un arma secundaria. Finalmente, después de mucha discusión, la Marina de los EE. UU. decidió ordenar su propio ariete blindado en 1889. En ese momento, el concepto estaba totalmente desactualizado. No sólo se había demostrado bastante bien que era muy difícil embestir a otro buque que aún era capaz de gobernar y navegar y no quería ser embestido, sino que las armadas del mundo también estaban equipadas con cañones de tiro rápido que harían una gran diferencia. acercamiento muy peligroso, si no letal. Lo que había tenido algún sentido en un período en el que las armas eran muy lentas, imprecisas y de corto alcance, ya no lo tenía. Se suponía que era el Polifemo británico, botado en 1881. Sin embargo, esto no fue realmente así, ya que el Polifemo estaba destinado principalmente como un barco torpedero marítimo, y el ariete era simplemente un arma secundaria. Finalmente, después de mucha discusión, la Marina de los EE. UU. decidió ordenar su propio ariete blindado en 1889. En ese momento, el concepto estaba totalmente desactualizado. No sólo se había demostrado bastante bien que era muy difícil embestir a otro buque que aún era capaz de gobernar y navegar y no quería ser embestido, sino que las armadas del mundo también estaban equipadas con cañones de tiro rápido que harían una gran diferencia. acercamiento muy peligroso, si no letal. Lo que había tenido algún sentido en un período en el que las armas eran muy lentas, imprecisas y de corto alcance, ya no lo tenía. Se suponía que era el Polifemo británico, botado en 1881. Sin embargo, esto no fue realmente así, ya que el Polifemo estaba destinado principalmente como un barco torpedero marítimo, y el ariete era simplemente un arma secundaria. Finalmente, después de mucha discusión, la Marina de los EE. UU. decidió ordenar su propio ariete blindado en 1889. En ese momento, el concepto estaba totalmente desactualizado. No sólo se había demostrado bastante bien que era muy difícil embestir a otro buque que aún era capaz de gobernar y navegar y no quería ser embestido, sino que las armadas del mundo también estaban equipadas con cañones de tiro rápido que harían una gran diferencia. acercamiento muy peligroso, si no letal. Lo que había tenido algún sentido en un período en el que las armas eran muy lentas, imprecisas y de corto alcance, ya no lo tenía. ya que Polyphemus estaba destinado principalmente como un barco torpedero marítimo, y el ariete era simplemente un arma secundaria. Finalmente, después de mucha discusión, la Marina de los EE. UU. decidió ordenar su propio ariete blindado en 1889. En ese momento, el concepto estaba totalmente desactualizado. No sólo se había demostrado bastante bien que era muy difícil embestir a otro buque que todavía era capaz de gobernar y navegar y no quería ser embestido, sino que las armadas del mundo también estaban equipadas con cañones de tiro rápido que harían una gran diferencia. acercamiento muy peligroso, si no letal. Lo que había tenido algún sentido en un período en el que las armas eran muy lentas, imprecisas y de corto alcance, ya no lo tenía. ya que Polyphemus estaba destinado principalmente como un barco torpedero marítimo, y el ariete era simplemente un arma secundaria. Finalmente, después de mucha discusión, la Marina de los EE. UU. decidió ordenar su propio ariete blindado en 1889. En ese momento, el concepto estaba totalmente desactualizado. No sólo se había demostrado bastante bien que era muy difícil embestir a otro buque que todavía era capaz de gobernar y navegar y no quería ser embestido, sino que las armadas del mundo también estaban equipadas con cañones de tiro rápido que harían una gran diferencia. acercamiento muy peligroso, si no letal. Lo que había tenido algún sentido en un período en el que las armas eran muy lentas, imprecisas y de corto alcance, ya no lo tenía. 



Para empeorar las cosas, Katahdin (llamado así por una montaña en Maine) no se lanzó en el astillero de Bath Iron Works hasta 1893, y solo se completó en 1895. Se comparó extremadamente mal con Polyphemus tanto en diseño como en rendimiento. No tenía torpedos en absoluto, confiando completamente en su ariete, y los cuatro 6 libras que le dieron para la defensa no estaban montados en una cubierta voladora, como en su predecesora británica, sino en el casco, con un 1,47 m (4 pies 10 in) francobordo, donde podían ser arrastrados por las enormes olas que se levantaban cuando el buque intentaba alcanzar cualquier velocidad. Nunca alcanzó su velocidad de diseño de 17 nudos, a pesar del enorme embudo diseñado para dar el mejor calado natural posible. Quizás incluso peor fue su atroz maniobrabilidad y dificultad de dirección, lo que hizo poco probable que alguna vez tuviera éxito en el papel que se le había diseñado. La vida dentro del casco bajo era muy incómoda para la tripulación debido al calor, la falta de ventilación y la mala disposición. No fue hasta que estalló la guerra hispanoamericana en 1898 que se puso en servicio, protegiendo la costa atlántica de América. A pesar de las protestas de la prensa, nunca fue enviada a enfrentarse a la flota española, lo cual estuvo bien. Muy pocos buques de guerra han sido tan evidentemente inútiles. No fue una sorpresa cuando fue descartada y hundida como objetivo en 1909. Muy pocos buques de guerra han sido tan evidentemente inútiles. No fue una sorpresa cuando fue descartada y hundida como objetivo en 1909. Muy pocos buques de guerra han sido tan evidentemente inútiles. No fue una sorpresa cuando fue descartada y hundida como objetivo en 1909.

Desplazamiento: 21 55 toneladas Eslora: 76,42 m (250 pies 9 pulg) wl Manga: 13,23 m (43 pies 5 pulg) Calado: 4,57 m (15 pies) Maquinaria: Expansión triple de 2 ejes = 4800 ihp (diseño), 5068 (pruebas) = ​​16 nudos Protección: 1 52-76 mm (6-3 in) Armamento: 4 6-pdr Tripulación: 97

miércoles, 1 de febrero de 2023

PGM: La armada imperial rusa en el conflicto

La Armada Rusa en la Primera Guerra Mundial

Weapons and Warfare



Pedro el Grande fundó la Armada Rusa a principios del siglo XVIII. La flota principal operaba en el Mar Báltico con un escuadrón en el Mar de Azov que se expandió más tarde ese siglo para convertirse en la Flota del Mar Negro. Durante la Guerra de Crimea, los marineros y los cañones de la Flota del Mar Negro desempeñaron un papel destacado en la defensa de Sebastopol. Sin embargo, la Flota del Báltico se vio reducida a la pasividad al demostrarse incapaz de romper el bloqueo anglo-francés. Cuando el imperio se expandió hacia el este, se estableció un Escuadrón del Pacífico con base en Vladivostok. La remilitarización del Mar Negro aproximadamente al mismo tiempo condujo a un nuevo período de expansión, pero debido a los recursos limitados, la Flota del Báltico fue algo pasada por alto. Sin embargo, La presión de Francia después del tratado de 1894 condujo a un aumento en la fuerza de la Flota del Báltico para contrarrestar el creciente poder naval de Alemania. Como resultado, las empresas francesas recibieron pedidos de construcción naval, ya que la industria pesada rusa no tenía la capacidad para construir buques de guerra modernos y completos.

La Guerra Ruso-Japonesa fue un desastre para la Armada rusa que perdió prácticamente todo el Escuadrón del Pacífico, así como gran parte de la Flota del Báltico, que navegó hacia su destino en la batalla de Tsushima. Con recursos severamente limitados, la armada se enfrentó al dilema de "debemos saber lo que queremos" en términos de tipos de barcos y si debería concentrarse en el Océano Pacífico, el Mar Báltico o el Mar Negro.



1906-1914

Aunque había habido un Ministro de Marina durante décadas, su papel era el de socio menor en el Ministerio de Guerra, donde el ejército se consideraba el servicio más importante. Estratégicamente, el papel de la marina era apoyar al ejército.

En 1906, se estableció un Estado Mayor Naval bajo el nuevo Comité de Defensa del Estado, pero casi de inmediato estuvo en desacuerdo con el Ministro de Marina, el Almirante AA Birilov, quien consideró el nuevo cuerpo como una creación advenediza de poco valor. Tanto el Ministerio de Marina como el Estado Mayor Naval produjeron planes de modernización y reforma, pero ninguno fue aceptable por motivos de costo. Además, el ejército y el Consejo de Defensa del Estado objetaron que se excedieron en el papel defensivo de la Marina. A medida que las discusiones y el politiqueo se prolongaban, intervino el zar. A Nicolás II, al igual que a sus primos Jorge V y Guillermo II, le gustaban los barcos y deseaba expandir la influencia de Rusia en el extranjero mediante la posesión de una marina fuerte y moderna. Sin embargo, la Tercera Duma (1907-1912) prefirió invertir el dinero disponible en el ejército.

Una serie de subvenciones de emergencia proporcionaron el reemplazo de varios barcos perdidos en Tsushima y como el dinero del aumento de los ingresos estatales y los préstamos franceses llenaron el tesoro y Turquía comenzó a expandir su flota en el Mar Negro, se decidió aumentar el tamaño de la flota. tanto allí como en el Báltico. Si bien una proporción considerable de este dinero se invirtió en proyectos de capital como astilleros, diques secos y mejores instalaciones portuarias, también se aprobó un gran programa de construcción de barcos. Con el nombramiento de un nuevo ministro de Marina más receptivo a la reforma, el almirante IK Grigorovich, en 1911 la Duma comenzó a ver con más buenos ojos las estimaciones navales. El 6 de julio de 1912, el zar firmó un plan de expansión de 42 000 000 £. El problema fue que muchos de los barcos establecidos bajo este programa no estaban programados para completarse durante algún tiempo. Además, dependían en gran medida de la experiencia y el equipo extranjeros, y los contratos en el extranjero no se colocaron con los posibles aliados de Rusia. Al igual que con la artillería pesada, se hicieron pedidos con empresas alemanas, así como con las de Gran Bretaña y Francia.

1914

Al estallar la guerra, dos cruceros rusos, pagados y a punto de completarse en los astilleros alemanes, fueron comisionados en la marina alemana. Según la edición de 1914 de Jane's Fighting Ships, también se estaban construyendo cuatro Dreadnoughts y dos cruceros para la Flota del Báltico, al igual que tres Dreadnoughts y nueve cruceros para la Flota del Mar Negro. Estos nuevos buques capitales se complementarían con treinta y seis nuevos destructores y un gran número de submarinos y buques auxiliares. La mayoría de estos barcos debían completarse en los próximos años. En 1914, el gasto naval ruso solo estaba por detrás del de Gran Bretaña y EE. UU. Habiendo superado a Alemania y otros enemigos potenciales. De hecho, Rusia y Gran Bretaña estaban a punto de firmar un acuerdo naval cuando estalló la guerra.

1914-17

Como se señaló en el Plan 19, ambas flotas estaban subordinadas al Stavka. El cuartel general de la Flota del Mar Negro estaba en Sebastopol, el cuartel general de la flota del Báltico en Helsingfors (Helsinki) en Finlandia, con bases importantes en Kronstadt y Riga. El Ministerio de Marina en Petrogrado actuó como cámara de compensación para las órdenes de Stavka.

Como el Escuadrón del Pacífico prácticamente no participó en la guerra, son principalmente las operaciones de las flotas del Mar Báltico y del Mar Negro las que nos preocupan aquí y, por poca o ninguna coordinación posible, cada una se tratará individualmente.

Flota del Mar Báltico

Al estallar la guerra, la Flota del Báltico puso en marcha un programa de minería defensiva cuidadosamente planificado. Se dice que las minas rusas fueron las mejores y más efectivas utilizadas por cualquier armada en la guerra. El objetivo de esto era evitar el movimiento de unidades navales alemanas contra la capital o el flanco del Frente NW. El oficial a cargo de la minería era el Capitán AV Kolchak, quien ascendería rápidamente al rango de Almirante. El mayor logro de la Flota del Báltico durante 1914 fue la captura de un conjunto de libros de códigos navales alemanes de Magdeburg durante agosto, lo que permitió a los oficiales de inteligencia aliados monitorear los movimientos alemanes.

Durante los siguientes dos años, las principales unidades de la Flota Báltica se preservaron en previsión de una acción decisiva de la flota. La carga de las operaciones ofensivas estuvo a cargo de los once submarinos de la Flota del Báltico y un pequeño número de submarinos británicos que llegaron a Rusia a través del Ártico o pasando el guante de las patrullas alemanas en la desembocadura del Báltico. Aunque los submarinistas de ambas armadas hicieron un excelente trabajo contra los comerciantes costeros que surcaban el Báltico, la mayor parte de la flota rusa permaneció en el puerto. Tal pasividad tuvo un efecto terrible en los oficiales y hombres dejándolos presa de la apatía y la politización. Protegidos por la cada vez más compleja red de campos minados, la disciplina de los marineros se erosionó lentamente. Los cruceros estaban limitados debido a la falta de existencias de carbón de antracita británico que escaseaban (aunque, curiosamente, de hecho, se habían almacenado miles de toneladas de carbón en Archangel y Murmansk, pero en su lugar se usaban para lastrar los barcos que regresaban a sus puertos de origen después de entregar municiones a Rusia). El trabajo en el puerto de los marineros también se vio inhibido por la capa de hielo que se acumuló en los puertos y el programa de construcción de barcos se detuvo porque muchos de los barcos en construcción estaban diseñados solo para llevar turbinas de fabricación alemana. El resultado general de todos estos problemas fue una cantidad de tripulaciones con poco o nada que hacer. El trabajo en el puerto de los marineros también se vio inhibido por la capa de hielo que se acumuló en los puertos y el programa de construcción de barcos se detuvo porque muchos de los barcos en construcción estaban diseñados solo para llevar turbinas de fabricación alemana. El resultado general de todos estos problemas fue una cantidad de tripulaciones con poco o nada que hacer. El trabajo en el puerto de los marineros también se vio inhibido por la capa de hielo que se acumuló en los puertos y el programa de construcción de barcos se detuvo porque muchos de los barcos en construcción estaban diseñados solo para llevar turbinas de fabricación alemana. El resultado general de todos estos problemas fue una cantidad de tripulaciones con poco o nada que hacer.

Cuando la escasez de rifles del ejército se volvió crítica en 1915, la armada cambió sus rifles rusos por los japoneses Arisaka para aliviar los problemas de suministro de municiones. Japón también rescató barcos de la Guerra Ruso-Japonesa, que fueron puestos nuevamente en servicio por los rusos y se formó un Destacamento Báltico Separado, pero no logró regresar al Báltico.

Problemas

El primer estallido de problemas ocurrió en el crucero Rossiia en Helsingfors durante septiembre de 1915. Los marineros protestaron por la mala alimentación, la disciplina excesivamente dura y los "oficiales alemanes". Los rumores sobre la traición de los “oficiales alemanes” habían ido en aumento desde la pérdida del crucero Pallada cuando estaba de patrulla en noviembre de 1914, aunque el hecho de que se hundiera con toda la tripulación no entraba en las historias de los chismosos.

La armada parece haber tenido una mayor proporción de oficiales con nombres que suenan alemanes que el ejército y, al ser un servicio más pequeño, eran más notables. De hecho, el comandante de la flota báltica en 1915 era el almirante NO von Essen, quien aparentemente consideró "rusificar" su nombre durante este período. Aunque los cabecillas a bordo del Rossiia fueron arrestados, no evitó más problemas en noviembre de 1915 cuando parte de la tripulación del acorazado Gangoot se amotinó más allá del control de sus oficiales por la mala alimentación. Más preocupante para los comandantes superiores fue la negativa de las tripulaciones de los barcos vecinos a apuntar con sus armas a los amotinados. Finalmente, la amenaza de que un submarino lanzara torpedos en el Gangoot detuvo el motín. Se realizaron una serie de arrestos que dieron como resultado que esos hombres fueran asignados a batallones disciplinarios. batallones disciplinarios, por lo general, 200 hombres a la vez, a menudo eran enviados al Frente NW hasta que el Duodécimo Ejército se quejaba de que tenían más problemas de lo que valían. Posteriormente, los batallones disciplinarios fueron detenidos en las bases navales donde se hicieron progresivamente más difíciles de controlar.

A medida que avanzaba 1916, la moral declinó aún más. Cada vez que los barcos cambiaban de comandante o se transferían oficiales y se intentaba endurecer la disciplina donde se percibía que era demasiado laxa, los hombres reaccionaban con una insolencia tonta o trabajaban a paso de tortuga. Ese noviembre, Grigorovich expresó sus preocupaciones al zar durante una entrevista en el Stavka. Sin embargo, Nicholas se negó a discutir asuntos de seguridad interna ni respondió a informes escritos sobre asuntos similares. La situación se resumió en un informe del comandante de la base de Kronstadt al representante de la marina en Stavka. “Ayer visité el crucero Diana… Me sentí como si estuviera a bordo de un barco enemigo… En la sala de oficiales, los oficiales dijeron abiertamente que los marineros eran completamente revolucionarios… Así es en todas partes en Kronstadt”.

En noviembre de 1916, las defensas rusas lograron su mayor victoria. Una fuerza de once destructores alemanes se enredó en campos de minas mientras perseguían el tráfico costero y en cuarenta y ocho horas siete se perdieron y uno sufrió graves daños. No había barcos rusos en la zona, ya que habían interceptado transmisiones de radio y se habían mantenido alejados.

El aburrimiento y la falta de actividad no fueron las únicas razones de la creciente desilusión de los hombres con la guerra y el régimen. El servicio en la marina exigía un tipo de recluta diferente al del ejército. La tasa de alfabetización entre los marineros se acercaba al setenta y cinco por ciento (en el ejército era menos del treinta por ciento), un nivel más alto de competencia con la tecnología era vital, al igual que el trabajo en equipo y la iniciativa, cualidades todas que fomentaban una mayor habilidad e integración. cuerpo de hombres. La proximidad a los centros industriales urbanos los llevó inevitablemente a estar expuestos a puntos de vista políticos extremos y la discusión de las condiciones en tierra. En consecuencia, cuando llegó la revolución en marzo de 1917, los marineros de la Flota del Báltico estaban listos y dispuestos a participar.

La Flota del Mar Negro

La Flota del Mar Negro (almirante AA Eberhardt) siguió una política más agresiva, montando operaciones contra el Bósforo el 28 de marzo de 1915 y nuevamente el mes siguiente en apoyo de la expedición de Gallipolli. Para llamar la atención de los turcos sobre la costa del Mar Negro, se pretendió reconocer la costa en busca de posibles lugares de desembarco, como se había acordado con los aliados occidentales. La costa de Anatolia llegó lentamente a ser dominada por los rusos, lo que obligó a los turcos a depender cada vez más de la ruta terrestre más lenta para suministrar hombres y municiones para su Frente del Cáucaso. Cuando Bulgaria entró en guerra, se realizaron varias incursiones contra la navegación costera, pero la presencia de submarinos alemanes limitó tales operaciones. Sin embargo, fue en apoyo del flanco derecho del Frente del Cáucaso que la Flota del Mar Negro hizo su mayor contribución.

En agosto de 1916, Kolchak fue nombrado comandante de la Flota del Mar Negro. En noviembre, la Flota del Mar Negro sufrió su mayor pérdida, el acorazado Emperatritsa Mariia recién terminado, que explotó en el puerto de Sebastopol con más de 400 bajas. Durante el resto de la guerra, el Mar Negro se convirtió prácticamente en un lago ruso y se hizo un uso cada vez mayor de la armada para transportar y escoltar suministros al ejército. Las razones señaladas para el declive de la Flota Báltica fueron mucho menos pronunciadas entre los marineros del Mar Negro. El simple hecho de que los hombres estuvieran más o menos continuamente involucrados en una guerra activa y no estuvieran sujetos a las influencias urbanas en la misma medida que en el Báltico salvó a la Flota del Mar Negro de los peores excesos de la Revolución de Marzo. Kolchak llevó muchos de sus barcos al mar cuando la situación en Petrogrado se agravó y solo regresó al puerto cuando el zar abdicó. Por lo tanto, cuando docenas de oficiales de todos los rangos en la Flota del Báltico estaban siendo asesinados por sus hombres, la Flota del Mar Negro permaneció relativamente tranquila.

La marina y las revoluciones

La velocidad con la que los marineros de la Flota del Báltico respondieron a los acontecimientos de marzo en Petrogrado apunta a una sensación de unidad de propósito, aunque no necesariamente un levantamiento cuidadosamente diseñado y guiado por una sola mente. Cuando comenzó la revolución, los marineros la apoyaron desde el principio y estaban preparados para fusilar a cualquiera que se interpusiera en su camino. Esto incluía a sus oficiales, aunque muchos también fueron asesinados como represalia por su comportamiento pasado. El 16 de marzo, el almirante AI Nepenin, al mando de la Flota Báltica, informó al Gobierno Provisional: “La Flota Báltica como fuerza militar ya no existe”. Por lo que podía ver, sus barcos atados al hielo habían levantado banderas rojas.

En ambas flotas se establecieron comités con poderes similares a los del ejército. La diferencia entre las flotas fue el mayor grado de militancia y participación de la Flota del Báltico en los asuntos de Petrogrado. Durante los días de julio, los marineros de la flota báltica estuvieron muy involucrados, pero las acciones lanzadas posteriormente para contener el radicalismo parecen haber logrado poco más que una mayor alienación de los hombres. A pesar de esto, los marineros apoyaron a Kerensky durante el caso Kornilov, pero a finales de septiembre el Gobierno Provisional ejercía muy poca autoridad sobre ellos.

Esta rara película alemana muestra el asalto de la Primera Guerra Mundial conocido como Operación Albion. Esta fue la operación terrestre y naval alemana en septiembre-octubre de 1917 para invadir y ocupar el archipiélago de Estonia Occidental, entonces parte de la Gobernación Autónoma de Estonia, República Rusa. La campaña terrestre se inició con desembarcos en Tagalaht, Saaremaa, el 11 de octubre de 1917, después de una extensa actividad naval para limpiar minas y someter baterías de artillería costera. Los alemanes aseguraron la isla el 16 de octubre. El ejército ruso evacuó Muhu el 18 de octubre. Después de dos intentos fallidos, los alemanes lograron desembarcar en Hiiumaa el día 19 y capturaron la isla al día siguiente. La flota rusa del Báltico tuvo que retirarse del estrecho de Suur después de grandes pérdidas (ver Batalla de Moon Sound). Los alemanes reclamaron 20,

Sin embargo, cuando los alemanes lanzaron la Operación Albion, Kerensky envió un mensaje inspirador a los marineros, que provocó la respuesta: “Cumpliremos con nuestro deber… [pero] no por orden de algún tipo de lamentable Bonaparte ruso… Larga vida a la revolución mundial. ”

El escuadrón en Moon Sound había estado en la estación durante más de un mes y conocía bien las aguas. Aunque superados en número, los rusos infligieron daños considerables a las naves capitales alemanas, pero no pudieron llegar a los transportes. Los submarinos británicos no fueron llamados a la acción, pero según el diario de su comandante, el comandante de la Flota Báltica (almirante AV Razvozov), "esperaba dar batalla con sus grandes barcos mientras el enemigo intentaba forzar los campos de minas exteriores". Los alemanes no se aventuraron más durante el resto de la guerra. Los barcos de la Flota del Báltico habían librado su última acción y dentro de un mes el crucero Aurora debía brindar apoyo al golpe bolchevique. La propiedad de la Flota del Mar Negro pasó a la Rada de Ucrania y los marineros ucranianos fueron transferidos de la Flota del Báltico a fines de 1917.