lunes, 4 de noviembre de 2019

Uruguay: El ferry de los T-28 argentinos a la armada celeste


El ferry de los "Taco"



Amaneció ese miércoles con un sol radiante iluminando el espejo de nuestra laguna, la plataforma y su vieja rampa de hidros. En febril actividad desde la madrugada la gente de Mantenimiento General ultimó cada uno de los detalles para que el Tracker, el ¨Carlitos¨ y un H-34 estuviesen dispuestos y que las tripulaciones se aprestasen a embarcar temprano a lo que sería un largo día.




A bordo de la aeronave y con la planta conectada reviven los cilindros del motor de babor llevando a nuestro comandante Luis Chiaparro, Yamandú Ciganda, Leonel Berhnardt e Immer Borba en proa directa a la querida Base Aeronaval de Punta Indio.
Los aprestos anteriores en el sitio donde aguardaba el material para su vuelo ferry tuvo como alma mater a nuestro querido gordo Ariel Conde quien a cargo de un grupo de mecánicos dejaron listas y a la espera de embarque a los cuatro pilotos que días atrás completaron su calificación en esas maquinas. Dos de ellos años atrás calificaron como pilotos en EE.UU y otros dos en la Armada Argentina respectivamente.



Había ese día en nuestra gente mucha expectativa, mientras se esperaba recibir el contingente aéreo que tanto nos hacía falta, luego de años de severas restricciones de apoyo económico y material, llegando a marginar la actividad aérea a un mínimo muy austero.
La amistad muy estrecha entre nuestros Comandantes en Jefe uruguayo, y su par el Jefe del Estado Mayor de la Armada Argentina (CA Hugo Márquez y VA Emilio Massera) hicieron posible esa gran mano entre Aviaciones Navales en un tiempo que la nuestra se encontraba en estado crítico.
Fueron arribando en tres olas de aeronaves esos nueve T-28F cedidos que en formación cerrada colgaban debajo del ala de nuestro S2A. Tiempo después se materializó también el arribo de tres bimotores Beechcraft C 45H conocidos cariñosamente por los pilotos como ¨Carlitos¨, siendo cedidos en forma gratuita a nuestra Aviación Naval.



Con el arribo de la primera ola rugiendo sobre el techo de nuestras instalaciones, las tres maquinas quedaron ¨en tacos¨, inertes en la plataforma de la vieja Escuela de Aviación Naval contra la ruta, despertando toda nuestra atención como noveles alféreces de fragata cursantes en esos días conociendo de ellos solo por datos e imágenes de los viejos NATOPS americanos de nuestra biblioteca.




Para nada esos bichos camuflados cuya panza y parte de su nariz brillaba por la presencia de aceite nos guardaban una proporción con nuestros SNJ y el menos añejo T-34B. Inmediatamente que se silenciaron sus motores y puestos en tierra nuestros pilotos, se embarcaron nuevamente a la otra ribera del charco para conducir un nuevo traslado de aeronaves, retornando a nuestra base, ya pasada la hora del rancho dejando como en la vez anterior parqueada una nueva ola de aviones, mientras que los tres primeros fueron conducidos a través de la Base por barra y remolque a la planchada principal.
Así mecánicamente se repitió el restante ciclo trayendo los últimos aviones, casi con la calurosa tarde ya finalizada, y el sol cercano al horizonte. Ahora, esta última formación rodaba sobre sus motores, al sitio de reposo, donde se apreciaba una imagen que causaba en los más jóvenes un inolvidable momento, bastante diferente al presenciado a tempranas horas cuando vimos aquel coloso de cemento que era la planchada prácticamente en desnudez.



Impresionaba hasta el alma ser testigo desde lo alto del terraplén cercano a la vieja escalinata que conducía al edificio de Operaciones (actual Grupo de Escuadrones) observar aquellas nueve fieras, con sus motores en marcha junto al Tracker, el viejo TC45J nuestro y el único Sikorsky (CH-34) volando en ese momento con gran esfuerzo de nuestra gente afectados a ese operativo.
Un verdadero espectáculo ver moderando entre volutas de humo blanco y celeste, sintiendo en las fosas nasales el aroma del combustible quemándose con el aceite y el sol cayendo un poco al sur del Cerro de Pan de Azúcar.



Creo sin dudas que todos los tripulantes que vivimos eso, nos fuimos a descansar luego del festejo hecho realidad en el Casino de Oficiales donde algunas de las autoridades navales más importantes de ese momento se trasladaron desde Montevideo para presenciar ese poco singular acontecimiento.
Los más jóvenes jamás pudimos en ese tiempo calibrar como cambió a partir de ese hecho, el destino de nuestra querida Arma Aérea. Días más tarde se hizo presente desde la Armada Argentina para colaborar activamente en la calificación de pilotos nuestros el querido TC Carlos Benítez (conocido en ambas riberas como ¨El Chino¨) con quien tuvimos una muy estrecha y leal amistad.
Me parece ver todavía en la parte posterior de su casco junto a sus datos personales, la figura de un triangulo con ojos rasgados y fino bigote graficando ese apodo…



Esas dos semanas siguientes, no fueron menos intensas o complicadas para nuestra gente, a causa de la ¨efervescencia¨ creada con nuestros pares de la fuerza aérea, quienes en vano reclamaban esos medios cedidos en calidad de obsequio a nuestra Arma Aérea de la Armada, pero eso es realmente motivo de otra historia y muchos anécdotas más vividos en ese tiempo.



El año siguiente me encontró sin siquiera sospecharlo en la Base Aeronaval de Punta Indio como alumno becario, donde pude darle forma a uno de los sueños más importantes de mi vida, graduándome al fin de ese año con mis alas navales y teniendo al regreso, posibilidad de calificar en esos inolvidables fierros que tanto me aportaron profesionalmente a lo largo de mi carrera de aire y mar.



Cada piloto al final de sus días como tal, recuerda con mucha nostalgia cada máquina en que un día vivió y voló, guardando en la memoria las cabinas de cada una de ellas. Sin pretender ser desagradecido con esos ¨fierros con alma¨ , de todos ellos indefectiblemente siempre guardamos a uno especial en nuestro corazón.
El mío lleva justamente el recuerdo de los queridos T 28´s, una vez traídos desde el seno de vuestro hogar.

domingo, 3 de noviembre de 2019

Maniobras de la armada vietnamita

La Marina de Vietnam realizó un entrenamiento de combate a gran escala

BaoDatViet


4 Gepard, 4 Molniya y 1 BPS-500 en formación de combate (todas las fotos: BaoHaiQuan)

Flota de la Brigada 162 - La Marina de la Región 4 realizó un entrenamiento de combate a gran escala.


Actualmente, la Armada Popular de Vietnam se está enfocando fuertemente en la inversión para avanzar hacia la modernidad, hemos incluido el deber de muchos barcos de defensa antimisiles versátiles y modernos con origen tanto en el país como en el extranjero.

Los buques de guerra más avanzados de la Armada vietnamita cuentan con personal para la Brigada 162, incluido el buque de defensa antimisiles Gepard 3.9, Molniya 1241.RE, Molniya 1241.8 y buques de defensa antimisiles BPS-500, además también hay algunos cañones Svetlyak o TT-400TP. embarcaciones



Debido a que son parte de la misma unidad, es esencial que los buques de guerra modernos se centren en el entrenamiento de combate en alta mar en el escuadrón grande, con el fin de mejorar la capacidad de coordinación a lo largo de la frontera.

En varias ocasiones, la 162ª Brigada realizó entrenamientos fronterizos, incluidos Gepard 3.9 o Molniya y BPS-500, pero la mayoría fueron individuales o mixtos, pero los números movilizados no fueron grandes.

Específicamente, en algunos informes publicados por la National Defense Television o Navy Television, solo aparecen entre 3 y 5 barcos y establecen rutas de tiro. Sin embargo, recientemente ha habido una cantidad de concentración sin precedentes.



El escuadrón de acorazados de la Marina de la Región 4 con 4 Gepards 3.9, 2 Molniya 1241.8, 2 Molniya 1241.RE y 1 barco BPS-500 han practicado la sección de viaje marítimo en formación, creando un espectáculo muy. hermoso rostro.

Esta es una premisa para ejercicios de entrenamiento para practicar disparos en tiempo real en la frontera cuando la Armada vietnamita en el futuro pueda equiparse con buques de guerra con muchas funciones, como especialidades antiaéreas, antisubmarinas y antibuque.

Pero por el momento, es fácil ver que la imagen de la Armada vietnamita se ha mejorado significativamente, lo que refleja el fuerte desarrollo continuo para defender firmemente la soberanía del país sobre las islas y las islas.

sábado, 2 de noviembre de 2019

Australia: HMAS Brisbane realiza pruebas de armas en USA

HMAS Brisbane comienza los ensayos del sistema de combate en EE. UU.

Ministerio de defensa de Australia




HMAS Brisbane DDG-42 (foto: AusAWD)

En una primicia para la Marina Real Australiana y la Marina de los Estados Unidos, HMAS Brisbane ha completado un combate con misiles en vivo.

Utilizando datos de sensores remotos del USS Stockdale y la capacidad de compromiso cooperativo, el sistema de combate se probó contra una gama de objetivos desafiantes y situaciones tácticas.

La ministra de Defensa, la senadora Hon. Linda Reynolds CSC dijo que los juicios que se llevaron a cabo en los Estados Unidos durante el mes pasado marcan un hito innovador para Australia.

"Este lanzamiento de misiles demuestra los niveles más altos de interoperabilidad entre nuestras armadas", dijo el ministro Reynolds.

"Reafirma la tecnología que cambia el juego que el sistema de combate Aegis trae a nuestra Armada y la capacidad avanzada de los destructores de clase Hobart construidos en Australia.

USS Stockdale DDG-106 (foto: dvids)

"Al realizar estas pruebas en los EE. UU., nuestra Armada puede acceder a la mejor experiencia del mundo, rangos instrumentados y capacidades de análisis para proporcionar confianza en el desempeño del barco en combate".

La clase de barcos Hobart, comisionada por el Gobierno Nacional Liberal en 2007, se encuentran entre los buques de guerra más potentes en el mar, formando una parte importante de la defensa de nuestra nación.

La capacidad de participación cooperativa proporciona una capacidad de comunicación segura entre barcos, aeronaves o fuerzas terrestres equipadas en Australia y EE. UU. Y permite que una unidad detecte y, si es necesario, se enfrente a una amenaza identificada por otro barco o aeronave.

Las pruebas marcan el siguiente paso en la introducción de Hobart Class Destroyer en el servicio.

viernes, 1 de noviembre de 2019

Primeros encorazados europeos y americanos (1/2)

Primeros acorazados: Europa y América I

Weapons and Warfare



Puesto en quilla en Castellamare en 1877 y lanzado en 1880, Italia llevó el revolucionario diseño de Brin de Duilio (1876) al extremo.

Mientras Francia y Gran Bretaña establecieron sucesores del Gloire y el Guerrero, siguiendo sus propios patrones diferentes, otras naciones europeas se unieron. Dos de las primeras fueron las potencias rivales de Austria y la recién unida Italia. De hecho, Italia ordenó dos pequeños acorazados a Francia antes de que el primer Parlamento italiano se sentara en marzo de 1861, y ese año también ordenó dos buques más grandes del tamaño y estilo del tipo Gloire de un astillero de Nueva York. Del mismo modo, Austria comenzó con dos pequeñas corbetas revestidas de hierro, y en 1861 comenzó con tres acorazados "Gloire" más grandes. Rusia ordenó un revestimiento de hierro de 3.300 toneladas, con un arco de carnero proyectado, a los constructores del Guerrero en 1861, y otro al año siguiente, mientras convertía dos fragatas de madera; La Turquía otomana ordenó tres acorazados de 6.400 toneladas también de Inglaterra, y España comenzó a construir contra la Marina de los EE. UU. Con una cosecha propia de 6.200 toneladas, al mismo tiempo que ordenó un barco bastante más grande de Francia; otras potencias navales menores siguieron su ejemplo.

Mientras tanto, al otro lado del Atlántico, dos extraños tipos desviados estaban siendo golpeados juntos en las condiciones más urgentes de la Guerra Civil estadounidense. Los estados secesionistas del sur, inferiores a los estados del norte en buques, construcción naval y capacidad de ingeniería, habían comenzado la competencia. El secretario de su pequeña armada afirmó: ‘La desigualdad de números puede compensarse con invulnerabilidad. . . debe crearse un tipo nuevo y formidable ''. La fragata de tornillos Merrimack había caído en sus manos en la ocupación de Norfolk, Virginia, con sonido de madera de casco inferior y motores capaces de reparación, por lo que la cortaron hasta la línea de flotación y construyeron sobre la parte inferior del cuerpo una batería blindada o casamata. Esto ocupaba unos dos tercios de la longitud del casco, y estaba construido de pino de 20 pulgadas inclinado hacia adentro desde la línea de flotación a unos 45 grados; Se colocaron 4 pulgadas de roble sobre esto y luego dos capas de planchas de ferrocarril se enrollaron en placas de 8 pulgadas de ancho por 2 pulgadas de espesor. Esta casamata fue perforada por todos lados con 14 puertos para 10 pistolas, cuatro de las cuales eran rifles de calibre de 6 o 7 pulgadas, seis agujeros lisos de 9 pulgadas; un solo embudo proyectado a través de la parte superior. No había mástiles ni velas.

Esta nave, que tenía un ariete de hierro fundido unido a su proa, era solo una batería flotante improvisada que habría sido abrumada incluso por mares moderados; Sin embargo, los informes sobre su construcción causaron un poco de preocupación en el Norte, convirtiéndose gradualmente en un gran susto que permitió que un ingeniero inventor sueco llamado John Ericsson obtuviera la aprobación en septiembre de 1861 para un nuevo revestimiento de hierro, cuyos contornos habían estado madurando en su mente. durante unos 20 años, a pesar de los repetidos rechazos. Su idea era una "fortaleza inexpugnable" en forma de torreta blindada giratoria ‘en forma cilíndrica simple para que el ataque de todos los sectores de la brújula pueda resistirse con la misma certeza". . . montado sobre una amplia cubierta blindada cuyos lados se llevarían por debajo de la línea de flotación y sobresalirían de un estrecho casco de balsa, que contiene la maquinaria, por un margen tal que cualquier disparo tendría que 'atravesar 20 pies de agua' para golpear el casco, mientras que el la hélice y el timón en la línea central estarían "absolutamente protegidos", esta última característica que Ericsson consideró "quizás la más importante" .2

Como se construyó, el 'fuerte inexpugnable' de esta nave, llamado Monitor, era un tambor de 20 pies de diámetro por 9 pies de alto, formado por ocho capas de revestimiento de 1 pulgada, dentro de las cuales se montaron dos pistolas de ánima lisa de 11 pulgadas, cada una disparando 166 libras bolas a un ritmo muy lento, algo así como una ronda dirigida cada siete minutos. La cubierta de hierro de 1 pulgada de grosor sobre la que giraba esta torreta flotaba unos 2 pies sobre el nivel del agua con lados blindados que se extendían hasta 3 pies debajo del agua. Esta fue la parte más débil del diseño; Cuando la tripulación voluntaria encontró cuando la sacaron de las aguas protegidas de Nueva York, los mares abiertos barrieron la cubierta y se filtraron entre ella y la torreta y bajaron por las aberturas para encontrar dos embudos plegables y dos ventiladores detrás de la torreta, además de sacudirla. debajo del voladizo blindado como para arrancarlo del casco. Ella no era, en ningún sentido, una armadura de mar; En esto y en su armadura laminada, inferior a las placas más delgadas pero homogéneas de los acorazados europeos, se parecía al Merrimack. Ninguno de los dos pudo haber vivido con el Gloire o el Guerrero. Entran en la historia, no porque fueran un avance o una lección, solo porque fueron los primeros acorazados en acción contra los barcos.


Por casualidad, los dos buques se completaron unos días después del otro, y cuando, en la mañana del sábado 8 de marzo de 1862, el Merrimack, renombrado Virginia, salió de Norfolk para luchar contra una fuerza de bloqueo federal en Hampton Roads. Monitor, a dos días de Nueva York, estaba luchando por la costa este a solo 10 horas de distancia. Sin embargo, estas 10 horas fueron importantes; dieron a Virginia tiempo para probar en acción el pronóstico de Lôme sobre un león entre un rebaño de ovejas, también la sugerencia de Paixhans de que el simple manejo de las baterías de vapor anularía las ventajas enemigas en la navegación. Mientras que la fuerza federal estaba compuesta por tres fragatas finas y una balandra tripulada por marineros estadounidenses reconocidos por su habilidad y garbo, la tripulación de Virginia estaba compuesta en gran parte por soldados confederados con solo unos pocos días de entrenamiento a bordo.

Por lo tanto, la batería se filtró lentamente a través del agua brillante hasta donde el balandro de madera Cumberland y la veterana fragata Congreso estaban anclados en un canal cerca de Newport News. Ambos pensaron tan poco en el peligro que permanecieron anclados y simplemente esperaron por sus armas mientras "la cosa" de la que tanto habían escuchado, balanceaba su fea batería hacia ellos. Cuando el Cumberland lo juzgó dentro del alcance, disparó su costado de agujeros lisos de 9 pulgadas; pronto el Congreso se unió con unas pocas pulgadas y su batería principal de 32 libras, y se agregaron pistolas de tierra al disparo redondo, pero cualquier bola que golpeó simplemente rebotó en el hierro inclinado, sin causar ninguna impresión ni desviar la batería. avanzar hacia el Cumberland, que finalmente embistió debajo de los canales delanteros. La balandra listada como agua entró rápidamente, y media hora después se había ido, la primera víctima de embestida desde los días de la cocina. Mientras tanto, el Congreso, al darse cuenta de lo irresistible que era este oponente, puso velas y foque, deslizó el cable y se encaminó hacia Newport News. Virginia la siguió, tomó una posición de rastrillado en la popa y, al silenciarla, la obligó a atacar y prenderle fuego.

Esa noche, el Monitor, dirigido por el dramaturgo supremo, llegó a los Caminos; la tripulación de Virginia la descubrió a la luz de la fragata en llamas. La noticia del conflicto inminente entre las dos naves blindadas se extendió rápidamente a lo largo de ambas orillas, y a la mañana siguiente, que amaneció brillante, los espectadores estaban en las multitudes para observar la justa. Virginia no los decepcionó. Salió al vapor a las 8 en punto, en dirección a una de las fragatas de madera con conexión a tierra esperando que el Monitor se interpusiera, como lo hizo, y allí se desarrolló un duelo estrecho y pesado que resultó poderosamente indeciso. Ninguno de los dos tenía las armas para atravesar la armadura del otro, ya que Virginia disparaba conchas o uvas, el Monitor disparó bolas de hierro que se hicieron añicos al impactar. Además de esto, su torreta, que fue apartada del enemigo durante el intervalo de carga de siete minutos para evitar cualquier accidente en los topes del puerto de armas, desarrolló las fallas de todos los prototipos; El motor en marcha era difícil de arrancar y aún más difícil de detener, y la tripulación comenzó a disparar en el columpio cuando el objetivo apareció brevemente a través de los puertos. Virginia dirigió voleas de mosquetería hacia los puertos oscilantes con tan poco efecto como sus proyectiles contra la armadura, luego decidió hacer su presa original, la fragata de tierra Minnesota. El monitor lo siguió y se desarrolló un duelo de embestida. Esto también fue indeciso ya que el Monitor falló en sus torpes pases, mientras que Virginia, que tuvo éxito una vez, había perdido su carnero en el asunto del día anterior y, por lo tanto, no causó ninguna impresión. Cuando las embarcaciones se unieron, el Monitor disparó una de sus grandes piezas con el hocico casi tocando la casamata de Virginia, pero aunque una sección fue aplastada, no fue perforada. El comandante del sur, por su parte, llamó a los internos, pero antes de que pudieran trepar por los barcos se habían separado. Entonces continuó hasta que las embarcaciones finalmente se separaron después de unas cuatro horas con algunas bajas y un poco de daño en ambos lados, pero no se perdieron vidas. El resultado fue un empate, aunque el Monitor podría afirmar que evitó daños mayores a los barcos de madera federales.

El Virginia fue reparado, se le dio más armadura debajo de su línea de flotación vulnerable, y volvió a salir en abril, capturando algunos buques mercantes; el Monitor no pudo encontrarla, por lo que esta vez el barco del sur podría afirmar que había logrado su propósito. Luego, antes de que pudiera poner en funcionamiento un plan para capturar el Monitor abordando y conduciendo en cuñas entre su torreta y la cubierta, las tropas federales obligaron a los confederados a evacuar Norfolk, y su tripulación la quemó para mantenerla alejada de las manos enemigas. En cuanto al Monitor, se hundió más tarde en un viaje por la costa.

Sin embargo, estos dos prototipos famosos fueron seguidos por descendientes que participaron en la lucha naval a lo largo de los ríos y bahías de los estados del sur, y proporcionaron material para que los pensadores navales posteriores reflexionen mientras buscaban lecciones que pudieran ayudar a aclarar la nueva guerra naval. Por ejemplo, una batería flotante del sur llamada Albemarle, colocada en un maizal río arriba del río Roanoke y blindada al estilo de Virginia con hierro forjado sobre una fragua abierta, realizó otro ataque de embestida exitoso bajo fuego en 1864. Y esto mismo Más tarde, la embarcación fue víctima de un atrevido ataque con un torpedero. El bote, comandado por un joven teniente llamado Cushing, tuvo que conducir sobre y sobre una barrera de troncos que rodeaba el acorazado, para que el torpedo, una caja de pólvora que se sostenía en un palo sobre la proa, pudiera entrar en contacto con el objetivo y luego disparó con un tirón en una línea unida a su detonador. Cushing logró esta hazaña extraordinaria en la oscuridad y bajo fuego con tanta presencia mental que pudo hundir el Albemarle y luego escapar nadando río abajo.


Una litografía contemporánea de Manhattan en el mar

Más tarde hubo el famoso episodio en Mobile Bay cuando el almirante Faragut, llorando ‘¡Malditos los torpedos! ¡Adelante! ", Vaporizó la flota del norte bajo su mando cerca de los cañones del fuerte confederado Mogan y a través de una doble línea de minas (entonces conocidas como torpedos) hacia la bahía, perdiendo milagrosamente solo un barco y su tripulación mientras lo hacía. Este desafortunado buque fue el Tecumseh, un "monitor" ampliado. Había otros tres monitores con Farragut y uno de ellos, el Manhattan, que llevaba dos enormes agujeros lisos de 15 pulgadas en su torreta blindada de 10 pulgadas, fue responsable de pagar al descendiente sureño más poderoso de Virginia, Tennessee. que salió a la batalla con toda la flota de Farragut.

Estos y otros eventos de la Guerra Civil se analizaron en trabajos sobre guerra naval, artillería naval y tácticas durante muchos años después, ya que había pocas otras pruebas modernas de acción para continuar. Pero realmente la revolución armamentista se movía demasiado rápido para que las "lecciones" fueran valiosas, y los barcos y las armas del sur estaban demasiado improvisados ​​para ser considerados mucho más que los ensayos desesperados de una comunidad agrícola: el más efectivo de los "torpedos". 'que Farragut cargó estaban hechas de barriles de cerveza impermeables con brea; la armadura de las baterías flotantes, aunque ingeniosa, era demasiado seccional; las armas no fueron diseñadas para perforar armaduras. Las acciones blindadas se libraron en aguas protegidas, y se sacaron pocas conclusiones para mar abierto. Quizás lo más instructivo fue el crucero del asaltante comercial del sur, Alabama, que destruyó una serie de buques mercantes del norte y evadió la captura durante casi dos años antes de que el USS Kearsage finalmente la hundiera. Esta lección no se perdió en los franceses, ni en los británicos, cuya marina mercante estuvo particularmente expuesta a tal forma de guerra.

jueves, 31 de octubre de 2019

Hidroavión de reconocimiento: Arado Ar 196


Arado Ar 196






El Arado Ar 196 fue un hidroavión biplaza muy versátil utilizado por la Kriegsmarine, durante la Segunda Guerra Mundial y se utilizó para diversos cometidos tales como patrulla costera, reconocimiento, cobertura antisubmarina y en contadas ocasiones como bombardero en apoyo terrestre.



Historia

El Arado Ar 196, fue concebido como avión biplaza, anfibio embarcado por el diseñador Walter Blume en 1936 como respuesta a las especificaciones requeridas por el Ministerio del Aire alemán para un hidroplano catapultable a fin de satisfacer las necesidades de las unidades de la Luftwaffe encargadas de proporcionar a la Kriegsmarine los aviones necesarios. Se buscaba estandarizar su aviación embarcada y sustituir los Heinkel He 50 y Heinkel He 114. Se presentaron muchas propuestas tanto de Dornier, Focke Wulf, Gotta y Arado, siendo este último fabricante quien presentó un diseño de un avión monoplano más competitivo y avanzado (con alas plegables) respecto a los hasta entonces diseños convencionales de biplanos.



El primer prototipo con dos pontones voló en 1938 y en 1939 se entregaron las primeras unidades Arado Ar 196 A-1 a las que siguieron la serie A-2 hasta la A-5 (última).



Un prototipo equipado solo con una calandra alargada que también estaba considerado en la propuesta del Ministerio del Aire, el Ar 196 B no tuvo mucha aceptación en la Kriegsmarine y sólo se produjo limitadamente.



Restos de un Ar 196 A-1 en la catapulta del Graf Spee

Arado construyó el Ar 196 en dos líneas de producción según el cometido a realizar, la serie embarcada A-1 hasta la A-5 y la serie B con sus variantes para uso en bases costeras.



La Kriegsmarine usó el Ar 196 tanto en las grandes unidades de superficie como en buques corsarios. El acorazado de bolsillo Admiral Graf Spee que actuaba como buque corsario, embarcaba dos.



También el acorazado Bismarck, por ejemplo, embarcó cuatro Ar 196 A-3 de ala plegable (podía embarcar hasta 6, dos de ellos desmontados) operados por el grupo de reconocimiento 196 ((Bordfliegergruppe 196).



El modelo A-1 fue muy bien recibido por los pilotos y técnicos embarcados de la Luftwaffe debido a sus características marineras y aéreas, demostrando ser un aparato muy confiable y versátil. La tripulación era un observador artillero-radioperador y un piloto. No obstante, a pesar de que no era rival para los cazas enemigos fue considerado en las primeras fases de la contienda como uno de los mejores aviones embarcados del teatro europeo superando ampliamente al Supermarine Walrus.



En total se produjeron unos 600 aviones de este tipo, unos 100 de ellos fabricados por Focke Wulf bajo licencia.



El Arado Ar 196 fue usado además por las fuerzas aéreas de Bulgaria, Finlandia y algunos ejemplares capturados por las Fuerza Aérea de Noruega (libre).



En la actualidad, las mayoría de las unidades que sirvieron en Bulgaria están expuestos en museos de ese país. Un ejemplar recuperado del crucero Blücher se exhibe en Noruega y otro del crucero Admiral Hipper se expone en el Museo del Aire y del Espacio en los Estados Unidos.


Especificaciones (Ar 196A-3)


Características generales

Tripulación: 2
Longitud: 11 m (36,1 ft)
Envergadura: 12,4 m (40,7 ft)
Altura: 4,5 m (14,6 ft)
Superficie alar: 28,4 m² (305,7 ft²)
Peso vacío: 2 990 kg (6 590 lb)
Peso máximo al despegue: 3 730 kg (8 220,9 lb)
Planta motriz: 1× Motor radial BMW 132K.
Potencia: 706 kW (947 HP; 960 CV)


Rendimiento

Velocidad máxima operativa (Vno): 310 km/h (193 MPH; 167 kt) a 4000 m.s.n.m.
Velocidad crucero (Vc): 255 km/h (158 MPH; 138 kt)
Alcance: 1 070 km (578 nmi; 665 mi)
Techo de vuelo: 7 000 m (22 966 ft)


Armamento

Ametralladoras: 2× MG 17 de 7,92 mm colocada en el costado de estribor del fuselaje delantero con 500 disparos, y otra ametralladora MG 15 de 7,92 mm sobre soporte móvil en la cabina posterior.
Cañones: 2× MG FF de 20 mm y 60 disparos por arma de tiro frontal instalados en las alas.
Bombas: 2 x SC 50 de 50 kg en soportes subalares.