Rusia: Habría que ampliar la Flota del Pacífico

Flota del Pacífico: un palo que debe convertirse en un garrote

Roman Skomorokhov || Revista Militar




Foto: mil.ru


Empecemos desde lejos. Lamentablemente, Rusia tiene cuatro flotas. Cuatro palos, que son casi imposibles de convertir en un solo palo.

Flota del Báltico

Encerrado en la parte oriental del Mar Báltico y no representa nada como una formación militar. El punto no está en la composición cuantitativa o cualitativa de la flota, sino en el hecho de que la región tiene flotas muy fuertes de países de la OTAN. Y dado que no estamos hablando de la destrucción del mundo entero, entonces, en un conflicto local, las flotas combinadas de Alemania, Dinamarca y Noruega no dejarán ninguna posibilidad a la Flota del Báltico. Él, al igual que en la Primera y Segunda Guerra Mundial, está condenado a estar encerrado en el Golfo de Finlandia y representar un objetivo. Pero el KBF es capaz de recuperarse. Y además, el Baltica normalmente se dispara de costa a costa con modernos misiles de crucero. Así que es un club suicida para todos los involucrados.

Flota del Mar Negro

No tan triste como en el Báltico, por supuesto que hay más margen de maniobra. Sin embargo, las fuerzas de la OTAN aquí también superan con creces cualquier cosa que la Flota del Mar Negro pueda oponerse al enemigo. La flota turca es lo suficientemente fuerte, y si los colegas en el bloque del Mediterráneo se ponen al día ... Pero el Mar Negro es una formación única. Y mientras todos los barcos enemigos superarán el Bósforo y los Dardanelos, nuestros misiles tendrán una excelente oportunidad para construir una presa en el estrecho.

Flota del Norte

Un puño bastante impresionante, pero de poca utilidad. Aparte de los submarinos estadounidenses, que de vez en cuando pasan el rato bajo el hielo, no tenemos ningún enemigo en el norte. Simplemente porque los barcos potenciales no tienen barcos capaces de operar en hielo. Por otro lado, el traslado de barcos desde el Norte a cualquier región del mundo lleva tanto tiempo que vale la pena recordar la campaña de "combate" del "Almirante Kuznetsov" a las costas de Siria. Y estimar si los barcos de la Flota del Norte tendrán la oportunidad de acudir en ayuda de alguien. De hecho, no, simplemente no habrá oportunidad de hacer la transición en tiempos de guerra. La OTAN está en todas partes con todas las consecuencias consiguientes.

Flota pacífica

 
Fuente: voennoedelo.com

Y aquí hay opciones muy interesantes para el desarrollo de eventos de carácter no apocalíptico. Y ahora volveremos nuestros ojos al Lejano Oriente.

Es allí donde tenemos serias reclamaciones territoriales en forma de Kuriles. Los japoneses consideran que estas islas son suyas, con todas las consecuencias consiguientes.

En general, vale la pena hacer una pequeña digresión aquí. El caso es que poco antes de sentarme para estas reflexiones, tuve mucha comida en los sitios navales japoneses. Los japoneses han estado obsesionados con su armada desde la época de los barcos de remos, y yo me quedo callado sobre los acorazados y los cruceros.

Entonces, la visión japonesa de los eventos de 1945 es muy diferente a la nuestra. Y esto es lógico, tienen una mentalidad diferente. Parecería que la URSS se unió a la guerra en la etapa final, no quemó Tokio y otras ciudades, no arrojó bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki. Pero no. Todo parece un poco diferente desde el punto de vista japonés.

Japón arregló Pearl Harbor para los estadounidenses sin declarar la guerra. Los estadounidenses libraron una guerra contra ellos y contra Hiroshima a cambio. Los japoneses aquí no se ven muy bien a sus ojos, porque nadie expresa ningún reclamo especial por el bombardeo de hoy. Parece que obtuvieron lo que se merecían y tienen la culpa.

Y con respecto a Rusia, que es la sucesora de la Unión Soviética, la opinión es algo diferente. Teníamos un pacto de no agresión, al que los japoneses (curiosamente) se adhirieron. Es difícil decir por qué sucedió esto, creo, querían actuar con seguridad, además Khalkhin-Gol y Khasan hicieron su trabajo. Pero ese invierno de 1941, podrían haber acertado. Y cómo cambiaría todo entonces es muy difícil de decir. Pero en diciembre de 1941, Japón derribó a los estadounidenses y la historia fue así.

Pero en 1945, la Unión Soviética denunció el tratado e inmediatamente pasó a la ofensiva, dispersando al Ejército de Kwantung y liberando Mongolia y parte de China. Bueno, recuperando el suyo en la forma de Sakhalin y los Kuriles. Los ganadores, ya sabes, siempre pasan factura, ¿qué reclamos pueden haber?

Pero los japoneses tienen su propia opinión. En su mayor parte, creen que la denuncia del tratado y el ataque de la Unión Soviética a Japón es casi lo mismo que el ataque de Japón a Estados Unidos sin una declaración de guerra.

Por eso en Japón sueñan seriamente con el momento en que se corrija la justicia histórica en relación a los Kuriles. Hay medios especializados como la revista "Shukan Gendai", que constantemente despiertan el interés por el tema, aunque qué puedo decir, no se ha enfriado en los últimos 30 años.

Está claro que en Japón, que se recuperó por dólares estadounidenses, la actitud hacia Estados Unidos es bastante respetuosa. Digamos que el país está completamente enfocado en Estados Unidos. Esto esta bien. Este es, en principio, un asunto interno de los japoneses. Perdonadas Hiroshima, Nagasaki, Tokio, Kioto y docenas de otras ciudades quemadas por bombas de fósforo, su propio negocio, ¿no es así?

Se experimentan malas vistas hacia el norte, hacia Rusia.

Pero - las Kuriles.

Por supuesto, no hay nada de valor en estas parcelas de tierra. Sí, no importa lo que digan allí, sobre la extracción de pescado, minerales y otras leyendas: las islas Kuriles tienen tantos patios traseros del imperio que es difícil de imaginar para una persona normal. El valor económico real de las islas es cero, porque allí no hay nada. Sin clúster turístico, sin minería. Y cada vez hay menos gente.

Continúan las conversaciones sobre asignación de fondos, apoyo e implementación de programas. Por ahora, las islas cuentan con comunicaciones celulares e Internet.

Pero para Japón, estas islas son un territorio muy importante. También para Rusia. Este ya es un juego político aburrido para todos: algunos no pueden aceptar, otros no pueden dar. Rusia realmente no puede renunciar a las Islas Kuriles. Si renuncias a las islas, los que lo deseen vendrán corriendo a otros territorios. Ésta es la razón principal, pero es válida. Dejemos que diplomáticos y abogados indaguen durante otros 500 años en lo que se firmó en 1956. Juega en nuestras manos.

Pero los japoneses no son muy buenos. Casi todos los políticos comienzan su carrera con el tema Kuril. Y todo eso es típico, no lo pudieron resolver. Pero esto no disminuye los antojos en absoluto.

¿Qué podría pasar aquí? Hay opciones.

Por supuesto, las Islas Kuriles no son motivo para desencadenar la Tercera Guerra Mundial. Bueno, estas parcelas de tierra no se están tirando para que el mundo pueda ser demolido por su bien. Entonces, otro escenario sería apropiado aquí.

Este escenario se desarrolló por primera vez en Kosovo. Después de eso, se repitió con éxito en varios lugares. Nuestro escenario de Crimea es en realidad una variación incruenta sobre el mismo tema.

Entonces, ¿qué pueden hacer los japoneses a este respecto? Simplemente organice el asentamiento de las islas en el marco de cualquier programa. Con qué sueñan realmente. Proyectos económicos conjuntos. Japón ya ha construido un hotel en las islas, donó dos pontones, mejorando significativamente la comunicación entre las islas.

Se están creando centros culturales, algún tipo de económicos ... Y hay una afluencia pequeña pero confiada de gente que quiere trabajar por el bien de los "territorios del norte". Hay gente así en Japón, tienen un orden total con eso.

La presencia está aumentando gradualmente. Hasta cierto momento, cuando comienzan los problemas de ambos lados. Ya sabemos cómo sucede esto y por qué. Hay ejemplos más que suficientes en Rusia.

Y ahí es cuando los buques de guerra entran en escena. Porque solo con su ayuda será posible proteger los intereses de los pueblos "oprimidos". No importa de qué nacionalidad, en cualquier caso, los barcos dejarán las bases para la "defensa".

 
Foto: wikipedia.org

Y aquí "de repente" una cosa desagradable puede volverse clara. La flota japonesa, sin la ayuda de sus aliados estadounidenses, es capaz de neutralizar a toda la Flota del Pacífico sin esforzarse demasiado. El número de barcos de ataque en la marina japonesa supera el número de barcos rusos capaces de realizar ataques serios.

40 destructores con misiles antibuque es una cantidad muy seria de salvas. Más dos docenas de submarinos. En general, es suficiente para inducir la democracia en las islas.

Puede hablar mucho sobre números y comparar las capacidades de las dos flotas. Pero, por desgracia, la armada japonesa es mucho más joven que la nuestra. Es un hecho. Y sus capacidades (con la excepción de destruir el mundo) son superiores a las de la Flota del Pacífico.

¿Es tan triste? No, no todos.

La práctica ha demostrado que la Flota del Pacífico hoy en día puede realizar una operación anfibia. La flota tiene barcos de desembarco y botes a su disposición. No brillan con novedad, pero sí están y podrán realizar tareas para realizar operaciones de apoyo en las islas o, por ejemplo, para trasladar una brigada de defensa aérea. A las islas Kuriles.

Ya he dicho que el valor económico de las islas hoy es cercano a cero. Esto debe admitirse con calma y decir que mañana las cordilleras de las Kuriles del Norte y del Sur podrán convertirse en excelentes puestos de avanzada de defensa. Por ejemplo, los Iskanders (o mejor aún, Calibre) en Kunashir podrán encender un fuego muy bien en los corazones de los revanchistas japoneses y luego apagarlo. Porque incluso si los japoneses hubieran colocado elementos del sistema Aegis en sus islas, en esta situación sería muy difícil para el sistema reflejar un disparo a quemarropa. Es decir, de 150 a 200 kilómetros.

Entonces, cohetes. Alado, antibuque, antiaéreo. Es útil, enfría las cabezas más calientes.

Aeronave. Son muy necesarios. Inteligencia, guía, amonestación. Hay aeródromos en las islas, pero se necesitan más. Que sea saltar aeródromos, no es tan importante. Lo principal es que desde ellos fue posible trabajar en objetivos tanto en la costa (japonesa) como en el mar.

Buques. Desembarco, para que puedas apoyar a las tropas costeras en las islas y combatir, para desanimar a todo el que quiera hacer agujeros en los barcos de desembarco.

La experiencia obtenida al suministrar a un grupo de tropas rusas en Siria ha demostrado lo necesaria que es una flota para llevar a cabo tales operaciones. Hoy podemos decir que la Flota del Mar Negro no estaba preparada en absoluto para la tarea de suministrar un grupo bastante pequeño de tropas en Siria, y tuvieron que comprar vapores viejos en todas partes para transportar carga militar a Siria.

En el Lejano Oriente, es poco probable que esto funcione, aunque solo sea porque, a diferencia de los terroristas, los japoneses tienen buques de guerra y aviones que pueden intentar interferir con la entrega de mercancías.

Algunos dirán que el guión es bastante fantástico. Quizás. Cualquiera que no haya leído lo que está escrito en foros como nuestro "Review" en Japón. Allí el público no se diferencia del nuestro en cuanto a la intensidad de las pasiones expresadas, nada. Por alguna razón, todas estas historias sobre japoneses cultos, educados y moderados se convierten en ficción en las islas Kuriles.

Sí, esta es solo la "voz del pueblo", y desahogándose en las discusiones, los japoneses se vuelven callados y educados nuevamente. Pero, como dicen, ¿qué hay en la mente de un sobrio ...

El problema de los Kuriles es y seguirá siendo para los japoneses un problema más limpio que el de Fukushima. Es un hecho. Y es muy bueno considerar este problema de las propias islas, cuando hay una flota atrás, y no un montón de barcos viejos en camino a reciclar.

Hoy en día, el programa ruso de construcción naval para flotas es ridículo. Sí, no podemos tomar y resolver todos los problemas con los barcos. Por lo tanto, los barcos de cuarenta años deben repararse y prolongarse su vida útil.

¿Pero no es mejor que lanzar 3-4 barcos en cada una de las flotas, tomar y modernizar la flota que cubrirá la zona más explosiva? Es decir, la Flota del Pacífico, que hoy (y mañana) carece de patrulleros pequeños o barcos de ataque serios. Y la Flota del Pacífico tiene un enemigo. Y el enemigo no solo es fuerte, sino que también está equipado con barcos modernos.

Es muy difícil decir por qué Japón necesita tal flota. Parece ser como defenderse de una posible agresión china, pero aquí está el problema: China nunca ha sido el primero en meterse en una pelea históricamente. Está claro que esto no es un argumento, y Taiwán puede convertirse en el primero, pero ... También podemos adentrarnos en la historia de Japón. Hay casos más bonitos.

Si quieres paz prepárate para la guerra. " Eso es lo que decía la gente inteligente. Y si queremos la paz en la región que se discutió, entonces solo debemos estar listos para detener las posibles inclinaciones de Japón.

Es decir, la Flota del Pacífico necesita barcos de superficie. Nuevo y en cantidades suficientes. Mañana, porque hoy nadie podrá decir cuánto tiempo más los japoneses seguirán refrenando su revanchismo y militarismo.