AShM: US Navy ensaya como atajar misiles

La Marina de los EE.UU. apura los preparativos para la guerra con China 


La Marina de EE.UU. ha pedido a los fabricantes de misiles para diseñar y construir rápidamente con ellas un avión no tripulado de blanco que simulará misiles antibuque chinos subsónicas. Anteriormente, la Marina de los EE.UU. ha dedicado mucho esfuerzo en el desarrollo y la construcción de aviones no tripulados similares para simular misiles anti-buques súper sónicos. Al parecer, alguien hizo los cálculos y se dio cuenta de que los rivales más probables a corto plazo (China, Corea del Norte o Irán), todos tenían una gran cantidad de misiles subsónicos chinos. China, vende una gran cantidad de estos misiles anti-buque C-801 y C-802. El C-801 es de 5,81 metros (18 pies) de largo, 360 mm de diámetro, tiene un alcance máximo de 42 kilómetros, y pesa 636 kg (1400 libras) cada uno. El C-801 es similar al Exocet francés, y se cree que se han basado en el misil. Un mejor C0801 es el C802A que es un 6.8m (21 pies) de largo, 360 mm de diámetro, 682kg (1500 libras) de misiles, con un (360 libras) ojiva 165kg. El C802 tiene un alcance máximo de 120 kilómetros, y se mueve a lo largo de unos 250 metros por segundo. 

El misil Exocet francés es del mismo tamaño y el rendimiento de los misiles chinos, pero los costos de dos veces más (más de un millón de dólares cada uno, pero el fabricante se sabe que ser flexibles sobre los precios.) El nuevo bloque 3 de MM Exocet tiene mayor rango (180 kilómetros) debido a su motor turborreactor. Exocet es un misil de 670 kg (1500 libras) que ha existido por más de tres décadas, ha sido probado en combate y se sabe que es fidedigna. El C802 se sabe que es menos capaz que el Exocet, pero es similar y los chinos siguen mejorando sus clones Exocet. 

Lanzadores de C802 montados en la fragata Zulfiquar pakistaní

La Marina de EE.UU. pidió a alguien para construir un avión no tripulado objetivo reutilizable subsónico que tiene una velocidad máxima de unos 900 kilómetros por hora, se presenta en aproximadamente un metro por encima del agua, se puede maniobrar (empuje de 8 Gs) y tienen un alcance máximo de 700 kilómetros. El drone objetivo debe flotar, duran alrededor por cerca de 20 vuelos y costar menos de $ 200.000. Este misil podría llevar a la electrónica para que pueda ser manipulado por un operador remoto y controlar los esfuerzos de interferencia y todo tipo de información de vuelo. 

SSST Coyote GQM-163A

La Armada espera repetir el éxito anterior hace tres años, después de casi una década de esfuerzos de desarrollo, la Marina de EE.UU. puso su simulador de misiles anti-buque de alta velocidad en servicio. Este fue el SSST Coyote GQM-163A (Supersonic Sea-Skimming Target), que es un misil de 31 pies de largo, 800 kg (1.700 libras) con una combinación de cohetes de combustible sólido y propulsión estatorreactor. Tiene un alcance de 110 kilómetros, y, a causa de la estatorreactor, una velocidad máxima de más de 2.600 kilómetros por hora. El Coyote está destinado a dar a los buques de guerra de EE.UU. de una simulación realista de un ataque de misiles de crucero rusos similares (como el Klub.) Por lo menos 39 GQM-163As se van a construir, a un costo de 515.000 dólares cada uno. El GQM-163A es el primer misil EE.UU. para utilizar con éxito motores estatorreactores, y esta tecnología se puede utilizar ahora en otros misiles. 

AShM 3M54

Coyote llegó a ser en respuesta a varios países armando con misiles de alta velocidad antibuque. En particular, se teme que el 3M54 ruso (también conocido como los misiles anti-buques SS-N-27, Sizzler o Klub) utilizados en submarinos chinos, son imparables. Pero tal vez no. India, (otro cliente importante para el Klub) ha peleado con los rusos por las reiteradas fallas del Klub durante seis disparos de prueba hace tres años. Los misiles fueron disparados en la costa rusa, con un submarino indio clase Kilo, INS Sindhuvijay. El barco se fue a Rusia en 2006 para las actualizaciones. India se negó a pagar por las actualizaciones, o recuperar el submarino, hasta que Rusia arreglara los problemas con los misiles (que finalmente lo hizo). 

De dos toneladas de peso, y disparado desde un tubo de torpedo de 533mm (21 pulgadas) en un submarino clase Kilo, el 3M54 tiene unos 200 kg (440 libras) de ojiva. La versión antibuque tiene un alcance de 300 kilómetros, pero las velocidades de hasta 3.000 kilómetros por hora durante su último minuto de vuelo. También hay una versión aerolanzables y versión lanzada desde barco. Una versión de ataque de la tierra acaba con la función de la aproximación final de alta velocidad, y tiene una ojiva 880 libras. Lo que hace que el 3M54 particularmente peligrosa es su aproximación final, que comienza cuando el misil está a unos 15 kilómetros de su destino. Hasta ese momento, el misil viaja a una altura de unos treinta metros. Esto hace que el misil más difícil de detectar. La aproximación a alta velocidad significa que cubre que hace quince kilómetros en menos de veinte segundos. Esto hace que sea difícil para las armas anti-misiles actuales bajarlo. 

El 3M54 es similar a los misiles anti-buques rusos de la época anteriores de la Guerra Fría, como el 3M80 ("Sunburn"), que tiene una cabeza más grande (300 kg) y menor alcance (120 km.) Los 3M80 fue todavía en desarrollo a finales de la Guerra Fría, y finalmente fue puesto en servicio hace una década. Aún más es el P700 ("Naufragio"), con un rango de 550 kilómetros y 750 kg (1.650 libras) de ojivas. Este misil entró en servicio en la década de 1980. 

Estos misiles son considerados "asesinos de portaaviones", pero no se sabe cuántos de ellos tiene que golpear un vehículo para dejarlo fuera de combate, y mucho menos hundirlo. Por otra parte, los misiles rusos tienen poca experiencia en combate, y una reputación de rendimiento irregular. El control de calidad no era una fuerza de los soviéticos, pero los rusos son cada vez mejores, al menos en el sector civil. Los fabricantes militares parecen haber sido más lentos en adaptarse. 

Se teme que la marina no tiene defensa contra misiles como Klub. O bien, puede haber desarrollado defensas, pero no quiere dejar que los enemigos potenciales sepan como las defensas trabajan (para que el enemigo no desarrolle maneras de evitar esas defensas.) 

Strategy Page